Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odstranil (§129 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 2006) xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx), xxx xxxxxxxx xx vysoké xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zavedené xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx ohledu xx xx, xxx xxxxx xx konkrétním zásahům xx xxxxx xxxxxxxxx xx soukromí, či xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx svým xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobovat xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x žalobkyní legitimně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx: Xxxx X xxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxx, xx účasti XXXx. Xxxxx Ch., o xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx a xxxxxx Xxx. Xxxxx Roztočila x JUDr. Jana Xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: X. X., xxxx. JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx 5, Brno, xxxxx xxxxxxxxxx: Magistrát xxxxx Xxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxxxx náměstí 3, Xxxx, za účasti xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx: XXXx. J. Xx., xxxx. Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx, advokátem, xx sídlem Dvořákova 13, Xxxx, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Brně xx xxx 23.5.2013, x. x. 62 A 22/2012-117,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxx 4.114 Xx xx xxxxxxxx dnů od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx.
XXX. Žalovaný x xxxxx zúčastněná xx xxxxxx xxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 19.1.2012, xx. xx. OUSR/MMB/0460362/2011/2, x. x. XXX/0018602/2012, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Brno - Xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xx xxx 19.10.2011, xx. xx. 02021/200/211/Xxx-14, x. j. XXXXXX/02021/11/XXXX/Xxx, xxxx xxxxx §115 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §129 xxxx. 3 xxxxxx x. 183/2006 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx x stavebním řádu (xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stavby xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx x xx: „Xxxxxxxxx xxxxxxx konstrukce k xxxxxxxx xxxx X. 52x, Brno xx xxxxxxxxx parcele x. 715 xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, která je xxxxxxxxx do xxxxx xx pozemkové xxxxxxx x. 715 katastrální xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x pozemkovou xxxxxxxx x. 716 xxxxxxxxxxx xxxxx Černovice (xxxx xxx jen „xxxxxx“).“
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx úřad řádně xxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xx xxxxxx xx jejího soukromí x xxxxxxxx stavbu x xxxxxxx s §25 odst. 1 xxxxxxxx č. 501/2006 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x. 501/2006 Xx.,“). Žalovaný xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx mezi jejím xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx svém soukromí xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx dvorku xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx denního osvětlení.
V xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx orgánů. Xxxxxxxxxx, že v xxxxxx zástavbě xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx soukromí, xxxxxx by ochrana xxxxxx xxxx soukromí xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx byla xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx jejími xxxxxxx x fotodokumentací. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx i x xxxxxxx xxxxx xxxxx oddělujících xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx stavba xxxx xxxxxxx. Dodala, xx xxxxxxx bylo xxxxxxxx ustanovení §25 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 501/2006 Xx., xxxxx došlo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.5.2013, x. x. 62 X 22/2012-117, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx přiznal náhradu xxxxxxx řízení. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx umístění xxxxxx x řadové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, její xxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl xxxx k xxxxxx, xx stavba xxxxx xxxxxxxx x jako xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxx umožňovala xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx fotografií xxxxx soudu xxxxxxxxx, xx z xxxxxx xx xxxxx vidět xx xxxxxx žalobkyně, xxxxx dokonce i xx xxxxxx domu. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx či xxxxxxx xx x xxxxxx xx soukromí xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx mezi xxxxxxxxxxxx dvory xxxx xxxxxxxxx toliko zídky, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx soukromí, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx jako xxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxxx quo xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx terasy. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx pokud xx xxxxxx sloužila xxxxx x průchodu xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx žalobkyni xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx současně xxxxx x funkci xxxxxx a žalobkyně xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx zasahovaly xx jejího xxxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.3.2010, x. x. 7 Xx 13/2010-159, dostupným xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x případě xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx, jež xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx soukromí. Proti xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stavby xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx legitimně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, která xxxx snížena. Xxxx xxxxxxx i xx §25 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 501/2006 Xx., samotnou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx závažné xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx podala xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxx. X xx xxxxxxxxx xxxxxx kasační stížnosti xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x), x) x x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx terasou, xxxxx xxxxxxxx. Stavba xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx sloužit. Xxxx xx o xxxxxx xxxxxx vytvořil xxxxxx x xxxxxxx žalobkyně, xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dokazování x ohledání xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx tak xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx opomenul xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x prezentoval toliko xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx spisu ani xx situace xx xxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx předmětné xxxxxx xxxxxxxxxx imisí xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx „[o] xxxxx xxx xxxxxxx xxx x mimořádných xxxxxxxxx, xxx kterých xx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx,“ xxx doložila xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.9.2000, xx. xx. 22 Xxx 1150/99, a xx dne 12.12.2000, xx. xx. 22 Xxx 1629/99. Dále xx neztotožnila s xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx dána xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx terasa xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx soukromí. Soud xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx důvodu xxxxxxx xxxxxx xx mimořádný xxxxx xx soukromí xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx odkázala xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 30.4.2013, x. x. 8 Xx 20/2011-131, x xxxx se soud xxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva a xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2012, x. x. 7 As 13/2010-145, xxxxx něhož xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx sám xxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x pominul xxxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úpravy xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx odůvodněny.
Dále stěžovatelka xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x fotografií x x xxxxxxx xxxxxxxxx x nezjistil, xxxx panovaly na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx terasy pak xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx quo x xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx rekonstrukcí, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx soukromí xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx nevyužívala x odpočinkovým xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx jiná xxxxx, xxxxx xx xx mohla xx xxxx xxxxxxxxx nastěhovat, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx očekávání xx xxxxxxxxx xxxxx stejné xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx nenastal. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xx soukromí xxxxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxx. Xxxxx míra případného xxxxxx do xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 23.5.2013, x. x. 62 X 22/2012-117, zrušil x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xx vyjádření ke xxxxxxx stížnosti ztotožnila x xxxxxxxx odůvodněným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx se ve xxxxxxxxx ztotožnil x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx. Podotkl, xx xxxxx xx xxxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxx značně xxxxxxx samotným způsobem xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx skutečnost, že xxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx žalobkyně xxx xxxx x oken xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bývají xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v souladu x §109 xxxx. 3 a 4 x. ř. x., xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx přitom xxxx, x xxxx xx xxxxx §109 xxxx. 4 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §103 odst. 1 xxxx. x), x) x c) x. x. x.
Xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. „[x]xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení spočívá xxx x tom, xx na správně xxxxxxxx xxxxxxxx stav xx xxxxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. „[x]xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx orgán x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx spisech nebo xx x nimi x rozporu, xxxx xx při xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x ustanoveních x řízení před xxxxxxxx orgánem takovým xxxxxxxx, xx to xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxx rozhodoval, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx; za xxxxxxx xxxx xxxxxx xx považuje x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx nesrozumitelnost.“
Podle §103 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. „[k]asační xxxxxxxx lze xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx.“
Xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxx xxx věc xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti:
Podáním ze xxx 16.3.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stavby xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxx 7.4.2011 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx téhož xxx x xxxxxxxxx xx xxx 27.4.2011, xx. zn. 00989/090/11/Cou - 4, x. x. XXXXXX/00989/11/XXXX/Xxx, xxxx xxxxxxxx řízení o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx „Přístavba xxxxxxx xxxxxxxxxx x bytovému xxxx Š. 52x, Xxxx xx x. x. x. 715 x. x. Černovice, xxxxx xx kotvená xx xxxxx xxxxxxxxx x pozemkem x. x. 716 x. x. Xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx podanou xxxxxxxxxx xxxxx xxx 6.6.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx povolení stavby. X projektové dokumentace xx dne 21.4.2011, x xxx Ing. X. Č., XXx., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx X. 967/52x v Xxxxxxxxxxx, o xxxxxxxxx 2,95 m x 2,65 x, xx xxxxx 2 xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx podlaží x po xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xx xxx 13.6.2011, xx. xx. 00989/090/11/Cou - 7, x. x. XXXXXX/00989/11/XXXX/Xxx, xxxx přerušeno xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx stavby. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xx xxx 20.7.2011, xx. xx. 02021/200/11/Xxx - 7, x. x. XXXXXX/02021/11/XXXX/Xxx, xxxx účastníci xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 19.10.2011 vydal xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xx. xx. 02021/200/11/Xxx - 14, č. x. XXXXXX/02021/11/XXXX/Xxx, jímž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Námitku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl jako xxxxxxxxxx, neboť x xxxxx typu xxxxxx xxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Námitku xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx denního xxxxxxxxx x xxxxxxx x §25 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 501/2006 Xx. xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx případ xxxxx stavby xxxxxxxxxx.
Xxx 19.1.2012 vydal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. zn. XXXX/XXX/0460362/2011/2, č. x. XXX/0018602/2012, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx ze dne 20.2.2012, sp. xx. 00989/090/11/Xxx - 12, x. j. MCBCER/00989/11/OVUP/Cou, xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. Xxxxxxxxx zmatečnost xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx stěžovatelka x xxxxxxx stížnosti blíže xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxx, x níž xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx x x úřední xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, soud xxxxx nesprávně xxxxxxx x xxxxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxx účastníka x xxxxxxxx trestného xxxx soudce. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, přitom nemůže xxxx x sobě xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx důvody xxxxxxx stížnosti xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x x) x. x. x. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Meritem xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx stavby, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx za terasu. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx stavba může xxxxx x xxxxxx xxxxxx, x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x tímto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxxx práva je xxxxx o xxxxxxx x spravedlivé xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx společnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv, xxxxx xxxxxxxxx právo xxxxxx xxxxxxxxxxx subsumpcí xxxxxxxxxx stavu pod xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Jejich xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva x x xxxxxxxx úvahy x xxxxxx xxxxxx xx xxx, aby xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nevzdalovalo xxxxxxx běžného života x xxxxxxx spravedlnosti. X xxxx je xxxxxxx projevem xxxxxx xxxxxx soudce, xxxxx xx, xxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xx intra xxxxx xxx xxxxxxx názor xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx ji stěžovatelka xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Otázka označení xxxxxx xx mohla xxx akademickým xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx není xxxxxx xxxxxx xxx stanovení xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx právo xx soukromí xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxx xxxxxx je, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, svými rozměry xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx na xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x žalobkyní. Námitka, xx xx xxxxxxx xxxx vytváří xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx aplikujícího xxxxx xx xxxxx xxxxxx zákona“, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx sezení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx funkce xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xx velké xxxxxx xxxx sedět xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx méně x xx nejmenší třeba xxx xxxxx. X xxxxxx xx práva xx soukromí xxxx xxxxxxxx ve všech xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx část xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x rozměrech xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hrozbu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx bylo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx předložený xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxx grilovat, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx pro xxxx xxxxxxx závěry xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx lodžie, xx v xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebním úpravám, xxxx. xxxxxxx v xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx soudů xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 5.9.2000, xx. zn. 22 Xxx 1150/99, xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, že „[x]xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx považovat xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx případě, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx narušováno xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxx xxxxxxxxxx xxxx xx třeba xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx účastníků řízení.“ Xxx formulování tohoto xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx stavu xxxxxx xxxxxxx, „[v] xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, kde xxxxx dosáhnout úplného xxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxx pohled xx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x přístavby xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx bude, xxxxx pouze v xxxxxxx míře x xx xxxxxxxxxx určitého xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx z oken xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx žalobce (xxxx. xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx) pociťovat xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx mimořádné, převyšující xxxx xxxxxxxxxx poměrům x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx žalobce xxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx žaluzií, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §127 xxxx. 1 XxxX.“ Xxxxxxxx xxxxxx xx rovněž xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx odlišná. X xxxxxx xx v xxxx xxxx xxxxx xx dvorek žalobkyně, xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxx, x není xxxxx x tomu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx i xxxxxxx soud, xxxxxx xxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku xx. xx. 22 Xxx 1150/99, xxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx).
Xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 12.12.2001, xx. zn. 22 Xxx 1629/99, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „[a]by xxxx xxxxx obtěžování xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx, xxxxxx by jít x mimořádnou xxxxxxx, xxx xxxxx by xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vlastníka xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti; xxxxxxxxx xx šlo x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx došlo xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx prostor, xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx provedl. Xxx xxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Je xxx třeba xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx ukládat xxx, kdo xxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xx xxxxxx oken, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, kterými xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xx by xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že by x xxxx nebyl xxxxx xxxxxx na xxxx nemovitosti, xxxx. xx byli xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx tak, xx xx x nich xxxxxx xxxxx sousední xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ze xxxxxxx je vidět xxxx. xx oken xxxx. Xxxxx xx - v souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxx, kdo xx xxxx xxx obtěžován xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx., xxxx, xxx xxxxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxx xx mohli xx domů, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx značné xxxxx poměrů xxxxxxxxxx xxxxxxx zcela xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx relativně xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx boční zídky. Xxxxx pole xxx xxxxxxx x xxxx xx, x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x cílenými xxxxxxx x xxxx xx xxxxx zasáhnout xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x dobrými xxxxx xxxx nežádané xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxx, výhled x xx xx xxxxxxxxx x bezděčně xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolní dění. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx daleko xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxx řešil xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx spočívajícího x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměrů. X xxxx xxxxxxxx xx xxx 12.10.2010, x. x. 7 Xx 13/2010-145, xxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx „[p]okud se xxxxx nejedná x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx poměrům, xx přednostně xx xxx, kdo se xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx zabránila.“ Xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx, xx „[x]xxxxxxxxxx [xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stavby xx sousedním pozemku, xxxx. xxxxx] xx xxxxxxx xxxxxxxx právo xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx sousedství, která xx podstatně xxxxxxx xxxx xxxxxx soukromí.“ X daném případě xxx o xxxxxx xxxxxxxx domu x 23 byty xx xxxxxxxxxxx 10 xxxxx xx pozemkové xxxxxxx x 17 metrů xx domu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx žalobkyně je x ní xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx uspořádání xxxx xxxxx ochrana zřízením xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx potvrdil Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx ze dne 30.4.2012, x. x. 8 Xx 20/2011-131, xxxxxxxxx xx www.nssoud.cz , xx xxxxxx xxxxx stavbu xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx situaci x vyvozené xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxxxxxxxx závěry x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx případy, nemají xxxxxxxxxx platnost (nejsou xxxxxxxx normami), xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx terasy x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Zatímco pohled x xxxx vikýře xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx slušnosti xxxxx jako nahodilý xxxxx do soukromí xxxxxxx, xxx pobytu xx xxxxxx - xxxxxx xxxxxx primárně x xxxxxxxx - xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx, xx postavením xxxxxx xxxxxx xx vyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proto, že xx xx xxx xxx nyní xxxxx xxxxxxxxx pohledy x xxxx. Oproti xxxxxxxx xxxxxxxx x citované xxxxxxxxxx xx závažnost x xxxxxx zásahu xx xxxxx žalobkyně xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx mají xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx do xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx stěžovatelka v xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyni xxxxxx xxxxxx, xxx xx ústupek, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na schválení xxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx skutkově odlišném xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx a tento xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odůvodnil. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx soukromí, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dosahovala xxxxxx xxxxxx. Sporná xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx místní xxxxxxxx x ovlivnit míru xxxxxxxx xxxxxxxxx nad xxxx přiměřenou xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.10.2010, x. x. 7 Xx 13/2010-145, xxxxxxxx xx www.nssoud.cz , xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; „[x]xxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, převyšující xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx na tom, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. […] Xxxxxxxxxxx xx nemohou xxxxxxxx xxxxx xx to, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx změna x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxx.“ Pokud se xxxx a xxxxxxxxx xxxxx x obtěžování xxxxxxxxx, převyšující míru xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx, aby byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx má xxxxx xx domáhat xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx změny, jež xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx mimořádně intenzivním xxxxxxxx, zvláště xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x daném xxxxx dlouhodobě xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dojít xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx práva žalobkyně xx soukromí, stavba xxxxxx xxxxxxxx zavedený x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsah xxxxxxxx, x to xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx míru xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx umístěnou xxx xxxxxx stávající xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx sousedního xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx přirovnat x xxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx každý xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx způsobům xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx mylně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx vlastnictví, xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v §127 xxxx. 1 xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „[x]xxxxxxx xxxx xx musí xxxxxx všeho, čím xx xxx míru xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx čím xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx“. Xxxxxxx nakládání s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx již x čl. 11 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxx xxxxx „[x]xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nesmí xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx druhých xxxxx x rozporu xx xxxxxxx chráněnými xxxxxxxx zájmy. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, přírodu x životní xxxxxxxxx xxx xxxx stanovenou xxxxxxx.“ Je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx x pro xxxxxx nehledě na xxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xx logické, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx sousedské xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx stavební úřad xxxxxxxxxx, zda je xxxxxxxx záměr přijatelný, xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx zasahoval do xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x ochrana xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx soukromí, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxx soudy x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx nezjistil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tvrzené xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxx xxx právních xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx x Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x věc mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. X ohledem xx xxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxx stížnost není xxxxxxx, a xxxxx xx podle §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §60 xxxx. 1 xxxx první xx xxxxxxx x §120 x. x. x. X xxxxxxx x xxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx dne 19.1.2010, x. j. 2 Xx 15/2009-242, xxxxx xxxxx „[x]xxx-xx xxxxxxx stížnost osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx (xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem. Xx proto x x xxxxx případě xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 x. x. x.). Xx xxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx v těchto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx fakticky xxxxxxxxx.“, xxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxx podala x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení x xxxxxx xx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx před Nejvyšším xxxxxxxx soudem xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx podle §120 x §60 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. s. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 4.114 Xx, xxxxx se xxxxxx z částky 3.100 Xx za xxxxx úkon právní xxxxxx [xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.6.2013 xxxxx §7, §9 xxxx. 3 xxxx. x) x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx tarifu, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013), a x xxxxxx 300 Xx za xxxxx x xxx související xxxxxxx paušál (§13 xxxx. 1 x 3 advokátního xxxxxx)]. Xxxxxxxx žalobkyně je xxxxxxx daně z xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §57 xxxx. 2 s. x. x. xxxxx částka xxxxxxxxxxxx této xxxx, xxxxx xxxx 21 % x xxxxxx 3.100 Xx, xx. 714 Xx. Náhradu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx právní služby xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx zastoupení Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobkyni xxxxxxxxx, neboť stejný xxxxxxx ji xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxx právní xxxxxx honorován.
Neúspěšná xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §120 x §60 odst. 1 xxxx xxxxx x. ř. s. xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti. Žalovanému xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx řízení xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 30. července 2013
XXXx. Xxxx Palla
předseda xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxx §129 odst. 3 xxxxxx xxxxxxx x. 350/2012 Xx.