Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx žalobkyně, xxx xxxxxxxx sousední xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§129 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx x roku 2006) xxxxxxxx xxxxxx (xxx terasu), xxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxx zasahovat do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, je oprávněný xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx soukromí, xx xxxxxxx. Rozhodující xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx legitimně xxxxxxxxx rozsah xxxxxxxx.
Xxx: Xxxx P xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xx xxxxxx XXXx. Xxxxx Xx., o xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zúčastněné.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx v xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxx a xxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Jana Xxxxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxxxx: X. X., xxxx. XXXx. Xxxxxxxx Sedlářem, xxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxx 5, Xxxx, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx města Xxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 3, Xxxx, za účasti xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx: XXXx. X. Xx., zast. Mgr. Xxxxxx Juráněm, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 13, Xxxx, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx řízení xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 23.5.2013, č. x. 62 A 22/2012-117,
xxxxx:
X. Kasační stížnost xx xxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxx 4.114 Xx do xxxxxxxx xxx od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx x rukám xxxxxxxx XXXx. Václava Xxxxxxx.
XXX. Žalovaný x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 19.1.2012, sp. xx. XXXX/XXX/0460362/2011/2, x. x. XXX/0018602/2012, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxx - Xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xx xxx 19.10.2011, xx. zn. 02021/200/211/Xxx-14, x. j. XXXXXX/02021/11/XXXX/Xxx, xxxx podle §115 xxxx. 1 ve xxxxxxx x §129 xxxx. 3 xxxxxx x. 183/2006 Xx., x územním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu (xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx dodatečně povolena xxxxx stavby osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx x to: „Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx X. 52x, Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 715 katastrální xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx zídky xx xxxxxxxxx parcele x. 715 xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, sousedící x pozemkovou xxxxxxxx x. 716 katastrální xxxxx Černovice (dále xxx xxx „xxxxxx“).“
X xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx námitku xxxxxxxxx xxxxxxxx se zásahu xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x souladu x §25 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 501/2006 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx č. 501/2006 Xx.,“). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxx, xxx xxxxxxx vlastníci xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx míru xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx dvorku xxxxxxxxx xxxxxxxx x projektové xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx konstrukční xxxxxx xxxxxx nezpůsobí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že v xxxxxx zástavbě xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx úrovní soukromí, xxxxxx xx ochrana xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx vyloučena. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx terasa x xxxxxxxxx se domnívala, xx xxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx jejími xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxx oddělujících dvory, xxxxx zajišťovaly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 501/2006 Xx., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx prostředí.
Krajský xxxx x Brně xxxxxxxxx xx xxx 23.5.2013, x. x. 62 X 22/2012-117, rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení. X xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, její xxxx x velikost, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x vydání xxxxxxxxxxx povolení xxxxxx x definici stavby „xxxxxx“ xxxxxxxxx na xxxxxxxx internetové encyklopedii Xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx mohla xxxxxxxx i jako xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx fotografií xxxxx soudu vyplynulo, xx x terasy xx dobře xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx dokonce x xx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx či xxxxxxx xx x xxxxxx xx xxxxxxxx došlo. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx úplného xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx toliko xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx dlouhodobě a xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxx právě xxxxxxxxxx terasy. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx pokud xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x průchodu xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx požadovat xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxx zasahovaly xx jejího xxxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 12.3.2010, x. x. 7 Xx 13/2010-159, dostupným xx www.nssoud.cz , xxxxxxxxx zásahy do xxxxx soukromí xxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx metrů. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x případě xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, jež xx xxxxx znamenala xxxxxxx xxxx soukromí. Proti xxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stavby stávající, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xx §25 odst. 1 xxxxxxxx č. 501/2006 Xx., samotnou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx však xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx argumenty xxxxxxxx xx zásahu xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxx. X ní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a), x) x c) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, xx znění xxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „s. x. x.“), a namítla, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx terasou, xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx nebyla xxxx xxxxxx zamýšlena x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úsudek x xxxxxxx žalobkyně, xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx tak malých xxxxxxx, že xx xxxx vyloučeno xxxx xxxxxxxxx využití xxxxxxxx xxxxxxx. Navíc je xxxxxxx dřevěná, a xxxxx xx xx xxxxxx využívat např. xx xxxxxxxxx. Soud xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x prezentoval xxxxxx xxxxx domněnky, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx ani xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx žalobkyně xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obtěžována xxxxx xxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxx, xx „[x] imisi xxx hovořit xxx x mimořádných situacích, xxx xxxxxxx xx xxxx soustavně a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx sousední xxxxxxxxxxx,“ xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 5.9.2000, xx. zn. 22 Xxx 1150/99, x xx dne 12.12.2000, xx. xx. 22 Xxx 1629/99. Dále xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx obtěžování využíváním xxxxxx x rekreačním xxxxxx. Každá xxxxxx xx xxx potenciálně xxxxxxxxx xxxxxxxxx zásah xx soukromí. Soud xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx důvodu xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xx soukromí xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelka x na rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2013, x. j. 8 Xx 20/2011-131, x xxxx xx xxxx xxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Dále xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2012, x. x. 7 As 13/2010-145, xxxxx xxxxx xxxxxx vlastník xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx provedl xxxxxxxx xxxxx obtěžování. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry, xxxxx xxxxx nemá žádný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stavební úpravy xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mimořádných xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx odůvodněny.
Dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxx panovaly xx xxxxx skutečné poměry. Xxxxxx terasy xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx a xxxxxx v xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx terasy xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx ani xxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx do xxxx xxxxxxxxx nastěhovat, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx stále xxxxxx xxxxxx soukromí. Otázka xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx problémem, xxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nedošlo. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx místo pro xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nezohlednil. Sama xxxxxxxxx zbudovala xxxx xxxxxxxx lety xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx souhlasila, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 23.5.2013, x. x. 62 X 22/2012-117, zrušil x věc xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
Žalobkyně xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ztotožnila x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx stěžovatelky v xxxxxxx stížnosti. Podotkl, xx xxxxx xx xxxxxxxx xx u xxxxxxxx xxxxxxxx značně xxxxxxx samotným xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx přitom xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxx xxxx. Přístavby x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx běžně xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx namítán xxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x xxxxxxx x §109 xxxx. 3 x 4 x. ř. x., xxxxx xxxxx byl xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, jež xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxx §109 xxxx. 4 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelka x xxxxxxx stížnosti označila xxxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x), b) x c) x. x. s.
Podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. „[x]xxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx posouzení právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.“ Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx spočívá xxx v tom, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, popř. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. „[x]xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, z xxx správní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemá oporu xx xxxxxxx xxxx xx x nimi x xxxxxxx, xxxx xx xxx jejím xxxxxxxxxx xxx porušen xxxxx v xxxxxxxxxxxx x řízení před xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx to xxxxx ovlivnit zákonnost, x pro tuto xxxxxxx vytýkanou xxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxx xxxxxx; xx xxxxxxx vadu řízení xx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx.“
Xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. x. „[x]xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx zmatečnosti xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx, popřípadě bylo xxxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx.“
Xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxx xxx věc xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxx 16.3.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úřad x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx sousedícím xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx dne 7.4.2011 xxxx popsána prohlídka xxxxxx konaná xxxxx xxx x oznámením xx xxx 27.4.2011, xx. zn. 00989/090/11/Xxx - 4, x. x. XXXXXX/00989/11/XXXX/Xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx změny xxxxxx „Xxxxxxxxx ocelové xxxxxxxxxx x bytovému xxxx Š. 52b, Xxxx xx p. x. č. 715 x. x. Xxxxxxxxx, xxxxx xx kotvená xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx p. x. 716 x. x. Xxxxxxxxx“, neboť xxxxxx xxxx prováděna xxx předchozího rozhodnutí xx xxxxxxxx stavebního xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx stavebnímu xxxxx xxx 6.6.2011 xxxxxxxx stěžovatelka x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 21.4.2011, x níž Ing. X. X., XXx., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x domu xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx se x konstrukci xxxxxxxxxx x rodinnému domu X. 967/52b x Xxxxxxxxxxx, x rozměrech 2,95 x x 2,65 m, ve xxxxx 2 xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx měla xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.6.2011, xx. xx. 00989/090/11/Xxx - 7, x. x. XXXXXX/00989/11/XXXX/Xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.7.2011, sp. xx. 02021/200/11/Cou - 7, č. x. XXXXXX/02021/11/XXXX/Xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx a vyzváni x xxxxxxxxxxx námitek.
Dne 19.10.2011 xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx. xx. 02021/200/11/Xxx - 14, x. x. XXXXXX/02021/11/XXXX/Xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx změnu xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx absolutní soukromí xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Námitku xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx míry xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x §25 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 501/2006 Xx. xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx případ xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx 19.1.2012 xxxxx žalovaný xxxxxxxxxx sp. zn. XXXX/XXX/0460362/2011/2, x. j. XXX/0018602/2012, jímž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stavebního xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.2.2012, xx. zn. 00989/090/11/Xxx - 12, x. j. XXXXXX/00989/11/XXXX/Xxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx stavby.
Na xxxxxxx xxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx důvodná.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x. Xxxxxxxxx zmatečnost xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxx, k xxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx x x xxxxxx povinnosti, xxxxxxxxxx, že x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx řízení, xx věci nerozhodoval xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx nesprávně xxxxxxx x nebylo xxxxxxxxxx x neprospěch účastníka x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudce. Xxxxxxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxx zmatečnost xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) a x) s. ř. x. ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Meritem xxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx stěžovatelka xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx stavba může xxxxx x xxxxxx xxxxxx, a Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x tímto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx je xxxxx uvést, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x spravedlivé xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx zaštiťují x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx subsumpcí xxxxxxxxxx xxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Jejich xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva i x xxxxxxxx úvahy x xxxxxx xxxxxx xx věc, xxx xx právem konstruované xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx spravedlnosti. X xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx osobní xxxxxx xxxxxx, pokud xx, mimo jiné, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx posudky x xxxxxx xx secundum xx xxxxx legem xxx xxxxxxx xxxxx xx skutkových otázkách, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx znalosti x xxxxxxxxxx dostatečné.
Nejvyšší xxxxxxx soud nepokládá xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx byla xxxxxxxx ve správním xxxxxx. Xxxxxx označení xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jejího xxxxxx xxx xxxx příliš xxxxxx xxx stanovení xxxx, x xxxx xxxxxx omezuje xxxxx xx xxxxxxxx žalobkyně. Xxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“ x plošina xxxxxx je, nehledě xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, svými xxxxxxx xxxxxxxxxx prostorná, xxx xxxx na xx xxxx možné xxxxxx xxxxxxxx volný xxx, xxx dokládá x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xx krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx neodpovídá xxxxxxxx xxxxxxxxxx, by xxxxxxx xxxxxx do role „xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx zákona“, který xx měl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vlastní xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx rodiny xxxxxxxxxxxx nehrají xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx velké xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx a xx nejmenší xxxxx xxx xxxxx. X xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve všech xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx jako xxxxxxx, xxxxxxxxx x rozměrech xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hrozbu xxxxxx do soukromí xxxxxxxxxx, na xxxxx xxx xx terase xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx dokazování x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx materiál xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx je xxxxx xx xxxxxx grilovat, xxxxx tato xxxxxx xxxx pro výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx se x místě nynější xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx byly x xxxxxxxxxxx praxi soudů xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 5.9.2000, xx. xx. 22 Xxx 1150/99, xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud, xx „[x]xxxxxxxxx pohledem xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx narušováno xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti; xxx posuzování xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, „[v] projednávané xxxx xxx x xxxxxxxxxxx umístěné v xxxxxxx xxxxxxxx, kde xxxxx dosáhnout xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx pohled xx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx oken xxxx možný xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx x xx vynaložení xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx x oken xxxxxxxxx, xxxxxxxx přes xxxxxxxx terasy. X xxxx lze xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx) pociťovat xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx žalobce xxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx ochrany podle §127 xxxx. 1 XxxX.“ Xxxxxxxx terasa xx rovněž xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx zásahu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx odlišná. X xxxxxx je v xxxx míře xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zvláštní xxxxx. Xxxxxxxxx se navíc, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx metrů (xxxxxx situaci x xxxxxxxxx rozsudku xx. xx. 22 Xxx 1150/99, xxx k xxxxxxx postačovaly záclony xxxx žaluzie).
Podobně x xxxxxxxx xx xxx 12.12.2001, sp. xx. 22 Cdo 1629/99, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „[a]by xxxx xxxxx obtěžování xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx xxx x mimořádnou xxxxxxx, xxx které xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx narušováno xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti; xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx právo xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx došlo xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx toho, kdo xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx přihlížet k xxxxxxxxxx zájmům xxxxx xxxxxxxxx řízení. Xx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, kdo xxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx taková xxxxxxxx, kterými by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xx xx xxxxxxxxx, xx vlastníci nemovitostí xx byli xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že by x nich xxxxx xxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx, resp. xx xxxx nuceni xxxxxxxx xxxx situovaná xxx xxx, xx xx x xxxx xxxxxx vidět xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ze xxxxxxx xx xxxxx xxxx. do oken xxxx. Xxxxx je - x xxxxxxx x dlouhodobě respektovanými xxxxxxxxxx - xx xxx, xxx se xxxx xxx obtěžován xxxxxxxx, aby provedl xxxxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx odpovídá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx plotů xxxx., xxxx, kdo xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv xxxx, xxx by mohli xx xxxx, xxxx. xxxxxx nemovitostí xxxxxxxx.“. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx poměrů vytvořením xxxxxxx zcela xxxx xxxxxxx. Xxxxxx žalobkyně, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx určitou xxxxx boční zídky. Xxxxx pole xxx xxxxxxx x xxxx xx, x xxxxxxxxxx xx míře xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx záměr. Xxxxxxxx x xxxxxxxx pohledy x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx výkonu vlastnického xxxxx x xxxxxxx x dobrými xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx x trávení xxxxxxx xxxx, výhled x xx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx možné pohledem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxx rovněž xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx spočívajícího v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx xxx 12.10.2010, x. x. 7 Xx 13/2010-145, xxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxxxxxxxxx stěžovatelka xxxxx, xx „[x]xxxx se xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx mimořádné, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx poměrům, xx xxxxxxxxxx xx xxx, xxx xx xxxx být xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx opatření, xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx zabránila.“ Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx „[s]těžovatelé [xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stavby xx sousedním pozemku, xxxx. soudu] xx xxxxxxx osobovat xxxxx xx to, xxx xxxx xxxxxxxxx každá xxxxxxxx změna v xxxxxx sousedství, xxxxx xx xxxxxxxxx snížila xxxx xxxxxx xxxxxxxx.“ X xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx x 23 xxxx ve xxxxxxxxxxx 10 metrů xx xxxxxxxxx xxxxxxx x 17 xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxxx situace s xxxxxxxx stěžovatelky. V xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x ní bezprostřední x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx rozhodovací xxxxx potvrdil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxx 30.4.2012, x. x. 8 Xx 20/2011-131, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xx kterém xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx podobnou xxxxxxx x vyvozené právní xxxxxx vztáhla xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx x rovině xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx vikýře xxxxx xxxxx názoru Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx skutkově obdobné xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx slušnosti xxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xx soukromí xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx - xxxxxx xxxxxx primárně x relaxaci - xxxx xxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx. Proto je xxxxxxxxx i závěr, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx soukromí xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxx xxx xxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx závažnost x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vyšší x xxxx xxxxx xxxxx xx proti xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx mají xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyšší potenciál x xxxxxx do xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyni xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx, který x xxxxxxxx míry xxxxxxx xxxxxxxx neodpovídá xxxxxxxxx xx schválení xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxx, xx krajský xxxx xx xx svých xxxxxxxx závěrech xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx judikatury, xxxxxxx správně dospěl xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x tento xxxxxx srozumitelně x xxxxxxxxxx odůvodnil. Xxx xxxxxxxxxx místních xxxxxx xxxxxx krajský xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx konkrétního xxxxxx. Naopak xxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxxx dosahovala xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podmínky x xxxxxxxx míru xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 12.10.2010, x. j. 7 Xx 13/2010-145, dostupný xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxxxxx míru xxxxxxxxxx; „[x]xxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx poměrům, xx xxxxxxxxxx xx xxx, xxx se xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. […] Stěžovatelé xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxx stavební xxxxx x jejich sousedství, xxxxx xx podstatně xxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxx.“ Pokud xx xxxx x contrario xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx poměrům, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx požadovat xx xxx, kdo xx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx byl xxxxx provádět xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx má xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx změny, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pokud xx určitá xxxxxx xxxxxxxx x daném xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dojít xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x žalobkyní legitimně xxxxxxxxx rozsah xxxxxxxx, x xx svým xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Předmětnou xxxxxx umístěnou xxx xxxxxx stávající ohradní xxx přímo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxx xxx sledovat každý xxxxxx „xxxxxxxxxx prostoru“ xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx přitom xxxxxx pouze x xxxxx xxxxxxxxx, k xxxxx způsobům xxxxxxx xxxxxx, popřípadě k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxx xx chráněn xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv x §127 odst. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx znění pozdější xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „[v]lastník xxxx se xxxx xxxxxx všeho, xxx xx nad xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxx xx xxxxx ohrožoval xxxxx xxxx xxxx“. Xxxxxxx nakládání x xxxxxxxxxxxx nachází dokonce xxxx xxxxxx již x xx. 11 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, podle něhož „[x]xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nesmí xxx xxxxxxxx xx xxxx práv xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Jeho xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, přírodu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx stanovenou xxxxxxx.“ Xx legitimním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxxx x pro xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx (ne)přítomnosti vlastníků, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xx logické, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx sousedské xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx stavebním xxxxxx. Xxxxx proto x konkrétní spory xxxxxxxx xx imisí, xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek xxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx určitých xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx výsledku x souladu x xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x ochrana práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, řeší xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx namítané xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx, xxx zmatečnost xxxxxx. Krajský xxxx x Xxxx xxxx xxxxxxxxxx správně, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §60 odst. 1 xxxx první xx xxxxxxx s §120 x. x. s. X xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 19.1.2010, x. x. 2 Xx 15/2009-242, xxxxx xxxxx „[x]xxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení, xxxxx se (vedle xxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx řízení před Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem. Xx xxxxx i x jejím xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx úspěšnosti (§60 xxxx. 1 x. x. s.). Xx vztahu x xxxxxxx a žalovanému xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx nutno xxxxxx, xx xxxxxx taková xxxxxxx stížnost fakticky xxxxxxxxx.“, byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uložena xxxxxxxxxxxx, xxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení x xxxxxx xx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx měla x xxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx plný xxxxxx, x xxxxx xxxx podle §120 x §60 xxxx. 1 věty první x. ř. s. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni do xxxxxxxx dnů xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 4.114 Xx, která xx xxxxxx z částky 3.100 Xx za xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx [vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.6.2013 xxxxx §7, §9 xxxx. 3 písm. x) x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx tarifu, xx xxxxx účinném xx 1.1.2013), x x xxxxxx 300 Xx za xxxxx x xxx související xxxxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 1 x 3 advokátního xxxxxx)]. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §57 xxxx. 2 x. x. x. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx dani, xxxxx xxxx 21 % x částky 3.100 Kč, xx. 714 Xx. Náhradu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx ji xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem, xxx byl za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx stěžovatelka xxxx xxxxx §120 x §60 xxxx. 1 věty první x. x. x. xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti. Žalovanému xxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx rámec xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 30. xxxxxxxx 2013
XXXx. Xxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2013 byl §129 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxx x. 350/2012 Sb.