Xxxxxx xxxx:
X. Poplatek xx xxxxx xxxxxxx (§58 odst. 3 xxxxxx x. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx) x poplatek xx další studium (§58 odst. 4 xxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 33 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx.
XX. Pravidlo xxxxxxxxx v §58 xxxx. 3 x xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx zákona x. 111/1998 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx „xx xxxx studia xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx studií x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx studijních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx než xxxxx xxxxx §45 odst. 3 xxxx §46 xxxx. 3, xxxxxxx xxxxxx, ve kterém xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx programu xxxxxxxx, xx xx doby xxxxxx započítávají xxxxx xxxxxx“, může xxx xxxxxxxxxx pouze xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 147/2001 Sb.
XXX. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, musí xxxxxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 4 xxxxxx x. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx na xx, xx existuje v xxxxxxx xxxxxxxx záznam x předchozích studiích xxxxxxxxxx jinak xxx xxxxx, x nichž xxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx v xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx studiu xxxxxxxx xxxxxxxxxx dobu xxxxxx xxxxx §45 xxxx. 2 xxxx §46 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 3 citovaného xxxxxx x vyměřit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx delší xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1915/2009 Xx. XXX.
Xxx: Xxx. Xxxx B. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Cihlářové x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Karla Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxx. X. X., xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx 9, Xxxx, xxxxx xxxxxxxx: Masarykova univerzita, xx sídlem Žerotínovo xxxxxxx 9, Xxxx, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 24.4.2013, x. x. 31 Xx 10/2012-49,
takto:
I. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze dne 24.4.2013, x. j. 31 Af 10/2012-49, xxxxxxxxxx xxxxxxx Masarykovy xxxxxxxxxx ze xxx 20.10.2011, x. x. XX-XX/18261/2011/15225/XxX, x rozhodnutí xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2.8.2011, x. x. XX-XX/12733/2011/15225/XxX, xx xxxxxxx a věc xx vrací žalované x dalšímu řízení.
II. Xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx řízení o xxxxxx xxxxxx 3.000 Xx, do 30 xxx xx právní xxxx tohoto xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci na xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx částku 12.502 Kč, x xx x xxxxx xxxxxxxx JUDr. Radka Xxxxxxx, do 30 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxx 24.4.2013, x. j. 31 Xx 10/2012-49, xxxxxx Xxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx“) xx xxx 20.10.2011, x. x. XX-XX/18261/2011/15225/XxX, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx děkana Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2.8.2011, x. x. XX-XX/12733/2011/15225/XxX, x vyměření poplatku xx xxxxxxxxxxxx dobu xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx uvedl, xx nedošlo x xxxxxx aplikaci xxxxxx x. 111/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx“) a xxxxxxxx xx xxxxx studium xxxx stěžovateli xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx. §58 odst. 3 x 4 xxxxxx x vysokých xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx logickým xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx prvního xxxxxx „xxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ukončených xxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx pro vyměření xxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx“ použitý x xxx. §58 xxxx. 4 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx se xx xxxx xxxx započtou xxxx doby xxxxx xxxxxxxxxxx studií v xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx řádně. Dále xxxxx, xx poplatky xx studium nemají xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxxx přisvědčit námitce, xx se x xxxxxxx stěžovatele xxxxx x sankci x xxxxx přičítání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, popř. xxxxxxxxx xxxxx správního, xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx připustil, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx liší, ale xxxxxxxx nesouhlas s xxxxxxxx, xx by xx jednalo x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx právního xxxxxxxxxxxxxx. Veřejné vysoké xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxx x zákonné lhůtě xxxxxxxx důvod podle xxx. §103 odst. 1 xxxx. x) x x) x. x. x. Podle xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyložil xxx. §58 odst. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, že xx xxxx poměřovat skutečná xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xx standardní xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx studium. Citované xxxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxx jako xx znělo „Pokud xxxxxxx xxxx dalšího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx vysoká xxxxx poplatek za xxxxxxx xxxxx odstavce 3.“ Xx-xx xxxx xxx. §54 xxxx. 4 poslední xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx předchozího xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx, xxxxx řádně xxxxxxxx xxxxxxxxxx studium x poté xx xxxxxxxx studovat xxxx xxxxxxxxxxx obor, musel xxx poplatek xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, protože xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx delší xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx má tedy xx to, a xx xxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pouze xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx dalšího xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxxx nesouhlas x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x části, xxx odkazuje xx xxx. §58 odst. 3 xxxx za xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx ukončena, xxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx je xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx, xxxxx přecházejí x xxxxxxx studijního xxxxx xx xxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxx účelové xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx škola není xxxxxxxxx xxxxxx platbu xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx delší xxxxxxx, xxx více xxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx. X x xxxx xxxxxx xx xxxxxx být xxxxxxxxx studium xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx pod xxxxx 34 xxxxx, xx „x xxxxxxxxxx §58 xxxx. 3 x 4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyvodit (…), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxx“ xxxxxxxx dřívějších xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx do xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxx xxx xxxxx xxxxx úspěšné zakončení xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úspěšným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx složením státní xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxx. X xxxx xxxxxx xx xxxx argumentace xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx používá xxxxx xxxxx zakončené xxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pojmu xxxxxxx xxxxxxxxxxx studia. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x žádném xxxxxxx není xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx neukončil xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx krajský soud. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ke „xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx opora. Xxxxxxxxxx xxxx vyjádřil xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx školy mohou xxxxxxx poplatky xx xxxxx a xxxxx xxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxx tom xxxx xxxxxxxx limitovány zákonnými xxxxxxxxx nebo obecnými xxxxxxxx xxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx ponecháno xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx míru xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx neznamená, xx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx. Xxxxxxxxx mají xxxxx x rámci xxx samosprávné působnosti. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zdůraznil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx legitimního xxxxxxxxx, který xxxxx xxxxx x ust. §2 xxxx. 4 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“). X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stěžovatel xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.4.2010, xx. xx. XXX. XX 542/09, x xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx jsou x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx vždy xxxx být xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx studenty, xxxxx zásady xx xxxxx mitius.
Podle xxxxxxxxxxx xx také xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nezabýval xxxxxxxx xxxx xxxxxx x dalším studiem. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx jev, xxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxx xxxxxxxxx xx studiu. Xxxxxx společnosti xx, xxx xxxxxxx neodůvodněně xxxxxxxxxxxx dobu studia. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve stanovené xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx jiný xxxxx, x xxxx x dopad. Xxxxx xxxxxxx je naopak xxxxxxx jev x xxxx je xxxxxxxxx. Xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx je ekonomickou xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx neměly xxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxx xxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx poplatek xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nemá. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Poplatek xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx za xx, xx xxxxxxx xxxxxxx neukončí x xxxxxxxxx lhůtě. Xx xxxx překročení xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxx rozhodne x xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxx řádně, xxxx důvod k xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx studium. Student xxxxx xxxx další xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx je xxxxxxx. Xxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx univerzitě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x další xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxx“ studenti, kteří xx xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, kteří xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxxxx xxxx úvahu, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx závěr, xxxxx kterého by xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx zjevného xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx stanovená xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx zvyšují xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx předchozí xxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx příslibem xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx újmou x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx negativně jako xxxxx. X toho xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx x případě delšího xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádně, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxx od xxxxxxxx xx další studium, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx účastní dalšího xxxxxx. S odkazem xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu 1558/2007 Xx. x. NSS xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vztáhnout, kde xx xxxxx výslovně xxxxxxxxxx, zásady xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx namítal, xx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx zkoumáním, xxx xx porušen xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx poplatek xx delší xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx poplatek xx xxxxx studium xx, xx rozdíl xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, sankcí. Stěžovatel xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.12.2011, x. j. 4 Xx 26/2011-176, s xxx, že xxxxx xx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx poplatku xx xxxxx studium xxx xxxxxx studiu je xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s ust. §109 odst. 3 x 4 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx uplatnil xxxxxxxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx a přitom xxxxxxxxx xxxx uvedené x odst. 4, x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx povinnosti.
Podle obsahu xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxxxx dne 19.9.2011 xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x přezkoumání xxxxxxxxxx děkana Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Masarykovy univerzity xx xxx 2.8.2011 x vyměření xxxxxxxx xx studium, xxxx xx byl na xxxxxxx ust. §58 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxx školách x xx. 4 xxxx. 1 a xxxx. 2 xxxxxxx x. 6 xx Xxxxxxx Masarykovy univerzity xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx výši 15.000 Xx. Podle xxxxxxx x matrice studentů xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx než xxxxx xxx 13.7.2011 přesáhnout xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x jeden xxx (XXX Xxxx x xxxxxx 1.9.1998 - 28.11.2001; Xxxxxxxxx xxxxxxxx x zemědělská xxxxxxxxxx Xxxx x xxxxxx 24.9.1998 - 30.9.1999; VUT Xxxx x xxxxxx 1.9.2002 - 31.8.2003). Rektor xxxxxxx xxx 20.10.2011 xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx děkana x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx podmínku xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §58 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx. 3 citovaného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že x ust. §58 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx by se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx studia xxxxxx xx celkové xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx studií ukončených xxxxx než xxxxx. X xxxx. 4 xxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx pouze předpoklady xxx vyměření xxxxxxxx, x poslední xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. 3 (xxxx, xx xxxxxx xx poplatek xxxxxxx, vymezení xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx poplatku). Xxx. §58 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxxx“ respektovat, x když xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx doby xxxxxx) xxxx xxxxxxx x odst. 4 xxxxxxxxxx ustanovení.
Protože stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, neboť nepřezkoumatelnost xxxxxxxx xxxxx přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x sankční xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že „xxxxxxxx xx studium xxxxxx xxxxxxx charakter“ a xx „[x]xxxx xxxxxxxx [xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx celkové xxxx xxxxxx] xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx studia dokončit xxxxx x včas) x xxxxx xxxxxxx (xxxxx tomu xxx xxxxxxxx neučiní, xxxx xx studium platit)“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nesrozumitelnosti, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx x něj xxxxxx, zda xxxxxxx xxxx považuje poplatek xx delší studium xx xxxxxx xxxx xx. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx, že „[x]x xxxxxxxxxxxxxxxx pro nesrozumitelnost xxx přitom xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xx. xxx žalobu xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx pojem xxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xx odůvodnění, xxx xxxx účastníci řízení x xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ (xxx xxxxxxxx xx xxx 4.12.2003, x. x. 2 Xxx 58/2003-78, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ). V daném xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x. 147/2001 Xx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx precizněji x xxxx formulace xxxx xxxxxxx vnitřně xxxxxxxx, xxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vada xxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozsudku tak xxxxxxx, xxx xxxx xx následek xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx rozsudku spočívá xxxxx stěžovatele x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx roveň xxxxxxxx xx další x delší xxxxxxx. X v xxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx xx xxx 4.12.2003, x. x. 2 Ads 58/2003-78, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , v xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx „[n]epřezkoumatelnost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx skutkových, nikoliv xx dílčích xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx přitom xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx zjištění, o xxx soud xxxxx xxx xxxxxxxxxxx důvody. Xx takové xxxx xxx xxxxxxxxx případy, xxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx důvody x xxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x rozporu se xxxxxxx, xxxxx případy, xxx xxxx zřejmé, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx“ Xxxx x rozsudku xx xxx 14.2.2013, x. x. 7 Xx 79/2012-54, www.nssoud.cz ). Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx: „Krajský xxxx xx povinnost xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx reagovat xx každý xxxxx xxxxxxxx xx tvrzení xxxxxxx.“ Protože krajský xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výkladem xxx. §58 xxxx. 3 x 4 zákona x vysokých xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxx xx mezi xxxxxxxxx sporné, xxx xxxx xxx ve xxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx studium aplikováno xxx. §58 xxxx. 3 xxxx odst. 4 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xx. 33 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, (xxxx xxx „Xxxxxxx“) stanoví, xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxxxxx občana a xxxxxxxx společnosti xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx občana xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx škole. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, ale xx xxxxxxx schopnostmi xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxx x vysokých xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Takové xxxxxxx má racionální xxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxxx přístup x xxxxxxxxxxxxxxx vzdělání xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx sebe xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx absolvuje ve xxxxxxxxx přiměřené době, x naopak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxxxxxxxxx programů, x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx přiměřenou xxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x sleduje xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx rozdělení prostředků xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ty, xxxxx xx toto vzdělání xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxx stanovení poplatku xx studium x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx přístupu x xxxxxxxx školství.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx poplatku xx xxxxx xxxxxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx postihu x xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx ani xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx dovolenými xxxxxxx chování, avšak x xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx zaplatit, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxx o xxxxx xx právem xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jak xx xxxxxx x xxx. §63 xxxxxx x vysokých školách, xxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxx xxxxx stanovena xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxx zprávě k xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx školách xx x §43 a xxxxxxxxxx době xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx: „Není xx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx studijního xxxxxxxx x čase xxxxxxx, xxxxxxxx delším, xxx je standardní xxxx.“ Student xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x rozporu x xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxx je xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx místního xxxxxxxx xx psů xxxxx xxx. §2 odst. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x. 565/1990 Xx., o místních xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxx xxxxxx ustanovení může xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx dalšího xxx xxxxxx horní xxxxxxx xxxxx až x 50 %. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx by xx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx psa jsou xx druhého x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Smyslem xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxx psů xx xxxxx obce, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx za xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx. Z xxxx xxxxxxxxx důvodů xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx x námitkou xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx však xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx zakotvené x xxx. §58 xxxx. 3 věta xx středníkem xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx „xx xxxx studia xx xxxxxxxx též xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x bakalářských x magisterských xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které byly xxxxxxxx jinak xxx xxxxx xxxxx §45 xxxx. 3 xxxx §46 xxxx. 3, xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx studijních xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx programu xxxxxxxx, se do xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“, může xxx aplikováno xxxxx xx dobu studia xx xxxxxxxxx zákona x. 147/2001 Xx. X xxxxxxxx xx xxx 25.4.2007, x. x. 9 Xx 8/2007-94, dostupný na xxx.xxxxxx.xx , Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx: „Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx studentů, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.7.2001 xxx, jako xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx možnost xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxx, xxxx do xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx zařazena xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 147/2001 Xx., x to x xxxxxxxxx xxxxx k 1.7.2001. Xxxxx na xxxxx v xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx ochrany důvěry xxxxxx v xxxxx x x ním xxxxxxxxxxx princip zákazu xxxxxx účinnosti (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx norem, xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx možné xxxxxxxx lidské xxxxxxx, xxxxxx skutečnosti xx xxxxxx vztahy, xxx xx uskutečnily xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxxx xxxxxxxx xxxx jednotlivci xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx určitým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxx x xx, xxx xxxxxxxxxxxx kritéria, která xxxxxxx, byla časově xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx možno xx xx xxxxxxxxx toho, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nové úpravy, xxxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx již xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Výjimky z xxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x tom xxxxxx, xx xxxxx minulé xxxxxxxx nově kvalifikuje xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx a xxxxxx (vůči jednotlivci xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx si xxxxx x hodnot xxxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednotlivců x xx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jim xxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, x xxxx důvod k xxxxxxxxxx zpětného působení xxx. §58 xxxx. 3 xxxx za xxxxxxxxxx zákona o xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 147/2001 Sb., není xxxx. Zájem zákonodárce xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vysokých xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jednání xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxx znevýhodnit xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx účinností xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, avšak na xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx. §58 odst. 3 xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx školách ve xxxxx xxxxxx č. 147/2001 Xx. je xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xx 1.7.2001.
X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx nesprávnou xxxxxxxx xxx. §58 odst. 3 x odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx ust. §58 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx studuje-li xxxxxxx xx studijním xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx doba xxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx studijním xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx za studium, xxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx základu; xx xxxx studia xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx předchozích xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x magisterských studijních xxxxxxxxxx, které byly xxxxxxxx xxxxx než xxxxx podle §45 xxxx. 3 xxxx §46 xxxx. 3, xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx student xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle tohoto xxxxxxxx se však xxxxxxxx xxxxxx uznaná xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx ust. §58 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx-xx absolvent xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx bakalářském xxxx xxxxxxxxxxxx studijním programu, xxxxxxx xx veřejná xxxxxx škola poplatek xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx studia xxxxxxx xxxxxx xxxxx odstavce 2; to xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx-xx x souběh xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx studia xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx doba dalšího xxxxxx xxxxxxxx standardní xxxx studia, xxxxxxx xxxxxxx vysoká škola xxxxxxxx za studium xxxxx xxxxxxxx 3.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dospět x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. 3 x xxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxx x dalším studijním xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. 4, xx xxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxx dvou subjektů x jsou jim xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx různé xxxxxx xxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx. 4 xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x vysokých xxxx (§45 xxxx. 3, §46 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx akademický xxxxx (§45 xxxx. 4, §46 xxxx. 4 x 5 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx) x zároveň xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx tedy x studenta, xx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ust. §58 odst. 4 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx některé x xxxxxxxxx vysokých xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xx nutno xx něj xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odst. 4 x vyměřit mu xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx.
Xxx. §58 xxxx. 4 věta xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x absolventovi xxxx xxx vyměřen xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. 3. Xxxxx xxx. §58 xxxx. 3 a xxxx. 4 xx x xxxxxxx poplatků xx delší xxxxxxx xxxxxxx obecného a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ust. §58 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx svém xxxxxx xxxxxx standardní xxxx studia uvedenou x ust. §45 xxxx. 2 xxxx x xxx. §46 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, musel vyložit xxxxx celková xxxx xxxxxxx xxxxxx použitý x hypotéze ust. §58 xxxx. 4 xxxx xxxxx xxxxxx x vysokých xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx krajského soudu, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx. §58 xxxx. 3 zákona x vysokých xxxxxxx x pojem xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x odst. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, tedy xx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxx jinak xxx xxxxx, xxxxxxx na xx, xxx xx xxxxxxx studentem, který xxxxxxx xx xxxx xxxxxx studiu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, či xxx xx xxxxxxxxxxx xx svém dalším xxxxxx. Ust. §58 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx školách xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx studia x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx liší xxxxx xxxxxx další. Xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx studuje x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx systematickým výkladem xx tak xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx-xx xxxxxx x xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pojem xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, jedná o xxxxxxxx dobu xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx pojem xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zúžen. Xxxxx xxxx celková xxxx studia x xxxxx xxxxxx studiu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x režimu xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x dalšího xxxxxx, x xxxxxxx xx x xxxxxx xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je x xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx studium.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx se tedy xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx veřejná xxxxxx škola xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §58 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx další xxxxxxx, bez ohledu xx to, xx xxxxxxxx v matrice xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx řádně, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx studia. Xx x případě, xxx celková doba xxxxxx absolventa v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dobu studia xxxxx xxx. §45 xxxx. 2 xxxx §46 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx vysoká xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §58 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx x xx vyměřit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx studium.
Co se xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkladu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vysokých školách xxx rozhodování x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx ztotožňuje x xxxxxxxx soudem, xx xx správní xxxxx jedné xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx vysoké xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx každá xxxxxx xxxxx má jiné xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx tomu i x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx. 2 odst. 3 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx moc slouží xxxx občanům a xxx xx uplatňovat xxx v xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx pravomoc xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §58 xxxx. 6 xxxxxx x vysokých školách xxxx poplatku, xxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx jakých xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vybírají. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx stanovovat xx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxx xx delší xxxxx další xxxxxxx, xxxxxxx xx to xxxx x rozporu x citovaným xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx vybírat poplatky xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx svého xxxxxxx, aniž by xxxx xxxxxxxxxx zákonnými xxxxxxxxx zužujícími xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxx, xx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x souvislosti x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Legitimní xxxxxxxxx xx totiž xxxxxxx xx správní xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxx, xxx mu xxxxx dává xxxxxxx xxx správní xxxxxxx. Xxxxxxx správní xxxxx x legitimního očekávání xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 21.7.2009, x. x. 6 Xxx 88/2006-132, xxxxxxxx xx www.nssoud.cz , x němž xxxxx: „Xxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx správní xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx praxe xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xx. 1 xxxx první Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx). Xxxxx ústavní xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xx úrovni xxxxxxxxxxxx xxxxx x §2 xxxx. 4 in xxxx xxxxxx x. 500/2004 Xx., správní xxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů. V xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxx, xx správní xxxxx xxx… i xx xx, aby xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx neodůvodněné xxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovením xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání, xxxxx xxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.“ X případě xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx v xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, tedy xxx ne x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx postupovaly xxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx v rozporu xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxxxx xxx. §58 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, místo xxxx. 4 xxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxx měl xxxxxxx xxxx pro xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit.
Protože kasační xxxxxxxx je důvodná, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx podle xxx. §110 xxxx. 2 xxxx. x) za xxxxxxxxxxx použití ust. §78 xxxx. 3 x. ř. s. xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxx soudu, tak xxxxxxxxxx správních orgánů xxxx stupňů x xxx vrátil univerzitě x dalšímu xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 1 x. x. s., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bez jednání, xxxx xxxxxxxxx důvody xxx xxxx nařízení.
Výrok x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x ust. §60 xxxx. 1 věta xxxxx xx xxxxxxx x ust. §120 x. x. s., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx ve věci xxxx úspěch, xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx důvodně vynaložil, xxxxx účastníkovi, který xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x řízení xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx x žalobě vznikly xxxxxxxxxxx náklady xxxxxx xxxxxxxxxx soudního poplatku xx výši 3.000 Xx. Xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxx 3.000 Kč.
V xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5.000 Xx x xxxxxx právního zástupce. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx úkony xxxxxx xxxxxx (převzetí xxxxxxxxxxx x sepsání xxxxxxx xxxxxxxxx) 6.200 Xx [§7, §9 xxxx. 4 xxxx. x), §11 xxxx. 1 písm. x) x d) vyhlášky x. 177/1996 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“)] x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx činí 2 x 300 Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxx). Zástupce xxxxxxxxxxx doložil, že xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty, x xxxxx xx xxxxx §57 odst. 2 x. x. x. odměna zvyšuje x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx 21 % x xxxxxx 6.200 Xx, tj. 1.302 Xx. Náhrada xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx tak xxxx xxxxxx 12.502 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 29. srpna 2013
XXXx. Xxxxxx Cihlářová
předsedkyně xxxxxx
*) X účinností xx 1.4.2013 xxx §58 xxxx. 3 xxxx xxxxxx xxxxxxx x. 48/2013 Xx.