Právní xxxx:
X. Xxxxxxxx xx delší xxxxxxx (§58 odst. 3 xxxxxx č. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx) x poplatek xx další xxxxxxx (§58 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 33 odst. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxxxxxxx v §58 xxxx. 3 v xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx x. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx „do xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx též xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx studijních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx řádně xxxxx §45 xxxx. 3 xxxx §46 xxxx. 3, přičemž xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx programu xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 147/2001 Sb.
XXX. Vyměřuje-li xxxxxxx vysoká xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, musí xxxxxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 4 xxxxxx x. 111/1998 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx studium, bez xxxxxx na xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx než xxxxx, v xxxxx xxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx předchozího xxxxxx. Až v xxxxxxx, kdy celková xxxx xxxxxx absolventa x dalším xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §45 xxxx. 2 xxxx §46 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx postupovat xxxxx §58 odst. 3 citovaného zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1915/2009 Xx. NSS.
Věc: Xxx. Xxxx B. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx studium, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Elišky Cihlářové x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Karla Šimky x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Ing. P. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx 9, Xxxx, xxxxx xxxxxxxx: Masarykova xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx 9, Xxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 24.4.2013, x. x. 31 Xx 10/2012-49,
xxxxx:
X. Rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze dne 24.4.2013, x. j. 31 Af 10/2012-49, xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.10.2011, x. j. XX-XX/18261/2011/15225/XxX, x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx univerzity xx xxx 2.8.2011, č. x. XX-XX/12733/2011/15225/XxX, xx xxxxxxx a věc xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx žalobci na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx částku 3.000 Xx, xx 30 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalobci na xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx částku 12.502 Xx, a xx k rukám xxxxxxxx XXXx. Radka Xxxxxxx, xx 30 xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx dne 24.4.2013, x. x. 31 Xx 10/2012-49, xxxxxx Xxxxxxx soudu v Xxxx žalobu xxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx univerzity (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xx xxx 20.10.2011, x. x. XX-XX/18261/2011/15225/XxX, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2.8.2011, x. x. XX-XX/12733/2011/15225/XxX, x vyměření xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 111/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x vysokých xxxxxxx“) a xxxxxxxx xx xxxxx studium xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x statutem xxxxxxxxxx. X xxx. §58 xxxx. 3 x 4 xxxxxx x vysokých školách xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxx“ xxxxxxxx dřívějších xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx započítávají xx xxxx studia xxxxxxxx xxx vyměření xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx“ použitý x xxx. §58 xxxx. 4 věta xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx všech xxxxxxxxxxx studií v xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx ukončeny xxxxx xxx řádně. Dále xxxxx, že poplatky xx studium nemají xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx především xxxxxxxxx, x tak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx se v xxxxxxx xxxxxxxxxxx jedná x xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx téže xxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx práva xxxxxxxxx, xxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx nesouhlas s xxxxxxxx, že xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx praxi x xxxxx právního xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx x případě, xx mají xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podané x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx xxx. §103 odst. 1 xxxx. a) x x) x. x. x. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyložil xxx. §58 xxxx. 4 poslední xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxx xxx, xx se xxxx xxxxxxxxx skutečná xxxx xxxxxxx xxxxxx xx standardní dobou xxxxxxx studia, xxxx xxxxxxxxx xx délce xxxxxxxxxxx studia. X xxxxxxx, xx standardní xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx studium. Citované xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx znělo „Pokud xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx veřejná xxxxxx xxxxx poplatek za xxxxxxx xxxxx odstavce 3.“ Xx-xx xxxx xxx. §54 xxxx. 4 poslední věta xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx studia x xxxxxx xxxxxxxxxxx studia, xxx xx x xxxxxxxx, kteří xxxxx xxxxxxxx bakalářské xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx jiný xxxxxxxxxxx obor, xxxxx xxx xxxxxxxx za xxxxx studium xxxxxxxx xxxx, protože xxxxx xxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx studium. Xxxxxxxxxx má tedy xx xx, a xx zcela x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx dalšího xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxx za xxxx xxxxxxx xx aplikace xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx studia, aniž xx xxx xxxxxx xxxxx zákonodárce. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxx. §58 xxxx. 3 xxxx za xxxxxxxxxx x zdůraznil, xx xx započítávají xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx ukončena xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zkouškou. Xxxxx je xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx oboru xx xxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za delší xxxxxxx, protože nestudují xxxxx xxxxx studium, xxx více samostatných xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx není. X x xxxx xxxxxx xx nemělo xxx xxxxxxxxx studium započítáno. Xxxxxxx soud pod xxxxx 34 uvedl, xx „x ustanovení §58 xxxx. 3 x 4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx explicitně xxxxxxx (…), že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxx“ xxxxxxxx dřívějších xxxxxxxxx xxxxxxxxxx studií, xxx xx započítávají xx xxxx xxxxxx rozhodné xxx vyměření xxxxxxxx.“ Xxxxx xxx xxxxx xxxxx úspěšné xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úspěšným xxxxxxxx xxxxxx závěrečné xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx době xxxxxxx x xxxxx xxx. X xxxx důvodu xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx používá xxxxx xxxxx zakončené xxxxxxx, které xx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxx úspěšné xxxxxxxxxxx studia. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ukončil xxxxx, došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxx možné xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx ukončením xxxxxx xxxxx xx „xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxx xxxxxx xxxxxx neexistuje x xxxxxx xxxxx opora. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx mohou xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx a xxxxx xxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxx volného xxxxxxx, xxxx by xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx musí xxx xxxx x intencích xxxxxx, xxx přitom xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx školy xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx svobod, xxx xx neznamená, xx xxxxxx autonomie xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx princip xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxx. §2 odst. 4 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „správní xxx“). X souvislosti x xxxxxxxx právních norem xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.4.2010, xx. zn. XXX. XX 542/09, x xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx jsou x xxxxx používány, xxx xx xxxx xxxx být dána xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx zatěžuje xxxxxxxx, xxxxx zásady xx xxxxx mitius.
Podle xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx dostatečně nezabýval xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx studium je xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx, x výjimkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx studiu. Xxxxxx společnosti je, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx motivovat, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx. Další xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx, a xxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xx podporuje. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx vzdělávali xxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx pro ně xxxx xxxxxx. Tyto xxxxxxxx xx xxxxxx xxx x obecné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx má xxx vliv x xx xxxxxxxxxx poplatků. Xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xx jednoznačně xxxxxx, zatímco poplatek xx xxxxx studium xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx chování x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx sankcí xx xx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vyměřen xxxxxxxx. Xxxxx se xxx xxxxxxx rozhodne k xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx poplatku xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx toto xxxxx xxxxxxx nestuduje déle, xxx xx xxxxxxx. Xxxxx by xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx, xxxx xx x pohledu xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx naroveň xxxxx x xxxxx studium. Xxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxx“ studenti, xxxxx xx studium xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx studenty, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxx úvahu, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx studium. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x odůvodněný závěr, xxxxx kterého by xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxx xxx xx obvyklá xxxxxxxxx xxxx studia srovnávat xx xxxxxxxx, kteří xx xxxxxxx kvalifikaci x xxxxx popř. xxxxxxxxxxxx oboru dalším xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx „poplatky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx motivovat. Xxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx příslibem xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx újmy, xxxx xxxxxx. Každý xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx újmou x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx je xxxxxx negativně xxxx xxxxx. X xxxx xxxxxx má poplatek, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, tedy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jednoznačně xxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxx xx poplatku xx další studium, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X odkazem xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 1558/2007 Xx. r. XXX xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vztáhnout, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx namítal, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx zkoumáním, xxx xx porušen xxxxx retroaktivity, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Stěžovatel xx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx poplatek za xxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxx od xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, sankcí. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.12.2011, x. x. 4 Xx 26/2011-176, s xxx, že xxxxx xx xxx vědět, xxxx jednání xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx takového jednání xxxx dopouštět. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx studium bude xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Z xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší správní xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx vrátil tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 3 x 4 x. x. s., xxxxx xxxxxxxx x důvody, xxxxx uplatnil xxxxxxxxxx x podané xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx. 4, x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx obsahu xxxxxxxxx spisu podal xxxxxxxxxx dne 19.9.2011 xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Přírodovědecké xxxxxxx Xxxxxxxxxx univerzity xx xxx 2.8.2011 x xxxxxxxx poplatku xx studium, xxxx xx xxx na xxxxxxx ust. §58 xxxx. 3 xxxxxx x vysokých xxxxxxx x xx. 4 xxxx. 1 x xxxx. 2 xxxxxxx x. 6 xx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx studia xx výši 15.000 Xx. Podle xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx stěžovatelova celková xxxx xxxxxx ukončených xxxxx xxx řádně xxx 13.7.2011 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x jeden xxx (XXX Xxxx x období 1.9.1998 - 28.11.2001; Mendelova xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx x xxxxxx 24.9.1998 - 30.9.1999; VUT Brno x xxxxxx 1.9.2002 - 31.8.2003). Rektor xxxxxxx xxx 20.10.2011 xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx vyměření xxxxxxxx xxxxx ust. §58 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx školách, xxx xxxxx odst. 3 citovaného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx x ust. §58 xxxxxx o vysokých xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx neměly xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx studií xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx. X xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx vyměření xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xx odkazuje na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. 3 (xxxx, na xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx studia x xxxxxxxxx xxxx poplatku). Xxx. §58 odst. 3 zákona x xxxxxxxx školách je xxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, x když podmínky (xxxxx studium) x xxxxxxx pravidlo chování (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxx x xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx touto xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věcný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x sankční xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“ a xx „[t]ento xxxxxxxx [xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx] xx jednak xxxxxxxxx efekt (xxx xx studenti snažili xxx xxxxxx dokončit xxxxx x xxxx) x xxxxx xxxxxxx (xxxxx tomu tak xxxxxxxx neučiní, musí xx xxxxxxx xxxxxx)“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nesrozumitelnosti, xxxxxxx rozsudek xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x něj xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx považuje poplatek xx delší xxxxxxx xx sankci xxxx xx. X judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx „[x]x xxxxxxxxxxxxxxxx pro nesrozumitelnost xxx přitom xxxxxx xxxxxxxxx takové rozhodnutí xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx vlastně xxxx xx xxxx xxxxxxx, xx. xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx nebo xx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx výrok xx xxxxxxx rozporný. Pod xxxxx xxxxx xxxxxxx x případy, xxx xxxxx rozeznat, xx xx výrok x xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx účastníci řízení x kdo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ (xxx xxxxxxxx xx xxx 4.12.2003, x. x. 2 Xxx 58/2003-78, xxxxxxxx na www.nssoud.cz ). X daném xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x důsledkům xxxxxx x. 147/2001 Xx., xxxxx zpřísnil podmínky xxx studium xxxxxxxxxx x xxxx formulace xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx důvod nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx odůvodnění úvahy x xxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx. X v xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx judikaturu Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxx ze xxx 4.12.2003, x. x. 2 Xxx 58/2003-78, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , v xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx „[x]xxxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx důvodů je xxxxxxxx xx nedostatku xxxxxx skutkových, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxx xx přitom xxxxxx x vady xxxxxxxxxx zjištění, o xxx soud xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx důvody x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx, xxxxx případy, xxx není zřejmé, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx“ Dále x rozsudku ze xxx 14.2.2013, č. x. 7 As 79/2012-54, www.nssoud.cz ). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx: „Xxxxxxx xxxx xx povinnost xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx způsobem xx všemi uplatněnými xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx neznamená, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxx krajský xxxx xx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. §58 xxxx. 3 x 4 zákona x vysokých školách, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxx seznatelné.
V xxxx xxxx je mezi xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xx xxxxxx ke stěžovateli xxx vyměřování xxxxxxxx xx studium xxxxxxxxxx xxx. §58 xxxx. 3 nebo odst. 4 xxxxxx o xxxxxxxx školách.
Čl. 33 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, (xxxx xxx „Xxxxxxx“) xxxxxxx, že xxxxxx mají právo xx xxxxxxxxx vzdělání x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx společnosti též xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx článek xxx xxxxxxxxx xxxxx občana xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, ale xx omezeno xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxx školách xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx bezplatné xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx racionální xxxxxx, a to xxxxxxx xxxxxxxxx přístup x vysokoškolskému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x tomu má xxxxxxxxx schopnosti, x xxxxxx studijním xxxxxxxx, xxxx. na sebe xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx absolvuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x naopak zpoplatnit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. na xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx diskriminační xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx účel. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx vysokoškolské xxxxxxxx xxxx ty, xxxxx xx toto vzdělání xxxxxxxx. Zákonodárce tak xxx stanovení poplatku xx xxxxxxx x xxxxxx ústavních mantinelů xxxxxxx své xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vysokému xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx ztotožňuje x xxxxxxx krajského soudu, xx xxxxxx poplatku xx xxxxx xxxxxxx xx xxx především xxxxxxxxx x regulační. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxx chová xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx může xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x případě, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepreferovaným, musí xx xx xxxxxxxx, xxxxxxx v opačném xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx nejde x xxxxxx, tedy o xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx patrno x xxx. §63 xxxxxx x xxxxxxxx školách, xxx jsou stanoveny xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxx nikde xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ukončit xxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx je x §43 a xxxxxxxxxx době studia xxxxxxxx xxxxxxx: „Xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx daného xxxxxxxxxx xxxxxxxx v čase xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxx.“ Xxxxxxx či xxxxxxxxx tedy nejedná x xxxxxxx s xxxxxx, xxxx studuje xxxx xxx je xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xx dala xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx místního poplatku xx xxx xxxxx xxx. §2 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x. 565/1990 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x druhého x xxxxxxx dalšího xxx xxxxxx horní xxxxxxx sazby xx x 50 %. Xx xxxxxx stěžovatelovy xxxxxx xx xx xxxx znamenalo, xx xxxxxxxx psa xxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxx psů xx xxxxx obce, xxxxxxx postih xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxx jednoho xxx. X výše xxxxxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x sankci x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx xx xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §58 xxxx. 3 věta xx středníkem xxxxxx x xxxxxxxx školách, xxx stanoví, že „xx doby studia xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x magisterských studijních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx než xxxxx podle §45 xxxx. 3 xxxx §46 xxxx. 3, xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx student xxxxxxxx x xxxxxxxxxx studijních xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx do xxxx studia xxxxxxxxxxxx xxxxx jednou“, může xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 147/2001 Xx. X xxxxxxxx xx xxx 25.4.2007, č. x. 9 Xx 8/2007-94, dostupný xx xxx.xxxxxx.xx , Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx: „Xxxxx je třeba xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxxx xxxx studia xxxxxxxx před 1.7.2001 xxx, jako xx xxxx v případě xxxxxxxxx řízení, je xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx studijních programech, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 147/2001 Xx., x xx x xxxxxxxxx xxxxx x 1.7.2001. Xxxxx na xxxxx x xxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx důvěry xxxxxx x xxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx účinnosti (retroaktivity) xxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx účinnosti.“ Xxxxxx xxxxxxxx xxxx jednotlivci xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx právo určitým xxxxxxxx kvalifikuje, např. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, zpoplatnění. Xx xxxx znamená, že xxxxx xx xxxxxxxx x to, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, byla časově xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx do xxxx xx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx tato xxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx úpravy, xxxxx tyto okolnosti xxxxxxxxxxx xxx nemůže xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nově xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx výjimečně, xx situace, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx (vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx právní xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxx konkurujících si xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx právní xxxxxxx x důvěry jednotlivců x to, xx xxxxx bude xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx své jednání. Xxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §58 xxxx. 3 xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx školách, ve xxxxx zákona x. 147/2001 Sb., xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx motivující xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx jednání xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x nikoli xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Proto xxx. §58 xxxx. 3 xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx školách xx xxxxx zákona č. 147/2001 Xx. xx xxxxxxxxxx pouze xx xxxx xxxxxx xx 1.7.2001.
X další stížní xxxxxxx vytýkal xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §58 odst. 3 x xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §58 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx studuje-li student xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx doba xxxxxx xxxxxxxx x jeden xxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx studijním xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx studium, xxxxx xxxx za xxxxxxx dalších xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxx studia xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx předchozích xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x magisterských studijních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx jinak xxx xxxxx podle §45 xxxx. 3 nebo §46 odst. 3, xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx studoval x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx do xxxx xxxxxx započítávají xxxxx jednou. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx uznaná xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §58 odst. 4 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx studuje-li absolvent xxxxxxxxxxxx xxxx magisterského xxxxxxxxxx programu v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx poplatek xx xxxxxxx, který xxxx za xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2; to xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx bakalářského xxxxxxxxxx programu v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx jde-li x xxxxxx řádných xxxxxxxxxx programů nepřesahující xxxxxxxxxx xxxx studia xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx překročí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx vysoká xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3.
Z xxxxxxxxxx ustanovení je xxxxxxxxx a systematickým xxxxxxxx možno xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. 3 a xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx. 4, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx subjektů x jsou jim xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx, který xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx. 4 xx xxxxxxxxx osobou, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx některé x vysokých škol (§45 xxxx. 3, §46 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§45 xxxx. 4, §46 xxxx. 4 x 5 xxxxxx x vysokých xxxxxxx) a zároveň xxxxxxxx další xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx po splnění xxxxxxxxxx podmínek xxx. §58 odst. 4 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, je xxxxx xx xxx aplikovat xxxxxxxxxx xxxx. 4 x xxxxxxx xx xxxxxxxx za další xxxxxxx.
Xxx. §58 odst. 4 věta xxxxx xxxxxx o vysokých xxxxxxx xxxxxxx, že x absolventovi xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx delší studium xxxxx xxxx. 3. Xxxxx xxx. §58 xxxx. 3 a xxxx. 4 xx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx. §58 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x případě, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx studia xxxxxxxx x ust. §45 xxxx. 2 nebo x xxx. §46 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx školách.
Aby xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x uvedenému xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x hypotéze xxx. §58 xxxx. 4 xxxx druhé xxxxxx x vysokých xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx krajského xxxxx, xx pojem xxxxxxx xxxx xxxxxx použitý x xxx. §58 xxxx. 3 xxxxxx x vysokých xxxxxxx x xxxxx celková xxxx xxxxxxx studia xxxxxxx v xxxx. 4 xxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxx, xxxx xx se xx xxxx xxxxxxxxxxxx všechna xxxxxx, která byla xxxxxxxx jinak xxx xxxxx, xxxxxxx na xx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx svém xxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx. §58 xxxx. 4 xxxxxx x vysokých xxxxxxx xxxxxxx pojem celková xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx pojmu xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx studiem xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx absolvent xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X souladu xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx-xx xxxxxx x xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx studiu a xxxx pojem xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx studia xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x režimu xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x dalšího xxxxxx, x xxxxxxx xx x xxxxxx xxxx. 3 citovaného xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx studiu a xxxxxx škola mu xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx se xxxx xxxxxxxxxx se stěžovatelem, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx podle xxx. §58 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx školách x xxxx xx vyměřit xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, že xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx studií xxxxxxxxxx xxxxx xxx řádně, x nichž studoval xxxx řádným ukončením xxxxx předchozího studia. Xx x xxxxxxx, xxx celková doba xxxxxx absolventa x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx ust. §45 xxxx. 2 xxxx §46 xxxx. 2 xxxxxx x vysokých xxxxxxx, má xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §58 xxxx. 3 citovaného xxxxxx x má xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xx xx xxxx stížní námitky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x krajským xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx vysoké xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx jiné xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx je tak xxxxxx x intencích xxxxxx. I xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx tomu i x xxxxx xxxxxxx, xxxxx platí čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx moc xxxxxx xxxx občanům a xxx xx xxxxxxxxxx xxx x případech, x xxxxxx a xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx. Veřejná xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v souladu x xxx. §58 xxxx. 6 zákona x vysokých xxxxxxx xxxx poplatku, xxxxx xxxxxxx a jeho xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx veřejné xxxxxx xxxxx vybírají. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx stanovovat xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x jakých xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx to xxxx v rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx a xxxxx studium jen xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zákonnými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx principy xxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, xx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx studium. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx si xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx uvážení. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx dne 21.7.2009, x. x. 6 Xxx 88/2006-132, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , x xxxx xxxxx: „Xxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx vlastní xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx vytvořila, xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx libovůle x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zacházení (xxx čl. 1 xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx). Tento xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx správa xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx i xx xxxxxx podústavního xxxxx x §2 xxxx. 4 in xxxx xxxxxx x. 500/2004 Xx., správní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx, že správní xxxxx dbá… i xx to, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vyjádřena xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxx.“ X případě xxxxxxxxxxx xxxxx argumentovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx, tedy xxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx, ale x nesprávný xxxxxx x xxxxxxxx právní xxxxx.
Xx zřetelem xx xxxx uvedené postupovaly xxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx vztahu xx stěžovateli xxx. §58 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, místo xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx kasační xxxxxxxx je xxxxxxx, Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx podle xxx. §110 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxxxxxx použití ust. §78 odst. 3 x. ř. s. xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx univerzitě x xxxxxxx řízení.
Ve xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x ust. §109 odst. 1 x. x. x., xxxxx něhož rozhoduje Xxxxxxxx správní soud x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxx jednání, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxx x xxx. §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx ve xxxxxxx x ust. §120 x. x. s., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx účastník, který xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxxx důvodně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx věci úspěch xxxxx. Xxxxxxx stěžovatel xxx v řízení xxxxxx, xx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxx vznikly xxxxxxxxxxx náklady xxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxx 3.000 Xx. Xxxxxxx nákladů xxxxxx o xxxxxx xxx xxxx celkem 3.000 Xx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx náklady xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 5.000 Xx a xxxxxx právního zástupce. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (převzetí xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) 6.200 Xx [§7, §9 xxxx. 4 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x) x d) vyhlášky x. 177/1996 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“)] a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx 2 x 300 Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx §57 odst. 2 x. ř. x. odměna xxxxxxx x xxxxxx odpovídající xxxx xxxx, xxxxx xxxx 21 % x xxxxxx 6.200 Xx, xx. 1.302 Xx. Náhrada xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx tak činí xxxxxx 12.502 Kč.
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 29. xxxxx 2013
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X účinností od 1.4.2013 byl §58 xxxx. 3 dále xxxxxx xxxxxxx x. 48/2013 Xx.