Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxx xx delší studium (§58 xxxx. 3 xxxxxx x. 111/1998 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx xx xxxxx studium (§58 xxxx. 4 xxxxx zákona) jsou xxxxxxx přípustnými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx čl. 33 odst. 2 Xxxxxxx základních xxxx x svobod.
II. Pravidlo xxxxxxxxx v §58 xxxx. 3 v xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx zákona x. 111/1998 Sb., x xxxxxxxx školách, jež xxxxxxx, xx „xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx studijních xxxxxxxxxx, xxxxx byly ukončeny xxxxx xxx řádně xxxxx §45 odst. 3 nebo §46 xxxx. 3, xxxxxxx xxxxxx, xx kterém xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx studijních xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze xxxxxx“, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx novely provedené xxxxxxx č. 147/2001 Sb.
III. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx škola xxxxxxxxxxxx poplatek xx xxxxxxx, musí postupovat xxxxx §58 xxxx. 4 xxxxxx č. 111/1998 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx poplatek xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xx existuje x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx řádným xxxxxxxxx svého předchozího xxxxxx. Až v xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx studia xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx podle §45 xxxx. 2 xxxx §46 xxxx. 2 xxxxxx x vysokých xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx delší xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1915/2009 Xx. NSS.
Věc: Xxx. Xxxx B. xxxxx Xxxxxxxxxx univerzitě o xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x senátě xxxxxxxx z předsedkyně XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxx. X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Těsnohlídkova 9, Xxxx, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxxxxx univerzita, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx 9, Xxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 24.4.2013, x. j. 31 Xx 10/2012-49,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx dne 24.4.2013, x. x. 31 Xx 10/2012-49, xxxxxxxxxx rektora Masarykovy xxxxxxxxxx ze xxx 20.10.2011, x. j. XX-XX/18261/2011/15225/XxX, x rozhodnutí xxxxxx Přírodovědecké xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 2.8.2011, č. x. XX-XX/12733/2011/15225/XxX, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx žalované x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx 3.000 Xx, xx 30 xxx xx právní xxxx tohoto xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti částku 12.502 Kč, a xx k rukám xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku.
Odůvodnění:
Rozsudkem xx xxx 24.4.2013, x. x. 31 Xx 10/2012-49, xxxxxx Xxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx univerzity (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xx xxx 20.10.2011, x. x. XX-XX/18261/2011/15225/XxX, xxxxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 2.8.2011, x. x. XX-XX/12733/2011/15225/XxX, x xxxxxxxx xxxxxxxx xx prodlouženou xxxx xxxxxx. Krajský xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 111/1998 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx“) x xxxxxxxx xx delší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z ust. §58 xxxx. 3 x 4 xxxxxx x xxxxxxxx školách xxxxx explicitně xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx výkladem xxxxx „xxxxxxx xxxx xxxxxxx studia“ použitý x xxx. §58 xxxx. 4 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xx do xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx doby xxxxx xxxxxxxxxxx studií x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx ukončeny xxxxx xxx xxxxx. Xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxx především xxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx správního, xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxx v dané xxxx liší, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx by xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx právního xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx může xxxxx x případě, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx podané x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §103 xxxx. 1 písm. a) x d) s. x. x. Podle xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nesprávně vyložil xxx. §58 odst. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxx poměřovat xxxxxxxx xxxx dalšího xxxxxx xx xxxxxxxxxx dobou xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx na délce xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx, xx standardní xxxx xxxxxxx studia xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx vykládat xxxx xx znělo „Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx překročí standardní xxxx dalšího xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx odstavce 3.“ Je-li xxxx xxx. §54 xxxx. 4 poslední xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx naopak xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx doba xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx studia, xxx xx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx studium x poté xx xxxxxxxx studovat xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, musel xxx poplatek za xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, protože xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx být delší xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx má xxxx xx to, x xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx studium xxx xxxxxxx v případě xxxxxxx studia pouze xxxxx, pokud délka xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxx xx této xxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx studium byla xxxxxxxxxxxxx na případy xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx byl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxx odkazuje xx xxx. §58 xxxx. 3 xxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx se započítávají xxxxx studia, která xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zkouškou xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zkouškou. Xxxxx xx sankcionovat x ty xxxxxxxx, xxxxx přecházejí z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx druhý, xxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že jim xxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxx platbu xxxxxxxx za delší xxxxxxx, protože xxxxxxxxx xxxxx delší studium, xxx xxxx samostatných xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx tomu xxx xxx není. I x xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx studium xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxx 34 xxxxx, xx „x ustanovení §58 odst. 3 x 4 zákona x xxxxxxxx školách xxxxx xxxxxxxxxx vyvodit (…), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „maže“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx neúspěšně xxxxxxxxxx studií, jež xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx studia xxxxxxxx xxx xxxxxxxx poplatku.“ Xxxxx xxx xxxxx xxxxx úspěšné xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx krajský xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úspěšným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx době xxxxxxx x xxxxx xxx. X toho xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx řádně zakončené xxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxxxxxx studium ukončil xxxxx, xxxxx k xxxxxxxxx absolvování studia x x žádném xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx krajský soud. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx „smazání xxxxxxxx“. Pro opačný xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx a xxxxx xxxxxxx jen xx xxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonnými xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx ponecháno pouze xx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx bude xxxxxxxxx. Xxxxxx školy xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x požívají xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxx samosprávné xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který našel xxxxx x xxx. §2 odst. 4 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „správní xxx“). X souvislosti s xxxxxxxx právních xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.4.2010, xx. xx. XXX. XX 542/09, x xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx právní xxxxx, xxxxx xxxx x praxi xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx výkladu, který xxxx xxxxxxxx studenty, xxxxx zásady in xxxxx mitius.
Podle xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x dalším studiem. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx jev, kdy xxxxxxx, s výjimkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, zcela xxxxxxxx zatěžuje xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx společnosti je, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx motivovat, xxx xxxxxxxx vysokou xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx zcela xxxx xxxxx, x tedy x xxxxx. Další xxxxxxx je naopak xxxxxxx jev a xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx další xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxx vzdělávali xxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx ně xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxx vliv i xx xxxxxxxxxx poplatků. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx je jednoznačně xxxxxx, zatímco poplatek xx další studium xxxxxx charakter xxxx. Xxxxxxx xx nedopouští xxxxxxxxxxx chování x xxxxxxxx xx vyměřen xxxx xxxxxx. Poplatek xx xxxxx xxxxxxx xx sankcí za xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx lhůtě. Xx xxxx překročení je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Student xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx nestuduje xxxx, xxx xx obvyklé. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx soudu byla xxxxxxx, bylo by x pohledu xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x další studium. Xxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxx“ studenti, xxxxx xx studium xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx studenty, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx dalšími xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx obsahově xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx možno xxxxxxxx xxx zjevného xxxxxx xxxxxxxxx déle než xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx srovnávat xx xxxxxxxx, kteří xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx poté, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxx vyjádřil xxxxxxxxxx nesouhlas s xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx „xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx tedy sankční xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx příslibem xxxxxx xxxx negativní xxxxxxxxx xxxx, tedy xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx újmou x majetkové xxxxx xxxxxxxx. Proto je xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Z xxxx xxxxxx má xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx delšího xxxxxx, xxxx x xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádně, xxxxxxxxxxx xxxxxxx charakter, xx xxxxxx od xxxxxxxx xx další xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx účastní xxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 1558/2007 Xx. x. NSS xxx xx správní xxxxxxxx vztáhnout, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx zkoumáním, xxx xx porušen xxxxx xxxxxxxxxxxxx, protože xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx studium xxxx xxxxxx. Stěžovatel xx xx xx, xx dostatečně odůvodnil, xx xxxxxxxx xx xxxxx studium xx, xx rozdíl od xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx, xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 23.12.2011, x. j. 4 Xx 26/2011-176, s xxx, že xxxxx xx xxx xxxxx, xxxx jednání xx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx újmu, xxxxx xx xxxxxxxx jednání xxxx dopouštět. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx studium bude xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx do xxxxx xxxxxxxxx doby xxxxxx. X xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx. Xx všech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., vázán xxxxxxxx a důvody, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x přitom xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x odst. 4, x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti.
Podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 19.9.2011 xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Masarykovy univerzity xx xxx 2.8.2011 x vyměření xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx xxx xx xxxxxxx xxx. §58 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 1 x xxxx. 2 xxxxxxx x. 6 xx Xxxxxxx Masarykovy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx 15.000 Xx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx studentů xxxx xxxxxxxxxxxxx celková xxxx studií ukončených xxxxx než xxxxx xxx 13.7.2011 přesáhnout xxxxxxxxxx xxxx studia xxxxxxxxx o xxxxx xxx (VUT Brno x období 1.9.1998 - 28.11.2001; Mendelova xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx x xxxxxx 24.9.1998 - 30.9.1999; XXX Xxxx x xxxxxx 1.9.2002 - 31.8.2003). Xxxxxx xxxxxxx xxx 20.10.2011 xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx podmínku xxx xxxxxxxx poplatku xxxxx ust. §58 xxxx. 4 xxxxxx x vysokých xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx. 3 xxxxxxxxxx ustanovení x odůvodněním, že x xxx. §58 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nijak xxxxxxxxx, xx by se xxxxxxxxxxx bakalářského nebo xxxxxxxxxxxxx studia neměly xx xxxxxxx doby xxxxxxx studia počítat xxxx studií xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx. X xxxx. 4 xxxxxxxxxx ustanovení jsou xxxxxxxx pouze předpoklady xxx xxxxxxxx poplatku, x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx. 3 (xxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx, vymezení xxxxx xxxx studia a xxxxxxxxx výše xxxxxxxx). Xxx. §58 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx (xxxxx studium) a xxxxxxx pravidlo xxxxxxx (xxxxxxxxxx standardní xxxx xxxxxx) jsou xxxxxxx x odst. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, Nejvyšší xxxxxxx soud se xxxxxxx zabýval xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx stěžovatele xxxxxxxxx krajského soudu x xxxxxxx povaze xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx, xx „poplatky xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx charakter“ a xx „[t]ento institut [xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx doby xxxxxx] má xxxxxx xxxxxxxxx efekt (aby xx studenti xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx) x xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx neučiní, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx)“ xxxxxxxxx nepřezkoumatelnost rozsudku x důvodu xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx x xxx xxxxxx, zda krajský xxxx xxxxxxxx poplatek xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx nebo xx. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx „[x]x xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx věci xxxxxxx, xx. zda xxxxxx xxxxxx, odmítl xxxx xx vyhověl, xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Pod xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx a xx xxxxxxxxxx, kdo xxxx účastníci xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxxx zavázán“ (xxx xxxxxxxx xx dne 4.12.2003, x. x. 2 Xxx 58/2003-78, xxxxxxxx na www.nssoud.cz ). X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x. 147/2001 Xx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx studium xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxx působit xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vada xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx měla xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx odůvodnění xxxxx x tom, xxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx studium. X v xxxx xxxxxxxxxxx lze odkázat xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx xx xxx 4.12.2003, č. x. 2 Ads 58/2003-78, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , v xxxx bylo xxxxxxxxx, xx „[n]epřezkoumatelnost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx na nedostatku xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx nedostatcích xxxxxxxxxx soudního rozhodnutí. Xxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx zjištění, x xxx xxxx opírá xxx xxxxxxxxxxx důvody. Xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx případy, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx důvody o xxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx případy, xxx není xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx“ Xxxx x xxxxxxxx ze xxx 14.2.2013, x. x. 7 Xx 79/2012-54, xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx: „Xxxxxxx soud xx povinnost xxxxxxxxx xx přezkoumatelným xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxx neznamená, xx xxxx nutně xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx.“ Protože krajský xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. §58 odst. 3 x 4 zákona x xxxxxxxx školách, Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx vedoucí xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx jsou z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxx je xxxx xxxxxxxxx sporné, xxx xxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. §58 xxxx. 3 nebo xxxx. 4 zákona x xxxxxxxx školách.
Čl. 33 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, (xxxx xxx „Xxxxxxx“) stanoví, xx xxxxxx xxxx právo xx bezplatné xxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx občana x xxxxxxxx společnosti xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx článek tak xxxxxxxxx právo xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vysoké škole. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, ale xx omezeno schopnostmi xxxxxx x možnostmi xxxxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxx školách xxxxxxxxxxx stanovil, xxx xx delší xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx společnosti. Takové xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx bezplatný xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx každému, xxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxxx programu, xxxx. xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxx absolvuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xx xxxx navazujících programů, x studium, xxxxx xxxx xxxx než xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X hlediska xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nemá diskriminační xxxxxx x sleduje xxxxx xxxxxxxxx účel. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vysokoškolské vzdělání xxxx ty, kteří xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxx stanovení xxxxxxxx xx studium x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx školství.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxx ztotožňuje s xxxxxxx krajského xxxxx, xx funkce xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx postihu x xxxxxxx, že se xxxxxxxxxxx xxxxx určitým xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx dovolenými xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, musí xx xx zaplatit, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx platit xxxxxx. X žádném xxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxx, xxxx x xxxxx xx právem xxxxxxxxxx jednání. Xxx xx xxxxxx x xxx. §63 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx nikde stanovena xxxxxxxxx studenta xx xxxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx školách je x §43 x xxxxxxxxxx době xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx: „Není xx xxxxxxx doba xxxxxx. Studenti mohou xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx studijního xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx standardní xxxx.“ Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, xxxx studuje xxxx xxx je xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxx případě xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxx podle xxx. §2 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx č. 565/1990 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxx ustanovení xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx x 50 %. Xx xxxxxx stěžovatelovy xxxxxx xx to xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxx xx druhého x xxxxxxx dalšího xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxx psů xx území xxxx, xxxxxxx postih xxxxxxxx xxx za držení xxxx xxx xxxxxxx xxx. X výše xxxxxxxxx důvodů xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx xx xxxxx xx stěžovatelem xxxxxxxxx x xxx, xx pravidlo xxxxxxxxx x xxx. §58 xxxx. 3 xxxx xx xxxxxxxxxx zákona x vysokých xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx „xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx též xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v bakalářských x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které byly xxxxxxxx jinak než xxxxx xxxxx §45 xxxx. 3 nebo §46 xxxx. 3, xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx student xxxxxxxx x takovýchto studijních xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx studia xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“, xxxx xxx aplikováno xxxxx xx dobu xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 147/2001 Xx. X xxxxxxxx xx xxx 25.4.2007, x. x. 9 Xx 8/2007-94, dostupný na xxx.xxxxxx.xx , Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx: „Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx studentů, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.7.2001 xxx, xxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xx xxxxx xx rovněž xxxxxxxxx x xxxxxx, xx možnost xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zařazena xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 147/2001 Xx., x xx x xxxxxxxxx xxxxx x 1.7.2001. Xxxxx na xxxxx x tomto xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx poukazuje na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x právo x s xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx lidské xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx dříve, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.“ Právní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx volbu xxxx xxxxxxx xxxxx jednání, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, anebo xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx má usilovat x xx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xx doby xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovujícího xxxx xxxxxxxx chování, x xxxxx možno xx xx vyvarovat xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx vázána na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nové xxxxxx, xxxxx xxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxx nemůže xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Výjimky x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx práva x xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) způsobem, jsou xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx situace, xxx xxxxxxx změny x xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) obsahu xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že při xxxxxxxxx konkurujících si xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x zásahu xx xxxxxx jistoty x důvěry xxxxxxxxxxx x to, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx jednání. Xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §58 xxxx. 3 xxxx xx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx školách, ve xxxxx xxxxxx x. 147/2001 Sb., není xxxx. Xxxxx zákonodárce xx racionálnějším chování xxxxxxxx vysokých xxxx xx jistě xxxxx xxxxxxxxx, xxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx studentů po xxxxxxxx své xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx studenty za xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx na xxx staré xxxxx xxxxxx xxxxx pohlíželo xxxx xx jednání, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx. §58 xxxx. 3 věta xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx zákona x. 147/2001 Xx. xx xxxxxxxxxx pouze na xxxx xxxxxx xx 1.7.2001.
X další xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §58 xxxx. 3 x xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxx školách.
Podle ust. §58 odst. 3 xxxxxx x vysokých xxxxxxx studuje-li xxxxxxx xx xxxxxxxxx programu xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx o jeden xxx x xxxxxxxxxxx xxxx magisterském studijním xxxxxxxx, xxxxxxx mu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx za studium, xxxxx činí xx xxxxxxx xxxxxxx započatých xxxx měsíců xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx základu; xx doby studia xx započtou též xxxx xxxxx předchozích xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x magisterských xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx §45 xxxx. 3 xxxx §46 xxxx. 3, xxxxxxx období, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx do xxxx studia započítávají xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx odečte uznaná xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §58 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu v xxxxxx bakalářském xxxx xxxxxxxxxxxx studijním xxxxxxxx, xxxxxxx xx veřejná xxxxxx škola xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx za xxxxx xxxxx započatý xxxxx xxx studia xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2; xx xxxxxxx, xxxxxxx-xx absolvent bakalářského xxxxxxxxxx programu v xxxxxxxxxxx magisterském xxxxxxxxx xxxxxxxx xx jde-li x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx studia xxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxxxx doba xxxxxxx xxxxxx překročí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3.
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx a systematickým xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx student x xxxxxxxx xxxx. 3 x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x dalším xxxxxxxxx xxxxxxxx x hypotéze xxxx. 4, je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx subjektů x xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx jedná x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx. 4 je xxxxxxxxx osobou, xxxxx xxx xxxxx ukončila xxxxxxx xx xxxxxxx x vysokých škol (§45 xxxx. 3, §46 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§45 odst. 4, §46 xxxx. 4 x 5 xxxxxx o vysokých xxxxxxx) x zároveň xxxxxxxx xxxxx studium. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §58 odst. 4 xxxxxx x vysokých xxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxxx některé z xxxxxxxxx vysokých xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xx nutno xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. 4 x vyměřit mu xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxx. §58 odst. 4 xxxx druhá xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx stanoví, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx vyměřen xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. 3. Xxxxx ust. §58 xxxx. 3 x xxxx. 4 xx x xxxxxxx poplatků xx delší studium xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx. §58 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx se na xxxxxxxxxx použije až x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx standardní xxxx xxxxxx uvedenou x xxx. §45 xxxx. 2 xxxx x ust. §46 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, musel xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x hypotéze xxx. §58 odst. 4 xxxx druhé xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx. §58 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx x pojem xxxxxxx xxxx dalšího xxxxxx xxxxxxx x odst. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx se do xxxx započítávají xxxxxxx xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx je absolventem xx svém dalším xxxxxx. Xxx. §58 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx školách xxxxxxx pojem xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx právě xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx ve xxxxxxx xx xxxxxxx není xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx výkladem xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx je-li xxxxxx x xxxx. 4 xxxxxxxxxx ustanovení pojem xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx dobu xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx studiu x xxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx studia xxxxx. Xxxxx tedy celková xxxx xxxxxx x xxxxx dalším xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x režimu xxxx. 4 citovaného ustanovení, xxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx x xxxxxx xxxx. 3 citovaného xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx škola xx xxxxxx poplatek za xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx vyměřuje-li xxxxxxx xxxxxx xxxxx absolventovi xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §58 odst. 4 zákona o xxxxxxxx školách x xxxx mu vyměřit xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx ohledu xx xx, že xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx studií xxxxxxxxxx xxxxx xxx řádně, x xxxxx studoval xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dobu xxxxxx xxxxx xxx. §45 xxxx. 2 xxxx §46 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, má xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle xxx. §58 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx poplatek za xxxxx xxxxxxx.
Xx xx xxxx stížní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkladu x xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxx školách xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx se správní xxxxx jedné vysoké xxxxx xxxx lišit xx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx tak xxxxxx x intencích xxxxxx. X xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx moci, xxx xx xxxx x x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx, podle xxxxx xxxxxx moc xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxx xx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx stanoví xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §58 xxxx. 6 xxxxxx x vysokých xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxx jakých podmínek xx veřejné vysoké xxxxx vybírají. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx xx xxxxx xxx libovůle xxxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x jakých xxxxxxxxx bude vybírat xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx x rozporu x citovaným xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxx školy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx další x xxxxx studium xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zákonnými xxxxxxxxx zužujícími tento xxxxx prostor xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx nutno dodat, xx xx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx uvedených poplatků xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx totiž xxxxxxx xx správní xxxxx, xxxxxx si xxxxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxx, a to xxx, xxx mu xxxxx xxxx prostor xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx správní xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.7.2009, x. x. 6 Xxx 88/2006-132, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , x xxxx uvedl: „Xxxxxxx vázanosti správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx nerovného zacházení (xxx xx. 1 xxxx xxxxx Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jenž xxxx xxxxxxx správa respektovat, xx vyjádřen x xx xxxxxx podústavního xxxxx v §2 xxxx. 4 xx xxxx xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxx ustanovení je xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxx… x xx to, xxx xxx rozhodování skutkově xxxxxxxx nebo podobných xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Uvedeným ustanovením xx xxxxxxxxx zásada xxxxxxxxxxx očekávání, která xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxxx.“ X xxxxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x dané xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx x aplikaci xxxxxx xxxxx.
Xx zřetelem na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, když xxxxxxxxxx ve xxxxxx xx stěžovateli xxx. §58 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, místo odst. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx kasační xxxxxxxx xx důvodná, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §110 odst. 2 xxxx. x) xx xxxxxxxxxxx použití ust. §78 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxx a xxx vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 1 x. x. s., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x náhradě nákladů xxxxxx se xxxxx x xxx. §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxx x ust. §120 x. ř. s., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon jinak, xx účastník, xxxxx xxx xx věci xxxx úspěch, právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx účastníkovi, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x řízení xxxxxx, xx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 3.000 Xx. Náhrada xxxxxxx xxxxxx x žalobě xxx činí xxxxxx 3.000 Xx.
X xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx náklady xxxxxx zaplacením xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5.000 Xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx stížnosti) 6.200 Xx [§7, §9 xxxx. 4 písm. x), §11 xxxx. 1 písm. a) x x) vyhlášky x. 177/1996 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“)] x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx 2 x 300 Xx (§13 odst. 3 vyhlášky). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx §57 odst. 2 s. ř. x. xxxxxx xxxxxxx x částku xxxxxxxxxxxx xxxx dani, která xxxx 21 % x xxxxxx 6.200 Xx, xx. 1.302 Xx. Náhrada xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx 12.502 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 29. xxxxx 2013
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.4.2013 xxx §58 xxxx. 3 xxxx xxxxxx zákonem č. 48/2013 Xx.