Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx §108 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 235/2004 Xx., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zakotveného původně x čl. 21 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx Xxxx 77/388/XXX (xxxx x čl. 203 xxxxxxxx Rady 2006/112/ES x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx) a xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx, xxxx tomu xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx daň xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx daně. Xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx státu xx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx zejména xxxxx xxxxxxx xxxx, měna, xx které xx xxxxxxxxx xxxxxx částka, xxxxx vyhotovení, xxxxx x kontext dotčené xxxxxxx, místo, ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxx (xxxxx X. rozsudku Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.6.2009, Stadeco, X-566/07, Xx. xxxx., x. X-5295).
Xxxxxxxxxxxxx: rozsudek Soudního xxxxx xx dne 18.6.2009, Xxxxxxx (X-566/07, Xx. xxxx., s.I-5295).
Věc: Xxx. Xxxxxxxx Karásek, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XX xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx hlavní xxxxx Xxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxx x Xxx. Xxxx Kašpara x právní xxxx xxxxxxx: Xxx. X. X., konkurzní xxxxxxx xxxxxx XX xxxx, x.x.x., XX:26761521, se xxxxxx Xxxxxxxxx, Xx Xxxxxxxx 409, xxxx. XXXx. Kristinou Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx XX Xxxxxxxxx 8x, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx 28, Praha 1, o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 19.11.2010 x.x. 13948/10-1300-106187, č.j.14300/10-1300-106187, x.x.14299/10-1300-106187, č.j.14298/10-1300-106187, x.x.14297/10-1300-106187, x.x.14296/10-1300-106187 a x.x. 14295/10-1300-106187,
xxxxx:
X. Žaloba xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx .
XXX. Žalobci xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2.000,-Xx. Xxxx xxxxxx xx bude xxxxxxxxx x xxxx Městského xxxxx v Praze xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx JUDr. Kristiny Xxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 19.11.2010, xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxxxxx zamítl xxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu, kterým Xxxxxxxx xxxx pro Xxxxx 10 ( xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 31.10.2006 za xxxxxxxxx xxxxxx: 4.xxxxxxxxx 2005, xxxxx, xxxx, xxxxxx, xxxxx, květen x xxxxxxxx 2006, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx
- xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. 13948/10-1300-106187 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx správcem xxxx xxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 4.čtvrtletí 2005, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daňová xxxxxxxxx xx xxxx 17&xxxx;717&xxxx;268,-Xx,
- xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x.x. 14300/10-1300-106187 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx správcem xxxx xxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xx zdaňovací xxxxxx xxxxx 2006, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyměřena xxxxxx povinnost ve xxxx 4&xxxx;765&xxxx;414,-Xx,
- xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx č.j. 14299/10-1300-106187 xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxx proti rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 5 daňového xxxx xx xxxxxxx dodatečného xxxxxxxx přiznání xx xxxxxxxxx období xxxx 2006, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;404&xxxx;916,-Xx,
- xxxxxxxxxxx žalovaného x.x. 14298/10-1300-106187 xxxx xxxxxxxxx odvolání žalobce xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx postupem xxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2006, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx výši 1&xxxx;455&xxxx;552,-Xx,
- xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx č.j. 14297/10-1300-106187 xxxx zamítnuto xxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxxxx x vyměření xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 5 daňového xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xx zdaňovací xxxxxx xxxxx 2006, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 9 417 699,-Kč,
- xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x.x. 14296/10-1300-106187 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx daně x přidané xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §46 odst. 5 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx květen 2006, xxxxxx byla xxxxxxxxx vyměřena xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 865&xxxx;816,-Xx,
- rozhodnutím xxxxxxxxxx x.x. 14295/10-1300-106187 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty správcem xxxx postupem podle §46 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxxxxxx 2006, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daňová xxxxxxxxx xx výši 6&xxxx;846&xxxx;706,-Xx,
Xxxxxxx x xxxx XXX. xxxxxx uvádí skutkový xxxx, xxxxx, xx x xxxxxx 2005-2006 xxxxxxxxxx s emisními xxxxxxxxxxx, tyto xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXX XX/XX (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xx xxxxxx x Xxxxxx x xx xxxx transakci xxxxxxxx daňové doklady, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx(xxxx xxx „XXX“) x tím, xx xx xxxxx o xxxxxx, x níž xxxxx xxxxxx xxx §10 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx x. 235/2004 Sb.( xxxx xxx zákon x DPH xxxx XXXX) je x Xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX. Xxxxx žalobce x xx xxxx xxxxx xxxxxx x XXX xxxxxxxxxxx režim xxxxxxx místa xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nikoli, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxxxxx xx příjemci xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx by bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 29.8.2006 xxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 6 x 7 xxxxxx o DPH, xx které instruovalo xxxxxxxx xxxxx xxx, xx pokud xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxx x XX, xxx xx místo plnění xxxx x XX x xxxxxx xxxxxxx XXX x XX x je xxx xxxxx DPH xxxxxxxxxx xx plnění poskytované xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, zda xx provozována xxxxxxxxx x xxxxxxxx spotřebitelem xxxx xxxxxx.
X xxxx 2006 žalobce zjistil, xx xxxxxxxxxx xx x XX zřízenou xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx o XXX xxxxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x souladu xx Xxxxxxxx 77/388/EHS, Xxxxx směrnice Xxxx xx xxx 17.5.1977 (xxxx jen „Šestá xxxxxxxx“) x xxxx x xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx opatrnosti xxxxx vystavil xxxx xxxxxxx xx organizační xxxxxx xxxxxxxxxx zřizovatele x XX a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxx postupu, podal xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tuzemských xxxxxxxx a žádal xxxxxxx dodatečných xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx DPH. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x paradoxní xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daňové xxxxxxx bez xxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxx x podal xxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx vlastně xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx 23.5.2007) x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, a tento xxxx xxxxxxxx pod xx. 8 Xx 165/2007(4.xxxxxxxxx 2005, XX:18.12.2008), 8 Xx 167/2007(xxxxx 2006,XX .14.7.2010), 8 Xx 168/2007(xxxx 2006, XX 14.7.2010), 8 Xx 169/2007(březen 2006,XX 21.6.2010), 8 Ca 170/2007(xxxxx 2006,PM 21.6.2010), 8 Ca 171/2007 (xxxxxx 2006,XX 21.6.2010) x 8 Xx 166/2007(xxxxxxxx 2006,XX 18.12.2008)/xxxx. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem, XX xxxxxxx xxx právní xxx rozsudků/ rozhodnutí xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx přihlédnout k xxxx, kde xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx ohledu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx provozovny xxxxxxxx plnění.
Žalovaný xxxx x dalším xxxxxx xxxxxx žalobci výzvu 2.2.2010 x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx 15.2.2010 xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx akceptoval xxxx xxxxx, že k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že bude xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx nové xxxxx xx xxx 14.5.2010 x 13.8.2010, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nový xxxxx xxx který xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x sice, že xxx ust. §108 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x XXX xx tuto xxx xxxxxx xxx xxxxxx subjekt, který xxx uvedl na xxxxxxx dokladu. X xxxxx důvodem xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx závěrem xxxxxxx nesouhlasí x x xxxx (XX.) xxxxxx (xxxxxxx body):
Nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x nesprávném právním xxxxxxxxx, podle xxxxxxx xxx. §108 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o XXX xx xxxxxx žalobce xxxxxxxx, x xx xxxxx, že dle §2 odst. 1 xxxx.x) zákona x XXX je xxxxxxxxx xxxx poskytnutí služby x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, jde x xxxxxxxx, xx xxxxx xx možno xxxxxxxxxxx xxxxxx podřadit xxx xxxxxx DPH x XX x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Místo xxxxxx xxxx mimo xxxxxxxx. Xxxx skutečnost i xxxxxxxx postavil xxxxxxx xx xxxxxxxxxx dokazování xx základě předchozích xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx v ČR, xxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxx.
Xxxxx možné aplikaci xxx. §108 xxxxxx x XXX xxx xxxxxx x místem xxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxxxx argumentuje xxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx tohoto ustanovení xx nutno xxxx x xxxxx povahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x především xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x XXX xxxx xxxxxxxxxx xx, xxxx. xxxx Xxxxx XX „Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxx, že tato xxxx xxxxxx xxxx x tuzemsku, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx XXX xx zdanitelných xxxxxx s místem xxxxxx x xxxxxxxx (x xxxx odkazuje xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx. §108 xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx plnění x xxxxx členském xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx by x xxxxxxxx důsledku xxx xxxxxxxxxx českého správce xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x XX, xxxxx xxx uvedly xxx na xxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx omezení výběru xxxx xx transakce x xxxxxx plnění x XX. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xx. xxxxxx xxx x plnění, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx plněním, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx výklad xxxxxxxx xxxxxxxx ztrát xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx příjmů xxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxx xxx skutkové xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx v Belgii xxxxxxx xxxxxxxx aplikaci xxx. §108 xxxxxx x XXX pro xxxxxx xxxxxx. Bylo xx použitelné xx xxxxxxxx xxxxxx , xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zdanitelným (xxxx. xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx daň xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx, aby xxx xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedeným x úvodu (§2) xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx xxx. §108 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxxx x XXX xx xxxxxxxxxxxx xx. 21 xxxx. 1 písm.c) Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxx výkladu xxxxxxx, že xx. 21 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxx „x rámci xxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxx odkazuje xx úpravu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxx x xxxxxx plnění x xxxxxxxx.
X výkladu xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx směrnice xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XXX xx věci Xxxxxxx (X-566/07 Xxxxxxx XX). Podle xxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxxxxxx v onom xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx členský xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx, za xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x nárokování xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (ten tvrdil, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a požadoval xxxxxxx odvedené XXX, xxx xxxxx xxxxxx, xx doklady xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxx odběrateli, který xx xx dále xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx reverse charge). Xxxxxxx tvrdí, že xxx naopak x xxxxxxxx xxxxxxx Ministerstva xxxxxxx xxxxx přiznat xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx počátku xx to xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx,xxx správce xxxx. Xxxxx xxxxxxx nelze xxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx; XXX xx v jejich xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx povinnosti xxxxx x včas implementovat Xxxxxxxx, toto porušení xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx.
X xxxx X. xx xxxxxxx xxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xx xxxxxxxx implementaci Xxxxx směrnice. Xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x aktuálním xxxxxx xxxxxx x DPH x „xxxxxxxxxx výkladem“, xxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xx přehled xxxxxx xxxxxx xxxxxx x změn textu xxx. . §10 xxxx. 6 xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2008, xxxxx xxxx Xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx, xxxx xx. 9 xxxx. 2 písm.e) Xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx. §10 xxxx. 6 ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2009 xx, xx xxxxxxxxxx,. xxxxx podle jeho xxxxxx uvedla xx xxxxxxx text xxxxxx x DPH x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx x novele zák x. 302/2008, x xxx, xx v xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx, xx již xxxxxx xxxx být x Xxxxxx xxx xxxxxxxx daň xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx stav xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný pak xx rozsudku Městského xxxxx v Xxxxx xxxxxx jiný xxxxx xxx zamítnutí odvolání, x xxxxx xxxxx xxxxx uvedl xxx x předchozím xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx prekluze x teprve potom xxxxx zamítavá rozhodnutí. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx mu xxxx poprvé žalovaný xxxxxxxxxx(xx xx xx xxxxx) xxx xx xx x xxxx xxxxxxxxx možnost xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxx odpovědný xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx povinnosti xxxxxx xxx žalobci x xxxx. Žalobce xxxxxx, jak tvrdí xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx nemá xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx mu xxx bude xxxxxxx x xxxx nehodlal xxxxxxxxxx stejnou xxxxxx xxxxxxx.
X xxxx XX. xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx x tom, xx radikální xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx novele) xxxxxx xxxxx xx svém, x xxxxx xxxxx x xxxx, xx xxx žalobce xxxxxx xxx xxxxxxxx prekluzivních xxxx xxxxxxx nápravu. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx ÚS XX.XX 3168/09 x xxx, xx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - použít xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx nespravedlnosti.
Žalovaný xx vyjádření k xxxxxx xxxxxxx průběhu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx 31.10.2006 za xxxxxxx zdaňovací xxxxxx xxxxxxxxx daňová xxxxxxxx x dani z xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxxx sazbou xxxx x zvýšil xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x částky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx doměřené. Xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx sdělení, xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx skleníkových xxxxx. Xxxxxxx, xx by xxxxxxxxx x emisními xxxxxxxxxxx, v uvedených xxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXX XX/XX xx xxxxxx x Xxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxx, že xx xxxxx x xxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx xxx §10 xxxx. 6 xxxx. x) zákona x XXX xx v Xxxxxx, která x xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxx. X xxxx 2006 žalobce xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx x XX xx xxxx 2003 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Electrabel, xx xxxxxx v Xxxxxxxxxxx, Pernerova 168 (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx je xx xxxxxx xxxxxx x XXX xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx proto xxxxxxxx x xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxx x plnění x xxxxxxxx a 27.10.2006 xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx bez xxxx, stornoval x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx vykázal x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznáních. Xxxxxxxx však xxxxxxx, xx xxx. §10 xxxx. 6 xxxxxx x XXX je x rozporu xx Xxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxxxx zdanění xxxxxx x xxxxx skutečné xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx povolenky xxxx určeny výhradně xxx zřizovatele x Xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx složku x xxxxxxxx. Správce xxxx xxxxxxx daň postupem xxxxx §46 odst. 5 xxxxxxxx řádu, xxxx ve xxxxx x xxxxx uvedenými x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx proti tomuto xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx plnění bylo xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx přímého xxxxxx uvedené směrnice. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx uvedené v §10 odst. 6 xxxxxx x DPH xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx od xxxxxxx xxx xxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx přímého účinku Xxxxx směrnice.
Rozhodnutí x xxxxxxxx byla Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx 4.xxxxxxxxx 2005 xxxxxxxxx x.x. 8 Xx 165/2007-62 x 13.11.2008, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zdaňovacího xxxxxx xxxxxxxx 2006 xxxxxxxxx č.j. 8 Xx 166/2007-61 xxxxxx xx xxx 13.11.2008, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 28.5.2010 a x 10.6.2010. Xxxx xxxxxx x závěru, xx xxx xxxxxx předpisy(§10 xxxx. 6 xxxxxx x DPH x xx. 9 xxxx. 2 Xxxxx xxxxxxxx ) xx xxxxxxx x xxx, xx xxx určení xxxxx xxxxxx x xxxx x zdanění xxxxxx xx xxxxxxxxxx existence xxxxxxxx provozovny xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx -li xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx poskytnuta xxxxxxxx xxx zřizovatele.
Žalovaný xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxx zjištěním xxxxx spotřeby xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx došel x xxxx, xx xxxxxx povolenky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 1.9.2009, xxxxx xxxxxxx xx správce xxxx xxxxxxxxxxx zřizovateli. Belgický xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx emisních xxxxxxxxx xxxx Česká republika, xxx xxx zřizovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx uvedl, že xxxxxxx odvedená xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx vyjádření xxxxxxx ze xxx 17.2.2010 x výzvě xx xxx 29.1.2010, x xxxx xxxxxxx xxxx skutečnost popřel x xxx, že xxxxxxxxxxx složka v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx s Xxxxxxxxxxxx regulačním xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxx x rejstříku emisních xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx prokázané, x proto xxxxxxxxxxx (xxx. 3 xxxxxxxxxx), xx ke xxxxxxxx x tuzemsku xxxxxxxxxxx xxxxxxx nedošlo x xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx x Xxxxxx, xx xx xxxxx registrovaná x xxxx x xxxxx xxxxxxxx státě x xx daňová xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
X požadavkem žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x dodatečném xxxxxxxx XXX na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalovaný xxxxxxxxxxx, xxxxxxx žalobce původní xxxxxxx dne 27.10.2006, xx xxxxx xxxxxx xxx, stornoval x xxxxx dne xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx, to xxxxx xxxxxxxx x vyměření xxx podaných dodatečných xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx §108 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxxx x XXX xx xxxxxxx přiznat x xxxxxxxx daň xxxxx, která xxxxx xxx na daňovém xxxxxxx. Žalovaný xxxxxx x závěru, xx x když xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost x titulu uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §108 xxxx. 1 xxxx.x) zákona x XXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx daň xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx újmu, xxxxxxx xxxxxxxx plnění -xxxxxxxxxx- xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx dokladů x xxxx xxxxxxxxxx- v Xxxxxx, xxx xx xxxxxxx dokladů xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx seznámil dne 14.5. 2010 a xxxx xxx 13.8.2010 xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx žalobci xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxx 11.6.2010) xxxxx xxxxxxxx xxx. §108 odst. 1 xxxx. m) zákona x DPH. Tyto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 2.9.2010 (xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x žalobě).
Žalovaný k xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx x napadených xxxxxxxxxxxx x námitkám xx dne 2.9.2010) xxxxx, že akceptoval, xx místo xxxxxx xx u xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx předmětem xxxx, nesouhlasí xxxx x xxx, že xxxxxxx xx základě xxxxxxx, na xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx povinnost dle §108 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxxx x XXX, resp. xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xx xxxxx, která uvedla xxx xx dokladu xxxxxxx xxx přiznat x xxxxxx) daňová xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx místo xxxx argumentoval xxxxxx xxxxxx, žalovaný xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x účelem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v §2 zákona o XXX, xxxxx xxxxxxx xxx. §108 téhož xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx osobou xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx daň x x xxxxxxxx plnění, xxxxx jsou předmětem xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx pro xxxxx xxxxxx povinnosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxx ust. §108 xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx. Xxxxxxx ust. §108 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x DPH je xxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dokladu, x xx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx např. o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx neplátcem (xxxxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xx od xxxx osvobozeno, xxxx xxxxx o uvedení xxxx x xxxxxx x místem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx, že Xxxxx XX xxxxxx „xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“ xxxxxxx výhradně xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nemá xxx žalovaného x xxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx na odbornou xxxxxxxxxx xxxxxxxx poukazuje xx xx, xx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx -xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx textu x xxxxxxx xxxxx xx v xxxxx xxxxx věnované xxx xxxxx ustanovení §108 xxxx. 1 písm. x) resp. xxxx.x) (xxxxx xxxxxx až xx 1.1.2009) xx xxxxx že „xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zaplatit xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx daň xx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx z čl. 203 Xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX (xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx 1.1.2008, v posuzovaném xxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 21 xxxx. 1 xxxx.x) Šesté xxxxxxxx) x xx xx x xxxxxx, xxxxx dani nepodléhá. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x toho xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx“. Xxx žalovaného xx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxx. §108 xxxx xxxxxxxx zdanitelných xxxxxx, xxx xxxxxx žalobce x odvolacím xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx, xx xx xxx. §108 xxxx xxxxxxxx tuzemských xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x XXX xx xxx 6.11.2003, dle xxx xx mezi povinnými xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx uvede xxx xx xxxxxxx.
X xxxxxxx, xx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx (Xxxxxx), xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx jinde, nezbavuje xxxxxx xxxxxxxxxx odvést xxx xxx, kde xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Daň x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x Belgii xxxxxxx xxxxxx, xxxx tam xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx poté byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx zřizovatele xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že původní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx zdanění xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx. Zřizovatel, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx doklady xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx z xxxxxxx xxxxxxx mu dne 28.11.2006 xxxxxxxxx (xxxxx x účtu- xxxxxxx x. 7). Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx. X xxxxxxxx době xxx provedení xxxxxxx x Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lhůt.
Žalovaný xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx závěr je x xxxxxxx x xx. 21 odst. 1 xxxx.x) Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx implementací xx xxxxx ust. §108 odst. 1 xxxx.x) xxxxxx x XXX, i rozsudkem XXX-X-566/07(Xxxxxxx BV-) x 18.6.2009, dle něhož xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabránit ztrátě xxxxxxxx příjmů xxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx odpočtu xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x současně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxx, která, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx DPH x xxxx inkasovala xx xxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx „x xxxxx vnitřního systému“ x x tomu xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX X.X.xx xxx 12.3.2009 xx věci Xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx 12/ xx 15/ xx k xxxx xxxxxxx vyjadřuje (xxxxxx xx str. 6 xxxxxxxxxx rozhodnutí), x to se xxxxxxx, xx xx xx. 21 xxxx. 1 xxxx.x) Xxxxx xxxxxxxx týká xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx faktury xx xxxxxxxx xxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx srovnatelnosti xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řešeným x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, uvedl, xx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx případě šlo x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx plnění, xxxxx xxxxxx, vzhledem k xxxxx uskutečnění služeb x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x Belgii xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx věc x xxxxxxxx Stadeco a xxxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx Stadeco xxxxxxx x Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, když xx xxxxxxx x fakturaci xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx vznáší xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xx xx. 21 odst. 1 xxxx.x) Xxxxx směrnice xxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx daň z xxxxxxx xxxxxxx x xxx členském xxxxx, xx kterému se xxxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxx uvedená xx faktuře xxxx xxxxx xxxxxxx sloužícím xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx plnění xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx ověření, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx relevantní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx xx vyjádřena xxxxxx xxxxxx, jazyk xxxxxxxxxx, obsah x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx služby usazeni, xxxxx i jejich xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, organizační xxxxxx i xxxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxx, jednoznačně xxxxxx xxx xxxxx, xx xx daň xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, že žalovaný xxxx výkladem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx XX, xxxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx žalobce, xx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx s uvedeným xxxxxxxx xxx zdánlivě, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daňový xxxxx, zatímco xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxx Ministerstva xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xx xxxxx daňové xxxxxxxxx na xxxxxxx xxx §108 odst. 1 xxxx.x) xxxxxx x DPH nemají xxxx důvody, xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxx x uvedeného xxxxxxxx xxxx neplyne. X xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxx měla xx xxx vrácena xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx ve xxxx X-309/06(Xxxxx-Xxxxxxx) x xxxx, xx sice xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx s xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příslušného článku Xxxxx směrnice. X xxxx xxxxxxxx na xxxxxx vydané xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kdy x xxxxxx xxxxxx xxxx nedošel, xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §10 xxxx. 6 xxxxxx x XXX xx xxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx.x) Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx....x xx xx xxx xxxxxxxx shodují x xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx služba xxxxxxxxxx xxx tuto xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x tvrzením xxxxxxx, xx stát xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx čl. 9 xxxx. 2 xxxx.x) Xxxxx směrnice x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x XXX (zákon x. 302/2008 Xx.), xxxxx x tomto xxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxxx xxx. §10 odst. 6 zákona x XXX xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx stejného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx žalovaný uvedl, xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxx xxxxx x xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx x xxx vrátit organizační xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x Belgii, xxxxxxx xxxxxxxxx nesprávně s xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx skutečně provést xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxx x xxxx 2008 na xxxxxxx rozhodnutí soudu. Xxxxxxxxxx, xx odvolací xxxxx xx xxxxx, x xxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x odvolání xxxxx xxxxxxxxx, protože nejprve xxxxxxxxx skutečného xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx provádí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx lhůtu, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx opravit, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx až xxxxxx 2006 xxxx xxxxxxxxxx soudem xx x xxxx 2010, xx xxxxxxxx této xxxxx, x ohledně xxxxxx 4.čtvrtletí 2005 x xxxxxxxx 2006 xxxxx xxxxxxxx nejprve xxxxxx tvrzení xxxxxxx x xxxxxxxx plnění x Xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, dle xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx organizační xxxxxx xxxxxxxxx elektrárny. X xxxxx xxx xxxxxxxx rozhodoval v xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx by rozhodnout xxxxx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx nad xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx daň xxxxxxx“. Poukazuje xxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx daň, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx situaci by xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx opravil, xxxx by xxxxxxxx xxxxxx vznikla povinnost xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x odpočty xx xxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxxx dokladů xx státního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx si účelově xxxxx xxxx důvod, xxx xx nesprávně xxxxxxxx daň xxxx xxxxxxxx, naopak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx postupovat x souladu xx xxxxxxx, xxxx x xxx. §108, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx důvod xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x porušení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx. §50 xxxx. 3 daňového xxxx je oprávněn xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx žalobce na xxxxxxxxxxx proces xxxx xxxxxxxxx, se závěrem xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx využil x žalovaný xx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx, xx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx pochybení x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x odvedením xxxx xx státního rozpočtu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, naopak xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxx uhrazena příjemcem, xxxxx žádnou újmu xxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - příjemci xxxxxx, x xxx, kterou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx tomuto xxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx vrácena.
Při xxxxxxx xxxxxxx 24.1.2001 xxx xxxxxx sporu setrvaly xx argumentaci xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené x replice x 19.10.2011. Xxxx z xxxxxx uvedených v xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxxx projednání věci.
Městský xxxx v Praze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, kterými xx xxxxx, přitom vycházel xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxxx uvážil xxxxx:
Xx xxxxxxxx xxxx stranami, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx předchozích xxxxxxxx Městského soudu x Praze, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x projednávaných xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx plnění v Xxxxx republice, ale x xxxxx členském xxxxx (Xxxxxx).
Xxx žalobce xxxxxxxx, xx původně xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx- příjemce xxxxxx x Xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx 2006 xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx příjemce plnění - organizační xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zřizovatele) xx sídlem x Xxxxxxxxxxx, a xx x xxxx DPH, x xxxxx dodatečná xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxx byla konkludentně xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x České xxxxxxxxx, xxxx němuž byly xxxx doklady vystaveny. Xxxxxxxx k xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx vyměření, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx 8 Xx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného, xxxxx x xxxxxxxxxx služby x xxxxxx xxxxxx x tuzemsku, xxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx daň xxxx být xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zrušena xxxxxxxxxx x dodatečném xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx ust. §108 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxxx x XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx současně je, xx nové doklady (xxxxxxx) vystavené xxxxxxxx 27.10.2006 xxxx storno x původním xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x adresátem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx republice, x xxxxx o xxxxxxxx, xxxx bez xxxx x daní xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x XXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) nebyly. Xxx xxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx původně vystavených xxxxxxx byla tomuto xxxxxxx označenému xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx x 27.10.2006 byla xxxxxxx xxxxxxxxx zřizovatelem xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Daňové xxxxxx x Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xx zdanění v Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx sdělení tamního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x ČR elektrárny). Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x České xxxxxxxxx xxx xxxx daň xxxxxx uhrazenu xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx složka xx xxxxxxx xxxxxxxxx dokladů xxxxxxxxx xxxx daň xxxxxx x tuzemsku (x XX) x xxxxxxxxxx odpočet XXX xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx žalobcem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx aplikaci xxx. §108 xxxx. 1 xxxx.x) zákona x XXX xxx je, xx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x x tomto xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx), zatímco v xxxxxxx xxxxxxx správného xxxxxxx xxx. §10 xxxx. 6 xxxxxx x XXX, xx xxxxxxx xxxxxxx toliko xxxx služby xxx xxxx, x daň xx xxxx vyměřena xxxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxx zřizovateli x Belgii. Majetková xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx postupem xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebyl. Xxxxx-xx by xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx žalobci (x tomu xxxx xxxxx xxxxxxx, protože xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx z 27.10.2006) xxxx by xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx tak xxxxxx xxx vázající se x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odpočtu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neexistovaly daňové xxxxxxx (xxx xxxxxx xx xxxxx, x xxx by xxx xxxx xxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxx xx. 9 xxxx. 1 Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx poskytování xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx stálou xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx-xx xxxxxx sídlo xx xxxxxxxxxx, xxxxx, xxx má trvalé xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xx. 9 xxxx. 2 písm. x) Xxxxx směrnice xx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx následně xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx zákazníkům xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx ve stejné xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx považuje xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx služba poskytována, x xxxx-xx takové xxxxxxx či xxxxxxxxxx, xxxxx, kde má xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx text xxx xxxxxxxxxxxxx xxx. §10 odst. 6 xxxxxx x. 235/2004 Xx. xx dne 1. xxxxx 2004, x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo osobě xxxxxxxxxxxx x xxxx x jiném členském xxxxx, xxxxx nemají xxxxx, místo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx, je místem xxxxxx xxxxx, kde xx osoba, xxxxx xx xxxxxx poskytnuta, xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx místo xxxxxx xx xxxxx, kde xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx místo, xxx xxxx tyto xxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x dále vymezené xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §10 xxxx. 6 xxxxxx x. 235/2004 Xx. xx xxxxxx x xxxxxxxxxx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) Šesté xxxxxxxx shledal xxxxxxxxxx xxxxxx, s xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx provozovny, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxx Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx zákona x XXX je xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx s oblastí xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, mj. je xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pojmů „xxxxxxxx“ x obsahu xxxxx „xxxxxxx xxxxxx“, xxxxx „Xxxxxxxxxxxx“ xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx x čl. 2 xxxxxxxx předmět xxxx, xx. 3 xxxxx „xxxxxxxx“(xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x x xxxxxxxxx takto vymezených xxx x xx. 21 odst. 1 xxxx.x) je pojímán „xxxxxxx xxxxxx“ a xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx dlužníci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvádět daň x přidané xxxxxxx x to i xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx daň z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx v xx. 22. Xxxxxxx xxxxxx xxx xx. 3 (xxx x xx. 7 xxxx. 1 x 21 xxxx. 2) je xxx xxxxxxxx nastaveným xxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx členských xxxxx postupují xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xx. 21 odst. 1 xxxx.x) Xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx x ust. §108 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxxx x DPH(v xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §108 xxxxxx o DPH (xxx IV) z xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx nepodléhá xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxx, xxxxxxx nejde x xxxxxx daně x xxxxxxxx, xxxxx, xxx x xxxxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 27.10.2006 x navazujícím xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, že v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx státě - Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x XXX, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx zdanitelných xxxxxx x xxxxxxxx, xxx, obdobně xxxx Xxxxx Xxxxxxxx x xx. 21 odst. 1 písm.c) xxxxxxx x ust. §108 xxxx. 1 xxxx.x), xx „Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx je i xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx.“
Xxxx se shoduje x xxxxxxxxx x xxx, xx žalobci xxxxxxx daňová povinnost x xxxxxx uvedení xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (dokladech z 27.10.2006) xxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx (xx stornování xxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxx x daní s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 1) rozsudku ESD xx xxxx Stadeco x „xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx z přidané xxxxxxx v tom xxxxxxxx státě, ke xxxxxxx se xxx xx faktuře vztahuje, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx“.
Xxxxxxxx žalobce xxxxx xxx o xxxxxx xxxxx čl. 21xxxx. 1 xxxx.x) Xxxxx směrnice „x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx x xxxxxxx xx ust. §2 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxxx o XXX, xxxxxxxxx. Xxxxxx daně xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (Xxxxx XX.“Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx směrnicí (k xxxxxxxxxxxx) tak, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx Společenství na xxxxxxx jednotných xxxxxxxx (xxxxx) a xxx xxxxxxxxx xxxxxxx zdanění xx jedné xxxxxx x xxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx. Právě x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx doklad x XXX xxxx „xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx“, xxxx vykazuje xxxxxx x xxxxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxx správce xxxx xxxx daň „xxxxxxxxx“ , x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xx xx, xxx xx xxxx vypořádat.
Šestá Xxxxxxxx v xx. 2 x x xx. 3 (xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx definuje, xx pro xxxxx xxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxxx“ rozumí xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx XXX. Xxxxxx-xx xx. 21 xxx 1. „v xxxxx xxxxxxxxx systému“ xxx rovněž xxxxxxx, xx xxxxxxxx osobou xxxxxxx DPH xx x) osoba, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx i xxxx Směrnice 2006/112/XX (x xxxxxxxxx xx 1.1.2007) x čl. 5 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxx. a v xx. 203 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx daň xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §108 xxxx. 1 xxxx. m) /xxxx xxxx.x)/ xxxxxxx implementaci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx uvede xxx xx xxxxxxx xxxx tomu xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx xxx na xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx x. 25. xx 28 a xxx 31 odůvodnění xxxxxxxx ESD xx xxxx Xxxxxxx, xxxx. xxxx. xxx 48 x 49, xxxxxxx xxx xx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx advokátky xxxx 10 x 11, x xxxxx, xxxxxx xxxx, na které xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobce, xx xx xxxxxxxx x námitkami v xxxxx xxxxx nevypořádal. Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxxxx námitku xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx. §108 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx dne 14.5.2010 xxxxxx xxx x.x. 6563/10-1300-106187(xxxx. č. 13 xxxxxxxxx spisu), x xxxxxx žalobce xxxxx xxxxxx postupu xxxxxxxxx x podání doručeném xxx 11.6.2010 xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 13.8.2010 xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx 11.6.2010 x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx 2.9.2010 (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx žalobce, že x xxxxxxx čl. 21xxxx. 1 xxxx.x) Xxxxx směrnice žalovaným xxxxx xxxxxxxx XXX xx xxxx XXXXXXX xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx nepřisvědčil. Xxxx xxxxxxxxxxx žalobci xxxxxx xxxxx, xx okolnosti xxxx xxxx nedokládají, xx xx žalobce xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx z xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x. 25 (vnitřní systém), x.26 a 27 („xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že XXX xx xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx“), č. 28 („důvodem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“) x x. 31(„Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jež xx mohlo xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx odpočet xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ten xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xx XXX xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx DPH xxxxxxxx xxxxx xx. 21 xxxx. 1 xxxx.x) x xxxxx členském xxxxx) plyne obecný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx (xxx bod 33) „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX x xxx xxxxxxxx státě, xx xxxxxxx se xxxxxxxx XXX xxxxxxx xx xxxxxxx, i když xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx“. Xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x x otázkou „xxxxxx xxxxxxx“. Na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx faktury xxx, xxx xxxxxxxx rovněž xxxxx, xxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx advokátky (xxx 13): Xx. 21 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx, jehož xxx x přidané xxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že xx stát xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx Šestou směrnici. Xxx bylo uvedeno xxx xxxx, ani x xxxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xx došlo x xxxxxxxxx implementaci dotčeného xx. 9 xxxx. 2 xxxx.x) Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §10 xxxx. 6 zákona x XXX.
X xxxx X. žaloby xxxxxxx x xxxxxxxxxx tvrdí, xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx, soud nezpochybňuje, xx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxx x souladu x oficiálním výkladem xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 6 xxxxxx x XXX, který xx následně xxxxxx xxxxxxxxxx, nešlo xxxx x daném xxxxxxx x xxxxxxxxxx implementaci, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx „xxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx text xxxxxx xx x xxxxxxx x dotčeným xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxx původně činil. Xxxx xxxx xxxxxxxx x závěru, xx xx došlo k xxxxxxxxx implementaci.
Dovolává-li xx xxxxxxx xxxxx ustanovení xx novele xxxxxxxxx xxxxxxx č. 302/2008 Xx., s tím, xx text xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x tomto xxxxxxxxx, xx by xx xxxx novela xxxxxx xxxx ustanovení §10 xx xxxxxxx x Šestou xxxxxxxx, xxx xxxxxxx tvrdí.
Po xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 302/2008Xx. x xxxxxxxxx xx 1.1.2009 xxx ust. §10 xxxx. 6) xxx , xx „Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx osobě xxxxxxx x dani, xxxxx má xxxxx xxxx místo podnikání x xxxxx členském xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx mimo tuzemsko, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx podnikání, xxxx je místem xxxxxx xxxxx, xxx xx umístěna xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx tuto xxxxxxxxxx, xxxxx jde o xxxx xxxxxx:...“
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx novela xxxxxxxxxx novou Směrnici Xxxx 2006/112/XX, která xxxxxxxxx Xxxxxx směrnici. Xxxxx xxxxx dovozovat xxxxxxxxxxxx xxxxx úpravou xxxxxxxxxx xx xxxxxx x x xx xxxx již xxxxxxxx Xxxxx směrnici. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xx x xx xxxx xxxxxxx Směrnici Xxxx 2006/112/XX x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx. v xx. 44 a xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx úprava xxxxxx xx. x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx článků xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, jak x xxxx došlo x xxxxx xxxxxxxx. X xxxxx důvodové xxxxxx xxx nelze xxxxxxxxx „xxxxxxxx chyby“, xxx xxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx postup vedl xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, tedy x xxxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxx, jak xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důsledku, xxxxx xx mohl xxxxxxxxxxxx „xxxxxxx nespravedlnost“ v xxxxx xxxxxxx nedošlo, xxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx dokladů xxxx xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx, xxxxx uplatnil. Nelze xxxxxxxx, xx před xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx x belgický xxxxxxx xxxx xxxxx, xx konečným místem xxxxxxxx emisních povolenek xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx elektrárny a xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx tak xxxxxxxx xxxx postupu xxxxxxxxxxxxx xxxx, aby xx byla xxxxxxx xxxxxx, kterou již xx zaplatil xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx příslušelo xxxxx zákona x XXX xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxx XX. soud xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx. §50 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxx x xxxxxxx x tímto xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx zaujatých xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx. xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x.x. 8 Xxx 15/2007-75), xxxxx xxxxxx xxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx má xxxx pravidla. Xxxxx xxxxxx vzniku daňové xxxxxxxxxx k níž x xxxxxxx odvolacího xxxxxx dospěl odvolací xxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx (platebního xxxxxx) x x xxxxxxx xxxx správci xxxx v I. xxxxxx, xxx, jak xx x xxxx xxxx také stalo, xxxxxxxx xxxxxxxx orgán x xxxx, aby xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx oznámil a xxx xx možnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x důvody, xxxxx xxx vedly k xxxxxxxx xxx. §108 xxxx. 1 xxxx.) xxxxxx x XXX, xxx žalobci možnost xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxx, xx námitky uplatněné 11.6.2010 žalovaný reagoval x žalobci xxxxxx xxxxxx pro které xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx námitky v xxxxxxxx posouzeny. Soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx žalobce „xxxxxx zjednat xxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 27.10.2006 xxxx x dispozici xxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxxxxx odvolací řízení xx xxxxxxx původních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x 18.12.2008) x žalovaný, pakliže xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx x 27.10.2006, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx daně, když xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxx x xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx uvedl, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx dopadu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x tíži xxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nespravedlnosti. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nebyl v xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x odčerpání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx sféty xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx x žalobě xxxxxxx xxxxx xxx. §78 xxxx. 7 x.x.x., x žalobu xxxxxx xxxx nedůvodnou.
Výrok x nákladech xxxxxx xx xxxxx o §60 xxxx. 1 x. x. s. Xxxxxxx, jenž x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx právo. Xx xx náleželo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxx rámec xxxxxxx xxxxxx vznikly, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x vrácení xxxxxxxx poplatku xxxxxxx x xxx. §10 xxxx. 1 xx xxxxxxx s xxx. §11 xxxx. 2 xxxx.x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x. 549/1991 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.
Poučení:
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stížnost xx lhůtě xxxx xxxxx ode dne xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx podává xx dvou (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx stížnosti rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx končí xxxxxxxxx xxx, který se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dnem, xxxxx xxxxx počátek xxxxx (xxx xxxxxxxx rozhodnutí). Xxxxxxxx-xx poslední xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx posledním xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Zmeškání xxxxx x podání xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost xxx xxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx němuž xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x z jakých xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx xx bylo rozhodnutí xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx něj xxxxx nebo jej xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx symbol xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
X Praze xxx 24. xxxxx 2012
Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx,x.x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.5.2012, xx. 7 Xxx 32/2012-8.
**) X xxxxxxxxx xx 1.1.2010 byl §108 xxxx. 1 xxxx. x) zákonem x. 302/2008 Xx. xxxxxxxx xxx písm. x) x x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxx zákonem x. 502/2012 Xx. xxxx xxxxxxxx xxx písm. x).
***) S xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxxxxxxxx xxxxxxxx 2006/112/XX o xxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx.