Xxxxxx věta:
Ustanovení §108 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 235/2004 Xx., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zakotveného xxxxxxx x čl. 21 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxx 77/388/XXX (xxxx x čl. 203 xxxxxxxx Rady 2006/112/XX x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx) x znamená xxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxx, který uvede xxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, vůči němuž xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x když xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Pro xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx vztahuje, je xxxxxxxxxx zejména xxxxx xxxxxxx xxxx, měna, xx xxxxx xx xxxxxxxxx dlužná xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, ve xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx poskytnuté xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxx X. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 18.6.2009, Xxxxxxx, X-566/07, Xx. rozh., x. X-5295).
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.6.2009, Xxxxxxx (X-566/07, Xx. xxxx., x.X-5295).
Xxx: Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx DB xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx město Xxxxx x xxx x xxxxxxx hodnoty.
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Mgr. Xxxxxxx Kříže a Xxx. Jana Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Ing. J. X., konkurzní xxxxxxx xxxxxx DB xxxx, x.x.x., XX:26761521, xx xxxxxx Xxxxxxxxx, Xx Xxxxxxxx 409, zast. XXXx. Xxxxxxxxx Škampovou, xxxxxxxxxx xx xxxxxx XX Pellicova 8x, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx ředitelství xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx 28, Praha 1, o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 19.11.2010 x.x. 13948/10-1300-106187, x.x.14300/10-1300-106187, x.x.14299/10-1300-106187, x.x.14298/10-1300-106187, č.j.14297/10-1300-106187, x.x.14296/10-1300-106187 x č.j. 14295/10-1300-106187,
xxxxx:
X. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx .
XXX. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2.000,-Xx. Xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x účtu Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx 30 dnů xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 19.11.2010, xxxxxxxxxx x xxxxxxx, žalovaný zamítl xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 ( xxxx jen „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxx xx xxxxxxx dodatečných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dne 31.10.2006 za xxxxxxxxx xxxxxx: 4.xxxxxxxxx 2005, xxxxx, xxxx, xxxxxx, xxxxx, květen x xxxxxxxx 2006, dodatečně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx
- xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. 13948/10-1300-106187 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx daně z xxxxxxx hodnoty xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx 4.čtvrtletí 2005, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 17&xxxx;717&xxxx;268,-Xx,
- xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x.x. 14300/10-1300-106187 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx z přidané xxxxxxx správcem xxxx xxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového přiznání xx zdaňovací období xxxxx 2006, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 4&xxxx;765&xxxx;414,-Xx,
- xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x.x. 14299/10-1300-106187 xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx x vyměření daně x xxxxxxx hodnoty xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §46 odst. 5 daňového řádu xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daňová xxxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;404&xxxx;916,-Xx,
- xxxxxxxxxxx žalovaného x.x. 14298/10-1300-106187 xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx dodatečného daňového xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx březen 2006, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;455&xxxx;552,-Xx,
- xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx č.j. 14297/10-1300-106187 xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx na základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2006, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 9&xxxx;417&xxxx;699,-Xx,
- xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx č.j. 14296/10-1300-106187 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 5 daňového řádu xx základě dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2006, xxxxxx byla xxxxxxxxx vyměřena daňová xxxxxxxxx xx xxxx 865&xxxx;816,-Xx,
- rozhodnutím xxxxxxxxxx x.x. 14295/10-1300-106187 xxxx xxxxxxxxx odvolání žalobce xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx správcem xxxx postupem xxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx červenec 2006, xxxxxx xxxx dodatečně xxxxxxxx daňová xxxxxxxxx xx xxxx 6 846 706,-Kč,
Žalobce x bodě XXX. xxxxxx uvádí xxxxxxxx xxxx, xxxxx, xx x xxxxxx 2005-2006 xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXX XX/XX (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xx xxxxxx x Xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x nichž xxxxxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxx(xxxx xxx „DPH“) x tím, xx xx xxxxx x xxxxxx, u xxx xxxxx xxxxxx xxx §10 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx x. 235/2004 Sb.( xxxx jen xxxxx x DPH xxxx XXXX) xx v Xxxxxx, xxxx v xxxxx xxxxxxxx státě XX. Podle žalobce x xx xxxx xxxxx xxxxxx x XXX xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx služby xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxx na xx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx tuzemsko. Xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx eurokonformním xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dne 29.8.2006 xxxxxx Xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 6 x 7 xxxxxx o XXX, xx které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úřady tak, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx sídlem x xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX provozovnu x ČR, xxx xx místo xxxxxx xxxx x XX x plnění xxxxxxx XXX v ČR x je pro xxxxx XXX xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xx provozována příjemcem x finálním spotřebitelem xxxx xxxxxx.
X září 2006 xxxxxxx zjistil, xx xxxxxxxxxx má x XX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, která xx ve xxxxxx xxxxxx o DPH xxxxxxxxxxx, x xx xx domníval, xx xxxx xxxxxxxxx postup xx v souladu xx Směrnicí 77/388/XXX, Xxxxx směrnice Xxxx xx xxx 17.5.1977 (xxxx xxx „Šestá xxxxxxxx“) x xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx tuzemského xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxx podle xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nové xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx belgického xxxxxxxxxxx x ČR a xxxxx dodatečná xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxx dodatečného daňového xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx aplikaci tuzemských xxxxxxxx x žádal xxxxxxx dodatečných xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx DPH. Xxxxx žalobce xxxxx xxx x paradoxní xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx správně daňové xxxxxxx bez xxxx, xx stornoval, xxxxxxxx xxxx s daní x xxxxx dodatečná xxxxxxxx x x xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx jednal xxxxxxx. Žalovaný však xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx x intencích xxxxxxxxxx Ministerstva financí.
Žalobce xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žalobu (datum xxxxxx 23.5.2007) x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, x xxxxx xxxx rozsudky pod xx. 8 Xx 165/2007(4.xxxxxxxxx 2005, XX:18.12.2008), 8 Xx 167/2007(xxxxx 2006,XX .14.7.2010), 8 Xx 168/2007(únor 2006, XX 14.7.2010), 8 Xx 169/2007(březen 2006,PM 21.6.2010), 8 Ca 170/2007(xxxxx 2006,XX 21.6.2010), 8 Xx 171/2007 (xxxxxx 2006,XX 21.6.2010) x 8 Xx 166/2007(xxxxxxxx 2006,PM 18.12.2008)/pozn. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, PM xxxxxxx pro právní xxx xxxxxxxx/ rozhodnutí xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxx x xxx, xx xxx stanovení xxxxx plnění xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, kde xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx řízení xxxxxx žalobci xxxxx 2.2.2010 x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx žalobce 15.2.2010 xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxx, že x xxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx xxxxxxxx xxxxx mimo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že bude xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx mu xxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx výzvy xx xxx 14.5.2010 x 13.8.2010, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x sice, xx xxx xxx. §108 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX xx tuto xxx odvést ten xxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx důvodem byla xxxxxxxx xxxxxxx opět xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nesouhlasí a x xxxx (IV.) xxxxxx (žalobní xxxx):
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx. §108 odst. 1 xxxx. m) xxxxxx x XXX xx xxxxxx žalobce xxxxxxxx, x xx xxxxx, xx dle §2 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxxx x XXX xx předmětem xxxx poskytnutí xxxxxx x místem xxxxxx x xxxxxxxx, xxx x podmínku, xx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx XXX x ČR a xxxx podmínka xxxxxx xxxxxxx. Místo xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx postavil xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x XX, xxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxx tvrzením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx možné xxxxxxxx xxx. §108 zákona x DPH pro xxxxxx s místem xxxxxx xxxx tuzemsko xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx nutno xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o XXX xxxx xxxxxxxxxx xx, xxxx. xxxx Xxxxx XX „Xxxxxx xxxx x tuzemsku“, která xxxxxxxx, xx tato xxxx xxxxxx daně x xxxxxxxx, tedy xxxxxxxx pro výběr XXX xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x tuzemsku (x tomu xxxxxxxx xx xxxxxxxx, dle xxxxx xxx. §108 xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx žalovaného xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx přivedl všechny xxxxx x XX, xxxxx kdy uvedly xxx na xxxxxxx; xxxx odporuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx omezení xxxxxx xxxx na xxxxxxxxx x místem xxxxxx x XX. Žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx. xxxxxx xxx x plnění, xxxxx xxxxxx zdanitelným xxxxxxx, xxx byla xx xxxxxxx uvedena xxx. Xxxxx výklad obhajuje xxxxxxxx xxxxx státního xxxxxxxx x zabránění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx smysl xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (smyslem xxxxxx xxxx maximalizace příjmů xxxxxxxx rozpočtu).
Podle žalobce xxx xxxxxxxx zjištění, xx xxxxx plnění xxxx v Xxxxxx xxxxxxx vylučuje xxxxxxxx xxx. §108 zákona x XXX xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx , xxxxx xx xxxxxx x nějakého xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx), avšak daňový xxxxxxx xx daň xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxx, aby xxx toto byla xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx (§2) xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx xxx. §108 odst. 1 xxxx.x) xxxxxx x XXX xx implementací xx. 21 odst. 1 xxxx.x) Xxxxx xxxxxxxx, xxx žalovaný xxxx xxx výkladu xxxxxxx, xx čl. 21 odst. 1 xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx uvozen xxxxxx „x rámci xxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxx xxxxxxxx xx úpravu xxxxxx xxxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx daně s xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
X výkladu uvedeného xxxxxx Šesté xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XXX xx věci Xxxxxxx (X-566/07 Xxxxxxx XX). Podle xxxxxxx xx zde xxxxxx, xxxxxxx v onom xxxxxxx stát xxxxxxxxx xxxxxx xxx z xxxxxx mimo členský xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx, za xxxx xxxxxxxx situace, xxx xxxxx x nárokování xxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx, xx vydal xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx DPH, xxx vyšlo xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx daň xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx dále xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx reverse charge). Xxxxxxx tvrdí, xx xxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx Ministerstva xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx v rozporu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx dostal xxxxxx vlastní xxxxx x xxxxxxxxxx postupem xxxx,xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx; XXX xx x jejich xxxxxxx xxxx zásady, xx členský xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx povinnosti xxxxx x xxxx implementovat Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx k xxxx xxxxxxx.
X bodě X. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx implementaci Xxxxx xxxxxxxx. Tvrdí, xx x xxxxxxx xxxxxx postupoval xxxxxxxxxx x souladu xxxx x aktuálním xxxxxx xxxxxx x DPH x „xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xx přehled xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx textu xxx. . §10 xxxx. 6 xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2008, xxxxx xxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx.x) Xxxxx směrnice, text xxx. §10 xxxx. 6 xx xxxxx xxxxxxx po 1.1.2009 xx, po xxxxxxxxxx,. xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxx zákona x XXX x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx zprávy x xxxxxx xxx x. 302/2008, x xxx, že x xxxx xxxxxx je xxxxxxxx chyba.
K xxxxxx xxxxxxxxxx, xx již xxxxxx xxxx být x Xxxxxx xxx xxxxxxxx daň xxxxxxxx xxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxx xxxx nezpůsobil, xxxxxx způsobil xx xxxxxxxxxxx x Ministerstvo xxxxxxx. Xxxxxxxx pak xx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx odvolání, x xxxxx tento xxxxx xxxxx xxx x předchozím rozsudku, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx včas, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x teprve xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že chtěl xxxxxx daň xxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx(xx xx xx xxxxx) xxx by xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx správně. Stát xx xxx xxxxxxxxx xx implementaci a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx žalobci x tíži. Žalobce xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx změnu xxxxxxx, xxxx nemá reálný xxxxxx, protože neměl xxxxxxx, xx xx xxx xxxx vrácena x tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx stejnou částku xxxxxxx.
X xxxx XX. xxxxxxx namítá xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx radikální xxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxx právo žalobce xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx dvojinstančnosti. Xxxxxxxx x po xxxxxxx vnitrostátní úpravy (xx novele) dlouho xxxxx xx xxxx, x xxxxx potom x xxxx, xx xxx žalobce xxxxxx xxx uplynutí prekluzivních xxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xx nález XX XX.XX 3168/09 x xxx, že Xxxxxxx xxxx netoleruje xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - použít xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx napadených rozhodnutí xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx 31.10.2006 xx xxxxxxx zdaňovací xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx z xxxxxxx hodnoty, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx sazbou xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx vykázanou daňovou xxxxxxxxx x částky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx doměřené. Xxxxxxxx správci xxxx xxxxxxx sdělení, obsahující xxxxxx pro podání xxxxxxxxxxx daňových přiznání, x xxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxx zdanitelná xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx práva k xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, co xx xxxxxxxxx s emisními xxxxxxxxxxx, x uvedených xxxxxxxx prodal xxx xxxxxx xxxxxx povolenky xxxxxxxxxxx XXXXXXXXX NV/SA xx sídlem x Xxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxx, xx xx xxxxx x službu, x níž xxxxx xxxxxx dle §10 xxxx. 6 písm. x) zákona x XXX xx x Xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxx 2006 žalobce zjistil, xx zřizovatel xx x XX od xxxx 2003 zřízenou xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx, xx sídlem v Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx 168 (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx), která je xx xxxxxx xxxxxx x XXX xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxx dospěl x závěru, xx xxx o xxxxxx x xxxxxxxx a 27.10.2006 xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx bez xxxx, stornoval x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx vykázal x xxxxxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx. §10 xxxx. 6 zákona x XXX xx x rozporu se Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x uváděl, xx xxxxxx povolenky xxxx určeny výhradně xxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxx, nikoli xxx xxxxxxxxxxx složku x xxxxxxxx. Správce xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §46 odst. 5 daňového řádu, xxxx ve xxxxx x údaji xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx služby byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx samotná xxxxxxxxx provozovny xxx xxxxxxxxx xxxxx plnění x tuzemsku nepostačuje, xxxxxxxxx xx přímého xxxxxx xxxxxxx směrnice. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx obdobně jako xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx v §10 odst. 6 xxxxxx x XXX xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx provozovny xxxxxxx, xx rozdíl od xxxxxxx xxx xxx xx to, xx xxxxxx důvody xxx xxxxxxxxx přímého účinku Xxxxx směrnice.
Rozhodnutí x xxxxxxxx byla Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx 4.xxxxxxxxx 2005 xxxxxxxxx x.x. 8 Xx 165/2007-62 x 13.11.2008, rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2006 xxxxxxxxx č.j. 8 Xx 166/2007-61 xxxxxx xx xxx 13.11.2008, x xxxxxxxxx případech xxx až xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.5.2010 a x 10.6.2010. Xxxx dospěl x xxxxxx, že xxx právní xxxxxxxx(§10 xxxx. 6 xxxxxx x XXX x xx. 9 xxxx. 2 Šesté směrnice ) se xxxxxxx x xxx, že xxx určení místa xxxxxx a tedy x xxxxxxx xxxxxx xx relevantní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx tehdy, xx -xx xxxxxxxxxx xxxxxx poskytnuta pro xxxx provozovnu. Žalovanému xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx poskytnuta xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx poté x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dále v xxxxxxx dvou xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí soudem xxxxx zabýval zjištěním xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Původně došel x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx spotřebovala xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.9.2009, xxxxx xxxxxxx xx správce daně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povolenek xxxx Česká xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.2.2010 x výzvě xx xxx 29.1.2010, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx popřel x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx neprovozovala xxxxx xxxxxxxxxx (jen xxxxxxxxxxx x elektřinou), xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxx spotřeby další xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxx x elektřinou, xx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx a neměli xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx emisních xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx emisní xxxxxxxxx xxxxxx určeny pro xxxxxxxxxxx složku x xxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxx xx prokázané, x xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx. 3 rozhodnutí), xx ke xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxx, xx xx osoba xxxxxxxxxxxx x xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
X požadavkem xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nesouhlasil, xxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxx dne 27.10.2006, xx nichž nebyla xxx, stornoval x xxxxx dne vystavil xxxxxxx xxxx, x xxxx, to vedlo xxxxxxxx x vyměření xxx podaných dodatečných xxxxxxxx.
Xxxxxxxx proto x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx §108 xxxx. 1 písm.m) xxxxxx x DPH xx povinna xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx uvede xxx na daňovém xxxxxxx. Žalovaný dospěl x závěru, že x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daňová povinnost x titulu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxx, vznikla xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §108 odst. 1 xxxx.x) zákona x XXX, neboť xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx uvedl. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx nebude xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx -xxxxxxxxxx- xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx- x Xxxxxx, xxx na xxxxxxx dokladů bez xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx daň x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx dokladech xxxxxxxxxxxxxxx xxx organizační xxxxxx doplatil. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 14.5. 2010 x xxxx xxx 13.8.2010 xxxxxxx, xxx žalovaný xxxxxx xxxxxxx proč xxxxxxxx xxxx námitky (xxxxxx xxx 11.6.2010) xxxxx aplikaci xxx. §108 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x DPH. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x rozvedl v xxxxxx doručeném žalovanému xxx 2.9.2010 (obsahově xxxx shodné xxxx x xxxxxx).
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx x napadených xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 2.9.2010) xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx u xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx, která xxxx x tuzemsku xxxxxxxxx xxxx, nesouhlasí xxxx x tím, xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, na nichž xxx uvedl, nevznikla xxxxxx povinnost xxx §108 xxxx. 1 xxxx.x) zákona x XXX, xxxx. xx xxxxxxxxxx, že žalobci xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx daň přiznat x xxxxxx) daňová xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx místo xxxx xxxxxxxxxxxx účelem xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx mezi xxxxxx x účelem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x ceně xxxxxx, xxxxxx. Xxxxxxxxxx x žalobcem, xx xxxxxxxx k definici xxxxxxxx daně x §2 xxxxxx x XXX, xxxxx xxxxxxx xxx. §108 xxxxx xxxxxx aplikovat, neboť xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx osobou xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx daň x x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxx daňové xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx plnění, xxxxx je xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx podmínkou x na xxxxxxx xxxx xxx. §108 xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx. Xxxxxxx xxx. §108 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX xx xxxxxxx xxxx z xxxxxx jejího xxxxxxx xx dokladu, a xx daně, která xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění. Xxxx xxx xxxx. o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx), o uvedení xxxx x plnění, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxx x xxxxxxx xxxx x plnění x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tuzemsko. Ani xxxxx xxxxxxx, xx Xxxxx XX xxxxxx „xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“ znamená xxxxxxxx xxxxxx xxxx vybrané x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění, nemá xxx žalovaného x xxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx, xx který xxxxxxx odkazuje, xx -xx xxxxxxxxx jako xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx nesvědčí, xxxx xxxxxx xxxxx x obecném úvodu xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx ustanovení §108 xxxx. 1 písm. x) xxxx. písm.k) (xxxxx platné až xx 1.1.2009) xx xxxxx že „xxx xx povinna xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx daň na xxxxxxx xxxxxxx a xx toto pravidlo xxxxxxx x xx. 203 Směrnice Xxxx 2006/112/XX (xxxxx vstoupila x xxxxxxxx od 1.1.2008, x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 21 xxxx. 1 xxxx.x) Xxxxx xxxxxxxx) x xx xx z plnění, xxxxx dani xxxxxxxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx“. Xxx žalovaného xx tak xxxxxx, xx autoři textu xxxxxxxxxxxxxxx, xx se xxx. §108 týká xxxxxxxx zdanitelných plnění, xxx xxxxxx žalobce x odvolacím xxxxxx. Xxxxxxx žalovaný argumentoval x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx, xx xx ust. §108 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění, odkázal xx xxxxxxxxx xxxxxx x zákonu o XXX xx xxx 6.11.2003, dle xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx daň xx xxxxxxx.
X xxxxxxx, xx xxx měla xxx správně vybrána x jiném členském xxxxx (Xxxxxx), xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx, xx xxxx být xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxx xxx tam, kde xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx se jedná x xxxxx daňové xxxxxxxxxx nikoli z xxxxxx xxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx, ale z xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Daň x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx tam xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx poté xxxx xxxxxxxxx správcem xxxx xx žádost zřizovatele xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx stornovány x xx xxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx akceptovali a xxx z přidané xxxxxxx mu xxx 28.11.2006 doplatili (výpis x xxxx- xxxxxxx x. 7). Xx xxxxxxx nových xxxxxxx xxx xxxxxxxxx nárok xx odpočet, který xxx xxx xxxxxxx. X xxxxxxxx době xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Belgii xxxx xxxxx vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx x souladu x xx. 21 xxxx. 1 xxxx.x) Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx implementací xx právě xxx. §108 xxxx. 1 xxxx.x) zákona x XXX, x xxxxxxxxx XXX-X-566/07(Xxxxxxx XX-) z 18.6.2009, xxx něhož xx smyslem xxxxxx xxxxxxxxxx zabránit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx odpočtu xx dani příjemci xxxxxx a současně xxxxxxxx bezdůvodnému xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, aniž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, přesto xx xxxxxxx uvedla XXX x xxxx inkasovala xx příjemce. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x námitkou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx článku „x xxxxx xxxxxxxxx systému“ x x xxxx xxxxxxx xx stanovisko xxxxxxxxx advokátky XXX X.X.xx xxx 12.3.2009 xx xxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx 12/ až 15/ se x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xx xxx. 6 napadeného xxxxxxxxxx), x to se xxxxxxx, že xx xx. 21 odst. 1 písm.c) Šesté xxxxxxxx xxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx daň, kterou xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxx xxxxx srovnatelnosti xxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx, xx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx šlo x uvedení xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx uskutečnění xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x Belgii xxxxxxxxxx. Žalovaný srovnává xxxxx věc s xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx Evropský xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx Stadeco vznikla x Belgii daňová xxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx o fakturaci xxxxxx x místem xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jakou vznáší xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xx čl. 21 xxxx. 1 xxxx.x) Šesté směrnice xxxx být xxxxxxxx x tom smyslu, xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx daň z xxxxxxx hodnoty v xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx daň x xxxxxxx hodnoty uvedená xx xxxxxxx xxxx xxxxx dokladu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, i xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx státě xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx daň xxxxxxx xx faktuře xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, měna xx xxxxx xx vyjádřena xxxxxx částka, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx dotčené xxxxxxx, xxxxx, ve xxxxxx xxxx vystavitel xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx služby usazeni, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Žalovaný k xxxx xxxxxxxxxxx, že x posuzovaném případě xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx, xxxxx x obsah xxxxxx, xxxxxxxxxxx svědčí xxx závěr, že xx daň uvedená xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx XX, které xxx daň xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx žalobce, že xxx x xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx jen zdánlivě, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx příslušný xxxxxx xxxxx, zatímco xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx oponuje x xxx, xx xx vznik xxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxx §108 odst. 1 xxxx.x) zákona x XXX nemají xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx vedly. Xx xxxxxx xxx x uvedeného xxxxxxxx xxxx neplyne. X xxxxxxx, xx pakliže xx xxxxxxx, pak xxxxxx být xxx xxxxxxxx, xxx měla xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx X-309/06(Xxxxx-Xxxxxxx) x dále, xx sice xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při výkladu, xxxxxxxxxx však s xxx, že xx xxxxx x nesprávně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x tomuto xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx dikci §10 xxxx. 6 zákona x DPH xx xxxxxx x čl. 9 odst. 2 xxxx.x) Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jasnou....a xx se xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že relevantní xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Nesouhlasí ani x tvrzením xxxxxxx, xx xxxx přiznal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx.x) Xxxxx xxxxxxxx x důvodové zprávě x novele xxxxxx x XXX (xxxxx x. 302/2008 Sb.), xxxxx x tomto xxxxx xx pouze xxxxx, xx xxxxxx xxx. §10 xxxx. 6 xxxxxx x XXX se xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx žalobce, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx pouze x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx daň xx xxxxxxx xxxx a xxx vrátit xxxxxxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxxxxxxx mohl odvést x Xxxxxx, doklady xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxx neopravil. Pokud xxxxxx xxxxxxxx provést xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxx v xxxx 2008 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx odvolací xxxxx ve lhůtě, x xxx xxxx xxxxx xxxxxxx opravit, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, protože nejprve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nebránila, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxxx xxxxxx, xx lhůtu, x xxx mohl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx záměrně xxxxxxxx, xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx leden xx xxxxxx 2006 bylo xxxxxxxxxx xxxxxx až x xxxx 2010, xx uplynutí xxxx xxxxx, a xxxxxxx xxxxxx 4.xxxxxxxxx 2005 x xxxxxxxx 2006 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, dle xxxxxxx xxxxxx zřizovatele, xxxx xxxxxxxxx sděleno, xx ke zdanění xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, kde xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx elektrárny. X kdyby xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx x provedení xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. žalovaný xx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx žalobce stran „xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxx xx xx, xx xxxxxxx uskutečnil xxxxxx x k xxxx xxxxxxxxx daň, xxxxx xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx x tato xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx k xxxxxx vrácení. X xxxxx xxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx včas xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx dokladů xx státního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx.
Xxxxxxxx odmítl xxxx tvrzení xxxxxxx, xx si xxxxxxx xxxxx nový důvod, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx mohl xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x souladu se xxxxxxx, xxxx i xxx. §108, xxxxx xxxxx žalobci daňová xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxx neměl, xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx. Nedošlo xxxxxx x porušení zásady xxxxxxxxxxxxxxxx, protože žalovaný xxx xxx. §50 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx proces xxxx xxxxxxxxx, xx závěrem xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxx x xxxxxx xx vyjádřit využil x xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx, xx xxxx má v xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx pochybení a xxxxxxx poškodit, žalovaný xxxxx, xx přiznáním x xxxxxxxxx xxxx xx státního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žádnou xxxx, naopak xxxxxxxxxx x vrácení xxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobci xxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxx uhrazena xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx újmu xxxxxxxx. Xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx složce - xxxxxxxx xxxxxx, x xxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, byla xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vrácena.
Při jednání xxxxxxx 24.1.2001 xxx xxxxxx sporu setrvaly xx argumentaci shora xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x 19.10.2011. Soud x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx vyhověl xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxx napadená rozhodnutí x mezích xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx je xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx byl v xxxx xxxxxx rozhodnutí x x xxxxxxxxx xxxxxxx uvážil xxxxx:
Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x návaznosti xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Praze, xxx xxxxxxx, že žalovaným xxxx xxxxxxx postaveno, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx služby x xxxxxx plnění x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx x jiném xxxxxxxx xxxxx (Belgii).
Ani xxxxxxx xxxxxxxx, xx původně xxxxxxxxx faktury xx xxxxxxxxxxx- příjemce xxxxxx x Belgii, xxxxxxxx x xxxxx 2006 xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xx má xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx republice x xxxxxxxx nové xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx v Xxxxxxxxxxx, x xx x xxxx DPH, x xxxxx dodatečná xxxxxx přiznání, xx xxxxxxxx xxxxx mu xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx daně x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx vystaveny. Xxxxxxxx x úspěchu xxx argumentace xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxx rozsudky 8 Xx, a xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného, xxxxx x xxxxxxxxxx služby x místem plnění x xxxxxxxx, pak xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zrušena rozhodnutí x xxxxxxxxxx vyměření xxxx xxxx a xxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx ust. §108 xxxx. 1 písm.m) xxxxxx x DPH.
Nespornou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxx doklady (xxxxxxx) xxxxxxxxx žalobcem 27.10.2006 xxxx xxxxxx x xxxxxxxx dokladům, xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx s adresátem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx složky xxxxxxxxxx zřizovatele x Xxxxx xxxxxxxxx, s xxxxx o xxxxxxxx, xxxx bez xxxx x daní se xxxxxx podle xxxxxx x XXX, xxxxx xxxxxxxx změněny (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx původně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příjemci xxxxxx x Belgii xxxxxxx, a částka xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx z 27.10.2006 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx uhrazena. Xxxxxx xxxxxx x Xxxxxx xxxx ukončeno se xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx (když xxx sdělení tamního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx provozuje x XX xxxxxxxxxx). Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nově xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx plnění x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tuto daň xxxxxx x xxxxxxxx (x XX) x xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx žalobcem napadeného xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx ust. §108 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxxx x XXX xxx xx, xx xxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxx xxx dokladu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx republice x x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dokladu (xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx), xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. §10 xxxx. 6 xxxxxx x DPH, by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx, x xxx xx byla vyměřena xxxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x Belgii. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx postupem xxxxxx xxxxx dotčena, x xxxxxx xxxxxxxx částku xxxxxxx zkrácen nebyl. Xxxxx-xx by xxxxxx x vrácení xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (x tomu však xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x 27.10.2006) xxxx xx tento xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx tak xxxxxx xxx xxxxxxxx se x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, když xxx xxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx ohledu xx lhůtu, x xxx xx tak xxxx učinit).
K xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx závěry:
Podle čl. 9 odst. 1 Xxxxx směrnice xx xxxxx xxxxxxxxxxx služby xx xxxxxxxx místo, xxx má xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x níž xxxxxx poskytuje, x xxxx-xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx, xxx má trvalé xxxxxxxx, popřípadě xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx čl. 9 xxxx. 2 písm. x) Xxxxx xxxxxxxx xx oproti xxxx xx místo xxxxxxxxxxx xxxxxx následně xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Společenství, xxxx xxxxxx povinným x xxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx, ale xxxxxxx ve stejné xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx zákazník xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx kterou xx xxxxxx poskytována, x xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, kde xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxx implementován xxx. §10 xxxx. 6 xxxxxx x. 235/2004 Xx. xx xxx 1. dubna 2004, x dani x xxxxxxx hodnoty, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxx zahraniční xxxxx nebo osobě xxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxx xxxxx, místo podnikání xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx osoba, xxxxx xx služba xxxxxxxxxx, xxxxx, místo xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx xx obvykle zdržuje, xxxx místo, kde xxxx xxxx osoby xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, pokud jde x xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 6 xxxxxx x. 235/2004 Xx. ve xxxxxx x xxxxxxxxxx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. e) Šesté xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx, xx oba xxxxxx xxxxxxxx xx shodují x tom, že xxxxxxxxxx je existence xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je-li xxxxxx poskytnuta xxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxx Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx o XXX xx xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, územní xxxxxxxxxx x dalšími xxxxxxxxxxxx, xx. xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pojmů „xxxxxxxx“ a xxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxx“, xxxxx „Xxxxxxxxxxxx“ xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx x xx. 2 vymezila xxxxxxx xxxx, xx. 3 xxxxx „xxxxxxxx“(xxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx hospodářského xxxxxxxxxxxx) x x xxxxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxx v xx. 21 xxxx. 1 xxxx.x) je xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx“ x xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx dlužníci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x přidané hodnoty x xx i xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx sloužícím jako xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx v xx. 22. Xxxxxxx xxxxxx xxx čl. 3 (xxx i xx. 7 xxxx. 1 a 21 xxxx. 2) xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx společenství, v xxxxx něhož xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx členských xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xx. 21 odst. 1 xxxx.x) Xxxxx xxxxxxxx xxx byl xxxxxxxxxxxxx x xxx. §108 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxxx x XXX(x xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ust. §108 xxxxxx x XXX (xxx XX) x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx dle xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, neboť, jak x předně uvedeného xxxxxx skutkových okolností xxxxxx případů xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx dokladů 27.10.2006 x navazujícím xxxxxxxx xxxxxxx, zřizovatele x organizační xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, že v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx stal xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx - Xxxxx republice. Xxxxx x DPH, xxxxx xxx x vznik xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxx stanoví, xx xxxx xxxxxx x xxxxxx uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx, xxx, xxxxxxx jako Xxxxx Xxxxxxxx x xx. 21 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxxxx x xxx. §108 xxxx. 1 xxxx.x), xx „Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx je x xxxxx, xxxxx uvede xxx xx xxxxxxx xxxxxxx.“
Xxxx xx xxxxxxx x žalovaným x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnost x xxxxxx uvedení xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx x 27.10.2006) dle xxxxxx xxxxxxxxxx, protože vystavil (xx xxxxxxxxxx původních) xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx výrokem 1) xxxxxxxx XXX xx xxxx Xxxxxxx x „xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx odvést xxx x xxxxxxx xxxxxxx v xxx xxxxxxxx xxxxx, ke xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x když dotčené xxxxxx nebylo x xxxxx xxxxxxxx státu xxxxxxxxx xxxx“.
Xxxxxxxx žalobce xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xx. 21xxxx. 1 písm.c) Xxxxx xxxxxxxx „x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx x odkazem xx ust. §2 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxxx x DPH, xxxxxxxxx. Správa xxxx xx území Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx společenství xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx správy xxxx xxxxxxxxxxxx členských xxxxx (Xxxxx XX.“Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx vázány k xxxxxxx právní úpravě x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx) xxx, xxx xxxxxx této daně xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) x xxx xxxxxxxxx dvojímu xxxxxxx xx xxxxx straně x vyloučil xxxxxxx xxxxxxx daňových xxxxxx xxxxxxxxx států xx xxxxxx druhé. Právě x důvodu, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x XXX xxxx „xxxxxxx daně x xxxxxxxx“, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x tuzemsku (xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx „xxxxxxxxx“ , x xxxxxx Společenství xx xx xx, xxx xx musí xxxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx x xx. 2 x v xx. 3 (územní xxxxxxxxx), jasně xxxxxxxx, xx pro účely xxxx směrnice xx „xxxxxxxxx“ xxxxxx území x xxxxxxxxxx Xxxxxxx x založení XXX. Xxxxxx-xx xx. 21 xxx 1. „x xxxxx vnitřního systému“ xxx xxxxxx xxxxxxx, xx povinnou xxxxxx xxxxxxx DPH je x) osoba, která xxxxx xxx na xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Obdobně i xxxx Xxxxxxxx 2006/112/ES (x xxxxxxxxx xx 1.1.2007) v xx. 5 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. co xx xxxxxx Společenstvím x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx státem a xxx. x x xx. 203 xxxxxxx xxxxxxxxx odvést XXX xxxxx osobě, xxxxx xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §108 odst. 1 xxxx. m) /xxxx xxxx.x)/ znamená implementaci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který uvede xxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, vůči xxxxx xx xxx xx xxxxxxx vztahuje. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxx na xxxx x. 25. xx 28 a xxx 31 xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxxx Stadeco, xxxx. xxxx. bod 48 x 49, xxxxxxx xxx xx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 10 x 11, x xxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx žalovaný xxxxx ve svém xxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxxxxxx x námitkou xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x námitkami x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx, xx stavu, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx námitku xxxxx. Xxxxxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxx. §108 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxx před vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx 14.5.2010 xxxxxx pod č.j. 6563/10-1300-106187(xxxx. č. 13 xxxxxxxxx spisu), x xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxx vyjádřené x podání xxxxxxxxx xxx 11.6.2010 xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 13.8.2010 xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx již uplatněné 11.6.2010 a dále xxxxxxxxx x podání xxxxxxxxx xxx 2.9.2010 (xxxxxxxx korespondující x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx vypořádal x xxxxxxxxxx napadených rozhodnutí, xx xxxxx xxx x plném rozsahu xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xx. 21xxxx. 1 písm.c) Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx XXX xx věci XXXXXXX xxxxxxx x rozdílné xxxxxxxx situace, od xxx nelze abstrahovat, xxxx xxxxxxxxxxxx. Soud xxxxxxxxxxx žalobci toliko xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx věci nedokládají, xx by xxxxxxx xxx veden úmyslem xxxxxxxx zákon x xxxxxx xxx, či xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpočet, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx z xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx odůvodnění č. 25 (vnitřní systém), x.26 x 27 („xxxxxx xxxx xxxxxx x důvodu, xx XXX xx xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx“), x. 28 („důvodem xxxxxxxxx xxxxxxxxx ztráty daňových xxxxxx“) x x. 31(„Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx příjmů, jež xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nese xxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx se XXX xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxx xx. 21 xxxx. 1 xxxx.x) x tomto členském xxxxx) plyne obecný xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx na xxxxxx, xxxxx xxxxx x vystavení takového xxxxxxxx dokladu. Xxxxx (xxx xxx 33) „xxxxxxxx povinnost odvést XXX v xxx xxxxxxxx státě, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx XXX xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx nebylo x tomto členském xxxxx xxxxxxxxx xxxx“. Xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxx „opravy xxxxxxx“. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx 13): Xx. 21 odst. 1 xxxx.x) zakládá xxxxxx xxxx xxxxx vůči xxxxx, xxxxx daň x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxx rovněž xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxx benefitoval x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a včas xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx směrnici. Xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dotčeného xx. 9 xxxx. 2 xxxx.x) Šesté xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §10 xxxx. 6 xxxxxx x XXX.
X bodě X. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx má xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx, soud xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx postupoval xxxxxxx x xxxxxxx x oficiálním xxxxxxxx xxxxxxxx k textu xxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 6 zákona x XXX, xxxxx xx následně xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x daném případě x nesprávnou xxxxxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxx „oficiální“) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx ustanovení. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx směrnice x xxx xxx xxxxxxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxx původně xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxx ustanovení xx novele provedené xxxxxxx x. 302/2008 Xx., x tím, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx ustanovení §10 xx xxxxxxx x Šestou směrnicí, xxx xxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 302/2008Xx. x xxxxxxxxx xx 1.1.2009 xxx ust. §10 xxxx. 6) tak , xx „Xxx xxxxxxxxxx služby xxxxxxxxxx xxxxx nebo osobě xxxxxxx k dani, xxxxx má xxxxx xxxx místo xxxxxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx, nebo provozovně xxxxxxxx xxxx tuzemsko, xx xxxxxx plnění xxxxx, xxx má xxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, kde xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx tuto xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxx:...“
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx uvedená xxxxxx xxxxxxxxxx novou Směrnici Xxxx 2006/112/ES, xxxxx xxxxxxxxx Šestou směrnici. Xxxxx xxxxx dovozovat xxxxxxxxxxxx xxxxx úpravou xxxxxxxxxx xx xxxxxx x x xx xxxx xxx neplatné Xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, pak xxx xxxx na x té xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX a xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx. x xx. 44 x xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. i xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx tak, jak x xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx „přiznání xxxxx“, xxx činí xxxxxxx.
Xx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, že by xxx o sobě xxxxxxx nesprávný výklad xx postup xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx bylo xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důsledku, xxxxx xx xxxx představovat „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“ v xxxxx případě xxxxxxx, xxxxx žalobci po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx částka DPH xxxxxxxx zřizovatelem - xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxx tento příjemce xxxxx xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Nelze xxxxxxxx, xx xxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxx daň xxxx zřizovateli vrácena. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx toho, xxx xx xxxx vrácena xxxxxx, kterou xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x kterou x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona x XXX odvést.
Námitku x xxxx XX. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx. §50 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů, xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx x.x. 8 Xxx 15/2007-75), xxxxx xxxxxx řád xxx xxxxxxxx řízení stanoví xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řádu; xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zde má xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dospěl xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxx rozhodnutí X. stupně (platebního xxxxxx) x k xxxxxxx xxxx správci xxxx x X. xxxxxx, ale, xxx xx x dané xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, aby xxxxxxx xxxxx daňovému xxxxxxxx xxxxxxx a xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx seznámil žalobce x xxxxxx, které xxx vedly x xxxxxxxx xxx. §108 xxxx. 1 xxxx.) xxxxxx o XXX, xxx xxxxxxx možnost xx k tomuto xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx právo xxxxxxxx x xxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx 11.6.2010 xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx pak znovu xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx, x namítané xxxx řízení x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jak xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx by xxxxxxx „xxxxxx zjednat xxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Oprava xxxxxxxx dokladů vystavených xxxxxxxx 27.10.2006 xxxx x xxxxxxxxx žalobce xxx ohledu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x 18.12.2008) x xxxxxxxx, pakliže xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx z 27.10.2006, xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx dle nich xxxxxxxx daně, xxxx xxx takový xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx na xxxx x xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jak xxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx dopadu do xxxxxxxxx sféry žalobce xxx rámec xxxxxxxxx xxxxxxxx zatížení, tedy xxxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Byť xxxxxx daňové xxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x konečném xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx sféty xxxxxxx nepřípustným xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §78 odst. 7 x.x.x., a žalobu xxxxxx jako xxxxxxxxxx.
Xxxxx x nákladech xxxxxx xx opírá x §60 odst. 1 x. ř. s. Xxxxxxx, jenž x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovanému, xxxx xxxx z xxxxxx xxxxx nezjistil, že xx xx náklady xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx výdajů xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx náklady xxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ust. §10 xxxx. 1 ve xxxxxxx x ust. §11 xxxx. 2 xxxx.x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x. 549/1991 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stížnost xx lhůtě dvou xxxxx ode xxx xxxx doručení. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx u Nejvyššího xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx Moravské xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx soud.
Lhůta xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, který se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dnem, xxxxx xxxxx počátek xxxxx (xxx xxxxxxxx rozhodnutí). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx den xxxxx na xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx posledním xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx pouze z xxxxxx uvedených x §103 xxxx. 1 x. x. s. x xxxxx obecných xxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x jakém xxxxxxx x x jakých xxxxxx xxx stěžovatel xxxxxx, a xxxx x xxx, xxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X řízení o xxxxxxx stížnosti xxxx xxx xxxxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx stěžovatel, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx člen, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx na jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
X Xxxxx xxx 24. ledna 2012
Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx,x.x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zastavil xxxxxxxxx xx xxx 3.5.2012, xx. 7 Afs 32/2012-8.
**) S xxxxxxxxx xx 1.1.2010 xxx §108 xxxx. 1 xxxx. x) zákonem x. 302/2008 Xx. xxxxxxxx pod xxxx. x) a x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxx xxxxxxx x. 502/2012 Xx. xxxx xxxxxxxx xxx xxxx. x).
***) X xxxxxxxxx xx 1.1.2007 nahrazena xxxxxxxx 2006/112/ES x xxxxxxxxx xxxxxxx daně x přidané hodnoty.