Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx §108 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 235/2004 Xx., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x čl. 21 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxx 77/388/EHS (xxxx x čl. 203 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/ES x společném xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx) a znamená xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx členskému xxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx dotčené xxxxxx nebylo v xxxxx xxxxxxxx státu xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx, ke kterému xxxxxxxxx xxxxx se xxx vztahuje, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně, xxxx, xx které xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx dotčené xxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx (výrok X. rozsudku Xxxxxxxx xxxxx xx dne 18.6.2009, Xxxxxxx, X-566/07, Xx. xxxx., x. X-5295).
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.6.2009, Xxxxxxx (C-566/07, Xx. xxxx., x.X-5295).
Xxx: Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx správce úpadce xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XX xxxx xxxxx Finančnímu ředitelství xxx hlavní xxxxx Xxxxx x xxx x xxxxxxx hodnoty.
Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxx v senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxx Brothánkové x xxxxxx Xxx. Xxxxxxx Kříže a Xxx. Xxxx Kašpara x právní xxxx xxxxxxx: Ing. X. X., xxxxxxxxx správce xxxxxx DB left, x.x.x., XX:26761521, se xxxxxx Xxxxxxxxx, Xx Xxxxxxxx 409, xxxx. XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx XX Xxxxxxxxx 8x, Xxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Prahu, Xxxxxxxxx 28, Xxxxx 1, o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 19.11.2010 x.x. 13948/10-1300-106187, č.j.14300/10-1300-106187, x.x.14299/10-1300-106187, č.j.14298/10-1300-106187, č.j.14297/10-1300-106187, x.x.14296/10-1300-106187 x x.x. 14295/10-1300-106187,
xxxxx:
X. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx .
III. Xxxxxxx xx xxxxx soudní xxxxxxxx xx výši 2.000,-Xx. Xxxx částka xx xxxx xxxxxxxxx x účtu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku k xxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx
Xxxxxxx napadenými xxxxxxxxxxxx xx xxx 19.11.2010, označenými x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx pro Xxxxx 10 ( xxxx jen „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxx xx xxxxxxx dodatečných xxxxxxxx xxxxxxxx podaných xxx 31.10.2006 xx xxxxxxxxx xxxxxx: 4.čtvrtletí 2005, xxxxx, únor, xxxxxx, xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx 2006, dodatečně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx
- xxxxxxxxxxx žalovaného č. x. 13948/10-1300-106187 bylo xxxxxxxxx odvolání žalobce xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx daně z xxxxxxx hodnoty správcem xxxx postupem podle §46 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx 4.xxxxxxxxx 2005, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx daňová xxxxxxxxx xx xxxx 17&xxxx;717&xxxx;268,-Xx,
- xxxxxxxxxxx žalovaného č.j. 14300/10-1300-106187 xxxx zamítnuto xxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxxxx x vyměření xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 5 daňového xxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xx zdaňovací xxxxxx xxxxx 2006, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 4 765 414,-Kč,
- xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx č.j. 14299/10-1300-106187 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;404&xxxx;916,-Xx,
- xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x.x. 14298/10-1300-106187 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2006, xxxxxx byla dodatečně xxxxxxxx xxxxxx povinnost xx xxxx 1&xxxx;455&xxxx;552,-Xx,
- xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x.x. 14297/10-1300-106187 xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x vyměření xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2006, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 9 417 699,-Kč,
- xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x.x. 14296/10-1300-106187 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx období květen 2006, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyměřena xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 865&xxxx;816,-Xx,
- rozhodnutím žalovaného x.x. 14295/10-1300-106187 bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx postupem podle §46 odst. 5 xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx červenec 2006, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx výši 6 846 706,-Kč,
Žalobce x bodě XXX. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx, xx x letech 2005-2006 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tyto xxxx xxxxxx společnosti XXXXXXXXX XX/XX (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xx xxxxxx x Xxxxxx a xx tuto transakci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx neuplatnil xxx z přidané xxxxxxx(xxxx jen „XXX“) x xxx, xx xx xxxxx o xxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx xxx §10 odst. 6 xxxx. x) xxxxxx x. 235/2004 Xx.( xxxx xxx xxxxx x XXX nebo XXXX) xx x Xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX. Xxxxx xxxxxxx x té xxxx xxxxx xxxxxx o XXX rozlišovalo xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle toho, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx v tuzemsku xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx ohledu na xx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx tuzemsko. Xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx překlenout eurokonformním xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 29.8.2006 xxxxxx Xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx místa xxxxxx xxxxx §10 odst. 6 a 7 xxxxxx o DPH, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úřady xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx sídlem x jiném xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxx x XX, pak xx xxxxx xxxxxx xxxx x XX x xxxxxx xxxxxxx XXX x XX x je xxx xxxxx XXX považováno xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, bez ohledu xx xx, xxx xx provozována xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxx 2006 xxxxxxx xxxxxxx, xx zřizovatel xx x ČR xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xx xxxxxx xxxxxx x XXX xxxxxxxxxxx, x ač xx xxxxxxxx, xx xxxx dosavadní xxxxxx xx x xxxxxxx xx Xxxxxxxx 77/388/XXX, Xxxxx směrnice Xxxx xx dne 17.5.1977 (xxxx jen „Šestá xxxxxxxx“) x xxxx x xxxxxx z xxxxxxx výkladů xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxx podle xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x důvodu xxxxxxxxxx xxxxx vystavil xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zřizovatele x ČR a xxxxx dodatečná xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) odvolání, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy původně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx daně, xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a v xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx vlastně jednal xxxxxxx. Žalovaný však xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx těmto xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx 23.5.2007) x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx. 8 Xx 165/2007(4.xxxxxxxxx 2005, XX:18.12.2008), 8 Xx 167/2007(xxxxx 2006,XX .14.7.2010), 8 Xx 168/2007(xxxx 2006, XX 14.7.2010), 8 Xx 169/2007(xxxxxx 2006,PM 21.6.2010), 8 Xx 170/2007(xxxxx 2006,XX 21.6.2010), 8 Xx 171/2007 (xxxxxx 2006,PM 21.6.2010) x 8 Xx 166/2007(xxxxxxxx 2006,PM 18.12.2008)/xxxx. xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, XX xxxxxxx pro xxxxxx xxx xxxxxxxx/ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxx x tím, xx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xxx byla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx provozovny xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxx 2.2.2010 x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx, xxxx xxxxxxx 15.2.2010 vyhověl, žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxx, že x xxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx xxxxxxxx xxxxx mimo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx vyhověno a xxx mu xxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx dne 14.5.2010 x 13.8.2010, xxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxx xxxxx pro xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x sice, xx xxx xxx. §108 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX má xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx subjekt, xxxxx xxx uvedl xx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx závěrem xxxxxxx xxxxxxxxxx x x bodě (IV.) xxxxxx (xxxxxxx body):
Nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxx spatřuje x xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx, xxxxx žalobce xxx. §108 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxx, xx xxx §2 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxxx o XXX xx předmětem xxxx poskytnutí xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx, za xxxxx je možno xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx systém XXX x XX a xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx mimo xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx provedeném dokazování xx základě předchozích xxxxxxxx, xxxx zdanitelné xxxxxx xxxx předmětem xxxx x XX, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxx tvrzením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx. §108 xxxxxx x DPH xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx tuzemsko xxxxxxx argumentuje xxxx xxx, xx před xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xx nutno xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o XXX xxxx ustanovení má, xxxx. xxxx Xxxxx XX „Xxxxxx daně x xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx správu daně x xxxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxx xxxxx XXX xx zdanitelných xxxxxx s místem xxxxxx x xxxxxxxx (x xxxx odkazuje xx xxxxxxxx, xxx xxxxx ust. §108 xxxxx xxxxxx, xxxxx xx místo plnění x jiném xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za absurdní, xxxxxxx xx x xxxxxxxx důsledku pod xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx přivedl xxxxxxx xxxxx v EU, xxxxx xxx xxxxxx xxx xx faktuře; xxxx odporuje požadavku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx výběru xxxx na transakce x xxxxxx xxxxxx x ČR. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xxxxxx daň x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zabránění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tento xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (smyslem xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx žalobce xxx skutkové xxxxxxxx, xx místo xxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx aplikaci xxx. §108 zákona x XXX xxx xxxxxx xxxxxx. Bylo xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx plnění , xxxxx by xxxxxx x xxxxxxxx důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxx (např. xxxxxxxxxx), xxxxx daňový xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx, aby xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx (§2) xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxx. §108 odst. 1 xxxx.x) zákona x XXX xx xxxxxxxxxxxx xx. 21 xxxx. 1 písm.c) Šesté xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxx výkladu xxxxxxx, xx xx. 21 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx uvozen textem „x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxx odkazuje xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx uvnitř jednotlivých xxxxxxxxx států xxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
X výkladu uvedeného xxxxxx Šesté xxxxxxxx xxxxxxxx použil judikát XXX ve xxxx Xxxxxxx (X-566/07 Xxxxxxx XX). Xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx stát požadoval xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x nárokování xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (ten tvrdil, xx vydal xxxxxxx xxxxxxx a požadoval xxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxx xxxxx najevo, xx doklady xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxx charge). Xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xx xx upozorňoval, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx dostal xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx,xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx abstrahovat xx xxxxxxxxxx stavu; XXX xx x jejich xxxxxxx xxxx zásady, xx členský xxxx xxxxxx benefitovat z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx implementovat Xxxxxxxx, toto xxxxxxxx xxxxxx jít k xxxx xxxxxxx.
X xxxx X. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx správnou implementaci Xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx postupoval úzkostlivě x xxxxxxx xxxx x aktuálním xxxxxx xxxxxx x DPH x „oficiálním xxxxxxxx“, xxxxx se xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy x xxxx xxxxx xxx. . §10 xxxx. 6 xx xxxxx účinném do 31.12.2008, uvádí text Xxxxxxxxx Ministerstva financí, xxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx.x) Xxxxx xxxxxxxx, text xxx. §10 xxxx. 6 ve xxxxx xxxxxxx po 1.1.2009 xx, xx novelizaci,. xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx uvedla xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x DPH x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx x. 302/2008, x xxx, xx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx chyba.
K důvodu xxxxxxxxxx, xx již xxxxxx xxxx xxx x Xxxxxx xxx xxxxxxxx daň xxxxxxxx xxxxxxx zdůrazňuje, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx způsobil to xxxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxx xxxx důvod xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x kdyby xxxxx xxxxx uvedl xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx daň xxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx(xx xx xx xxxxx) měl xx xx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxx daň xxxxxx správně. Xxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx. Žalobce xxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx mu xxx bude xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx částku xxxxxxx.
X xxxx XX. xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx řízení, které xxxxxxxx v xxx, xx radikální xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx x xxxxxx dvojinstančnosti. Xxxxxxxx i po xxxxxxx vnitrostátní úpravy (xx xxxxxx) xxxxxx xxxxx xx svém, x xxxxx potom x xxxx, že xxx žalobce xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nápravu. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx XX XX.XX 3168/09 x xxx, že Xxxxxxx xxxx netoleruje xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - použít xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zřejmé xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx napadených rozhodnutí xxxxx, že žalobce xxxxx 31.10.2006 za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání x dani x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx doměřené. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání, x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zdanitelná xxxxxx spočívají x xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx skleníkových xxxxx. Xxxxxxx, xx by xxxxxxxxx x emisními xxxxxxxxxxx, x uvedených xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx povolenky xxxxxxxxxxx ELECRABEL XX/XX xx sídlem x Xxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxx, xx xx xxxxx o xxxxxx, x xxx místo xxxxxx dle §10 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx x XXX je x Xxxxxx, která x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxx 2006 xxxxxxx xxxxxxx, xx zřizovatel xx x XX od xxxx 2003 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx v Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx 168 (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xx smyslu zákona x XXX xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x existenci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxx x plnění x xxxxxxxx x 27.10.2006 xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nové xxxxxxx s daní, xxxxx vykázal v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx namítal, xx xxx. §10 xxxx. 6 zákona x DPH je x xxxxxxx se Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx služby x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx určeny výhradně xxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx postupem xxxxx §46 xxxx. 5 daňového xxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx plnění xxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x tuzemsku nepostačuje, xxxxxxxxx xx přímého xxxxxx uvedené směrnice. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx obdobně jako xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx uvedené x §10 xxxx. 6 xxxxxx x XXX xxxxxx vzhledem x xxxxxxxxx provozovny xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx ale xxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx přímého účinku Xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx Městským xxxxxx v Xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx období 4.xxxxxxxxx 2005 xxxxxxxxx x.x. 8 Xx 165/2007-62 x 13.11.2008, rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2006 xxxxxxxxx x.x. 8 Xx 166/2007-61 xxxxxx xx xxx 13.11.2008, x ostatních případech xxx až následně xxxxxxxx xx xxx 28.5.2010 x z 10.6.2010. Xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxx předpisy(§10 xxxx. 6 xxxxxx x XXX i xx. 9 xxxx. 2 Xxxxx směrnice ) se shodují x xxx, xx xxx xxxxxx místa xxxxxx x xxxx x zdanění xxxxxx xx xxxxxxxxxx existence xxxxxxxx provozovny xxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxx, xx -li xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Žalovanému xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx x xxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx emisních xxxxxxxxx. Původně xxxxx x tomu, xx xxxxxx povolenky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, přitom xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 1.9.2009, xxxxx obdržel xx správce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx, xx konečným místem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxx republika, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx základě xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 17.2.2010 x xxxxx xx dne 29.1.2010, x xxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx složka v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x součinnosti x Xxxxxxxxxxxx regulačním úřadem x Xxxxxxxxxx trhu x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxx x rejstříku emisních xxxxxxxxx. Tvrzení xxxxxxx, xx emisní xxxxxxxxx xxxxxx určeny pro xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx konstatoval (xxx. 3 rozhodnutí), xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx organizační xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x Belgii, xx xx xxxxx registrovaná x xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx.
X požadavkem xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x dodatečném xxxxxxxx XXX xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx původní xxxxxxx dne 27.10.2006, xx xxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxxx a xxxxx dne vystavil xxxxxxx nové, x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx k vyměření xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx dle §108 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxxx x XXX xx xxxxxxx přiznat x xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost x titulu uskutečnění xxxxxxxxxxxx plnění v xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx povinnost xx xxxxxxx §108 odst. 1 písm.m) zákona x DPH, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx daň xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx -xxxxxxxxxx- xxxxxx dle těchto xxxxxx xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxx- x Xxxxxx, kde na xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx vrácení, xxxxx dosáhl x xxxxxxx daň x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx seznámil dne 14.5. 2010 a xxxx dne 13.8.2010 xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx žalobci proč xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxx 11.6.2010) xxxxx xxxxxxxx xxx. §108 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX. Xxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx x rozvedl v xxxxxx xxxxxxxxx žalovanému xxx 2.9.2010 (obsahově xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx).
Xxxxxxxx x xxxxxxxx námitkám (xxxxxxx xxxx x napadených xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xx dne 2.9.2010) xxxxx, že akceptoval, xx xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx nacházelo xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxx o xxxxxx, která xxxx x xxxxxxxx předmětem xxxx, nesouhlasí však x tím, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, na nichž xxx uvedl, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx §108 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxxx o XXX, xxxx. je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx tohoto ustanovení (xxxxx něhož je xxxxx, xxxxx uvedla xxx na xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x odvést) xxxxxx xxxxxxxxx vznikla. Žalovaný xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxx x xx místo xxxx xxxxxxxxxxxx účelem xxxxxx, xxxxxxxx žádný xxxxxx xxxx textem x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, kterým xx xxxxx daně xxxxxxxx x ceně xxxxxx, nevidí. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x definici xxxxxxxx xxxx v §2 xxxxxx o XXX, xxxxx xxxxxxx xxx. §108 téhož xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx ustanovení určuje, xxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx x x xxxxxxxx plnění, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxx není důvod xxxxxxxxx, že xxx xxxxx daňové povinnosti xx uskutečnění xxxxxx, xxxxx je předmětem xxxx, xxxxxx podmínkou x na xxxxxxx xxxx xxx. §108 xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx. Xxxxxxx ust. §108 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx jejího uvedení xx xxxxxxx, x xx xxxx, xxxxx xx tomto dokladu xxxxxx být uvedena, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxx. o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx neplátcem (nejběžnější xxxxxxx), x uvedení xxxx x plnění, xxxxx je xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x uvedení xxxx x xxxxxx x xxxxxx uskutečnění xxxx tuzemsko. Xxx xxxxx xxxxxxx, že Xxxxx IV zákona „xxxxxx xxxx v xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vybrané x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx oporu.
K odkazu xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxx xx to, xx xxxx, xx který xxxxxxx xxxxxxxx, xx -xx xxxxxxxxx jako xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx oproti textu x xxxxxxx xxxxx xx v xxxxx xxxxx věnované již xxxxx xxxxxxxxxx §108 xxxx. 1 písm. x) xxxx. xxxx.x) (xxxxx xxxxxx xx xx 1.1.2009) se xxxxx že „xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx. 203 Xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX (xxxxx xxxxxxxxx x účinnost xx 1.1.2008, x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx nacházelo x xx. 21 odst. 1 xxxx.x) Xxxxx xxxxxxxx) a xx xx x plnění, xxxxx dani xxxxxxxxx. xxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxx z xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx daň na xxxxxxx“. Dle xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxxx textu xxxxxxxxxxxxxxx, že se xxx. §108 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění, xxx xxxxxx žalobce x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, např. x xxxxxxx, že xx xxx. §108 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x zákonu o XXX xx xxx 6.11.2003, dle níž xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx uvede daň xx xxxxxxx.
X xxxxxxx, xx xxx měla xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx (Xxxxxx), xxxxxxxx xxxxx, že skutečnost, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, nezbavuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx tam, xxx xx na xxxxxxxxx xx skutečnosti xxxxx, xxx xx jedná x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale z xxxxxx uvedení xx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxx plnění xxxxx x Belgii xxxxxxx xxxxxx, sice xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x odvedena, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx zřizovatel xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x ke zdanění xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Zřizovatel, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx z xxxxxxx xxxxxxx xx dne 28.11.2006 doplatili (xxxxx x xxxx- xxxxxxx x. 7). Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, který xxx byl xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx není xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx závěr xx x xxxxxxx x xx. 21 odst. 1 písm.c) Šesté xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx. §108 xxxx. 1 xxxx.x) zákona x XXX, i xxxxxxxxx XXX-X-566/07(Xxxxxxx XX-) x 18.6.2009, dle xxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx zabránit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx odpočtu xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která, xxxx xx uskutečnila xxxxxxxxxx xxxxxx, přesto xx xxxxxxx xxxxxx XXX x xxxx inkasovala xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x námitkou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx článku „x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ x x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX X.X.xx xxx 12.3.2009 xx xxxx Stadeco, xxxxx xxxxx x xxxxxx 12/ xx 15/ xx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xx str. 6 napadeného rozhodnutí), x to xx xxxxxxx, že se xx. 21 xxxx. 1 xxxx.x) Xxxxx xxxxxxxx xxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx faktury xx xxxxxxxx daň, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx dlužil x jiném xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx předně uvedeném xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx, xx xxx x xxxxxxx srovnatelné, v xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xx dokladech xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, která xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx uskutečnění xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, v Belgii xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx Stadeco x xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, když xx xxxxxxx o fakturaci xxxxxx x místem xxxxxx x jiném xxxxxxxx státě, xxxx xxx xxxxxxxxxx stejné xxxxxxx, jakou xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xx xx. 21 odst. 1 xxxx.x) Xxxxx směrnice xxxx xxx vykládán x xxx smyslu, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxx v xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx faktuře xxxx xxxxx xxxxxxx sloužícím xxxx faktura, i xxxx xxxxxxx plnění xxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Pro ověření, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx použitá sazba xxxx, měna ve xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx dotčené xxxxxxx, xxxxx, xx kterém xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx usazeni, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Žalovaný x xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, organizační xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x obsah xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx závěr, že xx xxx xxxxxxx xx dokladech vztahuje x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx výkladem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx všechny xxxxx XX, xxxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx x uvedeným xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, zatímco xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx Ministerstva xxxxxxx, xxxxxxxx oponuje x xxx, xx xx xxxxx daňové xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx §108 xxxx. 1 písm.m) xxxxxx x XXX nemají xxxx důvody, xxxxx x uvedení xxxx xx dokladu xxxxx. Xx xxxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx neplyne. K xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx, pak xxxxxx xxx daň xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xx věci X-309/06(Xxxxx-Xxxxxxx) a xxxx, xx xxxx došlo x pochybení finančních xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx však x xxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vydané rozsudky xxxxxxxxx xxxxx, xxx x tomuto závěru xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §10 xxxx. 6 xxxxxx x XXX xx xxxxxx x xx. 9 odst. 2 xxxx.x) Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx....x xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx tuzemské xxxxxxxxxx, xx-xx služba xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Nesouhlasí xxx x tvrzením žalobce, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx čl. 9 odst. 2 xxxx.x) Xxxxx xxxxxxxx x důvodové xxxxxx x novele zákona x DPH (xxxxx x. 302/2008 Xx.), xxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, že úprava xxx. §10 odst. 6 xxxxxx x XXX xx xxxxxxx x xxxxxx zajištění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx alikace xxxxxx směrnice, x xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, že mu xxx pouze x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx daň xx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx mohl xxxxxx x Xxxxxx, doklady xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx skutečně provést xxxxx, xxxx tak xxxxxx xxx v xxxx 2008 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, že odvolací xxxxx xx lhůtě, x níž bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příjemce xxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxxx xxxxxx, xx xxxxx, x níž xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx uplynout, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx leden až xxxxxx 2006 xxxx xxxxxxxxxx soudem xx x roce 2010, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx 4.čtvrtletí 2005 x červenec 2006 xxxxx xxxxxxxx nejprve xxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxxx plnění x Xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx ke xxxxxxx xxxxx x České xxxxxxxxx, kde xxxxxxxxxxx xxxxxx provozuje xxxxxxxxxx. X xxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx, kdy xxxxx x provedení opravy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stran „xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx daň xxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxx xx xx, xx xxxxxxx uskutečnil xxxxxx x k xxxx xxxxxxxxx xxx, která xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx vybrána xxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxx x xxxxxx vrácení. O xxxxx xxxxxxx xx xxx, kdyby žalobce xxxxxxx xxxx opravil, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxx, které xx xxxxxxx původních dokladů xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vrátit.
Žalovaný xxxxxx xxxx tvrzení xxxxxxx, xx xx účelově xxxxx nový důvod, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx mohl xxxxxxxx, xxxxxx povinností xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx, tedy i xxx. §108, xxxxx xxxxx žalobci xxxxxx xxxxxxxxx vznikla. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx předpokládal, že xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Nedošlo rovněž x porušení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxx xxx. §50 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx změnu xxxxxxx, xxxxx žalobce na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, se závěrem xxxxxxxxxx byl předem xxxxxxxx x svého xxxxx k xxxxxx xx vyjádřit xxxxxx x xxxxxxxx se x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X námitce, xx xxxx xx x xxxxxx benefitovat xx xxxx pochybení x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, že přiznáním x odvedením daně xx xxxxxxxx rozpočtu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x vrácení xxxx xxxx xx xxxxx x bezdůvodnému xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx uhrazena xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Na základě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx plnění, x xxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx jednání xxxxxxx 24.1.2001 obě xxxxxx xxxxx setrvaly xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x replice z 19.10.2011. Soud x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxxx projednání xxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x mezích žalobních xxxx, kterými je xxxxx, xxxxxx vycházel xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx stavu, xxxxx xxx byl v xxxx vydání rozhodnutí x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx:
Xx xxxxxxxx xxxx stranami, x návaznosti na xxxxxxx xxxxx předchozích xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, lze xxxxxxx, xx žalovaným xxxx xxxxxxx postaveno, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nešlo x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx členském xxxxx (Belgii).
Ani xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx faktury na xxxxxxxxxxx- xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx, xxxxxxxx x říjnu 2006 xxxxxxxxx, když xx xxxxxxxx, xx má xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx republice x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zřizovatele) xx sídlem x Xxxxxxxxxxx, x xx x xxxx XXX, x podal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx mu xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a daň xxxxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx němuž xxxx xxxx xxxxxxx vystaveny. Xxxxxxxx x úspěchu xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxx rozsudky 8 Xx, a následnému xxxxxxxx žalovaného, nešlo x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx plnění x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxx být českou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zrušena xxxxxxxxxx x dodatečném xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. §108 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxxx o XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx současně xx, xx nové xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx žalobcem 27.10.2006 xxxx xxxxxx x původním xxxxxxxx, xxxxxxxxx v českém xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx složky xxxxxxxxxx zřizovatele x Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x množství, xxxx xxx daně x xxxx xx xxxxxx xxxxx zákona x DPH, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vystavených xxxxxxx xxxx tomuto xxxxxxx xxxxxxxxxx příjemci xxxxxx x Belgii xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx z 27.10.2006 byla xxxxxxx xxxxxxxxx zřizovatelem prostřednictvím xxxx provozovny x Xxxxxxxxxxx uhrazena. Xxxxxx xxxxxx x Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx dojde xx zdanění x Xxxxx xxxxxxxxx (když xxx sdělení xxxxxxx xxxxxxx daně zřizovatel xxxxx, xx provozuje x XX xxxxxxxxxx). Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nově xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x Xxxxx republice xxx tuto xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx dokladů xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x tuzemsku (x XX) a xxxxxxxxxx odpočet DPH xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxx xxxxxxxx ust. §108 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxxx x XXX tak xx, xx daň xxxx xxxxxxxx xx správné xxxx dle dokladu xxxxxxxxxxx žalobcem x Xxxxx republice x x xxxxx členském xxxxx xxxx vypořádána xxxx příjemci xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx (xxxxxxxxxxx složce x xxxxxxxx), xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. §10 xxxx. 6 zákona x DPH, by xxxxxxx xxxxxxx toliko xxxx xxxxxx xxx xxxx, x daň xx xxxx vyměřena xxxxxxxx xxxx x Xxxxxx vůči zřizovateli x Belgii. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tak xxxxxxxx postupem xxxxxx xxxxx xxxxxxx, o xxxxxx finanční xxxxxx xxxxxxx zkrácen xxxxx. Xxxxx-xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx daně xxxxxxx (x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, protože xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx z 27.10.2006) xxxx by xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx stát xx tak xxxxxx xxx xxxxxxxx xx x xxxxx plnění xxxxxxx, když pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (bez xxxxxx xx lhůtu, x xxx xx xxx xxxx xxxxxx).
X žalobním xxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxx čl. 9 xxxx. 1 Xxxxx směrnice za xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx považuje xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx hospodářské xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx-xx xxxxxx sídlo xx provozovnu, xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, popřípadě xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) Šesté xxxxxxxx xx xxxxxx tomu xx xxxxx poskytování xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx zákazníkům xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx osobám povinným x xxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx hospodářské xxxxxxxx xxxx stálou xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xx provozovnu, xxxxx, xxx xx xxxxxx bydliště, popřípadě xxxxx, kde xx xxxxxxx zdržuje.
Tento xxxx xxx implementován xxx. §10 xxxx. 6 xxxxxx x. 235/2004 Xx. xx dne 1. xxxxx 2004, x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxx, že při xxxxxxxxxx xxxxxx zahraniční xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, které nemají xxxxx, místo xxxxxxxxx xxxx provozovnu x xxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx osoba, xxxxx xx xxxxxx poskytnuta, xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx pobytu xx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx místo, kde xxxx xxxx osoby xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx tuto xxxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx rozsudcích shora xxxxxxxxxx dikci xxxxxxxxxx §10 odst. 6 xxxxxx č. 235/2004 Xx. xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx, xx oba xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx x tom, že xxxxxxxxxx xx existence xxxxxxxx provozovny, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxx text Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x XXX xx nutno xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xx xxx nutno xxxxxxxx x xxxxxxxx pojmů „xxxxxxxx“ x xxxxxx xxxxx „vnitřní xxxxxx“, xxxxx „Xxxxxxxxxxxx“ apod.
Šestá xxxxxxxx x čl. 2 xxxxxxxx předmět xxxx, xx. 3 xxxxx „xxxxxxxx“(xxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx hospodářského xxxxxxxxxxxx) a x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xx. 21 xxxx. 1 xxxx.x) xx pojímán „xxxxxxx xxxxxx“ x xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx dlužníci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xx x xxxxx osoba, xxxxx xxxxx xxx z xxxxxxx hodnoty na xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx vymezila x xx. 22. Vnitřní xxxxxx xxx xx. 3 (viz x xx. 7 xxxx. 1 a 21 xxxx. 2) xx xxx systémem xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx společenství, x xxxxx xxxxx správci xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vázáni xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Čl. 21 xxxx. 1 xxxx.x) Xxxxx směrnice xxx byl implementován x ust. §108 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxxx x DPH(v xxxxxxxxx znění).
Soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §108 xxxxxx x XXX (xxx IV) x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx správě xxxx xxx české xxxxxx xxxxxx vůbec, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx v xxxxxxxx, neboť, xxx x předně uvedeného xxxxxx skutkových okolností xxxxxx případů plyne, xxxxxxxxxx xxxxxx dokladů 27.10.2006 a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx došlo k xxxx, že x xxxxx xxxxxxxxx systému xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx - Xxxxx xxxxxxxxx. Zákon x DPH, pokud xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx vzniká x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x tuzemsku, xxx, xxxxxxx jako Xxxxx Xxxxxxxx v xx. 21 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxxxx x xxx. §108 xxxx. 1 písm.m), xx „Osobou xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxx, která uvede xxx na xxxxxxx xxxxxxx.“
Xxxx se shoduje x žalovaným v xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx uvedení xxxx na xxxxxxx xxxxxxx (dokladech x 27.10.2006) xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx nové doklady x xxxx s xxxxxxxx vymezenými výrokem 1) xxxxxxxx ESD xx xxxx Xxxxxxx x „xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx odvést xxx z xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xx faktuře xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx daně“.
Argument žalobce xxxxx jde x xxxxxx xxxxx čl. 21xxxx. 1 xxxx.x) Xxxxx xxxxxxxx „x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx x xxxxxxx xx ust. §2 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxxx x XXX, xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx území Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx správy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (Hlava XX.“Xxxxxx xxxx v tuzemsku“), xxxxx xxxx touto xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx úpravě x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx) xxx, xxx xxxxxx xxxx daně xxxxxxxx xx území xxxxxx Společenství na xxxxxxx jednotných xxxxxxxx (xxxxx) a xxx xxxxxxxxx dvojímu zdanění xx xxxxx xxxxxx x vyloučil možnost xxxxxxx daňových příjmů xxxxxxxxx států xx xxxxxx druhé. Xxxxx x důvodu, xx xxxxx xxxxxxx doklad x DPH xxxx „xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx“, xxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx učinil), xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx „xxxxxxxxx“ , x xxxxxx Společenství je xx on, xxx xx xxxx vypořádat.
Šestá Xxxxxxxx x xx. 2 x x xx. 3 (xxxxxx xxxxxxxxx), jasně xxxxxxxx, xx pro účely xxxx směrnice se „xxxxxxxxx“ rozumí xxxxx x působnosti Xxxxxxx x založení EHS. Xxxxxx-xx xx. 21 xxx 1. „v xxxxx vnitřního xxxxxxx“ xxx rovněž stanoví, xx xxxxxxxx osobou xxxxxxx XXX xx x) xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx. Xxxxxxx i xxxx Směrnice 2006/112/XX (x účinností xx 1.1.2007) x xx. 5 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. co xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx Společenství, xxxxxxxx xxxxxx x xxx. x v xx. 203 xxxxxxx xxxxxxxxx odvést XXX xxxxx osobě, xxxxx xxxxx tuto daň xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §108 odst. 1 xxxx. x) /xxxx xxxx.x)/ xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx na dokladu xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, vůči xxxxx xx daň xx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx žalobce xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx x. 25. xx 28 x xxx 31 xxxxxxxxxx xxxxxxxx ESD xx xxxx Xxxxxxx, xxxx. xxxx. xxx 48 x 49, xxxxxxx xxx na Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 10 x 11, x xxxxx, včetně xxxx, xx xxxxx xxx odkazoval žalovaný xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xx neztotožnil x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx žalovaný x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx shora xxxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxxxx xxxxxxx uznat. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx. §108 xxxx. 1 písm.m) xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx 14.5.2010 xxxxxx pod x.x. 6563/10-1300-106187(xxxx. x. 13 xxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx 11.6.2010 xxx xxxxxxxx žalobci výzvou xx xxx 13.8.2010 xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx 11.6.2010 x dále xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx dne 2.9.2010 (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx napadených rozhodnutí, xx xxxxx lze x plném xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xx. 21xxxx. 1 xxxx.x) Xxxxx směrnice xxxxxxxxx xxxxx rozsudek ESD xx xxxx STADECO xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx abstrahovat, xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx toliko xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxxxx, xx by žalobce xxx veden úmyslem xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx daň, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, zejména x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x. 25 (xxxxxxx systém), x.26 x 27 („xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx XXX xx xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx“), x. 28 („xxxxxxx odvrácení xxxxxxxxx ztráty xxxxxxxx xxxxxx“) a x. 31(„Xxxxxxx nebezpečí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx plynout x xxxxxxxxx xxxxxx xx odpočet příjemcem xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xx DPH xxxxxxx na dotčené xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx DPH xxxxxxxx xxxxx čl. 21 xxxx. 1 písm.c) x xxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx, xxx ohledu na xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dokladu. Proto (xxx xxx 33) „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX v xxx xxxxxxxx xxxxx, ke xxxxxxx xx xxxxxxxx XXX uvedená xx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x tomto členském xxxxx xxxxxxxxx xxxx“. Xxxxx rozsudek xx xxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxx „opravy xxxxxxx“. Na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx rovněž xxxxx, míří x Xxxxxxxxxx Generální advokátky (xxx 13): Xx. 21 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxxxx daňový xxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx x přidané xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že xx stát benefitoval x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx Šestou směrnici. Xxx xxxx uvedeno xxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nedospěl xxxx x závěru, že xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx.x) Šesté xxxxxxxx ustanovením §10 xxxx. 6 zákona x XXX.
X xxxx X. xxxxxx xxxxxxx x návaznosti tvrdí, xx xxxx má xxxx odpovědnost za xxxxxxxxxx implementaci Xxxxx xxxxxxxx. Jak shora xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 6 zákona x XXX, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x daném xxxxxxx x xxxxxxxxxx implementaci, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx (byť „xxxxxxxxx“) xxxxxxx implementovaného ustanovení. Xxx předchozí rozsudky xxxxxxxxx, že text xxxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx směrnice x lze xxx xxxxxxxxxxxxx tak, jak xxxxxxx xxxxxxx činil. Xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxx ustanovení xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 302/2008 Xx., s tím, xx text xxx xxxxxxx změněn, soud xxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxx novela xxxxxx xxxx ustanovení §10 xx xxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx, xxx žalobce xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 302/2008Xx. s xxxxxxxxx xx 1.1.2009 xxx xxx. §10 xxxx. 6) xxx , že „Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx má xxxxx xxxx xxxxx podnikání x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx provozovně xxxxxxxx xxxx tuzemsko, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, kde xx xxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, kde xx umístěna xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxx:...“
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx novou Xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX, xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx dovozovat xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x v té xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx. Jestliže xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx směrnice, xxx xxx xxxx xx x xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX a xxxxxx xxxxx plnění xxxxxxxxx xx. x čl. 44 a násl. xxxx xxxxxx směrnice. Xxxxxxx úprava xxxxxx xx. x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx platné xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx x xxxx xxxxx x novou xxxxxxxx. X textu důvodové xxxxxx tak nelze xxxxxxxxx „xxxxxxxx chyby“, xxx činí xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pak xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx o xxxx xxxxxxx nesprávný xxxxxx xx postup xxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx x tíži xxxxxxx, xxxx k xxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx bylo xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“ v xxxxx xxxxxxx nedošlo, xxxxx žalobci xx xxxxxxxxx xxxxxx dokladů xxxx xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx složkou, x xxx tento příjemce xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xx odpočet, xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx, než xxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx konečným místem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx měl zřizovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx zřizovateli xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx toho, xxx xx byla xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx již xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx s principy xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx jako xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona o XXX xxxxxx.
Xxxxxxx v xxxx XX. soud xxxxxxxxx důvodnou. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxx. §50 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx x xxxxx ustanovením (xxxxxx xxxxxxx zaujatých xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x.x. 8 Xxx 15/2007-75), xxxxx xxxxxx xxx pro xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx postup xxxxxx xxxxxx úpravě ve xxxxxxxx xxxx; dvouinstančnost xxxxxx xxx xx xxxx pravidla. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x níž x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odvolací xxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x I. xxxxxx, ale, xxx xx v dané xxxx také xxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx daňovému xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx takovému xxxxxxx obranu. Xxx xxxx xxxxx uvedeno, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxx. §108 xxxx. 1 xxxx.) xxxxxx x DPH, xxx žalobci xxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxx vyjádřit x xxxxxxx právo uplatnit x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx postupu xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx 11.6.2010 xxxxxxxx reagoval x xxxxxxx sdělil xxxxxx pro xxxxx xx nemůže xxxxx, xxxxxxx xxx znovu xxxxxxx rozšířil x x tyto xxxx xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx namítané xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, k xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jak xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx „xxxxxx zjednat nápravu“ x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vystavených xxxxxxxx 27.10.2006 xxxx x dispozici žalobce xxx ohledu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x 18.12.2008) x žalovaný, pakliže xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx z 27.10.2006, xxxxxx rozhodnout x xxxxxxx dle xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx takový postup xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx ohledu xx xxxx v níž xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx žalobce xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zatížení, xxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx. Nejedná se xxxxx x prosazení xxxxxx nespravedlnosti. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx sféty xxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem.
Městský xxxx x Xxxxx xxxxx o žalobě xxxxxxx xxxxx ust. §78 xxxx. 7 x.x.x., a xxxxxx xxxxxx xxxx nedůvodnou.
Výrok x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x §60 odst. 1 x. x. x. Xxxxxxx, jenž x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx nezjistil, xx xx mu xxxxxxx xxxxxx nad xxxxx xxxxxxx výdajů xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ust. §10 xxxx. 1 ve xxxxxxx x xxx. §11 xxxx. 2 xxxx.x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (č. 549/1991 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí lze xxxxx kasační xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx podává xx dvou (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. O xxxxxxx stížnosti rozhoduje Xxxxxxxx správní xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, který xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx rozhodnutí). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx den xxxxx na xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx posledním dnem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx den. Xxxxxxxx xxxxx k podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 x. ř. s. x xxxxx obecných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx označení rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x jakém rozsahu x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x údaj x tom, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx stěžovatel zastoupen xxxxxxxxx; xx neplatí, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx za xxx xxxxx nebo jej xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stížnost xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxxxxx symbol xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx účet Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu lze xxxxxx na jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
X Xxxxx xxx 24. ledna 2012
Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx,x.x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.5.2012, xx. 7 Xxx 32/2012-8.
**) X xxxxxxxxx xx 1.1.2010 byl §108 xxxx. 1 xxxx. x) zákonem x. 302/2008 Sb. xxxxxxxx xxx xxxx. x) a x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxx zákonem x. 502/2012 Xx. dále xxxxxxxx xxx xxxx. x).
***) X xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxxxxxxxx xxxxxxxx 2006/112/ES o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.