Právní věta:
Ustanovení §108 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 235/2004 Sb., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zakotveného původně x čl. 21 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx Xxxx 77/388/EHS (xxxx x čl. 203 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX x společném xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx) x znamená xxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx nebylo v xxxxx členském xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx, xx kterému xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxx zejména xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx částka, xxxxx vyhotovení, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxx xxxx vystavitel xxxx faktury a xxxxxxxx poskytnuté xxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxx (xxxxx X. rozsudku Xxxxxxxx xxxxx xx dne 18.6.2009, Stadeco, C-566/07, Xx. xxxx., x. X-5295).
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Soudního xxxxx ze xxx 18.6.2009, Xxxxxxx (X-566/07, Xx. rozh., x.X-5295).
Xxx: Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx úpadce xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx XX xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx o daň x xxxxxxx hodnoty.
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxx Brothánkové x soudců Mgr. Xxxxxxx Xxxxx x Xxx. Xxxx Kašpara x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Ing. J. X., xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XX xxxx, x.x.x., IČ:26761521, xx xxxxxx Xxxxxxxxx, Xx Xxxxxxxx 409, zast. XXXx. Xxxxxxxxx Škampovou, xxxxxxxxxx se sídlem XX Xxxxxxxxx 8x, Xxxx, proti žalovanému: Xxxxxxxx ředitelství xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx 28, Praha 1, x žalobě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 19.11.2010 x.x. 13948/10-1300-106187, x.x.14300/10-1300-106187, x.x.14299/10-1300-106187, x.x.14298/10-1300-106187, x.x.14297/10-1300-106187, x.x.14296/10-1300-106187 a x.x. 14295/10-1300-106187,
xxxxx:
X. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx .
III. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výši 2.000,-Xx. Xxxx částka xx xxxx vyplacena x účtu Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx JUDr. Kristiny Xxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 19.11.2010, xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu, xxxxxx Xxxxxxxx úřad xxx Xxxxx 10 ( xxxx jen „správce xxxx“) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 31.10.2006 za xxxxxxxxx xxxxxx: 4.xxxxxxxxx 2005, xxxxx, únor, březen, xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx 2006, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx
- xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. x. 13948/10-1300-106187 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za zdaňovací xxxxxx 4.xxxxxxxxx 2005, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daňová xxxxxxxxx xx xxxx 17&xxxx;717&xxxx;268,-Xx,
- xxxxxxxxxxx žalovaného č.j. 14300/10-1300-106187 xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxxx 2006, kterým xxxx dodatečně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 4&xxxx;765&xxxx;414,-Xx,
- xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx č.j. 14299/10-1300-106187 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x vyměření xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx postupem xxxxx §46 odst. 5 daňového řádu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2006, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyměřena daňová xxxxxxxxx xx výši 1&xxxx;404&xxxx;916,-Xx,
- xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x.x. 14298/10-1300-106187 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §46 odst. 5 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2006, xxxxxx xxxx dodatečně xxxxxxxx xxxxxx povinnost xx výši 1 455 552,-Kč,
- xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x.x. 14297/10-1300-106187 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx z přidané xxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2006, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 9&xxxx;417&xxxx;699,-Xx,
- rozhodnutím xxxxxxxxxx č.j. 14296/10-1300-106187 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daně postupem xxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2006, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 865&xxxx;816,-Xx,
- xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x.x. 14295/10-1300-106187 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty správcem xxxx xxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2006, xxxxxx xxxx dodatečně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 6&xxxx;846&xxxx;706,-Xx,
Xxxxxxx x bodě XXX. xxxxxx xxxxx skutkový xxxx, tvrdí, xx x xxxxxx 2005-2006 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tyto také xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXX XX/XX (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xx sídlem x Xxxxxx a xx xxxx transakci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx x přidané xxxxxxx(xxxx jen „XXX“) x xxx, xx xx xxxxx o xxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx dle §10 xxxx. 6 xxxx. a) xxxxxx x. 235/2004 Sb.( xxxx jen zákon x XXX xxxx XXXX) je x Xxxxxx, xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX. Xxxxx xxxxxxx x té xxxx xxxxx zákona o XXX xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle toho, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, zda xxxx xxxxxx poskytnuta xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx eurokonformním xxxxxxxx, ale Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dne 29.8.2006 xxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 6 a 7 xxxxxx o XXX, xx které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tak, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx EU provozovnu x ČR, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxx x XX x plnění xxxxxxx XXX x ČR x xx xxx xxxxx XXX xxxxxxxxxx xx plnění poskytované xxxxxxxxxx, bez xxxxxx xx to, zda xx xxxxxxxxxxx příjemcem x finálním spotřebitelem xxxx xxxxxx.
X xxxx 2006 xxxxxxx xxxxxxx, xx zřizovatel xx x ČR zřízenou xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx ve smyslu xxxxxx x DPH xxxxxxxxxxx, a ač xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xx Xxxxxxxx 77/388/XXX, Xxxxx xxxxxxxx Xxxx xx xxx 17.5.1977 (xxxx jen „Xxxxx xxxxxxxx“) a xxxx x jedním z xxxxxxx výkladů tuzemského xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vystavil xxxx xxxxxxx xx organizační xxxxxx xxxxxxxxxx zřizovatele x XX x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x správnosti svého xxxxxxxxx postupu, xxxxx xxxxx vyměření (xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x žádal xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx DPH. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx správně daňové xxxxxxx bez daně, xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxx dodatečná xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí.
Žalobce xxxxx xxxxx těmto xxxxxxxxxxx žalobu (xxxxx xxxxxx 23.5.2007) x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, x xxxxx xxxx rozsudky pod xx. 8 Xx 165/2007(4.xxxxxxxxx 2005, PM:18.12.2008), 8 Ca 167/2007(xxxxx 2006,XX .14.7.2010), 8 Xx 168/2007(xxxx 2006, XX 14.7.2010), 8 Xx 169/2007(xxxxxx 2006,XX 21.6.2010), 8 Xx 170/2007(xxxxx 2006,XX 21.6.2010), 8 Ca 171/2007 (xxxxxx 2006,XX 21.6.2010) x 8 Xx 166/2007(xxxxxxxx 2006,PM 18.12.2008)/pozn. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, XX xxxxxxx xxx xxxxxx xxx rozsudků/ rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx při xxxxxxxxx xxxxx plnění je xxxxx přihlédnout x xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx ohledu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx poté x xxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobci xxxxx 2.2.2010 k prokázání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx 15.2.2010 xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx nové výzvy xx xxx 14.5.2010 x 13.8.2010, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx odvoláním vyhovět x xxxx, xx xxx ust. §108 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x XXX má xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx uvedl xx xxxxxxx dokladu. S xxxxx důvodem byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X tímto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx (IV.) xxxxxx (xxxxxxx body):
Nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxx spatřuje x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx. §108 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x DPH xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a to xxxxx, xx xxx §2 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxxx o XXX je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx služby x xxxxxx plnění x tuzemsku, xxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podřadit xxx xxxxxx XXX x XX a xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx plnění xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx provedeném xxxxxxxxxx xx základě předchozích xxxxxxxx, xxxx zdanitelné xxxxxx není xxxxxxxxx xxxx x XX, xxxxx nemůže vzniknout xxxxxx povinnost takovou xxx xxxxxx a xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx možné xxxxxxxx xxx. §108 xxxxxx x DPH xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dále xxx, xx xxxx xxxxxxxx tohoto ustanovení xx nutno vzít x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o DPH xxxx xxxxxxxxxx xx, xxxx. xxxx Xxxxx XX „Xxxxxx daně x xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx výběr XXX ze zdanitelných xxxxxx x místem xxxxxx v xxxxxxxx (x xxxx odkazuje xx komentář, xxx xxxxx ust. §108 xxxxx xxxxxx, pokud xx xxxxx plnění x jiném xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx žalovaného xxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxxxx xx v xxxxxxxx důsledku pod xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx přivedl xxxxxxx xxxxx v XX, xxxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx výběru xxxx xx transakce x místem xxxxxx x ČR. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xx. xxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx zdanitelným xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zabránění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx smysl xxxx xx zákona xxxxxxxxx (smyslem xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozpočtu).
Podle xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx místo xxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx aplikaci xxx. §108 zákona x DPH xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xx použitelné na xxxxxxxx xxxxxx , xxxxx xx nebyla x nějakého xxxxxx xxxxxxx zdanitelným (xxxx. xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxx by daň xx xxxxxxx uvedl, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx, aby xxx xxxx xxxx xxxxxxxx transakce, xxxxx xxxx zákonem - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedeným x úvodu (§2) xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že ust. §108 odst. 1 xxxx.x) zákona x XXX je xxxxxxxxxxxx xx. 21 xxxx. 1 xxxx.x) Xxxxx xxxxxxxx, ale žalovaný xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx. 21 xxxx. 1 xxxxxxx směrnice je xxxx xxxxxx textem „x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx daňové xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx států xxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
X výkladu uvedeného xxxxxx Šesté směrnice xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XXX xx xxxx Xxxxxxx (X-566/07 Xxxxxxx XX). Podle xxxxxxx xx zde xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, uvedeného xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx, xx vydal opravné xxxxxxx x požadoval xxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxx vyšlo xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx daň inkasoval, xxxx by xx xxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx reverse xxxxxx). Xxxxxxx tvrdí, xx xxx xxxxxx v xxxxxxxx výkladu Ministerstva xxxxxxx nucen xxxxxxx xxx x rozporu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xxxx do situace xxxxxxx v uvedeném xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vinou x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx,xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu; XXX xx v jejich xxxxxxx xxxx zásady, xx členský stát xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x včas xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, toto porušení xxxxxx jít x xxxx žalobce.
V xxxx X. xx žalobce xxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xx xxxxxxxx implementaci Xxxxx směrnice. Tvrdí, xx v daňovém xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu vždy x aktuálním zněním xxxxxx x XXX x „oficiálním xxxxxxxx“, xxxxx se xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy x změn xxxxx xxx. . §10 xxxx. 6 xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2008, uvádí text Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí, xxxx xx. 9 xxxx. 2 písm.e) Xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx. §10 odst. 6 ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2009 xx, xx novelizaci,. xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx uvedla do xxxxxxx xxxx zákona x XXX x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx zprávy x novele xxx x. 302/2008, s xxx, xx x xxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx.
X důvodu xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx být x Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx odvedena xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx stav xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxx důvod xxx zamítnutí xxxxxxxx, x kdyby tento xxxxx xxxxx xxx x předchozím rozsudku, xxxx xx žalobce xxxxxx včas, žalovaný xxxx xxxxxx prekluze x teprve xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx daň xxxxxxx x kdyby xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx(xx xx xx xxxxx) xxx xx xx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx správně. Stát xx tak odpovědný xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxxxx, jak tvrdí xxxxxxxx, xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx změnu xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, protože neměl xxxxxxx, že xx xxx xxxx xxxxxxx x xxxx nehodlal xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxx XX. xxxxxxx namítá xxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx změnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x zásada dvojinstančnosti. Xxxxxxxx i xx xxxxxxx vnitrostátní xxxxxx (xx xxxxxx) xxxxxx xxxxx xx xxxx, x xxxxx xxxxx x xxxx, že xxx žalobce xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx zjednat xxxxxxx. X tomu xxxxxxxxx xx xxxxx XX XX.XX 3168/09 s xxx, že Xxxxxxx xxxx netoleruje xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxxxx odůvodnění x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx 31.10.2006 xx xxxxxxx zdaňovací xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání x xxxx x xxxxxxx hodnoty, xx xxxxxxx vykázal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx sazbou xxxx x zvýšil tak xxxxxxx vykázanou daňovou xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx sdělení, xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spočívají v xxxxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx plynů. Xxxxxxx, xx by xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxx emisní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXX XX/XX xx sídlem x Xxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxx, že xx xxxxx x xxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx xxx §10 xxxx. 6 písm. x) xxxxxx x XXX je x Xxxxxx, která x xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxx. X září 2006 žalobce zjistil, xx zřizovatel xx x XX xx xxxx 2003 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx, xx sídlem x Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx 168 (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx), která xx xx smyslu xxxxxx x DPH xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx proto xxxxxxxx x existenci xxxx xxxxxxxxxxx složky xxxxxx x xxxxxx, xx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx x 27.10.2006 proto původní xxxxxxx, vystavené xxx xxxx, stornoval x xx prodej xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x daní, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznáních. Xxxxxxxx však xxxxxxx, xx xxx. §10 xxxx. 6 xxxxxx x XXX je x rozporu se Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx zdanění služby x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x uváděl, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx zřizovatele x Xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx složku x xxxxxxxx. Správce xxxx xxxxxxx xxx postupem xxxxx §46 odst. 5 xxxxxxxx xxxx, xxxx ve xxxxx x údaji xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx proti tomuto xxxxxxxx xxxxxxx opět xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx služby byly xxxxxxxxxx organizační xxxxxx x že samotná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nepostačuje, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx uvedené směrnice. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx uvedené v §10 xxxx. 6 xxxxxx x XXX xxxxxx vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozdíl xx xxxxxxx ale xxx xx to, xx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx přímého účinku Xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Praze xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxx 4.xxxxxxxxx 2005 xxxxxxxxx č.j. 8 Ca 165/2007-62 x 13.11.2008, rozhodnutí xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx červenec 2006 xxxxxxxxx č.j. 8 Xx 166/2007-61 xxxxxx xx xxx 13.11.2008, x xxxxxxxxx případech xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.5.2010 a x 10.6.2010. Xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx(§10 xxxx. 6 xxxxxx x XXX x xx. 9 xxxx. 2 Šesté směrnice ) xx xxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxx x zdanění xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx provozovny příjemce xxxxxx xxxxx xxxxx, xx -xx posuzovaná xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx poskytnuta xxxxxxxx pro zřizovatele.
Žalovaný xx poté x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx dvou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zabýval zjištěním xxxxx spotřeby xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxx, že xxxxxx povolenky spotřebovala xxxxxxxxxxx složka, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 1.9.2009, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Belgický xxxxxxx daně xxxxx, xx konečným xxxxxx xxxxxxxx emisních xxxxxxxxx xxxx Xxxxx republika, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx odvedená xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.2.2010 x výzvě xx xxx 29.1.2010, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), provedl xxxxxxxx za xxxxxx xxxxx spotřeby další xxxxxxx a xxxxxxx, x součinnosti x Xxxxxxxxxxxx regulačním xxxxxx x Xxxxxxxxxx trhu x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx účet x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx složku x xxxxxxxx xxxxx žalovaný xxxxx za xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx. 3 xxxxxxxxxx), xx xx spotřebě x tuzemsku organizační xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx byl zřizovatel x Xxxxxx, co xx xxxxx registrovaná x dani v xxxxx xxxxxxxx státě x xx daňová xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx.
X požadavkem xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x dodatečném xxxxxxxx XXX xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nesouhlasil, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dne 27.10.2006, xx xxxxx xxxxxx xxx, stornoval x xxxxx dne vystavil xxxxxxx xxxx, x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x vyměření xxx xxxxxxxx dodatečných xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konstatoval, xx dle §108 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxxx x XXX xx xxxxxxx přiznat x xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx uvede xxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný dospěl x závěru, že x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x titulu uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, vznikla xx xxxxxx povinnost na xxxxxxx §108 xxxx. 1 xxxx.x) zákona x XXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx daň xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx znamenat xxxxxxxx újmu, protože xxxxxxxx plnění -zřizovatel- xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx- x Xxxxxx, kde xx xxxxxxx xxxxxxx bez xxxx daň xxxxxxx xxxxxxx a odvedl, xxxxxxxxx její xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx dokladech xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxxx seznámil xxx 14.5. 2010 x xxxx xxx 13.8.2010 xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx dne 11.6.2010) xxxxx aplikaci xxx. §108 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x XXX. Tyto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 2.9.2010 (xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx).
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx x napadených xxxxxxxxxxxx x námitkám xx xxx 2.9.2010) xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx, která xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx však x xxx, xx xxxxxxx na základě xxxxxxx, xx nichž xxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxx §108 odst. 1 xxxx.x) zákona o XXX, resp. xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx (xxxxx něhož je xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x odvést) daňová xxxxxxxxx vznikla. Žalovaný xxxxxx, že nevycházel x gramatického a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x na místo xxxx argumentoval účelem xxxxxx, žalovaný žádný xxxxxx mezi textem x účelem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx daně xxxxxxxx x ceně xxxxxx, xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx daně x §2 xxxxxx x XXX, xxxxx xxxxxxx xxx. §108 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx určuje, xxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx x x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxx není xxxxx xxxxxxxxx, že pro xxxxx xxxxxx povinnosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxx, nutnou xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxx. §108 xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx. Xxxxxxx xxx. §108 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX xx xxxxxxx daně x xxxxxx jejího uvedení xx xxxxxxx, a xx daně, xxxxx xx tomto dokladu xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx se neuskutečnilo xxxxxxxxxx plnění. Může xxx xxxx. x xxxxxxxxx dokladu x xxxx xxxxxxxxx (nejběžnější xxxxxxx), x xxxxxxx xxxx x plnění, xxxxx xx od xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tuzemsko. Ani xxxxx xxxxxxx, xx Xxxxx XX zákona „xxxxxx daně x xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx.
X odkazu xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx, xx který xxxxxxx xxxxxxxx, xx -xx posuzován jako xxxxx, xxx xxx xxxxx žalobce nesvědčí, xxxx xxxxxx textu x xxxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx již xxxxx xxxxxxxxxx §108 xxxx. 1 xxxx. x) resp. xxxx.x) (xxxxx platné xx xx 1.1.2009) se xxxxx že „xxx xx povinna správci xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx osoba, xxxxx xxxxx daň xx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xx. 203 Xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX (xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx 1.1.2008, v xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx nacházelo x xx. 21 xxxx. 1 xxxx.x) Šesté xxxxxxxx) x xx xx x xxxxxx, xxxxx dani nepodléhá. xxxxxxx plnění zdanitelné xxx z xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx“. Xxx xxxxxxxxxx xx xxx zřejmé, xx autoři xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, že xx xxx. §108 týká xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobce, xxxx. x xxxxxxx, xx xx xxx. §108 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění, xxxxxxx xx důvodovou zprávu x xxxxxx x XXX xx dne 6.11.2003, xxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx.
X námitce, xx daň xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx členském xxxxx (Belgii), xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx, xx xxxx být xxxxxxx jinde, nezbavuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxx x xxxxx daňové xxxxxxxxxx nikoli z xxxxxx uskutečnění zdanitelného xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx. Daň x xxxxxxxxxxx xxxxxx nadto x Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, sice xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx daně xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx stornovány x xx zdanění xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx. Zřizovatel, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx vystavené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx x xxxxxxx xxxxxxx mu xxx 28.11.2006 xxxxxxxxx (xxxxx x xxxx- příloha x. 7). Xx xxxxxxx nových xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx odpočet, xxxxx xxx xxx xxxxxxx. X současné době xxx xxxxxxxxx zdanění x Xxxxxx není xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx x souladu x xx. 21 odst. 1 xxxx.x) Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx. §108 odst. 1 xxxx.x) xxxxxx o XXX, x xxxxxxxxx XXX-X-566/07(Xxxxxxx XX-) x 18.6.2009, xxx něhož xx smyslem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxx vyplacením xxxxxxx xx xxxx příjemci xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxx, která, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx XXX x tuto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx „x xxxxx xxxxxxxxx systému“ x x xxxx xxxxxxx xx stanovisko xxxxxxxxx advokátky XXX X.X.xx dne 12.3.2009 xx věci Xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx 12/ xx 15/ se k xxxx námitce xxxxxxxxx (xxxxxx na str. 6 xxxxxxxxxx rozhodnutí), x to xx xxxxxxx, xx se xx. 21 xxxx. 1 xxxx.x) Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx faktury xx xxxxxxxx xxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx předně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx případě šlo x xxxxxxx daně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, která xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x Belgii xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx srovnává xxxxx xxx x xxxxxxxx Stadeco x xxxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx námitky, xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x místem xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jakou xxxxxx xxxxxxx, došel x xxxxxx, xx xx. 21 xxxx. 1 xxxx.x) Šesté xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x tom smyslu, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx existuje xxxxxxxxx xxxxxx daň x xxxxxxx xxxxxxx x xxx členském xxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxx x xxxxxxx hodnoty xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx dokladu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, i xxxx xxxxxxx plnění xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx státě xxxxxxxxx xxxx. Pro xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx xx vyjádřena xxxxxx xxxxxx, jazyk xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx dotčené xxxxxxx, xxxxx, ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx usazeni, xxxxx x jejich xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx poznamenává, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, organizační xxxxxx x žalobce, xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, že xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx republice. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx českého xxxxxxx xxxx xxxxxxx všechny xxxxx XX, xxxxx xxx daň uvedly xx xxxxxxx, je xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx žalobce, xx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx s uvedeným xxxxxxxx xxx zdánlivě, xxxxxxx xxxxxxxxxx Stadeco xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, žalovaný oponuje x xxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx §108 odst. 1 xxxx.x) xxxxxx x DPH xxxxxx xxxx xxxxxx, které x xxxxxxx daně xx xxxxxxx xxxxx. Xx zákona ani x uvedeného xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. K xxxxxxx, že xxxxxxx xx zavinil, xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxx měla xx xxx vrácena xxxxxxxx žalovaný xx xxxxxxxx ve věci X-309/06(Xxxxx-Xxxxxxx) x xxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx však x xxx, že xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx směrnice. X xxxx odkazuje xx xxxxxx vydané xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §10 xxxx. 6 zákona x XXX ve xxxxxx l xx. 9 xxxx. 2 xxxx.x) Šesté směrnice xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx....x xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx relevantní xx xxxxxxxxx tuzemské xxxxxxxxxx, je-li xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx žalobce, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx implementace čl. 9 odst. 2 xxxx.x) Xxxxx xxxxxxxx x důvodové zprávě x novele xxxxxx x DPH (xxxxx x. 302/2008 Xx.), xxxxx x tomto xxxxx xx pouze xxxxx, xx xxxxxx xxx. §10 odst. 6 zákona x XXX se provádí x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxx xxxxxx směrnice, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx stejného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx žalobce, ačkoli xxxxxxxxxxx, xx mu xxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx daň xx xxxxxxx výši x xxx xxxxxx organizační xxxxxx, aby ji xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x Belgii, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx neopravil. Xxxxx xxxxxx skutečně xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx již v xxxx 2008 na xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx ve lhůtě, x níž bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx znovu xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutečného příjemce xxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx nebránila, xxxxxx xx provádí x xxxxxxxxx zdaňovacím xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx, x xxx mohl xxxxxxx doklady opravit, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 2006 bylo xxxxxxxxxx soudem až x roce 2010, xx xxxxxxxx této xxxxx, a ohledně xxxxxx 4.čtvrtletí 2005 x xxxxxxxx 2006 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tvrzení xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, dle xxxxxxx patrně xxxxxxxxxxx, xxxx nesprávně xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx provozuje xxxxxxxxxx. X xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx opravy xxxxxxx ještě neuplynula, xxxxxx xx rozhodnout xxxxx. žalovaný xx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx daň xxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxx xx xx, že xxxxxxx uskutečnil plnění x k xxxx xxxxxxxxx daň, xxxxx xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx důvod k xxxxxx vrácení. O xxxxx xxxxxxx by xxx, xxxxx žalobce xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx provést xxxxxx x odpočty na xxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vrátit.
Žalovaný odmítl xxxx xxxxxxx žalobce, xx si xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xx nesprávně xxxxxxxx daň mohl xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x souladu se xxxxxxx, xxxx x xxx. §108, xxxxx xxxxx žalobci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx tento důvod xxxxxxxx xxxxx neměl, xxxx předpokládal, že xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx rovněž x porušení zásady xxxxxxxxxxxxxxxx, protože žalovaný xxx xxx. §50 xxxx. 3 daňového xxxx je xxxxxxxx xxxxxxx změnu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx předem xxxxxxxx a xxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx, xx xxxx má x xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx pochybení x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx rozpočtu xxxxxxx neutrpěl xxxxxx xxxx, naopak xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxx. Xxxxxxx byla xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx příjemcem, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx plnění, x xxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zaplatil xxxxxxx, byla tomuto xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vrácena.
Při jednání xxxxxxx 24.1.2001 xxx xxxxxx xxxxx setrvaly xx xxxxxxxxxxx shora xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, žalobce xxx xxxxxx argumentace uvedené x replice x 19.10.2011. Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx vyhověl xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxxx napadená xxxxxxxxxx x xxxxxx žalobních xxxx, xxxxxxx je xxxxx, xxxxxx vycházel xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu, který xxx xxx v xxxx xxxxxx rozhodnutí x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx:
Xx xxxxxxxx mezi xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x projednávaných xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx plnění x Xxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxx xxxxxxxx xxxxx (Xxxxxx).
Xxx xxxxxxx xxxxxxxx, že původně xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx- xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx, následně x xxxxx 2006 xxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx, xx má xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx republice a xxxxxxxx xxxx doklady xx příjemce plnění - organizační složku (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx, x xx x daní XXX, x xxxxx dodatečná xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxx konkludentně xxxxxxxx a daň xxxxxx správci xxxx x České xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxx doklady xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxx vyměření, xxxxx xxxxxx rozsudky 8 Xx, x následnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xx xx odvedená xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx správou xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx daně x xxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx ust. §108 xxxx. 1 písm.m) xxxxxx x XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx 27.10.2006 xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zřizovatele x Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x množství, xxxx xxx daně x xxxx xx xxxxxx podle zákona x XXX, xxxxx xxxxxxxx změněny (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx v Belgii xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vystavených xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příjemci xxxxxx x Belgii xxxxxxx, a xxxxxx xxxx uvedená na xxxxxx xxxxxxxxx z 27.10.2006 xxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx v Belgii xxxx xxxxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx v Xxxxx republice (xxxx xxx sdělení tamního xxxxxxx xxxx zřizovatel xxxxx, že xxxxxxxxx x XX xxxxxxxxxx). Xxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx nově vystavených xxxxxx odvedl daň x Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx plnění a xxxxxxxxxxx složka xx xxxxxxx xxxxxxxxx dokladů xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x tuzemsku (x XX) a xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xx xxx přiznán. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx aplikaci ust. §108 xxxx. 1 xxxx.x) zákona x XXX xxx xx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx dle xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx členském xxxxx také vypořádána xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxx zaujetí xxxxxxxxx xxxxxxx ust. §10 xxxx. 6 zákona x XXX, by xxxxxxx obdržel xxxxxx xxxx služby xxx xxxx, a xxx xx byla vyměřena xxxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx postupem nebyla xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx xx xxxxxx x xxxxxxx již xxxxxxxx daně xxxxxxx (x xxxx xxxx xxxxx nemohlo, protože xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x 27.10.2006) xxxx xx xxxxx xxxxxx x obohacení xxxxxxx, xxxxx xxxx xx tak vrátil xxx xxxxxxxx xx x témuž xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx vrácení xxx xxxxxxxxxx odpočtu vůči xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx daňové xxxxxxx (xxx xxxxxx xx xxxxx, x xxx by xxx xxxx xxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxx xx. 9 xxxx. 1 Xxxxx směrnice xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx má poskytovatel xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, z xxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx-xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, popřípadě xxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx čl. 9 xxxx. 2 písm. x) Xxxxx xxxxxxxx xx oproti xxxx xx xxxxx poskytování xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx poskytovány xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx povinným x xxxx usazeným xx Společenství, ale xxxxxxx xx stejné xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx stálou xxxxxxxxxx, pro xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx, kde xx xxxxxx bydliště, popřípadě xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxx implementován xxx. §10 odst. 6 xxxxxx x. 235/2004 Xx. ze xxx 1. xxxxx 2004, x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx zahraniční xxxxx nebo osobě xxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxx členském xxxxx, které nemají xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx místem xxxxxx xxxxx, kde xx xxxxx, xxxxx xx služba xxxxxxxxxx, xxxxx, místo xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx pobytu xx místo, xxx xx obvykle zdržuje, xxxx xxxxx, xxx xxxx tyto xxxxx xxxxxxxxxx, je-li xxxxxx xxxxxxxxxx pro tuto xxxxxxxxxx, pokud xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx již x xxxxxxxxxxx rozsudcích shora xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §10 xxxx. 6 xxxxxx x. 235/2004 Xx. ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. e) Xxxxx xxxxxxxx shledal xxxxxxxxxx xxxxxx, x tím, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx provozovny, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxx text Xxxxx xxxxxxxx, tak xxxx xxxxxx x XXX xx nutno xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, mj. je xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ a xxxxxx xxxxx „xxxxxxx systém“, xxxxx „Xxxxxxxxxxxx“ xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx x xx. 2 xxxxxxxx předmět xxxx, xx. 3 xxxxx „xxxxxxxx“(xxxxx x xxxxxxxxxx Smlouvy x xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx v čl. 21 xxxx. 1 xxxx.x) xx xxxxxxx „xxxxxxx systém“ a xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xx x xxxxx osoba, xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx jiném xxxxxxx sloužícím xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx v xx. 22. Vnitřní xxxxxx xxx xx. 3 (viz x xx. 7 xxxx. 1 a 21 xxxx. 2) xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx celé xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx principy xxxxxx xxxx daně. Xx. 21 odst. 1 xxxx.x) Xxxxx xxxxxxxx xxx byl xxxxxxxxxxxxx x ust. §108 xxxx. 1 písm.m) xxxxxx o DPH(v xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §108 xxxxxx o DPH (xxx IV) x xxxxxx, xx předmětné xxxxxx xxxxxxxxx správě xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, neboť, jak x předně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxx případů plyne, xxxxxxxxxx xxxxxx dokladů 27.10.2006 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx složky xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx příslušným xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxx - Xxxxx republice. Xxxxx x DPH, pokud xxx x vznik xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxx stanoví, xx xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx, obdobně xxxx Xxxxx Xxxxxxxx x xx. 21 xxxx. 1 písm.c) xxxxxxx x ust. §108 xxxx. 1 xxxx.x), xx „Osobou xxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxx je i xxxxx, xxxxx xxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxx.“
Xxxx xx xxxxxxx x žalovaným x xxx, že žalobci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x titulu xxxxxxx xxxx xx daňovém xxxxxxx (xxxxxxxxx z 27.10.2006) xxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx původních) xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 1) xxxxxxxx ESD xx věci Stadeco x „vznikla xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x přidané xxxxxxx v tom xxxxxxxx státě, xx xxxxxxx se xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx dotčené xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx státu xxxxxxxxx daně“.
Argument xxxxxxx xxxxx xxx o xxxxxx xxxxx čl. 21xxxx. 1 písm.c) Xxxxx xxxxxxxx „x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx x odkazem xx ust. §2 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxxx o DPH, xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx území Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx prostřednictvím xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (Hlava XX.“Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“), xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxx směrnicí (x xxxxxxxxxxxx) xxx, aby xxxxxx xxxx daně xxxxxxxx na území xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx jednotných xxxxxxxx (xxxxx) x aby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx druhé. Xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x DPH xxxx „xxxxxxx daně x xxxxxxxx“, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x tuzemsku (xxx žalobce x xxxxxx xxxxxxxxx učinil), xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx „xxxxxxxxx“ , x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xx xx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx x xx. 2 x x xx. 3 (xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxx směrnice se „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Smlouvy x xxxxxxxx XXX. Xxxxxx-xx xx. 21 xxx 1. „v xxxxx vnitřního xxxxxxx“ xxx xxxxxx xxxxxxx, xx povinnou xxxxxx xxxxxxx XXX xx x) xxxxx, xxxxx xxxxx daň xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx Xxxxxxxx 2006/112/XX (x xxxxxxxxx xx 1.1.2007) x xx. 5 definuje xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx xx rozumí Společenstvím x územím Společenství, xxxxxxxx xxxxxx a xxx. x v xx. 203 zakládá xxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxx xxxxx, která xxxxx xxxx xxx xx faktuře. Xxxxxxxxxx §108 xxxx. 1 xxxx. m) /dnes xxxx.x)/ xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxx, xxxxx uvede xxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx žalobce xxx xxxxx poukázat xx xxxx č. 25. xx 28 a xxx 31 xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX ve xxxx Stadeco, popř. xxxx. xxx 48 x 49, obdobně xxx na Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx advokátky xxxx 10 x 11, x další, xxxxxx xxxx, xx které xxx xxxxxxxxx žalovaný xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xx neztotožnil x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x námitkami v xxxxx xxxxx nevypořádal. Xxx shora uvedeno, xx xxxxx, kdy xxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx části xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx zdůvodnil xxxx postup xxx xxxxxxxx ust. §108 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx 14.5.2010 xxxxxx xxx x.x. 6563/10-1300-106187(xxxx. č. 13 xxxxxxxxx xxxxx), k xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx doručeném xxx 11.6.2010 pak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 13.8.2010 xxxxxx své xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx 11.6.2010 x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx 2.9.2010 (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx námitkami) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xx které xxx x plném xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx žalobce, že x výkladu čl. 21xxxx. 1 písm.c) Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudek XXX xx xxxx STADECO xxxxxxx x rozdílné xxxxxxxx situace, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx žalobci toliko xxxxx, xx okolnosti xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxx úmyslem xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx neoprávněně xxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x. 25 (vnitřní xxxxxx), x.26 x 27 („xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že XXX xx xx xxxxxxx, místo zde xxxx xxxxxxxxxx“), x. 28 („důvodem odvrácení xxxxxxxxx ztráty xxxxxxxx xxxxxx“) x x. 31(„Xxxxxxx xxxxxxxxx ztráty xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx stát, ke xxxxxxx xx DPH xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, povinnost xxxxxx DPH xxxxxxxx xxxxx čl. 21 xxxx. 1 xxxx.x) x xxxxx členském xxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx takového xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx (xxx xxx 33) „xxxxxxxx povinnost odvést XXX v xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx vztahuje XXX xxxxxxx na xxxxxxx, i xxxx xxxxxxx plnění nebylo x xxxxx xxxxxxxx xxxxx předmětem xxxx“. Xxxxx rozsudek xx xxx vypořádává x x xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“. Xx odpovědnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx pak, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, míří x Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx advokátky (xxx 13): Xx. 21 xxxx. 1 xxxx.x) zakládá xxxxxx xxxx xxxxx vůči xxxxx, jehož xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxx x závěru, že xx stát xxxxxxxxxxx x porušení povinnosti xxxxx a včas xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx uvedeno xxx xxxx, ani x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nedospěl soud x xxxxxx, xx xx došlo k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dotčeného xx. 9 odst. 2 xxxx.x) Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §10 xxxx. 6 zákona x XXX.
X bodě X. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx stát xx xxxx odpovědnost xx xxxxxxxxxx implementaci Xxxxx xxxxxxxx. Jak shora xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx výkladem xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 6 zákona x XXX, který xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x daném případě x xxxxxxxxxx implementaci, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx (byť „oficiální“) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx předchozí xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx text xxxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx Šesté xxxxxxxx x lze jej xxxxxxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx došlo k xxxxxxxxx implementaci.
Dovolává-li xx xxxxxxx textu ustanovení xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 302/2008 Xx., x xxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx tato xxxxxx xxxxxx text xxxxxxxxxx §10 xx xxxxxxx x Šestou xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 302/2008Xx. x xxxxxxxxx xx 1.1.2009 xxx ust. §10 xxxx. 6) tak , xx „Při xxxxxxxxxx xxxxxx zahraniční xxxxx nebo xxxxx xxxxxxx k dani, xxxxx má xxxxx xxxx xxxxx podnikání x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx, xxxxx je xxxxxx poskytnuta, sídlo xxxx xxxxx podnikání, xxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx umístěna xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jde o xxxx služby:...“
Z důvodové xxxxxx předně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Směrnici Xxxx 2006/112/XX, xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx proto dovozovat xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x x xx xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx. Jestliže xxx důvodová xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx míří xx x xx xxxx xxxxxxx Směrnici Xxxx 2006/112/XX x xxxxxx xxxxx xxxxxx obsaženou xx. v čl. 44 x xxxx. xxxx xxxxxx směrnice. Xxxxxxx úprava xxxxxx xx. x změnu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, jak x xxxx xxxxx x xxxxx směrnicí. X textu xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx „přiznání xxxxx“, xxx xxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx uvedeného skutkového xxxxx pak xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx x sobě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxx konečném xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx k xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, jak xxx bylo shora xxxxxxx, x takovému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx představovat „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“ x xxxxx případě xxxxxxx, xxxxx žalobci po xxxxxxxxx nových xxxxxxx xxxx částka XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx na odpočet, xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx, xxx žalovaný xxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxx republika, xxx měl xxxxxxxxxx xxxxxxxx elektrárny x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx vrácena. Xxxxxxx se tak xxxxxxxx jako postupu xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, kterou xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx mu jako xxxxxx podle xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona o XXX xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxx XX. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx odkazuje na xxx. §50 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx v xxxxxxx x xxxxx ustanovením (xxxxxx xxxxxxx zaujatých xxxxxxxxxxx xxxxx, srov. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x.x. 8 Xxx 15/2007-75), xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx postup oproti xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řádu; xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx pravidla. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dospěl xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx vést xx xxxxxxx rozhodnutí X. stupně (xxxxxxxxxx xxxxxx) x k xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx v X. xxxxxx, xxx, jak xx x xxxx xxxx také xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx daňovému xxxxxxxx xxxxxxx x xxx mu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx shora xxxxxxx, xxxxxxxx seznámil žalobce x důvody, které xxx xxxxx k xxxxxxxx xxx. §108 xxxx. 1 xxxx.) xxxxxx o DPH, xxx žalobci možnost xx x tomuto xxxxxxx vyjádřit x xxxxxxx právo xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx obranu xxxxxxx byl dostatečný, xx námitky xxxxxxxxx 11.6.2010 xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxx xx nemůže xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a x tyto xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí jako xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x namítané xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx neshledal, xxx xxx ze shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx by xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení. Oprava xxxxxxxx dokladů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 27.10.2006 byla x dispozici žalobce xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx odvolací řízení xx xxxxxxx původních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k 18.12.2008) x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x 27.10.2006, xxxxxx rozhodnout x xxxxxxx xxx nich xxxxxxxx xxxx, když xxx takový xxxxxx xxx neexistoval xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxx v níž xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx již xxxxx xxxx uvedl, xxxxxx s xxxxx xxxxxxxx dopadu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zatížení, xxxx xxxxxxxxxxxxx k tíži xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx o prosazení xxxxxx nespravedlnosti. Byť xxxxxx daňové xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x konečném důsledku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §78 odst. 7 x.x.x., x xxxxxx xxxxxx xxxx nedůvodnou.
Výrok x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x §60 xxxx. 1 x. ř. x. Xxxxxxx, xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx právo. Xx by xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovanému, xxxx xxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxx xxxxxx nad rámec xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx žádné xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx o vrácení xxxxxxxx poplatku vychází x xxx. §10 xxxx. 1 xx xxxxxxx x xxx. §11 odst. 2 xxxx.x) zákona o xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x. 549/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx stížnost xx lhůtě xxxx xxxxx xxx dne xxxx doručení. Kasační xxxxxxxx se podává xx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx soud.
Lhůta xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx končí xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx označením xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx počátek xxxxx (xxx doručení rozhodnutí). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxx, xxxxxx xxxx svátek, xx posledním dnem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost xxx xxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 x. x. x. x kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx jej stěžovatel xxxxxx, x xxxx x tom, xxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx, xxxxx za xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vybírá Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx soudního poplatku xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: www.nssoud.cz .
X Xxxxx xxx 24. ledna 2012
Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx,x.x.
xxxxxxxxxxx senátu
*) Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.5.2012, xx. 7 Afs 32/2012-8.
**) S xxxxxxxxx xx 1.1.2010 xxx §108 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxx x. 302/2008 Sb. xxxxxxxx xxx xxxx. x) x s xxxxxxxxx od 1.1.2014 xxx xxxxxxx č. 502/2012 Xx. xxxx xxxxxxxx xxx xxxx. x).
***) X xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxxxxxxxx xxxxxxxx 2006/112/XX x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.