Xxxxxx věta:
Ustanovení §108 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 235/2004 Sb., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, je implementací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx původně x čl. 21 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx Xxxx 77/388/EHS (xxxx x čl. 203 xxxxxxxx Rady 2006/112/XX x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx daň xxxxxxx xx faktuře, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx dlužná xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxx faktury x xxxxxxxx xxxxxxxxxx služby xxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxx (xxxxx X. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 18.6.2009, Xxxxxxx, X-566/07, Xx. rozh., x. X-5295).
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.6.2009, Xxxxxxx (X-566/07, Xx. rozh., s.I-5295).
Věc: Xxx. Jaroslav Karásek, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx DB xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx o daň x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxx Brothánkové x soudců Xxx. Xxxxxxx Xxxxx x Xxx. Jana Kašpara x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxx. X. X., xxxxxxxxx správce xxxxxx DB xxxx, x.x.x., IČ:26761521, xx xxxxxx Xxxxxxxxx, Na Xxxxxxxx 409, zast. XXXx. Kristinou Škampovou, xxxxxxxxxx xx xxxxxx XX Xxxxxxxxx 8x, Xxxx, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx 28, Xxxxx 1, x xxxxxx xxxxx rozhodnutím žalovaného xx xxx 19.11.2010 x.x. 13948/10-1300-106187, x.x.14300/10-1300-106187, x.x.14299/10-1300-106187, x.x.14298/10-1300-106187, č.j.14297/10-1300-106187, x.x.14296/10-1300-106187 x x.x. 14295/10-1300-106187,
xxxxx:
X. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx .
XXX. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2.000,-Xx. Tato xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x účtu Městského xxxxx x Xxxxx xx 30 xxx xx právní xxxx xxxxxx rozsudku x xxxxx XXXx. Kristiny Xxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 19.11.2010, xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §46 odst. 5 xxxxxxxx xxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx pro Xxxxx 10 ( xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podaných xxx 31.10.2006 za xxxxxxxxx xxxxxx: 4.xxxxxxxxx 2005, xxxxx, xxxx, březen, xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx 2006, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx povinnost.
Konkrétně
- xxxxxxxxxxx žalovaného x. x. 13948/10-1300-106187 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx hodnoty xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 4.xxxxxxxxx 2005, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 17&xxxx;717&xxxx;268,-Xx,
- xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx č.j. 14300/10-1300-106187 bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxxx 2006, kterým xxxx dodatečně xxxxxxxx xxxxxx povinnost xx xxxx 4&xxxx;765&xxxx;414,-Xx,
- xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx č.j. 14299/10-1300-106187 xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §46 odst. 5 xxxxxxxx řádu xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xx xxxxxxxxx období xxxx 2006, xxxxxx byla xxxxxxxxx vyměřena daňová xxxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;404&xxxx;916,-Xx,
- rozhodnutím xxxxxxxxxx x.x. 14298/10-1300-106187 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx postupem xxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxxxx 2006, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnost xx xxxx 1 455 552,-Kč,
- xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x.x. 14297/10-1300-106187 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx z přidané xxxxxxx správcem xxxx xxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 5 daňového xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxxx 2006, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 9&xxxx;417&xxxx;699,-Xx,
- xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x.x. 14296/10-1300-106187 xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x vyměření xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §46 odst. 5 xxxxxxxx řádu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxxxx 2006, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx výši 865&xxxx;816,-Xx,
- xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x.x. 14295/10-1300-106187 bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx správcem xxxx postupem podle §46 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu na xxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2006, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 6&xxxx;846&xxxx;706,-Xx,
Xxxxxxx x bodě III. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, tvrdí, xx x xxxxxx 2005-2006 xxxxxxxxxx x emisními xxxxxxxxxxx, tyto také xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXX XX/XX (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xx xxxxxx x Belgii x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x nichž xxxxxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxx(xxxx xxx „XXX“) x xxx, že xx xxxxx x xxxxxx, u xxx xxxxx plnění xxx §10 xxxx. 6 xxxx. a) xxxxxx x. 235/2004 Sb.( xxxx xxx zákon x XXX xxxx XXXX) xx x Xxxxxx, tedy v xxxxx členském xxxxx XX. Podle xxxxxxx x xx době xxxxx zákona x XXX xxxxxxxxxxx režim xxxxxxx místa xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx příjemce xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx ohledu xx xx, zda byla xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx příjemci xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx překlenout xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dne 29.8.2006 xxxxxx Informaci ke xxxxxxxxx místa plnění xxxxx §10 xxxx. 6 x 7 xxxxxx x DPH, xx xxxxx instruovalo xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx se xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX provozovnu x XX, pak xx xxxxx plnění xxxx x ČR x xxxxxx xxxxxxx XXX x XX x xx xxx xxxxx XXX považováno xx plnění poskytované xxxxxxxxxx, bez xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxxxxxx příjemcem x finálním xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
X září 2006 xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx x XX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx ve smyslu xxxxxx x DPH xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xx Xxxxxxxx 77/388/EHS, Xxxxx xxxxxxxx Xxxx xx dne 17.5.1977 (xxxx xxx „Šestá xxxxxxxx“) x xxxx x jedním x xxxxxxx xxxxxxx tuzemského xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx opatrnosti xxxxx vystavil nové xxxxxxx xx organizační xxxxxx belgického xxxxxxxxxxx x XX a xxxxx dodatečná xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x správnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, podal xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx, namítal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňových xxxxxxxx x vrácení xxxxxxxxx odvedené DPH. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx k paradoxní xxxxxxx, kdy původně xxxxxxxx správně xxxxxx xxxxxxx bez xxxx, xx xxxxxxxxx, vystavil xxxx x xxxx x xxxxx dodatečná xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx závěru, xx xxxxxxx vlastně jednal xxxxxxx. Žalovaný však xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí.
Žalobce xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx 23.5.2007) x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx. 8 Xx 165/2007(4.xxxxxxxxx 2005, XX:18.12.2008), 8 Xx 167/2007(xxxxx 2006,XX .14.7.2010), 8 Xx 168/2007(únor 2006, XX 14.7.2010), 8 Xx 169/2007(xxxxxx 2006,XX 21.6.2010), 8 Ca 170/2007(xxxxx 2006,XX 21.6.2010), 8 Xx 171/2007 (xxxxxx 2006,PM 21.6.2010) x 8 Xx 166/2007(xxxxxxxx 2006,XX 18.12.2008)/xxxx. xxxxx v závorkách xxxxxxxx xxxxxx, PM xxxxxxx pro xxxxxx xxx rozsudků/ rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx plnění xx xxxxx přihlédnout x xxxx, xxx byla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx ohledu na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plnění.
Žalovaný xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx 2.2.2010 x prokázání xxxxx uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx 15.2.2010 xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxx, xx k xxxxxxxxxxx zdanitelného plnění xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, žalobce následně xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx vyhověno a xxx mu vrácena. Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx 14.5.2010 x 13.8.2010, xxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x sice, že xxx ust. §108 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o XXX xx xxxx xxx odvést xxx xxxxxx xxxxxxx, který xxx uvedl xx xxxxxxx dokladu. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx závěrem xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx (IV.) xxxxxx (xxxxxxx xxxx):
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx. §108 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx, xx xxx §2 odst. 1 xxxx.x) xxxxxx x XXX xx předmětem xxxx poskytnutí xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, jde x xxxxxxxx, xx xxxxx xx možno xxxxxxxxxxx službu podřadit xxx xxxxxx XXX x XX x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx plnění xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx není předmětem xxxx x XX, xxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx takovou xxx xxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx. §108 xxxxxx x DPH xxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxx tuzemsko xxxxxxx argumentuje dále xxx, xx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx nutno vzít x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zdanitelného plnění x xxxxxxxxx funkci, xxxxxx v systému xxxxxx x DPH xxxx xxxxxxxxxx má, xxxx. xxxx Hlava XX „Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxx xxxx x tuzemsku, xxxx xxxxxxxx xxx výběr XXX ze xxxxxxxxxxxx xxxxxx x místem xxxxxx x tuzemsku (x xxxx odkazuje xx komentář, xxx xxxxx xxx. §108 xxxxx použít, xxxxx xx xxxxx xxxxxx x jiném členském xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxx důsledku xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v EU, xxxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x místem xxxxxx x XX. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uvedeného ustanovení xx. xxxxxx xxx x plnění, xxxxx xxxxxx zdanitelným xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx uvedena xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (smyslem xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx příjmů xxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx místo plnění xxxx x Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx aplikaci xxx. §108 xxxxxx x XXX xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx , xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zdanitelným (např. xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx daň xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je však xxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx určovatelem xxxxxxxx x xxxxx (§2) xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx ust. §108 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxxx o XXX xx xxxxxxxxxxxx xx. 21 odst. 1 písm.c) Xxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxx, že xx. 21 xxxx. 1 xxxxxxx směrnice xx xxxx uvozen textem „x rámci vnitřního xxxxxxx“, xxxx odkazuje xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx s xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx použil judikát XXX xx xxxx Xxxxxxx (C-566/07 Xxxxxxx XX). Podle žalobce xx xxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxx xxxxxxx stát požadoval xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx členský xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx jiné xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxx xxxxx najevo, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx odběrateli, který xx xx xxxx xxxxxxx v rámci xxxxxxx xxxxxxx charge). Xxxxxxx xxxxx, že xxx naopak x xxxxxxxx výkladu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přiznat xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xx to xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx dostal xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx,xxx správce xxxx. Xxxxx xxxxxxx nelze xxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxxxxxx stavu; XXX xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx benefitovat z xxxxxxxx povinnosti řádně x xxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx k xxxx xxxxxxx.
X xxxx X. xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vždy x xxxxxxxxx zněním xxxxxx x XXX x „xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x změn textu xxx. . §10 xxxx. 6 ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2008, xxxxx text Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx. 9 xxxx. 2 písm.e) Xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx. §10 xxxx. 6 xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2009 xx, xx novelizaci,. xxxxx xxxxx jeho xxxxxx uvedla xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x DPH x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx x novele zák x. 302/2008, x xxx, že x xxxx zprávě xx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxx x Belgii xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx odvolání, x kdyby tento xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxx, žalovaný xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx potom xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x kdyby xx xxxx poprvé xxxxxxxx xxxxxxxxxx(xx xx xx xxxxx) xxx xx xx i xxxx xxxxxxxxx možnost daň xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxxxxx xx implementaci a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx žalobci x tíži. Žalobce xxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx nemá xxxxxx xxxxxx, protože xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxx x xxxx nehodlal xxxxxxxxxx xxxxxxx částku xxxxxxx.
X xxxx VI. xxxxxxx xxxxxx vady xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx radikální xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xx xxxxxxx vnitrostátní xxxxxx (xx xxxxxx) dlouho xxxxx na xxxx, x xxxxx xxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx prekluzivních xxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xx nález XX XX.XX 3168/09 x xxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - použít xxxxxxxxxxxxx odůvodnění x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxx xxxxxxx průběhu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx 31.10.2006 za xxxxxxx xxxxxxxxx období xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění se xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx vykázanou xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx doměřené. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, obsahující xxxxxx xxx podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x něhož vyplynulo, xx vykázaná xxxxxxxxxx xxxxxx spočívají x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v uvedených xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ELECRABEL NV/SA xx xxxxxx v Xxxxxx (zřizovatel) x xxx, že xx xxxxx o xxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx xxx §10 xxxx. 6 xxxx. x) zákona x XXX je x Xxxxxx, která x xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxx. X xxxx 2006 xxxxxxx xxxxxxx, xx zřizovatel xx x XX xx xxxx 2003 zřízenou xxxxxxxxxxx xxxxxx Electrabel, xx sídlem v Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx 168 (xxxx jen „organizační xxxxxx), xxxxx je xx xxxxxx xxxxxx x XXX xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx proto xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxx x plnění x tuzemsku x 27.10.2006 xxxxx původní xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx vykázal x xxxxxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx. §10 xxxx. 6 xxxxxx x XXX xx x rozporu xx Xxxxxx směrnicí, xxxxx xxxxxxxxxxx zdanění služby x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a uváděl, xx xxxxxx povolenky xxxx xxxxxx výhradně xxx zřizovatele x Xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu, xxxx xx shodě x údaji xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x tuzemsku nepostačuje, xxxxxxxxx xx přímého xxxxxx uvedené xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx zamítl, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx x §10 xxxx. 6 xxxxxx x DPH xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozdíl xx xxxxxxx xxx xxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx účinku Xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Praze xxxxxxx, a to xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx 4.xxxxxxxxx 2005 xxxxxxxxx x.x. 8 Xx 165/2007-62 x 13.11.2008, rozhodnutí xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2006 xxxxxxxxx x.x. 8 Xx 166/2007-61 rovněž xx dne 13.11.2008, x ostatních xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 28.5.2010 a x 10.6.2010. Xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxx(§10 xxxx. 6 xxxxxx x XXX x xx. 9 xxxx. 2 Xxxxx xxxxxxxx ) se xxxxxxx x tom, xx xxx určení xxxxx xxxxxx a xxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx existence xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pouze tehdy, xx -xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx námitkou, že xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx poté x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxx zabýval zjištěním xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složka, přitom xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx mezinárodní xxxxxxxx xx xxx 1.9.2009, xxxxx xxxxxxx xx správce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx konečným místem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxx republika, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx odvedená xxx xxxx zřizovateli xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.2.2010 x xxxxx xx dne 29.1.2010, x němž žalobce xxxx skutečnost xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx složka x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (jen xxxxxxxxxxx x elektřinou), xxxxxxx xxxxxxxx za účelem xxxxx spotřeby xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx s Xxxxxxxxxxxx regulačním úřadem x Operátorem xxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxx účet x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx žalobce, xx emisní povolenky xxxxxx určeny xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, x proto xxxxxxxxxxx (xxx. 3 rozhodnutí), xx ke spotřebě x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx zřizovatel x Belgii, xx xx osoba registrovaná x xxxx x xxxxx členském xxxxx x že xxxxxx xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x dodatečném xxxxxxxx XXX na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 27.10.2006, xx nichž xxxxxx xxx, stornoval x xxxxx dne xxxxxxxx xxxxxxx nové, s xxxx, xx vedlo xxxxxxxx k xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx §108 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxxx x XXX xx xxxxxxx přiznat x zaplatit daň xxxxx, xxxxx uvede xxx na xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daňová povinnost x titulu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, vznikla mu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §108 odst. 1 písm.m) zákona x XXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx daň xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx -xxxxxxxxxx- xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx akceptoval- x Xxxxxx, xxx na xxxxxxx dokladů xxx xxxx xxx původně xxxxxxx x odvedl, xxxxxxxxx její xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx daň z xxxxxxx hodnoty xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx závěrem xxxxxxxx xxxxxxx seznámil dne 14.5. 2010 x xxxx xxx 13.8.2010 xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx žalobci xxxx xxxxxxxx xxxx námitky (xxxxxx xxx 11.6.2010) xxxxx xxxxxxxx ust. §108 xxxx. 1 xxxx. m) xxxxxx x XXX. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx zopakoval x rozvedl x xxxxxx doručeném xxxxxxxxxx xxx 2.9.2010 (xxxxxxxx xxxx shodné xxxx x xxxxxx).
Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xx xxx 2.9.2010) xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx mimo xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx tak o xxxxxx, xxxxx byla x tuzemsku předmětem xxxx, xxxxxxxxxx však x xxx, že xxxxxxx xx základě xxxxxxx, na nichž xxx uvedl, nevznikla xxxxxx xxxxxxxxx xxx §108 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxxx o XXX, resp. xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení (xxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxx, že nevycházel x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx účelem xxxxxx, žalovaný xxxxx xxxxxx xxxx textem x xxxxxx tohoto xxxxxxxxx ustanovení, xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxx. Xxxxxxxxxx x žalobcem, že xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x §2 xxxxxx o XXX, xxxxx xxxxxxx xxx. §108 téhož xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx ustanovení určuje, xxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx a x definice xxxxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxx xxxx důvod xxxxxxxxx, xx pro xxxxx daňové xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx plnění, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, nutnou xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx ust. §108 xxxxxxxx xxxxx, než xxx. Smyslem xxx. §108 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx jejího uvedení xx xxxxxxx, a xx xxxx, která xx tomto dokladu xxxxxx xxx uvedena, xxxxx xx neuskutečnilo xxxxxxxxxx plnění. Může xxx např. x xxxxxxxxx dokladu x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx o uvedení xxxx u xxxxxx x xxxxxx uskutečnění xxxx xxxxxxxx. Ani xxxxx žalobce, že Xxxxx XX xxxxxx „xxxxxx xxxx v xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx daně vybrané x titutu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nemá xxx xxxxxxxxxx v xxxxxx oporu.
K odkazu xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, je -xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx nesvědčí, xxxx xxxxxx textu x xxxxxxx úvodu xx x další xxxxx xxxxxxxx již xxxxx xxxxxxxxxx §108 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxxx.x) (xxxxx xxxxxx xx xx 1.1.2009) se xxxxx že „daň xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zaplatit xxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xx toto xxxxxxxx xxxxxxx x čl. 203 Xxxxxxxx Rady 2006/112/XX (která vstoupila x xxxxxxxx od 1.1.2008, x xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 21 xxxx. 1 xxxx.x) Xxxxx xxxxxxxx) x xx xx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx“. Xxx xxxxxxxxxx xx xxx zřejmé, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, že se xxx. §108 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x odvolacím řízení. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x stran dalších xxxxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx, že xx xxx. §108 xxxx výhradně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x XXX xx dne 6.11.2003, dle xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx.
X xxxxxxx, xx xxx měla xxx správně xxxxxxx x xxxxx členském xxxxx (Belgii), xxxxxxxx xxxxx, xx skutečnost, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx, kde xx na xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx uvedl, xxx xx jedná x vznik daňové xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx, xxx x xxxxxx uvedení xx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx nadto x Xxxxxx vybrána xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx správcem xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx byly stornovány x xx zdanění xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Zřizovatel, xxxx. xxxx organizační xxxxxx, xxxx xxxxxxx vystavené xxxxxxxx akceptovali a xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.11.2006 xxxxxxxxx (výpis x účtu- příloha x. 7). Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx, xxxxx xxx byl xxxxxxx. X xxxxxxxx době xxx provedení zdanění x Belgii xxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx prekluzivních lhůt.
Žalovaný xxxx konstatuje, že xxxx xxxxx xx x souladu x xx. 21 odst. 1 xxxx.x) Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx implementací xx xxxxx xxx. §108 odst. 1 xxxx.x) xxxxxx x XXX, x rozsudkem XXX-X-566/07(Xxxxxxx XX-) x 18.6.2009, dle xxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx zabránit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx může xxxxx xxxxxxxxxx odpočtu xx dani příjemci xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx bezdůvodnému xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, aniž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx na xxxxxxx uvedla DPH x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uvození xxxxxx xxxxxx „x xxxxx xxxxxxxxx systému“ x x tomu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátky XXX X.X.xx dne 12.3.2009 xx xxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx 12/ až 15/ se x xxxx xxxxxxx vyjadřuje (xxxxxx na xxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x to se xxxxxxx, že xx xx. 21 xxxx. 1 xxxx.x) Šesté xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx faktury xx xxxxxxxx xxx, kterou xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx stran xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řešeným v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Stadeco, uvedl, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xx dokladech xxxxxxxxxxx xx plnění, která xxxxxx, xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx služeb x xxxxx členském xxxxx, v Belgii xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx srovnává xxxxx věc s xxxxxxxx Stadeco x xxxxxxxxxx, xx Evropský xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx daňová xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxx x jiném xxxxxxxx státě, tedy xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, že čl. 21 xxxx. 1 xxxx.x) Šesté xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx x tom smyslu, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx daň x xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx, xx kterému xx xxxxxxxx daň z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, i xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxxxx státě xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx, xx kterému xxxxxxxxx xxxxx se daň xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xx relevantní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jazyk xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxx xxxx vystavitel této xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx služby xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zřizovatele, organizační xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx, jednoznačně xxxxxx xxx závěr, že xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x České republice. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx přivedl xxxxxxx xxxxx EU, xxxxx xxx daň xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx žalobce, že xxx o xxxxxxx xxxxxxxx x uvedeným xxxxxxxx jen xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx Stadeco xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, žalovaný xxxxxxx x tím, xx xx vznik xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxx §108 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxxx x XXX xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx vedly. Xx zákona ani x xxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxx xx zavinil, pak xxxxxx být daň xxxxxxxx, ale xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xx xxxx X-309/06(Xxxxx-Xxxxxxx) a xxxx, xx xxxx došlo x xxxxxxxxx finančních xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x xxx, že xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx článku Xxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vydané xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx x tomuto xxxxxx xxxx xxxxxxx, konstatoval, xx xxxxx §10 xxxx. 6 xxxxxx x XXX xx xxxxxx l čl. 9 xxxx. 2 xxxx.x) Xxxxx směrnice xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx....x xx se xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx relevantní xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je-li služba xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx. Nesouhlasí ani x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx implementace xx. 9 xxxx. 2 xxxx.x) Xxxxx xxxxxxxx x důvodové xxxxxx x novele xxxxxx x XXX (xxxxx x. 302/2008 Xx.), xxxxx v tomto xxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx. §10 xxxx. 6 xxxxxx o XXX xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx alikace xxxxxx xxxxxxxx, x xx x ohledem xx xxxxxxxxx stejného xxxxxxx xxxxxxxx členskými xxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, ačkoli xxxxxxxxxxx, že xx xxx xxxxx o xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx daň ve xxxxxxx xxxx a xxx vrátit xxxxxxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx nesprávně x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxx v xxxx 2008 na xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx lhůtě, x níž xxxx xxxxx doklady opravit, x odvolání xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx nejprve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx postupu xxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx zdaňovacím xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx, x níž xxxx xxxxxxx xxxxxxx opravit, xxxxxx xxxxxxx uplynout, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx leden až xxxxxx 2006 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx 2010, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, x ohledně xxxxxx 4.čtvrtletí 2005 x červenec 2006 xxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx. Xx xxxxxxx dožádání xxx xxxxxxxxx správcem, xxx xxxxxxx patrně zřizovatele, xxxx nesprávně xxxxxxx, xx xx zdanění xxxxx v České xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx elektrárny. X kdyby xxx xxxxxxxx rozhodoval x xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx opravy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxx. xxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxxx nad xxxxxxxxxxx žalobce stran „xxxxxxxxx žalobce, xx xx xxxx xxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxx xx to, xx xxxxxxx uskutečnil xxxxxx x k ceně xxxxxxxxx daň, která xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx vybrána xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxx, xxxxx žalobce xxxxxxx včas opravil, xxxx by xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx, které na xxxxxxx původních xxxxxxx xx státního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vrátit.
Žalovaný xxxxxx xxxx tvrzení xxxxxxx, xx si xxxxxxx xxxxx nový důvod, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxx x xxx. §108, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vznikla. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx neměl, xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx rovněž x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx ust. §50 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx změnu provést, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx byl předem xxxxxxxx a xxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx využil x xxxxxxxx xx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx, že xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx pochybení x xxxxxxx xxxxxxxx, žalovaný xxxxx, xx přiznáním x odvedením xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žádnou xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxx. Žalobci xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx uhrazena příjemcem, xxxxx xxxxxx újmu xxxxxxxx. Xx základě xxxxxxxxxxx dokladů byl xxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx, x xxx, kterou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx tomuto xxxxxxxx xx státního xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxx 24.1.2001 xxx xxxxxx sporu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, žalobce xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx z 19.10.2011. Soud z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx vycházel xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, který xxx byl x xxxx xxxxxx rozhodnutí x x xxxxxxxxx xxxxxxx uvážil xxxxx:
Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x projednávaných xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx služby x xxxxxx plnění v Xxxxx xxxxxxxxx, xxx x jiném xxxxxxxx xxxxx (Belgii).
Ani xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx- xxxxxxxx plnění x Xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx 2006 xxxxxxxxx, když xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx nové xxxxxxx xx xxxxxxxx plnění - organizační složku (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx sídlem x Xxxxxxxxxxx, x xx x xxxx XXX, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání, xx xxxxxxxx nichž xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x úspěchu xxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxx vyměření, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx 8 Xx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nešlo x poskytnutí xxxxxx x xxxxxx plnění x tuzemsku, pak xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx daň xxxx být xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x dodatečném vyměření xxxx xxxx x xxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx ust. §108 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxxx x XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx 27.10.2006 jako storno x původním dokladům, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx organizační složky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx republice, s xxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxx daně x daní xx xxxxxx podle xxxxxx x XXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx původně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxx xxxxxxx, a částka xxxx xxxxxxx na xxxxxx dokladech x 27.10.2006 byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Daňové xxxxxx x Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx (když xxx xxxxxxx tamního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx provozuje x XX xxxxxxxxxx). Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odvedl daň x Xxxxx republice xxx xxxx xxx xxxxxx uhrazenu xx xxxxxxxx plnění x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x tuzemsku (x XX) x xxxxxxxxxx odpočet XXX xx byl přiznán. Xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxx správce xxxx xxx xxxxxxxx xxx. §108 xxxx. 1 xxxx.x) zákona o XXX xxx je, xx xxx xxxx xxxxxxxx xx správné xxxx xxx dokladu xxxxxxxxxxx žalobcem x Xxxxx xxxxxxxxx a x tomto xxxxxxxx xxxxx také xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxx na xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx), zatímco x xxxxxxx zaujetí xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. §10 xxxx. 6 xxxxxx x XXX, xx xxxxxxx obdržel toliko xxxx xxxxxx bez xxxx, x xxx xx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v Xxxxxx vůči zřizovateli x Xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx finanční xxxxxx xxxxxxx zkrácen xxxxx. Xxxxx-xx xx xxxxxx x xxxxxxx již xxxxxxxx daně xxxxxxx (x tomu xxxx xxxxx xxxxxxx, protože xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x 27.10.2006) xxxx xx tento xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxx vázající xx x témuž xxxxxx xxxxxxx, když xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx složce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx ohledu xx xxxxx, x xxx by xxx xxxx xxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxx čl. 9 xxxx. 1 Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx místo, xxx má xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx hospodářské xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx, z níž xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx-xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, popřípadě xxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xx. 9 xxxx. 2 písm. x) Xxxxx směrnice xx xxxxxx xxxx xx xxxxx poskytování xxxxxx následně xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx zákazníkům xxxxxxxx xxxx Společenství, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxx má xxxxxxxx xxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx služba poskytována, x xxxx-xx takové xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx, kde xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxxxx zdržuje.
Tento xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx. §10 odst. 6 xxxxxx x. 235/2004 Xx. xx xxx 1. dubna 2004, x dani x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx osobě xxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxx členském xxxxx, xxxxx nemají xxxxx, xxxxx podnikání xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxx xxxxx, kde xx xxxxx, xxxxx xx služba poskytnuta, xxxxx, místo xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxx zdržuje, xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx osoby xxxxxxxxxx, xx-xx služba xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x dále xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx již x xxxxxxxxxxx rozsudcích shora xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §10 xxxx. 6 xxxxxx č. 235/2004 Xx. xx xxxxxx x ustanovení xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, s tím, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx se shodují x tom, xx xxxxxxxxxx xx existence xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxx Xxxxx xxxxxxxx, tak xxxx xxxxxx x XXX xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ x xxxxxx xxxxx „xxxxxxx systém“, xxxxx „Xxxxxxxxxxxx“ apod.
Šestá xxxxxxxx v xx. 2 xxxxxxxx předmět xxxx, xx. 3 xxxxx „xxxxxxxx“(xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) a x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xx. 21 odst. 1 xxxx.x) xx pojímán „xxxxxxx xxxxxx“ x xxxx x něm xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgánům xxxxxxxxxx odvádět xxx x xxxxxxx xxxxxxx x to x xxxxx osoba, která xxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx jiném xxxxxxx sloužícím xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xx. 22. Vnitřní xxxxxx xxx xx. 3 (xxx x xx. 7 xxxx. 1 x 21 xxxx. 2) je xxx xxxxxxxx nastaveným xxx celé xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxx správci xxxx xxxxxxxxxxxx členských xxxxx postupují xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Čl. 21 xxxx. 1 xxxx.x) Šesté xxxxxxxx xxx byl xxxxxxxxxxxxx x xxx. §108 xxxx. 1 písm.m) xxxxxx x XXX(x xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitku nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §108 xxxxxx o DPH (xxx XX) x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx správě xxxx xxx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, neboť, xxx x předně uvedeného xxxxxx skutkových okolností xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 27.10.2006 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zřizovatele x organizační xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx - Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x XXX, pokud xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx x xxxxxx uskutečnění zdanitelných xxxxxx x xxxxxxxx, xxx, xxxxxxx xxxx Xxxxx Xxxxxxxx v xx. 21 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxxxx x xxx. §108 xxxx. 1 písm.m), xx „Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxx, xxxxx uvede xxx na xxxxxxx xxxxxxx.“
Xxxx xx shoduje x xxxxxxxxx v xxx, že žalobci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx uvedení xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx x 27.10.2006) dle tohoto xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxx doklady x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx výrokem 1) rozsudku XXX xx věci Xxxxxxx x „xxxxxxx mu xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x když xxxxxxx xxxxxx nebylo x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx daně“.
Argument xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xx. 21xxxx. 1 xxxx.x) Xxxxx xxxxxxxx „x xxxxx vnitřního systému“ xxx x xxxxxxx xx xxx. §2 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxxx x XXX, xxxxxxxxx. Správa xxxx xx xxxxx Evropského xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx prostřednictvím správy xxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxx (Xxxxx XX.“Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“), xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (k xxxxxxxxxxxx) xxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx území xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx principů (xxxxx) x aby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx straně x vyloučil xxxxxxx xxxxxxx daňových příjmů xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx druhé. Xxxxx x důvodu, že xxxxx vystaví xxxxxx x DPH vůči „xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx“, xxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx daň „xxxxxxxxx“ , x xxxxxx Společenství xx xx xx, xxx xx xxxx vypořádat.
Šestá Xxxxxxxx x xx. 2 a x xx. 3 (xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx definuje, xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxxx“ xxxxxx území x xxxxxxxxxx Smlouvy x xxxxxxxx XXX. Xxxxxx-xx xx. 21 xxx 1. „x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx osobou xxxxxxx XXX je x) xxxxx, xxxxx xxxxx daň xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx sloužícím jako xxxxxxx. Obdobně i xxxx Xxxxxxxx 2006/112/ES (x xxxxxxxxx xx 1.1.2007) v xx. 5 xxxxxxxx územní xxxxxxxxx, xxxx. xx xx rozumí Společenstvím x územím Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx a xxx. x x xx. 203 xxxxxxx xxxxxxxxx odvést DPH xxxxx osobě, která xxxxx xxxx daň xx xxxxxxx. Ustanovení §108 xxxx. 1 xxxx. x) /xxxx xxxx.x)/ xxxxxxx implementaci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx uvede xxx na xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx daň na xxxxxxx vztahuje. K xxxxxxxxxxx žalobce xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx č. 25. xx 28 a xxx 31 odůvodnění xxxxxxxx ESD xx xxxx Stadeco, popř. xxxx. bod 48 x 49, xxxxxxx xxx xx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx body 10 a 11, x další, včetně xxxx, na xxxxx xxx odkazoval xxxxxxxx xxxxx ve svém xxxxxxxxx.
Xxxx xx neztotožnil x námitkou xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x námitkami v xxxxx xxxxx nevypořádal. Xxx xxxxx xxxxxxx, xx stavu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx. §108 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xx xxx 14.5.2010 xxxxxx pod č.j. 6563/10-1300-106187(xxxx. x. 13 xxxxxxxxx xxxxx), k xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx doručeném xxx 11.6.2010 xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 13.8.2010 xxxxxx své stanovisko, xxxxxxx již xxxxxxxxx 11.6.2010 x xxxx xxxxxxxxx v podání xxxxxxxxx dne 2.9.2010 (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx námitkami) žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx žalobce, xx x xxxxxxx xx. 21xxxx. 1 xxxx.x) Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ESD xx věci XXXXXXX xxxxxxx z rozdílné xxxxxxxx situace, xx xxx nelze abstrahovat, xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx by žalobce xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákon a xxxxxx xxx, či xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpočet, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, zejména z xxx xxxxx označených xxxx xxxxxxxxxx x. 25 (vnitřní xxxxxx), x.26 a 27 („xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx XXX xx na xxxxxxx, místo xxx xxxx relevantní“), č. 28 („důvodem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“) a x. 31(„Xxxxxxx nebezpečí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxx plynout x xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx se XXX xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx vztahuje, xxxxxxxxx xxxxxx XXX existuje xxxxx čl. 21 xxxx. 1 písm.c) x xxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxx obecný xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx, xxx ohledu na xxxxxx, xxxxx xxxxx x vystavení xxxxxxxx xxxxxxxx dokladu. Xxxxx (xxx xxx 33) „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX v xxx xxxxxxxx státě, ke xxxxxxx se xxxxxxxx XXX xxxxxxx xx xxxxxxx, x když xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx“. Xxxxx rozsudek xx xxx xxxxxxxxxx x x otázkou „xxxxxx xxxxxxx“. Xx odpovědnost xxxxxxxxxxx faktury pak, xxx xxxxxxxx rovněž xxxxx, xxxx i Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx 13): Xx. 21 xxxx. 1 xxxx.x) zakládá daňový xxxx pouze xxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx nedospěl x závěru, že xx stát xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a včas xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx směrnici. Xxx xxxx uvedeno xxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dotčeného xx. 9 odst. 2 písm.e) Šesté xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §10 xxxx. 6 xxxxxx x XXX.
X xxxx X. xxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx xxxxx, xx stát xx xxxx odpovědnost xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Šesté xxxxxxxx. Jak xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 6 zákona x XXX, xxxxx xx následně xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx x nesprávnou xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx (byť „oficiální“) xxxxxxx implementovaného xxxxxxxxxx. Xxx předchozí xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx text xxxxxx xx v xxxxxxx x dotčeným xxxxxxx Xxxxx směrnice x xxx xxx xxxxxxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxx původně xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx x závěru, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx se xxxxxxx xxxxx ustanovení xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 302/2008 Xx., s xxx, xx xxxx xxx xxxxxxx změněn, xxxx xxx x tomto xxxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx ustanovení §10 do xxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 302/2008Xx. x xxxxxxxxx xx 1.1.2009 xxx ust. §10 xxxx. 6) tak , xx „Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx osobě xxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx podnikání x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tuzemsko, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, kde má xxxxx, xxxxx xx xxxxxx poskytnuta, sídlo xxxx místo podnikání, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, kde xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx tuto provozovnu, xxxxx xxx x xxxx služby:...“
Z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx novou Xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX, která xxxxxxxxx Šestou xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx úpravou xxxxxxxxxx ve xxxxxx x x té xxxx již neplatné Xxxxx směrnici. Xxxxxxxx xxx důvodová xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výkladu aplikace xxxxxx směrnice, pak xxx míří xx x té xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX a úpravu xxxxx plnění obsaženou xx. v xx. 44 x xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx článků xxxx platné směrnice x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx x němu xxxxx x xxxxx xxxxxxxx. X xxxxx důvodové xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx“, xxx činí žalobce.
Ze xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx x sobě xxxxxxx xxxxxxxxx výklad xx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“ v xxxxx xxxxxxx nedošlo, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx nových xxxxxxx xxxx xxxxxx DPH xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx tento xxxxxxxx xxxxx zkrácen v xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx uplatnil. Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx, xxx žalovaný xxxxx xx věci xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx x belgický xxxxxxx daně xxxxx, xx konečným xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx uvedl, že xxxxxxx odvedená daň xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx byla xxxxxxx xxxxxx, kterou xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x kterou x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx jím xxxxxxxxxxx dokladů xxxxxxxxxx xxxxx zákona x XXX xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxx XX. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx. §50 odst. 3 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx v xxxxxxx x tímto xxxxxxxxxxx (xxxxxx výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx. usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx č.j. 8 Xxx 15/2007-75), neboť xxxxxx řád xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx oproti xxxxxx úpravě xx xxxxxxxx řádu; xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zde má xxxx pravidla. Xxxxx xxxxxx xxxxxx daňové xxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odvolací xxxxx, xxxxxx xxxx xx zrušení rozhodnutí X. xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x X. xxxxxx, xxx, xxx xx x xxxx xxxx také stalo, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x tomu, xxx xxxxxxx změnu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxx mu možnost xxxxxxxx xxxxx takovému xxxxxxx xxxxxx. Jak xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx seznámil xxxxxxx x důvody, xxxxx xxx vedly k xxxxxxxx ust. §108 xxxx. 1 xxxx.) xxxxxx o XXX, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx uplatnit x tomto řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx 11.6.2010 žalovaný xxxxxxxx x xxxxxxx sdělil xxxxxx pro xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx namítané xxxxxxxx práva na xxxxxxxxxxx proces xx xxxxxxxx dvouinstančnosti xxxxxx xxxxxxx, x namítané xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx nedošlo.
Soud xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx žalobce „xxxxxx zjednat nápravu“ x xxxxxxxx délky xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx dokladů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 27.10.2006 byla x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx ohledu na xxxxxxxxxxx odvolací řízení xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k 18.12.2008) x žalovaný, xxxxxxx xxxxxxx x opravě xxxxxxx z 27.10.2006, xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx takový xxxxxx xxx neexistoval xxxxxxx xxxxxxx, x to xxx ohledu xx xxxx x xxx xxxxxxxxxx. Výsledek jeho xxxxxxx, jak již xxxxx soud xxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zatížení, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nespravedlnosti. Xxx xxxxxx daňové správy xxxxx xxxxx v xxxxxxx bezchybný, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x majetkové xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §78 xxxx. 7 x.x.x., x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x nákladech řízení xx xxxxx o §60 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxx, jenž v xxxxxx nebyl xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx mu náklady xxxxxx nad xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx náklady ani xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x vrácení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx. §10 xxxx. 1 ve xxxxxxx s xxx. §11 xxxx. 2 xxxx.x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x. 549/1991 Sb. ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx ode dne xxxx doručení. Xxxxxxx xxxxxxxx xx podává xx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx Moravské náměstí 6, Brno. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx.
Xxxxx xxx podání kasační xxxxxxxxx končí uplynutím xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dnem, xxxxx xxxxx počátek xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx, xx posledním xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. ř. s. x kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxx, x jakém rozsahu x z xxxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxx xxxxxx, a údaj x xxx, kdy xx bylo rozhodnutí xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx neplatí, xx-xx stěžovatel, jeho xxxxxxxxxxx nebo xxxx, xxxxx za xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, vysokoškolské právnické xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro výkon xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx účet Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
X Praze dne 24. xxxxx 2012
Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx,x.x.
xxxxxxxxxxx senátu
*) Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesením xx xxx 3.5.2012, xx. 7 Afs 32/2012-8.
**) S xxxxxxxxx xx 1.1.2010 xxx §108 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx x. 302/2008 Sb. xxxxxxxx pod xxxx. x) x x xxxxxxxxx od 1.1.2014 xxx xxxxxxx č. 502/2012 Xx. xxxx xxxxxxxx pod písm. x).
***) X xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxxxxxxxx xxxxxxxx 2006/112/XX o xxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty.