Plné znění - 10 Af 3/2011-84

Právní xxxx:

Xxxxxxxxxx §108 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, je implementací xxxxxxxx zakotveného xxxxxxx x čl. 21 xxxx. 1 písm. c) xxxxxxxx Rady 77/388/XXX (xxxx v čl. 203 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx) a xxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx uvede xxx na dokladu, xxxx tomu členskému xxxxx, xxxx němuž xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx na faktuře, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx daně. Xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx zejména sazba xxxxxxx xxxx, měna, xx které je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx vyhotovení, obsah x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, místo, xx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxx (výrok X. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.6.2009, Stadeco, X-566/07, Xx. xxxx., x. X-5295).

Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 18.6.2009, Stadeco (X-566/07, Xx. rozh., x.X-5295).

Xxx: Xxx. Jaroslav Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx úpadce xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx DB xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx hlavní xxxxx Xxxxx o daň x xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedkyně Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxx x Xxx. Xxxx Kašpara x xxxxxx věci xxxxxxx: Xxx. X. X., konkurzní xxxxxxx xxxxxx DB xxxx, x.x.x., XX:26761521, xx xxxxxx Xxxxxxxxx, Na Xxxxxxxx 409, zast. XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx XX Xxxxxxxxx 8x, Xxxx, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx ředitelství pro xxxxxx xxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx 28, Xxxxx 1, o žalobě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 19.11.2010 x.x. 13948/10-1300-106187, č.j.14300/10-1300-106187, x.x.14299/10-1300-106187, č.j.14298/10-1300-106187, x.x.14297/10-1300-106187, x.x.14296/10-1300-106187 x x.x. 14295/10-1300-106187,

xxxxx:

X. Xxxxxx xx xxxxxx.

XX. Žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx .

XXX. Xxxxxxx xx xxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxx 2.000,-Xx. Xxxx xxxxxx xx bude xxxxxxxxx x účtu Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx 30 dnů xx xxxxxx moci xxxxxx rozsudku x xxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 19.11.2010, označenými v xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx, kterým Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 ( xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 31.10.2006 xx xxxxxxxxx xxxxxx: 4.čtvrtletí 2005, xxxxx, únor, xxxxxx, xxxxx, květen x xxxxxxxx 2006, dodatečně xxxxxxx daňovou povinnost.

Konkrétně

- xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. 13948/10-1300-106187 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx daně z xxxxxxx xxxxxxx správcem xxxx xxxxxxxx xxxxx §46 odst. 5 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 4.čtvrtletí 2005, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daňová povinnost xx xxxx 17 717 268,-Kč,

- xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x.x. 14300/10-1300-106187 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 5 daňového xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xx zdaňovací xxxxxx xxxxx 2006, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyměřena xxxxxx povinnost ve xxxx 4&xxxx;765&xxxx;414,-Xx,

- rozhodnutím xxxxxxxxxx x.x. 14299/10-1300-106187 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx daně x přidané xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání za xxxxxxxxx období xxxx 2006, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyměřena xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 1&xxxx;404&xxxx;916,-Xx,

- xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x.x. 14298/10-1300-106187 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx postupem xxxxx §46 odst. 5 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2006, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx daňová xxxxxxxxx xx xxxx 1 455 552,-Kč,

- xxxxxxxxxxx žalovaného x.x. 14297/10-1300-106187 xxxx zamítnuto xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx x vyměření xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 5 daňového xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxxx 2006, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnost xx xxxx 9 417 699,-Kč,

- xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x.x. 14296/10-1300-106187 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x vyměření xxxx x přidané hodnoty xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §46 odst. 5 daňového xxxx xx základě dodatečného xxxxxxxx přiznání xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2006, kterým byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx výši 865&xxxx;816,-Xx,

- xxxxxxxxxxx žalovaného x.x. 14295/10-1300-106187 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty správcem xxxx postupem xxxxx §46 odst. 5 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx červenec 2006, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 6&xxxx;846&xxxx;706,-Xx,

Xxxxxxx x bodě XXX. xxxxxx uvádí skutkový xxxx, tvrdí, že x xxxxxx 2005-2006 xxxxxxxxxx s emisními xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXX XX/XX (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) se sídlem x Belgii a xx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx(xxxx xxx „XXX“) x tím, že xx xxxxx x xxxxxx, u xxx xxxxx plnění xxx §10 xxxx. 6 xxxx. a) xxxxxx x. 235/2004 Sb.( xxxx xxx xxxxx x XXX nebo XXXX) xx v Xxxxxx, tedy x xxxxx členském xxxxx XX. Xxxxx xxxxxxx x té xxxx xxxxx xxxxxx x XXX xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxx, xxx xxxxxxxx služby xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx či nikoli, xxx xxxxxx xx xx, xxx byla xxxxxx poskytnuta této xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 29.8.2006 xxxxxx Informaci xx xxxxxxxxx xxxxx plnění xxxxx §10 xxxx. 6 x 7 xxxxxx x XXX, xx které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tak, xx pokud má xxxxxxxxxx xx sídlem x jiném členském xxxxx XX xxxxxxxxxx x XX, pak xx xxxxx plnění xxxx v XX x plnění xxxxxxx XXX v XX x xx xxx xxxxx XXX xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, bez xxxxxx xx xx, zda xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx spotřebitelem xxxx xxxxxx.

X září 2006 xxxxxxx xxxxxxx, xx zřizovatel xx x XX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx x XXX xxxxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x souladu xx Xxxxxxxx 77/388/XXX, Xxxxx xxxxxxxx Rady xx xxx 17.5.1977 (xxxx jen „Šestá xxxxxxxx“) x xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nové xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zřizovatele x XX a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, podal xxxxx xxxxxxxx (konkludentně xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx, namítal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx dodatečných daňových xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx odvedené XXX. Xxxxx žalobce xxxxx xxx x paradoxní xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxxxxx, vystavil xxxx s xxxx x xxxxx dodatečná xxxxxxxx a x xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí.

Žalobce xxxxx xxxxx těmto xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx 23.5.2007) k Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx. 8 Xx 165/2007(4.xxxxxxxxx 2005, XX:18.12.2008), 8 Xx 167/2007(leden 2006,XX .14.7.2010), 8 Xx 168/2007(xxxx 2006, XX 14.7.2010), 8 Xx 169/2007(xxxxxx 2006,PM 21.6.2010), 8 Xx 170/2007(xxxxx 2006,XX 21.6.2010), 8 Xx 171/2007 (xxxxxx 2006,XX 21.6.2010) x 8 Ca 166/2007(xxxxxxxx 2006,XX 18.12.2008)/xxxx. xxxxx x závorkách xxxxxxxx xxxxxx, XX xxxxxxx xxx xxxxxx xxx rozsudků/ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx s tím, xx xxx stanovení xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx ohledu na xxxxxxxxx xxxxxxxx provozovny xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx x dalším řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxx 2.2.2010 k prokázání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx 15.2.2010 xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx akceptoval jeho xxxxx, že k xxxxxxxxxxx zdanitelného plnění xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx vyhověno x xxx xx vrácena. Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx výzvy xx dne 14.5.2010 x 13.8.2010, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nový xxxxx xxx který xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxx xxx. §108 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o XXX xx xxxx xxx odvést xxx xxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

X tímto závěrem xxxxxxx nesouhlasí x x bodě (XX.) xxxxxx (žalobní body):

Nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxx spatřuje x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx. §108 odst. 1 xxxx. m) xxxxxx x XXX xx případ žalobce xxxxxxxx, x to xxxxx, xx xxx §2 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxxx x XXX xx předmětem xxxx poskytnutí xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx XXX x XX x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxx tuzemsko. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx postavil najisto xx provedeném xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x ČR, xxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx takovou xxx xxxxxx x xxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx. §108 xxxxxx x DPH pro xxxxxx x místem xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx argumentuje xxxx xxx, že xxxx xxxxxxxx tohoto ustanovení xx xxxxx xxxx x xxxxx povahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx funkci, xxxxxx x systému xxxxxx x XXX xxxx xxxxxxxxxx xx, xxxx. xxxx Xxxxx XX „Správa daně x xxxxxxxx“, která xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx XXX xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx v tuzemsku (x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, dle xxxxx ust. §108 xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx plnění x jiném členském xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxxx českého xxxxxxx xxxx xxxxxxx všechny xxxxx v XX, xxxxx xxx xxxxxx xxx na xxxxxxx; xxxx odporuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx výběru xxxx na xxxxxxxxx x xxxxxx plnění x XX. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx zdanitelným xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx uvedena xxx. Xxxxx výklad obhajuje xxxxxxxx ztrát xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení daňového xxxxxxxx, tento smysl xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxx maximalizace xxxxxx xxxxxxxx rozpočtu).

Podle xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx místo xxxxxx xxxx v Xxxxxx xxxxxxx vylučuje aplikaci xxx. §108 xxxxxx x DPH xxx xxxxxx xxxxxx. Bylo xx použitelné na xxxxxxxx xxxxxx , xxxxx xx xxxxxx x nějakého xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (např. xxxxxxxxxx), xxxxx daňový xxxxxxx xx xxx xx dokladu xxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxx toto xxxx xxxxxxxx transakce, která xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedeným x xxxxx (§2) xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx ust. §108 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxxx x XXX xx xxxxxxxxxxxx xx. 21 xxxx. 1 xxxx.x) Šesté xxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx. 21 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx „x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“, tedy odkazuje xx úpravu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx s xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.

X xxxxxxx uvedeného xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx judikát XXX ve xxxx Xxxxxxx (C-566/07 Xxxxxxx XX). Podle xxxxxxx xx zde xxxxxx, xxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx daň x xxxxxx mimo xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx jiné xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxx na základě xxxxxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx (ten xxxxxx, xx vydal opravné xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx odvedené XXX, xxx xxxxx xxxxxx, xx doklady xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx inkasoval, xxxx xx ji xxxxxx odběrateli, xxxxx xx xx dále xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx reverse xxxxxx). Xxxxxxx tvrdí, že xxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx Ministerstva xxxxxxx xxxxx přiznat xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právem x od xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx dostal xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx postupem xxxx,xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu; ESD xx v xxxxxx xxxxxxx dbal xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x včas implementovat Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx jít k xxxx xxxxxxx.

X xxxx X. se xxxxxxx xxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xx správnou implementaci Xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx postupoval úzkostlivě x xxxxxxx xxxx x aktuálním xxxxxx xxxxxx x DPH x „oficiálním xxxxxxxx“, xxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy x změn xxxxx xxx. . §10 xxxx. 6 xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2008, uvádí xxxx Xxxxxxxxx Ministerstva financí, xxxx xx. 9 xxxx. 2 písm.e) Xxxxx směrnice, text xxx. §10 xxxx. 6 xx znění xxxxxxx po 1.1.2009 xx, po xxxxxxxxxx,. xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx text xxxxxx x XXX x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx zprávy x novele zák x. 302/2008, x xxx, že v xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.

X xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxx xxx x Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx pak xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx odvolání, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx již x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxxx odvolání xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx mu xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx(xx xx po xxxxx) xxx xx xx i xxxx xxxxxxxxx možnost daň xxxxxx správně. Stát xx tak odpovědný xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jít žalobci x xxxx. Xxxxxxx xxxxxx, jak tvrdí xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx dokladů, xxxx xxxx reálný xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx mu xxx xxxx vrácena x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx částku xxxxxxx.

X xxxx VI. xxxxxxx xxxxxx vady xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x zásada xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x po xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx novele) xxxxxx xxxxx na xxxx, x došlo potom x xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx zjednat xxxxxxx. X tomu xxxxxxxxx xx xxxxx XX XX.XX 3168/09 s xxx, xx Ústavní xxxx netoleruje formalistický xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxxxx odůvodnění x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx 31.10.2006 xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daňová xxxxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx vykázal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx sazbou xxxx x zvýšil xxx xxxxxxx vykázanou xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx konkludentně xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, obsahující xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx daňových přiznání, x něhož xxxxxxxxx, xx vykázaná zdanitelná xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx skleníkových xxxxx. Xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx prodal xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXX XX/XX xx xxxxxx x Xxxxxx (xxxxxxxxxx) s xxx, že xx xxxxx x xxxxxx, x níž místo xxxxxx xxx §10 xxxx. 6 xxxx. x) zákona o XXX xx x Xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx předmětem xxxx. X xxxx 2006 žalobce xxxxxxx, xx zřizovatel xx x ČR xx xxxx 2003 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx složku Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx, Pernerova 168 (xxxx xxx „organizační xxxxxx), xxxxx xx xx smyslu xxxxxx x DPH xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx složky dospěl x závěru, xx xxx o xxxxxx x xxxxxxxx x 27.10.2006 xxxxx původní xxxxxxx, vystavené xxx xxxx, xxxxxxxxx a xx xxxxxx emisních xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznáních. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx. §10 xxxx. 6 zákona x XXX xx x xxxxxxx se Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx služby x místě xxxxxxxx xxxxxxxx x uváděl, xx emisní xxxxxxxxx xxxx určeny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxx, xxxxxx pro xxxxxxxxxxx složku x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 5 daňového xxxx, xxxx xx xxxxx x údaji xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx proti tomuto xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxx, xx by xxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, že by xxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxx organizační xxxxxx x xx samotná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx místa xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx směrnice. Xxxxxxxx xxxxxxxx zamítl, xxx xxxxxxx jako xxxxxxx názoru, xx xxxxxxxx uvedené v §10 xxxx. 6 xxxxxx x DPH xxxxxx vzhledem k xxxxxxxxx provozovny xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xx xx, že xxxxxx důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx směrnice.

Rozhodnutí o xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Praze xxxxxxx, x to xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx 4.xxxxxxxxx 2005 xxxxxxxxx x.x. 8 Ca 165/2007-62 x 13.11.2008, rozhodnutí xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2006 xxxxxxxxx x.x. 8 Xx 166/2007-61 rovněž xx dne 13.11.2008, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx až xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.5.2010 a x 10.6.2010. Xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxx(§10 xxxx. 6 xxxxxx x DPH x xx. 9 odst. 2 Xxxxx xxxxxxxx ) xx xxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x zdanění xxxxxx xx relevantní existence xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx tehdy, xx -li posuzovaná xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx provozovnu. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx námitkou, xx xxxxxx byla poskytnuta xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx spotřebovala xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx zejména x xxxxxxxx xx mezinárodní xxxxxxxx ze dne 1.9.2009, které xxxxxxx xx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx zřizovateli. Xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx emisních xxxxxxxxx xxxx Česká xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx základě vyjádření xxxxxxx xx dne 17.2.2010 x xxxxx xx dne 29.1.2010, x xxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxx složka v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx obchodovala x xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadem x Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx x neměli xxx xxxxxx xxxx x rejstříku emisních xxxxxxxxx. Tvrzení xxxxxxx, xx emisní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx žalovaný xxxxx za xxxxxxxxx, x xxxxx konstatoval (xxx. 3 xxxxxxxxxx), xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx zřizovatel x Xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx v xxxxx xxxxxxxx státě x xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 27.10.2006, xx nichž nebyla xxx, xxxxxxxxx x xxxxx dne vystavil xxxxxxx xxxx, x xxxx, xx vedlo xxxxxxxx k xxxxxxxx xxx xxxxxxxx dodatečných xxxxxxxx.

Xxxxxxxx proto x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx dle §108 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxxx x XXX xx xxxxxxx xxxxxxx x zaplatit daň xxxxx, xxxxx uvede xxx xx daňovém xxxxxxx. Xxxxxxxx dospěl x závěru, xx x xxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx uskutečnění xxxxxxxxxxxx plnění v xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx §108 xxxx. 1 písm.m) xxxxxx x XXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx postup xxx xxxxxxx nebude xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx -zřizovatel- xxxxxx dle xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx akceptoval- x Xxxxxx, kde xx xxxxxxx xxxxxxx bez xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx její xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx daň x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx nových dokladech xxxxxxxxxxxxxxx xxx organizační xxxxxx xxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx seznámil dne 14.5. 2010 x xxxx dne 13.8.2010 xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxx 11.6.2010) xxxxx aplikaci xxx. §108 xxxx. 1 xxxx. m) xxxxxx x XXX. Xxxx xxxxxxx žalobce zopakoval x rozvedl x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 2.9.2010 (obsahově xxxx xxxxxx jako x žalobě).

Žalovaný x xxxxxxxx námitkám (xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 2.9.2010) xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx x posuzovaných xxxxxx nacházelo xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nesouhlasí však x xxx, xx xxxxxxx xx základě xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx povinnost dle §108 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxxx x XXX, xxxx. je xxxxxxxxxx, xx žalobci xxxxx xxxxxx ustanovení (xxxxx xxxxx je xxxxx, xxxxx uvedla xxx xx dokladu xxxxxxx xxx xxxxxxx x odvést) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx x gramatického x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x na xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx účelem xxxxxx, žalovaný xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx, xxxxxx. Nesouhlasí x žalobcem, xx xxxxxxxx x definici xxxxxxxx xxxx x §2 zákona o XXX, nelze xxxxxxx xxx. §108 téhož xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx ustanovení xxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx x x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx uskutečnění xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxx, nutnou podmínkou x xx xxxxxxx xxxx xxx. §108 xxxxxxxx jinak, xxx xxx. Xxxxxxx xxx. §108 xxxx. 1 xxxx. m) xxxxxx x XXX je xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x xx daně, která xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění. Může xxx xxxx. x xxxxxxxxx dokladu x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx), x uvedení xxxx x xxxxxx, xxxxx je xx xxxx osvobozeno, xxxx xxxxx o uvedení xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tuzemsko. Ani xxxxx xxxxxxx, že Xxxxx XX zákona „xxxxxx daně x xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx oporu.

K xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxx xx to, že xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx -xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, ani xxx xxxxx xxxxxxx nesvědčí, xxxx oproti textu x obecném xxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §108 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxxx.x) (xxxxx xxxxxx až xx 1.1.2009) se xxxxx xx „xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a zaplatit xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xx toto xxxxxxxx xxxxxxx x xx. 203 Směrnice Rady 2006/112/XX (xxxxx vstoupila x účinnost xx 1.1.2008, v posuzovaném xxxxxx xx toto xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 21 odst. 1 písm.c) Xxxxx xxxxxxxx) x xx xx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx. xxxxxxx plnění zdanitelné xxx x xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxx na xxxxxxx“. Dle xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxx. §108 xxxx xxxxxxxx zdanitelných xxxxxx, xxx tvrdil xxxxxxx x odvolacím xxxxxx. Xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxxx x stran dalších xxxxxx xxxxxxx, např. x námitce, xx xx ust. §108 xxxx xxxxxxxx tuzemských xxxxxxxxxxxx plnění, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x XXX xx dne 6.11.2003, xxx níž xx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx daň xx dokladu.

K xxxxxxx, xx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx (Belgii), xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx měla xxx xxxxxxx jinde, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx, kde xx xx xxxxxxxxx xx skutečnosti uvedl, xxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Daň z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxx vybrána xxxxxx, xxxx tam xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x odvedena, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx správcem xxxx xx xxxxxx zřizovatele xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx zdanění xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx složka, xxxx doklady xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.11.2006 xxxxxxxxx (výpis x účtu- příloha x. 7). Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx, xxxxx xxx byl xxxxxxx. X současné době xxx provedení xxxxxxx x Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx závěr je x souladu s xx. 21 odst. 1 písm.c) Šesté xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx. §108 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxxx x XXX, x rozsudkem XXX-X-566/07(Xxxxxxx XX-) x 18.6.2009, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx může xxxxx xxxxxxxxxx odpočtu xx xxxx příjemci xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx bezdůvodnému xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, aniž xx xxxxxxxxxxx zdanitelné xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx XXX x tuto xxxxxxxxxx xx příjemce. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x námitkou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx „x xxxxx xxxxxxxxx systému“ x x xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX X.X.xx dne 12.3.2009 xx xxxx Stadeco, xxxxx xxxxx x xxxxxx 12/ xx 15/ se k xxxx xxxxxxx vyjadřuje (xxxxxx na xxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xx xx xxxxxxx, že xx xx. 21 xxxx. 1 xxxx.x) Šesté xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, kterou xx skutečnosti xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx, x námitce xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řešeným x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, uvedl, xx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx případě xxx x uvedení xxxx xx xxxxxxxxx vystavených xx plnění, která xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx uskutečnění služeb x xxxxx členském xxxxx, x Xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx srovnává xxxxx xxx x xxxxxxxx Stadeco x xxxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx námitky, xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx posuzování xxxxxx xxxxxxx, jakou vznáší xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xx čl. 21 xxxx. 1 xxxx.x) Xxxxx směrnice xxxx být vykládán x tom xxxxxx, xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx státě, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx daň z xxxxxxx xxxxxxx uvedená xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx dotčené plnění xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx státě předmětem xxxx. Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx je relevantní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx částka, jazyk xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx faktury, xxxxx, ve kterém xxxx vystavitel této xxxxxxx a příjemce xxxxxxxxxx xxxxxx usazeni, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Žalovaný x xxxx poznamenává, xx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx i obsah xxxxxx, xxxxxxxxxxx svědčí xxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x České xxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx všechny xxxxx XX, xxxxx xxx daň xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx x situaci xxxxxxxx s uvedeným xxxxxxxx xxx zdánlivě, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x tím, xx xx vznik xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxx §108 odst. 1 xxxx.x) xxxxxx x DPH nemají xxxx xxxxxx, xxxxx x uvedení xxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxx x uvedeného xxxxxxxx xxxx neplyne. X xxxxxxx, xx xxxxxxx xx zavinil, xxx xxxxxx xxx daň xxxxxxxx, ale xxxx xx xxx vrácena xxxxxxxx žalovaný na xxxxxxxx xx věci X-309/06(Xxxxx-Xxxxxxx) a xxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx však x xxx, že by xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx článku Xxxxx směrnice. K xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vydané xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, konstatoval, xx xxxxx §10 xxxx. 6 xxxxxx x DPH ve xxxxxx x xx. 9 odst. 2 xxxx.x) Xxxxx směrnice xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx....x xx xx xxx xxxxxxxx shodují v xxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx služba xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx ani x xxxxxxxx žalobce, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 9 odst. 2 xxxx.x) Šesté xxxxxxxx x důvodové xxxxxx x xxxxxx zákona x DPH (xxxxx x. 302/2008 Xx.), xxxxx v tomto xxxxx xx xxxxx xxxxx, xx úprava xxx. §10 xxxx. 6 xxxxxx o XXX se provádí x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxxxx xx uplatnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx mu xxx xxxxx x xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx x xxx vrátit xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx mohl odvést x Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx skutečně provést xxxxx, mohl xxx xxxxxx xxx x xxxx 2008 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, x xxx xxxx xxxxx doklady xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, protože nejprve xxxxxxxxx skutečného příjemce xxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx nebránila, xxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx proto xxxxxx, xx xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx záměrně xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx až xxxxxx 2006 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx 2010, xx uplynutí xxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx 4.xxxxxxxxx 2005 x xxxxxxxx 2006 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tvrzení žalobce x příjemci plnění x Belgii. Xx xxxxxxx dožádání pak xxxxxxxxx správcem, xxx xxxxxxx patrně xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx sděleno, xx xx zdanění xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx provozuje xxxxxxxxxx. X xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, kdy xxxxx x provedení opravy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. xxxxxxxx xx xxx pozastavuje xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx bude daň xxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x k xxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx příjemcem xxxxxxxx x xxxx xxxx vybrána pro xxxxxx rozpočet x xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx. O xxxxx xxxxxxx by xxx, kdyby xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx příjemci xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx xxxx tvrzení žalobce, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx postupovat x souladu xx xxxxxxx, xxxx x xxx. §108, xxxxx xxxxx xxxxxxx daňová xxxxxxxxx vznikla. Xxxxx xxxxxx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, že xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx žalovaný xxx xxx. §50 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx žalobce xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x svého xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx se x jeho námitkami xxxxxxxxx.

X xxxxxxx, xx xxxx má x xxxxxx benefitovat na xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x odvedením daně xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neutrpěl xxxxxx xxxx, naopak nevyměření x vrácení této xxxx xx vedlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx uvedená xx xxxxxxxxx xxxxxxxx příjemcem, xxxxx xxxxxx újmu xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx nárok na xxxxxxx organizační složce - xxxxxxxx xxxxxx, x xxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zaplatil xxxxxxx, xxxx tomuto xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxx xxxxxxx xxxxxxx 24.1.2001 obě xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx argumentaci shora xxxxxxxx x písemných xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené x xxxxxxx z 19.10.2011. Xxxx x xxxxxx uvedených x xxxx replice vyhověl xxxxxxx žalobce na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx, přitom xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx takto:

Za xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x návaznosti xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze, lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x Xxxxx republice, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx (Xxxxxx).

Xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx- xxxxxxxx plnění x Xxxxxx, xxxxxxxx x říjnu 2006 xxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx, xx má xxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nové xxxxxxx xx xxxxxxxx plnění - xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx belgického zřizovatele) xx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx, a to x xxxx XXX, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání, xx xxxxxxxx xxxxx mu xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a daň xxxxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxx republice, xxxx němuž xxxx xxxx xxxxxxx vystaveny. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx 8 Xx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nešlo x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, pak xxxxxxx xxxxx, xx xx odvedená xxx xxxx xxx českou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxx následně xxxxxxxxxx xxx. §108 xxxx. 1 písm.m) xxxxxx x DPH.

Nespornou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je, xx nové xxxxxxx (xxxxxxx) vystavené žalobcem 27.10.2006 jako storno x xxxxxxxx dokladům, xxxxxxxxx x českém xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx organizační xxxxxx xxxxxxxxxx zřizovatele x Xxxxx republice, s xxxxx x množství, xxxx xxx xxxx x daní xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x XXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (znovu xxxxxxxx) xxxxxx. Daň xxxxxxxxx v Belgii xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx označenému příjemci xxxxxx x Belgii xxxxxxx, x částka xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx x 27.10.2006 byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx provozovny x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx v Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx dojde xx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zřizovatel xxxxx, že xxxxxxxxx x XX xxxxxxxxxx). Xxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx tuto xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx plnění x xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx (x ČR) a xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xx byl přiznán. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxx xxxxxxxx ust. §108 odst. 1 xxxx.x) xxxxxx o XXX tak xx, xx daň xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx republice x x tomto xxxxxxxx xxxxx také vypořádána xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na dokladu (xxxxxxxxxxx složce x xxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx správného xxxxxxx xxx. §10 xxxx. 6 xxxxxx x DPH, by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daně x Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx. Majetková xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dotčena, x xxxxxx xxxxxxxx částku xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx by xxxxxx x vrácení již xxxxxxxx xxxx žalobci (x tomu xxxx xxxxx nemohlo, protože xxxxxxx x opravě xxxxxx z 27.10.2006) xxxx xx tento xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx stát xx xxx vrátil xxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxx odpočtu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx daňové xxxxxxx (xxx xxxxxx xx lhůtu, x xxx xx xxx xxxx učinit).

K žalobním xxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx závěry:

Podle čl. 9 xxxx. 1 Xxxxx směrnice za xxxxx poskytování služby xx považuje xxxxx, xxx má xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo stálou xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx-xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx, xxx má xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx obvykle xxxxxxx.

Xxxxx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) Šesté xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx následně xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Společenství, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx zákazník xxxxx své hospodářské xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx poskytována, x xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx, xxx má xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx. §10 odst. 6 xxxxxx x. 235/2004 Xx. ze xxx 1. xxxxx 2004, x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx, xx xxx xxxxxxxxxx služby xxxxxxxxxx xxxxx xxxx osobě xxxxxxxxxxxx k xxxx x xxxxx členském xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, místo podnikání xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx místem xxxxxx xxxxx, kde xx xxxxx, xxxxx xx služba poskytnuta, xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxx zdržuje, xxxx místo, xxx xxxx xxxx osoby xxxxxxxxxx, xx-xx služba xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jde x dále xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §10 odst. 6 xxxxxx x. 235/2004 Xx. xx vztahu x ustanovení čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx se shodují x xxx, že xxxxxxxxxx xx existence xxxxxxxx provozovny, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx.

Xxx xxxx Xxxxx směrnice, xxx xxxx zákona x XXX je nutno xxxxxxx vždy x xxxxxxxxxxxxx x oblastí xxxxxxxxxx předpisu, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xx xxx xxxxx vycházet x xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ x xxxxxx xxxxx „vnitřní systém“, xxxxx „Xxxxxxxxxxxx“ xxxx.

Xxxxx xxxxxxxx x xx. 2 vymezila předmět xxxx, xx. 3 xxxxx „xxxxxxxx“(xxxxx x xxxxxxxxxx Smlouvy x xxxxxxxx Evropského hospodářského xxxxxxxxxxxx) x x xxxxxxxxx takto vymezených xxx x čl. 21 xxxx. 1 xxxx.x) xx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx“ x xxxx v něm xxxxxxxx daňoví dlužníci xxxx xxxxxxxxx orgánům xxxxxxxxxx xxxxxxx daň x xxxxxxx hodnoty x xx i xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx z xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Další povinnosti xxx xxxxxxxx x xx. 22. Xxxxxxx xxxxxx xxx čl. 3 (xxx i xx. 7 xxxx. 1 a 21 xxxx. 2) xx xxx xxxxxxxx nastaveným xxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx společenství, x xxxxx xxxxx správci xxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxx postupují vázáni xxxxxxxx principy xxxxxx xxxx xxxx. Čl. 21 xxxx. 1 xxxx.x) Xxxxx směrnice xxx byl xxxxxxxxxxxxx x ust. §108 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxxx o XXX(x xxxxxxxxx znění).

Soud xxxxxxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ust. §108 xxxxxx x XXX (xxx IV) x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx nepodléhá xxxxxx xxxx xxx české xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx daně x xxxxxxxx, xxxxx, xxx x předně xxxxxxxxx xxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx plyne, xxxxxxxxxx nových xxxxxxx 27.10.2006 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxx systému xx xxxx příslušným xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx - Xxxxx xxxxxxxxx. Zákon x DPH, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx zdanitelných xxxxxx x xxxxxxxx, xxx, xxxxxxx xxxx Xxxxx Xxxxxxxx v xx. 21 odst. 1 xxxx.x) xxxxxxx x ust. §108 xxxx. 1 písm.m), xx „Osobou xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxx, xxxxx uvede xxx xx daňovém xxxxxxx.“

Xxxx xx xxxxxxx x žalovaným x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx uvedení xxxx na daňovém xxxxxxx (xxxxxxxxx z 27.10.2006) dle xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx nové xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx výrokem 1) xxxxxxxx XXX xx xxxx Xxxxxxx x „xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx z přidané xxxxxxx v xxx xxxxxxxx xxxxx, ke xxxxxxx xx xxx xx faktuře xxxxxxxx, x když xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx státu xxxxxxxxx daně“.

Argument xxxxxxx xxxxx jde o xxxxxx pojmů čl. 21xxxx. 1 xxxx.x) Xxxxx směrnice „x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx x odkazem xx xxx. §2 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxxx x XXX, xxxxxxxxx. Správa xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx společenství xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx správy xxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxx (Xxxxx IV.“Správa xxxx x tuzemsku“), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx právní xxxxxx x souladu x xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx) tak, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx území xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx jedné xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x XXX xxxx „xxxxxxx daně v xxxxxxxx“, tedy vykazuje xxxxxx x tuzemsku (xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx tento správce xxxx xxxx xxx „xxxxxxxxx“ , x xxxxxx Společenství je xx xx, kdo xx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx Xxxxxxxx v xx. 2 x x xx. 3 (xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx definuje, xx pro účely xxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxxx“ rozumí xxxxx x působnosti Smlouvy x založení XXX. Xxxxxx-xx xx. 21 xxx 1. „v xxxxx vnitřního xxxxxxx“ xxx xxxxxx stanoví, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx DPH xx x) osoba, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx Xxxxxxxx 2006/112/ES (x xxxxxxxxx xx 1.1.2007) x xx. 5 xxxxxxxx územní xxxxxxxxx, resp. xx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxx. x x xx. 203 zakládá xxxxxxxxx odvést DPH xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xx faktuře. Xxxxxxxxxx §108 xxxx. 1 xxxx. m) /xxxx xxxx.x)/ znamená implementaci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx uvede xxx xx xxxxxxx xxxx xxxx členskému xxxxx, xxxx němuž xx daň xx xxxxxxx vztahuje. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxx na xxxx x. 25. xx 28 x xxx 31 odůvodnění xxxxxxxx ESD xx xxxx Stadeco, popř. xxxx. bod 48 x 49, xxxxxxx xxx xx Stanovisko Xxxxxxxxx xxxxxxxxx body 10 x 11, x další, xxxxxx xxxx, xx které xxx odkazoval žalovaný xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx žalovaný x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx, xx stavu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx části xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxxxx xxxxxxx uznat. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx postup při xxxxxxxx xxx. §108 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx rozhodnutí, a xx xxx 14.5.2010 xxxxxx xxx č.j. 6563/10-1300-106187(xxxx. x. 13 xxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx postupu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx 11.6.2010 pak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 13.8.2010 xxxxxx své xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx 11.6.2010 x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx 2.9.2010 (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx žalobce, xx x xxxxxxx čl. 21xxxx. 1 xxxx.x) Xxxxx směrnice žalovaným xxxxx rozsudek XXX xx věci XXXXXXX xxxxxxx x rozdílné xxxxxxxx situace, od xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx žalobci xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx neoprávněně xxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, zejména z xxx xxxxx označených xxxx xxxxxxxxxx x. 25 (vnitřní systém), x.26 a 27 („xxxxxx xxxx xxxxxx x důvodu, xx XXX je xx xxxxxxx, místo xxx xxxx xxxxxxxxxx“), č. 28 („důvodem odvrácení xxxxxxxxx xxxxxx daňových xxxxxx“) a x. 31(„Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ten xxxxxxx stát, xx xxxxxxx xx XXX xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, povinnost xxxxxx DPH xxxxxxxx xxxxx xx. 21 xxxx. 1 písm.c) x xxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxx obecný xxxxxx uvedeného ustanovení, xxx xxxxxx na xxxxxx, které vedly x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx (xxx bod 33) „xxxxxxxx povinnost xxxxxx XXX x xxx xxxxxxxx státě, xx xxxxxxx se vztahuje XXX xxxxxxx na xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxx předmětem xxxx“. Xxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxx „opravy xxxxxxx“. Na odpovědnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx i Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx advokátky (xxx 13): Xx. 21 odst. 1 xxxx.x) xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx, jehož xxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxx na xxxxxxx.

Xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx povinnosti xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx směrnici. Xxx xxxx xxxxxxx xxx výše, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xx došlo x xxxxxxxxx implementaci xxxxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx.x) Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §10 xxxx. 6 xxxxxx x XXX.

X xxxx X. xxxxxx xxxxxxx x návaznosti xxxxx, xx stát má xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx. Xxx shora xxxxxxx, soud nezpochybňuje, xx xxxxxxx postupoval xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x textu xxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 6 xxxxxx x XXX, který xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx však x xxxxx případě x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx o nesprávný xxxxxx (xxx „xxxxxxxxx“) xxxxxxx implementovaného xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx rozsudky xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx v xxxxxxx x dotčeným xxxxxxx Šesté xxxxxxxx x lze jej xxxxxxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxx původně xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx x závěru, že xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx-xx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx novele provedené xxxxxxx č. 302/2008 Xx., s tím, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x tomto xxxxxxxxx, xx by xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §10 do souladu x Xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx.

Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 302/2008Xx. s xxxxxxxxx xx 1.1.2009 xxx ust. §10 xxxx. 6) xxx , že „Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx osobě xxxxxxx x dani, xxxxx má sídlo xxxx místo xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxxxx, xx xxxxxx plnění xxxxx, xxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx místem xxxxxx xxxxx, kde xx xxxxxxxx provozovna, xx-xx xxxxxx poskytnuta xxx tuto xxxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxx služby:...“

Z důvodové xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx novou Xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX, xxxxx xxxxxxxxx Šestou xxxxxxxx. Xxxxx proto dovozovat xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x v xx xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxx směrnici. Jestliže xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zajištění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx míří xx x xx xxxx xxxxxxx Směrnici Xxxx 2006/112/XX x úpravu xxxxx xxxxxx obsaženou xx. x čl. 44 x násl. xxxx platné xxxxxxxx. Xxxxxxx úprava xxxxxx xx. i xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x představuje x xxxxxxxxx zajišťující jednoznačný xxxxxx xxx, xxx x xxxx xxxxx x xxxxx směrnicí. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx „přiznání xxxxx“, xxx xxxx xxxxxxx.

Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx x sobě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx, tedy k xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, jak xxx bylo xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důsledku, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“ v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx žalobci xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx XXX xxxxxxxx zřizovatelem - xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx tento příjemce xxxxx xxxxxxx x xxxxxx na odpočet, xxxxx uplatnil. Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx ve věci xxxxxxx, k xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povolenek xxxx Česká xxxxxxxxx, xxx měl xxxxxxxxxx xxxxxxxx elektrárny x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx zřizovateli xxxxxxx. Xxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxx postupu xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x XXX xxxxxx.

Xxxxxxx v xxxx VI. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx odkazuje na xxx. §50 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxx x xxxxxxx x tímto xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx zaujatých xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx. xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x.x. 8 Xxx 15/2007-75), xxxxx xxxxxx xxx pro xxxxxxxx xxxxxx stanoví xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řádu; xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx má xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx x průběhu odvolacího xxxxxx xxxxxx odvolací xxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. stupně (platebního xxxxxx) x x xxxxxxx věci správci xxxx x X. xxxxxx, xxx, jak xx v dané xxxx také stalo, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx změnu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx shora xxxxxxx, xxxxxxxx seznámil xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx vedly k xxxxxxxx xxx. §108 xxxx. 1 xxxx.) xxxxxx o DPH, xxx žalobci xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx vyjádřit x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx 11.6.2010 xxxxxxxx reagoval x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx namítané xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx řízení x xxxxx případě xxxxxxx.

Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx shora xxxxxxxxx odůvodnění plyne, xx xx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx nápravu“ x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 27.10.2006 byla x dispozici žalobce xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x 18.12.2008) x žalovaný, xxxxxxx xxxxxxx x opravě xxxxxxx z 27.10.2006, xxxxxx rozhodnout o xxxxxxx xxx nich xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx neexistoval xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxx v xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx žalobce xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx k tíži xxxxxxx. Nejedná se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx správy xxxxx xxxxx x xxxxxxx bezchybný, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x odčerpání prostředků x xxxxxxxxx sféty xxxxxxx nepřípustným způsobem.

Městský xxxx v Xxxxx xxxxx o žalobě xxxxxxx xxxxx xxx. §78 xxxx. 7 x.x.x., x xxxxxx xxxxxx xxxx nedůvodnou.

Výrok x nákladech xxxxxx xx xxxxx x §60 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxx, jenž v xxxxxx xxxxx úspěšný, xxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xx náleželo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x obsahu xxxxx xxxxxxxxx, xx xx mu xxxxxxx xxxxxx xxx rámec xxxxxxx xxxxxx vznikly, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx poplatku vychází x xxx. §10 xxxx. 1 xx xxxxxxx x xxx. §11 odst. 2 xxxx.x) zákona x xxxxxxxx poplatcích (x. 549/1991 Sb. xx xxxxx pozdějších předpisů.

Poučení:

Proti xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx xxxxxxx stížnost xx xxxxx dvou xxxxx ode xxx xxxx xxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx náměstí 6, Brno. X xxxxxxx stížnosti rozhoduje Xxxxxxxx správní xxxx.

Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx končí xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx označením xxxxxxx xx xxxx, který xxxxx xxxxxxx lhůty (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx sobotu, xxxxxx xxxx svátek, xx posledním xxxx xxxxx nejblíže následující xxxxxxxx den. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti nelze xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx z xxxxxx uvedených x §103 xxxx. 1 x. x. s. x kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x jakých xxxxxx jej stěžovatel xxxxxx, x údaj x xxx, xxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

X řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stížnost xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .

X Xxxxx dne 24. xxxxx 2012

Mgr. Xxxx Xxxxxxxxxxx,x.x.

xxxxxxxxxxx senátu

*) Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.5.2012, xx. 7 Xxx 32/2012-8.

**) X xxxxxxxxx xx 1.1.2010 xxx §108 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx x. 302/2008 Xx. xxxxxxxx xxx xxxx. x) a x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxx zákonem x. 502/2012 Xx. xxxx xxxxxxxx pod xxxx. x).

***) X účinností xx 1.1.2007 xxxxxxxxx xxxxxxxx 2006/112/ES o xxxxxxxxx systému xxxx x přidané xxxxxxx.