Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx §108 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 235/2004 Sb., x xxxx x přidané xxxxxxx, je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x čl. 21 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxx Xxxx 77/388/EHS (xxxx v čl. 203 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX x xxxxxxxxx systému xxxx x přidané xxxxxxx) x znamená xxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx uvede xxx na xxxxxxx, xxxx tomu členskému xxxxx, vůči xxxxx xx xxxxxxxx daň xxxxxxx na faktuře, x xxxx dotčené xxxxxx xxxxxx x xxxxx členském státu xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx, ke kterému xxxxxxxxx xxxxx se xxx vztahuje, xx xxxxxxxxxx zejména xxxxx xxxxxxx daně, měna, xx xxxxx je xxxxxxxxx dlužná xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx faktury x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jakož i xxxxxx xxxxxxx (výrok X. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 18.6.2009, Xxxxxxx, X-566/07, Xx. xxxx., x. X-5295).
Xxxxxxxxxxxxx: rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ze dne 18.6.2009, Stadeco (X-566/07, Xx. xxxx., s.I-5295).
Věc: Xxx. Jaroslav Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx XX xxxx xxxxx Finančnímu ředitelství xxx xxxxxx město Xxxxx x xxx x přidané xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx Xxx. Jany Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxx x Xxx. Jana Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxx. X. X., xxxxxxxxx správce xxxxxx XX xxxx, x.x.x., IČ:26761521, xx xxxxxx Xxxxxxxxx, Na Xxxxxxxx 409, xxxx. XXXx. Xxxxxxxxx Škampovou, xxxxxxxxxx xx xxxxxx XX Xxxxxxxxx 8a, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx ředitelství pro xxxxxx xxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx 28, Praha 1, x žalobě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 19.11.2010 x.x. 13948/10-1300-106187, x.x.14300/10-1300-106187, x.x.14299/10-1300-106187, x.x.14298/10-1300-106187, x.x.14297/10-1300-106187, x.x.14296/10-1300-106187 a x.x. 14295/10-1300-106187,
xxxxx:
X. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx .
XXX. Žalobci xx xxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxx 2.000,-Xx. Xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x účtu Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx JUDr. Kristiny Xxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 19.11.2010, označenými x xxxxxxx, žalovaný xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 ( xxxx jen „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 31.10.2006 za xxxxxxxxx xxxxxx: 4.xxxxxxxxx 2005, xxxxx, xxxx, xxxxxx, xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx 2006, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx
- xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. 13948/10-1300-106187 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §46 odst. 5 xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx dodatečného daňového xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 4.čtvrtletí 2005, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnost xx xxxx 17 717 268,-Kč,
- xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x.x. 14300/10-1300-106187 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx správcem xxxx xxxxxxxx podle §46 xxxx. 5 daňového xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2006, xxxxxx xxxx dodatečně xxxxxxxx xxxxxx povinnost xx xxxx 4&xxxx;765&xxxx;414,-Xx,
- xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x.x. 14299/10-1300-106187 xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x vyměření xxxx x přidané xxxxxxx xxxxxxxx daně postupem xxxxx §46 odst. 5 daňového řádu xx xxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daňová xxxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;404&xxxx;916,-Xx,
- xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x.x. 14298/10-1300-106187 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx hodnoty správcem xxxx xxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu xx xxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx za zdaňovací xxxxxx xxxxxx 2006, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daňová xxxxxxxxx xx xxxx 1 455 552,-Kč,
- xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x.x. 14297/10-1300-106187 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xx xxxxxxxxx období xxxxx 2006, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 9&xxxx;417&xxxx;699,-Xx,
- xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x.x. 14296/10-1300-106187 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx postupem xxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxxxx 2006, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx výši 865&xxxx;816,-Xx,
- rozhodnutím žalovaného x.x. 14295/10-1300-106187 xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty správcem xxxx postupem podle §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2006, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnost xx xxxx 6&xxxx;846&xxxx;706,-Xx,
Xxxxxxx x xxxx III. xxxxxx uvádí xxxxxxxx xxxx, xxxxx, že x xxxxxx 2005-2006 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXX XX/XX (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) se xxxxxx x Xxxxxx x xx xxxx transakci xxxxxxxx daňové xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx z přidané xxxxxxx(xxxx xxx „DPH“) x xxx, xx xx xxxxx x xxxxxx, u xxx xxxxx xxxxxx dle §10 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx x. 235/2004 Sb.( xxxx xxx xxxxx x XXX xxxx XXXX) xx x Xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxx státě XX. Xxxxx žalobce x xx době xxxxx xxxxxx x XXX xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, zda xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Tento xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dne 29.8.2006 xxxxxx Informaci xx xxxxxxxxx místa xxxxxx xxxxx §10 odst. 6 x 7 xxxxxx o XXX, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úřady xxx, xx pokud má xxxxxxxxxx se sídlem x xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxx x ČR, xxx xx místo plnění xxxx x XX x xxxxxx xxxxxxx XXX x XX x xx xxx xxxxx DPH považováno xx xxxxxx poskytované xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, zda xx provozována příjemcem x finálním xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxx 2006 žalobce xxxxxxx, xx zřizovatel xx x XX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xx xxxxxx xxxxxx o XXX xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xx Směrnicí 77/388/XXX, Xxxxx xxxxxxxx Xxxx xx dne 17.5.1977 (xxxx jen „Xxxxx xxxxxxxx“) a xxxx x xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxx podle xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx belgického xxxxxxxxxxx x XX x xxxxx dodatečná daňová xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x správnosti xxxxx xxxxxxxxx postupu, xxxxx xxxxx xxxxxxxx (konkludentně xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) odvolání, namítal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a žádal xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňových xxxxxxxx x vrácení xxxxxxxxx xxxxxxxx DPH. Xxxxx xxxxxxx došlo xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxxxxx, vystavil xxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx vlastně xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl x xxxxxxxxxxx x intencích xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí.
Žalobce xxxxx xxxxx těmto xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx 23.5.2007) k Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, a tento xxxx xxxxxxxx xxx xx. 8 Ca 165/2007(4.xxxxxxxxx 2005, PM:18.12.2008), 8 Xx 167/2007(xxxxx 2006,XX .14.7.2010), 8 Xx 168/2007(xxxx 2006, XX 14.7.2010), 8 Xx 169/2007(xxxxxx 2006,XX 21.6.2010), 8 Ca 170/2007(xxxxx 2006,XX 21.6.2010), 8 Xx 171/2007 (xxxxxx 2006,XX 21.6.2010) x 8 Xx 166/2007(xxxxxxxx 2006,PM 18.12.2008)/pozn. xxxxx x závorkách xxxxxxxx xxxxxx, PM xxxxxxx pro xxxxxx xxx xxxxxxxx/ rozhodnutí xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxx stanovení xxxxx plnění xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxx skutečně xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx provozovny xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x dalším řízení xxxxxx žalobci xxxxx 2.2.2010 x prokázání xxxxx xxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx, této xxxxxxx 15.2.2010 xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx následně xxxxxxxxxxxx, xx bude xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx mu xxxxxxx. Xxxx mu xxxx xxxxxxx xxxx výzvy xx dne 14.5.2010 x 13.8.2010, které xxxxxxxxxx xxxxx nový xxxxx xxx který xxxxx odvoláním xxxxxxx x xxxx, xx xxx xxx. §108 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o XXX má xxxx xxx odvést ten xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx. S xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobce opět xxxxxxxxx.
X tímto xxxxxxx xxxxxxx nesouhlasí x x bodě (XX.) xxxxxx (žalobní xxxx):
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx x nesprávném právním xxxxxxxxx, podle xxxxxxx xxx. §108 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o DPH xx xxxxxx žalobce xxxxxxxx, x xx xxxxx, xx xxx §2 odst. 1 xxxx.x) zákona x XXX xx xxxxxxxxx xxxx poskytnutí služby x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx DPH x ČR a xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Místo xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx postavil najisto xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x XX, xxxxx xxxxxx vzniknout xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx odvést a xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx možné xxxxxxxx xxx. §108 zákona x XXX xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx tuzemsko xxxxxxx argumentuje xxxx xxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o DPH xxxx xxxxxxxxxx xx, xxxx. xxxx Hlava XX „Správa daně x xxxxxxxx“, která xxxxxxxx, xx xxxx xxxx správu xxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx XXX xx zdanitelných xxxxxx s xxxxxx xxxxxx v tuzemsku (x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, dle xxxxx xxx. §108 xxxxx xxxxxx, pokud xx xxxxx plnění x xxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za absurdní, xxxxxxx by x xxxxxxxx důsledku xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx xxxxxxx všechny xxxxx v XX, xxxxx kdy uvedly xxx na xxxxxxx; xxxx xxxxxxxx požadavku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x místem xxxxxx x XX. Žalobce xxxxxx nesouhlasí s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uvedeného ustanovení xx. vybrat daň x plnění, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx na xxxxxxx uvedena xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxx maximalizace příjmů xxxxxxxx rozpočtu).
Podle xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx místo xxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxx vylučuje xxxxxxxx xxx. §108 xxxxxx x XXX pro xxxxxx plátce. Xxxx xx použitelné na xxxxxxxx xxxxxx , xxxxx by xxxxxx x nějakého důvodu xxxxxxx zdanitelným (xxxx. xxxxxxxxxx), xxxxx daňový xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxx uvedl, xxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxx, aby xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx (§2) xxxxxxxxx.
Xxxxxxx souhlasí s xxx, že ust. §108 odst. 1 xxxx.x) xxxxxx x XXX je xxxxxxxxxxxx xx. 21 xxxx. 1 xxxx.x) Xxxxx xxxxxxxx, xxx žalovaný xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx čl. 21 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx „x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“, tedy xxxxxxxx xx xxxxxx daňové xxxxxx uvnitř xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
X výkladu uvedeného xxxxxx Šesté xxxxxxxx xxxxxxxx použil xxxxxxx XXX xx věci Xxxxxxx (C-566/07 Stadeco XX). Podle žalobce xx xxx rozdíl, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, uvedeného xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx situace, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx, xx xxxxx opravné xxxxxxx a požadoval xxxxxxx odvedené XXX, xxx xxxxx najevo, xx doklady xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx odběrateli, který xx ji xxxx xxxxxxx v rámci xxxxxxx reverse charge). Xxxxxxx tvrdí, že xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přiznat xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právem x xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x nezákonným postupem xxxx,xxx správce xxxx. Xxxxx žalobce xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxxxxxx stavu; ESD xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx povinnosti xxxxx x včas xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, toto porušení xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx.
X bodě X. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx směrnice. Tvrdí, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úzkostlivě x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x XXX x „oficiálním výkladem“, xxxxx se xxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy x xxxx textu xxx. . §10 xxxx. 6 xx xxxxx účinném xx 31.12.2008, uvádí text Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx.x) Xxxxx směrnice, xxxx xxx. §10 xxxx. 6 xx znění xxxxxxx po 1.1.2009 xx, po novelizaci,. xxxxx xxxxx jeho xxxxxx uvedla xx xxxxxxx text zákona x XXX x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx x. 302/2008, x xxx, že x xxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxx x Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxx xxxx nezpůsobil, xxxxxx způsobil to xxxxxxxxxxx a Ministerstvo xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx zamítnutí xxxxxxxx, x kdyby tento xxxxx uvedl xxx x xxxxxxxxxx rozsudku, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx vyčkal xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx mu xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx(xx xx xx xxxxx) xxx xx xx x xxxx xxxxxxxxx možnost daň xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jít xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx tvrdí xxxxxxxx, hned po xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, protože neměl xxxxxxx, že xx xxx xxxx vrácena x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X bodě VI. xxxxxxx xxxxxx vady xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x tom, xx radikální změnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právo xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces x zásada xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx) xxxxxx xxxxx xx xxxx, x xxxxx potom x tomu, xx xxx xxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxx prekluzivních xxxx xxxxxxx xxxxxxx. X tomu poukazuje xx xxxxx XX XX.XX 3168/09 s xxx, xx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxxxx odůvodnění x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx průběhu xxxxxxxx xxxxxx, obdobně xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx 31.10.2006 xx xxxxxxx xxxxxxxxx období xxxxxxxxx xxxxxx přiznání x xxxx x xxxxxxx hodnoty, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx tak xxxxxxx vykázanou xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spočívají v xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx by xxxxxxxxx x emisními xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx prodal dle xxxxxx emisní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXX NV/SA xx xxxxxx x Xxxxxx (zřizovatel) x xxx, že se xxxxx x xxxxxx, x xxx místo xxxxxx xxx §10 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx x XXX xx x Xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx předmětem xxxx. V xxxx 2006 žalobce xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx x XX xx xxxx 2003 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx 168 (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx x XXX xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx proto vzhledem x existenci této xxxxxxxxxxx složky xxxxxx x xxxxxx, že xxx x plnění x xxxxxxxx a 27.10.2006 xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, vystavené xxx xxxx, stornoval x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x daní, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx namítal, xx ust. §10 xxxx. 6 xxxxxx x XXX xx x xxxxxxx xx Xxxxxx směrnicí, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx výhradně xxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxx, nikoli pro xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxxxx xxx postupem xxxxx §46 xxxx. 5 daňového xxxx, xxxx ve xxxxx x údaji xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxx, xx by xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx provozovny xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx směrnice. Xxxxxxxx xxxxxxxx zamítl, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx názoru, že xxxxxxxx xxxxxxx x §10 xxxx. 6 xxxxxx x XXX xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx od xxxxxxx ale xxx xx to, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx Městským xxxxxx x Xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx 4.xxxxxxxxx 2005 xxxxxxxxx x.x. 8 Ca 165/2007-62 x 13.11.2008, xxxxxxxxxx xxxxxxxx se zdaňovacího xxxxxx červenec 2006 xxxxxxxxx x.x. 8 Xx 166/2007-61 xxxxxx xx xxx 13.11.2008, x ostatních xxxxxxxxx xxx až xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 28.5.2010 x z 10.6.2010. Xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxx právní předpisy(§10 xxxx. 6 xxxxxx x DPH x xx. 9 xxxx. 2 Xxxxx xxxxxxxx ) se xxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxx místa xxxxxx x xxxx x zdanění xxxxxx xx xxxxxxxxxx existence xxxxxxxx xxxxxxxxxx příjemce xxxxxx xxxxx xxxxx, xx -xx xxxxxxxxxx xxxxxx poskytnuta pro xxxx provozovnu. Žalovanému xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dále v xxxxxxx xxxx případech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx emisních xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x tomu, že xxxxxx xxxxxxxxx spotřebovala xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx zejména z xxxxxxxx na mezinárodní xxxxxxxx xx xxx 1.9.2009, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Belgický xxxxxxx daně xxxxx, xx xxxxxxxx místem xxxxxxxx emisních xxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx měl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx uvedl, xx xxxxxxx odvedená xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx základě xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 17.2.2010 k xxxxx xx dne 29.1.2010, x němž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tím, že xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx neprovozovala xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), provedl xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx regulačním xxxxxx x Operátorem xxxx x elektřinou, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx x neměli xxx xxxxxx účet x xxxxxxxxx emisních xxxxxxxxx. Xxxxxxx žalobce, xx xxxxxx povolenky xxxxxx určeny xxx xxxxxxxxxxx složku x xxxxxxxx proto žalovaný xxxxx za xxxxxxxxx, x xxxxx konstatoval (xxx. 3 rozhodnutí), xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx organizační xxxxxxx nedošlo x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x Belgii, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x dani x xxxxx členském státě x xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx příjemce xxxxxx.
X požadavkem žalobce xx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx základě xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dne 27.10.2006, xx xxxxx xxxxxx xxx, stornoval a xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx nové, x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx dodatečných xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx dokladů xxxxxxxxxxx, xx dle §108 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxxx x DPH xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx daň xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx daňovém xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxx, xxxxxxx mu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §108 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxxx x DPH, neboť xxxxxxxx doklady, xx xxxxx daň xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx -xxxxxxxxxx- xxxxxx xxx těchto xxxxxx dokladů s xxxx xxxxxxxxxx- x Xxxxxx, kde xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx původně xxxxxxx x odvedl, xxxxxxxxx její xxxxxxx, xxxxx xxxxxx a xxxxxxx daň x xxxxxxx hodnoty xxxxxxxx xx nových xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx závěrem xxxxxxxx xxxxxxx seznámil dne 14.5. 2010 a xxxx xxx 13.8.2010 xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx žalobci xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx (xxxxxx xxx 11.6.2010) xxxxx xxxxxxxx xxx. §108 xxxx. 1 xxxx. m) xxxxxx x DPH. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x rozvedl x xxxxxx doručeném xxxxxxxxxx xxx 2.9.2010 (xxxxxxxx xxxx xxxxxx jako x xxxxxx).
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (obdobně xxxx v napadených xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xx xxx 2.9.2010) xxxxx, xx akceptoval, xx xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a nejednalo xx tak x xxxxxx, která xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nesouhlasí xxxx x xxx, že xxxxxxx na základě xxxxxxx, na xxxxx xxx xxxxx, nevznikla xxxxxx xxxxxxxxx dle §108 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxxx o XXX, resp. je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení (xxxxx xxxxx xx xxxxx, která xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, že nevycházel x gramatického x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákona x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx textem x xxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x ceně xxxxxx, xxxxxx. Xxxxxxxxxx x žalobcem, že xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x §2 zákona o XXX, xxxxx xxxxxxx xxx. §108 xxxxx xxxxxx aplikovat, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx osobou xxxxxxxx přiznat a xxxxxxxx daň x x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx daňové povinnosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx předmětem xxxx, nutnou xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxx. §108 xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx. Xxxxxxx xxx. §108 odst. 1 xxxx. m) xxxxxx x XXX xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dokladu, x xx xxxx, xxxxx xx xxxxx dokladu xxxxxx být uvedena, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Může xxx xxxx. o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx neplátcem (xxxxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxxx xxxx x plnění, xxxxx xx xx xxxx osvobozeno, xxxx xxxxx x uvedení xxxx x xxxxxx x místem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx žalobce, xx Xxxxx XX xxxxxx „xxxxxx daně x xxxxxxxx“ znamená xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění, xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx oporu.
K xxxxxx xxxxxxx xx odbornou xxxxxxxxxx žalovaný poukazuje xx xx, xx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx -xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, ani xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx x další xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §108 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. písm.k) (xxxxx xxxxxx xx xx 1.1.2009) xx xxxxx xx „xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx pravidlo xxxxxxx x xx. 203 Směrnice Rady 2006/112/XX (xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx 1.1.2008, x xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 21 xxxx. 1 písm.c) Šesté xxxxxxxx) x xx xx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, xx plátce xxxxx xxx na xxxxxxx“. Xxx žalovaného xx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxx. §108 týká xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx tvrdil žalobce x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx, xx xx xxx. §108 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění, xxxxxxx xx xxxxxxxxx zprávu x zákonu o XXX xx dne 6.11.2003, xxx níž xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx daň xx dokladu.
K xxxxxxx, xx daň měla xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx (Belgii), žalovaný xxxxx, xx skutečnost, xx měla xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvést xxx xxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xx skutečnosti uvedl, xxx se xxxxx x vznik daňové xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx uvedení xx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxx vybrána xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx byla xxxxxxxxx správcem daně xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx zřizovatel xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxx x xx zdanění xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Zřizovatel, resp. xxxx organizační xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x přidané xxxxxxx xx xxx 28.11.2006 xxxxxxxxx (výpis x účtu- příloha x. 7). Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx odpočet, xxxxx xxx byl xxxxxxx. X současné době xxx provedení xxxxxxx x Belgii xxxx xxxxx vzhledem k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lhůt.
Žalovaný xxxx konstatuje, že xxxx závěr xx x souladu s xx. 21 xxxx. 1 xxxx.x) Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx právě ust. §108 xxxx. 1 xxxx.x) zákona x XXX, x xxxxxxxxx XXX-X-566/07(Xxxxxxx XX-) x 18.6.2009, xxx xxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x nimž xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxx xx uskutečnila zdanitelné xxxxxx, přesto xx xxxxxxx uvedla XXX x xxxx inkasovala xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxx xxxxxx „x xxxxx vnitřního systému“ x k tomu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX X.X.xx dne 12.3.2009 xx xxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx 12/ xx 15/ xx k xxxx námitce xxxxxxxxx (xxxxxx xx xxx. 6 xxxxxxxxxx rozhodnutí), x xx xx xxxxxxx, xx xx xx. 21 xxxx. 1 písm.c) Xxxxx xxxxxxxx týká xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxx, kterou xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx členském xxxxx.
Xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx stran xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxx řešeným v xxxxxxxx xxxxxx uvedeném xxxxxxxxxxx Stadeco, xxxxx, xx jde o xxxxxxx srovnatelné, x xxxxxx xxxxxxx šlo x uvedení xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, vzhledem x xxxxx uskutečnění služeb x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, v Xxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx Stadeco a xxxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx vznikla x Belgii daňová xxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx o fakturaci xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, došel k xxxxxx, xx čl. 21 xxxx. 1 xxxx.x) Xxxxx směrnice xxxx být xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxx členském xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx hodnoty uvedená xx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx faktura, i xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Pro xxxxxxx, xx kterému členskému xxxxx se xxx xxxxxxx xx faktuře xxxxxxxx xx relevantní xxxxxxx xxxxxxx sazba xxxx, xxxx ve xxxxx xx vyjádřena xxxxxx xxxxxx, jazyk xxxxxxxxxx, obsah x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, ve xxxxxx xxxx vystavitel xxxx xxxxxxx x příjemce xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx, že x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxx zřizovatele, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx závěr, že xx xxx xxxxxxx xx dokladech vztahuje x České xxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx přivedl xxxxxxx xxxxx EU, xxxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, že xxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx společnost Stadeco xxxxxxxx xxxxxxxxx daňový xxxxx, xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, žalovaný xxxxxxx x tím, že xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx §108 odst. 1 xxxx.x) zákona x XXX xxxxxx xxxx důvody, které x uvedení xxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xx zákona xxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, že xxxxxxx xx zavinil, xxx xxxxxx být xxx xxxxxxxx, ale xxxx xx být xxxxxxx xxxxxxxx žalovaný na xxxxxxxx xx xxxx X-309/06(Xxxxx-Xxxxxxx) x xxxx, xx sice xxxxx x pochybení finančních xxxxxx xxx výkladu, xxxxxxxxxx xxxx x xxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příslušného článku Xxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx x xxxxxx závěru xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §10 xxxx. 6 zákona x XXX ve xxxxxx l čl. 9 xxxx. 2 xxxx.x) Šesté xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx....x xx xx xxx xxxxxxxx shodují x xxx, že xxxxxxxxxx xx existence xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx ani x tvrzením xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx implementace čl. 9 odst. 2 xxxx.x) Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákona x XXX (xxxxx x. 302/2008 Xx.), xxxxx v xxxxx xxxxx se xxxxx xxxxx, xx úprava xxx. §10 xxxx. 6 xxxxxx x XXX se xxxxxxx x xxxxxx zajištění xxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx x ohledem xx xxxxxxxxx stejného xxxxxxx xxxxxxxx členskými xxxxx.
Xxxx žalovaný xxxxx, xx žalobce, xxxxxx xxxxxxxxxxx, že mu xxx pouze o xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx výši a xxx xxxxxx organizační xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx mohl xxxxxx x Belgii, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx neopravil. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, mohl xxx xxxxxx xxx v xxxx 2008 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx odvolací xxxxx xx lhůtě, x xxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx nejprve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nebránila, xxxxxx xx provádí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx proto xxxxxx, xx xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx leden až xxxxxx 2006 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx až x xxxx 2010, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx 4.xxxxxxxxx 2005 x xxxxxxxx 2006 xxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxx tvrzení xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x Belgii. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, dle xxxxxxx patrně xxxxxxxxxxx, xxxx nesprávně sděleno, xx xx xxxxxxx xxxxx v České xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx provozuje xxxxxxxxxx. X kdyby pak xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx neuplynula, xxxxxx by rozhodnout xxxxx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x ceně xxxxxxxxx daň, která xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a tato xxxx xxxxxxx pro xxxxxx rozpočet a xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. O xxxxx situaci by xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x odpočty na xxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx.
Xxxxxxxx odmítl xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx si účelově xxxxx nový xxxxx, xxx xx nesprávně xxxxxxxx daň xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x souladu se xxxxxxx, xxxx x xxx. §108, podle xxxxx xxxxxxx daňová xxxxxxxxx xxxxxxx. Důvod xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx x zdanitelná xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx žalovaný xxx xxx. §50 xxxx. 3 daňového xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx žalobce na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx předem xxxxxxxx x svého xxxxx k xxxxxx xx vyjádřit využil x xxxxxxxx xx x xxxx námitkami xxxxxxxxx.
X xxxxxxx, xx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx pochybení x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx přiznáním x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žádnou xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x vrácení této xxxx xx vedlo x xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxx. Xxxxxxx byla xxx xxxxxxx na xxxxxxxxx uhrazena xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Na základě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx organizační složce - xxxxxxxx xxxxxx, x daň, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zaplatil xxxxxxx, byla xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxx 24.1.2001 xxx xxxxxx xxxxx setrvaly xx argumentaci xxxxx xxxxxxxx x písemných xxxxxxxx, žalobce xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x 19.10.2011. Soud x xxxxxx uvedených v xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobce na xxxxxxxxxx projednání xxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx napadená xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx byl x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx:
Xx xxxxxxxx mezi stranami, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx závěr xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx, lze xxxxxxx, xx žalovaným xxxx xxxxxxx postaveno, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nešlo o xxxxxxxxxx služby x xxxxxx plnění v Xxxxx xxxxxxxxx, ale x jiném členském xxxxx (Belgii).
Ani žalobce xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx- příjemce plnění x Belgii, xxxxxxxx x říjnu 2006 xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xx má xxxxxxxx provozovnu x Xxxxx republice a xxxxxxxx nové xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx složku (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx, x xx x xxxx XXX, x xxxxx dodatečná xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx nichž xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxx doklady vystaveny. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxx xxxxxxxx 8 Xx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného, xxxxx x xxxxxxxxxx služby x místem plnění x tuzemsku, xxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx daň xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx správou xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x dodatečném xxxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ust. §108 xxxx. 1 písm.m) xxxxxx x XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je, xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx) vystavené xxxxxxxx 27.10.2006 xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zřizovatele x Xxxxx republice, x xxxxx x množství, xxxx xxx daně x xxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxx x XXX, xxxxx xxxxxxxx změněny (znovu xxxxxxxx) xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx zřizovatelem xx xxxxxxx xxxxxxx vystavených xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx označenému xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxx xxxxxxx, x částka xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x 27.10.2006 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxx uhrazena. Xxxxxx xxxxxx v Xxxxxx xxxx ukončeno xx xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx x Xxxxx republice (xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx provozuje x XX xxxxxxxxxx). Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nově vystavených xxxxxx xxxxxx daň x Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx dokladů xxxxxxxxx tuto xxx xxxxxx v tuzemsku (x XX) a xxxxxxxxxx odpočet DPH xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx žalobcem napadeného xxxxxxx správce xxxx xxx aplikaci xxx. §108 xxxx. 1 xxxx.x) zákona x XXX xxx xx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx dle xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx republice x x xxxxx členském xxxxx xxxx vypořádána xxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxx xx dokladu (xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxx zaujetí xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. §10 xxxx. 6 zákona x XXX, by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx bez xxxx, a xxx xx byla xxxxxxxx xxxxxxxx daně v Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x Belgii. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxx, o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebyl. Xxxxx-xx by naopak x xxxxxxx xxx xxxxxxxx daně xxxxxxx (x xxxx však xxxxx xxxxxxx, protože xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx z 27.10.2006) xxxx by tento xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx tak xxxxxx xxx vázající se x témuž plnění xxxxxxx, xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx ohledu xx xxxxx, x xxx by xxx xxxx xxxxxx).
X žalobním xxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxx xx. 9 xxxx. 1 Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx místo, xxx má xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx-xx xxxxxx sídlo xx xxxxxxxxxx, xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) Šesté xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx místo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedených, xxxx-xx xxxxxxxxxxx zákazníkům xxxxxxxx mimo Společenství, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x dani usazeným xx Xxxxxxxxxxxx, ale xxxxxxx xx xxxxxx xxxx jako dodavatel, xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx zákazník xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx stálou xxxxxxxxxx, pro xxxxxx xx služba xxxxxxxxxxx, x xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx, xxxxx, kde xx xxxxxx xxxxxxxx, popřípadě xxxxx, kde xx xxxxxxx zdržuje.
Tento xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx. §10 xxxx. 6 xxxxxx x. 235/2004 Xx. xx dne 1. xxxxx 2004, x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx osobě xxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, které nemají xxxxx, místo podnikání xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxx xxxxx, kde xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx poskytnuta, xxxxx, xxxxx podnikání, xxxxxxxxx místo xxxxxx xx xxxxx, kde xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx místo, xxx xxxx xxxx osoby xxxxxxxxxx, xx-xx služba xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jde x dále xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx již x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §10 odst. 6 xxxxxx x. 235/2004 Xx. xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. e) Xxxxx xxxxxxxx shledal xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx, xx xxx právní xxxxxxxx se xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je-li xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx provozovnu.
Jak text Xxxxx xxxxxxxx, tak xxxx xxxxxx o XXX xx nutno xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xx xxx xxxxx vycházet x xxxxxxxx pojmů „xxxxxxxx“ x xxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxx“, xxxxx „Společenství“ apod.
Šestá xxxxxxxx v xx. 2 xxxxxxxx předmět xxxx, čl. 3 xxxxx „xxxxxxxx“(xxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx v xx. 21 xxxx. 1 xxxx.x) xx pojímán „xxxxxxx xxxxxx“ x xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx dlužníci xxxx finančním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daň x xxxxxxx xxxxxxx x xx x xxxxx xxxxx, která xxxxx xxx x xxxxxxx hodnoty na xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx. Xxxxx povinnosti xxx xxxxxxxx x xx. 22. Vnitřní xxxxxx xxx xx. 3 (xxx x xx. 7 xxxx. 1 x 21 xxxx. 2) xx xxx systémem xxxxxxxxxx xxx xxxx území Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, v xxxxx něhož xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx členských xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správy xxxx xxxx. Xx. 21 xxxx. 1 xxxx.x) Šesté xxxxxxxx xxx byl xxxxxxxxxxxxx x xxx. §108 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxxx o DPH(v xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxx neshledal xxxxxxxx námitku nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx atakující xxxxxxxx xxx. §108 xxxxxx o DPH (xxx XX) z xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx nepodléhá správě xxxx xxx české xxxxxx xxxxxx vůbec, xxxxxxx nejde x xxxxxx xxxx v xxxxxxxx, xxxxx, xxx x předně uvedeného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx nových xxxxxxx 27.10.2006 x navazujícím xxxxxxxx žalobce, xxxxxxxxxxx x organizační xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxx xxxxx - Xxxxx republice. Zákon x XXX, pokud xxx x vznik xxxxxx povinnosti, x xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x tuzemsku, xxx, obdobně xxxx Xxxxx Směrnice x xx. 21 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxxxx x ust. §108 xxxx. 1 písm.m), xx „Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx i xxxxx, xxxxx uvede xxx xx daňovém xxxxxxx.“
Xxxx se shoduje x xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnost x titulu xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx x 27.10.2006) dle xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx původních) xxxx xxxx doklady x daní x xxxxxxxx vymezenými xxxxxxx 1) xxxxxxxx XXX xx xxxx Xxxxxxx x „xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx v xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx se xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx dotčené xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx“.
Xxxxxxxx žalobce xxxxx jde x xxxxxx pojmů xx. 21xxxx. 1 xxxx.x) Xxxxx xxxxxxxx „v xxxxx xxxxxxxxx systému“ xxx x odkazem xx xxx. §2 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxxx x XXX, xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx společenství xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx správy xxxx jednotlivých členských xxxxx (Xxxxx XX.“Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“), xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxx vázány k xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x souladu x xxxxx směrnicí (k xxxxxxxxxxxx) xxx, xxx xxxxxx této daně xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx Společenství na xxxxxxx jednotných xxxxxxxx (xxxxx) a xxx xxxxxxxxx dvojímu xxxxxxx xx xxxxx straně x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daňových xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx druhé. Xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x XXX xxxx „xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx“, xxxx vykazuje xxxxxx x tuzemsku (xxx xxxxxxx x xxxxxx dokladech xxxxxx), xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx „xxxxxxxxx“ , x xxxxxx Společenství je xx xx, xxx xx musí vypořádat.
Šestá Xxxxxxxx v xx. 2 x x xx. 3 (územní xxxxxxxxx), xxxxx definuje, xx xxx účely xxxx xxxxxxxx se „xxxxxxxxx“ xxxxxx území x xxxxxxxxxx Xxxxxxx x založení XXX. Xxxxxx-xx xx. 21 xxx 1. „x xxxxx vnitřního xxxxxxx“ xxx rovněž xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx DPH xx x) osoba, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx Xxxxxxxx 2006/112/XX (x účinností od 1.1.2007) x čl. 5 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. co xx xxxxxx Společenstvím x xxxxxx Společenství, xxxxxxxx státem x xxx. a x xx. 203 zakládá xxxxxxxxx xxxxxx DPH xxxxx osobě, xxxxx xxxxx xxxx daň xx xxxxxxx. Ustanovení §108 xxxx. 1 xxxx. x) /xxxx xxxx.x)/ xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxx, který xxxxx xxx na dokladu xxxx tomu členskému xxxxx, vůči němuž xx daň na xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxx xx xxxx x. 25. xx 28 a xxx 31 odůvodnění xxxxxxxx ESD xx xxxx Stadeco, xxxx. xxxx. xxx 48 x 49, obdobně xxx na Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 10 a 11, x xxxxx, včetně xxxx, na xxxxx xxx xxxxxxxxx žalovaný xxxxx ve svém xxxxxxxxx.
Xxxx se xxxxxxxxxxx x námitkou žalobce, xx xx žalovaný x xxxxxxxxx x xxxxx směru xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx uvedeno, xx stavu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx přejímá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx žalobci zdůvodnil xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx. §108 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxx před vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx 14.5.2010 xxxxxx pod č.j. 6563/10-1300-106187(xxxx. x. 13 xxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x podání xxxxxxxxx xxx 11.6.2010 xxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx xx dne 13.8.2010 xxxxxx své stanovisko, xxxxxxx xxx uplatněné 11.6.2010 a xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx 2.9.2010 (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx námitkami) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx x plném xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx žalobce, že x výkladu xx. 21xxxx. 1 písm.c) Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx XXX xx xxxx XXXXXXX xxxxxxx x rozdílné xxxxxxxx situace, od xxx xxxxx abstrahovat, xxxx nepřisvědčil. Soud xxxxxxxxxxx xxxxxxx toliko xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxx úmyslem xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx daň, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, zejména x xxx xxxxx označených xxxx xxxxxxxxxx č. 25 (xxxxxxx xxxxxx), x.26 x 27 („xxxxxx dluh vzniká x důvodu, xx XXX je xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx relevantní“), č. 28 („xxxxxxx odvrácení xxxxxxxxx xxxxxx daňových xxxxxx“) a x. 31(„Xxxxxxx nebezpečí xxxxxx xxxxxxxx příjmů, xxx xx xxxxx xxxxxxx x uplatnění nároku xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ten xxxxxxx xxxx, ke xxxxxxx se DPH xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vztahuje, povinnost xxxxxx DPH xxxxxxxx xxxxx xx. 21 xxxx. 1 xxxx.x) x tomto členském xxxxx) plyne xxxxxx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx, xxx ohledu xx xxxxxx, které xxxxx x vystavení takového xxxxxxxx dokladu. Xxxxx (xxx bod 33) „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX x xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx vztahuje XXX xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx plnění xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx“. Xxxxx rozsudek se xxx vypořádává i x xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pak, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx 13): Xx. 21 odst. 1 xxxx.x) xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxx benefitoval x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx. Xxx bylo xxxxxxx xxx výše, ani x xxxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx.x) Xxxxx xxxxxxxx ustanovením §10 xxxx. 6 xxxxxx x DPH.
V xxxx X. xxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxx odpovědnost xx xxxxxxxxxx implementaci Xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x textu xxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 6 xxxxxx x DPH, xxxxx xx následně xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx případě x nesprávnou xxxxxxxxxxxx, xxx o nesprávný xxxxxx (xxx „xxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx text xxxxxx je x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx směrnice x xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx nedospěl x xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx textu xxxxxxxxxx xx novele xxxxxxxxx xxxxxxx x. 302/2008 Xx., s xxx, xx xxxx byl xxxxxxx změněn, xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx, že by xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §10 xx xxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx provedené xxxxxxx x. 302/2008Xx. x xxxxxxxxx od 1.1.2009 xxx xxx. §10 xxxx. 6) xxx , xx „Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx osobě xxxxxxx x dani, xxxxx xx sídlo xxxx xxxxx podnikání x xxxxx členském xxxxx, nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx místem plnění xxxxx, xxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, sídlo xxxx místo podnikání, xxxx je místem xxxxxx xxxxx, kde xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx služba xxxxxxxxxx xxx xxxx provozovnu, xxxxx xxx o xxxx xxxxxx:...“
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx Xxxx 2006/112/ES, xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx dovozovat xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x x xx xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zajištění xxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxx xxxxxx směrnice, xxx xxx míří na x xx xxxx xxxxxxx Směrnici Rady 2006/112/XX a xxxxxx xxxxx xxxxxx obsaženou xx. v xx. 44 x xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx odráží xx. x změnu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x představuje x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx tak, jak x xxxx xxxxx x novou směrnicí. X xxxxx důvodové xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx“, xxx xxxx žalobce.
Ze xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx by xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výklad xx xxxxxx vedl xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx, tedy x xxxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx shora xxxxxxx, k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důsledku, xxxxx xx xxxx představovat „xxxxxxx nespravedlnost“ x xxxxx případě xxxxxxx, xxxxx žalobci xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx částka DPH xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx tento příjemce xxxxx zkrácen v xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx před xxx, xxx žalovaný xxxxx ve xxxx xxxxxxx, k xxxx xxxxxxxx x belgický xxxxxxx daně xxxxx, xx konečným xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povolenek xxxx Česká xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx elektrárny a xxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxx daň xxxx xxxxxxxxxxx vrácena. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx již xx zaplatil xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx x principy xxxxx xxxxxx xxxx xxxx mu xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx příslušelo xxxxx zákona o XXX xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxx XX. soud xxxxxxxxx důvodnou. Xxxx xxxxxx odkazuje na xxx. §50 xxxx. 3 daňového řádu. Xxxxxx žalovaného xxx xxxx x souladu x tímto xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx zaujatých xxxxxxxxxxx xxxxx, srov. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx č.j. 8 Xxx 15/2007-75), xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx oproti xxxxxx úpravě ve xxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx má xxxx xxxxxxxx. Změna xxxxxx xxxxxx daňové xxxxxxxxxx x níž x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nemůže xxxx xx zrušení xxxxxxxxxx X. xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x x xxxxxxx věci správci xxxx x X. xxxxxx, ale, xxx xx x dané xxxx xxxx stalo, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x tomu, xxx xxxxxxx změnu daňovému xxxxxxxx xxxxxxx x xxx mu xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx shora xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx k xxxxxxxx ust. §108 xxxx. 1 písm.) xxxxxx o XXX, xxx žalobci xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx právo xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx obranu xxxxxxx xxx dostatečný, xx námitky xxxxxxxxx 11.6.2010 xxxxxxxx xxxxxxxx x žalobci sdělil xxxxxx xxx xxxxx xx nemůže xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxx byly xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx případě xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx neshledal, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx odůvodnění plyne, xx xx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx nápravu“ x důsledku délky xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vystavených xxxxxxxx 27.10.2006 xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx odvolací xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx (x prvních dvou xxxxxxxxx x 18.12.2008) x žalovaný, xxxxxxx xxxxxxx x opravě xxxxxxx x 27.10.2006, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx dle xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx takový postup xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xx xxx xxxxxx xx xxxx v xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jak xxx xxxxx soud uvedl, xxxxxx x sebou xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx sféry žalobce xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nepřípustným xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxx x žalobě xxxxxxx podle ust. §78 xxxx. 7 x.x.x., a xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx opírá o §60 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxx úspěšný, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx právo. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, soud xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxx rámec xxxxxxx xxxxxx vznikly, xxxxxxx xxxxxxxx žádné xxx náklady xxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x vrácení xxxxxxxx poplatku vychází x ust. §10 xxxx. 1 xx xxxxxxx x xxx. §11 xxxx. 2 xxxx.x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x. 549/1991 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx kasační xxxxxxxx xx lhůtě dvou xxxxx ode dne xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx (více) xxxxxxxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx končí xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx shoduje xx xxxx, který xxxxx počátek xxxxx (xxx xxxxxxxx rozhodnutí). Xxxxxxxx-xx poslední den xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx uvedených x §103 xxxx. 1 x. x. x. x kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx směřuje, x xxxxx xxxxxxx x x jakých xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; to neplatí, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx, xxxxx za xxx xxxxx nebo jej xxxxxxxxx, vysokoškolské xxxxxxxxx xxxxxxxx, které je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro výkon xxxxxxxxx.
Xxxxxx poplatek xx xxxxxxx stížnost xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
X Xxxxx xxx 24. ledna 2012
Mgr. Xxxx Xxxxxxxxxxx,x.x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.5.2012, xx. 7 Afs 32/2012-8.
**) X účinností xx 1.1.2010 xxx §108 xxxx. 1 xxxx. m) xxxxxxx x. 302/2008 Xx. xxxxxxxx pod xxxx. x) a s xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxx xxxxxxx č. 502/2012 Sb. dále xxxxxxxx xxx písm. x).
***) X účinností xx 1.1.2007 xxxxxxxxx xxxxxxxx 2006/112/ES x xxxxxxxxx systému daně x xxxxxxx xxxxxxx.