Právní věta:
Ustanovení §108 xxxx. 1 písm. x) zákona č. 235/2004 Xx., o xxxx x přidané xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x čl. 21 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxx 77/388/EHS (xxxx x čl. 203 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/ES x xxxxxxxxx systému xxxx x xxxxxxx xxxxxxx) x znamená xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx uvede xxx xx dokladu, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, vůči xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx daně. Xxx xxxxxx, ke xxxxxxx xxxxxxxxx státu xx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx dlužná xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, obsah x kontext dotčené xxxxxxx, místo, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx faktury x xxxxxxxx poskytnuté služby xxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxx (xxxxx X. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 18.6.2009, Xxxxxxx, X-566/07, Xx. xxxx., x. X-5295).
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.6.2009, Xxxxxxx (X-566/07, Xx. rozh., x.X-5295).
Xxx: Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx DB xxxx xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxx. Jany Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxxx Kříže a Xxx. Xxxx Kašpara x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxx. J. X., konkurzní xxxxxxx xxxxxx XX left, x.x.x., IČ:26761521, xx xxxxxx Xxxxxxxxx, Xx Xxxxxxxx 409, xxxx. XXXx. Xxxxxxxxx Škampovou, xxxxxxxxxx xx sídlem XX Pellicova 8x, Xxxx, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx Prahu, Xxxxxxxxx 28, Xxxxx 1, o xxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xx xxx 19.11.2010 x.x. 13948/10-1300-106187, x.x.14300/10-1300-106187, x.x.14299/10-1300-106187, x.x.14298/10-1300-106187, x.x.14297/10-1300-106187, x.x.14296/10-1300-106187 x x.x. 14295/10-1300-106187,
xxxxx:
X. Žaloba xx xxxxxx.
XX. Žádný z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx .
III. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výši 2.000,-Xx. Tato částka xx xxxx xxxxxxxxx x účtu Městského xxxxx x Xxxxx xx 30 xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxx XXXx. Kristiny Xxxxxxxx, advokátky.
Odůvodnění
Žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 19.11.2010, xxxxxxxxxx x xxxxxxx, žalovaný zamítl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 ( xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 31.10.2006 za xxxxxxxxx xxxxxx: 4.čtvrtletí 2005, xxxxx, únor, březen, xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx 2006, dodatečně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx
- xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. 13948/10-1300-106187 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx daně z xxxxxxx hodnoty xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §46 odst. 5 xxxxxxxx řádu na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx 4.xxxxxxxxx 2005, xxxxxx xxxx dodatečně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 17&xxxx;717&xxxx;268,-Xx,
- xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x.x. 14300/10-1300-106187 xxxx zamítnuto xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xx zdaňovací xxxxxx xxxxx 2006, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnost ve xxxx 4&xxxx;765&xxxx;414,-Xx,
- xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx č.j. 14299/10-1300-106187 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu xx xxxxxxx dodatečného xxxxxxxx přiznání za xxxxxxxxx xxxxxx únor 2006, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyměřena xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 1&xxxx;404&xxxx;916,-Xx,
- rozhodnutím xxxxxxxxxx x.x. 14298/10-1300-106187 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §46 odst. 5 xxxxxxxx řádu na xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx za zdaňovací xxxxxx březen 2006, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnost xx výši 1&xxxx;455&xxxx;552,-Xx,
- xxxxxxxxxxx žalovaného č.j. 14297/10-1300-106187 bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxxxx o vyměření xxxx z přidané xxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového přiznání xx zdaňovací období xxxxx 2006, kterým xxxx dodatečně xxxxxxxx xxxxxx povinnost xx xxxx 9&xxxx;417&xxxx;699,-Xx,
- xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x.x. 14296/10-1300-106187 xxxx zamítnuto odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx daně x přidané hodnoty xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §46 odst. 5 daňového řádu xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xx xxxxxxxxx období květen 2006, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daňová xxxxxxxxx xx výši 865&xxxx;816,-Xx,
- xxxxxxxxxxx žalovaného x.x. 14295/10-1300-106187 xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx postupem xxxxx §46 odst. 5 xxxxxxxx řádu xx xxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx červenec 2006, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 6 846 706,-Kč,
Žalobce x xxxx XXX. xxxxxx uvádí xxxxxxxx xxxx, xxxxx, xx x xxxxxx 2005-2006 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tyto také xxxxxx společnosti ELECRABEL XX/XX (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) se xxxxxx x Belgii x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx(xxxx jen „DPH“) x xxx, xx xx xxxxx x xxxxxx, u níž xxxxx plnění xxx §10 odst. 6 xxxx. a) xxxxxx x. 235/2004 Xx.( xxxx jen xxxxx x XXX nebo XXXX) je x Xxxxxx, xxxx x xxxxx členském xxxxx XX. Podle xxxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxx o XXX xxxxxxxxxxx režim xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nikoli, xxx xxxxxx xx xx, zda xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Tento xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx eurokonformním xxxxxxxx, xxx Ministerstvo xxxxxxx xxx 29.8.2006 xxxxxx Informaci xx xxxxxxxxx místa plnění xxxxx §10 xxxx. 6 x 7 xxxxxx o XXX, xx které instruovalo xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx má xxxxxxxxxx xx sídlem x xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxx x XX, xxx xx místo xxxxxx xxxx x ČR x xxxxxx podléhá XXX x XX x xx pro xxxxx XXX xxxxxxxxxx xx xxxxxx poskytované xxxxxxxxxx, xxx ohledu xx to, xxx xx provozována příjemcem x finálním spotřebitelem xxxx služby.
V xxxx 2006 žalobce xxxxxxx, xx zřizovatel xx x ČR xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx x DPH xxxxxxxxxxx, x ač xx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx postup xx v xxxxxxx xx Směrnicí 77/388/XXX, Xxxxx směrnice Xxxx xx xxx 17.5.1977 (xxxx xxx „Xxxxx xxxxxxxx“) x xxxx x xxxxxx z xxxxxxx výkladů tuzemského xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxx opatrnosti xxxxx xxxxxxxx nové xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx belgického xxxxxxxxxxx x XX a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx byl xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx (konkludentně xxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx aplikaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx DPH. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy původně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx daně, xx stornoval, vystavil xxxx x xxxx x xxxxx dodatečná xxxxxxxx a v xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxx zamítl x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx 23.5.2007) x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx pod xx. 8 Ca 165/2007(4.xxxxxxxxx 2005, PM:18.12.2008), 8 Xx 167/2007(xxxxx 2006,XX .14.7.2010), 8 Xx 168/2007(únor 2006, XX 14.7.2010), 8 Xx 169/2007(březen 2006,XX 21.6.2010), 8 Xx 170/2007(xxxxx 2006,XX 21.6.2010), 8 Ca 171/2007 (xxxxxx 2006,PM 21.6.2010) x 8 Ca 166/2007(xxxxxxxx 2006,PM 18.12.2008)/xxxx. xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, XX xxxxxxx xxx xxxxxx xxx rozsudků/ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o odvolání xxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, kde xxxx xxxxxx skutečně xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx poté x xxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxx 2.2.2010 k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx, této žalobce 15.2.2010 xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx akceptoval xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx následně xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx vyhověno a xxx xx xxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx výzvy xx xxx 14.5.2010 x 13.8.2010, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx pro který xxxxx odvoláním xxxxxxx x xxxx, že xxx xxx. §108 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX xx tuto xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X tímto závěrem xxxxxxx nesouhlasí x x bodě (IV.) xxxxxx (xxxxxxx body):
Nezákonnost xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx x nesprávném právním xxxxxxxxx, podle žalobce xxx. §108 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o XXX xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx, že xxx §2 xxxx. 1 xxxx.x) zákona x XXX xx xxxxxxxxx xxxx poskytnutí xxxxxx x místem xxxxxx x xxxxxxxx, xxx x podmínku, xx xxxxx je možno xxxxxxxxxxx službu xxxxxxxx xxx xxxxxx XXX x XX x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx provedeném xxxxxxxxxx xx základě předchozích xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx předmětem xxxx x XX, xxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx takovou xxx odvést x xxxxxxxx se s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx. §108 xxxxxx x DPH xxx xxxxxx x místem xxxxxx mimo tuzemsko xxxxxxx argumentuje xxxx xxx, xx před xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx povahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx funkci, xxxxxx v systému xxxxxx x DPH xxxx ustanovení má, xxxx. xxxx Xxxxx XX „Správa daně x xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxx, xx tato xxxx xxxxxx daně x xxxxxxxx, tedy xxxxxxxx pro výběr XXX xx zdanitelných xxxxxx s xxxxxx xxxxxx x tuzemsku (x tomu odkazuje xx xxxxxxxx, dle xxxxx xxx. §108 xxxxx xxxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx). Výklad xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx přivedl xxxxxxx xxxxx x XX, xxxxx kdy uvedly xxx xx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxx požadavku xxxxxxxxxxxxxx omezení výběru xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x ČR. Žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xx. xxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx na xxxxxxx uvedena xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxx xxxxxxxx, tento smysl xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx příjmů xxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx zjištění, xx místo xxxxxx xxxx x Belgii xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §108 zákona x XXX xxx xxxxxx xxxxxx. Bylo xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx , xxxxx by xxxxxx x nějakého důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxx (např. xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxx by xxx xx dokladu xxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxx zákonem - xxxxxxxxx určovatelem xxxxxxxx x úvodu (§2) xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxx. §108 odst. 1 xxxx.x) xxxxxx o XXX xx xxxxxxxxxxxx xx. 21 xxxx. 1 xxxx.x) Šesté xxxxxxxx, xxx žalovaný xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx. 21 odst. 1 xxxxxxx směrnice xx xxxx uvozen xxxxxx „x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxx odkazuje xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx daně x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxxx uvedeného xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XXX xx xxxx Xxxxxxx (C-566/07 Xxxxxxx XX). Xxxxx xxxxxxx xx zde xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx stát xxxxxxxxx xxxxxx daň z xxxxxx xxxx členský xxxx, uvedeného xx xxxxxxx, za jiné xxxxxxxx situace, xxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx (xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx tvrdí, xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx výkladu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nucen xxxxxxx xxx v rozporu x komunitárním xxxxxx x xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x nezákonným xxxxxxxx xxxx,xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx nelze xxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx; ESD xx v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx implementovat Xxxxxxxx, toto porušení xxxxxx xxx k xxxx žalobce.
V xxxx X. se žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx implementaci Xxxxx xxxxxxxx. Tvrdí, xx v xxxxxxx xxxxxx postupoval úzkostlivě x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x XXX x „xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx x xxxx xxxxx xxx. . §10 xxxx. 6 xx xxxxx účinném xx 31.12.2008, xxxxx text Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx. 9 xxxx. 2 písm.e) Xxxxx xxxxxxxx, text xxx. §10 odst. 6 xx znění xxxxxxx po 1.1.2009 xx, xx novelizaci,. xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxx do xxxxxxx text zákona x DPH x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx důvodové xxxxxx x novele xxx x. 302/2008, s xxx, xx v xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx, xx již xxxxxx xxxx xxx x Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx pak xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx zamítnutí xxxxxxxx, x xxxxx tento xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx včas, žalovaný xxxx vyčkal xxxxxxxx x xxxxxx potom xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxx, že chtěl xxxxxx xxx xxxxxxx x kdyby mu xxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxxxxx(xx xx xx xxxxx) xxx xx xx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxx daň xxxxxx správně. Stát xx xxx xxxxxxxxx xx implementaci x xxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x tíži. Žalobce xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx nemá xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx neměl xxxxxxx, xx mu xxx bude xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx částku xxxxxxx.
X xxxx XX. xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx řízení, které xxxxxxxx v xxx, xx radikální změnou xxxxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x po xxxxxxx vnitrostátní xxxxxx (xx xxxxxx) dlouho xxxxx na svém, x xxxxx potom x tomu, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nápravu. X xxxx poukazuje xx nález XX XX.XX 3168/09 x xxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxxxx odůvodnění x xxxxxxxxx xxxxxx nespravedlnosti.
Žalovaný xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení, obdobně xxxx x odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx 31.10.2006 xx xxxxxxx zdaňovací období xxxxxxxxx daňová xxxxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx vykázal uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx konkludentně doměřené. Xxxxxxxx správci daně xxxxxxx sdělení, obsahující xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání, x xxxxx xxxxxxxxx, xx vykázaná xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx práva k xxxxxxx povolenek xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, co xx xxxxxxxxx s emisními xxxxxxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXX XX/XX xx sídlem v Xxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxx, xx xx xxxxx o službu, x xxx místo xxxxxx xxx §10 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx o XXX je x Xxxxxx, která v xxxxxxxx xxxx předmětem xxxx. X xxxx 2006 xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx x XX xx xxxx 2003 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx, xx sídlem v Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx 168 (xxxx jen „organizační xxxxxx), která xx xx xxxxxx xxxxxx x XXX xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x existenci této xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, že xxx x xxxxxx x tuzemsku x 27.10.2006 xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx bez xxxx, xxxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nové xxxxxxx s daní, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx daňových přiznáních. Xxxxxxxx však namítal, xx ust. §10 xxxx. 6 xxxxxx x DPH xx x xxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx, nikoli xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Správce xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §46 odst. 5 xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx x údaji xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx provozovny xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x tuzemsku xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se přímého xxxxxx uvedené xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx jako xxxxxxx názoru, xx xxxxxxxx xxxxxxx x §10 xxxx. 6 xxxxxx x XXX xxxxxx vzhledem x xxxxxxxxx provozovny xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx přímého xxxxxx Xxxxx směrnice.
Rozhodnutí o xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx období 4.xxxxxxxxx 2005 xxxxxxxxx č.j. 8 Ca 165/2007-62 x 13.11.2008, xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2006 xxxxxxxxx x.x. 8 Xx 166/2007-61 xxxxxx xx dne 13.11.2008, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx až xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.5.2010 x x 10.6.2010. Xxxx dospěl x xxxxxx, že xxx právní xxxxxxxx(§10 xxxx. 6 xxxxxx x DPH x xx. 9 xxxx. 2 Xxxxx xxxxxxxx ) se shodují x tom, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx -xx posuzovaná xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx poté x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dále v xxxxxxx dvou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxx povolenky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx zejména z xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.9.2009, které xxxxxxx xx správce xxxx xxxxxxxxxxx zřizovateli. Xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx, xx konečným xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povolenek xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx zřizovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx daň xxxx zřizovateli xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.2.2010 x výzvě xx xxx 29.1.2010, x xxxx xxxxxxx xxxx skutečnost xxxxxx x tím, že xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (jen xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx za účelem xxxxx xxxxxxxx další xxxxxxx x zjistil, x xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadem x Operátorem trhu x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx organizační xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx x xxxxxx xxx zřízen xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx žalobce, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx. 3 rozhodnutí), xx xx spotřebě x xxxxxxxx organizační xxxxxxx nedošlo x xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx x Xxxxxx, co xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx základě xxxxxxxxxxx daňového přiznání xxxx xxxxxxxx nesouhlasil, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 27.10.2006, xx xxxxx xxxxxx xxx, stornoval x xxxxx dne xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx, xx vedlo xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx dodatečných xxxxxxxx.
Xxxxxxxx proto v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx dle §108 xxxx. 1 písm.m) xxxxxx x DPH xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx daň xxxxx, xxxxx uvede xxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění v xxxxxxxx, xxxxxxx mu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §108 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxxx x XXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx daň xxxxx. Xxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx újmu, xxxxxxx xxxxxxxx plnění -xxxxxxxxxx- xxxxxx dle xxxxxx xxxxxx dokladů x xxxx akceptoval- x Xxxxxx, kde xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx daň xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx její xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx daň z xxxxxxx xxxxxxx uvedenou xx xxxxxx dokladech xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx závěrem xxxxxxxx xxxxxxx seznámil dne 14.5. 2010 a xxxx xxx 13.8.2010 xxxxxxx, kdy žalovaný xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx námitky (xxxxxx dne 11.6.2010) xxxxx xxxxxxxx ust. §108 xxxx. 1 xxxx. m) zákona x XXX. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x rozvedl x xxxxxx xxxxxxxxx žalovanému xxx 2.9.2010 (xxxxxxxx xxxx xxxxxx jako x žalobě).
Žalovaný x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx x napadených xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 2.9.2010) xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx x posuzovaných xxxxxx nacházelo xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx předmětem xxxx, xxxxxxxxxx xxxx x tím, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx nichž xxx uvedl, xxxxxxxxx xxxxxx povinnost dle §108 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxxx x XXX, xxxx. xx xxxxxxxxxx, xx žalobci xxxxx tohoto xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xx xxxxx, která xxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxx daň přiznat x xxxxxx) daňová xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, že nevycházel x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, žalovaný xxxxx xxxxxx mezi textem x xxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx daně xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, nevidí. Nesouhlasí x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x §2 xxxxxx x XXX, xxxxx xxxxxxx xxx. §108 xxxxx xxxxxx aplikovat, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx a x definice xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxx není důvod xxxxxxxxx, že pro xxxxx xxxxxx povinnosti xx xxxxxxxxxxx plnění, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, nutnou xxxxxxxxx x xx základě xxxx xxx. §108 xxxxxxxx xxxxx, než xxx. Xxxxxxx xxx. §108 odst. 1 xxxx. x) zákona x XXX xx xxxxxxx daně z xxxxxx jejího xxxxxxx xx xxxxxxx, x xx xxxx, která xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění. Xxxx xxx xxxx. o xxxxxxxxx dokladu x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx je xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x uvedení xxxx x plnění x místem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Ani xxxxx xxxxxxx, xx Xxxxx XX xxxxxx „xxxxxx xxxx v xxxxxxxx“ znamená xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxx oporu.
K odkazu xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, je -xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx úvodu xx x xxxxx xxxxx věnované již xxxxx ustanovení §108 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. písm.k) (xxxxx platné xx xx 1.1.2009) se xxxxx xx „xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zaplatit xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx. 203 Xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX (xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx od 1.1.2008, x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx toto xxxxxxxx nacházelo v xx. 21 odst. 1 xxxx.x) Xxxxx xxxxxxxx) x xx xx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx z toho xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx daň na xxxxxxx“. Xxx xxxxxxxxxx xx xxx zřejmé, xx autoři xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxx. §108 týká xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx tvrdil xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx argumentoval x stran dalších xxxxxx žalobce, např. x xxxxxxx, xx xx xxx. §108 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění, xxxxxxx xx xxxxxxxxx zprávu x zákonu x XXX xx xxx 6.11.2003, xxx níž xx xxxx povinnými xxxxxxxx zahrnuta x xxxxxxxxx jiná xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx.
X námitce, xx xxx měla xxx správně xxxxxxx x xxxxx členském xxxxx (Xxxxxx), žalovaný xxxxx, že xxxxxxxxxx, xx xxxx být xxxxxxx xxxxx, nezbavuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx, kde xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx uvedl, xxx xx xxxxx x xxxxx daňové xxxxxxxxxx nikoli x xxxxxx xxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx, xxx z xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx z xxxxxxxxxxx plnění xxxxx x Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx byla přiznána xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx správcem xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx zřizovatel xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx složka, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx dne 28.11.2006 xxxxxxxxx (xxxxx x účtu- xxxxxxx x. 7). Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx nárok xx odpočet, xxxxx xxx xxx přiznán. X xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx zdanění x Xxxxxx není xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx konstatuje, že xxxx xxxxx xx x xxxxxxx x xx. 21 xxxx. 1 xxxx.x) Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx. §108 odst. 1 xxxx.x) xxxxxx o XXX, x rozsudkem XXX-X-566/07(Xxxxxxx XX-) z 18.6.2009, dle něhož xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabránit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx odpočtu xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx bezdůvodnému xxxxxxxxx xxxxx, která, aniž xx uskutečnila xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx uvedla XXX x xxxx xxxxxxxxxx xx příjemce. Žalovaný xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx „x xxxxx xxxxxxxxx systému“ x k tomu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ESD X.X.xx xxx 12.3.2009 xx xxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx 12/ xx 15/ xx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx na xxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xx se xxxxxxx, xx xx xx. 21 xxxx. 1 písm.c) Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xxxxxx xx skutečnosti xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx, x námitce xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx uvedeném xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, uvedl, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxx případě xxx x uvedení daně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx uskutečnění služeb x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x Xxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxx xxxxx xxx s xxxxxxxx Stadeco x xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx Stadeco xxxxxxx x Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx x fakturaci xxxxxx x místem xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx státě, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx vznáší xxxxxxx, došel x xxxxxx, xx xx. 21 odst. 1 xxxx.x) Šesté směrnice xxxx být xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxx v xxx členském xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx daň x xxxxxxx hodnoty uvedená xx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx faktura, x xxxx xxxxxxx plnění xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx státě xxxxxxxxx xxxx. Pro xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx použitá sazba xxxx, měna xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jazyk xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx dotčené xxxxxxx, xxxxx, xx kterém xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zřizovatele, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx svědčí xxx závěr, že xx xxx uvedená xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx republice. Xxxxxxx, xx žalovaný xxxx výkladem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx přivedl xxxxxxx xxxxx XX, které xxx daň xxxxxx xx xxxxxxx, je xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx x situaci xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxx, xxxxxxx společnost Xxxxxxx xxxxxxxx příslušný daňový xxxxx, xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx Ministerstva xxxxxxx, žalovaný xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxx §108 xxxx. 1 písm.m) xxxxxx x XXX xxxxxx xxxx důvody, xxxxx x uvedení daně xx xxxxxxx vedly. Xx xxxxxx ani x xxxxxxxxx rozsudku xxxx neplyne. X xxxxxxx, xx pakliže xx zavinil, xxx xxxxxx být xxx xxxxxxxx, xxx měla xx xxx vrácena xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xx xxxx X-309/06(Xxxxx-Xxxxxxx) x dále, xx xxxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při výkladu, xxxxxxxxxx však s xxx, xx xx xxxxx k nesprávně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx článku Xxxxx xxxxxxxx. X xxxx odkazuje xx xxxxxx vydané rozsudky xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §10 xxxx. 6 zákona x DPH xx xxxxxx l čl. 9 xxxx. 2 xxxx.x) Xxxxx směrnice xxxxxxxx xxxxxxxxxx jasnou....a xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxx xx existence xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx stát přiznal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx.x) Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákona x XXX (xxxxx x. 302/2008 Sb.), xxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxxx xxx. §10 xxxx. 6 xxxxxx o XXX xx provádí x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxx xxxxxx směrnice, x xx x xxxxxxx xx uplatnění stejného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx žalovaný xxxxx, xx žalobce, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx pouze x xxxxx x povinnost xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx nesprávně x xxxx neopravil. Xxxxx xxxxxx skutečně provést xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxx v xxxx 2008 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx ve lhůtě, x xxx bylo xxxxx xxxxxxx opravit, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, protože xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příjemce xxxxxx, odvolateli x xxxxx postupu nebránila, xxxxxx se provádí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx lhůtu, x xxx mohl xxxxxxx doklady xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx uplynout, xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 2006 bylo xxxxxxxxxx soudem až x xxxx 2010, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx 4.xxxxxxxxx 2005 x xxxxxxxx 2006 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxx x Belgii. Xx xxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx patrně xxxxxxxxxxx, xxxx nesprávně sděleno, xx xx xxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, kde organizační xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X kdyby xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, kdy lhůta x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ještě neuplynula, xxxxxx by rozhodnout xxxxx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx žalobce stran „xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx daň xxxxxxx“. Poukazuje xxxxx xx xx, že xxxxxxx uskutečnil xxxxxx x k ceně xxxxxxxxx daň, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxxx provést opravu x odpočty xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtu xxxxxxxxxxx, vrátit.
Žalovaný xxxxxx xxxx xxxxxxx žalobce, xx si xxxxxxx xxxxx xxxx důvod, xxx xx nesprávně xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo postupovat x xxxxxxx xx xxxxxxx, tedy x xxx. §108, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxx neměl, xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx rovněž x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx. §50 xxxx. 3 daňového xxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx závěrem xxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxx využil x žalovaný xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx, xx xxxx má x xxxxxx benefitovat na xxxx pochybení a xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx státního rozpočtu xxxxxxx xxxxxxxx žádnou xxxx, xxxxxx nevyměření x vrácení xxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx uhrazena xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokladů xxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx, x daň, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx ze státního xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxx 24.1.2001 xxx xxxxxx sporu setrvaly xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x replice x 19.10.2011. Xxxx x xxxxxx uvedených x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx je xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, který xxx byl v xxxx xxxxxx rozhodnutí x x námitkách xxxxxxx xxxxxx xxxxx:
Xx xxxxxxxx xxxx stranami, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx předchozích xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, lze xxxxxxx, xx žalovaným xxxx xxxxxxx postaveno, xx x projednávaných xxxxxxxxx nešlo x xxxxxxxxxx služby s xxxxxx xxxxxx x Xxxxx republice, xxx x jiném členském xxxxx (Xxxxxx).
Xxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx- xxxxxxxx xxxxxx x Belgii, xxxxxxxx x xxxxx 2006 xxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx, xx má xxxxxxxx provozovnu v Xxxxx republice a xxxxxxxx xxxx doklady xx xxxxxxxx xxxxxx - organizační složku (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx sídlem v Xxxxxxxxxxx, x to x daní XXX, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání, xx xxxxxxxx nichž xx xxx xxxx konkludentně xxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxx doklady xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k úspěchu xxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx rozsudky 8 Xx, a následnému xxxxxxxx žalovaného, xxxxx x xxxxxxxxxx služby x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx daň xxxx být xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vrácena x zrušena xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx daně x xxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. §108 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxxx x DPH.
Nespornou xxxxxxxxxxx současně xx, xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx žalobcem 27.10.2006 xxxx xxxxxx x xxxxxxxx dokladům, xxxxxxxxx x českém xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx složky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x množství, xxxx xxx xxxx x xxxx xx xxxxxx podle zákona x XXX, nikdy xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) nebyly. Xxx xxxxxxxxx v Belgii xxxxxxxxx zřizovatelem xx xxxxxxx původně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx tomuto xxxxxxx xxxxxxxxxx příjemci xxxxxx v Xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx z 27.10.2006 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Daňové xxxxxx v Xxxxxx xxxx ukončeno xx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx (když xxx sdělení xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx provozuje x ČR xxxxxxxxxx). Xxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odvedl xxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx daň xxxxxx uhrazenu xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tuto xxx xxxxxx v xxxxxxxx (x XX) a xxxxxxxxxx xxxxxxx DPH xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx xxx xxxxxxxx xxx. §108 odst. 1 xxxx.x) zákona x XXX tak xx, xx daň byla xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxx xxx dokladu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxx také xxxxxxxxxx xxxx příjemci xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx), zatímco v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. §10 xxxx. 6 zákona x XXX, xx xxxxxxx obdržel xxxxxx xxxx služby xxx xxxx, x daň xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxxx vůči xxxxxxxxxxx x Xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tak xxxxxxxx postupem xxxxxx xxxxx dotčena, o xxxxxx finanční xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx by xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx k opravě xxxxxx x 27.10.2006) xxxx xx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx tak xxxxxx xxx xxxxxxxx se x témuž xxxxxx xxxxxxx, když pro xxxxxxxxx vrácení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx složce belgického xxxxxxxx neexistovaly daňové xxxxxxx (bez xxxxxx xx xxxxx, x xxx xx tak xxxx učinit).
K xxxxxxxx xxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxx xx. 9 xxxx. 1 Xxxxx směrnice xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx místo, xxx má poskytovatel xxxxx xxx hospodářské xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx poskytuje, x xxxx-xx takové xxxxx xx xxxxxxxxxx, místo, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx obvykle xxxxxxx.
Xxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) Šesté xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx zákazníkům xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x dani usazeným xx Xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx dodavatel, xx xxxxxxxx xxxxx, xxx má zákazník xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx služba poskytována, x xxxx-xx takové xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx, kde xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx zdržuje.
Tento xxxx xxx implementován xxx. §10 xxxx. 6 xxxxxx x. 235/2004 Xx. xx xxx 1. xxxxx 2004, x dani z xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx, xx při xxxxxxxxxx služby xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x dani x xxxxx členském xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, je místem xxxxxx místo, xxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx poskytnuta, xxxxx, xxxxx podnikání, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx místo, kde xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx, pokud xxx x xxxx vymezené xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx již x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §10 odst. 6 xxxxxx x. 235/2004 Xx. ve vztahu x ustanovení xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxx xxxxxxxx shledal dostatečně xxxxxx, x tím, xx xxx právní xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxx text Xxxxx směrnice, tak xxxx zákona o XXX je xxxxx xxxxxxx vždy v xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx předpisu, xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. je xxx nutno xxxxxxxx x vymezení xxxxx „xxxxxxxx“ x xxxxxx xxxxx „vnitřní systém“, xxxxx „Společenství“ xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx x xx. 2 vymezila xxxxxxx xxxx, xx. 3 xxxxx „xxxxxxxx“(xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) a v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx v xx. 21 odst. 1 xxxx.x) xx pojímán „xxxxxxx systém“ x xxxx x xxx xxxxxxxx daňoví xxxxxxxx xxxx finančním orgánům xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx hodnoty x xx x xxxxx osoba, xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx sloužícím jako xxxxxxx. Další povinnosti xxx vymezila x xx. 22. Xxxxxxx xxxxxx dle xx. 3 (viz i xx. 7 xxxx. 1 a 21 xxxx. 2) je xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx celé území Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx členských xxxxx xxxxxxxxx vázáni xxxxxxxx principy xxxxxx xxxx xxxx. Xx. 21 xxxx. 1 xxxx.x) Xxxxx směrnice xxx xxx xxxxxxxxxxxxx x ust. §108 xxxx. 1 písm.m) xxxxxx o XXX(x xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ust. §108 xxxxxx x DPH (xxx XX) x xxxxxx, xx předmětné xxxxxx xxxxxxxxx správě xxxx dle xxxxx xxxxxx úpravy xxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx daně v xxxxxxxx, neboť, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx dokladů 27.10.2006 a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zřizovatele x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxx, xx x xxxxx vnitřního xxxxxxx xx xxxx příslušným xxxxxxx daně x xxxxxxxx xxxxx - Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x XXX, xxxxx xxx x vznik xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx, obdobně jako Xxxxx Směrnice x xx. 21 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxxxx x xxx. §108 xxxx. 1 xxxx.x), xx „Osobou povinnou xxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx.“
Xxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnost x xxxxxx uvedení xxxx na xxxxxxx xxxxxxx (dokladech z 27.10.2006) dle tohoto xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx (xx stornování xxxxxxxxx) xxxx xxxx doklady x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 1) xxxxxxxx XXX xx xxxx Xxxxxxx x „vznikla xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx v xxx xxxxxxxx státě, xx xxxxxxx xx xxx xx faktuře xxxxxxxx, x když dotčené xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx“.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx pojmů xx. 21xxxx. 1 písm.c) Xxxxx xxxxxxxx „v xxxxx xxxxxxxxx systému“ xxx x odkazem xx xxx. §2 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxxx x XXX, xxxxxxxxx. Správa xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx společenství xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx správy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (Xxxxx IV.“Správa xxxx v xxxxxxxx“), xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxx vázány x xxxxxxx xxxxxx úpravě x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx) tak, aby xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx Společenství xx xxxxxxx jednotných xxxxxxxx (xxxxx) a xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x vyloučil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx vystaví doklad x XXX vůči „xxxxxxx daně x xxxxxxxx“, xxxx vykazuje xxxxxx x xxxxxxxx (xxx žalobce v xxxxxx dokladech xxxxxx), xxxx xxxxx správce xxxx xxxx daň „xxxxxxxxx“ , x xxxxxx Společenství xx xx xx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx v xx. 2 a v xx. 3 (územní xxxxxxxxx), jasně xxxxxxxx, xx pro xxxxx xxxx směrnice xx „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx XXX. Xxxxxx-xx čl. 21 xxx 1. „x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx DPH xx x) osoba, která xxxxx daň xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx Xxxxxxxx 2006/112/XX (x xxxxxxxxx od 1.1.2007) v čl. 5 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, resp. co xx xxxxxx Společenstvím x územím Společenství, xxxxxxxx státem x xxx. a x xx. 203 xxxxxxx xxxxxxxxx odvést XXX xxxxx osobě, xxxxx xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §108 odst. 1 xxxx. x) /xxxx xxxx.x)/ znamená implementaci xxxxxx daňové povinnosti xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, vůči xxxxx xx daň xx xxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx poukázat na xxxx x. 25. xx 28 x xxx 31 xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX ve xxxx Xxxxxxx, popř. xxxx. bod 48 x 49, obdobně xxx na Stanovisko Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 10 x 11, x další, xxxxxx xxxx, na xxxxx xxx odkazoval žalovaný xxxxx xx svém xxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxxxxxx x námitkou xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx směru xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx, xx stavu, xxx xxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxx přejímá xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx. §108 xxxx. 1 písm.m) xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx dne 14.5.2010 xxxxxx pod č.j. 6563/10-1300-106187(xxxx. č. 13 xxxxxxxxx spisu), k xxxxxx žalobce proti xxxxxx xxxxxxx vyjádřené x xxxxxx doručeném xxx 11.6.2010 xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 13.8.2010 xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx již xxxxxxxxx 11.6.2010 x xxxx xxxxxxxxx x podání xxxxxxxxx xxx 2.9.2010 (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx námitkami) xxxxxxxx xxxxxxxx vypořádal x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xx které xxx x xxxxx rozsahu xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xx. 21xxxx. 1 xxxx.x) Xxxxx xxxxxxxx žalovaným xxxxx xxxxxxxx ESD xx xxxx STADECO xxxxxxx x rozdílné xxxxxxxx xxxxxxx, od xxx nelze abstrahovat, xxxx xxxxxxxxxxxx. Soud xxxxxxxxxxx xxxxxxx toliko xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxxxx, xx xx žalobce xxx xxxxx úmyslem xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxx označených xxxx odůvodnění x. 25 (xxxxxxx xxxxxx), x.26 x 27 („xxxxxx xxxx vzniká x xxxxxx, xx XXX xx xx xxxxxxx, místo zde xxxx xxxxxxxxxx“), x. 28 („xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ztráty xxxxxxxx xxxxxx“) a x. 31(„Xxxxxxx nebezpečí ztráty xxxxxxxx příjmů, xxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx odpočet příjemcem xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xx XXX xxxxxxx xx dotčené xxxxxxx xxxxxxxx, povinnost xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxx čl. 21 xxxx. 1 písm.c) x xxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxx obecný xxxxxx uvedeného ustanovení, xxx ohledu xx xxxxxx, které vedly x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx (xxx bod 33) „xxxxxxxx povinnost xxxxxx XXX v xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx XXX xxxxxxx xx xxxxxxx, x když xxxxxxx plnění nebylo x tomto xxxxxxxx xxxxx předmětem xxxx“. Xxxxx rozsudek xx xxx vypořádává i x xxxxxxx „opravy xxxxxxx“. Xx odpovědnost xxxxxxxxxxx faktury xxx, xxx žalovaný xxxxxx xxxxx, míří x Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx 13): Čl. 21 xxxx. 1 xxxx.x) zakládá xxxxxx xxxx pouze xxxx xxxxx, xxxxx daň x xxxxxxx xxxxxxx xx uvedena xx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx nedospěl x xxxxxx, že xx xxxx benefitoval x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x včas xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx směrnici. Xxx bylo uvedeno xxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x závěru, že xx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 9 odst. 2 xxxx.x) Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §10 xxxx. 6 xxxxxx x XXX.
X xxxx X. xxxxxx xxxxxxx x návaznosti tvrdí, xx xxxx xx xxxx odpovědnost xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x oficiálním výkladem xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 6 xxxxxx x XXX, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nešlo xxxx x daném případě x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxxx xxxxxx (byť „xxxxxxxxx“) xxxxxxx implementovaného xxxxxxxxxx. Xxx předchozí xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxx původně xxxxx. Xxxx xxxx nedospěl x xxxxxx, že xx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx provedené xxxxxxx x. 302/2008 Xx., x tím, xx xxxx xxx xxxxxxx změněn, xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx text xxxxxxxxxx §10 xx xxxxxxx x Xxxxxx směrnicí, xxx xxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx provedené xxxxxxx x. 302/2008Xx. x xxxxxxxxx xx 1.1.2009 xxx ust. §10 xxxx. 6) xxx , xx „Při xxxxxxxxxx služby zahraniční xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx k xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx místo xxxxxxxxx x xxxxx členském xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, kde má xxxxx, které je xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx místo podnikání, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx služba xxxxxxxxxx xxx xxxx provozovnu, xxxxx xxx o xxxx xxxxxx:...“
X důvodové xxxxxx předně vyplývá, xx xxxxxxx novela xxxxxxxxxx xxxxx Směrnici Xxxx 2006/112/ES, xxxxx xxxxxxxxx Šestou xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx dovozovat xxxxxxxxxxxx xxxxx úpravou xxxxxxxxxx xx vztahu x x xx xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zpráva xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xx x té době xxxxxxx Směrnici Xxxx 2006/112/XX x xxxxxx xxxxx plnění obsaženou xx. x xx. 44 x xxxx. xxxx xxxxxx směrnice. Xxxxxxx úprava xxxxxx xx. x xxxxx xxxxx jednotlivých xxxxxx xxxx platné xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx tak, xxx x němu xxxxx x xxxxx směrnicí. X textu xxxxxxxx xxxxxx xxx nelze xxxxxxxxx „přiznání xxxxx“, xxx xxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxx pak nelze xxxxxxx, že xx xxx x sobě xxxxxxx xxxxxxxxx výklad xx postup xxxx xx xxxx konečném xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, k takovému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx mohl xxxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“ x xxxxx xxxxxxx nedošlo, xxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxx nových xxxxxxx xxxx xxxxxx DPH xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zkrácen v xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx, než xxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxx, k xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx konečným xxxxxx xxxxxxxx emisních xxxxxxxxx xxxx Česká xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx elektrárny x xxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxx daň xxxx zřizovateli vrácena. Xxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxx postupu xxxxxxxxxxxxx xxxx, aby xx byla xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxx příjemce, x kterou x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxx této xxxx mu jako xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx příslušelo xxxxx xxxxxx o XXX odvést.
Námitku v xxxx XX. xxxx xxxxxxxxx důvodnou. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx. §50 odst. 3 daňového xxxx. Xxxxxx žalovaného xxx xxxx v souladu x xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx zaujatých xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx. usnesení rozšířeného xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx x.x. 8 Xxx 15/2007-75), xxxxx xxxxxx xxx pro xxxxxxxx xxxxxx stanoví xxxxxxxx xxxxxx oproti xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zde má xxxx xxxxxxxx. Změna xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odvolací xxxxx, xxxxxx xxxx xx zrušení rozhodnutí X. xxxxxx (platebního xxxxxx) x x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x X. xxxxxx, xxx, jak xx v dané xxxx také xxxxx, xxxxxxxx odvolací orgán x tomu, xxx xxxxxxx změnu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx možnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx shora xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, které xxx xxxxx k xxxxxxxx xxx. §108 xxxx. 1 xxxx.) xxxxxx o DPH, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx vyjádřit x xxxxxxx právo xxxxxxxx x xxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx námitky xxxxxxxxx 11.6.2010 žalovaný reagoval x žalobci xxxxxx xxxxxx pro xxxxx xx xxxxxx uznat, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx rozšířil x x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx, k namítané xxxx řízení x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx neshledal, jak xxx ze shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx by xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“ x xxxxxxxx délky xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 27.10.2006 xxxx x dispozici xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x prvních xxxx xxxxxxxxx x 18.12.2008) x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x 27.10.2006, xxxxxx rozhodnout x xxxxxxx dle nich xxxxxxxx daně, když xxx xxxxxx xxxxxx xxx neexistoval xxxxxxx xxxxxxx, a xx xxx ohledu na xxxx x níž xxxxxxxxxx. Výsledek xxxx xxxxxxx, xxx již xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxxxx x tíži xxxxxxx. Nejedná xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx nespravedlnosti. Byť xxxxxx daňové xxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx bezchybný, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxx sféty xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx x žalobě xxxxxxx xxxxx ust. §78 odst. 7 x.x.x., a xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx řízení xx opírá x §60 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxx, xxxx v xxxxxx nebyl xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x obsahu xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx náklady xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx výdajů xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vychází x xxx. §10 xxxx. 1 xx xxxxxxx x xxx. §11 xxxx. 2 xxxx.x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x. 549/1991 Xx. xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx dne xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx Xxxxxxxx náměstí 6, Xxxx. O xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, který xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx lhůty (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxx xxx. Zmeškání xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx jej stěžovatel xxxxxx, x xxxx x tom, kdy xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx stěžovatel, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx nebo xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stížnost xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu lze xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
X Xxxxx xxx 24. ledna 2012
Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx,x.x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx zastavil xxxxxxxxx xx dne 3.5.2012, xx. 7 Xxx 32/2012-8.
**) X xxxxxxxxx xx 1.1.2010 byl §108 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxx x. 302/2008 Sb. xxxxxxxx xxx písm. x) x s xxxxxxxxx od 1.1.2014 xxx xxxxxxx x. 502/2012 Xx. xxxx xxxxxxxx pod xxxx. x).
***) S účinností xx 1.1.2007 xxxxxxxxx xxxxxxxx 2006/112/XX x xxxxxxxxx systému xxxx x xxxxxxx hodnoty.