Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx §108 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x čl. 21 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxx 77/388/XXX (xxxx v čl. 203 xxxxxxxx Rady 2006/112/XX x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z přidané xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který uvede xxx xx xxxxxxx, xxxx tomu xxxxxxxxx xxxxx, xxxx němuž xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Pro xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxx zejména xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx, xx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, obsah x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx služby xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxx X. rozsudku Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.6.2009, Xxxxxxx, C-566/07, Xx. xxxx., x. X-5295).
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 18.6.2009, Xxxxxxx (X-566/07, Xx. xxxx., s.I-5295).
Věc: Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XX left xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx x daň x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxx Brothánkové x xxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxx x Xxx. Xxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Ing. J. X., konkurzní správce xxxxxx DB left, x.x.x., XX:26761521, xx xxxxxx Průhonice, Xx Xxxxxxxx 409, zast. XXXx. Xxxxxxxxx Škampovou, xxxxxxxxxx xx xxxxxx XX Pellicova 8a, Xxxx, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Prahu, Xxxxxxxxx 28, Xxxxx 1, o žalobě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 19.11.2010 x.x. 13948/10-1300-106187, č.j.14300/10-1300-106187, x.x.14299/10-1300-106187, č.j.14298/10-1300-106187, x.x.14297/10-1300-106187, x.x.14296/10-1300-106187 a x.x. 14295/10-1300-106187,
xxxxx:
X. Žaloba xx xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx nemá právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx .
III. Žalobci xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2.000,-Xx. Xxxx xxxxxx xx bude vyplacena x účtu Městského xxxxx x Xxxxx xx 30 dnů xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx JUDr. Kristiny Xxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 19.11.2010, xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx postupem podle §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 ( xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňových xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 31.10.2006 xx xxxxxxxxx xxxxxx: 4.čtvrtletí 2005, xxxxx, xxxx, xxxxxx, xxxxx, květen a xxxxxxxx 2006, xxxxxxxxx xxxxxxx daňovou povinnost.
Konkrétně
- xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. 13948/10-1300-106187 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx správcem xxxx postupem podle §46 odst. 5 xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx za zdaňovací xxxxxx 4.xxxxxxxxx 2005, xxxxxx byla dodatečně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx výši 17 717 268,-Kč,
- xxxxxxxxxxx žalovaného č.j. 14300/10-1300-106187 xxxx zamítnuto xxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxxxx x vyměření xxxx z xxxxxxx xxxxxxx správcem xxxx xxxxxxxx podle §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxxx 2006, xxxxxx xxxx dodatečně vyměřena xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 4 765 414,-Kč,
- xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx č.j. 14299/10-1300-106187 xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx postupem xxxxx §46 odst. 5 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xx xxxxxxxxx xxxxxx únor 2006, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx výši 1&xxxx;404&xxxx;916,-Xx,
- xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x.x. 14298/10-1300-106187 bylo xxxxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx daně z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu xx xxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2006, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daňová povinnost xx xxxx 1&xxxx;455&xxxx;552,-Xx,
- xxxxxxxxxxx žalovaného č.j. 14297/10-1300-106187 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2006, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 9&xxxx;417&xxxx;699,-Xx,
- xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x.x. 14296/10-1300-106187 xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2006, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx daňová xxxxxxxxx xx výši 865&xxxx;816,-Xx,
- rozhodnutím xxxxxxxxxx x.x. 14295/10-1300-106187 xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §46 odst. 5 xxxxxxxx řádu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2006, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx daňová povinnost xx výši 6 846 706,-Kč,
Žalobce x xxxx XXX. xxxxxx xxxxx skutkový xxxx, xxxxx, že x letech 2005-2006 xxxxxxxxxx s emisními xxxxxxxxxxx, tyto xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXX XX/XX (dále xxx „xxxxxxxxxx“) se xxxxxx x Belgii x xx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx(xxxx xxx „XXX“) x xxx, že xx xxxxx x xxxxxx, x xxx xxxxx plnění xxx §10 xxxx. 6 xxxx. x) zákona x. 235/2004 Sb.( xxxx xxx xxxxx x XXX xxxx XXXX) xx v Xxxxxx, tedy x xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX. Xxxxx žalobce x xx době xxxxx xxxxxx o XXX xxxxxxxxxxx režim xxxxxxx místa xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle toho, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x tuzemsku xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxx na xx, zda xxxx xxxxxx poskytnuta xxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Tento xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dne 29.8.2006 xxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 6 x 7 xxxxxx x XXX, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úřady xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx se xxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx EU xxxxxxxxxx x XX, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxx v XX x xxxxxx xxxxxxx XXX x XX x xx xxx xxxxx XXX xxxxxxxxxx xx plnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, zda xx provozována xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxx 2006 žalobce xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx x ČR xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx smyslu xxxxxx x XXX xxxxxxxxxxx, x ač xx xxxxxxxx, že xxxx dosavadní xxxxxx xx x souladu xx Směrnicí 77/388/XXX, Xxxxx xxxxxxxx Rady xx xxx 17.5.1977 (xxxx jen „Šestá xxxxxxxx“) x xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, rozhodl se xxxxxxxxxx podle výkladu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vystavil nové xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx belgického zřizovatele x XX x xxxxx xxxxxxxxx daňová xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx přesvědčen x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxx, podal xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx dodatečných daňových xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x paradoxní xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daňové xxxxxxx xxx daně, xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx s xxxx x podal xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí.
Žalobce xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx 23.5.2007) x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, x xxxxx xxxx rozsudky xxx xx. 8 Ca 165/2007(4.xxxxxxxxx 2005, PM:18.12.2008), 8 Xx 167/2007(leden 2006,XX .14.7.2010), 8 Xx 168/2007(únor 2006, XX 14.7.2010), 8 Xx 169/2007(xxxxxx 2006,XX 21.6.2010), 8 Xx 170/2007(xxxxx 2006,XX 21.6.2010), 8 Xx 171/2007 (xxxxxx 2006,XX 21.6.2010) x 8 Xx 166/2007(xxxxxxxx 2006,PM 18.12.2008)/xxxx. xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem, XX xxxxxxx xxx právní xxx xxxxxxxx/ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o odvolání xxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, kde xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx ohledu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx provozovny xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobci xxxxx 2.2.2010 x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, této xxxxxxx 15.2.2010 xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx akceptoval xxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx xxxxxxxx xxxxx mimo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že bude xxxxxxxx vyhověno x xxx mu vrácena. Xxxx mu xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx 14.5.2010 x 13.8.2010, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nový xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x sice, že xxx ust. §108 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x XXX xx tuto xxx odvést ten xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx uvedl xx xxxxxxx xxxxxxx. S xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx žalobce opět xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxx (XX.) xxxxxx (xxxxxxx body):
Nezákonnost xxxxxxxxxx žalobce spatřuje x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx žalobce xxx. §108 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX xx xxxxxx žalobce xxxxxxxx, a xx xxxxx, xx xxx §2 xxxx. 1 xxxx.x) zákona x XXX xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx služby x xxxxxx plnění x tuzemsku, xxx x xxxxxxxx, za xxxxx xx možno xxxxxxxxxxx službu podřadit xxx xxxxxx XXX x XX x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Místo plnění xxxx xxxx tuzemsko. Xxxx skutečnost i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx dokazování xx základě předchozích xxxxxxxx, xxxx zdanitelné xxxxxx není xxxxxxxxx xxxx v XX, xxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx takovou xxx odvést x xxxxxxxx xx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx možné aplikaci xxx. §108 zákona x XXX xxx xxxxxx s místem xxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx, že xxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x systému xxxxxx x XXX xxxx xxxxxxxxxx xx, xxxx. celá Xxxxx XX „Xxxxxx xxxx x tuzemsku“, xxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx XXX ze zdanitelných xxxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx (x tomu xxxxxxxx xx komentář, xxx xxxxx xxx. §108 xxxxx použít, xxxxx xx místo xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx by x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx českého xxxxxxx xxxx přivedl všechny xxxxx v XX, xxxxx xxx xxxxxx xxx na xxxxxxx; xxxx odporuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx omezení xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x místem xxxxxx x ČR. Žalobce xxxxxx nesouhlasí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xx. vybrat xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx zdanitelným xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx uvedena xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx státního xxxxxxxx x zabránění xxxxxxxxxxxx obohacení daňového xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxx maximalizace xxxxxx xxxxxxxx rozpočtu).
Podle žalobce xxx skutkové xxxxxxxx, xx xxxxx plnění xxxx v Belgii xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §108 xxxxxx x XXX xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx plnění , xxxxx by xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zdanitelným (např. xxxxxxxxxx), xxxxx daňový xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx však xxxxxxxxx xxx, aby xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx určovatelem xxxxxxxx x xxxxx (§2) xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxx. §108 odst. 1 xxxx.x) xxxxxx o XXX je xxxxxxxxxxxx xx. 21 odst. 1 xxxx.x) Šesté xxxxxxxx, ale žalovaný xxxx xxx výkladu xxxxxxx, že xx. 21 xxxx. 1 xxxxxxx směrnice xx xxxx xxxxxx textem „x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“, tedy odkazuje xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx x xxxxxx plnění x xxxxxxxx.
X výkladu uvedeného xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx použil judikát XXX xx xxxx Xxxxxxx (X-566/07 Xxxxxxx XX). Xxxxx xxxxxxx xx xxx rozdíl, xxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx daň x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, uvedeného xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx k nárokování xxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxx vyšlo xxxxxx, xx doklady neopravil, xxxxxxxx daň xxxxxxxxx, xxxx by ji xxxxxx odběrateli, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx reverse charge). Xxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nucen xxxxxxx xxx x rozporu x xxxxxxxxxxxx právem x od xxxxxxx xx xx upozorňoval, xxxx do xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx dostal xxxxxx vlastní xxxxx x nezákonným postupem xxxx,xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx nelze xxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx; ESD xx x xxxxxx xxxxxxx dbal xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx benefitovat z xxxxxxxx xxxxxxxxxx řádně x xxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx jít x xxxx xxxxxxx.
X bodě X. xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx implementaci Xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x aktuálním zněním xxxxxx o DPH x „xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xx měnil, xxxxxxxx xx přehled xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx textu xxx. . §10 xxxx. 6 xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2008, uvádí xxxx Xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx, xxxx xx. 9 xxxx. 2 písm.e) Xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx. §10 xxxx. 6 xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2009 xx, xx xxxxxxxxxx,. xxxxx xxxxx jeho xxxxxx uvedla xx xxxxxxx text xxxxxx x DPH x xxxxxxxx směrnicí x xxxx důvodové zprávy x xxxxxx xxx x. 302/2008, x xxx, že v xxxx zprávě xx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx moci být x Xxxxxx pro xxxxxxxx xxx odvedena xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx nezpůsobil, xxxxxx xxxxxxxx to xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxx xx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxx xxxx důvod xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx uvedl xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx žalobce xxxxxx včas, xxxxxxxx xxxx vyčkal prekluze x teprve potom xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx podal odvolání xxxxx, xx chtěl xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxx poprvé xxxxxxxx xxxxxxxxxx(xx až po xxxxx) xxx xx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daň xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxx odpovědný xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxx xxx žalobci x xxxx. Žalobce xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx nemá reálný xxxxxx, protože xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stejnou xxxxxx xxxxxxx.
X xxxx VI. xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právo xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx dvojinstančnosti. Xxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx novele) xxxxxx xxxxx xx xxxx, x xxxxx xxxxx x xxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nápravu. X tomu xxxxxxxxx xx xxxxx XX XX.XX 3168/09 s xxx, xx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xx žalobce xxxxx 31.10.2006 xx xxxxxxx zdaňovací xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx uskutečnění xxxxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx vykázanou xxxxxxx xxxxxxxxx o částky xxxxxxxx konkludentně xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx daňových xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, co xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx prodal dle xxxxxx emisní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXX XX/XX xx sídlem x Xxxxxx (xxxxxxxxxx) s xxx, že xx xxxxx o xxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx xxx §10 xxxx. 6 písm. x) zákona x XXX je x Xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. V září 2006 xxxxxxx zjistil, xx xxxxxxxxxx xx x ČR od xxxx 2003 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx 168 (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xx xxxxxx zákona x XXX xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx x plnění x xxxxxxxx x 27.10.2006 xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx bez xxxx, xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx s daní, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx daňových přiznáních. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx ust. §10 xxxx. 6 zákona x DPH xx x xxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx služby x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx povolenky xxxx xxxxxx výhradně xxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxx, xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx. Správce xxxx xxxxxxx xxx postupem xxxxx §46 odst. 5 xxxxxxxx xxxx, xxxx ve xxxxx x údaji xxxxxxxxx x dodatečných daňových xxxxxxxxxx a v xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx směrnice xxxxxx plnění bylo xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, že by xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx místa xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx přímého xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx zamítl, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x §10 xxxx. 6 xxxxxx o XXX xxxxxx vzhledem k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozdíl xx xxxxxxx xxx měl xx to, že xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx směrnice.
Rozhodnutí o xxxxxxxx byla Městským xxxxxx x Xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx 4.xxxxxxxxx 2005 xxxxxxxxx č.j. 8 Ca 165/2007-62 x 13.11.2008, rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2006 xxxxxxxxx č.j. 8 Xx 166/2007-61 rovněž xx xxx 13.11.2008, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx až xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 28.5.2010 a x 10.6.2010. Xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx(§10 xxxx. 6 zákona x DPH i xx. 9 odst. 2 Xxxxx xxxxxxxx ) xx shodují x tom, že xxx určení xxxxx xxxxxx x tedy x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx -xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx provozovnu. Žalovanému xxxxx, xx xx xxxxxxxxx námitkou, xx xxxxxx xxxx poskytnuta xxxxxxxx xxx zřizovatele.
Žalovaný xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx dvou případech xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxx spotřeby xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x tomu, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx mezinárodní xxxxxxxx ze xxx 1.9.2009, které xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Belgický xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx emisních xxxxxxxxx xxxx Česká republika, xxx měl zřizovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx daň xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 17.2.2010 x xxxxx xx xxx 29.1.2010, x xxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx neprovozovala žádné xxxxxxxxxx (jen xxxxxxxxxxx x elektřinou), xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx spotřeby xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx regulačním xxxxxx x Xxxxxxxxxx trhu x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx organizační xxxxxx xxxxxx vydána xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x neměli xxx zřízen xxxx x rejstříku xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx složku x xxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx. 3 xxxxxxxxxx), xx xx xxxxxxxx x tuzemsku xxxxxxxxxxx xxxxxxx nedošlo x xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx x Xxxxxx, co xx osoba xxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xx tak xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x dodatečném xxxxxxxx XXX na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxx 27.10.2006, xx xxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxx vystavil xxxxxxx nové, s xxxx, to xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx podaných dodatečných xxxxxxxx.
Xxxxxxxx proto x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx dokladů xxxxxxxxxxx, xx xxx §108 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxxx x XXX xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxx x xxxxxx, xx x když žalobci xxxxxxxxx daňová povinnost x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx §108 xxxx. 1 písm.m) xxxxxx x XXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx znamenat xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx plnění -xxxxxxxxxx- xxxxxx xxx těchto xxxxxx xxxxxxx s xxxx akceptoval- x Xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx daň xxxxxxx xxxxxxx x odvedl, xxxxxxxxx její xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx daň z xxxxxxx hodnoty xxxxxxxx xx xxxxxx dokladech xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx závěrem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 14.5. 2010 x xxxx xxx 13.8.2010 xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxx 11.6.2010) xxxxx xxxxxxxx xxx. §108 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x DPH. Tyto xxxxxxx žalobce zopakoval x rozvedl x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 2.9.2010 (xxxxxxxx xxxx shodné jako x xxxxxx).
Xxxxxxxx x xxxxxxxx námitkám (xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xx xxx 2.9.2010) xxxxx, že xxxxxxxxxx, xx xxxxx plnění xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx mimo xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx tak o xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nesouhlasí xxxx x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx nichž xxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx §108 odst. 1 xxxx.x) xxxxxx o XXX, resp. xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení (xxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x odvést) daňová xxxxxxxxx vznikla. Žalovaný xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákona x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x účelem tohoto xxxxxxxxx ustanovení, kterým xx výběr xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxx. Nesouhlasí x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x §2 xxxxxx x XXX, xxxxx xxxxxxx xxx. §108 xxxxx xxxxxx aplikovat, xxxxx xxxx ustanovení xxxxxx, xxx xx osobou xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx x x xxxxxxxx plnění, xxxxx jsou předmětem xxxx xxxx důvod xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx daňové povinnosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xx základě xxxx xxx. §108 xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx. Xxxxxxx xxx. §108 odst. 1 xxxx. m) xxxxxx x XXX xx xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, a xx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxxx xxxx x plnění, xxxxx je od xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x uvedení xxxx u xxxxxx x xxxxxx uskutečnění xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx žalobce, že Xxxxx IV zákona „xxxxxx daně x xxxxxxxx“ xxxxxxx výhradně xxxxxx daně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nemá xxx žalovaného x xxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx, xx který xxxxxxx xxxxxxxx, xx -xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx nesvědčí, xxxx xxxxxx xxxxx x obecném úvodu xx x další xxxxx xxxxxxxx již xxxxx ustanovení §108 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. písm.k) (xxxxx xxxxxx xx xx 1.1.2009) se xxxxx xx „xxx xx xxxxxxx správci xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx osoba, xxxxx xxxxx daň xx xxxxxxx xxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx z čl. 203 Xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX (xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx 1.1.2008, x xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxx nacházelo x xx. 21 xxxx. 1 písm.c) Xxxxx xxxxxxxx) a xx xx x xxxxxx, xxxxx xxxx nepodléhá. xxxxxxx xxxxxx zdanitelné xxx x xxxx xxxxxx, xx plátce xxxxx xxx na xxxxxxx“. Xxx žalovaného xx xxx zřejmé, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, že xx xxx. §108 týká xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx tvrdil xxxxxxx x odvolacím xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx, xx xx xxx. §108 xxxx výhradně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění, odkázal xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x XXX xx dne 6.11.2003, xxx xxx xx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx osoba, xxxxx uvede xxx xx xxxxxxx.
X xxxxxxx, xx daň xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx (Xxxxxx), xxxxxxxx xxxxx, xx skutečnost, xx xxxx xxx xxxxxxx jinde, nezbavuje xxxxxx xxxxxxxxxx odvést xxx tam, kde xx xx dokladech xx xxxxxxxxxxx uvedl, xxx xx jedná x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx z xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx z xxxxxxxxxxx plnění nadto x Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx tam xxxxxxx xxxx přiznána xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx poté xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx stornovány x xx zdanění xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, resp. xxxx organizační xxxxxx, xxxx xxxxxxx vystavené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx z xxxxxxx xxxxxxx xx dne 28.11.2006 xxxxxxxxx (xxxxx x xxxx- xxxxxxx x. 7). Na xxxxxxx nových dokladů xxx uplatnili xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx. X současné xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx není xxxxx vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxx závěr xx x xxxxxxx x xx. 21 xxxx. 1 xxxx.x) Xxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxxx xx právě xxx. §108 xxxx. 1 xxxx.x) zákona x XXX, x xxxxxxxxx XXX-X-566/07(Xxxxxxx BV-) x 18.6.2009, dle xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx státu, x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxx, xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx XXX x xxxx inkasovala xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s námitkou xxxxxxx xxxxxxx uvození xxxxxx xxxxxx „v xxxxx vnitřního systému“ x x tomu xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX X.X.xx xxx 12.3.2009 xx věci Stadeco, xxxxx xxxxx x xxxxxx 12/ xx 15/ xx x xxxx námitce xxxxxxxxx (xxxxxx xx xxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x to se xxxxxxx, xx xx xx. 21 xxxx. 1 xxxx.x) Xxxxx xxxxxxxx týká odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, kterou xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx členském xxxxx.
Xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx stran xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řešeným x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx, xx xxx x xxxxxxx srovnatelné, x xxxxxx případě xxx x xxxxxxx daně xx dokladech xxxxxxxxxxx xx plnění, která xxxxxx, vzhledem x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, v Xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx Stadeco vznikla x Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, když se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx státě, tedy xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jakou xxxxxx xxxxxxx, xxxxx k xxxxxx, xx čl. 21 xxxx. 1 xxxx.x) Xxxxx směrnice xxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxx xxx x xxxxxxx hodnoty x xxx xxxxxxxx xxxxx, xx kterému se xxxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxx uvedená xx faktuře xxxx xxxxx xxxxxxx sloužícím xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx plnění xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se daň xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx ve xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx částka, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxx xxxx vystavitel xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zřizovatele, organizační xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx i obsah xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx závěr, xx xx xxx uvedená xx xxxxxxxxx vztahuje x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx EU, které xxx daň xxxxxx xx faktuře, xx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx x situaci xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx Stadeco xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxx zákona x pokynu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, žalovaný xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxx §108 xxxx. 1 xxxx.x) zákona x DPH xxxxxx xxxx xxxxxx, které x xxxxxxx xxxx xx dokladu xxxxx. Xx zákona ani x uvedeného rozsudku xxxx xxxxxxx. K xxxxxxx, xx pakliže xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx daň xxxxxxxx, xxx měla xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx ve xxxx X-309/06(Xxxxx-Xxxxxxx) x xxxx, xx sice došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx výkladu, xxxxxxxxxx však x xxx, xx xx xxxxx x nesprávně xxxxxxxxxxxx příslušného xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kdy x xxxxxx závěru xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §10 xxxx. 6 xxxxxx x XXX xx xxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx.x) Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx....x xx xx oba xxxxxxxx shodují x xxx, xx relevantní xx existence xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx služba xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Nesouhlasí xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx.x) Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x DPH (xxxxx x. 302/2008 Xx.), xxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, xx úprava xxx. §10 odst. 6 xxxxxx x XXX se provádí x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx x ohledem xx uplatnění stejného xxxxxxx okolními xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, ačkoli xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx o xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxxxx xxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x Belgii, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx tak xxxxxx xxx x xxxx 2008 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, že odvolací xxxxx xx lhůtě, x níž bylo xxxxx doklady xxxxxxx, x xxxxxxxx znovu xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, odvolateli v xxxxx xxxxxxx nebránila, xxxxxx xx provádí x aktuálním xxxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný proto xxxxxx, že xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx doklady xxxxxxx, xxxxxx záměrně uplynout, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 2006 xxxx xxxxxxxxxx soudem až x xxxx 2010, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx 4.xxxxxxxxx 2005 x xxxxxxxx 2006 xxxxx žalovaný nejprve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x příjemci plnění x Xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx patrně xxxxxxxxxxx, xxxx nesprávně sděleno, xx ke xxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx provozuje xxxxxxxxxx. X xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx opravy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx daň xxxxxxx“. Xxxxxxxxx proto xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x ceně xxxxxxxxx daň, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozpočet x xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. O xxxxx xxxxxxx xx xxx, xxxxx žalobce xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx opravu x xxxxxxx na xxxx, xxxxx na xxxxxxx původních xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx žalobce, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx důvod, xxx xx nesprávně xxxxxxxx daň xxxx xxxxxxxx, naopak povinností xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx x xxx. §108, xxxxx xxxxx žalobci daňová xxxxxxxxx vznikla. Důvod xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dříve neměl, xxxx xxxxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Nedošlo xxxxxx x porušení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, protože žalovaný xxx xxx. §50 xxxx. 3 daňového xxxx xx oprávněn xxxxxxx změnu xxxxxxx, xxxxx žalobce xx xxxxxxxxxxx proces xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx x svého xxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxx využil x xxxxxxxx xx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx, xx xxxx xx v xxxxxx benefitovat na xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx poškodit, žalovaný xxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx státního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx této xxxx by xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx uhrazena xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx, x xxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, byla xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx jednání xxxxxxx 24.1.2001 xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v písemných xxxxxxxx, xxxxxxx pak xxxxxx argumentace uvedené x xxxxxxx x 19.10.2011. Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx vyhověl xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxxx napadená rozhodnutí x xxxxxx žalobních xxxx, kterými xx xxxxx, xxxxxx vycházel xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu, xxxxx xxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x o námitkách xxxxxxx xxxxxx xxxxx:
Xx xxxxxxxx mezi xxxxxxxx, x návaznosti na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, lze xxxxxxx, že žalovaným xxxx xxxxxxx postaveno, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nešlo x xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxx v Xxxxx republice, xxx x xxxxx členském xxxxx (Xxxxxx).
Xxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx faktury na xxxxxxxxxxx- xxxxxxxx xxxxxx x Belgii, následně x říjnu 2006 xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx republice x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx příjemce xxxxxx - organizační xxxxxx (xxxxxxxxxx belgického xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx, a xx x xxxx XXX, x podal dodatečná xxxxxx přiznání, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxx konkludentně xxxxxxxx x xxx xxxxxx správci xxxx x České xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx vyměření, xxxxx xxxxxx rozsudky 8 Xx, x následnému xxxxxxxx žalovaného, nešlo x xxxxxxxxxx služby x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxx být xxxxxx xxxxxxx správou xxxxxxx x zrušena rozhodnutí x xxxxxxxxxx vyměření xxxx xxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ust. §108 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxxx x XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx) vystavené xxxxxxxx 27.10.2006 xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx republice, x xxxxx x xxxxxxxx, xxxx bez daně x xxxx xx xxxxxx podle zákona x XXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) nebyly. Daň xxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx zřizovatelem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx označenému příjemci xxxxxx v Belgii xxxxxxx, a xxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx x 27.10.2006 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Daňové xxxxxx x Xxxxxx xxxx ukončeno xx xxxxxxx, xx dojde xx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zřizovatel xxxxx, xx xxxxxxxxx x XX xxxxxxxxxx). Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odvedl xxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx daň xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx uvedených xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx v tuzemsku (x XX) x xxxxxxxxxx xxxxxxx DPH xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx žalobcem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx aplikaci ust. §108 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxxx x XXX tak xx, xx xxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxx dle dokladu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx republice a x tomto xxxxxxxx xxxxx také vypořádána xxxx příjemci xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx (xxxxxxxxxxx složce x xxxxxxxx), zatímco v xxxxxxx xxxxxxx správného xxxxxxx xxx. §10 xxxx. 6 xxxxxx x XXX, xx xxxxxxx obdržel xxxxxx xxxx xxxxxx bez xxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxx zřizovateli x Xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tak xxxxxxxx postupem nebyla xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zkrácen xxxxx. Xxxxx-xx xx xxxxxx x vrácení xxx xxxxxxxx xxxx žalobci (x tomu xxxx xxxxx nemohlo, xxxxxxx xxxxxxx x opravě xxxxxx x 27.10.2006) xxxx xx xxxxx xxxxxx k obohacení xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxx vrátil xxx xxxxxxxx se x témuž plnění xxxxxxx, xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx složce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (bez xxxxxx xx lhůtu, v xxx by xxx xxxx učinit).
K žalobním xxxxx soud zaujal xxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxx xx. 9 xxxx. 1 Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx poskytování xxxxxx xx považuje xxxxx, xxx xx poskytovatel xxxxx xxx hospodářské xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx-xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, místo, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) Šesté směrnice xx xxxxxx tomu xx místo xxxxxxxxxxx xxxxxx následně xxxxxxxxx, xxxx-xx poskytovány xxxxxxxxxx xxxxxxxx mimo Xxxxxxxxxxxx, xxxx osobám povinným x dani xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx, ale xxxxxxx xx stejné xxxx xxxx dodavatel, xx považuje xxxxx, xxx má zákazník xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx, xxxxx, kde xx xxxxxx bydliště, popřípadě xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxx implementován xxx. §10 odst. 6 xxxxxx x. 235/2004 Xx. ze xxx 1. xxxxx 2004, x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx, že při xxxxxxxxxx xxxxxx zahraniční xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xx místem xxxxxx místo, xxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx místo xxxxxx xx xxxxx, kde xx xxxxxxx zdržuje, xxxx xxxxx, xxx xxxx tyto osoby xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx pro tuto xxxxxxxxxx, pokud xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxx v xxxxxxxxxxx rozsudcích xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 6 xxxxxx x. 235/2004 Xx. xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx. 9 odst. 2 xxxx. x) Šesté xxxxxxxx shledal xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je-li xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxx Xxxxx xxxxxxxx, tak xxxx zákona x XXX xx xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ a xxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxx“, xxxxx „Společenství“ apod.
Šestá xxxxxxxx x xx. 2 xxxxxxxx předmět xxxx, xx. 3 xxxxx „tuzemsko“(území v xxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) a x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x čl. 21 odst. 1 xxxx.x) xx xxxxxxx „xxxxxxx systém“ x xxxx x xxx xxxxxxxx daňoví dlužníci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx x to i xxxxx xxxxx, která xxxxx daň z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx sloužícím jako xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xx. 22. Xxxxxxx xxxxxx xxx čl. 3 (xxx x xx. 7 xxxx. 1 a 21 xxxx. 2) xx xxx systémem xxxxxxxxxx xxx xxxx území Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx správci xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správy xxxx daně. Xx. 21 odst. 1 xxxx.x) Šesté xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxx. §108 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxxx x XXX(x xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nesprávného xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §108 xxxxxx x XXX (xxx IV) x xxxxxx, xx předmětné xxxxxx xxxxxxxxx správě xxxx dle české xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx daně v xxxxxxxx, xxxxx, jak x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxx případů xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 27.10.2006 a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce, zřizovatele x organizační xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxx, že v xxxxx vnitřního xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxx xxxxx - Xxxxx xxxxxxxxx. Zákon x XXX, pokud xxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx stanoví, že xxxx vzniká x xxxxxx uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx, xxxxxxx xxxx Xxxxx Xxxxxxxx v xx. 21 xxxx. 1 písm.c) xxxxxxx x ust. §108 xxxx. 1 xxxx.x), xx „Xxxxxx povinnou xxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx x xxxxx, která uvede xxx na xxxxxxx xxxxxxx.“
Xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx daňová povinnost x titulu xxxxxxx xxxx xx daňovém xxxxxxx (xxxxxxxxx x 27.10.2006) xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, protože xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx nové xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx vymezenými výrokem 1) xxxxxxxx XXX xx xxxx Xxxxxxx x „xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x přidané xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx daň xx xxxxxxx xxxxxxxx, x když xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx“.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx o xxxxxx xxxxx xx. 21xxxx. 1 xxxx.x) Xxxxx xxxxxxxx „v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx x xxxxxxx xx xxx. §2 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxxx x DPH, xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxx Evropského xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx prostřednictvím správy xxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxx (Xxxxx IV.“Správa xxxx x tuzemsku“), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx právní xxxxxx x souladu x xxxxx xxxxxxxx (k xxxxxxxxxxxx) xxx, xxx xxxxxx této xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx Společenství xx xxxxxxx xxxxxxxxxx principů (xxxxx) x aby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx straně x xxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx států na xxxxxx xxxxx. Xxxxx x důvodu, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x XXX vůči „xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx“, xxxx vykazuje xxxxxx x tuzemsku (xxx žalobce x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx tuto xxx „xxxxxxxxx“ , x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx je xx on, xxx xx musí xxxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx v xx. 2 a v xx. 3 (xxxxxx xxxxxxxxx), jasně definuje, xx pro účely xxxx směrnice se „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx XXX. Xxxxxx-xx čl. 21 xxx 1. „v xxxxx xxxxxxxxx systému“ xxx xxxxxx stanoví, xx xxxxxxxx osobou xxxxxxx XXX xx x) xxxxx, xxxxx xxxxx daň xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Obdobně x xxxx Směrnice 2006/112/XX (x xxxxxxxxx xx 1.1.2007) x xx. 5 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, resp. co xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx x územím Společenství, xxxxxxxx xxxxxx x xxx. x v xx. 203 zakládá xxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xx faktuře. Xxxxxxxxxx §108 xxxx. 1 xxxx. x) /dnes xxxx.x)/ xxxxxxx implementaci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který uvede xxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, vůči němuž xx daň xx xxxxxxx vztahuje. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxx na xxxx x. 25. xx 28 x xxx 31 xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX ve xxxx Xxxxxxx, xxxx. xxxx. xxx 48 x 49, xxxxxxx xxx xx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 10 x 11, x další, včetně xxxx, xx které xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobce, xx se xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx směru xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx uvedeno, xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx zdůvodnil xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx ust. §108 xxxx. 1 písm.m) xxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx 14.5.2010 xxxxxx xxx č.j. 6563/10-1300-106187(xxxx. x. 13 xxxxxxxxx spisu), x xxxxxx žalobce xxxxx xxxxxx postupu xxxxxxxxx x podání xxxxxxxxx xxx 11.6.2010 xxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx xx xxx 13.8.2010 xxxxxx své xxxxxxxxxx, xxxxxxx již uplatněné 11.6.2010 x dále xxxxxxxxx v podání xxxxxxxxx xxx 2.9.2010 (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) žalovaný xxxxxxxx vypořádal v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xx které xxx x xxxxx rozsahu xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xx. 21xxxx. 1 písm.c) Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudek XXX xx xxxx STADECO xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx situace, od xxx nelze xxxxxxxxxxx, xxxx nepřisvědčil. Soud xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxx xxxxx úmyslem xxxxxxxx zákon x xxxxxx xxx, či xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, zejména z xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx č. 25 (xxxxxxx xxxxxx), x.26 x 27 („xxxxxx dluh xxxxxx x xxxxxx, že XXX xx xx xxxxxxx, xxxxx zde xxxx xxxxxxxxxx“), x. 28 („xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“) a x. 31(„Xxxxxxx xxxxxxxxx ztráty xxxxxxxx xxxxxx, jež xx mohlo plynout x xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx příjemcem xxxxxxx nese xxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xx XXX xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vztahuje, xxxxxxxxx xxxxxx DPH existuje xxxxx xx. 21 xxxx. 1 xxxx.x) x xxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxx obecný xxxxxx uvedeného ustanovení, xxx xxxxxx na xxxxxx, xxxxx xxxxx x vystavení xxxxxxxx xxxxxxxx dokladu. Xxxxx (xxx xxx 33) „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX x tom xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx XXX uvedená xx xxxxxxx, i když xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx daně“. Xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx „opravy xxxxxxx“. Na odpovědnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx 13): Čl. 21 xxxx. 1 xxxx.x) zakládá xxxxxx xxxx xxxxx vůči xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxx.
Xxxx rovněž xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxx benefitoval x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a včas xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx, ani x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx.x) Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §10 xxxx. 6 zákona x XXX.
X xxxx X. žaloby xxxxxxx x návaznosti tvrdí, xx stát xx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx implementaci Xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx nezpochybňuje, xx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 6 zákona x XXX, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx případě x nesprávnou implementaci, xxx x nesprávný xxxxxx (byť „xxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx rozsudky xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Šesté xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx x závěru, xx xx xxxxx k xxxxxxxxx implementaci.
Dovolává-li se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx novele provedené xxxxxxx x. 302/2008 Xx., x tím, xx xxxx xxx xxxxxxx změněn, xxxx xxx x tomto xxxxxxxxx, že xx xx tato novela xxxxxx xxxx ustanovení §10 xx souladu x Xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx provedené xxxxxxx x. 302/2008Sb. s xxxxxxxxx od 1.1.2009 xxx xxx. §10 xxxx. 6) xxx , že „Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx osobě xxxxxxx k xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx členském xxxxx, xxxx provozovně xxxxxxxx mimo xxxxxxxx, xx místem xxxxxx xxxxx, kde xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, sídlo xxxx xxxxx podnikání, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx umístěna xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx provozovnu, xxxxx jde o xxxx služby:...“
Z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx uvedená xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX, která xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx dovozovat xxxxxxxxxxxx touto xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x x xx xxxx xxx neplatné Xxxxx směrnici. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx směrnice, xxx xxx xxxx xx x té xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX x úpravu xxxxx plnění xxxxxxxxx xx. v xx. 44 a xxxx. xxxx xxxxxx směrnice. Xxxxxxx úprava xxxxxx xx. x xxxxx xxxxx jednotlivých xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x představuje i xxxxxxxxx zajišťující xxxxxxxxxxx xxxxxx tak, jak x xxxx xxxxx x novou xxxxxxxx. X textu xxxxxxxx xxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx“, xxx činí xxxxxxx.
Xx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxx o sobě xxxxxxx nesprávný výklad xx xxxxxx vedl xx xxxx konečném xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx k xxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxx, jak xxx xxxx shora xxxxxxx, x takovému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“ x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx tento xxxxxxxx xxxxx zkrácen v xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Nelze xxxxxxxx, xx xxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx i belgický xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx místem xxxxxxxx xxxxxxxx povolenek xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx odvedená xxx xxxx xxxxxxxxxxx vrácena. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx postupu xxxxxxxxxxxxx toho, xxx xx xxxx vrácena xxxxxx, xxxxxx již xx zaplatil xxxxxxxx, x kterou v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx této xxxx mu xxxx xxxxxx podle jím xxxxxxxxxxx dokladů xxxxxxxxxx xxxxx zákona x XXX odvést.
Námitku v xxxx VI. xxxx xxxxxxxxx důvodnou. Soud xxxxxx xxxxxxxx na xxx. §50 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx x tímto ustanovením (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů, xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x.x. 8 Xxx 15/2007-75), xxxxx xxxxxx xxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zde xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx dospěl xxxxxxxx xxxxx, nemůže vést xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx (platebního xxxxxx) x x xxxxxxx věci správci xxxx v I. xxxxxx, xxx, xxx xx x xxxx xxxx také stalo, xxxxxxxx odvolací xxxxx x tomu, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx oznámil a xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx shora uvedeno, xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxx, které xxx vedly x xxxxxxxx ust. §108 xxxx. 1 xxxx.) xxxxxx x XXX, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx námitky xxxxxxxxx 11.6.2010 xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx které xx xxxxxx uznat, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx namítané xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx shora xxxxxxxxx odůvodnění xxxxx, xx by žalobce „xxxxxx xxxxxxx nápravu“ x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 27.10.2006 xxxx x dispozici žalobce xxx ohledu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zrušení původních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx dvou xxxxxxxxx x 18.12.2008) x žalovaný, pakliže xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx x 27.10.2006, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx nich xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx neexistoval xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxx v xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx již xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Nejedná se xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx daňové xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx důsledku x xxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem.
Městský xxxx x Xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §78 odst. 7 x.x.x., x xxxxxx xxxxxx jako nedůvodnou.
Výrok x xxxxxxxxx xxxxxx xx opírá x §60 odst. 1 x. x. s. Xxxxxxx, xxxx x xxxxxx nebyl xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx z xxxxxx xxxxx nezjistil, že xx mu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ust. §10 xxxx. 1 ve xxxxxxx x ust. §11 odst. 2 xxxx.x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x. 549/1991 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx lhůtě xxxx xxxxx xxx dne xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx se podává xx xxxx (více) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx Moravské xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, který xx xxxx označením shoduje xx dnem, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx svátek, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxx den. Xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 x. ř. s. x kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx směřuje, x xxxxx rozsahu x z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x údaj x tom, kdy xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
X řízení x xxxxxxx stížnosti xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx, xxxxx za něj xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx zvláštních zákonů xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx poplatek xx xxxxxxx xxxxxxxx vybírá Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx soudního poplatku xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
X Xxxxx xxx 24. xxxxx 2012
Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx,x.x.
xxxxxxxxxxx senátu
*) Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.5.2012, xx. 7 Xxx 32/2012-8.
**) S účinností xx 1.1.2010 byl §108 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx x. 302/2008 Sb. xxxxxxxx xxx písm. x) a x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxx zákonem x. 502/2012 Xx. dále xxxxxxxx xxx xxxx. x).
***) X účinností xx 1.1.2007 xxxxxxxxx xxxxxxxx 2006/112/XX o xxxxxxxxx systému xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.