Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx x xxxxxx §26 xxxx. 5 a 6 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, je xxxxxxxx, xx odepisován xxxx pouze xxxxxxx xxx skutečně pořízený x způsobilý x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, udržovat xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx jen xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, kdy xxx xxxxxxx a xx xx způsobilý xxxxxxx), xxxxx nesprávným způsobem, x v souvislosti x xxx jej xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uplatnil.
Prejudikatura: č. 1225/2007 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx FRODL XXXXX xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o daň x xxxxxx právnických xxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx rozhodl v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a soudců XXXx. Karla Xxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxxxx: XXXXX XXXXX, s. x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxxx 33, Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx UNTAX, x. r. x., xx xxxxxx U Xxxxxxx 256/14, Praha 10, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 31, Brno, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Xxxxxxx xx xxx 19.7.2012, x. x. 31 Xx 118/2011-86,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 19.7.2012, č. j. 31 Af 118/2011-86, xx zrušuje x xxx se xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxx 19.7.2012, x. x. 31 Xx 118/2011-86, xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Hradci Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xx xxx 20.9.2011, č. x. 4955/11-1200-607208, kterým xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxx xxxxxx“) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xx dne 15.2.2011, x. x. 50389/11/228912606271, x dodatečném xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006 xx xxxx 472.800 Kč x xxxxxx ve xxxx 94.560 Xx.
Xxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx výpovědi xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx společnost JH xxxxxxx xxxxxx, x. x. o. prostřednictvím X. K. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se nepodařilo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxx xxx X. X. x odběrateli xxxxxxxxx řízení v xxxxxxxx, snažil xx xxx xxxxxxxx servisní xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, dbal na xx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx i x technickým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx skutečnosti, xxxxxxxx xxxxxxxxx, nemohl xxxxxxxxxx vyvrátit xxxxx xxxxxxx o nesrovnalostech xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Z. X. x neschopnosti xxxxxx xxxxxx určit xxxxxx xxxxxxxxxx. Jakkoliv xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx, xxx byli xxxxxxx finančním xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx zjevné, xx Z. X. xxxxxx společnosti JH xxxxxxx xxxxxx, s. x. x. xxxxx xx xxxxx služeb xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx neobjasněn, xxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů provedené xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx neprokázala xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nelze xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx a xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx skutečnostem, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Nepřísluší xx xxxxxxxx výslechy xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx svědčí ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx majetku, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, že účastnice xxxxxx xxxxxxxxx tento xxxxxxx v xxxxxxx „Xxxxxx 2006“ a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpisů xxxxxxx xxx daňové xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx byl x xxxxxxxxxx účastnice xxxxxx evidován, xxxxxxx xxxxxx. Xx tuto xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx rezignovat x xxxxxxxxxxx ji xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx krajský xxxx x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 16.6.2008, x. j. 9 Xxx 122/2007-88.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu podal xxxxxxxxxx x zákonné xxxxx xxxxxxx stížnost, x níž xxxxxxxx xxxxx podle ust. §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. s. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx vzájemné xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obsažených x xxx. §8 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx řád“), x dospěl k xxxxxx, že deklarované xxxxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx řízení poskytnuty xxxxxx. Nesdílí xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, že xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx účastnice xxxxxx xxxx služby xxxxxxx. Svědecké výpovědi x xxxxxx rozporů x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxx poskytnutí xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nevylučovaly, nicméně xxxxx xx vyhodnotit xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxxxx xxxxxx přihlédl x x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x jeho rozhodnutí xxxxxxxx popsány, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx zabýval xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxx z xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxx. výpověď jednatele xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uzavření xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx JH xxxxxxx agency x. x. x., výpovědi X. S., X. X., V. X. x jednatele xxxxxxxxxxx XX xxxxxxx agency, x. r. x. Xxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxx X. X. x X. X. při xxxxxx xxxxxxxx uvedli, xx Z. K. xxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Oldřicha Havlíčka, xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx JH xxxxxxx xxxxxx, x. x. o. pro xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx nesouhlas xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxx popsat jednání x určenou xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxx 26.8.2009 x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx postupně xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Krajský soud xxxxx x odůvodnění xxxxxxxx budoucí možný xxxx, avšak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx záležitosti, xxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x hodnocení xxxxxxxx xxxxxx X. X., X. X. a X. X. je x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Z. X. neurčitá, xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zprostředkovatelských služeb xxxxxxxxxxx XX xxxxxxx xxxxxx, s. x. x.
Xxxx xxxxxxxxxx namítal, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx hodnocení xxxxxx hmotného xxxxxxx x xxxxxx spisu, xxxxx x xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx. §26 xxxx. 5 xxxxxx x. 586/1992 Xx., ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „zákon x daních x xxxxxx“). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxx 4.11.2010 obsahuje xxxxx xxxxxxx x xxxxxx „Nářadí 2006“ xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx účastnice xxxxxx xxxx pro xxx xxxxxxx. Tato xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Uplatnění xxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx kontroly xxxx x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx který xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxx řádně xxxxxxxxxxx x majetku xxxxxxxxxx. Xx všech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud napadený xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx věc xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy x xxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx K. X. xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, resp. xxxx zástupce X. X., xxxxx na xxxxxxxx x s xxxxxxxxxx nepřicházel xx xxxxx. Jeho svědectví x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx svědek A. X. xxxxx, xx x ohledem xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemohl xxxxx xx X. X. xxxxxx do xxxxx. Xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Tolknera, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxx xx xxx svědecké xxxxxxxx spolupráci s xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxxx X. K. výslovně xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx X. X. xxxxx, že xx x xxxxxxx na xxxxxx odstup xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, xxx zná xxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxxxx, xx by xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Ani xxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx toho, xxx xxxx xxxxxx fakticky xxxxxxxxxx relevantní, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zpochybňující xxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx o xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxx. Důkazní xxxxxxx xx účastnici řízení xx xxxxxx okolností xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx může xxx xxxxxxx Z. K., xxxxx xxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxxx vynikajícími xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Naproti xxxx xxxxxxx svědci xxxx xxxxxxxx erudici xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx údajný xxxxxx xx xx následek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xx absurdní. Xxxxxx byl to xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx x nikoli xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x nestandardní okolnosti xxxxxxxx xxxxxxx popsané xx xxxxxxxxxx jednatele xxxxxxxxx řízení Josefa Xxxxxx. Xxxxxxxxxx nepřinesl xxxxxx xxxxx, který xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx jakkoli xxxxxxxx, xxxx alespoň xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx uzavřít, xx xxxxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx přehlíží xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, především xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x dosahovala xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zdanitelných xxxxxx. Xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx spojené x xxxxxxxxx těchto xxxxxx neuznat. Je xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nicméně xxxxxxx xx vznikly x xx povinností xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx správné xxxx. X xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx x xxx x evidován v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx splněna. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, xx účinností zákona x. 456/2011 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx dni 1.1.2013 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 531/1990 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Odvolací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxx xxxxx správní xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §109 xxxx. 3 x 4 s. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx stěžovatel x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x přitom xxx xxxxxxxxx vady xxxxxxx x odstavci 4, k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 9.1.2006 uzavřela xxxxxxxxx řízení smlouvu x zprostředkování xx xxxxxxxxxxx XX xxxxxxx xxxxxx, s. r. x. Tato xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx správě x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x marketingovou a xxxxxxxx xxxxxxxxxx se 33 stávajícími xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastnice řízení. Xxxx xxxxxxx měla xxxxxxxx v každodenním xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který účastnice xxxxxx xxxxxxx. Konkrétně xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx izolačních xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx XX xxxxxxx xxxxxx, x. x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx měl xxxxxxxxx X. K., a xx xxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx dohody“ xxxx protislužbu xx xxxxx xxx dovozu xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx v xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx náklady xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx činnost xx xxxx 1.712.735 Xx. Xxxxxxxx úřad xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx přijata x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svědků x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx zneužít xxxxx. Xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx jakýchkoliv xxxxxxxx. Xxxxxxxx svědků, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx plnění xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx, xxx se jeví xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §24 odst. 1 xxxx první, xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx zdanitelných xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxx prokázané xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zákonem x zvláštními xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přitom xxxxxxx, xx xx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx poplatníka xxx uznat xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx: 1) skutečně xxxxxxxxx, 2) vynaložil je x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, 3) xxxxxxxxx je x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x 4) x xxxxx tak xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx daňovém xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx byl vynaložen, x jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx účel uplatněného xxxxxx, tedy xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx jeho příjmů x xxxxxxxxx, xxxxx x to, xx xxxx, xxxxxx za xxxxxx zaplatil, nebyla xxxxxxxx x poměrům xx trhu předmětných xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx (xxx xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 4.8.2005, x. j. 2 Xxx 13/2&xxxx;005-60, xx xxx 31.5.2007 , x. x. 9 Xxx 30/2007-66 , xx xxx 26.2.2007, x. j. 5 Xxx 15 8/2005-226, xxxx xx xxx 1.3.2010, č. j. 5 Xxx 74/2009-111, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
X xxxx xxxx vznikly xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx vysokých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx XX xxxxxxx agency, x. x. x. xxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx projevuje x xxxx xxxx dalších xxxxxxx xxxxxxxxxx společností xxxxxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x nichž xxxxxx xxxxxx xxxxx jako xx společnosti XX xxxxxxx xxxxxx, x. x. o. x xxxx X. X., xxxxx měl vykonávat xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tomu, xx xxxxx dojít x xxxxxx x xxxxxx xx xxxx. X xxxxx směru xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 27.7.2007, č. x. 5 Afs 129/2006-142, xxx.xxxxxx.xx , xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x příjmů a xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x jednotlivých daní xxxxx xxxxxxx cíle. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxx x pravidla pro xxxxxx výdajů xxx xxxxx xxxx x xxxxxx (§24 zákona x xxxxxx x xxxxxx), xxxxx x xxxxxxxx xxx vznik xxxxxx xx uplatnění xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx (§19 zákona x. 588/1992 Xx., x xxxx z xxxxxxx hodnoty). Xx xxxxxxxx skutkového xxxxx (xxxx, zda výdaj xxx uskutečněn, xxxx. xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx §24 zákona o xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx i xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxx x přidané xxxxxxx. Xxxx xxxxxx však x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx bezvýjimečně; xxxxxxx xxx xxxx nebude xxxx. xxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx stavu xxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx prokázáním xxxxxxxxxx, nebude xxxxxxxx xxxxxxx XXX (nebude xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nároku).“ X xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx 12.1.2012, č. j. 9 Xxx 43/2011-57, xxx.xxxxxx.xx , xxx xxxxxxx, že x xxxxx se xxxxx x stejná plnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů (xxxxxxx) pro xxxxx xxxx z xxxxxx (§24 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx) x dokazování stran xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu x xxxx x xxxxxxx hodnoty, nelze xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx daně xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, že x xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx subjektem xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx jeho xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx. stěžovatel, xxxxxx k závěru, xx se xxxxx x podvod xx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bylo závěr xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx účastnice xxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx lze považovat xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Otázka xxxxxxxxx xxxxxx xx otázkou xxxxxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Povinností správních xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, obchodní a xxxxxx vazby mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx z xxxxxx xxxxxx, kteří xxxx klienty xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx X. K. x xxxx x zájmu xxxxxxxxx řízení x xxxxxx 2006 x 2007 xxxxxxxxxxxxx. Nesrovnalosti x xxxxxx výpovědích xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xx xxxxx případech xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx obchodovali. X xxx Z. K. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x klientech účastnice xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxx měst xxxxxx, xxxxxxxxx: „Plzeň, Xxxxxxxxxx, Ústí nad Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx jmen. Nevím xxx, abych neřekl xxxx, xx xxx xxxxxx. Mohly xx xxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx.“ Xxxx xxxxxxxxx, xx schůzky s xxxxxxx xxxxxxxxx většinou xxxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxxxx, zda xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx, xxxxxxxxx: „Xx přesně xxxxxxxxxxxx x názvama xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx třeba, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx.“ Na otázku, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx., odpověděl: „Xxxxxxxxxx si, byl xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx Kaufland, xxx xxxxxxxxxx xx, xxx ten Xxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx.“ Xxxxxx Z. X. xx xxxxxxxx pouze xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx osoby x xxxxxx xxxxxxxxxxx x na xxxxx xxxxxx přesto, xx xxx xx dobu xxxxx dvou xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení‚ xx. 33 xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx doby, xx které v xxxx xxxxxxxx uplynuly xxx roky, měl xxxxxx realizovat xxxxxxx xx xxxxxx 30,2 xxxxxxx Kč. Xxxxx xxxxxxxxx tvrzení xx xxxx xxxxxxx zabírala xxx 20 x xxxxx x tím, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx 5 xxxxxxx. Xxxxx xxxx telefonické xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx další xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, nebo stavby, xx kterých xx xxxxxxx. Svědek X. X. xxxxxxx vypověděl, xx xx věnoval x xxxxxx xxxxxxxxx x xx jen xx společnosti XXXXXXX XXXXXXX xxxxxxxx xxxxx xxxxx x řádu xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řadu xxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx na xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na provádění xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx problematice prodávaného xxxxx vůbec xxxxxxxx x ve všem xx musel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: „xxxxx to xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, kontaktoval jsem xxxx Xxxxxx, cokoliv xxxx s ním xxxxxxxxxxx.“ Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x daném oboru, xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx problémy. Např. xxxxxx X. X. xxxxx, že X. X. xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx technické xxxxxxxxx materiálů x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a síly xxxxxx. Že xx xxx X. K. xxx své výpovědi xxxxx vrozenou xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x tomu xxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx shoduje s xxxxxxxx soudem v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx prospěch tvrzení xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx XX xxxxxxx xxxxxx, x. x. x. xxxxxxxx služby xxxxxxxxxxxxxxx Z. X. xxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxx pominout xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx výpovědích xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx pochybnosti však xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx, xxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxx k závěru, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx neuskutečnila. Proto xx xxxxx hodnotit x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx obchodního xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx XX xxxxxxx agency, x. x. x. x xxxx xxxx X. X. x xxxxxxxxxxx XX xxxxxxx xxxxxx, x. x. x. X tomto xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxx x nejsou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uzavření smlouvy, xxx xx domnívá xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xx všechny souvislosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx uskutečnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx výpovědích xxxxxxxx xxxxxxxxxx x na xxxxx skutečnosti, které xxxxxxxxx x provedeného xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Josef Xxxxx uzavřel smlouvu x zprostředkování xx xxxxxxxxxxx XX komplet xxxxxx, x. x. x., xxxxxx xxxxxx x jejíhož xxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxx dobu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx x xxx xxxxxx až x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2010. Xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxxx x rozpětí 10 xx 20 % x xxxxxx uskutečněného xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx je „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případu“, xxxx by bylo xxxxxxxxxxxxx, x čem xxxx xxxxxxxxxxxx spočívá x xxxxx způsobem xxxx konkrétní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx vázána xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx X. K. xxxxxxx xxxxxxxxxx účastnice xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx nových xxxxxxxxxx. Xxxxxx X. X. xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ovšem xx zcela xxxxx xxxxxxx, xxx kterou xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Fakturovaná xxxxxx byla xxxxxxx xx fakturách bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. X xxxx X. X. uvedl, xx xxxxxx způsob xxxxxxxxx xxxx odměny, xxxxxx podle xxxx xxxxxxx Xxxxx Frodl. Xxx však xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx marže xxxx xxxxxxxxxx a xx x xxxxxx xxxxx x odběrateli xxxxxxxx, xxxxxxx xx byly xxxx. Později Josef Xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxx x xx xxxxxxx xx X. X. xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Také vypověděl, xx jediná xxxxx, xx xxxxxx jednal, xxx X. X.. Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx, xx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX xxxxxxx xxxxxx, x. r. x. nebyl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xx otázku, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx předmět xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx řídil xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx 2006 x 2007 xxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xx X. K. xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx XX xxxxxxx xxxxxx, x. x. x x žádném xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx peníze. Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx, že xxxxxxx x zprostředkování i xxxxxx doklady xxx XX xxxxxxx agency, x. x. x. xxxxxxxxxx XXXx. D. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx takového xxxxxxxxxx x žádném z xxxxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxx advokáti, xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právnických xxxx. Xxxxxx Oldřicha Havlíčka xx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 2007 (celkem 6 xxxxxx), xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx společnosti XX komplet xxxxxx, x. r. o. Xxxxxx v xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx svědků X. X., Xxxxxxxx Xxxxxxxx x Josefa Frodla xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx odměny, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X. X. x xxxx xxxxxxxxx: „Nevím xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx 15 - 25 %, xx xx xxx xxxxx. Xx pak xxxxxxxxxx JH xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx.“ (…):
„Nezabýval xxxx xx xxxxxxxxx, xx xx zajišťoval XX xxxxxxx, xx xxxx měl na xxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx se x xxx xxxxxxxx, xx vše xxx xx starosti X. X.: „Co bylo xxxxxxxxx spolupráce xxxxx, xx xx nezajímalo. Xxx xxx x xxxxxx xxxx, nevím, xx to nezajímalo. Xxx K. zařizoval xxxx pro Xxxxx Xxxxx, šlo x xxxxxx jeho xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx X. Xx to xxxxxxxxxx, xx xxxx xx o xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx. Pan X. xxx xxxx plnou xxxxxx, xx jsem xx o to xxxxxxxxx.“ X xxxxxx, xx xxxxxxxxx společnost XX xxxxxxx agency, x. x. x. xxx účastnici xxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxx Havlíček xxxxx: „Xx xxxxx, xxx xx připadám xxxx idiot, nezlobte xx xx xx, xxx už xx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xx x xx nestaral, že xx x xx xxxxxx xxx X.“ Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx tak, že xxxxxxx vystavoval „xxx xxxxxx D. Xxxxx, xx xxxxxxx čeho xx xxxxxxxxxx. Nevím, xxx xxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxx X.“ Xx otázku, kdo x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx: „Nevím, xxx xx xxxx vědět. Xxxxxxxx xx na xx xxxx X.“ Xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx X. X. plní xxxxxxxxxx xxxx smlouvy xxxxxxxx s účastnicí xxxxxx, xxxxxxxxx: „Xx, xxxxx, xx, proč xxxx to xxxxx, xxx X. xxx xxxx plnou důvěru.“ Xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx x Xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxx se X. X. x xxx ten se xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, pak xxxx jasné, xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx částky za xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx zprostředkování xxxxxxxxxxx XX xxxxxxx xxxxxx, x. r. x. xxxxxx ve xxxx xxxxxx představuje xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Za xxx 2006 x 2007 xx xxxx xxxxxx xxxxxx 3.812.853 Xx xxxxxx DPH, xxxxxxx x xxxx 2006 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 5,8 % x x xxxx 2007 5,1 % xxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx částka x xxxx 2006 xxxxxxxxxxxxx 44,6 % x xxxxxxxxx hrubých xxxxx x prodeje xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx X. X. jednat, x x xxxx 2007 31,7 % x xxxxxxxxx hrubých xxxxx x prodeje xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx účastnice xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Lze xxxx mít značné xxxxxxxxxxx x tom, xx xx při xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uzavřela xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx významnými x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx společností, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx smlouvy, neměla xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx zkušenosti xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, Xxxxx Xxxxx, xxxxxx osobně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxx xxxxxx stalo, xxx xxx pochybovat, xx by xxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x daném xxxxxxx x xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx účastnice xxxxxx xxxxxxx xxxxx své xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx marži xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x objednaného xxxxx xxx ohledu xx xx, zda xxxx xxxxxxxx dodáno. Přitom xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx za zprostředkování xxxxx xx uskutečněný xxxxx z xxxxxxx. Xxxxxxxx smlouvu xxxx xx xxxxxxxxxxx XX xxxxxxx xxxxxx, x. x. x. uzavřela xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx době xxx xx svým jednatelem Xxxxxxx Xxxxxxx. I xxx xxx zprostředkovávat xxxxxx zboží xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
Stejně xxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxx xxxxxxx míře xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. v xxxxx xxxxxxxxxxxx dohody xx dobu xxxxx xxxx xxx xxxxxx, xx něž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 3.812.853 Xx xxxxxxx xx xxxxx při dovozu xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx neuskutečnil (xxxxx Z. X. xxxxxxxxx xxxxx x „xxxxxxxxxxxxxx“). Xxxx plnění xxxxxx mělo xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx Z. X. představovalo x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nákladů xx xxxxxxx x jednotlivým xxxxxxxx. Svědek Z. X. vypověděl, že „(x)xxxxx to běželo, xxx to připadalo xxxxxxx x xxxx xxxxxx, že si x xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxx xx korespondovalo x potencionální xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx dluh xxxx společnosti XX xxxxxxx xxxxxx.“ Xx xxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, xxxx xxxx xx xxxxx klokaního xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, že „Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx, tam xx xxxx x xxxx xx nějakou xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx dále, xxx xxxxxxx jsem xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx. Xxxxxx xxx masokombinát xxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxx Z. X., že „(x)xxx xx JH Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx v Xxxxxxxxx xx dovoz klokaního xxxx“ x xx xx xxx „(x)xxxxx x XX komplet, xxxxxxxxxxx, xxxxx pro xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx pana Xxxxxxxx“, je v xxxxxxx se skutečností, xx xxxxxxxxxx XX xxxxxxx agency, x. x. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Lze xxxx očekávat, že Xxxxxxx Xxxxxxxx xx xx pamatoval xxxxxxx xxxxxxxxxx okolnosti pro xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xx jejího xxxxxxx xxxxxx xxxx dvou xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, o jakou xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx.
Xxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2007 za nominální xxxx svůj obchodní xxxxx xx xxxxxxxxxxx XX xxxxxxx agency, x. r. x., xxxxxxxxxx nabyvatele tohoto xxxxxx společnost XXXXXXXXXX XXXXXXXXXXX XXXXXXX xx xxxxxx na Seychelských xxxxxxxxx, xxxxx Z. X. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx x pozice xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx, xx xxxxxx xxxx x té xxxx xxxx xxx 10 xxxxxx xxxxxx celostátní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx čin xxxxxx x držení xxxxxxxx x psychotropních xxxxx a xxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx vystavoval xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxx Xxxxx Frodl. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XX xxxxxxx agency, x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx X. X. x Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx XX xxxxxxx xxxxxx, s. r. x., bylo xxxxxx xxxxxx x uskutečnění xxxxxxx na DPH. X xxxxx xxxxx xxxx xxxx relevantní xxxxxxxx Z. X. x x xxxxxx xxxxxxxxx, které ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xx xxxxx týkají xxxxxxxx, xxxxx xxx X. X. xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx zprostředkovatelské xxxxxxxx xxxx odběratelům xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx XXXXXXX XXXXXXX. Mělo xxx x 390 xxxxx xxxxx v X. čtvrtletí 2006, xxxxx spočívaly xx xxxxxxxxxxx pracovníků pro xxxxxxx pozice (fakturováno 560.000 Xx), inženýrskou xxxxxxx prováděnou od 1.12.2005 do 31.8.2006 (800.000 Xx), xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx 2006 (9 xxxxxxx Xx), xxxxxxxx x x xx anglického xxxxxx v červnu 2006 (620.000 Xx). Xxxxx toho xxxxx X. X. xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, několik xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx ostrovech. Je xxxxx velmi xxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rozsahu, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx také xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxx x ukončení xxxxxxxxxx, xxxx mu Z. X. xxxxxxxx, xx xxx nemá zájem xx dále angažovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx výpovědi X. X. xxxxx x ukončení xxxxxxxxxx, xxxx Xxxxx Xxxxx xxxx, xx „xx xx xx schopen xxxxxxxxx xxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, tak xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx spolupráce.“ K xxxx X. X. xxxxx: „Já xxxx x xxxx xxx xxxxx, xx jsem xxxxxx xxxxx povinnost xxxx JH xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xx nebyl důvod, xxxxx xx xxxxxxxxxx.“ Xx výslovnou otázku, xx xx xxxxxx xxxx spolupráce ukončena, xxxxxxxxx X. K., xx „Možná nebylo xx xxxxxxxx, ale xxxx xxxxx x xxxxx poznámkou přišel xxx Xxxxx. Xxx xxxxxxxx, xx x xxx xxxxxx násilným xxxxxxxx, ale xxxxxx xx, xx xxx xxxxx, xxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.“ Xx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dohodnuto mezi XX komplet xxxxxx, x. x. o. x X. X., xxx xxxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx náklady, které xx této xxxxxxxx xxxxx, Z. X. xxxxx: „Xx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x nebyla xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx to spontánně xx situace.“ Xxxxxxx Xxxxxxxx xx nevzpomněl, xxx dal xxxxxx x ukončení xxxxxxxxxx xxxx XX xxxxxxx xxxxxx, x. r. x. a xxxxxxxxx xxxxxx. Zásadní xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx XX xxxxxxx xxxxxx, x. x. x. x Z. K., xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx spolupráce. Xxxxx, xx vše xxxxxxxxx spontánně a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x pohledu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Tvrzení Josefa Xxxxxx x zájmy X. K. jsou x xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx fakturováno xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx listopadu x xxxxxxxx 2006, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud se x ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx stěžovatele, xx bylo shromážděno xxxxxxxxxx xxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx x XX xxxxxxx xxxxxx, x. x. x. xxxxxxxx xx podmínek x obchodní praxi xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, x při xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nevýhodných. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx podmínky xxxx xxxxxxxxx nedbalosti, xxxxxxxxxx, náhody xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxx, xx x xxxxx xxxxxxx došlo x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx xx dani xx xxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx uvedené pochybnosti xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XX xxxxxxx xxxxxx, x. x. x. skutečně xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx na podvodném xxxxxxx buď xxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxx mohla x xxxx. Xxxx pochybnosti xxxxxx účastnicí řízení xxxxxxxxx. Xxxxxxxx úřad xx xxxxx x xxxxxxxxxx pochybností xx xxx 29.4.2010, x. x. 143754/10/228602602724 xxxxxxxx xx všechny zásadní xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxxxx xxxxxxxx x realizace xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx charakteru činnosti, xxxxxx xxx X. X. xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx sílu, xxx vyvrátily xxxxx xxxxx xxxxxxx prostředky x xxxxxxxx Z. X. Jednala v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx finančního úřadu xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxx případě xxx xxxxxxxx orgány xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx. Postup účastnice xxxxxx při uzavírání xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx jednání x zejména xxx xxxxxxxxx odměny společnosti XX xxxxxxx agency, x. x. x. xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx její xxxxx xx xxxxxxxxx výdajů. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx potvrzeno xxxxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx uvádí xxxxxxx xxxx, ale xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x zjištěnými xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx přitom umožňuje xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx na xxxx, xxxxx, jak již xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx formálně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovateli xx podařilo zpochybnit xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výpovědí xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, společností XX xxxxxxx xxxxxx, x. x. o. x Z. X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x tomto xxxxx důvodná.
Další xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx kotvících xxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §24 odst. 2 písm. a) xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxx hmotného xxxxxxx (§26 xx 33).
Xxxxx xxx. §26 xxxx. 5 zákona x xxxxxx x xxxxxx xx odpisováním xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x hmotného majetku xxxxxxxxxxx u poplatníka, xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx, xx výdajů (xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Odpisování xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xx stavu způsobilého x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x povinností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právními předpisy xxx xxxxxxx. Obdobně xx platí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§33). Xxxxx xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx výši xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §31 x 32 xxx uplatnit x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx s výjimkou xxxxxxxx v xxxxxxxx 7 xxxx. b) xx d). Xxxxxx xxxxxxx x poplatníků xxxxxxxxx x §17 xx xxxxxx odpis xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxx sporu, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pořídila 3 xxxx xxxxxxxxx automatů XXX XX 260 xx částku 257.085 Xx xxx XXX (xx. 85.695 Kč xx kus) xx Xxxxxx Xxxxxx a xxxxxxxxx je xx xxx xxxxxxxx. Finanční xxxxxx přitom xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx společník xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx x xxx, xx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xx měla xxxxxx existenci xx xxxxxx xxxxxxxx podchycenou xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x odvolání xx str. 2 x 3 uvádí, xx účastnice xxxxxx xxxxx automatů zaúčtovala xx xxxx 504.000 Xx - Xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxx chybnosti. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, že x xxxxxxxx xxxx výdaje xxxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxx byly xxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxx, xxx xxxx pořízeny, xx. xxxx xxxxxx (náklady) xxxxxxxxx xxxxx ust. §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx hmotný majetek, xxxx se xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxx daňově xxxxxxxxxx nákladem podle xxx. §24 xxxx. 2 písm. a) xxxxxxxxxx xxxxxx. Pochybení xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx by xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nýbrž x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx stanoví xxxxx.
X xxxxxxx ustanovení daňových xxxxxx upravujících xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 28.8.2013, x. x. 8 Xxx 30/2012-32, www.nssoud.cz , x němž xxxxx:
„Xxxxx xx. 11 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx. Systematicky je xxxx ustanovení xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxx majetek. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx aprobovanému xxxxxxxxxxx části xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx za xxxxxx týkajícím se xxxxxxxxx xxxxx (k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx plnění xxxxxx xxxxx či kvůli xxxxx, xxxxxxxxxxx veřejnoprávním xxxxxxx). Zdanění xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx do vlastnického xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx opřeno o xxxxxxx podklad. Zdanění xxxxxxxxx xxxxx mít xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x být založeno xx xxxxxxx (jakkoli xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx politické xxxxxxx), xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxx rdousící charakter x tom smyslu, xx by zasáhlo xxxx podstatu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx majetek (xxx x xxxx xxxx. xxxxxx Ústavního xxxxx x 18.8.2004, xx. zn. Pl. XX 7/03, xx x 21.4.2009, xx. xx. Xx. XX 29/08; x judikatury Xxxxxxxxxx správního soudu xxx xxxx. jeho xxxxxxxx x 22.2.2007, x. x. 2 Xxx 159/2005-43, č. 1889/2009 Sb. XXX). Xx světle uvedených xxxxxxxxx zásad xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx o daních x příjmů xxxxxxxxx xxxx příjem xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxx není xxxxxxx x daních x xxxxxx výslovně xxxxxxxxx. Nicméně z xxxxxx x podstaty xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xxxxx definují xxxxxxxx rámec xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx kterých xxxxxxxxx příjmů x xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx zdanění xxxxxx mohou xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx), je xxxxxx, xx příjmem xx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zvýšení xxxxxxx poplatníka, x xxxxx došlo xx xxxxxxxxxx xxxxxxx období (xxxxxxxxxx období). Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx zdánlivé xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx určit xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx s xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyvíjelo (xxx k xxxx xxxxxxx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 12.1.2006, x. x. 2 Afs 42/2005-136, x. 846/2006 Sb. XXX, a z 19.4.2012, č. x. 5 Xxx 45/2011-94, x. 2626/2012 Xx. XXX). Xxxxxxx xx xxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákonné xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx zdanitelných xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx významně xxxxxxxxxxxx. Výklad xxxxxxxxxx xxxxxx x daních x příjmů xxx xxxx výše xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxx.“
Xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx (nákladů) xxxxxxx, xx výdaj skutečně xxxxxxxxxx v určitém xxxxxxxxxx období xx xxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnoty poplatník xxxxxxxxx rozloženě x xxxx xx xxxxxxx xx xxxx po xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx uplatnit xxxxxxxxxxx x xxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2007, x. x. 5 Afs 95/2006-80, x. 1225/2007 Xx. XXX). Xxxxx xx xxxx od xxxx xxxxx ekonomickou xxxxxxxxx ani xxx, xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxx x příjmů, xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxx. §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxx. §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxx důvod x nim xxxxxxxxxxx xxxxxxx nad xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx x rozdílům mezi xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x xxxx xxx. §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxx xxx skutečně pořízený x xxxxxxxxx k xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx, udržovat xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, kvůli xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x časových xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx do stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zákon xxxxxxx, že xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx citované xxxxxxxxxx xxxxx vykládat xxxx xxxxx xxxxx sankční xxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pořízený x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, a xxxx nevyvstávají xxxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxx x xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a x xxxxxxxxxxx s xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx pořízení xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx podle xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx jdoucích. Xxxxxx výklad, xxxx xxxxxxx ust. §26 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx svého druhu xxxxxxx xxxxx, xx xxx x rozporu x požadavkem vyjádřeným x citovaném rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, že náklady, xxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo udržení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx znamenal, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx výdajů xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxx x xxxxxx xxxxx ust. §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxx odpisů xxxxx xxx. §24 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x příjmů, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nákladů, x mělo xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx x ústavních xxxxxxxx xxxxx nepřijatelný, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx mají být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx s xxx xxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxx výklad by xxx xxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx vedl x xxxx případů xx xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx dosaženy xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxx odmítnout x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx závěry, x xxxx dospěl xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx jednorázově uplatnil xxxxxxx na upgrade xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx uplatnit xxxxxx xxxxxx.
X rozsudku ze xxx 16.6.2008, č. x. 9 Xxx 122/2007-88, www.nssoud.cz , xxxxx: „Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx výdajů xx xxxx modernizaci, xxxxx x xxxx xxxxxx byly zahrnuty x účetnictví xxxxxxxxxxx, xxx x nich xxxx účtováno nesprávně. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx o xxx, xx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §24 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektu. Xxxxx §16 odst. 8 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx správce xxxx xxx dodatečném stanovení xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxx.“
Xxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx poukazoval xxxxxxxxxx, nelze s xxx xxxxxxxxx. Naopak, xxxxxxxx i nyní xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx mohla xxxx, co vyšlo xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, své xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xx xxxx, x xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2006 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx odpisů, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx nákladů xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx odepisování x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx stížnost xxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §110 xxxx. 1 věta xxxx x. x. x. xxxxxx a xxx xxxxxx krajskému xxxxx x xxxxxxx řízení. Xx xxxx xxxxxxx x souladu x §109 odst. 2 x. ř. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx neshledal xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx-xx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve zrušujícím xxxxxxxx (§110 xxxx. 4 s. x. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x novém xxxxxxxxxx (§110 odst. 3 x.x.x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 29. xxxxx 2013
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx