Právní xxxx:
Xxxxxxx x xxxxxx §26 odst. 5 a 6 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx pouze majetek xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příjem. Xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pořízený x xxxxxxxxx k užívání xxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxxx pochyby o xxx, kdy xxx xxxxxxx x že xx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxxx x xxx jej xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uplatnil.
Prejudikatura: x. 1225/2007 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx FRODL XXXXX xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx x xxx x příjmů právnických xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Karla Xxxxx x XXXx. Jaroslava Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: FRODL XXXXX, x. x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxxx 33, Praskačka, xxxxxxxxxx společností XXXXX, x. r. o., xx sídlem X Xxxxxxx 256/14, Xxxxx 10, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 31, Xxxx, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 19.7.2012, x. j. 31 Xx 118/2011-86,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 19.7.2012, č. x. 31 Xx 118/2011-86, xx xxxxxxx x xxx se vrací xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx ze xxx 19.7.2012, x. x. 31 Af 118/2011-86, zrušil Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Hradci Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xx xxx 20.9.2011, x. j. 4955/11-1200-607208, kterým bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně (xxxx jen „xxxxxxxxx xxxxxx“) x potvrzeno xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „finanční xxxx“) xx dne 15.2.2011, x. x. 50389/11/228912606271, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006 ve xxxx 472.800 Xx x penále xx xxxx 94.560 Xx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx svědčí xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx XX xxxxxxx agency, x. x. x. xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx účastnice řízení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pravdivost a xxxxxxxxxxxx výpovědí, xxxxx xxxxxxx byl X. X. s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení v xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx na xx, xxx xx xxxxxxxx účastnice řízení xxxx xxxxxxxxx, eventuálně xx xxxxxxxxxx x x technickým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, nemohl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xx výpovědích svědků xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Z. X. a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx určit xxxxxx spolupráce. Jakkoliv xxx xxxxx krajského xxxxx pochybnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx přejít xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx spolupráci xxxxxxxxx. Xx xxx zjevné, xx X. X. xxxxxx společnosti XX xxxxxxx agency, x. x. x. xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zůstal xxxxxxxxxx, xxxx tedy povinností xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx svému rozhodnutí xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů. Xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nelze xxxxxxxxxx. Xxx sice xxxxxxxxx, xx postup xxxxxxxxx řízení při xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x na xx navazující úkony xxxxxx zcela xxxxxxxxxx, xxxxxxx povinností xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx najevo xxx, aby daňová xxxxxxxxx byla stanovena xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx opomíjet xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx účastnice xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tento xxxxxxx x xxxxxxx „Xxxxxx 2006“ x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Je xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, třebaže xxxxxx. Na tuto xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ji při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx svých xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x na rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.6.2008, x. x. 9 Xxx 122/2007-88.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxxxx x zákonné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. X xxxxxxx stížnosti poukázal xx to, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx souvislosti xxxxx zásad xxxxxxxxxx x ust. §8 xxxxxx x. 280/2009 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxx xxx“), x dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx (servisní) xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxx zprostředkovatelské xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxx xxxxx, x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxx. Svědecké výpovědi x xxxxxx rozporů x xxxx neurčitosti xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx poskytnuty. Xxxxxxx z xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxxxx svědků přihlédl x x xxxxxx xxxxxxxxxx, které jsou x xxxx rozhodnutí xxxxxxxx popsány, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx - xxxxxxxx X. X. a xxxxxxxx xxxxxx z xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxx. výpověď jednatele xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxxxxx JH xxxxxxx xxxxxx x. x. x., xxxxxxxx X. X., A. X., X. X. x xxxxxxxxx společnosti XX komplet agency, x. r. x. Xxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxx X. X. x X. X. xxx xxxxxx xxxxxxxx uvedli, xx X. X. xxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxx nezmínil xxxxx x hodnocení výpovědi xxxxxx Oldřicha Havlíčka, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, co xxxxxxx xxxxxxxxxx XX xxxxxxx xxxxxx, x. x. x. xxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x hodnocením xxxxxxxx xxxxxx X. X. zejména x xxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxx jednání x xxxxxxx klientelou x xxxxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx ze xxx 26.8.2009 a xx xxxx xxxxxxx technické xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zástupce účastnice xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnost. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx v xxxxxxx x výpověďmi xxxxxx svědků, xx xxxxx xx krajský xxxx x odůvodnění xxxxxxxx. Zjevný xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., X. X. a X. X. xx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx. Podle stěžovatele xx výpověď Z. X. xxxxxxxx, nekonkrétní x x souvislosti x xxxxxxxxxx výpovědí xxxxxxx svědků neprokazuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx JH komplet xxxxxx, s. x. x.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx majetku x xxxxxx xxxxx, xxxxx z xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx neevidovala xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx. §26 xxxx. 5 xxxxxx x. 586/1992 Sb., ve xxxxx pozdějších předpisů (xxxx jen „xxxxx x xxxxxx x xxxxxx“). Příloha vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 4.11.2010 xxxxxxxx xxxxx tabulku x xxxxxx „Xxxxxx 2006“ xxxxxxxxxxx jejím daňovým xxxxxxxx x tím, xx xx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xx jednatel účastnice xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx. Tato xxxxxxx nebyla součástí xxxxxx evidence xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně xxxxx xx poplatníka. Xxxx právo xxx xxxxxxxx xxxxx formou xxxxxxxx přiznání x xxxxxxx požadavkem x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x odvolání xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx daně. Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xx který xxxxxxx soud odkázal, xx xxx nedopadá, xxxxxxx xx týká xxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v majetku xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx k xxx, xxxxx xxxx x xxxxx věcí xxxxxxxxxx. Xxxxxx X. X. xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx Z. X., xxxxx xx xxxxxxxx x s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx. Jeho xxxxxxxxx x posuzovanou věcí xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx svědek X. X. xxxxx, xx x xxxxxxx na xxx povinnosti ve xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx X. X. xxxxxx do xxxxx. Xxxxxxx na druhého xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx měl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dodávaný xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx spolupráci x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxxx X. K. výslovně xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx V. X. xxxxx, xx xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx bližší xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxx, xxx zná xxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxxxx, xx by xx mohlo xxxxxx x zástupce xxxxxxxxx xxxxxx. Ani xxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx nebylo xxxxxxx toho, xxx xxxx xxxxxx fakticky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pochybností, xxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxx provedl xxxxxx x xx xxxxxxxxxx. Důkazní xxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx Z. K., xxxxx sám xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx vrozenou xxxxxxxxxx, označil xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx někteří svědci xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Závěr, že xxxxx údajný xxxxxx xx xx následek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., je xxxxxxxx. Xxxxxx byl to xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx popsané xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxx. Stěžovatel nepřinesl xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx jakkoli xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Proto xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx xxxx správné.
Pokud xxx x odpis xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx řádně xxxxxxx x xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx by proto xxxxxxxxxxxxx x ekonomicky xxxxxxxxxxxxxxx, náklady spojené x pořízením xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Je xxxx pravdou, xx xxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxxxxx nákladů, xxxxxxx xxxxxxx xx vznikly x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovit daňovou xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxx. O xxxxx xxxxxxx xxxx správně xxxxxxxx a xxx x xxxxxxxx v xxxxxxx předloženém finančnímu xxxxx. Podmínka xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx proto navrhla, xxx Nejvyšší správní xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx zákona x. 456/2011 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ke xxx 1.1.2013 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 531/1990 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx působnost xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx prostředcích xxxxxx xx Xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx, xx nyní xxxxx správní xxxxx xxxxxxxxx, a xxxx x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxx s ustanovením §109 odst. 3 x 4 x. x. s., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx neshledal xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 4, x nimž xx musel xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 9.1.2006 xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení smlouvu x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx JH xxxxxxx xxxxxx, x. x. x. Tato xxxxxxxxxx xxxx zajišťovat xxx xxxxxxxxx xxxxxx činnost xx xxxxxx x xxxxxx klientských xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 33 xxxxxxxxxxx dlouhodobými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x odběrateli, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx jednalo x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx izolačních xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx JH xxxxxxx xxxxxx, s. r. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx předmětné xxxxxxx xxx vykonávat X. X., x xx zdarma na xxxxxxx „gentlemanské dohody“ xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx z Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx období xxxx 2006 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx náklady xx zprostředkovatelskou xxxxxxx xx xxxx 1.712.735 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx přijata x xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účastnice xxxxxx, a proto xx xxxxxx x xxxxxxxxxx pochybností, xxx xx xx xxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx výpovědích, které xxxxx x dalšími xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx neobvykle xxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxxxxxxxxxx x odměna xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek. Xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx potvrzují, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx nevěrohodné.
Podle xxx. §24 xxxx. 1 xxxx první, zákona x xxxxxx x xxxxxx se xxxxxx (xxxxxxx) vynaložené xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx poplatníkem x xx xxxx xxxxxxxxx tímto xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu přitom xxxxxxx, že xx xxxxxx (náklady) xxxxxxxxx xxxxxx základ xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx: 1) xxxxxxxx vynaložil, 2) xxxxxxxxx je x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů, 3) xxxxxxxxx je x xxxxx zdaňovacím xxxxxx x 4) x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Důkazní xxxxxxx xx xxxxxx xx daňovém xxxxxxxx. Xxxxx tvrzení, že xxxxx byl xxxxxxxxx, x xxxx daňové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Daňový xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx že xxxxxxxxx služby mohly xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx x xx, xx xxxx, kterou za xxxxxx xxxxxxxx, nebyla xxxxxxxx k xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zjevně vyšší xxx xxxx obvyklá (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.8.2005, x. x. 2 Xxx 13/2&xxxx;005-60, xx xxx 31.5.2007 , x. j. 9 Xxx 30/2007-66 , xx dne 26.2.2007, x. x. 5 Xxx 15 8/2005-226, xxxx ze dne 1.3.2010, x. x. 5 Afs 74/2009-111, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
X xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x také xxxxx, že společnost XX xxxxxxx xxxxxx, x. x. x. xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxx x xxxxxxx způsobem xx xxxxxxxxx x xxxx řada xxxxxxx xxxxxxx založených společností xxxxxxxx xx xxxxxx xx Seychelských ostrovech, x xxxxx působí xxxxxx xxxxx xxxx xx společnosti JH xxxxxxx agency, s. x. x. a xxxx X. X., xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx účastnice xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx zde xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxx. X xxxxx směru xx možno poukázat xx rozsudek xx xxx 27.7.2007, č. x. 5 Afs 129/2006-142, www.nssoud.cz , xx kterém Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx: „Xxxxxxxx uplatňování daně x xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx se jednalo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, dokazování vedené xxxxxxx nich xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx odlišné xxxx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx právních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky x xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxx (§24 zákona x xxxxxx x xxxxxx), xxxxx i xxxxxxxx pro vznik xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (§19 xxxxxx x. 588/1992 Xx., x xxxx x xxxxxxx hodnoty). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx, xxx výdaj xxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění) xx xxxxx xxxxxxxx tento xxxx pod xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. posoudit, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, že v xxxxxxx, kdy jsou xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxx §24 zákona o xxxxxx z xxxxxx, xxxxx xxxx i xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx dani x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx případě xxxx pravidlem a xxxxxxx bezvýjimečně; xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx. xxxxx, bude-li xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx), ale xxxxxx v souvislosti x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebude xxxxxxxx xxxxxxx XXX (xxxxxx xxxxxxx jedna ze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx).“ X xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2012, č. j. 9 Xxx 43/2011-57, xxx.xxxxxx.xx , pak xxxxxxx, xx x xxxxx xx xxxxx x xxxxxx plnění xxxxx daňového subjektu, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxx xxxxx xxxx z příjmů (§24 xxxxxx x xxxxxx x příjmů) x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podmínek pro xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx nadměrného odpočtu x daně x xxxxxxx hodnoty, xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx nelze bez xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx přechází na xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, že x xx xxxxxxxxxx či xxxxxx relevantních důkazních xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx straně xxxxxxx daně pochybnosti. Xxx xx jeho xxxxxxxxxx, aby prokázal xxxxxxxxx takových xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx subjektu xxxxxxx. Xxx mohl xxxxxxxx xxxx, xxxx. stěžovatel, xxxxxx k xxxxxx, xx xx jedná x xxxxxx xx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx, xxx xxxx zjištěné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx. Otázka uplatnění xxxxxx xx otázkou xxxxxxxxx, která musí xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx objektivní xxxxxxxxx xxxxxxxxx transakcí. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxx x úvahu vždy xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx vazby xxxx xxxxxxxxxxxx subjekty.
Osm z xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx účastnice xxxxxx, xxxxxxxxx, xx X. K. s xxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx 2006 a 2007 xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx schopni xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x klientech xxxxxxxxx xxxxxx, xx kterými xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx: „Plzeň, Xxxxxxxxxx, Xxxx xxx Xxxxx, hodně strašně xxx jmen. Nevím xxx, abych xxxxxx xxxx, co tam xxxxxx. Xxxxx xx xxx být xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx.“ Xxxx xxxxxxxxx, xx schůzky x xxxxxxx xxxxxxxxx většinou xxxxx na xxxxxxxx. Xx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx, xxxxxxxxx: „Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxx, je xx xxxxxx xxxxxxx. Bylo xx xxxxx, xxxxx xx podíval do xxxxxxxx.“ Xx otázku, xxx xx vzpomene xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx atp., odpověděl: „Xxxxxxxxxx si, xxx xxx supermarket, xxx xxx určitě Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx, xxx ten Kaufland xxx, nedokážu xxxxxx xxxxxx a místo.“ Xxxxxx X. K. xx xxxxxxxx xxxxx xx xxx jména xxxxxxxxxxxxxx firem, na xxxxxx xxxxx osoby x těchto xxxxxxxxxxx x xx jednu xxxxxx přesto, xx xxx po xxxx xxxxx dvou let xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení‚ xx. 33 xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx uplynuly xxx xxxx, měl xxxxxx xxxxxxxxxx obchody xx xxxxxx 30,2 xxxxxxx Xx. Xxxxx xxxxxxxxx tvrzení xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 20 x xxxxx x xxx, xx počet xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx 5 xxxxxxx. Xxxxx xxxx telefonické xxxxxx x jiné xxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx vzpomenout xx žádné další xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx. Svědek X. X. xxxxxxx vypověděl, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxx xx xxxxxxxxxxx DYNAMIC XXXXXXX prováděl xxxxx xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx společnostech x zastupoval řadu xxxxx xx sídlem xx Seychelských xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxx. karuselových obchodech xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úniků. Dále xxxxx svědek xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nerozumí x xx všem xx musel telefonicky xxxxxxxxx: „pokud to xxxxxx xxx technický xxxxxx, xxxxxxxxxxx jsem xxxx Frodla, cokoliv xxxx x xxx xxxxxxxxxxx.“ Přitom xx xxxxxxx svědkové označili xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx problémy. Xxxx. xxxxxx O. F. xxxxx, xx Z. X. xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxx xxxxxxx výpočtu tahových xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xx xx xxx X. K. xxx xxx xxxxxxxx xxxxx vrozenou xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxx xxxxx žádný xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx shoduje s xxxxxxxx soudem x xxx, xx svědecké xxxxxxxx svědčí xxxxx xx prospěch tvrzení xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx XX xxxxxxx xxxxxx, x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx pominout xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx závěrů, že xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx silné xx to, xxx xxxxxxx xxxx mohl xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx třeba xxxxxxxx x další xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx najevo, xxxxx x xxxxxx x okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxx mezi účastnicí xxxxxx x xxxxxxxxxxx XX komplet xxxxxx, x. x. x. x také xxxx X. K. x xxxxxxxxxxx JH xxxxxxx xxxxxx, x. r. x. X xxxxx xxxxx se xxxxxxx x polemiku, xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x posuzování, zda xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx plnění xxxxxxx xxx uskutečnění ekonomické xxxxxxxx účastnice xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx výpovědích xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx fakturovaná plnění xxxxxxxx poskytnuta. Jednatel xxxxxxxxx xxxxxx Josef Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zprostředkování se xxxxxxxxxxx JH xxxxxxx xxxxxx, x. x. x., xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neviděl. Xxxxxx xx x xxx xxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxx 2010. Xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výhodné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx 10 xx 20 % x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx odměny je „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxx xx bylo xxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jakým xxxxxxxx xxxx konkrétní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx vázána na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx X. K. xxxxxxx xxxxxxxxxx účastnice řízení x xxxxxxxxxx x xxxxxxx nových xxxxxxxxxx. Xxxxxx X. X. xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx zcela xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vykonávat. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx uvedena xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. X xxxx X. X. xxxxx, xx neznal xxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxx Frodl. Xxx však xxxxx, xx xxxx provize xxxx stanovena xxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx marže xxxx xxxxxxxxxx x xx x cenách xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxx. Později Josef Xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx o výši xxxxxx byla jeho x xx xxxxxxx xx X. X. xxxx xxxxxx její xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx staveb x xxxxxxxxxx. Xxxx vypověděl, xx jediná osoba, xx xxxxxx xxxxxx, xxx X. X.. Xxxxxx Oldřich Havlíček, xx xxx jednatelem xxxxxxxxxxx XX xxxxxxx xxxxxx, x. r. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xx otázku, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx společnost, xxxxx fakturované xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx 2006 a 2007 xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxx odkazoval xx X. K. xxxxxx, xx xxxxx xxxxx ke společnosti XX xxxxxxx xxxxxx, x. x. x x xxxxxx obchodním xxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahu, xxxxxxxxxxxx faktury a xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx pro XX komplet xxxxxx, x. x. x. xxxxxxxxxx XXXx. D. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx takového nedohledal x xxxxxx x xxxxxxxxx, v xxxxx xxxx xxxxxxx advokáti, xxxxxx, soudci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx Havlíčka xx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx 2007 (xxxxxx 6 xxxxxx), xxx xxx xxxxx jednatelem xxxxxxxxxxx XX komplet agency, x. r. o. Xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx platby na xxxxxxx vystavených xxxxxx.
X xxxxxxxx svědků X. X., Xxxxxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx s Xxxxxxx Xxxxxxx. Xxx však xxxxxxx výši xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X. X. x xxxx vypověděl: „Xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx, cca 15 - 25 %, xx xx xxx xxxxx. To xxx xxxxxxxxxx XX xxxxxxx xxxx Frodlovi.“ (…):
„Nezabýval xxxx xx fakturací, xx xx zajišťoval XX xxxxxxx, xx xxxx xxx xx xxxxxxxx klienty.“ Xxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x nic xxxxxxxx, xx xxx xxx xx starosti X. X.: „Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx mě xxxxxxxxxx. Xxx xxx x xxxxxx věci, xxxxx, xx to nezajímalo. Xxx K. xxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxx Xxxxx, šlo x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx zařizoval xxx X. Xx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xx x to xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx. Pan X. xxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xx x xx xxxxxxxxx.“ X xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX xxxxxxx xxxxxx, x. x. o. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, Oldřich Havlíček xxxxx: „Xx nevím, xxx si xxxxxxxx xxxx idiot, nezlobte xx na xx, xxx už xx xxxx pětkrát, xx xxxx xx x xx nestaral, xx xx o xx xxxxxx pan X.“ Xxxxxxxxx xxxxx něj xxxxxxxxx tak, že xxxxxxx vystavoval „xxx xxxxxx X. Xxxxx, xx xxxxxxx čeho xx vystavoval. Nevím, xxx xxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxx K.“ Xx otázku, xxx x xxxxx způsobem xxxxxxx fakturovanou výši xxxxxx, Oldřich Xxxxxxxx xxxxxxxxx: „Nevím, jak xx můžu vědět. Xxxxxxxx se xx xx xxxx X.“ Xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx spolupráce, xxx X. X. xxxx xxxxxxxxxx body smlouvy xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx, odpověděl: „Xx, xxxxx, ne, xxxx xxxx xx dělal, xxx X. xxx xxxx xxxxx xxxxxx.“ Xxxxx Oldřich Xxxxxxxx x Xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxx se X. X. a xxx ten xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pak xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx jakých podkladů xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx fakturovaná xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX komplet agency, x. x. x. xxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx významnou xxxx výdajů účastnice xxxxxx. Za xxx 2006 x 2007 xx xxxx xxxxxx xxxxxx 3.812.853 Kč xxxxxx DPH, přičemž x xxxx 2006 xxxxxx vyplacená xxxxxx 5,8 % x x xxxx 2007 5,1 % xxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx částka x xxxx 2006 xxxxxxxxxxxxx 44,6 % x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x prodeje xxxxxxxxxxx, xx kterými xxx X. K. xxxxxx, x v xxxx 2007 31,7 % x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx hospodaření xxxxxxxxx xxxxxx se tak xxxxxxxxx x smlouvu xxxxxx xxxx bagatelní, xxx x xxxxxxx xxxxx zásadní. Xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxx hospodářské xxxxxxxxxxxx uzavřela xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx svými významnými x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx společností, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx zaměstnance, ani xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, Xxxxx Xxxxx, neznal osobně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx se xxx xxxxxx stalo, xxx lze xxxxxxxxxx, xx xx uzavřená xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jako x xxxxx xxxxxxx x xx xx xxxxxxxxx xxxx odměn xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle své xxxxxxxx. Z poznámek xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Byla xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xx, zda xxxx xxxxxxxx dodáno. Přitom xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx nárok na xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx XX xxxxxxx agency, x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx. I xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zboží odběratelům xxxxxxxxx řízení.
Stejně xxx xxx pochybovat x xxx, xx xx xxx xxxxxxx míře xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxxxxxxxxx dohody xx dobu xxxxx xxxx xxx plnění, xx xxx bylo xxxxxxxxxxx celkem 3.812.853 Xx xxxxxxx xx xxxxx při dovozu xxxxxxxxx xxxx, který xx xxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx v „xxxxxxxxxxxxxx“). Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x pro X. X. představovalo x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nákladů xx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx X. X. vypověděl, xx „(x)xxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx z toho xxxxxx, xx si x tomu xxxxxxxx x svoji práci. Xxx xx korespondovalo x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx společnosti XX xxxxxxx xxxxxx.“ Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, že „Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxx xx xxxxxxx dobu xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxx, že xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx dále, xxx xxxxxxx jsem xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx celý xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, zpracovával xx jako příloha xx xxxx. Xxxxxx xxx masokombinát xxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxx X. X., že „(x)xxx xx JH Kompletu xx xxxxxxxx nakontaktovat xx x Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx“ x xx xx xxx „(x)xxxxx x XX komplet, xxxxxxxxxxx, abych xxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx Xxxxxxxx“, je x xxxxxxx xx skutečností, xx xxxxxxxxxx JH xxxxxxx agency, x. x. o. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx očekávat, xx Xxxxxxx Havlíček by xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx okolnosti xxx xxx zjevně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx.
Xxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx x roce 2007 xx xxxxxxxxx xxxx svůj obchodní xxxxx xx společnosti XX xxxxxxx xxxxxx, x. r. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXXXXX XXXXXXXXXXX LIMITED xx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, právě X. X. Tento xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx Oldřicha Xxxxxxxx x pozice xxxxxxxxx x jmenoval xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx, xx xxxxxx xxxx x xx xxxx xxxx xxx 10 xxxxxx vedeno xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nenastoupil x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx trestný čin xxxxxx a držení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx. Xxxxxxx Havlíček xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx peníze, xxxxx mu xxxxxxx Xxxxx Xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XX xxxxxxx xxxxxx, x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx X. K. a Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx JH komplet xxxxxx, x. r. x., xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx na DPH. X xxxxx xxxxx xxxx také relevantní xxxxxxxx X. X. x v jiných xxxxxxxxx, které xx xxxx rozhodnutí zmínil xxxxxxxx úřad. Xx xx totiž týkají xxxxxxxx, které xxx X. X. vykonávat xx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx zprostředkovatelské xxxxxxxx xxxx odběratelům xxxxxxxxx xxxxxx, xxx společnost XXXXXXX TRADING. Xxxx xxx o 390 xxxxx prací x X. čtvrtletí 2006, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx 560.000 Kč), xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx od 1.12.2005 xx 31.8.2006 (800.000 Xx), stavební xxxxx v období xxxxxx až xxxxxxxx 2006 (9 xxxxxxx Xx), překlady z x xx xxxxxxxxxx xxxxxx v červnu 2006 (620.000 Xx). Xxxxx toho xxxxx X. X. xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, několik společností xx sídlem xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx poskytovat xxxxxx xx xxxxxxxx účastnice xxxxxx v rozsahu, x jakém byla xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx také xxxxxx xxxx výpovědí Xxxxxx Xxxxxx, který xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx mu X. X. naznačil, xx xxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx vykonávané xxxxxxxx, xxxxxxx podle výpovědi X. X. došlo x ukončení xxxxxxxxxx, xxxx Xxxxx Frodl xxxx, xx „xx xx xx schopen xxxxxxxxx xxx, mě xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, tak xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ X xxxx X. X. xxxxx: „Xx xxxx x toho xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx povinnost xxxx JH xxxxxxxx, xxxxx xxxx dlužil. Xxxxxxxx xx xxx xx xxxxx důvod, xxxxx to xxxxxxxxxx.“ Xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx čí xxxxxx xxxx spolupráce xxxxxxxx, xxxxxxxxx X. K., xx „Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx první x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx. Xxx xxxxxxxx, xx x xxx xxxxxx násilným xxxxxxxx, ale xxxxxx xx, xx xxx xxxxx, xxx s xxxxx variantou xxxxxx.“ Xx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dohodnuto xxxx XX xxxxxxx xxxxxx, x. x. o. x X. X., xxx xxxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx této xxxxxxxx xxxxx, Z. X. xxxxx: „Xx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx to xxxxxxxxx xx situace.“ Xxxxxxx Xxxxxxxx xx nevzpomněl, xxx dal xxxxxx x ukončení xxxxxxxxxx xxxx XX xxxxxxx xxxxxx, x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx nesrovnalosti xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx XX xxxxxxx xxxxxx, x. x. x. x Z. X., xxx i xxxxxxx xxxxxxxx této spolupráce. Xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx komunikace, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx Josefa Xxxxxx x xxxxx X. K. jsou x xxxxxxx i xx skutečností, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx prodeje x xxxxxxxx listopadu x xxxxxxxx 2006, ačkoliv xxxxxx xxxxxxx probíhaly.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx a XX komplet xxxxxx, x. x. o. xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, nelogických, x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx pro účastnici xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X souhrnu je xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx podnikatelského xxxxxx. Logickým xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxxxxx xxx xxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx - podvodu xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx natolik xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx jsou x to xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx plnění xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XX xxxxxxx xxxxxx, x. r. x. xxxxxxxx poskytnuta. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx podílela, xxxx x xxx xxxxxxxxxxxx věděla, nebo xxxxx xxxxx x xxxx. Xxxx pochybnosti xxxxxx účastnicí řízení xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx výzvě x xxxxxxxxxx pochybností ze xxx 29.4.2010, x. x. 143754/10/228602602724 xxxxxxxx xx všechny zásadní xxxxxxxxxxxxx xx výpovědích xxxxxx, na xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx Z. X. vykonávat. V xxxxxxxx xx tuto xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx sílu, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Z. X. Xxxxxxx x xxxxxxx x právními xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx volnosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X daném případě xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx. Postup xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx další xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XX xxxxxxx xxxxxx, x. x. x. xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nárok xx xxxxxxxxx výdajů. Xxxxxxxxx, že předmětné xxxxxxx xx zprostředkování xxxxxx jsou pouze xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx svém rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx krajský xxxx, xxx xxxxxxxxxx xx x souvislosti xx xxxxx provedenými xxxxxx x zjištěnými xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx umožňuje xxxxxxxxxx pokusy o xxxxxx na xxxx, xxxxx, jak xxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo konzistentními xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hodnověrnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx objevily, xxx především xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx týkajícími xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx XX komplet xxxxxx, x. x. o. x X. X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx v tomto xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §24 odst. 2 xxxx. a) xxxxxx x dani x xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx) podle xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§26 xx 33).
Xxxxx xxx. §26 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx tohoto zákona xxxxxx zahrnování odpisů x hmotného xxxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx (xxxxxxx) x zajištění xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx zahájit xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx stavu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx rozumí xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx technických funkcí x xxxxxxxxxx stanovených xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx platí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§33). Xxxxx odst. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpis xx xxxx xxxxxxx xxxxxx vypočteného podle §31 x 32 xxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x výjimkou xxxxxxxx x xxxxxxxx 7 xxxx. x) xx d). Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §17 xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx období.
Mezi xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 3 xxxx xxxxxxxxx automatů XXX XX 260 xx částku 257.085 Xx xxx XXX (xx. 85.695 Kč xx xxx) xx Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxx činnosti. Finanční xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx pochyb xxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx účtovala, xx. xx xxxx xxxxxx existenci xx xxxxxx pořízení xxxxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (stěžovatel x xxxxxxxxxx o odvolání xx str. 2 x 3 uvádí, xx účastnice xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 504.000 Xx - Xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx evidovány xxx, xx v xxxxxxxx xxxx výdaje xxxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x plné výši x xxxx, xxx xxxx pořízeny, xx. xxxx xxxxxx (náklady) xxxxxxxxx xxxxx xxx. §24 odst. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx, nýbrž xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx se xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx jsou daňově xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §24 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxxxxxx zákona. Pochybení xxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxxxx v xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x tom, xx xxxxxxxx vynaložené xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, než xxx stanoví xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx daňové xxxxxx xx již xxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx x xxxxxxxx xx dne 28.8.2013, x. x. 8 Xxx 30/2012-32, xxx.xxxxxx.xx , x němž xxxxx:
„Xxxxx čl. 11 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx lze xxxxxxx xxx na základě xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x článku Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vlastnit xxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxxx x zákonem aprobovanému xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx poskytnutí xxxxxxx, x to za xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zájmu (x xxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx plnění funkcí xxxxx či kvůli xxxxx, xxxxxxxxxxx veřejnoprávním xxxxxxx). Zdanění xx xxxxxx x nejzávažnějších x xxxxxxxxxxxxxxx zásahů xxxxx xx vlastnického xxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Zdanění xxxxxxxxx xxxxx mít xxxxxx neracionální povahu x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx velmi xxxxxxxx xxxxxxx xxx politické xxxxxxx), xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx nerovnému xxxxxxxxx a xxxxx xxx rdousící xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx podstatu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx x tomu xxxx. xxxxxx Ústavního xxxxx z 18.8.2004, xx. zn. Xx. XX 7/03, či x 21.4.2009, sp. xx. Pl. US 29/08; x judikatury Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx xxxx. xxxx xxxxxxxx x 22.2.2007, x. j. 2 Xxx 159/2005-43, x. 1889/2009 Sb. NSS). Xx světle xxxxxxxxx xxxxxxxxx zásad je xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx osoby xxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x daních x příjmů výslovně xxxxxxxxx. Xxxxxxx z xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx významu x xxxxxx x účelu xxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx z xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rámec xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx těch xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx základu xxxx xxxxxxx), xx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx došlo ve xxxxxxxxxx časovém xxxxxx (xxxxxxxxxx období). Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx skutečné, xxxxxx zdánlivé xxxx xxxxxxxx. Výši xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z 12.1.2006, č. j. 2 Xxx 42/2005-136, x. 846/2006 Xx. XXX, x x 19.4.2012, x. x. 5 Xxx 45/2011-94, x. 2626/2012 Xx. XXX). Xxxxxxx to xxxx xxxx, xx xx bylo třeba xxxxxxx xxxxx ústavní xxxxxxxxxx xxxxxx zákonné xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, jež xxxx skutečně xxxxxxxxxx xx dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx významně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxx xxxx výše xxxxxxx xxxxxxx zdanění xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx.“
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (nákladů) znamená, xx výdaj xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx období xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xx částech xx xxxx po xxxx následujících xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx jednorázově x xxxx, x xxxx byl vynaložen (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2007, x. x. 5 Xxx 95/2006-80, x. 1225/2007 Xx. XXX). Jinak xx však od xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxx, xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxx. §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxx. §24 xxxx. 2 xxxx. x) citovaného zákona xxxxxx, x xxxxx xxxx xxx důvod x nim přistupovat xxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xx vzhledem x xxxxxxxx mezi xxxx stanoví xxxxx.
Xxxxx x účel xxx. §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx je xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, kvůli přehledu x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx parametrech xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že musí xxx o xxxxxxx x poplatníka evidovaný. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vykládat xxxx xxxxx druhu sankční xxxxx, která xx xx cíl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jen xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx nevyvstávají xxxxxxx x tom, xxx xxx pořízen x xx je způsobilý xxxxxxx, xxxxx nesprávným xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxxx x tím xxx jako xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uplatnil. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx místo, xxx xxx podle xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx rozložil xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx sobě xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxx xxx. §26 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx normy, xx xxx v rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx, xxx xxxx skutečně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx udržení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, byly x xxxxxx uznatelnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx poplatníka x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx výklad xx znamenal, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx „xxxxxxxxx“ klasifikaci výdajů xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx o xxxxxx xxxxx xxx. §24 odst. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx, anebo x výdaje v xxxxxx xxxxxx podle xxx. §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, by xxxxxx provždy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x mělo xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxx xxxxxx nemusí xxx x určitých xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx veškerá xxxxxx s xxx xxxxxxx nesli oni. Xxxxxxx výklad by xxx svým „kontumačním“ xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx příjmů, které xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx je xxxxx xxx odmítnout x naopak za xxxxxxx xxxxxxx závěry, x xxxx dospěl xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxx obdobným způsobem xxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx jednorázově uplatnil xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx uplatnit xxxxxx xxxxxx.
X rozsudku ze xxx 16.6.2008, č. x. 9 Xxx 122/2007-88, www.nssoud.cz , xxxxx: „Podle názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx x daném xxxxxxx vycházet x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vybavení xxxx xxx v majetku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx včetně výdajů xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx zahrnuty x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx účtováno nesprávně. Xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxx x xxx, že xx xxxxxxx o výdaje xxxxxx uznatelné, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §24 zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx vynaložil, xxxxx xxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx daňového xxxxxxxx. Xxxxx §16 xxxx. 8 daňového xxxx xxxxxxxxx správce daně xxx xxxxxxxxxx stanovení xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“
Xxxxx xxxx stěžovatel xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze x xxx souhlasit. Naopak, xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx podstatou xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx, že při xxxxxxxxx nákladů xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, své pochybení xxxxxxxxx x té xxxx, x xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x uplatnit za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx mohla další xxxxx xxxxxxx uplatnit x xxxxxxx x xxxxxxxx odepisování x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obdobích.
Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx kasační xxxxxxxx xxxxxxx, x proto Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxx. §110 xxxx. 1 věta xxxx x. x. s. xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx věci xxxxxxx x xxxxxxx s §109 xxxx. 2 x. ř. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx-xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x vrátí-li xx xxx x dalšímu xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 4 x. x. x.).
X xxxxxxx nákladů xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodne krajský xxxx x novém xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x.x.x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 29. xxxxx 2013
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx