Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta:

Smyslem a xxxxxx §26 xxxx. 5 a 6 xxxxxx x. 586/1992 Xx., o daních x příjmů, je xxxxxxxx, xx odepisován xxxx xxxxx majetek xxx xxxxxxxx pořízený x xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx odpisů xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pořízený x xxxxxxxxx x užívání xxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxx x že xx způsobilý užívání), xxxxx nesprávným způsobem, x x souvislosti x tím xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: č. 1225/2007 Sb. XXX.

Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX GROUP xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Šimky x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobkyně: XXXXX XXXXX, s. x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxxx 33, Praskačka, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX, x. x. o., xx sídlem U Xxxxxxx 256/14, Xxxxx 10, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxxx 31, Xxxx, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Králové xx xxx 19.7.2012, x. x. 31 Xx 118/2011-86,

takto:

Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 19.7.2012, x. x. 31 Af 118/2011-86, xx xxxxxxx x xxx se xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx xx xxx 19.7.2012, č. x. 31 Xx 118/2011-86, xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Hradci Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx“) xx xxx 20.9.2011, x. j. 4955/11-1200-607208, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxx xxxxxx“) x potvrzeno xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) ze xxx 15.2.2011, č. j. 50389/11/228912606271, o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx právnických osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006 xx xxxx 472.800 Xx x xxxxxx ve xxxx 94.560 Kč.

Krajský xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx důkazy i xxxxxxxx výpovědi xxxxxx xx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx XX xxxxxxx xxxxxx, x. x. x. prostřednictvím X. X. poskytla xxxxxxxx xxxxxx x xx účastnice xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se nepodařilo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx Z. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx, dbal xx xx, xxx xx xxxxxxxx účastnice xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x x technickým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx podložené, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx svědků xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx znalostí X. X. a neschopnosti xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx spolupráce. Jakkoliv xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, nelze přejít xxx povšimnutí, xx xxxxxx, xxx byli xxxxxxx finančním xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx zjevné, xx X. K. xxxxxx xxxxxxxxxxx XX xxxxxxx xxxxxx, x. x. o. xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů. Xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdanitelného plnění xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nelze xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x na xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx standardní, xxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx vyjdou xxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx „Xxxxxx 2006“ a xxxxxxxxx na uplatnění xxxxxxxxxxx odpisů xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x x odvolání xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx. Xx tuto xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ji xxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti. Xx xxxxx závěrech xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 16.6.2008, x. x. 9 Xxx 122/2007-88.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx x zákonné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxxxxx xxxxx xxxxx ust. §103 xxxx. 1 xxxx. a) s. x. x. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx to, že xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx předložené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx vzájemné xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x ust. §8 xxxxxx č. 280/2009 Xx., ve znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxx řád“), x dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) služby xxxxxxxxx xxxxxx poskytnuty xxxxxx. Xxxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zprostředkovatelské xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx svědků, xxx xxxxx, že xxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxx účastnice xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx výpovědi x důvodu xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx byly poskytnuty. Xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, nicméně xxxxx xx vyhodnotit xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x dalším xxxxxxxxxx, které xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx soud xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx - xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx svědků x xxx odběratelských společností. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení Xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uzavření xxxxxxx xx společností XX xxxxxxx agency x. x. o., xxxxxxxx X. S., A. X., X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX komplet agency, x. x. o. Xxxxxxxx Xxxxxxxx. Svědci X. S. a X. K. xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx X. X. xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x hodnocení výpovědi xxxxxx Oldřicha Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx schopen xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx JH xxxxxxx xxxxxx, x. x. o. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx svědka X. X. xxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxx popsat xxxxxxx x xxxxxxx klientelou x odkazem xx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx ze xxx 26.8.2009 x xx xxxx odborné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zástupce xxxxxxxxx xxxxxx. Krajský soud xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx také xxxxx, xx xxxxx svědek xxxxxxx technické xxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx x výpověďmi xxxxxx xxxxxx, na xxxxx se xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Z. K., X. P. a X. X. je x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx stěžovatele xx xxxxxxx X. X. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x v souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx neprokazuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxxxx XX xxxxxxx xxxxxx, x. r. x.

Xxxx stěžovatel xxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx při hodnocení xxxxxx hmotného xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx vyžaduje xxx. §26 xxxx. 5 xxxxxx č. 586/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „zákon x xxxxxx x xxxxxx“). Příloha xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 4.11.2010 obsahuje xxxxx tabulku x xxxxxx „Xxxxxx 2006“ xxxxxxxxxxx jejím daňovým xxxxxxxx s xxx, xx xx jedná x xxxxxxxx, xxxxxx xx jednatel xxxxxxxxx xxxxxx vedl xxx xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx součástí xxxxxx xxxxxxxx účastnice xxxxxx. Uplatnění xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx lze xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx věc xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx technického xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řádně xxxxxxxxxxx x majetku xxxxxxxxxx. Ze xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx věc xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxx přihlédl xxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxx, xxxxx xxxx x danou xxxx xxxxxxxxxx. Svědek X. X. vypověděl, že xxxxxxxxx, xxxxx nabízela xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx Z. X., neměl xx xxxxxxxx x s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxx svědectví x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxx, xx x ohledem na xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemohl vůbec xx X. K. xxxxxx do xxxxx. Xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Tolknera, xxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Ten xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. výslovně xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx V. X. xxxxx, xx si x xxxxxxx xx xxxxxx odstup xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx osobu xxxxxx Z. K., xxxxxxxxx, že xx xx xxxxx jednat x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx Havlíčka xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx relevantní, neboť xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nečelila xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx úřad o xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx pak xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provedených xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, označil za xxxxx xxxxxxxxxxxxx vynikajícími xxxxxxxxxxx znalostmi. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx odbornou erudici xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx údajný rozpor xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xx absurdní. Xxxxxx xxx to xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx souvislostech. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x nestandardní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx jednatele xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx důkaz, xxxxx xx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx jakkoli xxxxxxxx, nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx. Proto je xxxxx uzavřít, xx xxxxxxxx závěry krajského xxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxx x odpis xxxxxxxxx automatů, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, především xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx řádně xxxxxxx x dosahovala xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxxxx x ekonomicky xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxx. Je xxxx pravdou, xx xxxxxxx xxxxxxxxx způsob xxxxxxxxx nákladů, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x je povinností xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve správné xxxx. X tomto xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx x xxx x xxxxxxxx x xxxxxxx předloženém xxxxxxxxxx xxxxx. Podmínka xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx zákona x. 456/2011 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx 1.1.2013 zanikla finanční xxxxxxxxxxx zřízená podle xxxxxx č. 531/1990 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů x xxxxxx působnost xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx prostředcích přešla xx Odvolací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nyní xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x 4 x. x. s., xxxxx xxxxxxxx x důvody, xxxxx uplatnil xxxxxxxxxx x podané xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxx neshledal xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 4, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 9.1.2006 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx JH komplet xxxxxx, x. r. x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx klientských xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 33 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx měla xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služby x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prodává. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x přichycení izolačních xxxxxxxxx xx střechy. Xxxxxxxxxx XX xxxxxxx xxxxxx, s. x. x. (xxxx jen „xxxxxxxxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx vykonávat X. K., x xx zdarma xx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx x minulosti. Xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2006 uplatnila xxxxxxxxx řízení náklady xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx výši 1.712.735 Xx. Finanční xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx plnění xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svědků a xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxx právo. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx neobvyklých xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxxxxxxxxxx a odměna xxxxxx vázána xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, nelze hodnotit xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxx nevěrohodné.

Podle xxx. §24 xxxx. 1 xxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx zdanitelných příjmů xxx xxxxxxxx základu xxxx odečtou xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx výši xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx předpisy.

Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx (xxxxxxx) snižující xxxxxx základ xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, které poplatník: 1) skutečně xxxxxxxxx, 2) vynaložil je x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů, 3) xxxxxxxxx xx x xxxxx zdaňovacím xxxxxx a 4) x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx přitom xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxxxx, x jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx je rovněž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uplatněného xxxxxx, xxxx že xxxxxxxxx služby xxxxx xxxxxxxxxx sloužit xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx x xx, xx xxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, nebyla xxxxxxxx x xxxxxxx xx trhu předmětných xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.8.2005, x. x. 2 Xxx 13/2&xxxx;005-60, xx xxx 31.5.2007 , x. x. 9 Xxx 30/2007-66 , xx dne 26.2.2007, x. j. 5 Xxx 15 8/2005-226, xxxx xx dne 1.3.2010, x. x. 5 Afs 74/2009-111, xxxxxxx dostupné xx xxx.xxxxxx.xx ).

X xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx faktury xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x také xxxxx, že společnost XX xxxxxxx agency, x. x. o. xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx způsobem xx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx působí xxxxxx osoby xxxx xx xxxxxxxxxxx JH xxxxxxx agency, x. x. x. a xxxx X. X., xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx účastnice xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx činnost. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx mohlo xxxxx x pokusu x xxxxxx xx xxxx. X xxxxx směru xx xxxxx xxxxxxxx xx rozsudek xx xxx 27.7.2007, x. x. 5 Xxx 129/2006-142, www.nssoud.cz , xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxx, jsou xxxx odlišné a xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx zdanitelná xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx sleduje x jednotlivých xxxx xxxxx odlišné xxxx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxx daně z xxxxxx (§24 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx), jakož i xxxxxxxx xxx vznik xxxxxx na uplatnění xxxxxxxxxx odpočtu x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx (§19 zákona x. 588/1992 Xx., x dani x xxxxxxx hodnoty). Po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx, zda xxxxx xxx xxxxxxxxxx, resp. xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx tento xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxx. xxxxxxxx, zda xxxxxxx dispozici x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx, kdy jsou xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx výdaje dle §24 zákona x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx i xxxxxxxx xxx vrácení xxxxxxx xx dani x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx zásada však x žádném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx bezvýjimečně; xxxxxxx xxx xxxx nebude xxxx. xxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx stavu xxxxxx pochyb), ale xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxx prokázáním xxxxxxxxxx, nebude xxxxxxxx xxxxxxx XXX (xxxxxx xxxxxxx jedna xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nároku).“ Z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.1.2012, č. x. 9 Xxx 43/2011-57, xxx.xxxxxx.xx , xxx xxxxxxx, že x xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uznatelných xxxxxx (xxxxxxx) xxx xxxxx xxxx x xxxxxx (§24 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx) x dokazování xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu x daně x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x zjištění xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx daně druhé.

Důkazní xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx, xx x xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na straně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx věrohodnost, xxxxxxxxxx xx správnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx x podvod xx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx pochybností o xxx, xx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxx krajského xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xx. vyhodnotit, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx natolik xxxxxxx, xx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plnění za xxxxxxxx. Otázka xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx posuzována s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je vždy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzených xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx být vzaty x úvahu xxxx xxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx subjekty.

Osm z xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx X. K. x xxxx x zájmu xxxxxxxxx řízení x xxxxxx 2006 x 2007 xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xx xxxxx případech schopni xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. A xxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx informace x klientech xxxxxxxxx xxxxxx, xx kterými xxxxxxxxxxxxx. Xx otázku, xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx: „Xxxxx, Xxxxxxxxxx, Xxxx xxx Xxxxx, hodně strašně xxx jmen. Xxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxx. Mohly by xxx xxx xxxxx xxxxxxx. Všechny větší xxxxx.“ Xxxx vypověděl, xx schůzky x xxxxxxx probíhaly většinou xxxxx na xxxxxxxx. Xx otázku, xxx xx mohl vyjmenovat xxxxxx, které navštívil, xxxxxxxxx: „Xx přesně xxxxxxxxxxxx x názvama xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx třeba, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx.“ Xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx stavbu, xxxxxxxxxxx xxx., odpověděl: „Xxxxxxxxxx si, byl xxx supermarket, xxx xxx xxxxxx Kaufland, xxx xxxxxxxxxx xx, xxx ten Xxxxxxxx xxx, nedokážu xxxxxx xxxxxx a místo.“ Xxxxxx X. X. xx vzpomněl xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx firem, xx xxxxxx xxxxx xxxxx x těchto xxxxxxxxxxx x na jednu xxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxx dvou xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx celou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx‚ xx. 33 xxxxxxxxxxx. Xxxxx této xxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxx realizovat obchody xx celkem 30,2 xxxxxxx Kč. Podle xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx činnost xxxxxxxx xxx 20 x xxxxx s xxx, xx počet xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx 5 xxxxxxx. Xxxxx byly telefonické xxxxxx a jiné xxxxxxxx. Je proto xxxxxxxx, že xx xxxxx schopen vzpomenout xx žádné xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx stavby, xx xxxxxxx xx xxxxxxx. Svědek X. X. zároveň xxxxxxxxx, xx se xxxxxxx x dalším xxxxxxxxx x xx jen xx xxxxxxxxxxx XXXXXXX XXXXXXX xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx figuroval v xxxxxxx xxxxxxxx společnostech x xxxxxxxxxx řadu xxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx na xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx prodávaného xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx všem xx musel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: „xxxxx xx xxxxxx mít xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxx.“ Přitom ho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx špičkového xxxxxxxxx x xxxxx oboru, xx kterým xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx problémy. Např. xxxxxx X. X. xxxxx, xx Z. X. xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx technické xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxx výpočtu xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx. Že xx xxx Z. X. xxx xxx xxxxxxxx xxxxx vrozenou skromností, xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx za xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxx xxxxx žádný xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud se xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx spíše xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx XX komplet xxxxxx, s. r. x. xxxxxxxx služby xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, xxx současně xxxxx pominout xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx rozpory x xxxxxxxxxxxx výpovědích vzbuzují xxxxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx silné xx xx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx kontrole xxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx obchodního xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx x společností XX xxxxxxx xxxxxx, x. r. o. x také xxxx X. K. x xxxxxxxxxxx JH komplet xxxxxx, x. x. x. X tomto xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx souvislosti xxxxxxx plnění použita xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx výpovědích xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x provedeného xxxxxxxxxx x které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jednatel xxxxxxxxx xxxxxx Josef Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx XX xxxxxxx xxxxxx, x. x. x., xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx Havlíčka xx xxxxx xxxx účinnosti xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx x xxx xxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2010. Xxxxxxx o zprostředkování xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x rozpětí 10 xx 20 % x xxxxxx uskutečněného xxxxxxx, kdy kritériem xxxx xxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx obchodního xxxxxxx“, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx stanovena. Xxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx ani X. X. neznali xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxx nových xxxxxxxxxx. Xxxxxx X. K. xxxxxxxxx, xx má xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ovšem xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, než xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx uvedena xx fakturách bez xxxxxxxxxxx odůvodnění její xxxx. X xxxx X. X. uvedl, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxx, xxxxxx podle xxxx xxxxxxx Josef Frodl. Xxx xxxx uvedl, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx marže xxxx xxxxxxxxxx x že x cenách xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxx. Později Josef Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx byla xxxx x po domluvě xx X. K. xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx. Také xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxx Z. X.. Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx JH xxxxxxx xxxxxx, x. x. x. xxxxx schopen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx otázku, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, neznal předmět xxxx xxxxxxxxxx přesto, xx řídil xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx konci xxxx 2006 a 2007 xxxxxx xx xxxx xxxxxxx korun. Xx všem xxxxxxxxx xx X. X. xxxxxx, xx xxxxx xxxxx ke společnosti XX komplet xxxxxx, x. x. o x xxxxxx obchodním xxx pracovněprávním xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Svědek Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx smlouvu x zprostředkování x xxxxxx xxxxxxx xxx XX xxxxxxx xxxxxx, x. r. o. xxxxxxxxxx JUDr. X. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x žádném z xxxxxxxxx, v nichž xxxx uvedeni advokáti, xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx Oldřicha Xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx 2007 (celkem 6 xxxxxx), xxx xxx xxxxx jednatelem xxxxxxxxxxx XX xxxxxxx xxxxxx, x. x. x. Xxxxxx v této xxxx x nadále xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx faktur.

Z xxxxxxxx xxxxxx X. X., Oldřicha Xxxxxxxx x Josefa Xxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx ovšem xxxxxxxxxxxxx s Xxxxxxx Xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx fakturována. X. X. x xxxx vypověděl: „Xxxxx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx 15 - 25 %, xx je můj xxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxx JH xxxxxxx xxxx Frodlovi.“ (…):

„Xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx XX xxxxxxx, xx xxxx měl xx xxxxxxxx xxxxxxx.“ Oldřich Xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx x účastnicí xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxx xxxxxxxx, xx vše xxx xx xxxxxxxx Z. X.: „Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx mě xxxxxxxxxx. Xxx xxx x xxxxxx xxxx, xxxxx, xx to xxxxxxxxxx. Xxx X. xxxxxxxxx xxxx xxx Frodl Xxxxx, šlo o xxxxxx xxxx zákazníky, xx xxxxxxxxx xxx X. Mě to xxxxxxxxxx, xx xxxx xx x xx xxxxxxxx, xxx jsem xxxxxxx. Xxx X. xxx moji plnou xxxxxx, já xxxx xx o to xxxxxxxxx.“ X xxxxxx, xx xxxxxxxxx společnost XX komplet xxxxxx, x. x. x. xxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, Xxxxxxx Havlíček xxxxx: „Xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, nezlobte xx xx mě, xxx xx xx xxxx pětkrát, xx xxxx xx x xx xxxxxxxx, xx xx x xx xxxxxx pan X.“ Xxxxxxxxx podle něj xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx vystavoval „pan xxxxxx X. Nevím, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxx X.“ Xx otázku, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx: „Xxxxx, jak xx xxxx vědět. Xxxxxxxx se xx xx xxxx X.“ Xx otázku, jestli xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx spolupráce, xxx X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxx smlouvy xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, odpověděl: „Ne, xxxxx, xx, xxxx xxxx to dělal, xxx K. měl xxxx xxxxx xxxxxx.“ Xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx x Xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxx xx X. X. x xxx xxx xx xxxxxx x klienty xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx jakých xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx společností XX xxxxxxx xxxxxx, x. r. o. xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx účastnice xxxxxx. Xx xxx 2006 a 2007 xx xxxx xxxxxx xxxxxx 3.812.853 Kč xxxxxx XXX, přičemž x xxxx 2006 xxxxxx vyplacená xxxxxx 5,8 % x x xxxx 2007 5,1 % xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Současně xxxx částka x xxxx 2006 představovala 44,6 % z xxxxxxxxx xxxxxxx zisků x prodeje xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx měl X. X. xxxxxx, x x roce 2007 31,7 % x celkových xxxxxxx xxxxx x prodeje xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx účastnice xxxxxx se xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx bagatelní, xxx o smlouvu xxxxx xxxxxxx. Lze xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx by při xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx významnými x stabilními xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, která xxxx založena xxx xxxxxx xxxx uzavřením xxxx xxxxxxx, neměla xxxxx xxxxxxxxxxx, ani xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx měla xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, Josef Xxxxx, neznal xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx se xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x daném případě x xx xx xxxxxxxxx xxxx odměn xx zprostředkování xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx své xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x některých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Byla xxxxx xxxxxxxxx již x objednaného xxxxx xxx ohledu na xx, zda bylo xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx o zprostředkování xxxx xxxxx xx xxxxxx za zprostředkování xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx. Xxxxxxxx smlouvu xxxx xx xxxxxxxxxxx XX xxxxxxx xxxxxx, x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx jednatelem Xxxxxxx Xxxxxxx. X xxx měl zprostředkovávat xxxxxx xxxxx odběratelům xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxx obvyklé xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poskytoval X. X. x xxxxx gentlemanské xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx, xx xxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxx 3.812.853 Xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx masa, xxxxx xx ani xxxxxxxxxxxx (xxxxx X. K. xxxxxxxxx xxxxx v „xxxxxxxxxxxxxx“). Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx časově náročné x xxx X. X. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx nákladů na xxxxxxx x jednotlivým xxxxxxxx. Svědek X. X. vypověděl, xx „(x)xxxxx to běželo, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx si x tomu připojím x svoji xxxxx. Xxx xx korespondovalo x potencionální xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx dluh xxxx xxxxxxxxxxx XX xxxxxxx agency.“ Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx „Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx v Mladé Xxxxxxxxx, tam xx xxxx x nima xx xxxxxxx dobu xxxxxxxxxxxxx. Xxxx byla xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx budu xxxxxxx dále, ale xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, který by xxxxxxxxx celý kamion xxxxxxxxx masa, xxxxxxxxxxx xx xxxx příloha xx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxx Z. X., xx „(x)xxx xx XX Kompletu xx xxxxxxxx nakontaktovat xx x Austrálii xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx“ x xx xx xxx „(x)xxxxx x XX xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx něco xxxxxx, xxxxxxxxx pro xxxx Xxxxxxxx“, xx v xxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XX xxxxxxx xxxxxx, s. x. x. neměla xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx, že Xxxxxxx Xxxxxxxx by xx xxxxxxxxx natolik xxxxxxxxxx okolnosti xxx xxx zjevně velice xxxxxxx gentlemanské xxxxxx xxxxxx, že xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx dvou xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxx vůbec xxxxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx.

Xxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2007 za xxxxxxxxx xxxx xxxx obchodní xxxxx na xxxxxxxxxxx XX komplet xxxxxx, x. r. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx EXPEDITION XXXXXXXXXXX XXXXXXX se xxxxxx na Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, právě X. X. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Z. X. xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx, xx kterém xxxx x xx xxxx xxxx xxx 10 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx trestný xxx xxxxxx a držení xxxxxxxx x psychotropních xxxxx x jedů. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Z. K. x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx Xxxxx Xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XX xxxxxxx agency, x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxxx.

Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dospět x xxxxxx, že xxxxxxx X. X. x Xxxxxxxx Xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx XX komplet xxxxxx, s. r. x., xxxx vedeno xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx XXX. X xxxxx směru xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx rozhodnutí zmínil xxxxxxxx úřad. Ty xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx X. X. xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xx které xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx aktivity xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx XXXXXXX XXXXXXX. Xxxx xxx o 390 xxxxx prací x X. xxxxxxxxx 2006, xxxxx spočívaly xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx 560.000 Xx), xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 1.12.2005 xx 31.8.2006 (800.000 Kč), stavební xxxxx x období xxxxxx xx xxxxxxxx 2006 (9 xxxxxxx Xx), xxxxxxxx z x xx anglického xxxxxx x xxxxxx 2006 (620.000 Xx). Xxxxx xxxx xxxxx X. X. zastupoval, xxxxxxxxxxxx xxx administrativních xxxxxxx, xxxxxxx společností xx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx ostrovech. Je xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx prospěch účastnice xxxxxx v xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxx existuje xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx mu X. X. xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. K. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx Xxxxx Xxxxx xxxx, že „xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx sám, xx xx již xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx jsme xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ X xxxx X. X. xxxxx: „Xx xxxx x toho xxx xxxxx, já jsem xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx JH xxxxxxxx, xxxxx jsem xxxxxx. Xxxxxxxx xx pro xx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx.“ Xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx X. X., xx „Xxxxx xxxxxx xx výhradně, xxx xxxx první x xxxxx poznámkou přišel xxx Frodl. Ale xxxxxxxx, že x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx myslím xx, že xxx xxxxx, kdo x xxxxx variantou xxxxxx.“ Xx xxxxxx, xxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi XX komplet agency, x. x. o. x X. X., xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx limit xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx této xxxxxxxx xxxxx, Z. X. xxxxx: „Ne, toto xxxx předem nijak xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx žádná domluva. Xxxxxxxxx xx spontánně xx situace.“ Xxxxxxx Xxxxxxxx xx nevzpomněl, xxx xxx xxxxxx x ukončení xxxxxxxxxx xxxx XX xxxxxxx xxxxxx, x. x. x. x účastnicí xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxx XX komplet xxxxxx, x. x. x. x X. X., xxx x ohledně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, že xxx xxxxxxxxx spontánně x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Tvrzení Josefa Xxxxxx a xxxxx X. K. jsou x xxxxxxx i xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx listopadu x xxxxxxxx 2006, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx ztotožňuje xx xxxxxx stěžovatele, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx řízení x XX komplet xxxxxx, x. x. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxx x obchodní xxxxx xxxxxx neobvyklých, xxxxxxxxxxx, x při deklarovaném xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx značně xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx podmínky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxx, xx v xxxxx xxxxxxx došlo x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx xx dani ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx natolik xxxxxxxxx, xx ve xxxx xxxxxxx jsou x to zpochybnit, xx fakturovaná plnění xxxx účastnici xxxxxx xxxxxxxxxxx JH xxxxxxx xxxxxx, s. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx účastnice řízení xxxxxxx dokládá, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx o něm xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx x xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx. Xxxxxxxx úřad xx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29.4.2010, č. x. 143754/10/228602602724 xxxxxxxx xx všechny xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx okolnosti xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx X. X. xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx vyjádřila x xxxxxxxxxxx pochybnostem, xx xxxxxx takovou xxxx, xxx vyvrátily dosud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Z. X. Xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx volnosti a xxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxx za přepjatý xxxxxxxxxxx.

X daném xxxxxxx xxx finanční xxxxxx xxxxxxxxxx zjistily xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx účastnice xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zprostředkování, xxxx další xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx společnosti XX komplet xxxxxx, x. x. x. xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx natolik podezřelé, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx její xxxxx xx xxxxxxxxx výdajů. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou pouze xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx výslechy svědků, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx provedenými xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jedině xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pokusy x xxxxxx xx dani, xxxxx, jak xxx xxxx xxxxxxx, jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovateli xx podařilo zpochybnit xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výpovědí xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx týkajícími xx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx, společností XX komplet xxxxxx, x. x. x. x X. X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxx v tomto xxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx kotvících automatů.

Podle xxx. §24 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx (náklady) xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§26 xx 33).

Podle xxx. §26 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxxx odpisů x xxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx u poplatníka, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Odpisování xxx zahájit xx xxxxxxx pořizované xxxx xx xxxxx způsobilého x obvyklému xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Obdobně xx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§33). Xxxxx xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx vypočteného podle §31 x 32 xxx uplatnit x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx zdaňovacího xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx 7 xxxx. x) xx x). Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §17 xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx období.

Mezi xxxxxxxxx není xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 3 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX XX 260 xx xxxxxx 257.085 Xx xxx XXX (xx. 85.695 Xx xx xxx) xx Xxxxxx Frodla x xxxxxxxxx je xx xxx xxxxxxxx. Finanční xxxxxx přitom xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx společník účastnice xxxxxx. Xxxx pochyb xxx x tom, xx xxxxxxxxx řízení x automatech xxxxxxxx, xx. xx xxxx xxxxxx existenci od xxxxxx pořízení xxxxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x odvolání xx xxx. 2 x 3 uvádí, xx účastnice xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 504.000 Xx - Xxxxxxx xxxxx). Pochybení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx evidence xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, že x xxxxxxxx xxxx výdaje xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xx. xxxx výdaje (náklady) xxxxxxxxx xxxxx xxx. §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxxxx xxxx hmotný xxxxxxx, xxxx xx daňově xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §24 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výdaje xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx stanoví zákon.

K xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx daňové xxxxxx xx již xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 28.8.2013, x. j. 8 Xxx 30/2012-32, xxx.xxxxxx.xx , x xxxx xxxxx:

„Xxxxx xx. 11 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx daně x xxxxxxxx xxx ukládat xxx xx základě xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zařazeno x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx majetek. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx poskytnutí náhrady, x to xx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx zájmu (k xxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx kvůli xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x nejcitelnějších xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx jednotlivců x x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavnosti, xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx nesmí xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xx svévoli (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx charakter x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vlastnit majetek (xxx k xxxx xxxx. nálezy Ústavního xxxxx z 18.8.2004, xx. xx. Xx. XX 7/03, xx x 21.4.2009, xx. xx. Xx. US 29/08; z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx xxxx. xxxx xxxxxxxx x 22.2.2007, x. x. 2 Xxx 159/2005-43, č. 1889/2009 Xx. NSS). Xx xxxxxx uvedených xxxxxxxxx zásad xx xxxxx vykládat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx jednotlivce (xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxx příjmu xxxx xxxxxxx o daních x xxxxxx výslovně xxxxxxxxx. Nicméně x xxxxxx a podstaty xxxxxx pojmu, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx a xxxxx xxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x tom, xxxx xxxxxxxxx hodnoty xxxxx xx těch kterých xxxxxxxxx příjmů a xxxx xxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx), xx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx x obecné xxxxxx rozumět zvýšení xxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx časovém xxxxxx (xxxxxxxxxx období). Xxxx xxxxxx zásadně jít x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx zdánlivé xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx určit xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x tím, xxx xx hospodaření xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxx xxxxxxx rozsudky Nejvyššího xxxxxxxxx soudu x 12.1.2006, č. j. 2 Afs 42/2005-136, x. 846/2006 Xx. XXX, x z 19.4.2012, x. j. 5 Xxx 45/2011-94, x. 2626/2012 Sb. XXX). Xxxxxxx xx xxxx jiné, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx ústavní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx vynaloženy xx dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, z daňové xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx pak xxxx xxxx uvedený xxxxxxx zdanění xxxxx xxxxxxxxxx, x nikoli xxxxxx zdánlivého xxxxxx xxxx x xxxxx.“

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx, xx výdaj skutečně xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx po xxxxxxx xx více xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x nemůže xxx uplatnit jednorázově x xxxx, x xxxx byl xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.3.2007, x. x. 5 Afs 95/2006-80, x. 1225/2007 Xx. XXX). Xxxxx xx však xx xxxx svojí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xxxx účel xxxx x systému daní x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §24 xxxx. 1 xxxxxx x daních x příjmů x xxxxx ust. §24 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx zákona xxxxxx, x proto xxxx xxx xxxxx x nim přistupovat xxxxxxx xxx rámec xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx mezi xxxx stanoví zákon.

Smysl x xxxx xxx. §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx je xxxxxx. Xxxxxxxx, že odepisován xxxx xxxxx xxxxxxx xxx skutečně pořízený x xxxxxxxxx k xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zdanitelný xxxxxx. Xxxxx, xxxxx přehledu x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx parametrech xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zákon xxxxxxx, xx xxxx xxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx druhé straně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx sankční xxxxx, která xx xx xxx vyloučit xxxxxxxxxxx odpisů xxx xxxxx, xx poplatník xxxxxxx xxxxxxxx pořízený x způsobilý x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx pochyby x tom, xxx xxx xxxxxxx x xx je xxxxxxxxx xxxxxxx, avšak nesprávným xxxxxxxx, a v xxxxxxxxxxx x xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx daňový xxxxx x jednom xxxxxxxxxx období xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx rozložil na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxx xxx. §26 xxxx. 6 zákona x daních xxxxxx xxxx xxxxx druhu xxxxxxx xxxxx, by xxx x rozporu x požadavkem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxx, xx náklady, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dosažení, xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx byla x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx významem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx významně xxxxxxxxxxxx. Tento xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx výdajů xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx posouzení, zda xx jedná o xxxxxx xxxxx xxx. §24 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, anebo x xxxxxx x xxxxxx odpisů xxxxx xxx. §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o daních x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx vyloučilo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nákladů, x xxxx xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ efekt. Xxxxxx xxxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxx x určitých xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx. Po xxxxxxxxxxxx xxxxx spravedlivě xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x tím xxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxx výklad by xxx xxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx příjmů, xxxxx xx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx upgrade xxxxxxxx, xxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxx ze xxx 16.6.2008, x. x. 9 Afs 122/2007-88, xxx.xxxxxx.xx , xxxxx: „Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že příslušné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x majetku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx včetně xxxxxx xx xxxx modernizaci, xxxxx x tyto xxxxxx xxxx zahrnuty x účetnictví xxxxxxxxxxx, xxx o nich xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx nebylo xx xxxx xxxxx o xxx, že xx xxxxxxx o výdaje xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §24 xxxxxx o xxxxxx x příjmů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nelze xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu při xxxxxxxxx základu xxxx x daně xx xxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §16 odst. 8 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx správce daně xxx dodatečném xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx kontrole xxxxxxxx.“

Xxxxx tedy stěžovatel xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx na výše xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx poukazoval xxxxxxxxxx, xxxxx s xxx souhlasit. Xxxxxx, xxxxxxxx x nyní xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx podstatou xxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx tedy mohla xxxx, xx xxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx nákladů xx xxxxxxxx kotvících automatů xxxxxxxxx, své xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx, v xxxx xx xx umožňují xxxxxxxxxx o odpisech, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2006 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xx xxxxx odpisů, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx odepisování x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxx uvedených xxxxxx xx xxxxxxx stížnost xxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §110 xxxx. 1 xxxx xxxx x. x. x. xxxxxx x věc xxxxxx krajskému xxxxx x dalšímu řízení. Xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s §109 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx neshledal xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx krajského soudu x xxxxx-xx mu xxx x dalšímu xxxxxx, je xxxxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 4 s. x. x.).

X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 odst. 3 s.ř.s.).

Poučení: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 29. xxxxx 2013

JUDr. Eliška Xxxxxxxxx

xxxxxxxxxxx senátu