Xxxxxx xxxx:
X. Ustanovení xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx [§29 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx z příjmů, xx znění účinném x 1.1.1993] a xxxxxx x xxxxxxxxxx [§25 odst. 4 xxxx. b) xxxxxx x. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx x 1.1.1993] x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxx tak, xxx pomocí xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx vyjádřená x xxxxxxxx), xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx místě a xxxxx xxxx pořídil xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx měl x xxx xxxx xx xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx tedy odpovídá xxxx, za kterou xx xx poplatník xxxx vlastní hmotný xxxxxxx xxxx xx xxxxx, x xxxx xx tento majetek xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx stavu xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) v xxxxxxxx xxxx, tedy xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxx x rozhodné xxxx.
XX. X reprodukční xxxxxxxxxx ceně xxxxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, které xxx xx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxx, xxxx xxxxxxx x xxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, jak je xxxxxxxxxx, x jakém xx xxxxxxxxxx stavu x především jaký xx zájem xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx druhu. Je xxxxx xxxxx xxxxx, xx xx cenu xxxx x xxxxxxxx xxxx může xxx xxxxxx xxxxx vliv xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx starý x xxx opotřebený x této xxxx xxx xxx. Naopak x xxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx by xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx na xxxxxx, xxx při xxxxxx xxxx příslušné xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (typicky xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxx takovým xxxxxxxx, aby cena xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 846/2006 Xx. XXX, x. 1306/2007 Sb. NSS, x. 1889/2009 Xx. XXX x č. 2626/2012 Sb. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 512/2004 Xx. x x. 181/2009 Xx.
Xxx: JUDr. Xxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx soud rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy JUDr. Xxxx Passera x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXx. X. X., xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 31, Xxxx, xxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro hlavní xxxxx Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 28, Xxxxx 1), x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 29.2.2012, čj. 11 Xx 120/2009-61,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 29.2.2012, čj. 11 Xx 120/2009-61, xx zrušuje.
II. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 25.3.2009, xx. 1651/09-1100-101590, ze xxx 25.3.2009, xx. 1652/09-1100-101590, ze xxx 27.3.2009, xx. 1653/09-1100-101590 x ze xxx 27.3.2009, čj. 1654/09-1100-101590, xx zrušují a xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
XXX. Žalovaný je xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xx xxxx 2000 Kč xx xxxxxxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX. Žalovaný xx xxxxxxx nahradit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xx xxxx 5000 Xx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud x Praze rozsudkem xx xxx 29.2.2012, xx. 11 Xx 120/2009-61, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství xxx xxxxxx město Prahu (xxxx jen „finanční xxxxxxxxxxx“ xx „žalovaný“) xx xxx 25.3.2009, xx. 1651/09-1100-101590 x 1652/09-1100-101590, x xx xxx 27.3.2009, xx. 1653/09-1100-101590 x 1654/09-1100-101590, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxxx Finančního xxxxx xxx Xxxxx 6 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xx xxx 6.1.2005, xx. 2514/05/006522/2111 x 2497/05/006522/2111, x xx xxx 17.1.2005, xx. 7952/05/006522/200 x 8280/05/006522/2111, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 1999 a xxxx 2000 xxxxxxx Xx. X. M. a xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx 2000 x 2001 stěžovatele.
Městský xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.3.2008, čj. 11 Xx 314/2006-51, xxxxxxxxxxx xx x této xxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x 1.1.1993. Xxxxxxxxxx §29 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx. o xxxxxx x příjmů, ve xxxxx účinném xx xxx 1.1.1993 (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxx x xxxxxx“), xxx bylo dle xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx stanovit xxx xxxxxxxxx posudkem, xxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů. K xxxxxx opotřebení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x citovaném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx §25 odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx (dále xxx „zákon x xxxxxxxxxx“), xx xxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, za xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x době, xxx xx x xxx xxxxxx. Reprodukční xxxxxxxxxx cena xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx třeba xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx majetku (xxxxxxxxxxx), x xx xxx ohledu na xx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx pořizovací xxxxx, je xxxxxxx x xxxxxxxxxx §25 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx, x xx, xxx xxxxxxxxxx zohlednit, xx xxxxxx, vyplývá xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx vyhlášky č. 393/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx zřízení xxxxx xxxxxxxx užívání pozemků x xxxxxxxxx za xxxxxxx užívání xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx x. 393/1991 Xx.“). Xxxxxxx soud dále xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x dalším xxxxxx xxxxxxxxx, xxx stěžovatelem xxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek Xxx. Oldřicha Jůzy xx xxx 15.4.2002, x. 320/4/2002, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx reprodukční xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. 11 Xx 314/2006-51.
Finanční xxxxxxxxxxx x žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx znalecký posudek Xxx. Xxxxxxxx Xxxx xx xxx. 2 xxxxxxxx xxxxx, xx xx cenu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxx xx xxxx možno xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx opotřebení. Xxxxxxxx ředitelství xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x závěru, že x xxxxx x xxxxxxxxx metod xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx x citovaným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství xxxxxxxxx. Xxxxxx Xxx. Oldřich Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx různými xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx majetku xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxx, xx xxxxxx xx byl xxxxxxx pořízen x xxxx, xxx xx x něm účtuje. Xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx není xxxx pořízen, a xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx opotřebení. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx daňový xxxxx xx stanovené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x zajištění xxxxxxxxxx výdajů, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxx, kdy xx o xxx xxxxxx účtovat xxxx xxxxxxxx. X této xxxx musí xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxx ředitelství xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 15.4.2002, x. 320/4/2002, stěžovatel xxxxxxxxxx vstupní xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s §29 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx a x §25 odst. 4 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx městského xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X námitce stěžovatele, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxx, aby jako xxxxxxx cenu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx, městský xxxx uvedl, xx xxxxx postup xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx v §29 xxxxxx x xxxxxx z příjmů xxxxx, že se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pořizovací cenou. Xxxxxxx obvyklou xxxxx xxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxxx xxxxx xxxx. v §3 odst. 3 xxx xxxxxxx nepeněžitých xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx ředitelství xxxxxxx x správnost xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xx xxxxxx §31 xxxx. 2 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“), xxxxxxx xxxx xxxxx, xx stěžovatel xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx postupovat, x x následcích, xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx reagoval tak, xx zhodnotil již xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, aby byla xxxx vstupní cena xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx skutečností xxx, xxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, jak xxxxxxxxxx xx výzvu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx reagoval, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx nedošlo xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx §31 odst. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zákonné xxxxx kasační xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a), x) x x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“), x xxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx XXXx. Hana Xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx x předchozím xxxxxxx xxxxxx (xx. xx. 11 Xx 314/2006) xxxxxx xxxx xxxxxx Mgr. Marek Xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx dále xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx posudku x xxxx 2002, xxxxxxx x posudku x xxxx 2009, xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx ceně xxxxxxxxxxx pro odpisování xxxxx xxxxxx dokončeno. Xxx 21.8.2009 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx cena xxx odpisování xxxx xxxxxxxxxxx tzv. tržní xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx akceptuje xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx řešení, xxx xx dospělo x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx. Xxxxx toho xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §31 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků, tak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xx x xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx vyhotovil xxxxx znalecký xxxxxxx x xxxxxxxxxx jej xxx 5.5.2009 zaslal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx současně x žádostí o xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx stanovení xxxx x stanovit daň xx správné xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obnovu xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jen xx xxxxxxxxxx posudku x xxxx 2002, xxxxxx x posudku x xxxx 2009. K xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx 2009 xxxxxxxx jako xxxxx. X xxxxxxx x xxxx 2009 xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx 2002 (xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx: 23&xxxx;215&xxxx;660 Kč) xxxx xxxxxxx, protože xx xxxxxx xxxx stanovené x xxxxx xxxxxxx x xxxx 2009 (xx xxxxxxx jedné xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x žalobě požadoval, xxx byla daň x jeho xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxx. Xxxxxx v xxxxxxx stanovení daně x xxxx xxxxxxx xxx x rozporu x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx odpisů xxx xxxxxxx xxxx předepsána xxx v nesprávné xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx bylo nadřazeno xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, ale x xxxxxxxxx újmy. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx x xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx rozhodující. Xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx persekuce x xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx úkor xxxxxxxxxx práv.
Stěžovatel xxxx xxxxxxx, xx xxx 31.8.2011 xxxxxxx xxxxxxx xxxx, aby spojil xx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx x 30.8.2011 (x téže xxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxx), x xx xxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx, tak xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §109 xxxx. 3 a 4 x. x. x., vázán xxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxx stěžovatel v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x přitom sám xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x odst. 4, x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx námitky xxxxxxxxxx xx k xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.5.2009, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx ze xxx 28.4.2009 xxxxxxxxxx napadl xxxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se o xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x obnovu řízení. Xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §75 a xxxx. x. x. x. x vycházel přitom xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, který xx xxx x xxxx rozhodování finančního xxxxxxxxxxx. Žádostí x xxxxxx xxxxxx xx xxxx vůbec nemohl xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx žádost x obnovu xxxxxx x xxxx znalecký xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx na §104 odst. 4 x. x. x. xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx podřadit xxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 x. ř. s.
Také xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 31.8.2011 o xxxxxxx věcí, xxxxxx xxx předmětem xxxxxxxxx x této xxxx, xxxxx xx jedná x tvrzené xxxxxxxxx, xxxxx v zásadě xxxx vliv xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.8.2010, xx. 3 Xxx 13/2010-109 a rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 24.3.2010, xx. 1 Afs 113/2009-69, publ. xxx x. 2065/2010 Sb. XXX x xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx xx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxx a Xxx. Marka Bedřicha Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx §8 xxxx. 1 x. x. s., xxxxx xxxx xxxx xxxxxx vyloučeni z xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, jestliže xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx k xxxx, x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx zástupcům xx dán xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx jsou xxx soudci, kteří xx podíleli xx xxxxxxxxxxxx nebo rozhodování xxxx u xxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx okolnosti, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x jiných xxxxxx.
Xxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudci, není xxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, že x jeho xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx městským soudem xxxxx xxxxxx xxxxxx; xxx xxxxxx stěžovatel xxxxxxx. Důvodem xxx xxxxxxxxx soudce xxxxx §8 x. x. x. je však xxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx jiného xxxxxx (xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx pracoval x xxxxxxxxx xxxxx, xx na základě xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o věci, x které rozhodoval xxx x xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx tedy xxxxxxx, kdy soudce xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.3.2008, xx. 6 Ads 123/2007-53, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ).
X xxxx xxxx xx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx zemřelá manželka xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx období let 1999 xx 2001 xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ceny xxxxxxxxx znalcem Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.4.2002, č. 320/4/2002.
Xx správního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx obytného xxxx x katastrálním xxxxx Xxxx Xxxxx, Školská 2, Praha 1, xxxxxxx znalec Xxx. Xxxxxxx Jůza xxxxxx xxx xxxxxxxx x. 178/1994 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx porostů, xxxx dle xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Reprodukční xxxxxxxxxx xxxx ke dni 1.1.1993 xx xxxx 22&xxxx;212&xxxx;623 Xx pak xxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (20 036 440 Xx), xxxxxxxxx xxxxxxx (21 601 430 Xx) a ceny xxxxxxx - xxxxx (25&xxxx;000&xxxx;000 Xx). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ceny xxxxxxxx úřad xxxxxxxxxx xxx, že nemovitost xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §29 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z příjmů, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 393/1991 Sb. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nereflektoval xxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxx výzvu x xxxxxxxx (výzva finančního xxxxxxxxxxx xx xxx 31.7.2008, xx. 11133/08-1100-101590, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 320/4/2002 x výpočet xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx pořizovací xxxx xxxxxxxxx nákladovým způsobem) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x požadoval, xxx xxxx vstupní cena xxx odpisování xxxxxxxxxxx xxxx uznána cena xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdůraznilo, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx čl. 11 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xx základě xxxxxx. Systematicky xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dochází x xxxxxxx aprobovanému xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx poskytnutí xxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx plnění xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx veřejnoprávním xxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxx x nejzávažnějších x nejcitelnějších zásahů xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavnosti, xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxx opřeno o xxxxxxx podklad. Xxxxxxx xxxxxxxxx nesmí xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx založeno xx svévoli (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx velmi rozsáhlý xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), nesmí vést x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom xxxxxx, xx by zasáhlo xxxx xxxxxxxx základního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx x tomu xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx z 18.8.2004, xx. xx. Xx. XX 7/03, xx x 21.4.2009, sp. xx. Pl. XX 29/08; z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx. xxxx xxxxxxxx x 22.2.2007, x. x. 2 Xxx 159/2005-43, x. 1889/2009 Sb. XXX). Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx konkrétních daňových xxxxxx.
Xxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx příjem jednotlivce (xxxxxxx osoby xxxx xxxxxxxxx osoby). Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxx x xxxxxx výslovně xxxxxxxxx. Nicméně x xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx pojmu, jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx z xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx rámec zdanění xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x tom, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx kterých xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx zdanění xxxxxx mohou xxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx) xx xxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxx x obecné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poplatníka, k xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx období). Xxxx xxxxxx xxxxxxx jít x zvýšení xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx určit podle xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v rozhodných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x tomu xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z 12.1.2006, x. j. 2 Afs 42/2005-136, x. 846/2006 Sb. XXX, x x 19.4.2012, x. j. 5 Xxx 45/2011-94, x. 2626/2012 Sb. XXX). Znamená xx xxxx jiné, xx xx bylo třeba xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxx, xxx xxxx skutečně vynaloženy xx xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx poplatníka x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx ustanovení xxxxxx o xxxxxx x příjmů xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx zdánlivého xxxxxx xxxx v úvahu.
Ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x žalovaným xx totiž xxxxxx xxxxxx výše xxxxxxxxxxxx xxxxx daňových xxxxxxx, x sice xxxxxx xxxxxxxx majetku. X xxxxxxx stěžovatele jde x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx domu xxxxxxxxxxx stěžovateli x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx určit xx xxx 1.1.1993. Xxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx (xx znění účinném xx 31.5.1993) (x)xxxxxx xxxxx hmotného xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x) xxxxxxxxxx cena, xx-xx xxxxxxx úplatně, s xxxxxxxx xxxxxxx nabytého xxxxx zákona x. 427/1990 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, b) xxxxxxx xxxxxxx, je-li xxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxx, c) xxxxxxxxxxx pořizovací xxxx, xxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx, x ostatních xxxxxxxxx. Poznámka xxx xxxxx x. 31 x písm. c) xxxxxxxxxx ustanovení umístněná xx xxxxxx „xxxx“ xxxxxxxx xx §25 xxxx. 4 xxxxxx x. 563/1991 Xx., xxxx zákona x xxxxxxxxxx, xxxxx stanoví, xx (x)xx účely xxxxxx zákona se xxxxxx (…) x) xxxxxxxxxxx pořizovací xxxxx xxxx, xx xxxxxx xx byl xxxxxxx xxxxxxx x době, xxx xx x xxx xxxxxx, (…). Xxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxx x příjmů x zákona x xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx: Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx nejvíce xxxxxxxx xxxx skutečné, x tedy xx xxxx xx peníze xxxxxxxxxxxx hodnotě v xxxx nabytí či xxxxxx xxxxxxx pořízení xxxxxxxx xxxxxxx. Vstupní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx skutečnou xxxx xxxxxx majetku x době xxxxxxxx. Xx to xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx má xxx východiskem xxx xxxxxx odepisování majetku, xxxx xxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxx xxxxxxx x jednotlivých xxxxxx odepisování x xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx základ daně x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §24 odst. 2 xxxx. x) zákona x daních x xxxxxx. Právě xxxxxxxx xxxxxx xxx určení xxxxxxx xxxx majetku xxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx nelze xxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxx xxxxx v xxxxx výdaje (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxx nejsou xx xxx podstatě xxx xxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxx) vynaložené xx xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxx období, xxxxx rozloženě xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx výše vstupní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxx i ve xxxx daňově xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx x daních x xxxxxx x zákona x účetnictví x xxxxxxxxxxx pořizovací ceně xx tedy xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx něho byla xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx vyjádřená v xxxxxxxx), xx niž xx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx (na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx) x x xxxx xxxx (1.1.1993) xxxxxxx činžovní xxx x xxxxxxx stáří, xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx dispozicích, technickém xxxxx a xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx v xxx době xx xxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx pořizovací xxxx xxxxxxxx ceně, za xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxx vlastní xxxxxxxx xxx mohl xx stavu, v xxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x 1.1.1993, xxxx obecné xxxx tohoto xxxx x danému xxxx.
X xxxxxxxxxxx uvedené x xxxxxxxx napadeném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx oprávněn xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx posudkem. Xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx znalcem jako xxxxx xxxx, ale xxxxxx reflektující xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Reprodukční xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxx. §29 xxxx. 1 zákona x xxxxxx x xxxxxx xx tedy xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, vycházející x aktuálních cenových xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx nemovitostmi x xxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxx zohledňující opotřebení“. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xx zřejmé, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ceně xx xxxx projevit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx cenu, xxxx zejména to, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx x především xxxx xx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx tohoto druhu. Xx velmi dobře xxxxx (x v xxxxxxxx v centru xxxxxxxxxx více xxx xxxxxxxxxxxxx), xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx mnohem xxxxx xxxx to, v xxxx xx nachází xxxxxx, xxx xx, xxx xxxxx a xxx xxxxxxxxxx v xxxx době dům xxx. Xxxxxx, x xxxx lokalitě x x jiného xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxx, xxx při xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x použil xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obecné ceny (xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxx xxxx byla xxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zákon x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx oproti xxxx xxxxxxxx argumentům xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx zákonodárce x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxx“ xx „xxxx obvyklá xx xxxx“, jak xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x zákoně x xxxxxx z příjmů xxxxx vyjádřit, xx xxxxxx xxxx se xx určit xxxx xxxx xxx. tržní (xxxx. §3 xxxx. 3, §10 xxxx. 4, §23 xxxx. 6 a 7 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx 31.5.1993), sama x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx závěr, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xx ceny určené x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx mechanismu. Xxxxxxxxxxxx argument hovoří xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Zákonodárce x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x příjmů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx použil xxxxxxxx pod xxxxx x. 31 a x ní xxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx ustanovení §25 xxxx. 4 xxxxxx x cenách, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ceny, xxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx přání, xxx xx pojem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx kryl x xxxx xxxxxx xxxxxx x účetnictví. Xxxxxx definice v xxxxxx x xxxxxxxxxx xx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxx cenou je xxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x době, xxx xx x xxx xxxxxx. Pořízení xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx majetek xxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxx, jež xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx činžovních xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x 1.1.1993 xxxxxxxxx), nebo xxxx xx vlastní režii xxxxxxx xx jinak xxxxxxx (xxxxxxxxxx apod.), xxxxxxx opět xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx budou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx poměry xxxx xxxxx ekonomikou, x to xxxxxx xxxxx relevantních xxxxxxx; x případě činžovního xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxx ve xxxxxx stavebně xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx pořízení pozemku x xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx poměrně xxxxxxxxxx) lokalitě, souvisejících xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx uskutečnění xxxxxxxx záměru xx. Xxxxx řečeno, reprodukční xxxxxxxxxx xxxx xxxx x určitém xxxxx x xxxxxxxx dni xx xx podmínek xxxxx xxxxxxxxx zpravidla xxxxxx lišit xx xxxx xxxxxxx x xxxx věci v xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx čase.
Nejvyšší správní xxxx ostatně připomíná, xx x jednom xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxx 13.6.2007, x. j. 2 Xxx 61/2006-80, č. 1306/2007 Sb. NSS, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx: Xxxx, „xx xxxxxx xx xxx xxxxxxx pořízen x xxxx, kdy xx x xxx xxxxxx“, xx xxxxx xxxxx x mnohem xxxxx xxxxxxxxxxx určit xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxx xxxxx nich xxxxxx xxx neodpovídají xxxxxxx na xxxx (…) Xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx pojmu „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx“ xxx, jak xx xxxxxxxx v §25 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxxx, xx §29 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, bude xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nehmotného majetku xxxx, xx kterou xx xxx majetek xxxxxxx v xxxx, xxx xx x xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxxx soudním xxxxxxx. X situaci, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx než cena, xx xxxxxx xx xxxx xxxxx nemovitost xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, nepřihlížející x xxxxxxx předpisům, xxx xxxxx xx ještě xxxxxxxxxxxx. (…)“
Finanční xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx argumentovaly xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx) vztahujícím xx x téže xxxxxxxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx vyhlášky x. 178/1994 Xx. částka xx výši 3&xxxx;970&xxxx;111 Xx. Xxxx částka xx liší od xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxx. Jůzou xxx xxxxxxx, xx se xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx činžovní xxx xxxxxxx x xxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx. Reprodukční xxxxxxxxxx xxxx k 1.1.1993 xxxx nepochybně xxxxx xxxxxxx též podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx x. 393/1991 Xx., o cenách xxxxxx, xxxxxxx, trvalých xxxxxxx, úhradách xx xxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxx pozemků x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx vyhláška Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 178/1994 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx, pozemků a xxxxxxxx xxxxxxx aj.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx být v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxxxxxxxx; xxxxx xxxx soud xxxx xxxxx (xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx). Xx x xxxxx případě znamená, xx podzákonný cenový xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx metody xxxxxxxx xxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx věcí xxxxxxxx xxxxx a vlastností xxxxxx xx xxxx, x interakci nabídek x xxxxxxxx, x x její xxxx xx projevují, xxx xxx xxxx výše xxxxxxxx vyloženo, xxxxxxx xxxxxxxxxx vlastnosti takových xxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx dospěl Nejvyšší xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, a proto xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxx. Jelikož xxxx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podstatnou xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, pro xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx, rozhodl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tak, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. x) s. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx stěžovateli prokázat xxxx xxxxxxx ceny xxxxx činžovního domu xxxxxxxx, který bude x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. X závislosti xx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx, finanční xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xx příslušná xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xx opírá o §60 odst. 1 xxxx xxxxx s. x. x., xxxxx xxx, nestanoví-li tento xxxxx jinak, má xxxxxxxx, xxxxx xxx xx věci xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx vynaložil xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxxx xxx, proto xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx stěžovateli na xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxx částku 2&xxxx;000 Xx za xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xx xxxxx x §60 xxxx. 1 xxxx první x. x. x. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §120 x. x. x., xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, má xxxxxxxx, xxxxx xxx ve xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx úspěch xxx, xxxxx má xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx povinno xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx 5&xxxx;000 Xx xx xxxxxx xxxxxxxx xx kasační xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx přípustné.
V Brně xxx 28. srpna 2013
XXXx. Xxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.1995 xxx §29 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxx x 259/1994 Xx. xx §29 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx.
**) S xxxxxxxxx xx 1.1.2010 xxx §25 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxx zákonem x. 304/2008Xx. xx §25 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx č. 563/1991 Sb.