Právní xxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxx x daních x xxxxxx [§29 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx účinném x 1.1.1993] x xxxxxx x účetnictví [§25 odst. 4 xxxx. x) zákona x. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx x 1.1.1993] x reprodukční xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx tak, xxx pomocí nich xxxx xxxxxx co xxxxx nejpřesněji xxxxxx xxxx (částka vyjádřená x xxxxxxxx), xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx v xxx xxxx xx xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx si xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mohl xx xxxxx, x němž xx tento xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, pořídit xx xxxxx xxxx x xxxxx hmotným xxxxxxxx (nemovitostmi) x xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx v rozhodné xxxx.
XX. V xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ceně činžovního xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx cenu, xxxx xxxxxxx x xxxx xx nachází xxxxxxxx, jak xx xxxxxxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxxxxx stavu x především xxxx xx zájem na xxxx x nemovitosti xxxxxx xxxxx. Xx xxxxx dobře možné, xx xx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, jak xxxxx x jak xxxxxxxxxx x této xxxx xxx xxx. Xxxxxx x xxxx lokalitě x x xxxxxx xxxxx nemovitosti xx xxxx být xxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Je xx xxxxxx, xxx při xxxxxx xxxx příslušné xxxxxxxxxxx vzal x xxxxx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxx a použil xxxxxxxx x dostupných xxxxx určení xxxxxx xxxx (xxxxxxx srovnávací, xxxxxxxxx, nákladovou) nebo xxxxxx kombinaci xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 846/2006 Xx. NSS, x. 1306/2007 Sb. XXX, x. 1889/2009 Xx. XXX x č. 2626/2012 Sb. NSS; xxxxxx Ústavního xxxxx x. 512/2004 Xx. x č. 181/2009 Xx.
Xxx: XXXx. Emanuel X. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x xxx z příjmů xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x předsedy JUDr. Xxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXx. X. M., xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství, se xxxxxx Masarykova 31, Xxxx, xxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx hlavní xxxxx Xxxxx, xx xxxxxx Štěpánská 28, Xxxxx 1), x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Praze xx xxx 29.2.2012, xx. 11 Xx 120/2009-61,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Městského soudu x Praze ze xxx 29.2.2012, xx. 11 Xx 120/2009-61, xx xxxxxxx.
XX. Rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Prahu xx xxx 25.3.2009, xx. 1651/09-1100-101590, ze xxx 25.3.2009, čj. 1652/09-1100-101590, ze dne 27.3.2009, xx. 1653/09-1100-101590 x ze xxx 27.3.2009, xx. 1654/09-1100-101590, xx xxxxxxx x xxxx se vrací xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xx xxxx 2000 Kč xx xxxxxxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX. Žalovaný je xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti xx xxxx 5000 Kč xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku.
Odůvodnění:
Městský xxxx x Xxxxx rozsudkem xx dne 29.2.2012, xx. 11 Xx 120/2009-61, xxxxxx žalobu xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) proti xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx město Xxxxx (xxxx jen „finanční xxxxxxxxxxx“ xx „žalovaný“) xx xxx 25.3.2009, xx. 1651/09-1100-101590 x 1652/09-1100-101590, a ze xxx 27.3.2009, xx. 1653/09-1100-101590 x 1654/09-1100-101590, xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 6 (xxxx jen „finanční xxxx“) xx dne 6.1.2005, xx. 2514/05/006522/2111 x 2497/05/006522/2111, x xx xxx 17.1.2005, xx. 7952/05/006522/200 x 8280/05/006522/2111, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 1999 x xxxx 2000 xxxxxxx Xx. X. M. x xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx 2000 x 2001 xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.3.2008, xx. 11 Xx 314/2006-51, xxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxx, xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x 1.1.1993. Xxxxxxxxxx §29 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 586/1992 Xx. o daních x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx ke xxx 1.1.1993 (dále xxx „xxxxx o xxxxxx x xxxxxx“), xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx cenu xxxx možno xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dle zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §25 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 563/1991 Xx., x účetnictví (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxxx“), xx který §29 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx x příjmů v xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, za kterou xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x době, xxx xx o xxx účtuje. Reprodukční xxxxxxxxxx cena tak xxxxxxxxxx aktuální skutečný xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx třeba xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx), x to xxx ohledu xx xx, xxx xx xxxxxxxxxxx pořizovací xxxx xxxxxxxxx xxxxx právního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx pořizovací xxxxx, xx xxxxxxx x ustanovení §25 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxx, a xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, vyplývá xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx x. 393/1991 Sb., x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, úhradách xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx užívání xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx pozemků (xxxx xxx „vyhláška x. 393/1991 Xx.“). Xxxxxxx soud xxxx xxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby x dalším xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek Xxx. Xxxxxxxx Xxxx xx xxx 15.4.2002, x. 320/4/2002, akcentuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pořizovací xxxx.
Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vysloveným x xxxxxxxx xx. 11 Xx 314/2006-51.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x žalobou xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Jůzy xx str. 2 xxxxxxxx uvádí, xx xx xxxx reprodukční xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxx porovnatelnou xxxxx xxx xxxxxxx x době xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ředitelství xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx metody xxxxxxx xx znaleckém xxxxxxx x xxxxxxx x závěru, xx x xxxxx x xxxxxxxxx metod xxxxxxx xxxx opotřebení nemovitostí xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství xxxxxxxxx. Xxxxxx Xxx. Oldřich Xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx různými metodami xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx odpisy xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx reprodukční xxxxxxxxxx ceny uvedené x xxxxxx o xxxx x příjmů xxxxxxx, xx xx xx xxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxx, kdy xx x něm xxxxxx. Xx to cena xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx pořízen, x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx stupeň opotřebení. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xx musely xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, kdy xx x něm xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx aktuální xxxxxxxx xxxx nemovitého xxxxxxxx majetku x xxxxxxxx, xxx se xxxxxx odepisovat. Xxxxx xxxx finanční xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 15.4.2002, x. 320/4/2002, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx cenu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §29 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x x §25 xxxx. 4 xxxx. b) zákona x xxxxxxxxxx, byly xxxxx městského xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx cenu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx akceptoval xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx posudku xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x §29 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxx, xx xx xxxxxxxxx nemovitost pro xxxxx odepisování xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx cenou xxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxxx xxxxx např. v §3 xxxx. 3 xxx ocenění xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxxx ředitelství xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §31 xxxx. 2 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků (dále xxx „xxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx“), městský xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx postupovat, x x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxx xxxxxxxx tak, xx zhodnotil xxx xxxxxxxxxxx znalecký xxxxxxx, xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx cena xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tržní, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxx, neučinil. Vzhledem x xxxx, jak xxxxxxxxxx xx výzvu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx reagoval, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx důkazů. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x napadených xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proto xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx nedošlo xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx §31 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zákonné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx podle §103 odst. 1 xxxx. a), x) x x) xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx (xxxx xxx „s. x. x.“), x xxx namítal, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx vyloučení xxxxxx. Xxxxxxxx XXXx. Hana Xxxxxxxx xx podílela xxxx předsedkyně xx xxxxxxxxxxx x předchozím xxxxxxx xxxxxx (sp. xx. 11 Xx 314/2006) xxxxxx xxxx xxxxxx Mgr. Xxxxx Xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xx xxxxxxxxxx posudku x xxxx 2002, xxxxxxx x posudku x xxxx 2009, xxxxx jej nahradil. Xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx ceně xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dokončeno. Xxx 21.8.2009 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx podrobný xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxx nejednalo. Nesdělilo, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx požaduje xxxxx způsob xxxxxx, xxx se dospělo x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a výši xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx řízení ve xxxxxx §31 xxxxxx x správě daní x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xx x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx znalecký posudek x stěžovatel jej xxx 5.5.2009 xxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství xxxxxxxx x žádostí o xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zjistit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx stanovení xxxx x xxxxxxxx daň xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obnovu xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx městský xxxx xxxxxxxx jen ze xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2002, xxxxxx x xxxxxxx x xxxx 2009. X xxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2009 připojil xxxx xxxxx. X xxxxxxx x xxxx 2009 xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx 2002 (průměrem xx xxx xxxxxxxxxxx metod: 23&xxxx;215&xxxx;660 Kč) byla xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x roku 2009 (xx xxxxxxx jedné xxxxxxxxx metody x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxx namítal, xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx x xxxx případě xxxxxxxx xx správné xxxx. Xxxxxx x xxxxxxx stanovení xxxx x xxxx případě xxx x rozporu x Xxxxxxxx základních xxxx a svobod, xxxxx mu xx xxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx bylo xxxxxxxxx xxx základní zásadu xxxxxxxxx daň xx xxxxxxx výši. Tento xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx základních xxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx výše xxxx je x xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx podle xxxxxxxxxxx nástrojem xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x jeho skrytému xxxxxxxxxx xx úkor xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx 31.8.2011 xxxxxxx městský xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobu x 30.8.2011 (x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx), x xx jak v xxxxx hospodárnosti, tak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx zrušil a xxx mu xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxx x §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., xxxxx rozsahem x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx stěžovatel x xxxxxx kasační xxxxxxxxx, x přitom xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx. 4, x xxxx xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx uvádí, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.5.2009, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx předmětem xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci, xxxxx x xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 28.4.2009 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxx důvody x xxxxxx dříve, xxx xxxxxxxxxx podal žádost x xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxx §75 x xxxx. x. x. x. x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, který xx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Stížní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx žádost x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxx x ohledem xx §104 odst. 4 x. ř. x. xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §103 odst. 1 x. ř. s.
Také xxxxxxxxx městského soudu, xxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 31.8.2011 x xxxxxxx xxxx, nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x této xxxx, xxxxx se jedná x xxxxxxx pochybení, xxxxx x zásadě xxxx xxxx na xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 25.8.2010, xx. 3 Ans 13/2010-109 x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 24.3.2010, xx. 1 Xxx 113/2009-69, publ. pod x. 2065/2010 Xx. XXX x na xxx.xxxxxx.xx ).
Xx stížní xxxxxxx ve smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. xxxxxxxxx xx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxxx a Xxx. Xxxxx Bedřicha Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxx xx §8 odst. 1 x. x. x., xxxxx xxxx jsou xxxxxx vyloučeni x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx, jestliže xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x věci, x xxxxxxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, kteří xx podíleli na xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx okolnosti, které xxxxxxxxx x postupu xxxxxx x xxxxxx x projednávané xxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx x jiných xxxxxx.
Xxx xxxxxxx, že xx xxxx rozhodovali xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, že x xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxx stejní xxxxxx; xxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §8 x. x. x. je xxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx věci x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx jiného xxxxxx (xxxx. soudce Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dříve xxxxxxxx x krajského xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx x xxxx, x xxxxx rozhodoval xxx x krajského xxxxx), nikoliv xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jiných xxxxxx xxxxx žalobce x xxxxx soudu xxxxx xxxxxx (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 19.3.2008, čj. 6 Ads 123/2007-53, xxxxxxxx na www.nssoud.cz ).
X dané věci xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx zemřelá manželka xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 1999 xx 2001 xxxxxx nemovitosti ve xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx pořizovací ceny xxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxx xx xxxxxxxxx posudku xx xxx 15.4.2002, č. 320/4/2002.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx obytného xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxx, Xxxxxxx 2, Xxxxx 1, xxxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxxx Jůza xxxxxx xxx vyhlášky x. 178/1994 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx, pozemků x xxxxxxxx porostů, xxxx xxx technicko-hospodářských xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x porovnávací xxxxxxx xxx skutečně realizovaných xxxxxxx. Reprodukční xxxxxxxxxx xxxx ke xxx 1.1.1993 ve xxxx 22&xxxx;212&xxxx;623 Xx pak xxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxx jako xxxxxxxxxxx průměr xxx xxxxxxxxxx xxx technicko-hospodářských xxxxxxxxx (20&xxxx;036&xxxx;440 Xx), xxxxxxxxx xxxxxxx (21&xxxx;601&xxxx;430 Xx) x xxxx xxxxxxx - xxxxx (25&xxxx;000&xxxx;000 Xx). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ceny xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx nemovitost xxxxxx oceněna x xxxxxxx x §29 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx znalec xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 393/1991 Sb. Finanční xxxxxxxxxxx pak x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znalecký xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx k xxxxxxxx (xxxxx finančního xxxxxxxxxxx ze xxx 31.7.2008, xx. 11133/08-1100-101590, xxx doplnil xxxxxxxx xxxxxxx č. 320/4/2002 x xxxxxxx opotřebení xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx posudek xxxxxxxxx x požadoval, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx pořizovací xxxx, x nikoliv cena xxxxxxx.
Xxxxx xx. 11 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx daně x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zařazeno x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx deklarujícím základní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x zákonem aprobovanému xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx náhrady, x xx za xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx kvůli xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx do vlastnického xxxxx xxxxxxxxxxx a x tomu, xxx xxxxxxxxxx požadavkům xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx podklad. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx neracionální xxxxxx x být založeno xx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx zdanění xx xxxxxxxxxxx velmi xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx vést x xxxxxxxxxxxx nerovnému xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx smyslu, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx základního xxxxx vlastnit majetek (xxx k xxxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x 18.8.2004, xx. zn. Pl. XX 7/03, či x 21.4.2009, xx. xx. Xx. XX 29/08; x judikatury Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx xxxx. jeho xxxxxxxx x 22.2.2007, x. x. 2 Xxx 159/2005-43, x. 1889/2009 Xx. XXX). Xx světle xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňových xxxxxx.
Xxxxx x daních x příjmů xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx osoby nebo xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxx příjmu xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx výslovně xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xxxxx definují xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x xxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx kterých xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx náklady xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx základu xxxx xxxxxxx) xx patrné, xx příjmem xx xxxxx x obecné xxxxxx rozumět xxxxxxx xxxxxxx poplatníka, k xxxxx došlo ve xxxxxxxxxx xxxxxxx období (xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxx jít x zvýšení skutečné, xxxxxx zdánlivé xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx s xxx, xxx xx hospodaření xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 12.1.2006, x. x. 2 Xxx 42/2005-136, x. 846/2006 Xx. XXX, a x 19.4.2012, x. x. 5 Afs 45/2011-94, x. 2626/2012 Sb. XXX). Xxxxxxx xx xxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx ústavní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx zdanitelných xxxxxx, x daňové xxxxxxxxxxxx vyloučila xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx významem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Výklad xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx pak xxxx výše xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x nikoli xxxxxx zdánlivého xxxxxx xxxx x xxxxx.
Xx xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx městského xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx totiž xxxxxx xxxxxx xxxx specifického xxxxx daňových xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx stěžovatele xxx x xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx. Vstupní xxxx xx xxxx určit xx xxx 1.1.1993. Xxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.1993) (v)stupní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx majetku xx xxxxxx a) xxxxxxxxxx cena, je-li xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 427/1990 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx právnické xxxx xxxxxxx osoby, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x) vlastní xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx režii, x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx podle zvláštních xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Poznámka pod xxxxx č. 31 x xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx slovem „cena“ xxxxxxxx xx §25 xxxx. 4 xxxxxx x. 563/1991 Xx., xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx, který xxxxxxx, xx (x)xx xxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxx (…) x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xx byl xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx x xxx xxxxxx, (…). Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxx: Xxxxx xxxxxxx xxxx vstupní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx nejvíce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx na xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnotě v xxxx xxxxxx či xxxxxx způsobu xxxxxxxx xxxxxxxx majetku. Vstupní xxxx hmotného xxxxxxx xx odrážet xxxxxxxxx xxxx tohoto xxxxxxx x xxxx pořízení. Xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxxx cena xx xxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ vstupní xxxx xxxxxxx v jednotlivých xxxxxx odepisování v xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x příjmů v xxxxxxxxxx zdaňovacím období xxxxxxx xxxxxx (náklady) xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení xxxxxxxxxxxx příjmů podle §24 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Xxxxx takovýto xxxxxx xxx určení xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x úvahu, xx zdanit lze xxxxx příjmy skutečně xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxx zdanit xxxxxx, aniž by xxxx vzaty x xxxxx xxxxxx (náklady) xxxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx nejsou xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx výdaje (xxxxxxx) vynaložené xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx období, xxxxx rozloženě xx xxxx zdaňovacích xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx zásadně xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xx xxxx xxxxxx uznatelných xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx z xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pořizovací xxxx xx xxxx třeba xxxxxxxx tak, xxx xxxxxx něho xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx taková xxxx (xxxxxx vyjádřená v xxxxxxxx), za xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx místě (na xxxxxx nejužšího xxxxxx Xxxxx) a v xxxx době (1.1.1993) xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx parametrech, xxxx xxx x xxx xxxx xx xxx. Jinak xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ceně, za xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dům xxxx xx xxxxx, x xxxx xx xxxxx xxx tehdy nacházel, xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx druhu k 1.1.1993, tedy xxxxxx xxxx xxxxxx domu x xxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx městského xxxxx xxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx však xxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx pořizovací xxxxx xxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx cena, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx opotřebení, xxxx. vypočtená metodou xxxxxxxxxxxx opotřebení. Reprodukční xxxxxxxxxx cenou xx xxxxxx ust. §29 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxx městského soudu xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, vycházející x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx nemovitostmi x xxxx lokalitě x v daném xxxx, xxx částka xxxxxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxx opotřebení“. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xx zřejmé, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxx datu, které xxx či onak xxxxxxxxx jeho xxxx, xxxx xxxxxxx xx, x jaké xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx využitelný, x xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx trhu x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxx dobře xxxxx (a x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx více xxx xxxxxxxxxxxxx), xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx době xxxx mnohem xxxxx xxxx xx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, než xx, xxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxx. Xxxxxx, x xxxx lokalitě a x xxxxxx druhu xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx jiný xxxx rys, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nemovitosti xxxx x úvahu xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti x xxxxxx xxxxxxxx x dostupných xxxxx xxxxxx xxxxxx ceny (xxxxxxx srovnávací, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx) xxxx jejich xxxxxxxxx takovým xxxxxxxx, xxx xxxx byla xxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx argumentům xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx zákonodárce x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ceny xxxxxx xxxxxx „obvyklá xxxx“ xx „cena obvyklá xx xxxx“, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx se xx určit xxxx xxxx tzv. xxxxx (xxxx. §3 xxxx. 3, §10 xxxx. 4, §23 xxxx. 6 x 7 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx, ve znění xx 31.5.1993), xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx cena xx má xxxxx xx ceny xxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx tržního xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx x xxxxxxxxxxx pořizovací xxxx xxxxx použil xxxxxxxx xxx xxxxx x. 31 x x xx obsažený xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení §25 xxxx. 4 zákona x cenách, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx. Xx tomu xxxxx xxxxxx - xxxxxxx xx uvedenou definici xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ceny xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx významově kryl x xxxx pojmem xxxxxx x účetnictví. Xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x účetnictví xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednoznačná: Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, za xxxxxx xx byl majetek xxxxxxx x xxxx, xxx xx x xxx účtuje. Xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x 1.1.1993 xxxxxxxxx), xxxx bude xx vlastní xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx apod.), xxxxxxx opět náklady xx výrobu xx xxxx xxxxxxx způsob xxxxxxxx budou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx tržní xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx relevantních xxxxxxx; x případě xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxx xx pořízení xxxxxxx x příslušné (x xxxxx případě poměrně xxxxxxxxxx) lokalitě, souvisejících xxxxxxxxxxxxxxxxx nákladů, cenu xxxxx x času xxxxxxxxxx xx uskutečnění xxxxxxxx záměru xx. Xxxxx xxxxxx, reprodukční xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx dni xx xx podmínek xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx připomíná, xx x jednom xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxx 13.6.2007, x. x. 2 Xxx 61/2006-80, č. 1306/2007 Sb. XXX, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx: Xxxx, „za xxxxxx by xxx xxxxxxx pořízen v xxxx, xxx xx x xxx xxxxxx“, xx xxxxx možno x xxxxxx větší xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx rychle xxxxxxxxxxx; xxxx xxxxx nich xxxxxx xxx neodpovídají xxxxxxx xx trhu (…) Dosadíme-li si xxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx“ xxx, xxx je xxxxxxxx x §25 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxxx, do §29 xxxx. 1 xxxx. c) zákona x xxxxxx z xxxxxx, bude xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nehmotného majetku xxxx, za xxxxxx xx byl xxxxxxx xxxxxxx x době, xxx se x xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, kdy xx cena xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx cena, xx xxxxxx by xxxx xxxxx nemovitost xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx místě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjišťování xxxx, xxxxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. (…)“
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx argumentovaly jiným xxxxxxxxx xxxxxxxx (vypracovaným Xxx. Martínkem) xxxxxxxxxxx xx k xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx č. 178/1994 Sb. částka xx xxxx 3 970 111 Xx. Tato xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ceny xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxx tak xxxxxxx, xx xx xxx spíše nabízí xxxxxx, zda bylo xxxxx za xx xxxxxxxxxxxx činžovní dům xxxxxxx v dané xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx pořizovací xxxx x 1.1.1993 xxxx nepochybně xxxxx xxxxxxx též podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, např. xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x. 393/1991 Xx., x cenách xxxxxx, pozemků, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx za dočasné xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx x. 178/1994 Xx., x oceňování xxxxxx, pozemků x xxxxxxxx xxxxxxx aj.). Xxxxxxxxxx předpisy, xxxxx xx měly xxx xxxxx použity xxx xxxxxxxxx vstupní ceny xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, však xxxx být x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx-xx být xxxxxxxxxxxxx; xxxxx jimi soud xxxx vázán (čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx). Xx x xxxxx případě znamená, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx metody xxxxxxxx xxxx, xxxxx umožní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx věcí určitého xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx bylo výše xxxxxxxx xxxxxxxx, všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx takových xxxx, x tedy xxxxx xxxxxx technický xxxx x míra xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx napadená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx kterou xxxx xxxxxxxxxx možno xxxxxx již v xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx, rozhodl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx xx xx xxxxxxx ustanovení §110 xxxx. 2 písm. x) s. x. x. současně zrušují xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prokázat xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, který xxxx x souladu x xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. X závislosti na xxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx ředitelství xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xx xxxxx x §60 xxxx. 1 xxxx první x. x. x., xxxxx xxx, xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, má xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx, který ve xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx 2&xxxx;000 Xx xx xxxxxx poplatek xx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx opírá x §60 xxxx. 1 xxxx první s. x. x. ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §120 x. x. x., xxxxx něhož, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, jež důvodně xxxxxxxxx xxxxx účastníkovi, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx měl, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx úspěch xxxxxx, x proto xx povinno zaplatit xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxx 5&xxxx;000 Xx za soudní xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx přípustné.
V Brně xxx 28. srpna 2013
XXXx. Xxx Passer
předseda xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.1995 xxx §29 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxx xxxxxxx x 259/1994 Xx. xx §29 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 586/1992 Xx.
**) X xxxxxxxxx xx 1.1.2010 xxx §25 odst. 4 písm. b) xxxxxxxx xxxxxxx x. 304/2008Xx. xx §25 xxxx. 5 xxxx. x) zákona č. 563/1991 Sb.