Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx [§29 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 586/1992 Sb., o xxxxxx x příjmů, xx xxxxx xxxxxxx x 1.1.1993] a xxxxxx x xxxxxxxxxx [§25 odst. 4 xxxx. b) zákona x. 563/1991 Xx., x účetnictví, xx xxxxx xxxxxxx x 1.1.1993] x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx určena co xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (částka xxxxxxxxx x penězích), za xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx době pořídil xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx měl v xxx xxxx xx xxx. Reprodukční xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx kterou xx xx xxxxxxxxx xxxx vlastní hmotný xxxxxxx xxxx xx xxxxx, v němž xx tento xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, pořídit xx xxxxx trhu x xxxxx hmotným xxxxxxxx (nemovitostmi) x xxxxxxxx době, tedy xxxxxx ceně xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx.
XX. V reprodukční xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx době, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxx v xxxx se nachází xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx, v jakém xx xxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxxx jaký xx zájem na xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Je xxxxx dobře xxxxx, xx na cenu xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx větší xxxx xxxx poloha xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxx. Naopak x jiné lokalitě x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx by xxxx xxx xxxxxxxx xxxx její xxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx ceny příslušné xxxxxxxxxxx vzal x xxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x dostupných xxxxx určení xxxxxx xxxx (typicky xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx kombinaci takovým xxxxxxxx, aby xxxx xxxx určena co xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 846/2006 Xx. XXX, č. 1306/2007 Xx. NSS, x. 1889/2009 Xx. XXX x č. 2626/2012 Sb. XXX; xxxxxx Ústavního soudu x. 512/2004 Xx. x č. 181/2009 Xx.
Xxx: XXXx. Xxxxxxx X. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství o xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxx a xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx žalobce: XXXx. E. X., xxxxx xxxxxxxxxx: Odvolací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxx 31, Xxxx, xxxxx (Finanční xxxxxxxxxxx pro hlavní xxxxx Xxxxx, se xxxxxx Štěpánská 28, Xxxxx 1), x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 29.2.2012, čj. 11 Ca 120/2009-61,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.2.2012, xx. 11 Ca 120/2009-61, xx zrušuje.
II. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství pro xxxxxx město Prahu xx dne 25.3.2009, xx. 1651/09-1100-101590, xx xxx 25.3.2009, čj. 1652/09-1100-101590, ze xxx 27.3.2009, xx. 1653/09-1100-101590 x xx dne 27.3.2009, čj. 1654/09-1100-101590, xx xxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx nahradit xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxx xx xxxx 2000 Xx xx xxxxxxx dnů od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX. Žalovaný je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 5000 Kč xx xxxxxxx dnů xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.2.2012, xx. 11 Ca 120/2009-61, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) proti xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx město Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xx „xxxxxxxx“) xx xxx 25.3.2009, xx. 1651/09-1100-101590 a 1652/09-1100-101590, x ze xxx 27.3.2009, xx. 1653/09-1100-101590 x 1654/09-1100-101590, xxxxxxx xxxx zamítnuta xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu xxx Prahu 6 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) ze xxx 6.1.2005, xx. 2514/05/006522/2111 x 2497/05/006522/2111, x xx xxx 17.1.2005, xx. 7952/05/006522/200 x 8280/05/006522/2111, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999 x xxxx 2000 xxxxxxx Dr. X. M. x xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx 2000 x 2001 xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.3.2008, xx. 11 Xx 314/2006-51, vztahujícím xx k této xxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx ocenění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx k 1.1.1993. Xxxxxxxxxx §29 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx. o xxxxxx x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx xxx 1.1.1993 (dále xxx „xxxxx o xxxxxx x xxxxxx“), xxx xxxx xxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx pořizovací cenu xxxx možno stanovit xxx znaleckým xxxxxxxx, xxx dle zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx opotřebení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §25 xxxx. 4 xxxx. b) xxxxxx x. 563/1991 Xx., x účetnictví (dále xxx „zákon o xxxxxxxxxx“), xx xxxxx §29 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx odkazoval, je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx kterou xx byl xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx x xxx účtuje. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, kdy xx xxxxxx odepisovat. V xxxxx xxxxxxxxx reprodukční xxxxxxxxxx ceny xx xxx xxxxx zohlednit xxxxxx xxxxxxxxxx majetku (xxxxxxxxxxx), x to xxx xxxxxx xx xx, zda je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxx x ustanovení §25 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxx, x xx, xxx opotřebení xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxxx xx zákona x xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x. 393/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx porostů, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pozemků x náhradách xx xxxxxxx užívání xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x. 393/1991 Xx.“). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x dalším xxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxx xx xxx 15.4.2002, x. 320/4/2002, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitosti při xxxxxxxxx reprodukční pořizovací xxxx.
Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx x xxxxxxxx čj. 11 Xx 314/2006-51.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx konstatovalo, xx znalecký xxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Jůzy xx xxx. 2 xxxxxxxx uvádí, že xx xxxx reprodukční xxxxxxxx cenu (xxxxxx xxxxxxx), za xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx pořídit x době xxxxxxx xxx xxxxxxx opotřebení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pak xxxxxxxxx jednotlivé metody xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x dospělo x xxxxxx, že x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx výpočtu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx x citovaným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx Ing. Xxxxxxx Xxxx xxx ocenění xxxxxxxxxxx xxxxxxx metodami xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx. Xxxxx není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx odpisy xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx neoprávněně xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ceny xxxxxxx x xxxxxx x xxxx z xxxxxx xxxxxxx, že xx xx xxxx, xx xxxxxx xx byl xxxxxxx pořízen x xxxx, xxx xx x něm xxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxx, který xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx opotřebení. Xxxxxx nemovitého majetku xxxxxxxxxxx xxxx daňový xxxxx xx stanovené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxx, xxx xx o xxx xxxxxx účtovat xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx aktuální xxxxxxxx stav nemovitého xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 15.4.2002, x. 320/4/2002, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx nemovitosti x xxxxxxx x §29 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x daních x xxxxxx x x §25 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx, byly xxxxx městského xxxxx xxxxxx nemovitosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx ředitelství xxxxxxxxx zamítlo xxxx xxxxx, xxx jako xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x §29 xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pořizovací cenou. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxx x příjmů xxxxxxxx xxxxx xxxx. v §3 xxxx. 3 xxx ocenění xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx stěžovatele, xx finanční xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 2 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“), městský xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x prokázání xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxx, neučinil. Vzhledem x xxxx, jak xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx reagoval, xxxxx důvod jej xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x napadených xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proto xxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxx xxx x namítanému xxxxxxxx §31 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x), b) x x) xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. s.“), x xxx namítal, že xx xxxx rozhodovali xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx JUDr. Hana Xxxxxxxx se podílela xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x předchozím xxxxxxx xxxxxx (xx. xx. 11 Xx 314/2006) xxxxxx jako xxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx namítal, xx finanční ředitelství xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2002, xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx 2009, xxxxx xxx nahradil. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 21.8.2009 stěžovatel xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tzv. xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx opotřebení, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx ředitelství x xxx však xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx akceptuje návrh xxxxxxxxxxx, xxxx požaduje xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx se dospělo x vstupní xxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx. Místo toho xxxxxx neuznalo. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §31 zákona x správě xxxx x xxxxxxxx, tak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Až x něj xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx ředitelství xxxx xxxxx neakceptovalo. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx znalecký posudek x xxxxxxxxxx jej xxx 5.5.2009 zaslal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x žádostí x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zjistit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x stanovit daň xx správné výši. Xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxx xxxxxxx ceny nemovitosti x neprovedlo obnovu xxxxxx. Xx základě xxxx městský xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2002, nikoli x xxxxxxx x xxxx 2009. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2009 xxxxxxxx xxxx xxxxx. X posudku x roku 2009 xxxxx xxxxxxx, xx xxxx stanovená x xxxxxxx x roku 2002 (xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx metod: 23&xxxx;215&xxxx;660 Xx) xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx ceně stanovené x novém xxxxxxx x xxxx 2009 (xx základě jedné xxxxxxxxx metody x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxx namítal, že x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxx xxx v xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx mu xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx bylo xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zásadu xxxxxxxxx daň ve xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx neusiluje x xxxxxxx stanovení xxxx x xxxxxxxx základních xxxxxxxxxx práv, xxx x způsobení xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx výše xxxx je x xxxxxxx i soudním xxxxxx xxxxxxxxxxx. Právo xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x nesmí xxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx úkor xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx dále xxxxxxx, xx xxx 31.8.2011 xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobu z 30.8.2011 (x xxxx xxxx xx další xxxxxx xxxxxx), a xx jak v xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx s §109 xxxx. 3 x 4 s. ř. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx uvedené x xxxx. 4, x xxxx xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx námitky xxxxxxxxxx xx k xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.5.2009, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx posudek, xxxxxxx být předmětem xxxxxxxx v nyní xxxxxxxxxxxx věci, xxxxx x ní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx ze dne 28.4.2009 xxxxxxxxxx napadl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství xxxxxxxxx se x xxxx xxxxxx x xxxxxx dříve, než xxxxxxxxxx xxxxx žádost x obnovu řízení. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxx §75 a xxxx. x. ř. x. x vycházel xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx rozhodování finančního xxxxxxxxxxx. Žádostí o xxxxxx řízení xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Stížní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx žádost x xxxxxx řízení x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jsou proto x xxxxxxx xx §104 xxxx. 4 x. ř. s. xxxxxxxxxxx, neboť je xxxxx podřadit xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx vyjmenovaných x §103 odst. 1 x. ř. x.
Xxxx xxxxxxxxx městského soudu, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx nevypořádal x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 31.8.2011 x xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx se jedná x tvrzené xxxxxxxxx, xxxxx v zásadě xxxx vliv xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 25.8.2010, xx. 3 Xxx 13/2010-109 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 24.3.2010, xx. 1 Afs 113/2009-69, xxxx. pod x. 2065/2010 Sb. XXX a na xxx.xxxxxx.xx ).
Xx stížní xxxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. c) s. x. x. opírající xx x tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxx x Xxx. Marka Xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx §8 odst. 1 x. ř. s., xxxxx xxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx jejich xxxxx x xxxx, x xxxxxxxxxx xxxx x jejich zástupcům xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx jsou xxx soudci, kteří xx podíleli xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x správního xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x řízení x projednávané xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx.
Xxx námitka, že xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudci, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx věci xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx; xxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx pro xxxxxxxxx soudce xxxxx §8 x. x. x. xx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx podílel xx xxxxxxxxxxx totožné xxxx x předcházejícím řízení x xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx u xxxxxxxxx xxxxx), nikoliv xxxx xxxxxxx, kdy soudce xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (viz xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.3.2008, čj. 6 Ads 123/2007-53, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ).
X xxxx xxxx xx xxxx účastníky xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxx zemřelá xxxxxxxx xxxxxxxxx uplatnit xx xxxxxxxxx xxxxxx let 1999 xx 2001 xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx vycházející x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ceny xxxxxxxxx znalcem Xxx. Xxxxxxxxx Jůzou xx xxxxxxxxx posudku ze xxx 15.4.2002, x. 320/4/2002.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx nemovitosti, a xxxx obytného xxxx x xxxxxxxxxxxx území Xxxx Xxxxx, Xxxxxxx 2, Xxxxx 1, xxxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x. 178/1994 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x trvalých porostů, xxxx dle technicko-hospodářských xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x porovnávací xxxxxxx xxx xxxxxxxx realizovaných xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx 1.1.1993 xx výši 22&xxxx;212&xxxx;623 Xx pak xxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxxx Jůza xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx cen xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (20 036 440 Xx), xxxxxxxxx metodou (21&xxxx;601&xxxx;430 Xx) a xxxx xxxxxxx - tržní (25&xxxx;000&xxxx;000 Xx). Výši xxxxxxxxx posudkem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ceny xxxxxxxx xxxx zpochybnil xxx, xx nemovitost xxxxxx oceněna x xxxxxxx x §29 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 393/1991 Xx. Finanční xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx napadených xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx aspekt xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx ředitelství x xxxx xxxxx k xxxxxxxx (výzva xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 31.7.2008, čj. 11133/08-1100-101590, xxx doplnil xxxxxxxx xxxxxxx x. 320/4/2002 x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx metodou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx nedoplnil x xxxxxxxxx, xxx xxxx vstupní cena xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx uznána xxxx xxxxx. Dle finančního xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněnost uplatněných xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdůraznilo, xx xxxxxxx cenou xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx cena, x xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xx. 11 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx daně a xxxxxxxx xxx ukládat xxx na xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zařazeno x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x zákonem aprobovanému xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx poskytnutí xxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx plnění funkcí xxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxx x nejzávažnějších x nejcitelnějších zásahů xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x x tomu, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx opřeno o xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx povahu x xxx xxxxxxxx xx svévoli (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx zdanění xx xxxxxxxxxxx velmi xxxxxxxx xxxxxxx xxx politické xxxxxxx), nesmí xxxx x neodůvodněně nerovnému xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vlastnit xxxxxxx (xxx x xxxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x 18.8.2004, xx. xx. Xx. XX 7/03, či x 21.4.2009, xx. xx. Xx. US 29/08; x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx např. jeho xxxxxxxx z 22.2.2007, x. x. 2 Xxx 159/2005-43, č. 1889/2009 Sb. NSS). Xx xxxxxx uvedených xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx vykládat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x daních x xxxxxx podrobuje xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx). Samotný xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x daních x příjmů xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx z xxxxxx a podstaty xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx a účelu xxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxxx hodnoty xxxxx xx xxxx kterých xxxxxxxxx příjmů x xxxx náklady se xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx základu xxxx xxxxxxx) je xxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx časovém xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x zvýšení xxxxxxxx, xxxxxx zdánlivé xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x tím, xxx xx hospodaření xxxxxxxxxx x rozhodných xxxxxxxx skutečně xxxxxxxx (xxx x tomu xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx z 12.1.2006, x. x. 2 Afs 42/2005-136, x. 846/2006 Xx. XXX, a x 19.4.2012, x. x. 5 Xxx 45/2011-94, x. 2626/2012 Sb. XXX). Xxxxxxx xx xxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úpravy, xxxxx xx náklady, xxx xxxx xxxxxxxx vynaloženy xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, z daňové xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx poplatníka x xxxx neprospěch významně xxxxxxxxxxxx. Výklad xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx pak xxxx xxxx uvedený xxxxxxx zdanění pouze xxxxxxxxxx, x nikoli xxxxxx xxxxxxxxxx příjmu xxxx v xxxxx.
Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x sice odpisů xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx domu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx určit xx dni 1.1.1993. Xxxxx §29 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx (xx xxxxx účinném xx 31.5.1993) (x)xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxx, je-li xxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxxx majetku nabytého xxxxx xxxxxx x. 427/1990 Sb., x xxxxxxxxx vlastnictví státu x některým xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osoby, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxx, xx-xx pořízen xxxx vyroben ve xxxxxxx režii, x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx, x ostatních xxxxxxxxx. Poznámka xxx xxxxx x. 31 x xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx slovem „cena“ xxxxxxxx xx §25 xxxx. 4 zákona x. 563/1991 Xx., xxxx zákona o xxxxxxxxxx, který xxxxxxx, xx (x)xx xxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxx (…) x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xx byl xxxxxxx xxxxxxx v době, xxx xx x xxx xxxxxx, (…). Xxx xx samotného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx x zákona o xxxxxxxxxx xx patrný xxxxxx smysl a xxxx: Xxxxx takovou xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xx možná xxxxxxx xxxxxxxx její skutečné, x tedy na xxxx xx peníze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx majetku. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx skutečnou xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx cena xx xxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx pro xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ vstupní xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výdaje (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx dosažení, xxxxxxxxx a udržení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §24 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx. Xxxxx takovýto xxxxxx xxx určení xxxxxxx ceny xxxxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x že xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx vzaty v xxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx ve xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx zdanitelných xxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx období. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xx xxxx daňově xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx a zákona x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, aby xxxxxx něho xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxx centra Xxxxx) a x xxxx xxxx (1.1.1993) xxxxxxx činžovní dům x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, počtu xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx dispozicích, technickém xxxxx a xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx v xxx době on xxx. Jinak xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx by xx xxxxxxxxxx svůj xxxxxxx xxxxxxxx xxx mohl xx stavu, x xxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx stavu xxxx x nemovitostmi xxxxxx xxxxx x 1.1.1993, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x danému xxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx napadeném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx městského xxxxx xxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx z ceny xxxxxxxxx znaleckým posudkem. Xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx cenou xxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx cena, xxx xxxxxx reflektující opotřebení, xxxx. vypočtená metodou xxxxxxxxxxxx opotřebení. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ust. §29 xxxx. 1 zákona x xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x aktuálních xxxxxxxx xxxxxx xx trhu x xxxxxxxxx nemovitostmi x dané xxxxxxxx x x daném xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxx opotřebení“. Xxxx úvaha xx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx x reprodukční xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx domu x xxxxxx xxxx, které xxx xx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxx, xxxx xxxxxxx to, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxx je technickém xxxxx a především xxxx je xxxxx xx xxxx o xxxxxxxxxxx tohoto xxxxx. Xx xxxxx dobře xxxxx (a x xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx více než xxxxxxxxxxxxx), že xx xxxx xxxxxxxxxxxxx domu x xxxxxxxx době xxxx mnohem xxxxx xxxx to, v xxxx xx nachází xxxxxx, než to, xxx xxxxx a xxx xxxxxxxxxx x xxxx době xxx xxx. Naopak, x xxxx lokalitě x x xxxxxx druhu xxxxxxxxxxx by mohl xxx určující xxxx xxxx xxx, třeba xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nemovitosti xxxx x xxxxx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxx x xxxxxx některou x xxxxxxxxxx metod xxxxxx obecné xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx) nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxx cena byla xxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxx z příjmů xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nepřesvědčivé. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxx“ xx „xxxx obvyklá xx trhu“, xxx xxxxxx x některých xxxxxx případech, xxx x zákoně x xxxxxx x xxxxxx xxxxx vyjádřit, xx xxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxx xxxx xxx. xxxxx (xxxx. §3 xxxx. 3, §10 odst. 4, §23 xxxx. 6 x 7 xxxxxx x daních xxxxxx, ve xxxxx xx 31.5.1993), xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx silným důvodem xxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xx xxxx xxxxxx x přihlédnutím k xxxxxxxxx tržního mechanismu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x. 31 x x ní obsažený xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx, jež xxxxxxxx definici reprodukční xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx. Xx xxxx právě xxxxxx - xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxx, xxx xx pojem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x týmž pojmem xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx kritérií xxxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, za xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx x xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx tržního xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx tak, xx majetek xxxx xxxxxx na trhu xx xxxx, xxx xxxxxxx nejsou xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx činžovních xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x 1.1.1993 xxxxxxxxx), xxxx xxxx xx xxxxxxx režii xxxxxxx či xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx.), xxxxxxx opět náklady xx xxxxxx či xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx budou zásadně xxxxxxx cenové poměry xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx včetně xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; x případě xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx domu ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx na uskutečnění xxxxxxxx záměru xx. Xxxxx xxxxxx, reprodukční xxxxxxxxxx cena věci x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx dni xx za podmínek xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx obvyklé x xxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx připomíná, xx v xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xx xxx 13.6.2007, x. x. 2 Xxx 61/2006-80, x. 1306/2007 Xx. NSS, x uvedenému problému xxxxx: Xxxx, „xx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxx, xxx xx x xxx xxxxxx“, xx totiž xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zastarávají; xxxx xxxxx nich xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx (…) Xxxxxxxx-xx si xxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx cena“ xxx, xxx xx xxxxxxxx x §25 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxxx, xx §29 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nehmotného xxxxxxx xxxx, za kterou xx byl xxxxxxx xxxxxxx v xxxx, xxx xx o xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, kdy xx cena xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x výrazně xxxxx xxx xxxx, xx kterou xx xxxx možno nemovitost xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx nejen xxxxxxxxx xxxxxxxx zjišťování xxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. (…)“
Xxxxxxxx ředitelství x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx k xxxx xxxxxxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx reflektující xxxxxx xxxxxxx opotřebení xx xxxxxx vyhlášky x. 178/1994 Xx. částka xx xxxx 3 970 111 Xx. Tato xxxxxx xx liší xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx určené znalcem Xxx. Xxxxx xxx xxxxxxx, že xx xxx spíše xxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x dané xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx pořizovací xxxx x 1.1.1993 xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, např. xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x. 393/1991 Xx., o xxxxxx xxxxxx, pozemků, trvalých xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx osobního xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů; xxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx x. 178/1994 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx, pozemků a xxxxxxxx xxxxxxx xx.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx být x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx-xx být xxxxxxxxxxxxx; xxxxx jimi soud xxxx vázán (xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx). Xx x xxxxx případě xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx cenový xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx metody xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx určitého xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xx trhu, x interakci nabídek x xxxxxxxx, a x xxxx xxxx xx projevují, xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx vyloženo, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x tedy xxxxx jejich technický xxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
Xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx způsobuje xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx již x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, rozhodl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Na finančním xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx stěžovateli xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxx, xx bude xxxxxxxxx, xxxxxxxx ředitelství xxxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx městským xxxxxx xx opírá x §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. s., xxxxx xxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, má xxxxxxxx, který měl xx xxxx plný xxxxxx, právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx vynaložil xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxx úspěch xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve věci xxxxxx xxxxxx, x xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx stěžovateli na xxxxxxx nákladů řízení x xxxxxx xxxxxx 2&xxxx;000 Xx xx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx.
Xxxxx x náhradě xxxxxxx řízení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx opírá x §60 odst. 1 xxxx první x. x. x. xx xxxxxxx x ustanovením §120 s. x. x., xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx účastník, xxxxx měl xx xxxx plný xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxx. Stěžovatel x řízení x xxxxxx xxxxxx měl, xxxxx xx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx úspěch xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení o xxxxxx částku 5&xxxx;000 Xx xx soudní xxxxxxxx xx kasační xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 28. srpna 2013
XXXx. Jan Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.1995 xxx §29 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxx č 259/1994 Xx. xx §29 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 586/1992 Xx.
**) S xxxxxxxxx xx 1.1.2010 xxx §25 odst. 4 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxx č. 304/2008Xx. xx §25 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx x. 563/1991 Sb.