Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

X. Ustanovení xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx [§29 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x 1.1.1993] x xxxxxx x xxxxxxxxxx [§25 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 563/1991 Xx., x účetnictví, xx xxxxx xxxxxxx k 1.1.1993] x reprodukční xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx tak, xxx pomocí nich xxxx xxxxxx xx xxxxx nejpřesněji xxxxxx xxxx (částka vyjádřená x xxxxxxxx), xx xxx xx poplatník xxxxxx xxxxx x xxxxx době pořídil xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastnostech, xxxx xxx x xxx xxxx xx xxx. Reprodukční pořizovací xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx hmotný xxxxxxx xxxx xx xxxxx, x němž xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx stavu xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (nemovitostmi) x xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.

XX. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxx všechny xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxxxxxxxx, x jakém xx technickém xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Je xxxxx dobře xxxxx, xx xx xxxx xxxx x rozhodné xxxx může mít xxxxxx větší xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, jak starý x jak xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxx. Xxxxxx x xxxx lokalitě x u xxxxxx xxxxx nemovitosti by xxxx být určující xxxx její rys, xxxxx xxxxx stav xxxxxxxxxx. Je na xxxxxx, aby při xxxxxx ceny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxx x použil xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (typicky xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx) nebo xxxxxx xxxxxxxxx takovým xxxxxxxx, xxx cena xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: č. 846/2006 Xx. XXX, x. 1306/2007 Xx. NSS, x. 1889/2009 Sb. XXX x x. 2626/2012 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 512/2004 Xx. x č. 181/2009 Xx.

Xxx: XXXx. Xxxxxxx X. xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx ředitelství x xxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxx Passera x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx a JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXx. X. X., xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Masarykova 31, Xxxx, xxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 28, Xxxxx 1), x xxxxxx o kasační xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 29.2.2012, čj. 11 Xx 120/2009-61,

xxxxx:

X. Xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 29.2.2012, xx. 11 Xx 120/2009-61, xx xxxxxxx.

XX. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství pro xxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 25.3.2009, xx. 1651/09-1100-101590, xx xxx 25.3.2009, čj. 1652/09-1100-101590, ze xxx 27.3.2009, xx. 1653/09-1100-101590 x xx xxx 27.3.2009, čj. 1654/09-1100-101590, xx xxxxxxx x xxxx xx vrací xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxx řízení x xxxxxx ve výši 2000 Xx xx xxxxxxx xxx od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx.

XX. Žalovaný je xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 5000 Xx xx třiceti xxx xx právní moci xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 29.2.2012, xx. 11 Ca 120/2009-61, zamítl xxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx“) xxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx ředitelství xxx xxxxxx xxxxx Prahu (xxxx xxx „finanční xxxxxxxxxxx“ xx „xxxxxxxx“) xx dne 25.3.2009, xx. 1651/09-1100-101590 x 1652/09-1100-101590, a xx xxx 27.3.2009, čj. 1653/09-1100-101590 x 1654/09-1100-101590, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele proti xxxxxxxxxxx Finančního xxxxx xxx Xxxxx 6 (xxxx xxx „finanční xxxx“) xx dne 6.1.2005, xx. 2514/05/006522/2111 x 2497/05/006522/2111, a xx xxx 17.1.2005, xx. 7952/05/006522/200 a 8280/05/006522/2111, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx platební xxxxxx ve věci xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 1999 x xxxx 2000 xxxxxxx Xx. X. X. x xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období 2000 x 2001 xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxx předchozím xxxxxxxx xx dne 27.3.2008, čj. 11 Xx 314/2006-51, xxxxxxxxxxx xx k xxxx xxxx, dospěl x xxxxxx, že ocenění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x 1.1.1993. Xxxxxxxxxx §29 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 586/1992 Xx. x xxxxxx x příjmů, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 1.1.1993 (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxx x xxxxxx“), xxx xxxx xxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx znaleckým posudkem, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx opotřebení při xxxxxxxxx městský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §25 odst. 4 xxxx. x) zákona x. 563/1991 Xx., x účetnictví (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxxxx“), na xxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxx o daních x xxxxxx v xxxxxxxx odkazoval, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, za kterou xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx o xxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx tak xxxxxxxxxx aktuální xxxxxxxx xxxx majetku x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx odepisovat. X xxxxx stanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ceny xx xxx xxxxx zohlednit xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx), a xx xxx xxxxxx xx xx, zda je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §25 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxx, x xx, xxx opotřebení xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxx, nikoliv x xxxxxx vyhlášky č. 393/1991 Xx., x xxxxxx staveb, pozemků, xxxxxxxx xxxxxxx, úhradách xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x náhradách xx xxxxxxx užívání pozemků (xxxx xxx „vyhláška x. 393/1991 Sb.“). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby x dalším xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znalecký xxxxxxx Xxx. Oldřicha Xxxx xx dne 15.4.2002, x. 320/4/2002, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitosti při xxxxxxxxx reprodukční xxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. 11 Xx 314/2006-51.

Finanční xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutích konstatovalo, xx znalecký posudek Xxx. Oldřicha Xxxx xx xxx. 2 xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxx), za kterou xx xxxx xxxxx xxxxxxx nebo porovnatelnou xxxxx věc xxxxxxx x době xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx a dospělo x závěru, xx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx výpočtu xxxx xxxxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx soud xx x citovaným rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx Xxx. Oldřich Xxxx xxx ocenění xxxxxxxxxxx různými xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx rovná xxxx. Xxxxx není xxxxxxx žalobní xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x daňových xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uvedené x xxxxxx x xxxx x příjmů xxxxxxx, že je xx xxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxx, xxx xx x něm xxxxxx. Xx to xxxx xxxxxxx, který xxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx stupeň xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx daňový xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx musely být xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, kdy xx x něm xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxx tedy xxx zohledněn aktuální xxxxxxxx stav nemovitého xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, kdy xx xxxxxx odepisovat. Xxxxx xxxx xxxxxxxx ředitelství xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 15.4.2002, x. 320/4/2002, stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx odpisování xxxxxxxxxxx x souladu x §29 odst. 1 xxxx. c) zákona x xxxxxx x xxxxxx x s §25 odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx, byly xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X námitce stěžovatele, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx odpisování xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, když v §29 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx ocení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx obvyklou cenou xxxxx o xxxxxx x příjmů xxxxxxxx xxxxx xxxx. x §3 odst. 3 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

X námitce xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o správnost xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xx xxxxxx §31 xxxx. 2 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě daní x xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx“), xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx a xxx podrobně xxxxxx, xxx má postupovat, x o následcích, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek, xxxxxx, aby xxxx xxxx xxxxxxx cena xxx odpisování akceptována xxxx xxxxx, avšak xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx byl xxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, jak xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx důvod xxx xxxxxxx znovu x xxxxxxxx důkazů. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x napadených xxxxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx městský xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx §31 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx kasační stížnost x xxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x), b) x x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „s. x. s.“), x xxx xxxxxxx, xx xx věci xxxxxxxxxxx xxx vyloučení xxxxxx. Xxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxx xx podílela xxxx předsedkyně na xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx. xx. 11 Xx 314/2006) xxxxxx jako xxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx finanční ředitelství xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x roku 2002, xxxxxxx x xxxxxxx x roku 2009, xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pro odpisování xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 21.8.2009 stěžovatel xxxxx xxxxx, aby xxxx vstupní cena xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx opotřebení, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ním xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx se dospělo x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Bez xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §31 xxxxxx x správě xxxx x poplatků, tak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx jej xxx 5.5.2009 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x žádostí x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx vyřízena.

Finanční xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost zjistit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x stanovit daň xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obnovu xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jen xx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx 2002, xxxxxx x xxxxxxx z xxxx 2009. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2009 xxxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxx x roku 2009 xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx z xxxx 2002 (xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx: 23&xxxx;215&xxxx;660 Kč) byla xxxxxxx, protože xx xxxxxx ceně xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx 2009 (xx xxxxxxx jedné xxxxxxxxx metody x xxxxxxxx reflektující xxxxxxxxxx).

Xxxxxxxxxx xxxx namítal, xx x žalobě požadoval, xxx byla daň x xxxx případě xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxx. Xxxxxx v xxxxxxx stanovení xxxx x xxxx případě xxx x xxxxxxx x Listinou xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx nadřazeno xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx ve xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx správné xxxx xxxx je x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx dojít x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxx 31.8.2011 xxxxxxx xxxxxxx xxxx, aby spojil xx společnému xxxxxx xxxx xxxxxx z 30.8.2011 (x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx), x xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, tak xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení. Xxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxx x §109 xxxx. 3 a 4 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x důvody, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti, x přitom xxx xxxxxxxxx xxxx uvedené x odst. 4, x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx nejprve xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.5.2009, xx xxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxx xxxxxxxx posudek, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx věci, xxxxx x xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx dne 28.4.2009 stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx, než xxxxxxxxxx podal žádost x obnovu řízení. Xxxx xxxxxxxxxx městský xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §75 a xxxx. x. x. s. x xxxxxxxx xxxxxx xx skutkového x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx se xxxx vůbec xxxxxx xxxxxxxxx. Stížní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x obnovu xxxxxx x nový xxxxxxxx xxxxxxx jsou proto x xxxxxxx na §104 odst. 4 x. x. x. xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx vyjmenovaných x §103 odst. 1 x. x. x.

Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nevypořádal x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 31.8.2011 x xxxxxxx věcí, nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx se xxxxx x tvrzené xxxxxxxxx, xxxxx x zásadě xxxx vliv xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 25.8.2010, xx. 3 Xxx 13/2010-109 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2010, xx. 1 Xxx 113/2009-69, xxxx. xxx x. 2065/2010 Sb. XXX a na xxx.xxxxxx.xx ).

Ke stížní xxxxxxx ve xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. opírající xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudců XXXx. Xxxx Xxxxxxxx a Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx §8 xxxx. 1 x. ř. x., xxxxx xxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, jestliže xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxx, x xxxxxxxxxx xxxx x jejich xxxxxxxxx xx xxx důvod xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx jsou xxx xxxxxx, xxxxx xx podíleli na xxxxxxxxxxxx xxxx rozhodování xxxx u xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx soudním řízení. Xxxxxxx x vyloučení xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x projednávané xxxx xxxx v jeho xxxxxxxxxxx x jiných xxxxxx.

Xxx xxxxxxx, že xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxx. Stěžovatel x xxxxxxxx xxxxxx, že x xxxx xxxx xxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx; xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §8 s. ř. x. xx však xxxxxxx, xxx xx xxxxxx podílel na xxxxxxxxxxx totožné věci x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. soudce Xxxxxxxxxx správního soudu, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx, x xxxxx rozhodoval xxx u xxxxxxxxx xxxxx), nikoliv xxxx xxxxxxx, xxx soudce xxxxxxxxxx v jiných xxxxxx téhož xxxxxxx x xxxxx soudu xxxxx stupně (viz xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.3.2008, čj. 6 Ads 123/2007-53, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ).

X xxxx věci xx mezi účastníky xxxxxx xxxx, xxx xxxx stěžovatel a xxxx xxxxxxx manželka xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 1999 xx 2001 xxxxxx nemovitosti xx xxxx vycházející x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Jůzou ve xxxxxxxxx posudku xx xxx 15.4.2002, č. 320/4/2002.

Xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxx, Xxxxxxx 2, Xxxxx 1, xxxxxxx znalec Xxx. Xxxxxxx Jůza jednak xxx vyhlášky č. 178/1994 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx, pozemků x xxxxxxxx porostů, xxxx xxx xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, výnosovou xxxxxxx x porovnávací xxxxxxx xxx skutečně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx pořizovací xxxx ke dni 1.1.1993 ve výši 22&xxxx;212&xxxx;623 Xx pak xxxxxxxxx xxxxxx Ing. Xxxxxxx Jůza xxxx xxxxxxxxxxx průměr xxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (20&xxxx;036&xxxx;440 Xx), xxxxxxxxx xxxxxxx (21&xxxx;601&xxxx;430 Xx) x ceny xxxxxxx - xxxxx (25&xxxx;000&xxxx;000 Kč). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx pořizovací xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §29 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xxxxxxx znalec xxxxxxxxxxxx xxxxx vyhlášky x. 393/1991 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pak x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx aspekt xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 31.7.2008, xx. 11133/08-1100-101590, xxx doplnil xxxxxxxx xxxxxxx x. 320/4/2002 x výpočet xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxx pořizovací ceny xxxxxxxxx nákladovým xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx cena xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výdajů. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx cenou xx xxxxxxxxxxx pořizovací xxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxx xx. 11 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zařazeno x xxxxxx Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx tedy dochází x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx poskytnutí xxxxxxx, x xx za xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx plnění xxxxxx xxxxx xx kvůli xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx vlastnického xxxxx jednotlivců x x tomu, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx mít xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx založeno xx xxxxxxx (jakkoli xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx má xxxxxxxxxxx velmi xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx vést x neodůvodněně xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom smyslu, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx x xxxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x 18.8.2004, xx. xx. Xx. XX 7/03, či x 21.4.2009, xx. xx. Pl. XX 29/08; x judikatury Xxxxxxxxxx správního soudu xxx např. xxxx xxxxxxxx z 22.2.2007, x. j. 2 Xxx 159/2005-43, č. 1889/2009 Sb. XXX). Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňových xxxxxx.

Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx příjem xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxx není xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx výslovně xxxxxxxxx. Nicméně z xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pojmu, jeho xxxxxxxxxx významu x xxxxxx a xxxxx xxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x tom, jaké xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx těch xxxxxxx xxxxxxxxx příjmů a xxxx náklady se xxx účely xxxxxxx xxxxxx mohou pro xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx) xx xxxxxx, xx příjmem xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zvýšení xxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx skutečné, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Výši xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx určit xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx s xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxx xxxxxxx rozsudky Nejvyššího xxxxxxxxx soudu x 12.1.2006, x. x. 2 Xxx 42/2005-136, x. 846/2006 Xx. XXX, a x 19.4.2012, x. x. 5 Afs 45/2011-94, x. 2626/2012 Sb. XXX). Znamená xx xxxx jiné, že xx xxxx třeba xxxxxxx vážit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx náklady, xxx xxxx xxxxxxxx vynaloženy xx dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x daňové xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s jejich xxxxxxxxx významem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x daních x xxxxxx xxx xxxx xxxx uvedený xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx.

Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx správný. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx daňových xxxxxxx, x sice odpisů xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x odpis xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx domu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xx xxx 1.1.1993. Xxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 31.5.1993) (v)stupní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxx, je-li xxxxxxx úplatně, s xxxxxxxx xxxxxxx nabytého xxxxx xxxxxx x. 427/1990 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x některým xxxxx xx jiné xxxxxxxxx xxxx fyzické xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x) vlastní xxxxxxx, xx-xx pořízen xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x) xxxxxxxxxxx pořizovací xxxx, xxxxxxxx podle zvláštních xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx x. 31 x písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx „xxxx“ xxxxxxxx xx §25 xxxx. 4 xxxxxx x. 563/1991 Sb., xxxx zákona x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx (p)ro účely xxxxxx zákona xx xxxxxx (…) b) xxxxxxxxxxx pořizovací xxxxx xxxx, za xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x době, xxx xx o xxx xxxxxx, (…). Xxx xx samotného xxxxxxxx xxxxxxxxxx významu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxx x xxxxxx x zákona x xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx smysl x xxxx: Xxxxx takovou xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx možná xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x tedy xx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnotě x xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx majetku. Xxxxxxx xxxx hmotného xxxxxxx xx xxxxxxx skutečnou xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xx to zcela xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx východiskem pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx ceny xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx odepisování x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx základ daně x xxxxxx x xxxxxxxxxx zdaňovacím období xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx. Právě xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x úvahu, xx zdanit xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx nelze xxxxxx xxxxxx, aniž by xxxx vzaty x xxxxx xxxxxx (náklady) xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx ve xxx xxxxxxxx nic xxxxxx než xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx zdanitelných xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx období, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx vstupní xxxx hmotného xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx odpisů, x xxxx i ve xxxx daňově xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx a zákona x účetnictví o xxxxxxxxxxx pořizovací ceně xx xxxx třeba xxxxxxxx tak, aby xxxxxx xxxx byla xxxxxx xx možná xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx), za niž xx xxxxxxxxxx x xxxxx místě (xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx) a x xxxx době (1.1.1993) xxxxxxx činžovní dům x xxxxxxx stáří, xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx dispozicích, technickém xxxxx a xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx měl x xxx xxxx xx xxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx cena xxxxxxxx ceně, za xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx mohl xx stavu, x xxxx xx tento xxx tehdy xxxxxxxx, xxxxxxx za xxxxx xxxx x nemovitostmi xxxxxx druhu x 1.1.1993, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx domu x xxxxxx datu.

Z xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx městského soudu xxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxx xxx uplatnění xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx však xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx pořizovací xxxxx xxxxxx xxx částka xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx cena, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. vypočtená xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Reprodukční xxxxxxxxxx cenou ve xxxxxx xxx. §29 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxx soudu xxxx být xxxxxxx xxxx xxxxx, vycházející x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na trhu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x v xxxxx xxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx „xxxxxx zohledňující opotřebení“. Xxxx úvaha xx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ceně se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxx či xxxx xxxxxxxxx jeho xxxx, xxxx zejména to, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx technickém xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx trhu x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx velmi xxxxx xxxxx (x v xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx více xxx xxxxxxxxxxxxx), že na xxxx stěžovatelova xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx to, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx, xxx starý x xxx xxxxxxxxxx x xxxx době dům xxx. Xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx x x jiného xxxxx xxxxxxxxxxx by mohl xxx určující xxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xx znalci, xxx při xxxxxx xxxx příslušné xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti x xxxxxx některou x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obecné xxxx (xxxxxxx srovnávací, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx) xxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxx xxxx byla xxxxxx xx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxx závěr, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, jsou xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx „obvyklá xxxx“ xx „cena obvyklá xx xxxx“, jak xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x zákoně x xxxxxx x xxxxxx xxxxx vyjádřit, xx xxxxxx cena xx xx xxxxx jako xxxx xxx. tržní (xxxx. §3 xxxx. 3, §10 xxxx. 4, §23 xxxx. 6 x 7 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx 31.5.1993), xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx silným xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx má lišit xx xxxx určené x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx tržního xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hovoří xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Zákonodárce v xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x příjmů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x. 31 x x xx obsažený xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 4 zákona x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx. Xx xxxx právě xxxxxx - odkazem xx uvedenou definici xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx pořizovací xxxx xxx účely zákona x xxxxxx x xxxxxx významově kryl x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x účetnictví xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxx cenou xx xxxx, xx xxxxxx xx xxx majetek xxxxxxx x době, xxx xx o xxx účtuje. Xxxxxxxx xxxxxxx je zjevně xxxxxxxxx úkon, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxx pouze xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxx, jež xxxxxxx nejsou xxxxxxxxxx (x xxxxxxx koupě x prodeje činžovních xxxx žádná xxxxxx xxxxxxxx k 1.1.1993 xxxxxxxxx), nebo bude xx xxxxxxx režii xxxxxxx či xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx.), xxxxxxx xxxx náklady xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx způsob xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx tedy nejen xxxxxxxx nákladů na xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx pozemku x xxxxxxxxx (v xxxxx případě poměrně xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, cenu xxxxx x času xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx. Xxxxx xxxxxx, reprodukční xxxxxxxxxx cena xxxx x xxxxxxx stavu x xxxxxxxx xxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx obvyklé x xxxx věci x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx čase.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xx xxxxx dřívějších xxxxxxxx, a sice xx dne 13.6.2007, x. x. 2 Xxx 61/2006-80, x. 1306/2007 Xx. XXX, x xxxxxxxxx problému xxxxx: Xxxx, „za xxxxxx by xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx x xxx účtuje“, xx xxxxx možno x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxx podle xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx (…) Xxxxxxxx-xx xx xxxx definici xxxxx „xxxxxxxxxxx pořizovací cena“ xxx, jak je xxxxxxxx x §25 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxxx, xx §29 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx majetku x nehmotného xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx x xxx xxxxxx, zjištěná xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxxx xxxxxxx znalcem. X xxxxxxx, xxx xx xxxx určená xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x výrazně xxxxx xxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxx možno nemovitost xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjišťování xxxx, nepřihlížející x xxxxxxx předpisům, ale xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx. (…)“

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x městský soud x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx Xxx. Martínkem) xxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx reflektující metodu xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x. 178/1994 Xx. xxxxxx xx výši 3&xxxx;970&xxxx;111 Xx. Xxxx částka xx xxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx znalcem Xxx. Xxxxx tak xxxxxxx, že se xxx spíše nabízí xxxxxx, xxx bylo xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx k 1.1.1993 xxxx xxxxxxxxxx možno xxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx předpisů, např. xxxxxxxx vyhlášek (vyhláška Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx č. 393/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, trvalých xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 178/1994 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx, pozemků x xxxxxxxx porostů aj.). Xxxxxxxxxx předpisy, xxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx vstupní ceny xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxxxxxxxx; xxxxx jimi xxxx xxxx xxxxx (čl. 95 odst. 1 Xxxxxx). Xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx podzákonný cenový xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zjištění xxxx, xxxxx umožní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx určitého xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x x xxxx výši xx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx takových xxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx technický xxxx a xxxx xxxxxxxxxx.

Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dospěl Nejvyšší xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, pro kterou xxxx xxxxxxxxxx možno xxxxxx již x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxx, xx xx xx xxxxxxx ustanovení §110 xxxx. 2 xxxx. x) s. ř. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bude x xxxxxx řízení, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prokázat xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. X závislosti na xxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx ředitelství xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx soudem xx xxxxx o §60 odst. 1 xxxx xxxxx s. x. x., podle xxx, nestanoví-li tento xxxxx jinak, má xxxxxxxx, který xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx soudem, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxx neměl. Xxxxxxxxxx v řízení x žalobě xxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Finanční xxxxxxxxxxx xx věci xxxxxx xxxxxx, x xxxxx je povinno xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x žalobě xxxxxx 2&xxxx;000 Xx za xxxxxx poplatek za xxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx opírá o §60 odst. 1 xxxx první x. x. s. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §120 s. ř. x., podle něhož, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx měl ve xxxx plný úspěch, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, jež xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx úspěch měl, xxxxx má xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx ředitelství xx věci xxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx 5&xxxx;000 Xx za xxxxxx xxxxxxxx xx kasační xxxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Brně xxx 28. xxxxx 2013

XXXx. Xxx Xxxxxx

xxxxxxxx xxxxxx

*) X účinností xx 1.1.1995 xxx §29 xxxx. 1 xxxx. c) přesunut xxxxxxx x 259/1994 Xx. xx §29 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 586/1992 Sb.

**) X xxxxxxxxx xx 1.1.2010 xxx §25 xxxx. 4 písm. x) xxxxxxxx xxxxxxx x. 304/2008Xx. xx §25 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx x. 563/1991 Xx.