Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 5 xxxxxx č. 106/1999 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxx řádu. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx žádosti xxxxx §17 xxxx. 5 zákona x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx být x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx mohl efektivně xxxxxx svého xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. V xxxxxxx odložení xxxxxxx x informace xxxxx §17 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím, xxxx možno využít xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §16a xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx bránit xxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 5 zákona x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1722/2008 Xx. XXX, x. 2164/2011 Xx. XXX a č. 2301/2011 Xx. XXX.
Xxx: XxXx. Xxxx P. xxxxx Ministerstvu kultury x xxxxxx rozhodnutí, x xxxxxxxxx stížnostech xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: XxXx. X. P., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx 917/19, Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxx náměstí 1, Praha 1, x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x žalobě xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x. x. XX
25831/2011-XXX xx xxx 9.5.2011 x xxxxxxxxxx č. x. 13229/2011 xx xxx 11.5.2011, x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x. x. 11 X 160/2011-74 xx dne 18.10.2012,
takto:
I. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x. j. 11 X 160/2011-74 ze xxx 18.10.2012 xx xxxxxxx ve xxxxxx xx XX. x XXX. a věc xx v xxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Dosavadní xxxxxx xxxxxx
[1] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“), kterým xxxx rozhodnuto x xxxx žalobě xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 9.5.2011, č. x. XX 25831/2011-XXX x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 11.5.2011, x. x. 13229/2011. Xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx žalobkyně xx xxxxxx I. xxx, že xx xxxxxx xxxxxx v xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx domáhala xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně x informaci xx xxx 27.1.2011 x xx xxx 2.2.2011 xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx XX. xxxx xxxxxx odmítnuta v xxxxx, x níž xx žalobkyně domáhala xxxxxxx sdělení Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 9.5.2011, x. x. XX 25831/2011 OLP x xx dne 11.5.2011, č. j. XX-X-6189/2011 x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx. Xxxxxxx III. xxxx rozhodnuto, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[2] Xxxxx shora označenému xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx kasační xxxxxxxx xxxx žalovaný.
[3] X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx žalobou xxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 27.1.2011 xxxx první xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx 11.2.2011 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 11.2.2011, xx xxxxxx xx xxxx sdělena xxxx úhrady, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 110 Xx nesouhlasila, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx informace x xxxxxxxx, že xxxx xxxxx požadovat xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx 23 xxxxx, xxx xx jedná o xxxxx, xxxxx povinný xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx ne xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 2.3.2011 xxxxxxxxxx ministra xxxxxxx, xxxxxx xxxx výše xxxxxx potvrzena, aniž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodům. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx 10.5.2011 xxxxxxxx xxxxxxxx sdělení - xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx nutno xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx pouze xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxx.
[5] Žalobkyně xxx 2.2.2011 x xxxxxxxxxx podala druhou xxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxx obdržela xxxxxx žalovaného xx xxx 15.2.2011, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx informace xxxxxx xxxxxxx xx mimořádně xxxxxxxx vyhledávání xx xxxx 660 Xx. Xxxxx stanovené výši xxxxxx xxxxxx žalobkyně xxx 17.2.2011 xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 11.2.2011 xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx subjektu, xxxxx účtuje xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx, jež nelze xxxxxxxx xxx mimořádně xxxxxxxx vyhledávání. Xxxxxxxx xxxxxxxx 7.3.2011 xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 3.3.2011, xxxxxx výši xxxxxx potvrdil. Xxxxxxxxx xxx x případě xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jí byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 11.5.2011 xxxxxx označení xxxx xxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxx. X x tomto případě xxxxxxxxx namítala, xx xxxxx x odložení xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx pouze xxxxxxxxxx.
[6] Xxx ústním xxxxxxx x městského xxxxx xxx 18.10.2012 xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx vyhotovení xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, že soud xxxxx najevo, zda xxx x xxxxxx xx nečinnost či xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, proto xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxx x xxxxxx xx nečinnost xxxx priorita, neboť xx za to, xx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx mimo xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx proti xxxxxxxxxx.
[7] Xxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 106/1999 Xx., o xxxxxxxxx přístupu k xxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x svobodném xxxxxxxx k xxxxxxxxxx“) xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx uvedl, že Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx úhrady xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní (xxxx xxx „s. x. x.“), neboť xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx žádosti xxxxx xxxxxx speciálního ustanovení xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím xx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §43 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 500/2004 Xx., správní xxx (dále jen „xxxxxxx xxx“); městský xxxx odkázal xx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze dne 18.3.2010, x. j. 3 Xxx 128/2009-71. Xxxxx je xxxx xxxxxx odložena pro xxxxxxxxxxx, může žadatel xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxx do jeho xxxxx zasaženo. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx také tuto xxxxxx x x xxxxx xxxxx se xxxx xxxx xxxx xxxxxxx výší xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.9.2010, x. j. 2 Xx 34/2008-90).
[8] Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx rozhodnutí x odložení žádosti xxx neuhrazení xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx je xxxxx xxxx přípustná xxxxxx. X ohledem xx xx, xx městský xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx žalobou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx považovat xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxx x části, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxxx, x proto žalobu x xxxx xxxxx xxxxxx xxxx nedůvodnou x xxxxxxx xx xxx. §81 xxxx. 3 s. ř. x.
[9] Dále se xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx části, x xxx se eventuálně xxxxxxxx přezkoumání x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx) x odložení xxxxxxx xx xxx 9.5.2011 x ze xxx 11.5.2011. Městský xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx případné xxxxxxxxxx těchto oznámení x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx považovat xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx na usnesení Xxxxxxxxx soudu ze xxx 6.1.1997, xx. xx. XXX. ÚS 16/96, na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.8.2007, x. x. 2 Xxx 7/2006-148 x xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2003, xx. xx. XX. ÚS 801/02.
[10] Xxxx městský xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx přezkum těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prostředek. Xxxxxxx xxxx dále xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím xxxxxxxx xxx xxxxx opravných xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx. §16 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k informacím xxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx žádosti xxxxx §15 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxx postihnout jiné xxxxxxx ukončení xxxxxx x žádosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx ust. §16x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ji xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx tehdy, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx podle xxx. §14 odst. 5 xxxx. x) xxxx §14 odst. 7 xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx licenční xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 61/2006 Xx., xxxx byl xxxxxxxx stížnosti xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx stížnosti na xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x informace xxxxxxxxx pouze případy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxx xxx využít x x xxxxxxxxx, x xxxxx byl sice xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxx postupoval xxxxx §6 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Stížnost xxx lze xxxxx xxxxxx městského xxxxx xxxxx například v xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §14 xxxx. 5 xxxx. x) zákona o xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx proto, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.9.2011, x. x. 6 Xxx 7/2011-94). Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2011, č. x. 7 Xxx 5/2011-104, xx kterého dovodil, xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx prostředkem xxxxxxx xxxxx jakémukoliv xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kterému xxx brojit xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x informacím.
[11] Xxxxxxx xxxx dále dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxxx x odložení xxxxxxx má xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.9.2010, x. x. Konf 115/2009-34, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx správné xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx x odložení věci“ x tím, že xxxx usnesení xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx správním soudnictví. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx. §76 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx pouze tam, xxx xx zákon xxxxxxxx stanoví. O xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx mělo xxx xxxxxxxxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxx x odložení xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx mělo xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxx podat xxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobkyně xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx proto xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx poskytuje zákon x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx.
[12] Xxxxxxx xxxx proto rozhodl xxxxxxx XX. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ust. §46 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. a xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx příslušnému x xxxxxx vyřízení xxxxx §46 xxxx. 5 x. x. x.
XX. Kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx
[13] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx blanketní xxxxxxx xxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxx xxx xxxxx kasační xxxxxxxx, xxxxxx doplnil xxxxxxx xx xxx 23.11.2012. Xxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx II., xxxxxx xxxx žaloba xxxxxxxxx xxxxxxxxx a věc x xxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx podává x xxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. (xxxxxxxxx xxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx) x x xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. (konkrétně xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxx žalovaný xxxxx xxxxxxxxxx důvod xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxxx x nedostatku xxxxxx xxxxxxxxxx).
[15] Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podané žaloby, xxxxx ze xxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx, xx žalobkyně zaplatila xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1000 Xx, xxxxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx nesplnila xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 2000 Kč. Xxxxxxxxx x reakci xx tuto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx z toho, xx se xxxxx x žalobu xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má xx to, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x dalších xxxxxxxxxxx omezila xx xxxxxxxxxxx stran xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx žalovaného xx xxx 9.5.2011, č. x. XX 25831/2011 XXX x xx xxx 11.5.2011, x. x. XX-X 6189/2011, xxxxxxxx xxxxxx, xx x tomuto xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx jednání xxxxx, xx žalobkyně xxxxxx zúžila žalobu xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xx xx svých xxxxxxx xxxxxxx vyjádřeních xxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaný xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx dne 18.10.2012 a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jehož xxx. 5 jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[16] Xxxxxxxx xxx xx za xx, xx soud xxxxxxxxx xxxxxxx XX. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §153 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxxx x xxx. §64 s. ř. x. Soud xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx částečného zpětvzetí xxxxxx, ke xxxxxxx xxxxx xxx jednání, xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[17] Xxx xxxxxx, že xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvedenou xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stížnostní xxxxxx xxxxx ust. §103 odst. 1 xxxx. x) a x) x. x. x., xxx xx xxxx uvedeno.
[18] Xxxxx xxxxxx žalovaného xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x odložení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, u xxxxxxx xxxxxxxxxxx akcentoval xxxxxxxxxxxx x rychlost xxxxxxx povinných subjektů. X xxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx odlišil xxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx formalizovaného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Ust. §20 xxxxxx o svobodném xxxxxxxx k informacím xxxxxxxxxxx xxxxx omezenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx stanoví xxxxxxxxx výčet xxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxxxxx správního řádu xxxxx, xxxxx xxxxx x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nestanoví xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro rozhodnutí x odmítnutí žádosti, xxx xxxxxxxx řízení x x xxxxxx x stížnosti xxx xxx xxxxxxxx lhůt, xxxxxxxxxx x náklady xxxxxx. Xxxx xx xxx postupu podle xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx. §178. Xxxxxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx citovaný xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxx podle xxx. §17 xxxx. 5 xxxxxx x svobodném xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 5 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ust. §68 x 69 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx povinen ani xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxx správního xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxx výklad xxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx (odkaz na xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.9.2004, xx. xx. 32 Xxx 765/2004).
[19] Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx interpretace xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.9.2010, č. j. 2 Xx 34/2008-90. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx vyslovil, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ust. §65 s. x. x., nevyslovil xxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §68 x 69 správního řádu. Xxxxxxxxxx x formě xxxxxxxx žádosti xxxxxxxxxxx, x xx xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx: „Xxxx-xx xxx xxxxxxxxx poskytnuta a xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odložení správní xxxx xxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pojímání xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 s. x. x., xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx akcentováno xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím rozšířeného xxxxxx.
[20] Xxx. §17 xxxx. 5 xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxx xx 60 xxx xxx xxx oznámení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nezaplatí, povinný xxxxxxx xxxxxx xxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úkonu odložení xxxxxxx v žádné xxxxxxxxxx formě, tj. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odložit xxxxxx formou xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx trval xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx požadavek promítl xx textu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, stejně jako xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydávat xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §15 xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §16x xxxxxx x svobodném xxxxxxxx k informacím. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x výslovné xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx xxx. §20 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odložení xxxxxxx xxxxxx usnesení.
[21] Xxxxxxxx xxx neshledal, xx xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 15.9.2010, x. j. Xxxx 115/2009-34 výslovně uvedl xxxx správné xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx o xxxxxxxx věci“, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx: „Xxxxx §17 odst. 5 informačního xxxxxx xxxxx xxxxxxx stanovenou xxxxxx do 60 xxx nezaplatí, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x rozsudku xx xxx 18.3.2010, x. x. 3 Xxx 128/2009-71 xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx věci xxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx z xxxx 2004 (xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx proti xxxx) je xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x. x. x. x xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xx tedy xxxxxx odložena pro xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx takovému rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxx žalovaného xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx zvláštní xxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx věci xxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. x) správního xxxx x xxxxxxxxxxx x odkazem na xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx odložení xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx však xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx termín xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx podle xxx. §17 odst. 5 xxxxxx x svobodném xxxxxxxx k xxxxxxxxxx. Xxxxxx „usnesení o xxxxxxxx věci xxxxx §17 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx“ xx objevuje xxxxxx x xxxxx právní xxxx citovaného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
[22] Dále xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x odložení xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx požadované xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx soud v xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. 10) xxxxxxxx x xxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxxxxx, xx „toto xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
[23] Xxxxx xxxx v napadeném xxxxxxxx xxxxx, xx „xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx usnesení - x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek, xxxxxxx xxxxx usnesení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx §76 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx)“, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx. §20 xxxx. 4 zákona o xxxxxxxxx přístupu k xxxxxxxxxx xxxxxxxx zapovídá xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §17 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx žalovaného odkazovat xx xxx. §76 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx.
[24] Ust. §17 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx formalizované xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx byť oznámil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx případě xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx x něm xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (na xxxxxx xx odložení xxxxxxx xxxxx ust. §14 xxxx. 5 xxxx. c) xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx stanoví xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx poznamenat xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx, xx pokud xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. §17 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx byla žadateli xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx subjekt xx 60 xxxxx xxxx žádost xxxxx xxx. §17 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx odloží.
[25] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §17 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k informacím. Xxxxxxxx nesouhlasí xx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx způsobu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx žádosti. Xxxxxxxxxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxx x tom, že xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx žádosti. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxx. §76 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x svobodném přístupu x informacím xxxxxxxxxxxxxxx, x xx výroku XX. xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx věc xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxx podle xxxxxx xxxxx opravným xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §16x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx odvolání (xxxx. xxxxxxx).
[26] Žalovaný xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx od xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxx x řízeních x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X ust. §16 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx, lze xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektu x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. X případě xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ust. §17 xxxx. 5 xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx, xxxxxxxx.
[27] Podle xxxxxx xxxxxxxxxx ust. §16x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Z tohoto xxxxxxxxxx ve xxxxxxx x ust. §16x xxxx. 3 xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x informacím, xxxxx xxxxxxxx lhůtu pro xxxxxx stížnosti a xxxxxxx, od xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxx povinného xxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 5 citovaného xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §16x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x informacím, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx 60 xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx xxx. §16x xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx. §16x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůtu od xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx stížnosti proti xxxxxxxx žádosti pro xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx informace - xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx stížnost xxxxx odložení xxxxxxx xxxxx ust. §14 xxxx. 5 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx či xxxxx xxxx xxxxxx oznámené xxxxx xxx. §17 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, na xxx xx x xxx. §16x xxxx. 3 xxxxxxxx odkazováno.
[28] Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §17 xxxx. 5 xxxxxx x svobodném přístupu x informacím by xxxxxxxxxx xxxxxx. Citované xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx žadatel xx 60 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nezaplatí, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výzva x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx. §17 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím x poučením o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx neuhrazení xxxxxxxxxx xxxxxx ve lhůtě 60 xxx x xxxxxxx přesto xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, povinný xxxxxxx nemá jinou xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx by x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx povinného subjektu xxxxxx konstatovat xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxx 60 dnů xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výzvy xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx odložil. Nadřízený xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx subjektem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. §16x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Navíc xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výši xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, existovala by xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx městského soudu xxxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx x nadřízeného xxxxxx xxxxxxxxx subjektu. Xxxxx xxxxxx považuje žalovaný xx xxxxxx proti xxxxx x smyslu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx neformální xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dvojí xxxxxxxxxxx ministryně xxxxxxx x xxxx věci. Xxxxx xxxxxx by xxxxx nijak xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxx straně xx xxxxxx postup xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx akcentuje xxxx, xx x rozhodnutí xxxxxxxxxx kultury je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx předchozího jednání).
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx stížností napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xx výroku XX. xxxxxxx a xxxxxx xx x xxxxx rozsahu zastavuje, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výroku XX. xxxxxxx x xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
[31] Žalobkyně xx xx kasační stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 13.3.2013. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx žalovaného, xx xxxxxx xxxx částečně xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ze spisu xxxxx xxxxxxxxx. Zároveň xxxxxx, že by xxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx soudního xxxxxxxx, a to x odkazem na xxx. §6x xxxx. 1 zákona x. 549/1991 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx posouzení odepření xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx.
[32] Xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkajícími se xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx návrh xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx XX. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx důvodný.
[33] Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxx názoru xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxx rámec xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §109 odst. 3 x. ř. x. Xxxxxxx xxxx totiž xxxxx xxxxxxx otázku xxxxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §79 xxxx. 1 s. ř. x.). Xxxxxxxxx upozorňuje xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 16.12.2011, xx kterém uvedla, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nečinnosti xxxxxxx xx xxxxxxx opatření xxxxx nečinnosti xx xxx 27.11.2011. Žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx městského xxxxx na xxxxxx XX., xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[34] Žalobkyně xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx ust. §109 xxxx. 4 x. x. x. xx xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xx městský xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx: „Žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx spočívající - x xxxxxxxxx zaplacení 110,-Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 27.1.2011, jak xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x. x. XX 9439/2011 XXX ze xxx 11.2.2011 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. x. 11803/2011 xx xxx 23.2.2011 - x xxxxxxxxx na xxxxxxxxx 660-, Xx xx poskytnutí xxxxxxxxx, xxxxxxxx žalobkyní xxx 2.2.2011, jak xxxx xxxx úhrady xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx č. x. XX-X 1688/2011 xx dne 15.2.2011 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. j. 13229/2011 xx dne 3.3.2011, x to tak, xx xxxxxxxxx žádané xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 15 xxx xx právní moci xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx.“
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti Xxxxxxxxx správním soudem
[35] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx formální xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx x žalovaného x xxxxxxxxxxx, xx obě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxx dvou xxxxx xx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 odst. 2 x. ř. x.), a xxxx xxxxxx osobami xxxxxxxxxxx, xxxxx žalobkyně x xxxxxxxx xxxx účastníky xxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vzešlo (§102 s. ř. x.). Xx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxxxx mající vysokoškolské xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx (§105 odst. 2 x. x. s.).
[36] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx o žádosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 13.12.2012, č. x. 6 Ans 16/2012-35 xxx, xx návrh xxxxxxxxx xx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti. Xxxxxxxxx následně soudu xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 5 000 Xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx uvedla, xx xxxx má xxxxxx zastavit, xxx xxxxx xx xxxx xxxxx ústavní xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx. §9 odst. 1 xxxxxx o soudních xxxxxxxxxx ve spojení x xxx. §47 xxxx. x) s. x. s. x §120 x. x. x.), xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx X. tohoto xxxxxxxx.
[37] Xxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[38] X námitce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na stížnostní xxxxx podle xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx) Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že podle xxx. §6x xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx poplatcích xx x xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx soudního xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx uveden xxxx xxxxx x xxxxxx. Přitom xxxx xxxxx v pořadí xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ust. §14x xxxx. 2 xxx 2 písm. x) sazebníku soudních xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, odpovídala xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 1000 Kč.
[39] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx jednání zúžila xxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx pouze xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X protokolu x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xx „Xxxxxxxxx x odkazem na xxxxxxx vyhotovení xxxxxx xxxxx, že soud xxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xx nečinnost xx xxxxxx na xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx, xx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.“. Xxxx se xxx xxxxxxxxx věnovala xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby. Xxxxxxxxx xxxxx uvedla, xx xxxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalobních xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx, když xxxxxxx xxxxx odpovídající žalobě xx nečinnost xx xxxxxx xxxx první. Xxx z vyjádření xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx, xx xx žalobkyně xxxx x xxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobu zčásti xxxx.
[40] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vhodné xx xx tomto xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx xx smyslu §109 xxxx. 4 x. x. x., xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx uváděný xxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudem rozhodnuto, xxxx takto: „Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pokyn xxxxxxxxxxx
- x xxxxxxxxx zaplacení 110 Xx za xxxxxxxxxx informace, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 27.1.2011, xxx xxxx xxxx xxxxxx stanovil xxxx xxxxxxxx x. x. XX 9439/2011 XXX xx xxx 11.2.2011 x potvrdil xxxxxxxxxxx x. j. 11803/2011 xx xxx 23.2.2011
- x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx 660-, Xx xx poskytnutí informace, xxxxxxxx žalobkyní xxx 2.2.2011, xxx xxxx xxxx úhrady xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x. x. XX-X 1688/2011 xx xxx 15.2.2011 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. j. 13229/2011 xx xxx 3.3.2011,
x xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx lhůtě 15 dnů xx xxxxxx moci tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[41] X xxxxxxxx zvláštního senátu xx xxx 15.9.2010, x. x. Xxxx 115/2009-34, xxxxx xxxx xxxxxxxx městský soud x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, že: „Xxxxx xx tedy xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, může xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx ovšem xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xx bude xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Tím xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informace.“ X uvedené judikatury xx xxxx zjevné, xx xxxxx žadatel x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §17 odst. 5 zákona x xxxxxxxxx přístupu k xxxxxxxxxx, přezkoumává xxxx xxxx xxxx úhrady, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xx žadateli xxxxxxxxxx. Výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx stanovené xx xxxxxxxxx podle §17 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx městský xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x odložení žádosti xxxxx §17 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx „Xxx. 1“. Xxx tak xxxx, že městský xxxx výrokem XX. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxx návrhu, na xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud upozorňovala xx svém xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[42] Xxxxxxx xxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobou napadených xxxxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 5 xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x informacím xxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx nevyčerpala všechny xxxxxxx prostředky, xxxxx xxxxx xxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxx poskytuje xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx. Xxxxx názoru Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx x procesní xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx x nezákonnosti xxxxxxxxxx o xxxx xxxx.
[43] K upozornění xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx městský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyčerpání prostředků x xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §79 xxxx. 1 x. x. x., Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebyl, xxxx. že již xxxxx x vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, v níž xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx městského xxxxx xx xxx xxxxxxx xxx za xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé (xxxxxxxxx xxxx části žaloby) xx xxxxxx §109 xxxx. 4 x. x. s. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx žalobkyní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. x XX. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx X. rozsudku xxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx XX. rozsudku xxxxxxxxx xxxxx bylo rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxx x části xxxxxxxxx x meritornímu xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx hodnotit xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x nich xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx nečinnosti x xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx žaloby xxxx xxxxxxxx s. ř. x. xxxxxxxx x x jinými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tyto xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx závislé xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[44] Xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx: xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx žádosti xxxxx xxx. §17 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx proti xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
[45] Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x úpravy xxxxxxx xxx poskytování xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem x svobodném xxxxxxxx x informacím xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx neměl x úmyslu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx správním řádem. Xxxxxxxxxxx připustil v xxx. §20 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx v části, xx které správní xxx xxxxxxxx základní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nečinnosti x xxxxxxxxxx §178 xxxxxxxxx xxxx definující xxxxxxxxx xxxxx. Xxx. §14 xxxx. 6 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx o xxxxxxx xxx poskytování xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx. §20 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx žádosti, xxx odvolací xxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, doručování x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx informacím xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (odvolání x xxxxxxxx) zajišťující xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx před obstrukcí xx strany povinného xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx primárně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx 15 dnů (xxxx. xxx. §14 xxxx. 5 xxxx. d) xxxxxx o svobodném xxxxxxxx k informacím). Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx lze x tohoto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx zákonodárce bylo xxxxxxxx pro poskytování xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx poskytl xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x žádosti o xxxxxxxxx xx xxxx xxxx formální xxx xxxxxxxx správní xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx. možností xxxxx xxxxxx i xxxxx (§13 odst. 1 xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx elektronickou adresu xxx xxxxxxxxxx (§14 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx), možnost xxxxxxx xxxxxx stížnosti (§16x xxxx. 2 xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
[46] Xx xxxxxx xxxxxx xx však xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx upozorňuje xx xx, xx x xxxx citované xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx o odložení xxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 5 zákona x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 xxxx. 1 x. ř. x., xxxx rozhodnutím, xxxxx xxxxxxx může žadatel x informace brojit xxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx. X rámci xxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x výši xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. bod 41 xxxxxxxxxx).
[47] I xxxx xxxx xxxxx x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xx-xx žadatel xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx žádosti xxxxx §17 xxxx. 5 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (a xxxxxxx x proti výši xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, že xxxxx x odložení xxxx xxxxxxx. Xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx ohledu, xx xx zákona x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že by xxxxxxxxxx o odložení xxxxxxx mělo xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx dovozuje, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx poukazuje na xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx: podle §76 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxxxx x x xxxxxxx vydání xxxxxxxx, xxxxx xx pouze xxxxxxxxxxx xx spisu, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxx. xx. 18 xxxx. 2 Xxxxxxxxxx XX/Xxx(2007)7 Xxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxx: „Xx, kteří jsou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx metody xxxxxxxx.“
[48] Pokud xx xxxxx x závěry xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.9.2010, x. x. Konf 115/2009-34, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxx, že by x odložení žádosti xxxx xxxxx formou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Tento xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí, která xxx: „Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx podmínil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§17 xxxx. 5 xxxxxx xxxxxx), x xxxxxxx xxxxx žádost odloží, xx xxxxx toto xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx napadnout xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xx za xxxx situace xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv x formulace xxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxx vnímat xxxxx x xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx rozsudek xxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.9.2008, x. j. 2 Xx 57/2008-84, xxxx. xxx x. 1722/2008 Xx. XXX, x xxxxx xx xxxxxx, xx „Takzvaná xxxxxx xxxx, tedy xxxxxxx právního názoru xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx soudních rozhodnutí, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx vykládat, a xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxx xxxxxxx…“
[49] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx ohledu, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ust. §17 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx vydáno xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxxxx xxxx a xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x odložení xxxxxxx podle §17 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím xxxxx xxxxxxxxxx xx spisu; xxxxxxx však xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx musí xxx x xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx, xxx mohl xxxxxxxxx využít xxxxx xxxxx xx soudní xxxxxxx xxxxxxx žaloby xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx dostačující xxx xxx považovat x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x informace xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx provedeno x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zároveň xxxxxxxxx, xx xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odložení xxxxxxx xxxxx §17 odst. 5 xxxxxx o xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zdůvodněno, xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx.
[50] Druhou xxxxxxx xxxxxx otázkou xx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx přípustný xxxxxxx prostředek. X xxxxxxxxxx rozsudku městského xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx prostředek xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x že tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ve xxxxxx xxx. §16x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. (Xxxxxxxxx, xx xx „xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx“ xxxxxxxx xx xxxxxx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx obsah xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x psaní.) X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se však Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx.
[51] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx rozsudek xx dne 15.11.2012, x. x. 2 Xxx 13/2012-14, xx xxxxxxx se podává: „Xxxxx xxxxx xxxxxxx x) xx xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxx §16x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím - xxxx. XXX), xxxxxxx xxxxxxxx uplynutí lhůty xxx poskytnutí xxxxxxxxx. Xxxxx §17 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úhradou nákladů. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxx smyslu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx lhůta x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx totiž mohlo xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx subjekt xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx před xxx, xxx mu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx nemůže xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx - xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §16a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx.“ X xxxxxxxx judikatury je xxx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx, není xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §16x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím.
[52] Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx stanovených xxx. §16x xxxx. 1 xxxxxx x svobodném xxxxxxxx k informacím, xxxxx xxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxx. a) xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxx pouze xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §6 xxxxxxxxxx xxxxxx, důvod xxxxx xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žadateli x xxxxxxx, že xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx žádosti x xxxxx xxxxx písm. x) xxxxxxx proti xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x výší xxxxxx xxxxx §14x odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §17 xxxx. 5 xxxxxx x svobodném přístupu x xxxxxxxxxx xxx xxxxx využít jako xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxx, xxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxx (xxxx. §16 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu k xxxxxxxxxx). Vzhledem x xxxx zmíněné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx žádostí x xxxxxxxxx (srov. xxx 45 xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx ani x xxxxxxx opravných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, že xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx žádosti podle xxx. §17 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx je možno xx bránit xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx odpovídá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx xxx 21.9.2010, x. x. 2 Xx 34/2008-90, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x odložení xxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx než xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 15.9.2010, x. x. Konf 115/2009-34.
[53] X rozsudku xx xxx 25.11.2011, x. x. 7 Ans 5/2011-104, x který xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že „Xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx dle xxx. §16 XxxX. Xx kombinovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx [xxxx-xx žádost xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxx. 1 xxxx. x)] x xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxx, které xxx xxxxxxxxx za vyřízení xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. 1 xxxx. a)] nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. 1 xxxx. x)].“ Je xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxx stížností xxxxxx xxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. ust. §16x odst. 6 xxxx. x) xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx otázkou přípustnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx vyřízení xxxxxxx x xxxxxxxxx.
[54] Xxxxxxxx xxxxxxx soud uzavírá, xx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §68 xxxx. a) s. x. x.
[55] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxx. X tohoto xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx napadený xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx II. xxxxxx xxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx věc xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx městskému soudu. X xxxxxx řízení xx městský soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §68 xxxx. a) x. ř. x. x (§110 odst. 4 x. ř. x.). X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx všechny x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx-xx xxxxxx) x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx projedná x napadená rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[56] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx zrušil výrok XXX. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnuto x nákladech řízení x xxxxxx stěžovatelky. Xxxxx xx proto x výrok, xxxxx xx závislý na xxxxxx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxx. §109 xxxx. 3 x. x. x. Nejvyšší xxxxxxx xxxx poukazuje xx rozsudek xx xxx 17.8.2005, x. x. 3 Xx 12/2005-56, ze xxxxxxx xx xxxxxx: „Závislost xxxxxx xxxx může - tak xxxx x xxxxxxx věci - vyplývat xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx; xx výroku xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx výroky x xxxxxxxxxx otázkách, xxxx. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.“
[57] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. (xxxx. xxxx 38 x 39 odůvodnění), xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §103 xxxx. 1 písm. d) x. ř. s., xxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxx nedostatek xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.12.2003, x. x. 2 Ads 58/2003-75, x xxxxx xx xxxxxx: „Xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx, jak xxxxxxx xxxx ve věci xxxxxxx, tj. zda xxxxxx zamítl, odmítl xxxx xx vyhověl, xxxxxxxx jehož xxxxx xx xxxxxxx rozporný. Xxx xxxxx pojem xxxxxxx i případy, xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx výrok x xx odůvodnění, xxx xxxx účastníci xxxxxx a kdo xxx rozhodnutím xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xx založena xx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx nedostatcích xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxx xx xxxxxx xxxxxx x vady xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxx vady xxx xxxxxxxxx případy, xxx xxxx opřel rozhodovací xxxxxx o skutečnosti x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem, xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx důkazy xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx bylo možno xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
XX. Náklady xxxxxx
[58] X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x novém xxxxxx xxxxx xxx. §110 xxxx. 3 x. x. x.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Brně xxx 17. dubna 2013
XXXx. Xxxxxxxx Hnízdil
předseda xxxxxx
*) Xxx x. 2673/2012 Xx. XXX xxxx xxxxxxxxxxx usnesení Krajského xxxxx v Praze xx xxx 24.4.2012, xx. 44 X 87/2011-57, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx názor.