Xxxxxx xxxx:
X. Povinný xxxxxxx, a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx povinný xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §65 x xxxx. x. x. x., xxxxx xx směřovala xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx podle §16a xxxx. 7 xxxxxx x. 106/1999 Xx., x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx úhrady xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx krajský soud xxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx nadřízeného xxxxxx, xxxxx rozhodl xxxxx §16a xxxx. 7 písm. x) xxxx x) zákona x. 106/1999 Xx., x svobodném přístupu x xxxxxxxxxx, o xxxxxxxxx žadatele x xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, pokud xxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnout. Nesouhlasí-li xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx povinný xxxxxxx, případně xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx následně xx xxxxxxx xx xxxxxxxx v občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zbývající xxxxxx xxxxxx, xxxxx povinnému xxxxxxxx dle xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 477/2005 Sb. XXX, x. 2164/2011 Sb. XXX a x. 2301/2011 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx Xxx. Xxxxx X., x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. a xxxxxx XXXx. Jakuba Camrdy, Xx.X. a XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xx sídlem nám. Xxxx 12, Xxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem xx. Xxxxxx Xxxx 21, Xxxx, xx účasti xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx: Xxx. X. X., v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 7.9.2011, x. x. 30 X 32/2011-84,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxx zúčastněná xx řízení xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.1.2011, č. x. KUZL/2249/2011, a xx xxx 11.3.2011, x. j. XXXX/14366/2011. Xxxxxx x těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx žadatele x informace Xxx. X. M. (nyní xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx), xxxxx nesouhlasil x výší xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx podle §16x xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx přístupu k xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxx“), Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxx xx 15 xxx xxx dne xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, pokud xxx o xxxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xx xxx 25.8.2010, xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx jmenovaným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx opětovné xxxxxxxxx xxxxx zúčastněné na xxxxxx, xxxxxx podle §16x xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxx xx 15 xxx xxx xxx doručení xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx, pokud xxx x xxxxxx za xxxxxxxxxx informací xxxxx xxxxxxx žádosti, a xx xxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odborů Magistrátu xxxxx Xxxxx x xxxxxx 2000 xx 2010, byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.9.2011, č. x. 30 X 32/2011-84, odmítl, a xx pro xxxx xxxxxxxxxxxxx ve smyslu §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. xx xxxxxxx s §68 xxxx. x) x §70 písm. a) x. x. x., xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že žalobou xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. ř. x. Xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx odkázal xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx dne 15.9.2010, x. j. Konf 115/2009-34, xxxxxxxxxxx xxx x. 2301/2011 Sb. XXX x xx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.9.2010, x. x. 2 Xx 34/2008-90, xxxxxxxxxxx xxx č. 2164/2011 Xx. XXX, x xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxx x tom, xx bude xxxxxxxxx xxxxxx za poskytnutí xxxxxxxxx, x o xxxx této xxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §16a xxxx. 7 xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, který s xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx rozhodnutími správního xxxxxx xx smyslu §65 odst. 1 x. ř. x. x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §68 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxx xxxx se x xxxxxxxx právním názorem xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx, že xx xxxxx o xxxxxx xxxxx §103 odst. 1 písm. x), x) x x) x. ř. x.
Xxxxxxxxxx xx za xx, xx zmiňovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx rozhodnutí podle xxxxxxxxxxx xxxxxx situaci, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx posuzované xxxx xxxxx x potvrzení xxxx úhrady, nýbrž x „xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“. Adresátem xxxxxx rozhodnutí přitom xxxx žadatel x xxxxxxxxx, nýbrž stěžovatel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx, xx xx xxxxxxxx nepřiznal náhradu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx procesních xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nemůže xxx x dané xxxx xxxxxxx soukromoprávním, x proto xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rozšířeného xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Naopak, žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 odst. 1 x. x. x. x nemůže xx xx tedy dopadat xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §70 xxxx. a) x. x. s. X xxxxxxx xx xxxxxxx stěžovatel xxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti uvedl, xx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x xxxxxx, xxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxx soud aplikoval xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx, x xx xxx ohledu xx xx, xx x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx zamítnutí. X xxxxx vyjádření xxxx rekapituluje xxxxxxxxx xxxxxx povinného xxxxxxxx xxx vyhledávání požadovaných xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx poskytnuty xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx navrhuje provedení xxxxxxxx Xxx. I. X., xxxxxxx oddělení xxxxxxxxxxxx a vzdělávání Xxxxxxxxxx města Zlína, x xxxxxx xxxxxxxx, xxx si xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx XX, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx podána xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx doručení xxxxxxxxxx usnesení (§106 xxxx. 2 x. x. x.), xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxx xxxxxxxxxx řízení, x xxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxx (§102 x. x. s.), x xxxxx za xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právnickým vzděláním (§105 xxxx. 2 x. ř. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 a 4 x. ř. x.), x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx krajského soudu x odmítnutí xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx opřít xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.4.2005, č. x. 3 Azs 33/2004-98, xxxxxxxxxxx xxx x. 625/2005 Sb. XXX), xxx stěžovatel xxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx také xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxx důvody xxxxx §103 odst. 1 x. ř. x. Xxx uvedený xxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx vada xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx mohla xxx xx následek xxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.12.2005, x. x. 6 Xx 4/2004-53, xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ). X xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že krajský xxxx neposuzoval xxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx napadená „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx měl xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxx, které x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a osoba xxxxxxxxxx na xxxxxx xx svých xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx otázkám xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx o samotný xxxxx odmítnutí žaloby, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx krajskému xxxxx, xx podle citovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xxx rozhodování některých xxxxxxxxxxxxx sporů x xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxx 15.9.2010, č. x. Xxxx 115/2009-34, x ze xxx 21.9.2010, č. j. 2 As 34/2008-90) xxxxxxx xxxxxxxxx subjektu xxxxx §17 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx poskytnutí informace xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem podle §16x odst. 7 xxxxxxxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 s. x. s., neboť xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx otázkou soukromoprávního xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxx je x xxxxxxxx xxxxxxxx příslušný xxxxxxxxxx až xxxx x občanském soudním xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx podané xxxxx xxxxx třetí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; x xxxxx xxx x xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx úkony xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx, k xxxx xxxxxxx až xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx žádosti xxx nezaplacení požadované xxxxxx xxxxx §17 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx citovaných xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx přípustná xxxxxx xxxxx §65 x násl. x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že x daném xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx odmítnuta z xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx stěžovatel (xxxxxxxxxx město Xxxx) xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxx xx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxx subjektem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalovaného xxxxxx xxxxx §16x xxxx. 7 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx v daném xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx), xxx pouze Xxxxxxxxx xxxxx Zlína, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jakožto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx spisu, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx požadovala xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vedoucím xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxx jiných xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xx xxxx zásadní, xxxxxxx xxxxxxx (Magistrát města Xxxxx) xxxxxxxx žalobou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxx, že xx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx smyslu §65 odst. 1 x. ř. s., xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx povinný xxxxxxx xxxxxxxx, byly xxxxxxxxx, měněny, xxxxxx xxxx xxxxxxx určovány xxxxx či povinnosti, xxx tvrdil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x toho xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxx vystupuje xxxx xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxx xx xxxxx „rozhodnutím“ xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx, o xxxxxxxxx xx postup xxxxxxxxx xxxxxxxx právě xxx xxxxxx veřejné xxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx. xxxxxxxx senát xxx xxxxxxxxxxx některých kompetenčních xxxxx x rozšířený xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx, xxxxx jde x samotné xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxx veřejnoprávním. Povinný xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx žadateli o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx moc (xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) tím, xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx subjektivním právu xx xxxxxxxxx, jež xx svůj xxxxxx x čl. 17 xxxx. 1 x 5 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxxxxx konstatování musí xxxxxx x xxx xxx. xxxxxxxxx orgán, xxxxx rozhoduje podle §16 xxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxx x xxxxx §16x xxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, mj. xxxxx xxx o xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx informace.
Na těchto xxxxxxxx nic xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx xxxxx §20 odst. 4 xxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxx řízení x xxxx vybraná xxxxxxxxxx xxxxx xx „řízení“ x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx postupy xxxxx informačního xxxxxx xx použijí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx před xxxxxxxxxx x ustanovení §178 správního xxxx x xxxxxxxxxx správním xxxxxx. Xxx již xxxx řečeno, x xxxx další postupy xxxx x xxxxxxx, x jakém xxxxxxx x samotnému poskytnutí xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nic nemění xxx xx, že xxxxx ustanovení §2 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx jsou vykládána x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx i Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx korporace, xxxxxx územních samosprávných xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx za xxxxxxxx podmínek x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxx veřejnoprávním xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx výkon xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx informační xxxxx xxxxx počítá x tím, že xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx územního xxxxxxxxxxxxx celku xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x přenesené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx o informace, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx územního xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§20 xxxx. 6 xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Ani xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx x informace, xxx xx týkaly samostatné xxxxxxxxxx stěžovatele, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx uvedený xxxxx x tom, xx tímto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx, xx xxxxxxx veřejné xxxxxx xxxx, jak xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx sdělení povinného xxxxxxxx o xxxx xxxxxx za poskytnutí xxxxxxxxx. Xxx „xxxxxxxxxx“ x xxx, zda xx xxxxxxxxxx informace xxxxxxxx xxxxxxxxx subjektu xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx výši, mají xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx postavení, x xxx „xxxxxxxxxx“ nadřízeného xxxxxx podle §16x xxxx. 7 informačního xxxxxx x stížnosti xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx být xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx pro xxxxxxx subjekt xxxxxxx x tom xxxxxx, xx xx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Pokud xxxxxxx x informaci xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x tom, xx povinnému subjektu x xxxxx xxxxxxx xxxxxx nenáleží a xx xx má xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx za xxxxx úhradu), má xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a vyčkat, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxx odložení xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §65 a xxxx. x. x. s., xxxx xx možnost xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx tím poskytnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx podat proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx části xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx má ovšem x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx [§16x xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx] xxxx xxxxxxx [§16x xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx] xxxxxxx, že informace xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx úhradu, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx bezplatně. Xxx xxx bylo xxxxxx, xxxxxxx subjekt xx tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx ve formě xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informace, vázán, xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnout, xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx akceptovat xxxx xxxxxx x xxxx stanoviska vyplývající. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx právnická xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xx tedy xx xx, co xxxxxxxxx xxxxxxxx za sníženou xxxxxx nebo bezplatně, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x občanském xxxxxxx řízení xx xxxxxxxx zaplacení příslušné xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx se ovšem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx směřoval k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx požadované informace, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přímo xxxxx úkonům xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx (nyní xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení). Xxxxxxxxxx tedy xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx) xxx jakožto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx žadateli o xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx stanoviskem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xx xxx 11.11.2004, č. x. 2 As 36/2004-46, publikovaném pod x. 477/2005 Xx. XXX, xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx x daném xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx vrchnostenském xxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx prostě xxxxx, xx v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx práva xxxx. Xxxxxx-xx tak činit xxxxxxx správní orgán, xxxx x xxxx xxxxxxxx ani subjekt, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx orgán součástí, x xxxxx případě xxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx pojmově xxxxx xxxxxx xxx nositelem, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx k xxxx zjevně xxxxxxxxxxxx x xx xxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soukromoprávních xxxxxx xx xxxxxx za xxxxxxxxxx informace x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxxxx žalobu xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nepodal, xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx postup xxxxx §46 odst. 2 s. x. x. Xx daných xxxxxxxxx tedy dílčí xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx, že x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nepřípustnost xx smyslu §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx žaloby xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx dospěl ze xxxxx uvedených důvodů x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost jako xxxxx xxxx důvodná, x proto xx x souladu x §110 odst. 1 xx xxxx x. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxx nákladů xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §60 xxxx. 1 x 5 x. x. x. xx xxxxxxx s §120 s. ř. x. Xxxxxxxx xxx xx věci úspěch, xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx důvodně xxxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x obsahu xxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxx rámec xxxx běžné xxxxxx xxxxxxxx xxxxx náklady xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxxxxx žádnou povinnost, xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx opravné prostředky xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 s. x. x.).
X Xxxx xxx 13. xxxx 2013
XXXx. Lenka Xxxxxxxxx, Xx. X.
xxxxxxxxxxx xxxxxx