Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxx právnická xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x podání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §65 x xxxx. x. x. s., xxxxx xx směřovala xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §16a xxxx. 7 zákona x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx přístupu x informacím, x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx informace. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §46 xxxx. 1 písm. x) s. x. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx §16a xxxx. 7 písm. x) xxxx x) zákona x. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx subjekt xxxxxxx, pokud xxx x podmínky, za xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxx povinný xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, případně právnická xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxx dle jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 477/2005 Sb. XXX, x. 2164/2011 Xx. XXX a č. 2301/2011 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxxxxx xxxxx Zlín xxxxx Krajskému úřadu Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxx. Xxxxx X., o úhradu xx xxxxxxxxxx informace, x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x xxxxxx XXXx. Jakuba Xxxxxx, Xx.X. a XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: xxxxxxxxxx město Xxxx, xx xxxxxx nám. Xxxx 12, Xxxx, xxxxx žalovanému: Krajský xxxx Zlínského kraje, xx sídlem xx. Xxxxxx Xxxx 21, Xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx: Ing. X. X., x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 7.9.2011, x. j. 30 X 32/2011-84,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx se xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.1.2011, x. x. KUZL/2249/2011, a xx dne 11.3.2011, x. j. KUZL/14366/2011. Xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx žadatele x xxxxxxxxx Xxx. X. X. (xxxx xxxxx zúčastněná xx xxxxxx), který nesouhlasil x výší úhrady xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §16x xxxx. 7 písm. x) zákona x. 106/1999 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „informační zákon“), Xxxxxxxxxx města Xxxxx, xxx do 15 xxx ode xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x úhradu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žádosti osoby xxxxxxxxxx na řízení xx xxx 25.8.2010, xxx, aby požadovaná xxxxxx byla v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx jmenovaným xxxxxxxxxxx žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx podle §16x xxxx. 1 xxxx. x) informačního xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Zlína, xxx xx 15 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jde x úhradu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žádosti, x xx xxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx oddělení x odborů Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxx 2000 až 2010, byly poskytnuty xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx podanou xxxxxx xxxx usnesením xx xxx 7.9.2011, x. x. 30 X 32/2011-84, xxxxxx, a xx xxx její xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxx x §68 xxxx. x) x §70 xxxx. a) x. ř. s., xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že žalobou xxxxxxxx správní akty xxxxxx xxxxxxxxxxxx správního xxxxxx xx smyslu §65 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zřízeného xxxxx xxxxxx č. 131/2002 Xx., x rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx 15.9.2010, x. j. Xxxx 115/2009-34, xxxxxxxxxxx xxx x. 2301/2011 Sb. XXX x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.9.2010, č. x. 2 As 34/2008-90, xxxxxxxxxxx xxx č. 2164/2011 Xx. NSS, x nichž xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxx o tom, xx xxxx požadovat xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a x xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §16x xxxx. 7 xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx rozhodnutími správního xxxxxx ve xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. s. x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §68 xxxx. b) x. x. s. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxx xxxxx §103 odst. 1 písm. a), x) x x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx věc nedopadají. Xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx situaci, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx stížností xxxxx proti xxxx xxxxxx požadované xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdežto x xxxx posuzované věci xxxxx x xxxxxxxxx xxxx úhrady, xxxxx x „rozhodnutí, xxxxxxx xxxx zrušena xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxx xxxxxxx povinný xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx nenapadal x xxxxxx xxxxx xx, xx mu xxxxxxxx nepřiznal náhradu xx xxxxxxxxxxx informací, xxx napadal především xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx měl xxxxxxxx dopustit před xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx žalovaného x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x dané xxxx vztahem xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx dopadat xxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxx určovala jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxx xx xx tedy dopadat xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §70 xxxx. x) x. x. x. X ohledem na xxxxxxx stěžovatel navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil.
Žalovaný xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx xx plně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx, x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx bez xxxxxx xx xx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalovaný x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatněnými xxxxxxxxxxxx x žalobě.
Osoba zúčastněná xx xxxxxx xx xxxx vyjádření ke xxxxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx vyjádření xxxx rekapituluje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vyhledávání požadovaných xxxxxxxxx a zdůvodňuje, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx osoba xxxxxxxxxx xx řízení xxxxx navrhuje xxxxxxxxx xxxxxxxx Mgr. X. X., vedoucí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xx stěžovatele xxxxx datových XX, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx x rámci xxxxxxxxxx dané xxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx podána xxxx, xxxxx xxxx podána xx lhůtě xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 xxxx. 2 s. x. x.), je xxxxxx osobou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§102 x. x. x.), x xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx právnickým vzděláním (§105 xxxx. 2 x. ř. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zkoumal, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx netrpí xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 a 4 s. x. x.), x dospěl x závěru, že xxxxxxx stížnost není xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížností napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx kasační xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §103 odst. 1 xxxx. e) x. x. s. (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.4.2005, č. x. 3 Xxx 33/2004-98, publikovaný pod x. 625/2005 Sb. XXX), což xxxxxxxxxx xxx obsahu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx podle §103 xxxx. 1 x. x. s. Xxx xxxxxxx xxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. xxxxx xxxxx i xxxxxx, xxx vada xxxxxx xxxx soudem xxxx xxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx x odmítnutí návrhu (xxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 6.12.2005, x. x. 6 Xx 4/2004-53, xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ). X každém xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx zabývat xxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx měl xxxxxxx xxxxxxx x daném xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx informací, xxxx. x jaké xxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx tedy xxxxxx zabývat xxx xxxxxxxxx, které x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx svých xxxxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zúčastněnou xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x samotný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu (xx xxx 15.9.2010, x. x. Xxxx 115/2009-34, x xx xxx 21.9.2010, x. j. 2 Xx 34/2008-90) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxx x výši xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxx xxx vyřízení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxx §16x xxxx. 7 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x informaci, o xxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxx příslušný xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; x xxxxx xxx o xxxxxxxxxx veřejné subjektivní xxxxx na xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx povinného xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx do tohoto xxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinného subjektu x odložení xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §17 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §65 x xxxx. x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx odmítnuta z xxxx důvodu, xx xx podal xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx Zlín) xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx subjektem, xxxxx xxxxxxxx rovněž žalobou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §16x xxxx. 7 xxxx. x) informačního xxxxxx, xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx xxxxx Zlín), xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Zlína, xxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxxxx samosprávného celku (x tomu srov. xxxxx povinných xxxxxxxx xxxxx §2 odst. 1 xxxxxxxxxxxx zákona). Xxx totiž vyplývá xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx informace x důvodech xxxxxxx xxxxxxxxxxx odměn xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele.
Co xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx (Magistrát města Xxxxx) zavazují xxxxxxx xxxxxxxx úkony xxxxxxxxxx xxxxxxx x toho xxxxxx, xx xx xx jednalo x xxxxxxxxxx xx smyslu §65 xxxx. 1 x. ř. x., xxxx by povinnému xxxxxxxx xxxx stěžovateli xxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx součástí, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxx závazně určovány xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx tvrdil stěžovatel x kasační stížnosti, xxx x toho xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx správní xxxxx, xx. xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx adresát xxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxx „xxxxxxxxxxx“ žalovaného, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxxxx xx xxxxxx povinného xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx správy.
Jak xxxxx xxxxxxxxxxxx xx. xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetenčních xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ve zmiňovaných xxxxxxxxxxxx, xxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx, pokud xxx x xxxxxxx vyřizování xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx vůči xxxx xxxxxxxx xxx (xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxx, že xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx svůj xxxxxx x xx. 17 xxxx. 1 a 5 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxxxxx konstatování musí xxxxxx i xxx xxx. nadřízený orgán, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx povinného subjektu x odmítnutí žádosti x xxxxx §16x xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xx postup xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx xxx x xxxx úhrady za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxx nic xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx xxxxx §20 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxx x xxxx vybraná xxxxxxxxxx xxxxx xx „xxxxxx“ x xxxxxxxxx, přičemž xx další xxxxxxx xxxxx informačního zákona xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §178 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx již xxxx řečeno, i xxxx xxxxx postupy xxxx x rozsahu, x jakém xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx naopak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, výkonem xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xx, že xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx povinnými xxxxxxxx xxxxx státní xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx korporace, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx soukromého práva. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx svěřuje veřejnoprávním xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx veřejné xxxxxx, xxxxxxx informační xxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celku bude xxxxxxx veřejné správy x xxxxxxxxx působnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x vyřizování xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx týkají xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx územního xxxxxxxxxxxxx xxxxx, bude xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x samostatné xxxxxxxxxx (§20 xxxx. 6 xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Ani xxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxxx města Xxxxx) xxxxxxxxx žádost x informace, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele, tudíž xxxxxxxxxxxxx již xxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správu.
Je xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, jak xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx sdělení xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx „xxxxxxxxxx“ x tom, zda xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnému xxxxxxxx xxxxxx, případně x xxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx postavení, x xxx „xxxxxxxxxx“ nadřízeného xxxxxx podle §16x xxxx. 7 xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx sdělení výše xxxxxx nemůže být xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ani xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tom smyslu, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, ačkoliv xx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx subjektu x daném případě xxxxxx xxxxxxxx x xx mu xx xxx xxxxxxxxx poskytnuta xxxxxxxxx (xxxxxxxx za xxxxx úhradu), xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x požadované výši xxxxxxxxxx x vyčkat, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odloží, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx posléze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §65 x násl. x. ř. x., xxxx xx možnost xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx tím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informace, a xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobu xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxxx xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx [§16a xxxx. 7 písm. x) informačního zákona] xxxx nepřímo [§16x xxxx. 7 písm. x) informačního zákona] xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx subjekt xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, které xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informace, xxxxx, xxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx informaci xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxx platností xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx povinný xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx součástí, xx xxxx po xx, co xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx v občanském xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx příslušné xxxxxx úhrady xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X daném xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nedomáhal soudní xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx informace, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxx vyřízeny xxxxxxxxx žadatele x xxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na řízení). Xxxxxxxxxx tedy xxxxxx x správního xxxxx xxxxx proti tomu, xx povinný xxxxxxx (Xxxxxxxxx města Xxxxx) xxx jakožto xxxxxxx xxxxx nacházející xx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinen x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx poskytnout xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xx xxx 11.11.2004, x. x. 2 As 36/2004-46, publikovaném xxx x. 477/2005 Xx. XXX, však Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx x daném xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx vrchnostenském postavení, xx. xxxx správní xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx některou x xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx veřejných xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx práva nemá. Xxxxxx-xx tak xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx k tomu xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx tento xxxxxxx orgán součástí, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxx zřejmé, xx stěžovatel se xxxxxxxxxx žalobou domáhá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivních práv, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx být nositelem, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x je xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x. Stěžovatel xxx xxxxxx xxxxxxx domáhat xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nároků xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx informace x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxxxx žalobu xxxx xxx u xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx nepříslušného nepodal, xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxx §46 odst. 2 x. x. x. Xx daných xxxxxxxxx xxxx dílčí xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx krajský xxxx xxx, xx v xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jediný xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx smyslu §46 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., nemohla xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx žádný xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx není xxxxxxx, x xxxxx xx x souladu x §110 xxxx. 1 xx xxxx x. x. x. zamítl.
O xxxxxxx xxxxxxx řízení Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx v xxxxxxx x §60 xxxx. 1 x 5 x. x. s. xx xxxxxxx s §120 x. x. x. Žalovaný měl xx věci úspěch, xxxxxxxxxx by xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx důvodně xxxxxxxxxxxx v řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx, x obsahu xxxxx xxxx xxxxx, že xx xxx xxxxx xxxx xxxxx úřední xxxxxxxx xxxxx náklady xxxxxxxxx. Xxxxx zúčastněné xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnost, xxxxxx plněním xx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 s. x. x.).
X Brně xxx 13. xxxx 2013
XXXx. Lenka Xxxxxxxxx, Xx. D.
předsedkyně xxxxxx