Xxxxxx věta:
I. Povinný xxxxxxx, x xxxxxxxx xxx právnická xxxxx, xxxxx xx povinný xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §65 x násl. x. x. x., xxxxx by xxxxxxxxx xxxxx úkonu nadřízeného xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §16a xxxx. 7 xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx týkající se xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx §16a odst. 7 xxxx. x) xxxx c) xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím, o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx povinný xxxxxxx xxxxxxx, pokud xxx x xxxxxxxx, za xxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx úhrady, xxx vyplynula xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jejíž xx xxxxxxxx, xxxxxxx následně xx xxxxxxx xx xxxxxxxx v občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx částky xxxxxx, která povinnému xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 477/2005 Sb. NSS, x. 2164/2011 Sb. XXX a x. 2301/2011 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx město Xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Ing. Xxxxx X., x úhradu xx poskytnutí xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Lenky Xxxxxxxxx, Xx.X. a soudců XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. x XXXx. Xxxxxxx Valentové v xxxxxx věci žalobce: xxxxxxxxxx město Zlín, xx xxxxxx xxx. Xxxx 12, Xxxx, xxxxx žalovanému: Krajský xxxx Xxxxxxxxx kraje, xx sídlem tř. Xxxxxx Bati 21, Xxxx, xx účasti xxxxx zúčastněné na xxxxxx: Ing. L. X., x xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx xxx 7.9.2011, č. j. 30 A 32/2011-84,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.1.2011, č. x. XXXX/2249/2011, x xx xxx 11.3.2011, x. j. KUZL/14366/2011. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x informace Ing. X. X. (nyní xxxxx zúčastněná xx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátem města Xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx informací, xxxxxxx xxxxx §16a xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxx č. 106/1999 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxxxxxx zákon“), Xxxxxxxxxx města Xxxxx, xxx xx 15 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx nápravu, pokud xxx x xxxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx řízení xx dne 25.8.2010, xxx, aby požadovaná xxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxxx xxxxx §16x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxx xx 15 xxx xxx xxx doručení xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx, pokud jde x úhradu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxx žádosti, x xx xxx, xxx xxxxxxxxxx informace, jež xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odborů Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxx 2000 xx 2010, xxxx poskytnuty xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.9.2011, x. x. 30 X 32/2011-84, odmítl, x xx pro xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §46 odst. 1 xxxx. d) x. x. s. ve xxxxxxx s §68 xxxx. x) x §70 písm. x) x. x. s., xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx správního xxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 131/2002 Xx., o rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx 15.9.2010, x. x. Konf 115/2009-34, publikované xxx x. 2301/2011 Xx. XXX x na xxxxxxxxxx usnesení rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.9.2010, č. j. 2 Xx 34/2008-90, xxxxxxxxxxx xxx č. 2164/2011 Xx. XXX, x xxxxx xxxxxxx, xx sdělení povinného xxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 3 informačního xxxxxx o xxx, xx bude požadovat xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x o xxxx této xxxxxx, xxx rozhodnutí nadřízeného xxxxxx xxxxx §16x xxxx. 7 xxxxxxxxxxxx xxxxxx x stížnosti xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx správního xxxxxx ve smyslu §65 xxxx. 1 x. ř. x. x xxxxxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §68 xxxx. b) x. x. x. Xxxxxxx xxxx xx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx ztotožnil, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx žaloby.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxx, xx xx xxxxx o důvody xxxxx §103 odst. 1 písm. x), x) a x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xx za xx, xx zmiňovaná rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řešila xxxxxxx, xxx žadatel o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx požadované xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxx x xxxxxxxxx xxxx úhrady, xxxxx x „xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxx žadatel x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx povinný subjekt. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx, že xx xxxxxxxx nepřiznal xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx žalovaného x xxxxxxxxxxx nemůže xxx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx nemohou xxxxxxx xxxxxx vyplývající z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Naopak, žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. x nemůže na xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §70 xxxx. x) x. ř. x. X ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx se plně xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx, x xxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx má xx xx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx vysvětluje xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelem x žalobě.
Osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxx rekapituluje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx subjektu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx informace poskytnuty xxxxxxxxx. Dále xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx navrhuje xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x vzdělávání Xxxxxxxxxx xxxxx Zlína, x xxxxxx navrhuje, xxx si xxxx xxxxxxx od stěžovatele xxxxx datových CD, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx dané žádosti x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x shledal, xx kasační stížnost xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx dvou xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 xxxx. 2 x. x. s.), je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx napadené usnesení xxxxxx (§102 x. x. x.), a xxxxx xx něj xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzděláním (§105 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti v xxxxxx jejího xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zkoumal, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx by xxxxx přihlédnout x xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. x.), x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxxx stížností napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx nezákonnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. e) s. x. s. (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.4.2005, x. x. 3 Xxx 33/2004-98, publikovaný xxx x. 625/2005 Xx. XXX), xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxx důvody xxxxx §103 xxxx. 1 x. x. x. Xxx xxxxxxx xxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. s. xxxxx spadá x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx návrhu (xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.12.2005, x. x. 6 Xx 4/2004-53, dostupný xx xxx.xxxxxx.xx ). X každém xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věc xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxx nemohl xxxxxxx xxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx osobě xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x jaké xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx otázkám xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx svých xxxxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx, x xxxxx tedy xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žaloby, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx citovaných xxxxxxxxxx zvláštního senátu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (ze xxx 15.9.2010, č. x. Konf 115/2009-34, x xx dne 21.9.2010, č. x. 2 Xx 34/2008-90) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxx x výši xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §16x xxxx. 7 xxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx smyslu §65 xxxx. 1 s. x. x., neboť xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx soukromoprávního xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxx xx x xxxxxxxx důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x občanském soudním xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx podané podle xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; x xxxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxx subjektivní xxxxx na xxxxxxxxx, xxxxxxx úkony povinného xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxx konečným xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx případným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx nezaplacení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §17 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx zvláštního x xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §65 x xxxx. x. x. x.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že x xxxxx případě xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx stěžovatel (xxxxxxxxxx město Zlín) xxxxxxx xxxxx x xxxx zjevně xxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx subjektem, jehož xxxxxxxx xxxxxx žalobou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §16x xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx město Xxxx), xxx pouze Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx samosprávného celku (x tomu xxxx. xxxxx xxxxxxxxx subjektů xxxxx §2 odst. 1 informačního xxxxxx). Xxx xxxxx vyplývá xx správního xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx informace x xxxxxxxx udělení xxxxxxxxxxx odměn vedoucím xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, nikoliv xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele.
Co xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx (Magistrát xxxxx Xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úkony xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxx, že xx xx jednalo o xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. ř. x., xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx stěžovateli xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je povinný xxxxxxx xxxxxxxx, byly xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxx závazně xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx, xx povinný xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxx, který je xxxxx „xxxxxxxxxxx“ žalovaného, xxxxxxx nadřízeného správního xxxxxx, x stížnosti xx postup xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx správy.
Jak xxxxx xxxxxxxxxxxx xx. xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetenčních xxxxx x rozšířený xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve zmiňovaných xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx, xxxxx jde x xxxxxxx vyřizování xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Povinný xxxxxxx xxxx vystupuje xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vykonává xxxx xxxx xxxxxxxx moc (xx xxxxx veřejné xxxxxx) tím, xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právu xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx x čl. 17 xxxx. 1 x 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx konstatování xxxx xxxxxx i xxx xxx. nadřízený orgán, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxx x xxxxx §16x xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx na postup xxxxxxxxx xxxxxxxx, mj. xxxxx xxx x xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx xxxxx §20 xxxx. 4 informačního xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx ustanovení xxxxx na „xxxxxx“ x stížnosti, přičemž xx další postupy xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x ochraně před xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §178 správního xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Jak již xxxx xxxxxx, i xxxx xxxxx postupy xxxx v xxxxxxx, x jakém xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nic nemění xxx to, že xxxxx ustanovení §2 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xxxxx, mohou xxx povinnými xxxxxxxx xxxxx xxxxxx orgány x veřejnoprávní korporace, xxxxxx územních samosprávných xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx za xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx veřejnoprávním xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx výkon veřejné xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx navíc počítá x tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx bude xxxxxxx veřejné xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx územního samosprávného xxxxx a vyřizování xxxxxxx x informace, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx územního xxxxxxxxxxxxx celku, bude xxxxxxx veřejné xxxxxx x xxxxxxxxxx působnosti (§20 xxxx. 6 xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx týkaly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele, tudíž xxxxxxxxxxxxx xxx uvedený xxxxx o xxx, xx xxxxx postupem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správu.
Je xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx zvláštní xxxxx pro rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x rozšířený senát Xxxxxxxxxx správního xxxxx x citovaných rozhodnutích, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o výši xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx „dohadování“ x xxx, xxx xx poskytnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxx xxxxxxx subjekt a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xxx „rozhodnutí“ xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §16a xxxx. 7 xxxxxxxxxxxx xxxxxx x stížnosti xxxxx xxxxxxx výše xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx závazné x xxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovilo xxxx úhrady. Xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, ačkoliv xx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx případě xxxxxx xxxxxxxx x xx mu má xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (případně xx xxxxx xxxxxx), má xxxxxxx buďto xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx povinný subjekt xxxxxx xxxxxx, x xxxxx tomuto xxxxxxxx xx posléze xxxxxx xxxxxxx žalobou podle §65 x xxxx. x. x. x., xxxx má možnost xxxxxx zaplatit x xxxxxxxxx xxx poskytnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxx subjektu xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx x domáhat xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení.
Obdobnou xxxxxxx má ovšem x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxx přímo [§16a xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx] xxxx xxxxxxx [§16a xxxx. 7 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx] xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx úhradu, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx stanoviskem xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informace, vázán, xxxx tedy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nadřízeného xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxx platností xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx stanoviska xxxxxxxxxxx. Xxxxx povinný xxxxxxx, xxxxxxxx právnická xxxxx, xxxxx xx součástí, xx tedy xx xx, co xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxx bezplatně, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x občanském xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx zaplacení příslušné xxxxxx úhrady xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X daném xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nedomáhal xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx směřoval x xxxxxxxxx xxxxx částky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx toho podal xxxxxxxxxx žalobu ve xxxxxxxx soudnictví xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nadřízeného orgánu, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx (xxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x správního xxxxx xxxxx xxxxx tomu, xx xxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx Zlína) xxx xxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx žadateli o xxxxxxxxx xx vrchnostenském xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xx vymezených xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Již x rozsudku xx xxx 11.11.2004, x. x. 2 As 36/2004-46, publikovaném xxx x. 477/2005 Sb. XXX, xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud potvrdil xxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vystupuje xx xxxxxxxxxxxxxx postavení, xx. xxxx správní xxxxx, se xxxxxx xxxxxxx některou z xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxx veřejných xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxx xxxxx, xx x xxxxx vztahu žádná xxxxxx práva xxxx. Xxxxxx-xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxx součástí, x xxxxx případě xxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxx, xx stěžovatel xx xxxxxxxxxx xxxxxxx domáhá xxxxxxx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx byla tedy xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soukromoprávních xxxxxx xx úhradu xx xxxxxxxxxx informace v xxxxxxxxx soudním řízení, xxxxxxx žalobu xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nepodal, xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 2 s. x. x. Xx daných xxxxxxxxx xxxx dílčí xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx krajský xxxx xxx, že x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxx xxx odmítnutí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx smyslu §46 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., nemohla xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx žádný xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx dospěl xx xxxxx uvedených důvodů x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxx důvodná, x proto ji x xxxxxxx x §110 odst. 1 xx xxxx x. x. s. xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x souladu x §60 xxxx. 1 x 5 x. x. s. xx xxxxxxx s §120 x. x. x. Žalovaný xxx xx věci xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx spisu xxxx xxxxx, xx xx xxx rámec xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxxx. Osobě zúčastněné xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx žádnou povinnost, xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 odst. 3, §120 s. x. x.).
X Xxxx xxx 13. xxxx 2013
XXXx. Lenka Matyášová, Xx. X.
xxxxxxxxxxx xxxxxx