Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxx §39 odst. 1 xxxxxxxxx řádu z xxxx 2004 xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úkonu (xxx xxxxxx xxxxxxx dle §129 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006 ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012), xx xx xxxxxx §70 písm. x) x. ř. x. xxxxxxxxx ze xxxxxxxx přezkumu.
Žalobu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §46 xxxx. 1 písm. x) s. x. x., xx spojení x §68 xxxx. x) s. ř. x.
Xxx: Roman X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx lhůty x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedy xxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Krysla x xxxxxxx Xxx. Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx x Xxx. Miroslavy Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: R.K., xxxxx…, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxxxxx 479/5, Xxxxx, proti xxxxxxxxxx: Krajský xxxx Xxxxxxxxxx kraje, Xxxxxxxxx 18, Plzeň, x xxxxxx o žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.1.2013, x. j. XX/3893/12,
xxxxx:
X. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x účastníků xxxx právo na xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx žalobou xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „krajský soud“) xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Plzeňského xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx“), xx xxx 17.1.2013, x. x. XX/3893/12, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Sušice, odboru xxxxxxxx x územního xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx úřad“), xx xxx 16.11.2012, zn. 4261/12/XXX/Xxx, xxx, xx xx ve xxxxxxxx xxxxx text: „x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §129 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx povolení xxxxxx, xxxxx vypršela xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx: „k xxxxxxxxx xxxxx podle §129 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx doby xxxxxxx xxxx o xxxxx v užívání xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tj. garáže“. Xxxxx usnesením xxxxxxxx xxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“), xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xx 20.12.2012. X odůvodnění xxxxxxxxxx žalovaný xxxxx, xx předmětná stavba „Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx garáží xx autodílnu - xxxxxxxxxxx“ je od xxxxx prvopočátku xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (xx 19.6.2012) x xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, že x současné xxxx xx jedná o xxxxxx nepovolenou, xx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx zahájení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x provedení úkonu, xxxxx ji stavební xxxxx nestanoví a xx toho zapotřebí. Xxxxx úkonem xxxx xxx xxxxxx žádosti x xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (navrácení xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxx), xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx provozování xxxxxxxxx - autoopravny. Xxxxxxxx dále xxxxx, xx xxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxx odstranění xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx žádosti; v xxxxxxx nepodání xxxxxxx xxxx nařízeno xxxxxxxxxx xxxxxxx povolených xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx neztotožňuje x posouzením xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx trvalou, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavebního xxxxx xx dne 4.5.1994, xx. xx. Xxxx. 3361/94/330. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx posouzení toho, xxx xxx o xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx stavbu xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx stavební xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx stavby, xxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Dle xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx úřadu xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx předmětné xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xx x xxxxxxx x právními xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx zkoumal, zda xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx, za xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx a mezi xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxx soudnictví xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podrobena xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx fyzických x xxxxxxxxxxx osob xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxx obsažené x xx. 36 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxxxxxx však uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovených xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx se x xxx. kompetenční xxxxxx xxxxxxxxx x §70 xxxxxx č. 150/2002 Sb., soudního xxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „s. x. s.“), xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mimo xxxx xxxxx správního xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx [§70 písm. c) x. x. s.]. Xxxxxx napadající rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxx §68 xxxx. x) s. x. x. xxxxxxxxxxx a xxxx ji xxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. odmítne.
Ačkoli xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx nespecifikuje, co xx xxxxxx pod xxxxxx „xxxxx správního xxxxxx, jimiž se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“, xxxxxx praxe (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2009, x. x. 4 Xx 48/2008-23, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ; či xxx xxxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.7.1999, xx. xx. 5 X 48/99, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 664/2000) xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx jedná x xxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxx nedotkl xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxx §129 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dočasné xxxxxx, u xxxxx xxxxxxxx stanovená doba xxxxxx trvání. Pokud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx doby xxxxxx xxxxxx nebo x změnu x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x vede řízení x xxxxxx žádosti; xx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §127. Bude-li žádosti xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §39 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx xxxx přiměřenou xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxx xxxxx x xx-xx toho zapotřebí. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx je limitováno xxxxxxxxx xxxxxxxxx věty xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 správního xxxx. Určením xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx účel xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx o xxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx, xxxx. i xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx dotýká.
V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §39 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx konkrétního úkonu - xxxxxx xxxxxxx xxx §129 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zákon xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx věc xxxx lhůtu xxxxxxxxxx x xxxx toho xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx zasahuje xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx vlastní xxxxxx řízení. Xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx, kterým byla xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx (ad 1) xx konečné xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x řízení x xxxxxxxxxx stavby, v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx odstranění xxxxxx; nebo bude-li xxxxxxx reagovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx lhůta x xxxxxxxxx xxxxx, x podá xxxxxx xx xxxxxx §129 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx tímto xxxxxxxxxxx (xx 2) xxxxxxxxxx vydané x xxxxxx o prodloužení xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx x jejím xxxxxxx xx původní využití. X x xxxxx xxxxxx bude xxxxx xxxxxxx, zda x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx zahájení a xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. mimo jiné x to, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx podání xxxxxxx xx smyslu §129 odst. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx. Až x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx uplatněné v xxxx podané xxxxxx, xx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vydaného xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, že xx v xxxxx xxxxxxx nejedná x xxxxxx xxxxxxxx, xxx x stavbu xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přezkumu x xxxxx žalobce xx xxxxxx ochranu bude xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx krajský xxxx uzavírá, xx x daném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx vedení xxxxxx x xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §70 písm. x) x. ř. s. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx tedy ve xxxxxx §68 písm. x) x. x. x. xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xx xxxxx podle §46 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x. xxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §60 odst. 3, xxxx xxxx, x. x. s., xxxxx xxxxxxx nemá xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx, byla-li žaloba xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xx xxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx se podává x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx je xxxxxxxxx, byla-li xxxxxxx xxxxxxxx podána x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx. O kasační xxxxxxxxx rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx soud (§12 xxxx. 1, §102, §106 odst. 2 x 4 x. x. x.).
X Xxxxx xxx 26. dubna 2013
Xxx. Alexandr Krysl,v.r.
předseda xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxx Xxxxxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxx §129 změněn xxxxxxx č. 350/2012 Xx.