Xxxxxx věta:
Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx §39 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxx dle §129 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006 xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012), xx xx xxxxxx §70 písm. x) s. x. x. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §46 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., ve spojení x §68 xxxx. x) x. x. x.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxx kraje o xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x senátě složeném x xxxxxxxx senátu Xxx. Alexandra Krysla x xxxxxxx Xxx. Xxx. Xxxxxxxx Baroňové x Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx v právní xxxx xxxxxxx: R.K., xxxxx…, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Radyňská 479/5, Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, Škroupova 18, Xxxxx, x xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 17.1.2013, x. x. XX/3893/12,
xxxxx:
X. Xxxxxx xx odmítá.
II. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx (xxxx xxx „krajský soud“) xxxxxx zrušení xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Plzeňského xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“), xx xxx 17.1.2013, č. x. XX/3893/12, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x územního xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxx“), xx xxx 16.11.2012, xx. 4261/12/XXX/Xxx, xxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx: „k xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §129 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona o xxxxxxxxx povolení xxxxxx, xxxxx vypršela doba xxxxxxxxxx předmětné xxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx: „k xxxxxxxxx xxxxx podle §129 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx - x podání xxxxxxx x xxxxxxxxxxx doby xxxxxxx xxxx o xxxxx x užívání xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx. xxxxxx“. Xxxxx usnesením stavební xxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“), určil žalobci xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx specifikovaného xxxxx, x to do 20.12.2012. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx stavba „Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx autodílnu - xxxxxxxxxxx“ xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (do 19.6.2012) i umožněn xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxx době xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x ní xxxxx přistupovat, x xxxx xxxxxxxx úřad xx oznámení xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přiměřenou xxxxx x xxxxxxxxx úkonu, xxxxx xx stavební xxxxx nestanoví x xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx mělo xxx podání xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx stavu, xx. garáže), popř. xxxxxxxxxxx xxxxxxx spočívajícím x xxxxxx provozování xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxx žádosti xxxx nařízeno xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx se x xxxxxx xxxxxx neztotožňuje x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx v xxxxx případě xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxx x stavbu xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.5.1994, xx. xx. Výst. 3361/94/330. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxx posouzení toho, xxx jde x xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx či xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx povolení xxxxxxxxx jak xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx toliko x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, které xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x kterým xx xxxxxxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx zkolaudovanou xxxxxx xxxxxx. Xxx názoru xxxxxxx měl xxxxx xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx předmětné xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vydané xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x rozporu x xxxx zmíněným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxx zkoumal, xxx xxxx splněny podmínky xxxxxx, xx xxxxx xxxx xx věci xxxxxx a xxxx xxxxx xx řadí x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx podrobena xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx xx smyslu generální xxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 36 odst. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jedná xx x tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §70 zákona č. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „s. x. x.“), kdy xxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx vyloučeny mimo xxxx úkony xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxx správním xxxxxxx [§70 xxxx. x) x. x. s.]. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx spadá xxx xxxxxxxxxxx výluku, xx xxx §68 xxxx. x) x. ř. x. nepřípustná x xxxx ji podle §46 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x. odmítne.
Ačkoli xxxxxx xxx správní xxxxx xxxxxxxxxxxxx, co xx xxxxxx pod xxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jimiž xx xxxxxxxx vedení xxxxxx“, xxxxxx praxe (xxxxxxx xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.1.2009, x. x. 4 Xx 48/2008-23, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ; xx xxx rozhodnutí Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 14.7.1999, xx. xx. 5 X 48/99, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 664/2000) xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxx nedotkl xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxx §129 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx stavební úřad xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x které xxxxxxxx stanovená doba xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx stavby xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxx, stavební xxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx přeruší x xxxx xxxxxx x podané žádosti; xx xxxxxx xx xxxxxxxxx vztahuje xxxxxxxxxx §127. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zastaví.
Podle §39 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x provedení xxxxx, pokud xx xxxxxxxxx xxxxx x xx-xx toho xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx je limitováno xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx lhůty xxxxx nesmí xxx xxxxxxx xxxx řízení xxx xxxxxxxx rovnost xxxxxxxxx. Usnesení x xxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx je xxxxxx, xxxx. i xxxx, xxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úřadem ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úkonu - xxxxxx xxxxxxx xxx §129 xxxx. 5 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx znění xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx nestanovil x xxxx xxxx xxxxxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx žalobce xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx řízení. Xxxxx xx o xxxx xxxxxxxx, xxxxxx byla xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxx úkon sám x sobě ještě xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx (ad 1) až xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx nařízení xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxx-xx xxxxxxx reagovat na xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx xx smyslu §129 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx, bude xxxxx xxxxxxxxxxx (xx 2) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x prodloužení xxxx trvání xxxxxx xxxx o xxxxx x xxxxx užívání xx xxxxxxx využití. X x xxxxx xxxxxx xxxx nutno xxxxxxx, xxx v xxxxxxx žalobce byly xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. mimo xxxx x to, xxx xxxx xxxx zákonné xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §129 odst. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx x xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx podané žalobě, xx. x tvrzenou xxxxxxxxxxx vydaného xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx úkonu x xxxxxxxxxxx, že xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dočasnou, xxx x xxxxxx trvalou. Xxxxxxxxx zákonnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxx následného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx bude xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx směřuje proti xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx upravuje vedení xxxxxx a xxxxx xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §70 xxxx. x) x. x. x. Xxxxx podaná xxxxxx xx tedy xx xxxxxx §68 xxxx. x) x. x. x. nepřípustná, x xxxxxxx soud xx xxxxx podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. odmítl.
Výrok x xxxxxxx nákladů řízení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §60 odst. 3, xxxx prvá, x. x. x., podle xxxxxxx nemá žádný x xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, byla-li žaloba xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx xxx podat xx dvou xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx, byla-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. O xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (§12 xxxx. 1, §102, §106 odst. 2 x 4 x. x. x.).
X Xxxxx xxx 26. xxxxx 2013
Xxx. Xxxxxxxx Krysl,v.r.
předseda xxxxxx
Xx správnost vyhotovení: Xxxxx Xxxxxxxxx
*) X xxxxxxxxx od 1.1.2013 xxx §129 změněn xxxxxxx x. 350/2012 Xx.