Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx dle §39 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu x xxxx 2004 xxxxx xxxxx x provedení xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxx xxx §129 odst. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 2006 xx xxxxx účinném do 31.12.2012), xx xx xxxxxx §70 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dle §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xx xxxxxxx x §68 písm. x) x. x. x.
Xxx: Xxxxx K. xxxxx Krajskému úřadu Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxx. Alexandra Xxxxxx x xxxxxxx Mgr. Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx x Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X.X., xxxxx…, xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxxxxx 479/5, Plzeň, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx kraje, Škroupova 18, Xxxxx, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 17.1.2013, x. j. XX/3893/12,
xxxxx:
X. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx podanou xx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni (xxxx xxx „xxxxxxx soud“) xxxxxx zrušení xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxx xxxxx, odboru xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx“), xx xxx 17.1.2013, č. x. XX/3893/12, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Sušice, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“), ze xxx 16.11.2012, zn. 4261/12/XXX/Xxx, xxx, že xx ve výrokové xxxxx xxxx: „k xxxxxxxxx xxxxx podle §129 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona o xxxxxxxxx povolení stavby, xxxxx vypršela doba xxxxxxxxxx předmětné xxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx: „x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §129 xxxx. 5 xxxxxxxxxx zákona - x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tj. xxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podle §39 xxxx. 1 zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „xxxxxxx xxx“), xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x to do 20.12.2012. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx „Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx garáží xx autodílnu - xxxxxxxxxxx“ je od xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxx povolena (do 19.6.2012) i xxxxxxx xxxx xxxxxx. Vzhledem x tomu, xx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xx xxxxx přistupovat, x xxxx stavební xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx určil xxxxxxx přiměřenou xxxxx x provedení xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxx podání xxxxxxx x změnu v xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx ve stavebním xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xx původního xxxxx, xx. garáže), xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - autoopravny. Xxxxxxxx dále xxxxx, xx pokud xxxxxxx xxxx předmětnou xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxx odstranění xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx; v xxxxxxx nepodání xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavebních xxxxx.
Xxxxxxx xx v xxxxxx žalobě xxxxxxxxxxxx x posouzením xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx se v xxxxx případě xxxxx x stavbu xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx kolaudačním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.5.1994, xx. xx. Xxxx. 3361/94/330. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxx toho, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx stavbu xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx povolení xxxxxxxxx jak xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx nezbytné toliko x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx však nahradit xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx, zda xx xxxxxxxxx subjekt xxxxxxxx trvale xx xxxxxxx zkolaudovanou stavbu xxxxxx. Dle xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx předmětné xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx stavebního xxxxx xx x xxxxxxx x právními předpisy, xxxx. x rozporu x xxxx zmíněným xxxxxxxxxxx rozhodnutím.
Krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx nichž xxxx ve xxxx xxxxxx a mezi xxxxx xx xxxx x otázka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu.
Ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jimiž bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 2 Listiny základních xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxx připouští xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovených xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx z přezkoumání xxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxx. kompetenční xxxxxx xxxxxxxxx v §70 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx správního, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“), xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vyloučeny xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jimiž se xxxxxxxx vedení řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx [§70 písm. c) x. ř. x.]. Xxxxxx napadající rozhodnutí, xxxxx spadá xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxx §68 písm. x) x. x. x. xxxxxxxxxxx a xxxx xx podle §46 odst. 1 xxxx. d) x. x. s. odmítne.
Ačkoli xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx nespecifikuje, xx xx rozumí xxx xxxxxx „xxxxx správního xxxxxx, jimiž xx xxxxxxxx vedení xxxxxx“, xxxxxx praxe (xxxxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.1.2009, x. x. 4 Xx 48/2008-23, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ; xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 14.7.1999, xx. xx. 5 X 48/99, publikované xx sbírce Soudní xxxxxxxxxx xxx x. 664/2000) se xxxxxxxx xx xxxxxxx, že xx xxxxx o xxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx práv xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxx §129 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxx odstranění dočasné xxxxxx, u které xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx nebo x xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x vede xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §127. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x odstranění xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §39 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx správní xxxxx xxxxxxxxxxx určí xxxxxxxxxx xxxxx k provedení xxxxx, pokud xx xxxxxxxxx zákon x xx-xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx přiměřenosti xxxxx xx věcí volného xxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx xx limitováno xxxxxxxxx požadavky xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx lhůty xxxxx nesmí být xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx rovnost xxxxxxxxx. Usnesení x xxxxxx lhůty xx xxxxxxxx xxxxx tomu, xxxx je určena, xxxx. i tomu, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx.
X posuzovaném xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §39 odst. 1 správního řádu xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úkonu - xxxxxx žádosti xxx §129 xxxx. 5 stavebního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx účinném xxx xxxxxxxxxxxxx věc xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx žalobce xxxxxx pro vlastní xxxxxx xxxxxx. Jedná xx o xxxx xxxxxxxx, kterým byla xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxx xxxx xxx x sobě xxxxx xxxxx nezasahuje xx xxxxxxxx práv žalobce.
Rozhodnutí, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx (xx 1) až xxxxxxx xxxxxxxxxx vydané xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx odstranění xxxxxx; nebo xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx stavebního xxxxx, kterým xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx úkonu, x podá xxxxxx xx smyslu §129 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx tímto xxxxxxxxxxx (xx 2) xxxxxxxxxx vydané x xxxxxx x prodloužení xxxx trvání stavby xxxx x změnu x xxxxx xxxxxxx xx původní xxxxxxx. X x xxxxx xxxxxx bude nutno xxxxxxx, zda x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. mimo xxxx x to, zda xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx podání xxxxxxx xx smyslu §129 odst. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx. Až x žalobách xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx uplatněné x xxxx xxxxxx xxxxxx, xx. i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx lhůty x xxxxxxxxx úkonu x xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx nejedná o xxxxxx xxxxxxxx, ale x stavbu trvalou. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx takto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přezkumu x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx bude xxxxx dostatečně zajištěno.
S xxxxxxx xx výše xxxxxxx tak xxxxxxx xxxx uzavírá, že x xxxxx případě xxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vedení xxxxxx x které xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §70 písm. x) x. x. s. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxx §68 xxxx. x) x. ř. x. xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x. xxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení xx odůvodněn xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 3, xxxx prvá, x. x. s., podle xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx lze xxxxx xx dvou týdnů xx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx x Nejvyššího správního xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud (§12 xxxx. 1, §102, §106 xxxx. 2 x 4 s. x. x.).
X Plzni xxx 26. xxxxx 2013
Xxx. Xxxxxxxx Xxxxx,x.x.
xxxxxxxx xxxxxx
Xx správnost vyhotovení: Xxxxx Kovandová
*) X xxxxxxxxx od 1.1.2013 xxx §129 xxxxxx xxxxxxx x. 350/2012 Xx.