Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

Rozhodnutí stavebního xxxxx, jímž xxx §39 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu z xxxx 2004 určil xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxx dle §129 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006 xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012), xx xx xxxxxx §70 xxxx. x) x. x. x. vyloučeno ze xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx xxxxx takovému rozhodnutí xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §46 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x., xx xxxxxxx x §68 písm. x) x. x. x.

Xxx: Xxxxx X. xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedy senátu Xxx. Alexandra Xxxxxx x soudkyň Mgr. Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx x Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: R.K., xxxxx…, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxx 479/5, Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Krajský xxxx Xxxxxxxxxx kraje, Xxxxxxxxx 18, Xxxxx, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 17.1.2013, x. x. RR/3893/12,

takto:

I. Xxxxxx se xxxxxx.

XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx xx žalobou xxxxxxx xx Krajskému xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxx zrušení rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Plzeňského xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx“), xx xxx 17.1.2013, x. x. XX/3893/12, xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx Sušice, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“), xx xxx 16.11.2012, xx. 4261/12/XXX/Xxx, tak, že xx ve xxxxxxxx xxxxx xxxx: „x xxxxxxxxx úkonu podle §129 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx povolení stavby, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx předmětné stavby“ xxxxxxxxx textem: „k xxxxxxxxx xxxxx podle §129 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxx xxxxxxx x prodloužení doby xxxxxxx nebo x xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tj. xxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxx stavební xxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „správní xxx“), xxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx specifikovaného xxxxx, x xx xx 20.12.2012. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaný xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx „Xxxxxxx stavební xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx garáží xx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx“ xx xx xxxxx prvopočátku xxxxxxx xxxxxxxx, která byla xxxxx povolena (xx 19.6.2012) x umožněn xxxx xxxxxx. Vzhledem x tomu, xx x současné době xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxx k xx xxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx stavební xxxx xx oznámení xxxxxxxx xxxxxx x odstranění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx nestanoví a xx xxxx zapotřebí. Xxxxx xxxxxx xxxx xxx podání žádosti x xxxxx v xxxxxxx xxxxx podmínky xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xx původního xxxxx, xx. xxxxxx), xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx provozování xxxxxxxxx - autoopravny. Xxxxxxxx dále uvedl, xx xxxxx xxxxxxx xxxx předmětnou žádost, xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx žádosti; x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx odstranění xxxxxxx povolených stavebních xxxxx.

Xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ani žalovaného, xx xx v xxxxx případě xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx se domnívá, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx dokládá kolaudačním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xx xxx 4.5.1994, xx. zn. Xxxx. 3361/94/330. X xxxx xxxxxxxxxxx uvádí, xx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx je rozhodující xxxxx toto kolaudační xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx stavbu xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx stavební xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx stavebním xxxxxx, tak xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx výstavby xxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx, zda xx konkrétní subjekt xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Dle xxxxxx xxxxxxx měl xxxxx xxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx předmětné stavby xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx v rozporu x xxxxxxxx předpisy, xxxx. v rozporu x výše zmíněným xxxxxxxxxxx rozhodnutím.

Krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx, za xxxxx xxxx xx věci xxxxxx x xxxx xxxxx se xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobního xxxxxx.

Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx podrobena xxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x právnických xxxx xx smyslu generální xxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jedná xx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §70 zákona x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. s.“), kdy xxxx ze soudního xxxxxxxx xxxxxxxxx mimo xxxx xxxxx správního xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxx správním orgánem [§70 písm. c) x. x. x.]. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx pod xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx §68 xxxx. x) s. x. x. nepřípustná x xxxx xx podle §46 odst. 1 xxxx. d) x. x. x. xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx xxx správní xxxxx nespecifikuje, co xx xxxxxx xxx xxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“, xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.1.2009, x. x. 4 Xx 48/2008-23, dostupný xx xxx.xxxxxx.xx ; xx xxx rozhodnutí Vrchního xxxxx x Xxxxx xx dne 14.7.1999, xx. xx. 5 X 48/99, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxx x. 664/2000) xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx, xxxxx se xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxx právo.

Dle §129 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx stavební xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx stanovená xxxx xxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxxxx požádá x prodloužení xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx v xxxxx užívání, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx stavby xxxxxxx x xxxx řízení x xxxxxx xxxxxxx; xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §127. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx, stavební úřad xxxxxx x odstranění xxxxxx zastaví.

Podle §39 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx určí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxx xxxxx x xx-xx xxxx zapotřebí. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůty xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx je limitováno xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx lhůty xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx účel řízení xxx porušena xxxxxxx xxxxxxxxx. Usnesení o xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx je určena, xxxx. x xxxx, xxxxx se xxxxx xxxxx dotýká.

V posuzovaném xxxxxxx byla žalobci xxxxxxxxx úřadem ve xxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xxxxxx lhůta x xxxxxxxxx konkrétního xxxxx - podání xxxxxxx xxx §129 xxxx. 5 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx projednávanou xxx xxxx lhůtu nestanovil x xxxx toho xxxxxxxxx. Napadené rozhodnutí xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx zasahuje xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx řízení. Jedná xx x xxxx xxxxxxxx, kterým xxxx xxxx xxxxxxx určena xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx úkon xxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx (ad 1) až konečné xxxxxxxxxx xxxxxx buď x xxxxxx x xxxxxxxxxx stavby, v xxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonných podmínek xxx nařízení odstranění xxxxxx; nebo xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx stanovena lhůta x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx žádost xx xxxxxx §129 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xx 2) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx trvání xxxxxx xxxx o změnu x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. X x tomto xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx zákonné důvody xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx řízení, xx. xxxx jiné x xx, zda xxxx dány zákonné xxxxxx pro podání xxxxxxx xx xxxxxx §129 xxxx. 5 xxxxxxxxxx zákona. Až x xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx moci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx lhůty x xxxxxxxxx úkonu x xxxxxxxxxxx, xx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx dočasnou, ale x stavbu xxxxxxx. Xxxxxxxxx zákonnosti takto xxxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přezkumu x xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zajištěno.

S xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxx, že x daném případě xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx x tohoto xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx přezkumu dle §70 xxxx. c) x. x. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxx §68 xxxx. x) s. ř. x. xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx ustanovením §60 odst. 3, xxxx xxxx, s. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x účastníků právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, byla-li xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxx podat xx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx se podává x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (§12 xxxx. 1, §102, §106 xxxx. 2 x 4 s. x. x.).

X Xxxxx xxx 26. xxxxx 2013

Xxx. Xxxxxxxx Krysl,v.r.

předseda xxxxxx

Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxx Kovandová

*) S xxxxxxxxx od 1.1.2013 xxx §129 xxxxxx xxxxxxx x. 350/2012 Xx.