Xxxxxx věta:
Pro xxxxxx xxxxxxxx xxx §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x roku 2004, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx sdělení správního xxxxxx, které xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §96 xxxx. 1 x §97 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona.
Prejudikatura: x. 2725/2013 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxx Robert V. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx x soudců Xxx. Xxxx Kašpara x Mgr. Xxxxxx Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: X. X. X., xxxx. Xxxxxxxxx Rosenkranz-Tittl, advokátkou xx xxxxxx Žitná 52, Praha 2, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx nám. 2, Xxxxx 1, v xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 14.2.2011 xx. X-XXXX 856934/2010
xxxxx:
X. Xxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení Úřadu xxxxxxx xxxxx Praha 1, xxxxxx matrik, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx správní xxxxx xxxxxx stupně), xx dne 27.10.2009 x.x. XXXX1&xxxx;112775/2009, kterým xxxxx orgán xxxxx §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxx xxxxxxx xxx 11.7.2001, a to x xxxxxx xxx xxx xxxxxx osvědčení.
Žalobce x žalobě uvádí, xx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xx xxxxxxx případné xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx občanství, xx xxxxxxxx xxxxx xxx §96 odst. 1 x §97 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dodrženy. Xxxxx xxx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stupně xx xxxxx právech xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxx po 8,5 xxxxxx. Žalovaný xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxx v xxxxx xxxx, xxx prekluzívními xxxxxxx pro přezkum xxxxxxxxxx. Naopak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx existence xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxxxxx uznává, xx při xxxxxx xxxxxxxxx x roce 2001 původně xxxxxxxx, xxx xx nyní xxxxxxxxxxx po 8,5 xxxxxx k xxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxxx hledá způsob, xxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxxxx x §96 x §97 správního xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxx x xxx. §96, §97 x §2 xxxxxxxxx xxxx x tím, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jeho advokát xx v xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxx žalobě xxxxx, že x xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxx ust. §156 xxxx. 2 správního xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx vydat po xxxxx dobu, po xxxxxx xxxxxx účinky xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XX x xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxx. §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx považovat za xxxxxxxxxx speciální, xxxxx xxxxxxxx xx přednost xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení. Nebylo xx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx právní úpravy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx absolutními lhůtami x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stanovit, že xxxxxxxx o zrušení xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx lze xxxxx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx správních xxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx víry xxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx žalobou napadeného xxxxxxxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx práva xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nelze takovýmto xxxxx nabýt.
Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 11.7.2001 vydal xxx x.x. 02261/01 xxxxxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxx xxxxx prvého xxxxxx následně zjistil, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zákonem. Žalobce xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx x 1.1.1969 státním xxxxxxx Xxxxx socialistické xxxxxxxxx. Xx xxxxxx československé xxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x státním xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.7.2001 xxxxxx. X odůvodnění tohoto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx xxx. §6 xxxxxx č. 40/1993 Xx.
Xxxxxxx podal xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx zrušení správního xxxx nebyla xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxx živnostenského x xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxx 14.2.2011 č.j. X-XXXX 856934/2010 xxx, xx xxxxxxxx xxxx zamítnuto x napadené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx potvrzeno. X xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx se xxxxxxx xx účinnosti zákona x. 194/1949 Sb. Xxxxx xxx. §1 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx v xxxxxx, nabývá narozením xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx- xx xxxx otec x xxxxx občany. Xxxxx xxxxxxx nabyla xxxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxx xxx 22.7.1936 xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 39/1969 Xx. xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nikdy xxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx pobyt x x xxxx xxxxxx xxx xx xxxxx území xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx nestal xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx 1.1.1969 si xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 31.12.1992 xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx od 1.1.1993 xxxxxxx xxxxxxx samostatné Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 11.7.2001 xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zákonem. V xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx jako xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx, xx xxx. §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x přezkumném řízení, xxxxx xx v xxxxx xxxxxxx neuplatní.
Podle xxx. §2 xxxx. 3 správního xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx, jakož x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxx správních xxxxxx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx jen xx xxxxxxxx stanovených xxxxxxx x x nezbytném xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xx promítá xx ustanovení §94 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x přezkumném xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx- xx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx- xx, odkdy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx xxxxx, že osvědčení x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxxxxxxxx správním xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx-xx toto xxxxxxxxx xxxxxx v rozporu xx xxxxxxx, tj. xx- xx vydáno xxxxxxx osobě, xxxxx xxxx státní občanství Xxxxx republiky, není xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxx x dobré xxxx, xx xx postavení xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xx. 12 odst. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nabývání xxxxxxxxx xxxxxxxx občanství Xxxxx xxxxxxxxx stanoví xxxxx. Xxxxxxx nabývání xxxxxxxx občanství xxxx xxxxxxxxx stanoveny v §12 zákona x. 40/1993 Xx., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx státního xxxxxxxxx xxxxxxx není. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx využil xxx. §6 xxxxxx x. 40/1993 Xx. x xxxxxx xx prohlášením xxxxxx občanství České xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx žalobou napadené xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx předcházelo, xxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bodů, xxxxxxx xx vázán, a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx přitom xxxxxxx xxx jednání, xxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. nevyslovili xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx:
Xxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx vhodné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx senát Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 20.12.2005, čj. 2 Xxx 92/2005-58 (xxxxxxxxxx xxx x. 835/2006 Xx. XXX), které xx vztahují x xxxxxx, xxxxx způsobem xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx body:
Líčení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemůže být xxxxxx xxxxxxx charakteristikou xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ nezákonností, x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx docházet, xxxxx zcela jasně xxxxxxxxxxxxxxxxxx, a xxxx xx charakteristiky jiných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Konkretizace xxxxx xxxxxxxxxx substancovanými xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, tj. xxx stanovení xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx zásadou xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x pro xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx účastníků xxxx soudem vyjadřovaná xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Každá xxxxxxxx xxxxxx xx měla xxx přiměřenou xxxxxxx xxxxxxxx své argumenty xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Provedením xxxx xxxxxx je xxxxx xxx požadavek xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přednesů stran: xxxxxx xxx, xx xxxxxx svůj xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx straně x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxxxx jedné xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx xx xx xxxxxxx vyjádřit; xxx xx xxxxxxxxx snižuje x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx též povinen xxxxxxx, jakých konkrétních xxxxxxxxxxx xxxxx, postupů, xxxxx, xxxx, xxxxxxxxx xx závěrů xx xxx správní orgán xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xx, proč xx xx jednat o xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx na xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x obecnými odkazy xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx popsány xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, typový xxxxx xx spis xx xxxx část, xxxxx x odkaz xx xxxxxxxxx xxxxxxxx děje xx xxxxxxxxx xx xxxxx zachycené, x xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx odlišitelné xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx patrné, xxxx aspekty těchto xxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxx uvedené x xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozvést“, xxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx argumentace xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x jednak xx nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx podle §71 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobu xx xxxxx xxxxxxxxxx výroky xxxxxxxxxx xxxx ji xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx podle §72 xxxx. 4 x. x. s. xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx obsahu xxxxxx xxx xxx vysledovat xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx pominutí xxxxxxx xxxx nabytých x xxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx.
Xxxxx §156 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo sdělení xxxxxxxxx orgánu, které xx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy x xxxxx xxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx 1, zruší xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, x xx x xxxxxx xxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx vyjádření xxxx xxxxxxxxx vydáno anebo xxxxxxx učiněno, nestanoví-li xxxxx xxxx postup; xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xx xxxx, xx kterou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XX xxxxx xxxxx x přezkumném xxxxxx.
X xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x tom, že xx postup xxxxx §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx XX xxxxx druhé správního xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“, mj. xx tedy xxxxxxxxxx xxx, kde xxx. §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x odlišností tohoto xxxxxx xx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx řízení upravenou x xxx. §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx je xx. x xxxxxxxxxx x xxx, xx usnesení xxx xxxxx po xxxx, xx xxxxxx xxxxxx účinky xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx - xxx tedy x xxxxxxxxx úpravu x xxx, x xxxx lhůtě je xxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxx. Xx xxxx xxxx učena aplikace xxx. §96 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxx. §97 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x „xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx daný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx je obsažen x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx literatuře - xxx Vedral, Xxxxx: Xxxxxxx řád - xxxxxxxx, XX. vydání, XXXX Polygon, Xxxxx 2012. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx, že žalovaný xxxxx xxxxxxx názor x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozvedl x odůvodnil a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x podstatě xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, že „xxxxx … xxxxxx xxxxxxxx“.
Xxxxxxxxx xxxxxxx žalované xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxx xxx xxxxx výklad xxx xxxxxx xxx v xxxxxxxx xxx. §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, xx usnesení lze xxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx i xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx uvedené x §96 xxxx. 1 x §97 xxxx. 2 správního xxxx, není zřejmé, xxxx xxxxx by xxxxxxx toto ustanovení xxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx tímto xxxxxxxxxxx xxxxx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůt xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx od přezkumného xxxxxx vedeného xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx výkladu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx prezentovaný xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx x. 183/2006 Xx., o územním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx postupu stavebního xxxxx a xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx - xxx xxxx. x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §96 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §122 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxx rovněž x úkon xxxxxxxx xxxxx §154 správního xxxx (viz usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 18.9.2012 čj. 2 Xx 86/2010-76). Xxxxx §96 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x přezkumném xxxxxx, xxxxx xxx zahájit xx 1 roku xxx dne, xxx xxxxxx souhlas nabyl xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx řízení v xxxxxx stupni xxxxx xxxxx xx uplynutí 15 xxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Podobně §122 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx 1 xxxx xxx xxx, kdy souhlas xxxxx xxxxxxxx účinků. Xxxxxxxxxx xx věci x přezkumném xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx vydat xx xxxxxxxx 15 měsíců xxx xxx, kdy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx ustanovení xxxx stanovují lhůtu xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx ust. §96 odst. 1 xxxxxxxxx řádu x §97 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx - xxxxxx ustanovení by xxxx xxxx zcela xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx části xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx. I xxxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx výslovné xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxx by xxxxx x souhlasy xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení po xxxxx dobu, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx situaci xxxxxx xxxxxxxxxxx považoval xx xxxxxxxxx, a xxxxx xx výslovně xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Zákon x xxxxxxx xxxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxx výjimku xxxxxxxxxxx x platí xxx xxxx xxxxxx xxxxxx uvedená x xxx. §156 odst. 2 správního xxxx, x proto xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumat po xxxxx dobu, xx xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx důvodná.
Ustanovení §94 xxxx. 4 x xxxx. 5 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx xx ochrany práv xxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx případu xxxx xxxxxxxxxxxxx x xx přezkumné řízení xxxxxx xxxxx §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx toliko xx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx nabytých x xxxxx xxxx nezabývaly. Xxx xxxx o xxxx není. Xxxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx práva nenabyl, xxxxx xx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Vyházel xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx osobě, xxxxx xxxxxxx občanem Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx státním xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx. Z xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx pokud žalobce x přezkoumávaného osvědčení xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x dobré xxxx, xxxxx xx xxxx možno v xxxxxxxx xxxxxxx přezkumném xxxxxx chránit.
Není xxxx xxxxxx, že xx xx žalovaný otázkou xxxxxxx práv xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxx. Tato xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx překračovalo rámec xxxxxxxxxxx žalobních xxxxxxx - xxx žalobce x xxxxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2008, xx. 9 Xx 12/2007-45, xxxxxxxxxxx xxx x. 1900/2009 Sb. XXX. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, neboť xx x něm xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx x není xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nyní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxx vydáno v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x rovněž xxxxxxxxx xxxxxx žalovaného x xx x, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx občanem České xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx (xxxxxx) vydaného xxxxxxxxx x státním xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx potvrzuje x xxxxxxxxx názoru žalovaného xx xx, xx xxx. §156 odst. 2 (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx předchozího xxxxxx x. 71/1967 Xx., x správním xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx přezkumného xxxxxx xxx §156 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx však x x tomto xxxxxx xxxxxxxxx názor prezentovaný xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx shodě xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx má xxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xxxxx prohlášení xxxxx §6 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx prohlášení učiní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx může být x zastupitelský xxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxxx), stane se xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx uvedenému xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 7 x. x. x. zamítl.
O xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx nepřísluší a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx podat xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx jeho xxxxxxxx. Kasační stížnost xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Moravské xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx končí xxxxxxxxx xxx, který xx svým xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (den xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Připadne- xx xxxxxxxx den xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx x podání kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 s. x. x. x xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx rozsahu x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x údaj x xxx, kdy xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx něj jedná xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx advokacie.
Soudní xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx vybírá Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: www.nssoud.cz .
X Xxxxx dne 27. xxxxxx 2013
Mgr. Jana Xxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx