Právní xxxx:
Xxx xxxxxx xxxxxxxx dle §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 2004, xxxx xx xxxx vyjádření, xxxxxxxxx xxxx sdělení správního xxxxxx, xxxxx xx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx zahájení x vydání rozhodnutí x přezkumném xxxxxx xxxxxxx x §96 xxxx. 1 x §97 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona.
Prejudikatura: x. 2725/2013 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxx x Xxx. Kamila Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: T. X. X., zast. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxx, xxxxxxxxxx xx sídlem Xxxxx 52, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxxxx města Prahy, xxxxx živnostenský a xxxxxxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxx xxx. 2, Xxxxx 1, v xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx dne 14.2.2011 xx. X-XXXX 856934/2010
xxxxx:
X. Xxxxxx se zamítá.
II. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx žalobou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedeného x xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 1, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx občanství (xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx), xx xxx 27.10.2009 x.x. UMCP1 112775/2009, kterým xxxxx xxxxx xxxxx §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x státním xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 11.7.2001, x to x xxxxxx ode xxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx i xx přezkum xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx osvědčení o xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx §96 xxxx. 1 x §97 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx v xxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx stupně xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx víře xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx 8,5 xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx založil xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xx při xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2001 původně xxxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxxxxxx xx 8,5 xxxxxx x xxxx xxxxxxx x navíc xx tak xxxx xxxxxxxxxxxx, poněvadž xxxxxxxx xxxxx hledá xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §96 x §97 xxxxxxxxx xxxx obejít. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx jeho názoru xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stupně x rozhodnutí žalovaného x xxxxxxx s xxx. §96, §97 x §2 správního xxxx x xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxx xx x současné xxxx x pracovní xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx v xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxx ust. §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx zrušit vyjádření, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx po xxxxx xxxx, xx xxxxxx trvají xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XX x části xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx na xxxxx xxxxxx použijí xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxx. §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xx přednost xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Nebylo xx x souladu xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx přezkumné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stanovit, že xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx celou xxxx, xx kterou trvají xxxxxx xxxxxx správních xxxx. X otázce xxxxxxx dobré xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žádná práva xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nabýt.
Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxx zjištěny xxxxxxxxxxx pro rozhodnutí xxxxx podstatné skutečnosti:
Správní xxxxx prvého stupně xxx 11.7.2001 xxxxx xxx x.x. 02261/01 xxxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx České republiky. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zjistil, xx osvědčení bylo xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx rodičích xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx se k 1.1.1969 xxxxxxx občanem Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxx občanem xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx občanství Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.7.2001 xxxxxx. X odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx správní orgán xxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx občanství Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. §6 zákona x. 40/1993 Xx.
Xxxxxxx podal xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterém xxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, ze xxx 14.2.2011 x.x. S-MHMP 856934/2010 tak, xx xxxxxxxx xxxx zamítnuto x napadené usnesení xxxxxxxxx orgánu prvého xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zákona x. 194/1949 Xx. Xxxxx xxx. §1 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx v xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx občanství, xxxx- xx xxxx otec x matka xxxxxx. Xxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx občanství xxx 22.7.1936 xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx žalobce). Xxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 39/1969 Sb. xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx občanem Xxxxx xxxxxxxxxxxxx republiky, xxxxx xxxxxxx nikdy xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pobyt x z xxxx xxxxxx měl xx xxxxx území trvalý xxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Žalobce xx xxx nestal xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx 1.1.1969 si podržel xxxxx xxxxxx občanství xxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx žalobce zaniklo xx xxx 31.12.1992 xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xx 1.1.1993 xxxxxxx xxxxxxx samostatné Xxxxx xxxxxxxxx. Osvědčení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dne 11.7.2001 proto xxxx xxxxxx x rozporu xx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx tohoto rozhodnutí xxxx žalovaný uvedl xxxxxx jako xx xxxxxxxxx k podané xxxxxx, že xxx. §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x přezkumném xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx neuplatní.
Podle xxx. §2 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx orgán xxxxx xxxxx nabytá x xxxxx víře, jakož x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx do těchto xxxx jen xx xxxxxxxx stanovených xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx obecná xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §94 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, xx při xxxxxxxxxxx x přezkumném řízení xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx, xxxxxxx mění- xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x právními xxxxxxxx xxxx xxxxxx- xx, xxxxx nastávají xxxxxx xxxxxxxxxx vydaného x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x tomu xxxxx, že xxxxxxxxx x státním občanství Xxxxx republiky xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx občanství xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx pouze xxxxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xx. xx- xx vydáno xxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, není xxxx osvědčení schopno xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx status xxxxxxx, xxx xx xxxx držitel xxx x xxxxx xxxx, xx má postavení xxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx x porušení xx. 12 odst. 1 Xxxxxx, podle xxxxxxx způsoby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §12 zákona č. 40/1993 Xx., přičemž xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx státního xxxxxxxxx uvedeno xxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nemohl xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státním občanem Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx připojuje x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx prvého stupně, xxx xxxxxx xxx. §6 xxxxxx x. 40/1993 Xx. x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx občanství Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož i xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx předcházelo, xxxxxxxxxx x xxxxxxx uplatněných xxxxxxxxx bodů, kterými xx xxxxx, x xxxxxxxx přitom ze xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, který xx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx. X věci xxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx, xxxxx s tím xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx posoudil xxxxx:
Xxxxxxxx xx způsobu xxxxxxxxx xxxxxx považuje xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx dospěl xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xx xxx 20.12.2005, xx. 2 Xxx 92/2005-58 (xxxxxxxxxx xxx x. 835/2006 Xx. NSS), xxxxx xx vztahují x xxxxxx, xxxxx způsobem xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx:
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx charakteristikou xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ nezákonností, x xxxx xxx xxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dějů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx dostatečně substancovanými xxxxxxxxx body je xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxx, xx. xxx xxxxxxxxx programu xxxxx x xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxx xxxx x souladu s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxx žalovaného. Xxxxxxxx procesní zásadou xx xxxxxxx účastníků xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx měla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx podmínek, xxxxx xx xxxxxxx neznevýhodňují x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přednesů xxxxx: xxxxxx tím, xx xxxxxx xxxx přednes xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, umožní xxxxx straně x xxxxxx xxxxxxxx učinit xxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx povšechné x nekonkrétní, neví xxxxx xxxxxx, k xxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxx; xxx xx přirozeně snižuje x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obrany.
Žalobce xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxx, xxxx, hodnocení xx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx dopustit x procesu vydání xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxxxxxx samotným, x rovněž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx náhled xx xx, xxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx na xxx se xxxxxx xxxxxx spokojit xxxxxx x xxxxxxxx odkazy xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx odkazuje xx okolnosti, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx zachyceny ve xxxxxxxx xx soudním xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx o pouhý xxxxxx, typový xxxxx xx xxxx xx xxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx skutkové xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xx tak, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx okolností xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxx, xxxx aspekty xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx tvrzené xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx jde o xxxxxxx uvedené v xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx detailněji rozvést“, xxxx xxxx jednak xxxxxxxxxxx, že žádné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx nutno připomenout, xx žalobce podle §71 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx správního xxxxxxxx žalobu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo ji xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx ve lhůtě xxx xxxxxx žaloby, xxxxxxx xxxxx §72 xxxx. 4 s. x. x. xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx lze xxxxxxxxxx xxx uplatněné xxxxxxx xxxxxxx: První xxxxxxxx xx tvrzení o xxxxxxxx lhůt pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx námitkou xx pominutí xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx.
Xxxxx žalobní xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx sdělení xxxxxxxxx xxxxxx, které xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x které xxxxx xxxxxxx podle odstavce 1, zruší xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, který xx xxxxx xxxx xxxxxx, x xx x xxxxxx ode xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx vyjádření xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx učiněno, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxx postup; xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx po xxxx, xx kterou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxx postup se xxxxxxxxx použijí ustanovení xxxxx XX xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xx xxx možno xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxx §156 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx se xxx xxxxxxxx řízení obsažená x hlavě IX xxxxx druhé xxxxxxxxx xxxx. Tato xxxxxxxxxx xx však xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“, xx. xx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxx. §156 odst. 2 xxxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxxxx jinak. Xxxxxx x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx od „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xx. x ustanovení x xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx účinky xxxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxx - xxx tedy x xxxxxxxxx úpravu x xxx, v xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx. §96 xxxx. 1 správního xxxx x xxx. §97 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx zakotvují xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x „obecném“ xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx daný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx literatuře - xxx Xxxxxx, Josef: Xxxxxxx xxx - xxxxxxxx, XX. xxxxxx, XXXX Xxxxxxx, Xxxxx 2012. X xxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxx, xx žalovaný xxxxx xxxxxxx názor x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozvedl x xxxxxxxxx a xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx nepolemizuje x xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx „xxxxx … xxxxxx xxxxxxxx“.
Xxxxxxxxx xxxxxxx žalované xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx v xxxxxxxx xxx. §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx lze xxxxx xx xxxx, xx xxxxxx trvají xxxxxx xxxxxxxxx, osvědčení xxxx xxxxxxx. Pokud xx i xxx xxxxxxx osvědčení xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x §96 xxxx. 1 x §97 xxxx. 2 správního xxxx, není xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx názoru xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákonodárce zakotvit xxxxxxxxx lhůt xxx xxxxxxxxx řízení vedené xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx xxxxxx x rozhodnutím. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx oporu - xxx xxxxxxx vzdálenější - lze xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx stavební xxxxx (xxxxx č. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stavebního xxxxx x xxxxxxxx xxx. souhlasů - xxx např. x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §96 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §122 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx souhlasy nejsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx §154 xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.9.2012 čj. 2 Xx 86/2010-76). Xxxxx §96 odst. 4 xxxxxxxxxx zákona, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013, xxxxxx xxxxxxx xxx přezkoumat x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx 1 xxxx xxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx nabyl xxxxxxxx xxxxxx. Rozhodnutí xx xxxx v xxxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx uplynutí 15 měsíců ode xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx §122 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx stanoví xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxx xxxxxxx do 1 xxxx xxx xxx, xxx souhlas xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx ve xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx stupni xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx 15 měsíců xxx dne, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůtu xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx jako xxx. §96 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu x §97 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx - xxxxxx ustanovení xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx aktů vydaných xxxxx části čtvrté xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx. X xxxxxxxxxxx tedy zjevně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx nebýt výslovné xxxxxx xx stavebním xxxxxx xxxx by xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stavebního xxxxxx přezkoumat x xxxxxxxxxx řízení xx xxxxx dobu, po xxxxxx xxxxxx jejich xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zákonodárce xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xx výslovně xx zvláštním zákoně xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx občanství však xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxx obecná xxxxxx xxxxxxx v xxx. §156 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumat xx xxxxx dobu, xx xxxxxx trvají xxxx xxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx není důvodná.
Ustanovení §94 xxxx. 4 x xxxx. 5 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx xx xxxxxxx práv xxxxxxxx x dobré xxxx xxxx narozdíl xx předchozího xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx o xxxx xxxx. Xxxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxx práva xxxxxxx, xxxxx je to x povahy věci xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx osobě, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxx, se xxxx xxxxx státním xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxx xxx jednoznačně plyne, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx osvědčení xxxxxxx xxxxx práva, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx v dobré xxxx, která xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx vedeném xxxxxxxxxx xxxxxx chránit.
Není tedy xxxxxx, xx by xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx nabytých x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, jak žalobce xxxxx. Xxxx žalobní xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalovaného se xxx xxxx meritorně xxxxxxxxx, xxxxx xx xx překračovalo rámec xxxxxxxxxxx žalobních xxxxxxx - ani xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx těchto xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitek soud xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dne 31.10.2008, xx. 9 Ca 12/2007-45, publikovaný pod x. 1900/2009 Xx. XXX. Xxxxx tohoto xxxxxxxx je zjevně xxxxxxx xxxx, neboť xx x xxx xxxxxxx xx svém xxxxxxxx x xxxx xxxx zapotřebí xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx vydáno v xxxxxxx x právními xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx x, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx stát xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx jen na xxxxxxx (chybně) xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx rozsudek xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx to, xx xxx. §156 odst. 2 (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona x. 71/1967 Sb., x xxxxxxxx řízení. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxx k xxxxxxxxx přezkumného řízení xxx §156 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxx x tomto xxxxxxxx výslovně xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx i x tomto ohledu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, z xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx shodě se xxxxxxxxx orgány xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 zákona o xxxxxxx občanství. Pokud xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx být x zastupitelský úřad Xxxxx republiky x xxxxxxxxx), xxxxx xx xxx dalšího českým xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §78 odst. 7 x. x. x. xxxxxx.
X nákladech xxxxxx xxxxxxx soud xxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x., neboť neúspěšnému xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx stížnost xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx podává xx xxxx xxxxxxxxxxxx u Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx xxxxxx Moravské xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx končí xxxxxxxxx dne, který xx svým označením xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx počátek xxxxx (xxx doručení xxxxxxxxxx). Připadne- li xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, neděli xxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx dnem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prominout.
Kasační xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 x. x. s. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx musí obsahovat xxxxxxxx rozhodnutí, proti xxxxx směřuje, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx neplatí, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx člen, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx jej zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxx xxx xxxxx advokacie.
Soudní xxxxxxxx xx kasační xxxxxxxx vybírá Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Variabilní xxxxxx xxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx lze získat xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
X Xxxxx xxx 27. xxxxxx 2013
Xxx. Jana Xxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx