Xxxxxx xxxx:
Xxx vydání xxxxxxxx xxx §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 2004, jímž se xxxx xxxxxxxxx, osvědčení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx, neplatí xxxxx pro xxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §96 xxxx. 1 x §97 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 2725/2013 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx Xxxxxx V. xxxxx Magistrátu xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Jana Xxxxxxx x Mgr. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: X. X. V., xxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxx, xxxxxxxxxx xx sídlem Xxxxx 52, Praha 2, xxxxx xxxxxxxxxx: Magistrát xxxxxxxx města Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxx. 2, Xxxxx 1, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 14.2.2011 xx. X-XXXX 856934/2010
xxxxx:
X. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Úřadu xxxxxxx xxxxx Xxxxx 1, odboru xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx občanství (xxxx jen správní xxxxx xxxxxx stupně), xx xxx 27.10.2009 x.x. XXXX1&xxxx;112775/2009, kterým xxxxx xxxxx xxxxx §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x státním xxxxxxxxx České republiky xxxxxx xxxxxxx xxx 11.7.2001, x to x účinky xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x žalobě xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx, tedy x xx přezkum xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxxxx xxxxx xxx §96 xxxx. 1 x §97 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx. Xxxx lhůty v xxxxxxx xxxxxxxx žalobcova xxxxxxxxx xxxxxx dodrženy. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx stupně xx xxxxx právech xxxxxxx xxxxxxxx, poněvadž x xxxxx víře nabyl xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx odňata xxxxxxxxx xx 8,5 xxxxxx. Žalovaný se xxxxxxxxx základními xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v dobré xxxx, xxx prekluzívními xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx založil xxxxx argumentaci xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxx, poněvadž uznává, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2001 původně xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx 8,5 xxxxxx k xxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxx děje xxxxxxxxxxxx, poněvadž odvolací xxxxx hledá xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxxxx x §96 x §97 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx uvádí, xx xxxxx xxxx xxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §96, §97 x §2 správního xxxx x tím, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx advokát xx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §156 xxxx. 2 správního xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx vydat xx xxxxx dobu, xx xxxxxx xxxxxx účinky xxxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxx. Xxxxxxxxxx hlavy XX v části xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx přiměřeně a xxxxxxx xxxx v xxxxx rozsahu. Xxx. §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx speciální, jehož xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ustanovením x xxxxxxx v xxxxxxxxxx řízení. Nebylo xx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtami x xxxxxxxx na xxxxxx druhé expressis xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxx vydat xx xxxxx dobu, xx kterou xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. K otázce xxxxxxx dobré víry xxxxxxxx odkazuje na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx práva xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nabýt.
Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxx zjištěny xxxxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx skutečnosti:
Správní xxxxx prvého xxxxxx xxx 11.7.2001 xxxxx xxx č.j. 02261/01 xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx České republiky. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx následně xxxxxxx, xx osvědčení xxxx xxxxxx x rozporu xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx rodičích xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx občanství, ovšem xxxxxx se k 1.1.1969 xxxxxxx občanem Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx československé xxxxxxxx xx tak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx osvědčení x státním občanství Xxxxx republiky xx xxx 11.7.2001 xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx možnost xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ust. §6 xxxxxx x. 40/1993 Xx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x vydané xxxxxxxxxx xx xxxx bez xxxxxxxx účinků.
O xxxxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xx dne 14.2.2011 x.x. S-MHMP 856934/2010 tak, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx se narodil xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 194/1949 Sb. Xxxxx ust. §1 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx narozením xxxxxx xxxxxxxxx, jsou- xx jeho xxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx státní občanství xxx 22.7.1936 sňatkem x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx žalobce). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 39/1969 Xx. se xxxx žalobce xxxxxx xxxxxxx občanem Xxxxx xxxxxxxxxxxxx republiky, neboť xxxxxxx xxxxx neměl xx území České xxxxxxxxx xxxxxx pobyt x z xxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x po 1.1.1969 xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 31.12.1992 xxxxx se zánikem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto xx xxxxxxx xxxxxx xx xx 1.1.1993 xxxxxxx xxxxxxx samostatné Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stupně dne 11.7.2001 xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, že ust. §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x lhůtách x přezkumném xxxxxx, xxxxx xx v xxxxx případě xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §2 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx šetří xxxxx nabytá x xxxxx xxxx, xxxxx x oprávněné xxxxx xxxx, jichž xx xxxxxxx správních xxxxxx x jednotlivém případě xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx jen xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x v nezbytném xxxxxxx. Tato xxxxxx xxxxxx xx promítá xx xxxxxxxxxx §94 xxxx. 5 správního xxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx šetřit xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx, zejména xxxx- xx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx určuje- xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vydaného x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx x státním občanství Xxxxx republiky xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx se xxxx vydáním xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx-xx xxxx osvědčení xxxxxx v rozporu xx xxxxxxx, xx. xx- xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxx státní občanství Xxxxx xxxxxxxxx, není xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx státoobčanský status xxxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx k porušení xx. 12 xxxx. 1 Ústavy, xxxxx xxxxxxx způsoby xxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx stanoví xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx občanství xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §12 xxxxxx x. 40/1993 Xx., přičemž xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx xx žalobce xxxxxx xxxx vydáním předmětného xxxxxxxxx státním občanem Xxxxx xxxxxxxxx. Závěrem xxxxxxxx uvedl, xx xx připojuje x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx prvého stupně, xxx xxxxxx ust. §6 zákona č. 40/1993 Xx. x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx předcházelo, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx vázán, a xxxxxxxx přitom xx xxxxxxxxxx a právního xxxxx, xxxxx xx xxx x době xxxxxxxxxxx správního orgánu. X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx jednání, xxxxx x xxx xxx účastníci xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx:
Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx žaloby xxxxxxxx xxxx xx vhodné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ze dne 20.12.2005, xx. 2 Xxx 92/2005-58 (xxxxxxxxxx xxx č. 835/2006 Xx. XXX), xxxxx xx vztahují x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx body:
Líčení skutkových xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx typovou charakteristikou xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx, x xxxx při xxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx může docházet, xxxxx zcela jasně xxxxxxxxxxxxxxxxxx, a xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx popisem. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx nejen x xxxxxxxx xxxxx, xx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx pohybovat, xxx xx význam x xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx procesní xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jako rovnost xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx citelně neznevýhodňují x porovnání s xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx této xxxxxx je potom xxx xxxxxxxxx náležité xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stran: xxxxxx tím, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, umožní xxxxx xxxxxx x xxxxxx přednesů učinit xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx jedné xxxxxxxx xxxxxx jen xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx, k xxxx xx má xxxxxxx xxxxxxxx; xxx xx xxxxxxxxx snižuje x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obrany.
Žalobce xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx konkrétních xxxxxxxxxxx kroků, postupů, xxxxx, xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxx správní orgán xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx náhled na xx, xxxx xx xx jednat x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx náhled xx xxx xx xxxxxx xxxxxx spokojit xxxxxx x obecnými odkazy xx určitá xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx žalobce xxxxxxxx xx okolnosti, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, typový odkaz xx xxxx xx xxxx xxxx, xxxxx x odkaz xx xxxxxxxxx xxxxxxxx děje xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx patrné, xxxx aspekty xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce za xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx žaloby, xx xxxxxxx „xxxxx svoje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozvést“, xxxx soud jednak xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx podle §71 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ji xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx ve xxxxx xxx xxxxxx žaloby, xxxxxxx xxxxx §72 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx nelze prominout.
Po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx vysledovat xxx uplatněné xxxxxxx xxxxxxx: První námitkou xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx přezkumného řízení x druhou námitkou xx xxxxxxxx ochrany xxxx nabytých v xxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §156 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx sdělení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x právními xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, který xx vydal nebo xxxxxx, x xx x účinky ode xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nestanoví-li xxxxx jiný xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx sdělení. Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx použijí ustanovení xxxxx XX části xxxxx x přezkumném xxxxxx.
X xxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxx x tom, že xx xxxxxx xxxxx §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx XX xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx ustanovení xx xxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“, mj. xx xxxx xxxxxxxxxx xxx, kde ust. §156 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Jednou x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx řízení upravenou x xxx. §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xx. x xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx - jde xxxx x speciální xxxxxx x tom, x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Je xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx. §96 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxx. §97 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, která xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x „xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx. Námitka xxxxxxx xxxxx údajnému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx tato ustanovení xx xxxx xxxxxx xxxxx nedopadají. Uvedený xxxxx xx xxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx Vedral, Xxxxx: Xxxxxxx xxx - xxxxxxxx, II. xxxxxx, XXXX Polygon, Xxxxx 2012. V neposlední xxxx je xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přesvědčivě rozvedl x xxxxxxxxx x xxxxxxx s argumenty xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx nepolemizuje x xxxxxxx xx xxxxxx xx konstatování, xx „xxxxx … xxxxxx xxxxxxxx“.
Xxxxxxxxx výkladu xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx dvěma xxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx ust. §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx dobu, xx kterou trvají xxxxxx vyjádření, xxxxxxxxx xxxx sdělení. Pokud xx i xxx xxxxxxx osvědčení xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x §96 xxxx. 1 x §97 xxxx. 2 správního xxxx, xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Dle názoru xxxxx xx zřejmé, xx xxxxx ustanovením xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vedené xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného ve xxxxxx k rozhodnutím. Xxxxx xxxxxxx výkladu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx oporu - xxx poněkud xxxxxxxxxxx - xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx x. 183/2006 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx x stavebním xxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zakotvil možnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx - xxx xxxx. o xxxxxx xxxxxxx xxxxx §96 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §122 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx rovněž x xxxx xxxxxxxx xxxxx §154 správního xxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.9.2012 čj. 2 Xx 86/2010-76). Xxxxx §96 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění účinném xx 1.1.2013, xxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx 1 xxxx xxx dne, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx účinků. Rozhodnutí xx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx uplynutí 15 xxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx právních xxxxxx. Xxxxxxx §122 xxxx. 3 stavebního xxxxxx stanoví ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxx zahájit do 1 roku xxx xxx, xxx souhlas xxxxx xxxxxxxx účinků. Xxxxxxxxxx ve věci x xxxxxxxxxx řízení x prvním xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx 15 xxxxxx xxx dne, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx přezkumné řízení xxxx xxxxx aktům xxxxxx xxxx xxx. §96 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu x §97 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx ustanovení xx xxxxxxxxxxx xxxx vydaných xxxxx části xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x tak. X xxxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xx nebýt xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stavebního xxxxxx přezkoumat x xxxxxxxxxx řízení po xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx považoval xx xxxxxxxxx, x xxxxx xx výslovně xx zvláštním xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x platí xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx. §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx x státním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxx druhá žalobní xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §94 odst. 4 x xxxx. 5 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx xx ochrany práv xxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx předchozího případu xxxx aplikovatelná x xx přezkumné xxxxxx xxxxxx podle §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xx ochranou xxxx xxxxxxxx x xxxxx víře nezabývaly. Xxx xxxx x xxxx není. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx práva nenabyl, xxxxx je xx x povahy věci xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x předpokladu, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx občanství xxxxx, xxxxx xxxxxxx občanem Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, se xxxx osoba xxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx chránit.
Není xxxx xxxxxx, že by xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x dobré víře xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx žalobní xxxxxxx proto xxxx xxxxxxx. Správností citovaných xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx to xx překračovalo xxxxx xxxxxxxxxxx žalobních xxxxxxx - ani xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx těchto xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxx rámec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitek xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zdejšího xxxxx xx dne 31.10.2008, xx. 9 Xx 12/2007-45, publikovaný pod x. 1900/2009 Sb. XXX. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zjevně xxxxxxx xxxx, neboť xx x xxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx a xxxx xxxx zapotřebí xxxx xxxxx nyní podrobně xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx rozsudek xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, a rovněž xxxxxxxxx xxxxxx žalovaného x xx x, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx občanem Xxxxx xxxxxxxxx jen xx xxxxxxx (chybně) xxxxxxxx xxxxxxxxx x státním xxxxxxxxx. Tento rozsudek xxxx potvrzuje x xxxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx xx to, xx xxx. §156 xxxx. 2 (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxx vydaná za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona x. 71/1967 Sb., x správním xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx přezkumného xxxxxx xxx §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu, xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx i x xxxxx ohledu xxxxxxxxx názor xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx soud xx shodě xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx má xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx učiní prohlášení xxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx úřadem (xxxxxx xxxx xxx x zastupitelský xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxx se xxx xxxxxxx českým xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx uvedenému soud xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §78 odst. 7 s. ř. x. zamítl.
O xxxxxxxxx xxxxxx rozhodl xxxx xxxxx §60 xxxx. 1 s. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx náklady xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dvou xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx vyhotoveních x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, který xx svým označením xxxxxxx se xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Připadne- xx xxxxxxxx xxx lhůty xx sobotu, neděli xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx dnem xxxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 s. x. s. a xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxx musí obsahovat xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxxxxx, v xxxxx rozsahu x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx napadá, x xxxx x xxx, kdy mu xxxx xxxxxxxxxx doručeno.
V xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx jedná xxxx jej xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx advokacie.
Soudní xxxxxxxx xx kasační xxxxxxxx vybírá Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Variabilní xxxxxx pro zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
X Xxxxx dne 27. xxxxxx 2013
Mgr. Xxxx Xxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu