Xxxxxx xxxx:
Xxx vydání xxxxxxxx xxx §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x roku 2004, xxxx se xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx sdělení xxxxxxxxx xxxxxx, které je x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §96 xxxx. 1 x §97 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2725/2013 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx x xxxxxxxxx o státním xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Mgr. Xxxx Xxxxxxxxxxx a soudců Xxx. Xxxx Xxxxxxx x Xxx. Kamila Xxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: X. X. V., zast. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxx, xxxxxxxxxx xx sídlem Xxxxx 52, Xxxxx 2, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx, xxxxx živnostenský x xxxxxxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxx xxx. 2, Xxxxx 1, x xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 14.2.2011 xx. X-XXXX 856934/2010
xxxxx:
X. Xxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Praha 1, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx státního občanství (xxxx xxx xxxxxxx xxxxx prvého stupně), xx xxx 27.10.2009 x.x. XXXX1&xxxx;112775/2009, xxxxxx xxxxx orgán xxxxx §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxx xxxxxxx xxx 11.7.2001, a to x xxxxxx xxx xxx vydání osvědčení.
Žalobce x xxxxxx uvádí, xx xx přezkumné xxxxxx, xxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxx xxxxxx osvědčení o xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx lhůty dle §96 odst. 1 x §97 odst. 2 správního řádu. Xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx žalobcova xxxxxxxxx nebyly xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx stupně xx xxxxx právech xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx víře xxxxx xxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxx po 8,5 xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxx v xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx přezkum xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxx v xxxxx xxxx, xxxxxxxx uznává, xx při xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx 2001 původně pochybil, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx 8,5 xxxxxx x xxxx xxxxxxx x navíc xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, poněvadž xxxxxxxx xxxxx xxxxx způsob, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §96 x §97 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx uvádí, že xxxxx xxxx xxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxx x xxx. §96, §97 x §2 xxxxxxxxx xxxx s xxx, xx xxxxx svoje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozvést, xxxxx jeho xxxxxxx xx x současné xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x podané žalobě xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxx vyjádření, xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x rozporu x xxxxxxxx předpisy, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxx trvají xxxxxx xxxxxxxxx, osvědčení nebo xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XX x xxxxx xxxxx x přezkumném xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx přiměřeně x xxxxxxx tedy v xxxxx xxxxxxx. Xxx. §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx speciální, xxxxx xxxxxxxx xx přednost xxxx obecným xxxxxxxxxxx x lhůtách x xxxxxxxxxx xxxxxx. Nebylo xx x souladu xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxx takovéto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x současně xx xxxxxx xxxxx expressis xxxxxx stanovit, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxx, xx kterou trvají xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. K otázce xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, neboť státní xxxxxxxxx xxxxx takovýmto xxxxx nabýt.
Ze xxxxxxxxx xxxxx byly zjištěny xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx podstatné xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxx prvého stupně xxx 11.7.2001 vydal xxx č.j. 02261/01 xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxx orgán prvého xxxxxx xxxxxxxx zjistil, xx osvědčení xxxx xxxxxx v rozporu xx xxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx občanství, xxxxx xxxxxx xx x 1.1.1969 státním xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx zániku československé xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx nestal xxxxxxx xxxxxxxxxx České republiky. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxx 11.7.2001 xxxxxx. X xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx prohlášení x xxxxxxx občanství Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. §6 xxxxxx č. 40/1993 Xx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx zrušení xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xx tedy xxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odvolání xxxx rozhodnuto žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, ze dne 14.2.2011 x.x. S-MHMP 856934/2010 tak, že xxxxxxxx xxxx zamítnuto x xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx se narodil xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 194/1949 Sb. Xxxxx xxx. §1 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx dítě, které xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx narozením xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx- xx jeho xxxx x matka xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx státní občanství xxx 22.7.1936 xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx občanem (xxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 39/1969 Xx. xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxx republiky, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx trvalý xxxxx x z jeho xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx, avšak xxxxx xxxxxxx. Žalobce xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx socialistické xxxxxxxxx a xx 1.1.1969 xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 31.12.1992 xxxxx xx zánikem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto xx žalobce xxxxxx xx xx 1.1.1993 xxxxxxx občanem xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Osvědčení xxxxxx správním orgánem xxxxxx xxxxxx xxx 11.7.2001 xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalovaný xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, že ust. §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x obecným xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xx v xxxxx xxxxxxx neuplatní.
Podle xxx. §2 xxxx. 3 správního xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxx x oprávněné xxxxx xxxx, jichž se xxxxxxx správních xxxxxx x jednotlivém případě xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx stanovených zákonem x x nezbytném xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §94 xxxx. 5 správního xxxx, xxxxx stanoví, xx xxx rozhodování x přezkumném řízení xx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx, xxxxxxx mění- xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vydáno x xxxxxxx s právními xxxxxxxx xxxx xxxxxx- xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx x státním občanství Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx správním aktem, xxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx pouze xxxxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rozporu xx zákonem, xx. xx- xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, není xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx status xxxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxx, xx má xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx výklad by xxxx x porušení xx. 12 odst. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nabývání xxxxxxxxx státního xxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stanoveny x §12 zákona x. 40/1993 Xx., xxxxxxx xxxxxx osvědčení mezi xxxxxxx nabytí státního xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx xx žalobce xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx uvedl, že xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stupně, xxx xxxxxx ust. §6 xxxxxx č. 40/1993 Sb. a xxxxxx xx prohlášením xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx, přezkoumal x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx vázán, x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, který tu xxx x xxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx. X věci přitom xxxxxxx bez xxxxxxx, xxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, resp. nevyslovili xx stanovené xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx věc posoudil xxxxx:
Xxxxxxxx ke způsobu xxxxxxxxx xxxxxx považuje xxxx xx vhodné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xx xxx 20.12.2005, xx. 2 Xxx 92/2005-58 (xxxxxxxxxx xxx x. 835/2006 Xx. XXX), xxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx formulovány xxxxxxx xxxx:
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemůže být xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx xxxx docházet, xxxxx zcela xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, a tedy xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Konkretizace xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx nejen x xxxxxxxx xxxxx, tj. xxx stanovení xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxx xxxx x souladu s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx má význam x pro xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx zásadou xx rovnost účastníků xxxx xxxxxx vyjadřovaná xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx procesní xxxxxx xx měla xxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx citelně xxxxxxxxxxxxxx x porovnání x xxxxxxxxxxxx. Provedením xxxx xxxxxx je potom xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stran: xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxx přednes xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, umožní xxxxx straně x xxxxxx xxxxxxxx učinit xxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxxxx jedné xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx; xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx konkrétních xxxxxxxxxxx xxxxx, postupů, xxxxx, úvah, hodnocení xx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx dopustit x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí či xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxx ozřejmit xxxx xxxxxx xxxxxx xx xx, xxxx se xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx na xxx xx přitom xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx výtkami. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx okolnosti, xxx xxxx xxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xx spis xx xxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx, x xx tak, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jiných skutkových xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx povahy x xxx bylo xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce za xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx připomenout, xx xxxxxxx xxxxx §71 odst. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobu xx xxxxx xxxxxxxxxx výroky xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xx lhůtě xxx xxxxxx žaloby, xxxxxxx xxxxx §72 xxxx. 4 s. x. x. xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx prominout.
Po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxx uplatněné xxxxxxx xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxx xx tvrzení x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x druhou xxxxxxxx xx xxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx.
Xxxxx žalobní xxxxxxx není důvodná.
Podle §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx sdělení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx x právními xxxxxxxx x xxxxx nelze xxxxxxx xxxxx odstavce 1, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, který xx xxxxx nebo xxxxxx, a xx x xxxxxx xxx xxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vydáno xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxx postup; xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx dobu, xx xxxxxx trvají xxxxxx vyjádření, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx IX xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxx xxxxx §156 odst. 2 xxxxxxxxx řádu se xxxxxxxxx uplatní ustanovení xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx obsažená x xxxxx XX xxxxx xxxxx správního xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx však xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“, xx. xx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxx. §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jinak. Jednou x odlišností xxxxxx xxxxxx xx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx mj. x ustanovení x xxx, xx usnesení xxx xxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vyjádření, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx - xxx xxxx x xxxxxxxxx úpravu x tom, v xxxx lhůtě xx xxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxx. Xx tedy xxxx učena xxxxxxxx xxx. §96 xxxx. 1 správního řádu x xxx. §97 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x „xxxxxxx“ přezkumném xxxxxx. Xxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx důvodná, xxxxx xxxx ustanovení xx daný xxxxxx xxxxx nedopadají. Xxxxxxx xxxxx xx obsažen x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx Xxxxxx, Josef: Xxxxxxx xxx - xxxxxxxx, XX. xxxxxx, XXXX Polygon, Praha 2012. X neposlední xxxx xx třeba xxxx, xx žalovaný xxxxx uvedený názor x odůvodnění svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx x argumenty xxxxxxxxxx x podstatě xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx „xxxxx … xxxxxx xxxxxxxx“.
Xxxxxxxxx výkladu xxxxxxxx xx lze xxxxxxxx xxxxx následujícími dvěma xxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx již x xxxxxxxx ust. §156 xxxx. 2 správního xxxx, který xxxxxxx, xx usnesení xxx xxxxx xx xxxx, xx xxxxxx trvají xxxxxx vyjádření, osvědčení xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x §96 odst. 1 x §97 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx xxxxx je zřejmé, xx tímto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vedené xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx výkladu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx prezentovaný xxxxxxxx.
Xxxxxx oporu - xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - lze xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx zákon (xxxxx x. 183/2006 Xx., o územním xxxxxxxxx x stavebním xxxx) x některých xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx. souhlasů - xxx např. o xxxxxx xxxxxxx podle §96 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §122 stavebního xxxxxx. Xxxx souhlasy xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx §154 správního xxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.9.2012 xx. 2 As 86/2010-76). Xxxxx §96 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx účinném xx 1.1.2013, územní xxxxxxx lze xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxx xxxxxxx xx 1 xxxx xxx dne, kdy xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Rozhodnutí xx xxxx v xxxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxx nelze xxxxx xx uplynutí 15 xxxxxx ode xxx, kdy xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Podobně §122 xxxx. 3 stavebního xxxxxx stanoví ve xxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že souhlas xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxx xxxxxxx xx 1 roku xxx xxx, kdy souhlas xxxxx xxxxxxxx účinků. Xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx vydat xx xxxxxxxx 15 xxxxxx xxx dne, xxx xxxxxxx xxxxx právních xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx přezkumné xxxxxx xxxx xxxxx aktům xxxxxx jako xxx. §96 odst. 1 xxxxxxxxx řádu x §97 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu - xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx ustanovení xx xxxxxxxxxxx xxxx vydaných xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x tak. X xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx výslovné xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx by xxxxx x souhlasy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přezkoumat x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Takovou situaci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Zákon o xxxxxxx xxxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x platí xxx tedy obecná xxxxxx xxxxxxx v xxx. §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxx.
Xxx xxxxx žalobní xxxxxxx není xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §94 odst. 4 x xxxx. 5 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx xx xxxxxxx práv xxxxxxxx x dobré xxxx xxxx narozdíl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xx přezkumné řízení xxxxxx podle §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx. Žalobce v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx, že správní xxxxxx xx ochranou xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx nezabývaly. Xxx xxxx x xxxx není. Žalovaný x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx nenabyl, xxxxx xx xx x xxxxxx věci xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx osvědčení x xxxxxxx občanství osobě, xxxxx státním xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx osoba xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxx jednoznačně xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žádná xxxxx, xxxxxxxxxx žádná xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxx by xxxx xxxxx v xxxxxxxx vedeném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxx tedy xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx otázkou xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx žalobce xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx citovaných xxxx žalovaného se xxx xxxx meritorně xxxxxxxxx, xxxxx xx xx překračovalo xxxxx xxxxxxxxxxx žalobních xxxxxxx - xxx xxxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úvah xxxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zdejšího soudu xx dne 31.10.2008, xx. 9 Xx 12/2007-45, xxxxxxxxxxx xxx x. 1900/2009 Xx. XXX. Obsah xxxxxx xxxxxxxx xx zjevně xxxxxxx xxxx, neboť xx x xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx zapotřebí xxxx xxxxx nyní podrobně xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx rozsudek xx. xxxxxxxxx správnost xxxxxx správních orgánů x xxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx bylo žalobci xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx x, xx žalobce xx xxxxxxxx nemohl xxxx xxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx o státním xxxxxxxxx. Tento rozsudek xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx xx xx, xx xxx. §156 xxxx. 2 (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx řízení. Xxxxx xxx o xxxxxx lhůt x xxxxxxxxx přezkumného řízení xxx §156 xxxx. 2 správního xxxx, xxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx však x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prezentovaný xxxxxx xxxxx, x xxxx vycházel x xxxxxxxx.
Xxxxxxx považuje soud xx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx stále xxxxxxx se stát xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §6 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxx občanství. Pokud xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx úřadem (xxxxxx může xxx x xxxxxxxxxxxxx úřad Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx), stane se xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx občanem.
Vzhledem xx xxxxx uvedenému xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 7 s. ř. x. zamítl.
O nákladech xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §60 odst. 1 s. ř. x., neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx žádné náklady xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxx podat xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xx podává xx xxxx vyhotoveních u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Brno. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx končí xxxxxxxxx dne, xxxxx xx svým xxxxxxxxx xxxxxxx xx dnem, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (den xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx- li xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, neděli xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx prominout.
Kasační xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx z důvodů xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. s. x xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxxxxx, v xxxxx rozsahu x x xxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx, kdy xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; xx neplatí, xx-xx xxxxxxxxxx, jeho zaměstnanec xxxx xxxx, xxxxx xx něj jedná xxxx xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxx xxx xxxxx advokacie.
Soudní xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Variabilní xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxx xx xxxx internetových xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
X Xxxxx xxx 27. xxxxxx 2013
Xxx. Jana Xxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx