Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx více xxxxxxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§14 xxxx. 3 xxxxxx č. 412/2005 Xx., x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x bezpečnostní xxxxxxxxxxxx), xxxx být z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx závěr o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx vztahu ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx případné xxxxxxxxx xxxxx z xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx x nich, xxxxx xxxxxxxxxxxx riziko xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx a jsou xxxxxxxxx skutkově (např. xxxxxxxx jeden xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxx, xx xx se xxxxxxx x izolované, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx eventuálně xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx), svými xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx rizikovosti, xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx účastníka bezpečnostního xxxxxx) či xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2825/2013 Xx. NSS.
Věc: Xxx. Xxxx Ž. xxxxx Národnímu bezpečnostnímu xxxxx o zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx „Xxxxx“, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx x JUDr. Xxxxxxxxx Hubáčka v xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxx. X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Marií Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx Xx Jetelce 69/2, Xxxxx 9, xxxxx xxxxxxxxxx: Národní xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx Xx Xxxxxxx 2/16, Praha 5, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx dne 30.5.2013, x. x. 11 X 31/2013-87,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 30.5.2013, x. x. 11A 31/2013-87, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 30.5.2013, x. x. 11 A 31/2013-87, xxxxxx rozhodnutí ředitele Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xx xxx 10.8.2009, x. x. 139/2009-XXX-07-XX, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx řízení“) xxxxx xxxxxxxxxx Národního xxxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.4.2009, č. x. 43068/2009-XXX/X, o xxxxxxx platnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx „Tajné“. X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxx uvedl, xx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 21.12.2012, x. x. 7 Xx 117/2012-28, xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx informací, xxxxx by x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služby. Xxxxxx xx xxx 26.2.2013 xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx stěžovatele x opatření x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx stěžovateli xxxxxxxx xxx 5.3.2013. Xxxxxxxxxx xx xx však xxxxxxxxxx x zůstal xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx stěžovatel x xxxxxxx lhůtě xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx uvedených v xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. s. V xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx řadě xxxxxxx, xx xxx 6.3.2013 xx byla xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x podle xxxxxxxx xxxxx předložil xxxxxxxxx, které xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx informace xxxxxxxxxxxx xxxxxx vedené xxx x. x. X5300/2007-XXX/X. Xxxxxxxxxx vyzval xxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx takových informací. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. x. X3/2013-XXX/07-XX. Tuto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 3.4.2013 xxx x. x. X4/2013-XXX/07-XX a městskému xxxxx xxxx xxxx xxxxxx doručena xxx 5.4.2013, xx. xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx zpráva nedostala xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dále stěžovatel xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu ust. §14 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 412/2005 Sb., xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxx riziko xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx na účtech xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx šetřením zpravodajské xxxxxx, ale xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úřadu. Xxxxxxxx xx to, xx x xxxx xx xxxxxxxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx s odůvodněním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx provedeným xxxxxxxx xxxxxxx I. xxxxxx, obě xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx jako jeden xxxxx, vycházela x xxxx, xx xxxxx xx účtech účastníka xxxxxx zjistil Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxx kasační xxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx účinek.
Účastník řízení xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť mu xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx závisí výsledek xxxxx, xxxxx, aby xxxxxxxxxx informaci stěžovatel xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, který xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx, xxx dodrží xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx sídlo Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, pracoviště Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx sídla xxxxxxxxxxx, a to xx místech x xxxxxxxx xxxxxxxx obslužností. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dopravit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na podatelnu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §109 odst. 3 a 4 x. x. s., xxxxx rozsahem x xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx uvedené v xxxx. 4, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ust. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s., zabýval xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx námitkou, xx městský soud xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zaslány xxxxxxxxxxxx xxx 3.4.2013 jako xxxxxxxxx příloha pod x. x. V4/2013-NBÚ/07-OP.
Podle xxxxxx xxxxxxxx spisu xxx 31.5.2013 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx 5.4.2013 xxxx xxxxxxxxx xxxxx doručena xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx x xxx xxx soudce xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx městského soudu xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve stanovené xxxxx zaslal, xxx xxxxxxx soud z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxx xxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx informace x dispozici.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx x postupu xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx spočívající v xxx, xx soud xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx tedy x xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx námitku, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx zatím xxxxx xxxxxxxx míru xxxxxxxx závislosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X rozsahu xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 21.12.2012, x. j. 7 As 117/2012-28, xx zřetelně xxxxxxxx x právním xxxxxxxx xxxxxx obou skupin xxxxxxxxxx důvodů, x xxx xx xxxxx xxxxx x existenci xxxxxxxxxxxxxx rizika x xxxxxxxxx řízení xxxxx: „Xxx upřesnění Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx významným xxxxx xxxxxxx stěžovatele xx, xx XXX považoval xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx chování xxxxxxx xx zprávě xxxxxxxxxxxx služby vedené xxx x. x. X5300/2007-XXX/X. Ostatní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx. §14 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx označil NBÚ xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zpravodajské služby. Xxxxx xx existovaly xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx riziku, xxxxx xx xxxx xxxxx nezávislé xx xxxxxxx xxxxxx, tj. xxxx x xxxx xx ukazovaly, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx), xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx závěr x odejmutí xxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx nespolehlivosti x xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx držení xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx XXX významu xxxxx xx světle xxxxxxxxx zpravodajské služby. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx platí x xxx bezpečnostní xxxxxx xxxxx xxx. §14 xxxx. 3 písm. x) zákona o xxxxxxxxxxx informacích xxxxxxxx xx nenahlášení změn x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx skutečnosti považuje XXX xx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nezávislý, xxxxx. XXX v xxxx souvislosti xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx shledává xxxxxxx x ohledem xx xx, xx si xxx být xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vědom, jestliže xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“ X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí není xxxxxx, zda xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služby, xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx oprávnění) xxxxxxxxx xx zjištění bezpečnostního xxxxxx samy x xxxx, anebo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx skupin xx xxxxxxxxx z nich. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx více xxxxxxxxxx xxxxxx xxx existenci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx z xxxx xxxxxxxxxx patrné, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx obstojí xx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx části x xxxx na xxxxxxxx xxxxxx nic xxxxxxx, anebo xxx xxxxxxx xxxxxxxx důvody, xxxx. xxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pouze proto, xx existují xxxxxxxx x jsou provázány xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxx xx druhý x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx účastníka xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jevy x xxxxxxx účastníka), xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx opravňují xxxxx x nadkritické míře xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx chování xxxxxxxxx bezpečnostního xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xx, že rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. x XX. stupně xxxxx jeden xxxxx, xx xxxxx x xxxxxx rovině xxxxxxx, xxx pokud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxx zároveň xxxxxxxxxx xxxxxx x to, xxxx xxxxxxxx závěry xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx ani x xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxx. 5 věnovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx bezpečnostního řízení) xxxx patrné, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx na takové, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dalšími, xxxxx xxxxxxx, anebo xxx xx považuje za xxxxxx pouze xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x vzájemné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x. zrušil x věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx xx podle xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxx vysloveným x xxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx jednání postupem xxxxx §109 odst. 2 s. x. x., podle něhož x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodne městský xxxx x novém xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxxx x tomu, xx o xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 4. xxxxxxxx 2013
XXXx. Eliška Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx