Xxxxxx xxxx:
X ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx občanskému soudnímu xxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxx soudy xx výlučně xx xxxxxxx, xxx nastavil xxxxxxxxxx rámec soudního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx li xx xxxxxxx xxxxx vlastnického xxxxx (§126 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx škody, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx hrozby xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx, je k xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§7 xxxx. 1 o. x. x.).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 485/2005 Xx. NSS; nález Xxxxxxxxx soudu č. 9/2000 Sb. XX (xx. xx. XX. XX 37/2000).
Xxx: Spor x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx 27 C Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx x senátem 15 A Krajského xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx, xx xxxxxx žalobkyně Xxxxx X. x xxxxxxxx xxxx Xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx x uložení povinnosti x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx škody.
Zvláštní xxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 131/2002 Xx., x rozhodování některých xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Marie Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxx, JUDr. Pavla Xxxxxxx, XXXx. Pavla Xxxxxx x JUDr. Xxxxx Xxxxxx rozhodl x návrhu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx (xxxx xx xxxxxxxx soudnictví), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Děčíně (xxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx), x dalších xxxxxxxxx xxxxx vedeného x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xxx xx. xx. 27 X 480/2009, o xxxxxx xx náhradu xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx: xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx x Xxxxxx, Xxxxxx Studenec 144, x žalované xxxx Xxxxx, xx sídlem x Janově u Xxxxxxx, Xxxxx 190, xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxxx, advokátem xx xxxxxx v Xxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxx 130/15,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxx pod xx. zn. 27 X 480/2009, x xxxxxx xx náhradu xxxxx a povinnosti xxxxxx opatření x xxxxxxxxx xxxxxxx škody, xx soud v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx xxx 2.5.2012, čj. 27 X 480/2009-46, xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx doručeným xxx 3.12.2012 zvláštnímu xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 131/2002 Xx., x rozhodování xxxxxxxxx kompetenčních sporů, xxxxxx Krajský xxxx x Xxxx nad Xxxxx jako xxxx xx správním soudnictví xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 131/2002 Xx., který xxxxxx xxxx xxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Děčíně ve xxxx žaloby na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx hrozící xxxxx.
X xxxxxxxxxxxx spisu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx žalobního xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx x. x. 858/5 a x. x. 59 v x. ú. Xxxxx x Hřenska xx xxxxxx xxxxxxxx sklad xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx sousedním xxxxxxx x. x. 858/12 xx vlastnictví žalované xxxxxx cesty zpevněním xxxxxx xxxxxx vrstvou xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx pozemek xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx o xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx nemovitosti na xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §10 zákona x. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx ze xxx 28.5.2008, x. x. 0058/2008, xxxxx Xxxxxx xxxx Janov xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nájezdu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úřad x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx výzvu xxxxxxxxxxx, proto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx. Ten xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.7.2008, sp. xx. XXX/81979/2008/Xx, uzavřel, xx xx xxxx xxxxxx činit xxxxx xxxxx opatření, neboť xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx části xxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx v xxxxxxx xxxxx a nebyla xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu ohledně xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 22.12.2008, x. x. 0173/2008, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x rámci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx žalobkyně xxx xxxxxxxxxxx souhlasu žalované, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx připojila sklad xxxxxxxxxx potřeb xx xxxxxx xxxxxxxxxx; proto xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a obeznámila xx x možnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx silniční xxxxxxx xxxx přípisem xx xxx 14.5.2009, x. x. 0064/2009, xxxxxx žalobkyni x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sjezdu xxxxxxxxxxxx na místní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx 14 xxx a x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx vrata xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxx xx xxx 29.5.2009 xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx zpevněné xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nebude, xxxxx xx xxxxx toliko x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv x xxxxx xx xxxxxx. Xxxx uvedla, že xxx xxxxxxxx vrat xx skladu jsou xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx omezen xxxxxx x bezpečnost xx komunikaci. Výzvu x odstranění xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx úřad xxxxxxxx ze xxx 3.6.2009, x. j. 0064/2009. Následně společnost XXXXXX x xxx x. x. o. x pověření xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx pozemní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx kolnou xxxxxxxxx spočívající xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx na xxxx xxxxx o xxxxxxx 0,8 - 1 x, xxxxxxxx xxxxxx kamennou drtí x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx kvádrů xx xxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxx vrat. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx žalobkyně prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 6.8.2009 x xxxxxx xxxxxxxx xxxx Janov x xxxxxxx; ten nicméně xxxxxxx xx xxx 2.9.2009, x. x. 0115/2009, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx bylo xxxxx provést k xxxxxxxxx bezpečnosti a xxxxxxx zdraví xxxxxx x návštěvníků obce.
Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, podala xxxxxxxxx xxx 22.9.2009 xxxxxx k Okresnímu xxxxx v Děčíně, xxx xx domáhala xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Okresní xxxx x Xxxxxx usnesením xx dne 2.5.2012, xx. 27 X 480/2009-46, vyslovil xxxxx §104x xxxx. 2 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „o. x. x.“), svou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx příslušnému. Xxxxx xxxxxxxxx soudu z xxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx odstranění se xxxxxxxxx xxxxxx, způsobila xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Okresní xxxx xxxxx uzavřel, že xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x soudu ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx, xxxx xxxx xx správním soudnictví, xxxx, xx xx xxxx věc xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx žalovanou x upřesnění, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx potřeb a xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda Xxxxxx xxxx Janov xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx obec Janov xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx ze dne 16.11.2012, č. j. 0184/2012, žalovaná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx práce xxxxxxxx starosta obce Xxx. Xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx jednat xx xxxx. Poté xxxxxxx soud s xxxxxxx na §46 xxxx. 3 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „x. x. s.“), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx (xxxxxxxxx xxxx), k xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx instalaci xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provedla xxxx x xxxxxx vlastníka xxxxxxxxxx pozemku. X xxxxxx x přípisů xxxxxxxxxxxx silničním xxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx toliko xx možnost uložení xxxxxxxxx pokuty. X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx xx příslušný Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx.
Xxx xxxxxx vzniklého sporu x pravomoc mezi xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx řídil následující xxxxxx:
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx x předcházejícím xxxxxxx řízení popřel xxxx xxxxxxxx věc xxxxxxxxxx x rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxx svou xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx poté, xx xx xxxx věc xxxxxxxxxx; zvláštní xxxxx xxxxxxxxxx, xx se x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx projednání x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x. 131/2002 Xx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx dni svého xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xx xxx 24.11.2004, xx. Xxxx 3/2003-18, xxxxxxxxxxx xxx x. 485/2005 Xx. XXX, www.nssoud.cz ).
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xx xxxxxxxx zásadou xxxxxxxxxx. Žalobce xx xxxxx sporu (xxxxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xxx xxxx spor xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx domáhat, xxxxxxxx xxx bude xxxx xxxxxxxxx ukončen. Bylo xxxx primárně xx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx, xxxx xxxxx ochrany xx xxxxxx a xxxx se v xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xx žalobkyně xxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx §126 zákona č. 40/1964 Sb., občanského xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxx xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxx byl xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §82 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx na obsah xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx žalobkyně xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x rovině xxxxxxxxxxxxxx, či xxx xx xxxxxx ochrany xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X žaloby xxxxxx xxx 22.9.2009 x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx plyne, xx jako žalovaného xxxxxxxx žalobkyně xxxx Xxxxx. Xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejíž xxxx xxxxxxxxx opravila, xxx xxxxxxxxx zatékání xxxxxxxxxxx xxx na xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx následným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 30.7.2009 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyni xxxxxxxxxx xxxxxxxx vrat x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebezpečí vzniku xxxxxxx xxxx, např. xxxxx při chůzi, xxxxxxxx povrchových xxx xxx stavbu xx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Z popsaných xxxxxx žalobkyně xxxxxxx, xxx xxxx rozhodl, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x kamennou xxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx xx xx betonový xxxxx.
Xxxxx §126 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vlastník právo xx ochranu proti xxxx, kdo xx xxxx vlastnického práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx věci xx xxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §417 občanského xxxxxxxx vyplývá, xx xxxx xxxxx xxxxx, xx povinen x xxxxxx xxxxxxxxx zakročit xxxxxxxx přiměřeným xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxx-xx x xxxxx xxxxxxxx, xx ohrožený xxxxx xx xxxxxxx, xxx soud xxxxxx xxxxxxx vhodné x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).
Způsob xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx x §442 odst. 2 občanského xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx škoda hradí x xxxxxxxx; požádá-li xxxx o xx xxxxxxxxx a je-li xx možné x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx.
X obsahu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx žalobkyně po xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx nachází xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §126 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx starostou xxxx, xx. uvedení x xxxxxxxx xxxx xxxxx §442 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx vzniku budoucích xxxx by bylo xxx xxxxxxxx, xx xx žalobkyně xxxxxx x xxxxxxx povinnosti x odvrácení určité xxxxxxxxx hrozby vzniku xxxxx podle §417 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx. X rozhodování x těchto otázkách xxxx xxxxxxxxx xxxxx x občanském soudním xxxxxx (§7 odst. 1 x. x. x.). Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx x podané žalobě xxxxxxx, xx xx xxxxxxx proti veřejnoprávnímu xxxxxx Xxxxxxxx úřadu Xxxxx, xxxx správního xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx x názorem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx, že x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx jsou příslušné xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxx ni xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správního orgánu x řízení xxxx xxxxxxxxx soudy xxxxx §82 x. x. x. Ostatně pokud xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxx žalobě xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx spatřovat xxxxxxxx práv chráněných xx. 36 xxxx. x Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.3.2000, xx. xx. XX. ÚS 37/2000, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). S xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx vlastní občanskému xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx referenční xxxxx xxxxxxxx řízení, které xxxxxxx žalobou sama xxxxxxxx. X posuzovaném xxxxxxx je xxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxx ochrany svého xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx škody xx xxxxxxxx, v xxxxxx vlastnictví je xxxxxxxx pozemek; x xxxxxx o těchto xxxxxxxx xx pak xxxxxxxxx soud v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení.
Z xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyslovil, xx k xxxxxxxxxx x xxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§5 xxxx. 1 zákona č. 131/2002 Xx.; xxxxx X.). Xxxxxxxx senát xxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx č. 131/2002 Xx. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxx rozhodovat, ačkoliv xxxxx xxxxxxxxxx zvláštního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xx zahájení řízení x její xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx senát xxxxxx xxxxxxxx okresního soudu, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx rozhodnuté (xxxxx XX.).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §5 xxxx. 5 xxxxxx x. 131/2002 Xx. xxxxxxx xxx strany kompetenčního xxxxx, účastníky xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx [§4 odst. 1 xxxx. a) x. ř. x.] x xxxxx. Xxxx xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x podané žalobě.
Poučení: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně 28. xxxxxx 2013
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx zvláštního xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2014 nahrazen xxxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx zákoníkem.