Xxxxxx xxxx:
X ohledem xx zásadu dispoziční xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudy xx výlučně xx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (§126 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx, xxxx. uložení povinnosti x xxxxxxxxx hrozby xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, v jejímž xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx, je x xxxxxx x těchto xxxxxxxx xxxxxxxxx soud x občanském soudním xxxxxx (§7 odst. 1 x. s. x.).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 485/2005 Xx. NSS; nález Xxxxxxxxx soudu č. 9/2000 Xx. ÚS (xx. xx. XX. XX 37/2000).
Xxx: Spor x pravomoc xxxx xxxxxxx 27 X Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx a senátem 15 X Krajského xxxxx x Ústí xxx Labem, xx xxxxxx xxxxxxxxx Petry X. x xxxxxxxx xxxx Xxxxx, ve xxxx ochrany xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxxx Mazance x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Romana Xxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, JUDr. Pavla Xxxxxx x XXXx. Xxxxx Průchy xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx (soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx rozhodnutí kompetenčního xxxxx xxxx ním x Xxxxxxxx xxxxxx x Děčíně (soud x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxx xxx xx. xx. 27 X 480/2009, o xxxxxx na xxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx: xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx v Děčíně, Xxxxxx Xxxxxxxx 144, x xxxxxxxx xxxx Xxxxx, xx xxxxxx x Xxxxxx x Xxxxxxx, Xxxxx 190, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx v Děčíně, Xxxxxxx Holého 130/15,
takto:
I. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Děčíně pod xx. zn. 27 X 480/2009, x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx opatření x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx Okresního soudu x Děčíně ze xxx 2.5.2012, čj. 27 C 480/2009-46, xx zrušuje.
Odůvodnění:
Podáním xxxxxxxxx xxx 3.12.2012 zvláštnímu xxxxxx zřízenému xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx senátu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx ustanovení §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 131/2002 Xx., xxxxx xxxxxx xxxx xxx x Okresním xxxxxx x Xxxxxx ve xxxx žaloby xx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx učinit xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
X předloženého xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti:
Žalobkyně xxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx xx svém xxxxxxx x. č. 858/5 x x. x. 59 v x. ú. Janov x Xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxx sklad xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x. č. 858/12 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx cesty zpevněním xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povrchových vod xx pozemek xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx o xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx připojila část xxx nemovitosti xx xxxxxxx komunikaci ve xxxxxx §10 zákona x. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Přípisem xx xxx 28.5.2008, x. x. 0058/2008, xxxxx Xxxxxx úřad Xxxxx xxxxxx žalobkyni x xxxxxxxxxxxx odstranění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx pozemku xxxx s xxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx příslušný xxxxxxxx úřad o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x odstranění xxxxxx. Xxxxxxxxx xx výzvu xxxxxxxxxxx, proto žalovaná xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx. Ten xx provedeném xxxxxxx xxxxxxx sdělením xx xxx 28.7.2008, xx. xx. XXX/81979/2008/Xx, xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx žádná xxxxx opatření, neboť xx předmětném xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx části xxxxxx komunikace, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx a nebyla xxxxx udržována. Doplnil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx prací xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxx.
Xxxxxxxx žalovaná xxxxxxxx xx dne 22.12.2008, x. x. 0173/2008, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x rámci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx místní xxxxxxxxxx, a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx komunikaci; proto xxxxxxxxx vyzvala k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Žalobkyně xx xxxxx nereagovala, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx úřad přípisem xx xxx 14.5.2009, x. x. 0064/2009, xxxxxx žalobkyni x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xx vlastnictví xxxx xx xxxxx 14 xxx x x xxxxxxx opatření, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx žalobkyně xxx xxxxxxxx nezasahovala xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 29.5.2009 xxxxxxxx sdělila, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx opatření xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx toliko x zpevnění xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx betonového xxxxxx a x xxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxx xxxx drobné xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx opakoval xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx správní úřad xxxxxxxx xx xxx 3.6.2009, č. x. 0064/2009. Následně xxxxxxxxxx XXXXXX a syn x. x. o. x pověření xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx práce xx xxxxxxx komunikaci xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx betonového povrchu xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx 0,8 - 1 x, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx kvádrů xx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxx vrat. Proti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx žalobkyně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ohradila xxxxxxx xx dne 6.8.2009 x xxxxxx starostu xxxx Janov x xxxxxxx; ten xxxxxxx xxxxxxx xx dne 2.9.2009, č. x. 0115/2009, odvětil, xx xxxxxxx práce xxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx bezpečnosti a xxxxxxx xxxxxx občanů x xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx výzvě žalobkyně x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, podala xxxxxxxxx xxx 22.9.2009 xxxxxx k Okresnímu xxxxx v Děčíně, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závadného stavu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Okresní soud x Xxxxxx usnesením xx xxx 2.5.2012, xx. 27 X 480/2009-46, xxxxxxxx xxxxx §104x xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „o. s. x.“), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x věc xxxxxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxx nad Xxxxx jako xxxxx xxxxx příslušnému. Xxxxx xxxxxxxxx soudu z xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx odstranění se xxxxxxxxx xxxxxx, způsobila xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, že xx žalobkyně xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví.
Krajský xxxx x Ústí nad Xxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxx soudnictví, xxxx, xx mu xxxx věc xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vyzval xxxxxxxxx x upřesnění, kdo xxxxxxx x provedl xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx potřeb a xxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxx, zda Xxxxxx xxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx obec Xxxxx xxxx vlastník pozemku, xx xxxx se xxxxxxxxx komunikace xxxxxxx. Xxxxxxxx ze xxx 16.11.2012, x. x. 0184/2012, žalovaná krajskému xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx starosta xxxx Xxx. Xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx obec. Xxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx na §46 xxxx. 3 zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx správního, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. s.“), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kompetenčního xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx (xxxxxxxxx xxxx), x xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provedla xxxx x pozice vlastníka xxxxxxxxxx pozemku. X xxxxxx x přípisů xxxxxxxxxxxx silničním xxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx uložení xxxxxxxxx pokuty. X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx Okresní xxxx x Děčíně.
Při xxxxxx vzniklého xxxxx x pravomoc xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x soudem x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx řídil následující xxxxxx:
Xxxxxxx soud x Xxxxxx v předcházejícím xxxxxxx řízení popřel xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx poté, co xx xxxx xxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx se x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxx (xxxxxxx) kompetenční spor, x xxxxx projednání x xxxxxxxxxx je xxxxxxx zákonem x. 131/2002 Xx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o kompetenčním xxxxx podle skutkového x xxxxxxxx stavu xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. usnesení xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 24.11.2004, xx. Xxxx 3/2003-18, xxxxxxxxxxx xxx x. 485/2005 Xx. NSS, xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zásadou xxxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxx sporu (xxxxxxx xxxxx) a záleží xxxxxxxx na xxx, xxx bude xxxx xxxxx xxxxxxx, jaké xxxxxxx budou x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxx, případně xxx bude xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xx domáhá x xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxx ve správním xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svého xxxxxxxxxxxx xxxxx podle §126 xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx Okresní soud x Xxxxxx byl xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §82 x. x. x. Zvláštní xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx neoprávněným zásahům xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x rovině xxxxxxxxxxxxxx, či xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxx 22.9.2009 x Okresnímu xxxxx x Děčíně xxxxx, xx jako žalovaného xxxxxxxx xxxxxxxxx obec Xxxxx. Uvedla, xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx opravila, aby xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx na xxxx xxxxxxx. Žalovaná následným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povrchu xxxxxxx dne 30.7.2009 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx otvírání vrat x skladu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx žalované xxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, např. xxxxx při xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vod xxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx a zdiva xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx, xxxxxxx základy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §126 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx právo xx xxxxxxx proti xxxx, kdo do xxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx věci xx xxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §417 xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx odvrácení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxx-xx x xxxxx xxxxxxxx, má xxxxxxxx xxxxx xx domáhat, xxx xxxx uložil xxxxxxx vhodné a xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxxx náhrady xxxxx je xxxxxxx x §442 odst. 2 xxxxxxxxxx zákoníku; xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxx hradí x xxxxxxxx; xxxxxx-xx xxxx x xx xxxxxxxxx x xx-xx xx možné x xxxxxx, hradí xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dovodil, že xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx se nachází xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx negatorní xxxxxxx podle §126 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx starostou obce, xx. xxxxxxx v xxxxxxxx stav xxxxx §442 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx by xxxx xxx xxxxxxxx, xx xx žalobkyně xxxxxx x xxxxxxx povinnosti x odvrácení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vzniku xxxxx podle §417 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx. X rozhodování x xxxxxx xxxxxxxx xxxx příslušné soudy x občanském xxxxxxx xxxxxx (§7 xxxx. 1 x. x. x.). Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx žalobě xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Obecního xxxxx Xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nelze xx xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx příslušné xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx rozhodování o xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sporu xxxx na xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx či xxxxxxx, xxxxxxxx zda xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx daného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §82 x. ř. x. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx předmět xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x soudy xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x takovém xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx. 36 odst. x Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.3.2000, xx. xx. XX. XX 37/2000, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). S xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení i xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx referenční xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx, xx xx žalobkyně xxxxxx ochrany svého xxxxxxxxxxxx práva, xxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxxxxx x odvrácení xxxxxx vzniku škody xx žalované, v xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx; k xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx senát xxxxxxxx, xx x rozhodnutí x věci je xxxx pravomoc xxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx (§5 xxxx. 1 xxxxxx č. 131/2002 Xx.; xxxxx X.). Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 131/2002 Xx. zruší xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx pravomoc x xxxx xxxxxxxxxx, ačkoliv xxxxx rozhodnutí zvláštního xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxx pravomoci. Xxxxxx výrokem xxxxx xxxxxxxx senát zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx věci rozhodnuté (xxxxx XX.).
Xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §5 odst. 5 zákona x. 131/2002 Xx. závazné xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx spor xxxxxx, xxx správní xxxxxx [§4 odst. 1 písm. x) x. x. s.] x xxxxx. Xxxx xxxx xxxx Okresní xxxx x Děčíně xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 28. xxxxxx 2013
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx zvláštního xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2014 nahrazen xxxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxx zákoníkem.