Xxxxxx xxxx:
X ohledem xx xxxxxx dispoziční xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výlučně na xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soudního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xx se xxxxxxx xxxxx vlastnického xxxxx (§126 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx hrozby xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, v jejímž xxxxxxxxxxx je sousední xxxxxxx, xx x xxxxxx x těchto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx (§7 xxxx. 1 o. x. x.).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 485/2005 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 9/2000 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 37/2000).
Xxx: Xxxx x pravomoc xxxx xxxxxxx 27 X Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx x xxxxxxx 15 X Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx X. a žalované xxxx Janov, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx x uložení povinnosti x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx škody.
Zvláštní xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Sb., x xxxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx sporů, složený x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Mazance a xxxxxx XXXx. Marie Xxxxxxx, JUDr. Romana Xxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Labem (xxxx xx správním xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx mezi xxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Děčíně (soud x občanském xxxxxxx xxxxxx), x dalších xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Okresního xxxxx x Děčíně pod xx. xx. 27 X 480/2009, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx hrozící škody: xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx JUDr. Karlem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxx 144, x žalované obce Xxxxx, se xxxxxx x Xxxxxx x Xxxxxxx, Xxxxx 190, xxxxxxxxxx Xxx. Zbyňkem Xxxxxx, advokátem se xxxxxx x Xxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxx 130/15,
takto:
I. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Děčíně xxx xx. xx. 27 X 480/2009, x xxxxxx xx náhradu xxxxx x povinnosti xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx hrozící škody, xx xxxx x xxxxxxxxx soudním řízení.
II. Xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx xx xxx 2.5.2012, xx. 27 X 480/2009-46, xx zrušuje.
Odůvodnění:
Podáním xxxxxxxxx xxx 3.12.2012 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx jako xxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o pravomoc xxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 131/2002 Xx., který xxxxxx xxxx xxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Děčíně ve xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx opatření x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxxx spisu xxxxxxxxx následující xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x. č. 858/5 x x. x. 59 x x. x. Janov x Hřenska xx xxxxxx ohlášení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxx provedla xx sousedním xxxxxxx x. x. 858/12 xx vlastnictví xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx zabránila xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vod xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx žalované xxxx xxx x xxxxxx xx skladu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx nemovitosti xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §10 zákona x. 13/1997 Xx., x pozemních xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Přípisem xx xxx 28.5.2008, x. x. 0058/2008, xxxxx Xxxxxx xxxx Janov xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx x tím, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bude xxxxx xxxxxxxxxx příslušný xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x odstranění xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, proto xxxxxxxx xxxxxx žádost x xxxxxxxx řízení o xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx. Xxx xx provedeném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 28.7.2008, xx. xx. OSU/81979/2008/Sr, xxxxxxx, xx ve xxxx xxxxxx xxxxx žádná xxxxx opatření, neboť xx předmětném pozemku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx části xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Doplnil, xx xxxxxxxxx silničního xxxxxxxxx úřadu ohledně xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx komunikaci xxxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxx.
Xxxxxxxx žalovaná xxxxxxxx xx xxx 22.12.2008, x. x. 0173/2008, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zjistila, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxx xxxxxxxx silničního xxxxxxxxx xxxxx x předchozího xxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx; proto xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx nereagovala, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx dne 14.5.2009, x. x. 0064/2009, xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ve vlastnictví xxxx xx xxxxx 14 dnů x x xxxxxxx opatření, xxx vrata xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx komunikace. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.5.2009 xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx žádné xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx toliko x xxxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxx otvírání xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx nebyl xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx komunikaci. Xxxxx x odstranění xxxxxxxxxx xxxxxx x k xxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxx vrat xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 3.6.2009, č. x. 0064/2009. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXX x xxx x. x. x. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx práce xx xxxxxxx komunikaci xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxx povrchu xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx o xxxxxxx 0,8 - 1 x, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx drtí x xxxxxxx dvou xxxx betonových xxxxxx xx xxxxxx xxx, xx znemožňují žalobkyni xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dopisem xx xxx 6.8.2009 x xxxxxx starostu xxxx Xxxxx o xxxxxxx; xxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 2.9.2009, x. j. 0115/2009, odvětil, že xxxxxxx práce bylo xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx žalobkyně x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, podala xxxxxxxxx xxx 22.9.2009 xxxxxx k Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Okresní xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.5.2012, xx. 27 X 480/2009-46, vyslovil podle §104x xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „o. x. x.“), svou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x věc xxxxxxxxx Krajskému soudu x Ústí nad Xxxxx jako xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx žalobkyně, x xxxxxxxxx účastníků a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Ústí nad Xxxxx, xxxx soud xx xxxxxxxx soudnictví, xxxx, co xx xxxx věc xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x upřesnění, kdo xxxxxxx x provedl xxxxx xx pozemní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxx, xxx Xxxxxx xxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úřad xxxx obec Xxxxx xxxx vlastník xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx komunikace xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx 16.11.2012, x. x. 0184/2012, xxxxxxxx krajskému xxxxx sdělila, xx xxxxx xxxxxxxxxx informací xxxxxxx zmíněné xxxxx xxxxxxxx starosta xxxx Xxx. Xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx jednat xx obec. Xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx na §46 xxxx. 3 zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx zvláštnímu xxxxxx xxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxxx kompetenčního xxxxx. Xxxxx jeho xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx (xxxxxxxxx xxxx), x jejímu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kvádrů před xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obec x pozice xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku. X xxxxxx z přípisů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zmíněných xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx; xxxx upozorněna xxxxxx xx možnost uložení xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx k projednání x xxxxxxxxxx xxxx xx příslušný Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx sporu x pravomoc mezi xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x občanském soudním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx řídil xxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx xxxx pravomoc xxx xxxxxxxxxx a rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxx svou xxxxxxxx ve věci xxxxxxxxxx xxxx, xx xx byla věc xxxxxxxxxx; zvláštní xxxxx xxxxxxxxxx, že xx x xxxxxxxxxx věci xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx, x jehož xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x. 131/2002 Sb.
Zvláštní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 24.11.2004, čj. Xxxx 3/2003-18, xxxxxxxxxxx xxx č. 485/2005 Xx. NSS, www.nssoud.cz ).
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zásadou xxxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xxx bude xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx uplatněny, vydání xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx domáhat, xxxxxxxx xxx bude xxxx xxxxxxxxx ukončen. Xxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx ochrany xx domáhá x xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Labem xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podle §126 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Oproti xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx byl xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxx §82 x. x. s. Zvláštní xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx posuzoval, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx neoprávněným xxxxxxx xx jejího xxxxxxxxxxxx xxxxx x rovině xxxxxxxxxxxxxx, či xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X žaloby xxxxxx dne 22.9.2009 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxx Xxxxx. Uvedla, xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejíž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx na xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx následným xxxxxxxxxxx betonového xxxxxxx xxxxxxx xxx 30.7.2009 x xxxxxxxxxxxx betonových xxxxxx před sklad xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx otvírání xxxx x skladu. Současně xxxxxxxxx údajně xxxxxxx xxxxx poškozením xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx. Jednání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vzniku xxxxxxx škod, xxxx. xxxxx xxx chůzi, xxxxxxxx povrchových vod xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxx xxxxxx. Z popsaných xxxxxx žalobkyně navrhla, xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx železobetonové xxxxxx x kamennou xxx, xxxxxxx základy x xxxxxxx izolaci xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §126 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx proti xxxx, kdo do xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; zejména xx může domáhat xxxxxx xxxx xx xxx, xxx xx xx xxxxxxxx zadržuje.
Z xxxxxxxxxx §417 občanského xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx, xx povinen x xxxxxx odvrácení zakročit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxx-xx o xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx škody (xxxxxxxx 2).
Xxxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx x §442 odst. 2 občanského xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx škoda xxxxx x xxxxxxxx; xxxxxx-xx xxxx x xx xxxxxxxxx x xx-xx xx xxxxx a xxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx stavu.
Z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx - jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx se nachází xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §126 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx důsledků xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obce, xx. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx podle §442 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx bylo xxx uvažovat, že xx žalobkyně xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vzniku xxxxx podle §417 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudy x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§7 xxxx. 1 o. x. x.). Xxxxxxxx x xxxx, xx žalobkyně x xxxxxx žalobě xxxxxxx, že xx xxxxxxx proti veřejnoprávnímu xxxxxx Obecního xxxxx Xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx, že x xxxxxxxxxxx x podané xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ve správním xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxx, xxx žalobkyně x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx či xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxx ni xxxxxx xxxxxxxxxxx domáhat xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx závadného xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx před nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudy xxxxx §82 x. ř. x. Ostatně pokud xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x takovém xxxxxxx soudů xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx chráněných xx. 36 xxxx. x Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 20.3.2000, sp. zn. XX. ÚS 37/2000, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). X xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxx před správními xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx žalobou xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zřejmé, xx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, náhrady xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vzniku xxxxx xx xxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pozemek; x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xx pak xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyslovil, xx x rozhodnutí x věci je xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§5 odst. 1 xxxxxx x. 131/2002 Xx.; xxxxx X.). Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx č. 131/2002 Xx. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporu popřela xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx x xxxxxx xx zahájení xxxxxx x xxxx pravomoci. Xxxxxx výrokem xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx, x odstranil xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx XX.).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx §5 xxxx. 5 xxxxxx x. 131/2002 Xx. xxxxxxx xxx strany xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx [§4 odst. 1 písm. x) x. ř. x.] x xxxxx. Xxxx xxxx bude Okresní xxxx v Xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 28. xxxxxx 2013
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2014 nahrazen xxxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx.