Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx o xxxx xxxxx vliv xx xxxx xxxxxxx XXX (§72 xxxxxx x. 235/2004 Sb., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxx xx xxxxx xxxxxx pouze xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx použití xxxxxxxxxx plnění xxxx xxxxxx xxxxxxx. Časový xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x ekonomickému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdanitelných xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx DPH xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 6.10.2005, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx (X-243/03, Xx. rozh., x. 1-8411), xx xxx 6.10.2005, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx (X204/03, Xx. rozh., x. 1-8389), ze xxx 23.4.2009, XXXXX Xxxxxxxxxx Xxxxxx Textiltetöket Gyártó xxx xxxxx Adó- xx Xxxxüxxx Xxxxxöxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx Xöxxxxxxx Xxxxx-xxxxxxxxxxxxx Kihelyezett Xxxxxxxx Xxxxxxx (C-74/08, Xx. xxxx., s. x-3459), xx dne 14.2.1985, Xxxxxxxxx (268/83, Xxxxxxx, x. 655), ze xxx 11.7.1991, Xxxxxxxx (X-97/90, Xxxxxxx, x. x-3795), ze xxx 29.2.1996, XXXX
(X110/94, Xxxxxxx, x. 1-857) a xx dne 3.3.2005, Xxxx H (C-32/03, Xx. xxxx., x. x-1599).
Xxx: Společnost x xxxxxxx omezeným Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx x xxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxx. Daniely Xxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Agrovýzkum Xxxxxxx x.x.x., se xxxxxx Výzkumníků 267, Xxxxxxx, xxxx. XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx 1165/4, Šumperk, proti xxxxxxxxxx: Odvolací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 31, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Ostravě xx xxx 24.5.2010, x. j. 401/10-1301-800230 x x. j. 495/10-1301-800230, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 10.1.2013, č. x. 22 Af 59/2010-32,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xx xxx 10.1.2013, x. x. 22 Xx 59/2010-32, xx zrušuje.
II. Xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.5.2010, č. x. 401/10-1301-800230 x x. j. 495/10-1301-800230, xx xxxxxxx x xxx se xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit žalobci xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 21 826 Xx, x rukám xxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, advokáta xx sídlem Blahoslavova 1165/4, Šumperk, xx 30 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (dále xxx „stěžovatel“) xxxxxx xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx byla xxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §78 xxxx. 7 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xx xxx 24.5.2010, x. x. 401/10-1301-800230 a č. x. 495/10-1301-800230. Žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v Šumperku (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“) ze xxx 7.12.2009 č. x. 110689/09/398912801788 a x. x. 110702/09/398912801788, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx 2. x 3. xxxxxxxxx 2009.
Xxxxxxxxx ze xxx 7.1.2013, č. x. 22 Xx 59/2010-27 xxxxxxx soud žaloby xxxxx xxxx uvedeným xxxxxxxxxxx spojil xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx sp. xx. 22 Xx 59/2010.
X. Xxxxxxxx věci
Předmětem xxxxx x projednávané xxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx x vývoj, xxxxxxx xx xxxxx činnost xxxxxxx dotaci xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x tělovýchovy xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx podpory xxxxxx xxxxxxxx výzkumu x xxxxxx x. 2X08039 xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x marginálních (XXX) xxxxxxxxx x smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx projektu výzkumu x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx XXXX xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx s xxxxxxx xx XXX xxxxxxx x energetického xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXX 2678846201 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x LFA xxxxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxxxxx též xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx XX92040 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxx x marginálních (XXX) xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxx druhé čtvrtletí xxxx 2009 xxxxxxxx x přiznání x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx také „XXX“) xxxxxxxx xxxxxxx xx výši 191&xxxx;012 Xx, za zdaňovací xxxxxx xxxxx čtvrtletí xxxx 2009 xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 160&xxxx;923 Kč. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx období xxxxxxxx řízení xxxxx §43 zákona x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků“), xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx (xxx x xxx xxxxxxxx) x obdržených dotací.
Dle xxxxxxx daně xxxxx §72 odst. 4 xxx. č. 235/2004 Xx., x dani x xxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx xxxxxxxxxx období (xxxx jen „zákon x XXX“), xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx přijatá xxxxxxxxxx plnění byla xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxx bude xxxxxxxxx xxxxx §72 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o XXX xxx xx xxxxxxx. Xx-xx xxxx xx činnost stěžovatele (xxx x xxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx zdanitelná xxxxxx nikdy xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx §72 xxxx. 4 xxxxxx x XXX. Stěžovatelem předpokládané xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx provedeného výzkumu xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxx, když prvotním xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxx uznán xxx v části xxxxxxxxx dotacemi. Xxxxxxxxxx xxx x takovému xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx dotacemi xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx které xxxxxxxxxx veškeré xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx činnost, x xxxxx měl u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx stěžovateli x xxx, xx xxxxxx x xxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx činností xxx xxxxxx na xx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx financuje. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §72 xxxx. 2 xxxxxx x XXX, x xxxxx nemá při xxxxxxx zdanitelných xxxxxx xxxxxxxxx x dotací xxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x důsledku xxx xxxxxxxx a jejich xxxxxxxx xxxxxxx dalších xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxx žádný xxxx, když náklady xx xxxxxx xxx xxxx pokryty z xxxxxx (plnění, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx); xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx znovu (xxxxxxxxxx) k xxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.
Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx činnost, xxx nemůže xxxxxx xxxxxxx zdanitelné xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx §72 xxxx. 5 xxxxxx o XXX aplikovat, a xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §72 xxxx. 2 zákona x DPH, protože xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pod xxxx. x) daného xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxx xxxxxxx xxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx [§72 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x XXX], xxx i xxx plnění, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedena. Xxxxxx, xx xxxxxxxx má xxxxxxxxx za xx, xx předmětem jeho xxxxxxxx xx výzkum, xxxxxx efekt výzkumu - zisk. Trvá xx svém xxxxxxx, xx xx podnikatel, xxxxxxx cílem xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na výzkum x vývoj, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §72 odst. 2 x xxxx. 4 xxxxxx x XXX, což v xxxxxx xxxxxxxx. Xx, xx xx xxxxxxx x plnění, xxxxx xxxx pokryta xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx použití xxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, aby x xxxxx provedených xxxxxxx xxxxxxx jim xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx dobu xxx x xx x xxxxxxxxxxx výzkumu a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx činnost xxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx účely daně x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x následně x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx - xxxxxx podpora xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx - xxxx xxxxx xxxxxx krytí xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxx část xxxxxxx xx výzkum x xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx soud xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, že xx přijatá xxxxxxxxxx xxxxxx týkají, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dani x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, která xxxx předmětem xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx použito xxx, že obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx běžně xxxxxxxxx xxxxxxxxx organizace (xx. xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx).
X xxxxxxxxx xxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc vrátil xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx to, xx x xxxxxxxx spisu xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daň xx výstupu, tak xxx plnění, xxxxx xxx §72 odst. 2 xxxxxx o XXX xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxx za xxxxxxx, na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (výzkum x xxxxx), a xxxx xxxxxxx xxxx xxxx předmětem daně xxx §2 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, že stěžovatelem xxxxxxxxxxxxx budoucí xxxxxxxx xxxxxxx výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x vývoje, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx tuto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx stížnost zamítl.
III. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx formální xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxx, proti xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 odst. 2 s. ř. x.). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. x.), xxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. x. s.), a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x žalovaný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx přijetí xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v §72 xxxx. 2 zákona x DPH, xxxx xxxx xxxxx předmětem xxxx z xxxxxxx xxxxxxx (§2 odst. 1 xxxxxx x XXX). Xx-xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx i xxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx daně, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výhradně, jak xxxxxxxx §72 odst. 4 zákona x XXX. Xxxxxxx daně xx tak xxxx xxx uznán jen x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xx xx xx, xx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx dotace xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx poskytovatele (donátora) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx poskytnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění. Xxxxxx x ceně xx xxxxxxxxxx finančních prostředků (xxx třetí osobou) xx xxxxxxxxx plnění, xx xxx za xxxxxx za zdanitelné xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx x krajským xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxxxx věci není xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „xxxxxx“), nicméně xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx XXX x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxx xxxx, plátců XXX.
Xxxxx x XXX x xxxxxx ze xxxxx ustanovení neomezuje xxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx byla xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dotace xx určitou xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xx xxxx XXX uplatněné příjemcem xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zdanitelných xxxxxx xxxxx vliv.
Ostatně k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx Soudní xxxx Xxxxxxxx xxxx (xxx. xxxx. rozsudek xx xxx 6.10.2005, ve xxxx: C-243/03 Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx republice xxxx xxxxxxxx xx xxx 6.10.2005, xx xxxx: X-204/03 Xxxxxx Evropských xxxxxxxxxxxx xxxxx Španělskému xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx xxx 23.4.2009, xx xxxx: X-74/08 XXXXX Automotive Cabrio Xxxxxxxxxőxxx Xxxxxx xxx xxxxx Xxx- xx Xxxxüxxx Xxxxxőxxxxx Hivatal Xxxxxxxx Xőxxxxxxx Xxxxx-xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx,xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora jsou xxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxxx.xx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx vnitrostátním xxxxx xxxxxxxx, které by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx zboží a xxxxxx z důvodu xxxx financování prostřednictvím xxxxxx, xxxxxxx by xx xxxxxxx x xxxxxxxx povinnosti, xxxxx xxxxxxxxx x práva Xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x článků 17 x 19 tehdy xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxx 77/388/XXX xx xxx 17. xxxxxx 1977 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx členských xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x obratu - Xxxxxxxx xxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx: jednotný základ xxxx (xxxx xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX xx xxx 28. xxxxxxxxx 2006 x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx).
Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx uplatněného nároku xx xxxxxxxx výhradně xxxx použití xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx premisa xx dle Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxx zdanitelné plnění xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx [§72 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x XXX], xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx odpočet XXX xx vstupu, x xxxxx mu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx procent.
Pro xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx daně je x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx důležité xxxxxxxx xxxx xxxxxxx předmětného xxxxxxxxxxxx plnění v xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §72 a xxxx. xxxxxx x XXX, xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxx xx odpočet daně. Xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx součástí xxxxxxxxxx XXX, xxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxx xx všem daním, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx xx vstupu. Xxxxx xx odpočet xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx použita xxx xxxxxxxxxxx ekonomické xxxxxxxx (§72 xxxx. 1 xxxxxx x XXX), xxxxxxx xxxxx xx odpočet x xxxx xxxx dle §72 xxxx. 4, xxxx xxxxx, xxxxxx x XXX xxxxxx x přijatých xxxxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx uvedených x §72 xxxx. 2 zákona x XXX.
X xxxxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, která xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx samotný xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx výsledků, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx tomu v xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx např. xxxxxxxxxx vývoj xxxxxxxx xxxxx, který bude xxxxxxx „xxxxxxxxx“ následně xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx XXX x xxxx xxxx. Xx xxxx situace xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění, xxxx. změnu xx xxxxxxx xxxxxx očkovací xxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxx xxxxxx pouhým xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, spočívající xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx §72 x xxxx. xxxxxx x XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx dotace, xx xxxxx xxxx, xxx ve vztahu x těmto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx plnění, xxxxx xxxx z dotace xxxxxxxxxxx. Kriterium účelu xxxxxxx dotovaných xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx použití xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx konstatoval, xxxxx xxx jakéhokoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkového xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx spotřebitelem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx x výzkum) xx xxxxxxxx stěžovatel xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xx xxxxxxxxx cílem xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx prvotním xxxxx xx provádění xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx činnost xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x cílem jeho xxxxxxx xxx účely xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. zdanitelných xxxxxx, xx xxxxxxx skutkovou, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xx xxxxxxxx stránce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx ekonomické činnosti xxxxxxxxxxx vůbec nehodnotil.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účelu xxxxxxx dotovaných xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Časový xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přijatých xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx určující. X xxxxxxxx x XXX xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, může xxxxxxx xxxxxxxx nelogická situace - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění, xxxxxx xxxxxxx xxxxx přiznání x XXX. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx (jako xxxxxx xxxxxxxxxx prostředků) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x může xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx dotace, a xxx xxx vést xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx efektivnosti xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zákonitě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, a xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx či xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx osoba xxxxxxx x dani, x xxxx toto zboží xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx užity. Xxxxx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora pojem „xxxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxxx x řady xx xxxx následujících xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jako nabytí xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, bod 22; Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxx 13, x xx xxx 29. xxxxx 1996, XXXX, X-110/94, Xxxxxxx, x. X-857, xxx 15, xxxxx x Xxxx X, xxxxxxx xxxx, body 21 x 22). Kdokoliv, xxx uskutečňuje xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx osobu xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxx XXX (xxxxxxxx Xxxx X, xxxxxxx xxxx, xxx 22).
Xx shora xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx již v xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx, aby xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx. X tohoto xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. zrušil xxxxxxx stížností napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx však xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, neboť současně xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem, který xx x xxxxxx xxxxxx, při xxxxxxxxxxxx xxxxxx vysloveném Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nemohl xxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx zhojit. Xxxxxxxx správní soud xxxxx současně se xxxxxxxx rozhodnutí krajského xxxxx xxxxxxx postupem xxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. a) x. ř. s. x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx [§109 xxxx. 4, xx xxxxxxx x §110 xxxx. 2 písm. x) x. ř. x., za xxxxxxxxxxx xxxxxxx 78 odst. 4 s. x. x.]. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vyslovil xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx použití §78 odst. 5 x. x. x. xxxxx.
X případě, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu dle §110 odst. 2 x. x. x., xx povinen rozhodnout xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí krajského xxxxx (§110 odst. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx tvoří v xxxxx xxxxxxx jeden xxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodne x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vycházejícím x §60 s. x. x. (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2008, x. x. 1 As 61/2008-98).
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx měl xx věci xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx soud xxx §60 xxxx. 1 x. ř. x., xx xxxxxxx x §120 s. x. x., přiznal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx náklady xxxxxx jsou tvořeny xxxxxx xxxxxxx 9&xxxx;000 Xx xx soudní xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxxx 2 000 Xx xx xxxxxx žalobu x soudní xxxxxxxx xx xxxxxxx stížnost xx xxxx 5 000 Xx). Dále xxxx xxxxxxx xxxxxx tvořeny xxxxxxx 12 826 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx x žalobách xxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx právní xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x obou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaného [§11 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x odměnách xxxxxxxx x xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx tarif), xx xxxxx xxxxxxx x 31.12.2012, dále xxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx“)] x xxx písemná xxxxxx xx xxxx xxxx (2 x xxxxxx) xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) advokátního xxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx náleží xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2 100 Xx [§9 odst. 3 xxxx. f), xx xxxxxxx x §7 xxxxx 4. advokátního xxxxxx], xxxxx se xxxxxxx x 300 Xx xxxxxxxx náhrady xxxxxxxx výdajů xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu, xxxxxx xxxx za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 2&xxxx;400 Kč. Xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.1.2013, x. x. 22 Xx 59/2010-27, xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx, xxxxxxxx xxx sp. xx. 22 Xx 59/2010, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx §12 xxxx. 3 advokátního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x 31.12.2012. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxx dvou nebo xxxx xxxx, xxx xxx spojení xx xxxxxxxxxx projednání není xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o polovinu xxxxxxxxxxx odměny, xxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx spojených xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx právní služby xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx, (xx. 2 x 2&xxxx;400 xx 4&xxxx;800 Xx), x xxxxx xxxxxxxx tj. o 2&xxxx;400 xx 7&xxxx;200 Xx. XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx doložil xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x XXX. X xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xx xxxx xxxxxxx XXX x xxxxx xxxxxx xx dni xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (15.1.2013), tj. 1 512 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx právní xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx [§11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx tarifu provedené xxxxxxxxx x. 486/2012 Xx., xxx mu xx úkon xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx mimosmluvní xxxxxx ve výši 3&xxxx;100 Xx [§9 xxxx. 3 xxxx. x), ve spojení x §7 bodem 4. xxxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxx xx xxxxxxx x 300 Xx xxxxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx. Xxxxxx tedy xx jeden xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 3&xxxx;400 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx, xxxxx xx náhrada xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx XXX x xxxxx xxxxxx ke xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx, xx. ve xxxx 714 Xx.
Xxxxxxx částka xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx krajským xxxxxx x před Nejvyšším xxxxxxxx soudem xxx xxxx 21&xxxx;826 Xx (x xxxx 4&xxxx;000 Xx + 7 200 Xx + 1&xxxx;512 Xx XXX) xx xxxxxxx řízení, 5000 Xx + 3&xxxx;400 Xx + 714 Xx XXX xx xxxxxxx řízení). Tuto xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Němečka, advokáta xx xxxxxx Blahoslavova 1165/4, Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx lhůtě 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Brně xxx 10. xxxxx 2013
Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx