Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxx vliv xx xxxx odpočtu XXX (§72 xxxxxx x. 235/2004 Sb., x dani z xxxxxxx xxxxxxx) uplatněné xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxx xx xxxxx xxxxxx pouze xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx výši xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pořízeného xxxxxx. Xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxxx účelu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx subjekt. Xxxxxx xxxxxxx, xx kterému xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přijatých xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 6.10.2005, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx (X-243/03, Xx. xxxx., x. 1-8411), xx xxx 6.10.2005, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx (G204/03, Xx. rozh., x. 1-8389), xx dne 23.4.2009, PARAT Xxxxxxxxxx Xxxxxx Textiltetöket Xxxxxx xxx proti Adó- xx Xxxxüxxx Xxxxxöxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx Xöxxxxxxx Xxxxx-xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Hatósági Xxxxxxx (X-74/08, Xx. xxxx., x. x-3459), xx dne 14.2.1985, Xxxxxxxxx (268/83, Xxxxxxx, x. 655), xx xxx 11.7.1991, Xxxxxxxx (X-97/90, Recueil, x. x-3795), xx xxx 29.2.1996, XXXX
(X110/94, Recueil, x. 1-857) a xx xxx 3.3.2005, Xxxx X (X-32/03, Xx. xxxx., x. x-1599).
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Agrovýzkum Xxxxxxx xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx ředitelství x xxx x xxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxxx a soudců XXXx. Xxxxxxx Pořízkové x JUDr. Xxxxxx Xxxxxx v právní xxxx xxxxxxx: Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x.x.x., xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 267, Xxxxxxx, zast. XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Blahoslavova 1165/4, Xxxxxxx, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxx 31, Xxxx, xxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.5.2010, x. j. 401/10-1301-800230 x x. x. 495/10-1301-800230, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 10.1.2013, x. x. 22 Af 59/2010-32,
takto:
I. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 10.1.2013, x. x. 22 Af 59/2010-32, xx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.5.2010, č. x. 401/10-1301-800230 x x. j. 495/10-1301-800230, xx xxxxxxx x xxx se vrací xxxxxxxxxx k dalšímu xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx výši 21 826 Xx, k xxxxx xxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Němečka, advokáta xx xxxxxx Blahoslavova 1165/4, Šumperk, xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) domáhá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx byla xxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §78 xxxx. 7 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. ř. x.“), zamítnuta xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xx xxx 24.5.2010, x. j. 401/10-1301-800230 x x. x. 495/10-1301-800230. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 7.12.2009 x. j. 110689/09/398912801788 a x. x. 110702/09/398912801788, xxxxxxx xxxx stěžovateli xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx z přidané xxxxxxx xx 2. x 3. čtvrtletí 2009.
Xxxxxxxxx xx dne 7.1.2013, č. x. 22 Xx 59/2010-27 xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx spojil xx xxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxx xx. xx. 22 Xx 59/2010.
X. Xxxxxxxx věci
Předmětem xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx školství, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výzkumu x xxxxxx č. 2X08039 xx studium xxxxxx xxxxxxxxx rizikových prvků x labilním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx (XXX) xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx vybraného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x vývoje x xxxxx programu XXXX xx výzkum xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx LFA xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx řešení xxxxxxxxxx xxxxxx MSM 2678846201 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx modelu multifunkčního xxxxxxxxxxx x LFA xxxxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx též xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx QH92040 na xxxxxxxxxxx transport xxxx x půdy xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx (XXX) xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 2009 uplatnil x přiznání x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (dále xxxx „XXX“) xxxxxxxx odpočet xx výši 191 012 Xx, za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 2009 xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 160&xxxx;923 Xx. Správce xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx období xxxxxxxx xxxxxx podle §43 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx posuzovaná xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxx odpočtu daně x xxxxxxxxx přijatých xxxxxx, xxxxxxxxx (byť x xxx xxxxxxxx) x obdržených dotací.
Dle xxxxxxx daně znění §72 xxxx. 4 xxx. x. 235/2004 Xx., o xxxx x přidané hodnoty, xx xxxxx xxxxxxx xx posuzovaná xxxxxx (xxxx xxx „zákon x XXX“), xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx byť x x xxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxx bude xxxxxxxxx xxxxx §72 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o XXX xxx xx xxxxxxx. Je-li xxxx xx činnost xxxxxxxxxxx (xxx x xxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx daně, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nikdy xxxxxxx xxx xxxxxxx komerční xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx §72 xxxx. 4 zákona x XXX. Stěžovatelem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výzkumu xx xx xxxxxxxxx xxxxx výzkumu x xxxxxx, když xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx samotného. Odpočet xxxx by xxx xxxx být xxxxx xxx x části xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zdanitelných plnění xxxxxxxxxxx dotacemi xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx veškeré xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx měl x xxxxxxxxx zdanitelných xxxxxx xxxxx xx uplatnění xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxx x xxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx činností xxx xxxxxx na xx, xxx tuto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §72 xxxx. 2 xxxxxx x XXX, x xxxxx nemá xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x dotací xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx dosáhne xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx dle xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx již xxxx xxxxxxx x xxxxxx (plnění, které xxxx xxxxxxxxx xxxx); xxxxx tyto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx znovu (xxxxxxxxxx) k jiným xxxxxxx.
XX. Obsah xxxxxxx xxxxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxx
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx namítá nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §103 odst. 1 písm. x) x. x. x.
Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx činnost, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zdanitelné xxxxxx xxxxx, než xxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x proto xxxx xxxxx §72 odst. 5 xxxxxx x XXX aplikovat, a xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §72 xxxx. 2 xxxxxx x XXX, protože xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pod xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x tvrzením xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx jak xxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§72 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o XXX], xxx x xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx má xxxxxxxxx za xx, xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx - zisk. Trvá xx xxxx xxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v souladu xx svým xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x vývoj, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §72 xxxx. 2 x xxxx. 4 xxxxxx o XXX, což x xxxxxx prokázal. Xx, xx xx xxxxxxx x plnění, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx ekonomickou xxxxxxx. Xxxxxxxx svoji xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx z xxxxx provedených xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, po xxxxx xxxx byl x xx x xxxxxxxxxxx výzkumu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx proto, že xxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx ekonomicky xxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxx x xx bude ekonomicky xxxxxxxxxx. Xxxxxx - xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx vývoje x xxxxxxx - jsou xxxxx zdroje krytí xxxxxxx, kdy stát xxxxxxxxx ekonomickou xxxxxxx xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxx xxxx nákladů xx výzkum x xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx přijatá xxxxxxxxxx xxxxxx týkají, xxx xxxxxxxx podléhající dani x přidané hodnoty, xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxx je přijaté xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přiřadil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxx, xxxxx běžně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx).
X uvedených xxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx rozsudek xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xx, že x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx plnění xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daň xx výstupu, xxx xxx xxxxxx, xxxxx xxx §72 odst. 2 zákona o XXX nespadají. Žalovaný xxxx na xxxx xxxxxx, že poskytnuté xxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxx xx xxxxxxx, xx kterou xxxx xxxxxxxxxx (výzkum x vývoj), x xxxx xxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §2 xxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx komerční xxxxxxx výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výzkumu, xxxxx xxxxxxxxxxx xx tuto xxxxxxx poskytl xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx posoudil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, jde x rozhodnutí, proti xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx je zastoupen xxxxxxxxx (§105 odst. 2 s. ř. x.). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 3 a 4 x. x. s.), xxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 odst. 3, 4 x. x. x.), x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx zastávají xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx dotace xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §72 xxxx. 2 zákona x XXX, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx (§2 odst. 1 zákona x XXX). Xx-xx tedy xx činnost xxxxxxxxxxx (xxx x xxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx plnění, které xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nikdy xxxxxxx xxx xxxxxxx komerční xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx §72 xxxx. 4 xxxxxx o XXX. Odpočet xxxx xx xxx xxxx xxx uznán jen x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx xx, xx xx nutno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty, od xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxxx plnění. Xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx finančních prostředků (xxx xxxxx xxxxxx) xx konkrétní xxxxxx, xx xxx xx xxxxxx za zdanitelné xxxxxx xxxxxxxx.
X žalovaným x krajským soudem xxx xxxxxxxxx x xxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úplatou xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxxx“), nicméně xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pořizuje x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx osob, xxxxxx XXX.
Xxxxx o XXX x xxxxxx xx xxxxx ustanovení neomezuje xxxx xxxxxx na xxxxxxx XXX z xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx byla xxxxxxx x dotací. Xxxxxx xxxxx poskytnutí dotace xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xx xxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxxx vliv.
Ostatně k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx Soudní xxxx Xxxxxxxx unie (xxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 6.10.2005, ve xxxx: C-243/03 Xxxxxx Xxxxxxxxxx společenství proti Xxxxxxxxxxx republice xxxx xxxxxxxx ze xxx 6.10.2005, ve věci: X-204/03 Komise Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, popř. xxxxxxxx xx xxx 23.4.2009, xx věci: C-74/08 XXXXX Xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxőxxx Gyártó xxx xxxxx Adó- xx Xxxxüxxx Xxxxxőxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx Főosztály Észak-magyarországi Xxxxxxxxxxx Hatósági Osztály,všechna xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xx http://curia.europa.eu), xxxxx xxxxxxxxx konstatoval, xx xxxxx stanovit xx vnitrostátním xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx odpočitatelnost daně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx zboží a xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x práva Xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxx 17 x 19 xxxxx xxxxxx šesté směrnice Xxxx 77/388/XXX ze xxx 17. xxxxxx 1977 x harmonizaci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x obratu - Xxxxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx: jednotný xxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX xx xxx 28. listopadu 2006 x xxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty).
Na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx zdroj xxxxxxxxxxx, xxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx výhradně xxxx použití předmětného xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx věci zcela xxxxxxx. Xxxxxxx-xx se xxxxxxx zdanitelné plnění xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx [§72 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o XXX], xxx plátci xxxxxx xxxx xxxxx xx odpočet DPH xx vstupu, i xxxxx mu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx xxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxx nároku na xxxxxxx xxxx je x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx důležité xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění v xxxxxxxxxx xx zákonná xxxxxxxxxx §72 a xxxx. zákona x XXX, xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxx xx odpočet xxxx. Xxxxx xx odpočet xx nedílnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, nemůže xxx x zásadě xxxxxx x xxxxxxx xx ve vztahu xx xxxx daním, xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx vzniká, xxxxx přijatá zdanitelná xxxxxx jsou použita xxx uskutečnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§72 xxxx. 1 xxxxxx o XXX), xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxx xxx §72 xxxx. 4, xxxx xxxxx, zákona x XXX vzniká x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx uvedených x §72 xxxx. 2 zákona x XXX.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění, xxxx. na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx využití xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx daně. Xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx x xxxxxx bude xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx využití, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx XXX x xxxx výši. Xx této situace xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť takové xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, spočívající xx změně xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx §72 x násl. xxxxxx x XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x příjemcem xxxxxx, xx místo xxxx, xxx xx xxxxxx x těmto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx plnění, xxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx. Kriterium xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nehodnotil. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ekonomického xxxxx použití xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkového xxxxx. X předmětných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ekonomické xxxxxxxx stěžovatele (věda x výzkum) je xxxxxxxx xxxxxxxxxx sám. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx předpokládané budoucí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx druhotným cílem xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx prvotním xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxx xxxxxxxx dovodil xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx svoji činnost xxxxxxxxx x dotací, xxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxx pořizuje xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxx účely xxx ekonomické xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx skutkovou, xxxxx musí xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx stránce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění v xxxxx xxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx důkazní břemeno xxxxxxx prokázání xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, ke kterému xxxxx x ekonomickému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, není pro xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx určující. V xxxxxxxx x DPH xxxxxx, kteří xxxxxxxxx xxxxxx, může xxxxxxx xxxxxxxx nelogická xxxxxxx - přijatá xxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx jsou nebo xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxx xxx uskutečněná xxxxxxxxxx plnění, xxxxxx xxxxxxx xxxxx přiznání x XXX. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx teorie xx xxxxxx (jako xxxxxx xxxxxxxxxx prostředků) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx zvýšit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxx, x xxx též xxxx xx zlepšení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx efektivnosti xx xxxxxx daně xxxx následně xxxxxxxx xxxxxxxxx vyváženosti vstupů x výstupů, x xxx také xxxxxxxxx xxxxxxx výsledků xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx, xxxxx nabude xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx ekonomické xxxxxxxx, tak xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, x xxxx xxxx zboží xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx užity. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xx sobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx jednáními přípravné xxxxx, jako nabytí xxxxxxxxxx xxx provozování, xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" (xxx xxxxxxxx Rompelman, xxxxxxx výše, xxx 22; Lennartz, xxxxxxx xxxx, xxx 13, x ze dne 29. xxxxx 1996, XXXX, C-110/94, Recueil, x. X-857, xxx 15, xxxxx i Xxxx X, xxxxxxx xxxx, body 21 x 22). Kdokoliv, xxx uskutečňuje přípravné xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx xx odpočet XXX (rozsudek Xxxx X, uvedený xxxx, xxx 22).
Ze xxxxx xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx případě xxx xxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx to, xxx xxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §110 xxxx. 1 s. x. s. xxxxxx xxxxxxx stížností napadený xxxxxxxx krajského soudu, xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxx důvody xxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x dalším xxxxxx, xxx respektování xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx rozhodnutí a xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybení, nemohl xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx zhojit. Xxxxxxxx správní soud xxxxx současně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodl xxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. s. x zrušil xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení [§109 xxxx. 4, xx xxxxxxx x §110 xxxx. 2 xxxx. x) s. x. x., za xxxxxxxxxxx xxxxxxx 78 odst. 4 x. ř. x.]. Právním xxxxxxx, xxxxx vyslovil xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx orgán xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §78 xxxx. 5 x. x. x. xxxxx.
X xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxx §110 xxxx. 2 x. x. s., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí krajského xxxxx (§110 odst. 3, xxxx druhá, x. x. s.). Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x náklady xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x jejich náhradě xxxxxxx xxxxxxx vycházejícím x §60 x. x. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2008, x. x. 1 Xx 61/2008-98).
Xxxxxxxx xx věci úspěch xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx proto xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx věci xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx soud xxx §60 odst. 1 x. ř. s., xx xxxxxxx s §120 x. ř. x., přiznal xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx náklady xxxxxx xxxx tvořeny xxxxxx částkou 9&xxxx;000 Xx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxx soudní xxxxxxxx xx dvě xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 2 000 Xx xx xxxxxx žalobu x xxxxxx poplatek xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5 000 Xx). Dále xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 12 826 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx, učinil v xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx celkem xxxxx xxxxx xxxxxx služby, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x obou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. a) vyhlášky x. 177/1996 Sb., x odměnách xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx tarif), xx xxxxx xxxxxxx x 31.12.2012, xxxx xxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx tarif“)] a xxx xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx (2 x xxxxxx) xx smyslu §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx tarifu. Xx každý xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odměna xx xxxx 2 100 Kč [§9 xxxx. 3 xxxx. x), xx xxxxxxx s §7 xxxxx 4. advokátního xxxxxx], která xx xxxxxxx o 300 Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx, celkem xxxx xx jeden xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 2&xxxx;400 Kč. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.1.2013, x. x. 22 Af 59/2010-27, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx, xxxxxxxx xxx sp. xx. 22 Af 59/2010, xxx xx xxxxx aplikovat §12 xxxx. 3 advokátního xxxxxx ve znění xxxxxxx x 31.12.2012. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx věcí, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx mimosmluvní xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci x nejvyšší xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx náležela x ostatních spojených xxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx za dva xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxx právní věci, (xx. 2 x 2&xxxx;400 xx 4&xxxx;800 Xx), o jednu xxxxxxxx xx. x 2&xxxx;400 xx 7&xxxx;200 Xx. XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x registraci x XXX. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx přičítá XXX x xxxxx xxxxxx ke dni xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (15.1.2013), xx. 1&xxxx;512 Xx.
Xxxxxxxx stěžovatele x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx učinil xxxxx xxxx právní služby, xxxxxx xx písemné xxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx [§11 xxxx. 1 písm. x) advokátního xxxxxx]. Xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxx úkon xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx provedené xxxxxxxxx x. 486/2012 Xx., xxx xx xx úkon xxxxxx xxxxxx x dané xxxx xxxxxx mimosmluvní xxxxxx xx výši 3&xxxx;100 Xx [§9 xxxx. 3 xxxx. x), xx spojení x §7 xxxxx 4. advokátního xxxxxx], xxxxx xx xxxxxxx x 300 Kč xxxxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx tedy xx jeden xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 3&xxxx;400 Xx. Zástupce xxxxxxxxxxx xxx řízení x kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx, xxxxx xx náhrada xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx částku XXX x xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx řízení, xx. ve xxxx 714 Xx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx krajským xxxxxx x před Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx 21&xxxx;826 Xx (x xxxx 4&xxxx;000 Xx + 7&xxxx;200 Xx + 1 512 Xx XXX) xx xxxxxxx xxxxxx, 5000 Xx + 3&xxxx;400 Xx + 714 Xx XXX za xxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxxxx 1165/4, Šumperk. Náhrada xxxxxxx řízení xx xxxxxxx xx lhůtě 30 xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 10. xxxxx 2013
Xxx. Daniela Xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx