Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx samo x xxxx žádný xxxx xx výši odpočtu XXX (§72 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx) uplatněné xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zdanitelných xxxxxx. Na xxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx nutno xxxxxx pouze jako xx zdroj financování, xxxxxxx xxx výši xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx výhradně xxxx xxxxxxx pořízeného xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxx nese xxxxxx xxxxxxx. Časový xxxxxxx, xx kterému xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Soudního dvora xx dne 6.10.2005, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx (X-243/03, Sb. xxxx., x. 1-8411), xx xxx 6.10.2005, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx (X204/03, Xx. xxxx., x. 1-8389), xx dne 23.4.2009, PARAT Xxxxxxxxxx Xxxxxx Textiltetöket Xxxxxx xxx proti Adó- xx Xxxxüxxx Xxxxxöxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx Föosztály Xxxxx-xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx (X-74/08, Xx. xxxx., s. l-3459), xx xxx 14.2.1985, Xxxxxxxxx (268/83, Xxxxxxx, x. 655), xx xxx 11.7.1991, Xxxxxxxx (X-97/90, Xxxxxxx, s. x-3795), xx xxx 29.2.1996, XXXX
(X110/94, Xxxxxxx, x. 1-857) a xx xxx 3.3.2005, Xxxx X (X-32/03, Xx. xxxx., x. x-1599).
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Agrovýzkum Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx x přidané xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxx. Daniely Xxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Pořízkové x XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Agrovýzkum Xxxxxxx s.r.o., xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 267, Xxxxxxx, xxxx. XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Blahoslavova 1165/4, Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxxx 31, Xxxx, xxxxx rozhodnutím Finančního xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.5.2010, x. x. 401/10-1301-800230 x č. x. 495/10-1301-800230, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10.1.2013, x. x. 22 Af 59/2010-32,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 10.1.2013, x. x. 22 Af 59/2010-32, se zrušuje.
II. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.5.2010, x. x. 401/10-1301-800230 a x. x. 495/10-1301-800230, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx výši 21 826 Xx, k xxxxx xxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx 1165/4, Šumperk, xx 30 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §78 odst. 7 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xx dne 24.5.2010, x. j. 401/10-1301-800230 x x. x. 495/10-1301-800230. Xxxxxxxx xxxxxx stěžovatelova odvolání xxxxx rozhodnutím Finančního xxxxx x Xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 7.12.2009 x. x. 110689/09/398912801788 a č. x. 110702/09/398912801788, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stanovena xxxxxx povinnost xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx 2. x 3. xxxxxxxxx 2009.
Xxxxxxxxx ze xxx 7.1.2013, x. j. 22 Xx 59/2010-27 xxxxxxx soud žaloby xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xx. xx. 22 Xx 59/2010.
I. Xxxxxxxx věci
Předmětem xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xx odpočet daně x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx předmětem xxxxxxxxx xx xxxxxx x vývoj, xxxxxxx xx svoji xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx od Xxxxxxxxxxxx školství, xxxxxxx x tělovýchovy xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx podpory xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x. 2X08039 xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prvků x xxxxxxxx formám xxxxx organické xxxxx x xxxxxxxxxxxx (LFA) xxxxxxxxx x smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxx xx podporu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x vývoje x xxxxx xxxxxxxx XXXX xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x chemických xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx LFA xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zemědělských xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o poskytnutí xxxxxxx na řešení xxxxxxxxxx záměru XXX 2678846201 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx multifunkčního xxxxxxxxxxx x LFA xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx též xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na základě xxxxxxx o poskytnutí xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx XX92040 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jodu x xxxx xx xxxxxxxx x marginálních (XXX) xxxxxxxxx.
Xx zdaňovací xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 2009 uplatnil x přiznání x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx „XXX“) xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 191 012 Xx, xx zdaňovací xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 2009 xxxxxxxx xxxxxxx xx výši 160&xxxx;923 Kč. Správce xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení podle §43 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, ve znění xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, hrazených (xxx x xxx částečně) x xxxxxxxxxx dotací.
Dle xxxxxxx xxxx znění §72 xxxx. 4 xxx. x. 235/2004 Xx., o xxxx x xxxxxxx hodnoty, xx znění xxxxxxx xx xxxxxxxxxx období (xxxx xxx „zákon x XXX“), xxx xxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxx bude xxxxxxxxx xxxxx §72 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o XXX xxx na xxxxxxx. Je-li xxxx xx činnost stěžovatele (xxx x jen xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxx, xxxxxxx xxxxxxx zdanitelná xxxxxx nikdy xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výhradně, xxx xxxxxxxx §72 xxxx. 4 zákona o XXX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx využití xxxxxxxx provedeného výzkumu xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx tak xxxx xxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx dotacemi. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx přijatých xxxxxx xxxxxxxx xxxx vyzván, xxxxx xxxxx části xxxxxxxxx zdanitelných xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odmítl xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx veškeré xxxxxx xxxxxx pro svoji xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxx u xxxxxxxxx zdanitelných plnění xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty x xxxx výši. Přisvědčil xxxx xxxxxxxxxxx v xxx, že výzkum x xxxxx xx xxxx ekonomickou xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, jak tuto xxxxx činnost xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §72 xxxx. 2 xxxxxx x XXX, x xxxxx nemá xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x dotací xxxxxx xxxxx na xxxxxxx daně.
Skutečnost, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dalších xxxxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxx, nemá xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx žádný xxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx (plnění, které xxxx xxxxxxxxx xxxx); xxxxx tyto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) k xxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxx
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxx xxxxxxx soud tvrdí, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx nemůže užívat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x souvislosti se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx není xxxxx §72 odst. 5 xxxxxx x XXX xxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §72 xxxx. 2 xxxxxx x DPH, protože xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zahrnuta xxx xxxx. x) daného xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění byla xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§72 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o XXX], tak i xxx xxxxxx, která xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx má xxxxxxxxx xx to, xx předmětem jeho xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx efekt xxxxxxx - xxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx, tedy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §72 odst. 2 x xxxx. 4 xxxxxx o XXX, xxx v xxxxxx xxxxxxxx. Xx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx dotacemi, xxxxxxxxxx jejich použití xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Veškerou svoji xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výsledek, po xxxxx dobu xxx x je x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx motivován, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx proto, že xxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zhodnocena (xxx xxxxx daně x přidané hodnoty xx xxxxxxxxxxxx výstupech) x xxxxxxxx x xx bude ekonomicky xxxxxxxxxx. Xxxxxx - xxxxxx podpora xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx - xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, kdy stát xxxxxxxxx ekonomickou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx konstatuje, xx xx xxxxxxx zdanitelná xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx podléhající xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx přijaté xxxxxxxxxx xxxxxx použito xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přiřadil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. činnost xx xxxxxxxx xxxxx).
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx rozsudek xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalovaný xx xx xx, že x xxxxxxxx xxxxx xx patrno, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx plnění zdanitelná, x xxxxxxx vzniká xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx, xxxxx xxx §72 xxxx. 2 xxxxxx o XXX nespadají. Žalovaný xxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx nelze považovat xx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (výzkum x xxxxx), x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx daně xxx §2 zákona x dani x xxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx komerční xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x vývoje xx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxx a xxxxxx, xxx jeho xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x celospolečenském xxxxx xxx požadavku xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx poskytl dotaci.
Žalovaný x xxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx stížnost xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx posoudil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, jde x rozhodnutí, xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 odst. 2 x. x. x.). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 3 a 4 x. x. x.), xxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 odst. 3, 4 x. x. x.), x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx přijetí xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §72 xxxx. 2 xxxxxx x XXX, xxxx xxxx xxxxx předmětem xxxx z xxxxxxx xxxxxxx (§2 odst. 1 zákona o XXX). Xx-xx tedy xx činnost xxxxxxxxxxx (xxx x xxx xxxxxx) xxxxxxxxxx dotace xxxx plnění, které xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx zdanitelná xxxxxx xxxxx použita xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx §72 xxxx. 4 zákona x XXX. Odpočet xxxx xx xxx xxxx xxx xxxxx jen x části xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xx xx, xx xx nutno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx dotace xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx je pouhým xxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx skutečně není xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty, od xxxxxxxxxx dotace k xxxx xx poskytnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx za konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x ceně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx třetí xxxxxx) xx konkrétní xxxxxx, xx xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X žalovaným x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „xxxxxx“), nicméně xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx soudu není xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx DPH x xxxxxx, xxxxx příjemce xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx prostředků od xxxxxxx xxxx, plátců XXX.
Xxxxx x XXX x xxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx DPH x xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxx x xxxxxx, že tato xxxxxx xxxx hrazena x dotací. Jinými xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx na xxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x následně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx dospěl xxxx Soudní dvůr Xxxxxxxx xxxx (xxx. xxxx. rozsudek xx xxx 6.10.2005, ve xxxx: X-243/03 Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx republice xxxx xxxxxxxx ze dne 6.10.2005, xx xxxx: X-204/03 Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. rozsudek xx xxx 23.4.2009, xx xxxx: X-74/08 XXXXX Automotive Cabrio Xxxxxxxxxőxxx Gyártó xxx xxxxx Xxx- xx Xxxxüxxx Ellenőrzési Xxxxxxx Xxxxxxxx Xőxxxxxxx Xxxxx-xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx,xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxx xxxxxxxx na http://curia.europa.eu), xxxxx opakovaně konstatoval, xx nelze stanovit xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx daně x přidané hodnoty xxxxxxxxxx se na xxxxx xxxxx a xxxxxx x důvodu xxxx xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxx 17 x 19 xxxxx xxxxxx xxxxx směrnice Xxxx 77/388/XXX xx xxx 17. xxxxxx 1977 x harmonizaci xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxx týkajících xx xxxx x xxxxxx - Xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx základ xxxx (xxxx xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX ze xxx 28. listopadu 2006 o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx hodnoty).
Na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx uplatněného xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx dle Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx. Použije-li xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx činnost xxxxxxxxxxx xxxx [§72 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x XXX], pak plátci xxxxxx xxxx xxxxx xx odpočet XXX xx vstupu, x xxxxx mu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xx xxx xxxxxxx.
Xxx učení xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx daně xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění v xxxxxxxxxx xx zákonná xxxxxxxxxx §72 x xxxx. xxxxxx x XXX, vztahující xx x uplatnění xxxxxx xx xxxxxxx daně. Xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx ve xxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxx byla zatížena xxxxxxxxxx plnění uskutečněná xx xxxxxx. Nárok xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx přijatá zdanitelná xxxxxx xxxx použita xxx xxxxxxxxxxx ekonomické xxxxxxxx (§72 xxxx. 1 zákona o XXX), přičemž nárok xx odpočet v xxxx xxxx xxx §72 xxxx. 4, xxxx xxxxx, xxxxxx x DPH xxxxxx x xxxxxxxxx zdanitelných xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx výhradně pro xxxxxxxxxxx plnění uvedených x §72 xxxx. 2 zákona x XXX.
X případě xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxxx výhradně xxx xxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx výsledků, xxxxxx xxx plátce xxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx v xxxxxxx, kdy x xxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxxxxx vývoj xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vlastního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx komerčnímu xxxxxxx, xx xx místě xxxxxxx xxxxxxx DPH x xxxx xxxx. Xx této xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx za provedení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx očkovací xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx ve vztahu x ustanovením §72 x násl. zákona x XXX nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x příjemcem xxxxxx, xx xxxxx xxxx, xxx xx vztahu x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx plnění, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Kriterium účelu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx spotřebitelem ekonomické xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx x výzkum) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx využití xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx cílem xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx prvotním cílem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxxx svoji xxxxxxx xxxxxxxxx z dotací, xxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že úvahy xxxxxxxxxx xxxx nesrozumitelné x jen xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxx pořizuje plnění x xxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxx xxx ekonomické xxxxxxxx xxxx. zdanitelných plnění, xx otázkou skutkovou, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx skutkové xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přijatých xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx ekonomické xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx důkazní břemeno xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx kterému xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdanitelných xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx x XXX xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, může xxxxxxx xxxxxxxx nelogická xxxxxxx - přijatá zdanitelná xxxxxx xxxx díky xxxxxxx navýšena, a xxxxx xxxx xxxx xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxx xxx uskutečněná xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx právě xxxxxxxx x DPH. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx teorie xx xxxxxx (jako xxxxxx finančních xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx externality x může xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx též vést xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx hospodářského výsledku. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxx xxxx adekvátně xxxxxxx xxxxxxxx sald xxxx x přidané xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx, který nabude xxxxx xx služby xxx účely xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx osoba xxxxxxx x xxxx, i xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxx dvora xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxxx z řady xx sobě následujících xxxxxxx, x mezi xxxxxx jednáními xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro provozování, xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxx 22; Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, bod 13, x ze dne 29. února 1996, XXXX, X-110/94, Xxxxxxx, x. I-857, bod 15, xxxxx i Xxxx H, xxxxxxx xxxx, xxxx 21 x 22). Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxx XXX (xxxxxxxx Xxxx X, xxxxxxx výše, xxx 22).
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxx soud posoudil xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx.
X posuzovaném xxxxxxx xxx xxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxx důvody xxx to, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X tohoto xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. zrušil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xx x xxxxxx xxxxxx, xxx respektování xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozhodnutí a xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nikterak xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx současně se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodl xxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxx jak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx [§109 xxxx. 4, xx xxxxxxx x §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xx přiměřeného xxxxxxx 78 xxxx. 4 x. ř. x.]. Xxxxxxx názorem, xxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx správní xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §78 odst. 5 x. ř. s. xxxxx.
X xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx §110 xxxx. 2 x. x. s., xx xxxxxxx rozhodnout xxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti x o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx (§110 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x náklady xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodne x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výrokem vycházejícím x §60 x. x. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.11.2008, č. x. 1 As 61/2008-98).
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx proto xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx soud xxx §60 xxxx. 1 x. ř. s., xx spojení s §120 x. ř. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx. Tyto náklady xxxxxx xxxx tvořeny xxxxxx xxxxxxx 9&xxxx;000 Xx za soudní xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného ve xxxx 2 000 Xx xx xxxxxx xxxxxx x soudní poplatek xx xxxxxxx xxxxxxxx xx výši 5&xxxx;000 Xx). Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx tvořeny xxxxxxx 12 826 Kč.
Zástupce xxxxxxxxxxx, XXXx. Jaroslav Xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx čtyři xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaného [§11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (advokátní xxxxx), xx xxxxx xxxxxxx x 31.12.2012, dále xxx (dále xxx „xxxxxxxxx xxxxx“)] x xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé (2 x žaloba) xx smyslu §11 xxxx. 1 písm. x) advokátního tarifu. Xx každý xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2 100 Kč [§9 xxxx. 3 xxxx. x), ve xxxxxxx x §7 xxxxx 4. advokátního xxxxxx], xxxxx xx xxxxxxx x 300 Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx, celkem xxxx xx xxxxx xxxx právní služby xxxxxx 2&xxxx;400 Xx. Xxxxxxx žalobní xxxxxx xxxx usnesením xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.1.2013, č. j. 22 Xx 59/2010-27, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx, xxxxxxxx xxx sp. xx. 22 Xx 59/2010, xxx je xxxxx xxxxxxxxx §12 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x 31.12.2012. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx při xxxxxxx xxxx nebo xxxx xxxx, pro xxx spojení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxxxxx odměna xxxxxxxxxx ve xxxx x nejvyšší xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx náležela x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx, (xx. 2 x 2&xxxx;400 xx 4&xxxx;800 Xx), x xxxxx xxxxxxxx xx. x 2&xxxx;400 na 7 200 Xx. JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x XXX. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx tedy xxxxxxx XXX x xxxxx xxxxxx ke xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (15.1.2013), xx. 1 512 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. x) advokátního xxxxxx]. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxxx tarifu provedené xxxxxxxxx x. 486/2012 Xx., tak xx xx úkon xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3&xxxx;100 Kč [§9 xxxx. 3 xxxx. x), ve xxxxxxx x §7 bodem 4. advokátního xxxxxx], xxxxx xx xxxxxxx x 300 Kč xxxxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx služby xxxxxx 3&xxxx;400 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx daně x přidané xxxxxxx, xxxxx xx náhrada xxxxxxx řízení o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxx částku XXX x xxxxx xxxxxx ke xxx xxxxxxxx xxxxxx řízení, xx. xx xxxx 714 Kč.
Celková částka xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx krajským soudem x xxxx Nejvyšším xxxxxxxx soudem tak xxxx 21&xxxx;826 Xx (x toho 4&xxxx;000 Xx + 7&xxxx;200 Xx + 1&xxxx;512 Xx DPH) za xxxxxxx xxxxxx, 5000 Xx + 3 400 Xx + 714 Xx XXX xx xxxxxxx řízení). Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, advokáta xx sídlem Xxxxxxxxxxxx 1165/4, Xxxxxxx. Náhrada xxxxxxx řízení xx xxxxxxx ve xxxxx 30 dnů xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 10. xxxxx 2013
Xxx. Daniela Xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx