Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx o xxxx žádný xxxx xx xxxx xxxxxxx XXX (§72 xxxxxx x. 235/2004 Sb., x xxxx z xxxxxxx hodnoty) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxx zdanitelných xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxx je xxxxx xxxxxx pouze xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx subjekt. Časový xxxxxxx, xx kterému xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx DPH xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 6.10.2005, Xxxxxx proti Xxxxxxx (X-243/03, Sb. xxxx., x. 1-8411), xx xxx 6.10.2005, Xxxxxx xxxxx Španělsku (G204/03, Xx. xxxx., s. 1-8389), xx dne 23.4.2009, XXXXX Automotive Xxxxxx Xxxxxxxxxöxxx Xxxxxx xxx proti Xxx- xx Xxxxüxxx Xxxxxöxxxxx Xxxxxxx Hatósági Xöxxxxxxx Xxxxx-xxxxxxxxxxxxx Kihelyezett Xxxxxxxx Xxxxxxx (X-74/08, Xx. xxxx., x. x-3459), xx xxx 14.2.1985, Xxxxxxxxx (268/83, Xxxxxxx, x. 655), xx xxx 11.7.1991, Xxxxxxxx (X-97/90, Xxxxxxx, x. x-3795), xx dne 29.2.1996, XXXX
(X110/94, Recueil, x. 1-857) x xx dne 3.3.2005, Xxxx X (X-32/03, Xx. rozh., x. x-1599).
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x xxx x přidané xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx v xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Radana Xxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x.x.x., xx xxxxxx Výzkumníků 267, Xxxxxxx, zast. JUDr. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Blahoslavova 1165/4, Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Odvolací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 31, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xx xxx 24.5.2010, x. x. 401/10-1301-800230 x x. x. 495/10-1301-800230, v xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze xxx 10.1.2013, x. x. 22 Xx 59/2010-32,
takto:
I. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10.1.2013, č. x. 22 Xx 59/2010-32, se xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.5.2010, x. x. 401/10-1301-800230 a x. j. 495/10-1301-800230, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx výši 21&xxxx;826 Xx, k rukám xxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx 1165/4, Šumperk, xx 30 dnů xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „krajský xxxx“), xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §78 xxxx. 7 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství v Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xx dne 24.5.2010, x. x. 401/10-1301-800230 x x. x. 495/10-1301-800230. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Finančního xxxxx v Xxxxxxxx (xxxx jen „správce xxxx“) xx xxx 7.12.2009 x. j. 110689/09/398912801788 x x. x. 110702/09/398912801788, xxxxxxx xxxx stěžovateli xxxxxxxxx xxxxxx povinnost na xxxx z přidané xxxxxxx xx 2. x 3. čtvrtletí 2009.
Xxxxxxxxx xx xxx 7.1.2013, č. j. 22 Xx 59/2010-27 xxxxxxx xxxx žaloby xxxxx výše uvedeným xxxxxxxxxxx spojil do xxxxxxx xxxxxx, vedeného xxx xx. zn. 22 Xx 59/2010.
I. Xxxxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx x vývoj, přičemž xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dotaci xx Xxxxxxxxxxxx školství, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx na xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx č. 2X08039 xx studium vztahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prvků x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx organické hmoty x xxxxxxxxxxxx (LFA) xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx XXXX xx výzkum xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx půd x xxxxxxx xx XXX xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zemědělských systémů xx xx základě xxxxxxxxxx o poskytnutí xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx MSM 2678846201 na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx multifunkčního xxxxxxxxxxx x XXX xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx Ministerstva xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx XX92040 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jodu x půdy xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (XXX) xxxxxxxxx.
Xx zdaňovací xxxxxx xxxxx čtvrtletí xxxx 2009 xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx také „XXX“) xxxxxxxx xxxxxxx xx výši 191&xxxx;012 Xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx třetí xxxxxxxxx xxxx 2009 xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 160&xxxx;923 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx zdaňovacích xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §43 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx posuzovaná xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odpočtu daně x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, hrazených (xxx x xxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxx znění §72 xxxx. 4 xxx. x. 235/2004 Xx., x dani x xxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx xxxxxxxxxx období (xxxx xxx „xxxxx x XXX“), pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx odpočet daně xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění byla xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxx i x časovou xxxxxxxxx), x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §72 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x XXX xxx xx xxxxxxx. Je-li xxxx xx činnost xxxxxxxxxxx (xxx x xxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx daně, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx komerční xxxxx výhradně, xxx xxxxxxxx §72 xxxx. 4 xxxxxx o XXX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx komerční xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výzkumu xx až druhotným xxxxx výzkumu x xxxxxx, xxxx prvotním xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx samotného. Odpočet xxxx xx xxx xxxx xxx xxxxx xxx v části xxxxxxxxx dotacemi. Stěžovatel xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx plnění xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, dle xxxxx xxxxxxxxxx veškeré xxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxx x xxxxxxxxx zdanitelných plnění xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx. Přisvědčil xxxx stěžovateli x xxx, xx xxxxxx x xxxxx xx xxxx ekonomickou činností xxx xxxxxx xx xx, xxx tuto xxxxx xxxxxxx financuje. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx žádným x xxxxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxx v §72 xxxx. 2 zákona x XXX, a xxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx daně.
Skutečnost, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x důsledku xxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx soudu na xxxxxxx závěry žádný xxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx již xxxx pokryty x xxxxxx (xxxxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxx); xxxxx tyto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx namítá xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xx xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxx xxxxxxx xxxx tvrdí, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ekonomickou xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, než xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x proto není xxxxx §72 xxxx. 5 xxxxxx x XXX aplikovat, x xx naopak nutné xxxxxxxxxx xxxxx §72 xxxx. 2 xxxxxx x DPH, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zahrnuta pod xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x tvrzením xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§72 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x XXX], xxx i xxx xxxxxx, která xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx to, xx předmětem xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxx výzkumu - xxxx. Trvá xx xxxx tvrzení, xx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výzkumem x xxxxxxx xxxxxxxx zpeněžit. Xxxxxxxx výzkumu x xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx veškeré xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx svým xxxxxxxxx xxxxxxxxx na výzkum x vývoj, tedy xx ekonomickou xxxxxxx xxx §72 xxxx. 2 x xxxx. 4 xxxxxx x XXX, xxx x xxxxxx prokázal. To, xx se xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx dotacemi, xxxxxxxxxx jejich použití xxx xxxx ekonomickou xxxxxxx. Veškerou xxxxx xxxxxxx prováděl x xxxxxxx, xxx z xxxxx provedených xxxxxxx xxxxxxx jim předpokládaný xxxxxxxxxx výsledek, po xxxxx xxxx xxx x xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ekonomicky xxxxxxxxx, xxxx činnost xxxxxxxx xxx proto, že xxxxx xxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zhodnocena (xxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx výstupech) x xxxxxxxx z xx bude ekonomicky xxxxxxxxxx. Dotace - xxxxxx podpora xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx - jsou xxxxx zdroje krytí xxxxxxx, kdy stát xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxx část xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx soud xxxx, xxxxx konstatuje, že xx přijatá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dani x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přiřadil xxxx xxxxxxxx podnikatelské i xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx organizace (xx. xxxxxxx xx xxxxxxxx zájmu).
Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx rozsudek xxxxxx x věc vrátil xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xx, xx x xxxxxxxx spisu xx patrno, xx xxxxxxxxxx použil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jak xxx plnění zdanitelná, x xxxxxxx vzniká xxxxxxxxx přiznat xxx xx xxxxxxx, xxx xxx plnění, která xxx §72 xxxx. 2 xxxxxx x XXX xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx úplatu za xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx poskytnuty (výzkum x vývoj), x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx daně xxx §2 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty. Žalovaný xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx budoucí xxxxxxxx xxxxxxx výsledků provedeného xxxxxxx x xxxxxx xx až xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx cílem xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x celospolečenském xxxxx xxx požadavku xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xx tuto xxxxxxx xxxxxxx dotaci.
Žalovaný x výše xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššímu správnímu xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx posoudil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx stížnost je xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx kasační xxxxxxxx přípustná, x xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 s. x. x.). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx stížnosti x x rámci uplatněných xxxxxx (§109 xxxx. 3 a 4 x. x. s.), xxxxxx při tom, xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx xxxxxx, k xxxx xx musel xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 odst. 3, 4 s. x. s.), x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx názor, xx xxxxxxx dotace xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v §72 xxxx. 2 xxxxxx x XXX, xxxx xxxx vůbec xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (§2 odst. 1 xxxxxx x XXX). Xx-xx tedy xx xxxxxxx stěžovatele (xxx x jen xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx daně, xxxxxxx přijatá zdanitelná xxxxxx nikdy použita xxx budoucí xxxxxxxx xxxxx výhradně, jak xxxxxxxx §72 xxxx. 4 xxxxxx o XXX. Xxxxxxx xxxx xx xxx mohl xxx xxxxx jen x části xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx za to, xx xx nutno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx dotace xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx pouhým xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx poskytovatele (xxxxxxxx) xxxxxx příjemci x xxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx, od xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx poskytnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění. Xxxxxx x ceně xx xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxx) xx konkrétní xxxxxx, xx xxx za xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudem xxx souhlasit x xxx, že v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zdanitelné xxxxxx (xxxx jen „xxxxxx“), xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx dle xxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxx nároku xx xxxxxxx DPH x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx osob, plátců XXX.
Xxxxx x XXX x žádném xx xxxxx xxxxxxxxxx neomezuje xxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx zboží xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxx hrazena x dotací. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dotace xx určitou činnost xxxx xxxx x xxxx xx xxxx XXX uplatněné xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx Soudní xxxx Xxxxxxxx xxxx (xxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 6.10.2005, xx xxxx: X-243/03 Komise Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze dne 6.10.2005, ve xxxx: X-204/03 Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Španělskému xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx dne 23.4.2009, xx xxxx: X-74/08 XXXXX Xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxőxxx Xxxxxx kft xxxxx Xxx- xx Xxxxüxxx Ellenőrzési Xxxxxxx Xxxxxxxx Xőxxxxxxx Xxxxx-xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx,xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xx http://curia.europa.eu), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx vnitrostátním právu xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx xxxxxxxxxx xx na xxxxx xxxxx x xxxxxx z důvodu xxxx financování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx by xx jednalo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxx 17 x 19 tehdy xxxxxx xxxxx směrnice Xxxx 77/388/EHS xx xxx 17. xxxxxx 1977 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxx týkajících se xxxx z xxxxxx - Společný xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx: jednotný xxxxxx xxxx (xxxx směrnice Xxxx 2006/112/XX xx xxx 28. xxxxxxxxx 2006 x xxxxxxxxx xxxxxxx daně z xxxxxxx xxxxxxx).
Xx úhradu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx pouze xxxx xx zdroj xxxxxxxxxxx, xxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx výhradně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx dle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxx zdanitelné xxxxxx xxxxxxx xx činnost xxxxxxxxxxx xxxx [§72 xxxx. 2 xxxx. x) zákona o XXX], pak plátci xxxxxx xxxx nárok xx xxxxxxx DPH xx vstupu, i xxxxx xx poskytovatel xxxxxx xxxxxxx přijatá xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx xxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxxxx xx zákonná xxxxxxxxxx §72 x xxxx. xxxxxx x XXX, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx daně. Xxxxx na xxxxxxx xx nedílnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx DPH, nemůže xxx x xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xx vztahu xx xxxx daním, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uskutečněná xx xxxxxx. Xxxxx xx odpočet xxxxxx, xxxxx přijatá xxxxxxxxxx xxxxxx jsou použita xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§72 xxxx. 1 zákona x XXX), xxxxxxx xxxxx xx odpočet x xxxx výši dle §72 odst. 4, xxxx xxxxx, xxxxxx x DPH xxxxxx x přijatých zdanitelných xxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §72 xxxx. 2 xxxxxx x XXX.
X případě xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění na xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění, xxxx. xx výzkum xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx využití xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx z xxxxxx bude xxxx. xxxxxxxxxx vývoj xxxxxxxx xxxxx, xxxxx bude xxxxxxx „badatelem“ xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx komerčnímu xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx XXX x plné xxxx. Xx xxxx situace xx pak nutno xxxxxxx případ, kdy xxxxxx dostane xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx, xxxx. xxxxx xx xxxxxxx určité očkovací xxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxx finančních prostředků xxx xxxxxx pouhým xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxx úplatou xx xxxxxxxxxx plnění, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx očkovací xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx §72 x xxxx. xxxxxx x XXX nesprávně xxxxxxxxx samotné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx donátorem x příjemcem xxxxxx, xx xxxxx xxxx, xxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx z dotace xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dotovaných plnění xxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxx ekonomického xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx, xxxxx bez jakéhokoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovodil, xx xxxxxxxx spotřebitelem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (věda x xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx sám. Xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx budoucí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výzkumu xx xx xxxxxxxxx cílem xxxxxxx a xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx provádění výzkumu xxxxxxxxx, nemá xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx zdejší xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxx pořizuje xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxx účely xxx xxxxxxxxxx činnosti xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx otázkou xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx s ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu. Žalovaný xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přijatých xxxxxxxxxxxx plnění x xxxxx ekonomické činnosti xxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx důkazní břemeno xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dotovaných plnění xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx kterému xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx určující. X xxxxxxxx x DPH xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx nebo xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxx xxx uskutečněná xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx právě xxxxxxxx x XXX. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx (jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx zvýšit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx dotace, a xxx xxx xxxx xx zlepšení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výsledku. X xxxxxx efektivnosti xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyváženosti vstupů x výstupů, a xxx také xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x přidané xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx povinná x dani, x xxxx toto xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora pojem „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx z řady xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx přípravné xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx provozování, xxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, bod 22; Lennartz, xxxxxxx xxxx, xxx 13, x xx xxx 29. xxxxx 1996, XXXX, X-110/94, Xxxxxxx, x. X-857, xxx 15, jakož x Xxxx H, xxxxxxx xxxx, xxxx 21 x 22). Xxxxxxxx, xxx uskutečňuje přípravné xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx osobu xxxxxxxx k dani xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxx XXX (xxxxxxxx Fini X, xxxxxxx výše, xxx 22).
Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx současně xxxxxxxxxx nepřezkoumatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X posuzovaném případě xxx xxx v xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx, xxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §110 xxxx. 1 s. x. s. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu, xxx mu xxxx xxxxxxxx k dalšímu xxxxxx, xxxxx současně xxxxxxxxxxx, že pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx důvody xxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vysloveném Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x charakteru xxxxxxxxxx pochybení, xxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nikterak xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodl xxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 2 písm. x) x. ř. x. x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení [§109 xxxx. 4, xx xxxxxxx s §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. ř. x., za xxxxxxxxxxx xxxxxxx 78 xxxx. 4 x. x. x.]. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx zrušujícím xxxxxxxx, xx správní xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §78 xxxx. 5 x. ř. x. xxxxx.
X xxxxxxx, xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxx §110 xxxx. 2 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační stížnosti x o nákladech xxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx (§110 odst. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x náklady xxxxxx x kasační xxxxxxxxx tvoří x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx x jejich náhradě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §60 x. x. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 19.11.2008, č. j. 1 As 61/2008-98).
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, náhrada xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx mu xxxxxx xxxx xxx §60 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx s §120 s. x. x., přiznal náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx jsou tvořeny xxxxxx xxxxxxx 9&xxxx;000 Xx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxx soudní xxxxxxxx xx xxx xxxxxx ve správním xxxxxxxxxx xxxxx dvěma xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 2&xxxx;000 Xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx kasační xxxxxxxx xx výši 5&xxxx;000 Xx). Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 12&xxxx;826 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, učinil x xxxxxxxx x žalobách xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx celkem čtyři xxxxx xxxxxx služby, xxxxxxx jsou převzetí x příprava xxxxxxxxxx x obou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaného [§11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., x odměnách xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxx x 31.12.2012, xxxx xxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx tarif“)] a xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé (2 x žaloba) xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx tarifu. Xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx věci xxxxxx xxxxxxxxxxx odměna ve xxxx 2&xxxx;100 Xx [§9 odst. 3 xxxx. x), xx xxxxxxx s §7 xxxxx 4. advokátního xxxxxx], která xx xxxxxxx x 300 Xx xxxxxxxx náhrady xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx, celkem xxxx za jeden xxxx xxxxxx služby xxxxxx 2&xxxx;400 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 7.1.2013, x. x. 22 Xx 59/2010-27, xxxxxxx xx jednoho xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxx xx. xx. 22 Xx 59/2010, tak xx xxxxx aplikovat §12 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx k 31.12.2012. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že při xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx, pro xxx spojení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odměna xxxxxxxxxx xx věci x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx zastupování v xxxxx právní xxxx, (xx. 2 x 2&xxxx;400 xx 4&xxxx;800 Xx), o jednu xxxxxxxx tj. x 2&xxxx;400 na 7&xxxx;200 Xx. JUDr. Jaroslav Xxxxxxx xxxxxxx osvědčení x xxxxxxxxxx x XXX. X nákladům xxxxxx x žalobě xx xxxx xxxxxxx XXX v xxxxx xxxxxx ke xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (15.1.2013), xx. 1&xxxx;512 Xx.
Xxxxxxxx stěžovatele x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx učinil jeden xxxx xxxxxx služby, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx [§11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx provedené xxxxxxxxx x. 486/2012 Xx., xxx xx xx xxxx právní xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 3&xxxx;100 Xx [§9 xxxx. 3 písm. x), xx xxxxxxx x §7 bodem 4. advokátního xxxxxx], xxxxx xx xxxxxxx x 300 Kč xxxxxxxx náhrady hotových xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx. Xxxxxx xxxx xx jeden xxxx xxxxxx služby xxxxxx 3&xxxx;400 Xx. Zástupce xxxxxxxxxxx xxx řízení x kasační stížnosti xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se náhrada xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx XXX x xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx tohoto řízení, xx. ve xxxx 714 Xx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx tak xxxx 21&xxxx;826 Xx (x xxxx 4&xxxx;000 Xx + 7&xxxx;200 Xx + 1 512 Xx DPH) za xxxxxxx xxxxxx, 5000 Xx + 3&xxxx;400 Xx + 714 Xx XXX za xxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxx xx povinen xxxxxxxx uhradit x xxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Němečka, xxxxxxxx xx xxxxxx Blahoslavova 1165/4, Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxxx xx xxxxx 30 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 10. xxxxx 2013
Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx