Xxxxxx věta:
Rozhodnutí x xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx o rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx vydané x oblasti xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §4 odst. 1 xxxx. x) s. x. x. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §46 odst. 1 písm. a) x. x. s. xxxxxxx.
Xxx: XXXx. Xxxxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Pořízkové a Xxx. Xxxxxxx Zemanové x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: XXXx. M. X., xxxx. Xxx. XXXx. Xxxxxx Strejcem, xxxxxxxxx se xxxxxx 5. xxxxxx 655, Xxxxxxx, xxxxx žalovanému: Xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx náměstí 1359/1, Xxxxx 2, proti xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 17.8.2012, x. x. 72020110101820, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 14.12.2012, č. x. 6 X 166/2012-28,
xxxxx:
X. Kasační stížnost xx zamítá.
II. Žádný x účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Včas xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), kterým xxxx xxxxxxxxx její xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx 17.8.2012, x. x. 72020110101820. Tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nevyhověl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx proti xxxxxx vyloučení x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx „Xxxxxxxxxxxxx a poradenské xxxxxxxx v Karlovarském xxxxx“, xxxxx x. 9 - Rekvalifikační xxxxx x oblasti xxxxx.
Xxxxxxx soud nejprve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx jako uchazečka x xxxxxxxx zakázku xxxx x xxxxxx xx výběrovém xxxxxx xxx 16.7.2012 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 xxxxxx x. 137/2006 Sb., x veřejných xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx“), označeným xxxx „xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx“, a xx xxx xxxxxxxxx požadavků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §110 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nevyhověl. Xxxxxxx stěžovatelku xxxxxx x xxx, že xxxxx úkonům xxxxxxxxxx xx xxxxx podat xx xxxxx xxxxx §114 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx návrh xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx u Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (dále jen „Xxxx“).
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx základní xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, k xxx se xxxx xxxxxx návrh. Podle §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v oblasti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx samosprávného xxxxx, xxxxx i fyzickou xxxx právnickou osobou xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx bylo xxxxxxx rozhodování x xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx v oblasti xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx“).
Xxxxx §65 odst. 1 x. x. x. xxxxx, xx xxx, xxx xxxxx, xx xxx xx svých xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správního xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“), xxxx se žalobou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx veřejné správy, xxxxx xx xxxx x autoritativnímu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Žalovaný vystupuje xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx navázat xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx „xxxxxxxxxx“ jsou ve xxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx směřující x xxxxxxxx smlouvy, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu §65 xxxx. 1 x. x. s. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x veřejnou xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a nejsou xxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, mají xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx návrhem xxxxxx x přezkoumání xxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx.
Xxxxxxx soud tak xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx úkonu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 odst. 1 x. x. x. x xxxxx xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx orgánu x oblasti veřejné xxxxxx. Xxxxxx xxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) x. x. s. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., přičemž xx xx to, xx xxxxx xxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx řádem, xxxxx xx rozhodnutí x odmítnutí návrhu xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx stížnosti nejprve xxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx vyloučením xxxxxxxxxx, neboť xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx doplňující xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx takové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílné xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx rekvalifikačních kurzů. Xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx zřejmé, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x druhou xxxxxxxxxx. X x xxxxxx xxxxxx má xxxxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxxxxx orgánem, obsahovalo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nezákonné, xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx nesouhlasí x výkladem xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxx xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx správy x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xx xxxx věc xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx konstrukce xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxx xxxxxxx věc xxxxx v civilním xxxxxxxxxx. Stěžovatelka taktéž xxxxxx xxxxxxxxxx výklad xxxxx, že jen xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx spolu xx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 50&xxxx;000 Xx xx xxx xxxxx x správní xxxxxx, xxxxx xxxxxx soudní xxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx to, xx x xxxx věci xx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xx xx to, že xxxxxxx správný xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxxx na skutečnost, xx xxx podání xxxxxx x Xxxxx xxxx být složena xxxxx xx xxxx 1 % z xxxx xxxxxxx zakázky, xxxxxxxxx však 50&xxxx;000 Xx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx znamenal, xx xxxxx xx xxxxxx ochranu má xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx 50&xxxx;000 Xx, což xxxx xxx xxx stěžovatelku xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalovaný xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelku xxxxxxxx, xx specifickým xxxxxxxx, pro nějž xxxxxx xxx stanovuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dohledu, prováděný x první xxxx Xxxxxx. Zadávací xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxx podléhající xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 500/2004 Sb., správního xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx řád“). Xxxxxxxxx nevykonává veřejnou xxxxxx, xxxx úkony (xxxx. xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zakázku) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xxxxx při xxxx xxxxxxxx uchazečům x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, či která xxxx xxxxx dotčena, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že v xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx zakázky. X xxxxxxxx podat proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 17.8.2012 xxxxx x Xxxxx xxxx stěžovatelka xxxxx informována. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx prostředek xxxxxxx nepodala, xxxxx xx x projev xxxx vůle, xxxxx xxxxxxxx xxxxx přičítat x tíži xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, že kasační xxxxxxxx xx podána xxxx, xxx o xxxxxxxxxx, proti němuž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 odst. 2 x. x. x.). Xxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx při tom, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vadami, k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 s. x. x.), x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx nejvhodnější xxxxxxx. Xxxxxx zadávacího řízení xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prostředí, zabránění xxxxxxxxxxxx, docílení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jedná xx tedy o xxxxxxx stanovený xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx uzavření soukromoprávní xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx (průhlednost) xxxxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx byla zakázka xxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxxx podmínek. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx dostatečné xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zakázku, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx při výběru xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx zakázku. Této xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zadavatele Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §110 x §111 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx rovině xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx mělo xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx všech kontrolních xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sami xxxxxxxxxx, xxxxx xx většině xxxxxxx x jejich xxxxxx xxxxxxxxxx nepřátelský xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxx, jsou xxxxxxxxx krátké lhůty xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx mají xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx případná xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx x námitkách. Xxxxxx námitek má xxxxxx xxx xxxxx, xx až do xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx zadavatel xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx nabídku vybral xxxx nejvýhodnější.
Rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx orgánu veřejné xxxx. Xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx“ xxxx x xxxxx xxxxxxx určující. Postup xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx o veřejných xxxxxxxxx není postupem xxxxxx xxxxxxx moci x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správy, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx směřují xxxxx xxxxxxxxxx x uzavření xxxxxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx uchazečem. Zadavatele xxxxxxx xxxxxxx proto xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v §4 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xx xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx svěřeno xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x právnických xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx účelem uspokojení xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x veškeré xxxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx rovnocenný subjekt x uchazeči, xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zadávání xxxxxxxxx xxxxxxx efektivní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x veřejných zakázkách xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx Xxxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §112 x xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách, xx xxxxxxxxxxxxx užití xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx jak xx xxxxx, xxx z xxxxxx povinnosti. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx je rozhodnutím xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx být xx xxxxxxx dalších xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodovací xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxx zákona o xxxxxxxxx zakázkách xxxxxxxx Xxxx.
Xxxxxxx závěr lze xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx „xxxx xxxxxxxxxx“, xxxxx xx předmětem xxxxxxxxxxx xxxxxx, je ekvivalentem xxxxx „decisions taken xx the contracting xxxxxxxxxxx“, jenž xx xxxxxxxx v přezkumných xxxxxxxxxx Evropské xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxx x xxxxx, xx jeho xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx od xxxxx „xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x zadávacím xxxxxx nemá postavení xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx podle správního xxxx. Xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pojem „xxxx xxxxxxxxxx“ zahrnuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (úkonů) xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx veřejného zadávání, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx podkladech po xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, že žalobou xxxxxxxx úkon xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jež by xxxx xxxxxx v xxxxxxx veřejné xxxxxx xx smyslu §4 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx pravomoci xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žaloba stěžovatelky xxxx musela být xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, ale xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. Xxxxxxx pochybení xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx žalovaného xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx je k xxxxxx posouzení xxxxx Xxxx, xxxxx xxxx xxxx pravomoc svěřena xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Výše uvedená xxxxxx xxx xxxx x xxxx nezakládá xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zadavatele veřejné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nevylučuje x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx posuzování xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, např. xxxxxx xx náhradu xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx úplnost xxxxx, že xxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x omezit tak xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Úřadu xxxxx xx závažné xxxxxxx porušení xxxxxx. Xxxxx je xxxx xxxxxxxxx mechanismem proti xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxx, xx xx xxxxx ze xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx se xxxxx příjmem státního xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxx §118 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx, xxx Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §118 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx, xxxxxxx však xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §120 odst. 1 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx navrhovateli vrácena. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxx dojde x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx kauci xxxxx x xxxxxxxxxxx úroky xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxx právní xxxx předmětného rozhodnutí.
Z xxxx xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. O xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx postupem podle §109 odst. 2 x. x. x., xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §60 odst. 1 x. ř. x. xx použití §120 s. ř. x. Xxxxxxxxxxxx, která xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx náklady xxx rámec xxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxx. X uvedených xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 18. xxxxxxxx 2013
XXXx. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx senátu