Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx proti vyloučení xxxxxxxx x veřejnou xxxxxxx je úkonem xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví. Xxxxx xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx tomuto xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. s. xxxxxxx.
Xxx: MUDr. Milena X. xxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxx Malíka x soudkyň JUDr. Xxxxxxx Pořízkové x Xxx. Xxxxxxx Zemanové x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: XXXx. X. X., xxxx. Xxx. XXXx. Pavlem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se sídlem 5. května 655, Xxxxxxx, proti xxxxxxxxxx: Xxxx práce Xxxxx xxxxxxxxx, se sídlem Xxxxxxx xxxxxxx 1359/1, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 17.8.2012, x. x. 72020110101820, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 14.12.2012, x. x. 6 X 166/2012-28,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Včas podanou xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx“) domáhá zrušení xxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx soud“), kterým xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx 17.8.2012, x. x. 72020110101820. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx veřejné xxxxxxx x xxxxxx „Xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Karlovarském xxxxx“, xxxxx x. 9 - Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x oblasti xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutkový xxxx věci, xx xxxxxxx plyne, xx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x účasti xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 16.7.2012 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx nadlimitní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 xxxxxx x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xxxxx x veřejných xxxxxxxxx“), xxxxxxxxx jako „xxxxxxxxxx o vyloučení xxxxxxxx“, x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dokumentaci. Proti xxxxxx xxxxx žalovaného xxxxxxxxxxxx podala x xxxxxxx s ustanovením §110 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitky. Xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky nevyhověl. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx lhůtě xxxxx §114 odst. 4 xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx x Úřadu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „Xxxx“).
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxx, x xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Podle §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodují o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx orgánem xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx orgánem, xxxxx xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxxx“).
Xxxxx §65 odst. 1 x. x. s. xxxxx, že xxx, xxx tvrdí, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nebo povinnosti (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“), xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky xxxx xxxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxx by xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx rozhodování x veřejných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx právnická xxxxx xxx xxxxxxx, která xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx xx xxxxxx k uchazečům x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx právnické xxxxx směřující x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu §65 xxxx. 1 x. ř. x. Xxxxx xxxxxxxxxx uchazeči x veřejnou xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nejsou xxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x jednotlivých xxxxxx, xxxx možnost, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx zadavatele xxxx Xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx tak xxxxxx x xxxxxx, xx žaloba xxxxxxx xxxxx úkonu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxx xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxx veřejné xxxxxx. Žalobu xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx důvod xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., přičemž má xx xx, xx xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx nejprve xxxxxxx dosavadní průběh xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx svým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť má xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxx připouštělo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx místa xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx kurzů. Xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx není xxxxxx, xxx zadavatel xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X z xxxxxx xxxxxx má xxxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nezákonné, xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxxx soudu, xxx postup xxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky podle xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx vydáním xxxxxxxxxx Úřadu xx xxxx xxx ohledně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxx právní xxxxxxxxxx xx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx x civilním xxxxxxxxxx. Stěžovatelka taktéž xxxxxx xxxxxxxxxx výklad xxxxx, že jen xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx kauce xx xxxx 50&xxxx;000 Xx xx xxx xxxxx x xxxxxxx řízení, xxxxx požívá soudní xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx přistoupila na xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xx, xx x xxxx xxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xx měla xxxxxxx xxxxxxx podáním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx dle stěžovatelky xxxx a xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatelka rovněž xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx x Úřadu xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 1 % z xxxx veřejné zakázky, xxxxxxxxx však 50&xxxx;000 Xx. Xxxxx požadavek xx xxxxx znamenal, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx, kdo xxxxxxx kauci 50&xxxx;000 Xx, xxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx řízení, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelku xxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx řád xxxxxxxxx xxxxxx specifický xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, prováděný x xxxxx xxxx Xxxxxx. Zadávací řízení xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx procesnímu xxxxxx xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „správní xxx“). Xxxxxxxxx nevykonává veřejnou xxxxxx, xxxx úkony (xxxx. xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx v souvislosti xx zájmem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, která xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxxxx práv.
Žalovaný xxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxx xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx xx xxxxx zákonem xxxxxxxx xxxxxx problematika xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx podat xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného o xxxxxxxxx ze dne 17.8.2012 xxxxx x Xxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxx informována. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx svého xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx o xxxxxx xxxx xxxx, jehož xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zamítl.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xx zastoupena xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. ř. x.). Xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx kasační xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxx, xxx napadené usnesení xxxxxx xxxxxx, k xxxx by musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 s. x. x.), x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná.
Zadávací řízení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prostředí, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nabídky. Xxxxx xx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx uzavření xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) zadávacích xxxxxxx xx zabezpečit, xxx xxx proběhlo xxxxxxxxxxx a korektně. Xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx proběhla xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx za odpovídající xxxx x za xxxxxxxxxxx podmínek. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx přímo x xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) x poté přezkoumáním xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxx správního xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §110 a §111 xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx nástrojem xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sami zadavatelé, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxx nespatřují nepřátelský xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx řízení se xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx vyřízení xxxxxxx, xxxxxxxxxx též xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx porušení xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx má xxxxxx xxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx x námitkách xxxxxx zadavatel xxxxxxx xxxxxxx x dodavatelem, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nejvýhodnější.
Rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx orgánu xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx x námitkách“ xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx v rámci xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci x xxxxxx oblasti xxxxxxx xxxxxx, nýbrž xx xxxxx x xxxxxx, x rámci xxxxxxx xxxxxxx úkony xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx uchazečem. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx možné považovat xx xxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v §4 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xx xxxx za xxxxx, xxxxx bylo svěřeno xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxxx x právnických xxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxx. Veřejná zakázka xx především obchodem xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx i xxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxx x uchazečem xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxx rovnocenný xxxxxxx x xxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx efektivní vynaložení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podrobuje xxxxx x xxxxxxxxx zakázkách xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zadávacího xxxxxx xx xxxxxx Xxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §112 x xxxx. zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx jak xx xxxxx, tak x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx x xxxxxxxxxxx zákonnosti úkonů xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx může být xx splnění dalších xxxxxxx stanovených xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soudy xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx zakázkách xxxxxxxx Xxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx také z xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx které xxxxxxx, xx xxxxx „xxxx zadavatele“, xxxxx xx předmětem xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx „decisions taken xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, jenž xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropské unie x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx o zadávání xxxxxxxxx zakázek. Je xxxxx vzít x xxxxx, že xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx od xxxxx „xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxxx v zadávacím xxxxxx nemá postavení xxxxxxxxx orgánu a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxx správních xxxxxxxxxx. Xxxxx „xxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zadávání, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx výsledků veřejného xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zadavatele xxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxx xx xxxx vydáno v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pravomoci xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx. Žaloba xxxxxxxxxxxx xxxx musela být xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., jak xxxxx xxxxxxx xxxx, ale xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxx pochybení xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení.
Námitky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx žalovaného xx xx xxxxxxxxxxxxxx jejího xxxxxxxxx xx zadávacího xxxxxx xxxxxx zdejší xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx určen Xxxx, jemuž xxxx xxxx pravomoc xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxx zadavatele xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nevylučuje a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx civilně xxxxxxxx xxxxxx, např. xxxxxx xx náhradu škody.
K xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx zdejší xxxx pro úplnost xxxxx, že xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx úkonů zadavatele x omezit xxx xxxxxxxxxxxxxxx zatížení Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxx účelových xx xxxxxxxxxxx xxxxxx; v xxxxxxx, že xx xxxxx ze xxxxxx Xxxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx příjmem xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx Úřadu x xxxxxxxxx návrhu dle §118 odst. 5 xxxx. x) zákona x veřejných zakázkách. Xxxxx x xxxxxxx, xxx Xxxx xxxx xxxxxxx návrh xx xxxxxx §118 xxxx. 5 xxxx. a) xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx správní xxxxxx xxxxx §120 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx bude xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu x také xxxxx, xxxxx dojde k xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx kauci spolu x přirostlými xxxxx xxxxxx ve lhůtě xxxxxxx xxx ode xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxxx správní soud x souladu s §110 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxx kasační stížnost xxxxxx. O věci xxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 2 x. ř. x., xxx xxxxxxx o xxxxxxx stížnosti rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x. xx použití §120 x. ř. x. Stěžovatelka, která xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx rámec jeho xxxxxx xxxxxxxx nevznikly. X uvedených xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Poučení: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx dne 18. xxxxxxxx 2013
XXXx. Radan Xxxxx
xxxxxxxx senátu