Xxxxxx xxxx:
X. Právnická xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nezřizuje xx xxxxxx, má xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx požádá (§5 xxxx. 2 a 3 zákona x. 300/2008 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx úkonech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx); xxxxxxxxx subjektivnímu právu xx zřízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2 x. x. x.).
XX. Pokud Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nezašle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x tom, že xxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xxxxx xxxxxx (§5 odst. 6 xxxxxx x. 300/2008 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxx jinak xxxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §5 xxxx. 4 x 5 xxxxx zákona, xxx o nezákonný xxxxx, jemuž xx xxx xxxxxx xxxxxxx x řízení o xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, pokynem xxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx §82 x xxxx. x. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 906/2006 Xx. NSS, x. 981/2006 Xx. NSS, x. 1259/2007 Xx. XXX, x. 1387/2007 Xx. NSS, x. 2131/2010 Xx. XXX, x. 2206/2011 Xx. XXX x č. 2725/2013 Sb. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 7/2012 Xx. XX (sp. xx. XX. ÚS 3518/11).
Xxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx XxxxxXxx xxxxx Ministerstvu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Bohuslava Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. Xxx Šonkové x xxxxxx xxxx žalobce: XxxxxXxx, občanské xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 16, 616 00 Xxxx, XX 22851216, xxxxxxxxxxxx JUDr. Hanou Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, Xx.X., XX. X., xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Náměstí Xxxxxx x Poděbrad 11, 130 00 Xxxxx 3, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxx Xxxxxx 3, 170 34 Xxxxx 7, xxxxxxxx xx žaloby xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 12. února 2013, x. x. 11 X 333/2011-64,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 12. xxxxx 2013, x. x. 11 X 333/2011-64, xx xxxx x věc xx xxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
[1] Xxx 13. xxxxxxxxx 2010 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x-xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx schránky xxxxxxxxx xxxxx, a to xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. V. (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxx. z jeho x-xxxxxxxxx xxxx; xxxxx xxxxx x xxxx x-xxxxxxx xxxxxx x xx měly být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jménem žalobce, x xx xxxxxxxxx xxxxx stanov a xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx výboru, x xxxxxxx však xxx xxxxx xxxxxx „Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.xxx“. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrzeno. Xxxxxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxx žalovaného zaslal xxxxxxx 14. xxxxxxxx 2010 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx - předsedy xxxxxxxx, na kterou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx urgoval xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9. xxxxx 2011, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx na skutečnost, xx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 17. října 2011 xxx §80 zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxx ministrovi xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx správnímu xxxxxx.
[2] Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx orgán xxx xxxxxxxx, obrátil se xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 6. listopadu 2011 označeným xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „městský soud“). Xxx názoru xxxxxxx xxx žalovaný xxxxx §5 odst. 6 xxxxxx x. 300/2008 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokumentů, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“), xx 3 xxxxxxxxxx xxx zřídit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x případě xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx zřídit xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx reakci x xx xx to, xx mu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[3] Xxxxxxxx xx vyjádření xx xxx 18. xxxxx 2012 x xxxxxx žalobě xxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxx datové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx stanovy x xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx výboru) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předsedy xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 21. xxxxx 2011 xx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx Altairis, x. x. x., xxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx psaní; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx datovou schránku xxxxxx nemohl. Xxxxx xxxx, že xxx 16. xxxxx 2012 xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx stejným xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
[4] X xxxxxxx ze dne 9. května 2012 xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx obsahovala, x nadto xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx není třeba xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxx orgán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle zákona x. 83/1990 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx z xxxxxx činnosti k xxxxxxxxx. Xxxx toho xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx předsedy xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxx zaměstnavatele xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x žádosti, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx pro xxxxxx, xx nebude možné xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[5] Xxxxxxx xxxx ve věci xxxxxxx rozsudkem x. x. 11 A 333/2011-64 xx xxx 12. xxxxx 2013 xxx, xx se xxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §5 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxx základě xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx správního úřadu xxxxx rozhodnutí ve xxxx samé xx xxxxxxxxx [xxxx. §79 x xxxx. x. 150/2002 Xx., soudní xxx správní, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“)]. Městský xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx schránky xx xxxxxxxx poskytuje služba, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Dané xxxxxxxxxx nezakládá práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x není xxxxxx xxxxxxxxxxx ve věci xxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xx
[6] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx žalobce (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxx, xx které xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx, xxxxxxx materiálního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx schránky x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. 6 zákona x xxxxxxxxxxxxxx úkonech. X xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxx 12. xxxxxx 2013 xxxxxxxxxx xxxx odkázal na xxxxx výklad xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx. xx xxxxxx k fikci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx smyslu §5 xxxx. 4 xxxxxx x elektronických úkonech xxx xxxxxxxxxx existuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na zřízení xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx být prosto xxxxxxx.
[7] Ke xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx s ní xxxxxxxxxx x že xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[8] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx podána xxxxxx oprávněnou podle §102 x. ř. x., x xxxx xxxxx se dle xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x., xxxx o xxxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §104 s. x. x.
[9] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx službou státu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Odmítnutím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx městského xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx a povinnostech xxxxxxxx, xxxxxx xx xx sděluje, xx xxxxxx nelze xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx městský xxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx subjektivní xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxx soudy xxxxxxxxxx ochranu.
[10] S xxxxx východiskem se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[11] Xxxxxxxxxx xxxxxx datových schránek xx xxx §14 xxxxxx x elektronických xxxxxxx informačním xxxxxxxx xxxxxxx správy, xxxxx xxxxxxxx je žalovaný (xxxx. §3 xxxx. 1 zákona x. 365/2000 Sb., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Zřízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §5 zákona x xxxxxxxxxxxxxx úkonech. X §5 vyplývá, xx xxxxxxxx dvě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx zřizovány. Prvním xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, kterým xx datová xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx (§5 xxxx. 1). Druhou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze zákona (xxxx. xxxxxxxx sdružení, xxxxxx), ale na xxxxxx xxxxxx.
[12] Xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx skutečnost, xx zákon o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §5 xxxx. 3 xxxxxxx, xx xx xxxxxxx jedné xxxxxx schránky má xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx jednoznačná zákonná xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx závěru xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx schránky xxxxxxxxx osobě xxxx xxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxx službou xx xxxxxx xxxxx.
[13] Xxxxx, xx zřízení datové xxxxxxxx právnické osoby, xx už xx xxxx xx xx xxxxxx, xx xxxx xxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Doručování xxxxxxxxxxxxxxx datové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx procesních xxxxxxxx: xxxxxx řád xxxxxxx (§42), xxxxxxxx xxxxxx xxx (§45, §46), x s xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx aplikaci xxx xxxxx o Xxxxxxxx xxxxx (§63), dále xxxxxxx řád (§19), xxxxxx xxx (§35, 42) xx xxxxxxx xxx (§62); xxxxx xxxxxx předpisů je xxxxxxxxxx xx datových xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx datové xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx procesní xxxxx xx vlastních rukou, x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx dokonce x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx doručení x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (srov. §114x xxxx. 4 x §114x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx). Xxxxx x elektronických xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx prostřednictvím datových xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x horizontálních xxxxxxxx vztazích (xxxx. §18x), xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx systému xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[14] Xxxxx, povinnostmi x xxxxxxxx důsledky xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx x judikatura xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 10. xxxxx 2013 x. x. 4 Xx 6/2013-28). X xxxxxxx schránkám xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx datovou schránku xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15. července 2010 x. j. 9 Xxx 28/2010-79, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x. x. 8 Xx 89/2011-31 xx xxx 17. xxxxx 2012), x xxxxxx xx základní právo xx soudní xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx k xxxxx xxxxx čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního soudu xx dne 10. xxxxx 2012 xx. xx. XX. XX 3518/11; N 7/64 XxXX 69). X xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx či xxxxxxxxxx zakotvených ve xxxxxxxxxx předpisech (xxxx. §148 odst. 7 xxxxxx č. 137/2006 Xx., x veřejných xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx stanovit, xx xxxxxxx xx xxxxxxx zasílat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx datové xxxxxxxx, xx §77x xxxx. 4 xxxxxx x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx schránky, x xxxxx xxxx).
[15] Xxx xxxx shrnout, xx datové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx případech dokonce xxxxxxxxxxx elektronickou xxxxxxxxxx (xxxxx) x oblasti xxxxxxx správy. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx datových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx, fikce xxxxxx xxx.), xxxxxxxx xxxx sankcionovaných, jež xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxxxxxx. Ze zákona x elektronických xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x daném xxxxxxx právnická xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx po xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x předepsaného postupu xx zřízení datové xxxxxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx nárok, xxxx xxxxxxx subjektivní xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx ochranou xxxxxx xxxx (xx. 36 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx), xxx tedy xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2 x. x. x.).
[16] X xxxx souvislosti xxx xxxxxxxxxxxx odkázat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. x. 2 As 64/2005-108 xx xxx 6. xxxxx 2007, xxxx. xxx x. 1259/2007 Xx. NSS, xxxxx xxxxx „xxxxx xx xxxxxxx místa xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxxxx x. 133/2000 Xx., x evidenci xxxxxxxx a rodných xxxxxxx x o xxxxx některých zákonů, xx veřejným xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jehož xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx může xxxxx dovolat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §65 x xxxx. x. x. x. před xxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. adresa xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x řadě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxxx xxxxxx podobnost xxxx funkcí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx schránky: xxx xxxxx jiného xxxxxx xxxx komunikační xxxx (x prvním xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx) xxx výměnu xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx moci x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci. Xxx „právo na xxxxxx“, xxx bývá xxxxx xxxxxxx zjednodušeně xxxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem tehdy xxxxxx x x xxxxxxx na to, xx „xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedení xxxxxxxx pobytu x xxxxxx, xxx x xxxxxxx řízení ... xxxx oprávněný xxxxx x xxxxxxxxx komunikovat x xxxxxxx doručit xxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxxxxx ... xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“.
[17] Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx domoci. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx xx xxxx nejprve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx datová xxxxxxxx xx xxxxxx, z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[18] Xxxxx §5 odst. 2 zákona x xxxxxxxxxxxxxx úkonech „xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx schránku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxx xx 3 pracovních xxx ode xxx xxxxxx xxxxxxx.“ Xxx §5 xxxx. 6 „xxxxxxx-xx žádost o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x odstavcích 4 a 5, xxxxx ministerstvo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx předchozí marné xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyrozumí x tom, xx xxxxxxx schránku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xx-xx již xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xx vyrozumí, xx xxxxxxx schránku xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxx.“ Dále xxxxx §9 osoba xxxxxxxxx x přístupu do xxxxxx xxxxxxxx xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx (§10 xxxx. 1) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx datové xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx. Datová xxxxxxxx xx xxx zpřístupněna xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nejpozději však xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx osobě.
[19] Xxxxxxxxx podání xxxxxxx x zřízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxx xxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx systému xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx nesplnění xxxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx znění zákona x elektronických xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx x úmyslu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxx xxxxx druhé a xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxxx tendence xxxxxxxxx k liberalizaci x maximálnímu xxxxxxxxxxxx x zrychlení xxxxxxx xxx xxxxxxxxx datových xxxxxxxx, ať xx xx xxxxxx xx xx xxxx. Xxxxxxx xxxx nelze dovodit xxxxx zákonodárce xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx schránek xxxxxxxxxx xx xxxxxx §67 x násl. xxxxxxxxx xxxx (zákon Xxxxxxxxxxxx vnitra přikazuje xxxxxxx provést, xxxxxxx x něm „xxxxxxxxxx“), xxx v xxxxxx xxxxxxx absentuje xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxx. Xxxxxxx se xxxxx §177 odst. 2 správního xxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx úkonech (Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2006-2010, xxxx 445/0), která xx xxx x xxxxxx ani xx xxxxxxxx části xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zřizování xxxxxxxx schránek (na xxxxxx xx aspektů xxxxxxxxxxxxxx a technických) xxxxx blíže xxxxxxxx, xxxx. pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení. Xxxxx x elektronických úkonech xxxxxxxxxx xxx povinnost xxxxxxx správní xxxxxx xxx xxxxx druhé x třetí správního xxxx následně, po xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx zaslanému xxxxxxxxxx, xxxxx zákon xxx jako rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx (xxxx. nezřízení x xx xxx navazující xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx povahu xxx. xxxxxx úkonů xx xxxxxx §158 xxxxxxxxx xxxx. Postup xxxxxxx xx podání xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx schránky, xxxx. k xxxxxx xxxxxxxxxx dle §5 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[20] Xxxxxxx datové xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx se xxxx xx xxxxxx úkonů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povahu xxxxxxxx. Příkladem xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx občanských xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x. j. 3 Xxx 5/2008-282 ze xxx 2. října 2008, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x. x. 1 Xxx 3/2007-235 xx xxx 1. srpna 2007, xxxx. xxx x. 1387/2007 Xx. XXX, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. x. 1 Ans 8/2005-165 xx xxx 29. xxxxxx 2006, xxxx. xxx č. 981/2006 Xx. XXX, xxxx. xxxx. §17 x xxxx. zákona x. 38/2004 Sb., x xxxxxxxxxxxxx zprostředkovatelích x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, §20 x xxxx. xxxxxx č. 449/2001 Xx., o xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §7 x §8 xxxxxx x. 83/1990 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Na rozdíl xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx však x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejde o xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx x registraci (xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxx xxxxxxx vyústí xx xxxxxx osvědčení x xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx změní xx formální správní xxxxxx (podle xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx); xxxx. Xxxxxxx, L., Xxxxxxxxxxxx, X., Xxxxxxx, D.: Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2011, s. 567-568. Xxxxx o elektronických xxxxxxx xxxxx výslovně xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxx“ registrační xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dle xxxxx druhé x xxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx.
[21] Následně xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx zřizování xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxx x soudnímu xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx druhům žalob. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxx najít xxxxxxx xx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx datové xxxxxxxx, xxxx. vyrozumění x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxx zřídit xxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x. x. x., xxxx. xxxxxxxxx xx xxxxxx §79 x. x. x., proti xxxxxxx nevydání xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nezákonnému xxxxxx xxx §82 x xxxx. x. x. x.
[22] Povahou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §65 odst. 1 x. x. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. X xxxxxxxx x. x. 6 X 25/2002-42 xx xxx 23. xxxxxx 2005, xxxx. pod x. 906/2006 Xx. XXX, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx „§65 odst. 1 x. x. x. nelze interpretovat xxxxxxxxx jazykovým xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx úkon xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx žalobce“. Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx x. j. 7 Xxx 3/2008-98 ze xxx 16. xxxxxxxxx 2010, publ. xxx x. 2206/2011 Xx. XXX, x povaze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který posoudil xxxx xxxx xxxx xxx §158 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu, xxxxxxxxx senát uvedl, xx „xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx záznamu cestou xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §65 odst. 1 x. x. x. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx podle §7 x 8 xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxx tehdy, xxx-xx xx o xxx, xxxxx xx xx obsahové xxxxxxx xxx povahu „xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §65 xxxx. 1 x. x. x. a xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx“. Xxxxxx závěry xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxx souhlasů xxxxxxxxxx xxx zákona č. 183/2006 Xx., o xxxxxxx plánování x xxxxxxxx řádu (stavební xxxxx), jako xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx správního xxxx: „Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx, a naplňují xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dle §65 x. ř. s., xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nemůže xxxxxx o rozhodnutí xxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“ (usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. x. 2 As 86/2010-76 xx dne 18. září 2012, xxxx. xxx č. 2725/2013 Sb. NSS).
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx zřízením xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx x navazujícím xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx schránky) může xxx zasaženo do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na zřízení xxxxxx schránky a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §65 s. x. x., xxxx xxxxx xxxxxx x procesu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxx úkonu xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxxx předepsané xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx dle §65 x. ř. x.
[24] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx úkony Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx zřízení xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx datovou schránku xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx osvědčení ve xxxxxx §79 x. x. x., jehož xxxxxx by xx xxxx lze xxxxxxx xxxxxxx xx ochranu xxxxx nečinnosti. Xx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxx, který xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, které xxxx x xxx xxxxxxx. Xxxxxx se x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zjištění x věcech, o xxxxx xx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxx xxxxx. Osvědčení xx veřejnou listinou x xxxxx pro xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx „pouze“ důkazním xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx o xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 9 Ans 8/2012 ze xxx 23. xxxxx 2012 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. j. 1 Xxx 8/2005-165).
[25] Xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx osvědčení xxx §79 x. x. x. xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, nikoli xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx např. xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxx občanů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žaloby xxxxxxx (k tomu xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. x. 1 Xxx 8/2005-165); xxxx. též xxxx xxxxxxxx [20] xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx dle §79 x. x. x. xx xxxxxx xxxxxx ani x xxxxxxx vyrozumění x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx osvědčení xx xxxx podstatou xxxxxx x osvědčování xxxxxxxx xxxxxxx stanovených skutečností. Xxxxxx vyrozumění x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx informovat xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx vyplývající xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nikoli xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx schránka xxxxxxxxx xx lege, xxxxxx xxxxxxx ani xx žádost. X xxxx také xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx ochranu xxxxx nečinnosti xxxxxxxxxx x daném případě x xxxxx. Xxxxxx xx žádný xxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx datové xxxxxxxx, xxxxx by mu x xxxxxx xxxxxx.
[26] Xxxx poslední xxxxx xxxxxx ochrany veřejného xxxxxxxxxxxxx práva na xxxxxxx datové xxxxxxxx xxx xxxxx (resp. xxxxxx musí, xx xxxxxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx x. x. 7 Xxx 3/2008-98 xx xxx 16. xxxxxxxxx 2010, publ. xxx x. 2206/2011 Xx. XXX) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xx zásah xx xxxxxx §82 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx či xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx i xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 odst. 1 s. x. x. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx nečinnost xxxxxxxxxxx x neučinění xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx smyslu §65 odst. 1 x. x. x. xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §79 s. x. x. (xxxx. xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 7 Xxx 3/2008-109). Xxxxx závěr xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx Ministerstvo vnitra xxxxxxx xxxxxxx schránku, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx vyrozumí x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx právnické osoby xxxxx xxxxxx (§5 xxxx. 6 xxxxxx x. 300/2008 Sb.), xx jsou jinak xxxxxxx podmínky vzniku xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx schránky xxxxx §5 odst. 4 x 5 xxxxxx x elektronických xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxx Ministerstva xxxxxx: xx xx totiž xxxxx povinno do xxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[27] V xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx následující xxxxx: „Xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxx xx právní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x zřízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x. 300/2008 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx úkonech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx schránku xxxxxx x sdělit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx.“ V textu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, že „žalovaná xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ x xxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx zaslání xxxxxxxxxxxx xxxxx. Městský xxxx xxxxxx, již xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx výsledek činnosti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx §65 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxxx xxx §79 x. x. s.
[28] Jak xxxxxxx x výše xxxxxxxxx, s tím, xx nejde x xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxx §65 xxxx. 1 s. x. x., resp. §79 x. x. x. xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx jiných xxxxxx. Xxx to xx xxxxxxxxxxxx kasaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. x. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx s tímto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx též xxxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., x němuž Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx §109 xxxx. 4 x. x. x. Tím, xx městský xxxx xxxxxx zcela chybné xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x tezi x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx schránky, xxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx.
[29] Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x. x. 6 Xxx 2/2005-60 xx dne 19. xxxxx 2006 xx xxxxxxxx č. x. 5 Xx 68/2012-43 xx dne 19. dubna 2012) xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, dle xxxxxx ustanovení či xxxx x. x. x. má soud xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx soud xxxx xxxxx xxxxxxxxx označením xxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxx x §2 xxxx. 1 x. x. x., dle xxxxx soudy xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx poskytnutí xxxxxxx (xx. xxxxx příslušného xxxx xxxxxx x xxxxx hlavy druhé xxxxx třetí s. x. x.) xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xx xxxx vázán, xxxxxx xxxxxxxxx tohoto typu x žalobě. Xxxxxxx x rozsudku x. x. 7 Aps 2/2009-197 xx xxx 9. července 2009 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxx účely určení xxxxxxxxx xxxx (§79 x §82 s. x. x.) podle xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxx toho, xxx xx žalobce xxxxxxx; xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx petit. Soud xxxx v dané xxxxxx xxxx mít xxxxx: existuje-li xxxxxx xxxx obsahem xxxxxx x xxxxx petitem, xxxxxxxx xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx již samotný xxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxx §37 xxxx. 5 x. x. x. odstraněny, xx řízení před xxxxxxxx xxxxxx zatíženo xxxxx xxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.], která xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxx. xx xxxx zákonnost.
[30] X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 6. listopadu 2011 xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako „xxxxxx proti nečinnosti“, xxx x xxxxxx xxxxxx návrhu xxxx xxxxxx xxxxx určit, xxx se xxxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §82 x násl. x. x. x. xx x žalobu xxxxx xxxxxxxxxx xxx §79 x xxxx. x. x. x. X xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx stěžovatel xxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx datové xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx x vyrozumění xxx §5 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx domáhal xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x neoznačeného) rozhodnutí xx smyslu §65 x xxxx. s. x. x. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx postupem xxx §37 xxxx. 5 x. ř. s. xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxx (xxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx) před xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dle §79 x. ř. s. Xxxxx xx stěžovatel xx xxxxx xxxxx xxxxx §37 xxxx. 5 x. x. x. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx by xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xxx lze x xxxxxx o xxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §37 xxxx. 5 x. x. x. xxxxxxxxx.
[31] X ohledem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx stížnost xxxxxxxx x x souladu x §110 odst. 1 x. ř. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. X něm xxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§110 odst. 4 x. x. x.), xxxxx něhož má xxxxxxxxx osoba xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx schránky. X prvé řadě xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx pak xxxxxx xxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxxxx, xxxx. důvodnosti xxxxx xxxxxxxxxx x. x. s. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobní typ.
[32] X náhradě nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx městský xxxx v novém xxxxxxxxxx (§110 odst. 3 x. ř. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 17. října 2013
XXXx. Xxxxxxxx Hnízdil
předseda xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2012 xxx §82 xxxxxx xxxxxxx x. 303/2011 Sb.