Xxxxxx věta:
I. Právnická xxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, pokud x xx požádá (§5 xxxx. 2 a 3 xxxxxx č. 300/2008 Sb., o xxxxxxxxxxxxxx úkonech a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx); xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx zřízení datové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2 s. x. s.).
II. Xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra nezřídí xxxxxxx schránku, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx ho vyrozumí x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nelze zřídit (§5 odst. 6 xxxxxx č. 300/2008 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), ač xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 4 x 5 téhož xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx bránit xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §82 x xxxx. x. ř. x.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 906/2006 Xx. XXX, č. 981/2006 Xx. XXX, x. 1259/2007 Sb. XXX, x. 1387/2007 Xx. XXX, č. 2131/2010 Xx. XXX, x. 2206/2011 Sb. XXX x č. 2725/2013 Xx. XXX; xxxxx Ústavního xxxxx x. 7/2012 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 3518/11).
Xxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx XxxxxXxx xxxxx Ministerstvu xxxxxx x vydání rozhodnutí, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx x senátu xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. Xxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XxxxxXxx, xxxxxxxx sdružení, xx xxxxxx Chládkova 16, 616 00 Xxxx, XX 22851216, xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, Xx.X., XX. X., xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx x Poděbrad 11, 130 00 Xxxxx 3, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxx Xxxxxx 3, 170 34 Xxxxx 7, xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxx, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 12. xxxxx 2013, x. x. 11 X 333/2011-64,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 12. xxxxx 2013, x. x. 11 X 333/2011-64, xx ruší x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
[1] Xxx 13. xxxxxxxxx 2010 xxxxxx žalobce žalovanému x-xxxxxx elektronicky podepsanou xxxxxx x zřízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. V. (dále xxx „xxxxxxxx sdružení“), xxxx. x xxxx x-xxxxxxxxx účtu; xxxxx xxxxx x xxxx x-xxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxx xxxxxxxxx přílohy prokazující xxxxxxxxx předsedy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxx stanov a xxxxx ze schůze xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx však byl xxxxx xxxxxx „Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.xxx“. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 14. prosince 2010 urgenci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx fyzické xxxxx - předsedy xxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx urgoval xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9. xxxxx 2011, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx datové xxxxxxxx xxxxxxx osoby - xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stále xxxxxxxxxx, podal žalobce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx sdružení dne 17. xxxxx 2011 xxx §80 xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nadřízenému xxxxxxxxx xxxxxx.
[2] Protože ani xxxxxxxxx orgán xxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 6. listopadu 2011 označeným xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“). Xxx názoru xxxxxxx xxx žalovaný podle §5 odst. 6 xxxxxx č. 300/2008 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxxxxxxx úkonech“), xx 3 pracovních xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a x případě xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx vyrozumět x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx zřídit xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xx za to, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebyla.
[3] Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxx 18. xxxxx 2012 x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x žádosti x zřízení datové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (konkrétně xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx xxxxxxxx za žalobce xxxxxxxx jednat. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dne 21. xxxxx 2011 xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x. x., již xxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx psaní; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx doplnění xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx, xx dne 16. dubna 2012 xxxxx žalobce, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx stejným xxxxxxxx vyzval x xxxxxxxx žádosti, xxxx xxxx bezvýsledně.
[4] X xxxxxxx xx dne 9. xxxxxx 2012 xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, dle kterého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx není xxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx registraci xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle zákona x. 83/1990 Sb., x sdružování xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx doručovat xx xxxxxx schránky xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x obyčejně xx xxxxxx zaměstnavatele předsedy xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x žádosti, xxxx. x urgencích xxxxxxx xxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx neobdržel.
[5] Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx rozsudkem x. x. 11 X 333/2011-64 ze xxx 12. xxxxx 2013 xxx, že xx xxxxxx na ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx. X odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xx městský xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, zda žádost xxxxxxx xx smyslu §5 odst. 2 xxxxxx x elektronických xxxxxxx xx úkonem, xx xxxxx základě xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx správního úřadu xxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx [xxxx. §79 x násl. x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. s.“)]. Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx zřízením xxxxxx schránky xx xxxxxxxx poskytuje xxxxxx, xxxxxxx pokud xx xxxxxxx této služby xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx závěru. Dané xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx rovněž xxxxxxxxxxx xx věci xxxx. Xxxxxxx soud xxx žalobu xxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x ní
[6] Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxx, xx které xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx městského soudu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žádosti x xxxxxxx datové xxxxxxxx x vyrozumění ve xxxxxx §5 xxxx. 6 zákona x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx dne 12. xxxxxx 2013 xxxxxxxxxx xxxx odkázal xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx to Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx např. xx xxxxxx k fikci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx §5 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx nepochybně existuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na zřízení xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx xxx prosto xxxxxxx.
[7] Ke xxxxxxx xxxxxxxxx xx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx tak, xx x xx xxxxxxxxxx a že xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx je správný x zákonný.
III.
Posouzení kasační xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[8] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustnou, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §102 x. ř. x., a xxxx xxxxx xx xxx xxxxxx kasační stížnosti xxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x., xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxx důvodů plynoucích x §104 x. x. x.
[9] Podstatou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx službou xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxx autoritativního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Odmítnutím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx městského xxxxx nerozhoduje x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx poskytnout. Xxx chtěl xxxxxxx xxxx xxxxxx říci, xx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nemá xxxxxxx veřejné xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxx soudy xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[10] X xxxxx xxxxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx neztotožňuje.
[11] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx schránek xx dle §14 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx informačním xxxxxxxx xxxxxxx správy, xxxxx xxxxxxxx je žalovaný (xxxx. §3 xxxx. 1 xxxxxx č. 365/2000 Sb., x xxxxxxxxxxxx systémech xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §5 zákona x elektronických xxxxxxx. X §5 xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx datové xxxxxxxx zřizovány. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx (§5 odst. 1). Druhou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx), xxx xx xxxxxx xxxxxx.
[12] Za xxxxxxxx x tomto xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx úkonech xxxxxxxx x §5 xxxx. 3 xxxxxxx, xx xx zřízení xxxxx xxxxxx schránky xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx jednoznačná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx datové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx mělo xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx státu.
[13] Xxxxx, xx zřízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx už xx xxxx xx na xxxxxx, se xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx datové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx procesních xxxxxxxx: xxxxxx xxx xxxxxxx (§42), občanský xxxxxx řád (§45, §46), x x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx o Xxxxxxxx xxxxx (§63), xxxx xxxxxxx xxx (§19), xxxxxx řád (§35, 42) xx xxxxxxx xxx (§62); xxxxx xxxxxx předpisů xx xxxxxxxxxx xx datových xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx preferovaný způsob xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x fikcí, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §114x xxxx. 4 x §114x xxxx. 2 xxxxxxxxxx soudního xxxx). Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx umožňuje xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx datových xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztazích (xxxx. §18x), vzhledem ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx schránek s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx písemnosti.
[14] Xxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx souvisejícími x doručováním do xxxxxx schránky se xxxxxx i judikatura xxxxxxxxxx soudů soudní xxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 10. xxxxx 2013 x. x. 4 Xx 6/2013-28). X xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx oprávnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podání xxxx xxxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 15. července 2010 x. x. 9 Xxx 28/2010-79, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. x. 8 Xx 89/2011-31 ze xxx 17. xxxxx 2012), x xxxxxx xx základní právo xx soudní ochranu, xxxx. xxxxxxx k xxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 10. xxxxx 2012 xx. xx. XX. XX 3518/11; N 7/64 XxXX 69). X xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řada xxxxxxx xxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx předpisech (xxxx. §148 xxxx. 7 xxxxxx x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx, xx §77a xxxx. 4 zákona x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx schránky, x xxxxx xxxx).
[15] Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx dokonce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx) v xxxxxxx xxxxxxx správy. S xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx.), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, jež xxxxxxx posilují xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx datové xxxxxxxxxx. Xx zákona x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoba xx formě xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x předepsaného xxxxxxx xx zřízení datové xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxxx veřejné xxxx, právní xxxxx, xxxx veřejné subjektivní xxxxx, které xxxx xxx xxx ochranou xxxxxx moci (xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod), xxx xxxx xxx xxxxxxxx soudů xx xxxxxxxx soudnictví (§2 x. x. x.).
[16] X xxxx xxxxxxxxxxx xxx inspirativně xxxxxxx xx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x. j. 2 As 64/2005-108 xx dne 6. xxxxx 2007, xxxx. xxx č. 1259/2007 Xx. XXX, xxxxx xxxxx „právo xx xxxxxxx místa trvalého xxxxxx xxxxx §10 xxxxxx x. 133/2000 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxxxxx subjektivním xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §65 x násl. s. x. s. xxxx xxxxxxxx soudem.“ Xxxxxxx xx místo xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. adresa xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x řadě xxxxxx xxxxxxx odlišným xx xxxxxx schránky, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podobnost xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx schránky: xxx xxxxx xxxxxx slouží xxxx xxxxxxxxxxx uzel (x xxxxxx případě xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxxx x procesních xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx „xxxxx na xxxxxx“, xxx bývá xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tehdy xxxxxx x s xxxxxxx na xx, xx „řada zákonů xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, aby x xxxxxxx řízení ... xxxx xxxxxxxxx xxxxx x účastníky xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx výsledkem ... xxxxxxxxxxx činnosti“.
[17] Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx ochrany xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx zřízení datové xxxxxxxx domoci. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxx nejprve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx kterého xx xxxxxxx datová xxxxxxxx xx žádost, x xxxxxxx xxxxxxxxx řádu.
[18] Xxxxx §5 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxx v odstavci 1, zřídí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx schránku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx této xxxxx xx 3 xxxxxxxxxx xxx ode xxx xxxxxx xxxxxxx.“ Xxx §5 odst. 6 „xxxxxxx-xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx schránky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 4 x 5, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx marné xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyrozumí x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zřídit. Xx-xx již xxxxxxxxx xxxxx zřízenu xxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx, xxxxxxxxxxxx ji vyrozumí, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxx xxxxxx.“ Xxxx xxxxx §9 osoba xxxxxxxxx x přístupu xx xxxxxx xxxxxxxx se xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx přístupových xxxxx, xxxxx jí (§10 xxxx. 1) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx do vlastních xxxxx. Datová xxxxxxxx xx pak xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx oprávněné xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx přístupových xxxxx této xxxxx.
[19] Xxxxxxxxx xxxxxx žádosti x zřízení xxxxxx xxxxxxxx právnické osoby xxx xx xxx xxxx Ministerstva xxxxxx xxxxxxxxxxx ve zřízení xxxxxx schránky x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. umožnění xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx datových xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx znění zákona x elektronických úkonech xxxxxxx, xx zákonodárce xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zřizování xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx řízení dle xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx postupu xxx zřizování datových xxxxxxxx, ať xx xx xxxxxx xx xx lege. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §67 a xxxx. xxxxxxxxx řádu (zákon Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxxxxxx xxxxxxx provést, xxxxxxx x něm „xxxxxxxxxx“), xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxx. Xxxxxxx se xxxxx §177 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xx část xxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx úkonech (Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2006-2010, xxxx 445/0), která xx ani v xxxxxx xxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxxx xxxxxxxx při zřizování xxxxxxxx xxxxxxxx (na xxxxxx od aspektů xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x elektronických úkonech xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx části xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx datovou xxxxxxxx, xxxx. neupravuje xxxxxxx podání opravného xxxxxxxxxx proti zaslanému xxxxxxxxxx, které xxxxx xxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx neoznačuje. Zřízení (xxxx. xxxxxxxxx x xx xxx navazující xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx. jiných xxxxx xx smyslu §158 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx datové xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §5 xxxx. 6 zákona x elektronických xxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[20] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Příkladem xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, likvidátorů xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x. j. 3 Xxx 5/2008-282 xx xxx 2. xxxxx 2008, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. x. 1 Ans 3/2007-235 ze xxx 1. xxxxx 2007, xxxx. xxx x. 1387/2007 Xx. XXX, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. j. 1 Xxx 8/2005-165 xx dne 29. xxxxxx 2006, publ. xxx č. 981/2006 Xx. XXX, xxxx. xxxx. §17 a xxxx. xxxxxx č. 38/2004 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákona, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §20 x xxxx. zákona x. 449/2001 Sb., x xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, §7 x §8 xxxxxx x. 83/1990 Xx., x sdružování xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx). Xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx datové xxxxxxxx nejde x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxx xxxxx čtvrté xxxxxxxxx řádu) v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx osvědčení x xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx správní xxxxxx (podle xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řádu); xxxx. Xxxxxxx, L., Pondělíčková, X., Xxxxxxx, D.: Xxxxxxx řád. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2011, s. 567-568. Xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx přechod xxxxxxx xxxxxx „pouhou“ registrační xxxxxx xx formální xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx druhé x xxxxx správního řádu xxxxxxxxxx.
[21] Xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zřizování xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx řečeno, xx xxxxx najít odpověď xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxx zřídit xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí xx xxxxxx §65 x. x. x., xxxx. osvědčení xx xxxxxx §79 x. x. x., xxxxx xxxxxxx nevydání xx xxxx xxxxx uplatnit xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx se xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx rozsah xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §82 x xxxx. x. x. x.
[22] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §65 odst. 1 s. ř. x. se xxxxxxxxx xxxxxxx rozšířený xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. X usnesení x. x. 6 X 25/2002-42 xx xxx 23. xxxxxx 2005, xxxx. xxx x. 906/2006 Sb. NSS, xxxxxxxxx senát uvedl, xx „§65 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výkladem, xxx podle xxxx xxxxxx x xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, vztahující xx ke xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx“. Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx. X xxxxxxxx x. x. 7 Xxx 3/2008-98 xx xxx 16. xxxxxxxxx 2010, xxxx. xxx x. 2206/2011 Sb. XXX, k xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxx jiný xxxx xxx §158 xxxx. 1 správního xxxx, xxxxxxxxx senát xxxxx, xx „xxx xxxxxxx xxxxx správního xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx správního xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx provedením či xxxxxxxxxxxx xxxxxxx cestou xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 odst. 1 x. x. x. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx, xxx na xxxxxxxx postupu xxxxx §7 x 8 xxxxxx x xxxxxxxx xxxx nahlíženo jako xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx by xxxx xxxxx xxx xxxxx, xxx-xx xx x xxx, který xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §65 xxxx. 1 s. x. x. x xxx xxx podle xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxx xx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx v takto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx“. Xxxxxx xxxxxx přijal xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu rovněž xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx souhlasů xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx), jako úkonů xxxxxxxx podle části xxxxxx správního xxxx: „Xxxxxxx souhlasy vydávané xxx stavebního xxxxxx xxxxx zakládat, xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, x naplňují xxx xxxxxxxxxx stránku xxxxxxxxxx xxx §65 x. x. x., xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se nemůže xxxxxx o xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“ (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu č. x. 2 Xx 86/2010-76 xx xxx 18. xxxx 2012, xxxx. xxx x. 2725/2013 Sb. XXX).
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zřízením xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx a navazujícím xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) může xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránka xxxxx xxxxxxxxxx xxx §65 s. x. x., xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zřízení datové xxxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxx xxxxx podle xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x pro xxxxx nedostatek xxxxxxxxxx xxxxx xx proto xxxxxx jednat x xxxxxxxxxx xxx §65 x. ř. x.
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx úkony Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx oprávněné xxxxx, resp. v xxxxxxx případných xxxxx x vyrozumění x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxx §79 x. x. x., jehož xxxxxx xx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti. Xx xxxxxxxxx x materiálního xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, které xxxx x xxx xxxxxxx. Xxxxxx se x xxxxxxxxx, xxx není xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxx či nemůže xxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx veřejnou xxxxxxxx x xxxxx xxx xx presumpce xxxxxxxxxx. Xx „xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, proto x xxx není zásadně xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 9 Xxx 8/2012 xx xxx 23. xxxxx 2012 xx výše citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. x. 1 Ans 8/2005-165).
[25] Xxx xxxxx xxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxx činěné Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxx x zřízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx osvědčení xxx §79 x. x. x. považovány. Xxxxxxx zřízení datové xxxxxxxx x zaslání xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx aktem v xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sdružení, xxxxx se lze xxxxxx xxxxxxxxxxx žaloby xxxxxxx (x tomu xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. x. 1 Xxx 8/2005-165); srov. též xxxx odstavec [20] xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx. X xxxxxxxxx dle §79 s. x. x. xx xxxxxx xxxxxx ani x xxxxxxx vyrozumění o xxxxxxxxx xxxxxx schránky, xxxxx osvědčení xx xxxx podstatou určeno x osvědčování určitých xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nesplnění xxxxxxxxxxx žádosti a x toho vyplývající xxxxxxxxxx xxxxxx datovou xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx subjektu, xxxxx xx xxxxxx schránka xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxx zřízena xxx xx xxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x úvahu. Xxxxxx xx žádný xxxxx, xxx se xxxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx x xxxxxx nebylo.
[26] Xxxx poslední xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx (resp. xxxxxx musí, xx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. j. 7 Aps 3/2008-98 xx xxx 16. xxxxxxxxx 2010, xxxx. xxx č. 2206/2011 Xx. XXX) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxx xx smyslu §82 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx akty xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx úkony, xxx x xxxxxxxx xxxx konání xx xxxxxxxxx, pokud je xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. Zásahem xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x neučinění xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 odst. 1 x. x. x. xx osvědčení xx xxxxxx §79 x. x. x. (xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu sp. xx. 7 Xxx 3/2008-109). Xxxxx xxxxx xxxxxx i xx xxxx projednávanou xxx. Xxxxx Ministerstvo xxxxxx xxxxxxx datovou schránku, xxxx. nezašle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxx, že datovou xxxxxxxx právnické xxxxx xxxxx zřídit (§5 xxxx. 6 xxxxxx x. 300/2008 Xx.), xx jsou xxxxx xxxxxxx podmínky vzniku xxxxxx xx zřízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §5 odst. 4 x 5 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxx Ministerstva xxxxxx: xx je xxxxx xxxxx xxxxxxx do xxx pracovních dnů xxx xxx podání xxxxxxx datovou xxxxxxxx xxxxxx.
[27] X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxx je povinna xx xxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle zákona x. 300/2008 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, tedy xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zřídit x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx údaje x xx.“ V textu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, že „xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx porušila xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem“ x žádal buď xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx datové xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxx §65 xxxx. 1 x. x. x. ani xxxxxxxxxx xxx §79 x. x. x.
[28] Xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxx o xxxxxxxxxx ani osvědčení xxx §65 odst. 1 x. x. x., xxxx. §79 x. x. x. xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, avšak xx xxxxx jiných xxxxxx. Xxx xx xx xxxxxxxxxxxx kasaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxx xxxxxx xxxxx §109 xxxx. 4 s. x. x. Xxx, xx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx.
[29] Xxxxx judikatury Nejvyššího xxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx č. x. 6 Xxx 2/2005-60 ze xxx 19. xxxxx 2006 xx xxxxxxxx č. x. 5 As 68/2012-43 ze xxx 19. xxxxx 2012) xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx s. x. x. má xxxx xxxx návrh posuzovat, xxx xxxx není xxxxx případným xxxxxxxxx xxxxx. Tento závěr xxxxxxx x §2 xxxx. 1 x. x. s., xxx xxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx hlavy druhé xxxxx xxxxx x. x. x.) xx xxxxxxxx zákonem a xxxxx xxx xx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx tohoto typu x xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx x. x. 7 Aps 2/2009-197 xx xxx 9. xxxxxxxx 2009 Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx posuzovat xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx typu (§79 x §82 x. x. s.) podle xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx žalobce xxxxxxx; pro soud xx xxxxxx závazný xxxx xxxxx. Xxxx xxxx x dané xxxxxx xxxx mít xxxxx: xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x jejím xxxxxxx, xxxxxxxx je-li xxxxxxx xxxxxxxx xxx samotný xxxxx, a xxxx xxxxxxx nebyly xxxx. xxxxxxxx xxx §37 xxxx. 5 x. x. x. odstraněny, xx řízení xxxx xxxxxxxx soudem zatíženo xxxxx xxxxx xxxxxx [§103 odst. 1 xxxx. d) x. x. s.], xxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx, xxxx. xx xxxx xxxxxxxxx.
[30] X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 6. listopadu 2011 xxxxxxxx označeného jako „xxxxxx xxxxx nečinnosti“, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx však xxxxxx možné xxxxx, xxx xx jednalo x xxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §82 a xxxx. x. x. x. xx x žalobu xxxxx xxxxxxxxxx dle §79 x xxxx. x. x. s. X xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx se stěžovatel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx faktickému úkonu Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx datové xxxxxxxx, xxxx. nezaslání xxxxx a vyrozumění xxx §5 odst. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, či xxx xx domáhal xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x neoznačeného) xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x xxxx. s. x. x. Xxxxxxx xxxx xxx proto xxxxxxxxxxx postupem xxx §37 odst. 5 x. x. x. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx vady (xxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxx xxx, xxx meritorně xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx žaloby xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §79 x. ř. s. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx §37 xxxx. 5 s. x. x. xxx podání xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx povinen xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx pokračovat, x xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx, xxx by xxxxxxx xxxxxx xxxxx §37 xxxx. 5 x. x. x. xxxxxxxxx.
[31] X ohledem xx xxxxx uvedené xxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx stížnost xxxxxxxx x x souladu x §110 odst. 1 x. x. x. rozsudek městského xxxxx x xxxxx xxxxxxx zrušil a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxx xxxxxxx xxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx (§110 xxxx. 4 x. x. x.), xxxxx něhož má xxxxxxxxx xxxxx veřejné xxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxx schránky. X xxxx xxxx xx učiní xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxxx, i x xxxxxxxxx využitím výzvy x xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxx žalobu xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxx, xxxx. důvodnosti xxxxx xxxxxxxxxx x. x. x. upravujících xxxxxxxxx xxxxxxx xxx.
[32] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 s. x. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx přípustné.
V Brně xxx 17. října 2013
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) S xxxxxxxxx xx 1.1.2012 xxx §82 xxxxxx xxxxxxx x. 303/2011 Sb.