Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx žadatele, xxxxxxxx-xx tento xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx podle §142 xxxx. 1 správního xxxx x xxxx 2004, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx takového rozhodnutí xxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxx, přičemž jedná-li xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x témže xxxxxxx vztahu, pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nových skutečností (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §142 xxxx. 3 ve xxxxxxx s §141 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004), xxxxx odůvodňují xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. věci xxxxxxxxxx („xxx administratae“) xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx jistotu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx ostatních xxxx xxxxxxxxx xx svých xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx hmotněprávním.
Prejudikatura: x. 2370/2011 Sb. XXX; x. 9162/31 Xxx. X, x. 10017/32 Xxx. X, x. 10130/32 Xxx. X x x. 11955/35 Xxx. X.
Xxx: x) Xxx X., x) Xxxxxx N. x x) Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx 1) Xxxxxxxxx X. x 2) Xxxxxxxx X., x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxx Dvořáka x xxxxxxx Xxx. Moniky Xxxxxxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, Xx.X., x právní xxxx xxxxxxx: x) X. X., x) X. X., x) X. X., xxxxxxx b) x x) xxxxxxxxxx X. B. xxxx xxxxxxx zmocněncem, proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxx xxx. 125, 532 11 Xxxxxxxxx, xx účasti 1) X. X., 2) X. D., x xxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxx kraje xx xxx 5.10.2012, x.x. XxX 61576/XXXXX/2012/Xx,
xxxxx:
X. Žaloba xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx x), b), x) xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení x žalovanému xx xxxx právo xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx tohoto rozsudku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a), b), x) xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 15.6.2012, x.x. Hl 11538/2012/XX xx. xx. S-SÚ/22871/2011/7 (xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně“), xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 3.11.2011, která byla xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx parc. x. 116/1 v xxx. xxxxx Hlinsko x Čechách x xxxxxx předmětem xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx pozemku, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx:
1) Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx skutečný xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx, xx xxx byla posouzena xxxxx formálně, xxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobci namítají, xx již původní xxxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx pozemku xxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x úvahu xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxx žalobci xxxxxxx. Původní rozhodnutí xxxxx deklarovalo, xx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx přístupnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx let xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle uvedeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povolené zástavby.
2) Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx předchůdci xxx xxx ke xxxxxxx veřejně přístupné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, oplotit. Xxxxxx x xxxxxxxx byla xxxxxxxxx již x xxxx 1919 z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx. Žalobci xxxxxx xx tom, xx udělení xxxxxx xxxxxxxx x užívání xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účelové komunikace xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o zřízení xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx účelové xxxxxxxxxx xxxxxxx ani x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxx z pozemkových xxxx x. xxxxxx 127, x. 149, x. 150, pro xxx. území Xxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxx o převodu xxxxxxxxxxx, jako xxxx. xxxxxxx trhové ze xxx 25.6.1931, xxxxxxx xxxxxxxx ze dne 6.12.1965, smlouvy xxxxx xx dne 26.10.1994, xxxxxxx kupní xx xxx 21.5.1997, smlouvy xxxxx ze xxx 16.1.2006. XxxxXX Xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx pozemku, xxxx xxxx nedošlo xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx této xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx sousední xxxxxxxxxxx toliko xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx fekálií x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx 31.7.2004. Xx tomto xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx, xx x xxxxxxx xx plynofikaci xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx dovozu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxx významu, tudíž xxxx, xxx xxxxx xxx pozemek xxxxxx, xxx xxxxxx.
3) Žalobci xxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x.x. 4 X 456/78-33, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx 8 Co 434/79-54 xx xxx 16.1.1980 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx vlastnického xxxxx k pozemku xxxx. x. 116/1, xxx xx xxxxxxx X. domáhali xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
4) Dle žalobců xxxx dána nutná xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobcům xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx sousední nemovitosti xxx přístup x xxxxxx dřevníku, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx ztratil x xxxxxxx let xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x hlediska užívání xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx. Za xxxx situace se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxxxx k tomuto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx konkludentně a xxxxxx x není xxxx nutná xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx promítl do xxx rozhodovací činnosti xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxx xx popsaného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx Veřejným xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxx, že dotčený xxxxxxx nemá xxxxxxxxx xxxxxxx přístupné xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vlastníky sousední xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Žalobci xxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xx využíván v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx stavby, xx xxxxxxxxxx osobního xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vlastníky xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x rovněž k xxxxxxxxx. Xxxxxx užívání xxxxxxxx je v xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx byl xxxxx garážování xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx stavbě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xx xx, že xxx byl deklarován xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx žalobcům xxx xxxxx změnu xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx žalovaného:
Žalovaný xxxxxx zamítnutí xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx názoru xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný má xx xx, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx základě xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx věci, xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaný xx xxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx vedly x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx kolně (xxxxxxxx), xxxx za xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jejich xxxxx xxxxxxxxxxx potřebě, a xx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx sporují x tím, xx xxxx možnost xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x negativním xxxxxxxxx. Xxxxxxx shora citovaného xxxxxxxx doplnili, že xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxx automobilu xxxx předmětný xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx věci:
Rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx dne 24.11.2009, x.x. XX 1977/2009/SÚ xx spojení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24.2.2010, č.j. XXXXX-13563/2010-Xx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 1.3.2010, bylo x xxxxxx xxxxx §142 xxxx. 2 zák. x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx (dále xxx „správní řád“) x xxxxxxx žalobců x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pod xxxxxxx 1. rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx. č. 116/1 x xxx. xxxxx Xxxxxxx x Čechách xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx.1 xxx. x. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“). Xxxxxxx 2. xxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx účelovou xxxxxxxxxx podle §7 xxxx.1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 3.11.2011 xxxxxxxx žalobci jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 116/1 v xxx. xxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx, jímž xxxx žádost xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nových xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x předchozím xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §142 xxxxxxxxx řádu.
Přípustnost xxxxxx:
Xxxxxx byla podána xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx žaloby, x xx včas xx xxxxx xxxx xxxxxx xx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§72 xxxx. 1 zák. č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx „x.x.x.“).
X xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jednání x xxxxxxx x §51 xxxx. 1 s.ř.s. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu, xxxxx tu xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx /§75 xxxx. 1), 2) x.x.x./.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx:
X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§142 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx: „Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx prokáže, xx xx xx xxxxxxxx xxx uplatnění xxxx práv, xxx xxxxxx právní xxxxx xxxxxx a xxx xx xxx xxxxx, xxx xxxx, xxxx xxx zanikl a xxx se tak xxxxx.“) xx x xxxx krajským soudem xxxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vycházely xx xxxxxxxx řízení, xxxxx bylo xxxxxx xxxxx §142 správního xxxx x které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx vyústilo x xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace xxx xxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx soud xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx žalobci nevyužili xxxxx xxxxx xx xxxxxx ochranu tvrzených xxxxxxxxxxxxx veřejných xxxx, xxxxxx poskytují xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx na xxxxxxxx orgánu, aby xxxxxx xxxxxxxxxxx nového xxxxxxxxxxx o existenci xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Lze xxx xx xx, xxxxxxx xx správní xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx explicitně xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxxx xxxxxxx přístupné xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx podmínka xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx x žádosti xxxxx §142 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx uplatnění jeho xxxx, přičemž xxxxx-xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx povinnosti tvrzení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x posouzení právního xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedené xxxxxxxx tvrzení a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx způsobilé prolomit xxxxxxxx řízení tzv. xxxx xxxxxxxxxx („xxx xxxxxxxx“) ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a právní xxxxxxx ostatních účastníků xxxxxxxx vztahu xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx svých xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právní mocí xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxxx. S ohledem xx skutečnost, že xxxxxx rozhodnutí xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, jež nastaly xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx snad xxxxxxx x významné xxxxxxxx xxxxxxxxx existující xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, a to xxxxxxxxx xxxxxx žádosti xx obnovu xxxxxx xxxxx §100 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx-xx xxxx správní xxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xx, xxx xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx změna xxxxxx („xxxxxxxx rebus xxx xxxxxxxxx“) x xxxxxxxx xx znaků xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xx xxxxxx §142 odst. 1 xxxxxxxxx řádu. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí, že xxxxxxx přístupná xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx ustanovení §7 xxxx. 1 xxxxxx x pozemních komunikacích: „Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx komunikace, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemovitostí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxx ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx pozemků.“, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx požadavkem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx potřeby (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2004, x.x. 5 Xx 20/2003-64; xx dne 16.5.2011, x.x. 2 As 44/2011- 99 - xxxx. xxx x. 2370/2011 Sb. NSS; xx xxx 9.11.2011, x.x. 9 Xx 55/2011-141; rozhodnutí publ. x Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx: Boh. A 10017/32, Boh.A 9162/31, Xxx.X 10130/32, Xxx.X 11955/35).
X jednotlivým xxxxxxxx xxxxx xxxx soud xxxxx následující xxxxxx xxxxxxxxxxx:
X 1. žalobnímu xxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxx zjištěný xxxxxxxx stav věci. Xx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §142 správního xxxx xx kvality xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx povinen xxxxxxxxxx xx xx, co xx zjevné, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx uplatněnými v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §142 správního xxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxx relevance xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx nastalých xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu ve xxxxxx §142 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, u xxx xxxxx vyloučit xxxxxxxxx xx xxxxxx změny xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx xxxxxx (rozsah xxxxxxxxxx xx xxx §142 xxxx. 3 správního xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxx xxxxx §141 xxxx. 4 správního xxxx vychází xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx účastníky xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxx ke xxxxxxxx stavu věci, xxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxx.) X xxxxx případě však xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx i xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ohledáním xx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx správně, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx taková xxxxxxx x změně xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx nebyly xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx odůvodňovaly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx deklaratorního xxxxxx xxxxx §142 xxxx. 1 správního xxxx.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx, xxx sami uvádějí, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pozemku, xxxxxx xxxxxxxxx vyhodnoceny xxxxx, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx než xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx žalobní námitky xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx prvnímu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne xx xxx 24.2.2010, x.x. XXXXX-13563/2010-Xx, které xxxxxx xxxxxx moci xxx 1.3.2010. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x předchozímu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §142 xxxxxxxxx xxxx x téže věci. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 24.2.2010, č.j. XXXXX-13563/2010-Xx xxxxxxxx, proto xxxx plně x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxx, x xx zásadně xx xxxx než xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx nést právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx prohlásilo, xx xxxxxxx pozemek xx xxxxxxx přístupnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx právním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx materiální xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. (Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dozorčího xxxxx či xxxxxxxx xxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx složka xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X 2. xxxxxxxxx xxxx:
X tomto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pro něž xxxxxxx charakter xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx již soud xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k 1. xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx předcházelo vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x předchozím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebyly (xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx). X ohledem xx xx, že se xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §142 xxxxxxxxx xxxx, uzavírá xxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
X 3. xxxxxxxxx bodu:
Citovaný rozsudek xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx vlastnictví x xx základě protinávrhu xxxxxxx otázku rušení xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxxxx veřejnoprávními xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx řízení ve xxxx xxxxx §142 xxxxxxxxx xxxx.
X 4. xxxxxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx nové xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotčeného xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. To, xx není xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx potřeba, xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx správním xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx x dostupnosti xxxx pozemky xxxxxxxxx xxxx čp. 148. X tímto xxxxxxxx xx správní orgán xxxxxxx stupně xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx x.x. XX 19771/2009/XX xx xxx 24.11.2009 (x. 2 xxxxxxxxxx). Xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx a dotčeného xxxxxxx xx garážování xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ač xx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx osobních automobilů xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx žalobců, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxx kroky xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxx. x. 183/2006 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. To, xx x žalobci xxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx jednáno jako x účastníky xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx řízením vyvolat xxxxx stanoviska, xxxxxxxx xx soud xx xxx xxxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxx podmiňujících xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §142 správního xxxx.
Xxxxxxx xxxx na xxxxx („xxxxxx dictum“) uvádí, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxxxx nyní xxxxxxxxx prostředku xxxxxx xxxxxxx, xxxxx však xxx není x xx zhojit xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (bez xxxxxx xx jejich xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), x xx xxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx §142 xxxxxxxxx xxxx, tak xxxxxxxxx xxxxxx vedených xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva: „Xxxxx xxxxx bdělým“ („xxxxxxxxxxxx xxxx skripta xxxx“), xxxxx xx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx řádu Xxxxx xxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx např. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x poskytnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.9.2008, x.x. Xxx 48/2006-155, dostupný xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxx x Xxxxxxx soud, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx činnosti (xxxx. xxxxxxxx XX xx xxx 20.2.2013, xx. zn XXX.XX 2045/11, dostupné na xxx.xxxxx.xx ).
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx bodů, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žádný x nich, xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx jako xxxxxxxxxx zamítnout (§78 xxxx. 7 x.x.x.).
Xxxxxxx xxxxxx:
X nákladech xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx (§60 ost. 1 x.x.x.), xxxx xxxxxxx xx věci xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx správnímu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xx překračovaly xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx povinností. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx řízení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx povinnosti, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx měly xxxx xxxxx právo, a xxxx náklady, x xxxxxxx xxxxxx by xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vhodnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx (§60 odst. 5 s.ř.s.).
Poučení:
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxx podat xxxxxxx stížnost xx xxxxx dvou xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xx podává ve xxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx sídlem Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Brno. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dne, xxxxx xx svým xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (den xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx poslední xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat pouze x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 s. x. x. a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx napadá, a xxxx x tom, xxx mu xxxx xxxxxxxxxx doručeno.
V xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx stěžovatel, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx za xxx jedná xxxx xxx xxxxxxxxx, vysokoškolské xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx poplatek xx xxxxxxx stížnost xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx účet Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
X Xxxxxxxxxxx xxx 10. dubna 2013
XXXx. Xxx Xxxxxx x.x.
xxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: X. X.