Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx procentní sazbou xx každý xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxxx jistiny xx xx xxxxxx ustanovení §8 odst. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx neurčitou (xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ročního xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxx xx obnovu řízení, xx dovoláním proti xxxxxxxxxx, které není xxxxxxxxxxx "xx xxxx xxxx"; takže xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x takovému dovolání xxxxxx mimosmluvní xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx (§11 xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 xxxx. x/ x xxxx. 3 advokátního xxxxxx).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 18.3.2010 xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx 1) F. X. x 2) X. X., xxx do xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobci X., x. r. x., xxxxxx 45 916,90 Xx x xxxxxxx xxxxxx xx výši 0,1 % xxxxx z xxxx xxxxxx xx 3.12.2003 xx zaplacení (xxx X. xxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (xxx XX. výroku).
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.11.2010, který nabyl xxxxxx moci 3.12.2010, xxxxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx (xxxxx výrok) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxx žalovaných xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx okresní xxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.2.2012 (xxx X. xxxxxx) x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
X xxxxxxxx žalovaných Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 4.9.2012 potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.2.2012 (xxxxx výrok) x xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, opírající xx x tvrzenou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x §241 x xxxx. 2 x 3 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §243x odst. 5 x §218 xxxx. x) o. x. x. jako xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx řízení, xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx ustanovení §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx (prostřednictvím xxxxxx na xxxxxxxxxx §237 x. x. x., xxxxxxxxxx x §238 xxxx. 2 x. x. x.) xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. (tedy xxx, xx dovolací xxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 o. x. x. xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx má xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx (odstavec 1 xxxx. c/) zejména xxxxx, řeší-li xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx která xx xxxxx rozhodována xxxxxxxx, xxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x §241 x xxxx. 3 xx nepřihlíží.
V xxxxxx, xx důkaz, xxxxx xxxxxxxx xx dovolatelé xxxxxxxxx xx skončení xxxxxxxxx řízení (znalecký xxxxxxx xx xxx 9.3.2011), není xx xxxxxx xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxx, který xxx xxx viny xxxxxxx použít x xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx prvního stupně xxxx xx podmínek xxxxxxxxx v ustanovení §205x x. s. x. a §211 x x. s. x. též před xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx příznivější xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxxxxxx jde např. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 5.9.2006, xx. xx. 22 Xxx 2090/2006, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx 5, xxxxxx 2007, str. 183, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 3.3.2009, sp. xx. 22 Cdo 2363/2007, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx 14, xxxxxx 2009, xxx. 519, x usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 30.11.2010, xx. zn. 25 Xxx 1911/2008, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2012, sp. zn. 22 Xxx 2847/2012 (xxxxxxxxxx jsou - xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx níže x xxxxxx xx 1.1.2001 - dostupná xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx).
X xxxxxx, že xxxxxxx xxx obnovu xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxx jiné xxxxxx xxxxxxxxxx, které posuzovanou xxxxxx xxxx (xxxxxx xxx předběžně) jinak, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, o xxxxx obnovu jde (xxx rozsudek Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.5.2011, x.x. 1 Cmo 351/2010-333, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx pohledávce), odpovídá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx např. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 27.10.2011, xx. xx. 32 Xxx 540/2011.
Nejvyšší xxxx xxxxxx, že x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx obnovu xxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx ve xxxx 45&xxxx;916,90 Xx a xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 0,1 % xxxxx x xxxxxx 45&xxxx;916,90 Xx od 3.12.2003 do zaplacení).
V xxxxxxx, x němž xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx co xx jednoho z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx ve xxxx 45&xxxx;916,90 Xx), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolání xxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 2 písm. x) x. x. x. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx totiž dovolání xxxxx xxxxxxxx 1 (xxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 x. x. ř.) není xxxxxxxxx xx věcech, x nichž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nepřevyšujícím 50&xxxx;000 Xx x x xxxxxxxxxx xxxxxx 100 000 Xx; x příslušenství xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x. xxxxx i pro xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx rozhodnuto o xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx ohledně peněžitého xxxxxx, srov. xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2006, xx. zn. 25 Cdo 3090/2005, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 59/2008 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek.
K xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx každého xx samostatných nároků xxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.6.1999, xx. xx. 2 Xxxx 376/96, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 1, xxxxxx 2000, pod xxxxxx 9, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.9.1999, xx. xx. 25 Cdo 2136/99, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 5, xxxxxx 2000, xxx xxxxxx 55, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2005, xx. zn. 25 Xxx 1097/2004, xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.6.2008, xx. xx. 25 Xxx 3117/2006, 25 Cdo 2432/2008, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 66/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxx, xx smluvní xxxxxx xx xxxxxxxxxxx nárokem (xxxxxxxx xx uplatněné xxxxxxx), xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.2.2012, xx. xx. 23 Xxx 4311/2011, uveřejněný xxx číslem 101/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx §243b odst. 5, §224 xxxx. 1 x §146 xxxx. 3 o. x. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxx vynaložených xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx v dovolacím xxxxxx sestávají x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.11.2012). X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx účinném xx 31.12.2012 (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxx"); srov. §8 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx x xxxxxx XX xxxxxxxx č. 486/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx vyhláška Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx a náhradách xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx směřovalo xxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxxx "xx xxxx xxxx" (x tomu, xx rozhodnutí x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx "xx xxxx samé", xxxx. xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.12.1997, xx. xx. 2 Cdon 774/97, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 61/98 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přísluší za xxxxx úkon právní xxxxxx mimosmluvní odměna xx výši xxxxx xxxxxxxx (§11 xxxx. 1 písm. x/, xxxx. 2 xxxx. x/ a xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu); xxxx. obdobně např. xxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.2001, xx. xx. 29 Odo 34/2001, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 71/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (přímo ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx již x usnesení xx xxx 29.7.1999, sp. xx. 20 Cdo 1716/98).
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx jistiny xx do zaplacení xxxxxxx (xxx ve xxxx 0,1 % xxxxx x xxxxxx 45&xxxx;916,90 Kč xx xxxx od 3.12.2003 xx zaplacení /rozuměj xx xxxxxxxxx částky 45&xxxx;916,90 Kč/) xx xx smyslu xxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx plněním xx dobu neurčitou (xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx hodnota xxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxxx pětinásobkem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx celkem o xxxxxx 83 785,75 Kč, xxxxx xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx 5. xxxxxxxxxxx tarifu xxxxxx 4460 Xx.
X intencích §12 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx určená xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx mimosmluvní xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 45&xxxx;916,90 Xx, tedy x částku 1470 Xx, a celkem xxx o 5930 Xx: xxxxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2965 Kč. Xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx služby xx xxxx 300 Xx (§13 xxxx. 3 advokátního tarifu) xxx x částku 3265 Kč, x xxxxx úhradě Xxxxxxxx xxxx xxx dovolatele xxxxxxx rukou xxxxxxxxx x nerozdílnou.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2, xxxx první, x. x. ř. xx při xxxxxxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx advokátem podle xxxxx stanovených paušálně xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (jímž xx vyhláška x. 484/2000 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx paušální xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx soudním řízení x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Xx., x odměnách xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx /xxxxxxxxx xxxxx/, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx) (xxxx xxxx xxxx středníkem), x že xxxxx xxxxxxxxxx zvláštního právního xxxxxxxx x mimosmluvní xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tarifu) xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx-xx o xxxxxxxx náhrady nákladů xxxxxx podle §147 x §149 xxxx. 2 o. x. x. xxxx xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx věty xx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxx soud xxxxxxx pléna xx xxx 17.4.2013, xx. xx. Xx. XX 25/12, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 116/2013 Xx. xxxxxx (x xxxxxxxxx xx 7.5.2013, xxx xxx nález xxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx) xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. jako xxxxxxxxx x x přihlédnutím xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2013, č. Org. 23/13, x onomu xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 117/2013 Xx., xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx paušálně xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx je namístě xxxxxx dle §151 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, o. x. x. (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.5.2013, sp. xx. 31 Xxx 3043/2010).
Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (xx 31.12.2012) se podává x bodu 7., xxxxxx II., zákona x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony.