Xxxxxx věta
Smluvní pokuta xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx s úhradou xxxxxxx xx do xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx ustanovení §8 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx plněním xx xxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx jiného xxxxxx - xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx hodnota xxxxxxxx xxxxxx služby xx stanoví xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ročního xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x žalobě xx xxxxxx řízení, xx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx "ve věci xxxx"; xxxxx za xxxx xxxxxx služby xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx (§11 xxxx. 1 xxxx. k/, xxxx. 2 xxxx. x/ x xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 18.3.2010 uložil Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx 1) F. B. x 2) J. X., xxx xx xxx xxx od xxxxxx xxxx rozsudku xxxxxxxx x nerozdílně xxxxxxxxx xxxxxxx X., x. x. x., xxxxxx 45&xxxx;916,90 Xx x xxxxxxx pokutu xx výši 0,1 % denně x xxxx xxxxxx xx 3.12.2003 xx xxxxxxxxx (xxx X. výroku) x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx (bod XX. xxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajský xxxx x Hradci Králové xxxxxxxxx ze dne 4.11.2010, který xxxxx xxxxxx moci 3.12.2010, xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx) x rozhodl o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx vedené x okresního soudu xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx ze xxx 9.2.2012 (bod X. xxxxxx) a rozhodl x nákladech xxxxxx (xxx II. výroku).
K xxxxxxxx žalovaných Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx usnesením ze xxx 4.9.2012 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.2.2012 (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx usnesení odvolacího xxxxx, opírající xx x tvrzenou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x §241 x xxxx. 2 a 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxx §243x xxxx. 5 x §218 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, jímž xxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., avšak (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §237 x. s. x., xxxxxxxxxx x §238 xxxx. 2 x. s. ř.) xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. (tedy tak, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam).
Podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x. s. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1 xxxx. x/) xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx která je xxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx má-li být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; k okolnostem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x §241 x xxxx. 3 xx nepřihlíží.
V xxxxxx, xx důkaz, xxxxx xxxxxxxx si xxxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (znalecký xxxxxxx xx xxx 9.3.2011), není xx xxxxxx xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxx, který xxx xxx xxxx xxxxxxx použít x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v ustanovení §205x o. x. x. a §211 x x. x. x. xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx přivodit xxx xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxxxxxx jde xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 5.9.2006, xx. zn. 22 Xxx 2090/2006, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx 5, xxxxxx 2007, xxx. 183, dále xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 3.3.2009, sp. xx. 22 Xxx 2363/2007, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx rozhledy xxxxx 14, xxxxxx 2009, xxx. 519, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 30.11.2010, sp. xx. 25 Xxx 1911/2008, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 23.10.2012, xx. xx. 22 Xxx 2847/2012 (xxxxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx po 1.1.2001 - dostupná xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
X xxxxxx, xx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. ř. xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx řeší (xxxxxx xxx předběžně) xxxxx, xxx xxxxxxxxxx vydané x xxxxxx, x xxxxx obnovu jde (xxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx dne 24.5.2011, x.x. 1 Xxx 351/2010-333, xx věci xxxxx účastníků o xxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrům xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.10.2011, xx. zn. 32 Xxx 540/2011.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxx věci xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx jde, xxx nároky xx xxxxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxx (xxxxxxx ve xxxx 45&xxxx;916,90 Xx a xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 0,1 % xxxxx z částky 45&xxxx;916,90 Xx od 3.12.2003 xx xxxxxxxxx).
X xxxxxxx, x xxxx xx dovolání xxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx nároků (xxxxxxx xx výši 45&xxxx;916,90 Kč), vylučuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 2 písm. x) x. x. x. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 (xxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 x. x. x.) xxxx xxxxxxxxx xx věcech, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx a x xxxxxxxxxx xxxxxx 100&xxxx;000 Xx; x příslušenství xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx.
X tomu, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. xxxxx i xxx xxxxxxxx proti usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx rozhodnuto o xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx peněžitého xxxxxx, xxxx. obdobně xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.4.2006, xx. zn. 25 Cdo 3090/2005, xxxxxxxxxx pod číslem 59/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek.
K xxxxxxx posoudit přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx každého xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.6.1999, xx. xx. 2 Xxxx 376/96, uveřejněné x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 1, xxxxxx 2000, xxx xxxxxx 9, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.9.1999, xx. xx. 25 Xxx 2136/99, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5, xxxxxx 2000, pod xxxxxx 55, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.3.2005, xx. xx. 25 Xxx 1097/2004, xxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.6.2008, sp. xx. 25 Xxx 3117/2006, 25 Cdo 2432/2008, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 66/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. X xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx samostatným xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2012, xx. xx. 23 Xxx 4311/2011, uveřejněný xxx xxxxxx 101/2012 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek.
Výrok x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxx x xxxxxxxxxx §243b xxxx. 5, §224 xxxx. 1 x §146 xxxx. 3 x. x. x., xxxx xxxxxxxx žalovaných xxxx xxxxxxxxx, xxxx žalobci xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolacího řízení.
Náklady xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx právní xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 30.11.2012). S xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx právní služby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx tarif), xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 (xxxx xxx "xxxxxxxxx tarif"); srov. §8 odst. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx XX xxxxxxxx x. 486/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx vyhláška Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx "ve věci xxxx" (x tomu, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutím "xx xxxx samé", xxxx. obdobně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 2.12.1997, xx. xx. 2 Xxxx 774/97, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 61/98 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přísluší xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx mimosmluvní odměna xx xxxx jedné xxxxxxxx (§11 xxxx. 1 písm. x/, xxxx. 2 xxxx. x/ x xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx); xxxx. xxxxxxx xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.4.2001, xx. xx. 29 Xxx 34/2001, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 71/2001 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (přímo xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx ze xxx 29.7.1999, sp. xx. 20 Cdo 1716/98).
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx den xxxxxxxx x xxxxxxx jistiny xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xx xxxx 0,1 % xxxxx x xxxxxx 45&xxxx;916,90 Xx za xxxx od 3.12.2003 xx zaplacení /xxxxxxx xx zaplacení xxxxxx 45&xxxx;916,90 Kč/) je xx smyslu xxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx (xx zaplacení xxxxxx xxxxxx - jistiny), xxxxx xxxxxxx hodnota xxxxxxxx právní služby xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx celkem x xxxxxx 83&xxxx;785,75 Kč, xxxxx odpovídá xxxxx §7 xxxx 5. xxxxxxxxxxx tarifu částka 4460 Kč.
V xxxxxxxxx §12 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odměny xxxxxx x xxxxxx 45&xxxx;916,90 Xx, xxxx x xxxxxx 1470 Xx, x xxxxxx xxx x 5930 Xx: xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odměny xxxx 2965 Xx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx za jeden xxxx xxxxxx xxxxxx xx výši 300 Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx x xxxxxx 3265 Xx, k xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx dovolatele xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. x. x. xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxx určit xxxx odměny xx xxxxxxxxxxx advokátem podle xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx řízení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem (jímž xx xxxxxxxx x. 484/2000 Sb., kterou xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx odměny xx xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx soudním xxxxxx x kterou xx xxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx a náhradách xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx /xxxxxxxxx xxxxx/, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx) (část xxxx xxxx středníkem), x xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx o mimosmluvní xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tarifu) xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx jde-li x xxxxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx podle §147 x §149 xxxx. 2 x. s. x. nebo xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx ze xxx 17.4.2013, xx. xx. Xx. XX 25/12, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 116/2013 Xx. xxxxxx (x xxxxxxxxx xx 7.5.2013, kdy xxx nález xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. jako xxxxxxxxx x s xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 30.4.2013, x. Xxx. 23/13, x xxxxx xxxxxx, uveřejněnému xxx xxxxxx 117/2013 Xx., xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx v xxxxxx xxxxxx je namístě xxxxxx xxx §151 xxxx. 2, věty xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. x. (xxxx. xxxxxx xxxx. rozsudek xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.5.2013, sp. xx. 31 Cdo 3043/2010).
Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (do 31.12.2012) se xxxxxx x xxxx 7., xxxxxx II., xxxxxx x. 404/2012 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další zákony.