Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sazbou xx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxxx §8 odst. 2 xxxxxxxxxxx tarifu xxxxxxx xx dobu neurčitou (xx xxxxxxxxx jiného xxxxxx - xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx hodnota xxxxxxxx xxxxxx služby xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx plnění.
Dovolání xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x žalobě xx obnovu xxxxxx, xx dovoláním xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx "xx věci xxxx"; takže za xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x takovému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx výši jedné xxxxxxxx (§11 xxxx. 1 písm. x/, xxxx. 2 písm. x/ x xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 18.3.2010 uložil Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxx Brodě xxxxxxxxx 1) X. B. x 2) X. X., xxx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobci X., x. x. o., xxxxxx 45&xxxx;916,90 Xx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 0,1 % xxxxx z xxxx částky xx 3.12.2003 do xxxxxxxxx (xxx X. výroku) x xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (bod XX. xxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 4.11.2010, který xxxxx xxxxxx xxxx 3.12.2010, xxxxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxx žalovaných xx obnovu xxxxxx xx věci vedené x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 9.2.2012 (xxx X. xxxxxx) x xxxxxxx x nákladech xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
X xxxxxxxx žalovaných Krajský xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx usnesením xx xxx 4.9.2012 potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.2.2012 (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X odůvodnění:
Dovolání žalovaných xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx x tvrzenou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x §241 x xxxx. 2 a 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx řádu, Xxxxxxxx xxxx odmítl podle §243x xxxx. 5 x §218 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx proti usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx bylo rozhodnuto x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x. s. x., xxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx ustanovení §237 x. x. x., xxxxxxxxxx v §238 xxxx. 2 x. x. x.) xxx ve xxxxxxx x ustanovením §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. (xxxx tak, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx napadené rozhodnutí xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 o. x. x. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx má po xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx (odstavec 1 xxxx. x/) xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx rozhodována rozdílně, xxxx má-li xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; k okolnostem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody xxxxx §241 x xxxx. 2 písm. x) a §241 x odst. 3 xx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx, xx důkaz, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (znalecký xxxxxxx ze dne 9.3.2011), xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx, který xxx xxx viny xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx prvního stupně xxxx xx podmínek xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §205x x. x. x. x §211 x x. x. x. xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xx příznivější xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.9.2006, xx. xx. 22 Xxx 2090/2006, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxx číslo 5, xxxxxx 2007, xxx. 183, dále xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.3.2009, sp. xx. 22 Xxx 2363/2007, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx rozhledy xxxxx 14, ročník 2009, xxx. 519, x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.11.2010, xx. xx. 25 Xxx 1911/2008, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 23.10.2012, sp. zn. 22 Cdo 2847/2012 (xxxxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx 1.1.2001 - dostupná na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
X xxxxxx, že xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. ř. xxxx xxxx soudní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxx) jinak, xxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx (xxx rozsudek Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.5.2011, x.x. 1 Xxx 351/2010-333, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx např. v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2011, xx. xx. 32 Xxx 540/2011.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxx věci byly xxxxxxxxx řízení, x xxxxx xxxxxx jde, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxx (xxxxxxx ve xxxx 45&xxxx;916,90 Kč x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 0,1 % xxxxx x xxxxxx 45&xxxx;916,90 Xx od 3.12.2003 xx xxxxxxxxx).
X xxxxxxx, v xxxx xx dovolání xxxx xxxxxx xxxxxx co xx jednoho z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx ve xxxx 45&xxxx;916,90 Kč), xxxxxxxx xxxxxxx připustit xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 2 písm. x) x. s. x. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 (xxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 o. x. ř.) xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx, x nichž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nepřevyšujícím 50 000 Xx a x xxxxxxxxxx xxxxxx 100 000 Xx; k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxxx.
X xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x. xxxxx i pro xxxxxxxx proti usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx rozhodnuto o xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx peněžitého xxxxxx, srov. obdobně xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.4.2006, xx. zn. 25 Cdo 3090/2005, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 59/2008 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek.
K xxxxxxx posoudit přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.6.1999, xx. xx. 2 Xxxx 376/96, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 1, xxxxxx 2000, xxx xxxxxx 9, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.9.1999, sp. xx. 25 Xxx 2136/99, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5, xxxxxx 2000, xxx xxxxxx 55, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.3.2005, xx. xx. 25 Xxx 1097/2004, xxxx důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.6.2008, xx. xx. 25 Xxx 3117/2006, 25 Xxx 2432/2008, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 66/2009 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx. X xxxx, xx xxxxxxx pokuta xx xxxxxxxxxxx nárokem (xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.2.2012, xx. zn. 23 Xxx 4311/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 101/2012 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, §224 odst. 1 x §146 xxxx. 3 x. x. x., xxxx xxxxxxxx žalovaných bylo xxxxxxxxx, čímž xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x dovolacím xxxxxx sestávají x xxxxxx advokáta xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx k xxxxxxxx xx dne 30.11.2012). X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx tarif), xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012 (dále jen "xxxxxxxxx tarif"); srov. §8 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx tarifu x xxxxxxxxx ustanovení obsažené x xxxxxx II xxxxxxxx č. 486/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx vyhláška Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x odměnách xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nebylo xxxxxxxxxxx "xx xxxx xxxx" (k tomu, xx rozhodnutí x xxxxxx xx obnovu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx "xx xxxx samé", xxxx. obdobně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 2.12.1997, xx. xx. 2 Xxxx 774/97, uveřejněné xxx xxxxxx 61/98 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odměna xx xxxx jedné xxxxxxxx (§11 odst. 1 xxxx. k/, xxxx. 2 xxxx. x/ x xxxx. 3 advokátního tarifu); xxxx. xxxxxxx xxxx. xxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.4.2001, xx. xx. 29 Odo 34/2001, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 71/2001 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx shodně již x usnesení xx xxx 29.7.1999, sp. xx. 20 Cdo 1716/98).
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx jistiny xx xx zaplacení xxxxxxx (xxx ve xxxx 0,1 % xxxxx x částky 45&xxxx;916,90 Kč xx xxxx od 3.12.2003 xx xxxxxxxxx /xxxxxxx xx zaplacení částky 45&xxxx;916,90 Xx/) xx xx xxxxxx ustanovení §8 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx 83 785,75 Kč, xxxxx xxxxxxxx xxxxx §7 bodu 5. xxxxxxxxxxx tarifu xxxxxx 4460 Kč.
V intencích §12 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx mimosmluvní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 45&xxxx;916,90 Xx, tedy x xxxxxx 1470 Xx, x xxxxxx xxx x 5930 Xx: xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2965 Kč. Xxxxx x režijním xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx x částku 3265 Xx, x xxxxx úhradě Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx společnou x nerozdílnou.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx §151 odst. 2, xxxx xxxxx, x. x. x. xx xxx rozhodování x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem (xxxx xx xxxxxxxx č. 484/2000 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx paušální xxxxx xxxx xxxxxx xx zastupování účastníka xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx rozhodování o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx x xxxxxx xx xxxx vyhláška Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx /xxxxxxxxx xxxxx/, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) (část xxxx xxxx xxxxxxxxxx), x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx x mimosmluvní xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xx xxxx postupovat, xxx xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §147 x §149 xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxxxxxxxxx-xx xx okolnosti případu (xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx x tomu, xx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xx xxx 17.4.2013, xx. xx. Pl. XX 25/12, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 116/2013 Xx. xxxxxx (x xxxxxxxxx xx 7.5.2013, kdy xxx xxxxx xxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx) xxxxxxxx č. 484/2000 Xx. xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xx sdělení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2013, x. Xxx. 23/13, k xxxxx xxxxxx, uveřejněnému pod xxxxxx 117/2013 Xx., xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx při xxxxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx x sazbách xxxxxx za zastupování xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx v xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxx §151 xxxx. 2, xxxx xxxxx, části xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. ř. (xxxx. xxxxxx xxxx. rozsudek xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.5.2013, xx. xx. 31 Cdo 3043/2010).
Xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (do 31.12.2012) se xxxxxx x bodu 7., xxxxxx II., xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx další xxxxxx.