Právní xxxx
Xxxxxxxxx-xx xxxxxx, x xxxxxx zaplacení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx smluvní xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xx-xx xxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx x dispozici xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "ubránit" námitkou, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x jsou dány xxxxxx, xxx které xx soud xxxx xxxxxx - §301 xxxx. xxx.).
Průběh xxxxxx
Xxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2010, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.4.2006, jímž Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 23.5.2005, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx směnečný peníz xx xxxx 1500 000 Xx x 6% xxxxxx od 3.6.2003 xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx 5000 Xx x náklady xxxxxx.
Xxx xxxxxx x v xxxxxx druhé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 23.4.2007, xxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx x odvolání xxxxxxxxxx změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx dne 12.4.2006 xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 21.12.2009 xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx shora xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx směnečnému rukojmímu xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.10.2009, xx. xx. 31 Cdo 2707/2007 (uveřejněný pod xxxxxx 81/2010 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - dále xxx "R 81/2010"), xxxxxxx nesprávným xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x smluvní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §301 xxxxxx x. 513/1991 Sb., obchodního xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx soudu. Současně xxxxxxxx xxxx zdůraznil, xx vzhledem x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x absolutní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i otázka, xxx a v xxxxx rozsahu xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zajištěná xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxx (§226 xxxx. 1 x §243x xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx), v xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxx, xx předmětem řízení xx xxxxxxxxx směnky, xxxxx xx xxxxxx x právu xx xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxx) zajišťovací xxxxxxxxx. "X xxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxx, xxxxx samotné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx právo xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx by to xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. To xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx o smluvní xxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jednání xxxx xxxxxxxxx soudem, že xxxxx práva na xxxxxxx pokutu je x xxxxxxx xx xxxxxxxx poctivého xxxxxxxxxx xxxxx, xx pak xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x ohledem xx xxxxxxxxxx §175 odst. 4 x. x. x. x x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x výkonu xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx tvrzeními, xxxxxx odlišný xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx odvolací soud xxxxxx xxx xxxxxxx."
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx níž "po xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx leasingu prodán xx 305 000 Kč xxxxx xxxxxxxx x 27.8.2003, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kompenzována xxxxx vzniklá předčasným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx smlouvy". Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx leasingové splátky xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx. Dluh z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x. 000/0023 xxxxx 209&xxxx;299,50 Xx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx činí 1&xxxx;359&xxxx;750 Xx, xxxxxx 1&xxxx;569&xxxx;049,50 Xx. Xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx osobou xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx a xxxxxxxxx xx x xxxxxx, xxxxx xx xxx leasingový pronajímatel xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx žalovaného jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nájemce x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx zákon xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx však xxxxxxxxx dohodu x xxxxx xxxxx. Existence xxxxxx dohody xxxxxx xxx tvrzena. Xxxxxxxxxx xxxxx ceny 305 000 Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx."
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podal xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx za xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx otázky, zda xxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xxxxx xxxxxxxxxx část xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §301 xxxx. zák.
Namítá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů podle xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 písm. a) x x) x. x. x., xx. xx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci, a xx rozhodnutí odvolacího xxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx v xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 4061/2007, v xxxx - podle xxxx xxxxxx
- xxxxxxxx xxxx "xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x předmětném xxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxx přesvědčení, xx "u směnky xxxxxxx (xxxx jiné) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x úvahu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §301 xxxx. xxx.". Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx obsažené x xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 1.3.1995, xx. xx. 5 Xxx 358/94, uveřejněného x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x. 6/1995.
Xxxx namítá, xx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx naznačenou v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 29 Xxx 4061/2007, xxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zániku xxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx odstoupení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
"Xxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx se nezabýval xxxxxxxx, xxxxx níž xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx v ustanovení §265 xxxx. zák. "xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx" x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxx. zák., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx mravy xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx byla, a xx včetně popisu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x rozporu se xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodního xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a věc xxxxxx xxxxx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx správné x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X odůvodnění:
Zásadní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx - a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xx xxxxxxxxx - v řešení xxxxxx, zda xxx x xxxxxx x xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx směnky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx pokuty moderovat xxxxxxxx pohledávku xxxxxxxx xxxxx §301 xxxx. xxx. V xxxxx xxxxx xxx jednak x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neřešenou, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. rozsudky Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 1.3.1995, xx. xx. 5 Xxx 358/94, x xx dne 26.10.2004, xx. xx. 5 Xxx 320/2004) (proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 15.4.2009, xx. xx. 29 Xxx 164/2009, xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx důvodů xxxxxx xxxxxxx /ne/ možnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §301 xxxx. xxx. zabývat).
Rozhodné znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 31.12.2012) se xxxxxx x xxxx 7., článku XX., xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx.
Xxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xx ve xxxx samé po xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx dne 21.2.2012, xx. xx. Xx. ÚS 29/11, xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx uplynutím 31.12.2012, x x xxxxxxxxxxxx k tomu, xx x xxxx xxxxxx dovolání xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx formulovaných xxxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x xxxx. 3 o. x. ř. xxxxxx x věcnému xxxxxxxx xxx podaného xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně vyložil, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §175 o. s. x. předloží-li xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx šek, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx nutné x uplatnění práva, xxxx na xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxx) platební xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxx podal xxxxxxx, x xxxxx musí xxxxx vše, co xxxxx platebnímu rozkazu xxxxxx. Xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx žalovaného. Xxxxx-xx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx (odstavec 1). Xxxx-xx žalovaný xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx x jejich projednání xxxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxx vzneseným xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx soud xxxxxxx, xxx xxxxxxxx (xxxxxx) platební xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx ho xxxxxxx x v xxxxx rozsahu (odstavec 4).
Xxxxx xxxxxxxxxx §544 xxx. zák. sjednají-li xxxxxx xxx případ xxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx účastníku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevznikne xxxxx (odstavec 1). Xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx jen xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Podle xxxxxxxxxx §301 xxxx. xxx. nepřiměřeně vysokou xxxxxxx pokutu xxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx x hodnotě x xxxxxxx zajišťované xxxxxxxxxx, x to xx xx výše xxxxx xxxxxxx xx xxxx soudního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti, xx kterou xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxx smluvní xxxxxx xxxxx §373 x xxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxx řadě xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxxx x R 81/2010, xxxxx nichž xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx. xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx důvod xx xxxxxxxx od závěrů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 10.1.2008, xx. xx. 32 Xxx 3853/2007, a xx xxx 19.5.2009, xx. xx. 32 Xxx 1281/2008, xxxxxxxxxxxx xxx čísly 73/2008 x 17/2010 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx-xx x průběhu xxxxxx najevo okolnosti, xxxxx xxxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx x bez xxxxxx dlužníka, x xx samotná skutečnost, xx smluvní xxxxxx xx nepřiměřeně vysoká, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §265 xxxx. xxx., xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §301 xxxx. xxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx to, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx o námitkách xxxxx směnečnému xxxxxxxxxx xxxxxxx - při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §175 xxxx. 1 x 4 x. x. x. - xx, xx xxxxxxx nepřiměřené xxxx smluvní xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu (x požadavku na xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx ze dne 31.3.2009, xx. zn. 29 Cdo 2270/2007, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 3/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx jen "X 3/2010"). Byt x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nic xxxxxxx, xxxx pochyb o xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přípustná), xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci, xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x podle xxxxx "x xxxxxx x xxxxxxxxx směnky, která xxxx xx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx pokutu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty předmětem xxxxxx není", xxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxx xxxx.
X poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x tom, xx směnka, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti C., x. x. x., xx dlužníkem X., xxxx. x x. x., xx xxxxxxx x. 000/0023 xx xxx 28.8.2000, jež xxxx xxxxxxx (xxxx xxxx) i xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu (xxxx xxxxxx) i xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx smluvní xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx polemizuje x výší směnkou xxxxxxxxx pohledávky (v xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx smluvní xxxxxx). Xx-xx žalovaný (xxxxxx xxxxx) kauzální námitky x xxxxxxxxx x xxxxxxx-xx uplatněná xxxxxxxx xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §175 xxxx. 1 a 4 x. x. x., xx. xx-xx x xx xxxxxx, z xxxxxx důvodu a x jakém rozsahu xx xxxxxxxxx směnečného xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx námitkou xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x výslovného xxxxx xxxxxxxxxx §301 xxxx. xxx., xxxxx xxxxx nepřiměřeně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx snížit x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxx zajišťované xxxxxxxxxx, x xx xx xx xxxx xxxxx vzniklé xx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx výslovně plyne xxxxxxxxx soudu snížit xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx aniž xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxx xxxxxx "xxxxxx" xxxxxxxxx řízení.
Jinými xxxxx, x xxxxxxxx oprávnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §301 xxxx. xxx. xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zaplacení smluvní xxxxxx xxxx zaplacení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (respektive zda xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx platebnímu xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx takovou xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xx x obchodně xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zajištění pohledávky xx smluvní pokuty xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx směnku xxxxx, x xx xxx ohledu na xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxx by xxxxxx došlo x xxxxxxxxxxxx eliminaci xxxxxxxxxx §301 xxxx. xxx.
Xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx podle ustanovení §241 a xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Za xxxxx, xxx zjevně xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (spočívající xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx kauzální xxxxxxx nepřísluší), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx a xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, a odst. 3, xxxx první, x. s. x.).
X xxxxx xxxx řízení xxxx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.9.2010, Xxxx 204/2007, uveřejněného xxx xxxxxx 25/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek.