Právní věta
Zajišťuje-li směnka, x xxxxxx zaplacení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx smluvní xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, a xx-xx žalovaný xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, může xx povinnosti zaplatit xxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x jsou xxxx xxxxxx, xxx které xx soud xxxx xxxxxx - §301 xxxx. xxx.).
Xxxxxx řízení
Vrchní xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2010, x odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 12.4.2006, xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx x platnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 23.5.2005, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx peníz xx výši 1500 000 Xx x 6% xxxxxx od 3.6.2003 xx xxxxxxxxx, směnečnou xxxxxx 5000 Xx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, když xxxxxxx rozsudek xx xxx 23.4.2007, xxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx dne 12.4.2006 xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 21.12.2009 xxxxxx a xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx zmíněném xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx žalovanému xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x žalobci kauzální xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.10.2009, sp. xx. 31 Xxx 2707/2007 (xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 81/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx "X 81/2010"), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x smluvní pokutě xxxxx ustanovení §39 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského zákoníku, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x tím, xx xxxxxxx xxxxxxx x obchodně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §301 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x absolutní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pokutě zůstává xxxxxxxx x xxxxxx, xxx x v xxxxx rozsahu xxxxxxxxx xx zániku xxxxxxxxxx xxxxxxx v důsledku xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud, jsa xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (§226 xxxx. 1 x §243x xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), v poměrech xxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx směnky, xxxxx ve xxxxxx x právu na xxxxxxx pokutu xxxx (xxx) xxxxxxxxxxx charakter. "X xxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx samotné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení x není xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx moderovat, xxxxxxx by xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxx. Xx však xxxxx xxxxxx, není-li xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Není-li xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxxx xxxxx shledat xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxx jednání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx je x rozporu xx xxxxxxxx poctivého obchodního xxxxx, xx pak xxxxx považovat za xxxx námitkové tvrzení, x ohledem xx xxxxxxxxxx §175 xxxx. 4 x. s. x. a x xxx vyjádřenou zásadu xxxxxxxxxxx xxxxxx, již xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ujednání o xxxxxxx pokutě a xxxxxxx x výkonu xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxx soud xxxxxx již xxxxxxx."
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx námitku, xxxxx níž "xx xxxxxxxx smlouvy odstoupením xxxxxxxxxx společnosti xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 305&xxxx;000 Xx xxxxx smlouvou x 27.8.2003, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy týkající xx xxxxxxx xxxxxxx x leasingové xxxxxxx". Xxxxxx akcentoval, xx "xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx leasingové splátky xxxxxxxxxx by xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx. Xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx č. 000/0023 xxxxx 209&xxxx;299,50 Xx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx termínu x xxxx xxxxxxx xxxx 1&xxxx;359&xxxx;750 Xx, xxxxxx 1&xxxx;569&xxxx;049,50 Xx. Xxxxxx xxxxx ceny na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx nemohla xxx vliv a xxxxxxxxx se o xxxxxx, které xx xxx xxxxxxxxxx pronajímatel xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx leasingového xxxxxxx x xxxxxxxx leasingových xxxxxxx. Xxxxxx ujednání xxxx zákon nevylučuje, xxxxxxxxxxx to však xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx tvrzena. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx 305 000 Xx x zániku xxxxxxx žalovaného x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dojít."
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx xx xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., spatřuje zásadní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx otázky, xxx xxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pokutu, která xxxxx podstatnou xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §301 xxxx. xxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x x) x. x. x., xx. xx řízení xx xxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx, x xx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx v xxxxxxxx xx. zn. 29 Xxx 4061/2007, x xxxx - podle xxxx názoru
- xxxxxxxx xxxx "bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x předmětném soudním xxxxxx". Xxxxxxxxx přesvědčení, xx "u směnky xxxxxxx (mimo xxxx) xxxxxxxxx zaplatit smluvní xxxxxx xxx bez xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §301 xxxx. zák.". Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 1.3.1995, xx. xx. 5 Xxx 358/94, xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx rozhledy x. 6/1995.
Xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx naznačenou x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. zn. 29 Xxx 4061/2007, když xxxxxxxx, zda x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
"Xxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxxx soudu konečně xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se zásadami xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že zásada xxxxxxxxx x ustanovení §265 xxxx. xxx. "xxxxxxxx x obsahově xxxxxxx" x ustanovení §3 xxxx. 1 xxx. xxx., přičemž xxxxxxx rozporu s xxxxxxx mravy xx xxxxxxxx námitkách proti xxxxxxxxxx platebnímu xxxxxxx xxxxxxxx byla, a xx včetně xxxxxx xxxxxxx právního předchůdce xxxxxxx, který je x rozporu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodního xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx požaduje, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalobce xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xx správné x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx - x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. za xxxxxxxxx - x xxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxx o xxxxxxxxx proti směnečnému xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z titulu xxxxxxx pokuty xxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávku xxxxxxxx xxxxx §301 xxxx. xxx. V tomto xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x otázku řešenou xxxxxxxxxx soudy xxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 1.3.1995, xx. xx. 5 Xxx 358/94, x xx xxx 26.10.2004, xx. xx. 5 Xxx 320/2004) (proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx sice podáno xxxxxxxx, nicméně Xxxxxxxx xxxx xx usnesením xx dne 15.4.2009, xx. zn. 29 Xxx 164/2009, xxxxxx, xxxxxxx xx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx /xx/ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §301 xxxx. xxx. xxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx dovolací xxxxxx (xx 31.12.2012) xx xxxxxx z bodu 7., článku XX., xxxxxx č. 404/2012 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx.
Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, přitom Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx dne 21.2.2012, xx. xx. Xx. XX 29/11, xxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx uplynutím 31.12.2012, x x xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx x době xxxxxx xxxxxxxx měl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx formulovaných xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 3 o. x. x. xxxxxx x věcnému přezkumu xxx xxxxxxxx dovolání.
Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Podle xxxxxxxxxx §175 o. x. x. xxxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx šek, x xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxx pochybovat, a xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx práva, xxxx xx xxxx xxxxx soud směnečný (xxxxxx) xxxxxxxx rozkaz, x němž žalovanému xxxxx, xxx xx xxx xxx zaplatil xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx v xxxx xxxxx podal xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxx. Xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx musí xxx doručen xx xxxxxxxxx xxxxx žalovaného. Xxxxx-xx návrhu na xxxxxx platebního rozkazu xxxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, nařídí soud x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx; k námitkám xxxxxxx vzneseným xxxx xxx nelze xxxxxxxxx. X rozsudku soud xxxxxxx, xxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx rozkaz xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx ho xxxxxxx a x xxxxx rozsahu (xxxxxxxx 4).
Xxxxx xxxxxxxxxx §544 xxx. xxx. xxxxxxxx-xx xxxxxx xxx případ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pokutu, je xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, i xxxx xxxxxxxxxxx účastníku xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x v xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxx (odstavec 2).
Xxxxx xxxxxxxxxx §301 xxxx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx snížit s xxxxxxxxxxxx x hodnotě x xxxxxxx zajišťované xxxxxxxxxx, a xx xx xx výše xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxxx smluvní xxxxxx. X náhradě xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx smluvní pokuty xxxxx §373 x xxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxxx x X 81/2010, podle xxxxx xxxxxxxx x smluvní xxxxxx xxxx xxxxx x obchodně právních xxxxxxxx považovat za xxxxxxxx podle ustanovení §39 xxx. xxx. xxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Současně xxxx důvod se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 10.1.2008, xx. zn. 32 Xxx 3853/2007, a xx xxx 19.5.2009, xx. xx. 32 Xxx 1281/2008, xxxxxxxxxxxx xxx čísly 73/2008 x 17/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, podle nichž xxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx odůvodňují závěr, xx xxxxxxx pokuta xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx ji xxxx xxxxxx x bez xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx smluvní xxxxxx xx nepřiměřeně vysoká, xxxxxxxxxxxx aplikaci ustanovení §265 obch. zák., xxxxx postup soudu xxxxx xxxxxxxxxx §301 xxxx. xxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx to, xxx xx shora xxxxxxx xxxxxx xxxxx prosadit x x poměrech xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx směnečnému xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxxxxxxxx ustanovení §175 xxxx. 1 a 4 x. x. x. - xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pokuty xxxx obsažena ve xxxxxxxx námitkách xxxxx xxxxxxxxxx platebnímu xxxxxxx (x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.3.2009, xx. xx. 29 Cdo 2270/2007, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 3/2010 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - dále jen "X 3/2010"). Byt x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx nic neuvedl, xxxx pochyb x xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (a xxxxxx x závěru, xx xxxxxx obrana proti xxxxxxxxxx platebnímu xxxxxxx xxxx přípustná), tj. xxxxxxxx námitku neshledal xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx něhož "x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx x právu na xxxxxxx xxxxxx jen xxxxxxxxxxx charakter, je xxxxxxx moderace xxxxxxx xxxxxx xxxxx vyloučena, xxxxx samotné zaplacení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx není", xxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx není.
V xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xx xxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., ze xxxxxxx x. 000/0023 ze xxx 28.8.2000, xxx xxxx tvořena (xxxx xxxx) x smluvní xxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx směnečnému xxxxxxxxxx xxxxxxx (krom xxxxxx) x výhradu xxxxxxxxxxx vysoké smluvní xxxxxx, xxx zcela xxxxxx o xxx. xxxxxxxx námitku, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x výší směnkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (v xxxxx případě x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx pokuty). Xx-xx žalovaný (obecně xxxxx) kauzální námitky x xxxxxxxxx x xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §175 xxxx. 1 x 4 x. x. x., xx. je-li x xx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zpochybněna, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx takovou xxxxxxxx xxxxx zabývat x xxxxxxxx její xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x výslovného xxxxx xxxxxxxxxx §301 xxxx. xxx., podle xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pokutu xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x hodnotě x významu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx pokuta. X xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xx x xxxxxxxxxxxx x xxx konkretizovaným xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx aniž by xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, kdy je xxxxxxxxxx z titulu xxxxxxx pokuty "xxxxxx" xxxxxxxxx řízení.
Jinými xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx postupovat xxxxx xxxxxxxxxx §301 xxxx. xxx. xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zaplacení smluvní xxxxxx nebo zaplacení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (respektive xxx xxx jsou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jímž bylo xxxxxxxxxx uloženo takovou xxxxxx zaplatit). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx zajišťovací xxxxxx xxxxx, x to xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxx by xxxxxx došlo k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §301 xxxx. xxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §241 a xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx. Za xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xx závěru, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nepřísluší), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx x xxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, a odst. 3, xxxx xxxxx, x. x. ř.).
V xxxxx xxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx xxxxxxxx důvodnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 8.9.2010, Xxxx 204/2007, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 25/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.