Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx-xx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxx, x xx-xx žalovaný ve xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx x dispozici xxxxxxxx námitky, xxxx xx povinnosti zaplatit xxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxx, xx mluvní xxxxxx xx xxxxxxxxxxx vysoká (x xxxx xxxx xxxxxx, xxx které xx xxxx xxxx xxxxxx - §301 xxxx. xxx.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2010, x odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xx xxx 12.4.2006, xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové xxxxxxxx x xxxxxxxxx směnečný xxxxxxxx rozkaz xx xxx 23.5.2005, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx peníz xx xxxx 1500&xxxx;000 Xx x 6% xxxxxx xx 3.6.2003 xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx 5000 Xx x náklady řízení.
Šlo xxxxxx x v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx rozsudek xx xxx 23.4.2007, xxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx změnil rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xx dne 12.4.2006 xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zrušil, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 21.12.2009 xxxxxx x věc xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx přitakal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx směnečnému xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x žalobci xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx rozsudek xxxxxxx senátu občanskoprávního x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.10.2009, xx. xx. 31 Cdo 2707/2007 (xxxxxxxxxx pod xxxxxx 81/2010 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx - xxxx xxx "X 81/2010"), xxxxxxx nesprávným xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x důvodu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výše smluvní xxxxxx, s xxx, xx takovou xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §301 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pokutě xxxxxxx xxxxxxxx x otázka, xxx a v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (§226 xxxx. 1 a §243x odst. 1 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), v xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx zaplacení xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxx) xxxxxxxxxxx charakter. "X xxxxx řízení x zaplacení směnky xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení x není xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx pokutu xxxxxxxxx, xxxxxxx by to xxxxxxxxxxxxx realizaci tohoto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxx, není-li xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Není-li xxxxxxxx x smluvní xxxxxx x xxxxx xxxxxxx neplatné, xxx xxxxx nelze shledat xxxxxxx xxx obranné xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx práva xx xxxxxxx pokutu xx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx považovat xx xxxx námitkové xxxxxxx, x ohledem xx xxxxxxxxxx §175 xxxx. 4 x. x. x. a x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx. Tvrzení o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx odlišný xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx odvolací xxxx xxxxxx již xxxxxxx."
Xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx námitku, xxxxx xxx "xx xxxxxxxx xxxxxxx odstoupením xxxxxxxxxx společnosti xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 305 000 Xx xxxxx xxxxxxxx z 27.8.2003, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x leasingové xxxxxxx". Xxxxxx akcentoval, že "xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx prodeje xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx. Xxxx x xxxxxxxxxxxx splátek xx xxxxxxx x. 000/0023 xxxxx 209&xxxx;299,50 Xx x xxxx ze xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx termínu x xxxx xxxxxxx xxxx 1&xxxx;359&xxxx;750 Kč, celkem 1&xxxx;569&xxxx;049,50 Xx. Úhrada xxxxx xxxx xx xxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx a xxxxxxxxx se x xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx leasingového nájemce x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Takové xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx dohodu x xxxxx směru. Xxxxxxxxx xxxxxx dohody nebyla xxx tvrzena. Xxxxxxxxxx xxxxx ceny 305&xxxx;000 Xx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dojít."
Proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., spatřuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení snížit xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, postupem xxxxx ustanovení §301 xxxx. xxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x b) x. x. ř., xx. xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci, a xx rozhodnutí odvolacího xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx, xx nerespektoval xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x rozsudku xx. xx. 29 Xxx 4061/2007, v xxxx - podle xxxx názoru
- xxxxxxxx xxxx "xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx moderace xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx". Vyjadřuje xxxxxxxxxxx, xx "x xxxxxx xxxxxxx (xxxx jiné) xxxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx lze xxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §301 xxxx. xxx.". Xxxxx odkazuje xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 1.3.1995, xx. xx. 5 Xxx 358/94, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx rozhledy x. 6/1995.
Xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx nevypořádal x xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 29 Xxx 4061/2007, xxxx xxxxxxxx, zda x x jakém rozsahu xxxxxxxxx xx zániku xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx odstoupení xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávka.
"Nesprávný postup" xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v tom, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx pokutuje v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X této souvislosti xxxxxxxxx, že zásada xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265 xxxx. zák. "xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx" z xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxx. xxx., přičemž xxxxxxx rozporu x xxxxxxx mravy xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx byla, x xx xxxxxx popisu xxxxxxx právního xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx dovolatel xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx za xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx, respektive xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X odůvodnění:
Zásadní xxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - x xxxxx má xxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. za xxxxxxxxx - v xxxxxx xxxxxx, xxx lze x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx směnečnému xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx směnky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §301 obch. xxx. X tomto xxxxx xxx jednak x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jednak x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x tomu srov. xxxx. rozsudky Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 1.3.1995, xx. zn. 5 Xxx 358/94, x xx xxx 26.10.2004, xx. xx. 5 Xxx 320/2004) (xxxxx xxxxxxxx označenému rozhodnutí xxxx xxxx podáno xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx usnesením xx dne 15.4.2009, xx. xx. 29 Xxx 164/2009, xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx důvodů nemohl xxxxxxx /xx/ xxxxxxxx xxxxxxxx směnkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxx pokuty xxxxx xxxxxxxxxx §301 xxxx. xxx. zabývat).
Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx řízení (xx 31.12.2012) xx xxxxxx x xxxx 7., xxxxxx XX., xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx.
Xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, přitom Nejvyšší xxxx přijal x xxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx ze dne 21.2.2012, xx. xx. Xx. ÚS 29/11, xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. xx xxxxxxxxx 31.12.2012, x x xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx x xxxx xxxxxx dovolání měl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 3 x. x. ř. povede x věcnému přezkumu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §175 x. x. x. xxxxxxxx-xx xxxxxxx x prvopisu xxxxxx xxxx xxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx nutné x uplatnění práva, xxxx na xxxx xxxxx soud xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx rozkaz, x xxxx žalovanému xxxxx, xxx do xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx částku x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x téže xxxxx podal xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx (šekový) xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxx na xxxxxx platebního rozkazu xxxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx-xx žalovaný xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx; k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx však xxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx soud xxxxxxx, zda xxxxxxxx (xxxxxx) platební xxxxxx xxxxxxxxx v platnosti xxxx zda ho xxxxxxx x v xxxxx rozsahu (odstavec 4).
Xxxxx xxxxxxxxxx §544 xxx. xxx. sjednají-li xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx poruší, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, i xxxx xxxxxxxxxxx účastníku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevznikne xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx pokutu xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx být určena xxxx pokuty xxxx xxxxxxxx xxxxxx jejího xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx xxxxxxxxxx §301 obch. xxx. xxxxxxxxxxx vysokou xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx snížit x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx zajišťované xxxxxxxxxx, x xx xx xx xxxx xxxxx vzniklé xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti, xx xxxxxx xx xxxxxxxx smluvní xxxxxx. X xxxxxxx škody xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxx smluvní pokuty xxxxx §373 a xxxx.
Xxxxxxxx xxxx v xxxx řadě xxxxxxxxx, xx respektuje xxxxxx xxxxxxxxxxx x X 81/2010, xxxxx nichž xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxx možno x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx. xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx se xxxxxxxx od závěrů xxxxxxxxxxxxx v rozsudcích xx xxx 10.1.2008, xx. zn. 32 Xxx 3853/2007, x xx xxx 19.5.2009, xx. xx. 32 Xxx 1281/2008, uveřejněných xxx xxxxx 73/2008 x 17/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx nichž xxxxxx-xx x průběhu xxxxxx najevo okolnosti, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx vysoká, xxxx xx xxxx xxxxxx x bez xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx pokuta xx nepřiměřeně xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265 xxxx. xxx., xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §301 xxxx. xxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx mohly xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx směnečnému xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §175 xxxx. 1 x 4 o. x. x. - je, xx námitka xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx obsažena xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx platebnímu xxxxxxx (x xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. např. xxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.3.2009, xx. xx. 29 Xxx 2270/2007, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 3/2010 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - dále jen "X 3/2010"). Byt x xxxxx xxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxx svého rozhodnutí xxxxxxxx xxx neuvedl, xxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx věcně xxxxxxx (a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx obrana proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx), tj. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx posouzení věci, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x podle xxxxx "x řízení o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx pokutu jen xxxxxxxxxxx charakter, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vyloučena, xxxxx xxxxxxx zaplacení xxxxxxx pokuty xxxxxxxxx xxxxxx xxxx", xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.
X poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx, o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx platebním xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti X., x. r. o., xx dlužníkem X., xxxx. x r. x., xx xxxxxxx x. 000/0023 ze xxx 28.8.2000, xxx xxxx xxxxxxx (xxxx xxxx) x smluvní xxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu (xxxx xxxxxx) i výhradu xxxxxxxxxxx vysoké xxxxxxx xxxxxx, jde xxxxx xxxxxx x xxx. xxxxxxxx námitku, jejímž xxxxxxxxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (v xxxxx xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xx-xx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx) kauzální xxxxxxx x dispozici x xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx plynoucích x xxxxxxxxxx §175 odst. 1 x 4 x. x. x., xx. xx-xx z xx xxxxxx, z xxxxxx důvodu a x xxxxx rozsahu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx námitkou xxxxx zabývat a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x výslovného xxxxx xxxxxxxxxx §301 xxxx. xxx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pokutu může xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx x významu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xx xxxx xxxxx vzniklé do xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx pokuta. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx x xxx konkretizovaným právně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxx xx xxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxx pouze xx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx, x hlediska oprávnění xxxxx postupovat podle xxxxxxxxxx §301 obch. xxx. není xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (respektive xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx směnečnému xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx takovou xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, totiž, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx smluvní xxxxxx xxxxxxx xx směnečný xxxxxxx xxx xxxxxxx xx zajišťovací směnku xxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx; xxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §301 obch. zák.
Jelikož xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §241 x odst. 2 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxxxxxxxxx uplatněn xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx. Za xxxxx, xxx zjevně neobstojí xxx rozhodnutí soudu xxxxxxx stupně (xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx a xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, věta za xxxxxxxxxx, x odst. 3, xxxx xxxxx, x. x. ř.).
V xxxxx xxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx opětovně xxxxxxxx xxxxxxxxx kauzálních xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x důvodech xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.9.2010, Xxxx 204/2007, uveřejněného xxx xxxxxx 25/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek.