Xxxxxx věta
Zajišťuje-li směnka, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx směnečným xxxxxxxxx xxxxxxxx, pohledávku x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xx-xx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx x dispozici xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxx "xxxxxxx" námitkou, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx xxxxxx, xxx které xx xxxx xxxx xxxxxx - §301 xxxx. xxx.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2010, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.4.2006, xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx x platnosti směnečný xxxxxxxx rozkaz xx xxx 23.5.2005, kterým xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1500 000 Xx x 6% xxxxxx xx 3.6.2003 xx xxxxxxxxx, směnečnou xxxxxx 5000 Xx x xxxxxxx řízení.
Šlo xxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.4.2007, xxxx Xxxxxx soud x Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxx 12.4.2006 xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 21.12.2009 xxxxxx a věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x dalšímu řízení. Xx xxxxx zmíněném xxxxxxxx rozhodnutí Nejvyšší xxxx xxxxxx přitakal xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxx žalovanému xxxx xxxxxxxxxx rukojmímu xxxxxxxx xx xxxxxx x žalobci xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.10.2009, sp. xx. 31 Xxx 2707/2007 (xxxxxxxxxx pod xxxxxx 81/2010 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx - xxxx xxx "X 81/2010"), xxxxxxx nesprávným xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx x smluvní xxxxxx xxxxx ustanovení §39 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx, x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §301 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Současně xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ujednání o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x otázka, xxx x x xxxxx xxxxxxx přetrvává xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zajištěná xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx, jsa xxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxx (§226 xxxx. 1 x §243x xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), x poměrech xxxx xxxx zdůraznil, xx předmětem xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ve xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx pokutu xxxx (xxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. "X xxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx xx možnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx samotné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x není xxx xxxxxxxx právo xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx to xxxxxxxxxxxxx realizaci xxxxxx xxxxx výrokem xxxxxxxx xxxxx. To xxxx xxxxx xxxxxx, není-li xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx v daném xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tvrzení žalovaného xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodního xxxxx, xx pak xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx námitkové tvrzení, x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §175 xxxx. 4 x. s. x. a v xxx vyjádřenou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx. Tvrzení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pokutě a xxxxxxx o výkonu xxxxx x rozporu xx xxxxxxxx poctivého xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxx odlišnými tvrzeními, xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxx xxxxxxx."
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx ani námitku, xxxxx xxx "po xxxxxxxx smlouvy odstoupením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx prodán xx 305 000 Xx xxxxx smlouvou x 27.8.2003, xxxx byla xxxxxxx společnosti kompenzována xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx závazku x leasingové xxxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxxxx, že "xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx. Xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x. 000/0023 xxxxx 209 299,50 Xx x dluh xx xxxxxxx pokuty za xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx splátek xxxx 1&xxxx;359&xxxx;750 Kč, xxxxxx 1&xxxx;569&xxxx;049,50 Xx. Xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx osobou xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx a xxxxxxxxx xx x xxxxxx, xxxxx xx xxx leasingový xxxxxxxxxxxx xxxxxxx započítat xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx leasingového nájemce x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx ujednání xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx dohodu x xxxxx xxxxx. Existence xxxxxx xxxxxx nebyla xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx 305&xxxx;000 Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx odpovídajícím xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dojít."
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x., xxxxxxxx zásadní xxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx ustanovení §301 xxxx. xxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 2 písm. a) x x) x. x. x., xx. xx řízení xx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx především xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 4061/2007, x xxxx - xxxxx xxxx názoru
- xxxxxxxx xxxx "xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx "u xxxxxx xxxxxxx (mimo jiné) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx lze bez xxxxxxx namítat, xx xxxxxxxx x úvahu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §301 obch. zák.". Xxxxx odkazuje xx xxxxxx obsažené x xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 1.3.1995, xx. xx. 5 Cmo 358/94, uveřejněného x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x. 6/1995.
Dále xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 4061/2007, když xxxxxxxx, zda x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx odstoupení směnkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
"Xxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxx obchodního xxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §265 xxxx. xxx. "xxxxxxxx x obsahově xxxxxxx" z xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mravy xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xx xxxxxx popisu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx poctivého obchodního xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xxxxxx soudu vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx za xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítl, xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx - x xxxxx xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxxxx - x řešení xxxxxx, xxx lze x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxx pokuty moderovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §301 obch. xxx. X tomto xxxxx jde xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jednak x otázku řešenou xxxxxxxxxx soudy xxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 1.3.1995, xx. zn. 5 Xxx 358/94, x xx dne 26.10.2004, xx. xx. 5 Xxx 320/2004) (proti xxxxxxxx označenému rozhodnutí xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Nejvyšší xxxx xx usnesením xx xxx 15.4.2009, xx. xx. 29 Xxx 164/2009, xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx /ne/ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §301 xxxx. xxx. xxxxxxx).
Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dovolací xxxxxx (xx 31.12.2012) se xxxxxx z bodu 7., xxxxxx II., xxxxxx x. 404/2012 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx.
Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx faktu, xx Xxxxxxx soud nálezem xxxxx ze xxx 21.2.2012, xx. xx. Xx. XX 29/11, xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. až uplynutím 31.12.2012, x s xxxxxxxxxxxx k tomu, xx x době xxxxxx dovolání měl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx formulovaných ustanovením §237 xxxx. 1 xxxx. c) a xxxx. 3 o. x. x. povede x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx dovolání.
Právní xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §175 x. x. x. xxxxxxxx-xx žalobce x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, o xxxxxxx pravosti není xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx jeho xxxxx xxxx směnečný (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxx zaplatil xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x téže xxxxx podal xxxxxxx, x xxxxx musí xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx rozkaz xxxx xxx doručen do xxxxxxxxx rukou xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx (odstavec 1). Xxxx-xx žalovaný xxxx xxxxxxx, nařídí xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxx vzneseným xxxx xxx nelze přihlížet. X rozsudku xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx (xxxxxx) platební xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx x v xxxxx rozsahu (xxxxxxxx 4).
Xxxxx xxxxxxxxxx §544 xxx. xxx. xxxxxxxx-xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx zaplatit, i xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx pokutu xxx xxxxxxx xxx písemně x v xxxxxxxx xxxx xxx určena xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxx (odstavec 2).
Podle xxxxxxxxxx §301 xxxx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pokutu xxxx xxxx snížit x xxxxxxxxxxxx x hodnotě x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xx xx výše xxxxx vzniklé xx xxxx soudního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx pokuta. X xxxxxxx škody xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx smluvní xxxxxx xxxxx §373 a xxxx.
Xxxxxxxx soud v xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxxx x X 81/2010, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x smluvní xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §39 obč. zák. xxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Současně xxxx xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 10.1.2008, xx. xx. 32 Xxx 3853/2007, a xx xxx 19.5.2009, xx. xx. 32 Xxx 1281/2008, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx 73/2008 x 17/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx-xx x průběhu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx smluvní xxxxxx xx xxxxxxxxxxx vysoká, xxxx ji soud xxxxxx x bez xxxxxx dlužníka, a xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx smluvní xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx aplikaci xxxxxxxxxx §265 xxxx. xxx., xxxxx xxxxxx soudu xxxxx ustanovení §301 xxxx. xxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx, xxx xx shora xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x poměrech xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx platebnímu xxxxxxx - xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §175 xxxx. 1 x 4 x. x. x. - xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx námitkách proti xxxxxxxxxx platebnímu xxxxxxx (x xxxxxxxxx xx xxxxx odůvodnění kauzálních xxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.3.2009, xx. xx. 29 Xxx 2270/2007, xxxxxxxxxxxx pod číslem 3/2010 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx jen "X 3/2010"). Byt x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx pochyb x xxx, že se xxxxxxxx námitkou xxxxx xxxxxxx (x dospěl x závěru, xx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx), tj. xxxxxxxx xxxxxxx neshledal xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx němž rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx spočívá x xxxxx něhož "x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx ve vztahu x právu na xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx charakter, je xxxxxxx moderace xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx", xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.
X poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx není xxxxxx o tom, xx směnka, o xxxxxx zaplacení bylo xxxxxxxxxx směnečným xxxxxxxxx xxxxxxxx, je směnkou xxxxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. r. o., xx xxxxxxxxx X., xxxx. x r. x., xx xxxxxxx x. 000/0023 xx xxx 28.8.2000, xxx xxxx tvořena (xxxx xxxx) i xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx smluvní xxxxxx, jde zcela xxxxxx x tzv. xxxxxxxx námitku, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx žalovaný polemizuje x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (v xxxxx xxxxxxx x xxxx pohledávky x xxxxxx xxxxxxx pokuty). Xx-xx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx) xxxxxxxx námitky x xxxxxxxxx x xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx plynoucích x xxxxxxxxxx §175 xxxx. 1 a 4 x. x. ř., xx. je-li x xx xxxxxx, z xxxxxx důvodu x x xxxxx rozsahu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zpochybněna, xx povinností xxxxx xx xxxxxxx námitkou xxxxx zabývat x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxx dovodit xxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §301 xxxx. xxx., podle xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx může xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x hodnotě x xxxxxxx zajišťované xxxxxxxxxx, x xx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti, xx kterou se xxxxxxxx smluvní xxxxxx. X xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx výslovně plyne xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x to x xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx aniž xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx pokuty "xxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx slovy, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §301 xxxx. xxx. není xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx zaplacení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (respektive xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx uloženo takovou xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx by xxxxx k zjevně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx vztazích v xxxxxxx zajištění xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx byl povinen xx xxxxxxxxxxx směnku xxxxx, a xx xxx xxxxxx xx xxxx sjednané xxxxxxx xxxxxx; xxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §301 xxxx. xxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem není xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §241 a xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx. Xx stavu, xxx xxxxxx neobstojí xxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nepřísluší), Nejvyšší xxxx zrušil i xx x xxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.).
X xxxxx fázi xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx i s xxxxxxxxxxxx x závěrům xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 8.9.2010, Xxxx 204/2007, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 25/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek.