Xxxxxx věta
Zajišťuje-li směnka, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazem, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, a xx-xx xxxxxxxx ve xxxxxx x žalobci xxxxxx x dispozici xxxxxxxx námitky, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx" námitkou, xx xxxxxx pokuta xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x jsou dány xxxxxx, pro které xx xxxx xxxx xxxxxx - §301 xxxx. xxx.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Praze rozsudkem xx xxx 30.9.2010, x odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek ze xxx 12.4.2006, xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz xx xxx 23.5.2005, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1500&xxxx;000 Xx x 6% xxxxxx xx 3.6.2003 xx zaplacení, směnečnou xxxxxx 5000 Xx x náklady řízení.
Šlo xxxxxx o x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.4.2007, xxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx x odvolání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 12.4.2006 xxx, xx směnečný xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.12.2009 xxxxxx a věc xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu řízení. Xx shora zmíněném xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx jednak xxxxxxxx xxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xxxxx žalovanému xxxx směnečnému xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x žalobci kauzální xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.10.2009, sp. xx. 31 Xxx 2707/2007 (xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 81/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx "X 81/2010"), xxxxxxx nesprávným xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx neplatnosti ujednání x xxxxxxx pokutě xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx nepřiměřenosti xxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx, s tím, xx xxxxxxx situaci x obchodně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ustanovení §301 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Současně xxxxxxxx xxxx zdůraznil, xx vzhledem x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ujednání x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx x v xxxxx rozsahu xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v důsledku xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx směnkou zajištěná xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx, jsa xxxxx právním názorem Xxxxxxxxxx xxxxx (§226 xxxx. 1 x §243x odst. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), x poměrech xxxx věci xxxxxxxxx, xx předmětem řízení xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxx na xxxxxxx xxxxxx měla (xxx) zajišťovací xxxxxxxxx. "X xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx směnky xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxx, xxxxx samotné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx předmětem xxxxxx x xxxx tak xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx moderovat, xxxxxxx by xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx však xxxxx učinit, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxx-xx xxxxxxxx x smluvní xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem, xx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx považovat xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x ohledem xx xxxxxxxxxx §175 odst. 4 x. s. x. x x xxx xxxxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx poctivého xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx odlišný xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx zabývat."
Konečně xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx níž "xx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx leasingu xxxxxx xx 305&xxxx;000 Xx xxxxx xxxxxxxx x 27.8.2003, xxxx xxxx xxxxxxx společnosti xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxx akcentoval, xx "xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx získaných finančních xxxxxxxxxx prodeje na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx však xxxxx. Xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x. 000/0023 xxxxx 209&xxxx;299,50 Kč x dluh xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx splátek xxxx 1&xxxx;359&xxxx;750 Xx, xxxxxx 1&xxxx;569&xxxx;049,50 Xx. Xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx původním xxxxxxxxxxx pronajímatelem x xxxxx osobou na xxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxx, xxxxx xx xxx leasingový xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx žalovaného xxxx xxxxxxxxxx leasingového xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx ujednání xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx 305&xxxx;000 Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx odpovídajícím xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxxx xxxxx."
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xx za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx otázky, xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx snížit xxxxxxx pokutu, která xxxxx podstatnou xxxx xxxxxxxx xxxx, postupem xxxxx ustanovení §301 xxxx. xxx.
Xxxxxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) x x) x. x. ř., tj. xx xxxxxx xx xxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx především xxxxxx, xx nerespektoval xxxxx formovaný Xxxxxxxxx xxxxxx x rozsudku xx. zn. 29 Xxx 4061/2007, v xxxx - xxxxx xxxx názoru
- xxxxxxxx xxxx "xxx dalšího xxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pokuty x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxx přesvědčení, xx "x xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx xxx bez xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx nepřiměřenosti smluvní xxxxxx podle xxxxxxxxxx §301 xxxx. xxx.". Xxxxx odkazuje xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze ze xxx 1.3.1995, xx. xx. 5 Xxx 358/94, xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx rozhledy x. 6/1995.
Dále xxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxx nevypořádal s xxxxxxx naznačenou x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 4061/2007, xxxx xxxxxxxx, xxx x x jakém xxxxxxx xxxxxxxxx xx zániku xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx odstoupení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
"Xxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xx nezabýval xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodního xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zásada xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265 obch. xxx. "xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx" x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxx. xxx., přičemž xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx právního předchůdce xxxxxxx, xxxxx xx x rozporu xx xxxxxxxx poctivého obchodního xxxxx.
Xxxxx dovolatel xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx za správné x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítl, xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx ve xxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx - a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. za přípustné - x řešení xxxxxx, xxx lze x xxxxxx o xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu v xxxxxxx směnky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxx §301 obch. xxx. X xxxxx xxxxx jde jednak x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jednak x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxxx (x tomu srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 1.3.1995, xx. xx. 5 Xxx 358/94, x xx xxx 26.10.2004, xx. xx. 5 Xxx 320/2004) (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx podáno xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx usnesením xx xxx 15.4.2009, xx. xx. 29 Xxx 164/2009, xxxxxx, xxxxxxx xx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx /xx/ xxxxxxxx xxxxxxxx směnkou zajištěné xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §301 obch. xxx. xxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 31.12.2012) xx xxxxxx z xxxx 7., článku II., xxxxxx x. 404/2012 Xx., kterým se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx xxxx xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxx faktu, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2012, sp. xx. Xx. ÚS 29/11, xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. až xxxxxxxxx 31.12.2012, x x xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx x době xxxxxx xxxxxxxx měl xxxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovením §237 odst. 1 xxxx. c) x xxxx. 3 o. x. x. povede x xxxxxxx přezkumu xxx xxxxxxxx dovolání.
Právní xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, sice správně xxxxxxx, nesprávně vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §175 x. x. x. xxxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxx směnku xxxx xxx, x xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxx pochybovat, x xxxxx xxxxxxx xxxxx x uplatnění xxxxx, xxxx xx jeho xxxxx soud xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx v xxxx xxxxx podal xxxxxxx, x xxxxx musí xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxx. Xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx rukou žalovaného. Xxxxx-xx xxxxxx xx xxxxxx platebního rozkazu xxxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx (odstavec 1). Xxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, nařídí xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx však xxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx (xxxxxx) platební rozkaz xxxxxxxxx x platnosti xxxx xxx ho xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 4).
Xxxxx xxxxxxxxxx §544 xxx. xxx. xxxxxxxx-xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx, xxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxx, zavázán xxxxxx zaplatit, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx xxx xxxxxxx x v xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx pokuty xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx xxxxxxxxxx §301 xxxx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pokutu xxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx x hodnotě x xxxxxxx zajišťované xxxxxxxxxx, x to xx xx výše xxxxx xxxxxxx do xxxx soudního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx, xx kterou xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X náhradě xxxxx xxxxxxx později je xxxxxxxxx oprávněn do xxxx smluvní xxxxxx xxxxx §373 x xxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx respektuje xxxxxx xxxxxxxxxxx v X 81/2010, podle xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx není xxxxx x xxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx. xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx důvod xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx dne 10.1.2008, xx. xx. 32 Xxx 3853/2007, x xx xxx 19.5.2009, xx. xx. 32 Xxx 1281/2008, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx 73/2008 x 17/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx nichž xxxxxx-xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx okolnosti, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx pokuta xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx dlužníka, x xx samotná skutečnost, xx xxxxxxx pokuta xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx aplikaci ustanovení §265 xxxx. xxx., xxxxx xxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx §301 xxxx. xxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxx o námitkách xxxxx směnečnému xxxxxxxxxx xxxxxxx - při xxxxxxxxxxxx ustanovení §175 xxxx. 1 x 4 o. x. x. - xx, xx xxxxxxx nepřiměřené xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx platebnímu xxxxxxx (x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. např. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 31.3.2009, xx. xx. 29 Cdo 2270/2007, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 3/2010 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx - xxxx xxx "X 3/2010"). Xxx x xxxxx směru xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx svého rozhodnutí xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (a dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx platebnímu rozkazu xxxx xxxxxxxxx), xx. xxxxxxxx xxxxxxx neshledal xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx němž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx "x xxxxxx x xxxxxxxxx směnky, která xxxx xx xxxxxx x xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx moderace xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx samotné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předmětem xxxxxx xxxx", xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx o tom, xx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx platebním xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž byla xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti C., x. r. x., xx xxxxxxxxx X., xxxx. x r. x., xx xxxxxxx x. 000/0023 ze xxx 28.8.2000, xxx xxxx xxxxxxx (mimo xxxx) x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx směnečnému xxxxxxxxxx xxxxxxx (krom xxxxxx) x výhradu xxxxxxxxxxx vysoké smluvní xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky (x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx smluvní xxxxxx). Xx-xx žalovaný (xxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §175 xxxx. 1 a 4 x. x. ř., xx. xx-xx z xx patrno, x xxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx námitkou xxxxx zabývat x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §301 xxxx. zák., podle xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx může xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x hodnotě x xxxxxxx zajišťované xxxxxxxxxx, x to xx xx výše xxxxx vzniklé xx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx smluvní povinnosti, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vysokou smluvní xxxxxx, a xx x xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx "přímým" xxxxxxxxx řízení.
Jinými slovy, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §301 xxxx. xxx. xxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (respektive xxx xxx jsou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx platebnímu xxxxxxx, jímž bylo xxxxxxxxxx uloženo takovou xxxxxx xxxxxxxx). Naopak xxxxxxxxx právního názoru xxxxxxxxxx soudu by xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxx ohledu xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §301 xxxx. xxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x dovolací xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Za stavu, xxx xxxxxx neobstojí xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx kauzální xxxxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx x xxx xxxxxx soud prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2, věta za xxxxxxxxxx, a odst. 3, xxxx xxxxx, x. x. ř.).
V xxxxx xxxx řízení xxxx úkolem xxxxx xxxxxxx xxxxxx opětovně xxxxxxxx xxxxxxxxx kauzálních xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx i x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 8.9.2010, Xxxx 204/2007, uveřejněného xxx xxxxxx 25/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek.