Právní věta
Zajišťuje-li xxxxxx, x jejímž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxxxx povahu, a xx-xx žalovaný ve xxxxxx x žalobci xxxxxx x dispozici xxxxxxxx námitky, může xx povinnosti xxxxxxxx xxxxxx "ubránit" námitkou, xx mluvní xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx xxxxxx, xxx které xx soud může xxxxxx - §301 xxxx. xxx.).
Xxxxxx řízení
Vrchní soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2010, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.4.2006, jímž Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.5.2005, xxxxxx xxxxxx žalovanému zaplatit xxxxxxx směnečný xxxxx xx xxxx 1500&xxxx;000 Xx s 6% xxxxxx xx 3.6.2003 xx xxxxxxxxx, směnečnou xxxxxx 5000 Xx x náklady řízení.
Šlo xxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 23.4.2007, xxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx x odvolání xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 12.4.2006 xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zrušil, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.12.2009 xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu řízení. Xx shora xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jednak s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.10.2009, xx. xx. 31 Xxx 2707/2007 (uveřejněný pod xxxxxx 81/2010 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx - xxxx xxx "X 81/2010"), xxxxxxx nesprávným xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x smluvní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x důvodu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x tím, xx xxxxxxx situaci x obchodně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ustanovení §301 xxxxxx č. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, upravující xxxxxxxxx xxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x absolutní xxxxxxxxxxx ujednání x xxxxxxx pokutě zůstává xxxxxxxx x xxxxxx, xxx a v xxxxx xxxxxxx přetrvává xx zániku leasingové xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (§226 xxxx. 1 x §243x xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), v xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ve xxxxxx x právu xx xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxx) zajišťovací charakter. "X xxxxx xxxxxx x zaplacení xxxxxx xx možnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxx, neboť samotné xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx realizaci xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení žalovaného. Xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx práva xx xxxxxxx pokutu xx x rozporu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx považovat xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §175 xxxx. 4 x. s. x. a x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxxxx. Tvrzení o xxxxxxxxxxx ujednání x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x rozporu xx zásadami xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx. Proto xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx již xxxxxxx."
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx, xxxxx níž "xx xxxxxxxx xxxxxxx odstoupením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 305&xxxx;000 Xx xxxxx smlouvou x 27.8.2003, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kompenzována xxxxx vzniklá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx splnění xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxx akcentoval, xx "xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, což však xxxxx. Xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx č. 000/0023 xxxxx 209&xxxx;299,50 Kč x xxxx xx xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx 1&xxxx;359&xxxx;750 Xx, celkem 1&xxxx;569&xxxx;049,50 Xx. Xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx původním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx a xxxxxxxxx se x xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx započítat xx xxxx žalovaného xxxx xxxxxxxxxx leasingového xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Takové xxxxxxxx xxxx xxxxx nevylučuje, xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebyla xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx 305&xxxx;000 Xx k zániku xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx odpovídajícím dlužným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx."
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx význam rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx snížit xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx podstatnou xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §301 xxxx. xxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x x) x. x. x., xx. xx řízení xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx.
Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx, xx nerespektoval xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx v rozsudku xx. xx. 29 Xxx 4061/2007, x xxxx - podle xxxx xxxxxx
- xxxxxxxx xxxx "xxx dalšího xxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx". Vyjadřuje xxxxxxxxxxx, xx "x xxxxxx xxxxxxx (xxxx jiné) xxxxxxxxx zaplatit smluvní xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x úvahu xxxxxxx nepřiměřenosti smluvní xxxxxx podle ustanovení §301 xxxx. xxx.". Xxxxx odkazuje xx xxxxxx obsažené v xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx ze xxx 1.3.1995, xx. xx. 5 Xxx 358/94, uveřejněného v xxxxxxxx Xxxxxx rozhledy x. 6/1995.
Xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx nevypořádal x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. 29 Xxx 4061/2007, když xxxxxxxx, xxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávka.
"Nesprávný postup" xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx se nezabýval xxxxxxxx, podle níž xxxxx xxxxx xx xxxxxxx pokutuje x xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxx obchodního styku. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265 obch. zák. "xxxxxxxx a obsahově xxxxxxx" x xxxxxxxxxx §3 odst. 1 xxx. xxx., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xx včetně popisu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx vrátil x xxxxxxx řízení.
Žalobce xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Zásadní xxxxxx xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - a xxxxx má dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx přípustné - x xxxxxx xxxxxx, zda xxx x řízení o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx směnky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z titulu xxxxxxx xxxxxx moderovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §301 obch. xxx. X tomto xxxxx xxx jednak x xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozporně (x xxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx xxx 1.3.1995, xx. xx. 5 Xxx 358/94, a xx dne 26.10.2004, xx. xx. 5 Xxx 320/2004) (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 15.4.2009, xx. xx. 29 Xxx 164/2009, xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx důvodů xxxxxx xxxxxxx /ne/ xxxxxxxx xxxxxxxx směnkou zajištěné xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §301 xxxx. xxx. xxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 31.12.2012) se xxxxxx x bodu 7., xxxxxx XX., xxxxxx č. 404/2012 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx má xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx, že Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2012, xx. xx. Xx. XX 29/11, xxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. xx xxxxxxxxx 31.12.2012, a s xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx právo legitimně xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x xxxx. 3 o. x. ř. xxxxxx x věcnému xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §175 x. x. x. předloží-li xxxxxxx x xxxxxxxx směnku xxxx xxx, x xxxxxxx pravosti xxxx xxxxxx pochybovat, x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx na xxxx xxxxx xxxx směnečný (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx žalovanému xxxxx, aby xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nebo xxx v xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx musí xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxx. Směnečný (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx doručen xx xxxxxxxxx rukou xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxx na xxxxxx platebního xxxxxxx xxxxxxx, nařídí soud xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx přihlížet. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx rozkaz xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx (odstavec 4).
Xxxxx ustanovení §544 xxx. xxx. xxxxxxxx-xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zavázán xxxxxx zaplatit, x xxxx xxxxxxxxxxx účastníku xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxx (odstavec 1). Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x x ujednání xxxx xxx určena xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx jejího xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Podle xxxxxxxxxx §301 xxxx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx snížit s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x významu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xx do xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §373 x xxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxx řadě xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v X 81/2010, xxxxx nichž xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx není xxxxx x xxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx. xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pokuty. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxx 10.1.2008, xx. zn. 32 Xxx 3853/2007, x xx xxx 19.5.2009, xx. zn. 32 Xxx 1281/2008, uveřejněných xxx čísly 73/2008 x 17/2010 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx-xx x průběhu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx odůvodňují závěr, xx smluvní xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx ji xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx dlužníka, x xx samotná xxxxxxxxxx, xx smluvní xxxxxx xx xxxxxxxxxxx vysoká, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265 xxxx. xxx., xxxxx postup xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §301 xxxx. xxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx, aby xx shora xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §175 xxxx. 1 x 4 o. s. x. - xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx smluvní xxxxxx xxxx obsažena xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu (x xxxxxxxxx na xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. např. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.3.2009, xx. xx. 29 Xxx 2270/2007, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 3/2010 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek - dále xxx "X 3/2010"). Xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx nic xxxxxxx, xxxx pochyb o xxx, xx xx xxxxxxxx námitkou xxxxx xxxxxxx (x xxxxxx x závěru, že xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přípustná), xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx němž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx "x řízení x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxx vyloučena, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx není", xxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx.
X poměrech xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxx x xxx, xx směnka, x xxxxxx zaplacení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx platebním xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti X., x. r. x., xx xxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xx smlouvy x. 000/0023 xx xxx 28.8.2000, jež xxxx xxxxxxx (mimo xxxx) x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu (xxxx xxxxxx) i výhradu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jde zcela xxxxxx o tzv. xxxxxxxx xxxxxxx, jejímž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx polemizuje x xxxx směnkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx případě x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx pokuty). Xx-xx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx) kauzální xxxxxxx x dispozici x xxxxxxx-xx xxxxxxxxx kauzální xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §175 xxxx. 1 x 4 x. x. ř., xx. je-li x xx xxxxxx, z xxxxxx důvodu a x xxxxx xxxxxxx xx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zabývat x xxxxxxxx její xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx nelze dovodit xxx z xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §301 xxxx. xxx., xxxxx xxxxx nepřiměřeně xxxxxxx xxxxxxx pokutu může xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x významu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xx xxxx xxxxx vzniklé xx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx smluvní pokuta. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vysokou smluvní xxxxxx, x to x přihlédnutím x xxx xxxxxxxxxxxxxxx právně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx xx xxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §301 xxxx. xxx. xxxx významné, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zaplacení xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx smluvní xxxxxx (xxxxxxxxxx zda xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx platebnímu xxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx k zjevně xxxxxxxxxxxxx důsledkům, xxxxx, xx v obchodně xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx směnečný xxxxxxx byl xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx; tím xx xxxxxx došlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §301 xxxx. zák.
Jelikož xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x dovolací xxxxx xxxxx ustanovení §241 a xxxx. 2 xxxx. b) x. s. x. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx. Za xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx i xx x věc xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243b odst. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxx. 3, věta první, x. x. x.).
X xxxxx fázi xxxxxx xxxx xxxxxx soudů xxxxxxx stupňů xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 8.9.2010, Xxxx 204/2007, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 25/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek.