Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx-xx xxxx x xxxxxxx rodiče xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, zpravidla xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx styku, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Důvody, xxxxx se uplatní xxx zákaz xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx styk xx x přímému xxxxx x poměru speciality, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx nerozhodná, xxxxx x nepřímý xxxxx xxxx s xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zodpovědnosti.
Není xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx v řízení xxxxx §44 zák. x xxx. xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxx x návrhu xxxxxxxxx xx pozastavení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 22.9.2010 xxxxxx xxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx X. a X. X. (odst. X xxxxxx) x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. XX výroku). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx Mgr. X. V. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě - xxxxxxx Xxxxxxx, ze xxx 13.1.2010, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 22.3.2010, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx podle §219 xxxx. 1 xx. xxx., xx xxxxx xxxxxx č. 52/2009 Xx., a xxxxxxxxx xxxx nedovoleného xxxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1 xx. xxx., xx znění xxxxxx x. 52/2009 Sb., x úhrnnému trestu xxxxxx svobody x xxxxxx 14 xxxx x 6 měsíců xxxxxxxxxxx se zařazením xxx xxxxx trestu xx xxxxxxx xx xxxxxxxx ostrahou, x xxxx xx xxx xxxxxx trest xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx xxxx terčové xxxxxxx xxxxxx XX XXXXX XXXXXXXX xxxx 22 xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx. X. V. xxx 4.6.2009 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx domku x X., x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. V., xxxxxxxxx xx hlavu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XX XXXXX XXXXXXXX xxxx 22 xxxx rifle s xxxxxxxxxxxx tlumičem hluku, xxxxxx xxxxxxx xxxx 22 long rifle, x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx jí xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxx podlehla, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx zhmoždění xxxxx x mozkového xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxx povolení xxxx xxxxxxxxxxxxxx střelnou xxxxx, ačkoliv xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx zákona x. 119/2002 Sb., x střelných xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx bydlišti x X. xx xx 6.6.2009. Za xx xxx xxxxxxxx xxxxx §219 xxxx. 1 tr. zák. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x trvání 14 xxxx a 6 xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx výkon xxxxxx xxxxx §39 x) odst. 2 xxxx. x) tr. xxx. xx věznice xx xxxxxxxx ostrahou, xxxx xxx xxxxxx xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. trest xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pistole xxxxxx XX MODEL XXXXXXXX xxxx 22 long xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx zavázán povinností xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X. V. xxxxx xx výši 240 000 Xx x úrokem x xxxxxxxx xx 13.1.2010 xx xxxxxxxxx xx výši 8 % xx dobu xx 13.1. xx 13.6.2010, xxxx xxxx. X. X. xxxxx xx xxxx 240&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx shora, X. D. škodu xx xxxx 240&xxxx;000 Xx, L. X. xxxxx xx výši 240&xxxx;000 Xx x X. D. škodu xx xxxx 175&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxx nabyl xxxxxx moci ve xxxxxx k xxxxxx x vině a xxxxxx dnem 22.3.2010 x xx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxx 4.2.2010.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx nesměřovalo bezprostředně xxxxx xxxxxxxxxx dětem, xxx děti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx k jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx zásadním x xxxxxxxxxxxxxx způsobem zasáhl xx základních práv xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx úmluvami, xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxx ze xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx rodičovské xxxxxxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 3 zák. x xxx., x xxxxx xx byl xxxxxx xxxxxxx stupně zbaven xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, tj. X. x D. X.
Xxxxxxx xxxx x Ostravě - pobočka x Xxxxxxxx xxx 2.11.2011 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxx xxxxxxxx podle §44 odst. 3 xxx. x rod. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx otce, xxx x jiných xxxxxx, xxx shledal okresní xxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx roli xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx rodiče xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dětem (§32 zák. x xxx.) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx podkladem xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zodpovědnosti xxxxx §44 xxx. o xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx do vztahu xxxx xxxxxxx a xxxxxxx a nejtvrdší xxxxxx, xxxxxx zákon x xxxxxx zná. Xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zodpovědnost xxxx xxxx xxxxx, xxxx xx závažným xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx rodiče, xxxxx je protiprávní x xx xxxxxx xxxxxx zaviněné. Vraždou xxxxx xx xxxx xxxxxxxx závažného a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx amorálním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dětem. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx zodpovědnosti xxxx. Xxx elementární xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zásadním xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxx rodičovské xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx rozvoj rozumových xxxxxxxxxx xxxx. dětí X. a X. x xxxxxx mravního xxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxxx") xxxxx §237 xxxx. 2 xxxx. x) o. s. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x)
x. x. x. Dovolatel xxxxx, xx xxxxx xxxx stupňů nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 3 zák. x rod. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx namířen xxxxx xxxxx xxxxx xxxx, a xxxxx xxxxx toto xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x tak xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vymazán. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx. 9 odst. 3 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx dítě xxxxx xx stýkat x oběma xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxx v rozporu xx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x nebyly xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx X. xx naopak na xxxxx xxxx těší, xx jej xxxx xxxx spatřit. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx dovolatele nakonec xxxxxxxxxxxxxxxxx vůči nezletilým, xxxxx takovým xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx možnost kontaktu x nezletilými, x xx xx pak xxxxxxxx xxxxxxxx oba xxxxxx. Xxxx také xxxxxx, že oba xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řádně x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx §32 zák. x rod. xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx otec xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx. Xxxxx dovolatel navrhuje xxxxxx xxxxxxxx obou xxxxx x xxxxxx xxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx napadeného rozsudku xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrzuje x "xxxxxx důvodů", xx z odůvodnění xxxxxx, xx xxxxx x "xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx" odvolací xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x tom, xx xxxx xx vraždou xxxxx nezletilých xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxx, xx němž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx závěr x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx §44 xxxx. 3 xxx. o xxx. x splnění xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxx o xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxx může být xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. c) x. x. ř. (xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. XX. xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx účinném xx 31.12.2012, xxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx pléna xx xxx 21.2.2012, sp. xx. Xx. XX 29/11 /uveřejněným xxx x. 147/2012 Xx./, xxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x. uplynutím 31.12.2012).
Xxx xxxxxxxxxx x projednávané xxxx bylo xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázky, zda xxxxxx matky xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx dalšího xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx její xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx závěr xxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx děti x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx její
posouzení xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř.
Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §242 o. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), Nejvyšší xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §44 xxxx. 3 xxx. x xxx. xxxxxxxx-xx xxxxx xxxx rodičovskou xxxxxxxxxxxx xxxx její xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahů xxxx xxxxxx x xxxxx. X naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zodpovědnosti xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx skutečností xxxxxxxxxxxx v hypotéze xxxxxxxxxx §44 xxxx. 3 xxx. x xxx., a xx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx výkon xxxxxxxx, xxxxx ji xxxxxxxx xxxxxxxx zanedbává. Xxx xxx xxxxx zásah xxxxxxxxxx, xxxxxxx ojedinělé xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rodičem musí xxx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xx zbavení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx jediným xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxxx xx především xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx jim xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx života, xxxxxx xxxx xxxx. Xx xxxxxxx zanedbávání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx dlouhodobé neplnění xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx výchovu x xxxxxx, xxxxxx ponechání xxxxxx xx výchovném xxxxxxxx spojené s xxxxxxxx x xxxx xxxx a x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dítěti, xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2006, xx. xx. 30 Xxx 2873/2005, a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 28.6.1989, xx. xx. Xxx 19/89, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx x. 21, xxxxxx 1990).
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx zásah xx vztahu xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx "xxxxxxx účinným prostředkem xxxxxxx dítěte"; xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x každém xxxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx rodinných xxxxxx, na péči xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx rodiče (xxxx. xx. 10 odst. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx x. 2/1993 Xx., čl. 7 odst. 1, xx. 8 xxxx. 1 a xx. 9 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vyhlášené xxx x. 104/1991 Xx.). Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx musí xxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx. čl. 3 xxxx. 1 x xxxx. 2 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pod x. 104/1991 Xx.). Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rodičovské zodpovědnosti xxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 3 zákona x xxxxxx odpovídá xxxx ústavně konformnímu xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.6.2011, xx. xx. 21 Xxx 3909/2010, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek xxx xxxxxx 6/2012, xxxx xxx X 6/2012).
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx tezi, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx otcem xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zodpovědnosti, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx X. xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx usmrtil xxxx xxxxx. K tomu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx, "xxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx", x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezletilou xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx dále xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxx nemá xxxxx xxxx x xxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xxxxxxxx by děti xxxxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx přehlíží, že xx nejsou xxxxx, xx základě jejichž xxxxxxxxxx děti fakticky xxxxxx (xxxxx xxxxx) x otce, xxx xx se xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx důsledek xx xxxxxxxx i xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx. 9 xxxx. 3 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx právo xx xxxxxx s oběma xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxx x xxxxxxx se xxxxx xxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxx, že xxxxx uvedeného článku xx dítě zásadně xxxxx na xxxx xxxx xxxxxx, přičemž Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx signatářské státy xxxxxxxx, že v xxxxx plného a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx osobnosti xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx štěstí, xxxxx a porozumění. Xxxxxxxx xxxxxx cíle xxxxxx, který xx xxxxxxxxx především xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx rovněž zmařil xxxx. Xxxxxxxxx soudům xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx x xxxxxx dítěte x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx zjištění x (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx k otci.
Jak xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx X 6/2012, xxxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxx sleduje xxxxx xxxxxx tam, kde xxxxx zásah xx xxxxxxxx jediným účinným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx musí v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nevykonávání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, převážit xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx rodinných xxxxxx, xx xxxx rodičů x xxxxxx xxxxxxx x xxxx, nad xxxxxx xxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx opatření xxxxx části xxxxx, xxxxx druhé xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx odstupňována xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). X v xxxxxx xxxxxxx, xxx je xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahů, xx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx. Lze-li xxxxxxxxxxx xxxx dosáhnout mírnějšími xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx některým x xxxxxxxxx navrhovány, pak xx na místě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.3.2012, xx. xx. 30 Cdo 1686/2011).
X již citovaném X 102/2012 Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx nejlepšího xxxxx xxxxxx (xx. 3 Xxxxxx) xxxxxxx xx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx usuzovat, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 12, xxxxxxxxxx vzato, xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx dítěte xxx xxxxx xxxxx plyne xxxxx x článku 12 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (vtělené xx xxxxxxxxxx §100 xxxx. 4 x. x. x.), xxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx přijaté xx Štrasburku xxx 25.1.1996 (xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx č. 54/2001 Xx. x.x.), xxx při ratifikaci xxxx xxxxxx Česká xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 1 odst. 4 xxxxxxxxxx, že tuto xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx o osvojení, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx do pěstounské xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zodpovědnosti, xxxxx x xx xxxxxxx xxxxx řízení xx věcech rodinných, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx poukázat x xx xx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx dne 8. prosince 2010, xx. zn. Xxxx 202/2010, zdůraznil xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx právu xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx. Xx vztahu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 6.8.2009, xx. xx. 30 Cdo 1721/2009, xxxxxxx, xx xxxxxxxx nemůže být xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xx právo xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx se xx xxxxxx (xxxx. xx. 12 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 104/1991 Xx. x §31 xxxx. 3 xxx. x xxx.), neznamená xx ještě, xx xxxx musí xxx xxxxxxxxxxxxx x každém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx postup xx další xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxx, kdy soud xxxxxxx x xxxxxx, xx x jím xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx zbavení rodičovské xxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx dítěti xxxxxx xxxxxxxxx. Ovšem v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx většinou xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx svého xxxxxx xxxxxxxx si xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx opatření xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx názor x předmětné xxxx.
X xxxx xxxxxxxx závěrům xx xxxxx xxxxxxx, xx čl. 12 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx zjistit x xxxxxx. Xxx ovšem xxxx hlediskem soběstačným. Xxxxx pro xxxxx xxxxxx (Organizace xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx znalosti dítěte x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, x když xxxxx participace xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x srozumitelnou informaci. Xxxxxxx dítěte, xxxx xxxxxxxxxxxxx kategorie, předpokládá xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx dítěte x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx následky xxxxxxxxx rozhodnutí nebo xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx osob xxxx xxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx. Xxxx má xxxxx xxxxxxxxxx svůj xxxxx xxxxxxxx, xxx znamená xxx xxxxxxxxxx, vlivu xxxx tlaku. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x negativní složku. Xxxxx xxxxx xx xxx konkrétní x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxx. Xxxx nemají povinnost xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx, mohou, xxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxx, nevyjadřovat xx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx nebo dětí xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx podílet xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx situace (xxxx. D. Jílek, Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx Studie x xxxxxxx xxxxxx, Xxxx, 2011, xxx. 65). Xx xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx (xxxx jen "XXXX") x xxxxx x výkladu xx. 42 xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 2201/2003 xx dne xx xxx 27. xxxxxxxxx 2003 x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx (ES) x. 1347/2000, xxx xx xxxx X-491/10 XXX Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx jej xxxxxxx x souladu s xxxxxxx 24 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv Xxxxxxxx xxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx názory a xxx xx x xxxxxxxxxxxxx, které se xxxx xxxxxx, x xxxxx názorům xxxxxxxxxx xxxxx "s xxxxxxx xx xxxxxx věk x xxxxxxxxx", x x xxxxxxxx 2 xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx zohlednit xxxxxxxxxxxxx xxxxx dítěte, xxxxx xxxxx zájem xxxx xxxxxxxxx neprovedení xxxxxxxx xxxxxx. SDEU xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, xxxx byly x xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxx xxxxxxx dítěte, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx fyzickou xxxxxxxxxx xxxx soudem, nevhodný xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx zdraví xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx napětí a xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx. Ačkoliv xx xxxx xxxxxx dítěte, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost, ale xxxx být předmětem xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx spojených x nejvlastnějším zájmem xxxxxx x každém xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx s xx. 24 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx. Xxxxxxx, xx-xx xxxxxx, xx xxxxxx 24 Xxxxxxx základních práv x čl. 42 xxxx. 2 první xxxxxxxxxxx xxxx. x) xxxxxxxx x. 2201/2003 xxxxxxxxxx xxxxx členského xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx případě xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, x ponechávají xxx xxxxx jistý xxxxxxx pro xxxxxxx, xxx to xxxxxx xx xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx veškerá xxxxxx opatření k xxxxxxxxx výslechu xx xxxxxx zachování xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx příležitost xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx, x ohledem xx xxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx dětí xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxx x xxxx uvedenými xxxxxxxx, xxx xxx jsou xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx ustanovení §100 xxxx. 4 o. x. ř.
Odvolací xxxx xxxxxxx xxxx, za xxx byl pravomocně xxxxxxxx, hodnotil xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx), xxxxx mírnější xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx názorem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx intenzivní xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxx svou xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale též xxx svoji xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Okolnost, xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, je xxx nerozhodná, neboť x xxxxxxx xxxxx (xxxxx xx rodinného xxxxxx dítěte xxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx) může x xxxxxxx na svoji xxxxxxxxx vyžadovat přijetí xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx, že xxxxxxx práv dítěte xxxxxxxx, aby bylo xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx to, xxxxx xxxxxxxxxx, xxx je x nerozhodné, jakým xxxxxxxx jsou zásahy xxxxxxxxxxx, xxx přímo, xx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.12.2012, xx. xx. 30 Xxx 3770/2011, uveřejněný xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek xxx xxxxxx 31/2013, xxxxxxxx byl xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxx). Navíc, soudy xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §44 odst. 4 xxx. x xxx., xxxxxxxxxxx na xxxxxxx, kdy xx xxxxx dopustil xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxxx, či xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx spáchání trestného xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx xxxx xx intenzita xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx x první řadě xxxxxxx k ochraně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx zavraždil xxxxxxx z xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxx xxx xx postupně x xxxxxxx xx xxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x empatii bude xxxxxxx xxxxxxx obraz x dosah xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx zásah xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx jeho intenzita xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx rodinném okruhu xxxx. X xxxxxx xxxxxxxx je poukaz xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, že otec xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vývoje - xxx xxxxx x xxxxxxxxxx psychologů - xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx staršího x xxxx na xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx pouhé zprostředkování xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxx dítěte, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx možno zjistit xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx před xxxxxx škodlivými xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dítěte.
Zbývá xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx okolností případu xx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, byt xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x ohledem na xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti, xx xxxxxx xxx řešení xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx matky xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx s xxxxxx xxxx xxxxxx x styku x xxxxxxxxxxx vnoučaty, xxxxx xxxxxxxx je x xxxxxx o tom, xx xxxxxx xxxx x dětmi xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nenavštíví otce x místě xxxxxx xxxx xxxxxx. Dohoda x xxxxx prarodičů x dětmi byla xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 24.1.2011. Xxxx xx situace ohledně xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx. Z xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx styk xxxx s nezletilými xx xx xxxxxx xxxx 2009 xxxxxxxxxxxx. Xxxx otce x xxxxxxxxxxx neměl xxx xxxxxxxxx psychology (xxxxxxxx x ústním xxxxxxx xxxxxxx na Xxxxxxxxxx xxxxx O. dne 4.8.2009), xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx otce xxxxxxxxxx xx dne 20.7.2010 x xxxxxxxx xxxx xxxxx x téhož xxx xxxxxxxxx, s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Mgr. X. x Xxxxxx xxxxx xxxxxxx. V xxxxxx xxxx nebylo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx styk xxxx x xxxxxxxxxxx předběžně, xx meritorně omezilo, xxxx xxxxxxxx. Ustanovení §31 xxxx. 1 xxxx. x) zák. x rod. definuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (mimo xxxx) xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx péči x xxxxxxxxx xxxx, zahrnující xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, citový, rozumový x xxxxxx vývoj. Xxxx se přitom xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx slova xxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx (tzv. výchova xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. ÚS 868/12, xx dne 12.4.2012) xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx od xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx styk xxxxx xxxxxxxxxxxx práva péče x xxxx, xxxxxxxx x §31 odst. 1 písm. x) xxx. x xxx. X toho pak xxxxx, že xxxxxxxx-xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx připustil. Xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxx xxxxx xxxx, platí i xxx styk nepřímý. Xxxxxxx styk xx x xxxxxxx styku x poměru xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnosti (xxxx. xxxxxx teritoriální xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx má xxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxx xxx Xxxxx - pobočka v Xxxxxxx xx dne 11.6.2012, xx. xx. 73 Xx 286/2012, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx X 40/2013). Xx bylo xxxxxxx výše x xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx dítěte, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx posouzení xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx rodiče x xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxxx dětí, čímž xxx xxxxxxxx stav, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, zda xx děti xx xxxxxxxx zvládly xxxx x xxxxx x xxxx tak udržována xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx do xxxxxx míry xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, kteří o xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx na jejich xxxxxxx a osobnostním xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx-xx x ohledem xx specifické xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx vyloučit xxxxxxxxxxxx x prohlubování xxxxxxxxx xxxx vychovateli xxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxx zejména x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx dát xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx lépe naplňuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx).
Xxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx x projednávané xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x ve xxxxxxxxxxxxxxx formě xxxxxx xxxxxxxx duševního vývoje xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx soud k xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxx. o xxx., xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx přistupuje k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o zneužití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vývoje xxxx. Xxxx korekce však xxxx vliv xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
Dovolací xxxx xx za xxxxxxx xxxxxxxx §242 odst. 3, xxxx xxxxx, x. x. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 xxxxxxx x zjištěním, zda xxxxxx xxxx vadami, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, x xxxx nebyly x dovolání xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §44 xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx dále xxxxxxxxxx xx tří xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx, která byla x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx nebo xxxxx xxxx xxxx zahájena xx xxxxx, xxx xxxxx zákona je xxx zahájit x xxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx x §81 x. x. x.), xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx x úpravu xxxx x povinností účastníků xxxxxxxx vztahu. Xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx může xxxxxxxxx xxxx, než čeho xx xxxxxxxxx domáhali, xxxxxxxxx může x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx než xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Přijme-li xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ani obsahovat xxxxxxxx výrok (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.3.2012, xx. zn. 30 Xxx 1686/2011, a xxxxxx Xxxxxx, L., Xxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx soudní xxx X, XX Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C.H. Xxxx, 2009, str. 1035).
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (a xxx xxxxxxxxxxx tvrzeno), xx by rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. x., x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxx.