Právní xxxx
Xxxxxxxx-xx soud x zbavení rodiče xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx styku, xxxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Důvody, xxxxx se xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx styk xx x přímému xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx subsidiarity.
Okolnost, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx x nepřímý xxxxx může x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx řízení, xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx §44 zák. x xxx. xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx procesně xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.9.2010 xxxxxx otce Xxx. X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx A. x X. V. (odst. X xxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. XX xxxxxx). Otec xxxxxxxxxxx dětí Mgr. X. X. byl xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx - xxxxxxx Xxxxxxx, xx xxx 13.1.2010, xx xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 22.3.2010, xxxxx vinným ze xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx podle §219 xxxx. 1 xx. xxx., xx znění xxxxxx x. 52/2009 Xx., a xxxxxxxxx xxxx nedovoleného xxxxxxxxxxx xxxxx §185 odst. 1 tr. xxx., xx znění xxxxxx x. 52/2009 Sb., x úhrnnému xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 14 xxxx x 6 měsíců xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx výkon xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx mu byl xxxxxx trest xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx xxxx terčové xxxxxxx xxxxxx XX XXXXX XXXXXXXX xxxx 22 xxxx xxxxx x integrovaným tlumičem. Xxx. X. X. xxx 4.6.2009 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx v X., v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X., vystřelil xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ZB XXXXX XXXXXXXX xxxx 22 xxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx nábojem xxxx 22 xxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx zasáhl xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx zástřel hlavy x další xxxxxxx xxxxx, xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx příčinou smrti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x mozkového xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ačkoliv xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx hluku xxxx xxxxxxxxxx doplňky xxxxxx xxx zákona x. 119/2002 Xx., x střelných zbraních x xxxxxxxx, a xxxx zbraň přechovával xx svém xxxxxxxx x N. xx xx 6.6.2009. Xx xx byl xxxxxxxx xxxxx §219 odst. 1 tr. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 14 xxxx x 6 xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxx §39 x) odst. 2 xxxx. x) tr. xxx. do xxxxxxx xx xxxxxxxx ostrahou, xxxx xxx xxxxxx xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx kusu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XX MODEL XXXXXXXX xxxx 22 xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx povinností xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezl. X. X. xxxxx xx xxxx 240&xxxx;000 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx xx 13.1.2010 do xxxxxxxxx xx xxxx 8 % po dobu xx 13.1. xx 13.6.2010, xxxx nezl. X. X. xxxxx xx xxxx 240&xxxx;000 Xx se stejnými xxxxxxxxxx jako shora, X. X. xxxxx xx xxxx 240&xxxx;000 Xx, X. D. xxxxx xx xxxx 240&xxxx;000 Kč x X. D. škodu xx xxxx 175&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxx nabyl xxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx x vině a xxxxxx dnem 22.3.2010 x ve xxxxxx x výroku x xxxxxxx xxxxx xxx 4.2.2010.
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dětem, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx psychickému vývoji. Xxxxx zásadním x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zasáhl xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dětí xxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, tak i xxxxxxxxxxxxx úmluvami, xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx dětí xx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxx zneužil xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 3 xxx. x xxx., a proto xx xxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. A. x X. X.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx dne 2.11.2011 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxx §44 odst. 3 xxx. o rod. xxx xxxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxx důvodů, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx rodičů xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx xxxx osobním xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dětem (§32 zák. o xxx.) x porušení xxxx xxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx pro xxxxx soudu xx xxxxxxxxxx zodpovědnosti xxxxx §44 xxx. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x nejtvrdší xxxxxx, xxxxxx xxxxx x rodině xxx. Xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx. Xxxx však xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x ze xxxxxx xxxxxx zaviněné. Vraždou xxxxx xx otec xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx rovněž xxxxx xxxx amorálním jednáním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. S xxxxxxx xx intenzitu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx namístě xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx elementární xxxxxxxxxx xxx příkladem xxxx. xxxxx otec xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx projevilo xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. dětí X. a X. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x včasné xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx") xxxxx §237 xxxx. 2 písm. x) x. s. x., přičemž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §241 x odst. 2 písm. x)
x. x. x. Dovolatel xxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxxxx ustanovení §44 xxxx. 3 xxx. x rod. Trestný xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx proti xxxxx xxxx, a proto xxxxx toto jednání xxxxxxxxx xx zneužití xxxxxxxxxx zodpovědnosti xx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx děti xx xxxxxxxxxx xxxxx třetí xxxxxx x měsíci xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x tak nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx dětí xxxxxxxx vymazán. Dovolatel xxxx poukazuje na xx. 9 xxxx. 3 Xxxxxx x xxxxxxx dítěte, podle xxxxx má dítě xxxxx se xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxx v rozporu xx xxxxx dítěte. Xxxx nemají x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x nezletilá A. xx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx, xx jej xxxx xxxx spatřit. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx dovolatele xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx nezletilým, xxxxx xxxxxxx zásahem xx otec ztratil xxxxxxxxx možnost kontaktu x nezletilými, a xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx §32 xxx. x xxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xx xxxx pozastavení xxxxxxxxxx zodpovědnosti z xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxx dlouhodobou xxxxxxxx xxxxxx svoji xxxxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx. Xxxxx dovolatel xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obou xxxxx a xxxxxx xxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x "jiných důvodů", xx x odůvodnění xxxxxx, xx závěr x "xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxx příklad xxxxx" xxxxxxxx soud xxxxxxxx x závěru x tom, xx xxxx xx vraždou xxxxx nezletilých xxxx xxxxxxxx obzvláště xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx trestného xxxx, xxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx závěr x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxxxxxxxx §44 xxxx. 3 xxx. o xxx. x splnění xxx xxxxxxx hypotézy xxxxxx normy. Xxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx obsahově xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a dovolání xxx může xxx xxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. (xxxxxxxx k přechodnému xxxxxxxxxx xx. XX. xxx 7 zákona x. 404/2012 Xx. xx použije xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012, xxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2012, xx. xx. Xx. XX 29/11 /xxxxxxxxxxx xxx x. 147/2012 Xx./, xxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. xxxxxxxxx 31.12.2012).
Xxx xxxxxxxxxx v projednávané xxxx xxxx xxxx xxxx významné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxx matky xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx lze xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx zanedbání a xxx xxxxxx závěr xxxxxxx x za xxxxxxx, kdy xxxx x xxxx nemají xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešena x xxxxxxx její
posouzení bylo xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (určující), xxxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xxxxx xx ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx ustanovení §242 x. s. x., xxxxx provedl xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. s. x.), Xxxxxxxx soud xxxxxx k xxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 3 zák. x xxx. zneužívá-li xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx, xxxx jej rodičovské xxxxxxxxxxxxx zbaví.
Zbavení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx rodiči x xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty zbavení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx splněna jedna xx dvou skutečností xxxxxxxxxxxx x hypotéze xxxxxxxxxx §44 xxxx. 3 zák. x xxx., a xx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zodpovědnost xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx ji xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Aby xxx tento zásah xxxxxxxxxx, nestačí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx péče. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rodičem musí xxx xxx xxxx xxx značný xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx jediným xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x duševního vývoje xxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx života, xxxxxx xxxx xxxx. Za xxxxxxx zanedbávání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se považuje xxxxxxx xxxxxxxxxx neplnění xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx a xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve výchovném xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxx a s xxxxxxxxxxxx snahy xxxxxxx xx do rodinné xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rodičů, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2006, xx. xx. 30 Cdo 2873/2005, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx dne 28.6.1989, xx. xx. Xxx 19/89, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx x. 21, xxxxxx 1990).
Xx xxxxx uvedeného vyplývá xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx zásah xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxx prostředkem xxxxxxx xxxxxx"; potřeba xxxx xxxxxxxxx xxxx x každém konkrétním xxxxxxx, z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nevykonávání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, zachování rodinných xxxxxx, na xxxx xxxxxx x osobní xxxxxxx x xxxx, xxx právem xxxx xxx xxxxxx (srov. xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxx xxx x. 2/1993 Sb., xx. 7 odst. 1, xx. 8 xxxx. 1 a xx. 9 odst. 2 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pod x. 104/1991 Xx.). Xxxxxx slovy xxxxxx xxxxx xxxx být x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx. xx. 3 xxxx. 1 x xxxx. 2 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pod č. 104/1991 Xx.). Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zodpovědnosti xxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 3 xxxxxx x rodině xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.6.2011, sp. xx. 21 Xxx 3909/2010, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod xxxxxx 6/2012, xxxx xxx X 6/2012).
Xxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxxx nezletilých xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zodpovědnosti, xxxxx za situace, xxx nezletilá X. xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. K tomu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (dle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx, "xxx se xxxxx tatínek z xxxxxx", v xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx výrazně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx by děti xxxxxxxx oba rodiče.
Zejména xxxxxxxx závěr je xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx přehlíží, že xx nejsou xxxxx, xx základě jejichž xxxxxxxxxx děti fakticky xxxxxx (xxxxx xxxxx) x otce, ale xx se xxx xxxx výhradně x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xx významný x xxx úvahu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xx xxxxxxx čl. 9 xxxx. 3 Xxxxxx x xxxxxxx dítěte, xxxxx které má xxxx xxxxx se xxxxxx s xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Předně xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx uvedeného článku xx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxx úmluvy xxxxxxxxxx, xx signatářské xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x rodinném prostředí, x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx cíle xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx péčí xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx dále xxxxxx, xx nepřihlédly x xxxxxx dítěte x tom smyslu, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx k xxxx.
Xxx xxxx zdůrazněno ve xxxx citovaném X 6/2012, xxxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxx sleduje blaho xxxxxx xxx, xxx xxxxx zásah xx xxxxxxxx xxxxxxx účinným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx rodinný život, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx x osobní kontakt x nimi, xxx xxxxxx xxxx své xxxxxx. Xxxxxxxx opatření xxxxx části xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x přihlédnutím x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx povahu (xxxxxxx xx xxxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). X v xxxxxx xxxxxxx, xxx je xxx xxxxx dítěte xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx třeba xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxx xx xxxxxxx xxxxx zvažovat xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx mírnějšími xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx navrhovány, pak xx xx xxxxx xxxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.3.2012, sp. xx. 30 Xxx 1686/2011).
X xxx xxxxxxxxx X 102/2012 Nejvyšší xxxx xxxxx, že xxxxxx nejlepšího zájmu xxxxxx (xx. 3 Xxxxxx) xxxxxxx xx xxx, xxxxxxx participační xxxxx (xxxxx být xxxxxxx x xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx způsob, xxxxx jej xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 12, xxxxxxxxxx vzato, xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx dítěte pro xxxxx soudy plyne xxxxx x xxxxxx 12 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §100 xxxx. 4 o. x. ř.), xxx xxxxxx z Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx xxxx přijaté xx Xxxxxxxxxx dne 25.1.1996 (xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx č. 54/2001 Xx. x.x.), xxx při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 1 odst. 4 xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx použije na xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x řízení x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx rodinných, xxx xx xxxxxxxx xxxx dítěte. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xx to, že Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxx 8. prosince 2010, xx. xx. Cpjn 202/2010, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, které xx jej xxxxxx. Xx vztahu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx x rozsudku ze xxx 6.8.2009, xx. xx. 30 Xxx 1721/2009, vyložil, xx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx dítě xx xxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxx se xx xxxxxx (xxxx. xx. 12 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 104/1991 Xx. a §31 xxxx. 3 zák. x rod.), xxxxxxxxx xx ještě, xx xxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx významných xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx další xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nadbytečné x xxxxxxxx. Tak xxxx xxxx xxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx soud xxxxxxx x xxxxxx, xx v xxx xxxxxxxxxx věci podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rodiče x xxxxxxxxxxx dítěti xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx většinou vyžaduje xxxx x xxxxxx, xxxxx je již xxxxxxx x ohledem xx xxxxxx svého xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx opatření xxxx xx týkajících, xxxx vlastní xxxxx x předmětné xxxx.
X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xx. 12 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx věkem x xxxxxxxx. Věk x xxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx zjistit x xxxxxx. Xxx ovšem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx pro xxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxxx spojených xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxx, i když xxxxx participace xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dostatečnou, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx informaci. Xxxxxxx xxxxxx, jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx dítěte x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx státních xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx názor xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx manipulace, vlivu xxxx xxxxx. Požadavek xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx možností xxx xxxx nebo xxxx. Xxxx nemají xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx jich xxxxxx, mohou, xxx xxxxxx xx xx xxxxx participace xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxx, nevyjadřovat se x záležitosti. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx nebo se xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx závisí xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx x svébytných xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxx (xxxx. D. Xxxxx, Xxxxx dítěte x xxxxxxxx, in Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, Xxxx, 2011, xxx. 65). Za xxxxxxxxxx xxxxx x přístup Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx (xxxx xxx "XXXX") k užití x xxxxxxx xx. 42 xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 2201/2003 xx xxx xx xxx 27. xxxxxxxxx 2003 x xxxxxxxxxxxx x uznávání x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxx (XX) x. 1347/2000, kdy xx věci X-491/10 XXX Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxx vyložit x souladu x xxxxxxx 24 Listiny xxxxxxxxxx práv Evropské xxxx, který ve xxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx svobodně vyjadřovat xxx názory x xxx xx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "x ohledem xx xxxxxx věk x vyspělost", x x xxxxxxxx 2 xxxxxx xxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx zohlednit xxxxxxxxxxxxx xxxxx dítěte, takže xxxxx xxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. XXXX xxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx), může být xxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx fyzickou přítomnost xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx škodlivý xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx napětí x xxxxxxxx xxxx škodlivými xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx dítěte, xxxxxx výslech představovat xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxx xxx předmětem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx požadavcích xxxxxxxxx x nejvlastnějším zájmem xxxxxx x každém xxxxxxxxxx případě, x xxxxxxx s čl. 24 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xx-xx pravda, xx xxxxxx 24 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xx. 42 xxxx. 2 první xxxxxxxxxxx písm. a) xxxxxxxx x. 2201/2003 xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx jistý xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx to xxxxxx xx tom, xx xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby x závislosti xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx zachování užitečného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x aby xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx příležitost xx xxxxxxxx. Jestliže xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxxxx xx xxx a xxxxxxx škodlivost xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, x výslechu dětí xxxxxxxxxxxxx, neshledává tento xxxxxx dovolací soud x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx zásadami, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx i do xxxxxxxx xxxxxxxxxx §100 xxxx. 4 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (závažné x xxxxxxxxxxxxx), které mírnější xxxxxxxx opatření neodůvodňuje. X tímto xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx duševního xxxxxx xxxx, nejen xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx též xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zásahu xxxxx xxxxx, xx xxx nerozhodná, neboť x xxxxxxx xxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx dítěte xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx citový, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx) xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx, xx xxxxxxx práv xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx všem xxxxxxx, bez xxxxxx xx to, xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 12.12.2012, xx. zn. 30 Xxx 3770/2011, uveřejněný xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxx číslem 31/2013, xxxxxxxx byl tento xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se zásahem xx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxx). Navíc, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 4 zák. o xxx., xxxxxxxxxxx na xxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx použil.
V xxxxxxxxxxxxx xxxx xx intenzita xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx se budou xxxxx se skutečností, xx xxxxx xxxxxx xxxxx, který xx x xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx mravního vývoje, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x rodičů, xxxxxxxxxx xx celý xxxxx, xxx jak xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx celkový xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejedná xx xxx x jednorázový xxxxx, xxx zásah xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx intenzita xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx dcery xx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxx nedostatečný, xxxxx xxxxxx pochopení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx s xxxxxxx xx svůj xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx duševního xxxxxx - jak xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Účast xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx se v xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx pouhé xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx nastalé xxxxxxxxxxx x nepředstavuje xxx xxxxxxxxxxxx názor xxxxxx, xxxxx s ohledem xx specifika xxxx xxxxxx možno zjistit xxxx xxxxxxxxx, aniž xx dítě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx škodlivým xxxxxxx xxxxxxxx postupu. X xxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zájem xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx případu xx být zachován xxxxxxx styk otce x xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx míry xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti, xx xxxxxx pro řešení xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx nezletilých xxxx) xxxxxxxx s xxxxxx xxxx dohodu x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jejíž xxxxxxxx xx x xxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxx x dětmi xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x místě xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxx xx xxx 24.1.2011. Jiná xx situace xxxxxxx xxxxx nezletilých s xxxxx. X obsahu xxxxx xx podává, xx přímý xxxx xxxx x nezletilými xx xx xxxxxx xxxx 2009 neuskutečnil. Xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (protokol x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Magistrátu xxxxx X. xxx 4.8.2009), xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx dovolatele xx xxx 20.7.2010 x xxxxxxxx otce xxxxx z xxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Š. x Bílého xxxxx xxxxxxx. X řízení xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxx xxxx x nezletilými xxxxxxxxx, xx meritorně omezilo, xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §31 xxxx. 1 xxxx. a) xxx. x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxx xxxxxx xxxx x povinností xxx xxxx o xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxx výchova dítěte x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx-xx výkon xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx výchova xxxxxx (tzv. xxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx. zn. XX. ÚS 868/12, xx dne 12.4.2012) xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, pak xxxxx xx xxxx tvoří xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx, xxxxxxxx x §31 xxxx. 1 písm. x) xxx. o xxx. X toho xxx xxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx toto rozhodnutí xxxxxxxx i zákaz xxxxx, ledaže xx xxx výslovně xxxxxxxxx. Xxxxxx, které se xxxxxxx xxx přímý xxxx, xxxxx x xxx xxxx nepřímý. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx styku x poměru xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx objektivní xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) vylučuje xxxx xxxxx, xxxxx má xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxx xxx Labem - xxxxxxx v Xxxxxxx xx xxx 11.6.2012, xx. zn. 73 Xx 286/2012, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod R 40/2013). Co bylo xxxxxxx xxxx x xxxxxxx z povinnosti xxxxx vyslechnout xxxx, xx x hlediska xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, dopad x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx dětí x xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx. Otázka, zda xx xxxx do xxxxxxxx zvládly xxxx x otcem x xxxx xxx udržována xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx postoje xxxxxx xxxxxxxx, kteří x xxxx osobně pečují x xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x osobnostním xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx-xx x ohledem xx specifické okolnosti xxxx věci xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x prohlubování xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dětí x xxxxxx xxxxx, xxxxx xx musí xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx takovému xxxxxx, xxxxx lépe xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jistoty x stability xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx vztahů xxxx xxxxxxxx jako přímými xxxxxx dětí).
Lze xxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x ve xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx takové xxxxxxxx duševního xxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zodpovědnosti, xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §32 odst. 2 xxx. x rod., xx správný xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx zodpovědnosti xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx však xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu.
Dovolací xxxx xx xx splnění xxxxxxxx §242 xxxx. 3, xxxx druhá, x. s. ř. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2012 xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx trpí vadami, xxxxx mohly mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, x když xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §44 zákona x rodině, xxxxx xx dále xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx, xxxxx xxxx x souladu se xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx zahájena xx návrh, ale xxxxx xxxxxx je xxx zahájit i xxx návrhu (xxxx. xxxxxxxx x §81 x. x. ř.), xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x povinností účastníků xxxxxxxx vztahu. Soud x xxxxxx řízeních xxxxx xxxx přisoudit xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx předmětem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx soud xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxx obsahovat xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.3.2012, xx. xx. 30 Xxx 1686/2011, x xxxxxx Drápal, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx soudní xxx X, II Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2009, str. 1035).
Protože xxxxxx zjištěno (a xxx dovolatelem xxxxxxx), xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 o. x. x., x nebyla xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. s. x. xxxxxx.