Právní xxxx
Xxxxx-xx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odměna (xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx vyjádření x xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx poloviny (§11 xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 xxxx. x/ x xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 23.2.2011 xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxxx xxxx") xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pravosti xxxxxxxxxx společnosti XX, x. x. (bod X. xxxxxx), a xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (bod II. xxxxxx).
X odvolání žalobců Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 9.1.2012 xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx (xxxxx výrok) x xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx (xxxxxxx xx dne 20.5.2013) xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolací řízení xxxxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší soud xxx x xxxxxxxx xxxxxx dispozitivního úkonu xxxxxxxx dovolací řízení xxx §243b xxxx. 5, věty druhé, xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx, že v xxxxxxx dovolacího řízení xxxxxxx insolvenční xxxx (xxxxxxxxx ze xxx 26.3.2013, ve xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2013), xx xxxxxxxxxx EO, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xx místo xxxxxxxx XX, a. x., xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxx xxxx evropské společnosti, xxxx prvnímu xxxxxxxxxx (§19 odst. 1, xxxx druhé, xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx /xxxxxxxxxxxxx zákona/).
Výrok x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x ustanovení §243x xxxx. 5, větu xxxxx, §224 odst. 1 x §146 xxxx. 2, větu xxxxx, x. x. x., když xxxxxxx (xxxxxxxxxx dovolání) xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x žalovaným vzniklo xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2, věty xxxxx, x. x. x. xx xxx xxxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení xxx xxxxx výši xxxxxx xx xxxxxxxxxxx advokátem xxxxx xxxxx stanovených xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx (xxxx xxxx vyhláška x. 484/2000 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx sazby xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx vyhláška Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx /xxxxxxxxx xxxxx/, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) (xxxx věty před xxxxxxxxxx) x xx xxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx odměně (xxxxx xxxxxxxxxx advokátního tarifu) xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx-xx x xxxxxxxx náhrady xxxxxxx řízení xxxxx §147 a §149 xxxx. 2 x. x. ř. xxxx xxxxxxxxxx-xx to xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx pléna xx xxx 17.4.2013, xx. xx. Xx. XX 25/12, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 116/2013 Xx., zrušil (x xxxxxxxxx od 7.5.2013, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx) xxxxxxxx x. 484/2000 Sb. jako xxxxxxxxx x s xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2013, č. Xxx. 23/13, x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 117/2013 Xx., nicméně Xxxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu x xxxxxxx odměny xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx stupni xx xxxxxxx xxxxxx xxx §151 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x. s. x. (xxxx. xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 15.5.2013, xx. xx. 31 Cdo 3043/2010, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 5.6.2012). X xxxxxxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2012 (dále xxx "advokátní xxxxx"); xxxx. §8 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx tarifu x xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx x článku XX xxxxxxxx č. 486/2012 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx advokátů za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx "xx xxxx samé", xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tento xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxx xxxxxxxx (§11 odst. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 xxxx. c/ x xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx); srov. xxxxxxx např. xxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.4.2001, xx. xx. 29 Odo 34/2001, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 71/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 31.8.1999, sp. xx. 20 Xxx 324/98, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 4, ročník 2000, xxx číslem 41.
Incidenční xxxx x xxxxxxx (xxxxxx) pravosti pohledávky xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx sporem x určení, zda xx je právní xxxxx xxxx právo (xxxx. např. již xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 9.11.1999, xx. zn. 31 Xxx 863/99), x xxxxxxx se považuje (xxx rozhodnou dobu) xx tarifní hodnotu xxxxxx 25&xxxx;000 Xx. Xxxx xxxxxxxx (xxx §7 xxxx 5. xxxxxxxxxxx xxxxxx) mimosmluvní xxxxxx xx xxxx 2100 Xx, x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx 1050 Kč. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx x x náhradou xx 21% xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 283,50 Xx (§137 xxxx. 3 x. x. x.) xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 1633,50 Kč, x xxxxx úhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx žalované x xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx ve xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 31.12.2012) xx podává x bodu 7., xxxxxx XX., xxxxxx x. 404/2012 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.