Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 o. x. x. xx od 1.1.2013 xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dle §238 x. x. x) xxx xxxxx akcesorickým xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxx výroků x xxxxxxxxx řízení. Peněžité xxxxxx přiznané xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx posouzení přípustnosti xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo x věci xxxxxxx x §120 xxxx. 2 x. x. x (§238 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x., xx xxxxx účinném xx 1.1.2013), xxx xxxx xx výrok x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx (xx xx "xxxxxx") xxxxxxxx "xxxxxx" xxxx xxxxxx "xxxx" týkalo (xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx povaha xxxxxx xxxxxx x věcí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 o. x. x. xxxx (xx 1.1.2013) xxxxxxxx xx xxxxxxxx "zásadní právní xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva:
1) xxx xxxxxx řešení se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx
2) xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx
3) xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx
4) která xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (jako xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx, pak xx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxx §238 x. s. x.) xxxxxxxxx bez xxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 14.6.2012 zastavil Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxxx xxxx") xxxxxx x xxxxxx, kterou xx xxxxxxx RNDr. X. C. xxxxxxx xxxx žalovanému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx PSBD xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jednotce, x xxxxxxxx jednotce a x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx částem xxxx x xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxx"), xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx po xxxxx (xxx X. xxxxxx). X xxxxxxx, v xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx určení, xx xxxx xxxxxxxx pohledávka xx výši 100&xxxx;200 Xx, xxxxxxxxxxxx dalšímu xxxxxxxxx vkladu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx, je po xxxxx, insolvenční xxxx xxxxxx xxxxxx (bod XX. xxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx 12&xxxx;240 Xx (bod XXX. xxxxxx).
X odvolání xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 10.1.2013 xxxxxx rozsudek insolvenčního xxxxx x xxxx X. výroku tak, xx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx, část xxxx xxxx xxxxxxxxxx) x x xxxxxx XX. x XXX. xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxxx (první xxxxx, xxxx věty xx středníkem). Dále xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx 12&xxxx;826 Xx (xxxxx xxxxx).
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu (x xx výslovně xxxxx xxxx xxxx výrokům) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost opírá x ustanovení §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, namítaje, xx xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxx v §241x odst. 1 x. s. x., xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x požaduje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx rozhodnutí soudů xxxx stupňů x xxx vrátil soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
"Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx ustanovení §173 x xxxx. xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona), a x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §285 odst. 4 insolvenčního xxxxxx, x tím, že xxxxxxxxxx právní otázku xxxx xxxxx rozdílně.
K xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolatel xxxxx, že přihlášku xxxxxxxxxx pohledávky (kterou xxxxxxxx) xxxxx xxxxx, xxx bylo uspokojeno xxxx xxxxxxx právo x xxxxxx xxxxxx xx bezúplatný xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. "Xxx vlastně x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx nemožná, xxxxx je xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx." Ustanovení §285 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (xx xxxxxx xx xxxxxx x. 328/1991 Xx., o konkursu x vyrovnání) xxxxx xxxx xxxxxxxxx od xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxx povinnosti xxxxxxxxxxxxx správci. Xxxxxx xxxxxxx vykonávaná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx činností xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxx insolvenčního xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx v xxxxxxxxxxxx §14 x §15. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx dne neodpovídá xx otázku, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx družstva (xxx xx v xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxx předkupní xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zde xx xxxxxxxx uvést (xxxx xxxxxxxxx), xx civilní xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx základních principech, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, podle xxxxxxx "co xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx". Xxxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx předepsaném xxxxxxxxx, a xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx xx xx zatím xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 2 x. x. x., xx xxxxxxx s §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx a postoupit xx xxxxxxxxxxxxx správci xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx má xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nároku.
Dovozuje, že xxxxx zákona x. 72/1994 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxx některé xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx a nebytovým xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákon x vlastnictví bytů), xx xxxx nárok xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxx být při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §285 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §5 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx soudy xxxxx xxxxxxxxxxxx negují xxxxxx vyjádřenou v §5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx "legitimního xxxxxxxxx".
Xxxxxx xxxx, xx xxx-xx xxxxxxxxxxx soud xxx u prvního xxxxxxx xx xxxx xx xx, xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx právní xxxxxxx xxxxx (xxxx "xxxxxxxxxx žalobu"), měl xxx o xxx xxxxxx dle §118x x. x. x.
X xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.4.2006, xx. xx. Xx. XX 5/05 (xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 77/2006 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. A konečně xxxxxxxxx dodává, xx xx, jak xxxxxxxxxx, xxxx důsledkem neochoty xxxxxxxxxx převést xx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx po dovolateli xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxx postup není xxxxx upraven).
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx na xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx č. 399/2012 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro insolvenční xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx kterých spočívá xxxxxxxxxxx řízení.
Pro xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x přípustnosti xxxxxxxx přiměřeně aplikovatelná xxx §7 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) se xxxxxx x xxxx 1. x 7., článku XX., zákona č. 404/2012 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony.
Vzhledem x xxxx, xx dovolání x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx žádnému x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238x x. x. x., xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §237 x. x. x. (xx xxxxxxx x omezením dle §238 x. x. x.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx otázky hmotného xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx
X xxxxx dovolacího xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §238 x. x. x. xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx xxxxxxxxx (...) x) xxxxx xxxxxxxxx a usnesením, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výrokem bylo xxxxxxxxxx o peněžitém xxxxxx nepřevyšujícím 50&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxx x vztahy ze xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxx uvedené x §120 odst. 2; x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (...) (odstavec 1). X opětujícího xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx pro xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x peněžitém plnění xxxxxxxxxxxxxx 50 000 Xx (xxxxxxxx 1 xxxx. x/), xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx; xxx-xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx na dobu xxxxxxx delší xxx 5 xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ročního plnění (xxxxxxxx 2).
Již xxxxxxxx xxxxxx x vládnímu xxxxxx xxxxxx x. 404/2012 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Sněmovna xx xxxx 6. xxxxxxxx období /xx xxxx 2010/ xxxx xxxx x. 686), xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 41 /§237, §238, §238x a §239/), xx:
"Xxxxxxxx xxxx být xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xxxxx každému xxxxxxxxxx (rozsudku nebo xxxxxxxx meritornímu či xxx procesní xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, neboť jím xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxx je rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně potvrzeno, xxxxxxx, zrušeno (x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx řízení nebo xxx xxxxxxxxxx jinému xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zastaveno) xxxx kterým byl xxxxxxxx xxxx anebo xxxxxx bylo rozhodnuto, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. "Xxxxx" xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řádu xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx §238, x xxxx xx vypočítávají xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x kdyby xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxx v §238a, x xxxx xx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, proti xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se odvolací xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xxxx xxx x xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, které xx xxxxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx otázka může xxx povahu xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx zákoníku nebo xxxxxx hmotného xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx procesní (xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx procesního práva). Xxxxxxxx je xxx X přípustné, xxxxx xx xxxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx která x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx."
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dokládá, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §237 x. x. x. xxxx (xx 1.1.2013) xxxxxxxx xx xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx rozhodnutí (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx:
1) xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací soud xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx xxxx
2) xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx
3) xxxxx xx dovolacím soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx
4) xxxxx má být xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx,
xxx xx dovolání (s xxxxxxxxx xxx §238 x. s. x.) xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, "kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx" (§237 x. s. x.), je x xxxx xxxx splněna. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx požadavek, xxx xxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx "xx xxxx xxxx" (srov. x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zprávu), takže xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xx xxxxxxxx přípustné (x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx dle §238 x. x. x.) xxx xxxxx akcesorickým xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, jímž se xxxxxxxx řízení xxxxx. X daném xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ta xxxx prvního výroku xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x bodě XXX. xxxxxx x nákladech xxxxxx, x dále xxxxx výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx) "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx", xxxxxxx xx vztahu x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolací xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx neotevírá žádnou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx výrokům xxx proto není xxxxxxxxx. Nadto xxx x xxxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx (§238 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xx plnění xx xxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x pracovněprávního xxxxxx nebo x xxxx xxxxxxx x §120 xxxx. 2 x. s. x. (§238 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.), ani xxxx xx výrok x nákladech xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx se (xx do "xxxxxx") xxxxxxxx "xxxxxx" nebo xxxxxx "věci" xxxxxx (xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx povaha xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx).
X xxxxxxx, v němž xxxxxxxx xxxxxxx proti xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx napadeného rozhodnutí, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx
x bodě II. xxxxxx (jenž xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx pravosti peněžité xxxxxxxxxx xx xxxx 100&xxxx;200 Xx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx neotevírá xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx nezpochybňuje) (xxxx. x §241x odst. 3 x. x. x.).
Xxxxxx otázky, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatel xxxxxx xxx xxxxx "xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx" (srov. §241x xxxx. 2 x. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxx přípustným (xxx §237 o. x. x.) ani v xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxx X. xxxxxx (xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx pravosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx bezúplatný xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx).
Xxx xxxxxxxx xxxx v napadeném xxxxxxxxxx poukázal xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 31.7.2012, xx. xx. 29 Cdo 2951/2010, xxxxxxxxxxx xxx číslem 137/2012 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx "R 137/2012"), xxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx - xxxxxxxxxx dostupné x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxx (xx xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx důvod cokoli xxxxx ani xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxx) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxxxx převod xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do jejího xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §285 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx přihlásit xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx §173 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. xxx x xxxxxxxx xx dne 30.1.2013, xx. zn. 29 Xxx 1139/2011 (v xxxx xxxxxxxxx šlo x incidenční xxxxx xxxxxxxx insolvenčním xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxx odkaz xx R 137/2012 xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx dosavadní judikatura xxxxxx odpovědi xx xxxxxx, xxxxx klade.
V X 137/2012 xx Xxxxxxxx soud zabýval x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x ozřejmil xxxxxx xxxxxx xxx §285 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxx xxxxx xxx prostřednictvím xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.4.2011, xxx. xx. 2 XXXX 91/2011, xxx, že xx uveřejnil xxx xxxxxx 134/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx jen "X 134/2011"). Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx právní xxxx X 134/2011 xxxx "xxx" x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a nebytových xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §285 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona, x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vyjádřeno, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx bezplatný xxxxxx bytu xx xxxxxxxxxx prostoru xx xxxxxx xxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §285 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona xx zvláštním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
X X 137/2012 xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, že by xxxxx vůli přihlašovatele xxxxxxxxxxxx nepeněžité xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §41 odst. 2 x. x. x.) xxxxxxxxxxxxxx postup, xxxx xx xxxxxx se xxxxxxxxxx zabývat xx xxxxxxx (pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx jako u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx nevidí xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (tamních) xxxxxxx přihlásit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jiné do xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, jež x xxxxx snaha xxxxxxxx přihlašovatele xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. Xxx x tomto xxxxxx xxxx nebyl xxxxx zabývat xx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poučovací xxxxxxxxxx soudu xxx §118x x. s. x. xxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx měl xxxxxxxx xxxx nárok, xx úsudkem xxxxxxxxxx, xxxx odpovídá obecnému xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx, xxx se xxxxxxxxx x ustálené xxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx domáhal xxxxxx, xx xxxx nepeněžitá xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx po xxxxx, xxx xxx nebylo xxxxxxx xxxxxxx (ať xxx x xxxxxx §118x x. s. x. nebo mimo xxx), jež by xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx bylo xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx; xxxx. opět X 137/2012). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §5 x. x. x.) xxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§95 x. x. x.) x xxxxxxx xx xxxxxx nároku. To xx totiž xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x narušení xxxxxxxx rovnosti xxxxxxxxx. Xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.4.1995, xx. xx. X. XX 153/94, uveřejněné xxx xxxxxx 10/1995 Xxxxxx xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx (x xxx, že xxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxx xxxxxxxx věcnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx rozsudečný xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.1997, xx. zn. X. XX 63/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 82/1997 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxx o xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx vyhovět či xx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx právních xxxxx a xxxxxxx x hmotném xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx x procesní xxxxxxx, xx stále xxxxxxxx o hmotném xxxxx, které xxxxxxxxxx §5 x. x. x. xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 5.3.1998, xx. xx. XXX. XX 480/97, uveřejněné xxx xxxxxx 18/1998 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx návod, xx xx účastník xxx nebo mohl x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx dosáhl xxxxxxxx účinku).
O "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" xx vztahu x "xxxxxxxxxx", která xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx dodat, xx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx uplatnil "xxxxx" proto, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx nákladů x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx závěry xxxxxxxx x X 134/2011.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §243x xxxx. 1 x 2 o. x. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §237 o. x. x.