Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §237 x. x. x. xx od 1.1.2013 xxxxxxxx přípustné (x přihlédnutím k xxxxxxxx xxx §238 x. x. x) xxx xxxxx akcesorickým xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx přiznané xxxxxxx x nákladech řízení xxxxx označit pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxxxxxxx smlouvy, x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxx xxxxxxx x §120 xxxx. 2 x. s. x (§238 odst. 1 xxxx. x/ x. x. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013), ani xxxx je výrok x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx se (xx xx "xxxxxx") xxxxxxxx "xxxxxx" xxxx xxxxxx "xxxx" týkalo (xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x věcí xxxxxxxxxx prolomení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. x. xxxx (od 1.1.2013) budována na xxxxxxxx "zásadní xxxxxx xxxxxxxxxxx" napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx:
1) xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx
2) xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx
3) xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx anebo
4) která xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx dříve xxxxxxxx právní otázka) xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx dovolání (x xxxxxxxxx dle §238 x. x. ř.) xxxxxxxxx bez xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 14.6.2012 xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (dále jen "xxxxxxxxxxx xxxx") xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx RNDr. X. X. domáhal xxxx žalovanému insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxxx, že jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx x označené xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx společným xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx "jednotka"), xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného x xxxxxxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxx (xxx X. výroku). X xxxxxxx, x xxxx se žalobce xxxxxxx xxxxxx, že xxxx peněžitá pohledávka xx xxxx 100 200 Xx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x členským příspěvkům xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx po xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zamítl (xxx XX. výroku). Dále xxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 12&xxxx;240 Kč (xxx XXX. xxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 10.1.2013 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v bodě X. xxxxxx xxx, xx xxxxxx v xxxx části xxxxxx (xxxxx výrok, xxxx xxxx xxxx středníkem) x x xxxxxx XX. a XXX. xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (první xxxxx, xxxx věty xx středníkem). Dále xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 12&xxxx;826 Xx (xxxxx xxxxx).
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx výrokům) xxxxx žalobce dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x ustanovení §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, namítaje, xx xx dán dovolací xxxxx xxxxxxx v §241x xxxx. 1 x. x. ř., xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx, x požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
"Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolatel xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §173 x násl. zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x x xxxxxxxxx interpretaci xxxxxxxxxx §285 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxx zákonné právo x titulu xxxxxx xx bezúplatný xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx. "Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx sui xxxxxxx, která xxxx xxxx xxxxxx nemožná, xxxxx je existující x tedy i xxxxxxxx." Ustanovení §285 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nově (xx rozdíl xx xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx) práva xxxx odlišných xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx povinnosti xxxxxxxxxxxxx správci. Xxxxxx xxxxxxx vykonávaná insolvenčním xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx insolvenčního xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx zákona.
Insolvenční xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mají xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx §14 x §15. Xxxxxxxxx judikatura xxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx dne neodpovídá xx otázku, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx je v xxxxxxxx), kteří mají xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x bezplatnému xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxxx (míní xxxxxxxxx), že xxxxxxx xxxxx stojí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx "co xxxx xxxxxxx zakázáno, xx xxxxxxxx". Xxxxxxxxx tedy xxxxx oprávněný návrh xxxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxx, xxxxx na předepsaném xxxxxxxxx, x domáhal xx tak xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx mu zatím xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx poukazuje xx ustanovení §41 xxxx. 2 o. x. x., xx xxxxxxx x §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x předkupního xxxxx x postoupit xx insolvenčnímu správci xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx, xx xxxxx zákona x. 72/1994 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx x některé xxxxxxxxxx vztahy k xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zákony (zákon x vlastnictví bytů), xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zjištěna xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §285 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx negují xxxxxx xxxxxxxxxx x §5 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx rovněž xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx "legitimního xxxxxxxxx".
Xxxxxx také, xx xxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx x prvního xxxxxxx ve xxxx xx to, xx xxxx nárok lze xxxxxxxx xx právní xxxxxxx jinak (jako "xxxxxxxxxx xxxxxx"), xxx xxx x xxx xxxxxx dle §118x x. x. ř.
K xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.4.2006, sp. xx. Xx. XX 5/05 (xxxxxxxxxxxx xxx číslem 77/2006 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx), xxx dovolatel xxxxx, xx ten xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx, jak postupoval, xxxx důsledkem xxxxxxxx xxxxxxxxxx převést xx xxx xxxxxxxx (žalovaný xx své libovůle xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx nákladů x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx postup není xxxxx upraven).
Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
S xxxxxxxxxxxx k době xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx na xxxxx xxx uplatnitelný xxxxxxxxxxx zákon xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxx ve znění xxxxxx č. 399/2012 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxxx spory se xxxxxxx přiměřeně ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx xxxx není-li xxxxxx postup x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx kterých xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení.
Pro xxxxxxxxxx xxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx x xxxx 1. x 7., xxxxxx XX., xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx zákony.
Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238x x. x. x., xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §237 o. s. x. (xx spojení x omezením xxx §238 o. x. x.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, kterým xx xxxxxxxx řízení xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx procesního práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx
X xxxxx dovolacího xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím soudem xxxxxxxx právní otázka xxxxxxxxx jinak.
Dle xxxxxxxxxx §238 x. x. x. xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx přípustné (...) x) xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x peněžitém xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxx x vztahy ze xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx vztahy xxxx x xxxx xxxxxxx x §120 xxxx. 2; k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se přitom xxxxxxxxxx (...) (xxxxxxxx 1). X opětujícího xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx, xxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx (xxxxxxxx 1 písm. x/), rozhodný součet xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx; xxx-xx xxxx x xxxxxxxx plnění xx xxxx života, xx xxxx neurčitou xxxx xx xxxx xxxxxxx delší xxx 5 let, je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ročního xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Již xxxxxxxx xxxxxx k vládnímu xxxxxx xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a některé xxxxx zákony (xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxx 6. xxxxxxxx xxxxxx /xx xxxx 2010/ jako xxxx x. 686), xxxxxxxx ozřejmuje (srov. xxxxxxxx část xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 41 /§237, §238, §238x a §239/), xx:
"Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx, xxxxx každému xxxxxxxxxx (rozsudku xxxx xxxxxxxx meritornímu xx xxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, zrušeno (a xxx vrácena xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního stupně x dalšímu řízení xxxxx xxxxxx zastaveno) xxxx kterým xxx xxxxxxxx smír anebo xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. "Jinak" xx stanoví v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §238, x xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx x §238a, x němž xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx odvolacího xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx připouští.
Proti xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx se odvolací xxxxxx končí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx nebo procesního xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx vyřešena xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx být dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx vymezení xxxxxxx, xx musí xxx x xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx otázka xxxx xxx povahu xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxxxxx jejich ústavněprávních xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx (xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva). Xxxxxxxx je pak X přípustné, xxxxx xx xxxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx."
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. x. xxxx (xx 1.1.2013) xxxxxxxx xx kritériu "xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx rozhodnutí (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx procesního práva:
1) xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx
2) xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx
3) xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx
4) xxxxx má xxx xxxxxxxxx soudem (xxxx xxxxx vyřešená právní xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx,
xxx xx xxxxxxxx (s xxxxxxxxx xxx §238 x. x. x.) xxxxxxxxx xxx dalšího.
Podmínka, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx, "xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí" (§237 o. x. x.), xx x xxxx xxxx splněna. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx "xx xxxx xxxx" (xxxx. x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zprávu), xxxxx xx xxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §237 x. s. x. xx dovolání přípustné (x přihlédnutím x xxxxxxxx xxx §238 x. x. x.) xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx x těmto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx prvního výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxx III. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx (xxx xxxxxxx shora) "dovolání xxxxxxx proti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí", xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ohledně xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx práva. Dovolání xxxxx těmto výrokům xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Nadto jde x xxxxxx, xxxxx xxxx rozhodnuto o xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx (§238 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xx spotřebitelské xxxxxxx, x pracovněprávního xxxxxx xxxx x xxxx uvedené x §120 xxxx. 2 x. s. ř. (§238 xxxx. 1 xxxx. d/ x. x. x.), ani xxxx xx výrok x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx výrokem x xxxxxxxxxx, xxx se (xx xx "merita") xxxxxxxx "xxxxxx" xxxx xxxxxx "věci" xxxxxx (xx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanoveného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx).
X xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx rozsudek insolvenčního xxxxx
x xxxx XX. xxxxxx (jenž xx xxxx požadavku x xxxxxx pravosti peněžité xxxxxxxxxx ve výši 100&xxxx;200 Xx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx procesního xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxx xx správnost xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (právní xxxxxxxxx xxxx, na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) (xxxx. x §241x xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxx otázky, k xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatel xxxxxx pro xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx" (xxxx. §241x xxxx. 2 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx §237 o. s. x.) ani x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx proti té xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxx soud změnil xxxxxxxx insolvenčního soudu x xxxx I. xxxxxx (xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx pravosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxxx).
Xxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 31.7.2012, sp. xx. 29 Xxx 2951/2010, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 137/2012 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx "X 137/2012"), xxxxx xx - stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx dostupné x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxx (xx xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx důvod xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxx věci) Xxxxxxxx xxxx uzavřel, že xxxxx xxxxxxxxx osoby xx bezplatný xxxxxx xxxx xx nebytového xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ustanovení §285 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §173 x xxxx. insolvenčního zákona. Xxx závěr Xxxxxxxx xxxx zopakoval např. xxx x usnesení xx dne 30.1.2013, xx. zn. 29 Xxx 1139/2011 (x xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx spory xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dlužníka).
Dovolatel xxxxx xx R 137/2012 xxxxxxxx (argumentačně xx xxxxxxxxx xxxxxxx) a xxx xxxxx xxxx x dovolání xxxxxx, xx xxxxxxxxx judikatura xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx xxxxx.
X X 137/2012 xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x judikaturou Ústavního xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nároku xxx §285 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obecných xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.4.2011, xxx. xx. 2 XXXX 91/2011, xxx, xx xx uveřejnil xxx xxxxxx 134/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx (dále jen "X 134/2011"). Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx věta X 134/2011 xxxx "xxx" x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx převodu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §285 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vyjádřeno, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx prostoru xx xxxxxx vlastnictví xxx xxxxxxxxxx §285 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
X X 137/2012 xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx aplikace §41 xxxx. 2 x. x. x.) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx se xxxxxxxxxx zabývat xx xxxxxxx (pro všechny xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx důvodu, xxx xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jiné xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávky, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx snaha xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prosadit xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nese. Xxx x xxxxx xxxxxx xxxx nebyl xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx věcně.
Úsudek, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dle §118x x. x. x. není xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx měl xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx odpovídá xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jak xx xxxxxxxxx v ustálené xxxxxxxxxx. Dokud xx xxxxxxx xxxxxxx určení, xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na bezúplatný xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx, xxx zde xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx xxx v xxxxxx §118x x. s. x. nebo xxxx xxx), xxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx bylo xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx; xxxx. xxxx X 137/2012). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (definované obecně xxxxxxxxxxx §5 x. x. x.) xxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§95 x. s. x.) x domáhat xx xxxxxx nároku. To xx totiž xxx xxxxxxxxxx Ústavního soudu xxxxx k narušení xxxxxxxx rovnosti účastníků. Xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 18.4.1995, xx. xx. X. XX 153/94, uveřejněné xxx xxxxxx 10/1995 Sbírky xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx (x xxx, xx xxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx účastnou soudního xxxxx provádět xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx - žalobního xxxxxx) xxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.1997, sp. zn. X. ÚS 63/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 82/1997 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (podle kterého xxxxx x tom, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx, xxxx výsledkem xxxxxxxx procesních xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x poučení x hmotném xxxxx, x když má xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx stále xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx ustanovení §5 x. x. x. nepřipouští) xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.3.1998, xx. xx. XXX. XX 480/97, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 18/1998 Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (x xxx, xx xx poučovací xxxxxxxxxx xxxxx nepatří xxxxx, xx xx účastník xxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx účinku).
O "legitimním xxxxxxxxx" xx vztahu x "xxxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxx" proto, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx po xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx převodem xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v X 134/2011.
Xxxxxxxx soud tudíž xxxxxxxx xxxxxx podle §243x xxxx. 1 x 2 x. x. ř., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x.