Xxxxxx věta
Smlouva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, a jelikož §261 xxxx. 6 xxxx. xxx., xx xxxxx do 31.12.2000, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx upravené xxxx xxxxxxx typ x xxxxxxxxx xxxxxxxx, nejde xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) smlouvu.
Po zrušení xxxxxxxx x. 484/2000 Sb. Xxxxxxxx soudem xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx určí xxxxx xxxxxxxx x. 177/1996 Sb. xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx Xxxx - xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 9.10.2007 zamítl xxxxxx, xxx soud uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1 750 000 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 15 % xxxxx x xxxxxx 1&xxxx;750&xxxx;000 Xx za xxxxxx od 12.10.1999 xx zaplacení (xxxxx X.), žalobci xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit žalovanému xxxxxxx řízení ve xxxx 204&xxxx;024,90 Kč (xxxxx XX.) x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve výši 4087 Xx (xxxxx XXX.)
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx skutkových xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx XXX, x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx XX, x. r. x. (xxxxxxx předchůdcem xxxxxxxx), xxxx postupitelem, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 17.4.1998 xx xxxxxxxxx XX, a. x., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 9 101 992 Xx, xxxxxxxxxxxxxxx x příloze xxxxxxx, a to xx cenu xx xxxx 7 500 000 Xx, xxxxxxx xx smlouvě xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. xxx. xxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx svědků, xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx svou xxxx vázat xxxxxxx xxxxxxx xxxxx majitele x postupovaným xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxx smlouvy.
Podle xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx skutečnost, zda xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx strany xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odstoupeno, xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx mezi smluvními xxxxxxxx xxxxx sjednán xxxxxx plnění a xxxxxxxxx xxxxx vyzván x úhradě xxxxxx xx postoupení a xxxxxx mu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx úplaty, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxx x xxxxx xxxxxx xxx právním xxxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. 1 x. x. x. vázán právním xxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxxxxx odstoupení xx xxxxxxx xxxx posuzoval x xxxxxxx xx §261 xxxx. 6 xxxx. zák., protože xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx dovodil, xx xx xxxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázat, xx mezi účastníky xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, byt xxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx XXX, x. r. x., xxxxxxx xxxxx §340 xxxx. 2 xxxx. xxx. k xxxxxx, xx. xxxxxxxxx částky 7&xxxx;500&xxxx;000 Xx. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx XXX, x. r. o., xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx předchůdce xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx §365 xxxx. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxx, zda by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§345 x §347 xxxx. xxx.). Xxxxxxxxxx xx smlouvy ze xxx 6. 5. 1998 xx xxxxx xxxxx považovat za xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx uzavřenou xxxxxxxx o postoupení xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxxxxx postoupení předmětných xxxxxxxxxx smlouvou ze xxx 3. 9. 1998 právním předchůdcem xxxxxxxx, který xxx xxxxxx xxxxxx majitelem, xxxxxxxxxxx XX, s. x. x., xxxx xx xxxxxxxx vznik xxxxxxxxxx plnění smlouvy x postoupení xxxxxxxxxx xx xxx 17.4.1998 x xxxxx v xxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxx (§353 xxxx. xxx.). X předcházející smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.4.1998 xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx CHM, x. x. x., xxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxx společnosti xxxxxx xx xxxx 1 750 000 Xx xx obstarání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XX, x. x. x., když splatnost xxxxxx byla stanovena xx xxxxxxx nabytí xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx XXX, x. r. x., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx společností XX, x. x. Xxxxxxxx k xxxx xx xxxxx považovat xxxxxx 1 750 000 Xx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx CHM, x. r. x., xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx smluvní povinnosti xx xxxxxx právního xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vedoucího x xxxxxxxxxx plnění.
Soud xxxxxxx xxxxxx uzavřel, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §373 xxxx. xxx., xxxxx x §379 xxxx. xxx. xx omezen xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, x. r. o., xx xx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované konkrétně xxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx XX, x. x., x xx xx xxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx určené xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 1.4.1998 xxxx nebyla xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx XXX, x. x. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx názoru soudu xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx skutečnosti x xxxxxxxx, jež xxxxxxxx, xxxx. její xxxxxx předchůdce xxx xx xxxx, xxxx. xxxx mít xx xxxx x době xxxxxxxxx smlouvy o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx předvídatelnou.
Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx požadavek xx xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;750&xxxx;000 Xx x úrokem x prodlení xx xxxx 1 % xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx žalobu x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx žalobce Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 19.2.2010, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x X. x XXX. xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx I.), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx XX. xxxx xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx nahradit xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx prvního xxxxxx xx výši 192 039,84 Xx (xxxxx XX.) x že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx náklady odvolacího xxxxxx ve xxxx 87&xxxx;480 Xx (xxxxx XXX.).
Xxxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xx předcházející x dospěl x xxxxxx, xx odvolání xx částečně xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx významných xxxxxxxxxx důkazů x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.4.1998 xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx vlastnictví xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přejít až xxxxxxxxxx xxxxxxxx částky, xxx k převodu xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx XXX, x. x. o., xx xxxxxx xxxxxxxxxx právnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Odvolací soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x době xxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx x ze xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. vyplývá, že xxxx sjednáno datum xxxxxxxxxx 30.4.1998. Proto xxx xxxxxx xxxxxxxxxx XX, s. x. x., xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, x. r. o., xxxxxxxxxx domněnce, že xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §329 obch. xxx., xxxx. xxxx splnit xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx podle §331 obch. xxx. (xxxxxxxxxxxxxxx nynějšího žalobce, xxx kterého xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx splatnosti xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx §524 xxx. zák. xxxxxxx lhůty splatnosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obou účastníků xxxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dosud žalovanému xxxxxxxx x právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proto xxxxxxxx xx xxxxxxx x postoupení pohledávek xxxxxxxxx v xxxxxxx x §345 xxxx. xxx. Neposkytnutí xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx případu, xxx xx xxxxxxxx xxx xxx x nejbližší xxxx prohlášen konkurs, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy, xxx které mohl xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx §345 odst. 1 xxxx. xxx. V xxxxxxx xxxxxxx by xx vystavoval nebezpečí, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx společností XXX, x. x. x., xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, popř. xx bude xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x konkursu.
Ze xxxxx xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X., xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx věcně xxxxxxx xxxxxxxx (§219 o. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx xxxxxxx dovolání xx xxx 21.5.2010 xx xxxxx jeho xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx ve xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx řeší xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx řešeny, xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci (§241 x odst. 2 xxxx. x/ x. x. x.).
Xxxxxxxxx xxxxx, že napadený xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx žalobu xxxxxxx xxxxxx, xxx pokaždé x jiných právních xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx namítá, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx posuzoval xxxxxx xxxxx mezi účastníky xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx platné x xxxx uzavření xxxxxxxxx vztahu, tj. x 17.4.1998. Rozhodná xxxxxx xxxxxx v §261 xxxx. 6, xxxx xxxxx, obch. xxx. původně xxxxxxxxxxx xxxxx xx ustanovení xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx r xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx měl tudíž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, :xxxxxxxx smlouvou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx SE, x. x. x., x XXX, x. r. x., ze dne 17.4. 1998, posuzovat xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoliv xxxxx §340 x §345 xxxx. xxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx účastníky x zejména zdůrazňuje, xx výzva společnosti XX, x. x. x., x úhradě xxxxxxxxxx společnosti XXX, x. r. o., xx xxx 20.4.1998 xxxxxx nikdy xxxxxxxx x adresátu doručena, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x obdobně xx platí x xxx odstoupení xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 6.5.1998, xxxxx rovněž xxxxxx xxxxx svědků xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, s. r. x., xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přiměřená xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (nikoliv xxxxxxxxxx zákoníku) x xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XX, x. x. x., xxxx dlužník xx xxxxxxx odstoupit, xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x čemuž podle xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x 20.4.1998 x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XX, x. x. x., xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, a xx výzva x xxxxxx z 20.4.1998, xxxxxxxxxx od xxxxxxx x 6.5.1998 a xxxxx x 16.9.1999 xxxxxx o xxxxxxxxxx xx smlouvy, jsou xxxxxxxx, xxxxxxxxx x x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx je x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 30.4.1998. Dovolatel xxxxx části výpovědí xxxxxx Xxx. Š. X., Ing. J. X. x Ing. X. X. jako xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx 30.4.1998, xxxx. x xxxxxxx "xxx xxxxxxxxxx odkladu", a xxxxxxxxx i xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx akceptací xxxxxx - jak xxxxx xxxx - x xxxxxx, že xxxx nevyhodnotil xxxxxxx xxxxx korespondence mezi xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XX, x. x. x., xxx 3.9.1998 postoupila předmětný xxxxxx pohledávek xxxxxxxxxxx XX, x. x. x., xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx písemný xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx CHM, x, x. o., k xxxxxx xxxxxxxx ceny 7&xxxx;500&xxxx;000 Kč, x xxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xx od smlouvy x xxxxxxxxxx xx 17.4.1998 xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutečnostem, xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyplynuly. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx připouští, xx xxxxxxxx neprokázala odeslání xxxxx x xxxxxx x 20.4.1998 a xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx 6.5.1998, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalované, xx společnost CHM, x. x. x., xxxx telefonicky x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XX, x. x. x., x uzavření xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xx xxxx svědectví xx xxxxxxx x nedůvěryhodné. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx sjednaném xxxxxxx splatnosti xxx 30.4.1998 xxxxxxxxxx skutečnosti.
Dovolatel xxxxxxxxxx, xx i xxxxx xxx dopis - výzva x 20.4.1998 xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx), xxx xx stejně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, x. x. x., xx smlouvy xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx postupovat x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, x. r. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůtu x xxxxxx.
Xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxx, xx x dohodě x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 7 500 000 Xx xxxx xxxxxxxxxxxx XX, x. r. x., x CHM, s. x. o., xxxxxxx, x to xxx xxxx ani xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výpověď xxxxxx Xxx. X. X.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx navrhuje, aby Xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření x dovolání xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§237 odst. 1 xxxx. x/ x. x. x.) a xxx x xxx xxxx xxxxxxx žádná xxxxxx otázka (§237 xxxx. 3 x. x. x.). Napadené xxxxxxxxxx považuje za xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx upraveno xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nejde x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx smyslu xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x xxxx. xxx. xxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxxx x tomto xxxxxx xxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, vznik xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx předvídatelný x xxxxxxx žalobce x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v rozporu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolání a xxxxxxxx náhrady nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx x. 23, xxxxx měl xxxxx xxxxxxx práce Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxx, dospěl x xxxxxxxx xxxxxx odlišnému xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.9.2007, xx. xx. 29 Xxx 1224/2005, xxxx. x xxxxxxxx x 8.10.2008, xx. zn. 29 Xxx 1475/2006, x xxxxx senát 29 xxxxxx x xxxxxx, xx u xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §261 xxxx. 1 a 2 xxxx. xxx., xx xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx občanským zákoníkem x nikoli xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx i xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek.
Na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x. 32 xxx v xxxxxxxxxx xx xxx 29.5.2007, xx. xx. 32 Xxx 613/2003, xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §524 obč. xxx. pojmenovanou xxxxxxxx (xxxxxxxx typem) xx xxxxxx §261 odst. 6 obch. xxx. xxxx.
Xxxxxxxx k xxxx xxxxx č. 23 xxxxxxx podle §20 xxx. x. 6/2002 Xx., x soudech, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx x o změně xxxxxxxxx dalších xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x postoupení xxxx x projednání x rozhodnutí velkému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia.
Velký xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx věc xxxxxxxxx x xxxxxxx o xx v souladu x §19 x 20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x o. x. x.) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx na xxxx xxxxxxxx řízení se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx č. 99/1963 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012 (xxx xx. XX. bod 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx.).
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovené xxxxxxx (§240 xxxx. 1, §241 xxxx. 1, §241x odst. 1 x. s. x.) x xxxxx xx xx prvním xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx dovoláním xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
X posuzovaném xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx podle písmena x) (x podle xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx věci xxxxxxx xxxx stejně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx xxxx xxxx po xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x., v xxxxxxxxx xxxxx, rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx (xxxxxxxx 1 xxxx. c/) xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx která xx xxxxx rozhodována rozdílně, xxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; x okolnostem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241a odst. 2 xxxx. x) x §241a xxxx. 3 xx nepřihlíží.
Z xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. c) x. s. x. xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx zásadně xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx způsobilým xxxxxxxxx xxxxxxx je xxx, jímž xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx (§241x odst. 2 xxxx. x/ x. x. x.). Xxx x xxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dovolací xxxx xxxxx, je xxx xxxxx (x xxxxxx xxxx) posuzovat, xxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Naopak xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkovým xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx §241 x odst. 3 x. x. x., xxxxxx jako xxxxx xxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x., jestliže xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění (xxxxxxx provádění x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.3.2006, sp. xx. XXX. XX 10/06, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 9, ročník 2006, xxx číslem 130, a xx xxx 15.11.2007, sp. xx. III. XX 372/06, xxxxx i xxxxxx rozhodnutí uveřejněného xxx číslem 48/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, které xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xx či xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §261 xxxx. 6 xxxx. xxx., xx Nejvyšším soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 29.5.2007, xx. zn. 32 Odo 613/2005, xxxxxxxx ze dne 27.9.2007, xx. zn. 29 Odo 1224/2005, x xxxxxxxx ze xxx 8.10 2008, xx. xx. 29 Odo 1475/2006).
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxx, že právní xxxxx, založený mezi xxxxxxxxx smlouvou x xxxxxxxxxx pohledávek, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku (§261 odst. 6, xxxx xxxxx, xxxx. xxx., ve znění xx 31.12.2000), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož zejména xxxx plnění a xxxxxxxxxx xx smlouvy (§340 x §345 xxxx. zák.) posuzoval xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §261 xxxx. 6 xxxx. xxx. x rozhodném xxxxx (xx. účinném xx 31.12.2000) xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 x 2 xxxx. xxx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx XX. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a jsou xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, řídí pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku.
V xxxxx případě jde x závazkový vztah xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx x přihlédnutím xx xxxx xxxxxxxxxx zřejmé, xx xx týká xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti (§261 xxxx. 1 xxxx. zák.).
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.5.2007, sp. xx. 32 Xxx 613/2005, judikoval, xx "xxxxxxxxxx §261 xxxx. 6 xxxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx (toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx XX. xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §524 xxx. zák. však xxxxxxxxxxxx smlouvou (xxxxxxxx xxxxx) xxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx, odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.".
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx ve xxxxx jiných xxxxxxxxxxxx, xxxx. v rozsudku x 27.9.2007, xx. xx. 29 Xxx 1224/2005, a x xxxxxxxx z 8.10.2008, xx. xx. 29 Xxx 1475/2006, xxx xxxxxxx §261 xxxx. 6 xxxx. xxx., xx xxxxx účinném xx 31.12.2000, zaujal xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx typ xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §261 xxxx. 1 x 2 xxxx. xxx. xx xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxx xxx závazkové xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx. Dále x xxxxxxx x xxx xxxxxxxx názor, xx xxxxxxxxx odstoupení xx postupní xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx §48 xxx. xxx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx smluvní xxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx zákoníku.
Při výkladu §261 odst. 6 xxxx. zák. v xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx vychází z xxxx, xx x xxxxx upravených jako xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 x 2 xxxx. zák. xx xxxxxxx obecná xxxxxxxxxx daná pro xxxxxxxxx vztahy xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X posuzovaném xxxxxxx xxx o xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx praxi dovolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx sporné, xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx x §524 xxx. xxx. je pojmenovanou xxxxxxxx xx smyslu §261 xxxx. 6 xxxx. xxx. xx xxxxxxx.
Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx osmé xxxxxxx Xxxxxxxxx právo, x hlavě první - Xxxxxx ustanovení, xxxxxx xxxxxxx Změna x osobě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §524 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx pohledávky. V xxxxx druhé x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx typy xxxxx (xxxxx, směnná, xxxxxxxx, smlouva x xxxx xxx.).
X xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xx obecných ustanovení xxxxxxxxxxxx občanskoprávní závazkové xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx je změna xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx x obecná ustanovení xxxx xxxxxxxxx zákoníkem xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxx. xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x změně xxxxxx xxxxxxx apod.
V §261odst. 6 xxxx. zák. x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku (xxxxx II. xxxx xxxxx) x zároveň xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x občanském zákoníku. X xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx mělo xx xxxxx pouze pojmenované xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx dohody, xxxxx xx např. xxxxx xxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu, tj. xxxxxxxx xxxx obecná xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxxxxxx závazkových xxxxxx.
Xx xxxxx závěru xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx příslušenství x všechna xxxxx x xx xxxxxxx, xxxx. xx bylo xxxxxxxx postoupení xxxxxxxxxx xx úplatu.
Pokud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx plnění (xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxx xxxx správné.
Další námitky xxxxxxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx věci xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 odst. 1 xxxx. x) o. x. x. nemůže xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx nucen xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx důvodné, a xxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 o. x. x. xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 5, §224 xxxx. 1, §151 xxxx. 1 x 2 x §142 xxxx. 1 x. x. ř., xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z odměny xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx xx výši 15&xxxx;300 Xx (§1 xxxx. 2, xxxx xxxxx, §6 xxxx. 1, §7 xxx 6 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx /xxxxxxxxx xxxxx/, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 300 Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 21% xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 3276 Kč (§137 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x. xx xxx xxxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx odměny xx xxxxxxxxxxx advokátem xxxxx sazeb stanovených xxxxxxxx xxx řízení x xxxxxx stupni xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxx x. 484/2000 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výše xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x občanském soudním xxxxxx a xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx /xxxxxxxxx xxxxx/, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xx xxxx postupovat, xxx xxx-xx x xxxxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx xxxxx §147 x §149 xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx k tomu, xx Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 17.4.2013, xx. xx. Pl. XX 25/12, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 116/2013 Xx. xxxxxx (s xxxxxxxxx xx 7.5.2013, xxx xxx nález vyhlášen xx Sbírce xxxxxx) xxxxxxxx č. 484/2000 xxxx xxxxxxxxx, a x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2013, x. Org. 23/13, x xxxxx nálezu, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 117/2013 Xx., xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx zastupování stanovených xxxxxxxx pro xxxxxx x jednom xxxxxx xx xxxxxxx postup xxx §151 xxxx. 2, věty první, xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx, x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxxx Novotného x XXXx. Xxxxxxx Xxxxx
Xxxxxxxx xxxxxx xx zastupování xxxxx xxxxx paušálně xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx stupni xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx novela xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx č. 30/2000 Xx. x xxxxxxxxx xxx xxx 1.1.2001, x xxxxxxxxx xx xx xxxxx §151 xxxx. 2 x. x. x. Určování xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (vyhlášky č. 177/1996 Sb.) xxxxxxxxxxx xx xx doby xxxx xxxxxxxx -xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx k zákonu x. 30/2000 Sb. - xxxxx, xx "xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxx xx důvodem xxxxxxx xx skončení věci (xxx xxxx úkonů, xxx xxxxx xxxxxx)" x xx "xxxxxxx xxxxxx xx složitý x xxxxxxx komplikovaný, xx x mnoha xxxxxxxxx představuje xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx"; xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx "xxxxxxxxxx" xxxxxx xx xx nejrychlejším xxxxxxxx věci (xxx xxxxxx xxxxxx protahováno xxx x důvodu xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx počtu xxxxx xxxxxx služby) x xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxx přispěla -xxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x zákonu č. 30/2000 Xx. - "xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx určování výše xxxxxx za xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx 1.1.2001 omezeno (xxxx xxxxxxx xx "zásady xxxxxxxxxxx") xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §147 o. x. x. (xxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx řízení). Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 30/2000 Sb. x Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx doplněna xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx také xxxxx, "xxxxxxxxxx-xx to xxxxxxxxx xxxxxxx", x xxxx xxx xxx xxxxxxxx zohlednit xxxxxx, x xxxx xx xx xxxxxxxxxxx jevila xxxx xxxxxxxxxxx tvrdost xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx průtahy (a xxxx by xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxx služby). Třetí xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx nyní xxxxxxxx §151 xxxx. 1 x. x. x. (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx při přiznání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §149 odst. 2 x. s. x.), přinesla s xxxxxxxxx xx 1.7.2009 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, provedená xxxxxxx x. 7/2009 Sb., x xxxxxxx - xxx xx zřejmé x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx - z "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" vztahu §149 xxxx. 2 o. x. x., xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, jemuž xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx zastupoval xxxxxxxxxx xxxxxxx, x §151 odst. 2 x. x. x., xxxx xx xxxx xxxxxx výše náhrady xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 49/2001 Xx., x. 110/2004 Xx. 617/2004 Xx. x. 277/2006 Xx. x x. 64/2012 Xx. Xxxx 7. 5. 2013 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17. 4.2013, sp. xx. Xx. XX 25/12, xxxxx byl uveřejněn xxx x. 116/2013 Xx. x "xxxxxxxxx" xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. 4. 2013, x. Xxx. 23/13, xxxxxxxxxxx xxx x. 117/2013 Xx.
Xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2 x. s. x., x němž xx "xxxxxx paušalizace" xxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx x xxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx, že by xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 17.4.2013 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 108. xxxxxx, x xxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx xxx "xxxxxxxxx", že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (rozumí xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx řízení x xxxxxx stupni) xxxx "lépe xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx"; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx "xx kritéria xxx xxxxxx výše xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxx x samotné xxxxxxxx", "stanovení výše xxxxxx xx mělo xxxxxxx princip xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx být xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx" x "xxxxxxx je x xx xxxxxxxxxxx, pokud xxx x spory x xxxxx bagatelnosti, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání, xxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přezkumu". Xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx paušální xxxxx xxxx xxxxxx, však xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx stav xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. x. x., xxxxx něhož xx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx určí xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx (k xxxxxx xxxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx - xxxx. §374x xxxx. c/ x. x. x.) x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jen xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxx §147, §149 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxxxx-xx xx okolnosti xxxxxxx, xx však xx xxxx - x xxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx" Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx právní xxxxxxx, xx nějž §151 xxxx. 2, xxxx xxxxx, o. x. x. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx. zn. 31 Xxx 3043/2010 xxxxx xxxxxx xxxx řeší xxx, xx "xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx', řízení x xxxxxx stupni xx xxxxxxx postup xxx §151 odst. 2, xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, o. x. x.", xxxx postup xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx, xx podle §151 xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. s. x. není xxxxxxx xxx "výjimku x xxxxxxxxxxx" (a xxxx xxx aplikaci advokátního xxxxxx) "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxx x xxxxxx xxxxxx" x xx xxxxxxx vyhlášky x. 484/2000 Xx. xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxx ustanovení §151 xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. x. x., xxxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx (a xxxxxxxx "xxxxxxx") zásadu xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, xxxx xxxxx, o. s. x. pořád stále xxxxx, když ani Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx svých xxxxxxxxxx xxxx sleduje - xxxx by xx xxxxx xxxxxxxx - xxxxxx k právnímu xxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2000. Obstát xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. xx xxxx žádný xxxx xxxxxx předpis xxx vyhláška x. 177/1996 Sb. (xxxxxxxxx xxxxx), neboť oba xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (nebyly) vzájemně "xxxxxxxxxxxx", xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a v xxxxxxx zrušení xxxxxxx x xxxx není xxxxx způsobilý jej "xxxxxxxx".
Xxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx měl xx xxxxxxx vyhlášky x. 484/2000 Sb. (xx do xxxx xxxxxxx xxxx právní xxxxxx) nadále důsledně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. x. x.; xxxxx-xx x xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, je xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx stupni xxxxxxxx. Xxxxxxx xx není (xxxxx) xxxxxxxx právní xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx (předmětu xxxxxx), x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) poskytnuté xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx nesouhlasím x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx, x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx, kdyby xxxx x xxxxxxxxx schváleno x v xxxx xxxxx, žádám, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx názor."