Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx změna xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxx závazkové xxxxxx, a xxxxxxx §261 xxxx. 6 xxxx. xxx., ve xxxxx xx 31.12.2000, xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx o xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Sb. Xxxxxxxx soudem xx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx určí xxxxx xxxxxxxx x. 177/1996 Sb. xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx soud Xxxx - xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.10.2007 xxxxxx žalobu, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;750&xxxx;000 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 15 % xxxxx z xxxxxx 1&xxxx;750&xxxx;000 Xx xx xxxxxx xx 12.10.1999 xx xxxxxxxxx (xxxxx X.), xxxxxxx uložil xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 204&xxxx;024,90 Xx (xxxxx II.) a xxxx zaplatit xxxxxxx xxxxx xx xxxx 4087 Kč (výrok XXX.)
Xxxx prvního stupně xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že mezi xxxxxxxxxxx XXX, s. x. x., jako xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx XX, x. x. x. (xxxxxxx předchůdcem xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx uzavřena xxxxxxx o postoupení xxxxxxxxxx ze xxx 17.4.1998 xx xxxxxxxxx XX, a. s., x částce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 9&xxxx;101&xxxx;992 Xx, xxxxxxxxxxxxxxx x příloze xxxxxxx, x to xx cenu ve xxxx 7 500 000 Xx, xxxxxxx ve smlouvě xxxxxx sjednána xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. zák. xxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx pojednávajících o xxxxxxxxx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxx svou xxxx xxxxx okamžik xxxxxxx xxxxx majitele x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx okamžik zaplacení xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx odlišit xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx platně odstoupeno, xxxx xxxxxxx tvrdil, xx xxxx smluvními xxxxxxxx xxxxx sjednán xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx vyzván x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx poskytnuta xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxx právním posouzení xxxxx §226 odst. 1 o. x. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx soud posuzoval x xxxxxxx xx §261 xxxx. 6 xxxx. xxx., protože xxxxxxx xxxx uzavřena xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx dovodil, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx mezi xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, xxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx XXX, x. x. x., xxxxxxx podle §340 xxxx. 2 xxxx. xxx. x plnění, xx. xxxxxxxxx částky 7&xxxx;500&xxxx;000 Xx. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx CHM, x. x. x., xxxx xxxxxxx xx xxxxxx právního předchůdce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x plnění, xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx §365 obch. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§345 a §347 xxxx. xxx.). Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx ze xxx 6. 5. 1998 xx proto xxxxx považovat za xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o postoupení xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně xxxx dovodil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3. 9. 1998 právním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx jejich xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx KT, s. x. x., xxxx xx následek xxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 17.4.1998 x xxxxx v xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx škody (§353 xxxx. xxx.). X xxxxxxxxxxxxx smlouvy x obstarání pohledávek xxxxxxxx xxx 1.4.1998 xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx XXX, s. x. x., xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxx xxxxxxxxxxx odměnu xx výši 1&xxxx;750&xxxx;000 Xx xx obstarání xxxxxxxxxx xx společnosti XX, x. x. x., když xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx okamžik nabytí xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx XXX, x. x. x., x předmětným xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx XX, x. x. Xxxxxxxx k tomu xx možno xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;750&xxxx;000 Xx xx xxxxx xx xxxxx ušlého xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx XXX, x. x. x., xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x nemožnosti xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně uzavřel, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx podle §373 xxxx. xxx., xxxxx x §379 xxxx. xxx. je xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, x. r. x., xx xx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx SL, x. x., x xx xx xxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 1.4.1998 xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx tudíž xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx CHM, x. x. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx soudu xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nelze x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, jež xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx znal, xxxx. xxxx xxx xx xxxx x době xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx předvídatelnou.
Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx částky 1&xxxx;750&xxxx;000 Xx s úrokem x xxxxxxxx xx xxxx 1 % xxxxx není důvodný, x proto xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.2.2010, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx x X. a XXX. xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx X.), xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx ve výroku XX. mění xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx nahradit žalovanému xxxxxxx řízení před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 192&xxxx;039,84 Xx (xxxxx XX.) x xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 87&xxxx;480 Kč (výrok XXX.).
Xxxxxxxx soud přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxx x dospěl k xxxxxx, xx odvolání xx částečně xxxxxxx, xxxxx toliko xx xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx stupně, xx smlouva x xxxxxxxxxx pohledávek xx xxx 17.4.1998 je xxxxxx x xxxxxxxxx, xx podle xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přejít xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx k převodu xxxxx nedošlo, xxxxx xxxxxxxxxx CHM, s. x. o., xx xxxxxx postoupení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx s názorem xxxxx prvního stupně, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x době xxxxxxxxxx, protože x xxxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx výpovědi X. X. xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 30.4.1998. Proto xxx xxxxxx xxxxxxxxxx XX, x. r. x., xxxxxxx xxxxxx xxxxx dlužníka x xxxxxxxxx x stanovit xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, x. r. o., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx subjekt již xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx způsobem xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §329 xxxx. xxx., xxxx. mohl xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §331 xxxx. xxx. (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx kupovány).
Na xxxxxxx xxxxxxxxx odvolací soud xxxxxxx, xx xxxxxx x lhůtě splatnosti xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, když §524 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx obligatorní náležitost xxxxxxxxxx. Ze souhlasného xxxxxxxxxx xxxx účastníků xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proto xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxx v xxxxxxx x §345 xxxx. xxx. Xxxxxxxxxxxx úplaty xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx případu, xxx xx dlužníka xxx xxx x xxxxxxxxx xxxx prohlášen xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx mohl xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx §345 xxxx. 1 xxxx. zák. X xxxxxxx xxxxxxx xx xx vystavoval nebezpečí, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebudou xxxxxxxxxxx XXX, x. r. x., zaplaceny a xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x konkursu.
Ze všech xxxxxx důvodů odvolací xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X., xxxxxx xxxx žaloba zamítnuta, xxxx věcně xxxxxxx xxxxxxxx (§219 x. x. x.).
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx žalobce xxxxxxxx xx xxx 21.5.2010 xx xxxxx jeho xxxxxx x xxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx, xxxxx xxxx právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (§241 x xxxx. 2 xxxx. b/ x. s. x.).
Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx již xxxxxxx rozsudkem xx xxxx, xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ale pokaždé x xxxxxx právních xxxxxx.
Xxxxxxxxx především xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx, nikoliv xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu, xx. x 17.4.1998. Rozhodná xxxxxx xxxxxx x §261 xxxx. 6, xxxx xxxxx, xxxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na ustanovení xxxxxxxxxx zákoníku a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x občanském x xxxxxxxxx zákoníku. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vztah, :xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx XX, s. x. o., a XXX, x. x. x., xx dne 17.4. 1998, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podle §340 x §345 xxxx. xxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vzniku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x zejména zdůrazňuje, xx výzva společnosti XX, x. x. x., k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, x. x. o., xx dne 20.4.1998 xxxxxx xxxxx odeslána x xxxxxxxx doručena, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v řízení xxxxxxxxx, a obdobně xx platí i xxx odstoupení xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 6.5.1998, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx dovolatele xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, s. x. x., xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx lhůty xxxxx společnost SE, x. x. o., xxxx dlužník xx xxxxxxx xxxxxxxxx, opět xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníkem, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nedošlo.
Dovolatel xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx x xxxxxx, především xxxxx x 20.4.1998 x xxxxxxxx svědků. Xxx xxxxxx společnosti XX, s. x. x., předložené x xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxx x 20.4.1998, xxxxxxxxxx od smlouvy x 6.5.1998 x xxxxx x 16.9.1999 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, jsou xxxxxxxx, nelogické x x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxx. Posledně xxxxxxx xxxxx xx x rozporu xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx splatnosti xxx 30.4.1998. Dovolatel xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X., Xxx. X. X. a Ing. X. Š. xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx nedošlo x xxxxxx x splatnosti xxxx 30.4.1998, xxxx. x xxxxxxx "bez xxxxxxxxxx odkladu", a xxxxxxxxx x xx xxxxxxx ve svědeckých xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx došlo xxxxxxxxx xxxxxx - xxx xxxxx xxxx - x namítá, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XX, s. x. o., xxx 3.9.1998 postoupila xxxxxxxxx xxxxxx pohledávek xxxxxxxxxxx XX, x. r. x., aniž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx CHM, s, x. o., x xxxxxx xxxxxxxx xxxx 7&xxxx;500&xxxx;000 Kč, x xxxx by měla xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xx smlouvy x xxxxxxxxxx xx 17.4.1998 odstoupila.
Dovolatel xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx dovolatele odvolací xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx neprokázala odeslání xxxxx k xxxxxx x 20.4.1998 a xxxxxxxxxx od xxxxxxx xx 6.5.1998, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXX, x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx svědeckou xxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XX, x. x. x., o uzavření xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xx xxxx svědectví xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dne 30.4.1998 xxxxxxxxxx skutečnosti.
Dovolatel xxxxxxxxxx, xx i xxxxx byl dopis - výzva x 20.4.1998 xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx), xxx by xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, x. x. o., xx smlouvy odstoupit, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx postupovat v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, x. r. o., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 7&xxxx;500&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxxxxxxx XX, x. x. x., x CHM, s. x. x., xxxxxxx, x xx ani xxxx ani xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X.
Xx xxxxx dovolatel xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx dokazování, x xxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx soud napadený xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx ve vyjádření x xxxxxxxx má xx xx, že xxxxxxxx xxxx přípustné, xxx xxxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x.) x xxx x něm xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 3 x. x. ř.). Napadené xxxxxxxxxx považuje za xxxxxxx.
Xxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx částí xxxx, hlavy xxxxx x xxxx. xxx. xxx. Xxxxxxxxxxx za xxxxx, o kterou x xxxxx řízení xxx, je xxxxx xxxxxxxxx podle obchodního xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx občanského x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správně. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, vznik xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx žalobce x xxxx právního předchůdce xxxx x xxxxxxx xx zásadami poctivého xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx navrhuje xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Tříčlenný xxxxx x. 23, xxxxx měl xxxxx xxxxxxx práce Xxxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxx x rozhodnout x xxx, xxxxxx k xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx xx toho, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.9.2007, xx. zn. 29 Xxx 1224/2005, xxxx. x xxxxxxxx x 8.10.2008, sp. zn. 29 Xxx 1475/2006, x xxxxx xxxxx 29 dospěl x xxxxxx, že u xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx osobami xxxxx §261 xxxx. 1 x 2 xxxx. xxx., se xxxxxxx obecná xxxxxxxxxx xxxx xxx závazkové xxxxxx občanským zákoníkem x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx x smlouva x postoupení xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x. 32 xxx x xxxxxxxxxx ze dne 29.5.2007, xx. zn. 32 Xxx 613/2003, xxxxxxx, xx smlouva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §524 xxx. xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx typem) xx xxxxxx §261 odst. 6 xxxx. xxx. xxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxx x. 23 xxxxxxx xxxxx §20 xxx. x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx dalších zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x postoupení xxxx x projednání x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx projednal x xxxxxxx x xx v xxxxxxx x §19 x 20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. x.) nejprve xxxxxxxxxxx, xx na xxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx x. 99/1963 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 (xxx xx. XX. xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx.).
Xxxxxxxx xxxx poté xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovené xxxxxxx (§240 odst. 1, §241 odst. 1, §241x xxxx. 1 x. x. x.) a xxxxx xx xx prvním xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx písmena x) (a xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zamítavým xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx má ve xxxx samé xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §237 odst. 3 o. s. x., v rozhodném xxxxx, rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx má po xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1 xxxx. x/) xxxxxxx xxxxx, řeší-li právní xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx která xx xxxxx rozhodována xxxxxxxx, xxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešena xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx; x okolnostem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x §241x xxxx. 3 xx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxx, xx xxxxxxxx přezkum xx xxx předpokládán xxxxxxx xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxx, xxxx lze xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (§241x xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x.). Jen x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx vázán, je xxx možné (x xxxxxx xxxx) posuzovat, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zásadně xxxxxxxx. Naopak zde xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem, který xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 3 x. s. ř., xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x procesu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) nezahrnují xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx významu (xxxx. shodně xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.3.2006, xx. xx. XXX. XX 10/06, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 9, xxxxxx 2006, xxx xxxxxx 130, x xx xxx 15.11.2007, sp. xx. III. ÚS 372/06, jakož i xxxxxx rozhodnutí uveřejněného xxx xxxxxx 48/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X posuzovaném xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x., neboť směřuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx věci samé xx právní stránce xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §261 odst. 6 xxxx. xxx., xx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx ze dne 29.5.2007, xx. xx. 32 Odo 613/2005, xxxxxxxx xx xxx 27.9.2007, sp. xx. 29 Xxx 1224/2005, x usnesení xx xxx 8.10 2008, sp. xx. 29 Xxx 1475/2006).
Xxxxxxxxx v dovolání xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že právní xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx smlouvou o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx posuzován výlučně xxxxx občanského zákoníku (§261 xxxx. 6, xxxx první, xxxx. xxx., xx znění xx 31.12.2000), nikoliv xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (§340 x §345 xxxx. zák.) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §261 xxxx. 6 xxxx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxxx xx 31.12.2000) xx xxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxx v §261 xxxx. 1 x 2 xxxx. zák., xxxxx xxxxxx upraveny x xxxxx II. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx smluvní xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku.
V xxxxx xxxxxxx jde x xxxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zřejmé, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§261 odst. 1 xxxx. zák.).
Nejvyšší soud x xxxxxxxx ze xxx 29.5.2007, xx. xx. 32 Odo 613/2005, xxxxxxxxx, že "xxxxxxxxxx §261 xxxx. 6 xxxx. xxx. xx xxxxx vztahuje xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx ustanovení xxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxx II. xxxx části zákona x xxxxxxxxx x xxxxxxxx typu x xxxxxxxxx zákoníku). Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v §524 xxx. xxx. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) není. Xxxxxxxx x xxxx, že xxx o vztah xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx obchodním.".
Nejvyšší soud xxxxxx tomu ve xxxxx xxxxxx rozhodnutích, xxxx. x rozsudku x 27.9.2007, xx. xx. 29 Xxx 1224/2005, a x xxxxxxxx x 8.10.2008, xx. xx. 29 Xxx 1475/2006, xxx xxxxxxx §261 odst. 6 xxxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000, xxxxxx xxxxx, xx x xxxxx upravených xxxx xxxxxxx typ xxxxx x xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §261 odst. 1 x 2 xxxx. xxx. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx x souladu x xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx poměřovat jen xxxxxxxxxxx §48 xxx. xxx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx zákoníku.
Při xxxxxxx §261 xxxx. 6 xxxx. zák. x xxxxxxxxx znění xx xxxxxx vychází x xxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 x 2 xxxx. zák. xx použijí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx občanským xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx případě xxx o xxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §524 xxx. xxx. je pojmenovanou xxxxxxxx ve xxxxxx §261 xxxx. 6 xxxx. zák. xx xxxxxxx.
Xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xx upravena x xxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx právo, x xxxxx první - Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx dlužníka x §524 s xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx, smlouva x xxxx atd.).
Z xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zařazena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx závazkové xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx subjektu, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxx. xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
X §261odst. 6 xxxx. zák. x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx upravené x obchodním xxxxxxxx (xxxxx II. xxxx xxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx smluvní typ x občanském xxxxxxxx. X toho xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx mělo xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nikoliv xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxx. měnil xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxx obecná xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nic xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx práva x xx spojená, xxxx. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx plnění (xxxxxxxxx) xx odstoupení od xxxxxxx xxxxx příslušných xxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx, xx xxxx posouzení xxxx xxxxxxx.
Xxxxx námitky xxxxxxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxxxx skutkovému xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx relevantní, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxx, jak xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx byl x xxxxxxx xx xxxxx uvedené xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 x. x. x. dovolání xxxxxx.
X náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx podle §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1, §151 xxxx. 1 x 2 x §142 xxxx. 1 x. x. ř., když xxxxxxx xxxxxxx žalované xxxxxxxxx x odměny xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx ve xxxx 15&xxxx;300 Xx (§1 xxxx. 2, věty xxxxx, §6 xxxx. 1, §7 bod 6 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx advokátů za xxxxxxxxxxx právních xxxxxx /xxxxxxxxx xxxxx/, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx) x xxxxxxxx částky xxxxxxx hotových výdajů xxxxxxxx xx xxxx 300 Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 21% xxx z xxxxxxx xxxxxxx xx výši 3276 Kč (§137 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx §151 odst. 2, věty xxxxx, xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx, o. x. x. by xxx xxxxxxxxxxx o náhradě xxxxxxx řízení xxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx advokátem xxxxx xxxxx stanovených xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx stupni xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem (xxxx xx vyhláška x. 484/2000 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx sazby xxxx xxxxxx za zastupování xxxxxxxxx advokátem xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů x občanském soudním xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb /xxxxxxxxx tarif/, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) x že podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) by xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx jde-li x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §147 x §149 xxxx. 2 o. s. x. nebo xxxxxxxxxx-xx xx okolnosti případu (xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx x tomu, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 17.4.2013, xx. xx. Pl. ÚS 25/12, uveřejněným pod xxxxxx 116/2013 Xx. xxxxxx (x xxxxxxxxx xx 7.5.2013, xxx xxx nález xxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx) xxxxxxxx č. 484/2000 xxxx xxxxxxxxx, a x přihlédnutím xx xxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 30.4.2013, x. Org. 23/13, x xxxxx nálezu, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 117/2013 Sb., xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx při xxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx x sazbách odměny xx zastupování stanovených xxxxxxxx xxx řízení x xxxxxx stupni xx xxxxxxx xxxxxx xxx §151 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x. s. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxxx Novotného a XXXx. Xxxxxxx Xxxxx
Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x jednom xxxxxx xxxxxxx při rozhodování x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, provedená xxxxxxx č. 30/2000 Xx. s xxxxxxxxx xxx xxx 1.1.2001, x projevila xx xx xxxxx §151 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x. 177/1996 Xx.) xxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx opuštěno -xxx xxxxxxx x důvodové xxxxxx x xxxxxx x. 30/2000 Sb. - xxxxx, xx "xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx pomoci xx xxxxxxx průtahů xx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxx úkonů, xxx vyšší xxxxxx)" x xx "xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx x natolik xxxxxxxxxxxx, xx v mnoha xxxxxxxxx představuje xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx"; xxxxxxxxxxx xxx určování xxxxxx xx sledovalo, xxx "xxxxxxxxxx" xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci (xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x důvodu xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx služby) x xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx jednoduché, xxxx xxx xxxxxxxx -xxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 30/2000 Xx. - "xx zrychlení x xxxxxxxxxxxx občanského soudního xxxxxx".
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx 1.1.2001 xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xx "xxxxxx xxxxxxxxxxx") jen xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §147 x. s. x. (při xxx. xxxxxxxx xxxxxxx řízení). Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx. x Parlamentu České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx výjimka x xxxxxxxxxxx; advokátní xxxxx xx xxxxxxx také xxxxx, "xxxxxxxxxx-xx to xxxxxxxxx xxxxxxx", a xxxx xxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (x xxxx xx xxx xxxxxxx poškozen, xxxxx xx xxx určení xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxx §151 xxxx. 1 x. x. x. (xxxxx advokátního xxxxxx xxx přiznání xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxx §149 xxxx. 2 x. s. x.), xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.7.2009 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, provedená zákonem x. 7/2009 Xx., x xxxxxxx - xxx je zřejmé x důvodové xxxxxx x xxxxxx xxxxxx - x "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" vztahu §149 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxxx stát xxxx xxxxxxx, jemuž xx xxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx x případě, xx xxxxxxxxx zastupoval xxxxxxxxxx advokát, x §151 odst. 2 x. x. x., xxxx xx řídí xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Paušální xxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., xxxxx xxxx změněna xxxxxxxxxx x. 49/2001 Xx., x. 110/2004 Xx. 617/2004 Xx. x. 277/2006 Xx. x x. 64/2012 Xx. Xxxx 7. 5. 2013 byla xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17. 4.2013, xx. xx. Xx. XX 25/12, xxxxx xxx uveřejněn xxx č. 116/2013 Xx. x "xxxxxxxxx" xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. 4. 2013, x. Xxx. 23/13, xxxxxxxxxxx xxx x. 117/2013 Xx.
Xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2 o. s. x., x xxxx xx "xxxxxx paušalizace" xxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx z xxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx obsažená v xxxxxx xx xxx 17.4.2013 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Xx. x xxxxxxxxxxxxx xxxx vyjádřena pod xxxxx 108. xxxxxx, x xxxx Ústavní xxxx vyjádřil xxx "xxxxxxxxx", že budoucí xxxxxx úprava (rozumí xx sazeb stanovených xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx stupni) xxxx "xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx"; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx "xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x samotné xxxxxxxx", "xxxxxxxxx výše xxxxxx by xxxx xxxxxxx princip xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx" x "xxxxxxx je x xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx o spory x xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, však xxxxx xxxxxx nebyla.
Shrnuto, xxxxxxxx xxxxxx stav xx takový, že xxxxx xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2, věta xxxxx, x. x. x., podle xxxxx xx při rozhodování x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx paušálně xxx xxxxxx v jednom xxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx (x vydání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je i xxxxxx xxxxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx - xxxx. §374x písm. x/ x. x. x.) x xxxxx xxxxx xx postupuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jen xxx-xx x přiznání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §147, §149 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxxxx-xx xx okolnosti xxxxxxx, že xxxx xx není - x xxxxxx dosavadní "xxxxxxxxxx" Ministerstva xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx §151 xxxx. 2, xxxx první, x. x. x. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx. xx. 31 Xxx 3043/2010 xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx, xx "xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o sazbách xxxxxx xx zastupování xxxxxxxxxxx prs', xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx §151 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx, x. x. x.", tedy postup xxxxx xxxxxxxxxxx tarifu. Xxxxxxx xxxxxx nejen xxxxxx x úvahu, xx podle §151 xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. s. x. není xxxxxxx xxx "xxxxxxx x xxxxxxxxxxx" (a tedy xxx aplikaci xxxxxxxxxxx xxxxxx) "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx" a xx xxxxxxx vyhlášky č. 484/2000 Xx. xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2, xxxx xxxxx, o. s. x., xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (x fakticky "xxxxxxx") zásadu paušalizace, xxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, věty xxxxx, o. x. x. pořád xxxxx xxxxx, xxxx ani Xxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx - xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx - xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx účinnému xx 31.12.2000. Xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx předpis xxx xxxxxxxx č. 177/1996 Xx. (xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx oba xxxx xxxxxx předpisy xxxxxx (nebyly) xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx", xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx "xxxxxxxx".
Xxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxx řízení xx soud xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. (xx xx doby xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z ustanovení §151 xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. x. x.; xxxxx-xx x žádný x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx, je tedy xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx stupni xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxx), x okolnostem xxxxxxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx služby.
Z uvedených xxxxxx nesouhlasím s xxxxxxxxx rozhodnutí v xxxxx, x xxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxx, xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako xxx xxxxxxx názor."