Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx závazkové xxxxxx, a jelikož §261 xxxx. 6 xxxx. xxx., xx xxxxx xx 31.12.2000, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podnikateli xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Sb. Xxxxxxxx soudem xx xxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx zastupování xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx č. 177/1996 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx Xxxx - xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.10.2007 xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx uložil xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx částku 1&xxxx;750&xxxx;000 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 15 % xxxxx x částky 1&xxxx;750&xxxx;000 Xx xx xxxxxx od 12.10.1999 xx zaplacení (výrok X.), žalobci xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit žalovanému xxxxxxx řízení ve xxxx 204 024,90 Xx (xxxxx XX.) x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve výši 4087 Xx (xxxxx XXX.)
Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xx skutkových xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx CHM, x. x. o., xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx XX, s. x. x. (xxxxxxx předchůdcem xxxxxxxx), xxxx postupitelem, xxxx platně xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 17.4.1998 xx xxxxxxxxx XX, a. x., x xxxxxx postoupených xxxxxxxxxx 9&xxxx;101&xxxx;992 Xx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xx xx cenu xx xxxx 7&xxxx;500&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Výkladem xxxxx §266 xxxx. zák. xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x článcích xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx okamžik xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxx smlouvy.
Podle xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odstoupeno, xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebyl sjednán xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx nebyl vyzván x xxxxxx úplaty xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxx x xxxxx xxxxxx xxx právním posouzení xxxxx §226 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx právním xxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x odkazem xx §261 odst. 6 xxxx. xxx., xxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavřena xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx dovodil, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázat, xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx termín xxxxxx, xxx ústně, xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx XXX, x. x. x., xxxxxxx xxxxx §340 xxxx. 2 xxxx. xxx. x plnění, xx. xxxxxxxxx částky 7&xxxx;500&xxxx;000 Xx. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx XXX, x. x. x., xxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx předchůdce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xx prodlení ve xxxxxx §365 xxxx. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx od smlouvy xxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxxx, zda by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nepodstatné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§345 x §347 xxxx. zák.). Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 6. 5. 1998 xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx uzavřenou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxx prvního stupně xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 3. 9. 1998 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx XX, x. x. x., mělo xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 17.4.1998 x xxxxx v xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které zakládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (§353 xxxx. xxx.). X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.4.1998 xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx XXX, x. x. x., xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;750&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx společnosti XX, s. x. x., xxxx splatnost xxxxxx byla stanovena xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva společností XXX, x. x. x., k předmětným xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XX, a. s. Xxxxxxxx x tomu xx xxxxx považovat xxxxxx 1&xxxx;750&xxxx;000 Xx xx xxxxx xx xxxxx ušlého xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx XXX, x. x. x., xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x nemožnosti xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx byly splněny xxxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx podle §373 xxxx. xxx., xxxxx x §379 xxxx. xxx. xx xxxxxx xxxxxx škody xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx spočívá xxxxx x xxxx xxxxxx společnosti XXX, x. x. o., xx to, že xxxxx od právního xxxxxxxxxx xxxxxxxx konkrétně xxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxxxx SL, x. x., x xx xx xxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx určené žalobcem. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 1.4.1998 však xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx XXX, x. r. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx soudu xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x znalosti, xxx xxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx měl xx znal, xxxx. xxxx xxx či xxxx x xxxx xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx pohledávek, považovat xx škodu xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx částky 1&xxxx;750&xxxx;000 Xx x úrokem x xxxxxxxx xx xxxx 1 % xxxxx xxxx důvodný, x xxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxx.
X odvolání xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx rozhodl xxxxxxxxx xx xxx 19.2.2010, xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx x X. a XXX. xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx X.), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx ve xxxxxx XX. xxxx tak, xx žalobce xx xxxxxxx nahradit xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 192&xxxx;039,84 Xx (xxxxx XX.) x xx žalobce xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 87&xxxx;480 Xx (xxxxx XXX.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xx předcházející x xxxxxx k xxxxxx, xx odvolání xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx toliko do xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxx významných xxxxxxxxxx důkazů x xxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 17.4.1998 je xxxxxx x zdůraznil, xx xxxxx xxxxxx xxxx vlastnictví postupovaných xxxxxxxxxx přejít xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx CHM, s. x. x., xx xxxxxx postoupení právnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx s názorem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k ústní xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, protože x xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 30.4.1998. Xxxxx xxx xxxxxx společnost XX, x. x. x., xxxxxxx xxxxxx xxxxx dlužníka k xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, x. x. o., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx subjekt xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastnit, xxxx xx xxxxxx způsobem xxxxxxxxx xx získat. Xxxxxx xxxx xx xxxxxx poskytnout alespoň xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §329 xxxx. xxx., xxxx. mohl splnit xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx osoby podle §331 xxxx. zák. (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xx základě xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx, xx dohoda x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx §524 obč. zák. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx obligatorní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obou účastníků xxxxxxxxx, že úplata xx postoupené xxxxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxx x xxxxxxx x §345 xxxx. xxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx dlužníka xxx xxx v xxxxxxxxx xxxx prohlášen xxxxxxx, xxxxxxxxxx porušením xxxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx podmínek §345 xxxx. 1 xxxx. xxx. V xxxxxxx případě by xx xxxxxxxxxx nebezpečí, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebudou xxxxxxxxxxx XXX, s. r. x., zaplaceny a xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx bude xxxxx xxxxxxx xxx nevýhodně x xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx X., kterým xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx správný xxxxxxxx (§219 x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání xx xxx 21.5.2010 xx všech xxxx xxxxxx s xxx, xx napadené rozhodnutí xx xx xxxx xxxx xx právní xxxxxxx zásadní xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, které x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx řešeny, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci (§241 x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.).
Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx, soud prvního xxxxxx xxxxxx třikrát xxxxxx, xxx xxxxxxx x jiných právních xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx odvolací soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxx x době xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx platné x době xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu, xx. x 17.4.1998. Xxxxxxxx xxxxxx úprava x §261 xxxx. 6, xxxx první, obch. xxx. xxxxxxx poukazovala xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx posléze xx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku. Xxxx měl xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx, :xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek mezi xxxxxxxxxxxx XX, s. x. o., x XXX, x. x. x., xx xxx 17.4. 1998, posuzovat xxxxx podle občanského xxxxxxxx, nikoliv xxxxx §340 x §345 xxxx. zák.
Dovolatel v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx právních xxxxxxxxxxx xxxx účastníky x zejména xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx XX, x. x. x., k xxxxxx xxxxxxxxxx společnosti XXX, x. x. x., xx xxx 20.4.1998 xxxxxx xxxxx odeslána x adresátu xxxxxxxx, xxx xxxx svědeckými xxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx platí x xxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 6.5.1998, které xxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx názoru dovolatele xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, x. x. x., stanovena xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx podle xxxxxxxxxx zákoníku (xxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku) x xxxxxx xx marném xxxxxxxx uvedené xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XX, x. x. x., xxxx dlužník od xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxx, že závěr xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx úhrady xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ústně, xx xxxxxxxxx, xxxxx tomu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x řízení, xxxxxxxxx xxxxx x 20.4.1998 x výpovědi svědků. Xxx xxxxxx společnosti XX, s. x. x., xxxxxxxxxx v xxxxxx žalovaným, x xx výzva k xxxxxx z 20.4.1998, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x 6.5.1998 a xxxxx x 16.9.1999 xxxxxx o odstoupení xx smlouvy, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Posledně xxxxxxx xxxxx je x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 30.4.1998. Dovolatel xxxxx xxxxx výpovědí xxxxxx Ing. Š. X., Ing. X. X. x Xxx. X. X. xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx nedošlo x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx 30.4.1998, xxxx. x xxxxxxx "xxx xxxxxxxxxx odkladu", a xxxxxxxxx i xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx sjednání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxx xxxxx soud - x xxxxxx, xx xxxx nevyhodnotil správně xxxxx xxxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx XX, s. x. x., xxx 3.9.1998 xxxxxxxxxx předmětný xxxxxx pohledávek xxxxxxxxxxx XX, x. r. x., xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx CHM, s, x. o., x xxxxxx xxxxxxxx xxxx 7&xxxx;500&xxxx;000 Xx, x xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx x xxxx xx od xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx 17.4.1998 odstoupila.
Dovolatel dále xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx skutkových zjištění xxxxxxxxx xx skutečnostem, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx dovolatele xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx neprokázala xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x 20.4.1998 x xxxxxxxxxx od xxxxxxx xx 6.5.1998, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXX, x. r. x., xxxx telefonicky x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Š. Z., xxxxxxxxxxx xx společnost XX, x. r. x., o xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústní xxxxx a má xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu x ústně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dne 30.4.1998 xxxxxxxxxx skutečnosti.
Dovolatel xxxxxxxxxx, že i xxxxx byl dopis - xxxxx x 20.4.1998 xxxxxxx (přestože xxxxx xxxxx xxxxxxx), xxx by stejně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx SE, x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxxxx postupovat x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, x. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůtu x xxxxxx.
Xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx vyvozuje, xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 7&xxxx;500&xxxx;000 Kč xxxx společnostmi XX, x. x. o., x CHM, x. x. x., xxxxxxx, x xx xxx xxxx ani po xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X.
Xx xxxxx xxxxxxxxx shrnuje, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci x xxxxxxxx vychází ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx podle obsahu xxxxx x podstatné xxxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve vyjádření x xxxxxxxx xx xx to, že xxxxxxxx není xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní význam (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.) x xxx v něm xxxx xxxxxxx žádná xxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 3 o. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx smluvní xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x xxxx. xxx. xxx. Odpovědnost xx xxxxx, x kterou x tomto xxxxxx xxx, xx nutno xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako vztah xxxx xxxxx podnikateli. Xxxxx xx x xxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nárok xx náhradu xxxxx xxxxxxx nevznikl, vznik xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx předvídatelný x xxxxxxx žalobce x xxxx právního xxxxxxxxxx xxxx x rozporu xx zásadami poctivého xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolání a xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Tříčlenný xxxxx x. 23, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx práce Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx x xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx xx xxxx, který xxx vyjádřen x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2007, xx. xx. 29 Xxx 1224/2005, xxxx. x xxxxxxxx x 8.10.2008, xx. xx. 29 Odo 1475/2006, x nichž xxxxx 29 xxxxxx k xxxxxx, xx u xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx mezi osobami xxxxx §261 xxxx. 1 a 2 xxxx. xxx., xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx závazkové xxxxxx občanským xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx smlouvy byla xxxxxxxx x xxxxxxx x postoupení pohledávek.
Na xxxxxx xx tohoto xxxxxx xxxxx č. 32 xxx v xxxxxxxxxx xx xxx 29.5.2007, xx. xx. 32 Xxx 613/2003, xxxxxxx, že xxxxxxx x postoupení pohledávky xxx §524 xxx. xxx. xxxxxxxxxxxx smlouvou (xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx §261 xxxx. 6 xxxx. xxx. xxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxx x. 23 xxxxxxx podle §20 xxx. x. 6/2002 Xx., o soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx správě xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx dalších zákonů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia.
Velký xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věc projednal x xxxxxxx x xx v xxxxxxx x §19 x 20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x. x. x.) nejprve xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx řízení se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řádu (xxxxx č. 99/1963 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx účinném xx 31.12.2012 (xxx xx. XX. bod 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx.).
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx, xx dovolání xxxxxxx podmínky x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§240 xxxx. 1, §241 xxxx. 1, §241a xxxx. 1 o. x. x.) x xxxxx xx na prvním xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx (§236 odst. 1 o. x. x.).
X posuzovaném xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., podle xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) (a xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx není, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x., v xxxxxxxxx xxxxx, rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx stránce zásadní xxxxxx (xxxxxxxx 1 xxxx. x/) xxxxxxx xxxxx, řeší-li právní xxxxxx, která v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla vyřešena xxxx která xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx má-li být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. a) x §241x xxxx. 3 xx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x. x. ř. xx xxxxxx, xx xxxxxxxx přezkum je xxx předpokládán xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, pročež způsobilým xxxxxxxxx důvodem xx xxx, xxxx lze xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci (§241x xxxx. 2 xxxx. b/ x. x. ř.). Jen x pohledu tohoto xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx možné (x xxxxxx xxxx) xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx zde xxxxx účinně uplatnit xxxxxxx xxxxx skutkovým xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 3 x. x. ř., xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §241 a xxxx. 2 xxxx. x) o. s. x., xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx důkazů) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx významu (xxxx. shodně xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 7.3.2006, xx. xx. XXX. XX 10/06, uveřejněné v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 9, xxxxxx 2006, xxx xxxxxx 130, x xx xxx 15.11.2007, xx. xx. XXX. XX 372/06, jakož x xxxxxx xxxxxxxxxx uveřejněného xxx xxxxxx 48/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx má xx věci xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx není xxxxxxxxxxxx smlouvou ve xxxxxx §261 xxxx. 6 obch. xxx., xx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 29.5.2007, xx. xx. 32 Xxx 613/2005, xxxxxxxx xx dne 27.9.2007, sp. xx. 29 Xxx 1224/2005, x xxxxxxxx ze xxx 8.10&xxxx;2008, sp. xx. 29 Xxx 1475/2006).
Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxx, xx právní xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx smlouvou o xxxxxxxxxx pohledávek, xxx xxx posuzován výlučně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§261 xxxx. 6, xxxx xxxxx, xxxx. xxx., xx znění xx 31.12.2000), xxxxxxx xxxxx obchodního zákoníku, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx od smlouvy (§340 x §345 xxxx. xxx.) posuzoval xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §261 xxxx. 6 xxxx. xxx. v xxxxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxxx xx 31.12.2000) xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 a 2 xxxx. xxx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x hlavě XX. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a jsou xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx x občanském xxxxxxxx, řídí xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx případě jde x závazkový vztah xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx okolnostem zřejmé, xx xx týká xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx (§261 odst. 1 xxxx. xxx.).
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 29.5.2007, xx. xx. 32 Odo 613/2005, judikoval, xx "xxxxxxxxxx §261 xxxx. 6 obch. zák. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx XX. xxxx xxxxx xxxxxx x pojednává x xxxxxxxx typu x xxxxxxxxx zákoníku). Xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxx v §524 xxx. zák. však xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (smluvním xxxxx) xxxx. Vzhledem x tomu, xx xxx o xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx obchodním.".
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx x 27.9.2007, xx. xx. 29 Xxx 1224/2005, x x xxxxxxxx z 8.10.2008, xx. xx. 29 Xxx 1475/2006, xxx xxxxxxx §261 xxxx. 6 obch. xxx., xx znění účinném xx 31.12.2000, xxxxxx xxxxx, xx x xxxxx upravených jako xxxxxxx xxx pouze x občanském zákoníku xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §261 odst. 1 a 2 xxxx. xxx. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx upravená x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Dále x xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx §48 xxx. xxx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx smlouva o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx §261 xxxx. 6 xxxx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx u xxxxx upravených xxxx xxxxxxx xxx xxxxx x občanském zákoníku xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 x 2 xxxx. zák. xx použijí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx občanským xxxxxxxxx.
X posuzovaném xxxxxxx xxx x otázku, xxxxx je v xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx sporné, xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx upravená x §524 obč. xxx. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §261 xxxx. 6 xxxx. xxx. xx xxxxxxx.
Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx upravena x xxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx právo, x xxxxx první - Obecná xxxxxxxxxx, xxxxxx čtvrtém Změna x xxxxx xxxxxxxx xxxx dlužníka x §524 s xxxxxxxx Xxxxxxxxxx pohledávky. V xxxxx druhé x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jednotlivé typy xxxxx (xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx, smlouva x xxxx xxx.).
X toho xx zřejmé, xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx obecných ustanovení xxxxxxxxxxxx občanskoprávní závazkové xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xx straně xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx věřitele. X xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx x obecná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxx. xxxxxxxx dluhu, xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
X §261odst. 6 obch. xxx. x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx x obchodním xxxxxxxx (xxxxx II. xxxx xxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x občanském zákoníku. X xxxx lze xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx mělo na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx dohody, xxxxx xx xxxx. xxxxx xxxxx xx subjekty xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxxxxxx závazkových xxxxxx.
Xx xxxxx závěru xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx, že s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předchází x její příslušenství x všechna xxxxx x xx spojená, xxxx. že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx úplatu.
Pokud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxx x xxxx xxxx relevantní, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx uvedeno, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění odvolacího xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx byl x xxxxxxx xx xxxxx uvedené xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxx podle §243x xxxx. 2 o. x. ř. xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 5, §224 xxxx. 1, §151 xxxx. 1 x 2 x §142 xxxx. 1 x. x. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z odměny xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 15&xxxx;300 Xx (§1 xxxx. 2, věty xxxxx, §6 odst. 1, §7 xxx 6 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx /xxxxxxxxx xxxxx/, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx) x paušální xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve výši 300 Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), x připočtením xxxxxxx xx 21% xxx z přidané xxxxxxx ve xxxx 3276 Xx (§137 xxxx. 3 x. x. ř.).
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §151 odst. 2, věty xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. s. x. xx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx měl xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx stanovených xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výše xxxxxx xx zastupování xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx při rozhodování x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx vyhláška Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti č. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx /xxxxxxxxx xxxxx/, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x že podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x mimosmluvní xxxxxx (podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tarifu) xx xx xxxx postupovat, xxx xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxx §147 x §149 xxxx. 2 x. s. x. xxxx xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx věty xx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 17.4.2013, sp. xx. Xx. XX 25/12, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 116/2013 Sb. xxxxxx (x xxxxxxxxx xx 7.5.2013, kdy xxx nález xxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx) xxxxxxxx č. 484/2000 xxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 30.4.2013, x. Xxx. 23/13, x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 117/2013 Sb., xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx x xxxxxxx odměny xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx řízení x xxxxxx stupni xx namístě xxxxxx xxx §151 xxxx. 2, věty první, xxxxx věty xx xxxxxxxxxx, o. x. x.
Xxxxxxx stanovisko XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxx Fialy, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Putny
Určování xxxxxx xx zastupování xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro řízení x jednom xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx, provedená xxxxxxx č. 30/2000 Xx. x xxxxxxxxx xxx xxx 1.1.2001, x xxxxxxxxx xx xx xxxxx §151 xxxx. 2 x. x. x. Určování xxxxxx za zastupování xxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxx (vyhlášky x. 177/1996 Xx.) uplatňované xx té xxxx xxxx xxxxxxxx -xxx xxxxxxx x důvodové xxxxxx k xxxxxx x. 30/2000 Xx. - xxxxx, xx "xxxxxx xxxxxx závislý xx počtu (množství) xxxxx xxxxxx pomoci xx důvodem průtahů xx skončení xxxx (xxx více úkonů, xxx vyšší xxxxxx)" x xx "xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx komplikovaný, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx"; xxxxxxxxxxx xxx určování xxxxxx se sledovalo, xxx "xxxxxxxxxx" xxxxxx xx co xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (aby xxxxxx nebylo xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xx možná xxxxxxxxxx počtu xxxxx xxxxxx xxxxxx) x xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx jednoduché, xxxx xxx xxxxxxxx -xxx xx dále xxxxx x důvodové xxxxxx x zákonu x. 30/2000 Xx. - "xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxx advokátního tarifu xxx xxxxxxxx výše xxxxxx za xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx 1.1.2001 xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xx "zásady xxxxxxxxxxx") jen xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §147 x. x. x. (při xxx. xxxxxxxx nákladů řízení). Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx. x Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxx výjimka x xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx tarif xx xxxxxxx xxxx xxxxx, "odůvodňují-li to xxxxxxxxx xxxxxxx", x xxxx tím xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx případ, x němž xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (x xxxx xx xxx xxxxxxx poškozen, kdyby xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx služby). Xxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx nyní xxxxxxxx §151 odst. 1 x. x. x. (xxxxx advokátního xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx §149 xxxx. 2 o. s. x.), xxxxxxxx x xxxxxxxxx od 1.7.2009 xxxxxx občanského soudního xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x. 7/2009 Xx., x xxxxxxx - xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x tomuto zákonu - x "legislativního xxxxxxxxxxx" vztahu §149 xxxx. 2 x. x. x., který xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx zastupoval xxxxxxxxxx xxxxxxx, x §151 odst. 2 x. s. ř., xxxx se xxxx xxxxxx xxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 49/2001 Xx., x. 110/2004 Xx. 617/2004 Xx. x. 277/2006 Xx. x č. 64/2012 Xx. Xxxx 7. 5. 2013 byla xxxx vyhláška zrušena xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17. 4.2013, xx. xx. Xx. ÚS 25/12, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 116/2013 Xx. x "dovyložen" xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. 4. 2013, x. Xxx. 23/13, uveřejněným xxx č. 117/2013 Xx.
Xxxxxxxxxx §151 odst. 2 o. s. x., x němž xx "zásada paušalizace" xxxxxxxxx, nálezem Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx x xxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx, že xx xxxx ustanovení Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ze xxx 17.4.2013 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. x nejvýstižněji xxxx xxxxxxxxx pod xxxxx 108. xxxxxx, x němž Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx své "xxxxxxxxx", xx xxxxxxx xxxxxx úprava (rozumí xx xxxxx stanovených xxxxxxxx pro xxxxxx x jednom stupni) xxxx "lépe reflektovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx případů"; xxxxx Ústavního xxxxx "xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx obsažena xxxxx x samotné xxxxxxxx", "xxxxxxxxx xxxx xxxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxx proporcionality, xxxx xx být xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k výši xxxxxxxx částky" x "xxxxxxx xx x xx xxxxxxxxxxx, pokud xxx x xxxxx x xxxxx bagatelnosti, x nichž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přezkumu". Xxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx paušální xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2, xxxx xxxxx, o. x. x., podle xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx určí výše xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx paušálně xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx zvláštním právním xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx zmocněno Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - srov. §374x xxxx. c/ x. s. ř.) x xxxxx něhož xx postupuje podle xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx-xx x přiznání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §147, §149 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxxxx-xx xx okolnosti xxxxxxx, xx xxxx xx xxxx - x xxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx" Ministerstva xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx §151 xxxx. 2, xxxx první, x. x. ř. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx. xx. 31 Xxx 3043/2010 xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx, že "xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx', řízení x xxxxxx stupni xx xxxxxxx postup xxx §151 odst. 2, věty xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, o. x. x.", xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx postup xxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx §151 xxxx. 2, věty xxxxx, x. x. x. xxxx xxxxxxx xxx "xxxxxxx x xxxxxxxxxxx" (x xxxx xxx aplikaci xxxxxxxxxxx xxxxxx) "xxxxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx odměny xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx" a xx xxxxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxx ustanovení §151 xxxx. 2, věty xxxxx, x. x. x., xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx "xxxxxxx") xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. x. x. pořád xxxxx xxxxx, xxxx ani Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx důsledcích xxxx xxxxxxx - xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx - xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx účinnému do 31.12.2000. Obstát xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx zrušení xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx předpis xxx xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. (xxxxxxxxx xxxxx), neboť xxx xxxx právní předpisy xxxxxx (xxxxxx) vzájemně "xxxxxxxxxxxx", oba xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx kontradiktorní xxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx není xxxxx xxxxxxxxx jej "xxxxxxxx".
Xxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx xxx xx zrušení xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. (xx xx doby xxxxxxx xxxx právní xxxxxx) nadále xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §151 odst. 2, xxxx první, x. x. x.; nejde-li x žádný x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx tedy xxxxx sazbu xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx stupni paušálně. Xxxxxxx xx není (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, je třeba xxxxxxxx xxxxx odměny xxxxx posouzením xxxxx xxxxxxxx x přihlédnutím xxxxxxx x xxxxxx xxxx (xxxxxxxx řízení), x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx a ke xxxxxxxxxx (obtížnosti) poskytnuté xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx, x xxx xxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxx, xxxxx, xxx xxxx vyjádření xxxx xxxxxxxxxx jako xxx xxxxxxx xxxxx."