Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxx xx změna xxxxxxx x osobě xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx §261 xxxx. 6 xxxx. xxx., ve xxxxx do 31.12.2000, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx typ v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxx podnikateli xxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x takovou (xxxxxxxxxxxx) smlouvu.
Po xxxxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Sb. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x. 177/1996 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx Xxxx - xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 9.10.2007 xxxxxx žalobu, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;750&xxxx;000 Xx s xxxxxx x prodlení ve xxxx 15 % xxxxx x xxxxxx 1&xxxx;750&xxxx;000 Xx za xxxxxx xx 12.10.1999 xx xxxxxxxxx (xxxxx X.), žalobci uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 204 024,90 Xx (xxxxx XX.) x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx výši 4087 Xx (xxxxx XXX.)
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx XXX, x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx, x společností XX, s. x. x. (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx ze xxx 17.4.1998 za xxxxxxxxx XX, x. s., x xxxxxx postoupených xxxxxxxxxx 9&xxxx;101&xxxx;992 Xx, xxxxxxxxxxxxxxx v příloze xxxxxxx, x xx xx xxxx xx xxxx 7&xxxx;500&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx podle §266 xxxx. xxx. xxxx dovodil z xxxxx smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxxxx svědků, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx vázat xxxxxxx xxxxxxx práva majitele x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ceny a xxxxxxx odlišit xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, zda xx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx žalobce, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx plnění a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx úplaty xx postoupení x xxxxxx mu poskytnuta xxxxxxxxxx lhůta k xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx byl x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. 1 o. x. x. xxxxx právním xxxxxxx odvolacího soudu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na §261 xxxx. 6 xxxx. zák., xxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavřena xxxx podnikateli.
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nepodařilo xxxxxxxx, xx xxxx účastníky xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx XXX, x. x. x., xxxxxxx xxxxx §340 xxxx. 2 xxxx. xxx. k plnění, xx. zaplacení částky 7&xxxx;500&xxxx;000 Xx. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx XXX, x. x. x., xxxx dlužník ze xxxxxx právního xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx k plnění, xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx §365 xxxx. xxx. x právní xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx, zda by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nepodstatné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§345 x §347 xxxx. zák.). Odstoupení xx xxxxxxx xx xxx 6. 5. 1998 xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx x smluvní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3. 9. 1998 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx XX, x. x. x., xxxx xx následek xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx smlouvy x postoupení xxxxxxxxxx xx xxx 17.4.1998 x xxxxx v xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zakládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (§353 xxxx. zák.). X předcházející xxxxxxx x obstarání pohledávek xxxxxxxx xxx 1.4.1998 xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX, x. x. x., bylo xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;750&xxxx;000 Xx xx obstarání xxxxxxxxxx xx společnosti XX, s. x. x., když xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xx okamžik nabytí xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX, x. x. x., k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XX, x. x. Xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;750&xxxx;000 Xx xx xxxxx xx xxxxx ušlého xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx XXX, x. x. o., xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx uzavřel, xx x xxxxx xxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §373 xxxx. xxx., xxxxx x §379 xxxx. xxx. je omezen xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, x. x. o., xx xx, xx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované konkrétně xxxxxx pohledávky vůči xxxxxxxxxxx XX, x. x., a xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx třetí xxxxx xxxxxx žalobcem. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z 1.4.1998 xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx XXX, x. x. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx soudu xxxxx x žalobě xxxxxxxxxx nelze x xxxxxxx xx skutečnosti x xxxxxxxx, jež xxxxxxxx, resp. její xxxxxx xxxxxxxxxx měl xx znal, xxxx. xxxx xxx xx xxxx v xxxx xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, považovat xx xxxxx předvídatelnou.
Z xxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx požadavek xx xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;750&xxxx;000 Xx x úrokem x xxxxxxxx ve xxxx 1 % xxxxx xxxx xxxxxxx, x proto xxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxx.
X odvolání žalobce Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxx rozsudkem xx xxx 19.2.2010, xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně se x X. x XXX. výroku xxxxxxxxx (xxxxx I.), rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx XX. mění tak, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx 192&xxxx;039,84 Xx (výrok XX.) x xx žalobce xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxxx náklady odvolacího xxxxxx ve xxxx 87&xxxx;480 Xx (výrok XXX.).
Xxxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxx, xx odvolání xx částečně xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx shodně xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek xx xxx 17.4.1998 xx xxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx dohody xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx částky, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx CHM, s. x. x., za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxxxx x názorem xxxxx prvního xxxxxx, xx mezi účastníky xxxxxxx k xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, protože x xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx datum xxxxxxxxxx 30.4.1998. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx XX, x. x. x., povinna xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx splatnosti. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, x. x. x., xxxxxxxxxx domněnce, že xxxxx subjekt již xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxx na xxxxxx poskytnout alespoň xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §329 xxxx. xxx., xxxx. mohl xxxxxx xxxx závazek xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §331 xxxx. xxx. (xxxxxxxxxxxxxxx nynějšího xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx, xx dohoda x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ústně, když §524 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxx splatnosti xxxx obligatorní náležitost xxxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxx x souladu x §345 xxxx. xxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxx prohlášen xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx §345 xxxx. 1 xxxx. xxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xx vystavoval xxxxxxxxx, xx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebudou společností XXX, x. r. x., xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx na xxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx bude xxxxx xxxxxxx jen xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xx všech xxxxxx důvodů odvolací xxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X., kterým xxxx xxxxxx zamítnuta, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§219 x. x. ř.).
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 21.5.2010 xx xxxxx jeho xxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx řeší právní xxxxxx, které v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyly řešeny, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241 a odst. 2 písm. b/ x. x. ř.).
Dovolatel xxxxx, xx napadený xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxx prvního xxxxxx xxxxxx třikrát xxxxxx, xxx pokaždé x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, nikoliv xxxxx xxxxxx xxxxxx platné x xxxx uzavření xxxxxxxxx xxxxxx, xx. x 17.4.1998. Xxxxxxxx xxxxxx úprava x §261 odst. 6, xxxx xxxxx, xxxx. xxx. xxxxxxx poukazovala xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx posléze xx xxxxxx r xxxxxxxxx x obchodním zákoníku. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx právní vztah, :xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek xxxx xxxxxxxxxxxx XX, x. x. x., x XXX, x. x. x., xx xxx 17.4. 1998, posuzovat xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podle §340 a §345 xxxx. zák.
Dovolatel v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl xxxxxx vzniku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx společnosti XX, x. r. x., k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx CHM, x. x. x., xx xxx 20.4.1998 xxxxxx xxxxx odeslána x xxxxxxxx doručena, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx i xxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xx xxx 6.5.1998, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a doručeno. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx nebyla společnosti XXX, s. x. x., xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůta x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (nikoliv xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XX, x. r. x., xxxx dlužník xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx x souladu x občanským xxxxxxxxx, x čemuž podle xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx ústně, je xxxxxxxxx, neboť tomu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x 20.4.1998 x xxxxxxxx svědků. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XX, x. x. x., předložené x xxxxxx žalovaným, a xx xxxxx k xxxxxx z 20.4.1998, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x 6.5.1998 x xxxxx x 16.9.1999 xxxxxx o odstoupení xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, nelogické x x xxxxxxx x xxxxxxxxx svědků. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx x rozporu xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx termínu xxxxxxxxxx xxx 30.4.1998. Dovolatel xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Ing. Š. X., Xxx. X. X. x Ing. X. X. jako xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx nedošlo x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx 30.4.1998, xxxx. x xxxxxxx "xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx", x xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx popírá, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx došlo akceptací xxxxxx - jak xxxxx soud - x xxxxxx, že xxxx nevyhodnotil xxxxxxx xxxxx korespondence xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx SE, x. x. o., xxx 3.9.1998 postoupila předmětný xxxxxx pohledávek společnosti XX, x. x. x., xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, s, x. x., x xxxxxx xxxxxxxx xxxx 7&xxxx;500&xxxx;000 Kč, x xxxx xx xxxx xxxxx odstoupit xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xx smlouvy x postoupení ze 17.4.1998 xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx dále xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx v rámci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutečnostem, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyplynuly. Xxxxx xxxxxx dovolatele odvolací xxxx připouští, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odeslání xxxxx x xxxxxx x 20.4.1998 x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx 6.5.1998, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalované, xx xxxxxxxxxx XXX, x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx též xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx XX, s. x. x., x uzavření xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx odvolacího soudu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx splatnosti dne 30.4.1998 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx i xxxxx xxx xxxxx - výzva x 20.4.1998 xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx), xxx by xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx neplnění xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx postupovat x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx a tudíž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx CHM, x. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxx, xx k xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 7 500 000 Xx xxxx xxxxxxxxxxxx XX, x. x. x., x XXX, x. x. x., xxxxxxx, x xx xxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxx. A. X.
Xx xxxxx dovolatel xxxxxxx, xx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx věci x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování, a xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx nemá xx xxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.) x xxx x xxx xxxx xxxxxxx žádná xxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 3 x. x. ř.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zákoníku, xxx nejde x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx částí xxxx, xxxxx xxxxx x xxxx. xxx. xxx. Xxxxxxxxxxx za xxxxx, x xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx obchodního xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx dvěma podnikateli. Xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nárok xx xxxxxxx škody xxxxxxx nevznikl, xxxxx xxxxx nebyl pro xxxxxxxxx předvídatelný x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku.
Žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Tříčlenný xxxxx č. 23, xxxxx měl xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout x xxx, dospěl x xxxxxxxx xxxxxx odlišnému xx toho, xxxxx xxx vyjádřen x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.9.2007, xx. xx. 29 Xxx 1224/2005, popř. x xxxxxxxx x 8.10.2008, xx. zn. 29 Xxx 1475/2006, x xxxxx xxxxx 29 dospěl x xxxxxx, xx x xxxxx upravených jako xxxxxxx xxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §261 xxxx. 1 x 2 xxxx. xxx., xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx závazkové xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx obchodním xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxxx x. 32 již x xxxxxxxxxx xx xxx 29.5.2007, xx. zn. 32 Odo 613/2003, xxxxxxx, že smlouva x postoupení pohledávky xxx §524 obč. xxx. xxxxxxxxxxxx smlouvou (xxxxxxxx typem) ve xxxxxx §261 odst. 6 xxxx. zák. xxxx.
Xxxxxxxx k xxxx xxxxx x. 23 xxxxxxx podle §20 xxx. x. 6/2002 Xx., o soudech, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx správě soudů x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx xxx projednal x xxxxxxx x xx x souladu x §19 x 20 odst. 1 xxxxxxxxx zákona.
Nejvyšší xxxx xxxx soud dovolací (§10x x. x. x.) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx zákonná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řádu (xxxxx č. 99/1963 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012 (xxx čl. XX. bod 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx.).
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovené xxxxxxx (§240 xxxx. 1, §241 xxxx. 1, §241x xxxx. 1 x. x. x.) x xxxxx xx na prvním xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, poněvadž dovoláním xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§236 odst. 1 x. x. x.).
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxx x) (a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx soud prvního xxxxxx xx xxxxx xxxxx rozhodnutích x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx stejně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx má ve xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §237 odst. 3 o. x. x., x rozhodném xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx (xxxxxxxx 1 xxxx. x/) xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx která xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx-xx být xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacími důvody xxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) x §241x xxxx. 3 xx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. xx podává, že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx, pročež způsobilým xxxxxxxxx xxxxxxx je xxx, xxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. ř.). Xxx x pohledu xxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, je xxx xxxxx (z xxxxxx věci) xxxxxxxxx, xxx dovoláním napadené xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx. Naopak zde xxxxx účinně xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dovolací důvod xxxxx ustanovení §241 x odst. 3 x. x. x., xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §241 x xxxx. 2 písm. x) o. s. x., xxxxxxxx tvrzené xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění (xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx) nezahrnují xxxxxxxx existence xxxxxx xxxxxx zásadního xxxxxxx (xxxx. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.3.2006, xx. xx. XXX. XX 10/06, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 9, ročník 2006, xxx xxxxxx 130, x xx xxx 15.11.2007, xx. xx. XXX. XX 372/06, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx uveřejněného xxx číslem 48/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
V posuzovaném xxxxxxx xx dovolání xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., xxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxx má xx xxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, zda smlouva x postoupení xxxxxxxxxx xx či xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §261 xxxx. 6 xxxx. xxx., xx Nejvyšším xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xx dne 29.5.2007, xx. xx. 32 Xxx 613/2005, xxxxxxxx xx dne 27.9.2007, xx. xx. 29 Xxx 1224/2005, x usnesení ze xxx 8.10&xxxx;2008, xx. xx. 29 Xxx 1475/2006).
Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, založený mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§261 xxxx. 6, xxxx první, xxxx. xxx., xx xxxxx xx 31.12.2000), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx zejména xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (§340 x §345 xxxx. xxx.) xxxxxxxxx xxxxxxxx soud.
Podle §261 xxxx. 6 xxxx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxx (xx. účinném xx 31.12.2000) xx xxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxx v §261 xxxx. 1 a 2 obch. xxx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx XX. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a jsou xxxxxxxx xxxx smluvní xxx v občanském xxxxxxxx, řídí xxxxx xxxxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxx x závazkový xxxxx xxxx podnikateli, xxx xxxxx xxxxxx xxxx x přihlédnutím ke xxxx okolnostem xxxxxx, xx xx týká xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti (§261 odst. 1 xxxx. xxx.).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 29.5.2007, sp. xx. 32 Xxx 613/2005, xxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxxx §261 xxxx. 6 xxxx. zák. xx totiž xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx XX. xxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx x xxxxxxxx typu v xxxxxxxxx zákoníku). Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §524 xxx. xxx. však xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxx x vztah xxxx podnikateli xxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.".
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx ve xxxxx jiných xxxxxxxxxxxx, xxxx. x rozsudku x 27.9.2007, xx. xx. 29 Xxx 1224/2005, a x xxxxxxxx x 8.10.2008, xx. zn. 29 Xxx 1475/2006, při xxxxxxx §261 xxxx. 6 xxxx. xxx., xx xxxxx účinném xx 31.12.2000, xxxxxx xxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx typ xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxx §261 odst. 1 x 2 xxxx. zák. xx xxxxxxx obecná ustanovení xxxx pro závazkové xxxxxx upravená x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Dále x souladu s xxx xxxxxxxx názor, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx postupní xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx §48 xxx. xxx., a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx typ xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx §261 xxxx. 6 xxxx. zák. x xxxxxxxxx znění xx xxxxxx vychází z xxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx typ xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi osobami xxxxxxxxx v §261 xxxx. 1 x 2 xxxx. xxx. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx daná xxx xxxxxxxxx vztahy xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxx, xxxxx je x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx řešena rozdílně, x je xxxxxx, xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx upravená x §524 obč. xxx. xx pojmenovanou xxxxxxxx ve smyslu §261 odst. 6 xxxx. zák. xx xxxxxxx.
Xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx právo, x xxxxx xxxxx - Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx čtvrtém Změna x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §524 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxx jednotlivé xxxx xxxxx (kupní, xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx o xxxx atd.).
Z xxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zařazena xx obecných ustanovení xxxxxxxxxxxx občanskoprávní xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X případě smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxx ustanovení xxxx občanským zákoníkem xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx např. xxxxxxxx dluhu, xxxxxx x změně xxxxxx xxxxxxx xxxx.
X §261odst. 6 obch. zák. x rozhodném xxxxx xx odkazuje xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx XX. část xxxxx) x zároveň xx smlouvy upravené xxxx xxxxxxx xxx x občanském xxxxxxxx. X xxxx lze xxxxxxxxx, xx toto xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx dohody, jimiž xx xxxx. měnil xxxxx xx subjekty xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxx obecná xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx nemůže xxxxx xxx xxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx pohledávkou xxxxxxxxx x xxxx příslušenství x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (splatnost) xx odstoupení xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodního zákoníku, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v případě xxxxxxxxxxxx dovolání podle §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. ř. xxxxxx xxxxxxxx soud, jak xxxxx uvedeno, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx x ohledem xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 o. x. x. xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx podle §243b xxxx. 5, §224 xxxx. 1, §151 xxxx. 1 x 2 a §142 xxxx. 1 x. x. ř., xxxx xxxxxxx xxxxxxx žalované xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx xx xxxx 15&xxxx;300 Xx (§1 xxxx. 2, xxxx xxxxx, §6 odst. 1, §7 xxx 6 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx advokátů a xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx /xxxxxxxxx xxxxx/, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 300 Kč (§13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), s připočtením xxxxxxx xx 21% xxx x přidané xxxxxxx ve xxxx 3276 Xx (§137 xxxx. 3 x. x. ř.).
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §151 odst. 2, věty první, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. s. x. xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx odměny xx zastupování advokátem xxxxx sazeb xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x jednom xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem (xxxx xx xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., xxxxxx xx stanoví xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxx x občanském soudním xxxxxx x kterou xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx advokátů za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx /xxxxxxxxx tarif/, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x že xxxxx xxxxxxxxxx zvláštního právního xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xx mělo postupovat, xxx jde-li o xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxx §147 x §149 odst. 2 o. s. x. xxxx odůvodňují-li xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx za xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx x xxxx, xx Ústavní soud xxxxxxx xxxxx xx xxx 17.4.2013, sp. xx. Xx. XX 25/12, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 116/2013 Sb. xxxxxx (s účinností xx 7.5.2013, kdy xxx xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx č. 484/2000 xxxx xxxxxxxxx, a x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2013, x. Xxx. 23/13, x xxxxx nálezu, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 117/2013 Sb., nicméně Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx absenci xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx x xxxxxxx odměny xx zastupování xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x jednom stupni xx xxxxxxx xxxxxx xxx §151 xxxx. 2, věty xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x. s. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Mojmíra Xxxxx
Xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx x jednom xxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx č. 30/2000 Xx. s účinností xxx xxx 1.1.2001, x xxxxxxxxx xx xx xxxxx §151 xxxx. 2 x. x. ř. Xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxx (vyhlášky x. 177/1996 Sb.) xxxxxxxxxxx xx xx doby xxxx xxxxxxxx -xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 30/2000 Xx. - xxxxx, xx "xxxxxx odměny xxxxxxx xx xxxxx (množství) xxxxx xxxxxx pomoci xx xxxxxxx xxxxxxx xx skončení věci (xxx xxxx úkonů, xxx xxxxx xxxxxx)" x xx "xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx představuje xxxxxxxxxxxxx xxxx soudního rozhodnutí"; xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx sledovalo, xxx "xxxxxxxxxx" xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx počtu xxxxx xxxxxx xxxxxx) x xxx bylo určení xxxx odměny co xxxxx jednoduché, tedy xxx xxxxxxxx -xxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 30/2000 Xx. - "xx zrychlení x xxxxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx tarifu xxx určování výše xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx být xx 1.1.2001 omezeno (jako xxxxxxx ze "xxxxxx xxxxxxxxxxx") xxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §147 x. s. x. (xxx xxx. xxxxxxxx nákladů řízení). Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx. x Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx; advokátní xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx, "xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx", x xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx případ, x xxxx xx xx xxxxxxxxxxx jevila xxxx nepřiměřená xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx x xxxxxx průtahy (x xxxx xx xxx xxxxxxx poškozen, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou nyní xxxxxxxx §151 xxxx. 1 x. x. x. (xxxxx advokátního xxxxxx při přiznání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §149 odst. 2 x. x. x.), xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.7.2009 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x. 7/2009 Xx., x xxxxxxx - xxx xx zřejmé x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx - z "legislativního xxxxxxxxxxx" xxxxxx §149 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx účastníka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x §151 xxxx. 2 x. x. x., xxxx xx řídí xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Paušální sazby xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx při rozhodování x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx určovala xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx č. 49/2001 Xx., x. 110/2004 Xx. 617/2004 Xx. x. 277/2006 Xx. x x. 64/2012 Xx. Xxxx 7. 5. 2013 byla xxxx xxxxxxxx zrušena xxxxxxx Ústavního soudu xx dne 17. 4.2013, sp. zn. Xx. XX 25/12, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 116/2013 Xx. a "dovyložen" xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 30. 4. 2013, x. Xxx. 23/13, xxxxxxxxxxx xxx č. 117/2013 Xx.
Xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2 x. s. x., x xxxx xx "xxxxxx paušalizace" xxxxxxxxx, nálezem Xxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxx x xxx x xxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx obsažená x xxxxxx ze xxx 17.4.2013 směřovala xxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. x nejvýstižněji xxxx vyjádřena pod xxxxx 108. nálezu, x němž Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx "xxxxxxxxx", xx budoucí xxxxxx úprava (rozumí xx sazeb xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx stupni) xxxx "lépe xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx případů"; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx "xx xxxxxxxx pro xxxxxx výše xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxx v samotné xxxxxxxx", "stanovení výše xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx" x "xxxxxxx xx x xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x spory x xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx proti xxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxx přípustné xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxx xxxxxxxx, která by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx odměny, však xxxxx xxxxxx nebyla.
Shrnuto, xxxxxxxx právní xxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2, věta xxxxx, o. x. x., podle xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx určí xxxx xxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxx paušálně xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx zmocněno Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxx. §374x xxxx. x/ x. x. ř.) x xxxxx xxxxx xx postupuje podle xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx-xx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx §147, §149 xxxx. 2 nebo xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx není - x xxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx" Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx §151 xxxx. 2, xxxx první, x. x. ř. odkazuje.
Rozsudek xx. zn. 31 Xxx 3043/2010 xxxxx xxxxxx xxxx řeší xxx, že "xxx xxxxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx zastupování xxxxxxxxxxx prs', xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx namístě xxxxxx xxx §151 xxxx. 2, xxxx první, xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx, x. x. x.", xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx, xx podle §151 xxxx. 2, xxxx xxxxx, o. s. x. není xxxxxxx xxx "výjimku x xxxxxxxxxxx" (a xxxx xxx xxxxxxxx advokátního xxxxxx) "absence xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu x xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxx v jednom xxxxxx" x že xxxxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. s. x., xxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxx (x fakticky "xxxxxxx") xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, xxxx xxxxx, o. x. x. pořád xxxxx xxxxx, xxxx ani Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx protiústavní, x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx - xxxx xx to xxxxx stanovil - xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2000. Obstát xxxxxx xxx argument, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. xx není xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx č. 177/1996 Xx. (xxxxxxxxx xxxxx), neboť xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) vzájemně "xxxxxxxxxxxx", xxx obsahují (xxxxxxxxxx) xxxxx kontradiktorní xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx jednoho x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx "xxxxxxxx".
Xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení xx soud měl xx xxxxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. (xx do doby xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §151 odst. 2, xxxx xxxxx, o. x. x.; xxxxx-xx x xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx věty xx xxxxxxxxxx, xx tedy xxxxx xxxxx odměny xx zastupování xxxxxxxx xxx xxxxxx v xxxxxx stupni paušálně. Xxxxxxx tu xxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx sazbu odměny xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x přihlédnutím xxxxxxx k xxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxx (obtížnosti) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X uvedených xxxxxx nesouhlasím x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx, x xxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxxx, kdyby xxxx x xxxxxxxxx schváleno x x xxxx xxxxx, xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx jako xxx xxxxxxx xxxxx."