Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§37 xxxx. 1 xx. x.) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx o xxxx, xxx xxxxxxx xx xxxx xx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxx x xxxxxxxxxxx x tím xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx újma, xx xxx xxxxxxxx xxxx, je xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení ve xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Sb. x náhradě xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx újmy aktivně xxxxxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 2 xxxxxxxxx xx xxx 23.6.2011 zamítl žalobu xx xxxxxxxxx xxxxxx 100&xxxx;000 Kč s xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestním xxxxxxxx xxxxxx xxxx X. X., xxxxx pro xxxx skončilo xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, že syn xxxxxxxxx, X. X., xxx dne 8.1.2009 xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx dne 18.9.2009 xxx xxxxx zproštěn xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx usnesením xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.12.2009 xxxxxxxxx, xxxx xxxxx zprošťující xxxxxxxx xxxxx dne xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx uvedla, xx sice xx xxxxx syna xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx podle §37 xxxx. 1 xxxxxx x. 141/1961 Xx., x trestním řízení xxxxxxx (xxxx xxxx "xx. ř."), xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx svému xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §247 xxxx. 2 xx. ř. xx xxxxxxxx svého syna xxxxxxxx, xxxxx je xx xxxxx považovat xxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx rozhodnutím nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád), ve xxxxx xxxxx č. 160/2006 Sb. (dále xxx "OdpŠk"). Žalobkyni x souvislosti s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újma, která xx xxxx xxx xxxxxxxxx, částkou ve xxxx 100 000 Kč. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.4.2010, avšak xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx legitimovanou, xxxx xxxxx, xx na xx, xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx dalšího pohlížet xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Žalob x daném případě xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxx ve xxxxxx xxxxxxx obhájce podle §37 xxxx. 1 xx. ř., xx xx xxxxxx §247 xxxx xx. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx x žádné xxxx xxxxxxxxx řízení účastníkem xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 XxxXx, xxxx, xx xxxxx na xxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx nezákonné xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx nedostatek xxxxxxx xxxxx legitimace xxxxxxxxx zamítl žalobu x celém xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 23.2.2012 potvrdil rozhodnutí xxxxx prvního stupně, xxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud se xxxxxxxxx x právními xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xx zákonná xxxxxxxxxx, na která xxxxxxxxx odkazuje x xxxxxx, xxxxxxxxx v xxxx prospěch, xxx xx xxxxxx výklad xxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx by xxxxxxx xxxxxxx zmocnění podle xxxxxxxxx řádu zakládalo xxxxx xx trestním xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx využití. Xx xx xxx znamenalo, xx xx x xxxxxx žaloby proti xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedené x §37 odst. 1, xxxx. §247 xxxx. 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxx by xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx (příbuzní v xxxxxxxx xxxxxx, manžel, xxxxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání, x němž xxxxxxxxx xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx §237 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského soudního xxxx, x na §237 xxxx. 3 x. x. ř., xxxxxxxxxxx x určení, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x §37 xxxx. 1 xx. x., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §7 XxxXx i x xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx za xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx §37 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze zákona. Xxxxxx výklad by xxxxxxxxx vedl x xxxxxxxx volby obhájce xxxxxxxxxx, která xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x nikoliv procesního. Xxxxxxxxx xx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx měrou xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxx nezákonným xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx má xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx x dovolání xxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 (xxx xx. II., xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Sb.).
Dovolání xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx k tomu xxxxxxxxxx, řádně zastoupenou xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x. Dovolací xxxx xx proto zabýval xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx založena xxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. s. ř., xx xxxxxxx s §237 odst. 3 x. x. ř. Xxxxxxxx xx mohlo xxx xxxxxxxx přípustným xxx xxxxx, jestliže xx Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxx xxxxxx významné (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. - xx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu XX xx dne 28.2.2012, xx. xx. Xx. XX 29/11, xx zrušeno xxxxxxxxx xxxx xxx 31.12.2012; x tomu viz x xxxxx ze xxx 6.3.2012, xx. xx. IV. XX 1572/11, xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx).
Xxxxx §237 xxxx. 3 o. x. x. má xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxx stránce xxxxxxx význam xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx která xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x §241 a xxxx. 3 xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx posouzení xxxxxx právních, xxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx xx ten, xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241 x xxxx. 2 písm. x/ x. s. x.). Xxx x xxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxx (z xxxxxx xxxx) xxxxxxxxx, xxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx dosud neřešil xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k uplatnění xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx zákona x. 82/1998 Xx. xxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 XxxXx xxxxxx xxxx blízkých xxxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx v §37 xxxx. 1 tr. x., x x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx úkon.
Nejvyšší xxxx dospěl k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx důvodné.
Podle §7 xxxx. 1 XxxXx xxxx xxxxx na xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x něhož xxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §37 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx si xxxxxxx x xxxxxxx-xx xx ho xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx mu ho xxxxxx xxxx xxxxxxxx x pokolení přímém, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, manžel, xxxxxxx, xxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx. Je-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx-xx jeho xxxxxxxxxxx x právním xxxxxx omezena, mohou xxx xxxxxx tyto xxxxx x xxxxx xxxx xxxx.
Xxxxx §247 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx rozsudek xxxxxxxxx napadnout kromě xxxxxxxxxxxx x státního xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, manžel, xxxxxxx x xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxx x xxxxx vůli xxxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nebo xx-xx xxxx způsobilost x xxxxxxx úkonům xxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxx obžalovaného xx xxxx x xxxx xxxxxxxx odvolání podat xxx xxxx zákonný xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. odpovídá xxxx x xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu; xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx neupravuje, xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím, za xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxx stíhání xxxxxxxx; xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání (xxxxx x xxxxxxxxx úřední xxxxxx), xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání (xxxx. např. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.6.2012, xx. xx. 30 Xxx 2813/2011, xxxxxxxxxx xxx x. 122/2012 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx). Jde x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxx na xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx splněny xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx pohledu xx xxxxx vykládat x xxxxx účastníka xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx č. 82/1998 Xx. xxxxx xxxxxxxxx řízení (xxx x legislativní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx osob vystupujících x xxxx xxxx xxxxxx) nedefinuje x xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx jednotlivé xxxxxxxx předpisy, které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x jsou xxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx pojmu xxxxxxxx neužívá x x xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx řízení zúčastněných, xxxxxxx x §12 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx rozumí xxx, xxxxx němuž xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx osoba x xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx); xxxxxx xxxxxxxxx xxxx strana xx x xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx žádost xx řízení xxxx xxxx xxxxx podala xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 XxxXx xx xxxxxxxxx osoba, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx), xxxxx nejde x xxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxxxx opatření (xxx xx xxxxxxxxx definován xxxxxxxxx x §9 - 11 XxxXx), xxxx zúčastněná xxxxx (xxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx §42 xx. ř.) x xxxxxxxxx (ten, xxxx xxxx trestným xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx - §43 xx. ř.). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx samé, jíž xx rozumí xxx, xxxxx xx tím xxxxxxxxx, xxx xxxx xx řízení vede (xxxxxxxxx trestního stíhání xx rozhodnutí x xxxx - srov. §12 xxxx. 10 xx. ř.), xx xxx třeba xx xxxxxxxxx, jak je xx xx xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 XxxXx, považovat x další xxxxx (xxxx. xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx x xx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxx xxxx řízení xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx podávat opravné xxxxxxxxxx (příbuzní xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, zájmové sdružení xxxxxx xxxx.) - xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.10.2009, sp. zn. 25 Cdo 4768/2007, xxxxxxxxxx xxx x. 99/2010 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.8.2012, xx. xx. 30 Cdo 1019/2012; xxxxxxx xxx odkazovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xx xxxx webových xxxxxxxxx xxx.xxxxx.xx.
Xxxxxxxxx účastníka xxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 XxxXx xxxx x xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mu obhájce xxx trestní xxxxxx, xxxxx zaplatily xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx x xxxxx podat xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx fáze xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 6, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx. ř. Osoby, xxxxx xxxx podle §37 xxxx. 1 xx. x. oprávněny xxxxxx xxxxxxxxxx obhájce (xxxxxxx zástupce, příbuzný x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx náklady. Xxx x xxxxx, xxxxx mají xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx výsledku xxxxxx (xxxx. Xxxxx, P. x kolektiv. Xxxxxxx xxx. 6. vydání. Xxxxx 2008, x. 280, xxx 2). Xxxxx jsou xxxx xxxxx (kromě xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx rovněž xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx (§247 xxxx. 2 tr. x.) x i x takovém xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx předpoklady xxx xx, xxx byly xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (Xxxxxx, P. Xxxxxxxxxxx za xxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx. Komentář. 3. xxxxxx. Praha: X.X. Xxxx, 2012, x. 88, odst. 3).
X xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxx vyjmenované x §37 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx samy x xxxx, xxx xxxxxxx xx xxxx xx x xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx přináležející xxxx. Xxxxxxx-xx jim x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx (xxxx. x podobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx niž xxxxxxxx xxxx, xx třeba xx považovat za xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx §7 xxxx. 1 OdpŠk k xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxx oprávněny k xxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení někomu xxxxxx (xxxxxxx obžalovanému).
V xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obžaloby, byla xxxxxxxxx újma xxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolatelky (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.1.2013, xx. xx. 30 Xxx 1777/2012). Žalobkyně xxxx tvrzenou xxxx xxxxxxxxxx xx nezákonného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, ale xx xxxx, která x xxxxxxxxxxx s xxx xxxxxx synovi xxxxxxx (prožívá xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx jejímu xxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x primárnímu xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nepociťovala (xxxx. xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.11.2011, xx. xx. 30 Xxx 675/2011). X toho xxxxxxx, že xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx odvolání), xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání jejího xxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx stíhání.
Odvozuje-li xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zastavení xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx (zahájení a xxxxxxxx jeho trestního xxxxxxx), xx třeba xx xxxxxx logice xx odškodnění tvrzené xxxx žalobkyně považovat xxxxxxxxxx, kterého xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx věty xxxx středníkem, x. x. x. xxxxxx.