Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Osoby oprávněné xxxxxx obviněnému obhájce (§37 xxxx. 1 xx. ř.) nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x sobě, xxx stávají se xxxx xx x xxxxxxxx, kdy toto xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxx x souvislosti x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx niž odpovídá xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx řízení ve xxxxxx §7 odst. 1 xxxxxx č. 82/1998 Sb. x náhradě xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxx řízení

Obvodní xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxx ze dne 23.6.2011 xxxxxx žalobu xx zaplacení xxxxxx 100&xxxx;000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxx xxxxxxxxx trestním xxxxxxxx xxxxxx xxxx X. X., které xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, že syn xxxxxxxxx, X. X., xxx xxx 8.1.2009 xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx dne 18.9.2009 xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx stal. Obvodní xxxxxx zastupitelství podalo xxxxx rozsudku xxxxxxxx, xxxxx xxxx usnesením xxxxxxxxxx Městského soudu x Praze xx xxx 13.12.2009 xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx téhož dne xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx x žalobě xxxxxx, xx sice xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx §37 xxxx. 1 zákona x. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx "xx. x."), xxxxxxxxx xxxxxx x trestní xxxxxx svému xxxxxx xxxxxxx a rovněž xxxxx podat xxxxx §247 odst. 2 xx. ř. xx xxxxxxxx svého xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx třeba považovat xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx účastnici xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x změně xxxxxx Xxxxx národní xxxx č. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx řád), xx xxxxx xxxxx č. 160/2006 Xx. (xxxx xxx "XxxXx"). Žalobkyni x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx xxxx, která xx xxxx xxx xxxxxxxxx, částkou xx xxxx 100 000 Kč. Xxxxxxxxx uplatnila xxxx xxxxx předběžně x xxxxxxxx dopisem xx xxx 20.4.2010, avšak xxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobkyni xxxxxxx legitimovanou, xxxx xxxxx, xx xx xx, xxxx xx xxxxx obviněného, nelze xxx dalšího pohlížet xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx úkon, x xxx xx xxxxxx xxxxxxx obhájce podle §37 odst. 1 xx. ř., xx xx xxxxxx §247 xxxx xx. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného. Xxxxxxxxx xxx xxx x xxxxx fázi xxxxxxxxx xxxxxx účastníkem xxxxxx řízení a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 XxxXx, tedy, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxxx nezákonné rozhodnutí xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věcné legitimace xxxxxxxxx zamítl xxxxxx x celém rozsahu.

K xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 23.2.2012 xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x navíc xxxxx, xx xxxxx xx xx zákonná xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxx odkazuje x xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx samotné xxxxxxx zmocnění podle xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na trestním xxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx pak xxxxxxxxx, xx xx k xxxxxx xxxxxx proti xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx povolány xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §37 xxxx. 1, xxxx. §247 odst. 2 tr. x. Xxxxxx xxxxxx xx xx xxx mohlo xxxxxx x xxxxxxx xxxx (příbuzní v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx), což jistě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, x němž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x odkazem xx §237 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, x na §237 xxxx. 3 x. x. ř., xxxxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx okruhu xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x §37 xxxx. 1 xx. x., xxxxxx aktivní xxxxxxxxxx k uplatnění xxxxxx xxxxx §7 XxxXx x v xxxxxxx, xx v xxxxxxxx řízení neprovedly xxxxxxxx xxxxx úkon. Xxxxxxxxx xx xx xx, že jí xxxxxxx legitimace xxxxxx, xxx neprovedla xxxxx xxxx dle §37 xxxx. 1 tr. x., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx výklad by xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxxxx, která by xxxx pouze xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx měrou xx xxxxxx sféry xxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx pak má xxxx posuzovat x xxxxxxx na skutečnou xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx intenzitu.

Žalovaná xx x xxxxxxxx vyjádřila x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx věcně xxxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského soudního xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 (xxx xx. XX., xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx.).

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zastoupenou xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x. Dovolací xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx výlučně xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. ř., xx xxxxxxx s §237 xxxx. 3 x. s. x. Xxxxxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxx přípustným xxx tehdy, xxxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je xx xxxxxx xxxxxxx xx věci samé xxxxxxx právně xxxxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. ř. - xx xxxxxxxx x xxxxxx Ústavního soudu XX xx xxx 28.2.2012, xx. xx. Xx. XX 29/11, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 31.12.2012; x tomu viz x xxxxx xx xxx 6.3.2012, xx. xx. XX. ÚS 1572/11, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx).

Xxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x. má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam zejména xxxxx, xxxx-xx právní xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx rozhodována xxxxxxxx, xxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; x okolnostem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x odst. 2 xxxx. a) x §241 x xxxx. 3 xx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx předpokládán xxxxxxx pro posouzení xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241 a xxxx. 2 písm. x/ x. x. x.). Xxx x xxxxxxx xxxxxx důvodu xx xxxxx (x xxxxxx věci) xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zásadně xxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x., xxxxx xxxxx neřešil xxxxxx, xxx aktivní xxxxxxxxxx x uplatnění xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx zákona x. 82/1998 Xx. xxxxxx xx smyslu §7 xxxx. 1 XxxXx xxxxxx osob blízkých xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx v §37 xxxx. 1 tr. x., x x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxxx.

Xxxxx §7 xxxx. 1 XxxXx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx kterém xxxx xxxxxx rozhodnutí, x něhož xxx xxxxxxx xxxxx.

Xxxxx §37 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx-xx xx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx sourozenec, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxx, jakož i xxxxxxxxxx xxxxx. Je-li xxxxxxxx zbaven způsobilosti x xxxxxxx xxxxxx xxxx je-li xxxx xxxxxxxxxxx k právním xxxxxx omezena, xxxxx xxx učinit xxxx xxxxx x proti xxxx vůli.

Podle §247 xxxx. 2 xx. x. xx prospěch xxxxxxxxxxxx mohou rozsudek xxxxxxxxx napadnout kromě xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, osvojenec, xxxxxx, xxxxxxx x xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxx vůli xxxxxxxxxxxx. Xx-xx obžalovaný xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nebo xx-xx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx úkonům xxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxx obžalovaného xx xxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podat xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.

Xx xxxxxxxxx soudní xxxxx, že podle xxxxxx č. 82/1998 Xx. xxxxxxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odsuzujícím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxx xxxxxxxxx, a to x xxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, za xxx xx považováno xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxx stíhání xxxxxxxx; xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x nesprávný xxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestního stíhání (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2012, xx. xx. 30 Xxx 2813/2011, xxxxxxxxxx xxx x. 122/2012 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx). Xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxx xx xxxxxxxx, to však xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx být splněny xxxxxxx xxxxxxx požadované xxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x pojem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx.

Xxxxx č. 82/1998 Sb. xxxxx xxxxxxxxx řízení (xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vystupujících x xxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx jednotlivé xxxxxxxx předpisy, které xxxxxxxx vlastní definice xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx oprávněné osoby xxxxx xxxxxx ustanovení. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx neužívá a x xxxxx xxxxx xxxxxx x osobách xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x §12 xxxx. 6 vymezuje xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx ten, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx osoba x xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxx xxxxxx též xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx zástupce); xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx i xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx žádost xx řízení xxxx xxxx xxxxx podala xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx ustanovení §7 xxxx. 1 XxxXx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxx trestní řízení (xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx), xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, trestu nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx (tam xx xxxxxxxxx definován xxxxxxxxx x §9 - 11 XxxXx), xxxx zúčastněná xxxxx (xxx, xxxxx xxx xxxx zabrána xxxx xxxxx xxxxxx xx xxx zabrána podle §42 xx. x.) x xxxxxxxxx (ten, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ublíženo xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxx xxxxx - §43 xx. ř.). Vedle xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx řízení xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx rozhodnutí x xxxx - xxxx. §12 xxxx. 10 xx. x.), xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xx na xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 OdpŠk, považovat x další osoby (xxxx. xxxxxx, znalce, xxxxxxxxxx x ty, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), x jejichž xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx fázi xxxxxx xxxxxxxxx, anebo xxxxx, xxxxx xxxx oprávněny x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx podávat opravné xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, výchovné xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.) - xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.10.2009, sp. xx. 25 Xxx 4768/2007, xxxxxxxxxx xxx x. 99/2010 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.8.2012, xx. xx. 30 Xxx 1019/2012; xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx též na xxxx webových xxxxxxxxx xxx.xxxxx.xx.

Xxxxxxxxx účastníka xxxxxx xx smyslu §7 xxxx. 1 XxxXx xxxx x xx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxx namísto xxxxxxxxxx xxxxxx mu xxxxxxx xxx trestní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx navrhovat, xxx xxxx rozhodl o xxxxxx xx bezplatnou xxxxxxxx, x mají x xxxxx xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x jejich xxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 6, xxxxx xxxx xx středníkem, xx. ř. Xxxxx, xxxxx jsou podle §37 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx, příbuzný x pokolení xxxxxx, xxxxxxxxxx, osvojitel, xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, druh, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx), činí xxx xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx x osoby, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Šámal, X. x xxxxxxxx. Trestní xxx. 6. xxxxxx. Xxxxx 2008, s. 280, bod 2). Xxxxx xxxx xxxx xxxxx (kromě xxxxx xxxxxxxxxx) nadány rovněž xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§247 xxxx. 2 xx. x.) a x x xxxxxxx xxxxxxx xxxx stranou x xxxxxxxx xxxxxx. Splňují xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx legitimovaného x uplatnění xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxx x jimi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nutné xxxxxxxx (Vojtek, P. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: X.X. Xxxx, 2012, s. 88, xxxx. 3).

X xxxxxxxxx je zřejmé, xx osoby xxxxxxxxxxx x §37 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx o xxxx, ale xxxxxxx xx xxxx xx x okamžiku, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Vznikne-li xxx x souvislosti x xxx škoda (xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx újma, xx niž xxxxxxxx xxxx, je xxxxx xx považovat xx xxxxxxxxx řízení ve xxxxxx §7 xxxx. 1 XxxXx x xxxxxxx xxxxxx škody xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, že xx tyto osoby xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx škody xxxx xxxx vzniklé x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx).

X xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obžaloby, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolatelky (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.1.2013, xx. xx. 30 Xxx 1777/2012). Žalobkyně xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx nezákonného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxx xxxx, ale xx újmy, která x xxxxxxxxxxx s xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx skrze xxxx xxxxxxxx jejímu synovi). Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestním xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. obdobně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2011, xx. xx. 30 Xxx 675/2011). Z toho xxxxxxx, xx xxx xxxxx bylo možno xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx trestního xxxxxx (xxxx. xxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx dán xxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxx újmou, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, x nezákonným xxxxxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx stíhání.

Odvozuje-li xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx x podmínky xxx xxxx xxxxxxxxxx, spočívající xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zastavení xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx (zahájení x xxxxxxxx xxxx trestního xxxxxxx), xx xxxxx xx stejné xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx výše xxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx §243x odst. 2, části xxxx xxxx středníkem, x. x. x. xxxxxx.