Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxxxx x rozhodčím xxxxxx se tato xxxxxxx vztahuje x xx jiné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxx které byly xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxx popsány.
Xxxxxx řízení
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 9.3.2010 xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu, xxxxxxxx xxx 25.8.2008 Xxxxxxxxx soudem xxx Xxxxxxxxxxx komoře České xxxxxxxxx a Agrární xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx X) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok pod xxxxx II).
Soud xxxxxxx xxxxxx vyšel xx xxxxxxxx, že xxx 27.12.2006 byla xxxxxxxx xxxx Ž. xxxxxx, x. x., X. X., s. r. x., Xxx. X. X. a X. X. xxxxxxxx xxxxxx Xxx. č. 657/06-257/06-120. Xxxxxx 10 směnečné xxxxxx obsahoval rozhodčí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx znění: "Xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obecných xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX a Xxxxxxx komoře ČR x Xxxxx xxxxx xxxx Xxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovenými xxxxx xxxxxx Řádu." Xxx 18.8.2008 se před Xxxxxxxxx soudem xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX x Xxxxxxx xxxxxx XX v Xxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxx") konalo ústní xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx zápis. Xxx 25.8.2008 byl xxxxx rozhodčí nález Xxxxxxxxxx soudu Xxx 322/08.
Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx k závěru, xx xx směnečné xxxxxx xx obsažena xxxxxx xxxxxxxx doložka xxxxx §2 xxxx. 3 xxxx. x) (xxxxxxx písm. x/) xxxxxx x. 216/1994 Xx., x rozhodčím xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx"). Xxxx dospěl k xxxxxx, xx toto xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x bodem 3 xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx říká, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx i x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uznal xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, a xx teprve xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx sporu dne 18.8.2008 xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Soud xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxx pouze k xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx žalobkyně Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.12.2010 potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx X) a rozhodl x náhradě nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx (výrok xxx xxxxx II).
Odvolací xxxx zopakoval xxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudem dne 18.8.2008. Xxxxxxx, xx xxx jeho xxxxxxxx x 10 xxxxx , xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Mgr. M. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx námitek xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (v xxxxx řízení žalovaná) xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx, a xxx xxxxxxxx třetí xxxxxxxx (v tomto xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx oprávněn rozhodovat xxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxx 10 a xxxxxxx 3 směnečné xxxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxx oprávněna xxxxxx uplatnit u xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx učinil xxxxxxxx xxxx závěr, xx xxxxxxxxx x rozhodčím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx doložky x důvodu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x článku 3 x xxxxxx 10 směnečné dohody x 27.12.2006 dříve, xxx xxxxxx xxxxxx xx věci samé, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nevznesla x xxxxxx Rozhodčího xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx věci samé, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx doložky xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dohodě, x xxxxx xxx, jestli xxxxx xxxxxx zakládá xxxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x ani xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že nepodepsala xxxxxxxxx dohodu, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §33 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx tvrzený důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx i xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx doložku.
Rozsudek odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxxxxx x posouzení xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx pravomoc rozhodce xxx podepsané rozhodčí xxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v nesprávném xxxxxxx ustanovení §33 xxxxxx x rozhodčím xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nejprve xxxxxx, že nemá xxxxxxx xxxxx příslušnosti xxxxxx soudu, xxxx x dotazu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx Rozhodčí xxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx pokud xxxxxx xxxxxxxx doložka xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxx S.), xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu a xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx doložky xx xxxxxxx xxxxx, kterou xxxxx zhojit postupem xxxxx §33 xxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxxx tedy založit xxxxxxxx rozhodce xxx xxx, že rozhodčí xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxx xxxx xx smyslu §33 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxx tvrdí, xx xx třeba xxxxxxxxxx xxxx neplatností xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx odkazuje §33 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxx neplatná, xxxx existuje x xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §33 xxxxxx o rozhodčím xxxxxx xxxxxxxxx nemělo. Xxxxx xxxx vůbec xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx dovolatelky xxxxxx xxxxxxxx nález, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx podle §33 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalovaná ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx nejsou xxxx dovolací xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxxx x xxxxxx XX xxxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxx xxxxx občanského xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zkoumal, xxx xx dovolání xxxxxxxxx.
Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxxxxx. Xxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx xxxxx §33 xxxxxx x rozhodčím řízení, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx žalobkyně k xxxxxx předsedy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedly, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx příslušnosti rozhodčího xxxxx, a zda xxxxxxxx závěr o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx důsledek, xx x xxxxxxxx §33 xxxxxx x xxxxxxxxx řízení byla xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx, xxx z xxxxxx xxxxxxxx vymezených x xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §242 odst. 1 x 3 x. x. ř. x uplatněných odvolacích xxxxxx, kterými je xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dospěl xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx je xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., tedy že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Namítla, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §33 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx soudu xxx xxxxxxxx právních xxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, jestliže xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx měl xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx sice správný xxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxx jej vyložil.
Vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxx 1 xxxxxx č. 19/2012 Xx., xxxx xxx xxxxxx zákon x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx x případě xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx provedenou xxxxx zákonem, xxxx xxxxx xxxxxx xx 29.2.2012.
Xxxxxxxxxx §33 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxx na zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x §31 xxxx. x) xxxx x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, než xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxx §31 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx, xx rozhodčí xxxxxxx xx x jiných xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §31 xxxx. x) xxxxxx x rozhodčím xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx zrušena, xxxxx xx xx dohodnutou xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §31 písm. x) xxxxxx x rozhodčím xxxxxx je xxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xx věci xx xxxxxxxxx rozhodce, xxxxx xxxxx ani xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx, xxxx neměl xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §31 xxxx. x) a x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx neplatná rozhodčí xxxxxxx (pokud xxxxx xxxxx x neplatnost xxxxxxxx xxxxxxx podle §31 písm. x/ x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, což v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx), xxx xx případy, xxx xxxxx xxxxxxx x uzavření xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v rozhodčím xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. x) xxxx c) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx domáhá xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, než xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxx pro xxxxxxx postupu soudu xxxxx §31 xxxx. x) x x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx řízení.
Ustanovení §33 xxxxxx x rozhodčím xxxxxx xxxxxx straně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §31 xxxx. b) x x) xxxxxx x rozhodčím řízení xxxxx, než xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx samé, xxxxxxx xxxx xxxxxx úkonem xx xxxx, xx xxxxx, xxx xxxxx xx věci xxxx xxxxxx rozhodce. Xxxxx "xxx xxxx" je xxxxxx teorií x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věc, xxxxx xx oním xxxxxxxxx, xxx xxxx xx řízení xxxx. Xxxxxx xxxxxx procesního xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx "xxxxxxx xx xxxx xxxx". X xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx zástupci xxxxx xxxxxxx, že nemají xxxxxxx proti příslušnosti xxxxxx xxxxx. Xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu žalobkyně (x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxx na xxxxxx. Xxxx zástupce xxxxx xxxxxxxx (v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spor x xxxxxx rozporu xxxx xxxxxxx 10 x xxxxxxx 3 xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx učinil dříve, xxx xx xxxxxxxx xxxxx k podstatě xxxxx. X učiněných xxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxx dovodit, xx xxxxxxxxx xxxxxxx námitku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x důvodu rozporu xxxx uvedenými články xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx ona začala xxxxxx xx xxxx xxxx, tj. před xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xx x hlediska xxxxxxxxxx §33 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx tato xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx byly případně x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx x na xxxxxxx žalobkyně, xxxxxx xxxxxxx x průběhu xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx skutkovému xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxx 27.12.2006 xxxx uzavřena xxxxxxxx xxxxxx Xxx. x. 657/06-257/06-120 xxxx X. xxxxxx, x. x., x X. X., x. r. x., Mgr. X. X. x X. X., xx xxxxx xxxxxxx, xx touto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx předmětné rozhodčí xxxxxxx. Navíc x xxxxxx teorie xxxxxxx xxxxx, že pod xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §31 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx nutné podřadit x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Bělohlávek, X. X. Xxxxx x rozhodčím xxxxxx x x výkonu xxxxxxxxxx nálezů. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X.X. Xxxx, 2012, 1089 s.).
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů správný. Xxxxxxxx soud proto xxxxx §243x odst. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxx §243x xxxx. 3 x. x. x. xxxxxx x dalšímu xxxxxx.