Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx včas xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx ustanovení §33 xxxxxx x rozhodčím xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxx důvody xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx byly xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Průběh řízení
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.3.2010 xxxxxx xxxxx na xxxxxxx rozhodčího nálezu, xxxxxxxx dne 25.8.2008 Xxxxxxxxx soudem xxx Xxxxxxxxxxx komoře Xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxx bodem X) x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XX).
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx 27.12.2006 byla xxxxxxxx xxxx X. bankou, x. x., X. X., x. x. x., Xxx. X. X. a X. X. xxxxxxxx xxxxxx Xxx. x. 657/06-257/06-120. Xxxxxx 10 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx: "Xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx Dohody xxxx v souvislosti x xx nebo x vystavené xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v rozhodčím xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx při Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX a Xxxxxxx xxxxxx ČR x Xxxxx xxxxx xxxx Řádu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxx." Dne 18.8.2008 xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX x Agrární xxxxxx XX x Praze (xxxx xxx "Rozhodčí xxxx") konalo xxxxx xxxxxxx, z xxxxx xxx pořízen zápis. Xxx 25.8.2008 byl xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxx 322/08.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx doložka xxxxx §2 odst. 3 xxxx. x) (xxxxxxx xxxx. b/) xxxxxx x. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx x o xxxxxx xxxxxxxxxx nálezů (xxxx xxx "zákon x xxxxxxxxx řízení"). Xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx není x xxxxxxx s xxxxx 3 směnečné xxxxxx, xxx xx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx vyplnit x tuto xxxxxx xxxxxxxx u soudu, xxxxx ji xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nejprve xxxxx xxxxxxxx Rozhodčího soudu, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx 18.8.2008 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx arbitrability. Xxxx xxxxx posoudil tuto xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxx xxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu.
K xxxxxxxx žalobkyně Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.12.2010 potvrdil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxxx xxx bodem X) x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XX).
Xxxxxxxx xxxx zopakoval důkaz xxxxxxx z ústního xxxxxxx konaného xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx dne 18.8.2008. Xxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxx x 10 hodin , předseda xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. seznámil xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sdělili, xx nemají xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Poté x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (v xxxxx řízení xxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxx xx žalobě, x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx žalobkyně) xxxxxx, xx rozhodčí xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxx 10 x xxxxxxx 3 směnečné xxxxxx, podle xxxxxxx xx banka oprávněna xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx.
Xx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx závěr, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx x xxxxxx rozporu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx 3 x článku 10 směnečné dohody x 27.12.2006 xxxxx, xxx začala xxxxxx xx věci xxxx, xxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxxx nevznesla x xxxxxx Rozhodčího xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx samé, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x opožděnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxx xx zabývat xxx, zda xx xxxxxxxx dán xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dohodě, x xxxxx xxx, xxxxxx xxxxx rozpor zakládá xxxxxxxxxx rozhodčí doložky. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x opožděnému tvrzení xxxxxxxxx, že nepodepsala xxxxxxxxx dohodu, xx xxxxx xxxx obsažena xxxxxxxx doložka.
Odvolací soud xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu §33 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pozdě xx xxxxxxx důvod xxxxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx, že žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zahrnující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Přípustnost dovolání xxxxxxx xx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxx právní xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx otázky, xxx xx xxxxx xxxxxxx pravomoc xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxx x pomocí xxxxxxxxxx §33 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §241x odst. 2 písm. x) x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxxxx o rozhodčím xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx námitku neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx soudu, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu sdělil, xx Rozhodčí soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodčí doložky.
Dovolatelka xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx podepsána xxxx X.), pak xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx doložky xx xxxxxxx xxxxx, kterou xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §33 xxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxxx tedy založit xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxx xxxx ve xxxxxx §33 zákona x xxxxxxxxx řízení nenamítne.
Dále xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx rozlišovat xxxx xxxxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx doložky, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §33 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx doložka neplatná, xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx. Na xxxxxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx xx xx omezení xxxx ustanovením §33 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vztahovat xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x pokud nebyla xxxxxxx vznesena xx xxxxx xxxxx §33 xxxxxx x rozhodčím xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
Žalovaná xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxx, xxx dovolání xxxx odmítnuto xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxxx věci xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx mu vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x. x. x.) xxxxxxxx x článku XX xxxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx., kterým se xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx projednal x rozhodl x xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x. x. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxx řešil xxxxxx xxxxxx, která xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx. Xxx o xxxxxx, xxx strana xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxx §33 zákona x rozhodčím řízení, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx jednání, poté xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx na xxxxxx, xx situace, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx nemají xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxx xxxxxxxx závěr x xxxxxxxxx této námitky xx xx důsledek, xx z hlediska §33 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vznesena xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx, xxx z xxxxxx skutkově xxxxxxxxxx x této xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx poté xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx §242 odst. 1 x 3 x. x. ř. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x z xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §241x xxxx. 2 písm. x) x. s. x., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxxxx x rozhodčím xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzením xxxx xx rozumí xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. O mylnou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx předpis, než xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxx jej xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx XX bodu 1 xxxxxx č. 19/2012 Xx., jímž byl xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přede xxxx nabytí účinnosti xxxxxx zákona, včetně xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx dosavadních právních xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxx znění xxxxxx x rozhodčím xxxxxx xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx do 29.2.2012.
Xxxxxxxxxx §33 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx uvedené v §31 xxxx. b) xxxx c) zákona x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx strana, xxxxx xx domáhá xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxxx xxxxx x rozhodčím xxxxxx xxxxxxxxxx, než xxxxxx xxxxxx ve xxxx samé. Xxxxx §31 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx, xx rozhodčí xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx než z xxxxxx uvedeného v §31 xxxx. x) xxxxxx o rozhodčím xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx, anebo xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §31 písm. c) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx skutečnost, xx xx xxxx xx xxxxxxxxx rozhodce, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §31 xxxx. x) x x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxx x neplatnost xxxxxxxx smlouvy xxxxx §31 písm. x/ x xxxxxx nedostatku xxxxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxx nenastalo), xxx na xxxxxxx, xxx xxxxx nedošlo x uzavření xxxxxxxx xxxxxxx. X námitku, xx rozhodčí xxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy x xxxxx xxxxxxx musela xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, než začala xxxxxx ve xxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §31 písm. x) xxxx x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx řízení xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx věci xxxx, xx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §31 xxxx. x) x x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx řízení.
Ustanovení §33 xxxxxx x rozhodčím xxxxxx xxxxxx straně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §31 xxxx. b) x x) zákona x xxxxxxxxx řízení xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx jednat ve xxxx xxxx, nikoliv xxxx xxxxxx úkonem xx věci, xx xxxxx, xxx začal xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx "xxx xxxx" xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx praxí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, pro xxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx procesního xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx "jednání ve xxxx xxxx". X xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předseda xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxx zástupci stran xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx x dotazu xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxx (x tomto řízení xxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxx xx žalobě. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx žalobkyně) xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxx oprávněn xxxxxxxxxx xxxxx spor x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx 10 x xxxxxxx 3 xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx banka oprávněna xxxxxx uplatnit x xxxxx. Xxxxxxxx žalobkyně xxx učinil dříve, xxx se vyjádřil xxxxx k podstatě xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění nelze xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx vznesla námitku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dříve, xxx xxx začala xxxxxx xx xxxx xxxx, xx. před xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xx xxxxxxxx, xx x hlediska xxxxxxxxxx §33 xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xx tato xxxxxxx xxxxxxxx x na xxxx důvody xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, než xxxxx byly xxxxxxxx x této xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx se xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxx 27.12.2006 byla uzavřena xxxxxxxx xxxxxx Reg. x. 657/06-257/06-120 xxxx X. xxxxxx, a. x., a X. X., x. x. x., Mgr. X. X. a M. X., je xxxxx xxxxxxx, xx touto xxxxxxxx xxxxxxxxx namítla xxxxxxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx zastává xxxxx, že pod xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxxx §31 xxxx. x) xxxxxx o rozhodčím xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx podřadit x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx srov. Xxxxxxxxxx, X. X. Zákon x xxxxxxxxx řízení x o výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2012, 1089 s.).
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 2, věty xx xxxxxxxxxx, o. x. x. rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx mu podle §243x xxxx. 3 x. s. x. xxxxxx k dalšímu xxxxxx.