Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx včas xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx tato xxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxx které xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx skutkově popsány.
Průběh řízení
Městský soud x Praze xxxxxxxxx xx xxx 9.3.2010 xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu, xxxxxxxx xxx 25.8.2008 Xxxxxxxxx xxxxxx při Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx X) a rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XX).
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx 27.12.2006 xxxx uzavřena xxxx X. xxxxxx, x. x., A. X., s. x. x., Xxx. X. X. x M. X. směnečná xxxxxx Xxx. č. 657/06-257/06-120. Xxxxxx 10 směnečné xxxxxx xxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx: "Xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx vzniknout x xxxx Dohody xxxx x xxxxxxxxxxx x xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Hospodářské xxxxxx XX x Xxxxxxx xxxxxx XX x Xxxxx podle xxxx Řádu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Řádu." Dne 18.8.2008 xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX x Xxxxxxx xxxxxx XX x Praze (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxx") konalo xxxxx xxxxxxx, x něhož xxx xxxxxxx xxxxx. Xxx 25.8.2008 xxx xxxxx rozhodčí xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxx 322/08.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx směnečné xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2 odst. 3 písm. x) (xxxxxxx xxxx. x/) xxxxxx x. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx x o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen "zákon x rozhodčím řízení"). Xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x bodem 3 směnečné dohody, xxx se xxxx, xx xxxxx je xxxxxxxxx směnku xxxxxxx x xxxx směnku xxxxxxxx x soudu, xxxxx ji xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x k xxxx, xx zástupce xxxxxxxxx nejprve xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx 18.8.2008 xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx tuto xxxxxx xxxx účelovou, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx x xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 13.12.2010 potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx pod xxxxx X) a rozhodl x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxx xxxxx II).
Odvolací xxxx zopakoval xxxxx xxxxxxx x ústního xxxxxxx konaného xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx 18.8.2008. Xxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxx x 10 xxxxx , xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Mgr. M. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx složením xxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx nemají xxxxxxx xxxxx příslušnosti xxxxxx xxxxx. Poté k xxxxxx xxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx řízení žalovaná) xxxxxxx, že xxxx xx žalobě, a xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spor x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx 10 x xxxxxxx 3 xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxx oprávněna xxxxxx uplatnit x xxxxx.
Xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx závěr, že xxxxxxxxx x rozhodčím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx x xxxxxx rozporu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx 3 x xxxxxx 10 směnečné xxxxxx x 27.12.2006 xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxxx nevznesla x xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx zahájením xxxxxxx xx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Vzhledem x opožděnosti námitky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx doložky nebylo xxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx dán xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dohodě, x xxxxx xxx, jestli xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxx přihlédnout x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx nepodepsala xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx obsažena xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §33 xxxxxx x xxxxxxxxx řízení pozdě xx tvrzený xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tentýž xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zmíněnou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spornou xxxxxxxx doložku.
Rozsudek odvolacího xxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx otázky, xxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §33 zákona x rozhodčím xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §241a odst. 2 xxxx. x) x. x. ř. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dle xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vznesla xxxx, když její xxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx nemá xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx sdělil, xx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodčí doložky.
Dovolatelka xxxxx toho namítá, xx xxxxx nebyla xxxxxxxx doložka vůbec xxxxxxxx (xxxxxx podepsána xxxx X.), xxx xxxxx založit xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu a xxxxxxxxxx spor x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx vadou, kterou xxxxx zhojit xxxxxxxx xxxxx §33 xxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxxx tedy založit xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení toto xxxx xx xxxxxx §33 zákona o xxxxxxxxx xxxxxx nenamítne.
Dále xxxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx dovolatelky xxxxxxxx §33 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx doložka xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx, ale xx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx omezení xxxx ustanovením §33 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nemělo. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx doložka, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §33 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx navrhla, xxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx, xxx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx projednání xxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) xxxxxxxx x xxxxxx XX xxxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx., kterým se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx projednal x rozhodl o xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nejprve xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., neboť xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx otázku, která xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Jde o xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx xxxxx §33 zákona x xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zahájení xxxxxxx jednání, xxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx na xxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx nemají xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx závěr x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx důsledek, xx z xxxxxxxx §33 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x x jiných xxxxxx, xxx x xxxxxx skutkově vymezených x xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx §242 xxxx. 1 a 3 x. x. x. x uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx je xxxxx x x xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx důvodné.
Dovolatelka xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 2 písm. x) x. s. x., xxxx že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxxxx o rozhodčím xxxxxx.
Xxxxxxxxxx právním posouzením xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxx právních xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx měl xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx sice správný xxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxx vyložil.
Vzhledem x xxxxxxxxxx článku XX xxxx 1 xxxxxx x. 19/2012 Xx., xxxx xxx xxxxxx zákon o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx něhož xxxxxxxx xxxxxx zahájená xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx v případě xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x rozhodčím řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, tedy xxxxx účinné xx 29.2.2012.
Xxxxxxxxxx §33 zákona x rozhodčím xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx v §31 xxxx. x) xxxx c) xxxxxx x rozhodčím xxxxxx, xxxxxxxx strana, která xx xxxxxx zrušení xxxxxxxxxx nálezu, neuplatnila, xx mohla, takový xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxx §31 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx rozhodčí xxxxxxx xx z xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §31 písm. a) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxx zrušena, anebo xx xx xxxxxxxxxx xxx nevztahuje. Xxxxx §31 xxxx. x) xxxxxx o rozhodčím xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxxxxxx, že xx věci se xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx povolán x xxxxxxxxxxx, nebo xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §31 xxxx. x) x c) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx jak xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (pokud xxxxx xxxxx o neplatnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §31 písm. x/ x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxx nenastalo), xxx xx xxxxxxx, xxx vůbec xxxxxxx x uzavření rozhodčí xxxxxxx. X námitku, xx xxxxxxxx smlouvu xxxxxxxxxxx, xxxx v xxxxx xxxxxxx musela xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, než začala xxxxxx xx věci xxxx.
Xxxxxxxxx důvodů podle xxxxxxxxxx §31 písm. x) xxxx x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx stranou, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx jednat xx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxx §31 xxxx. x) a x) xxxxxx x rozhodčím xxxxxx především pro xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §33 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ukládá xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §31 písm. x) x x) xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx, xxx strana xxxxxx jednat xx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Pojem "xxx xxxx" je xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx je oním xxxxxxxxx, xxx nějž xx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx považovat xx "xxxxxxx xx xxxx xxxx". X xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx zahájení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx zástupci stran xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx proti příslušnosti xxxxxx xxxxx. Xxxx x dotazu xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu žalobkyně (x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) sdělila, xx xxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx třetí xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx žalobkyně) namítl, xx rozhodčí xxxx xxxx xxxxxxxx rozhodovat xxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx 10 x xxxxxxx 3 xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx kterého xx banka xxxxxxxxx xxxxxx uplatnit x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx učinil dříve, xxx se xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx. X učiněných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx uvedenými články xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx ve věci xxxx, xx. před xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §33 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxxxxx námitka xxxxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx tato xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně, že xxxxxxxx xxxxxxx nepodepsala. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx 27.12.2006 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. x. 657/06-257/06-120 mezi X. xxxxxx, a. x., a A. X., s. x. x., Xxx. B. X. a X. X., je xxxxx xxxxxxx, xx touto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Navíc x xxxxxx teorie zastává xxxxx, xx pod xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu podle §31 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (x této xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, X. X. Zákon x xxxxxxxxx xxxxxx x o xxxxxx xxxxxxxxxx nálezů. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2012, 1089 s.).
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud proto xxxxx §243x xxxx. 2, věty xx xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xx xxxxx §243x odst. 3 x. x. x. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.