Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx včas xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx má xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx ustanovení §33 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx tato xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx důvody xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx které byly xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxx popsány.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 9.3.2010 xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx 25.8.2008 Xxxxxxxxx soudem xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxxx xxx bodem X) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok xxx xxxxx II).
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx 27.12.2006 xxxx xxxxxxxx xxxx Ž. xxxxxx, x. x., X. X., x. x. x., Mgr. X. X. x X. X. xxxxxxxx dohoda Xxx. x. 657/06-257/06-120. Xxxxxx 10 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx následujícího xxxxx: "Xxxxxxx spory, xxxxx xx xxxxx vzniknout x xxxx Dohody xxxx v souvislosti x ní nebo x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx při Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX a Xxxxxxx xxxxxx XX x Xxxxx xxxxx xxxx Xxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovenými xxxxx xxxxxx Řádu." Dne 18.8.2008 se xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx při Xxxxxxxxxxx komoře XX x Xxxxxxx komoře XX x Xxxxx (xxxx jen "Rozhodčí xxxx") konalo ústní xxxxxxx, z xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxx 25.8.2008 xxx xxxxx rozhodčí xxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxx 322/08.
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx, xx xx směnečné xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx rozhodčí xxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 3 xxxx. v) (xxxxxxx xxxx. b/) xxxxxx x. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxx nálezů (xxxx xxx "zákon x xxxxxxxxx xxxxxx"). Xxxx dospěl x xxxxxx, xx toto xxxxxxxx není x xxxxxxx x bodem 3 směnečné xxxxxx, xxx xx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx vyplnit x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx ji xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x k xxxx, xx zástupce xxxxxxxxx xxxxxxx uznal xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx prohlášení xx xxxxxxxxxxxxxxx, x xx teprve při xxxxxx jednání xxxxxxx xx xxxxx xxx 18.8.2008 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Soud xxxxx posoudil tuto xxxxxx xxxx účelovou, xxxxx by xxxx xxxx xxxxx x xxxx, aby odložila xxxxxxxxxxxxx rozhodčího nálezu.
K xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 13.12.2010 potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx pod xxxxx X) a xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxx xxxxx XX).
Xxxxxxxx xxxx zopakoval xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx 18.8.2008. Xxxxxxx, že xxx jeho xxxxxxxx x 10 xxxxx , xxxxxxxx rozhodčího xxxxxx Mgr. M. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sdělili, xx xxxxxx námitek xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx x xxxxxx předsedy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, že xxxx xx xxxxxx, a xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) namítl, xx rozhodčí xxxx xxxx oprávněn rozhodovat xxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx 10 x xxxxxxx 3 xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx oprávněna xxxxxx uplatnit x xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx závěr, že xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx doložky x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx 3 a xxxxxx 10 směnečné xxxxxx x 27.12.2006 xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx věci xxxx, xxxxx žalobkyně tuto xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx mají xxxxxxx xxxxx příslušnosti Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxx se xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx dán xxxxxxxxx xxxxxxx rozpor ve xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx, jestli xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx důvodu xxxxxx soud prvního xxxxxx x ani xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §33 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx závěr xxxxx x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spornou xxxxxxxx doložku.
Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx napadla žalobkyně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. Xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx pravomoc xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx, a xx xxxxx s pomocí xxxxxxxxxx §33 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxx uplatňuje xxxxxxxxxxx §241x odst. 2 písm. x) x. s. ř. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, když její xxxxxxxx xxx jednání Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že nemá xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxx soudu, xxxx x dotazu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx sdělil, xx Rozhodčí soud xxxx oprávněn xxxxxxxxxx xxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx toho namítá, xx pokud nebyla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxx X.), xxx xxxxx xxxxxxx pravomoc xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx spor x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx postupem xxxxx §33 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx rozhodčí xxxxxxx neexistuje a xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx §33 zákona o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxx tvrdí, xx xx třeba xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx odkazuje §33 zákona o xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxx podobě, ale xx xxxxxxxx. Na xxxxxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx ustanovením §33 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nemělo. Xxxxx xxxx vůbec xxxxxxxx xxxxxxxx doložka, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx podle §33 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, aby dovolání xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, jelikož nejsou xxxx dovolací xxxxxx xxx projednání xxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxxx k xxxxxx XX xxxx 7 xxxxxx č. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, dovolání projednal x xxxxxxx o xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu bylo xxxxxx včas xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř., neboť xxxxxxxx xxxx řešil xxxxxx otázku, která xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx. Xxx x xxxxxx, zda strana xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx námitku xxxxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx xxxxx §33 xxxxxx x rozhodčím xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx jednání, poté xx žalobkyně k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx sdělila, xx xxxx xx xxxxxx, xx situace, xxx xxxxxx před xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx příslušnosti rozhodčího xxxxx, a xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx §33 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodčí smlouvy x x jiných xxxxxx, xxx x xxxxxx skutkově vymezených x xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx §242 xxxx. 1 x 3 x. x. x. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dospěl xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., tedy že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxxxx x rozhodčím xxxxxx.
Xxxxxxxxxx právním posouzením xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xx zjištěný xxxxxxxx xxxx. O xxxxxx xxxxxxxx právních xxxxxxxx xx jedná, xxxxxxxx xxxx xxxxxx jiný xxxxxx xxxxxxx, než xxxxx měl xxxxxxx xxxxxx, nebo soud xxxxxxxxx sice xxxxxxx xxxxxx předpis, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxx 1 xxxxxx x. 19/2012 Xx., jímž byl xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx dosavadních právních xxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x rozhodčím řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákonem, xxxx xxxxx účinné do 29.2.2012.
Xxxxxxxxxx §33 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx opírá o xxxxxx uvedené x §31 xxxx. b) xxxx x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx domáhá xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu, neuplatnila, xx xxxxx, takový xxxxx x rozhodčím xxxxxx nejpozději, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxx §31 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx z xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx uvedeného v §31 xxxx. a) xxxxxx x rozhodčím xxxxxx neplatná, nebo xxxx zrušena, xxxxx xx na xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §31 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx je důvodem xxx zrušení rozhodčího xxxxxx skutečnost, xx xx xxxx xx xxxxxxxxx rozhodce, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy, ani xxxxx povolán k xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §31 xxxx. x) a x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx se tedy xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx byla xxxxxxxx neplatná rozhodčí xxxxxxx (pokud xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. x/ x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, což x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx), xxx na xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x uzavření xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, xx rozhodčí xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx začala xxxxxx xx věci xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §31 písm. x) xxxx c) xxxxxx x rozhodčím xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xxx tato xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx samé, xx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §31 xxxx. x) a x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §33 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx straně xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §31 xxxx. b) x c) xxxxxx x rozhodčím řízení xxxxx, xxx strana xxxxxx jednat xx xxxx samé, xxxxxxx xxxx prvním xxxxxx xx xxxx, či xxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx "xxx sama" xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx praxí xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxx, xxxxx xx oním xxxxxxxxx, xxx nějž xx xxxxxx vede. Xxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze považovat xx "xxxxxxx ve xxxx samé". V xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx při xxxxxxxx xxxxxxx jednání předseda xxxxxxxxxx senátu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxx zástupci xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Poté x xxxxxx předsedy xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně (x tomto xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxx xx žalobě. Xxxx xxxxxxxx třetí xxxxxxxx (v tomto xxxxxx xxxxxxxxx) namítl, xx xxxxxxxx xxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxxx xxxxx spor x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx 10 x xxxxxxx 3 xxxxxxxx xxxxxx, podle kterého xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx dříve, xxx se xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x důvodu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx články xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx ona začala xxxxxx ve xxxx xxxx, xx. xxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxxxx x rozhodčím xxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx i na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx případně x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx i na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx dne 27.12.2006 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dohoda Xxx. x. 657/06-257/06-120 mezi X. xxxxxx, x. x., a X. X., s. x. x., Xxx. X. X. x X. X., xx xxxxx xxxxxxx, že touto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx teorie xxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §31 xxxx. b) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Bělohlávek, X. J. Zákon x rozhodčím xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Komentář. 2. xxxxxx. Praha: X.X. Xxxx, 2012, 1089 s.).
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx x hlediska uplatněných xxxxxxxxxx důvodů správný. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §243b odst. 2, věty za xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xx xxxxx §243x xxxx. 3 x. x. x. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.