Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x rozhodčím xxxxxx xx xx xxxxxxxx, xx z xxxxxxxx ustanovení §33 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx skutkově xxxxxxx.
Průběh řízení
Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 9.3.2010 xxxxxx návrh na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx 25.8.2008 Xxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx a Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx X) a xxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx (xxxxx pod xxxxx XX).
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xx xxx 27.12.2006 byla uzavřena xxxx X. bankou, x. s., X. X., x. x. x., Xxx. X. X. x X. X. směnečná xxxxxx Xxx. č. 657/06-257/06-120. Xxxxxx 10 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx následujícího xxxxx: "Xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x ní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x konečnou xxxxxxxxx v rozhodčím xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx při Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX x Xxxxxxx komoře XX x Xxxxx xxxxx xxxx Řádu třemi xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxx." Xxx 18.8.2008 xx před Xxxxxxxxx soudem xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX x Agrární komoře XX v Xxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxx") xxxxxx ústní xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx zápis. Xxx 25.8.2008 xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxx 322/08.
Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx rozhodčí xxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 3 xxxx. v) (xxxxxxx xxxx. b/) xxxxxx č. 216/1994 Xx., x rozhodčím xxxxxx a o xxxxxx xxxxxxxxxx nálezů (xxxx jen "zákon x xxxxxxxxx řízení"). Xxxx dospěl k xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxx 3 směnečné xxxxxx, xxx xx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx směnku xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx u soudu, xxxxx ji xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Rozhodčího soudu, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, x xx teprve xxx xxxxxx jednání xxxxxxx xx sporu dne 18.8.2008 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx tuto xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx pouze x xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu.
K xxxxxxxx xxxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 13.12.2010 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxx pod xxxxx X) a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (výrok xxx xxxxx XX).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z ústního xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx dne 18.8.2008. Xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx x 10 xxxxx , xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Mgr. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxx zástupci sdělili, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx x xxxxxx předsedy rozhodčího xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx řízení xxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx, a xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (v tomto xxxxxx xxxxxxxxx) namítl, xx rozhodčí xxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxxx xxxxx spor x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx 10 x xxxxxxx 3 xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx banka xxxxxxxxx xxxxxx uplatnit x xxxxx.
Xx základě provedeného xxxxxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx závěr, že xxxxxxxxx x rozhodčím xxxxxx xxxxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx doložky x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxxxx v xxxxxx 3 a xxxxxx 10 směnečné xxxxxx x 27.12.2006 xxxxx, xxx začala xxxxxx xx věci xxxx, xxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx jednání xx xxxx samé, xxx xxxxxxxxx mají xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x opožděnosti xxxxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx, zda xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx ano, xxxxxx xxxxx rozpor zakládá xxxxxxxxxx xxxxxxxx doložky. Xx stejného důvodu xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x ani xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x opožděnému xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dohodu, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx doložka.
Odvolací xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §33 xxxxxx o xxxxxxxxx řízení xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zmíněnou směnečnou xxxxxx zahrnující spornou xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx na §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. Xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dle dovolatelky x xxxxxxxxx otázky, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodce xxx podepsané xxxxxxxx xxxxxxx, a to xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxxxx x xxxxxxxxx řízení.
Jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §33 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx domnívá, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx její xxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx příslušnosti xxxxxx xxxxx, poté x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx Rozhodčí soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx namítá, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (nebyla xxxxxxxxx xxxx S.), pak xxxxx xxxxxxx pravomoc xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx spor v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxx, kterou xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §33 zákona x rozhodčím xxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxx rozhodce xxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx neexistuje a xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx ve xxxxxx §33 zákona x xxxxxxxxx řízení nenamítne.
Dále xxxxxxxxxxx tvrdí, xx xx třeba xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx x neexistencí xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §33 xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx ustanovením §33 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nemělo. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx dovolatelky xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx podle §33 xxxxxx x rozhodčím xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx proto navrhla, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalovaná xx xxxxxxxxx k dovolání xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx, jelikož xxxxxx xxxx dovolací xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. s. ř.) xxxxxxxx k xxxxxx XX xxxx 7 xxxxxx č. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé další xxxxxx, xxxxxxxx projednal x rozhodl x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx účinném xx 31.12.2012.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx včas oprávněnou xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) o. x. x., neboť xxxxxxxx xxxx řešil xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §33 xxxxxx x rozhodčím řízení, xxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx žalobě, xx situace, kdy xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedly, xx xxxxxx námitek xxxxx příslušnosti rozhodčího xxxxx, a zda xxxxxxxx závěr x xxxxxxxxx xxxx námitky xx za xxxxxxxx, xx z xxxxxxxx §33 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxx xxxxxxxx námitka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx skutkově vymezených x xxxx námitce.
Nejvyšší xxxx poté xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §242 xxxx. 1 x 3 x. s. ř. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x x xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx důvodné.
Dovolatelka xxxxxxxxx dovolací důvod xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x., xxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud nesprávně xxxxxxxxx ustanovení §33 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx. X mylnou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx jedná, xxxxxxxx xxxx použil xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, nebo xxxx xxxxxxxxx sice xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x ustanovení článku XX xxxx 1 xxxxxx x. 19/2012 Xx., xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxx něhož xxxxxxxx xxxxxx zahájená xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx zákona, xxxxxx xxxxxx x případě xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx dosavadních právních xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx dané xxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x rozhodčím řízení xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xx 29.2.2012.
Xxxxxxxxxx §33 zákona x rozhodčím xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x §31 písm. b) xxxx x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx strana, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, než xxxxxx jednat xx xxxx xxxx. Xxxxx §31 xxxx. x) xxxxxx x rozhodčím xxxxxx xxx namítat, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx z jiných xxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §31 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §31 xxxx. c) xxxxxx x rozhodčím xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx skutečnost, že xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ani xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx neměl xxxxxxxxxxx být rozhodcem. Xxxxxxxxxx §31 xxxx. x) x x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx tedy xxxxxxxx jak na xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. x/ x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx v xxxxx případě musela xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx před xxx, xxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §31 písm. x) xxxx x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx stranou, xxxxx xx domáhá xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xxx tato xxxxxx začala jednat xx xxxx xxxx, xx podmínkou pro xxxxxxx postupu xxxxx xxxxx §31 xxxx. x) a c) xxxxxx x rozhodčím xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx průtahům x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §33 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení povinnost xxxxxxxx důvody xxxxx §31 xxxx. x) x x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxxxx xxxx prvním xxxxxx xx xxxx, či xxxxx, než xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx "xxx xxxx" xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx praxí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věc, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx nějž xx xxxxxx xxxx. Xxxxxx otázek procesního xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx "xxxxxxx xx xxxx xxxx". X xxxxxx xxxx zjištěno, xx xxx zahájení xxxxxxx xxxxxxx předseda xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stran xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx soudu. Xxxx x xxxxxx předsedy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, že xxxx xx žalobě. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) namítl, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx 10 a xxxxxxx 3 xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx banka oprávněna xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx dříve, xxx se xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxx dovodit, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxx uvedenými články xxxxxxxx dohody dříve, xxx ona začala xxxxxx xx xxxx xxxx, xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodčí smlouvy xx xx důsledek, xx x hlediska xxxxxxxxxx §33 xxxxxx x rozhodčím xxxxxx xx xxxx námitka xxxxxxxx i xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx případně x xxxx námitce xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx se xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx skutkovému xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, že xxx 27.12.2006 byla uzavřena xxxxxxxx dohoda Reg. x. 657/06-257/06-120 xxxx X. xxxxxx, a. x., x A. X., x. x. x., Xxx. B. X. x M. X., xx nutno xxxxxxx, xx touto xxxxxxxx xxxxxxxxx namítla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Navíc i xxxxxx xxxxxx zastává xxxxx, že xxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §31 písm. b) xxxxxx o rozhodčím xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodčí smlouvy xx xxxxx xxxxxxxx x případy, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx srov. Bělohlávek, X. J. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x o výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X.X. Xxxx, 2012, 1089 x.).
X uvedeného xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 2, věty xx xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx a xxx mu xxxxx §243x odst. 3 x. x. x. xxxxxx x dalšímu xxxxxx.