Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x rozhodčím xxxxxx xx za xxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x této xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Městský soud x Praze xxxxxxxxx xx xxx 9.3.2010 xxxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu, xxxxxxxx xxx 25.8.2008 Xxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx komoře České xxxxxxxxx a Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx X) a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok xxx xxxxx XX).
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx 27.12.2006 xxxx xxxxxxxx xxxx X. bankou, x. x., X. X., s. x. x., Xxx. X. X. x X. X. směnečná xxxxxx Xxx. x. 657/06-257/06-120. Xxxxxx 10 směnečné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx následujícího znění: "Xxxxxxx spory, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x této Dohody xxxx v xxxxxxxxxxx x ní xxxx x vystavené xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obecných soudů xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodčím xxxxxx x Rozhodčího xxxxx při Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX a Xxxxxxx xxxxxx ČR x Praze xxxxx xxxx Řádu xxxxx xxxxxxxx ustanovenými xxxxx xxxxxx Xxxx." Xxx 18.8.2008 se xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx komoře ČR x Xxxxxxx xxxxxx XX x Praze (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxx") xxxxxx xxxxx xxxxxxx, z xxxxx xxx pořízen xxxxx. Xxx 25.8.2008 xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu Rsp 322/08.
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xx obsažena xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 3 písm. x) (xxxxxxx písm. x/) xxxxxx x. 216/1994 Xx., x rozhodčím xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x rozhodčím řízení"). Xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x bodem 3 xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx říká, xx banka xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tuto xxxxxx xxxxxxxx u soudu, xxxxx ji xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uznal xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx prohlášení xx xxxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx konaném xx sporu dne 18.8.2008 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx arbitrability. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx jako účelovou, xxxxx xx xxxx xxxx pouze k xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx xxx 13.12.2010 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxx pod xxxxx X) x rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení (výrok xxx bodem II).
Odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x ústního xxxxxxx konaného xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx 18.8.2008. Zjistil, xx xxx xxxx xxxxxxxx x 10 xxxxx , předseda xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx nemají xxxxxxx xxxxx příslušnosti tohoto xxxxx. Poté k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx řízení xxxxxxxx) xxxxxxx, xx trvá xx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx třetí xxxxxxxx (v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx, xx rozhodčí xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx 10 a xxxxxxx 3 xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx xx banka xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx.
Xx základě provedeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx závěr, že xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx neuplatnila xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx rozporu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 3 x článku 10 xxxxxxxx dohody x 27.12.2006 xxxxx, xxx začala xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx Rozhodčího xxxxx xxxx zahájením jednání xx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx mají xxxxxxx xxxxx příslušnosti Xxxxxxxxxx xxxxx. Vzhledem x opožděnosti námitky xxxxxxxxx xxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx se zabývat xxx, zda je xxxxxxxx dán žalobkyní xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx dohodě, x xxxxx xxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx zakládá xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx stejného xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx nepodepsala xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx obsažena xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že žalobkyně xxxxxxxxx xx xxxxxx §33 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tentýž závěr xxxxx x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zmíněnou směnečnou xxxxxx xxxxxxxxxx spornou xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx xx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. Zásadní právní xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx dle dovolatelky x posouzení xxxxxx, xxx xx možno xxxxxxx xxxxxxxx rozhodce xxx xxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx, x xx xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxxxx x rozhodčím xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx důvod uplatňuje xxxxxxxxxxx §241a xxxx. 2 písm. x) x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxx ustanovení §33 xxxxxx x rozhodčím xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx při jednání Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxx soudu, xxxx x dotazu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx sdělil, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx rozhodovat xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx namítá, xx pokud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (nebyla xxxxxxxxx xxxx S.), xxx xxxxx založit pravomoc xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx doložky xx xxxxxxx vadou, kterou xxxxx zhojit postupem xxxxx §33 xxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxx založit xxxxxxxx rozhodce xxx xxx, xx rozhodčí xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxx xxxx ve smyslu §33 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx nenamítne.
Dále xxxxxxxxxxx tvrdí, že xx třeba xxxxxxxxxx xxxx neplatností xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxx. Xxxxx dovolatelky xxxxxxxx §33 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx doložka xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xx neplatná. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx doložku xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §33 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nemělo. Xxxxx xxxx vůbec xxxxxxxx rozhodčí doložka, xxx xxx dovolatelky xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x pokud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §33 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxx napadené rozhodnutí x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
Žalovaná ve xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxx, aby dovolání xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx dovolací xxxxxx xxx xxxxxxxxxx věci xxxx Xxxxxxxxx soudem.
Nejvyšší xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil x dalšímu řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. ř.) xxxxxxxx k článku XX bodu 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodl x xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012.
Xxxxxxxx soud po xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx včas xxxxxxxxxx xxxxxx, nejprve zkoumal, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx, že xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř., xxxxx xxxxxxxx soud řešil xxxxxx otázku, xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx. Jde x xxxxxx, xxx strana xxxxxxxxx v rozhodčím xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxx §33 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx po zahájení xxxxxxx jednání, xxxx xx žalobkyně k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxx na žalobě, xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx příslušnosti xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx závěr x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx za důsledek, xx x hlediska §33 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx námitka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x z jiných xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x této námitce.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx §242 odst. 1 a 3 x. x. x. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx obsahového xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací důvod xxxxx ustanovení §241x xxxx. 2 písm. x) x. x. x., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §33 xxxxxx o rozhodčím xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx rozumí xxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx jiný xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx měl xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx správný xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx jej vyložil.
Vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxx 1 xxxxxx č. 19/2012 Xx., jímž byl xxxxxx zákon x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx něhož rozhodčí xxxxxx zahájená xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxx x případě xxxxx xx spotřebitelských xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x rozhodčím xxxxxx xxxx novelou provedenou xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xx 29.2.2012.
Xxxxxxxxxx §33 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxx na zrušení xxxxxxxxxx nálezu, který xx opírá x xxxxxx xxxxxxx x §31 xxxx. x) xxxx c) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx domáhá xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu, xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxxx xxxxx x rozhodčím xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxx §31 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx namítat, xx rozhodčí xxxxxxx xx z xxxxxx xxxxxx než x xxxxxx uvedeného x §31 písm. a) xxxxxx x rozhodčím xxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxx zrušena, xxxxx xx xx dohodnutou xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §31 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx důvodem xxx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ani xxxxx povolán x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx být rozhodcem. Xxxxxxxxxx §31 písm. x) x x) xxxxxx x rozhodčím xxxxxx xx tedy xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx neplatná rozhodčí xxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §31 písm. x/ x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxx, xxx vůbec xxxxxxx x uzavření xxxxxxxx xxxxxxx. I xxxxxxx, xx xxxxxxxx smlouvu xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxx x rozhodčím xxxxxx uplatnit xxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx.
Xxxxxxxxx důvodů podle xxxxxxxxxx §31 písm. x) xxxx x) xxxxxx o rozhodčím xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx domáhá xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx před xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx věci xxxx, xx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §31 xxxx. x) a x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx řízení.
Ustanovení §33 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxx podle §31 xxxx. b) x c) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx xxxxx, než xxxxx xx xxxx samé xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx "xxx xxxx" xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx praxí vykládán xxxxxxxx jako xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, pro xxxx xx xxxxxx vede. Xxxxxx xxxxxx procesního xxxxxxxxxx xxxxx považovat xx "jednání xx xxxx samé". V xxxxxx xxxx zjištěno, xx xxx zahájení xxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx seznámil xxxxxx se složením xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že nemají xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně (x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) sdělila, že xxxx na žalobě. Xxxx zástupce xxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx 10 x xxxxxxx 3 xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx. Zástupce xxxxxxxxx xxx xxxxxx dříve, xxx xx xxxxxxxx xxxxx k podstatě xxxxx. X učiněných xxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx vznesla xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodčí smlouvy x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xx věci xxxx, xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx týkajících xx xxxx xxxx, xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxxxxx námitka xxxxxxxxxxx rozhodčí smlouvy xx xx xxxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx §33 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxx důvody xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxx xxxxx byly případně x této xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxx doložku xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, že dne 27.12.2006 byla xxxxxxxx xxxxxxxx dohoda Xxx. x. 657/06-257/06-120 mezi X. xxxxxx, x. x., a A. X., s. x. x., Xxx. X. X. x X. X., xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx namítla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx. Xxxxx i xxxxxx teorie xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx podle §31 xxxx. x) xxxxxx x rozhodčím xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxxxx xxxxxxxx x případy, kdy xxxxxxxx smlouva xxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx srov. Xxxxxxxxxx, X. X. Xxxxx x xxxxxxxxx řízení x x výkonu xxxxxxxxxx nálezů. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2012, 1089 s.).
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx. Xxxxxxxx soud proto xxxxx §243x odst. 2, věty za xxxxxxxxxx, o. x. x. rozsudek odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxx §243x xxxx. 3 x. s. ř. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.