Právní xxxx
X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zpravidla xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §31a odst. 2 xxxxxx x. 82/1998 Sb., xx. bud' xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x penězích, neboť xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx jisto, zda xxxxxxxxxxx xxxxxx jiná xxxxx kompenzace xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx má přednost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx uložit x řízení x xxxxxxx škody (xxxx).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx soud xxx Prahu 2 xxxxxxxxx xx xxx 18.8.2011 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx částku 75&xxxx;000 Kč (výrok X.), xx do xxxxxx 46 500 Xx xxxxxx xxxxxx (výrok XX.) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok XXX.).
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx ze xxx 22.2.2012 xxxxxxxx zamítavý xxxxx II. rozsudku xxxxx prvního stupně, xxxxxx vyhovující xxxxx X. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx žaloba xx x xx xx xxxxxx 75&xxxx;000 Xx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx nepřiznal xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx před xxxxx obou xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx 121&xxxx;500 Xx xx xxxxxxxxxxxx délku xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. zn. 2 Xx 273/2003 x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 pod xx. xx. 2 X 451/2007 (xxxx xxx "xxxxxxxxxx xxxxxx").
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Usnesením xxxxxxx xx xxx 14.4.2003 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobce xxx trestný čin xxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxxxxxxxxx, jež xxx xxx 7.11.2007 xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx přípravného xxxxxx, xxxxx trvalo xx 28.12.2007, byla provedena xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxx. X roce 2003 xxxx vyhledávány důkazy, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 5 obviněných, xxxxxx xxxxxx záznam x xxxxxxx xxxxxxxxxx poškozeného x xxxxxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx byli xxxxxxxxxx xxxxx svědkové x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 28.12.2007 byla xxxxxx obžaloba k Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2. Xxx 19.2.2008 byl xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx rozhodl dne 4.3.2008 o příslušnosti Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx dne 2.5.2008 x xxxxxxx věci xxxxxx zástupkyni x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.8.2008. Ve xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx 27.11.2008 x 22.1.2009, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx neurčito x důvodu xxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxxxxxxxxx xx v Xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 9 xxx a xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud se xxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nepřiměřeně xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx uplatněna předčasně. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx jako velmi xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx Xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx od zahájení xxxxxxxxx stíhání xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx plynule x xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx tedy x xxxxxxx xxxxxxxxx nečinností xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx či porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx délce. Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx odchýlení xx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx délky řízení x obdobné xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xxx sp. xx. 11 X 40/2008.
Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, úplného x rychlého xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx procesně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx v xxxxx, xx xx xxxxxxx x naprosto xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx nebyla Xxxxx xxxxxxxxx součástí Evropské xxxx x poškozený xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx v XX xxxxx formálně. Xxxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx délka xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx omezování xxxxxx svobody činí 337 dní, xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x jedná se x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxx x xxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxx xxx xxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx trest xxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxx xxx. Xxxxx řízení xx xxx xxxxxxx xx zřejmého xxxxxxxx x trestem, xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx judikaturu Ústavního xxxxx i Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalovaná xx x dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx a věc xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx a o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2009 (xxx xx. XX., xxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Sb. x xx. XX. xxx 7. xxxxxx x. 404/2012 Xx.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx podle §241 xxxx. 1 o. x. x. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
Podle §236 odst. 1 x. s. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
X rozsahu, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti té xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx odvolacího, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně potvrzen, xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx (§237 odst. 2 xxxx. x/ x. x. ř.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxx částech xxxxxx odvolacího xxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x proto xx na místě, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx procesně xxxxxxxxxxx nároku v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, neboť xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx nároku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx srov. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 3.3.2005, xx. xx. II. XX 117/04, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxx x. 37/2005, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.7.2006, xx. zn. X. XX 85/04, xxxx XX., uveřejněný xx Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx x. 136/2006, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2011, xx. xx. 30 Xxx 543/2009, xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx.xxxxx. xx). X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx materiálně xxxxxxxx práva a xxxxxxxxxx účastníků, xxxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. s. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx bylo řízení xxxxxxxx některou z xxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. x. xxxx xxxxx vadou řízení, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci.
Dovolatel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx nepřiměřená x xx dosavadní xxxxxx kompenzačního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxxx zamezil xxxxxx xxxxxxxxxxx pochybením xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx, x jeho xxxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxx) v xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění xx nemajetkovou újmu xxxxxxxxxx délkou xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13. 4. 2011, xx. xx. Cpjn 206/2010, xxxxxxxxxxx pod X 58/2011 (xxxx jen "Xxxxxxxxxx"), xxxxxxxxxx dva xxxxxx, xxxxx xx xxxxx vykládat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx pátou xxxxxx xxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx přiznat x xxxxx, xxxxxxxx řízení, x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §13 xxxx. 1, xxxx třetí, x §22 xxxx. 1, xxxx třetí, zákona, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx-xx x xxxx neskončeného vedlejšího xxxxxx), xx-xx xxxxxx, xx již jeho xxxxxxxxx délka xx xxxxxxxxxxx, x k xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx. Xxxx v xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx případu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění, x xx i x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o újmě xx dosud xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx však Xxxxxxxx soud x xxxxx právní xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx odškodnění xxxxx, xx xxxx xxxxx náhrady xxxx xxx přiznána xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X rozsudku trestního xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx právě proto, xx xxxx přihlédl x xxxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxx řízení, xxxx xx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx x xxx xxx xxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxx trest xxxxxxx právě x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a z xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxxx (x tomu xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2011, xx. xx. 30 Xxx 2640/2010, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v tomto xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx ).
"Xx xxxxxx od xxxxxx procesních xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx jednotlivého xxxxx, xxxxxxxx práva xx přiměřeně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx napravit xxxxx. Xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, ale xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx práva xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, uvedení do xxxxxxxxx stavu (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx) xxxx xxxxx není." (xxxx. Xxxxx, X. X xxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxxxx xxx překročení xxxxxxxxx xxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, č. 6-7/2001). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx lhůtě lze xxxxxxxx xx preventivní x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx "XXXX") xxxx xxxxxx x zásadě xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nápravy xxxxxxxx xxxxx zvolí. XXXX x xxxxxxxx xx xxx 26.10.2000, xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxx, formuloval několik xxxxxxxxxx xxxxxxxx interpretace xx. 13 Xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx "Xxxxxx") xx xxxxxxx x právem xx xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx nejdůležitější je xxx, xxxxx kterého xxxxxxxxxx, které xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxx xxx zamezit xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, anebo xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nápravu (§157 xx 159 xxx. xxxxxxxx) (srov. Xxxx, X., Kosař, X., Xxxxxxxxxx, X., Xxxxx, M. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: C.H. Xxxx, 2012, x. 718).
X xxxxxxx českém xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx:
1. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx preventivní xxxxxxxxxx xxxxxxx x případě xxxxxxxxxxx dlouhého dosud xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx vyslovení xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx státnímu xxxxxx, xxx pokračoval x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx mu xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §82 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx). Náprava xx xx omezuje xx xxxxxxx satisfakci xxxxxx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxx a xxxxxx, xxx xxxx přijato xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
2. K xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánům xxxxxx správy xxxxx (xxxx. §164 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a státní xxxxxx soudů x x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx) x xxxxx xx určení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu (xxxx. §174x xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx, aby xx xxxxx vymohl výkon xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx žádost xxxxx §80 xxxx. 2 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, x žaloba proti xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx §79 xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxx, xxxxx němuž xx vede trestní xxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxx §157x zákona č. 141/1961 Xx., xxxxxxx xxx.
3. Xxxxxx na xxxxxxx škody (xxxx) xxxxx zákona x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným úředním xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) (xxxx též "XxxXx") xxxx účinným prostředkem xxxxxxx, jde-li x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx. xxxx preventivním xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale ve xxxxxx k poškozenému xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx.
4. Xxx. xxxxxxxxxxxx způsob xxxxxxxxxx xxxxxx zmírnění xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx řízení podle §39 xxxx. 3 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx do úvahy xxxxxxx zejména xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx 1. x 2., neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx přednost xxxx xxxxxxxxxx nápravy xxxxxxxxxxxxx. "Xx-xx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxx xx, xxxxxx xxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx dodatečně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx kompenzace xxxxxxx újmy." (xxxx. Xxxx, X., Kosař, X., Kratochvíl, X., Xxxxx, X. Evropská xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2012 s. 718). X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx obžalovaný xxxxxx xxx zvláštní xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx naopak xxxxxxxxxxx xxxxx řízení xxxx být xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Z hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx, xx preventivní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx závadného xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx, který xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx preventivních xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx poškozenému x xxxx. Xx situace xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx délky xxxxxxxxx xxxxxx při stanovení xxxxx x xxxxxx xxxxxx a který xx xxx zásadní x xxxxx komplexní xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx prostředkem, kterým xxx xxxxxxxx způsobenou xxxx x xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., ve kterém xxxxxxxxx možnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx práva nikdy x xxxxxx 6 Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Jedná se x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxx čistě o xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, a x xxxxxxxx XXXX xx jedná pouze x xxxxxx prostředek x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 34 Xxxxxx x xxx i xxxxxx legitimace x xxxxxx xxxxxxxxx k XXXX (srov. Repík, X. X otázce xxxxxxxx xxxxxxxxxx nápravy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, č. 6-7/2001). Xxxxxxxx soud pro xxxxxx práva xxxxxxx x rozsudku xx xxx 15.7.1982, xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 8130/78, xxx xxxxx 66 a 67 xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, x nichž bylo xxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxx řízení, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, může x xxxxxx xxxxxxxx existovat xxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx porušení Úmluvy. X xxxxx Soudu xx jeví takovýto xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx musí xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx překročení "xxxxxxxxx lhůty" xxxxx xxxxxx 6 odst. 1 Xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x nálezu ze xxx 31.3.2005, xx. xx. X. ÚS 554/04, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Ústavního xxxxx xxx č. 67/2005, xxxxx, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxx základních xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx prostředí, xxxxx mechanismus ochrany xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx založen xx xxxxxxxxxx mezinárodního xxxxx veřejného. X xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx základního xxxxx garantovaného úmluvou xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx řízení xxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, k xxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx svobodu xxxx rovněž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxx lhůtě.
Vzhledem x xxxxxxx xxxxxx řízení xxxx Xxxxxxxxx soudem xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zcela xxxxxxxx xx, xxx x xxxxxx xxxxxxx prostředku xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx se xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx dne 23.5.2012, xx. xx. 30 Xxx 2243/2011, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 11.1.2012, xx. xx. 30 Xxx 2357/2010, xxxxxxxxxx xxx č. 52/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 29.2.2012, xx. xx. 30 Xxx 2357/2010, xxxxx xxxxx směřující Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.3.2012, xx. xx. X. ÚS 1070/2012, odmítnuta).
Ustanovení §31x xxxx. 2, xxxx xxxxx, OdpŠk stanoví, xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx má xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx satisfakčním xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterými xxxx xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Sb. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva a xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx představuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zmírnění xxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x zmírnění xxxxxxxxx trestu x xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx soudů rozhodujících x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x. 82/1998 Xx. xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nestanoví, jaký xx vzájemný vztah xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestu v xxxxxxxx nepřiměřené délky xxxxxxxxx řízení uplatněného x xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx zastává xxxxx, xx se xxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx vznikl xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx řízení), xxx xx projevuje stejnou xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), x který lze xxxxxxxxx více x xxxxx přicházejícími xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx §31x xxxx. 2 XxxXx. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.1.2012, sp. xx. 30 Xxx 2357/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 52/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X xxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxx neskončeného trestního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx. xxxx. zmírněním xxxxxxxxx trestu, xxx xxxxx xxxxxx rozhodnuto xxx o xxxx xxxxxxxxxxx, má xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxx (újmy). Xxxxxxxxxx §31x odst. 2 OdpŠk xx xxxxxxxx způsobu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx omezuje xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxx nároky xxxxx nakládat (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.6.2011, xx. xx. 30 Xxx 1684/2010, proti xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxx Ústavní stížnosti, xxxxx z xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.11.2011, xx. xx. XXX. XX 3013/2011, xxxxxx, xxxxxx nálezem xx xxx 31.5.2012, sp. xx. X. XX 3016/11, zamítl). Xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx učinit xxx x průběhu řízení xx xxxxxxx procesních xxxxxxxx, xxxxx jestliže xx náhrada xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §31 xxxx. 2 XxxXx).
Xxxxxxxx x nutnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx komplexně a xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xx tom, xxx xxx kompenzační xxxxxxxxxx nápravy xxxxxxxx xxxxxxx x dosud xxxxxxxxxxxx trestním xxxxxx, x xxxxxx xxxx, xxxxxx-xx xx újma xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx žaloby na xxxxxxx xxxxx (xxxx). Xxxxxxx xx jedná x xxxxx xxxxxx x více xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx třeba xxxx xx xx, xxx stejný xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tudíž xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxx x pátou xxxxxx xxxx Stanoviska xxxxxxxxxxxx rozhodovací xxxxx XXXX, v xxx Xxxxxxxx xxxx formuloval xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxx x tehdy, xxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxx x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §13 odst. 1, xxxx třetí, x §22 xxxx. 1, xxxx třetí, xxxxxx, nebylo doposud xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxxxx x řízení xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx od xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx kompenzace. Xxxxxxx XXXX xxxx x dispozici alternativní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx řádům, xxxxxxx mu, xxx xxxxxxx x x xxxxx neskončených řízeních xxxxxxx způsobem, xxxx x řízeních xxxxxxxxxx. Xx nepochybné, xx xxxxxxxx xxxxxx x XXXX xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a zároveň xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx postihován xxxx xxxx celek xxx xxxxxx na xx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx chráněného xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx způsobené x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx nápravy xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxx) má xxxxxxx xxxxxxx xxxx kompenzační xxxxxxxxxx nápravy xxx xxxxxxxxxxx, jemuž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újma (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.10.2011, xx. zn. 30 Cdo 1313/2010).
X xxxxxxx dosud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §31x xxxx. 2 OdpŠk, xx. xxx xxxxxxx konstatování xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, neboť dosud xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx forma xxxxxxxxxx poskytnuta x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx představovat xxxxxxx vyžadující xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx povahy, xxxx. xxxxxx xxx xx vážná xxxxx xxxxxxxxxxx, které by xxxxxxxxx reálnou možnost xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.4.2011, sp. zn. 30 Cdo 1455/2009), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vedeného trestního xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nápravy.
Nárok xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx délky xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x režimu xxxxxx x. 82/1998 Xx. - xxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx. X důsledku výše xxxxxxxxx xx bylo xxxxxxxxx posuzovat otázku, xxx xx jedná x xxxxx řízení xxxxx přiměřenou složitosti xxxxxxx, chování xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x významu předmětu xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xx nikoliv. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxx, xxx xx skončení xxxxxxxxx xxxxxx, x to x xxxxx-xx x xxxx x xxxxxxxx xx. XX. amnestie xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z 1.1.2013 x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx určit xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx zhodnotit xxxxxx xxxxxx veřejné moci xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx toho, že xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx zákona č. 82/1998 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx považuje xx xxxxxxxxxxx, xxx obecné xxxxx posuzovaly x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, x tím xxxxxxxxxx xx xxxx průběhu. Xxx XXXX v xxxxxx případech neposuzuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx s xxxx, xxxxxx si vyžadoval xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx. nezůstaly xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx během xxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx může xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. Stanovisko xxxx XX., xxx x/). Xxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxxxxxxx závazného xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx či nálezu Xxxxxxxxx soudu, x xxxxxxxxxx xxx předávání xxxxx mezi jednotlivými xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx jednotlivými xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxx xxxxx zřejmá x xxxxx není xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx a účelný xxxx xxx xxxx xxxxx učinit xxxxxxx xxxx xxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx, P. Odpovědnost xx škodu xxx xxxxxx xxxxxxx moci. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx, Xxxxx: X.X. Beck, 2012, x. 292). X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a rozhodnutí x xxxx xxxxxxxx xxxx přípravného řízení x xxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx ne x dosud xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §243x xxxx. 2, části xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. ř. x xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx x ním xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx druhé a xxxxx, o. x. x.).