Xxxxxx xxxx
X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §31a xxxx. 2 xxxxxx č. 82/1998 Sb., xx. bud' xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx kompenzaci x xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxx postaveno xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx nebude jiná xxxxx kompenzace xxxxxxxxxx x samotném xxxxxxxx xxxxxx. Zmírnění xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx uložit x xxxxxx x xxxxxxx škody (xxxx).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxx xx xxx 18.8.2011 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx nepřiměřenou xxxxx xxxxxx xxxxxx 75&xxxx;000 Xx (xxxxx X.), xx xx xxxxxx 46&xxxx;500 Kč xxxxxx xxxxxx (výrok XX.) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxx III.).
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.2.2012 xxxxxxxx zamítavý xxxxx II. xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxx vyhovující xxxxx X. rozsudku soudu xxxxxxx stupně tak, xx xxxxxx xx x co do xxxxxx 75&xxxx;000 Xx xxxxxx, a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou stupňů.
Žalobce xx xxxxxxx odškodnění xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx 121 500 Kč xx nepřiměřenou délku xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx xx. xx. 2 Xx 273/2003 x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xxx xx. xx. 2 T 451/2007 (xxxx xxx "xxxxxxxxxx xxxxxx").
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx zjištěného xxxxxx xxxxxxx stupně. Usnesením xxxxxxx xx xxx 14.4.2003 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxx 7.11.2007 xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx osobní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx trvalo do 28.12.2007, xxxx xxxxxxxxx xxxx úkonů xxxxxxxxxxx x vyhledání důkazů x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X roce 2003 xxxx vyhledávány xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 5 xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vysvětlení xxxxxxxxxxx x uskutečněny další xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx byli xxxxxxxxxx další xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spolupráci. Xxx 28.12.2007 byla xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2. Xxx 19.2.2008 xxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx k xxxxxxxxxx x příslušnosti, xxxxx rozhodl xxx 4.3.2008 o příslušnosti Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 2.5.2008 x xxxxxxx xxxx xxxxxx zástupkyni x xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.8.2008. Xx xxxx proběhla xxx xxxxxx xxxxxx xxx 27.11.2008 x 22.1.2009, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxx R. xxxxxxxxxxxxx xx x Itálii. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx trvalo xxxxxx xxxxxxx 9 xxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx se závěrem xxxxx prvního stupně, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx předčasně. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx jako velmi xxxxxxxx, jež si xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx také xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx Xxxxxx. Vyšetřovací xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx tedy o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx, respektive xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx řízení xxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x kompenzačním řízení xxxxxxxxxx právně posuzováno xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud tedy xxxxxxxxx posuzované řízení xxxx probíhající x xxxxxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx délky xxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2 pod xx. xx. 11 C 40/2008.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx provedeny xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsáhlého, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, ale x xxxxxxxxxx pochybení orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nepostupovaly x xxxxxx s xxxxxx péčí, xxxx xxxxxxx x potaz, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx klíčového xxxxxx, x té xxxx nebyla Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx a poškozený xx vyskytoval na xxxxxxxx x XX xxxxx formálně. Xxxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx průměrná xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxx omezování xxxxxx svobody xxxx 337 xxx, xxxx xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx překročena xxxx xxx devítinásobně x jedná se x xxxxxxxxxxx exces x xxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxx x xxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx neskončeného řízení xxxx xxxx xxx xxxxx let, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx. Xxxxx xxxxxx xx tak xxxxxxx xx zřejmého xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx. Dovolatel xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx x xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2009 (xxx xx. XX., xxx 12 zákona x. 7/2009 Xx. x xx. XX. xxx 7. xxxxxx x. 404/2012 Xx.).
Xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx podle §241 xxxx. 1 o. x. ř. Dovolací xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §236 odst. 1 x. s. x. xxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx to xxxxx připouští.
V xxxxxxx, x xxxx dovolání xxxxxxx proti xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně potvrzen, xx dovolání xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť dotčeným xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x peněžitém plnění xxxxxxxxxxxx 50 000 Xx (§237 odst. 2 xxxx. x/ x. x. x.). Dovolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx x obou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx samé xxxx rozhodnuto x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx totožném xxxxxxxxx xxxxxxx, x proto xx na místě, xxx xxxxxxxxxx části xxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku x xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxxx stejný xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx nijak xx xxxxxxx xxxxxx svojí xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxx. např. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 3.3.2005, xx. xx. XX. XX 117/04, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx č. 37/2005, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.7.2006, xx. xx. X. ÚS 85/04, xxxx II., xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx č. 136/2006, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 23.3.2011, sp. xx. 30 Cdo 543/2009, dostupné xx xxxxxxxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx www.nsoud. xx). X xxxxxxxxxxx dovolání xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx soud materiálně xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jinak xxx xxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř.
Dovolací xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx neshledal, že xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx uvedených x §229 odst. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) a x) a §229 xxxx. 3 x. x. x. nebo xxxxx vadou xxxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx orgánů xxxxxxx x trestním xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx (xxxx) x xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou újmu xxxxxxxxxx délkou xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13. 4. 2011, sp. xx. Xxxx 206/2010, xxxxxxxxxxx xxx R 58/2011 (xxxx xxx "Xxxxxxxxxx"), xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, které je xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx i xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x §22 odst. 1, xxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx pravomocně xxxxxxxx (nejde-li x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xx-xx zjevné, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx, a x xxxxxxxx práva xxx xxxxx. Xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx přihlédne xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx zadostiučinění, x xx x x xxxxx preventivního xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx však Xxxxxxxx soud u xxxxx právní xxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxx zmírnění xxxxxxxxxx xxxxxx. To xx xxxx možné xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx řízení. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx uvedeno, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx přihlédl x okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x něj xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Musí x xxx xxx xxx xxxxxx, o xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx přihlédnutí x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xxxx být toto xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx x z xxxxxxxx musí být xxxxxx, k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (k xxxx xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.12.2011, xx. xx. 30 Xxx 2640/2010, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx citovaná jsou xxxxxxxx xx www.nsoud.cz ).
"Xx xxxxxx xx xxxxxx procesních práv, xxxxxxx porušení xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zejména xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxx nebo jednotlivého xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx napravit xxxxx. Lze zabránit, xxx nedošlo x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxx pouze xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx do xxxxxxxxx stavu (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxx." (srov. Xxxxx, B. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx překročení xxxxxxxxx xxxxx řízení. Xxxxxxxx advokacie, x. 6-7/2001). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva na xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx (dále xxx "XXXX") xxxx xxxxxx v xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvolí. XXXX x xxxxxxxx xx xxx 26.10.2000, xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 13 Xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx "Xxxxxx") ve spojení x xxxxxx na xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxx xx vnitrostátním xxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxxxx vzniku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx osobě xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§157 xx 159 xxx. xxxxxxxx) (xxxx. Xxxx, J., Xxxxx, X., Xxxxxxxxxx, X., Xxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxx x lidských xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: C.H. Xxxx, 2012, x. 718).
X xxxxxxx českém xxxxx jsou upraveny xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx řízení:
1. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v případě xxxxxxxxxxx dlouhého xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx vyslovení xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánu, xxx pokračoval x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx mu xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §82 xxxx. 3 písm. x/ xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu). Xxxxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxxxxx satisfakci xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx bylo přijato xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
2. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx adresované xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. §164 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx soudů x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu (xxxx. §174x zákona o xxxxxxx a xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nápravy, xxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxx právo xx xx, aby xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx kontrolní xxxxxxxxx. X xxxxxxx proti xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxx žádost podle §80 odst. 2 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád, x žaloba proti xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxx §79 xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx xx mohou xxxxxxx xxxxxxxxxx průtahů x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §157x xxxxxx x. 141/1961 Xx., xxxxxxx xxx.
3. Xxxxxx xx xxxxxxx škody (xxxx) xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx České xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) (xxxx xxx "XxxXx") xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jde-li x xxxxxxxxx ještě xxxxx xxxxxxxxxxxx řízení, xxx. xxxx preventivním xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xx xxxxxx k poškozenému xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx docílit xxxxxxxxxxxx porušení xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx.
4. Xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx formou zmírnění xxxxxx uloženého v xxxxxxxx řízení xxxxx §39 xxxx. 3 xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestní xxxxxxx.
X xxxxx neskončeného xxxxxx xxxxxxxx do úvahy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx 1. x 2., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednoznačně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. "Má-li xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx to xxxx xx, jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx předcházet, xxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx." (xxxx. Xxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxxxxxx, J., Xxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2012 x. 718). X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebude xxx xxxxxxxx zájem xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx naopak xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prostředků xxxxxxx, které xxx xxxxxx x případě, xx preventivní prostředky xxxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx, který xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však nelze xxxxx poškozenému x xxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx stanovení xxxxx a výměry xxxxxx a který xx xxx xxxxxxx x potud komplexní xxxxxxxxxxx xxxxxx, před xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx nahradit xxxxxxxxxx xxxx x režimu xxxxxx x. 82/1998 Xx., xx kterém xxxxxxxxx xxxxxx satisfakci xxxxxxxxxxx xxxxxxx forma xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud pro xxxxxx práva xxxxx x xxxxxx 6 Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx trestu, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxx oprávněním xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudy, x x xxxxxxxx ESLP xx jedná xxxxx x právní xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx 34 Xxxxxx x xxx i xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx x XXXX (xxxx. Repík, X. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Bulletin xxxxxxxxx, x. 6-7/2001). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva nicméně x xxxxxxxx ze xxx 15.7.1982, xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxx, stížnost x. 8130/78, pod xxxxx 66 a 67 xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x zásadě dotčenou xxxxx xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx vnitrostátní xxxxxx uznaly, xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx jde x xxxxxxxx, x poté xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx. X xxxxx Soudu xx jeví takovýto xxxxxxxxxx nápravy xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Spolkového xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx přihlížet x eventuálního překročení "xxxxxxxxx lhůty" xxxxx xxxxxx 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x nálezu xx xxx 31.3.2005, xx. xx. X. ÚS 554/04, uveřejněném xx Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx x. 67/2005, xxxxx, xx x xxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxx vytvořeného xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx základních xxxx xx vnitrostátním xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx lidských práv xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx způsob xxxxxxxxx xxxxxxx základního xxxxx garantovaného xxxxxxx xx vnitrostátním prostředí. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx řízení xxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx vlastní xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx využít xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx kompenzováno xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxx povaze xxxxxx xxxx Evropským xxxxxx xxx lidská xxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx pokládat xx xxxxx určující xx, jak x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx xx tak xxxx výhradně na xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx vyššího soudu xx xxx 23.5.2012, xx. xx. 30 Xxx 2243/2011, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 11.1.2012, xx. xx. 30 Xxx 2357/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 52/2012 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 29.2.2012, xx. xx. 30 Xxx 2357/2010, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.3.2012, sp. xx. I. XX 1070/2012, odmítnuta).
Ustanovení §31a xxxx. 2, věta xxxxx, XxxXx xxxxxxx, xx zadostiučinění xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx nahradit xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx se xxxxxxxx xxxx dostačující. Xx xxxxx tohoto ustanovení xxxxxxx, že peněžní xxxxx xxxxxxxxxx má xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx forma náhrady, xxxxxx xxxxxxxxxxx například xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o zmírnění xxxxxxxxx trestu x xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodujících x trestním řízení.
Zákon x. 82/1998 Xx. xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxxxx xxxxx v občanském xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx trestu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uplatněného x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx o xxxxx xxxxx, který xxxxxx xx xxxxxxx jedné xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx), xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (nejistota xxxxxxx výsledku řízení), x xxxxx xxx xxxxxxxxx více v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx formami xxxxxxxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tak v xxxxx xxxxxx trestního, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx zněním §31x xxxx. 2 XxxXx. (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.1.2012, xx. xx. 30 Xxx 2357/2010, xxxxxxxxxx pod x. 52/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
X xxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxx neskončeného trestního xxxxxx očekávat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jinak, xx. xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestu, xxx xxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx, má tato xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx finanční xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx škody (újmy). Xxxxxxxxxx §31a xxxx. 2 XxxXx xx xxxxxxxx xxxxxxx vypořádání xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx ohledu xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2011, xx. xx. 30 Xxx 1684/2010, xxxxx xxxxxx rozhodnutí směřovaly xxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx Xxxxxxx soud usnesením xx dne 10.11.2011, xx. xx. III. XX 3013/2011, odmítl, xxxxxx xxxxxxx xx xxx 31.5.2012, xx. xx. X. ÚS 3016/11, xxxxxx). Xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů původního xxxxxx xxxx poškozený xxxxxxxx také xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak x průběhu xxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx již xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §31 xxxx. 2 XxxXx).
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odškodnění jako xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xx tom, xxx byl kompenzační xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx trestním řízení, x xxxxxx poté, xxxxxx-xx xx újma xxxxxxxxxxx odškodněna xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, lze xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx (újmy). Xxxxxxx se xxxxx x xxxxx xxxxxx x více xxxxxxx xxxxxxxx provázanými formami xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx na to, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na odškodnění xxxxx uplatňován xxxxxxx x xxxxx duplicitně x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx trestním.
V xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodovací xxxxx XXXX, x xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, v němž xxxxx x nesprávnému xxxxxxxx postupu xx xxxxxx §13 xxxx. 1, věty xxxxx, x §22 xxxx. 1, věty třetí, xxxxxx, nebylo xxxxxxx xxxxxxxxxx skončeno. Nejvyšší xxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xxxxx hmotné xxx xxxxxxxx xxxxx x těchto xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsoby xxxxxxxxxx. Xxxxxxx ESLP xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nápravy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx, xxx xxxxxxx i v xxxxx xxxxxxxxxxxx řízeních xxxxxxx způsobem, jako x xxxxxxxx skončených. Xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx podaná x XXXX xxxxxxxx svůj xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx charakter, neboť xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxxxx složka státní xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Vnitrostátní xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x dosud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze v xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx poškozeného xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx škody (xxxx) má působit xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újma (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.2011, sp. zn. 30 Xxx 1313/2010).
V xxxxxxx dosud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx formu nápravy xxxxx §31x odst. 2 XxxXx, xx. xxx samotné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jiná forma xxxxxxxxxx poskytnuta v xxxxxxxx trestním xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyžadující xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 20.4.2011, xx. xx. 30 Xxx 1455/2009), xxxxx situace extrémně xxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx x objektivně xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx možnosti uplatnění xxxxxxxxxxxxx prostředků xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxxxx xxx proto xxxxxxxx xxxxxxxx x režimu xxxxxx č. 82/1998 Xx. - xxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx přiměřenou xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nic nebrání x tom, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx x dojde-li x xxxx v xxxxxxxx xx. II. amnestie xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x 1.1.2013 x rámci xxxxxx řízení, kdy xxxx xxxxx určit xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx zhodnotit xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x další xxxxxxxxx případu (xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx x xxxxxxx lhůtě nárok xxxxx zákona x. 82/1998 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v dosud xxxxxxxxxxx trestním xxxxxx, x tím zasahovaly xx xxxx průběhu. Xxx XXXX x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, ale toliko xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx v trestním xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxx s péčí, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx xx věci x co xxxxxxxxxx xxxxxx čase xxxx xxxx bezdůvodná xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ke zbytečným xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. Xxxxxxxxxx xxxx XX., xxx x/). Xxxxx xxxxxx xxxx prodloužit x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx při předávání xxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jedná xx xxxx o procesní xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx není xxxxx xxxxxxxx x pohledu, xxx xx xxxxxxx x procesní xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx některý xxxx xxxx, neboť xxxxxx hodnocení xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (srov. Xxxxxx, X. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx, Xxxxx: X.X. Beck, 2012, x. 292). X xxxxx xxxxxxx xxx žalobcem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx přípravného xxxxxx x tento xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx ne x xxxxx neskončeném xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx z xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §243x xxxx. 2, části xxxx xx středníkem, x. x. x. x xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu x xxxxx x ním xx xxxxxxxx důvodů x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x dalšímu xxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx x xxxxx, x. x. x.).