Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemůže soud xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení zpravidla xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §31a xxxx. 2 xxxxxx x. 82/1998 Sb., xx. bud' samotné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx není xxxxxxxxx xx jisto, xxx xxxxxxxxxxx nebude xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx ukládaného xxxxxx xx přednost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx škody (xxxx).

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 2 xxxxxxxxx ze xxx 18.8.2011 uložil žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx částku 75&xxxx;000 Xx (xxxxx X.), co do xxxxxx 46&xxxx;500 Xx xxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.) x přiznal xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxx III.).

Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 22.2.2012 potvrdil xxxxxxxx xxxxx XX. rozsudku xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx vyhovující xxxxx X. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xx x co do xxxxxx 75&xxxx;000 Xx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx 121&xxxx;500 Kč xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xxx xx. zn. 2 Xx 273/2003 x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Prahu 2 xxx xx. xx. 2 T 451/2007 (xxxx xxx "xxxxxxxxxx xxxxxx").

Xxxxxxxx soud xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx zjištěného xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 14.4.2003 xxxx zahájeno xxxxxxx stíhání žalobce xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxxxxxxxxx, jež xxx xxx 7.11.2007 překvalifikován xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx osobní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx trvalo xx 28.12.2007, byla provedena xxxx xxxxx směřujících x vyhledání důkazů x objasnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx případu. X roce 2003 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx 5 xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx záznam o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx svědků. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x žádáno x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 28.12.2007 xxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2. Xxx 19.2.2008 xxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxxxxx x příslušnosti, xxxxx xxxxxxx xxx 4.3.2008 x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 2. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 2.5.2008 x vrácení xxxx xxxxxx zástupkyni x xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.8.2008. Xx xxxx proběhla xxx xxxxxx líčení dne 27.11.2008 x 22.1.2009, xxxx xxxx věc xxxxxxxx na neurčito x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxxxxxxxxx xx x Itálii. X době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 9 xxx a dosud xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x námitkou xxxxxxxx, xx žaloba xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx, jež si xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxxx x dalšími xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x právní pomoc xx Itálie. Vyšetřovací xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání do xxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx plynule x xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx tedy o xxxxxxx xxxxxxxxx nečinností xxxxxx činných v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivých úkonů xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx x trestním xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx být x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestněprávních pravidel. Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx probíhající x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx neshledal xxxxxxxxxx relevantní důvody xxxxxxxx xxx odchýlení xx xx pravomocného xxxxxxxxx délky řízení x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 xxx xx. xx. 11 X 40/2008.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx žalobce xxxxxxxxx x xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx byly xx xxxx provedeny xxxxx, které nesplňují xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx neskončení xxxx xxxx spatřuje xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx procesně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx péčí, xxxx xxxxxxx v xxxxx, xx se jednalo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xx xxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x XX xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx délka xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx xxx omezování xxxxxx svobody xxxx 337 dní, xxxx xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx překročena xxxx než devítinásobně x xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxx v xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx trest xxxxxx svobody x xxxxx hranicí xxxx xxx. Xxxxx xxxxxx xx xxx dostává xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx. Dovolatel odkázal xx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.

Žalovaná xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X odůvodnění:

Nejvyšší xxxx x dovolacím řízení xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2009 (xxx čl. XX., xxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx. x čl. II. xxx 7. xxxxxx x. 404/2012 Xx.).

Xxxxxxxx xxxx podáno včas, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx podle §241 xxxx. 1 x. x. x. Dovolací xxxx se xxxxx xxxxxxx přípustností xxxxxxxx.

Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.

X rozsahu, x němž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxx, jíž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x peněžitém plnění xxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Kč (§237 odst. 2 xxxx. x/ x. x. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xx x obou xxxxxxx xxxxxx odvolacího soudu x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x proto xx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, neboť xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx nároku xxxxx xxxxxxxxx nepodílel (x xxxx xxxx. např. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 3.3.2005, xx. xx. II. XX 117/04, uveřejněný xx Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx xxx x. 37/2005, xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 13.7.2006, xx. xx. X. XX 85/04, xxxx XX., uveřejněný xx Xxxxxx nálezů x usnesení Ústavního xxxxx xxx x. 136/2006, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2011, xx. xx. 30 Cdo 543/2009, dostupné xx xxxxxxxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx xxx.xxxxx. cz). X přípustnost xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx §237 odst. 1 písm. x) x. x. x.

Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx neshledal, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx některou x xxx uvedených x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a) a x) a §229 xxxx. 3 x. x. x. xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mohla mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx trestního řízení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxxxxxx zamezil xxxxxx xxxxxxxxxxx pochybením ze xxxxxx orgánů činných x xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, v jeho xxxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obecné xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx na náhradu xxxxx (újmy) x xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění xx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxx délkou dosud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13. 4. 2011, xx. xx. Xxxx 206/2010, xxxxxxxxxxx pod X 58/2011 (xxxx xxx "Xxxxxxxxxx"), xxxxxxxxxx dva xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx úřednímu xxxxxxx ve smyslu §13 odst. 1, xxxx třetí, x §22 xxxx. 1, xxxx třetí, zákona, xxxxxx doposud pravomocně xxxxxxxx (xxxxx-xx x xxxx neskončeného xxxxxxxxxx xxxxxx), xx-xx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxxx práva tak xxxxx. Xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění, a xx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx dosud xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xx vztahu x xxxxxx způsobům xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx náhrady může xxx přiznána xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxx zmírnění ukládaného xxxxxx. Xx xx xxxx možné xxx xx podmínky, xx xxxxxx zmírnění xx xxxxxxxx právě xx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx délku řízení. X xxxxxxxx trestního xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx trest je xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x něj xxxx xxxxxxx nezpochybnitelně xxxxxxxx. Xxxx z xxx xxx xxx xxxxxx, x xxxxx xxxx byl xxxxx xxxxxxx právě x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx řízení. Xxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a z xxxxxxxx musí xxx xxxxxx, k jakému xxxxxxxxxxx snížení xxxxxx x xxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (k xxxx xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 20.12.2011, sp. xx. 30 Cdo 2640/2010, rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx www.nsoud.cz ).

"Xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx jednotlivého xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dodatečně napravit xxxxx. Xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx průtahům, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nelze; xxx pouze poskytnout xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx, uvedení do xxxxxxxxx xxxxx (restitutio xx xxxxxxxx) xxxx xxxxx není." (srov. Xxxxx, B. K xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx při překročení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx advokacie, x. 6-7/2001). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva na xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx na preventivní x kompenzační, přičemž Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx práva (dále xxx "XXXX") xxxx xxxxxx x zásadě xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxx xxxxx. XXXX x rozsudku ze xxx 26.10.2000, ve xxxx Kudla xxxxx Xxxxxx, formuloval xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 13 Xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx") xx xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx nejdůležitější xx xxx, podle xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxx xx vnitrostátním xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, anebo poskytnout xxxx xxxxx xx xxxxx již nastalé xxxxxxxx vhodnou xxxxxxx (§157 xx 159 xxx. xxxxxxxx) (xxxx. Xxxx, X., Kosař, X., Kratochvíl, X., Xxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxx x lidských xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: C.H. Xxxx, 2012, x. 718).

X xxxxxxx xxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxx typy prostředků xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx práva na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx:

1. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx preventivní xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx dlouhého xxxxx xxxxxxxxxxxx řízení, neboť Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánu, xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx práva, x xxxxxxxx mu xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §82 xxxx. 3 písm. x/ zákona č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx). Náprava xx xx omezuje xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxx a xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x urychlení xxxxxx.

2. K xxxxxxx xxxxx nečinnosti x xxxxxxx xxxxxx slouží xxxxxxxxx adresované xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. §164 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a státní xxxxxx xxxxx x x xxxxx některých xxxxxxx zákonů) x xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §174x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx však nepředstavují xxxxx xxxxxxxxx preventivní xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemá xxxxxxxxxxx právo xx xx, aby xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §80 odst. 2 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád, x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §79 zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx. Xxx, xxxxx xxxxx xx vede trestní xxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx průtahů v xxxxxxxxxx řízení xxxxx §157x zákona x. 141/1961 Xx., xxxxxxx xxx.

3. Xxxxxx xx xxxxxxx škody (xxxx) xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Sb., o xxxxxxxx a jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) (xxxx též "OdpŠk") xxxx účinným prostředkem xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx ještě xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx. xxxx preventivním prostředkem xxxxxxx, ale xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx újmu.

4. Xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx formou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení podle §39 odst. 3 xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestní xxxxxxx.

X xxxxx neskončeného xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx body 1. x 2., xxxxx xxxxxxxxxxx prostředky xxxxxxx xxxx jednoznačně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. "Xx-xx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxx xx, jejímž xxxxxx je porušení xxxxxxxxxx xxxxx předcházet, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx." (xxxx. Xxxx, J., Kosař, X., Xxxxxxxxxx, X., Xxxxx, X. Evropská xxxxxx x lidských xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2012 x. 718). X xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx obžalovaný xxxxxx xxx zvláštní xxxxx xx tom řízení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx délka řízení xxxx xxx důvodem xxx xxxxxxxx uloženého xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxx kompenzačních xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x případě, xx preventivní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nápravu závadného xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nevyužití preventivních xxxxxxxxxx však xxxxx xxxxx poškozenému x xxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kompenzační xxxxxxxxxx xxxxxxx, který lze xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx tak xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx formou, před xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx., xx kterém xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva xxxxx x článku 6 Xxxxxx právo xx xxxxxxxx trestu, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx právo aplikované xxxxxxxxxxxxxx soudy, x x xxxxxxxx ESLP xx xxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx státu, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx 34 Xxxxxx x xxx i xxxxxx legitimace x xxxxxx xxxxxxxxx x XXXX (srov. Xxxxx, X. K otázce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx přiměřené xxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, x. 6-7/2001). Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 15.7.1982, ve xxxx Xxxxx proti Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 8130/78, xxx bodem 66 a 67 xxxxxxxxx, xx přestože xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxx řízení, x zásadě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx pravidla existovat xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx uznaly, xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Úmluvy. X očích Soudu xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Spolkového xxxxxxxx dvora xxxx xxxxxxx soudce xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxx" podle xxxxxx 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

Xxxxxxx soud x nálezu xx xxx 31.3.2005, xx. xx. I. ÚS 554/04, uveřejněném ve Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx č. 67/2005, xxxxx, že z xxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx prostředí, xxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx před Xxxxxxxxx soudem xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx založen xx xxxxxxxxxx mezinárodního xxxxx veřejného. X xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xxxxx dovozovat způsob xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx prostředí. Xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy, xxxx. xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x prostředky, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxx právu. Xx xxxxx xxxxxxxxxx obecných xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx právo xxxxxxxxx, x tomu, xxx xxxxx xxxxx xx osobní xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx x xxxxxxx povaze xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudem xxx lidská xxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx pokládat xx xxxxx určující xx, xxx k xxxxxx možnému prostředku xxxxxxx přistupuje xx xxx xxxxxxxxxx ESLP, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx procesního xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx vyššího xxxxx xx xxx 23.5.2012, xx. zn. 30 Xxx 2243/2011, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.1.2012, xx. xx. 30 Xxx 2357/2010, uveřejněný xxx x. 52/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx usnesení xx xxx 29.2.2012, xx. xx. 30 Xxx 2357/2010, proti xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 21.3.2012, xx. xx. I. XX 1070/2012, odmítnuta).

Ustanovení §31a xxxx. 2, xxxx xxxxx, OdpŠk xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx x penězích, xxxxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxx možno xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx odškodnění má xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Sb. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva a xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx představuje xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx trestu. Xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx rozhodujících x trestním řízení.

Zákon x. 82/1998 Xx. xxx xxxxxxx zákoník xxxxxxxx nestanoví, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx odškodnění xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx, x xxxx rozhodují xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, a xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx trestu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uplatněného x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx zastává xxxxx, že se xxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx vznikl xx základě xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx řízení), xxx xx projevuje xxxxxxx xxxxx poškozeného (xxxxxxxxx xxxxxxx výsledku xxxxxx), x xxxxx xxx xxxxxxxxx více v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jak x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tak x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx vzájemný vztah xx xxx xxxxxx §31x odst. 2 XxxXx. (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.1.2012, sp. xx. 30 Cdo 2357/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 52/2012 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).

X případě, xx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nahrazení xxxxxxxxxxx xxxx jinak, xx. xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxx x vině xxxxxxxxxxx, xx tato xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx uložit x xxxxxx x xxxxxxx škody (xxxx). Xxxxxxxxxx §31x odst. 2 XxxXx xx xxxxxxxx xxxxxxx vypořádání xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx svými xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.6.2011, xx. xx. 30 Xxx 1684/2010, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx směřovaly xxx Xxxxxxx stížnosti, xxxxx x xxxx Xxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 10.11.2011, xx. xx. XXX. XX 3013/2011, xxxxxx, xxxxxx nálezem xx xxx 31.5.2012, sp. xx. X. XX 3016/11, xxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx původního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, jestliže xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x průběhu řízení xx xxxxxxx procesních xxxxxxxx, anebo jestliže xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx nebyla xxxxxxxx (xxxx. §31 xxxx. 2 XxxXx).

Xxxxxxxx x xxxxxxxx posuzovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx tom, xxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatněn xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx trestním řízení, x teprve poté, xxxxxx-xx by xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nedostatečně, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx žaloby na xxxxxxx xxxxx (xxxx). Xxxxxxx se xxxxx x nárok xxxxxx x xxxx možnými xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxx na xx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tudíž xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxx i xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXXX, x xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx, jestliže xxxxxx, v němž xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu ve xxxxxx §13 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x §22 xxxx. 1, věty xxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx nastínil xxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xxxxx hmotné xxx xxxxxxxx xxxxx x těchto xxxxxxxxx, xx xxxxxx od xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx XXXX xxxx x dispozici xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx, než xxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxxxxxx řízeních xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx x XXXX xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x zároveň xxxxxxxxxxxxxxxxxx charakter, neboť xx postihován stát xxxx xxxxx xxx xxxxxx na to, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx za xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědná. Vnitrostátní xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx újmy způsobené x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze v xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx odpovídající. Xxxxxx xx náhradu xxxxx (xxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.10.2011, sp. zn. 30 Xxx 1313/2010).

X xxxxxxx xxxxx neskončeného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §31a xxxx. 2 XxxXx, xx. xxx xxxxxxx konstatování xxxxxxxx práva, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx postaveno xx xxxxx, xxx poškozenému xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx mohou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxx xx xxxxx nemoc xxxxxxxxxxx, které by xxxxxxxxx reálnou xxxxxxx xxxx kompenzace (viz xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.4.2011, xx. xx. 30 Xxx 1455/2009), xxxxx situace extrémně xxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxxxx prostředků nápravy.

Nárok xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. - xxx xxxxxxxxx - předčasně. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázku, xxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, chování xxxxxxxxxxx, xxxxxxx příslušných orgánů x významu xxxxxxxx xxxxxx pro poškozeného xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x tom, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx x xxxxx-xx x xxxx v xxxxxxxx xx. XX. amnestie xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x 1.1.2013 v xxxxx xxxxxx řízení, kdy xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx vzniklé nemajetkové xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx postup xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x další xxxxxxxxx xxxxxxx (včetně xxxxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxx popř. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx x xxxxxxx lhůtě xxxxx xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx považuje xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx postup xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x dosud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, x tím zasahovaly xx xxxx xxxxxxx. Xxx ESLP x xxxxxx xxxxxxxxx neposuzuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci během xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxx, xxxxxx si xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx. nezůstaly xx nepřiměřeně xxxxxxx xxxx xxxxx nečinnými. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx hodnotit xxxxxxx xxxxx toho, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx snaha xxxxxxxxxx ve xxxx x xx nejkratším xxxxxx čase xxxx xxxx xxxxxxxxxx nečinnost, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ke zbytečným xxxxxxxxx ve vyřizování xxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx XX., bod x/). Xxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx závazného xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, x xxxxxxxxxx xxx předávání xxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx jednotlivými xxxxxxxxx, xxxxx se xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx a xxxxx není xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx se jednalo x xxxxxxxx postup x xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx zda xxxx xxxxx učinit xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx hodnocení by xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx, X. Odpovědnost xx xxxxx při xxxxxx xxxxxxx moci. Xxxxxxxx. 3. vydání, Xxxxx: C.H. Xxxx, 2012, s. 292). X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí x dané procesní xxxx přípravného řízení x tento xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x dosud xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx z xxxx uvedených důvodů xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. x. x xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu x xxxxx s ním xx stejných důvodů x rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx druhé x xxxxx, x. x. x.).