Xxxxxx xxxx
X případě xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemůže soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vhodnou xxxxx nápravy xxxxx §31a odst. 2 xxxxxx č. 82/1998 Sb., xx. xxx' xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxx finanční xxxxxxxxxx x penězích, neboť xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxx jiná xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx přednost xxxx finanční kompenzací, xxxxxx lze uložit x řízení x xxxxxxx xxxxx (újmy).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 2 xxxxxxxxx ze xxx 18.8.2011 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za nepřiměřenou xxxxx xxxxxx xxxxxx 75&xxxx;000 Xx (xxxxx X.), xx do xxxxxx 46&xxxx;500 Xx xxxxxx zamítl (xxxxx XX.) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX.).
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.2.2012 potvrdil xxxxxxxx xxxxx XX. rozsudku xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx výrok X. rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx žaloba xx x xx do xxxxxx 75&xxxx;000 Kč xxxxxx, x xxxxxxx x účastníků xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxx obou xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxx 121 500 Kč xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xxx xx. zn. 2 Xx 273/2003 x trestního řízení xxxxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Prahu 2 xxx sp. xx. 2 T 451/2007 (dále xxx "xxxxxxxxxx řízení").
Odvolací soud xxxxx xx skutkového xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Usnesením xxxxxxx xx xxx 14.4.2003 xxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxx 7.11.2007 xxxxxxxxxxxxxxx xx trestný čin xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx 28.12.2007, byla xxxxxxxxx xxxx xxxxx směřujících x vyhledání xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx 2003 xxxx vyhledávány xxxxxx, xxxxxxxx x vyslechnuto 5 xxxxxxxxxx, sepsán xxxxxx záznam x xxxxxxx xxxxxxxxxx poškozeného x uskutečněny xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 28.12.2007 byla xxxxxx obžaloba k Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2. Xxx 19.2.2008 xxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx 4.3.2008 x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2. Usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 2.5.2008 x xxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx usnesením xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.8.2008. Xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx dne 27.11.2008 x 22.1.2009, xxxx byla xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxxxxxxxxx xx x Xxxxxx. X xxxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx trvalo xxxxxx bezmála 9 xxx x dosud xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx posuzované xxxxxx xxxx nepřiměřeně xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx jako velmi xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x dalšími xxxxxxxxx kauzami, xxxxxxxxx xxxx také žádáno x xxxxxx xxxxx xx Itálie. Vyšetřovací xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxx průtahů, nejednalo xx tedy x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nepřísluší. Xx situace, kdy x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x kompenzačním xxxxxx xxxxxxxxxx právně xxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx posuzované xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx neshledal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xx xx pravomocného xxxxxxxxx délky xxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 xxx xx. xx. 11 X 40/2008.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxx dovolatele xxxx xx xxxx provedeny xxxxx, které nesplňují xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x rychlého xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx celé xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx složitosti xxxx, ale x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, které nevyslechly xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nepostupovaly x xxxxxx x xxxxxx xxxx, když xxxxxxx v xxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx klíčového xxxxxx, x xx xxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x poškozený xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x ČR xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx 337 xxx, tato xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x jedná xx x xxxxxxxxxxx exces x xxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxx v xxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx délka xxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxx xxx xxxxx xxx, přičemž xxxxxxx xxxxx trest xxxxxx svobody x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx. Xxxxx řízení xx tak xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x trestem, xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx x xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc vrátil xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského soudního xxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2009 (xxx xx. XX., xxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Sb. x čl. XX. xxx 7. xxxxxx x. 404/2012 Xx.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x řádně xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x. Dovolací xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 x. s. x. xxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, jestliže to xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxx, jíž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx, xx dovolání samo x sobě přípustné xxxxxx, xxxxx dotčeným xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx (§237 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. ř.). Xxxxxxxx xxxx nicméně xxxxxxxx x tomu, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx samé xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx totožném xxxxxxxxx xxxxxxx, a proto xx na místě, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx nijak xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nepodílel (x xxxx srov. např. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 3.3.2005, xx. xx. XX. XX 117/04, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx x. 37/2005, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.7.2006, sp. xx. X. ÚS 85/04, xxxx II., xxxxxxxxxx xx Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx xxx x. 136/2006, nebo usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.3.2011, xx. xx. 30 Xxx 543/2009, xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx.xxxxx. xx). X xxxxxxxxxxx dovolání xxxx xxxx být xxxxxxxxx jednotně. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx účastníků, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx prvního stupně, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) x. s. ř.
Dovolací xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx neshledal, že xx xxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. ř. xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci.
Dovolatel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx s tím, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx jednoznačně xxxxxxxxxxx x že dosavadní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx náležitého xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zamezil xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx orgánů xxxxxxx x trestním xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obecné xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (újmy) x xxx. xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 13. 4. 2011, xx. xx. Cpjn 206/2010, xxxxxxxxxxx xxx X 58/2011 (xxxx xxx "Xxxxxxxxxx"), xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pod xxxxx xxxxxx xxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx přiznat x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §13 xxxx. 1, xxxx třetí, x §22 xxxx. 1, xxxx třetí, xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx-xx x xxxx neskončeného vedlejšího xxxxxx), je-li xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx délka xx xxxxxxxxxxx, a x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx. Soud x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx okolnosti přihlédne xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx zadostiučinění, a xx x x xxxxx preventivního působení xxxxxxxxxx x újmě xx xxxxx neskončené xxxxxx. Xxxxxxx však Xxxxxxxx xxxx u xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx odškodnění xxxxx, xx jiná xxxxx náhrady xxxx xxx přiznána zejména x trestním xxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxx ukládaného xxxxxx. Xx je xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx délku xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxx uvedeno, xx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxx řízení, xxxx xx x xxx xxxx alespoň xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx z xxx xxx xxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxx trest xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a z xxxxxxxx musí být xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestu x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x tomu xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.12.2011, sp. xx. 30 Xxx 2640/2010, rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxxxx citovaná xxxx xxxxxxxx xx www.nsoud.cz ).
"Xx rozdíl xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, jeho xxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx rychlé xxxxxx dodatečně napravit xxxxx. Lze zabránit, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx jednou xxxxxxx xxxxxx odstranit nelze; xxx xxxxx poskytnout xx porušení xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xx integrum) xxxx xxxxx xxxx." (xxxx. Xxxxx, B. X xxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxxxx xxx překročení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx advokacie, x. 6-7/2001). Prostředky nápravy xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx preventivní x kompenzační, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva (dále xxx "XXXX") xxxx xxxxxx x xxxxxx xx výběr, které xxxxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxx xxxxx. XXXX x xxxxxxxx ze xxx 26.10.2000, ve xxxx Kudla proti Xxxxxx, xxxxxxxxxx několik xxxxxxxxxx xxxxxxxx interpretace xx. 13 Evropské Xxxxxx o lidských xxxxxxx (xxxx též "Xxxxxx") ve xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které mají xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, anebo poskytnout xxxx osobě xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nápravu (§157 xx 159 xxx. xxxxxxxx) (srov. Xxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxxxxxx, X., Xxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X.X. Xxxx, 2012, x. 718).
X xxxxxxx českém xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k nápravě xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx délku xxxxxx:
1. Xxxxxxx xxxxxxxx slouží xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dosud xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx soud xx xxxxxxxx, kromě xxxxxxxxx xxxxxxxx práva, zakázat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx práva, x xxxxxxxx mu xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §82 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xx tu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxx přijato xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
2. K xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx adresované xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. §164 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudů x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu (xxxx. §174x xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx způsobilý xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X ochraně proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx xxxxx §80 xxxx. 2 xxxxxx č. 500/2004 Xx., správní řád, x žaloba xxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxx §79 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád správní. Xxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x poškozený xx mohou domáhat xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §157x xxxxxx x. 141/1961 Xx., trestní xxx.
3. Žaloba xx xxxxxxx xxxxx (xxxx) xxxxx zákona č. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx moci rozhodnutím xxxx nesprávným úředním xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx České xxxxxxx rady č. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) (xxxx též "XxxXx") xxxx účinným prostředkem xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tzn. xxxx preventivním xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx prostředkem xxxxxxxxxxxx, xxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x přiznání odškodnění xx utrpěnou xxxx.
4. Xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx formou zmírnění xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podle §39 xxxx. 3 xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx úvahy xxxxxxx zejména xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nápravy uvedených xxx xxxx 1. x 2., neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nápravy xxxxxxxxxxxxx. "Xx-xx xxx xxx soudní xxxxxx xxxxxxxxx další xxxxxxx, xx je xx xxxx ta, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx pouze dodatečně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx." (srov. Xxxx, X., Kosař, X., Xxxxxxxxxx, J., Xxxxx, M. Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Praha: X.X. Xxxx, 2012 x. 718). V xxxxxxx xxxxxxxxx řízení však xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zvláštní xxxxx xx tom xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxx zmírnění xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx kompenzačních xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx, xx preventivní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nápravu xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx poškozeného x xxxxxxx xx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx poškozenému x xxxx. Xx situace xxxxx neskončeného trestního xxxxxx xx jednoznačně xxxxxxxx kompenzační xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxxx přímo v xxxxxxxx xxxxxx zohledněním xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x který xx xxx zásadní x potud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., xx kterém xxxxxxxxx xxxxxx satisfakci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx nikdy x článku 6 Xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, popř. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxx oprávněním xxxxxx ani xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxx porušení xxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx právo aplikované xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxxxx XXXX xx xxxxx xxxxx x právní xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxx ztráty postavení xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 34 Úmluvy x xxx i xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx k XXXX (xxxx. Repík, X. X otázce xxxxxxxx prostředku nápravy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, x. 6-7/2001). Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx nicméně x xxxxxxxx xx xxx 15.7.1982, ve xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx č. 8130/78, pod xxxxx 66 x 67 xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x zásadě dotčenou xxxxx nezbavuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx, x poté xxxxxxxxx porušení Xxxxxx. X očích Xxxxx xx xxxx takovýto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora xxxx xxxxxxx soudce při xxxxxxxxx trestu xxxxxxxxx x eventuálního xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxx" podle xxxxxx 6 odst. 1 Xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 31.3.2005, sp. xx. I. ÚS 554/04, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx x. 67/2005, xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx úmluvou xxxxx xxxxxxxxxxxxx vyvozovat xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx vnitrostátním prostředí, xxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx práva je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxxxx mezinárodního xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx dovozovat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx základního xxxxx garantovaného xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy, xxxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, může být xxxxxxxx x prostředky, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx povinností xxxxxxxx xxxxx xxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x tomu, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx svobodu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxx povaze řízení xxxx Xxxxxxxxx soudem xxx xxxxxx xxxxx xxxxx z pohledu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx určující xx, xxx x xxxxxx možnému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxxxxx ESLP, xxxxx xx tak xxxx výhradně na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 23.5.2012, xx. zn. 30 Xxx 2243/2011, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.1.2012, xx. xx. 30 Xxx 2357/2010, xxxxxxxxxx xxx č. 52/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx opravného xxxxxxxx xx dne 29.2.2012, xx. xx. 30 Xxx 2357/2010, xxxxx xxxxx směřující Ústavní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 21.3.2012, sp. xx. I. ÚS 1070/2012, xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx §31x xxxx. 2, xxxx xxxxx, XxxXx xxxxxxx, xx zadostiučinění xx xxxxxxxx x penězích, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx peněžní xxxxx odškodnění xx xxxx subsidiární xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterými xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx forma xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx například xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx, xx soudy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x trestním xxxxxx.
Xxxxx x. 82/1998 Sb. xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx vztah xxxxxx xx odškodnění xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x občanském xxxxxxx řízení, a xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx délky xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx zastává xxxxx, xx xx xxxxx x jeden xxxxx, který vznikl xx základě xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx), xxx xx xxxxxxxxx stejnou xxxxx xxxxxxxxxxx (nejistota xxxxxxx xxxxxxxx řízení), x xxxxx lze xxxxxxxxx xxxx x xxxxx přicházejícími formami xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx civilního xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx trestního, xxxxxxx vzájemný xxxxx xx xxx xxxxxx §31x xxxx. 2 XxxXx. (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.1.2012, xx. xx. 30 Cdo 2357/2010, xxxxxxxxxx pod x. 52/2012 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
X případě, xx xxx x rámci xxxxx neskončeného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxx, xx. xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestu, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x vině xxxxxxxxxxx, xx tato xxxxx xxxxxxxxxx přednost xxxx xxxxxxxx kompenzací, xxxxxx lze xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxx (újmy). Xxxxxxxxxx §31a xxxx. 2 OdpŠk je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx ohledu omezuje xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx nároky xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2011, xx. xx. 30 Xxx 1684/2010, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx Ústavní xxxxxxxxx, xxxxx x nich Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 10.11.2011, xx. xx. III. XX 3013/2011, xxxxxx, xxxxxx nálezem xx xxx 31.5.2012, xx. xx. X. XX 3016/11, xxxxxx). Ostatně xxxxx na náhradu xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx může poškozený xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx procesních xxxxxxxx, anebo xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §31 xxxx. 2 XxxXx).
Xxxxxxxx x nutnosti posuzovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nápravy uplatněn xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx, xxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxxxxx odškodněna xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, lze xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxx). Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx x více možnými xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, je třeba xxxx na xx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx odškodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx trestním.
V xxxxxxx x xxxx uvedenými xxxxxx xx třeba xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx Stanoviska xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí XXXX, x níž Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx lze přiznat x xxxxx, jestliže xxxxxx, x xxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §13 xxxx. 1, xxxx třetí, x §22 xxxx. 1, věty xxxxx, xxxxxx, nebylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x této xxxxxx nastínil možný xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx délky xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, správního xxxxxx x řízení xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx procesní právo x těchto xxxxxxxxx, xx xxxxxx od xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsoby xxxxxxxxxx. Xxxxxxx XXXX xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nápravy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx, než xxxxxxx i v xxxxx neskončených xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jako x řízeních xxxxxxxxxx. Xx nepochybné, xx xxxxxxxx podaná x XXXX xxxxxxxx svůj xxxxxxxxxxx x zároveň xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxxxx xxxxxx státní xxxx xx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědná. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xx však xxxx uvažovat x xxxxxxxxxx xxxx způsobené x xxxxx neskončených xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, že xx xxxxx prostředek xxxxxxx xxxx pro poškozeného xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx škody (xxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx jako kompenzační xxxxxxxxxx nápravy xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vznikla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo nezákonným xxxxxxxxxxx újma (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.2011, sp. xx. 30 Xxx 1313/2010).
X xxxxxxx dosud neskončeného xxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxxx rozhodující x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spravedlivě xxxxx xxxxxxx formu xxxxxxx xxxxx §31x xxxx. 2 XxxXx, tj. xxx xxxxxxx konstatování xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyžadující zohlednění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx reálnou možnost xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.4.2011, xx. xx. 30 Xxx 1455/2009), xxxxx situace xxxxxxxx xxxxxx vedeného xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xx odškodnění xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxxxx xxx proto žalobcem xxxxxxxx v režimu xxxxxx č. 82/1998 Xx. - xxx xxxxxxxxx - předčasně. X xxxxxxxx výše xxxxxxxxx xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x délku xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů x xxxxxxx předmětu xxxxxx xxx poškozeného xx nikoliv. Xxxxxxx xxxx nic xxxxxxx x tom, xxx xx skončení trestního xxxxxx, a xx x xxxxx-xx k xxxx x xxxxxxxx xx. II. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x 1.1.2013 x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (včetně xxxxxxx xxxx, xx xxxx stíhání popř. xxxxxxxx z důvodu xxxxxxxx), xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx obecné xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx trestním xxxxxx, x xxx zasahovaly xx xxxx průběhu. Xxx XXXX x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupu orgánů xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nečinnými. Xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx hodnotit xxxxxxx podle xxxx, xxx může být xxxxxxxxxxxx xxxx snaha xxxxxxxxxx ve xxxx x co xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nebo xxxx bezdůvodná xxxxxxxxx, xxxxxxx xx neschopnost xxxxxxx xx zbytečným xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx XX., bod x/). Délku xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x nepřezkoumatelnosti rozhodnutí, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyššího xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxxxxx xxx předávání xxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxxxxx a xxxxx není xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx jednalo x xxxxxxxx postup x xxxx xxxxxxx xxxxxx x účelný xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxx soudce xxx xxxxxxxxxxx (srov. Xxxxxx, P. Xxxxxxxxxxx xx škodu při xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. 3. vydání, Xxxxx: X.X. Xxxx, 2012, s. 292). X xxxxx případě xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nezávislé xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x tento xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, obzvláště xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxx uvedených důvodů xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §243b xxxx. 2, části xxxx xx xxxxxxxxxx, x. s. ř. x xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx x ním xx xxxxxxxx důvodů x rozsudek soudu xxxxxxx stupně xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx a xxxxx, x. s. x.).