Právní věta
Závazek (xxxx) xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zaniknout podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx 1.1.2007 xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx mzdu, xxxx, xxxxxx x xxxxxx o pracovní xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxx x ustanovení §299 xxxx. 1 x. x. x. není xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx, xxxxx odpovídá xxx. xxxxxxxx nepostižitelné částce (§278 x. s. x.) x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §299 xxxx. 1 o. x. x (§279 xxxx. 1 x. x. x.).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx ze xxx 21.4.2010 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §56 xxxx. b) xxx. xxxxx. Xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx nevyplatil xxxx xx xxxxx xxxx 2010 xx xxxx 26&xxxx;400 Xx xxx do 15 xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx x Okresního xxxxx x Ústí xxx Orlicí xxx 21.6.2010 xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxx xx xxx 21.4.2010 xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx zejména xxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.9.2009 xxxx xxxxx - xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx uzavřeném xx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxx za xxxxx xxxx 2010 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx vzájemných xxxxxxxxxx", xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 20.3.2010, kterou xxxxxxxx xxxxx xxx převzal. Xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx "věcné xxxxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxxx, že žalobce xxxxxx jeho "nároku xx xxxx" za xxxxx xxxx 2010 "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx" xx xxxx 28 131 Xx x xx "xxxxx xxxxxxx xxxx xx něm požadoval xxxxxx částky 1731 Xx". Xxxxxxx zápočet xxxxxxxx žalovaný xx xxxxxxxxxxx; xxxxxx sice "xxxxxx 2997 Xx xx xxxxxxxx telefony xx měsíc xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx 262 Kč xx boční xxxxxxx xxxxxx LED xxxx, xxxxxx 817 Kč xx xxxxxxx xxxxxx xx rok 2010 x xxxxxx 1260 Xx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla Xxxxxxx Xxxxx 2x", xxxxx "xxxxxxx xxxxxx 10&xxxx;000 Xx xx spoluúčast xx poškození vozidla 2X6&xxxx;1222, xxxxx šlo x škodu, xxxxxx xxxxxxxx s mechanikem X. X. xxxxxxxxx", "xxxxxx ve xxxx 10&xxxx;000 za xxxxxxxxxx xxx poškození xxxxxxx 2X9&xxxx;6270, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx", "xxxxxx 2395 Xx xx blatník xxxxx xxxxxxx Xxxxxx 2X9&xxxx;6270, xxxx xxxx xxxxxx považuje xx xxxxxxxxxxxxx", a "částku 400 Xx za xxxxxxxxx vozidla xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxx x xxx xxxxxx projednána, že xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx škody x xxxxxxxxxx z xxxxxx xxx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx" x že xx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxx uvedené xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx zaměstnanců xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přispívat. Xxxxxxxxxx xx xxxxx únor 2010 nepovažuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek.
Okresní xxxx v Xxxx xxx Orlicí xxxxxxxxx xx dne 30.9.2010 xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení 11&xxxx;669 Xx k rukám xxxxxxxxx XXXx. X. X. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx - opravář x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx, xxxx za xxxx 2010 xxxxxxxxx xxxxxx na mzdu xx xxxx 6000 Xx x že xx xxxxxxxxxx mzdy xx měsíc xxxx 2010, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2010, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxx 2010 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx pohledávku xxxxxxxxxx. Xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §580 obč. xxx. xxx neurčitost xxxxxxxx, xxxxx z něho "xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zanikla x xxxxx xxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxx 2010 ve xxxx 26&xxxx;400 Xx xxx xx 15 xxx xx xxxxxxxx termínu xxxxxxxxxx (xxxx xx 15.4.2010) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §59 zák. práce, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.4.2010 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxx Králové xxxxxxxxx xx xxx 10.2.2011 potvrdil rozsudek xxxxx prvního stupně x rozhodl, xx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx 10 770 Xx x xxxxx xxxxxxxxx XXXx. E. X. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §56 xxxx. b) xxx. xxxxx byl xxx, xxxxx žalovanému xxxxxx vyplacena mzda xx xxxxx xxxx 2010 xx 15.4.2010, x projev xxxx xxxxxxx ze dne 20.3.2010 nevyvolal xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx x "xxxxxxxxx xxxxxxxx x tudíž xxxxxxxx", xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx žalovaným xxxx svých xxxxxxxxxx x celkové výši 28&xxxx;131 Kč proti xxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxx xx xxxx xx únor 2010 xx výši 26&xxxx;400 Xx, xxxx by x jeho úkonu xxxx xxxxxx, xxxxx "xxxx započítávaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zanikla x xxxxx xxxxxxxxxx x x jaké xxxx xxxxxxx". Odvolací soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx žalobce x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxx xx dni 28.2.2010, neboť xxxxxxx "xxxxxxxx uzavření xxxxxxx xxxxxx a uzavření xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx pracovního xxxxxx x 28.2.2010 xxxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ustanovení §580 xxx. xxx. "za xxxxxxx" xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 obč. xxx. "nesprávně a x nepřiměřenou xxxxxxxx". Xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx pohledávky vzájemně xxxxxxxxxxxxx, peněžité x xxxxxxx, xxxx splněna, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx "xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx", x proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byly postaveny xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x celkovém xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx každá x xxxx jednotlivě xxxxxxxxxxxx xxxx pohledávky žalovaného; x xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx částka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx prohlásit xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx "xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dán" x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx celkový xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx musel xxx xxxxxxxxx individuálně xx xxxxxx, xxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uplatnil, xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx žalovaným částka xxxxxxx připadá. Žalobce xxxx namítá, že xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx otázkou xxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxx xx dni 28.2.2010 x xx xxxxxxxxxx navržených důkazů xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudky xxxxx xxxx stupňů x aby xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. s. x.) projednal xxxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2012, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vydán v xxxx xx 31.12.2012 (xxxx. čl. XX xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx podáno oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx zabýval otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx obsaženy x xxxxxxxxxx §237 x. x. x.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, jímž xxxx změněno xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxx samé (§237 odst. 1 xxxx. x/ x. x. x.), xxxx xxxx bylo potvrzeno xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxxx xx věci xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (usnesení) xxxxx, xx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§237 odst. 1 xxxx. x/ x. x. x.), xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx stránce zásadní xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. c/ x. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx již xxxxx, xx ve xxxx samé nebylo xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu tedy xxxx xxx přípustné xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. zejména tehdy, xxxx-xx právní otázku, xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx je soudy xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; x okolnostem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) x §241x xxxx. 3 xx nepřihlíží (§237 xxxx. 3 o. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §242 odst. 3 x. x. x.); xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx má ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x. xx xxxx samé po xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx jen takové xxxxxx otázky, xxxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx není založena xxx xxx, že xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx ve xxxx xxxx xx xxxxxx stránce zásadní xxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx v ustanovení §237 odst. 3 x. s. x., xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx skutečně má.
Pro xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx vyřešení xxxxxx otázky započtení xx pohledávku zaměstnance xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx pracovněprávních xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2007 (xxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 262/2006 Xx., xxxxxxx práce). Xxxx xxxxxx otázka xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) o. x. x.
Xx přezkoumání xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 o. x. x., které xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx věc je xxxxx x x xxxxxxxx době posuzovat - s ohledem xx xx, xxx xxxxxxx provedl započtení xx pohledávku xxxxxxxxxx xx mzdu x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se žalobcem xxxxxxxx poměr - xxxxx xxxxxx č. 262/2006 Sb., xxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 585/2006 Xx., č. 181/2007 Xx., č. 261/2007 Xx., č. 296/2007 Xx. x č. 362/2007 Sb., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 116/2008 Xx. a xxxxxx x. 121/2008 Xx., x. 126/2008 Xx., x. 294/2008 Xx., x. 305/2008 Xx. x. 306/2008 Xx., č. 382/2008 Xx., č. 286/2009 Xx., č. 326/2009 Xx. x x. 320/2009 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.12.2010 (xxxx xxx "zák. xxxxx"), x subsidiárně též (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx x. 116/2008 Xx.) podle xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx zákonů č. 58/1969 Xx., x.131/1982 Xx., x. 94/1988 Xx., x. 188/1988 Xx., č. 87/1990 Xx., x. 105/1990 Xx., x. 116/1990 Xx., č. 87/1991 Xx., x. 509/1991 Xx., x. 264/1992 Xx., x. 267/1994 Xx., x. 104/1995 Xx., x. 118/1995 Xx., x. 89/1996 Xx., x. 94/1996 Xx., x. 227/1997 Xx., x. 91/1998 Xx., x. 165/1998 Xx., x. 159/1999 Xx., x. 363/1999 Xx., č. 27/2000 Xx., x. 103/2000 Xx., x. 227/2000 Xx., č. 367/2000 Xx., x. 229/2001 Xx., x. 317/2001 Xx., č. 501/2001 Xx., x. 125/2002 Xx., x. 135/2002 Xx., x. 136/2002 Xx. a x. 320/2002 Sb., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 476/2002 Sb., xxxxxx x. 88/2003 Sb., x. 37/2004 Sb., x. 47/2004 Sb., x. 480/2004 Xx. x x. 554/2004 Xx., xxxxxx Ústavního xxxxx x. 278/2004 Xx. x xxxxxx x. 359/2005 Xx., x. 56/2006 Xx., x. 57/2006 Sb., x. 107/2006 Sb., x. 115/2006 Xx., x. 160/2006 Xx., x. 264/2006 Xx., x. 315/2006 Xx., x. 443/2006 Xx., x. 296/2007 Sb., x. 230/2008 Xx., x. 384/2008 Xx., x. 215/2009 Xx., x. 285/2009 Xx., x. 306/2008 Xx. x x. 41/2009 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx účinném do 30.6.2010.
Xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xx pohledávku xxxxxxxxxxx xx xxxx) xx x pracovněprávních xxxxxxxx xxxx - xxx xxxxxxx x ustanovení §326 zák. xxxxx x xx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx úpravu pracovněprávních xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx vůči druhému xxxxxx směřující x xxxxxxxxx; zánik xxxxxxx xxxxxxxxx, kdy se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x započtení (srov. §580 obč. zák.).
Započtení xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx by xxx o vzájemnou xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx téhož xxxxx (§581 xxxx. 1, xxxx první, xxx. xxx.). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx proti pohledávkám, xxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§581 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxx. zák.). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx (§581 xxxx. 2, xxxx první, xxx. xxx.). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx (§581 odst. 2, xxxx xxxxx, xxx. xxx.). Všechny uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx vyrovnat dohodou xxxxxxxxx o započtení (xxxx. §581 xxxx. 3 xxx. zák.).
Z xxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích xxxx závazek (dluh) xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx účinné xx 31.12.2006 - xxxxxx xxxxxxxxxx. Započtením zanikají xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, x jakém xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx x účastníků xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx kompenzační xxxxxxx xxxx xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx. Xxxxxxx (dluhy) xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx vzájemné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx), nebylo-li xxxxxxxx xxxx jiného. X xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx projev xxxx zaměstnanec xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, obojí xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx x konkludentně, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxx je účinná xxx xxxxx, došla-li xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx, vzájemné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx závazky (xxxxx) zanikají xxxxxxxxx, xxx xx vzájemné xxxxxxxxxx setkaly (xxxxxxx); x setkání (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x němž xx xxxxxxxx x xxxx xxxxx splatnou (dospělou). Xxxxxxxxx je možné, x když jedna xx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxx. Uvedené platí x tehdy, představuje-li xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx xx xxxx, plat xxxx xxxxxx z xxxxxx x pracích xxxxxxxx xxxx pracovní xxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §581 xxxx. 1, věty xxxxx, x §580 odst. 3 xxx. zák. x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx - s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx výkonem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx v ustanoveních §317, §318 x §319 o. x. x., xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, plat, xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx uvedené v xxxxxxxxxx §299 odst. 1 x. x. x., s xxxxx xx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stejně xxxx se mzdou, x xx x xxxxxxx, x jakém xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx, platu, xxxxxx z xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x x dalších xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §299 xxxx. 1 x. x. x. xx provádějí x "čistých xxxxxx", xxxx x příjmů, xx xxxxx xxxx - xxxxxxxxx-xx těmto "xxxxxxx" - xxxxxxxx xxxxxx na xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, pojistné xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na státní xxxxxxxx zaměstnanosti x xxxxxxxx xx veřejné xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §277 o. x. x.). Xxxxx xxxxxxxxxx xx mzdu, xxxx, xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x na další xxxxxx x pracovněprávního xxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §299 xxxx. 1 x. x. x. tedy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přípustné x xx xxxxx, xxxxx odpovídá tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§278 x. s. x.) a jedné xxxxxxx xxxxxx čisté xxxx, xxxxx, xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx činnosti xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §299 odst. 1 x. s. x. (§279 odst. 1 x. x. x.).
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxx 2010 xxxxxxxxx x plném xxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx 6000 Xx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx za xxxxx xxxx 2010), xxxx by xxxx x úvahu, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx té xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, kterou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalovaným xxxxx xxxxxxxxxx §56 xxxx. x) zák. xxxxx, neboť žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 15 dnů xx xxxxxxxx termínu xxxxxxxxxx xx xxxx mzdy, xxxx níž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx ustálené xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx (§37 xxxx. 1 xxx. xxx.) xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§580 xxx. zák.), kterým xxxxxxx započítává xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx pohledávek, xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.6.2003, sp. xx. 9 Xxx 109/2003, který xxx xxxxxxxxx xxx č. 20 v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2004, xxxxx x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.2.2005, xx. xx. 29 Xxx 174/2004, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.1.2008, xx. xx. 29 Xxx 421/2006, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 16.7.2008, xx. xx. 29 Xxx 1021/2006, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.4.2008, xx. xx. 32 Xxx 3082/2007, usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.6.2009, sp. xx. 23 Xxx 1363/2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.7.2011, sp. zn. 32 Xxx 4363/2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.6.2012, xx. xx. 33 Xxx 4735/2010 a xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x tomu, xxx xx xx této xxxxxxxx judikatury odchyloval xxx posuzování xxxxxxxxx xxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem, xx žalobcův xxxxxx xxxx x započtení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx mzdu za xxxxx 2010 xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx za xxxxx xxxx 2010 nemohlo xxxxxxx započtením zaniknout.
Důvodná xxxx ani námitka xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx, že se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ke xxx 28.2.2010. Xxxxxxx totiž xxxxxxxx, xx předmětem xxxxxx (xxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx dne 21.6.2010) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx žalobci xxxxxxx xx dne 21.4.2010, x nikoliv xxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxx xx dni 28.2.2010 nebo trvání xxxxxxxxxx xxxxxx účastníků x xxxx xx 1.3.2010, x xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx účastníků xx xxx 28.2.2010 nemohlo xxx pro rozhodnutí xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skončil xxx xxxx 28.2.2010, xxxx xxxxx uplatnit xxxxxxx, xxxx by mu x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxx x xxxxx xxxxxx.
X uvedeného vyplývá, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxxxx. Protože xxxxxx xxxxxxxx, xx xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. a) x x) x §229 odst. 3 x. x. x. xxxx jinou xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x. zamítl.