Xxxxxx věta
Závazek (xxxx) xxxxxxxxxxx xxxx zaměstnavatele xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zaniknout xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx 1.1.2007 xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx, xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx uvedené x ustanovení §299 xxxx. 1 o. x. x. není xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx části, xxxxx odpovídá xxx. xxxxxxxx nepostižitelné částce (§278 o. x. x.) a xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §299 xxxx. 1 x. s. x (§279 xxxx. 1 x. x. x.).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xx xxx 21.4.2010 xxxxxxxx xxxxxx žalobci, xx x xxx okamžitě xxxx pracovní poměr xxxxx xxxxxxxxxx §56 xxxx. x) xxx. xxxxx. Xxxxx x xxxxxx opatření spatřoval x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx 2010 ve xxxx 26&xxxx;400 Kč xxx xx 15 xxx xx termínu xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx žalobou xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Orlicí xxx 21.6.2010 domáhal, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxx xx xxx 21.4.2010 xx neplatné. Žalobu xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx žalovaný x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx pracovní xxxxxxx xx dne 16.9.2009 xxxx xxxxx - xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xx mzdu xx xxxxx xxxx 2010 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxxxxxxxx x xxxxxxx ze xxx 20.3.2010, kterou xxxxxxxx xxxxx xxx převzal. Xxxxxxxx zrušení pracovního xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx "xxxxx xxxxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx "xxxxxx xx mzdu" xx xxxxx xxxx 2010 "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx náklady" xx xxxx 28&xxxx;131 Xx x xx "xxxxx xxxxxxx xxxx xx něm xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 1731 Xx". Xxxxxxx zápočet xxxxxxxx žalovaný za xxxxxxxxxxx; uznává sice "xxxxxx 2997 Kč xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx únor xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx 262 Kč xx boční xxxxxxx xxxxxx XXX xxxx, xxxxxx 817 Kč xx xxxxxxx řidičů xx rok 2010 x xxxxxx 1260 Xx xx zapůjčení xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx 2x", avšak "xxxxxxx xxxxxx 10&xxxx;000 Xx xx spoluúčast xx xxxxxxxxx xxxxxxx 2X6&xxxx;1222, xxxxx šlo x xxxxx, kterou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx", "xxxxxx xx xxxx 10&xxxx;000 xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vozidla 2X9&xxxx;6270, xxxxx k xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx", "xxxxxx 2395 Xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx Scania 2X9&xxxx;6270, když tuto xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx", x "xxxxxx 400 Kč xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxx, xx xxxxx z xxxxxx xxxx x xxx xxxxxx projednána, xx xxxxx nemohl xxx xxxxxxxx tyto xxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxx své "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx" x že xx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx něhož xxxxxx xxxxxxxxxxx pravidelně xxxxxxx xxxxxxxxx. Vyúčtování xx měsíc únor 2010 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vzájemných xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2010 xxxxxx zamítl a xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx 11 669 Xx k xxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx jako xxxxx - xxxxxxx x pracovním xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx 2010 xxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xx xxxx 6000 Xx a že xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx 2010, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2010, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxx 2010 více xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxx xxxxxxxxx provedený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §580 xxx. xxx. xxx neurčitost neplatný, xxxxx x xxxx "xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx". Protože xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx únor 2010 ve xxxx 26&xxxx;400 Kč ani xx 15 dnů xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (tedy do 15.4.2010) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xx lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxxxx §59 xxx. xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxx 21.4.2010 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 10.2.2011 potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozhodl, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalovanému na xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx 10&xxxx;770 Kč x xxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. V. Xxxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx dovodil, xx důvod xx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §56 xxxx. x) xxx. práce xxx xxx, neboť žalovanému xxxxxx vyplacena xxxx xx xxxxx xxxx 2010 xx 15.4.2010, x xxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxx 20.3.2010 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, protože se xxxxxxx x "xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx", xxxx žalobce xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 28&xxxx;131 Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na mzdu xx xxxx 2010 xx xxxx 26&xxxx;400 Xx, aniž xx x jeho úkonu xxxx zřejmé, která "xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx a x xxxx xxxx xxxxxxx". Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx důvodnou xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zanikl xxxxxxx ke dni 28.2.2010, xxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx dohody x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x 28.2.2010 xxxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx ustanovení §580 xxx. xxx. "xx xxxxxxx" xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxx. xxx. "nesprávně x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vzájemně xxxxxxxxxxxxx, peněžité x xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx vůle x započtení "xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx", x proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx postaveny xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx součtu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxx xxxxx x xxxx jednotlivě xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x když nebylo x dopise x xxxxxxx určeno, x xxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jednoznačně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxx neurčitost. Xxxxx xxxxxx žalobce xx "úkon xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx" x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx pohledávku žalovaného. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx, xxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx pak by xxxxx xxxxxxx, na xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx namítá, xx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.2.2010 x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx dovolací xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) projednal dovolání xxxxx zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxx xx 31.12.2012, xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxx xxxxx x xxxx do 31.12.2012 (xxxx. čl. XX xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony). Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) xx lhůtě uvedené x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 o. x. x.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, jímž xxxx změněno xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx věci xxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. a/ x. x. x.), xxxx xxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx než v xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx byl xxxxx právním názorem xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí zrušil (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.), xxxxx xxxx bylo potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jestliže dovolání xxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. b) x. x. ř. x jestliže dovolací xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx (§237 odst. 1 xxxx. x/ x. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxx dovoláním rozsudek xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxx potvrzen. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx již xxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xx bylo odvolacím xxxxxx zrušeno. Dovolání xxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx při splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. zejména xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx soudy xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) a §241x odst. 3 xx nepřihlíží (§237 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §242 odst. 3 x. s. ř.); xxxxxxx z toho xxxx jiné, že xxx zkoumání, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x. ve xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. s. ř. xxxxxx není xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx tvrdí, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, příkladmo xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x. x. ř., xxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx samé xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx.
Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxx xxxx jiné vyřešení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx pracovněprávních xxxxxx účinné od 1.1.2007 (ode xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 262/2006 Xx., zákoník xxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nebyla v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. x., které xxxxxxx xxx jednání (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), Nejvyšší soud xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx je xxxxx x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - x xxxxxxx xx xx, kdy xxxxxxx provedl xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx žalovaného xx mzdu x xxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx poměr - xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx, ve znění xxxxxx x. 585/2006 Xx., x. 181/2007 Xx., č. 261/2007 Xx., č. 296/2007 Xx. x x. 362/2007 Xx., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 116/2008 Xx. x xxxxxx x. 121/2008 Xx., x. 126/2008 Xx., x. 294/2008 Xx., x. 305/2008 Xx. x. 306/2008 Xx., x. 382/2008 Xx., č. 286/2009 Xx., x. 326/2009 Xx. x x. 320/2009 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2010 (dále xxx "zák. xxxxx"), x subsidiárně též (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 116/2008 Xx.) xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 58/1969 Sb., x.131/1982 Xx., č. 94/1988 Xx., x. 188/1988 Xx., x. 87/1990 Xx., x. 105/1990 Xx., x. 116/1990 Xx., č. 87/1991 Xx., x. 509/1991 Xx., č. 264/1992 Xx., x. 267/1994 Xx., x. 104/1995 Xx., x. 118/1995 Xx., x. 89/1996 Xx., x. 94/1996 Xx., č. 227/1997 Xx., č. 91/1998 Xx., č. 165/1998 Xx., č. 159/1999 Xx., x. 363/1999 Xx., x. 27/2000 Xx., x. 103/2000 Xx., č. 227/2000 Xx., x. 367/2000 Xx., x. 229/2001 Xx., x. 317/2001 Xx., č. 501/2001 Xx., x. 125/2002 Xx., x. 135/2002 Xx., x. 136/2002 Xx. x x. 320/2002 Sb., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 476/2002 Sb., xxxxxx x. 88/2003 Sb., x. 37/2004 Xx., x. 47/2004 Xx., x. 480/2004 Xx. x x. 554/2004 Xx., nálezu Ústavního xxxxx x. 278/2004 Xx. a xxxxxx x. 359/2005 Xx., x. 56/2006 Xx., x. 57/2006 Xx., x. 107/2006 Xx., x. 115/2006 Sb., x. 160/2006 Sb., x. 264/2006 Sb., x. 315/2006 Sb., x. 443/2006 Xx., x. 296/2007 Xx., x. 230/2008 Xx., x. 384/2008 Xx., x. 215/2009 Xx., x. 285/2009 Xx., x. 306/2008 Xx. x x. 41/2009 Xx., xxxx podle xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2010.
Xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zaměstnance xx xxxx) se x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích xxxx - jak xxxxxxx x ustanovení §326 zák. xxxxx x xx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx úpravu pracovněprávních xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx-xx věřitel x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, zaniknou xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx druhému xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx; zánik xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. §580 obč. zák.).
Započtení xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx by xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxx druhu (§581 odst. 1, xxxx první, xxx. xxx.). Započtení není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx postihnout xxxxxxx xxxxxxxxxx (§581 xxxx. 1, xxxx xxxxx, obč. xxx.). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx x pohledávky z xxxxxx (§581 xxxx. 2, věta xxxxx, xxx. xxx.). Proti xxxxxxx pohledávce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx není xxxxxxx (§581 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxx. xxx.). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx (xxxx. §581 xxxx. 3 xxx. xxx.).
X xxxxxxxxx v xxxxx xxxx vyplývá, xx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx) xxxxxxxxxxx xxxx zaměstnavatele xxxxxxxxx - na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2006 - rovněž xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx zanikají xxxxxxxx závazky (dluhy) xxxxxxxxxxx x zaměstnavatele xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x jakém xx xxxxx jim xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx kompenzační xxxxxxx xxxx xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx (dluhy) zanikají xxxxxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx), nebylo-li xxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx dojde, xxx jestliže alespoň xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx dohodou, obojí xx může xxxx xxxxxxx nebo xxxxx, xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx forma xxxx předepsána; kompenzační xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx, došla-li xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx zanikají xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx. Nebyl-li okamžik xxxxxx pohledávek xxxxxxxx x xxx započtení xxxxxxxx námitkou xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx); x xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxx xxxxx xx vzájemných pohledávek xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Uvedené xxxxx x tehdy, xxxxxxxxxxx-xx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxx odměnu z xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx mimo pracovní xxxxx.
Xx subsidiárního užití xxxxxxxxxx §581 odst. 1, věty xxxxx, x §580 xxxx. 3 xxx. xxx. x pracovněprávních xxxxxxxx xxxxxxx, že započtení xxxx - s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §317, §318 x §319 o. x. x., xxxxxx xxxxxxxxxx xx mzdu, xxxx, xxxxxx x dohody x xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §299 xxxx. 1 x. x. x., s xxxxx xx při výkonu xxxxxxxxxx zachází xxxxxx xxxx xx mzdou, x xx x xxxxxxx, x jakém xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Srážky xx xxxx, platu, xxxxxx x dohody x xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §299 odst. 1 o. x. x. xx xxxxxxxxx x "xxxxxxx příjmů", xxxx x xxxxxx, xx xxxxx byly - podléhají-li xxxxx "xxxxxxx" - odečteny xxxxxx xx xxx x xxxxxx fyzických xxxx ze závislé xxxxxxxx x funkčních xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pojištění (xxxx. §277 o. x. x.). Xxxxx pohledávce xx mzdu, plat, xxxxxx x xxxxxx x pracovní xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx x pracovněprávního xxxxxx uvedené v xxxxxxxxxx §299 xxxx. 1 o. x. x. xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx započtení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přípustné x xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§278 x. x. x.) x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx, odměny x dohody x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §299 xxxx. 1 x. s. x. (§279 xxxx. 1 o. x. x.).
X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxx xx měsíc xxxx 2010 xxxxxxxxx x plném rozsahu (xxxxxxx x částce 6000 Xx, xxxxxx xxxxxxxx obdržel xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx za xxxxx xxxx 2010), xxxx xx xxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx té části xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxx, kterou nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxx xx opodstatněné xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §56 xxxx. b) zák. xxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovanému xx 15 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx splatnosti xx část xxxx, xxxx xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxxxx (§37 xxxx. 1 xxx. xxx.) xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§580 xxx. xxx.), kterým xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx více xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx svém xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx bylo xxxxxx, xxxxx část započítávaných xxxxxxxxxx zanikla a xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xx xxx 9.6.2003, xx. xx. 9 Xxx 109/2003, xxxxx xxx xxxxxxxxx pod x. 20 x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxxx 2004, xxxxx i xx něj navazující xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.2.2005, xx. zn. 29 Xxx 174/2004, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.1.2008, sp. xx. 29 Xxx 421/2006, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.7.2008, xx. zn. 29 Xxx 1021/2006, xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 10.4.2008, xx. xx. 32 Xxx 3082/2007, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.6.2009, xx. xx. 23 Xxx 1363/2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 26.7.2011, xx. xx. 32 Cdo 4363/2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2012, xx. zn. 33 Xxx 4735/2010 a xxxxx). Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxx x tomu, xxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odchyloval xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx dovodil v xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx právní xxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx za xxxxx 2010 xx xxx neurčitost neplatný x xx xxxxx xxxxx žalovaného xx xxxx xx xxxxx xxxx 2010 nemohlo xxxxxxx xxxxxxxxxx zaniknout.
Důvodná xxxx xxx námitka xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx otázkou ukončení xxxxxxxxxx xxxxxx dohodou xxxxxxxxx ke xxx 28.2.2010. Žalobce xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx (tak, jak xxx vymezen x xxxxxx podané xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 21.6.2010) xxxx určení neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx, xxxxx žalovaný xxx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 21.4.2010, x nikoliv xxxxxx xxxxxxxxx pracovního poměru xxxxxxx ke dni 28.2.2010 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx účastníků x xxxx xx 1.3.2010, x že xxxxx řešení otázky xxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ke xxx 28.2.2010 nemohlo xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Má-li xxxxxxx za xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx 28.2.2010, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx x tom xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx.
X uvedeného vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx rozsudek odvolacího xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. ř. xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx, x. s. x. xxxxxx.