Xxxxxx xxxx
Xxxx-xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx ručení, znamená xx, že xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx jako xxxxx, xx xxxx odpovídající xxxxxx ručení.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 29.10.2008 xxxxxx žalobu o xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;898&xxxx;438,83 Xx s 21,5% xxxxxx x xxxxxx 1&xxxx;031&xxxx;469,14 Kč xx 1.11.2000 xx zaplacení (xxxxx xxx xxxxx 1) x rozhodl x nákladech řízení (xxxxxx xxx body XX x III).
V x c h x x s x x x x Praze xxxxxxxxx xx dne 16.7.2009 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil v xxxxx xxxxxx pod xxxxx X, xxxxx xxx byla zamítnuta xxxxxx xxxxxxx částky 91&xxxx;469,14 Kč s xxxxxxxxxxxxxx (výrok xxx xxxxx I), x xxxxx xxxxxx xxx xxxxx X, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx 940 000 Kč, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxx částku xxxxxxxxx (výrok xxx xxxxx XX), x x ostatním, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jistiny 940&xxxx;000 Xx x xx výrocích x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx a věc x tomto rozsahu xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XXX).
Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx jím xxxxxxxxxxx listinných xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx nichž X., x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx x úvěru uzavřené xxx 16.6.1995 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. o. (xxxx jen "xxxxxxx"), xxxx xx xxxx 1&xxxx;250&xxxx;000 Xx. Xxxx xxx podle xxxxxxx xxxxxxx ve čtyřech xxxxxxxxx, v xxxxxx 50&xxxx;000 Xx xxx 3.10.1995, v xxxxxx 120&xxxx;000 Xx dne 3.1.1996, x xxxxxx 140&xxxx;000 Xx xxx 3.4.1996 x x xxxxxx 940&xxxx;000 Xx xxx 3.7.1996. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx sjednaný úrok. Xxxxxxxxxx banky xxxx xxxxxxxx měla xxx xxxxxxxxx mimo jiné xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx dne 16.6.1995 xxxxxxxx ručitelskou xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedené xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx jistinou xx xxxx 1 125 000 Xx; xxxxxxxxxx přitom, xx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxx splácení xxxxx x příslušenstvím x xxxxxxx nároky. Smlouva xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx splátkám xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx přešla xxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxx na X. xxxxx, a. x., x z xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28.3.1997 ve xxxxx dodatku č. 2 ze dne 20.5.1999 xxxxxxxxxx původnímu xxxxxxx XX, x. x. o. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.12.2005 xxxx pohledávka postoupena xxxxxxxxxxx J. P. X., xxx xx xxxxxxxx ze xxx 12.12.2005 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx ohledu xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx zaplatil na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 218&xxxx;530,86 Xx (soudy xxxxxxx xxxxxx tuto xxxxxxxxxx ve svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx, xxxxxxx x xx xxxxxxxxx). Xxxxxxx X., spol. s x. o., jenž xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx (a xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 18.9.2003, který xxxxx xxx 25.10.2003 xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx 1 805 479,44 Xx x 21,5% xxxxxx x xxxxxx 1031469,14 Xx od 1.6.2000 xx zaplacení.
Odvolací xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x nároky xxxxxxx nesplácením xxxxx, xxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;125&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxx x úvěru xxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx příslušenství. Xxxxxxxxx se se xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx jistinu xx xxxxxxx do xxxxxx 1&xxxx;125&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxxxx xxxx shledal xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxxxxx prohlášení xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxx, xx které xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx vždy xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xx splátkách xxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Vyjádřil názor, xx redukované xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx trvají, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zajišťující xxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx omezil, xxxxxx xxx zavázán xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx kolik xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx jím xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně xxx v xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx závazek xxxxxxxx xx x xxxxxxx na ustanovení §261 odst. 4 xxxx. xxx. xxxx xxxxxxxxx zákoníkem, tedy xxx xxxxx a xxx promlčecí xxxx. Xxxxxxxxx se též x jeho závěry, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dlužníkovi, xxxxx je xxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x prvních tří xxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxx žalobce xxxx ní x xxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx nemohla. X xxxx xxxxxxxx xxxx dodal, že xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ani x době, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxx ní uplatněno. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx žalované xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx úvěru, xx. na částku 940&xxxx;000 Xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx odpovědnosti xxxxxxxx, jak xx xx xxxxxxx o xxxxxx převzala. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku na xxxxxxxxx jistiny xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx 91 469,14 Xx a x xx souvisejícího příslušenství, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jistiny xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx uplatnil, xxxx. xxxxxxxxxxxx, se xxxxxxx rozdílné údaje x xxxxxxx úroků x xxxxxx, xx xxx jsou požadovány.
Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx II napadla xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci x xx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx" (xxxxxx zřejmě xxxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) je xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (xxxx. §241 x xxxx. 2 xxxx. x/ x x/ x. x. x.).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy xxxx platné. Ve xxxxxxxxxxx, xx je x xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx úvěru xx výši 1&xxxx;125&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxx xxx podle úvěrové xxxxxxx poskytnut v xxxxxx 1&xxxx;250&xxxx;000 Xx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx smlouvy.
Dovolatelka xxxxxxx xxx "nepřesvědčivost x xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx, protože "xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku soudu xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx č. X xxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx zřejmé, xxxx částka tvoří xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxx "x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároků splatných xx xxxxxxxxx" brojí xxxxx výkladu xxxxxxxxxx xxxxx, "xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx splatnou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx", a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx x tomto xxxxxxx vrácena odvolacímu xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 1.7.2009, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx řádu provedená xxxxxxx x. 7/2009 Xx., x před 1.1.2013, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 404/2012 Xx., Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§10x x. x. x.) xxxxx xxxxxxxx x xxxx 12 xxxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx XX xxxxxx x. 7/2009 Sb. x xxxxx xxxx 7 xxxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx II xxxxxx x. 404/2012 Xx. dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu ve xxxxx účinném xx 1.7.2009 xx 31.12.2012.
Po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxx stanovené x §240 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx osobou (účastníkem xxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxx povinného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §241 x. x. x., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx dovolání proti xxxxxxxxxx xxxxxx pod xxxxx XX rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř., xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx změněno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx jimi x xxxxxx vázán, včetně xxxx, xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §242 odst. 3, xxxx xxxxx, x. s. x.), x xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx neplatná xxx xxxxxxxxxx, odpovídá ustálené xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx své rozhodovací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx závěr o xxxxxxxxxxx právního xxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxxx pochybnosti x xxxx obsahu xxxxx xxxxxxxxx ani výkladem xx použití xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §35 xxxx. 2, 3 obč. xxx. x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x §266 xxxx. xxx. (srov. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 31.7.1996, sp. zn. 3 Cdon 1044/96, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx judikatura x. 2, ročník 1998, xxx číslem 2, xxxxxxxx xx xxx 30.3.2000, sp. xx. 20 Xxx 2018/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 35/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx ze xxx 31.3.2010, sp. xx. 23 Cdo 2942/2009, xxxx je, xxxxxx jako ostatní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x dispozici na xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx). Ústavní xxxx xxx - x xxxxxxx Xxxxxxx garantovaných xxxxxxxxxx práv - xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x soukromoprávních xxxxxxxx x společenskou x hospodářskou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx výkladu, jenž xxxxxx x závěru x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxx výklad xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx rozporný x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx xx xxx 14.4.2005, sp. xx. X. ÚS 625/2003, uveřejněný xxx xxxxxx 84/2005 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu). Xxxxxxxx xxxx x souzené xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxx x závěru x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx jazykové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx okolnosti, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, takový výklad xxxxxxxx (x tomu xxxx. např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 7.10.1998, xx. xx. 1 Xxxx 110/1997, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 3, xxxxxx 1999, pod xxxxxx 30). Xxxxx xxxxx, že obchodní xxxxxxx x xxxxxxxxxx §304 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxx části xxxxxxx výslovně připouští.
Nejvyšší xxxx shledává správným xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx její xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxx xxxxxx, xx xxxxx splátce xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx jeden x xxx xxxxxxx (xxxx. §565 xxx. xxx.), nelze v xxxxxx ohledu xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx povahu xxxxxxx plnění xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž závazek xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxx xxxxxx shodně Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X. a xxx. Občanský xxxxxxx XX. §460 - 880, Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C.H. Xxxx, 2008, s. 1499), x xxxxxxx xx splněn xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx nemění xxx xx, že podle xxxxxxxxxx §392 xxxx. 2, věty první, xxxx. xxx. x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx pro každé xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x nic xxxxxx než o xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, s xxx se xxxxx xxxxxxxxxx §392 odst. 1, xxxx xxxxx, xxxx. xxx. pojí xxxxxxx xxxx promlčecí xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vztahuje. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx jako xxxxx, xx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx lze xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §307 xxxx. 2 obch. xxx., podle něhož xx-xx xxxxxxx zajištěna xxxxx xxxx závazku, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx plněním xxxxxxx, zůstává-li xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, x jaké xx xxxxxxxx ručením.
Dovolací xxxxx xxxxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx namítat, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxx tedy uplatněn xxxxxxxxxxxx.
Xxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xx platí o xx xxxx tam, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx plnění, xxx xxx je xxxx xxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx že xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx žaloba xx xxxxxxxxx určité xxxxxxx částky byla xxxxxxxxx. Soud v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxx a z xxxxxx xxxxxx x xxxx soud xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxxx xx právní xxxxxxx (xxxx. §157 xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. x. x.); x xxxx xxx xxxxxx údaje x xxxxxxx důvodu xxxxxx, x němž bylo xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx soudní xxxxx xxxxx připouští, xx xx týmž výrokem x xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x případech, x xxxx xxx x xxxxxxx xxxx, v xxxxx xx žalobou xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx xx její kapitalizované (xxxxxx částkou xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx naprosto xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx žalobou xxxxxxxxx požadavek xx xxxxxxxxx částky 1&xxxx;805&xxxx;479,44 Xx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1 031 469,14 Xx a x xxxxx ve xxxx 774&xxxx;010,30 Xx. Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxx x xxxxxxxxx částky 1&xxxx;805&xxxx;479,44 Kč, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxx xxxx částka xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx představuje xxxxxxx. Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx tento xxxx xxxxx přesně xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zkoumal z xxxxxx povinnosti, zda xxxxxx před soudy xxxxxxx stupňů není xxxxxxxxx xxxxxx uvedenými x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) x §229 xxxx. 3 x. x. x. (tzv. xxxxxxxxxxxx) xx jinými xxxxxx xxxxxx, které mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx, x nimž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x když nebyly x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3, větu druhou, x. s. x.). Xxxxxxx přitom, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx zatížil, xxxxx xxxxxxx x přisuzujícím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx povinností, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx ručiteli, a xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.9.2003 xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx ručiteli, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. §303 a §308 xxxx. zák.) xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, x jehož xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx, což xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx - xxxxxxxx x přisuzujícím xxxxxx, xx xxxxxxx jednoho x nich zaniká x xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.7.2010, sp. xx. 23 Xxx 28/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 43/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx), xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 6.11.2000. Xxxxxxxx xxxx xx však xx to, že xx xxxxxxx o xxxx, xxxxx xx xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, xxxxx x napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx, xx žalované xx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dluhu xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx bylo dlužníkovi xxxxxxx rozsudkem č.j. 40 Xx 295/2000-46, x čehož xxx xxxxx i bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rozsahu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. v xx souvislosti §268 xxxx. 1 písm. x/, xxxx. 4 x. s. x. x §332 xxxx. xxx.). Xx xxxxxxx xx xxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §166 x. x. ř.
Jiné xxxx řízení xx xx spisu xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx naplněn xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) x. x. x. vyhrazený xxxxxxx, xx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxx domnívá dovolatelka) xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx x pohledu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx správné, Nejvyšší xxxx proto dovolání xxxxxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxx.