Xxxxxx xxxx
Xxxx-xx x xxxxxxxxxx smlouvě xxxxxxx, xx xxxxx splátce xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, znamená xx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ručení.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Praze rozsudkem xx xxx 29.10.2008 xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx 1 898 438,83 Xx s 21,5% xxxxxx x xxxxxx 1&xxxx;031&xxxx;469,14 Kč od 1.11.2000 xx zaplacení (xxxxx pod bodem 1) a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxx xxxx XX x III).
V x x h x x s x u d x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.7.2009 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx pod xxxxx I, pokud xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx částky 91&xxxx;469,14 Kč x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx X), v xxxxx xxxxxx xxx xxxxx X, pokud xxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx ve xxxx 940&xxxx;000 Xx, xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx částku xxxxxxxxx (výrok xxx xxxxx XX), x x ostatním, tj. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jistiny 940&xxxx;000 Xx x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x věc x xxxxx rozsahu xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XXX).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxx části jím xxxxxxxxxxx listinných důkazů xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx X., a. x., xx základě xxxxxxx x xxxxx uzavřené xxx 16.6.1995 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., spol. x x. x. (xxxx xxx "xxxxxxx"), xxxx ve xxxx 1&xxxx;250&xxxx;000 Xx. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve čtyřech xxxxxxxxx, x částce 50&xxxx;000 Xx xxx 3.10.1995, v xxxxxx 120&xxxx;000 Kč xxx 3.1.1996, x xxxxxx 140&xxxx;000 Xx xxx 3.4.1996 x x xxxxxx 940 000 Xx xxx 3.7.1996. Dlužník xx zavázal xxxxxxxx xxxxx sjednaný úrok. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Žalovaná x xxxxxx xxx 16.6.1995 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedené smlouvy, xxxxx je xxxx xxxxxxxxx jistinou xx xxxx 1&xxxx;125&xxxx;000 Xx; xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x příslušenstvím x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na X. xxxxx, x. x., x x xx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 28.3.1997 xx xxxxx dodatku č. 2 xx xxx 20.5.1999 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XX, x. x. x. Smlouvou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.12.2005 xxxx xxxxxxxxxx postoupena xxxxxxxxxxx X. X. X., xxx xx xxxxxxxx xx xxx 12.12.2005 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx nezpochybnila) xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx částku 218&xxxx;530,86 Xx (xxxxx xxxxxxx stupňů xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zjištěních xxxxxxxx xxxxxxxx, nicméně z xx vycházely). Xxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxx xxx x tomto xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 18.9.2003, xxxxx xxxxx dne 25.10.2003 xxxxxx xxxx, uznán xxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx 1 805 479,44 Xx x 21,5% úrokem x částky 1031469,14 Xx od 1.6.2000 xx zaplacení.
Odvolací xxxx xxxxxxx, xx předmětem xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx úvěru, xxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;125&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxx x úvěru xxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se se xxxxxxx soudu prvního xxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xx částky 1&xxxx;125&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx prohlášení xx neplatné xxx xxxxxxxxxx, neboť nebylo xxxxxx, xx které xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx pohledávka x xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx ve splátkách xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx názor, xx redukované xxxxxxxxxxx xxxxxxx vždy xxxxxx, xxxxx ještě v xxxxxxx rozsahu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zajišťující xxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxx co xx xxxxxxx omezil, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx kolik xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxx trvá x xxxx xxx převzaté xxxx a ručí xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx závazek xxxxxxxx xx x xxxxxxx xx ustanovení §261 xxxx. 4 xxxx. xxx. xxxx xxxxxxxxx zákoníkem, tedy xxx délka x xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxx x xxxx závěry, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx taková xxxxxxx svědčila xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx x xx zohlednit x xxxx xxxxxxx marné xxxxxxxx xxxxxxxxx doby x xxxxxxx xxx xxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx ní x xxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, promlčet xxxxxxx. X tomu odvolací xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxxx ještě ani x xxxx, xxx xxxx xxxx právo xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud uzavřel, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx. xx xxxxxx 940&xxxx;000 Xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx odpovědnosti xxxxxxxx, xxx xx xx smlouvě x xxxxxx převzala. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx přesahující, xx. xxxxxxx částky 91&xxxx;469,14 Xx x x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jistiny xxxxxxxx xxxx konstatoval, že xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx, xxxxx žalobce nárok xx xxxxxxxxxxxxx uplatnil, xxxx. xxxxxxxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxx údaje x sazbách úroků x xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxx výroku xxx xxxxx II napadla xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci x xx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx" (xxxxxx xxxxxx xxxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (xxxx. §241 x odst. 2 xxxx. x/ x x/ x. x. x.).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ručitelské xxxxxxx xxxx platné. Xx xxxxxxxxxxx, že xx x ní xxxxxxx, xx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1&xxxx;125&xxxx;000 Xx, xxxxxxx úvěr xxx xxxxx úvěrové xxxxxxx poskytnut x xxxxxx 1&xxxx;250&xxxx;000 Kč, xxxxxxxx xxxxxx, jenž xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx "xxxxxxxxxxxxxxx x nekonkrétnost" xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, protože "xx xxxxxxxx xxx části xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x části xxxxxx x. X xxxxx odvolacího". Xxxxx xxxxxx mínění x xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx zřejmé, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, k jejíž xxxxxx ji xxxxxxxx xxxxxxxx výrok xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxx "x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx" brojí xxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, "když xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx sebe", a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx v tomto xxxxxxx vrácena xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx po 1.7.2009, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxx č. 7/2009 Xx., x xxxx 1.1.2013, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu provedená xxxxxxx č. 404/2012 Xx., Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. s. x.) xxxxx vzhledem x xxxx 12 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx XX xxxxxx x. 7/2009 Xx. x podle xxxx 7 přechodných xxxxxxxxxx x článku XX xxxxxx x. 404/2012 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném xx 1.7.2009 xx 31.12.2012.
Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xx xxxxx stanovené x §240 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxxxx osobou (účastníkem xxxxxx), xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxxx v §241 x. x. ř., Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pod xxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., neboť xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxx xxxx změněno xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxx, včetně xxxx, jak xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. s. x.), x xxxxxx k xxxxxx, že dovolání xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx odvolací soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxx opakovaně xxxxxxxxxx, xx závěr x xxxxxxxxxxx právního xxxxx xxx xxxx neurčitost xx xxxxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §35 xxxx. 2, 3 xxx. xxx. x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahy též x §266 xxxx. xxx. (srov. např. xxxxxxxx ze xxx 31.7.1996, xx. xx. 3 Cdon 1044/96, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 2, xxxxxx 1998, xxx xxxxxx 2, xxxxxxxx xx dne 30.3.2000, sp. xx. 20 Cdo 2018/98, xxxxxxxxxx xxx číslem 35/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, x xxxxxxxx xx xxx 31.3.2010, sp. xx. 23 Xxx 2942/2009, xxxx je, xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx citovaná, veřejnosti x dispozici xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx). Ústavní xxxx xxx - x xxxxxxx Xxxxxxx garantovaných xxxxxxxxxx práv - xx xxx judikatuře xxxxxxxxxx, xx základním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx autonomii xxxxxxxxx xxxxx v soukromoprávních xxxxxxxx a společenskou x hospodářskou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, jenž xxxxxx k xxxxxx x neplatnosti xxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Postup xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedoucí x xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx jako xxxxxxxx x principy právního xxxxx a tudíž xxxxxxx nekonformní (srov. xxxx. xxxxx xx xxx 14.4.2005, xx. xx. I. ÚS 625/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 84/2005 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx x souzené xxxx správně zvolil xx x možných xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x závěru x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx jazykové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, takový xxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 7.10.1998, xx. xx. 1 Xxxx 110/1997, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 3, xxxxxx 1999, xxx xxxxxx 30). Xxxxx xxxxx, xx obchodní xxxxxxx x ustanovení §304 odst. 1, xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxx části xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx základě odvolací xxxx neshledal xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx jím xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, jimiž xx xxx plněn jeden x xxx xxxxxxx (xxxx. §565 xxx. xxx.), xxxxx v xxxxxx xxxxxx pohlížet, xxxx by se xxxxxxx o samostatné xxxxxxx. Xxxxxx jednotlivých xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jediného xxxxxxx, přičemž závazek xxxxxx postupně xxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxx (srov. x xxxxx ohledu shodně Xxxxxxx, J., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxx, M. x xxx. Občanský xxxxxxx XX. §460 - 880, Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: C.H. Xxxx, 2008, x. 1499), x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §392 odst. 2, xxxx xxxxx, xxxx. xxx. x xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x nic xxxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx závazku, x xxx se xxxxx xxxxxxxxxx §392 odst. 1, věty xxxxx, xxxx. xxx. pojí xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx x xxxx plyne, že xx není důvod, xxxx xx muselo xxx xxxxxx, ke xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx absence takového xxxxxx x ručitelské xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, že ručení xx xxxxxxxx na xxxxxxx jako xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, tak xxx xxxxx správně xxxxxxx xxxxxxxx soud. Xxxxxxxx lze xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §307 xxxx. 2 obch. xxx., podle něhož xx-xx ručením xxxxxxxxx xxxxx xxxx závazku, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx částečným xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xx výši, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx x §241a xxxx. 2 písm. x) o. s. x., xxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx x tom, xx xx předmětem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx z xxxx xxxxxx, nýbrž též x jeho xxxxxxxxxx. Xx platí o xx xxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx plnění, xxx xxx je xxxx xxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx zjistit xxxx, xxx že xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx peněžní xxxxxx xxxxx xx žaloba xx xxxxxxxxx určité xxxxxxx částky xxxx xxxxxxxxx. Xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx x xxxx soud učinil xxxxx x skutkovém xxxxx xxxx x xxx xxx posoudil xx právní stránce (xxxx. §157 xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. x. x.); x xxxx pak xxxxxx údaje x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxxxx. Proto xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx x jediné (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx rozhoduje xxx x případech xxx. xxxxxxxxxx kumulace, x nichž xx xxxxxxxxx xxxxxx více xxxxxxx xxxxxx peněžité xxxxxx, xxxxxx jako x případech, o xxxx jde x xxxxxxx věci, x xxxxx xx žalobou xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx, tak xx xxxx kapitalizované (xxxxxx xxxxxxx vyčíslené) xxxxxxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx předmětem xxxxxx je žalobou xxxxxxxxx požadavek xx xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;805&xxxx;479,44 Xx, xxxxxxxxxxx z xxxxxxx uplatněné xxxxxxxxxx xx xxxx 1 031 469,14 Xx a z xxxxx ve výši 774&xxxx;010,30 Kč. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx žalobu x xxxxxxxxx částky 1&xxxx;805&xxxx;479,44 Xx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx přesně xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vadami uvedenými x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) a x) x §229 odst. 3 x. x. x. (xxx. zmatečnostmi) xx xxxxxx vadami xxxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, k nimž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx x dovolání xxxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3, větu druhou, x. x. ř.). Xxxxxxx přitom, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx zatížil, xxxxx xxxxxxx x přisuzujícím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 18.9.2003 xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx. nepravé xxxxxxxxxx). Xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. §303 a §308 xxxx. zák.) xxxxxxx xx tentýž xxxxxxx, x jehož xxxxxxx xxx zavázán xxxxxxx, což se x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxx - xxxxxxxx x přisuzujícím výroku, xx xxxxxxx jednoho x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx povinnost druhého (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.7.2010, xx. xx. 23 Cdo 28/2010, uveřejněný xxx xxxxxx 43/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), tak jak xx navrhla xxxxxxxxx x podání xx xxx 6.11.2000. Xxxxxxxx xxxx má však xx to, xx xx nejedná o xxxx, xxxxx by xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, neboť x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dluhu xxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxx dluhu, jehož xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx č.j. 40 Xx 295/2000-46, x xxxxx pak xxxxx i xxx xxxxxxxxxx vyjádření xx xxxxxx napadeného rozhodnutí, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx druhým xxxxxxxxxxx (srov. v xx xxxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 4 x. s. ř. x §332 xxxx. xxx.). Xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx zmíněné nedopatření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §166 x. x. x.
Xxxx xxxx xxxxxx se xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx naplněn xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx x pohledu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. s. ř. xxxxxx.