Xxxxxx xxxx
Xx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx exekutora xxxxxxx zástupce xxxxxxxxx, x pokud zastupování xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx exekuční xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx odvolání xxxxxxxxx, xxxx xxx pověřen xxxxxxxxxx xxxxxxx, požádat x xxxxx xxxxxxxxx; x takovém případě xx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxx xx zákona, xxxx xxxx nezkoumá, zda xxxx dány důvody xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §44b ex. x. Vyhovění xxxxxx xx změnu exekutora xxxxxxx okolnost, že xxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx usnesením xx xxx 20.3.2012 xxxxxxx, xx zprošťuje XXXx. X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xxx, pověření k xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Mělníku xxx 8.4.2008 (xxxxx X.), x že xxxxxxxxxx xxxx exekuce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. X. X., Xxxxxxxxxxx xxxx X. (výrok XX.). Xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) x §44x xx. x. tím, xx vyhověl xxxxxxx xxxxxxxxxxx o změnu xxxxxxxxx po xxxxxxxx, xx XXXx. X. X. byl na xxxxx xxxxxx ke xxx 31.12.2011 xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xx xxxxxxx XXXx. X. U., xxxxxx xxxxxxxx Exekutorského úřadu X. 9, jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx exekutorského xxxxx xxxxxx, xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, xx xxxxxx xx již xxxxxxx určený xxxxxxxx xxxxxx exekutor xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx nového xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx odvolaného xxxxxxxx xxxxxxxxx pak xxxxx xxxx, xxx xxx xx zániku xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx §15 xxxx. 5 ex. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx bylo dosud xxxxxxxx to, xx xx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. J. X. jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxx jmenován xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx odvolaného xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx exekutora xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx však xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, že x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx exekutora, xxxxx má xxx xxxxxxxxxx exekuce xxxxxxx. Xxxx, co se xxx stane, může xxxxxxxxx navrhnout změnu xxxxxxxxx pouze z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 31.3.2011, xx. xx. 61 Xx 105/2011, xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx, č.j. 40 Xx 218/2012-32). Není xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx v ustanovení §44x. X xxxx xxxx oprávněný důvodnost xxxxx požadavku xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx umožněno xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se x tomuto xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx napadené usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně potvrdil.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §212 a xxxx. x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodným.
V xxxx xxxx byla xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 8.4.2008 ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx notářského xxxxxx xx xxx 29.6.2006, xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx x X., x jejím xxxxxxxxxx xxx pověřen xxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., Xxxxxxxxxxx xxxx X. Xxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X. xxx ke xxx 31.12.2011 x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. J. X. je XXXx. X. X., soudní xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx úřad X. 9 (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Exekutorské xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). Podáním, xxxxxx xxxxx 16.3.2012, xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx, xxx provedením exekuce xxxx xxxxxxx soudního xxxxxxxxx Xxx. X. X., Xxxxxxxxxxx xxxx X.
Xxxxxx, kdy je xxxxxxx exekutorský úřad x xxxxx xxxx xxxxxx a jmenován xxxx xxxxxxxx, xxxx xx novele xxxxxxxxxx xxxx (xxxxx x. 286/2009 Sb.) xxxxxxxxxx §15 x §16, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx exekutorského xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxx x ní xxxxxxx, rozhodne Komora. Xxxxx obsazením xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx účastníků xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx změně xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx předání xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx x pečetidel xxxxx §103 xxxx. 1. Xxxxxxx xx xxxxxx, xx zastupování xxxxx, byl-li po xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx jmenován xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx anebo xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx, pro xxxxx zastupování vzniklo.
Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vztáhnout xxxxxxxxxx §15 xxxx. 5 xx. ř. Xxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. D., Xxxxxxxxxxx xxxx X., xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x provedení xxxxxxx, xxx xx xxx 31.12.2011 x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxx zanikl xxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu. Xxxxx xxx x další xxxxxx, zákon xxxxxxxxxxx, xxx bylo již xxxxx xxxxxxx, xx xxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxx jmenován xxxxxxxx, xxxxx převezme neukončené xxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx exekuční xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že může xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx pro změnu xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxxxxx xxxxxxx hodné, xxxx xxxxx je x xxxxxxx xxxxx exekutora xx smyslu ustanovení §44x xx. ř.). X xxxxx případě xxxxxxxxx x souvislosti xx zánikem výkonu xxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxxx xxxxx práva daného xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dni 31.12.2011 x xxxxx xx změnu exekutora xxxxxxxxx xxxxx xxxxx 16.3.2012; bylo xx xxxxx formalistickým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx proto, xx xx xxxxxxxxxxx exekutorského xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Námitky xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §44x xx. ř., xxx xxxxxx vzhledem x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně jako xxxxx xxxxxxx potvrdil (§219 o. s. x.).