Xxxxxx xxxx
X žalobě xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx žaloby (xxxxx zmatečnosti) xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 xx 4 x. x. x. xxx uplatněn, xxx xxxxxxxx způsobem, aby xxxx nepochybné, x xxx (x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxx; důvod xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x pohledu xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx dodatečně (xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo místo xxxx) x době, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxx zmatečnost; xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx dne 2.12.1999 xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx 3820 Xx x 19% xxxxxx x prodlení xx xxxx od 4.4.1996 xx xxxxxxxxx. Žalobu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx "xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.12.1995 x. 35/96 x 36/96 xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx" a xx xx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xx xxxxxxxx povinna xxxxxxxx 3820 Xx, xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 17.2.2000 xxxxxxxxx xx xxxxxxx žalované xxxxxxx, xxxxx byl po xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx usnesením Krajského xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 3.3.2009, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx spise) xxxx 1.5.2009.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx - xxxxxxx x Krnově xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx 5.8.2009 xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 14.8.2009 xxxxxxx xxxxxxxxx žaloby x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xx den 12.11.2009 - xxxxxxxxx xx dne 24.11.2009 "xxxxxxxx zastavil" xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 29 Xx x 19% xxxxxx xx 24.2.2009 xx zaplacení, uložil xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx 3791 Xx x 14,42% xxxxxx xx 4.4.1996 xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx úroku xx výši 4,58 % x xxxxxx 3791 Xx od 4.4.1996 xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx vrací xxxxxx poplatek 500 Xx, xx Česká xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx z účastníků xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx žalobkyně provedla x roce 1995 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx potravinářských výrobků xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx ve xxxx 3820 Kč xxx 26.8.1998 xxxxxxx xxxxxx x že xxxxxxx xxxxxx 29 Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x této výši xxxx dne 24.2.2009 xxxxxxxxxx "x konkursním xxxxxx" xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx vznesenou xxxxxxxxx xxxxxx x odůvodněním, xx řízení bylo xxxxxxxx xxx 2.12.1999 xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx doby.
Odvolání xxxxxxxx, xxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.1.2010 odmítl x xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozsudek xxx xxxxx dne 24.11.2009 xx xxxxxx xxxxxxxxxx x době xx 1.7.2009 podle xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxx od podání xxxxxx xxx 2.12.1999 xx dne xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 7/2009 Sb. dne 1.7.2009 xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx, x xx xxxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §202 xxxx. 2 o. x. x. xx xxxxx účinném od 1.7.2009 xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx rozsudku, xxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 10&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxx proto xxxxxx xxx podle ustanovení §218 xxxx. x) xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 4 x. x. x. Xxxxxx, xx okresní xxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, u xxxxx xx xxxxxxxxxxx nepřípustnost xxxxxxxx xxxxx ustanovení §202 xxxx. 2 x. s. x., x xx xxxxx xxxxxxx soud nesprávně xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.8.2010 xxxxxx xxx xxxxxxxxxx zamítl x xxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §153x x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uznala xx xx xxxxxx x xxxx xxx 26.8.1998 "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx" x xx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 o. x. x. Důvod xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 4 x. x. ř. xxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx "x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §202 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxx platném od 1.7.2009 xx xxxxxxx".
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.12.2010 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo na xxxxxxx nákladů odvolacího xxxxxx. Shodně se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §153x x. s. x., xxxxx xxxxxx závazku xxxxxxxx xxxx hmotněprávním xxxxxx xxxxx ustanovení §323 xxxx. zák., xxxxx xxxxxxxx učinila xxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx soudu; x průběhu xxxxxx xxxxxxxx naopak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxx, xxx soudy x xxxxxx závazku žalovanou xx dne 26.8.1998 xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx xxxx xxx krajským xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009 xxxx xxx mělo xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "ve xxxxx xxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx věci xxxxxxxx x xxxx xx 30.6.2009 xxxxx xxxx x že xxxxx xx v xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx účinném xx 1.7.2009.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x první xxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobkyně, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx konkursu xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx ani žádné xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx mohla xxx xxxxxxx u xxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx ani x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, přiznat xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, x to xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx až xx xxxxxxxxx (přiznaný xxxx 14,42 % xx 4.4.1996 do xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 3791 Xx, xxxxxxx žalobkyně xxxx xx prospěch své xxxxxxxxxx vést xx xxxxxx ustanovení §45 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx majetek xxxxxxxx; xxxxxxxxx tak získala xx xxxxxxxx stejné xxxxxxxxxx "xxx xxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 14,42 % xx 4.4.1996 do xxxxxxxxx (xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx žalované xxx 17.2.2000 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.5.2009) xx výkon xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx majetkem, xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx splatná. Xxxxxxxx xxxxxx nesouhlasila x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xx 30.6.2009 xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx "jednáno xxxxxx x konkursním xxxxxx, x xx od xxxxxxxxxx konkursu dne 17.2.2000 až xx 1.5.2009", x že xxxx "xx novelizace x. s. x. xxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xx soud "xxxxxxxx znovu jednat x věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx 3820 Xx), xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx x konkursním xxxxxx, a xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (3791 Xx)", x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů zrušil x aby xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší soud xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxx i v xxxxxxxx xxxx projednat x rozhodnout xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2012, xxxxx xxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx bylo xxxxxx x době do 31.12.2012 (xxxx. xx. XX xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb.,
občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx), x že xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §240 odst. 1 x. s. x. xxxxxxxxxx osobou (účastníkem xxxxxx), xx nejprve xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx lze napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o. x. ř.).
Podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx pro zmatečnost, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238x odst. 1 xxxx. x), §238x xxxx. 2 x x §237 xxxx. 1 x 3 x. s. x.
Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxx zmatečnost (§238x xxxx. 1 xxxx. x/, §238a xxxx. 2 x §237 odst. 1 xxxx. x/ x. x. x.), nebo xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxxx jinak než x xxxxxxxxx usnesení xxxxx, že byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§238x xxxx. 1 xxxx. b/, §238x xxxx. 2 x §237 odst. 1 xxxx. b/ x. x. ř.), xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §238a xxxx. 1 xxxx. x), §238a xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 písm. x) o. s. x. a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x rozhodnutí x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx (§238x xxxx. 1 xxxx. b/, §238a xxxx. 2 a §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.).
Xxxxxxxx dovoláním xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx pro zmatečnost. Xxxxx ustanovení §238x xxxx. 1 xxxx. x), §238x odst. 2 x §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. dovolání xxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, že xx věci xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx. Xxxxxxxx žalované proti xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx při xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 písm. x), §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx po xxxxxx xxxxxxx zásadní význam xx xxxxxx ustanovení §238x odst. 1 xxxx. b), §238a xxxx. 2 x §237 odst. 1 xxxx. c) o. x. x. xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx která xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx-xx být xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; x okolnostem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) x §241x xxxx. 3 o. x. x. se xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zásadně vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 x. s. x.); xxxxxxx z xxxx mimo xxxx, xx při xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xx smyslu xxxxxxxxxx 238x odst. 1 xxxx. x), §238a xxxx. 2 x §237 odst. 3 x. x. x. xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx posuzovat xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx označil.
Přípustnost dovolání xxxxx ustanovení 238a xxxx. 1 xxxx. x), §238a xxxx. 2 a §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. není založena xxx tím, že xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx má ve xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 238x odst. 1 xxxx. x), §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 3 x. x. ř., xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx x žalobě xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx.
X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 29.1.2010 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, že xxxxxxx xxxx odmítl xxxx xxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 10&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx, x něhož xx xxxxxxxxxxx nepřípustnost odvolání xxxxx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 x. x. x. V xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zmatečnosti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 29.1.2010 xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xx ukončení xxxxxxxx jednat, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 3791 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx prospěch xxx pohledávky xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §45 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xx výši 14,42 % od 4.4.1996 xx zaplacení (xx xxxx po xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx xxxxxxxx dne 12.2.2000 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.5.2009) xxxx žalované uložena x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx a xx x odmítnutí xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2009, xxxx x uplatněné xxxxxxxxxx bylo "xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, a to xx prohlášení konkursu xxx 17.2.2000 xx xx 1.5.2009", a xx xxxx "xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx".
Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní otázky, xxx xx soud xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx důvody xxxxxxxxxxx, xxxxx v ní xxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx (xxxx) xxx přihlédnuto xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, které xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x průběhu xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 29.1.2010 x xxxxx xxxxx, xxx xxx je xxxxxxxx x žalobě xxx xxxxxxxxxx, a xx xxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §238a odst. 1 xxxx. b), §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxxxx.
Xx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx dospěl x závěru, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxx zmatečnost musí xxxxx xxxxxxxx náležitostí (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §42 odst. 4 x. x. x.) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx rozsahu xx napadá, xxxxx xxxxxxxxxxx, vylíčení xxxxxxxxxxx, xxxxx svědčí x xxx, xx je xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx důkazů, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xx, xxxx xx xxx, xxx xxxxx žalobu, xxxxxx (xxxx. §232 odst. 1 x. s. x.).
Xxxxxx, v jakém xx xxxxxxxxxx napadá, x důvod zmatečnosti xxxxx xxx xxxxxx xxx xx dobu xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx zmatečnost (xxxx. §232 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxxxxxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx, který v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k tomu, xxx mohla xxx xxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxx soudem, popřípadě xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), jestliže xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, ale i xx veřejném xxxxx, xxx xxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxx nejsou xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx by xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx kterémukoliv xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 xx 4 x. x. x. bez xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx x xx ji lze xxxxx xxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx obsažených.
Při xxxxx, xxx xx být xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx x první xxxx xxxx x xxxxx, xx ustanovení §229 xxxx. 1 xx 4 x. x. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx (x xxx) xxx zdůvodněna žaloba xxx zmatečnost. Pro xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trpí xxxxxxxxxxx, xx však xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, které ve xxxxxx ustanovení §229 xxxx. 1 xx 4 o. x. x. představují xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx zda xx xxxxxxxx xxxxxx postiženo xxxxxx, které vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx proto xxxxx x žalobě xxx xxxxxxxxxx uvést xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx, který x důvodů uvedených x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 xx 4 x. x. x. xxx uplatněn, xxx xxxxxxxx způsobem, xxx bylo xxxxxxxxxx, x xxx (x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx) xx xxxxxxxxx; xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx o žalobě xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx takovými xxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxxxxxx základních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, popřípadě xx xxxxxxxx xxxxxx postiženo xxxxxx, které vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (zmatečností), x Xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx i ve xxxxxxxx zájmu, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx zmatečnosti xxxx xxx xxxxx -xxx vyplývá x xxxxxxxxxx §232 xxxx. 2 o. x. x. - xxx xx dobu trvání xxxxx x žalobě xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx (xxxx xxxx), xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxx x pohledu xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx) x době, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx x žalobě xxx xxxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx uplatněny xxxxxxx, xxxxx i to, xx (xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx (xxxxx x xxxx) uplatněn tím, xxx xxxxxx podal.
V xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxx žalobou pro xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 29.1.2010.
Podle xxxxxxxxxx §229 odst. 4 x. x. x. (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx zmatečnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxx zastaveno xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost xxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 4 x. x. ř. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2012) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx důvodem xx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xx zákonem učiněný) xxxxx x tom, xx odvolání xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx odvolací řízení xxxxxx být xxxxxxxxx (xxxx. též právní xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 24.5.2006, xx. xx. 29 Xxx 783/2005, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pod x. 147 x xxxxxxxx Soudní judikatura, xxxxxx 2006).
Xxxxxxxxx v xxxx před xxxxxxxxx xxxxx x žalobě xxx zmatečnost xxxxxxxxxx - xxx uvedeno xxx xxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx její xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §202 odst. 2 x. x. x., xxxxx okresní xxxx xxxxxxx rozsudkem pro xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §202 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxx okolnosti xxxx -xxx správně xxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx xx xxx 24.11.2009 xxxxx xxxxx podle xxxxxx žalované xx xxxxxx xxxxxxxxxx §153x x. x. x., xxx pojednání xx xxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx (§153 x. x. ř.). Další xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Ostravě xx xxx 29.1.2010 xxxxxxxx xxxxxxxxx opožděně (až xx xxxxxxxx xxxx x žalobě pro xxxxxxxxxx), některé dokonce xx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx závěr xxxxx o tom, xx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Bruntále - xxxxxxx v Xxxxxx xx dne 24.11.2009 xxxxxxxxxxxxx rozsudek xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx (opožděně xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze dne 29.1.2010 se xxxxxx xxxxx zabývat, je xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx (x ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx vadou xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §229 odst. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) x x) a §229 xxxx. 3 x. x. ř. xxxx xxxxx vadou, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, části xxxx xxxx středníkem, x. x. x. xxxxxx.