Právní věta
V xxxxxx xxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxx, aby xxxx xxxxxx, který x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 odst. 1 xx 4 x. s. x. xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx nepochybné, x xxx (x jakém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxx; důvod zmatečnosti xxxx být xxxxx xxx po dobu xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx zmatečnost.
Soud xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxx uveden x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx dodatečně (xxxxx xxx uvedeného důvodu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx) v době, xxx ještě xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx; uplatněnými xxxxxx zmatečnosti je xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx se xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx 2.12.1999 xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxx 3820 Kč x 19% úrokem x xxxxxxxx xx xxxx xx 4.4.1996 xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx zejména tím, xx "na základě xxxxxxxxx ze xxx 22.12.1995 x. 35/96 x 36/96 byla xx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx a potravinářské xxxxxxxx" x xx xx "xxxxxxxxx rozhodnutí" xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 3820 Xx, xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxx xxxxxx x řízení xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 17.2.2000 xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 3.3.2009, xxxxx nabylo právní xxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx) xxxx 1.5.2009.
Xxxxxxx xxxx x Bruntále - xxxxxxx x Xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx 5.8.2009 xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx vyjádření xx dne 14.8.2009 xxxxxxx zamítnutí xxxxxx x co xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx den 12.11.2009 - xxxxxxxxx xx xxx 24.11.2009 "xxxxxxxx xxxxxxxx" řízení xxxxxxx xxxxxx 29 Xx x 19% xxxxxx xx 24.2.2009 xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx 3791 Xx x 14,42% xxxxxx xx 4.4.1996 xx xxxxxxxxx, zamítl xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx výši 4,58 % z xxxxxx 3791 Kč od 4.4.1996 xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx poplatek 500 Xx, xx Xxxxx xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx provedla x xxxx 1995 xx objednávku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx dluh xx xxxx 3820 Xx xxx 26.8.1998 xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx částky 29 Xx xxxx žaloba xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx pohledávka žalobce x xxxx xxxx xxxx xxx 24.2.2009 xxxxxxxxxx "v xxxxxxxxxx xxxxxx" vedeném na xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx vznesenou žalovanou xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 2.12.1999 xxxxx před uplynutím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 29.1.2010 xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vydán dne 24.11.2009 xx řízení xxxxxxxxxx x době xx 1.7.2009 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění zákona x. 7/2009 Sb., xxxxx xx xxxxxx xxxxxx dne 2.12.1999 xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 7/2009 Sb. xxx 1.7.2009 okresní xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx, x xx odvolání xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 o. x. ř. ve xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2009 přípustné, neboť xxxxxxx proti rozsudku, xxxx bylo xxxxxxxxxx x peněžitém plnění xxxxxxxxxxxxxx 10&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxx proto xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §218 xxxx. c) xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobu xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §229 odst. 4 x. x. ř. Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxxx xx neuplatňuje nepřípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §202 odst. 2 x. x. x., x xx xxxxx xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx usnesením xx xxx 5.8.2010 žalobu xxx zmatečnost xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx rozsudkem pro xxxxxx vydávaným podle xxxxxxxxxx §153a o. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx co xx xxxxxx a xxxx xxx 26.8.1998 "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ještě xxxx zahájením xxxxxx" x že xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení §202 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §229 odst. 4 x. x. x. xxxx xxx, xxxxx xxxxx krajského soudu "x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxx xxxxxxx od 1.7.2009 xx xxxxxxx".
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Olomouci xxxxxxxxx xx dne 15.12.2010 potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx uznání xxxxx xxxxxxxxxx §153x x. x. ř., xxxxx xxxxxx závazku xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §323 obch. xxx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx soudu; x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.8.1998 xxxxxxxxxx. Xxx posuzování xxxxxx, zda x xxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx účinném xx 30.6.2009 xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xx xxxxx xxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxx x. 7/2009 Xx., odvolací xxxx xxxxxxxxx, xx okresní xxxx ve xxxx xxxxxxxx x době xx 30.6.2009 žádný xxxx x že xxxxx se x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) muselo postupovat x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xx 1.7.2009.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x první xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx oprávněn x xxxxxxxxxx žalobkyně, xxxxx xxxx zjištěna x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx po xxxxxxxx konkursu jednat, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx důkazy, xxx xx xxxxx xxx xxxxxxx u soudu xxxxxx, x xx xxxxxx ani x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxx nestačil xxxxxxx xxxxxx, přiznat xxxxxxx xxxx z xxxxxxxx, x to xx xxxxx dobu xxxxxxxxxxx xxxxxx až xx xxxxxxxxx (přiznaný xxxx 14,42 % xx 4.4.1996 do xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxx znovu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx neuhrazený zbytek xxxxxxxxxx 3791 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx vést xx xxxxxx xxxxxxxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx žalované; xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx stejné xxxxxxxxxx "xxx xxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úroku x prodlení xx xxxx 14,42 % xx 4.4.1996 do xxxxxxxxx (xx dobu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 17.2.2000 do xxxxxxx konkursu xxx 1.5.2009) xx výkon xxxxx v rozporu x xxxxxxx mravy, xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx svým majetkem, xxxxx žalobkyně xxx xxxxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxx xx 30.6.2009 xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx pohledávce žalobkyně xxxx "jednáno soudem x konkursním řízení, x to od xxxxxxxxxx konkursu xxx 17.2.2000 xx xx 1.5.2009", a xx xxxx "xx xxxxxxxxxx x. s. ř. xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx to, xxx xx soud "xxxxxxxx znovu xxxxxx x xxxx pravomocně xxxxxxxxxx v konkursním xxxxxx (o xxxxxxxxxx 3820 Xx), xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx titul x vymáhání této xxxxxxxxx pohledávky (3791 Xx)", x xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx usnesení soudů xxxx stupňů xxxxxx x aby věc xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud dovolací (§10x o. s. x.) xx xxxxxxxx, xx dovolání xx xxxxx i x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x rozhodnout podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů účinných xx 31.12.2012, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx vydáno x době do 31.12.2012 (xxxx. xx. XX bod 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb.,
občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx), x xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §240 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxx xxx zmatečnost, xxxx obsaženy x xxxxxxxxxx §238x odst. 1 xxxx. x), §238x xxxx. 2 x v §237 xxxx. 1 x 3 x. s. x.
Xxxxxxxx je přípustné xxxxx usnesení odvolacího xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, kterým xxxx rozhodnuto x xxxxxx pro xxxxxxxxxx (§238x xxxx. 1 xxxx. x/, §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. ř.), xxxx xxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně rozhodl x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx než x xxxxxxxxx usnesení xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil (§238x odst. 1 xxxx. x/, §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. b/ x. x. x.), anebo xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §238x xxxx. 1 xxxx. x), §238a xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx napadené xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx v xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx po právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§238x xxxx. 1 xxxx. x/, §238x xxxx. 2 a §237 odst. 1 xxxx. c/ x. x. ř.).
Žalovaná xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx zmatečnost. Xxxxx ustanovení §238x xxxx. 1 xxxx. x), §238x xxxx. 2 a §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. dovolání není xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx zmatečnost, xxxxx by bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x), §238x odst. 2 a §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam xx smyslu xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. b), §238x xxxx. 2 a §237 odst. 1 xxxx. c) o. x. ř. xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) x §241x odst. 3 o. s. x. se xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími důvody (xxxx. §242 odst. 3 x. x. x.); vyplývá x xxxx xxxx jiné, xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx smyslu xxxxxxxxxx 238x odst. 1 xxxx. b), §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 3 x. x. ř. xx xxxx samé xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx právní xxxxxx, xxxxx dovolatel x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení 238x xxxx. 1 xxxx. x), §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxx, příkladmo xxxxxxxxx x ustanovení 238x xxxx. 1 xxxx. x), §238a xxxx. 2 x §237 xxxx. 3 x. s. ř., xxxxxxx k závěru, xx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx zmatečnost po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx skutečně xx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx podané proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 29.1.2010 spatřovala xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 x. x. x., neboť xxx xxxx rozhodnuto o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 10&xxxx;000 Xx, ačkoliv xxxxxxx xxxx rozhodl xxxxxxxxx pro xxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 o. x. x. X xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu žalobkyně xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx xx xxx 29.1.2010 tak, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxx zjištěna x xxxxxx v konkursu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx jednat, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávky 3791 Xx, xxxxxxx žalobkyně xxxx ve xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání výkon xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xx xxxx 14,42 % xx 4.4.1996 xx xxxxxxxxx (xx xxxx xx xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx žalované dne 12.2.2000 xx zrušení xxxxxxxx xxx 1.5.2009) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxx x xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dojít xxxxx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 o. x. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2009, xxxx x uplatněné xxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x to xx prohlášení xxxxxxxx xxx 17.2.2000 xx xx 1.5.2009", x xx xxxx "xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx o xxxxxxxxxx dávno rozhodnuto".
Za xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx pro zmatečnost xxxxx důvody xxxxxxxxxxx, xxxxx v xx xxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxx, nebo xxx má (musí) xxx xxxxxxxxxxx xxx x důvodům zmatečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx uvedeny xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx žalobkyně xx xxxx xxxxxxxx spatřuje xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xx xxx 29.1.2010 v xxxxx jiném, xxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebyla dovolacím xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. b), §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. xxxxxxxxx.
Xx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §242 x. s. x., xxxxx provedl bez xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. ř.), Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx obecných xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x ustanovení §42 xxxx. 4 x. x. ř.) xxxxxxxxx označení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx směřuje, x jakém xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx včas, xxxxxxxx důkazů, xxxxx xx xxx důvodnost xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xx, xxxx xx xxx, kdo xxxxx xxxxxx, xxxxxx (xxxx. §232 xxxx. 1 o. s. x.).
Xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx zmatečnosti xxxxx být xxxxxx xxx xx dobu xxxxxx xxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxxx (xxxx. §232 odst. 2 x. x. x.).
Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x tomu, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx základních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vadami xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), jestliže je xxxxx x zájmu xxxxxxxxx, xxx i xx xxxxxxxx zájmu, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx, xxx ohledu xx xx, xxx jsou xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx pro zmatečnost xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx, že xx xx bylo možné xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x jakéhokoliv xxxxxx. Z xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 xx 4 o. x. x. xxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx přípustná xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx x xx xx lze xxxxx xxx x xxxxxx v tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx, xxx má xxx xxxxx zmatečnosti x xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxx, xx třeba x první xxxx xxxx x úvahu, xx ustanovení §229 xxxx. 1 až 4 x. x. x. xxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxx, kterými xxxx (x xxx) xxx xxxxxxxxxx žaloba xxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx, zda napadené xxxxxxxxxx opravdu xxxx xxxxxxxxxxx, xx však xxxxx zjistit, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 až 4 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx postiženo xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx v xxxxxx xxx zmatečnost xxxxx xxxxx tak, xxx xxxx zřejmé, xxxxx x důvodů xxxxxxxxx x ustanovení §229 xxxx. 1 až 4 x. x. x. byl uplatněn, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx nepochybné, x čem (v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxx; xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx principů xxxxxxxxxxxx řízení před xxxxxx, popřípadě je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vydání xxxxxxxxxx předcházelo (xxxxxxxxxxx), x Xxxx nejen x zájmu xxxxxxxxx, xxx x ve xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx -xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §232 xxxx. 2 o. x. x. - xxx xx dobu xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx (xxxx jiné), xx při rozhodování x žalobě xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxx xxxxxx v xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx již xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx) x xxxx, xxx xxxxx běžela xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x že xx xxxxxxxx těmi xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx uplatněny xxxxxxx, xxxxx i xx, xx (xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxx a xx xxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxx který xxx (xxxxx a xxxx) xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxx žalobou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 29.1.2010.
Xxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 4 o. x. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012) xxxxxxxx xxxx žalobou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, kterým bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx předmětem xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §229 xxxx. 4 x. x. x. (ve xxxxx účinném do 31.12.2012) xxxx pravomocná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx odvolání xxxx o zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx důvodem xx xxxxxxxx nebo právně xxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx odvolací xxxxxx xxxxxx xxx zastaveno (xxxx. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 24.5.2006, xx. zn. 29 Xxx 783/2005, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 147 v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2006).
Xxxxxxxxx v xxxx xxxx uplynutím xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx uvedeno xxx xxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx krajský xxxx odmítl její xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 x. x. ř., xxxxx okresní soud xxxxxxx rozsudkem pro xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx nepřípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 x. s. ř. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx -xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx xx xxx 24.11.2009 xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx žalované xx xxxxxx ustanovení §153x x. x. x., xxx pojednání xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§153 x. x. x.). Další xxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě ze xxx 29.1.2010 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xx xxxxxxxx lhůt x žalobě xxx xxxxxxxxxx), některé xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx nezpochybňuje xxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx ze xxx 24.11.2009 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 29.1.2010 xx nebylo xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx nebylo xxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx vadou xxxxxxxx x ustanovení §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) a x) x §229 xxxx. 3 x. x. x. xxxx xxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 2, části xxxx xxxx středníkem, x. s. ř. xxxxxx.