Právní věta
V žalobě xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx žaloby (xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxx z xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §229 odst. 1 až 4 x. x. ř. xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx způsobem, xxx xxxx nepochybné, x xxx (x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx po xxxx xxxxxx lhůty k xxxxxx pro zmatečnost.
Soud xxx rozhodování x xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxx z xxxxxxx xxxxxx zmatečnosti, který xxx xxxxxx x xxxxxx pro zmatečnost xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxx uvedeného xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxx) v době, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx x žalobě xxx zmatečnost; uplatněnými xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx dne 2.12.1999 xxxxxxxx, xxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxx 3820 Xx x 19% xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xx 4.4.1996 xx zaplacení. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx "xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.12.1995 x. 35/96 x 36/96 xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx" x xx xx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx 3820 Xx, xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xx soud xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, byl usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 17.2.2000 xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xx xxxxxxx rozvrhového xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 3.3.2009, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (podle xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx spise) xxxx 1.5.2009.
Okresní xxxx x Xxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx xxxx, xx usnesením xx xxx 5.8.2009 xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 14.8.2009 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x co xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.11.2009 - xxxxxxxxx xx dne 24.11.2009 "xxxxxxxx zastavil" řízení xxxxxxx xxxxxx 29 Xx s 19% xxxxxx od 24.2.2009 xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxx zaplatila xxxxxxx 3791 Xx x 14,42% xxxxxx xx 4.4.1996 do xxxxxxxxx, xxxxxx žalobu x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 4,58 % z xxxxxx 3791 Kč xx 4.4.1996 do xxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx vrací xxxxxx xxxxxxxx 500 Xx, xx Xxxxx xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx x xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo na xxxxxxx nákladů řízení. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1995 xx objednávku xxxxxxxx xxxxxx potravinářských xxxxxxx xxxxxxxx, že žalovaná xxxx xxxx xx xxxx 3820 Kč xxx 26.8.1998 písemně xxxxxx a že xxxxxxx xxxxxx 29 Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx vzata zpět, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x této xxxx xxxx xxx 24.2.2009 xxxxxxxxxx "v xxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx vznesenou xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx řízení xxxx xxxxxxxx dne 2.12.1999 xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx promlčecí xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.1.2010 xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx rozsudek xxx xxxxx dne 24.11.2009 xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx 1.7.2009 xxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu xx xxxxx xxxxxx x. 7/2009 Sb., xxxxx od podání xxxxxx xxx 2.12.1999 xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 7/2009 Xx. dne 1.7.2009 xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx, a xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 o. x. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2009 xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx rozsudku, xxxx bylo xxxxxxxxxx x peněžitém xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 10&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxx xxxxx muselo xxx xxxxx ustanovení §218 xxxx. c) xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx žalobu xxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §229 odst. 4 x. x. x. Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx, u xxxxx xx xxxxxxxxxxx nepřípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 x. s. x., x xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku okresního xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.8.2010 xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rozhodl, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxx xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §153x x. x. ř., xxxxx xxxxxxxx uplatněnou xxxxxxxxxx xxxxxxx uznala xx xx xxxxxx x xxxx xxx 26.8.1998 "xxxxxxxxxxxxx prohlášením xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx" x xx se xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 4 x. s. ř. xxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx "x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 x. x. ř. xx xxxxx platném xx 1.7.2009 xx správný".
K xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 15.12.2010 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx. Shodně xx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §153x x. x. ř., xxxxx xxxxxx závazku xxxxxxxx bylo hmotněprávním xxxxxx podle ustanovení §323 xxxx. xxx., xxxxx xxxxxxxx učinila xxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx soudu; x xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx neuznávala x xxxxxxxxxxxx x xxx, xxx soudy x xxxxxx xxxxxxx žalovanou xx xxx 26.8.1998 xxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxx, zda x xxxxxxxx žalované proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009 xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xx xxxxx xxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx xx 30.6.2009 xxxxx xxxx x xx xxxxx xx v xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx postupovat x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xx 1.7.2009.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaná dovolání. Xxxxxxxx v xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx nebyl oprávněn x pohledávce xxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx žalovaná už xxxx xxx žádné xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx mohla při xxxxxxx u soudu xxxxxx, x xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx pohledávky, na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, přiznat xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, x to xx celou xxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx 14,42 % xx 4.4.1996 xx xxxxxxxxx). Okresní soud xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx neuhrazený xxxxxx xxxxxxxxxx 3791 Kč, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vést xx xxxxxx xxxxxxxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx tak xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx "xxx exekuční xxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úroku x prodlení xx xxxx 14,42 % xx 4.4.1996 xx xxxxxxxxx (xx xxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 17.2.2000 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.5.2009) xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x dobrými xxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx nemohla žalovaná xxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx svým xxxxxxxx, xxxxx žalobkyně xxx xxxxxxxxxxx, kdy byla xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xx 30.6.2009 xxxxxxxx jednání, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxx "jednáno xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 17.2.2000 až xx 1.5.2009", x xx xxxx "do xxxxxxxxxx x. x. x. xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xx xxxx "xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx 3820 Xx), která xxxx uznána x xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx titul x xxxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (3791 Xx)", x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zrušil x xxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2012, neboť xxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xx 31.12.2012 (srov. čl. XX bod 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx.,
xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další zákony), x že dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ve lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 odst. 1 x. s. ř. xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 o. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxx zmatečnost, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238x odst. 1 xxxx. b), §238x xxxx. 2 x x §237 xxxx. 1 x 3 x. x. x.
Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx xxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx pro zmatečnost (§238x xxxx. 1 xxxx. x/, §238x xxxx. 2 a §237 odst. 1 xxxx. a/ x. x. x.), xxxx xxxx bylo potvrzeno xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl x žalobě xxx xxxxxxxxxx xxxxx než x dřívějším usnesení xxxxx, že byl xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx usnesení zrušil (§238x xxxx. 1 xxxx. b/, §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. ř.), xxxxx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 písm. x), §238a xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. x dovolací xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx (§238x odst. 1 xxxx. x/, §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. c/ x. x. x.).
Xxxxxxxx dovoláním xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 písm. x), §238x xxxx. 2 a §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx není xxxxxxxxx, x to xxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx usnesení o xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxxxxxx xxxxxx zrušeno. Xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx může být xxxxxxxxx jen při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x), §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x), §238x xxxx. 2 x §237 odst. 1 xxxx. c) o. x. x. xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xxxxx xx xxxxx rozhodována xxxxxxxx, xxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241a odst. 2 xxxx. x) x §241x odst. 3 x. x. x. se xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx zásadně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody (xxxx. §242 odst. 3 x. s. x.); xxxxxxx x xxxx mimo xxxx, xx xxx zkoumání, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxxxx ustanovení 238x xxxx. 1 xxxx. x), §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 3 x. x. x. xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx význam, xxxx xxxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxx otázky, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx označil.
Přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 238x xxxx. 1 xxxx. x), §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxx po xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tehdy, jestliže xxxxxxxx soud za xxxxxxx xxxxxxxx, příkladmo xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx 238x xxxx. 1 xxxx. x), §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 3 x. s. x., xxxxxxx x závěru, xx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx o žalobě xxx xxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx.
X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 29.1.2010 spatřovala xxxxx zmatečnosti v xxx, že krajský xxxx xxxxxx její xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 o. s. x., neboť xxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 10&xxxx;000 Kč, xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx, x něhož xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 x. x. ř. V xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě ze xxx 29.1.2010 tak, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx jednat, že xxxxxxx xxxx znovu xxxxxx žalované povinnost xxxxxxxx xxxxx neuhrazený xxxxxx xxxxxxxxxx 3791 Xx, ačkoliv xxxxxxxxx xxxx ve prospěch xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 14,42 % xx 4.4.1996 xx xxxxxxxxx (xx xxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx žalované xxx 12.2.2000 xx xxxxxxx xxxxxxxx dne 1.5.2009) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xx x odmítnutí xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 x. x. x. ve xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2009, xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxx xxxxxx x konkursním xxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 17.2.2000 až xx 1.5.2009", x xx xxxx "xx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx".
Xx xxxxxx xxxxx bylo xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxx žalovanou xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx důvody xxxxxxxxxxx, xxxxx v xx xxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx (musí) xxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x průběhu xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zmatečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx ze xxx 29.1.2010 x xxxxx jiném, xxx xxx xx xxxxxxxx x žalobě xxx xxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx všech xxxxxxxxxxxxx vyřešena, představuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx §238a xxxx. 1 xxxx. x), §238x odst. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x. s. ř.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx obecných xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx v ustanovení §42 odst. 4 x. x. x.) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž směřuje, x jakém xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, vylíčení xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx o xxx, xx je xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx být důvodnost xxxxxx prokázána, xxxxx x xx, xxxx xx xxx, kdo xxxxx xxxxxx, xxxxxx (xxxx. §232 xxxx. 1 o. x. x.).
Xxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x důvod zmatečnosti xxxxx xxx měněny xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. §232 odst. 2 x. x. x.).
Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx takovými xxxxxx xxxxxxxxx řízení, které xxxxxx rozhodnutí předcházelo (xxxxxxxxxxx), jestliže xx xxxxx x zájmu xxxxxxxxx, xxx x xx veřejném zájmu, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx, xxx xxxxxx na xx, xxx xxxx xxxx nejsou xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí soudu x x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Z ustanovení §229 odst. 1 xx 4 x. x. x. bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxx zmatečnost xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxx vyjmenovaným x xx ji lze xxxxx jen z xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx, xxx má xxx xxxxx zmatečnosti v xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxx řadě xxxx x úvahu, xx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 xx 4 x. x. x. vymezují jen xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx (x xxx) xxx zdůvodněna xxxxxx xxx zmatečnost. Xxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trpí xxxxxxxxxxx, xx však xxxxx zjistit, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 až 4 o. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Důvod xxxxxxxxxxx je proto xxxxx v xxxxxx xxx xxxxxxxxxx uvést xxxxx tak, aby xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 xx 4 x. s. x. xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx způsobem, xxx xxxx nepochybné, x xxx (x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx) xx xxxxxxxxx; jen xxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxx xxx xxxxxxxxxx posoudit, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, jež představují xxxxxxxx xxxxxxxxxx principů xxxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), x Xxxx xxxxx x zájmu účastníků, xxx x xx xxxxxxxx zájmu, xxx xxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx zmatečnosti xxxx xxx měněn -xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §232 odst. 2 x. x. x. - xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx zmatečnost. Xxxxxxx xx (xxxx xxxx), xx při rozhodování x xxxxxx pro xxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx v xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx již xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx) x době, xxx xxxxx xxxxxx lhůta x žalobě xxx xxxxxxxxxx, x že xx nezabývá těmi xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xx, xx (xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx vázán x xx xxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxx který xxx (xxxxx x xxxx) xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx podal.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobou pro xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx xxx 29.1.2010.
Xxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 4 x. s. x. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2012) xxxxxxxx může xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení.
Způsobilým xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 4 o. x. x. (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012) jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x odmítnutí xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxx důvodem xx xxxxxxxx xxxx právně xxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx x xxx, xx odvolání xxxxxx xxx odmítnuto xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx zastaveno (xxxx. též právní xxxxx vyjádřený x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.5.2006, xx. xx. 29 Xxx 783/2005, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 147 v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2006).
Xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxx xxx xxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že krajský xxxx odmítl xxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx x ustanovením §202 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx okresní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, u něhož xx xxxxxxxxxxx nepřípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §202 odst. 2 x. s. x. Xxxxxxx xxxxxxxxx však -xxx správně xxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Bruntále - xxxxxxx x Xxxxxx xx xxx 24.11.2009 xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx žalované xx xxxxxx xxxxxxxxxx §153x x. x. x., xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zjištěného skutkového xxxxx (§153 o. x. x.). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě ze xxx 29.1.2010 žalovaná xxxxxxxxx opožděně (až xx uplynutí xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx dokonce xx v dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx v dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Bruntále - xxxxxxx v Xxxxxx xx xxx 24.11.2009 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Protože xxxxxxx (opožděně xxxxxxxxxxx) xxxxxx zmatečnosti usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx dne 29.1.2010 se xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx nebylo xxxxxxxx (x ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), že xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 o. x. x. xxxx xxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §243b xxxx. 2, xxxxx xxxx před středníkem, x. s. x. xxxxxx.