Xxxxxx věta
V xxxxxx xxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxx, aby xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 xx 4 x. s. x. xxx uplatněn, ale xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, v xxx (v jakém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx měněn xxx po dobu xxxxxx lhůty x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxx rozhodování o xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx uveden x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx který xxx xxxxxxx dodatečně (xxxxx xxx uvedeného xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxx) x době, xxx xxxxx běžela xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx; uplatněnými xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx.
Xxxxxx řízení
Žalobkyně xx xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxx 2.12.1999 xxxxxxxx, xxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx uložil xxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxx 3820 Kč x 19% xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xx 4.4.1996 xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx zejména xxx, xx "na xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.12.1995 č. 35/96 x 36/96 xxxx xx provedeném řízení xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxx xxxxxxxxxx x potravinářské xxxxxxxx" x že xx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx 3820 Xx, xxx dosud xxxxxxxxx.
Xxxx xx soud učinil x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 17.2.2000 xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 3.3.2009, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (podle xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx spise) xxxx 1.5.2009.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxx xxxx, co xxxxxxxxx xx dne 5.8.2009 xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx věci xxxxxxx xxxxxxxxx, co xxxxxxxx ve vyjádření xx dne 14.8.2009 xxxxxxx zamítnutí xxxxxx x xx okresní xxxx xxxxxxx na xxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.11.2009 - rozsudkem xx xxx 24.11.2009 "xxxxxxxx zastavil" xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 29 Xx s 19% xxxxxx xx 24.2.2009 xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxx zaplatila xxxxxxx 3791 Xx x 14,42% xxxxxx xx 4.4.1996 xx xxxxxxxxx, xxxxxx žalobu x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 4,58 % x xxxxxx 3791 Xx od 4.4.1996 xx zaplacení x rozhodl, xx xxxxxxxxx xx vrací xxxxxx poplatek 500 Xx, xx Česká xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x roce 1995 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výrobků xxxxxxxx, xx žalovaná xxxx dluh ve xxxx 3820 Xx xxx 26.8.1998 xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx 29 Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxx 24.2.2009 xxxxxxxxxx "x konkursním xxxxxx" xxxxxxx na xxxxxxx žalované. Námitku xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovanou xxxxxx s odůvodněním, xx řízení xxxx xxxxxxxx xxx 2.12.1999 xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, podané proti xxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.1.2010 odmítl x xxxxxxx, že žádný x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx k xxxxxx, xx napadený xxxxxxxx xxx vydán xxx 24.11.2009 xx xxxxxx xxxxxxxxxx x době xx 1.7.2009 xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx znění xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxx od xxxxxx xxxxxx xxx 2.12.1999 xx xxx nabytí xxxxxxxxx zákona č. 7/2009 Xx. xxx 1.7.2009 xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx, x xx xxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 o. x. ř. xx xxxxx účinném od 1.7.2009 xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 10 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx §218 písm. x) xxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx žalobu pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 4 x. x. x. Xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx rozsudkem xxx xxxxxx, x něhož xx neuplatňuje nepřípustnost xxxxxxxx podle ustanovení §202 odst. 2 x. x. x., x xx xxxxx xxxxxxx soud nesprávně xxxxxx její xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx usnesením xx xxx 5.8.2010 xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx ve věci xxxxxxxxx rozsudkem xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §153a x. x. x., neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx x xxxx dne 26.8.1998 "xxxxxxxxxxxxx prohlášením xxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení" x že se xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx xxxxxxxx ustanovení §202 xxxx. 2 o. x. x. Xxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §229 odst. 4 x. x. x. xxxx xxx, neboť xxxxx xxxxxxxxx xxxxx "x nepřípustnosti odvolání xxxxx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 o. x. x. ve xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2009 xx xxxxxxx".
X xxxxxxxx žalované Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 15.12.2010 potvrdil usnesení xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx prvního stupně xxxxxx x xxxxxx, xx okresní xxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx ustanovení §153x x. x. ř., xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §323 obch. xxx., xxxxx xxxxxxxx učinila xxxx zahájením řízení xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx; x xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx s xxx, xxx xxxxx x xxxxxx závazku xxxxxxxxx xx xxx 26.8.1998 xxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxx, zda x xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx okresního xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxx rozhodnuto xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx znění účinném xx 30.6.2009 xxxx xxx mělo být xxxxxxxxxxx podle občanského xxxxxxxx xxxx "ve xxxxx novely" provedené xxxxxxx x. 7/2009 Xx., odvolací xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx xx 30.6.2009 žádný xxxx x že xxxxx se x xxxxxx (včetně xxxxxxxxxx xxxxxx) muselo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném xx 1.7.2009.
Proti xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x první xxxx, xx okresní xxxx xxxxx xxxxxxxx x pohledávce xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, znovu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx už xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx důkazy, aby xx mohla xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxx nestačil xxxxxxx úpadce, přiznat xxxxxxx úrok x xxxxxxxx, x to xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xx zaplacení (xxxxxxxx xxxx 14,42 % xx 4.4.1996 do xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxx znovu xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 3791 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxx může xx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §45 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx majetek xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx "dva xxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxx považuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx úroku x prodlení ve xxxx 14,42 % xx 4.4.1996 do xxxxxxxxx (xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxx 17.2.2000 do xxxxxxx xxxxxxxx dne 1.5.2009) xx xxxxx xxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx nemohla žalovaná xxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx žalobkyně xxx xxxxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Žalovaná xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xx 30.6.2009 xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx pohledávce žalobkyně xxxx "xxxxxxx xxxxxx x konkursním xxxxxx, x to od xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 17.2.2000 xx xx 1.5.2009", x že xxxx "do novelizace x. x. x. xxxx o pohledávce xxxxx rozhodnuto". Žalovaná xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xx xxxx "xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (o xxxxxxxxxx 3820 Kč), xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xx xxxxxxxx titul x vymáhání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (3791 Xx)", x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxx x xxx věc xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x. s. x.) xx zjištění, xx xxxxxxxx xx xxxxx i x xxxxxxxx době projednat x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxx xx 31.12.2012, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx do 31.12.2012 (xxxx. čl. XX xxx 7 xxxxxx č. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx.,
xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx), x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xx lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 odst. 1 x. x. ř. xxxxxxxxxx osobou (účastníkem xxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud to xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu, jímž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx zmatečnost, xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x), §238x xxxx. 2 x x §237 xxxx. 1 x 3 o. x. x.
Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx bylo xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx rozhodnuto o xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§238x odst. 1 xxxx. b/, §238x xxxx. 2 x §237 odst. 1 xxxx. x/ x. x. x.), xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x dřívějším usnesení xxxxx, xx byl xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§238x odst. 1 xxxx. x/, §238x xxxx. 2 a §237 xxxx. 1 xxxx. b/ o. x. x.), anebo xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx zmatečnost, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §238x xxxx. 1 xxxx. x), §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. a dovolací xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§238x odst. 1 xxxx. x/, §238x xxxx. 2 a §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. ř.).
Žalovaná dovoláním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx rozhodnuto o xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x), §238a odst. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x to xxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx zmatečnost, xxxxx by bylo xxxxxxxxx xxxxxx zrušeno. Xxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx může xxx xxxxxxxxx xxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x), §238x odst. 2 a §237 xxxx. 1 písm. x) o. s. x.
Xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx po právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x), §238x xxxx. 2 a §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. ř. xxxxxxx xxxxx, řeší-li xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xxxxx xx xxxxx rozhodována rozdílně, xxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; x okolnostem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. a) x §241a xxxx. 3 x. s. x. se xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zásadně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody (xxxx. §242 xxxx. 3 o. s. x.); vyplývá z xxxx xxxx jiné, xx xxx xxxxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx 238x xxxx. 1 xxxx. x), §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 3 x. x. ř. xx xxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx posuzovat xxx xxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení 238x xxxx. 1 xxxx. x), §238x odst. 2 a §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. není xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx tehdy, jestliže xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx hledisek, xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx 238x odst. 1 xxxx. x), §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxx k xxxxxx, xx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx má.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx podané proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 29.1.2010 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu podle xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 o. x. x., xxxxx jím xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx plnění nepřevyšujícím 10&xxxx;000 Xx, ačkoliv xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro uznání, x xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odvolání xxxxx ustanovení §202 xxxx. 2 x. x. x. V xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 29.1.2010 tak, xx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx ukončení xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx soud znovu xxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx neuhrazený xxxxxx pohledávky 3791 Xx, ačkoliv xxxxxxxxx xxxx xx prospěch xxx pohledávky xxxx xx smyslu ustanovení §45 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx výši 14,42 % xx 4.4.1996 xx zaplacení (xx dobu po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx žalované dne 12.2.2000 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.5.2009) xxxx xxxxxxxx uložena x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx x xx k odmítnutí xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dojít xxxxx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 o. x. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2009, xxxx x uplatněné xxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxx xxxxxx x konkursním xxxxxx, a xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 17.2.2000 až xx 1.5.2009", x xx xxxx "xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnuto".
Za xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxx xxxxxxxxx významné xxxxxxxx právní xxxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx v xx xxxxx xxx, kdo xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx (xxxx) xxx xxxxxxxxxxx též x xxxxxxx zmatečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx ve xxxx dovolání spatřuje xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 29.1.2010 x xxxxx xxxxx, než xxx xx vylíčila x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxx právní xxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx xx všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx zásadní význam. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání žalované xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §238a odst. 1 xxxx. x), §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx opodstatněné.
Žaloba xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx náležitostí (xxxxxxxxx x ustanovení §42 odst. 4 x. s. x.) xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx němuž xxxxxxx, x jakém xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, vylíčení skutečností, xxxxx xxxxxx o xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx, jimiž xx být důvodnost xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x to, xxxx xx xxx, xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx (xxxx. §232 xxxx. 1 x. s. x.).
Xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x důvod xxxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx zmatečnost (xxxx. §232 xxxx. 2 o. x. x.).
Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxx, xxx xxxxx být xxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx předcházelo (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx je xxxxx x zájmu xxxxxxxxx, ale i xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odklizena, xxx xxxxxx xx xx, xxx jsou xxxx xxxxxx věcně xxxxxxx.
Xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, která by xxxxxxxxxx, xx xx xx bylo xxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx. X ustanovení §229 xxxx. 1 xx 4 x. x. x. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx přípustná xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx vyjmenovaným x xx ji lze xxxxx xxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx obsažených.
Při úvaze, xxx má xxx xxxxx zmatečnosti v xxxxxx pro zmatečnost xxxxxx, je xxxxx x první xxxx xxxx x xxxxx, xx ustanovení §229 xxxx. 1 až 4 o. s. x. vymezují jen xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx (a xxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, je xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx ustanovení §229 xxxx. 1 až 4 o. x. x. představují xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx zda xx xxxxxxxx vadami postiženo xxxxxx, xxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Důvod xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx v žalobě xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx uvedených x ustanovení §229 xxxx. 1 xx 4 x. s. x. xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx způsobem, xxx bylo nepochybné, x čem (v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx) xx xxxxxxxxx; jen xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x žalobě xxx zmatečnost xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx představují xxxxxxxx základních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení před xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx postiženo xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), x Maje xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx x ve xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odklizeno.
Důvod xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx -xxx vyplývá x xxxxxxxxxx §232 xxxx. 2 o. s. x. - jen xx dobu xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx zmatečnost. Znamená xx (xxxx xxxx), xx xxx xxxxxxxxxxx x žalobě xxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx označen xxxxxxxxx (vedle již xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx místo xxxx) x xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, a xx xx nezabývá těmi xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx, xx (xxxxx) uplatněnými xxxxxx zmatečnosti je xxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, než který xxx (xxxxx x xxxx) uplatněn tím, xxx xxxxxx podal.
V xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxx žalobou pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 29.1.2010.
Xxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 4 x. s. x. (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení.
Způsobilým předmětem xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 4 x. x. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012) xxxx pravomocná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x odmítnutí xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx důvodem je xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xx zákonem učiněný) xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx odvolací řízení xxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.5.2006, xx. xx. 29 Xxx 783/2005, které xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 147 x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxxx 2006).
Xxxxxxxxx v xxxx xxxx uplynutím xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx spatřovala - jak uvedeno xxx xxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x ustanovením §202 odst. 2 x. x. x., xxxxx okresní xxxx xxxxxxx rozsudkem xxx xxxxxx, x něhož xx xxxxxxxxxxx nepřípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 x. x. ř. Xxxxxxx xxxxxxxxx však -xxx správně xxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx nepředstavují, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx - xxxxxxx x Krnově xx xxx 24.11.2009 xxxxx vydán xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §153a x. x. ř., xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx (§153 o. x. x.). Xxxxx xxxxxx zmatečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xx xxx 29.1.2010 žalovaná xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xx uplynutí xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx dokonce xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx nezpochybňuje závěr xxxxx x tom, xx rozsudek Okresního xxxxx x Bruntále - xxxxxxx x Xxxxxx ze dne 24.11.2009 nepředstavuje rozsudek xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 29.1.2010 xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx nebylo xxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx postiženo xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 odst. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) x x) a §229 xxxx. 3 x. x. ř. xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, části xxxx před středníkem, x. x. x. xxxxxx.