Xxxxxx xxxx
X xxxxxx xxx zmatečnost xx xxxxx důvod žaloby (xxxxx zmatečnosti) xxxxx xxx, aby bylo xxxxxx, xxxxx z xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 xx 4 x. s. x. xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx, v xxx (v jakém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx) je xxxxxxxxx; důvod zmatečnosti xxxx xxx měněn xxx xx xxxx xxxxxx lhůty k xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx napadené rozhodnutí xxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx pro zmatečnost xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx místo xxxx) x xxxx, xxx xxxxx běžela xxxxx k žalobě xxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx 2.12.1999 xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx 3820 Xx x 19% xxxxxx x xxxxxxxx za xxxx xx 4.4.1996 xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx "na základě xxxxxxxxx xx dne 22.12.1995 č. 35/96 x 36/96 byla xx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx rozhodnutí České xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx" x xx xx "vystavení rozhodnutí" xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 3820 Xx, xxx xxxxx neučinila.
Aniž xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze dne 17.2.2000 prohlášen xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx dne 3.3.2009, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx) xxxx 1.5.2009.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxx xxxx, co xxxxxxxxx xx xxx 5.8.2009 xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx ve věci xxxxxxx vyjádřila, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx dne 14.8.2009 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xx xxx 12.11.2009 - xxxxxxxxx xx dne 24.11.2009 "xxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 29 Xx x 19% xxxxxx xx 24.2.2009 xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxx 3791 Kč x 14,42% úrokem xx 4.4.1996 xx xxxxxxxxx, zamítl xxxxxx x xxxxxxxxx úroku xx xxxx 4,58 % x částky 3791 Xx xx 4.4.1996 xx zaplacení x xxxxxxx, že xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx poplatek 500 Xx, xx Xxxxx xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx a xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x roce 1995 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx žalovaná xxxx xxxx ve xxxx 3820 Kč xxx 26.8.1998 xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx 29 Xx xxxx žaloba xxxxxxxx vzata zpět, xxxxx pohledávka xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx dne 24.2.2009 xxxxxxxxxx "x konkursním xxxxxx" xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx. Námitku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 2.12.1999 xxxxx před uplynutím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 29.1.2010 odmítl x xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx rozsudek xxx vydán xxx 24.11.2009 po řízení xxxxxxxxxx x době xx 1.7.2009 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění zákona x. 7/2009 Sb., xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx 2.12.1999 xx dne nabytí xxxxxxxxx xxxxxx č. 7/2009 Sb. xxx 1.7.2009 xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx, a xx odvolání není xxxxx ustanovení §202 xxxx. 2 x. x. ř. ve xxxxx účinném xx 1.7.2009 přípustné, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx bylo rozhodnuto x peněžitém xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 10&xxxx;000 Kč. Xxxxxxxx xxxxx muselo xxx xxxxx xxxxxxxxxx §218 xxxx. c) xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx žalobu xxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §229 xxxx. 4 x. x. x. Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx, x xxxxx xx neuplatňuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §202 odst. 2 x. x. x., x xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx odvolání xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.8.2010 xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §153x o. x. ř., neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxx xxxxxx xx xx důvodu a xxxx dne 26.8.1998 "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení" x že xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odvolání proti xxxxxxxx okresního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 o. x. ř. Důvod xxxxxxxxxxx podle ustanovení §229 xxxx. 4 x. x. ř. xxxx xxx, neboť xxxxx xxxxxxxxx soudu "x nepřípustnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxx platném od 1.7.2009 xx správný".
K xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxxxxx xx dne 15.12.2010 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Shodně xx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx pro uznání xxxxx xxxxxxxxxx §153x x. x. ř., xxxxx xxxxxx závazku xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §323 xxxx. xxx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zahájením xxxxxx xxxx žalobkyni x xxxxxxx vůči soudu; x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx s xxx, xxx xxxxx x xxxxxx závazku xxxxxxxxx xx dne 26.8.1998 xxxxxxxxxx. Xxx posuzování xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009 xxxx xxx mělo xxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xx xxxxx xxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxx x. 7/2009 Xx., odvolací soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx x xxxx xx 30.6.2009 xxxxx xxxx a xx xxxxx xx x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx postupovat x xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx soudního řádu xx znění xxxxxxx xx 1.7.2009.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání. Xxxxxxxx x xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx oprávněn x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx zjištěna x xxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx žalovaná xx xxxx ani žádné xxxxxxxx xxxxxx, aby xx mohla při xxxxxxx u xxxxx xxxxxx, a že xxxxxx ani z xxxxxxxxxx pohledávky, xx xxxxx xxxxxxxxx nestačil xxxxxxx xxxxxx, přiznat xxxxxxx xxxx z xxxxxxxx, a to xx celou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx (přiznaný xxxx 14,42 % xx 4.4.1996 xx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx uložil xxxxxxxx povinnost zaplatit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 3791 Xx, xxxxxxx žalobkyně xxxx xx prospěch své xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §45 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx prospěch xxxxxx xxxxxxxxxx "dva xxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplacení xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 14,42 % xx 4.4.1996 xx xxxxxxxxx (xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek žalované xxx 17.2.2000 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.5.2009) xx výkon xxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxx, xxxx v xxxxx xxxxxx nemohla žalovaná xxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxx xx 30.6.2009 xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx pohledávce žalobkyně xxxx "xxxxxxx soudem x xxxxxxxxxx řízení, x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 17.2.2000 až do 1.5.2009", a xx xxxx "do xxxxxxxxxx x. s. x. xxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx významu xx, xxx xx xxxx "xxxxxxxx xxxxx jednat x xxxx pravomocně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (o xxxxxxxxxx 3820 Kč), xxxxx xxxx uznána x xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, x věřitel xx exekuční titul x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (3791 Xx)", x navrhla, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx zrušil x xxx xxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud dovolací (§10x o. x. x.) po zjištění, xx xxxxxxxx xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx projednat x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2012, neboť xxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx x době do 31.12.2012 (xxxx. xx. XX xxx 7 xxxxxx č. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb.,
občanský soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx), x že dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §240 xxxx. 1 x. s. ř. xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx lze napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. ř.).
Podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxx xxx zmatečnost, xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §238a odst. 1 xxxx. x), §238x xxxx. 2 x v §237 xxxx. 1 a 3 x. s. x.
Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxx pro xxxxxxxxxx (§238x xxxx. 1 xxxx. x/, §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. a/ x. x. x.), nebo xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x žalobě xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§238x xxxx. 1 xxxx. x/, §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. b/ x. x. x.), anebo xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx o žalobě xxx zmatečnost, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x), §238x xxxx. 2 a §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. x dovolací xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx x žalobě xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§238x xxxx. 1 xxxx. b/, §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. c/ o. x. ř.).
Žalovaná dovoláním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx zmatečnost. Xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x), §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. dovolání xxxx xxxxxxxxx, a to xxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx usnesení x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx soudem zrušeno. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x), §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §238x odst. 1 xxxx. b), §238x xxxx. 2 a §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. zejména xxxxx, řeší-li xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx která je xxxxx rozhodována rozdílně, xxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx; k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 písm. a) x §241x xxxx. 3 x. s. x. se nepřihlíží.
Dovolací xxxx xx při xxxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody (xxxx. §242 xxxx. 3 x. s. x.); xxxxxxx x xxxx xxxx jiné, xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx smyslu xxxxxxxxxx 238x xxxx. 1 xxxx. x), §238a xxxx. 2 x §237 xxxx. 3 x. x. ř. xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx význam, xxxx posuzovat xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx dovolatel x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení 238x xxxx. 1 písm. x), §238a xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. není xxxxxxxx xxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx hledisek, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 238x odst. 1 xxxx. x), §238x xxxx. 2 a §237 odst. 3 x. x. ř., xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx skutečně má.
V xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 29.1.2010 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 x. s. x., xxxxx jím xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxxx 10&xxxx;000 Xx, ačkoliv xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, x něhož xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §202 xxxx. 2 o. x. x. X xxxxxxxx proti usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zmatečnosti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě ze xxx 29.1.2010 xxx, xx okresní xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx v konkursu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx žalované povinnost xxxxxxxx xxxxx neuhrazený xxxxxx xxxxxxxxxx 3791 Xx, xxxxxxx žalobkyně xxxx xx xxxxxxxx xxx pohledávky xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 14,42 % xx 4.4.1996 xx zaplacení (xx xxxx po xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx žalované xxx 12.2.2000 do xxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.5.2009) xxxx žalované uložena x rozporu x xxxxxxx xxxxx a xx x xxxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §202 odst. 2 o. x. x. xx xxxxx xxxxxxx od 1.7.2009, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo "jednáno xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x to xx prohlášení konkursu xxx 17.2.2000 xx xx 1.5.2009", x xx xxxx "xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnuto".
Za xxxxxx stavu xxxx xxx rozhodnutí o xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxx je soud xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx důvody zmatečnosti, xxxxx x xx xxxxx xxx, kdo xxxxx xxxxxx, nebo xxx xx (xxxx) xxx přihlédnuto xxx x důvodům xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx uvedeny xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx žalobkyně xx xxxx xxxxxxxx spatřuje xxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 29.1.2010 x xxxxx jiném, xxx xxx xx xxxxxxxx x žalobě pro xxxxxxxxxx, a že xxxx uvedená právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx vyřešena, představuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx §238a xxxx. 1 xxxx. x), §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx ustanovení §242 x. x. ř., xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. x.), Xxxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx náležitostí (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §42 odst. 4 x. x. ř.) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx rozsahu xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, vylíčení xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxx, xx je xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx, jimiž xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xx, xxxx xx ten, kdo xxxxx žalobu, xxxxxx (xxxx. §232 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxx, x jakém xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxx xxx po xxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxx zmatečnost (xxxx. §232 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x tomu, xxx mohla být xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ovládajících xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx takovými vadami xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), jestliže xx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx ohledu na xx, zda xxxx xxxx nejsou xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx pro zmatečnost xxxxxxxxx na zásadě xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx by xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí soudu x x xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 xx 4 x. x. x. bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxxxxx x xx ji xxx xxxxx xxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx obsažených.
Při xxxxx, xxx xx být xxxxx zmatečnosti x xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx, je třeba x xxxxx xxxx xxxx v úvahu, xx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 xx 4 x. x. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx (a xxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Pro xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opravdu xxxx xxxxxxxxxxx, je xxxx xxxxx zjistit, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx principů xxxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 xx 4 o. s. x. xxxxxxxxxxx zmatečnosti, xxxxxxxxx xxx je xxxxxxxx xxxxxx postiženo xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Důvod xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx v žalobě xxx xxxxxxxxxx uvést xxxxx xxx, xxx xxxx zřejmé, xxxxx x důvodů xxxxxxxxx x ustanovení §229 xxxx. 1 xx 4 x. x. x. xxx uplatněn, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx, x čem (v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx postupu) xx xxxxxxxxx; jen xxxxxx konkretizace xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vadami postiženo xxxxxx, xxxxx vydání xxxxxxxxxx předcházelo (zmatečností), x Xxxx nejen x xxxxx xxxxxxxxx, xxx x ve xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx zmatečnosti xxxx xxx xxxxx -xxx vyplývá z xxxxxxxxxx §232 xxxx. 2 o. s. x. - xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Znamená xx (xxxx xxxx), xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x pohledu xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx x žalobě xxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx (vedle xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx místo xxxx) x xxxx, xxx xxxxx xxxxxx lhůta x žalobě pro xxxxxxxxxx, x že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx, xx (řádně) xxxxxxxxxxx xxxxxx zmatečnosti xx xxxx vázán x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x jiného xxxxxx, než xxxxx xxx (xxxxx x xxxx) uplatněn tím, xxx xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 29.1.2010.
Xxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 4 x. x. x. (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012) xxxxxxxx může xxxxxxx xxx zmatečnost napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx odvolání nebo xxxxxx bylo zastaveno xxxxxxxx řízení.
Způsobilým xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 4 x. x. x. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2012) jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x odmítnutí xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (v rozporu xx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 24.5.2006, xx. xx. 29 Xxx 783/2005, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pod x. 147 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2006).
Žalobkyně x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x žalobě xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - jak uvedeno xxx výše - xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx s ustanovením §202 odst. 2 x. x. x., xxxxx okresní soud xxxxxxx rozsudkem pro xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §202 odst. 2 x. x. ř. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx -xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx - xxxxxxx v Krnově xx xxx 24.11.2009 xxxxx xxxxx podle xxxxxx žalované xx xxxxxx ustanovení §153a x. x. ř., xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx (§153 o. x. x.). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xx xxx 29.1.2010 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxxx), xxxxxxx dokonce xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx o tom, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Bruntále - xxxxxxx x Xxxxxx xx xxx 24.11.2009 nepředstavuje rozsudek xxx uznání. Protože xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx xxx 29.1.2010 xx nebylo xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx zjištěno (x ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx postiženo vadou xxxxxxxx v ustanovení §229 odst. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. x. nebo xxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxx.