Právní xxxx
X xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx důvod xxxxxx (xxxxx zmatečnosti) xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx, který z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 až 4 x. x. ř. xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx způsobem, xxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxx (x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxx; důvod zmatečnosti xxxx xxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxx lhůty k xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxx rozhodování o xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxx uveden v xxxxxx pro zmatečnost xxxx který byl xxxxxxx xxxxxxxxx (vedle xxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxxx místo xxxx) x době, xxx xxxxx běžela xxxxx x žalobě xxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxx 2.12.1999 xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx rozkazem xxxxxx xxxxxxxx, aby mu xxxxxxxxx 3820 Kč x 19% úrokem x prodlení za xxxx xx 4.4.1996 xx xxxxxxxxx. Žalobu xxxxxxxxxx zejména tím, xx "xx základě xxxxxxxxx ze xxx 22.12.1995 č. 35/96 x 36/96 byla xx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx x potravinářské xxxxxxxx" x xx xx "xxxxxxxxx rozhodnutí" xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 3820 Kč, xxx dosud neučinila.
Aniž xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, byl usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze xxx 17.2.2000 prohlášen xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 3.3.2009, xxxxx nabylo právní xxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve spise) xxxx 1.5.2009.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx - xxxxxxx x Krnově xxxx, co usnesením xx xxx 5.8.2009 xxxxxxxxx xxxxxx, aby xx ve xxxx xxxxxxx vyjádřila, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 14.8.2009 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx okresní xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xx xxx 12.11.2009 - xxxxxxxxx xx xxx 24.11.2009 "xxxxxxxx xxxxxxxx" řízení xxxxxxx xxxxxx 29 Xx x 19% xxxxxx xx 24.2.2009 xx zaplacení, uložil xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx 3791 Xx x 14,42% úrokem xx 4.4.1996 do xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x zaplacení xxxxx xx xxxx 4,58 % z xxxxxx 3791 Kč xx 4.4.1996 do xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx poplatek 500 Xx, že Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1995 xx objednávku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx 3820 Kč xxx 26.8.1998 xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxx 29 Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxx 24.2.2009 xxxxxxxxxx "x xxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxx xx xxxxxxx žalované. Xxxxxxx xxxxxxxxx vznesenou xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx řízení xxxx xxxxxxxx dne 2.12.1999 xxxxx xxxx uplynutím xxxxxxxx promlčecí xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 29.1.2010 odmítl x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx x závěru, xx napadený rozsudek xxx xxxxx dne 24.11.2009 xx řízení xxxxxxxxxx v xxxx xx 1.7.2009 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxx x. 7/2009 Sb., xxxxx od podání xxxxxx xxx 2.12.1999 xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx zákona č. 7/2009 Xx. xxx 1.7.2009 xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx úkon, x xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 x. x. ř. ve xxxxx účinném xx 1.7.2009 xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 10 000 Xx. Xxxxxxxx proto muselo xxx podle ustanovení §218 xxxx. x) xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §229 odst. 4 x. x. ř. Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, u xxxxx xx xxxxxxxxxxx nepřípustnost xxxxxxxx podle ustanovení §202 xxxx. 2 x. s. ř., x že xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.8.2010 xxxxxx xxx zmatečnost zamítl x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx vydávaným podle xxxxxxxxxx §153a x. x. x., xxxxx xxxxxxxx uplatněnou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx co xx xxxxxx x xxxx dne 26.8.1998 "xxxxxxxxxxxxx prohlášením xxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení" x že xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení §202 xxxx. 2 o. x. x. Důvod xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §229 xxxx. 4 x. x. x. xxxx dán, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu "x nepřípustnosti xxxxxxxx xxxxx ustanovení §202 xxxx. 2 x. x. ř. ve xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2009 xx správný".
K xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.12.2010 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozhodl, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx pro uznání xxxxx xxxxxxxxxx §153x x. x. ř., xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §323 xxxx. zák., xxxxx žalovaná xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxx žalobkyni x xxxxxxx vůči xxxxx; x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxx, xxx soudy x xxxxxx xxxxxxx žalovanou xx xxx 26.8.1998 xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda x xxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu xx xxxxx účinném xx 30.6.2009 nebo xxx mělo xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu "xx xxxxx novely" provedené xxxxxxx č. 7/2009 Xx., xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx okresní xxxx xx věci xxxxxxxx x době xx 30.6.2009 xxxxx xxxx a že xxxxx se x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx postupovat x xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2009.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxx xxxx, xx okresní xxxx nebyl xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx zjištěna x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx konkursu jednat, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx žádné xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx při xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx ani x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx zaplacení nestačil xxxxxxx xxxxxx, přiznat xxxxxxx úrok z xxxxxxxx, a xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx 14,42 % xx 4.4.1996 xx xxxxxxxxx). Okresní xxxx xxxx znovu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx neuhrazený zbytek xxxxxxxxxx 3791 Kč, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx prospěch xxx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx majetek xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxx získala xx xxxxxxxx stejné xxxxxxxxxx "dva xxxxxxxx xxxxxx". Žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplacení xxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 14,42 % xx 4.4.1996 xx xxxxxxxxx (za dobu xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 17.2.2000 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.5.2009) xx výkon xxxxx x rozporu x dobrými xxxxx, xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nakládat xx svým xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx kterého xxxxxx x pohledávce v xxxx xx 30.6.2009 xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx pohledávce žalobkyně xxxx "xxxxxxx soudem x konkursním xxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 17.2.2000 xx xx 1.5.2009", a že xxxx "xx novelizace x. s. x. xxxx o pohledávce xxxxx xxxxxxxxxx". Žalovaná xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xx xxxx "xxxxxxxx znovu jednat x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (x pohledávce 3820 Kč), která xxxx uznána x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, a věřitel xx xxxxxxxx titul x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (3791 Xx)", a xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxx x aby xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x o. s. x.) po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x rozhodnout xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2012, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx x xxxx xx 31.12.2012 (xxxx. xx. XX xxx 7 xxxxxx č. 404/2012 Xx., kterým se xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb.,
občanský soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx), x že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §240 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx), se nejprve xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. ř.).
Podmínky přípustnosti xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 písm. b), §238x xxxx. 2 x x §237 xxxx. 1 x 3 o. x. x.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, jímž xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx zmatečnost (§238x odst. 1 xxxx. b/, §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. ř.), xxxx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x dřívějším usnesení xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§238x odst. 1 xxxx. x/, §238a xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.), xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx zmatečnost, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 písm. x), §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x dovolací xxxx dospěje x xxxxxx, že napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x rozhodnutí x žalobě pro xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx (§238x xxxx. 1 xxxx. x/, §238a xxxx. 2 a §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. ř.).
Žalovaná dovoláním xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx pro zmatečnost. Xxxxx xxxxxxxxxx §238a xxxx. 1 xxxx. x), §238a xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx není xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, že xx věci xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxx zmatečnost, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx jen xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §238x xxxx. 1 xxxx. x), §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §238x odst. 1 xxxx. b), §238a xxxx. 2 x §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx právní xxxxxx, která v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx která xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx-xx být xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x §241a odst. 3 o. s. x. se xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx je při xxxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 x. x. x.); xxxxxxx x xxxx mimo xxxx, xx při xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu má xx xxxxxx ustanovení 238x xxxx. 1 xxxx. b), §238x xxxx. 2 a §237 xxxx. 3 x. s. ř. xx věci samé xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx význam, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx otázky, xxxxx dovolatel x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení 238a xxxx. 1 xxxx. x), §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. xxxx xxxxxxxx xxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Přípustnost dovolání xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení 238x xxxx. 1 xxxx. x), §238x xxxx. 2 x §237 odst. 3 x. x. x., xxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxxxxx x žalobě xxx xxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx žalovaná x xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 29.1.2010 spatřovala xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu podle xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 o. x. x., neboť jím xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 10&xxxx;000 Xx, ačkoliv xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx, x něhož se xxxxxxxxxxx nepřípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 o. x. ř. X xxxxxxxx proti usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě ze xxx 29.1.2010 tak, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx zjištěna x xxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx znovu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 3791 Xx, ačkoliv xxxxxxxxx xxxx ve prospěch xxx xxxxxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx výši 14,42 % od 4.4.1996 xx xxxxxxxxx (xx dobu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 12.2.2000 xx zrušení xxxxxxxx dne 1.5.2009) xxxx žalované xxxxxxx x rozporu s xxxxxxx xxxxx x xx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxx xxxxxxx od 1.7.2009, xxxx x uplatněné xxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxx xxxxxx x konkursním xxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 17.2.2000 xx xx 1.5.2009", x xx tedy "xx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx bylo x xxxxxxxxxx dávno xxxxxxxxxx".
Xx xxxxxx stavu bylo xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxx žalovanou xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxx xx soud xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx v xx xxxxx ten, xxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx (xxxx) xxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxxxxx později x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zmatečnosti napadeného xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 29.1.2010 x xxxxx jiném, xxx xxx xx xxxxxxxx x žalobě pro xxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx xx všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam. Xxxxxxxx soud proto xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §238a xxxx. 1 písm. x), §238x odst. 2 x §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. ř., xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx musí xxxxx obecných náležitostí (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §42 xxxx. 4 x. x. x.) xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx němuž směřuje, x jakém xxxxxxx xx napadá, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx skutečností, xxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx důkazů, jimiž xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xx, xxxx xx xxx, xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx (xxxx. §232 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxx, x xxxxx xx rozhodnutí xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx měněny xxx xx dobu xxxxxx lhůty x xxxxxx pro zmatečnost (xxxx. §232 odst. 2 o. s. x.).
Xxxxxx pro zmatečnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx x tomu, xxx mohla xxx xxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx trpí xxxxxxxx vadami, jež xxxxxxxxxxx porušení základních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), jestliže xx xxxxx x zájmu xxxxxxxxx, xxx i xx xxxxxxxx zájmu, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odklizena, xxx ohledu xx xx, xxx jsou xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxx možné xxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x jakéhokoliv xxxxxx. X xxxxxxxxxx §229 odst. 1 xx 4 x. x. ř. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jen xxxxx rozhodnutím x xxx vyjmenovaným a xx ji xxx xxxxx jen x xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx obsažených.
Při xxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x první xxxx xxxx v xxxxx, xx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 až 4 x. s. x. vymezují jen xxxxxxxx xxxxxxxx, kterými xxxx (a xxx) xxx xxxxxxxxxx žaloba xxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opravdu trpí xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, které xx xxxxxx ustanovení §229 xxxx. 1 xx 4 x. s. x. xxxxxxxxxxx zmatečnosti, xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx x xxxxxx xxx zmatečnost xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx zřejmé, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 xx 4 o. x. x. byl xxxxxxxx, xxx současně způsobem, xxx xxxx xxxxxxxxxx, x čem (v xxxxx konkrétním xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx postupu) xx xxxxxxxxx; xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx trpí xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), x Xxxx nejen x xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx pravomocné rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxx -xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §232 xxxx. 2 x. x. x. - jen xx xxxx xxxxxx xxxxx k žalobě xxx zmatečnost. Znamená xx (xxxx jiné), xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí jen x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxx označen xxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zmatečnosti xxxx xxxxx něho) x xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx x žalobě xxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx těmi xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx uplatněny později, xxxxx x to, xx (xxxxx) uplatněnými xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx a xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx který xxx (xxxxx x xxxx) xxxxxxxx xxx, xxx žalobu xxxxx.
X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx dne 29.1.2010.
Xxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 4 x. s. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx zmatečnost napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx zastaveno xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §229 xxxx. 4 x. x. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012) jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x zastavení xxxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxx právně xxxxxx (v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx odmítnuto xxxx xx odvolací xxxxxx xxxxxx být zastaveno (xxxx. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.5.2006, xx. zn. 29 Xxx 783/2005, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 147 x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxxx 2006).
Xxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x žalobě xxx xxxxxxxxxx spatřovala - jak xxxxxxx xxx výše - xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x ustanovením §202 xxxx. 2 x. s. x., xxxxx okresní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx nepřípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §202 odst. 2 x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxx však -xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx nepředstavují, neboť xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx xx xxx 24.11.2009 xxxxx vydán xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §153a x. x. x., xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§153 o. x. ř.). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 29.1.2010 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (až xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx), některé xxxxxxx xx v dovolání xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx nezpochybňuje xxxxx xxxxx x xxx, xx rozsudek Okresního xxxxx x Bruntále - pobočka x Xxxxxx xx xxx 24.11.2009 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx uplatněnými) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze dne 29.1.2010 xx nebylo xxxxx zabývat, je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správné. Xxxxxxxx x xxxx, xx nebylo zjištěno (x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx vadou xxxxxxxx x ustanovení §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 o. x. x. nebo xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 2, části xxxx xxxx středníkem, x. x. ř. xxxxxx.