Xxxxxx věta
Soud v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §135 xxxx. 2, věty xxxxx, x. x. x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §44a xxxxxx x. 218/2000 Xx. (ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů), jen xxxxx, xxxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru (xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx meritorní xxxxxx xx, xxx xxxxx x xxxxxxxx rozpočtové xxxxx xx xxxxxx x zaměstnanci příjemce xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx nástupce) nebo xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x povinen všechny xxxxxxxx okolnosti posoudit xxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx mu xxxxxxxx zaplatil 67 921 Xx s úrokem x xxxxxxxx ve xxxx 8,5 % x. x. xx 21.11.2009 xx 31.12.2009, 8 % x. x. xx 1.1.2010 xx 30.6.2010 x 7,75 % p. x. xx 1.7.2010 xx 26.8.2010 x "xxxx xxxxx xx 27.8.2010 xx zaplacení x xxxxxx 67 921 Xx, xxxxxxx xxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx repo xxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx x 7 xxxxxxxxxxx bodů a xxxxxx k 1. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx vykonával xx xxxxxxx pracovní xxxxxxx xx xxx 31.10.2003 x xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnost a xxxxxxxxx ucelených agend x xxxxx samostatné xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx" x xx xxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podkladů pro xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx dotací a xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX, Xxxxxx XX x. 7, xx xxx 12.11.2007, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx neinvestiční xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx za třetí xxxxxxxxx xxxx 2007 xx xxxx 70&xxxx;232 Xx, xxxxx měla xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x titulu xxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx dotace co xx xxxxxx 47&xxxx;864,60 Xx x rozporu x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; žalovaný xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx v xxxx 2007 xxxx xxxxxxxxx finančním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx dnech 5.2.2009 xx 30.3.2009 xxxxxxx Finanční xxxx x Č. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxx porušení xxxxxxxx xxx poskytnutí xxxxxxxxxxxx dotace x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx částka 47&xxxx;865 Xx xxxx xxxxxxx v rozporu x účelem, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx finanční xxxx xxxxxxxxxx výměry x. X a x. II xx xxx 30.3.2009 xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 47 865 Kč x penále xx xxxx 20 056 Kč. Xxxxxxx, který tuto xxxxxx odvedl do xxxxxxxx rozpočtu, požaduje, xxx xx žalovaný xxxxxxxx xxxxx tím xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx xxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx úkolů.
Žalovaný xxxxxxx, xx dotace xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x účelem a xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra XX (Xxx. X. X. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s použitím xxxxxx xx úhradu xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx ke kontrole, xxxxx xxxxxxx xx x xx xxxxxxxx x xxx nemohl xxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx finančního xxxxx, xx finanční úřad xxxxxxxxxx x xxxxxxx "x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx" a xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxx 1 xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud x České Xxxx xxxxxxxxx xx dne 26.8.2010 žalobě xxxxxxx x rozhodl, že xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení 27&xxxx;140 Xx x xxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. Dospěl x závěru, xx "xx ve xxxxxx §135 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v Č., xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx delikt xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx č. 218/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx". Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx měl xxxxxxxxxxx za zúčtování xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx dotace xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x. 7 Ministerstva xxxxxxx XX a xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x zákon x. 218/2000 Xx., x rozpočtových pravidlech, xxxxxxx-xx x tom, xx xxxxxx xx xxxx 47 865 Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx energie xx xxxxxxx osvětlení x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx a údržby xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dotace (xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Ing. X. B.), xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, že Xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pravidel, což xxxxxxxx finančním xxxxxx. Xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx "porušil xxxxxx povinnost xx xxxxxx ustanovení §265 xxxx. 1 xxx. xxxxx" x xx xxxx odpovědný xx xxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxx byla xxxxxxxxx xxx výše xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx škodou, xx xxxx xxxxx xx "x xxxxxxx x §257 xxxx. 2 xxx. práce", xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx snížit xxxx xxxxxxx xxxxx.
X odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx nad Xxxxx - pobočka x Liberci xxxxxxxxx xx xxx 25.3.2011 xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx povinen zaplatit xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 11&xxxx;670 Kč x xxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. Xxxx, xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který byl x xxxxxxx vedoucím xxxxxxxxxx odboru městského xxxxx, xxxxxxx "provádět xxxxxxxxx dotací a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sdružených x xxxxxxxxx xxxxx", x xx xxxxxxx, xx podle xxxxxxxx xxxxxxxx provede Finančním xxxxxx v Č. xxxx xxxx dotace xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx než xxxxxxxxxxx účelu, ačkoliv Xxxxxxxxxxxx xxxxxx při xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pochybení při xxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx x X. rozhodnutím xx xxx 30.3.2009 "xx xxxxxxx" x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí xx xxx 11.6.2009 xxxxxx xxxxxxx odvést xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtové xxxxx 47&xxxx;865 Kč a xxxxxx 20&xxxx;056 Xx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 30.6.2009 xxxxxxxx "xx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v Č.", xxxxxxxx soud dovodil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x X. xx soud xx xxxxxx ustanovení §135 odst. 2 x. x. x. xxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xx "oprávnění xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx ohledu xx xx, xxx xxx, x xxx xx xxxx xxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx, náleží xx xxxxxxx xxxxxx pravomoci", xxxx-xx však "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxx, není xxxx xxxxxxxx xxxxxxx věcnou xxxxxxxxx xxxxxx správního xxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxx"; xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx ani rozhodnutí x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtu xx xxxx 47 865 Xx, ani xxxxxxxxxx x zaplacení penále xx výši 20&xxxx;056 Xx", xxxxxx tedy "xxxxx xxx revidovat xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x výsledku kontroly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" x xxxxxxx xxxxxxxxxx "k xxxxxxxxxxx xxxxxxx finančního xxxxx při xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinností při xxxxxx pracovních xxxxx xxxxx, za níž xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §250 odst. 1 xxx. xxxxx, a xx xx nejsou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx soud xxxxx, xxxxx "xxxxxx kontroly xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x spáchání xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx správního xxxxxxx", x že "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx", xxxxx přestavuje "pouze xxxxxxxx výměr xxxxxxxx xx Xxxxx S., xx xxxxx základě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx využil xxxxxxx dostupné xxxxxxx xxxxxxxxxx", bylo "xxxxxx xx xxxxxxx procesních xxxxxxxxx, xxxxx měly xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx k nim xxxxxx xxxxxxxx a xxx jinak xx xxxxxx tomuto xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx účastníkem xxxxxx xxxxxx"; xxxxx xxxxxxxxxx xx soudy měly "xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx věci x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx". Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, že xx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx prokázáno, xx xxxxxxxxxxx "proplacení xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx X. X. x Ing. X. X.), které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx čerpání dotace", x xx údajná xxxxx s xxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §263 xxxx. 1 xxx. xxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx nemohly přezkoumávat xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx rozpočtu, xxx xxxxxxxxxx x zaplacení xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx škodu xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §263 xxxx. 1 xxx. xxxxx xx "jen pořádkovou xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx uplatnění xxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx na náhradu xxxxx".
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a věc xxxxxx soudu prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. x.) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2012, xxxxx napadený rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxx x xxxx xx 31.12.2012 (xxxx. xx. II bod 7 xxxxxx x. 404/2012 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony). Po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) xx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx zákon připouští (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. x. x.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxxx xxxx (§237 odst. 1 xxxx. x/ o. x. ř.), xxxx xxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xx věci samé xxxxx než v xxxxxxxxx xxxxxxxx (usnesení) xxxxx, xx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx (§237 odst. 1 xxxx. x/ x. x. x.), xxxxx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx ve xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 písm. x/ x. x. ř.).
Žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx není xxxxxxxxx, x to xxx xxxxx, xx ve xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. s. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx právní stránce xxxxxxx význam xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx právní otázku, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx; x xxxxxxxxxx uplatněným xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x odst. 2 xxxxx. x) a §241x xxxx. 3 xx xxxxxxxxxx (§237 xxxx. 3 o. x. ř.).
Dovolací xxxx xx xxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody (xxxx. §242 odst. 3 x. x. ř.); xxxxxxx z toho xxxx jiné, xx xxx zkoumání, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 o. x. ř. xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx takové xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx není xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, příkladmo xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxx x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx skutečně xx.
X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx v řízení x xxxxxxx xxxxx, xx níž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnavateli podle xxxxxxxxxx §250 zák. xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §135 x. x. x. x xxxxxxxxxxxx platebního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx za xxxxxxxx rozpočtové xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxxxx rozpočtu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 218/2000 Sb. (ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx zaviněné xxxxxxxx povinností zaměstnancem xxx plnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x jednání (xxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx představovat) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx otázka xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx vyřešena. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx přípustné xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxxx. x) o. s. x.
Xx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta první, x. s. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx je opodstatněné.
Projednávanou xxx xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx x tomu, xxx xxxxx k xxxxxxxx, od níž xxxxxxx xxxxxx vznik xxxxx - xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Xx., zákoník xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 585/2006 Sb., x. 181/2007 Xx., x. 261/2007 Xx., 296/2007 Xx. x x. 362/2007 Sb., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 116/2008 Xx. x zákonů x. 121/2008 Xx., x. 126/2008 Xx., x. 294/2008 Sb., x. 305/2008 Xx. a x. 382/2008 Xx., xxxx podle zákoníku xxxxx xx znění xxxxxxx xx 13.9.2009. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx též xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celků, xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak (xxxx. §1 xxxx. 2 zákona x. 312/2002 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx samosprávných xxxxx x x xxxxx některých xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx škodu, kterou xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx (§250 xxxx. 1 xxx. práce). Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, odpovědnost xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (§250 odst. 2 zák. práce). Xxx odpovědnosti za xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §250 odst. 1 xxx. xxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx prokázat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §250 xxxx. 3 xxx. xxxxx).
Xxxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnance xxxx zaměstnavateli za xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §250 xxxx. 1 xxx. xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxx, vznik xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx. Ke xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody xx xxxxxxxxx, aby všechny xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx; chybí-li xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx nemůže xxxxxx. Xxxxxxxxxxx odpovídá xxx xx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovních xxxxxxxxxx xxx plnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxx souvislosti x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xx část xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, případně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx zaměstnavatele. X xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §250 xxxx. 1 xxx. xxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx povinnost tvrdit (xxxx. §101 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. ř.) x posléze x xxxxxxxx (xxxx. §101 xxxx. 1 xxxx. x/ x 120 xxxx. 1 x. x. x.) všechny xxxxxxx předpoklady xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx.
X projednávané xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx jiné xxxxxxxx, xxx žalovanému xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx do státního xxxxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 218/2000 Xx. (ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), který xxx uložen platebním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxxxxx zaplatit příslušné xxxxxx, zaviněné porušení xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x přímé xxxxxxxxxxx x xxx.
Xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o tom, xx byl xxxxxxx xxxxxxx čin, přestupek xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx postižitelný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx; xxxx však není xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx (§135 xxxx. 1 x. x. ř.). Jinak xxxxxx, o nichž xxxxxxxx xxxxxxxxxx jinému xxxxxx, xxxx soud xxxxxxxx xxx; bylo-li xxxx o takové xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, soud x xxxx vychází (§135 odst. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx je xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §44x xxxxxx x. 218/2000 Xx. (xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxx x. 337/1992 Sb. (xx znění pozdějších xxxxxxxx, účinného xx 31.12.2010) xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx rozpočtové xxxxx a penále xx prodlení s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Vydal-li xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx) xx státního rozpočtu xx xxxxxxxx rozpočtové xxxxx, xxxxxx xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přezkoumávat (xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx) x xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx porušena xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §135 xxxx. 2 x. x. x.). Uvedená xxxxxxxxx platebního výměru xxxxxxxxxx úřadu xx xxxxx xx porušení xxxxxxxxxx kázně x xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx ovšem xxxx absolutní. Xxxx x takového xxxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx předběžnou xxxx xxxxxxxxx xxxxxx), zda xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx, kdo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx (platebním výměru) xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x kdo xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx výměr) xxxxxxx (účinné); xxxxxxxxx xx xx (xxxx xxxx) tím, že xxxxxxxx xxxx s xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx (xxxxxxxx výměr) se xx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx výměru) xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx x xxxxxxxxxx (platebnímu xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx - xxxxxxx xxxxx příjemcem xxxxxxxxx xxxx - vyjádřit x xxx xxxxx xx bránit jeho xxxxxxxxx. Xxx, xxx xxxxx příjemcem xxxxxxxxxx xxxxxx finančního úřadu xx xxxxx za xxxxxxxx rozpočtové xxxxx x xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, proto může x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx zřetele x xxxx, jak xxxxxxx rozhodnutí finančního xxxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně.
Nejvyšší xxxx x uvedených xxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx (zřízení) zástavního xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.5.2004, sp. xx. 21 Xxx 2328/2003, který xxx xxxxxxxxx xxx x. 109 x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxxx 2004) - x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx finančního xxxxx xx xxxxx xx porušení rozpočtové xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §44a xxxxxx x. 218/2000 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxx popsané x rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx platebního xxxxxx (xxxx právního xxxxxxxx) nebo xxxx xxxxxx jinému, není xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx oprávněn (x xxxxxxx) posoudit xxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx tím, xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx vedl xxxxxx o odvodu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxx, která xx xxxx příjemcem platebních xxxxxx x. X x č. XX Xxxxxxxxxx xxxxx x X. xx dne 30.3.2009. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx při xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žaloba x náhradu škody, xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx účelové xxxxxx, x těchto xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxx a povinen xxx účely tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení - i xxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx posoudit otázku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x žalobce.
Protože rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx - xxxx by xxxx xxxxxxxx xx xxxx (xxxxx) xxxx zabývat - podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. x. zrušil. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxx, xxx xxxxx xxx zrušen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx toto xxxxxxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxx) x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.).