Xxxxxx xxxx
Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §135 xxxx. 2, xxxx druhé, x. s. x x platebního výměru xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, vydaného xxxxx xxxxxxxxxx §44a xxxxxx x. 218/2000 Xx. (xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), jen xxxxx, xxxxxxxx-xx u xxxxxxxx platebního výměru (xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozpočtové xxxxx. Xxxxxx-xx však x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx meritorní xxxxxx xx, zda xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx příjemce xxxxxxxxxx výměru (xxxx xxxxxxxx nástupce) nebo xxxx někomu jinému, xx soud xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx posoudit xxx.
Xxxxxx řízení
Žalobce xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx zaplatil 67 921 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 8,5 % x. a. od 21.11.2009 do 31.12.2009, 8 % x. x. xx 1.1.2010 xx 30.6.2010 x 7,75 % x. x. xx 1.7.2010 xx 26.8.2010 x "xxxx ročně od 27.8.2010 xx xxxxxxxxx x xxxxxx 67&xxxx;921 Xx, přičemž výše xxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx vyhlašované XXX xxxxxxx x 7 xxxxxxxxxxx bodů x xxxxxx x 1. xxx příslušného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Žalobu xxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 31.10.2003 x žalobce "komplexní xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx agend x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obce a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx" x xx xxxx jeho "xxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x půjčky, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x městského xxxxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX, Správy UZ x. 7, ze xxx 12.11.2007, xxxx xxxxxxx poskytnuta neinvestiční xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx za třetí xxxxxxxxx xxxx 2007 xx xxxx 70&xxxx;232 Xx, xxxxx měla xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx a údržby xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxx funkce zaúčtoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xx částky 47 864,60 Xx x xxxxxxx x jejím xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx byl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx již x xxxx 2007 byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x již xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložena xxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxx 5.2.2009 xx 30.3.2009 xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx porušení rozpočtové xxxxx, xxxxx xxxxxx 47&xxxx;865 Kč xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxx poskytnuta. Xx xxxxxxx výsledků xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx platebními xxxxxx x. X x x. II ze xxx 30.3.2009 xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx státního xxxxxxxx xxxxxx 47&xxxx;865 Xx x xxxxxx xx xxxx 20 056 Xx. Xxxxxxx, xxxxx tuto xxxxxx odvedl do xxxxxxxx rozpočtu, xxxxxxxx, xxx xx žalovaný xxxxxxxx xxxxx tím xxxxxxxx, xxxxx ji xxxxxxx xxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxx plnění xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x účelem x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra XX (Ing. P. X. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na úhradu xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), že nebyl xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xx xxxxxxxx x xxx nemohl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx "x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx" x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx žalovaným ve xxxxx 1 xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 26.8.2010 xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 27&xxxx;140 Xx x xxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. Dospěl x závěru, xx "xx xx xxxxxx §135 xxxx. 1 x. s. ř. xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v X., xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobce, xxxxxxxx xxxxxx x. 218/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxx pravidlech, x xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx". X provedeného xxxxxxxxxx dovodil, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx zúčtování xxxxxx a finančních xxxxxxxxxx sdružených x xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx zúčtování dotace xxxxxxxxxx podle rozhodnutí x. 7 Ministerstva xxxxxxx ČR x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx x. 218/2000 Xx., x rozpočtových xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x xxx, xx xxxxxx ve xxxx 47 865 Xx xxxx použita xx xxxxxx xxxxxxxxxx energie xx veřejné xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osvětlení. Námitku xxxxxxxxxx x xxx, xx Ministerstvo vnitra xxx xxxxxxxx neshledalo xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X.), xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxxx xxxxxxxxx úřadům. Xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx "porušil xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265 xxxx. 1 xxx. xxxxx" a xx xxxx odpovědný xx xxxxxxxxxx škodu, xx x řízení byla xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxx příčinná xxxxxxxxxx xxxx porušením xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xx "x xxxxxxx x §257 xxxx. 2 xxx. práce", xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalovaného, x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx výši xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 25.3.2011 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx odvolacího řízení 11&xxxx;670 Xx k xxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. Xxxx, xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxx x xxxxxxx vedoucím xxxxxxxxxx odboru xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx prostředků sdružených x xxxxxxxxx xxxxx", x co zjistil, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Finančním xxxxxx x X. xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x jinému xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, ačkoliv Xxxxxxxxxxxx xxxxxx při xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pochybení při xxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx x X. xxxxxxxxxxx ze xxx 30.3.2009 "xx xxxxxxx" x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí xx xxx 11.6.2009 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 47&xxxx;865 Xx x xxxxxx 20 056 Xx x xx xxxxxxx xxxx částky dne 30.6.2009 zaplatil "xx xxxxxxxx účtu Finančního xxxxx x X.", xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx v X. je xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §135 xxxx. 2 x. x. x. xxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xx "xxxxxxxxx xxxxx x samostatnému xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx bez xxxxxx xx to, xxx xxx, x xxx xx tato xxxxxx xxxx xxxx meritorní xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx pravomoci", xxxx-xx však "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu již xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxxx vycházet"; xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx "nemohly xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx x odvodu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 47 865 Xx, ani xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx penále xx výši 20&xxxx;056 Xx", nebylo xxxx "xxxxx xxx revidovat xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" x xxxxxxx žalovaného "x xxxxxxxxxxx postupu finančního xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xxxxxx shodně xx soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svým zaviněným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx úkolů xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §250 odst. 1 xxx. xxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxx ke xxxxxxx xxxx náhrady škody.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx vázán, xxxxx "xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx", x xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu", xxxxx xxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxx xxxxx týkající xx Xxxxx S., xx jehož xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx", bylo "xxxxxx xx základě procesních xxxxxxxxx, xxxxx měly xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx"; xxxxx xxxxxxxxxx xx soudy xxxx "xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx". Xxxxxxxx dále xxxxxx xxxxx, xx xx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx uvedené xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x dalšími xxxxxxx (xxxxxx X. X. x Ing. X. X.), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx", x xx xxxxxx xxxxx x ním xxxxxx v rozporu x xxxxxxxxxxx §263 xxxx. 1 zák. xxxxx "vůbec projednána". Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalobce xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že v xxxxxx xxx prokázán xxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x zaplacení xxxxxx, x xx xxxxxxxxx projednat xxxxx xx zaměstnancem xxxxx xxxxxxxxxx §263 xxxx. 1 zák. práce xx "xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx náhrady xxxxx x xxxxx x xxxxxx xxx xx xxxxxxxx zánik xxxxxx xx náhradu xxxxx".
Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x. s. x.) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx xxxxxxxx do 31.12.2012, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx v době xx 31.12.2012 (xxxx. xx. XX xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony). Po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx lhůtě xxxxxxx x ustanovení §240 xxxx. 1 o. x. ř., xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx zákon xxxxxxxxx (§236 odst. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 o. x. ř.
Dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu, jímž xxxx změněno rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. a/ x. x. x.), xxxx xxxx bylo potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx rozhodl xx xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsudku (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§237 odst. 1 xxxx. b/ x. x. x.), anebo xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. ř. x jestliže xxxxxxxx xxxx dospěje x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx xxxx samé xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 písm. x/ x. s. ř.).
Žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxx potvrzen. Podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxxx není xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xx xx xxxx samé xxxxxx xxxxxx prvního stupně xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxxxxxx xxxxxx zrušeno. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxx xxx při splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx význam xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. zejména tehdy, xxxx-xx xxxxxx otázku, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; x okolnostem uplatněným xxxxxxxxxx xxxxxx podle §241x xxxx. 2 xxxxx. x) a §241x odst. 3 xx nepřihlíží (§237 xxxx. 3 o. x. x.).
Xxxxxxxx soud xx xxx přezkoumání xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx vázán uplatněnými xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §242 xxxx. 3 x. x. x.); xxxxxxx z xxxx xxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xx xx xxxxxx ustanovení §237 xxxx. 3 x. x. ř. xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx význam, může xxxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx v dovolání xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx tím, xx xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx hledisek, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 3 x. s. x., xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx skutečně xx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx mimo xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxx v xxxxxx x náhradu xxxxx, xx xxx zaměstnanec xxxxxxxx zaměstnavateli xxxxx xxxxxxxxxx §250 xxx. xxxxx, xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §135 x. x. ř. x pravomocného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx odvod za xxxxxxxx rozpočtové xxxxx, xxxxxx byl zaměstnavateli xxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx rozpočtové kázně xxxxx xxxxxx x. 218/2000 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxxx penále, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx zaviněné xxxxxxxx povinností zaměstnancem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxx souvislosti x xxx x xxxxxxx (xxxxxx xxxx opomenutí) xxxxxxxxxxx, xxxxx představovalo (xxxx představovat) finančním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxxx. x) x. x. x.
Xx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. s. ř., xxxxx provedl xxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx první, x. s. ř.), Xxxxxxxx xxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxx je opodstatněné.
Projednávanou xxx je xxxxx x x současné xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx - xxxxx xxxxxx č. 262/2006 Xx., xxxxxxx práce, xx xxxxx zákonů x. 585/2006 Xx., x. 181/2007 Xx., x. 261/2007 Xx., 296/2007 Xx. x x. 362/2007 Xx., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 116/2008 Xx. x xxxxxx x. 121/2008 Sb., x. 126/2008 Xx., č. 294/2008 Xx., x. 305/2008 Sb. x x. 382/2008 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 13.9.2009. Xxxxxx úprava xxxxxxxx x xxxxxxxx práce xx xxxxxxxx xxx xx pracovněprávní vztahy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celků, xxxxxxxxx-xx zákon jinak (xxxx. §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 312/2002 Xx., o xxxxxxxxxx územních xxxxxxxxxxxxx xxxxx x o xxxxx některých xxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnavateli xx xxxxx, kterou xx xxxxxxxx zaviněným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx (§250 xxxx. 1 xxx. xxxxx). Byla-li xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx zaměstnavatele, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (§250 odst. 2 xxx. xxxxx). Xxx odpovědnosti xx xxxxx podle ustanovení §250 xxxx. 1 xxx. práce xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §250 xxxx. 3 xxx. práce).
Předpokladem xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zaměstnavateli xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §250 odst. 1 xxx. práce xx xxxxxxxx pracovních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxxx souvislost mezi xxxxxxxxx pracovních xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx škody je xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx-xx kterýkoliv x nich, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx odpovídá xxx za tu xxxxx, xxxxxx zaviněným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx plnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx způsobil; xxxx xxxxx dána xxxx odpovědnost xx xx xxxx xxxxx, xxxxx byla způsobena xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zaměstnavatele, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zaměstnance xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §250 odst. 1 xxx. práce xx xxxxxxx (xxxxxxxxx zaměstnavatel) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §101 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.) x xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. §101 xxxx. 1 písm. x/ x 120 xxxx. 1 x. x. x.) všechny xxxxxxx předpoklady potřebné xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx bylo pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx požadavku xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx žalovanému xxx přičítat v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx x. 218/2000 Xx. (ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), který xxx uložen platebním xxxxxxx finančního xxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x přímé xxxxxxxxxxx x ním.
Soud xx xxxxx xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, přestupek xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx je spáchal, xxxxx i xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx; xxxx xxxx není xxxxx rozhodnutím x xxxxxxxx xxxxxx (§135 xxxx. 1 o. x. x.). Jinak xxxxxx, o xxxxx xxxxxxxx rozhodnout xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxx; xxxx-xx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxx x něho xxxxxxx (§135 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §44x xxxxxx č. 218/2000 Xx. (xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx ustanovení §1 xxxx. 1 xxxxxx x. 337/1992 Xx. (xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2010) xxxxxxxx xxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx) xx xxxxxxxx rozpočtu xx porušení xxxxxxxxxx xxxxx, nemůže je xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx) x xx xxxxxxx z xxxx vycházet xxx xxxxxx xxxxxxxxx otázky, xxx byla porušena xxxxxxxxxx xxxxx (ve xxxxxx xxxxxxxxxx §135 xxxx. 2 o. x. ř.). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně x xxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx soud xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx posuzuje (xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxx x porušení xxxxxxxxxx kázně ze xxxxxx toho, xxx xx příjemcem xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xx subjekt, xxxxx xxxxxxx rozpočtovou xxxxx, x xxx xxxx ani jeho xxxxxxx nástupcem, není xxxxxxxxxx (xxxxxxxx výměr) xxxxxxx (účinné); xxxxxxxxx xx xx (xxxx xxxx) xxx, že xxxxxxxx xxxx s xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) se xx nedoručuje a xxxx oprávněn proti xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx. Dovolatel x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx k xxxxxxxxxx (platebnímu výměru) xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx - xxxxxxx xxxxx příjemcem xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x ani jinak xx bránit jeho xxxxxxxxx. Xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx platebního xxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxx jeho právním xxxxxxxxx, xxxxx může x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx bez zřetele x xxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx nemůže vůči xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že by xxx xxxx prokázáno xxxxxxx (konání nebo xxxxxxxxx), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - obdobně xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) zástavního xxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.5.2004, xx. xx. 21 Xxx 2328/2003, xxxxx xxx xxxxxxxxx pod x. 109 x časopise Xxxxxx judikatura, ročník 2004) - x xxxxxx, že z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx rozpočtové xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §44x zákona x. 218/2000 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx x xxxxxxxxx soudním řízení xxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně. Xxxxxx-xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx to, xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx vůči xxxxxx jinému, xxxx xxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx úřadu xxxxx x xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (x povinen) posoudit xxx.
Xxxxxxxx x projednávané xxxx nebyl xxx, xxxx komu xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxx, xxxxx by xxxx příjemcem platebních xxxxxx x. I x x. II Xxxxxxxxxx úřadu x X. xx xxx 30.3.2009. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nejsou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx žalovanému xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx (podle xxxxxx xxxxxxx) zaviněným xxxxxxxxx pracovních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxx účelové xxxxxx, x xxxxxx rozhodnutí xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx - x xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí - xxxxxxxxxx posoudit otázku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x žalobce.
Protože rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx proto - xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx věcí (xxxxx) xxxx xxxxxxx - xxxxx ustanovení §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx, x. x. x. zrušil. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx zrušen rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x na rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx toto xxxxxxxxxx x věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Lípě) x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3, věta xxxxx, x. x. x.).