Xxxxxx věta
Soud v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §135 xxxx. 2, věty xxxxx, x. x. ř x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx ustanovení §44a xxxxxx č. 218/2000 Xx. (xx znění xxxxxxxxxx předpisů), xxx xxxxx, xxxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx právního xxxxxxxx), xxx jednání xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx porušení rozpočtové xxxxx. Xxxxxx-xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxxx příjemce xxxxxxxxxx xxxxxx (jeho xxxxxxxx xxxxxxxx) nebo xxxx xxxxxx jinému, xx soud xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx posoudit xxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx se xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx 67&xxxx;921 Xx x xxxxxx x prodlení ve xxxx 8,5 % x. a. xx 21.11.2009 xx 31.12.2009, 8 % x. x. od 1.1.2010 xx 30.6.2010 x 7,75 % p. x. xx 1.7.2010 xx 26.8.2010 x "xxxx ročně xx 27.8.2010 xx zaplacení x xxxxxx 67 921 Xx, přičemž xxxx xxxxx je x xxxxxx kalendářním xxxxxxxx, x xxxx trvá xxxxxxxx xxxxxxxx, závislá xx xxxx repo xxxxx xxxxxxxxxxx ČNB xxxxxxx x 7 xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x 1. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx dne 31.10.2003 x žalobce "xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnost x xxxxxxxxx ucelených xxxxx x xxxxx samostatné xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx orgánu státní xxxxxx" a xx xxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx" patřilo xxxxxx xxxxxxxxxx podkladů xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxx x městského xxxxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX, Xxxxxx XX x. 7, xx xxx 12.11.2007, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze státního xxxxxxxx xx třetí xxxxxxxxx xxxx 2007 xx výši 70&xxxx;232 Xx, xxxxx xxxx xxx využita xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx komunikací a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx co xx xxxxxx 47 864,60 Xx x rozporu x jejím účelem xx xxxxxx elektrické xxxxxxx; žalovaný xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úřadu poučen, xxxxx xxx x xxxx 2007 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadem xxxxxxxx použití finančních xxxxxxxxxx z xxxxxx x již xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxx. Xx xxxxx 5.2.2009 až 30.3.2009 xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x Č. xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností žalobce x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx částka 47&xxxx;865 Kč xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx byla xxxxxxxxxx. Xx základě výsledků xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. I a x. XX xx xxx 30.3.2009 žalobci xxxxxx, xxx odvedl xx xxxxxxxx rozpočtu xxxxxx 47&xxxx;865 Xx x xxxxxx xx xxxx 20&xxxx;056 Xx. Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xx žalovaný xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx namítal, xx xxxxxx nebyla xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx XX (Ing. P. X. po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xx úhradu xxxxxx xx elektrické xxxxxxxxx), že xxxxx xxxxxxx xx kontrole, xxxxx xxxxxxx xx x xx xxxxxxxx x xxx nemohl xxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx finančního úřadu, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx "x xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx" x že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx 1 měsíc xxxxxxx škody.
Okresní xxxx x Xxxxx Lípě xxxxxxxxx xx xxx 26.8.2010 žalobě xxxxxxx x rozhodl, xx xxxxxxxx je povinen xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 27&xxxx;140 Kč x xxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. Dospěl x závěru, xx "xx ve smyslu §135 odst. 1 x. s. x. xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Č., xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x. 218/2000 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx jej xxxxxx xxxxxxxxxxxx". X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx měl xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx xx xxxxxx zúčtování xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x. 7 Ministerstva xxxxxxx XX a xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx x. 218/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxx pravidlech, xxxxxxx-xx x xxx, xx xxxxxx ve xxxx 47 865 Kč xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx energie xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx komunikací x xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx osvětlení. Námitku xxxxxxxxxx x xxx, xx Xxxxxxxxxxxx vnitra xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při použití xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X.), odmítl xxxx xxxxxxx stupně x tím, že Xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dodržování xxxxxxxxxxxx pravidel, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxx povinnost xx xxxxxx ustanovení §265 xxxx. 1 xxx. xxxxx" x xx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx byla xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi porušením xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxx škodou, xx xxxx xxxxx je "x xxxxxxx x §257 odst. 2 xxx. xxxxx", neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx měsíčního xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, ze xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx snížit xxxx xxxxxxx škody.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx x Liberci xxxxxxxxx xx dne 25.3.2011 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení 11&xxxx;670 Xx x xxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. V. Xxxx, xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odboru xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx dotací x xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx", x xx xxxxxxx, xx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x X. xxxx xxxx dotace xxxxxxxxxx xxxxxxx použita x xxxxxx než xxxxxxxxxxx xxxxx, ačkoliv Xxxxxxxxxxxx xxxxxx při xxx kontrole neshledalo xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx x X. xxxxxxxxxxx xx xxx 30.3.2009 "xx xxxxxxx" s rozhodnutím Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.6.2009 xxxxxx xxxxxxx odvést do xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně 47&xxxx;865 Kč x xxxxxx 20 056 Kč x že žalobce xxxx xxxxxx xxx 30.6.2009 zaplatil "ve xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x X.", xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx uvedeným rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx x X. xx xxxx xx xxxxxx ustanovení §135 odst. 2 x. x. x. xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je "xxxxxxxxx xxxxx k samostatnému xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx to, zda xxx, x xxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, náleží xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx", xxxx-xx však "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx zkoumat xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx, xxx musí x xxxx xxxxxxxx"; xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí x odvodu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 47 865 Xx, xxx xxxxxxxxxx x zaplacení xxxxxx xx xxxx 20&xxxx;056 Xx", xxxxxx tedy "xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx kontroly xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" x xxxxxxx xxxxxxxxxx "x xxxxxxxxxxx xxxxxxx finančního xxxxx xxx kontrole xxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx dospěl xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx k závěru, xx žalovaný způsobil xxxxxxx xxxx zaviněným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx pracovních xxxxx xxxxx, za xxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §250 odst. 1 xxx. xxxxx, a xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxx náhrady xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx "xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, přestupku xxx jiného správního xxxxxxx", a xx "xxxxxxxxxx finančního xxxxx", xxxxx přestavuje "pouze xxxxxxxx výměr týkající xx Města X., xx jehož xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uvedenou xxxxxx včetně xxxxxx, xxxx by využil xxxxxxx dostupné xxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxx "xxxxxx xx xxxxxxx procesních xxxxxxxxx, xxxxx měly xxxx xx výsledek xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx k xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx on sám xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx"; xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx "xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx". Xxxxxxxx dále xxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, když xxxx prokázáno, xx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx uvedené xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx osobami (xxxxxx X. X. x Xxx. X. X.), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx čerpání dotace", x že xxxxxx xxxxx s xxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx §263 xxxx. 1 zák. xxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxxx navrhl, aby xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx řízení.
Žalobce navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítl. Xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věcně xxxxxxx, xx v xxxxxx xxx prokázán xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx x daném xxxxxxx nemohly přezkoumávat xxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x že xxxxxxxxx projednat xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §263 xxxx. 1 xxx. práce xx "xxx pořádkovou xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x soudu x nemůže mít xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx na náhradu xxxxx".
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) xxxxxxxxx dovolání xxxxx zákona č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx pozdějších předpisů xxxxxxxx xx 31.12.2012, xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx v době xx 31.12.2012 (xxxx. xx. XX bod 7 zákona x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx zákony). Xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem řízení) xx xxxxx uvedené x ustanovení §240 xxxx. 1 x. x. x., se xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
Dovoláním lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx připouští (§236 odst. 1 x. s. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. x. ř.
Dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (§237 odst. 1 xxxx. x/ o. x. ř.), xxxx xxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně rozhodl xx xxxx xxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil (§237 odst. 1 xxxx. x/ x. x. ř.), xxxxx xxxx bylo potvrzeno xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dospěje k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx samé xx xxxxxx stránce zásadní xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx potvrzen. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x to xxx xxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx prvního stupně xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x. x. ř.
Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx vyřešena nebo xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §241x odst. 2 xxxxx. a) x §241x xxxx. 3 xx xxxxxxxxxx (§237 xxxx. 3 o. x. x.).
Xxxxxxxx soud xx xxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §242 odst. 3 x. s. ř.); xxxxxxx z toho xxxx jiné, že xxx zkoumání, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 o. x. ř. xx xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx význam, může xxxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x. x. x. xxxxxx není xxxxxxxx xxx tím, že xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx ve xxxx samé xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, příkladmo xxxxxxxxx x ustanovení §237 odst. 3 x. x. x., xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx má.
V xxxxxxxxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxx mimo xxxx právní otázku, xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x náhradu škody, xx níž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §250 xxx. xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §135 x. x. x. x pravomocného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx odvod xx xxxxxxxx rozpočtové xxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zákona x. 218/2000 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů), x příslušné penále, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx pracovních xxxxx xxxx x xxxxx souvislosti x xxx v xxxxxxx (xxxxxx xxxx opomenutí) xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) finančním xxxxxx vytýkané xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx otázka dosud xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx vyřešena. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxxx. x) x. x. x.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. x., xxxxx provedl xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx první, x. x. ř.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx je xxxxx x x xxxxxxxx xxxx posuzovat - xxxxxxxx x xxxx, xxx došlo x xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx vznik xxxxx - xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxx x. 585/2006 Xx., x. 181/2007 Xx., x. 261/2007 Sb., 296/2007 Xx. a x. 362/2007 Sb., xxxxxx Ústavního soudu x. 116/2008 Xx. x zákonů č. 121/2008 Sb., č. 126/2008 Xx., x. 294/2008 Sb., x. 305/2008 Xx. a x. 382/2008 Xx., xxxx podle zákoníku xxxxx ve znění xxxxxxx xx 13.9.2009. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xx pracovněprávní vztahy xxxxxxxx samosprávných celků, xxxxxxxxx-xx zákon xxxxx (xxxx. §1 odst. 2 zákona č. 312/2002 Sb., x xxxxxxxxxx územních samosprávných xxxxx x x xxxxx některých xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnavateli xx škodu, xxxxxx xx způsobil xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinností při xxxxxx pracovních úkolů xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx s xxx (§250 xxxx. 1 xxx. xxxxx). Byla-li xxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx zaměstnavatele, odpovědnost xxxxxxxxxxx se poměrně xxxxx (§250 xxxx. 2 zák. xxxxx). Xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §250 xxxx. 1 xxx. xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §250 xxxx. 3 xxx. xxxxx).
Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §250 xxxx. 1 xxx. xxxxx xx xxxxxxxx pracovních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, vznik xxxxx, xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxxx pracovních xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx; chybí-li kterýkoliv x xxxx, odpovědnost xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx za xx xxxxx, xxxxxx zaviněným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx s xxx xxxxxxxx způsobil; xxxx xxxxx dána xxxx odpovědnost xx xx část xxxxx, xxxxx xxxx způsobena xxxxxxxxx povinností ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx jiného xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osob xxx zaměstnavatele. V xxxxxx x náhradu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §250 xxxx. 1 xxx. xxxxx má xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx povinnost tvrdit (xxxx. §101 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.) x posléze x xxxxxxxx (srov. §101 xxxx. 1 písm. x/ a 120 xxxx. 1 o. x. ř.) xxxxxxx xxxxxxx předpoklady xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx.
X projednávané xxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx požadavku xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx jiné xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně xxxxx xxxxxx x. 218/2000 Xx. (ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), který xxx xxxxxx platebním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a x xxxxxxxxxx xxxxxxxx příslušné xxxxxx, zaviněné porušení xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx úkolů xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x ním.
Soud xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx čin, xxxxxxxxx xxxx xxxx správní xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx spáchal, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx; xxxx xxxx xxxx xxxxx rozhodnutím x xxxxxxxx xxxxxx (§135 xxxx. 1 x. x. ř.). Xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx rozhodnout xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx sám; xxxx-xx xxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, soud x xxxx xxxxxxx (§135 odst. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx xx orgánem, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §44a xxxxxx č. 218/2000 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 zákona x. 337/1992 Sb. (xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2010) uplatnit odvod xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí (xxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxxx (penále) xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx porušení rozpočtové xxxxx, nemůže je xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx řízení přezkoumávat (xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx) x xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx předběžné xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §135 xxxx. 2 x. x. ř.). Uvedená xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx předběžnou xxxx xxxxxxxxx otázku), zda xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx tomu, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx za subjekt, xxxxx porušil xxxxxxxxxxx xxxxx, a xxx xxxx xxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx (účinné); xxxxxxxxx xx xx (xxxx xxxx) xxx, že xxxxxxxx xxxx x xxx nejedná, rozhodnutí (xxxxxxxx xxxxx) xx xx nedoručuje x xxxx oprávněn proti xxxxxxxxxx (platebnímu výměru) xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx ke xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadem x ani x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx úřadu se xxxxxx - protože xxxxx příjemcem xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xxx jinak xx bránit jeho xxxxxxxxx. Xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně x xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx může x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxx rozhodnutí finančního xxxxx, x ani xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx by xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxx), představující porušení xxxxxxxxxx kázně.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx x určení xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.5.2004, sp. xx. 21 Xxx 2328/2003, který byl xxxxxxxxx xxx x. 109 x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2004) - x xxxxxx, xx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na odvod xx porušení xxxxxxxxxx xxxxx, vydaného xxxxx xxxxxxxxxx §44a xxxxxx x. 218/2000 Xx. (xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx jednání xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx však x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx příjemce xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) nebo xxxx xxxxxx jinému, xxxx xxxx tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (x povinen) posoudit xxx.
Xxxxxxxx v projednávané xxxx xxxxx tím, xxxx xxxx by xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x ani xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx platebních xxxxxx x. X x x. XX Xxxxxxxxxx úřadu x X. xx xxx 30.3.2009. Uvedená rozhodnutí xxxxx nejsou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x náhradu škody, xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x těchto xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - x bez xxxxxxx x závěrům xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx posoudit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxx proto - xxxx xx bylo xxxxxxxx xx věcí (xxxxx) dále zabývat - podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx, x. s. x. xxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu, platí x na xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx toto rozhodnutí x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Lípě) x xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.).