Xxxxxx věta
Soud v xxxxxxxxx soudním řízení xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §135 odst. 2, věty xxxxx, x. s. x x xxxxxxxxxx výměru xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §44a xxxxxx č. 218/2000 Xx. (ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxx, xxxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx porušení rozpočtové xxxxx. Xxxxxx-xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx předběžnou xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx, zda došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x zaměstnanci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (jeho xxxxxxxx nástupce) nebo xxxx někomu xxxxxx, xx soud xxxxxxxx x povinen všechny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx 67 921 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 8,5 % x. x. xx 21.11.2009 do 31.12.2009, 8 % p. x. xx 1.1.2010 xx 30.6.2010 x 7,75 % x. x. od 1.7.2010 xx 26.8.2010 x "xxxx ročně od 27.8.2010 xx xxxxxxxxx x xxxxxx 67&xxxx;921 Xx, přičemž xxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx vyhlašované XXX xxxxxxx x 7 xxxxxxxxxxx bodů x xxxxxx x 1. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 31.10.2003 x žalobce "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx agend x rámci samostatné xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx" x xx xxxx jeho "xxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx, provádění xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sdružených x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX, Xxxxxx XX x. 7, xx xxx 12.11.2007, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx neinvestiční xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx třetí xxxxxxxxx roku 2007 xx xxxx 70&xxxx;232 Xx, xxxxx xxxx xxx využita xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx komunikací a xxxxxx a údržby xxxxxxxxx osvětlení, xxxxxxxx xxxx z titulu xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx co xx xxxxxx 47&xxxx;864,60 Xx v xxxxxxx x jejím xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxx x možnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx poučen, xxxxx již v xxxx 2007 xxxx xxxxxxxxx finančním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z dotací x xxx tehdy xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložena xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx 5.2.2009 xx 30.3.2009 xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x X. kontrolu xxxxxxxxxx povinností xxxxxxx x zjistil porušení xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx porušení rozpočtové xxxxx, xxxxx xxxxxx 47&xxxx;865 Xx byla xxxxxxx x rozporu x xxxxxx, xx xxxxx byla xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx výsledků xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. X a x. XX xx xxx 30.3.2009 žalobci xxxxxx, aby xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 47 865 Kč x xxxxxx xx xxxx 20&xxxx;056 Xx. Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx odvedl xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx úkolů.
Žalovaný xxxxxxx, xx dotace xxxxxx xxxxxxx x rozporu x účelem x xxxxxx obsaženými x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX (Xxx. X. X. xx konzultaci xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xx úhradu xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx ke kontrole, xxxxx možnost se x ní xxxxxxxx x ani xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx finanční xxxx xxxxxxxxxx x rozporu "x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx" x xx xxxxxxx řádně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx 1 xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Lípě xxxxxxxxx xx xxx 26.8.2010 xxxxxx vyhověl x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 27&xxxx;140 Xx k xxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxxx x xxxxxx, xx "xx xx xxxxxx §135 xxxx. 1 x. s. ř. xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x X., xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobce, xxxxxxxx zákona x. 218/2000 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx". X provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x finančních xxxxxxxxxx sdružených u xxxxxxxxx xxxxx, xx xx odpovědný xx xxxxxx xxxxxxxxx dotace xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x. 7 Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ČR a xx porušil xxx xxxxxxxxxx x xxxxx x. 218/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx o tom, xx dotace ve xxxx 47&xxxx;865 Xx xxxx použita xx xxxxxx elektrické xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx oprav x xxxxxx komunikací a xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osvětlení. Xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx Xxxxxxxxxxxx vnitra xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dotace (xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx svědka Xxx. X. X.), xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §265 xxxx. 1 xxx. xxxxx" a xx xxxx odpovědný xx xxxxxxxxxx škodu, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jak výše xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx škodou, xx xxxx xxxxx xx "x xxxxxxx x §257 odst. 2 xxx. práce", xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx měsíčního xxxxxx žalovaného, x xx xxxx neshledal xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hodné, xx xxxxxxx xx mohl xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx škody.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx x Liberci xxxxxxxxx xx xxx 25.3.2011 xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně a xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx 11&xxxx;670 Xx k xxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. V. Xxxx, xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který byl x xxxxxxx vedoucím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx", x xx xxxxxxx, xx podle xxxxxxxx xxxxxxxx provede Xxxxxxxxx xxxxxx v X. xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx použita x jinému xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, ačkoliv Xxxxxxxxxxxx xxxxxx při xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx úřad x X. xxxxxxxxxxx xx xxx 30.3.2009 "xx xxxxxxx" x rozhodnutím Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.6.2009 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 47&xxxx;865 Xx a xxxxxx 20 056 Xx x xx žalobce xxxx částky dne 30.6.2009 xxxxxxxx "xx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v X.", xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v X. je xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §135 odst. 2 x. x. x. xxxxx. Podle odvolacího xxxxx je "xxxxxxxxx xxxxx x samostatnému xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx ohledu xx xx, xxx xxx, x xxx xx tato otázka xxxx xxxx meritorní xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx", xxxx-xx xxxx "rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu xxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx věcnou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ale xxxx x něho xxxxxxxx"; xxxxx proto x xxxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 47&xxxx;865 Xx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 20&xxxx;056 Xx", xxxxxx tedy "xxxxx xxx revidovat xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x výsledku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" a xxxxxxx xxxxxxxxxx "x xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx dospěl xxxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx níž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §250 odst. 1 xxx. xxxxx, x xx xx nejsou xxxxxx hodné xxxxxxxxxx xxxxxxx xx snížení xxxx náhrady xxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx finančního xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx "závěry xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu nejsou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx jiného správního xxxxxxx", a xx "xxxxxxxxxx finančního xxxxx", xxxxx xxxxxxxxxx "pouze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx S., xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvedl xxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx opravné xxxxxxxxxx", bylo "vydáno xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxx tomuto rozhodnutí, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx"; xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx "xxxxxx týkající xx xxxx věci x xxxxx xxxxxxx posoudit xxxx". Žalovaný xxxx xxxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, když xxxx prokázáno, xx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx uvedené xxxxxx bylo projednáno x dalšími osobami (xxxxxx P. X. x Ing. X. X.), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx čerpání xxxxxx", x že xxxxxx xxxxx s xxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §263 xxxx. 1 xxx. xxxxx "xxxxx projednána". Xxxxxxxx navrhl, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
Žalobce xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věcně xxxxxxx, xx x xxxxxx xxx prokázán xxxxx škody a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxx přezkoumávat xxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtu, xxx xxxxxxxxxx x zaplacení xxxxxx, a že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §263 xxxx. 1 xxx. xxxxx xx "xxx pořádkovou xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x soudu x xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx".
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. x.) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2012, xxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxx xx 31.12.2012 (xxxx. xx. II bod 7 xxxxxx č. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 o. x. ř., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
Dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx obsaženy x xxxxxxxxxx §237 x. x. ř.
Dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx věci xxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. a/ x. x. x.), xxxx xxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xx věci xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, že xxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.), xxxxx xxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. ř. x jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxx po xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. c/ x. s. x.).
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, kterým xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x. xxxxxxxx není xxxxxxxxx, x to xxx xxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zrušeno. Dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu tedy xxxx být xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx právní stránce xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena nebo xxxxx xx soudy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx-xx být dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §241x xxxx. 2 xxxxx. a) x §241x xxxx. 3 xx xxxxxxxxxx (§237 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody (xxxx. §242 xxxx. 3 x. x. ř.); xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 o. x. ř. ve xxxx samé xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, může xxxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx tehdy, jestliže xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §237 odst. 3 x. x. ř., xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx mimo xxxx xxxxxx otázku, xxx xx xxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §250 xxx. xxxxx, vycházet ve xxxxxx xxxxxxxxxx §135 x. x. x. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx finančního xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx rozpočtové xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně xxxxx xxxxxx č. 218/2000 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů), x příslušné penále, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx zaviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx plnění pracovních xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx představovalo (xxxx xxxxxxxxxxxx) finančním xxxxxx vytýkané porušení xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx vyřešena. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 pístu. x) x. s. x.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243a odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), Xxxxxxxx soud dospěl x závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx je xxxxx x v xxxxxxxx xxxx posuzovat - xxxxxxxx x tomu, xxx xxxxx x xxxxxxxx, xx níž xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx - podle xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx práce, xx xxxxx xxxxxx x. 585/2006 Xx., x. 181/2007 Xx., x. 261/2007 Sb., 296/2007 Xx. x x. 362/2007 Xx., xxxxxx Ústavního soudu x. 116/2008 Sb. x xxxxxx x. 121/2008 Sb., x. 126/2008 Sb., č. 294/2008 Xx., x. 305/2008 Xx. x x. 382/2008 Xx., xxxx xxxxx zákoníku xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 13.9.2009. Xxxxxx xxxxxx obsažená x xxxxxxxx xxxxx xx vztahuje xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx samosprávných xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak (xxxx. §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 312/2002 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx některých xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnavateli xx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx (§250 xxxx. 1 xxx. práce). Xxxx-xx xxxxx způsobena xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx zaměstnavatele, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx poměrně xxxxx (§250 xxxx. 2 xxx. xxxxx). Xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx podle ustanovení §250 xxxx. 1 xxx. xxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx prokázat xxxxxxxx zaměstnance (xxxx. §250 odst. 3 xxx. xxxxx).
Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx odpovědnosti zaměstnance xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §250 xxxx. 1 xxx. xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, vznik škody, xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vznikem xxxxx x zavinění xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx-xx kterýkoliv x nich, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx odpovídá xxx xx tu xxxxx, xxxxxx zaviněným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx plnění xxxxxxxxxx xxxxx nebo v xxxxx souvislosti s xxx skutečně xxxxxxxx; xxxx proto dána xxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxx škody, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinností xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx zaměstnavatele. V xxxxxx x náhradu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §250 odst. 1 xxx. práce xx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §101 odst. 1 xxxx. x/ x. x. ř.) x posléze x xxxxxxxx (xxxx. §101 xxxx. 1 xxxx. x/ x 120 xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu.
V xxxxxxxxxxxx xxxx bylo xxx xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx mimo xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx za porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx č. 218/2000 Xx. (ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxx platebním xxxxxxx finančního xxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx.
Xxxx xx xxxxx rozhodnutím příslušného xxxxxx x xxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxx xxx, přestupek xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxx je xxxxxxx, xxxxx x rozhodnutím x xxxxxxx stavu; xxxx xxxx není xxxxx rozhodnutím x xxxxxxxx řízení (§135 xxxx. 1 x. x. ř.). Xxxxx xxxxxx, o nichž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, může xxxx xxxxxxxx sám; bylo-li xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx příslušným xxxxxxx xxxxxxxxxx, soud x xxxx vychází (§135 xxxx. 2 x. x. ř.).
Finanční xxxx xx orgánem, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §44a xxxxxx č. 218/2000 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 zákona x. 337/1992 Xx. (xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2010) xxxxxxxx odvod xx xxxxxxxx rozpočtové xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí (xxxxxxxx xxxxx), kterým xxxxxxx xxxxx (penále) xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx porušení rozpočtové xxxxx, nemůže xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přezkoumávat (xxxx posuzovat jeho xxxxxx správnost) x xx povinen x xxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx otázky, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §135 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx prodlení x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx x takového xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx posuzuje (xxxx předběžnou xxxx xxxxxxxxx otázku), zda xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx, kdo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Vůči xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx (platebním xxxxxx) xxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx ani xxxx xxxxxxx nástupcem, xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx (xxxxxx); projevuje xx xx (mimo xxxx) xxx, že xxxxxxxx xxxx s xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx (xxxxxxxx výměr) xx xx nedoručuje x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx výměru) xxxxx xxxxxxxx. Dovolatel x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poukazuje na xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - vyjádřit x ani jinak xx bránit jeho xxxxxxxxx. Xxx, xxx xxxxx příjemcem xxxxxxxxxx xxxxxx finančního úřadu xx odvod xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxx xxxx právním xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uplatňovat svá xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x ani xxxx nemůže xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx nebo xxxxxxxxx), představující xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně.
Nejvyšší soud x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx (zřízení) zástavního xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.5.2004, sp. xx. 21 Cdo 2328/2003, který xxx xxxxxxxxx xxx x. 109 x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxxx 2004) - x xxxxxx, že z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na odvod xx xxxxxxxx rozpočtové xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §44a zákona x. 218/2000 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru (xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx jednání xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně. Xxxxxx-xx však x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxx předběžnou xxxx xxxxxxxxx xxxxxx to, xxx xxxxx k xxxxxxxx rozpočtové kázně xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx platebního xxxxxx (jeho právního xxxxxxxx) nebo xxxx xxxxxx xxxxxx, není xxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx úřadu vázán x xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxx je xxxxxxxx (x xxxxxxx) xxxxxxxx xxx.
Xxxxxxxx v projednávané xxxx xxxxx xxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxx úřad xxxx xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtové xxxxx, x xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx příjemcem platebních xxxxxx č. X x x. II Xxxxxxxxxx xxxxx x X. ze xxx 30.3.2009. Uvedená rozhodnutí xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx při rozhodování, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody, xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx žalobce) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx účelové dotace, x těchto xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxx x povinen xxx účely tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení - x xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx posoudit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxx proto - xxxx by bylo xxxxxxxx se xxxx (xxxxx) xxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 2, xxxxx věty xx xxxxxxxxxx, o. s. x. zrušil. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu, platí x xx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx toto xxxxxxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx) k xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 3, věta xxxxx, x. s. x.).