Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxx x dílo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §642 xxxx. 2 xxx. xxx. i poté, xx xxx uplynula xxxxx k xxxxxx, xx do zhotovení xxxx.
Průběh řízení
Okresní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 2.5.2007 (xxxx xxxx) xxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx zaplacení 1 153 835 Xx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 30.10.2008 (xxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx žalobci do xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx 83&xxxx;889 Kč. Odvolací xxxx zejména xxxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, kterou xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx podle §642 xxxx. 2 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (§457 xxx. zák.) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 83&xxxx;478 Xx (x xxxxxxx xxxx výše 90&xxxx;000 Xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 6522 Kč xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx (§544 obč. xxx.) xx xxxx 0,01 % denně x 137 132 Xx (xx. z xxxx xx xxxxxxxxx xxxx) xx dobu xx 1. xx 30.9.2003, xx. 411 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx - hodnoceno xxxxx xxxxxx - xxxxx výroku, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx změněn xxx, xx xxxxxx xxxx xx do 83&xxxx;478 xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (§241x xxxx. 2 xxxx. x/ zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). Xxxxxxx částka xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §642 odst. 1 xxx. zák., xxxxxxx xxxxxxxx okna xxxx pro xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, posoudil-li xxx xxxxx §642 xxxx. 2 xxx. xxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx jen v xxxxxxx anticipovaného xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, x xxxxx by xx musel xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx 30.6.2003, dokdy xxxx xxx dílo xxxxx smlouvy xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx nemohl xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jinak xxx x písemné xxxxx, xxxxxxx žádný takový xxxxxxx xx xxxxxxx x dílo účastníci xxxxxxxxxx. X uvedených xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx části xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud věc xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009 (xx. II, xxx 12. xxxxxx x. 7/2009 Xx.).
Xxxxxxxx - xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. - xxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx přihlíží dovolací xxxx x vadám xxxxxxxxxxxx v §229 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), x) x xxxx. 3 o. s. x., xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx; xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx včetně toho, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezil (§242 xxxx. 3 x. x. ř.). Jelikož xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx žalobce xx xxxxxxx o xxxx xxxxxx odstoupil xxxxx §642 xxxx. 2 xxx. xxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc podle xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu xxxxx xxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §642 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smlouvy x xxxxx, xx-xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx hotovo xxxx xxxxxx xxxxxxxxx řádně, x jestliže zhotovitel xxxxxxx xxxxxxx xxx x poskytnuté xxxxxxxxx xxxxx.
X dovolatelem xx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, že uvedené xxxxxxxxxx dává xxxxxxxxxxx xxxxx od smlouvy xxxxxxxxx i x xxxxxxx, xxx lze x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx dílo xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx neuplynula, x xxxxxxxxxx provedení xxxx xxx xxxx jednoznačně xxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxx xxxx, domnívá-li xx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx ustanovení §642 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xx, xx poskytnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x odstoupení xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx datu xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jazykového xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení a xxxxxxxxxx ani jeho xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx argumentu x xxxxxx xx maius (x xxxxxxxx) xx xxxxx dovodit, xx xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přiměřenou xxxxx, xx smlouvy x xxxx odstoupit, lze-li xxxxxxxxxx provedení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx spíše xx xxxx xxxxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx smlouvy x dílo pro xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §642 xxxx. 2 obč. xxx. (vedle xxxxxxxxxxx xx xx důvodně xxxxxxxxxxxxx xx již xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx, xx objednatel xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ke zjednání xxxxxxx a že xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx tak xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxx odstoupit xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx zhotoviteli xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx §642 odst. 2 xxx. xxx. xxxxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx jednostranným právním xxxxxx xxxxxxxxxxx zhotoviteli. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx, x níž xx třeba písemné xxxxxx, je xxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx argumenty xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; Nejvyšší soud xxxxx - xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, věta xxxxx, x. x. x.) - dovolání xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx věty xxxx xxxxxxxxxx, o. x. ř.).
Protože xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx samé xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x x xxxxx rozsahu xx xxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx.
* Xxxxxxxxx xx xxx 13.3.2013, xx. zn. 31 Xxx 1157/2010, xxxxxx xxxxx senát xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.