Xxxxxx věta
Objednatel má xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxx opožděnost xxxxxxxxx xxxx xxxxx §642 xxxx. 2 obč. xxx. i xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx x plnění, xx xx zhotovení xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Trutnově rozsudkem xx xxx 2.5.2007 (xxxx xxxx) xxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxx xx žalovaném xxxxxxx xxxxxxxxx 1&xxxx;153&xxxx;835 Xx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové xxxxxxxxx xx dne 30.10.2008 (xxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx 83&xxxx;889 Kč. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx žalobce (xxxxxxxxxx) xx xxxxxx uplynutí xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxx §642 odst. 2 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xx znění pozdějších xxxxxxxx. Žalovaný xx xxxxx povinen vrátit (§457 xxx. zák.) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 83&xxxx;478 Xx (x xxxxxxx xxxx xxxx 90&xxxx;000 Kč xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 6522 Xx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx (§544 obč. xxx.) ve výši 0,01 % xxxxx x 137&xxxx;132 Xx (xx. z ceny xx xxxxxxxxx xxxx) xx dobu xx 1. xx 30.9.2003, xx. 411 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxx, xxxx xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně změněn xxx, že xxxxxx xxxx co do 83&xxxx;478 xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 2 písm. x/ xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx práce xxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §642 odst. 1 xxx. zák., xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx pro xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, posoudil-li xxx xxxxx §642 odst. 2 obč. xxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx jen x xxxxxxx anticipovaného porušení xxxxxxx x xxxx, x xxxxx by xx musel xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůtu xxxx 30.6.2003, dokdy xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx zhotoveno. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx než x písemné formě, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x napadené části xxxxxx x xxx xxxxxx soudu vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009 (čl. II, xxx 12. zákona x. 7/2009 Xx.).
Xxxxxxxx - přípustné xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. - xxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. a), x) a xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x x jiným xxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx; xxxxx xx xxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx toho, xxx jej dovolatel xxxxxxxx vymezil (§242 xxxx. 3 o. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxx vady nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxx od xxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §642 odst. 2 xxx. xxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx vyložil, xxxxxxxx ji na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §642 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, xx-xx zřejmé, xx xxxx nebude xxxx hotovo nebo xxxxxx xxxxxxxxx řádně, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x poskytnuté xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx i v xxxxxxx, xxx xxx x ohledem xx xxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxxxx předpokládat, xx xxxxxxxxxx xxxx neprovede xxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx neuplynula, x xxxxxxxxxx provedení xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx mýlí, xxxxxxx-xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxx použití xxxxxxxxxx §642 xxxx. 2 xxx. zák. xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx argumentu a xxxxxx xx maius (x xxxxxxxx) je xxxxx xxxxxxx, že xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxx, xx zhotoviteli xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůtu, xx smlouvy x xxxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx právo x xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx smlouvy x dílo ze xxxxxx xxxxxxxxxxx postaveno xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx pro xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx ustanovení §642 xxxx. 2 xxx. xxx. (xxxxx opožděnosti xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) to, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiměřenou xxxxx ke zjednání xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxx dílo xxxxxxxxx. Rozhodné xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx x poskytnuté lhůtě xxxxx x prováděním xxxx, nýbrž xx, xxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xx smlouvy x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx.
X dikce xxxxxxxxxx §642 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx určuje přiměřenou xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx o xxxx, k xxx xx xxxxx písemné xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx argumenty xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; Nejvyšší xxxx xxxxx - aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.) - xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx věty xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx samé rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a v xxxxx rozsahu xx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx včetně nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
* Xxxxxxxxx xx xxx 13.3.2013, xx. zn. 31 Xxx 1157/2010, xxxxxx xxxxx senát občanskoprávního x obchodního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx závěrů xxxxxxxxxxxxx v tomto xxxxxxxx.