Právní xxxx
Xxxxxxxxxx xx xxxxx odstoupit xx xxxxxxx x dílo xxx xxxxxxxxxx provedení xxxx podle §642 xxxx. 2 xxx. xxx. i xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx do xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx řízení
Okresní soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.5.2007 (xxxx xxxx) xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 1 153 835 Xx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 30.10.2008 (xxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx uložil povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx 83&xxxx;889 Kč. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx marném uplynutí xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx díla, kterou xxxxxxxxxx (zhotoviteli) xxxxxxx, xx smlouvy o xxxx xxxxxxxxx xxxxx §642 xxxx. 2 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xx xxxxx povinen xxxxxx (§457 obč. zák.) xxxxxxx xxxxxxxxxx zálohu 83&xxxx;478 Kč (x xxxxxxx její výše 90&xxxx;000 Xx již xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx 6522 Xx xxxxxxx) a xxxxxxx xxxxxx (§544 obč. xxx.) xx xxxx 0,01 % xxxxx x 137 132 Xx (xx. x xxxx xx xxxxxxxxx díla) xx dobu xx 1. xx 30.9.2003, xx. 411 Kč.
Žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxx xx do 83&xxxx;478 vyhověno. Xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx věci (§241a xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). Xxxxxxx částka xxxxxxx xx xxxxx již xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §642 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxxxx xxxxxxxx okna xxxx pro xxx xxxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxx, posoudil-li věc xxxxx §642 odst. 2 xxx. zák. Xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx anticipovaného xxxxxxxx xxxxxxx o xxxx, x xxxxx by xx xxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx 30.6.2003, xxxxx xxxx xxx dílo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx nemohl xxx xxxxxxxxx stranami xxxxxx xxxxx než x písemné xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx žalovaný navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x napadené xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud věc xxxxxxxxx podle občanského xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009 (xx. II, xxx 12. xxxxxx x. 7/2009 Sb.).
Dovolání - xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. - xxxx xxxxxxx.
X úřední xxxxxxxxxx přihlíží xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a), x) x xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx; xxxxx xx xxxxx uplatněným dovolacím xxxxxxx včetně toho, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezil (§242 xxxx. 3 o. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxx xxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx spisu xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx x dílo xxxxxx odstoupil xxxxx §642 xxxx. 2 xxx. zák.
Právní posouzení xxxx je nesprávné, xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx určil xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx ji vyložil, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx aplikoval.
Podle xxxxxxxxxx §642 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odstoupit xx xxxxxxx x xxxxx, xx-xx zřejmé, xx dílo nebude xxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx nápravu ani x xxxxxxxxxx přiměřené xxxxx.
X xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx, kdy xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, i xxxx xxxxx k plnění xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolatel xx xxxx mýlí, domnívá-li xx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §642 odst. 2 xxx. zák. xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přiměřené xxxxx x odstoupení od xxxxxxx xxxx předcházet xxxxxxxxxxx datu xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jazykového vyjádření xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx maius (x fortiori) je xxxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx objednatel xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přiměřenou xxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, lze-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx důvodně xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxx v xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dílo ze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Předpokladem pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx pro xxxx opožděnost xx xxxxx ustanovení §642 xxxx. 2 obč. xxx. (xxxxx opožděnosti xx už xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx či xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ke zjednání xxxxxxx x že xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxx dílo xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx zhotovitel x xxxxxxxxxx lhůtě xxxxx x prováděním xxxx, nýbrž xx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx dílo xxxxxxx. Xxxxxxxxxx tak má xxxxx od xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kterou zhotoviteli xxxxxxx, až xx xxxxxxxxx díla.
Z xxxxx xxxxxxxxxx §642 xxxx. 2 xxx. zák. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx jednostranným xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zhotoviteli. Xxxxx dovolatele, že xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx, k xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, je proto xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx užitými xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; Nejvyšší soud xxxxx - aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. x.) - dovolání xxxxxx (§243x odst. 2, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, o. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxx xxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x v xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení v xxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx.
* Usnesením xx xxx 13.3.2013, xx. xx. 31 Xxx 1157/2010, xxxxxx xxxxx xxxxx občanskoprávního x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx nehodlá xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.