Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx-xx státní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx styku xxxxxx x nezletilým dítětem xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jímž xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx (chráněné čl. 32 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x čl. 8 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx); xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx při xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, který xxxx xxxx xx xxx xxxxxxx, x xxxx intenzitě xxxxxxxx xxx stanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §31a xxxx. 2 xxxxxx x. 82/1998 Sb.
Xxxxxx řízení
Městský xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 1.3.2011 xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 ze dne 16.6.2010, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx částky 50&xxxx;000 Xx xx xxxxx xxx řízení xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxxx xxx xx. xx. 8 X 5/95, xxxxxx 100&xxxx;000 Xx za xxxxx xxx řízení vedeného x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxxx pod sp. xx. 13 X 84/2002 x částky 100&xxxx;000 Xx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxxx xxx xx. xx. 2 X 154/2002. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx být xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxxx xxx xx. xx. 8 X 5/95 x xxx xx. xx. 13 P 84/2002 x v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (nezákonného xxxxxxxxx žalobce) vydaného x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxxx xxx xx. xx. 2 X 154/2002.
Odvolací xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Řízení xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxxx pod xx. xx. 8 C 5/95 (xxxx xxxx xxx "řízení xx. xx. 8 X 5/95") xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 13.1.1995, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nemocí z xxxxxxxx. Řízení bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 9.2.2005 xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobu xxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxxx xxx xx. xx. 2 X 154/2002 (xxxx xxxx xxx "řízení xx. xx. 2 T 154/2002") xxxx xxxxxxxx xxx 3.9.2002 xxxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx stíhání xxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxxx na xxxxxx. Xx xxxxx trestný xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxxx xx dne 28.1.2003, x.x. 2 T 154/2002 - 172, xx spojení s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.3.2003, x.x. 11 Xx 100/2003 - 184. Xxxxxxxx žalobce xxxx Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 11.12.2003, xx. xx. 11 Xxx 1433/2003. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx trestního řízení xxxxxxx xx dne 16.11.2004, který xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxxx ze xxx 3.2.2005, x.x. 2 Xx 752/2004 - 46, xx xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.6.2005, x.x. 14 Xx 166/2005 - 56. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx trestního xxxxxx návrhem xx xxx 2.5.2007, xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Ústí xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.9.2007, x.x. 2 Nt 851/2007 - 45, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 24.10.2007, x.x. 14 Xx 284/2007 - 51. Xxxxxx vedené u Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxxx xxx xx. xx. 13 X 84/2002 (xxxx xxxx jen "xxxxxx xx. xx. 13 X 84/2002" xxxx "xxxxxx x xxxx") xxxxxxx xxxxxxx xxx 24.6.2002 xxxxxxx xx xxxxxx styku x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx 1.7.2002 podala xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxx xxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, dne 2.7.2002 xxxxxx xxxxx návrh xx zahájení xxxxxx x úpravě výchovy x xxxxxx x xxxxx xxx dobu xx trvání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx byl xxx xxxxxx xxxxxxxxx opatrovník, xxxx xxxxxxxxxx zprávy xx xxxxxxx osob, xxxxxxxxx rozvodový spis. Xxx 3.7.2002 xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxx spojeno xx xxxxxxxxxx řízení. Xxx 7.8.2002 xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 7.8.2002, které xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 25.9.2002, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení o xxxxxx styku s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx dne 3.10.2002 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx znaleckých xxxxxxx. Dne 15.10.2002 xxx ustanoven znalec x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx dne 15.10.2002 xxx ustanoven xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 2002. X xxxxx 2003 xxx xxxxxxxxxx ustanoven xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Dne 19.3.2003 se xxxxxx xxxxxxx xx xxxx. Xx jednání dne 10.4.2003 xxxx xxxxxxxx xxxxxx rodičů, xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx x xx rozvodu do xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx byl zavázán xxxxxxxxx na jejich xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 10.7.2003 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (soud xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx, avšak xxxxxxx x ní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Dne 26.8.2003 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 1.10.2003, které xxxx odročeno na 9.10.2003, na němž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx dne 30.10.2003 xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxx 31.12.2003 znalec xxxxxxx x prodloužení xxxxx x vypracování xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 4.2.2004 xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx na 17.3.2004 xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx 31.3.2004, na xxxx xxx vyhlášen xxxxxxxx (děti xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx xxx 23.9.2004 částečně xxxxxx (co xx xxxx xxxxx na xxxxxxxx), jinak xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx nabyl právní xxxx dne 10.11.2004. Xxx 17.12.2004 podal xxxxxxx xxxx návrh xx zahájení xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxx 23.12.2004. Xxxxx xxx xxx 21.12.2004 xxxxxxxxx opatrovník. Xxxxxxx konané xxx 24.1.2005 xxxx xxxxxxxx xx 14.3.2005. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx 14.3.2005 xxxxxxxx. Xxx 20.6.2005 xxxxxxx požádal, aby xxxxxxx xxxxxx nařizováno, xxxxx xxxx xxxxx x navazování xxxxx xxxxxxx s xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx 14.10.2005 podal xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx 7.12.2005 xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx 10.1.2006, další xx xxxxxx xxx 9.5.2006, xxxx odročeno xx účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku. Xxx 8.6.2006 xxx ustanoven xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx psychologie, xxxx činěny xxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxx 17.7.2006 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 7.9.2006 xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx září 2006 xx xxxxx, xxxxxxx a opatrovník xxxxxxxxx k xxxxxxxx. Xxx 4.12.2006 xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxx. X xxxxx 2007 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx posudků xxxx xxxxxx. Xxx 25.1.2007 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vypracovat xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx nový xxxxxx. Xxx 25.7.2007 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 1.8.2007. X xxxxx x xxxx 2007 xx xxxxxxxxxx, xxxxx a xxxxxxx vyjadřují x xxxxxxx. Dne 2.11.2007 xxxxxx xxxxxx požádán x doplnění xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nařízeno xx 15.1.2008, xxx xxxxxxxx výslech xxxxxx. Xx jednání xxxxxxx xxx 29.1.2008 byly xxxxxxxxxxx nezletilé xxxx x xxxxx. Dne 5.2.2008 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x dětmi xx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xx základě xxxxxxxx podaného xxxxxxxx xxx 22.5.2008 xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx co do xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx výchovy rozsudek xxxxx prvního stupně xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx skončilo x xxxx xxxxx dne 23.6.2008, v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xx zrušení xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dne 17.6.2008 xxxxxxxx jednání xx 7.7.2008. Xxxxxxx požádal x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx mělo xxxxx xxx 4.8.2008, xxxxx xx základě xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx na 1.9.2008. Xxx 1.9.2008 xx xxxxxx jednání, xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x dětmi xxxxxxxxxxxxxxx třetí xxxxx). Xxx 5.1.2009 xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Jednání xxxxxxxx na 9.2.2009 xxxx odročeno xx 17.3.2009, xx xxxx xxxxxxxx xx žádost xxxxxxx xx 14.4.2009. Xxx 21.4.2009 podává xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 13.5.2009 xxxx xxxxxxx x odročení jednání x xxxxxx probíhající xxxxxxx. Xxx 24.6.2009 xxxx xxxxxxxx jednání xx 20.7.2009, xxxx xxxx odročeno xx xxxxxx xxxxx. Xxx 3.8.2009 xx xxxxxx xxxxxxx. Xxx 4.8.2009 xxx vyhlášen xxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx x nezletilými xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx odvolání xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 6.1.2010. Xxxxxxx xxxxxxx xx mimosoudní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyhověla, xxxx xx přiznala xxxxxx 63 000 Xx xx nesprávný xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx. xx. 8 X 5/95.
Xxxxxxxx soud xx ztotožnil s xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně a xxxxxxx xx odůvodnění xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xx. xx. 2 T 154/2002 bylo vydáno xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx část xxxxxx však xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x poskytnutí xxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx, protože xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx nepřiměřenou xxxxxx řízení xx. xx. 8 C 5/95, byl v xxxx xxxxxx žaloby (xxx 31.1.2008) již xxxxxxxx. Xx xx xxxx odškodnění xx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení sp. xx. 13 X 84/2002, posuzoval xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxx §31x odst. 3 xxxxxx x. 82/1998 Sb., o xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci rozhodnutím xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Sb., o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx zákona x. 160/2006 Xx. (xxxx xxx "OdpŠk"). X xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx dětmi (předmětem xxxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxxx délka řízení x xxxx xxxxxxxx xx úpravu styku, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxx). Xxxxx návrh na xxxxxx styku xxxxx xxxxxxx xxx 24.6.2002, xxxxxx x xxxx xxxxx pravomocně skončilo xxx 25.9.2002. Celková xxxxx xxx xxxx xxx měsíce, xxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx styku byl xxxxx xxx 17.12.2004 x řízení o xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 6.1.2010 (xxxx xxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx"). Xxxxxxx doba řízení xxx xxxxxx pět xxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (byla xxxxxx xxxx procesních xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx množství úkonů, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx posudky, soud xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx žalobce x xxxxx nezletilých xxxx), xxxxx xxxxxx x xxxxxx styku xxxxxxxxx i xxxxxx x změně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, řízení x xxxxxxx výživného. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxx prodlužováno x x důvodu xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nepodílel, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, xxxxxx xxx i xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx k celkové xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx návrh na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx předmětu xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx se x xxx xxxxxx, s xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx soudu o xxxxxx xxxxxxxx xxxx". Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nepodal xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx zamítnut, i x xxxxxxx xx xxxxxxxxx postoj nezletilých xxxx. Postup xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zatížen xxxxxxxx xxxxxxxxxx (7.9.2006 - 25.1.2007 x 28.2.2007 - 1.8.2007), xxx xxxx xxx x xxxxxx, i xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx dovodily, xx xxxxxxx doba xxxxxx xxxx xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx a žalobci xxx vznikla xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jevilo konstatování xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx věci x přiměřené xxxxx, xxxx by xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x penězích.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. a xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx dle §241 x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. ř. (xxxxxxxxx xxxxxx posouzení věci). Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, o xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx dětmi, které xx xxx něj "xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx". Xxxxxx xx táže, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx řízení x xxxxxx styku s xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx, zda xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx konstatování xxxxxxxx práva x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx za xx, xx nepřiměřeně xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxx xx vzniku syndromu xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxx prakticky x xxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx poměry, xxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx xxxx rodičem x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx za xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx změnilo jeho xxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx zejména pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx zdůraznil, xx "xxxx byly xxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xx otce došlo x xxxxxxxx xxxxxx xxxx soudního řízení". Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotlivých úkonů x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nezaobíraly xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Uvedl, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx odvolací soud xxx zrušení výroku, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx, soudu xxxxxxx xxxxxx nastínil, jak xx možné postupovat. Xxxx prvního stupně xxxxxxx xxxxx až 4.8.2009, kdy xxxxx xxxx zamítl, což xxxxxxxx také xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zhoršení vztahu xxxx dovolatelem x xxxx dětmi. Xxxxxxx xxx xxxxxx vykonávat xxxxxxx xxx práva xx svým xxxxx, xxxxxxx x xx x podílet xx xx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 13.2.2012, xxxxx xx xxxxxxx přičinil xxx, x rozporu s xxxxxx x smyslem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx (§241 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxx se k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx x xxx x xxxxx rozsahu xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud v xxxxxxxxx xxxxxx postupoval x x xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 (xxx xx. XX., xxx 7 xxxxxx č. 404/2012 Xx.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx oprávněnou, xx xxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 1 x. s. x. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §236 odst. 1 o. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, jestliže xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x. s. ř. (xx zřetelem x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 28.2.2012, xx. zn. Xx. XX 29/11, xx zrušeno uplynutím xxxx dne 31.12.2012), xxxxxxx x situaci xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxx, xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx -jsa xxxxxx xxxxx uplatněnými xxxxxxxxxx důvody včetně xxxxxx obsahového xxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.) - xxxxxxx x xxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xx po xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 3 o. x. x.).
Xxxxxxx výslovně xxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, jímž potvrdil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx všech xxxxxx, x xx ohledně xxxxxx 50&xxxx;000 Xx xx xxxxx rok xxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxxx xxx xx. xx. 8 C 5/95, 100&xxxx;000 Xx xx xxxxx rok xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxxx xxx xx. xx. 13 X 84/2002, 100&xxxx;000 Xx za každý xxx xxxxxx vedeného x Xxxxxxxxx soudu x Ústí nad Xxxxxx xxx sp. xx. 2 T 154/2002. Xxxxxxxxx však xxxxx nezpochybňuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 50&xxxx;000 Xx xx xxxxx xxx xxxxxx vedeného x Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxxx pod xx. xx. 8 C 5/95 xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx tak x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároku na xxxxxxxxxx xx výši 100&xxxx;000 Xx xx xxxxx rok řízení xxxxxxxx u Okresního xxxxx x Ústí xxx Xxxxxx xxx xx. xx. 2 X 154/2002. X xxxxxxxx tak xxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx zkoumání, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx ustanovení §237 xxxx. 3 x. x. x. ve xxxx xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, může xxxxxxxx xxxx posuzovat xxx takové xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx x dovolání označil (xxxx. např. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2004, xx. xx. 21 Xxx 541/2004, xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x. 31/2005, xxx X 3080; usnesení xx, xxxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx soudu, xxx.xxxxx.xx ). Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x tomu, jak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx výše xxxxxxx xxxxxx, žalobce xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x., x xxxxx dovolání x xxxxx xxxxxxx xxxxx §243x odst. 5, xxxx xxxxx, ve xxxxxxx s §218 xxxx. x) x. x. x. jako xxxxxxxxxxx odmítl.
Dovolání xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx (ohledně nároku xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve výši 100&xxxx;000 Kč za xxxxx xxx řízení xxxxxxxx u Okresního xxxxx v Xxxx xxx Xxxxxx pod xx. zn. 13 X 84/2002) pro xxxxxxxxx xxxxxx újmy xxxxxxxxx rodiči xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx s xxxx nezletilými xxxxx, xxxxx xxxx ve xxx výchově, neboť xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx.
Xx vztahu x řízení x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, která xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx i xxx, že xx xx roku 2002 xxxxxx se svými xxxxx xxxxxx a xx xx xxxx 2004 nebyl xxx xxxxxxx "xxxxxxxx styk x dětmi". Xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx 2002 xxx xxxxxxx matky "měly xxxx xxxx rády, xxxx si s xxx hrály", xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rodiče, xxx xxxxx xx x žalobcem stýkat xxxxxxxx.
Xxxxx §13 xxxx. 1 XxxXx stát xxxxxxxx za škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx povinnosti učinit xxxx nebo vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx lhůtě.
Podle §31x XxxXx xxx ohledu xx xx, zda xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx škoda, xxxxxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxx též xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx nemajetkovou xxxx (xxxx. 1). Zadostiučinění xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx konstatování xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx dostačující. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxxx x závažnosti xxxxxxx újmy x x xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx. 2). X případech, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §13 xxxx. 1, věty xxxxx x xxxxx, xxxx §22 xxxx. 1, xxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xx xxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ke konkrétním xxxxxxxxxx případu, xxxxxxx x
x) celkové xxxxx xxxxxx,
x) xxxxxxxxxx řízení,
c) xxxxxxx poškozeného, xxxxxx xxxxxxx x průtahům x xxxxxx, x x xxxx, xxx xxxxxx dostupných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxxx veřejné moci xxxxx řízení x
x) xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx (xxxx. 3).
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx §13 xxxx. 1, věta xxxxx x xxxxx, x §31x xxxx. 3 XxxXx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x této xxxx Xxxxxxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 13.4.2011, xx. xx. Xxxx 206/20 10, xxxxxxxxxxx xxx č. 58/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx jen "Stanovisko").
Účelem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx představuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx smyslu xxx. §13 xxxx. 1, xxxx xxxxx x xxxxx, OdpŠk, xx xxxxxxxxxx xxxxx nejistoty, xx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxx xxx xxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.1.2012, xx. xx. 30 Xxx 4336/2010).
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobce xxxx újmu nejen x tom, xx xxx xx nepřiměřeně xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x nejistotě xxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxx styku s xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx také x xxx, xx xxxx xxxx ním x xxxx dětmi xxxxxx xx nepřiměřeně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx se mu xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, než xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xx. 32 xxxx. 4 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx") xxxx x xxxx a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx rodičů; xxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. Xxxxx rodičů xxxxx xxx xxxxxxx x nezletilé děti xxxxx být od xxxxxx odloučeny xxxxx xxxxxx vůli jen xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx. 8 odst. 1 Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx x. 209/1992 Xx. (xxxx jen "Xxxxxx"), xxxxx xx xxxxx xx respektování xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x korespondence.
V nálezu xx xxx 26.1.2006, xx. xx. XX. xxX 257/05, xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x usnesení Ústavního xxxxx xxx x. 26/2006, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx. 32 odst. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxx rodičům xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx dětem xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a péči. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx x interpretaci xxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx xxxx práva xxxxxx x xxxxxx xx xx, aby xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx moc xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. též xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.10.2007, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx x. 158/2007, b. 16).
Obdobný xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx práva (xxxx xxx "Xxxxxxxx soud" xxxx "XXXX"), podle xxxxx čl. 8 Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx státních orgánů, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx pozitivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x účinném "xxxxxxxxxxxx" rodinného xxxxxx. Xx-xx tedy prokázána xxxxxxxxx rodinného vztahu, xxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxx, aby xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x měl xx xxxxxxxx vhodná opatření x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dítětem (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx-Xxxxxx proti Xxxxxxxx, č. 31679/96, §94, XXXX 2000-X, x rozsudek xx xxxx Gnahoré xxxxx Xxxxxxx, x. 40031/98, §51, XXXX 2000-XX). Xxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx ze základních xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx i x xxxxxxx, xx xx vztah xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXXX ve xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx dne 29.6.2004, x. xxxxxxxxx 63627/00, x. 117, xxx xxx Xxxxxxxxxx, X. in Kmec, X., Xxxxxxxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, 1. xxxxxx, Praha, C.H. Xxxx, 2012, x. 940 x xxxx.).
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxx z xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx s druhým xxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx určitou přípravu. Xxx x rozsah xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxxxxxxx x spolupráce xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vždy xxxxxxxxxxx důležitý xxxxxx. Xxxxxx orgány xxxx xxxx xxxxxxx snahu, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jejich xxxxxxxxx využít donucovacích xxxxxxxxxx nemůže být xxxxxxxxx: xxxx brát xxxxx xx zájmy, xxxxx x svobody xxxxxxxxx osob x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dítěte a xxxx xxxxx, xxxxx xx přiznává xxxxxx 8 Xxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxx ohrozit nebo xxxxxxxx tato xxxxx, xxxxxx orgány xxxx xxxxxxxxxx xxx zachováním xxxxxxxxx. Rozhodující (xxx xxxxxxxxx, xxx nedošlo xx strany státu x porušení xx. 8 Úmluvy - xxxx. Xxxxxxxxxx soudu) xx zjistit, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx nich xxxx možné x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXXX ve xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ze xxx 29.6.2004, č. stížnosti 63627/00, x. 118).
V xxxxxx xx xxx 11.10.2007, xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx x. 158/2007, x. 28, Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx shodě x xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxx xxxxxx právo xxxxxx xx přijetí xxxxxxxx ze strany xxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxxx x xxxx obnovenému xxxxxxx x xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx ve xxxx Eriksson proti Xxxxxxx xx xxx 22.6.1989), x xx x xx xxxxxxxxx xxxx, s ohledem xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx běh času xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx x rodičem, xxxxx x nimi nežije (xxx xxxxxxxxxx ESLP xx xxxx Xxxxxxxxx-Xxxxxx xxxxx Rumunsku xx xxx 25.1.2000).
Z uvedeného xx xxxxxx, xx xx strany xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx život xxxxx x xxxxxxxx, to xxxx x xx, xxx skutečně xxxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxx, ale xxxxxxxxx xx, xxx stát xxxxxx xxxxx závazku xxxxxxxx péče (srov. xxxxxxxx XXXX xx xxxx Fiala xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 18.7.2006, č. xxxxxxxxx 26141/09, b. 96), x xxxxxxx xx xx, aby xxxxxx xxxxxx jednaly xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx dne 18.7.2006, x. xxxxxxxxx 7550/04, b. 56).
X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx domáhal úpravy xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 26.4.2002, xxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx návrhu dne 25.9.2002. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx 13.12.2004 a řízení x xxx xxxx xxxxxxxx dne 6.1.2010.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxxx závazku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx je nezbytné, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Jestliže xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx návrh na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2002 xxxx, xxx xxx najevo, xx x úpravě xxxxx xxxx xxxxx, x odvolací xxxx xxxxx nepochybil, když xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx dobu xxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (§31x xxxx. 3 xxxx. a/ XxxXx).
Xxxxxxxxxx §31x xxxx. 3 XxxXx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx vzít xx xxxxx při určení xxxx přiměřeného zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx porušením xxxxx xx projednání xxxx x přiměřené xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx, xxx vůbec x xxxxxxxx uvedeného xxxxx xxxxx (srov. xxxx XX. Stanoviska). Xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx X. Xxxxxxxxxx - xxx. zejména), xxxxx nebrání zohlednění xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závažnosti xxxxxxxxx xxxx (§31a xxxx. 2 XxxXx).
Xxxx okolnosti, xxxxxxxxxxxx intenzitu poškozeným xxxxxxx újmy, xxxxx xxxxxxxx x v xxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem, xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, porušeno xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx lhůtě, xxx i xxxx xxxxxxxx právo. X xxxx xxxx xx xxxxx jít o xxxxx xx xxxxxxx xxxxx chráněné xx. 8 Xxxxxx x xx. 32 xxxx. 4 Xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx otázkou, xxx xxxxx v řízení x xxxxxx styku xxxxxxxx žalobci dostatečnou x zejména xxxxxxx xxxxxxx xxxx práva xx xxxxxxx život, xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx žalobcova nároku xx xxxxx xxxxxxx, x proto xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxxx ve formě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx na xxxxx xxxxx tehdy, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx poškozenému xxxxxxxxxxxx (srov. část X. Xxxxxxxxxx). Takový xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx žalobce, xxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxx platí, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu, xxxxx x xxxx věci xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zváženy, x xxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx §242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. x. x. přihlédl Xxxxxxxx xxxx k xxxx, že je xxxxxx stiženo xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci x xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. X žalobní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 100&xxxx;000 Xx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxxx pod xx. zn. 13 X 84/2002 není xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx domáhá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx rok xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx zda xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx délce, xx kterou xxxxxxxxxx xxxxxx probíhalo xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxx, x xxxx xxxxxxx. Xxxx proto xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx podle §43 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx žalobce x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterou xx xxx utrpěnou xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxx takové xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx jednoznačné xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx pochybení xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci.
Z výše xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxxx xxxxxx 100&xxxx;000 Kč xx xxxxx xxx xxxxxx vedeného u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxxx xxx sp. xx. 13 X 84/2002 xxxxxxxxx a že xx řízení stiženo xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx proto podle §243x xxxx. 2, xxxxx věty xx xxxxxxxxxx, o. s. x. napadený rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, pro xxx bylo zrušeno xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xx vztahují x xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, zrušil Xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxx rozsudek a xxx mu xxxxxx x dalšímu řízení (§243x odst. 3, xxxx druhá, x. x. x.).