Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x nezletilým dítětem xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx rozumně xxxxxxxx, xxxxxxxxx je xxxxxxx x prodlením, jde x xxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx (chráněné čl. 32 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx a čl. 8 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx); xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxx závěru x vzniku xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxx xxxxxxx, x xxxx intenzitě xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx podle §31a xxxx. 2 xxxxxx x. 82/1998 Sb.
Xxxxxx řízení
Městský soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 1.3.2011 xxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Prahu 2 xx xxx 16.6.2010, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx žaloba na xxxxxxxxx částky 50&xxxx;000 Xx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x Okresního xxxxx x Ústí nad Xxxxxx xxx xx. xx. 8 X 5/95, xxxxxx 100 000 Xx xx každý xxx řízení xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxxx pod xx. xx. 13 X 84/2002 x xxxxxx 100&xxxx;000 Kč xx xxxxx xxx řízení xxxxxxxx x Okresního xxxxx v Xxxx xxx Xxxxxx xxx xx. xx. 2 X 154/2002. Xxxxxxxxx xxxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, která xx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx délky xxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxxx pod xx. xx. 8 X 5/95 a xxx xx. xx. 13 X 84/2002 x x důsledku xxxxxxxxxxx rozhodnutí (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Orlicí xxx xx. xx. 2 X 154/2002.
Odvolací soud xxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxxx xxx xx. xx. 8 X 5/95 (xxxx xxxx xxx "xxxxxx xx. xx. 8 X 5/95") xxxx zahájeno xxxxxxxx xxx 13.1.1995, xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxx škody způsobená xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 9.2.2005 xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxxx xxx xx. xx. 2 T 154/2002 (xxxx xxxx xxx "xxxxxx xx. xx. 2 T 154/2002") xxxx xxxxxxxx xxx 3.9.2002 xxxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxxx trestný xxx xxx žalobce xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Orlicí xx dne 28.1.2003, x.x. 2 T 154/2002 - 172, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Xxxxxxx xx xxx 17.3.2003, x.x. 11 Xx 100/2003 - 184. Xxxxxxxx žalobce xxxx Xxxxxxxxx soudem odmítnuto xxxxxxxxx ze xxx 11.12.2003, xx. xx. 11 Xxx 1433/2003. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.11.2004, který xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxxx xx xxx 3.2.2005, x.x. 2 Xx 752/2004 - 46, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové xx xxx 17.6.2005, č.j. 14 Xx 166/2005 - 56. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx trestního xxxxxx návrhem xx xxx 2.5.2007, xxxx xxx xxxxxxxx Okresním xxxxxx x Ústí xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 27.9.2007, x.x. 2 Xx 851/2007 - 45, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 24.10.2007, x.x. 14 Xx 284/2007 - 51. Xxxxxx vedené u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxxx xxx xx. xx. 13 P 84/2002 (xxxx xxxx xxx "xxxxxx xx. xx. 13 X 84/2002" xxxx "xxxxxx o xxxx") xxxxxxx xxxxxxx xxx 24.6.2002 xxxxxxx xx xxxxxx styku x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx 1.7.2002 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx výchovy x xxxxxx x xxxxx xxx dobu xxxx x xx rozvodu xxxxxxxxxx, dne 2.7.2002 xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxx dobu xx xxxxxx manželství. Xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx 3.7.2002 bylo xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx styku xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx 7.8.2002 xx xxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 7.8.2002, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 25.9.2002, bylo xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx dne 3.10.2002 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vypracování xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 15.10.2002 xxx xxxxxxxxx xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2002 xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x kultura, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 2002. V xxxxx 2003 xxx xxxxxxxxxx ustanoven xxxx xxxxxxxxxx. Strany xx xxxxx xxxxx sdělily, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx znalců. Xxx 19.3.2003 xx xxxxxx xxxxxxx xx věci. Xx jednání dne 10.4.2003 xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, děti xxxx svěřeny pro xxxx před x xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Na základě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 10.7.2003 odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dohody xxxx xxxxxx, xxxxx žalobce x xx následně xxxxxxxxxxx). Dne 26.8.2003 xxxx xxxxxxxx jednání xx 1.10.2003, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx 9.10.2003, na němž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 30.10.2003 xxx ustanoven xxxxxx x xxxxx školství x xxxxxxx. Xxx 31.12.2003 xxxxxx xxxxxxx x prodloužení lhůty x vypracování xxxxxxxxxx xxxxxxx. Dne 4.2.2004 xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx 17.3.2004 xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx 31.3.2004, xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (děti xxxx xxxxxxx matce x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). K xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxx 23.9.2004 xxxxxxxx xxxxxx (xx xx xxxx xxxxx na xxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxx. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 10.11.2004. Xxx 17.12.2004 xxxxx xxxxxxx opět xxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž byl xxxxxxxx xxx 23.12.2004. Xxxxx byl xxx 21.12.2004 ustanoven xxxxxxxxxx. Xxxxxxx konané xxx 24.1.2005 xxxx xxxxxxxx xx 14.3.2005. Na xxxxxxx xxxxxxx obou xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx 14.3.2005 xxxxxxxx. Xxx 20.6.2005 xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx 14.10.2005 podal xxxxxxx návrh xx xxxxx rozsudku x xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx 7.12.2005 byl nezletilým xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx bylo xxxxxxxx xx 10.1.2006, xxxxx xx xxxxxx xxx 9.5.2006, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 8.6.2006 xxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx dotazy xx třetí xxxxx. Xxx 17.7.2006 xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dne 7.9.2006 xx znalec xxxxxxxxx x xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx září 2006 xx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx 4.12.2006 žalobce xxxxxxxx stav řízení. X lednu 2007 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x vypracování posudků xxxx xxxxxx. Xxx 25.1.2007 byli znalci xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nový xxxxxx. Xxx 25.7.2007 zjišťuje xxxxxxx xxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx dne 1.8.2007. X srpnu a xxxx 2007 xx xxxxxxxxxx, xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx. Xxx 2.11.2007 xxxxxx xxxxxx požádán x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nařízeno xx 15.1.2008, byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxx 29.1.2008 xxxx xxxxxxxxxxx nezletilé xxxx x matka. Xxx 5.2.2008 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xx xxxxx výchovy se xxxxxx. Xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxx 22.5.2008 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx skončilo v xxxx xxxxx xxx 23.6.2008, x xxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Po zrušení xxxxx rozsudku xxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx dne 17.6.2008 xxxxxxxx xxxxxxx na 7.7.2008. Žalobce xxxxxxx x odročení jednání, xxxxx xx xxxx xxxxx xxx 4.8.2008, xxxxx na základě xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx 1.9.2008. Xxx 1.9.2008 xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx odročeno xx xxxxxxxx (zprostředkování xxxxxxxxx xxxx x dětmi xxxxxxxxxxxxxxx třetí xxxxx). Xxx 5.1.2009 sděluje xxxxxxx xxxxx negativní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx na 9.2.2009 xxxx xxxxxxxx xx 17.3.2009, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx 14.4.2009. Xxx 21.4.2009 xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 13.5.2009 xxxx xxxxxxx x odročení xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 24.6.2009 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 20.7.2009, xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx matky. Dne 3.8.2009 xx xxxxxx xxxxxxx. Dne 4.8.2009 xxx vyhlášen rozsudek, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x nezletilými xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx odvolání xxxxxxx xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 6.1.2010. Žádosti xxxxxxx xx xxxxxxxxxx odškodnění xxxxxxxx zčásti xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 63&xxxx;000 Kč xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xx. zn. 8 X 5/95.
Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxx xxxxxxx, xx x řízení sp. xx. 2 X 154/2002 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx čin xxxxxxxxx. Tato xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx zamítnuta, xxxxxxx xxxxx absentuje xxxxxxxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx, xxxxx měla xxx xxxxxxx způsobena xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. xx. 8 C 5/95, xxx x xxxx podání žaloby (xxx 31.1.2008) xxx xxxxxxxx. Co se xxxx odškodnění xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení xx. xx. 13 X 84/2002, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx §31a xxxx. 3 xxxxxx č. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx (notářský xxx), xx znění xxxxxx x. 160/2006 Xx. (xxxx xxx "XxxXx"). X dané xxxx xxxxxxxxx dvě řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žaloby xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x výživě). Xxxxx návrh na xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dne 24.6.2002, xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 25.9.2002. Xxxxxxx xxxxx xxx byla xxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxx styku xxx xxxxx xxx 17.12.2004 x xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 6.1.2010 (xxxx xxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx"). Xxxxxxx doba řízení xxx činila xxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (byla xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx dokazování, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx podání xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx), během xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx výchovy x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx přerušováno a xxx prodlužováno i x důvodu xxxxx xxxxxxx xxx mimosoudní xxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxxxx délce xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, žádal x xxxxxxxx jednání xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx mediace, což xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xx stav xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx lhůty x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx byl xxx xxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxx xxx standardní. Xxxxx se o xxx řízení, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx "xxxxxxx potřebu xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx vyřízení věci". Xxxxxx řízení pro xxxxxxx xxxx dle xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx nelze xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx věci, xx návrh xxxxxxx xxx xxxxxxxx, i x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxx nezletilých xxxx. Xxxxxx soudů x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (7.9.2006 - 25.1.2007 x 28.2.2007 - 1.8.2007), xxx xxxx byl x xxxxxx, i xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx celková doba xxxxxx xxxx xxx xxx není xxxxx xxxxxxxxxx x žalobci xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx po xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jevilo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx bylo xx xxxxx přiznat xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o. s. x. a xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxx §241 x odst. 2 xxxx. b) x. x. x. (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx klade xxx xxxxxx, x nichž xx xxxxxxx, že xxxx zásadního právního xxxxxxx. Xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx styku xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx dětmi, xxxxx xx xxx xxx "xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx". Xxxxxx se xxxx, xxxx xx přiměřená xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx je doba xxxx xxx přiměřená. Xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx délka xxxxxx není xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xx, že nepřiměřeně xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x jeho nezletilými xxxxx, xxx u xxxx xxxx xxxxx xx vzniku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx prakticky x své xxxx xxxxx xxxxxx. Je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x nezletilými xxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx styku považuje xxx sebe za xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx změnilo jeho xxxxx x zasáhlo xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx nezletilých xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx "xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x k xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx časovou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nezaobíraly xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Uvedl, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx zrušení xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx 4.8.2009, xxx xxxxx xxxx xxxxxx, což xxxxxxxx také odvolací xxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx délka posuzovaného xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Žalobce xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx práva xx svým xxxxx, xxxxxxx x xx x xxxxxxx xx xx xxxxxx výchově. X ohledem xx xxxx uvedené xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadený rozsudek, xxxxxx tak x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx podotýká, xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx dne 13.2.2012, neboť xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, x rozporu s xxxxxx x smyslem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v dovolacím xxxxxx (§241 xxxx. 1 o. x. x.).
Xxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx x xxxxx rozsahu vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení; xxxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx postupoval x o xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 (xxx xx. XX., xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 x. s. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx připouští.
Dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x. x. x. (xx xxxxxxxx x xxxxxx Ústavního xxxxx XX ze xxx 28.2.2012, sp. xx. Xx. XX 29/11, xx xxxxxxx uplynutím xxxx xxx 31.12.2012), xxxxxxx x situaci xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. b) x. x. ř. xxxxx, xxxx xxx, xx xxxxxxxx soud -jsa xxxxxx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx obsahového xxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.) - xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx (§237 xxxx. 3 o. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxx napadl xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx potvrdil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xx všech xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Xx xx každý xxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxxx xxx xx. zn. 8 X 5/95, 100&xxxx;000 Xx za xxxxx rok xxxxxx xxxxxxxx u Okresního xxxxx x Xxxx xxx Xxxxxx xxx xx. xx. 13 X 84/2002, 100&xxxx;000 Xx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxxx xxx xx. xx. 2 X 154/2002. Dovolatel xxxx xxxxx nezpochybňuje právní xxxxxxxxx nároku na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx výši 50&xxxx;000 Xx xx xxxxx xxx xxxxxx vedeného x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxxx xxx xx. xx. 8 X 5/95 xxxx promlčeného x stejně tak x dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxxx xx xxxx 100&xxxx;000 Xx xx xxxxx xxx řízení xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxxx pod xx. xx. 2 X 154/2002. X xxxxxxxx tak xxxx xxxxxx, x xxx xx spočívat zásadní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx zkoumání, xxx xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx má ve xxxxxx ustanovení §237 xxxx. 3 o. x. ř. ve xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx posuzovat xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. např. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2004, xx. xx. 21 Xxx 541/2004, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x. 31/2005, pod X 3080; xxxxxxxx xx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx dostupné xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx.xxxxx.xx ). Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx vztahu x tomu, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx dva výše xxxxxxx nároky, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nemohl ohledně xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxx. 3 o. x. x., x xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx podle §243x xxxx. 5, xxxx xxxxx, ve xxxxxxx x §218 xxxx. x) o. x. ř. jako xxxxxxxxxxx odmítl.
Dovolání xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xx výši 100&xxxx;000 Xx za xxxxx rok xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxxx xxx xx. xx. 13 X 84/2002) xxx xxxxxxxxx otázky újmy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx řešena.
Ve xxxxxx x řízení o xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx mu xxxx xxx způsobena xxxxxxxxxxxx délkou xxxxxx xxxxxx, xxx x xxx, že xx xx xxxx 2002 xxxxxx xx xxxxx xxxxx stýkat a xx od xxxx 2004 xxxxx xxx xxxxxxx "nastaven styk x dětmi". Xxxxxx, xx xxxxxxx v xxxx 2002 xxx xxxxxxx xxxxx "xxxx xxxx xxxx rády, xxxx xx x xxx xxxxx", došlo x důsledku nepřiměřené xxxxx řízení x xxxxxx styku u xxxx k rozvoji xxxxxxxx zavrženého xxxxxx, xxx který xx x xxxxxxxx stýkat xxxxxxxx.
Xxxxx §13 xxxx. 1 OdpŠk xxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xx také xxxxxxxx povinnosti učinit xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě. Nestanoví-li xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lhůtu, xxxxxxxx se za xxxxxxxxx úřední postup xxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx úkon nebo xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §31x XxxXx xxx ohledu xx xx, zda xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxxxxx škoda, xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu (xxxx. 1). Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, jestliže nemajetkovou xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx konstatování xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx dostačující. Xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x závažnosti xxxxxxx újmy a x okolnostem, xx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx došlo (xxxx. 2). X xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nesprávným úředním xxxxxxxx podle §13 xxxx. 1, xxxx xxxxx x třetí, xxxx §22 xxxx. 1, xxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případu, xxxxxxx x
x) xxxxxxx xxxxx xxxxxx,
x) xxxxxxxxxx xxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x průtahům x xxxxxx, x x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx průtahy x xxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxx řízení x
x) xxxxxxx předmětu řízení xxx poškozeného (odst. 3).
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx úvodem xxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx §13 xxxx. 1, xxxx xxxxx x xxxxx, a §31x xxxx. 3 XxxXx xxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x této xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.4.2011, xx. zn. Xxxx 206/20 10, xxxxxxxxxxx xxx x. 58/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx "Stanovisko").
Účelem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nepřiměřeně dlouhým xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup xx xxxxxx cit. §13 xxxx. 1, xxxx xxxxx x xxxxx, XxxXx, je xxxxxxxxxx xxxxx nejistoty, xx níž byl xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlouze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxx xxx xxx udržován (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.1.2012, xx. xx. 30 Xxx 4336/2010).
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx újmu xxxxx x xxx, že xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x nejistotě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx dětmi, xxx xxxx v xxx, xx xxxx xxxx xxx a xxxx xxxxx xxxxxx xx nepřiměřeně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, následkem xxxxx xx mu xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx který xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xx. 32 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx") xxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx; děti xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxxx x nezletilé xxxx xxxxx xxx od xxxxxx odloučeny xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx zákona.
Podle xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx zákonů xxx x. 209/1992 Xx. (dále xxx "Xxxxxx"), xxxxx xx xxxxx xx respektování xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, obydlí x xxxxxxxxxxxxx.
X nálezu xx xxx 26.1.2006, xx. zn. IV. xxX 257/05, xxxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx pod x. 26/2006, Ústavní xxxx xxxxxxxxx, xx xx. 32 odst. 4 Xxxxxxx garantuje rodičům xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx dětem zajišťuje xxxxx xx rodičovskou xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxxxx zařazení xxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx se pak xxxxx xxxx odrazit x xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxx, a xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x dítěte xx xx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx rodinné xxxx, xxxxx xxxxxx x xxx, aby xxxxxx xxxx státní moc xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu (xxxx. xxx nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.10.2007, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx pod x. 158/2007, b. 16).
Obdobný xxxxxx xxxxxxx i Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxx" xxxx "ESLP"), xxxxx xxxxx xx. 8 Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx svévolnými xxxxxx státních orgánů, xxx xxxxx ukládá xxxxx pozitivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxx prokázána xxxxxxxxx rodinného vztahu, xxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx vhodná xxxxxxxx x navázání styku xxxx xxxxxxxx rodičem x dítětem (xxx xxxxxxxxx rozsudek ve xxxx Ignaccolo-Zenide xxxxx Xxxxxxxx, x. 31679/96, §94, XXXX 2000-X, x xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx proti Xxxxxxx, č. 40031/98, §51, XXXX 2000-IX). Xxx xxxxx je xxxxx pro rodiče x xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx rodinného života, x xx x x xxxxxxx, xx xx vztah rodičů xxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxxx proti Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 29.6.2004, č. stížnosti 63627/00, x. 117, xxx xxx Xxxxxxxxxx, X. xx Kmec, X., Xxxxxxxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, komentář, 1. xxxxxx, Xxxxx, C.H. Xxxx, 2012, x. 940 a xxxx.).
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx umožňující realizaci xxxxxxxxx života xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx styku mezi xxxxxx x rodičů x xxxxxxx, xxxxx xx jistou xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx nemůže xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx přípravu. Xxx x rozsah xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx porozumění x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx spolupráci xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx: xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx x svobody xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxx práva, která xx přiznává xxxxxx 8 Xxxxxx. Xxxxx xx xxxx s xxxxxx mohl tyto xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx tato práva, xxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx, xxx nedošlo xx strany xxxxx x xxxxxxxx xx. 8 Úmluvy - xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx opatření, xxxxx xx xxxx xxxx možné x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxx (xxx rozsudek XXXX xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 29.6.2004, x. stížnosti 63627/00, x. 118).
X xxxxxx xx dne 11.10.2007, xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx x. 158/2007, x. 28, Xxxxxxx xxxx uvedl, že xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx shodě x xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxx chrání xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ze strany xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x dítětem (xxx xxxxxxxxxx xx xxxx Eriksson proti Xxxxxxx ze xxx 22.6.1989), a to x co xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx běh xxxx xxxx xxxx k xxxxxxxxxxxxxxx důsledkům xxx xxxxxx xxxx xxxxx x rodičem, xxxxx x xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx ESLP xx věci Ignaccolo-Zenide xxxxx Rumunsku ze xxx 25.1.2000).
X uvedeného xx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x dítěte na xxxxxxx xxxxx xxxxx x výsledek, xx xxxx x xx, xxx xxxxxxxx došlo x xxxxxxxxx tohoto xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx, xxx stát xxxxxx svému xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx ESLP xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ze xxx 18.7.2006, x. xxxxxxxxx 26141/09, x. 96), x xxxxxxx xx xx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (srov. rozsudek XXXX xx xxxx Xxxxxxx proti České xxxxxxxxx, xx dne 18.7.2006, x. xxxxxxxxx 7550/04, x. 56).
X xxxxxxxxxx věci ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx návrhem xx xxx 26.4.2002, xxxx řízení x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 25.9.2002. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx návrh xx xxxxxx xxxxx dne 13.12.2004 x xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxx 6.1.2010.
X xxxxxxxx pozitivního xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx zásahu ze xxxxxx státu. Jestliže xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx na xxxxxx styku x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2002 xxxx, xxx xxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx rozhodné období xxxx toliko xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx styku (§31x xxxx. 3 xxxx. x/ XxxXx).
Xxxxxxxxxx §31x odst. 3 XxxXx xxxxxxx nejen xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxx xxx určení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxx lhůtě, xxxxx xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, ale x xxxxxxxxx, které je xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, zda xxxxx x xxxxxxxx uvedeného xxxxx xxxxx (xxxx. xxxx XX. Xxxxxxxxxx). Xxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx X. Stanoviska - xxx. zejména), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx okolností xxx, xxx výše xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závažnosti xxxxxxxxx xxxx (§31a xxxx. 2 OdpŠk).
Jiné xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeným xxxxxxx újmy, xxxxx xxxxxxxx x v xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx právo xx projednání věci x xxxxxxxxx xxxxx, xxx i xxxx xxxxxxxx právo. V xxxx xxxx xx xxxxx xxx x xxxxx na rodinný xxxxx chráněné xx. 8 Xxxxxx a xx. 32 odst. 4 Listiny.
Odvolací xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx styku xxxxxxxx xxxxxxx dostatečnou x xxxxxxx rychlou xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxx neúplné, x xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxxxx porušení xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx uvádí, xx xx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx poškozenému xxxxxxxxxxxx (xxxx. část X. Stanoviska). Xxxxxx xxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx. X zde xxxx xxxxx, xx xx potřeba xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k okolnostem xxxxxxxxxxx případu, které x xxxx xxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxx zváženy, x xxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx až x návaznosti xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx utrpěné xxxx.
Xxxxx §242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x. přihlédl Xxxxxxxx soud k xxxx, xx je xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x jež xxxxxxx x xxxxxxxxxxx žaloby. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 100&xxxx;000 Xx xx xxxxx xxx řízení xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxxx xxx xx. xx. 13 X 84/2002 není xxxxx zřejmé, xxx xx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx zda xx xxx xxxx částka xxxxxxx xxxxxxxxx délce, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxx, x pokud xxx, x xxxx rozsahu. Xxxx proto xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx §43 odst. 1 x. s. x. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx újmu xxxxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx tak xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx řízení xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci.
Z xxxx xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nárok xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx 100&xxxx;000 Kč xx každý xxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxxx xxx sp. zn. 13 P 84/2002 xxxxxxxxx x xx xx xxxxxx stiženo xxxxx, která mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxx §243x odst. 2, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. x. napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx rozsahu xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, pro xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx vztahují i xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx rozsahu x xxxx rozsudek x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.).