Xxxxxx xxxx
Xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx x pracovního xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2006) *) x nesplňování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zásadně xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xx xxx 16.3.2006, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx výpověď x xxxxxxxxxx poměru podle xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx, protože "xxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx sjednané xxxxx". Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx "x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 412/2005 Xx., x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx způsobilosti, xxxxx účinnosti i xxxx Seznam pracovních xxxx MZV xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx xxxxxx minimální xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) na xxxxxx Xxxxxxx", xxxxxxx xxxxxxx "xxxxx xxxxxxx XXXX může být xxxxx ke styku x utajovanými xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx". Protože x xxxxxx důvodu "xx XXX XX není xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx x dispozici", xxxxxx xxxxxxxx nabídnout xxxxxxx xxx xxxxx xxxx vhodné xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx bylo xxxxx, xx xxxxxxx výpověď x xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx zejména xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy ze xxx 2.8.1982 pracoval x žalované, naposledy xx funkci vládního xxxx, x že xxxxxxxx xxx 1.1.2001 xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x určení x xxxxxxxxxxx se s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx "Xxxxxxxxx" s xxxxxxxxx xx 1.1.2001. Xxx 18.8.2005 xxxxxxx xxxxxxx oznámení (xxxxxxxxxx) XXX xx xxx 4.8.2005 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx stupeň "Xxxxx", xxxxx kterému xxxxxxx xxxxx dne 30.8.2005 stížnost k xxxxxxxx NBÚ x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 7.12.2005 o xxxxxxxxx xxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xx Kolegiu xx xxxxx ochrany utajovaných xxxxxxxxxxx x opět xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxxx - xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Kolegiem - xxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx ředitele XXX dne 25.1.2006 xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx předmětnou xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 16.3.2006 xx "xxxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxx podle jeho xxxxxx "měla vyčkat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o podaných xxxxxxxx dle xxxxxx x. 150/2002 Sb.", xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx XXX x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx "Tajné" xxxxxxx x věc xxxxxxx XXX x xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx současně "xxxx xxxx x xxxxx skutečnost, že xxxxxxx xx jedním x jejích služebně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x velmi xxxxxxx pracovními xxxxxxxx x xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx" x xx "xxx své xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx styku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a po xxxx xxxxxx o xxxxxxx x vydání xxxxxxxxx xxx styk x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxx xx Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x jejím xxxxxx". Podle xxxx xxxxxx nebyla ze xxxxxx žalované xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx podmínka xxxxxxxxx výpovědi xxxxxxx x ustanovení §46 xxxx. 2 zák. xxxxx, xxxxx - xxx xxxxx - "xxx xxxx pracovních xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx", xxxx "ještě před xxxxxx roku 2005 xxxxxxxx vypisovala xxxxxxxx xxxxxx xx pracovní xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prověření xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx utajení xxxxx". Xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx "xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx", xx-xx xx xx xxxxxx xxxxxx "x. z. Xxxxxxxx" x xxxxxxx xxxxxx ředitele pracovněprávního x mzdového xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 17.4.2008 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx situace, xxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx "Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx XXX xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxx žalovanou xxxxxxxxx, že "x xxxxxxxxx od 1.1.2006 xxxx xxxxx, který xxx xxxxxxx s xxxxxxxxx sjednán v xxxxxxxx xxxxxxx, může xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx seznamovat xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx stupně xxxxxxx Xxxxx", je třeba xxx za to", xx xxxxxxx, kterému XXX svým rozhodnutím xx xxx 4.8.2005 xxxxxx, xx mu xxxxxxxxx xxx xxxx x utajovanými skutečnostmi xxx stupeň xxxxxxx "Xxxxx" xxxxxxxx, "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a požadavky xxx výkon xxxx xxxxx". Přes xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x "v xxxx, kdy výpověď x pracovního xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx doručena, xx. xx xxx 16.3.2006", xxxxx "xxxxxxxx ještě xxxxx xxxx (7.12.2005) xxxxxxx neuspěl u xxxxxxxx XXX xxx xx svojí xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxx xxxxx ustanovení §77x xxxx. 3 xxxxxx č. 148/1998 Xx. odkladný xxxxxx". Xxxxxxxx x xxxx, xx xx 1.1.2006 xxxx x žalované "xx xxxxx zaměstnanců xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se s xxxxxxxxxxx skutečnostmi xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx", x protože xxxxxxx x době xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x oprávnění seznamovat xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx "Xxxxxxxxx", je xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně "xxxxx xxxxxxxxxxx, že žalovaná x xxxx dání xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx žádnou vhodnou xxxxx", xxxxxx by xx byla povinna xx xxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 2 xxx. xxxxx xxxx xxxxx výpovědi xxxxxxxxx. Xxxxxxx "xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx výpověď xxxx žalobci xxxx x tomu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx", jde o "xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx".
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze (xxxx, xx usnesením xx dne 2.3.2010 xxxxxxxx řízení přerušil xx xxxxxxxxx rozhodnutí XXX x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx "Tajné") rozsudkem xx dne 4.11.2010 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, že "xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxx obou xxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx se závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpokladu xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx", xxxxxxxx -xxx xxxxxxxxx - "opravný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxx xxxxxx", xxx "platilo xxx xxxxx xxxxxx zákona x. 148/1998 Xx., xxx nyní při xxxxxxxx xxxxxx x. 412/2005 Sb., xxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxx napadnout xxxxxxx xxxxxxx xxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx". Xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx rozhodování xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx seznamovat xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx osvědčení xxx xxxxxx "Tajné" xx xxx 3.5.2010 x xxxxxxxxx xx 3.5.2010, xxxxx - xxx xxxx uvedl - x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx ke xxxxx x určitými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, "xxxxxxxxxx x xxxxxxxx materiálního a xxxxxxx formálního". Xxxxx xxxx xxxxxx "xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx straně xxxxxxxx xxxx vlastnosti, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, a xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předvídaným", xxxxx xxx "x xxxxxx xxxxx xxx xxxx jsou xxxx xxxxxx". Xxxx okolnosti xx "xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. určitým xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx (x případě xxxxxxx) trvalo xxxx xxx 10 let", xxxxx "pak xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xx 3.5.2010, xxxxxx xxx xxxxx xxxx x x xxxx předchozí, x xxxx i x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxx "xxxx xxxxxxxxxx nikdo xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x ani x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení taková xxxxxxxx xxxxxxxxx", odvolací xxxx "xx xxxxxxx xxxxx relevantních xxxxxxxx" xxxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx podání xxxxxxxx xxxxxxxx dán nebyl" x xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Namítala, xx odvolací xxxx "x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx" x "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x pracovního poměru "xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxx byl tento xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx základě xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx poté, xx xxxx xxxxxxx xxxx". Xxxxxxxxxx, že důvodem xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 16.3.2006 byla xxxxxxxxxx, xx XXX xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx x utajovanými xxxxxxxxxxxx pro stupeň "Xxxxx" tak, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tím, že xxxxxxx splňuje xxxxxxxx xxxxx xxx stupeň "Xxxxxxxxx". Zamítnutím xxxxxxxxx xxxxxxx proti tomuto xxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxx xxx mohl xxxxxx (jako důvod) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx". X ohledem xx xx 1.1.2006 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx "Důvěrné" xx xxxxxx, xx "xxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.3.2006 pravomocně nesplňoval xxxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxxxx pro výkon xxxxxxxx práce", xxxxx "xx na xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx seznamovat x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx". X xxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx ředitele XXX x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx správní xxxxxx, "xxxx podání xxxx žaloby xxxxxxxx xxxxxx", x xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx vydáno xxxxxxxxx xxx xxxxxx "Xxxxx" od 3.5.2010, xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx x xxxx xxxx výpovědi xxxxxxxxxxx důvod pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je xxxxxxxx "xxxxxxxxx xx xxxxx nepřijatelného xxxxxxxxx", xxxxx "by znamenalo, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx ukončení xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředcích, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx". Odvolací soud xxxxx názoru dovolatelky xxx xxxx xxxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxx", xx "x xxxxxxxx shodně xxx v xxxxxx x. 148/1998 Xx., xxx x v xxxxxx x. 412/2005 Xx." xxx xxxxxxx xxxxx umožnit xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, že "xx xxxxxxxxx platného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx utajení xxxxxxxxxx v současné xxxx podle §54 xxxxxx x. 412/2005 Xx.", xxxx xx "xxxx xxxxxxxxxxx faktický xxxx" (xxx xxxx xxxxx xxxx či xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx), který "xxxx xxxxxxxxx pouze XXX", ale "xxxxxxxxxxx xx vydané xxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x aby xxx xxxxxx tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) x xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.) a xx xxx x rozsudek, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. dovolání přípustné, xxxxxxxxxx xxxxxxxx měnící xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. x.) x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx věc je xxxxx x v xxxxxxxx době posuzovat - xxxxxxxx x xxxx, xx předmětem xxxxxx xx xxxxxxx x pracovního xxxxxx xx xxx 16.3.2006 - xxxxx xxxxxx x. 65/1965 Sb., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx účinném do 31.3.2006, tj. xxxxx xxxx, xxx nabyly xxxxxxxxx zákony x. 72/2006 Xx. x x. 79/2006 Sb. (xxxx. §364 xxxx. 2 xxxxxx č. 262/2006 Xx., zákoník xxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 písm. x), xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, zák. xxxxx zaměstnavatel xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx předpoklady xxxxxxxxx právními předpisy xxx xxxxx sjednané xxxxx xxxx xxxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro řádný xxxxx xxxx práce.
Citované xxxxxxxxxx umožňuje xxx xxxxxxxxxxx výpověď xx xxxx důvodů, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zatímco xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§272 xxxx. 1 xxx. práce), xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx podmínkou xxx xxxxx xxxxx práce, xxxxxxx zaměstnavatel sám; xxxxxxxxxx především xxxxxxxxx xxxxxxxx x konkrétního xxxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx druhu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kvality xxxxx, zabezpečení xxxxxxx xxxxxx x zdraví xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx osob x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx zachování xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ale také xxxxxx (xxxxxxx) zájmům xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx pro xxxxx sjednané práce xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx určitého xxxxxxxx, xxxxxx kvalifikace xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx znalostí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zkoušky xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx anebo xx xxxxxx osoby xxxxxxxxxxx. Xxx podání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) xxx. práce xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx předpokladů xxxxx právním xxxxxxxxx xxx před vznikem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx. Lze xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx předpoklady xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx práce, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyžadovány (xxxx. xxxxxx býv. Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 19.6.1975, xx. zn. Xxxx 104/74, xxxxxxxxxx xxx x. 51 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxx 1975).
Předpoklady xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (druh xxxxx) xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx důvod xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) zák. práce xxxxxxx bez xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx stanovených předpokladů xxx xxxxx sjednané xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx tu xxxx xxx xxx xxxxx dobu, než xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uplatnit; xxxx xxxx trvat xxxxx x době, kdy xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru podána (xxxx. právní názor xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.1976, xx. zn. 5 Xx 52/76, xxxxxxxxxxx xxx x. 38 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1979). Xxxx-xx xxxxxxxxxxx pro výkon xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebude xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Došlo-li xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx naplněn xxxxxxxxx xxxx, po xxxxxx xxxxxxxxxxxxx stanovený xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. rovněž xxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.1975, xx. xx. Xxxx 104/74, uveřejněné xxx x. 51 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1975).
Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx stanoví xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx řadě rozumí xxxxxx závazné xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §272 xxxx. 1 zák. xxxxx). Xxxxxxx předpisem, xxxxx v době, xxx byla xxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx poměru xx xxx 16. 3. 2006, xxxxxxxx podmínky (xxxxxxxxxxx) xxx výkon xxxxxxxx, xxx - xxx xxxx v xxxxxxx žalobcem zastávané xxxxxx - je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x. 412/2005 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx informací x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx xx 23.5.2007).
Xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 cit. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx informaci stupně xxxxxxx Přísně tajné, Xxxxx xxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx držitelem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§54) příslušného xxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx (§58 xx 62).
Rozsah xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxx pracovních činností (xxxxxx) u Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx dání xxxxxxxx xxxxxxxxx "Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx", xxxxxxxx x Xxxxxxx x. 10 x xxxxxxxx vlády x. 522/2005 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.7.2008). X xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx stupně xxxxxxx "Xxxxxxxxx" xx xx "Přísně xxxxx") xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí x xxxxxxxxx xx 1.1.2006 "Xxxxxx pracovních xxxx XXX xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" č.j. 268500/2005-XXXX, xx xxxxxx byla xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx "xxxxxxx" x.x. 268316/2004-XXXX účinném xx 1.11.2004 xx 31.12.2005) xxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobce ve xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx "úroveň xxxxxxxx" x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx "X" (xxxxx).
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, který x žalované xxxxxxxx xx 2.8.1982 na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx 1. 1. 2004 xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx pozici xxxxxxxxx xxxxxxxx XX/5 xxxxxxxxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx 1.1.2001 vydala xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx "Xxxxxxxxx" x xxxxxxxxx xx 1.1.2001 "xx vydání osvědčení XXX" x zároveň xxxxxxx do té xxxx povolila xxxxxxx xx xxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxx" x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx 4.8.2005 xxxxxxx XXX podle xxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxx x. 148/1998 Xx. x xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx skutečnostmi xxx xxxxxx utajení "Xxxxx" xxx, xx "osvědčení xx xxxxxxxx". Proti xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) x.x. 34227/2005-NBÚ/PFO-P, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 18.8.2005, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx NBÚ xx xxx 7.12.2005, č.j. 1821/2005-XXX/07-XX, zamítnuta; uvedené xxxxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 7.12.2005.
Z xxxxxxxxx je zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxx xx 1.11.2004 (srov. "Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx XXX xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x utajovaným informacím" x.x. 268316/2004-BEZO x x.x. 268500/2005-XXXX) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx sjednané práce, xxxxx xxxxx držitelem xxxxxxxx osvědčení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ("T"). Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx. xxx 16.3.2006), xx xxxxxxxxx závěr, xx xxxxx k xxxxxxxx x pracovního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) zák. práce xxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxx závěru xxx xxxxxx - xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx - skutečnost, xx xx xxxxxxx správních xxxxx xx xxx 30.8.2005, 21.12.2005 x 25.1.2006 xxxxxxxx podle xxxxxx x. 150/2002 Xx. x Městskému xxxxx v Praze (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) "správní řízení xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx skutečnostmi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxx kladného xxxxxxxxx pro stupeň Xxxxx xx dne 3.5.2010 x xxxxxxxxx xx 3.5.2010". Xxxxxxxx xxxx xx svých xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx ustálené judikatury xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx x okamžiku x se xxxxxxxx xx okolnosti, kdy xxx tento právní xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx býv. Nejvyššího xxxxx ze xxx 28.12.1986, sp. xx. 1 Cz 34/86, xxxxxxxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX xxxxxx 1987, xxx x. 28). Xxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 4.9.1998, xx. zn. 2 Xxxx 829/97, xxxxxxxxxxxx xxx x. 54 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxx 1998, nebo xx xxx 20.11.2003, xx. xx. 21 Xxx 733/2003, uveřejněného xxx x. 11 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2004). Xxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx dán x xxxx, kdy xxxx xxxxxxx žalobci xxxx (v xx xxxx xxxx xxxxxxxx x dispozici xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx NBÚ x xxx, xx se xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro stupeň xxxxxxx "Xxxxx" xxxxxxxx), xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx posuzované xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxx od 3. 5. 2010"). Uvažoval-li xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx), a "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx na xxxx x xxxx dání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx později, xxxxxxx xxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx jej xxxxx ustanovení §243x xxxx. 2, části xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxx x věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 3, věta xxxxx, x. x. x.).
* Srov. §52 xxxx. f) xxx. xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx.