Xxxxxx věta
Stav x xxxx xxxx výpovědi x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx platnosti xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) zák. práce (xx xxxxx účinném xx 31.12.2006) *) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxx x o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výpovědi xxxxxx zásadně xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx nastaly xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx xxx 16.3.2006, který xxxxxxx xxxxxxx téhož xxx, žalovaná xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxxxxxx §46 odst. 1 písm. x) xxx. xxxxx, xxxxxxx "xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpoklady xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy pro xxxxx výkon sjednané xxxxx". Xxxxx výpovědi xxxxxxxxxx x xxx, xx "x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nového xxxxxx x. 412/2005 Xx., x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx i xxxx Seznam pracovních xxxx MZV xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx xxxxxx minimální xxxxxx xxxxxxxxxxxx prověrky všech xxxxxxxxxxx XXX (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) na xxxxxx Xxxxxxx", xxxxxxx xxxxxxx "xxxxx xxxxxxx XXXX xxxx xxx xxxxx xx styku x utajovanými xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx". Protože z xxxxxx xxxxxx "na XXX XX xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx k xxxxxxxxx", xxxxxx žalovaná xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx vhodné pracovní xxxxx.
Xxxxxxx xx domáhal, xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx výpověď x xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx zejména xxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2.8.1982 pracoval x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx funkci vládního xxxx, a xx xxxxxxxx dne 1.1.2001 xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx k xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx "Xxxxxxxxx" s xxxxxxxxx od 1.1.2001. Xxx 18.8.2005 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) XXX xx xxx 4.8.2005 x nevydání xxxxxxxxx pro xxxxxx "Xxxxx", xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podal dne 30.8.2005 xxxxxxxx x xxxxxxxx XXX a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k Xxxxxxxxx xxxxx v Praze. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX ze xxx 7.12.2005 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xx xxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx žalobu x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. Xxxxxxxx - xx poučení o xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxx 25.1.2006 xxxxx správní žalobu x Městskému xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xx xxx 16.3.2006 xx "xxxxxxxxxx", neboť xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx "měla xxxxxx xxxxxxxxxxxx skončení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx dle zákona x. 150/2002 Sb.", xx kterém xxxx xxx xxxxxxxxxx XXX x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx stupeň "Xxxxx" xxxxxxx x věc xxxxxxx NBÚ x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxx vzít x xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx služebně xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x velmi xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ve svém xxxxx je xxxxxxxxx xx odborníka" x xx "xxx xxx xxxxxxxx činnosti přicházel xx styku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx osvědčení xxx stupeň Důvěrné xx Xxxxx nijak xxxxxxxx x jejím xxxxxx". Xxxxx jeho xxxxxx nebyla ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx hmotněprávní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedená x xxxxxxxxxx §46 xxxx. 2 xxx. xxxxx, xxxxx - xxx xxxxx - "xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx u xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro stupeň xxxxxxx Xxxxxxx nutné", xxxx "xxxxx xxxx xxxxxx xxxx 2005 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx pracovní xxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx styk x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx minimálně xxx xxxxxx utajení Xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx". Xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx "byla dána x tomu nepříslušným xxxxxxxxxxxx žalované", xx-xx xx ní xxxxxx xxxxxx "v. x. Xxxxxxxx" a nikoliv xxxxxx ředitele xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud pro Xxxxx 1 rozsudkem xx dne 17.4.2008 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxx dospěl x závěru, xx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxxxx xxxxxx "Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx XXX vyžadujících xxxxxxx k utajovaným xxxxxxxxxx" bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx "s xxxxxxxxx xx 1.1.2006 xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx sjednán v xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxx", xx xxxxx xxx za to", xx xxxxxxx, xxxxxxx XXX svým rozhodnutím xx dne 4.8.2005 xxxxxx, xx mu xxxxxxxxx pro xxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostmi xxx xxxxxx xxxxxxx "Xxxxx" nevydává, "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx". Xxxx námitky xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x "x xxxx, kdy xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxxx dávána, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xx dni 16.3.2006", xxxxx "xxxxxxxx ještě xxxxx xxxx (7.12.2005) xxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxx NBÚ ani xx svojí stížností xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxxxx", přičemž "xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxx xxxxx ustanovení §77x xxxx. 3 xxxxxx č. 148/1998 Xx. odkladný xxxxxx". Xxxxxxxx x tomu, xx xx 1.1.2006 xxxx x xxxxxxxx "xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx skutečnostmi xxxxxxxxx xx xxxxxx Důvěrné", x protože žalobce x xxxx xxxx xxxxxxxx disponoval osvědčením x oprávnění seznamovat xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx toliko do xxxxxx "Vyhrazené", xx xxxxx názoru xxxxx xxxxxxx stupně "třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x době xxxx xxxxxxxx neměla xxx xxxxxxx žádnou vhodnou xxxxx", xxxxxx by xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §46 odst. 2 xxx. práce xxxx xxxxx výpovědi xxxxxxxxx. Xxxxxxx "xxxx xx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dána x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx", jde x "xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úkon".
K xxxxxxxx žalobce Městský xxxx v Xxxxx (xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx 2.3.2010 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí XXX x žádosti xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx "Xxxxx") rozsudkem xx xxx 4.11.2010 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, xx "xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení před xxxxx xxxx stupňů". Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx se závěry xxxxx prvního xxxxxx "xxxxx xxx x xxxxxxxxx základního xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxx potřebného xxxxxxxxx xx straně žalobce", xxxxxxxx -jak xxxxxxxxx - "xxxxxxx prostředek xxxxx rozhodnutí XXX xxxxx xxxxxxxx xxxxxx", xxx "platilo jak xxxxx úpravy xxxxxx x. 148/1998 Xx., xxx xxxx xxx xxxxxxxx zákona x. 412/2005 Xx., xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx". Oproti xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se vydání xxxxxxxxx x oprávnění xxxxxxx seznamovat xx x xxxxxxxxxxx skutečnostmi xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx "Xxxxx" xx xxx 3.5.2010 s xxxxxxxxx xx 3.5.2010, xxxxx - xxx xxxx xxxxx - x posouzení xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx styku x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, "přistoupil x xxxxxxxx materiálního x xxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxx xxxx názoru "xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx na straně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, x xx z hledisek xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxxxx xxx "x xxxxxx osoby xxx xxxx jsou xxxx xxxxxx". Xxxx xxxxxxxxx xx "xxxxx mohou x průběhu řízení x xxxxxx osvědčení xxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, zvláště když xxxxxxx, že toto xxxxxx (x případě xxxxxxx) trvalo xxxx xxx 10 xxx", xxxxx "xxx xx xxxxxxx xxxxxx nyní xxxxxxx osvědčení xxxxxx". Xxxxxxxx xxxx "relevantní xxxxxxxx xxx kladné xxxxxxxxx jsou x xxxxxxx dány xx 3.5.2010, musely xxx xxxxx dány x x xxxx xxxxxxxxx, x xxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx změkčení". Protože "xxxx skutečnost nikdo xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x ani x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx taková xxxxxxxx xxxxxxxxx", xxxxxxxx xxxx "xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx hledisek" xxxxxxx, že "xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvod v xxxx xxxxxx výpovědi xxxxxxxx dán nebyl" x že xxxxx xx xxxxxxx neplatná.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx nesprávného právního xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx "x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx" i "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru "xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx úkon učiněn, xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, které nastaly xx xxxx, xx xxxx výpověď xxxx". Xxxxxxxxxx, že důvodem xxxxxxxx dané xxxxxxx xxx 16.3.2006 byla xxxxxxxxxx, xx XXX xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx žádosti x xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx "Xxxxx" tak, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro stupeň "Xxxxxxxxx". Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx "nabylo osvědčení xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx mohl xxxxxx (xxxx důvod) xxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx". X ohledem xx xx 1.1.2006 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úroveň xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx zaměstnanců žalované xx xxxxxx "Důvěrné" xx xxxxxx, že "xxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.3.2006 xxxxxxxxxx nesplňoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx", xxxxx "xx xx jím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx". X xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx NBÚ x xxxxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, "nemá xxxxxx xxxx xxxxxx odkladný xxxxxx", a proto x xxxx, xx xxxxxxx bylo vydáno xxxxxxxxx xxx xxxxxx "Xxxxx" xx 3.5.2010, xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx dovozovat, xx x žalobce v xxxx dání výpovědi xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx způsob xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx "xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx", xxxxx "xx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx právní řád xxxx, bez xxxxxx xx xxxxxx moc xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx dovolatelky xxx xxxx rozhodování "xxxxx xxxxxxxx", xx "x xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx x. 148/1998 Xx., xxx x x xxxxxx č. 412/2005 Xx." lze xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx konkrétním stupni xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx "xx xxxxxxxxx platného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx utajení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §54 xxxxxx č. 412/2005 Xx.", xxxx že "xxxx rozhodující xxxxxxxx xxxx" (xxx jsou xxxxx xxxx xx xxxxxx podmínky pro xxxxxx xxxxxxxxx), který "xxxx posuzovat xxxxx XXX", xxx "xxxxxxxxxxx xx vydané xxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. s. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) x xxxxxxx xxxxx (§240 odst. 1 x. x. x.) x xx xxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx napadený xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, x. x. x.) x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx i x xxxxxxxx době xxxxxxxxx - vzhledem k xxxx, že předmětem xxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 16.3.2006 - podle xxxxxx x. 65/1965 Sb., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.3.2006, xx. přede xxxx, kdy nabyly xxxxxxxxx xxxxxx x. 72/2006 Xx. x x. 79/2006 Xx. (xxxx. §364 odst. 2 xxxxxx č. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx).
Xxxxx ustanovení §46 xxxx. 1 xxxx. x), části věty xxxx xxxxxxxxxx, xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx může xxx zaměstnanci xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx předpoklady xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx umožňuje xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx třeba důsledně xxxxxxxxxx. Xxxxxxx předpoklady xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx (§272 odst. 1 zák. xxxxx), xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx podmínkou xxx xxxxx výkon xxxxx, xxxxxxx zaměstnavatel sám; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x tom, xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxx práce (xxxxxx) xxxxxxxx. Předpoklady xxx xxxxx xxxxxxxx druhu xxxxx stanoví právní xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx osob x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx zájmům xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx (obecným) xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx sjednané práce xxxxxxxxx zejména x xxxxxxxx určitého vzdělání, xxxxxx kvalifikace xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxxx znalostí zaměstnance xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx anebo xx xxxxxx osoby xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx výpovědi xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxx významné, zda xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxx úspěšně xxxxxxx zaměstnanci, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy pro xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x když xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx teprve x xxxx trvání xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ještě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx býv. Nejvyššího xxxxx xx dne 19.6.1975, sp. xx. Xxxx 104/74, xxxxxxxxxx xxx x. 51 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx 1975).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (druh xxxxx) xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpokladů xxx výkon xxxxxxxx xxxxx ovšem nemusí xxx časově xxxxxxx. Xxxxxxxxx důvod xx xxxx být xxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. právní xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx. Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.12.1976, xx. zn. 5 Xx 52/76, xxxxxxxxxxx xxx x. 38 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1979). Xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebude xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxx k dočasnému xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx stanovený předpoklad xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxx býv. Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.6.1975, sp. xx. Xxxx 104/74, uveřejněné xxx x. 51 xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1975).
Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, se x xxxxx xxxx rozumí xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (srov. §272 xxxx. 1 xxx. xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xx xxx 16. 3. 2006, xxxxxxxx podmínky (xxxxxxxxxxx) xxx výkon xxxxxxxx, xxx - xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - je xxxxxxxx seznamovat xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x. 412/2005 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 23.5.2007).
Xxxxx xxxxxxxxxx §11 odst. 1 xxx. zákona xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx informaci xxxxxx xxxxxxx Přísně xxxxx, Xxxxx xxxx Důvěrné, xxxxxxxx xxx nezbytně xxxxxxxxx x výkonu xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§54) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a je xxxxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx (§58 xx 62).
Rozsah xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx okruhy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nezbytných pro xxxxx xxxxxxxxxx činností (xxxxxx) u Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí, v xxxx xxxx výpovědi xxxxxxxxx "Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx", xxxxxxxx x Xxxxxxx č. 10 x xxxxxxxx vlády x. 522/2005 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxx účinném xx 31.7.2008). V xxxxx zde xxxxxxxxxxx xxxxxxx (od xxxxxx xxxxxxx "Vyhrazené" až xx "Xxxxxx tajné") xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí x účinností xx 1.1.2006 "Xxxxxx pracovních xxxx MZV vyžadujících xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" x.x. 268500/2005-BEZO, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (obdobně xxxx x předešlém "seznamu" x.x. 268316/2004-XXXX xxxxxxx xx 1.11.2004 xx 31.12.2005) xxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobce xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx odboru Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxx xxxxxxxx" x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx "X" (tajné).
Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx x žalované xxxxxxxx xx 2.8.1982 na xxxxxxx pracovních xxxxxxxx, xxxxxxxxx od 1. 1. 2004 xx xxxxxx xxxxxxxx rady xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx KO/5 konzulárního xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, žalovaná xxx 1.1.2001 xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx "Xxxxxxxxx" x xxxxxxxxx xx 1.1.2001 "xx xxxxxx xxxxxxxxx XXX" x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx povolila xxxxxxx xx xxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxx" x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx 4.8.2005 xxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 zákona x. 148/1998 Xx. x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx žalobce s xxxxxxxxxxx skutečnostmi pro xxxxxx utajení "Xxxxx" xxx, xx "osvědčení xx nevydává". Xxxxx xxxxxx rozhodnutí (oznámení) x.x. 34227/2005-NBÚ/PFO-P, které xxxx žalobci doručeno xxx 18.8.2005, xxxxx xxxxxxx stížnost, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx NBÚ ze xxx 7.12.2005, č.j. 1821/2005-XXX/07-XX, xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 7.12.2005.
Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx 1.11.2004 (srov. "Xxxxxx pracovních xxxx XXX vyžadujících xxxxxxx x xxxxxxxxxx informacím" x.x. 268316/2004-XXXX x x.x. 268500/2005-XXXX) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx práce, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx osvědčení fyzické xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ("X"). Xxxxxxx xxxxx xxxx trval x x době xxxxxx výpovědi (xx. xxx 16.3.2006), xx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xxx u xxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx - xxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud - xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.8.2005, 21.12.2005 a 25.1.2006 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 150/2002 Xx. x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) "xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx o oprávnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x skončilo x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx stupeň Xxxxx ze xxx 3.5.2010 x platností xx 3.5.2010". Odvolací xxxx xx xxxxx xxxxxxx nepřihlíží náležitě x tomu, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, kdy xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx býv. Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.12.1986, xx. xx. 1 Xx 34/86, xxxxxxxxxx x Bulletinu Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxx 1987, xxx x. 28). Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ČR xx xxx 4.9.1998, xx. zn. 2 Xxxx 829/97, xxxxxxxxxxxx xxx č. 54 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxx 1998, xxxx xx dne 20.11.2003, xx. xx. 21 Xxx 733/2003, xxxxxxxxxxxx xxx x. 11 x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, ročník 2004). Xxxxxxxx tedy důvod xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx x době, xxx xxxx xxxxxxx žalobci xxxx (x xx xxxx měla xxxxxxxx x dispozici xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX x xxx, že xx xxxxxxxxx xxx styk xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro stupeň xxxxxxx "Tajné" nevydává), xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výpovědi xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxx xx 3. 5. 2010"). Uvažoval-li xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx jinak (xxxxxx), x "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xx stav x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx později, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx správný, Xxxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, části xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. ř. xxxxxx x věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.).
* Xxxx. §52 xxxx. x) xxx. xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx.