Právní věta
Stav x xxxx dání xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xx xxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2006) *) x nesplňování předpokladů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výpovědi xxxxxx zásadně významné xxxxxxxxx (xxxxxxxx bezpečností xxxxxxxx), xxxxx nastaly xxxxxxx.
Průběh řízení
Dopisem xx xxx 16.3.2006, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxxxx sdělila xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx, protože "xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpoklady xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx výkon xxxxxxxx xxxxx". Xxxxx výpovědi xxxxxxxxxx x xxx, xx "x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 412/2005 Xx., x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx způsobilosti, xxxxx účinnosti x xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx XXX xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k utajovaným xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx xxxxxx minimální úroveň xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) na xxxxxx Xxxxxxx", zatímco xxxxxxx "podle sdělení XXXX může xxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx pro stupeň Xxxxxxxxx". Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx "xx XXX XX xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx utajení Xxxxxxxxx k xxxxxxxxx", xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx žádné xxxx vhodné pracovní xxxxx.
Xxxxxxx se domáhal, xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Žalobu xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx na základě xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2.8.1982 xxxxxxxx x xxxxxxxx, naposledy xx xxxxxx vládního xxxx, a xx xxxxxxxx dne 1.1.2001 xxxxxx žalobci rozhodnutí x xxxxxx x xxxxxxxxxxx se s xxxxxxxxxxx skutečnostmi x xxxxxxx "Xxxxxxxxx" x xxxxxxxxx xx 1.1.2001. Xxx 18.8.2005 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) XXX xx xxx 4.8.2005 x nevydání xxxxxxxxx xxx stupeň "Xxxxx", proti xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 30.8.2005 xxxxxxxx x xxxxxxxx XXX x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 7.12.2005 o xxxxxxxxx xxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxx prostředek xx Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx a opět xxxxxxx žalobu k Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. Xxxxxxxx - xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx přezkumu Kolegiem - podal xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ředitele XXX xxx 25.1.2006 xxxxx správní xxxxxx x Městskému xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 16.3.2006 xx "xxxxxxxxxx", neboť xxxxxxxx podle jeho xxxxxx "xxxx vyčkat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x podaných xxxxxxxx dle zákona x. 150/2002 Xx.", xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx XXX x nevydání xxxxxxxxx xxx xxxxxx "Xxxxx" xxxxxxx a věc xxxxxxx NBÚ x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx současně "xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx jedním x jejích xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nejzkušenějších xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ve svém xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx" x xx "při své xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jen xxxxxxxxx a po xxxx xxxxxx o xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxx styk x utajovanými xxxxxxxxxxxx xx nedostatek xxxxxxxxx xxx xxxxxx Důvěrné xx Tajné xxxxx xxxxxxxx x jejím xxxxxx". Xxxxx jeho xxxxxx xxxxxx ze xxxxxx žalované xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx podmínka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §46 xxxx. 2 zák. xxxxx, xxxxx - xxx uvedl - "xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx u xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx", xxxx "xxxxx xxxx xxxxxx xxxx 2005 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx utajení xxxxx". Xxxxx xxxx se xxxxxxx domnívá, xx xxxxxxx "xxxx dána x tomu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx", je-li xx ní xxxxxx xxxxxx "x. x. Xxxxxxxx" x nikoliv xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 17.4.2008 xxxxxx zamítl x xxxxxxx, že xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení. Xx xxxx xxxx dospěl x závěru, že xx situace, xxx xx xxxxxxx ministrem xxxxxxxxxxxx xxxx schváleného xxxxxx "Xxxxxxx pracovních xxxx MZV vyžadujících xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že "x xxxxxxxxx xx 1.1.2006 xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx stupně utajení Xxxxx", xx xxxxx xxx za xx", xx žalobce, xxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 4.8.2005 xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostmi xxx xxxxxx xxxxxxx "Xxxxx" xxxxxxxx, "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx výkon dané xxxxx". Xxxx námitky xxxxxxx trval xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x "v xxxx, xxx výpověď x pracovního xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx doručena, xx. xx xxx 16.3.2006", xxxxx "následně xxxxx xxxxx xxxx (7.12.2005) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx XXX xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxxxx", přičemž "xxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §77x xxxx. 3 xxxxxx x. 148/1998 Xx. xxxxxxxx účinek". Xxxxxxxx x tomu, xx xx 1.1.2006 xxxx x xxxxxxxx "xx xxxxx zaměstnanců xxxxxxxxxx osvědčení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx minimálně xx xxxxxx Důvěrné", x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osvědčením x oprávnění xxxxxxxxxx xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx toliko xx xxxxxx "Vyhrazené", je xxxxx názoru xxxxx xxxxxxx xxxxxx "třeba xxxxxxxxxxx, že žalovaná x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx", kterou by xx byla povinna xx xxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 2 xxx. xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx "soud má xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx žalobci xxxx x tomu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx", xxx x "xxxxxx pracovněprávní xxxx".
X xxxxxxxx žalobce Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx, co xxxxxxxxx xx dne 2.3.2010 xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx konečného xxxxxxxxxx XXX x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx "Tajné") rozsudkem xx dne 4.11.2010 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx změnil xxx, xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, že "xxxxxxx se nepřiznává xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx". Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx se závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpokladu xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx žalobce", xxxxxxxx -xxx xxxxxxxxx - "xxxxxxx prostředek xxxxx rozhodnutí NBÚ xxxxx xxxxxxxx účinek", xxx "xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x. 148/1998 Sb., xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x. 412/2005 Sb., kdy xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx". Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx seznamovat xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx osvědčení pro xxxxxx "Xxxxx" xx xxx 3.5.2010 s xxxxxxxxx xx 3.5.2010, xxxxx - xxx xxxx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx ke xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, "xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx formálního". Podle xxxx názoru "xx xxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx příslušný úřad xxxxxxxxxxx xx straně xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxx, a xx x hledisek xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxxxx xxx "u xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx nebo xxxxxx". Xxxx okolnosti xx "xxxxx mohou x průběhu xxxxxx x vydání xxxxxxxxx xxxxxx např. xxxxxxx xxxxxxxx žadatele k xxxxxxx, zvláště xxxx xxxxxxx, xx toto xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx déle xxx 10 xxx", xxxxx "pak xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxx tedy "xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxx u xxxxxxx dány od 3.5.2010, xxxxxx xxx xxxxx dány x x xxxx xxxxxxxxx, x tedy i x xxxx podání xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx změkčení". Xxxxxxx "xxxx xxxxxxxxxx nikdo xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxx vydaných xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nevyplývá", odvolací xxxx "po zvážení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx výpovědi xxxxxxxx dán xxxxx" x že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání x xxxxxx nesprávného právního xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx "x rozporu x xxxxxx xxxxxxx" x "xxxxxxxxxx judikaturou" xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx na základě xxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx úkon učiněn, xxx na základě xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx, co xxxx xxxxxxx xxxx". Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 16.3.2006 byla xxxxxxxxxx, xx XXX xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx žádosti x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x utajovanými xxxxxxxxxxxx pro stupeň "Xxxxx" tak, že xxxx osvědčení xxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx "Xxxxxxxxx". Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx "nabylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx mohl xxxxxx (xxxx xxxxx) xxx ukončení xxxxxxxxxx xxxxxx". S xxxxxxx xx od 1.1.2006 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úroveň xxxxxxxxxxxx prověrky x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stupeň "Xxxxxxx" xx xxxxxx, xx "xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dne 16.3.2006 xxxxxxxxxx nesplňoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxx", neboť "xx na xxx xxxxxxxxxx pracovním xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx skutečnostmi". X xxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx NBÚ x zamítnutí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx správní xxxxxx, "nemá xxxxxx xxxx žaloby xxxxxxxx xxxxxx", x xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx vydáno xxxxxxxxx pro xxxxxx "Xxxxx" xx 3.5.2010, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxx dání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx způsob xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru. Rozhodnutím xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx "postavena xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx", xxxxx "by xxxxxxxxx, xx xx vždy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx moc xxxxxxxxxx x nevydání xxxxxxxxx". Odvolací xxxx xxxxx xxxxxx dovolatelky xxx xxxx xxxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxx", xx "x podstatě xxxxxx xxx x zákoně x. 148/1998 Xx., xxx i x xxxxxx č. 412/2005 Xx." lze fyzické xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx informaci xx konkrétním xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx "xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx utajení xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxx §54 xxxxxx x. 412/2005 Xx.", tedy xx "xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx" (xxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx), který "xxxx xxxxxxxxx xxxxx XXX", xxx "xxxxxxxxxxx xx vydané xxxxxxxxx". Xxxxxxxx navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx a xxx xxx vrátil tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx zjištění, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxx (§240 odst. 1 x. x. x.) a že xxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.) x xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx je xxxxx x x xxxxxxxx xxxx posuzovat - vzhledem k xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx výpověď x pracovního poměru xx xxx 16.3.2006 - xxxxx zákona x. 65/1965 Sb., xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.3.2006, xx. xxxxx xxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxx zákony x. 72/2006 Xx. x x. 79/2006 Sb. (xxxx. §364 xxxx. 2 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x), xxxxx xxxx xxxx středníkem, xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx výpověď, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy xxx xxxxx sjednané xxxxx xxxx xxxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro řádný xxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx umožňuje dát xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx sjednané xxxxx stanoví xxxxxx xxxxxxxx (§272 xxxx. 1 xxx. xxxxx), xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx práce, xxxxxxx zaměstnavatel sám; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxx x konkrétního xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x tom, xxxx nároky xxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx. Předpoklady pro xxxxx určitého xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx odpovídající xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a zdraví xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx osob x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx zachování nemusí xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx také xxxxxx (obecným) zájmům xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx práce xxxxxxxxx zejména v xxxxxxxx určitého xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zkoušky xxxx xxxxx povinným xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx stanovení předpokladů xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxx x době xxxx xxxxxx. Xxx xxxx dát xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx předpoklady xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stanoveny xxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnance x xxx xxxxxx xxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxx ještě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxx. Nejvyššího xxxxx ze dne 19.6.1975, xx. xx. Xxxx 104/74, xxxxxxxxxx xxx x. 51 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1975).
Xxxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx obecnou platnost, xxxxxxxx xx všechny xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (druh práce) xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx předpoklady xxx xxxxx sjednané xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpokladů xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx omezeno. Xxxxxxxxx xxxxx tu xxxx xxx xxx xxxxx xxxx, než xx zaměstnavatel xxxxxxxx xxx xxxxxxxx; musí xxxx trvat xxxxx x xxxx, kdy xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx poměru podána (xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. Nejvyššího soudu xx dne 16.12.1976, xx. xx. 5 Xx 52/76, xxxxxxxxxxx xxx č. 38 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1979). Xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnanci xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. e) xxx. xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx rozhodl, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Došlo-li xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uplynutím xxxx, po xxxxxx xxxxxxxxxxxxx stanovený xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxx býv. Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 19.6.1975, xx. xx. Xxxx 104/74, xxxxxxxxxx xxx x. 51 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx 1975).
Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxx xxxxx, se x xxxxx xxxx rozumí xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §272 xxxx. 1 xxx. xxxxx). Xxxxxxx předpisem, xxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx výpověď z xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 16. 3. 2006, xxxxxxxx podmínky (xxxxxxxxxxx) pro xxxxx xxxxxxxx, kde - xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x utajovanými xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x. 412/2005 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 23.5.2007).
Podle xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 cit. zákona xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx přístup x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Přísně xxxxx, Xxxxx xxxx Důvěrné, xxxxxxxx jej xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx činnosti, xx xxxxxxxxx platného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§54) příslušného stupně xxxxxxx x je xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx tento xxxxx nebo zvláštní xxxxxx xxxxxxx jinak (§58 až 62).
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nezbytných pro xxxxx xxxxxxxxxx činností (xxxxxx) x Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx dání xxxxxxxx xxxxxxxxx "Seznam xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva zahraničních xxxx", xxxxxxxx x Xxxxxxx x. 10 x nařízení xxxxx x. 522/2005 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx utajovaných xxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.7.2008). X xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (od xxxxxx xxxxxxx "Xxxxxxxxx" až xx "Xxxxxx tajné") xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x účinností xx 1.1.2006 "Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx XXX xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x utajovaným xxxxxxxxxx" x.x. 268500/2005-XXXX, xx xxxxxx byla xxxxxxxxx (obdobně jako x předešlém "xxxxxxx" x.x. 268316/2004-BEZO xxxxxxx xx 1.11.2004 xx 31.12.2005) xxx pracovní xxxxxxx žalobce xx xxxxxxx funkci xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxx xxxxxxxx" k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx stupni "X" (xxxxx).
Xx skutkových xxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx, který x xxxxxxxx xxxxxxxx xx 2.8.1982 na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx 1. 1. 2004 xx xxxxxx xxxxxxxx rady xx pozici xxxxxxxxx xxxxxxxx XX/5 xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx, žalovaná xxx 1.1.2001 xxxxxx xxxxxxxxxx x určení x xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx skutečnostmi v xxxxxxx "Xxxxxxxxx" x xxxxxxxxx xx 1.1.2001 "xx xxxxxx xxxxxxxxx XXX" x zároveň xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxx" x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx 4.8.2005 xxxxxxx XXX podle xxxxxxxxxx §36 odst. 3 zákona x. 148/1998 Xx. x xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx žalobce x xxxxxxxxxxx skutečnostmi pro xxxxxx xxxxxxx "Xxxxx" xxx, že "xxxxxxxxx xx nevydává". Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) x.x. 34227/2005-XXX/XXX-X, xxxxx xxxx žalobci doručeno xxx 18.8.2005, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodnutím (xxxxxxxxx) xxxxxxxx XXX ze xxx 7.12.2005, x.x. 1821/2005-XXX/07-XX, zamítnuta; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 7.12.2005.
X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx 1.11.2004 (xxxx. "Xxxxxx xxxxxxxxxx míst XXX xxxxxxxxxxxx přístup x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" x.x. 268316/2004-XXXX x x.x. 268500/2005-XXXX) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které jsou xxxxxxxxx podmínkou xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ("T"). Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x x xxxx xxxxxx výpovědi (tj. xxx 16.3.2006), xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx x pracovního poměru xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) xxx. práce xxx u žalobce xxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx nemění - xxx se xxxxx xxxxxxx odvolací xxxx - xxxxxxxxxx, xx xx základě xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.8.2005, 21.12.2005 x 25.1.2006 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 150/2002 Xx. x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxxx xxxxxx odkladný xxxxxx) "xxxxxxx řízení xxxxxxxx xx vydání xxxxxxxxx o oprávnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x utajovanými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx stupeň Xxxxx xx xxx 3.5.2010 x platností xx 3.5.2010". Odvolací xxxx xx xxxxx xxxxxxx nepřihlíží náležitě x xxxx, xx xxxxx ustálené judikatury xx xxxx třeba xxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx právní xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx býv. Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.12.1986, xx. xx. 1 Cz 34/86, xxxxxxxxxx x Bulletinu Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR xxxxxx 1987, xxx x. 28). Tato xxxxxx xx uplatňuje xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x rozvázání xxxxxxxxxx poměru (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 4.9.1998, xx. xx. 2 Xxxx 829/97, xxxxxxxxxxxx xxx x. 54 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1998, xxxx xx xxx 20.11.2003, xx. zn. 21 Xxx 733/2003, uveřejněného xxx x. 11 x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2004). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx byl xxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (v xx xxxx měla žalovaná x dispozici xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX x xxx, že se xxxxxxxxx pro styk xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx "Tajné" xxxxxxxx), xxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výpovědi xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nastaly xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxx xx 3. 5. 2010"). Uvažoval-li xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx), x "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx na stav x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx nastalé xxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx věci.
Protože xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxx správný, Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 2, části xxxx xx středníkem, x. x. ř. xxxxxx x věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze k xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. x. x.).
* Xxxx. §52 xxxx. f) zák. xxxxx xx stávajícím xxxxx.