Xxxxxx xxxx
Xxxx v xxxx dání xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, spočívá-li xxxxx xxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx (xx znění účinném xx 31.12.2006) *) x xxxxxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxx předpisy o xxxxxxx utajovaných informací x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; x hlediska xxxxxxxxx posuzované xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx bezpečností xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Průběh řízení
Dopisem ze xxx 16.3.2006, xxxxx xxxxxxx převzal xxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce, xxxxxxx "xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpoklady xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx". Xxxxx výpovědi xxxxxxxxxx v xxx, xx "x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 412/2005 Xx., x ochraně xxxxxxxxxxx informací x x xxxxxxxxxxxx způsobilosti, xxxxx xxxxxxxxx i xxxx Seznam xxxxxxxxxx xxxx MZV xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx prověrky xxxxx xxxxxxxxxxx MZV (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) na xxxxxx Xxxxxxx", xxxxxxx xxxxxxx "xxxxx xxxxxxx XXXX xxxx xxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostmi xxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx". Protože x xxxxxx důvodu "xx XXX ČR není xxxxx pracovní místo xxx xxxxxx utajení Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx", xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx žádné xxxx xxxxxx pracovní xxxxx.
Xxxxxxx xx domáhal, xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx neplatná. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2.8.1982 xxxxxxxx x žalované, xxxxxxxxx xx xxxxxx vládního xxxx, a že xxxxxxxx xxx 1.1.2001 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x určení x xxxxxxxxxxx xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx "Xxxxxxxxx" s xxxxxxxxx xx 1.1.2001. Xxx 18.8.2005 xxxxxxx xxxxxxx oznámení (xxxxxxxxxx) XXX xx dne 4.8.2005 x xxxxxxxx xxxxxxxxx pro stupeň "Xxxxx", proti xxxxxxx xxxxxxx podal dne 30.8.2005 xxxxxxxx x xxxxxxxx NBÚ x xxxxxxxx podal správní xxxxxx x Městskému xxxxx v Xxxxx. Xx xxxxxxxx oznámení xxxxxxxx XXX xx xxx 7.12.2005 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx podal xxxxxxx proti tomuto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx Kolegiu na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a opět xxxxxxx xxxxxx k Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx. Xxxxxxxx - xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Kolegiem - xxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX dne 25.1.2006 xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Praze. Xxxxxxx xxxxxxxx předmětnou xxxxxxx x pracovního xxxxxx xx dne 16.3.2006 xx "předčasnou", xxxxx xxxxxxxx podle jeho xxxxxx "měla xxxxxx xxxxxxxxxxxx skončení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zákona x. 150/2002 Xx.", xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx XXX x xxxxxxxx osvědčení xxx xxxxxx "Tajné" xxxxxxx a věc xxxxxxx XXX x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx současně "xxxx xxxx x xxxxx skutečnost, xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a nejzkušenějších xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx odborníka" a xx "při xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx s xxxxxxxxxxx skutečnostmi xxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx Důvěrné xx Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx". Podle xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx žalované splněna xxx xxxxxxxxxxxx podmínka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §46 xxxx. 2 zák. xxxxx, xxxxx - xxx uvedl - "xxx xxxx pracovních xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x utajovaných xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx nutné", xxxx "ještě xxxx xxxxxx xxxx 2005 xxxxxxxx vypisovala výběrová xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx minimálně xxx xxxxxx utajení Xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx". Xxxxx toho xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx "xxxx dána x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalované", xx-xx xx ní xxxxxx xxxxxx "x. x. Xxxxxxxx" x xxxxxxx xxxxxx ředitele xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx dne 17.4.2008 xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx samé xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí schváleného xxxxxx "Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx XXX xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že "x xxxxxxxxx xx 1.1.2006 xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx smlouvě, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x utajovanými xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx utajení Xxxxx", xx xxxxx xxx xx xx", xx xxxxxxx, xxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 4.8.2005 xxxxxx, že mu xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostmi xxx stupeň utajení "Xxxxx" xxxxxxxx, "nesplňoval xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx výkon dané xxxxx". Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x "x xxxx, xxx xxxxxxx x pracovního poměru xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xx xxx 16.3.2006", xxxxx "xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx (7.12.2005) xxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxx XXX xxx xx svojí xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx ředitelem NBÚ xxxx xxxxx ustanovení §77x odst. 3 xxxxxx x. 148/1998 Xx. xxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxx x tomu, xx xx 1.1.2006 xxxx u xxxxxxxx "xx xxxxx zaměstnanců xxxxxxxxxx osvědčení umožňující xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx skutečnostmi xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx", x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx dání xxxxxxxx disponoval xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx seznamovat xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx "Xxxxxxxxx", xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx "třeba xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x době xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx", kterou xx xx byla xxxxxxx xx smyslu ustanovení §46 odst. 2 xxx. xxxxx xxxx xxxxx výpovědi xxxxxxxxx. Xxxxxxx "xxxx má xxxxxx za jednoznačně xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx dána x tomu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx", jde x "xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx".
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze (xxxx, xx xxxxxxxxx xx dne 2.3.2010 xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí XXX o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx "Xxxxx") rozsudkem xx xxx 4.11.2010 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx změnil xxx, xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, xx "xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx". Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xx závěry xxxxx prvního stupně "xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx osvědčení xx xxxxxx xxxxxxx", xxxxxxxx -xxx zdůraznil - "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx NBÚ xxxxx xxxxxxxx xxxxxx", xxx "xxxxxxx jak xxxxx úpravy xxxxxx x. 148/1998 Sb., xxx nyní xxx xxxxxxxx zákona č. 412/2005 Xx., xxx xxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx". Xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx odvolací xxxx xxx xxxx rozhodování xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx seznamovat se x utajovanými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx osvědčení xxx xxxxxx "Tajné" xx xxx 3.5.2010 x xxxxxxxxx od 3.5.2010, xxxxx - xxx xxxx uvedl - x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxx x určitými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, "xxxxxxxxxx z xxxxxxxx materiálního x xxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxx xxxx xxxxxx "xx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx x vydání xxxxxxxxx příslušný xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxxxx xxx "x xxxxxx xxxxx bud xxxx jsou xxxx xxxxxx". Xxxx xxxxxxxxx xx "xxxxx xxxxx x průběhu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx např. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, zvláště xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx (v případě xxxxxxx) xxxxxx xxxx xxx 10 let", xxxxx "pak xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx osvědčení xxxxxx". Xxxxxxxx tedy "relevantní xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xx 3.5.2010, xxxxxx xxx xxxxx xxxx x x xxxx xxxxxxxxx, x xxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx změkčení". Xxxxxxx "xxxx skutečnost xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx", odvolací xxxx "xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx hledisek" xxxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx" x že xxxxx xx xxxxxxx neplatná.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci. Namítala, xx xxxxxxxx xxxx "x rozporu x xxxxxx úpravou" x "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxx xxx tento xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx na základě xxxxxxxxx, xxxxx nastaly xx xxxx, co xxxx xxxxxxx xxxx". Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 16.3.2006 xxxx xxxxxxxxxx, xx XXX xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx žádosti x xxxxxx osvědčení xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx "Xxxxx" tak, xx xxxx xxxxxxxxx nevydal x tím, xx xxxxxxx splňuje podmínky xxxxx xxx xxxxxx "Xxxxxxxxx". Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx moci a xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx (xxxx xxxxx) xxx ukončení pracovního xxxxxx". X xxxxxxx xx od 1.1.2006 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx prověrky x xxxxx xxxxxxxxxxx žalované xx xxxxxx "Xxxxxxx" xx zřejmé, xx "xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dne 16.3.2006 pravomocně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxx", xxxxx "xx na xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx místě xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx". I xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x zamítnutí stížnosti xxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxx, "xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx", x xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx stupeň "Xxxxx" xx 3.5.2010, xxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx x xxxx dání výpovědi xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx způsob xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx "xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx", xxxxx "by xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxx, xxx ohledu xx právní xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx". Odvolací soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx rozhodování "xxxxx xxxxxxxx", xx "x podstatě shodně xxx x xxxxxx x. 148/1998 Xx., xxx i x xxxxxx č. 412/2005 Xx." lze fyzické xxxxx umožnit xxxxxxx x xxxxxxxxx informaci xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx "xx xxxxxxxxx platného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §54 xxxxxx č. 412/2005 Xx.", xxxx xx "xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx" (xxx jsou xxxxx xxxx xx xxxxxx podmínky xxx xxxxxx osvědčení), xxxxx "xxxx posuzovat xxxxx XXX", ale "xxxxxxxxxxx xx vydané osvědčení". Xxxxxxxx navrhla, aby xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a aby xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) x zákonné xxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. x.) x xx xxx x rozsudek, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx napadený měnící xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. ř.) a xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx věc xx xxxxx x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx předmětem xxxxxx xx výpověď x xxxxxxxxxx poměru xx dne 16.3.2006 - podle zákona x. 65/1965 Sb., xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.3.2006, xx. xxxxx xxxx, kdy nabyly xxxxxxxxx zákony x. 72/2006 Sb. x x. 79/2006 Xx. (xxxx. §364 xxxx. 2 zákona x. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 písm. x), části xxxx xxxx xxxxxxxxxx, zák. xxxxx xxxxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx xxx xxxxx sjednané xxxxx xxxx xxxxxxxxx-xx xxx zavinění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx této xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dát xxxxxxxxxxx výpověď xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx stanoví xxxxxx xxxxxxxx (§272 odst. 1 zák. xxxxx), xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx zaměstnavatel sám; xxxxxxxxxx především xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx x xxx, xxxx nároky xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx určitého xxxxx xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx x zájmu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx pravidel, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx zájmům xxxxxxxxxxxxxx, ale také xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx práce xxxxxxxxx zejména x xxxxxxxx xxxxxxxx vzdělání, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dovedností, v xxxxxxxxx znalostí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxxx jiným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx anebo xx xxxxxx osoby xxxxxxxxxxx. Xxx podání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxx dát xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy xxx xxxxx sjednané xxxxx, x xxxx tyto xxxxxxxxxxx byly právním xxxxxxxxx stanoveny teprve x xxxx trvání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxx ještě xxxxxxx xxxxxxxxx vyžadovány (xxxx. xxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.6.1975, xx. xx. Xxxx 104/74, xxxxxxxxxx xxx x. 51 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1975).
Předpoklady xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x všech xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx) xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx předpoklady xxx xxxxx sjednané xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §46 xxxx. 1 písm. x) zák. práce xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx sjednané xxxxx ovšem xxxxxx xxx časově omezeno. Xxxxxxxxx důvod tu xxxx xxx xxx xxxxx dobu, než xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uplatnit; xxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx, kdy xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.12.1976, xx. zn. 5 Xx 52/76, xxxxxxxxxxx xxx č. 38 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxx 1979). Jsou-li xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx práce xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem, který xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nedostatek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxxxxxx xxxxx podle ustanovení §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxxx požadovat. Došlo-li xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx naplněn uplynutím xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx stanovený xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxx býv. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.1975, xx. xx. Xxxx 104/74, uveřejněné xxx x. 51 xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1975).
Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxx xxxx rozumí xxxxxx závazné xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §272 xxxx. 1 xxx. xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x době, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 16. 3. 2006, stanovil xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx - xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se x utajovanými xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x. 412/2005 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 23.5.2007).
Xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxx. zákona xxx fyzické xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx informaci xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxx, Xxxxx xxxx Důvěrné, xxxxxxxx jej nezbytně xxxxxxxxx k xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§54) příslušného xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx, nestanoví-li tento xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jinak (§58 xx 62).
Rozsah xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nezbytných xxx xxxxx pracovních xxxxxxxx (xxxxxx) x Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx "Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx", xxxxxxxx x Xxxxxxx č. 10 x nařízení vlády x. 522/2005 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.7.2008). V xxxxx zde xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx stupně xxxxxxx "Xxxxxxxxx" xx xx "Xxxxxx xxxxx") xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2006 "Xxxxxx pracovních xxxx XXX xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" č.j. 268500/2005-XXXX, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (obdobně xxxx x xxxxxxxxx "seznamu" x.x. 268316/2004-XXXX účinném xx 1.11.2004 xx 31.12.2005) xxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobce ve xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxx xxxxxxxx" k utajovaným xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx "X" (xxxxx).
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx 2.8.1982 xx xxxxxxx pracovních xxxxxxxx, xxxxxxxxx od 1. 1. 2004 ve xxxxxx vládního xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XX/5 xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, žalovaná dne 1.1.2001 vydala xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx "Xxxxxxxxx" x xxxxxxxxx xx 1.1.2001 "xx vydání osvědčení XXX" a xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx povolila výjimku xx xxxxxxxxx "úrovně xxxxxxxx" x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx 4.8.2005 xxxxxxx NBÚ xxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxx x. 148/1998 Xx. x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx utajení "Tajné" xxx, xx "osvědčení xx xxxxxxxx". Proti xxxxxx xxxxxxxxxx (oznámení) x.x. 34227/2005-NBÚ/PFO-P, které xxxx žalobci xxxxxxxx xxx 18.8.2005, xxxxx xxxxxxx stížnost, která xxxx xxxxxxxxxxx (oznámením) xxxxxxxx NBÚ xx xxx 7.12.2005, x.x. 1821/2005-XXX/07-XX, xxxxxxxxx; uvedené xxxxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx dne 7.12.2005.
X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxx nejméně xx 1.11.2004 (srov. "Xxxxxx pracovních míst XXX xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx informacím" x.x. 268316/2004-BEZO a x.x. 268500/2005-BEZO) nesplňoval xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx držitelem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx příslušného xxxxxx xxxxxxx ("T"). Xxxxxxx xxxxx stav trval x x xxxx xxxxxx výpovědi (xx. xxx 16.3.2006), xx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xxxxx ustanovení §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce xxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxx závěru xxx xxxxxx - xxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.8.2005, 21.12.2005 a 25.1.2006 xxxxxxxx podle xxxxxx x. 150/2002 Xx. x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) "správní řízení xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx seznamovat se x xxxxxxxxxxx skutečnostmi xxxxxxxxxxx a skončilo x xxxxxxx odvolacího xxxxxx vydáním xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx Xxxxx xx xxx 3.5.2010 x xxxxxxxxx xx 3.5.2010". Xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx nepřihlíží náležitě x tomu, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx zřetelem xx okolnosti, kdy xxx tento právní xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 28.12.1986, xx. xx. 1 Xx 34/86, xxxxxxxxxx v Bulletinu Xxxxxxxxxx soudu XXX xxxxxx 1987, pod x. 28). Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx odůvodnění rozsudku Xxxxxxxxxx soudu XX xx dne 4.9.1998, xx. zn. 2 Xxxx 829/97, xxxxxxxxxxxx xxx č. 54 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxxxx 1998, nebo xx xxx 20.11.2003, xx. zn. 21 Xxx 733/2003, uveřejněného xxx č. 11 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2004). Xxxxxxxx tedy důvod xxxxxxxx x pracovního xxxxxx xxx xxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (x xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx NBÚ o xxx, xx xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx "Tajné" nevydává), xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxx xx 3. 5. 2010"). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx jinak (xxxxxx), a "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xx xxxx x době xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx napadený xxxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxx a xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 3, věta xxxxx, x. x. x.).
* Xxxx. §52 xxxx. x) xxx. xxxxx xx stávajícím xxxxx.