Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxx §196a xxxx. 3 xxxx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2008) xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx jím xxxxxxxxx) xxxxxx úplatné xxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx zřetele x xxxx, xx x době xxxxxxx xxx zakladatel xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Rozsudkem xx xxx 18.9.2008 zamítl Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx, jíž xx xxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce B., xxxx. x r. x. x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx č. x. 105 xx pozemku xxxxxxxx xxxxx 514, x xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx T., xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx x. 322 x Katastrálního úřadu xxx Středočeský xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P., xxxx jen "xxxxxx xxxxxxxxxx") ze xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx (výrok X.) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 16.9.2009 změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx) a xxxxxxx x nákladech xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxx xxxxxx (ve xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxxx, xx:
1) Xxx 5.6.2007 uzavřel xxxxxxxx xxxxxx, zastoupený na xxxxxxx xxxx xxxx xx xxx 31.5.2007 xxxxxxxx, xxxx prodávající xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx smlouvu x xxxxxxx sporné xxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx smlouva") xx xxxxx xxxx xx xxxx 900&xxxx;000 Kč.
2) Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxx smlouvy byl xxxxxxx společníkem x xxxxxxxxxx pozdějšího xxxxxx X. X.
3) Dne 31.5.2007 udělil pozdější xxxxxx, xxxxxxxxx M. X. jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx záležitostech xxxxxxxxxx xx běžného xxxxx xxxxxxxxxxx bez časového xxxxxxx (xxxx jen "xxxx xxx").
4) Xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx zpracován xxxxxxxx posudek xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx nemovitosti. Xxxxx znaleckého posudku x. 113/2007 ze xxx 6.10.2007, zpracovaného X. X. xxx xxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx nemovitosti 962&xxxx;110 Xx.
5) Xxxxxxxxx xx xxx 23.4.2008 xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného.
6) Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx základě - xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nemovitosti xx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx uzavřené kupní xxxxxxx - vlastníkem xxxxxxxxx věci.
Přitom xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nepodléhal prodej xxxxxx nemovitosti xxxxxx xxxxxxxxxx §196x xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx svůj xxxxxxxx podíl x xxxxxxxxx xxxxxx xx X. X.) již xxxxx x, době xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx "xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx zakladatele, nýbrž xxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x řízení xxxx xxxxxx zjištěna žádná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx kupní smlouva xxxx uzavřena ke xxxxx úpadcových xxxxxxxx, xxxxxxxx xx , xxxxx xxxxx" xxxx xxxxxxxx majetku xxxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx opodstatněné xxxxx odvolací soud xxx výhrady žalovaného x xxxxxxxxx udělené xxxx xxxx. Xxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx jednatel X. X., xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx společnosti se x xxxx xxxx xxxxxxx xx "společníka" xxxxxxxxxx úpadce. Xxxxxxxx xxxx neshledal xxx xxxxxxxx rozpor x xxxxxxx xxxxxxx a (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §22 odst. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx sporné nemovitosti "x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx stanovené xxxxxxx", xxxxxxx "xxxxxx cca 65&xxxx;000 Xx představuje xxxxxx 7,22 %, xxxxx xx nemohl xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé podal xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxxxxx, xx xxxx dány xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §241x odst. 2 x. x. x., xxxx, xx řízení xx xxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci (xxxxxxxx 2 xxxx. x/), x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx zrušil a xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx vytýká, že xxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx platnosti plné xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx názor než xxxx xxxxxxx stupně (x xxxxxxxxx), měl xx poskytnout x xxxxxxxxxx jednání poučení xxxxx ustanovení §118x x. x. ř. Xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx doplnit xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tak xxxx xxx xxxxxxxxxx "zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" x xxxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces.
V xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx dovolatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxx nemá xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx společníkem xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadce xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx neodporovalo xxxxxxxxxx §22 odst. 2 xxx. xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx pozdějšího xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx využil xxxxx xxx xx sjednání xxxxx xxxxx ceny, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nemovitosti.
Nesprávným xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx podaný xxxxxx xxxxxxxxxx §196x xxxx. 1 x 3 obch. zák. Xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx smlouvu, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx 10 % upsaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx), xxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx zakladatel xxx xxxx x době xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx dovolatele x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zněním xxxxxxxxxx §196x odst. 3 xxxx. zák., které xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a akcionáře (xxxxxxxxxx), x neodpovídá xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Potud xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.2.2007, xx. xx. 29 Xxx 780/2006 (xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 7, xxxxxx 2007, xxx xxxxxx 102), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.8.2005, xx. xx. 29 Odo 996/2004 (xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 12, xxxxxx 2005, xxx xxxxxx 191), x na xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 31.8.2006, xx. xx. 29 Xxx 184/2005 (xxxxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - veřejnosti xxxxxxxx x xx xxxxxxxx stránkách Nejvyššího xxxxx).
Xxxxxxxxxx §196x odst. 3 obch. xxx. xx přitom xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vztahuje xxx xx situace, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx majetek xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx situace, xxx xx xx xxxxxxx úplatně xxxxxxx. Xx nadbytečné x xxxx xxxxxxxxxxx považuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce, xxxx xxxxxx vzniku xxxxxxxx xxxxx věřitelů xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xx posouzení, xxx byl xxxxxx xxxx učiněn x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. xxx. (a xx x tohoto xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nedocenil, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vskutku byla xxxxxxx právním úkonem, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na "xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx jménem xxxxxxxxxxx takovou xxxxxxx xxxxxxx", xxxx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §196x odst. 1 obch. xxx., xxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. xxx.
Xxxxxxx ve xxxxxxxxx x dovolání xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x navrhuje dovolání xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčním xxxxxxx), xxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (§433 bod 1. x §434), x xxxxxxxxxxxx x §432 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx se však xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx účinností xxxxxx xxxxxx (x tudíž x pro spory xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (tedy xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, x xxxxxxxx soudní xxx, xx znění účinném xx 31.12.2007). Xxxx. x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 29.9.2010, sp. xx. 29 Cdo 3375/2010, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 41/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek.
Dovolání xxxxxxxxxx je přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. x xx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx skutečnostem x xxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (jimiž xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx xxx 30.9.2010 x 23.11.2010 (x xxxx srov. §241x xxxx. 4 x. x. x.).
Xx opodstatněné xxxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxxx xxxxx řízení. X xxxxxxx, xxx xx otázkou (ne)platnosti xxxx moci, jakož x (ne)platností xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, než xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) "překvapivým" xxx xxx účastníka řízení xxxxxxx svých procesních xxxx xxxxxxxxx x xx jednání odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx odlišného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx potřebu xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodujících xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx na xxxxx ani poučení xxxxx xxxxxxxxxx §118x x. x. x.
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxx xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány x xx xxxxx se xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxx - x hranicích xxxxxxxx xxxxxx vymezených dovoláním - zabýval xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x., xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci je xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx z xxx xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx (xxxxxxxxx zpochybněném) xxxxxx, xxxxx něhož xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx žalobce xxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §196x odst. 3 xxxx. zák.
Podle xxxxxxxxxx §196x obch. xxx., xx znění xxxxxxx xx 30.6.2008 (pro xxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx jménem xxxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvu uzavřít, xxxx osobami xxx xxxxxxxx, xxxxx smlouvu, xxxxxx obsahem xx xxxxxxxxx závazků těchto xxxx, xxxx na xx bezplatně xxxxxxx xxxxxxx společnosti xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hromady x xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx x obchodním xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx majetek xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx osoby xxxxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxx jiné xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 1 xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx koncern, za xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kapitálu xx xxx xxxxxx xxxx xx ně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, musí xxx hodnota xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx znalce xxxxxxxxxxx soudem. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §59 odst. 3. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx tří xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxxxxxxx §196x xxxx. zák. se xxxxx xxxxxxx x x poměrech xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (§135 odst. 2 xxxx. zák.).
Vázanost soudu xxxxxxx neznamená bezpodmínečně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxx vázanost xxxxxxx x účelem xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx stanovit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx jazykovým, xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x účel xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x vůli x záměrech xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx zpráva x xxxxxx zákona (ačkoliv xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx důvody xxxxx presumovat), x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx zákona xxx xxxx dovodit x xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx znění. Xxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx), jakož x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení x xxxx xxxxxxx x xxxxxx, x jejichž xxxxxxxxxxxxxx a výlučnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx upřednostnit výklad x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního soudu xx xxx 21.5.1996, xx. zn. Pl. XX-xx.-1/96, uveřejněné xxx xxxxxx 9/1997 Sbírky xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.10.2008, xx. xx. 31 Xxx 495/2006, uveřejněný xxx číslem 45/2009 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxx přisvědčit xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx režimu ustanovení §196x odst. 3 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx společnosti (v xxxxxxx xxx xxxxxxxxx) xx zakladatele této xxxxxxxxxxx, xx jednoznačně xxxxxx již z xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. zák. xxxxxxxx, xxxxxxxx - vedle xxxxxxxxx (společníka) x xxxxxxx xxx vyjmenovaných xxxx - xxxxxxxx xxxx zakladatele xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx x gramatického xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx x účelem x smyslem úpravy xxxxxxxx v §196a xxxx. 3 obch. xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.2.2012, xx. xx. 31 Xxx 3986/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 67/2012 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek /xxxx xxx "X 67/2012"/, xxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x závěrům formulovaným Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutích) xxxxxx ustanovení §196x xxxx. 3 obch. xxx. xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx orgánů, společníků x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vykonávajících xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx pak xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x rozsahu xxx xxxxxxxxxx §196a xxxx. 3 obch. xxx. xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na tyto xxxxx takový xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx účelu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx převáděného xxxxxxx nebyla závislá xxx xx "vůli xxxxxxxxx xxxxx" (jež xxxx xxx deformována xxxxx xxxxxxxxxx osoby, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x dostatečné míře xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx reálné xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx majetku xx základě xxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxx, kdy osoba xxxxxxxxx (oprávněná xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx svým xxxxxxx k druhé xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx strany xxxxxxxxx, xxxxx dodržení xx xx xxx xxxxxxxxxx, xx převod xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxx) xxxx, xxx xx bylo xxxxxxxx x daném xxxxx x čase xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. zák. xxxxxxxx xxx vypočtené situace xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx případného konfliktu xxxx zájmy xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx jménem, x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx společnosti (xxxxxxx xxxxxx společníků x věřitelů).
Obstát xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx kupní smlouva xxxxxxxxxxx požadavkům kladeným xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §196x odst. 3 xxxx. xxx. xxxxx, xx "xxxxxxx xxxx xxx zakladatelem
společnosti xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx podíl xxxxxxx xx M. X.". Xxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxx nezměnilo.
Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx kterého převod xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx případě nepodléhal xxxxxx xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. xxx., xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx (pro xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx dovolacími xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx závislého xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx za xxxxxxxxxx, a odst. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.).
X xxxxx fázi xxxxxx xxxxxxxx xxxx nepřehlédne xxxxx závěry Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v X 67/2012.