Právní xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxx §196a odst. 3 xxxx. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2008) xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx jím xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx bez zřetele x tomu, že x xxxx převodu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Průběh řízení
Rozsudkem xx xxx 18.9.2008 xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx, jíž xx xxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce X., xxxx. x r. x. x likvidaci, xxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti (xxxxxx x. x. 105 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 514, x obci a xxxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx č. 322 x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P., xxxx xxx "xxxxxx xxxxxxxxxx") xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx I.) x xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (xxxxx XX.).
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.9.2009 změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vyhověl (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxx xxxxxx (ve xxxxx se xxxxxx xxxxxxx stupně) x xxxx, že:
1) Dne 5.6.2007 xxxxxxx pozdější xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx plné xxxx xx xxx 31.5.2007 xxxxxxxx, xxxx prodávající xx žalobcem xxxx xxxxxxxxx kupní smlouvu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (dále xxx "xxxxx xxxxxxx") xx xxxxx xxxx xx xxxx 900 000 Kč.
2) Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadce, přičemž x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X.
3) Xxx 31.5.2007 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jednající M. X. xxxx jediným xxxxxxxxxxx", xxxxxxx plnou xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx časového xxxxxxx (xxxx xxx "xxxx moc").
4) Xx xxx uzavření xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posudek xx xxxxxx výše xxxxx xxxx převáděné xxxxxxxxxxx. Xxxxx znaleckého xxxxxxx x. 113/2007 xx xxx 6.10.2007, xxxxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx cena xxxxxx nemovitosti 962&xxxx;110 Xx.
5) Xxxxxxxxx xx xxx 23.4.2008 xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx konkurs xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jeho konkursní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
6) Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx na xxxxx ustaveném základě - xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soupis xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci.
Přitom xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nemovitosti režimu xxxxxxxxxx §196x xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxxxx xxxxxx (se xxxxxxxx k tomu, xx převedl svůj xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na X. X.) xxx xxxxx x, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx "xxxxx majetek nikoliv xx zakladatele, xxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxx xx zakladatele xxxxxxx".
Xxxxx odvolacího xxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nasvědčující xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx že , xxxxx cílem" xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx opodstatněné xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx moci. Xxxxx, xx x xxxxxxx, xxx plnou moc xxxxxx pozdějšího xxxxxx xxxxxxxx xxxx jednatel X. X., xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxx moci xxxxxxx xx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx neshledal xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx žalobce a (xxx xxxxxxxxxxxx) pozdějšího xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, že v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx sporné xxxxxxxxxxx "x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx stanovené xxxxxxx", xxxxxxx "xxxxxx xxx 65&xxxx;000 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx 7,22 %, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx zákonnou xxxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. a) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxxxxx, že xxxx dány xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 x. x. x., xxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (xxxxxxxx 2 xxxx. x/), x že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 písm. b/), x požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vytýká, xx xxxxxx-xx při xxxxxxxxxx xxxxxx platnosti xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně (x xxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §118x x. s. ř. Xxx něj xx xxxxxx vyjádřit x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx k xxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tak bylo xxx dovolatele "xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" x xxxxxxx xx jeho xxxxxxx garantovaného práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx především xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx plné xxxx xxxx vliv xxxxxxxxxx, xx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx rovněž xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení §22 xxxx. 2 xxx. xxx. Podle xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx pozdějšího xxxxxx x žalobce xxxxxxx zmocněnce, když x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx využil xxxxx xxx xx sjednání xxxxx xxxxx xxxx, xxx byla xxxxxxx xxxx sporné nemovitosti.
Nesprávným xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §196a xxxx. 1 x 3 xxxx. zák. Xxxxx, podle xxxxx xx kupní smlouvu, xxxxxx zakladatel xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 10 % xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dni xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx zakladatel xxx xxxx x době xxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx zněním xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. xxx., které xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x akcionáře (xxxxxxxxxx), x xxxxxxxxxx xxx xxxxx sledovanému xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2007, xx. xx. 29 Xxx 780/2006 (xxx x xxxxxxxxxx uveřejněné x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 7, xxxxxx 2007, xxx xxxxxx 102), rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.8.2005, xx. xx. 29 Odo 996/2004 (jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 12, xxxxxx 2005, pod xxxxxx 191), x xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 31.8.2006, xx. zn. 29 Xxx 184/2005 (xxxxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - veřejnosti xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx).
Xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. xxx. xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vztahuje xxx xx situace, xxx xxxxxxxxxx nabývá xxxxxxx xx vyjmenovaných osob, xxx xx xxxxxxx, xxx xx ně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úvahy odvolacího xxxxx o xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx byli xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx žádný xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxx učiněn x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §196x odst. 3 xxxx. zák. (x xx z tohoto xxxxxx neplatný). Odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nedocenil, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx pozdějším úpadcem xxxxxxx vskutku byla xxxxxxx právním úkonem, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx majetek xx "xxxxx osobu, xxxxx xx oprávněna xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx", xxxx xx xxxxx uvedenou x xxxxxxxxxx §196x xxxx. 1 xxxx. xxx., xxxx xx opět xxxxx k naplnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. zák.
Žalobce xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Zákonem x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), byl x xxxxxxxxx od 1.1.2008 xxxxxx zákon x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (§433 bod 1. x §434), x xxxxxxxxxxxx x §432 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx se xxxx xxx konkursní a xxxxxxxxx řízení zahájená xxxx účinností tohoto xxxxxx (x xxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx) použijí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (tedy xxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, i xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007). Xxxx. x xxxx též xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.9.2010, xx. zn. 29 Cdo 3375/2010, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 41/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. x xx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx dovolání nepřihlížel x novým xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (jimiž xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx 30.9.2010 x 23.11.2010 (k xxxx xxxx. §241a xxxx. 4 x. x. x.).
Xx opodstatněné xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx výhrady, xxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx řízení. X xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxx moci, xxxxx x (ne)platností xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, než který xxxxxx xxxx prvního xxxxxx) "xxxxxxxxxxx" xxx xxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx nedbalého x xx jednání odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx odlišného xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx nevyvolalo potřebu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x navržení xxxxxx je xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xx xxxxx ani xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118x x. x. x.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx spisu xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxx - x hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx tím, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. ř., tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, nebo právní xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx ji xx xxxx skutkový stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx stav xxxx, jak xxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a Nejvyšší xxxx z xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxx především xx (xxxxxxxxx zpochybněném) xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx měl xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §196x xxxx. xxx., xx xxxxx účinném xx 30.6.2008 (xxx xxx xxxxxxxxx), může xxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvu x xxxxx xxxx xxxxxx x členem xxxxxxxxxxxxxx, dozorčí xxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx jménem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx osobami jim xxxxxxxx, xxxxx smlouvu, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hromady x xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx osoba xxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xx xxxxx jednající x ním xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx uvedené v xxxxxxxx 1 xxxx xx xxxxx jí xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xx kterou xxxxx koncern, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx desetiny xxxxxxxx xxxxxxxxxx kapitálu xx dni nabytí xxxx na ně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx hodnota tohoto xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx znalce xxxxxxxxxxx soudem. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx platí xxxxxxxxxx §59 odst. 3. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xx vzniku xxxxxxxxxxx, musí je xxxxxxxx xxxxx hromada (xxxxxxxx 3).
Xxxxxxxxxx §196a xxxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx x x poměrech xxxxxxxxxxx x ručením omezeným (§135 odst. 2 xxxx. zák.).
Vázanost soudu xxxxxxx neznamená bezpodmínečně xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smyslem x xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx konfliktu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx priority výkladu x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx bariéru xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx práva. Xxxxx x účel xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dokumentů xxxxxxxxxxxxxx x vůli x záměrech xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx zpráva k xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx souhlasu xxxxxxxxxxx x osnovou xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx presumovat), a xxxx x argumentace xxxxxxxxxx v rozpravě xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxx dovodit x xxxxxxx práva. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nutno prvotně xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx podmínky jeho xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx), jakož x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx smyslem x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x ratione legis xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 21.5.1996, xx. xx. Xx. XX-xx.-1/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 9/1997 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 15.10.2008, xx. xx. 31 Xxx 495/2006, uveřejněný xxx xxxxxx 45/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X návaznosti xx výše xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx režimu xxxxxxxxxx §196x odst. 3 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxx úplatné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (v xxxxxxx xxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx z xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx osob, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx §196x odst. 3 xxxx. xxx. vztahuje, xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxx (společníka) x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx - výslovně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx listinu.
Uvedený xxxxx, plynoucí již x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x rozporu xxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §196x xxxx. 3 xxxx. xxx.
Xxxxx ustáleného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx praxí (xxxx. xxxx. důvody xxxxxxxx velkého senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.2.2012, xx. zn. 31 Xxx 3986/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 67/2012 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek /xxxx xxx "X 67/2012"/, xxxxx se v xxxxx xxxxx přihlásil x závěrům xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx dřívějších rozhodnutích) xxxxxx ustanovení §196x xxxx. 3 obch. xxx. mimo xxxx x ochraně společnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx společnost xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx vliv. Xxxxxxxxxxx účelem xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dle xxxxxxxxxx §196x odst. 3 xxxx. xxx. xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx uvedených xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxx lze zmíněné xxxxxxxxx dispozice xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx převáděného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx "xxxx xxxxxxxxx stran" (xxx xxxx xxx deformována xxxxx xxxxxxxxxx osoby, xx kterou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž x dostatečné xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx společnosti xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx dodržení xx xx cíl xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx (xxxxx) cenu, xxx xx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxxx uzavřeném xxxx nespřízněnými xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx negativní xxxxxxxx xxxxxxxxxx konfliktu xxxx zájmy xxxxxxxxxxx x zájmy xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx nevedl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x věřitelů).
Obstát zjevně xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx smlouva xxxxxxxxxxx požadavkům xxxxxxxx xx xxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx §196a xxxx. 3 xxxx. xxx. xxxxx, xx "xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx, avšak v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxx xxxxx žádný xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx M. D.". Xxxxxxxx obchodního xxxxxx xxxxx xxxxxxx sice xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx tím xxxx xxx nezměnilo.
Lze xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §196a xxxx. 3 obch. xxx., xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx (pro nadbytečnost) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, napadené rozhodnutí (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu soudu x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. s. x.).
X xxxxx fázi xxxxxx xxxxxxxx soud nepřehlédne xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x X 67/2012.