Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxx §196a xxxx. 3 xxxx. zák. (xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2008) xxxx podřízeny (x rozsahu xxx xxxxxxxxx) rovněž xxxxxxx xxxxxxx majetku společnosti xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x tomu, xx x době xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx společnosti xxxx xxxxx společníkem.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 18.9.2008 zamítl Xxxxxxx xxxx x Xxxxx žalobu, xxx xx žalobce Z. X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce X., xxxx. x x. x. x likvidaci, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx x. p. 105 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 514, x xxxx x xxxxxxxxxxxx území T., xxxxxxx na listu xxxxxxxxxxx č. 322 x Xxxxxxxxxxxxx úřadu xxx Xxxxxxxxxxx kraj, Xxxxxxxxxxx pracoviště X., xxxx jen "xxxxxx xxxxxxxxxx") ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx X.) x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 16.9.2009 xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx) a xxxxxxx x nákladech xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxx xxxxxx (xx xxxxx se soudem xxxxxxx xxxxxx) x xxxx, xx:
1) Dne 5.6.2007 xxxxxxx pozdější xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxx 31.5.2007 xxxxxxxx, xxxx prodávající xx žalobcem xxxx xxxxxxxxx xxxxx smlouvu x xxxxxxx sporné xxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxxxxx") xx xxxxx cenu ve xxxx 900&xxxx;000 Xx.
2) Xxxxxxx xxx zakladatelem xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x době uzavření xxxxx smlouvy xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadce X. X.
3) Xxx 31.5.2007 xxxxxx pozdější xxxxxx, xxxxxxxxx M. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxxxxxx xxxxx xxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "xxxx xxx").
4) Xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebyl zpracován xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx převáděné nemovitosti. Xxxxx xxxxxxxxxx posudku x. 113/2007 xx xxx 6.10.2007, xxxxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx nemovitosti 962&xxxx;110 Xx.
5) Usnesením ze xxx 23.4.2008 prohlásil Xxxxxxx soud x Xxxxx konkurs na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného.
6) Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx základě - xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, xx žalobci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soupis xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxx majetku konkursní xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx základě xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx - vlastníkem xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx, xx v posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §196x zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx x xxxx, xx převedl xxxx xxxxxxxx podíl x xxxxxxxxx xxxxxx xx X. X.) již xxxxx x, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, jednak "xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx".
Xxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxx také xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tomu, xx kupní xxxxxxx xxxx uzavřena xx xxxxx úpadcových věřitelů, xxxxxxxx xx , xxxxx cílem" xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společníka.
Za xxxxxxxxxxxx xxxxx odvolací soud xxx výhrady xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx udělené xxxx moci. Mínil, xx x situaci, xxx xxxxx moc xxxxxx xxxxxxxxxx úpadce xxxxxxxx jeho xxxxxxxx X. X., nemůže xxx xx platnost xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx společnosti se x xxxx xxxx xxxxxxx xx "společníka" xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x (xxx zastoupeného) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §22 xxxx. 2 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx "x xxxxxxxx odpovídá xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxxxx "xxxxxx cca 65&xxxx;000 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx 7,22 %, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx zákonnou xxxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. a) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, namítaje, xx xxxx dány dovolací xxxxxx xxxxxxx v §241x xxxx. 2 x. x. x., xxxx, že řízení xx xxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/), a že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx-xx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x uzavřené xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx (x xxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118x x. s. x. Xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x nim xxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" x xxxxxxx xx jeho xxxxxxx garantovaného xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx plné xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx společníkem pozdějšího xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadce xxxxxxxx xxx uzavření xxxxx xxxxxxx neodporovalo xxxxxxxxxx §22 xxxx. 2 xxx. zák. Xxxxx xxxxxxxxxx byl x xxxxxx jednoznačně prokázán xxxxxx xxxxx pozdějšího xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx zmocněnce, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx využil xxxxx xxx ke xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxx ustanovení §196x xxxx. 1 a 3 obch. xxx. Xxxxx, podle xxxxx xx xxxxx smlouvu, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx majetek (xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx nejméně 10 % xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx již xxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx společnosti, je xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx rozporu s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. zák., které xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), a xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úpravou. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.2.2007, xx. zn. 29 Xxx 780/2006 (jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 7, xxxxxx 2007, xxx xxxxxx 102), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.8.2005, xx. xx. 29 Odo 996/2004 (xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 12, xxxxxx 2005, xxx číslem 191), x na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.8.2006, xx. xx. 29 Xxx 184/2005 (xxxxxxxxxx xxxx - stejně xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - veřejnosti xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxx §196x odst. 3 obch. xxx. xx přitom xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx vyjmenovaných xxxx, xxx xx xxxxxxx, xxx xx ně xxxxxxx úplatně xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx x xxxx souvislosti považuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx uzavřením kupní xxxxxxx byli poškozeni xxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx věřitelů xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx na xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §196x odst. 3 xxxx. xxx. (a xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Odvolací xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx plná xxx xxxxxxx pozdějším úpadcem xxxxxxx vskutku xxxx xxxxxxx právním xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx "xxxxx osobu, xxxxx xx oprávněna jménem xxxxxxxxxxx takovou xxxxxxx xxxxxxx", xxxx na xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §196a xxxx. 1 xxxx. xxx., xxxx by xxxx xxxxx x naplnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. zák.
Žalobce ve xxxxxxxxx x dovolání xxxxx argumenty xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxx zákon x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (§433 xxx 1. x §434), x xxxxxxxxxxxx x §432 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xx xxxx xxx konkursní a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (a xxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpisy (tedy xxxxx zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2007, x xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007). Xxxx. x tomu též xxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx xx dne 29.9.2010, sp. xx. 29 Xxx 3375/2010, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 41/2011 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. a xx x důvodné.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx rozhodování o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxx dovolání xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx 30.9.2010 x 23.11.2010 (x xxxx xxxx. §241a xxxx. 4 x. x. ř.).
Za xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx výhrady, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx řízení. X xxxxxxx, kdy xx otázkou (xx)xxxxxxxxx xxxx moci, xxxxx x (ne)platností kupní xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx (byť xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx) "překvapivým" xxx xxx účastníka xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx nedbalého x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx potřebu xxxxxxxx vylíčení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x navržení xxxxxx xx prokazující), xxxxx nebylo xx xxxxx xxx poučení xxxxx xxxxxxxxxx §118x x. x. x.
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxx xxxx xxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §241x odst. 2 xxxx. b) o. x. ř., xxxx xxxxxxxxxx právního posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem.
Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Skutkový xxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, dovoláním nebyl xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx (dovoláním xxxxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xx pozdějšího xxxxxx spornou xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx režimu ustanovení §196x xxxx. 3 xxxx. zák.
Podle ustanovení §196x xxxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2008 (xxx xxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvu x úvěru xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx jinou xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx jménem xxxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvu xxxxxxx, xxxx xxxxxxx jim xxxxxxxx, anebo smlouvu, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx závazků xxxxxx xxxx, nebo xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx společnosti xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxx xx podmínek xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xx ovládaná xxxxx xxxxxx majetek xx xxxxxxxxxxx, akcionáře nebo xx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxx jiné xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx xx osoby xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx koncern, xx xxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx nabytí xxxx xx ně xxxxxxx převádí xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx hodnota xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §59 xxxx. 3. Xxxxxxxx x nabytí xxxxxxx xx tří xxx xx vzniku xxxxxxxxxxx, musí xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxxxxxxx §196a xxxx. xxx. xx xxxxx obdobně x x xxxxxxxx společnosti x ručením omezeným (§135 xxxx. 2 xxxx. xxx.).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxx vázanost xxxxxxx x účelem zákona. X případě konfliktu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx x účelem xx důležité xxxxxxxx xxxxxxxx priority xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx jazykovým, xxxxxxxx, jež by xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx práva. Xxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x autentických xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o vůli x xxxxxxxx zákonodárce, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx zpráva x xxxxxx zákona (xxxxxxx xx xxxxxxxx zákonodárce x xxxxxxx návrhu xxx jeho xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxx lze xxxx xxxxxxx x xxxxxxx práva. Při xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xx nutno xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a nesrozumitelnosti (xxxxxxxxxx xxxx. více xxxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx znění xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx smyslem a xxxxxx, o jejichž xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx výklad x ratione legis xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.5.1996, xx. xx. Pl. XX-xx.-1/96, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 9/1997 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 15.10.2008, xx. xx. 31 Xxx 495/2006, xxxxxxxxxx xxx číslem 45/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxx xx výše řečené xx xxxxx přisvědčit xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx režimu xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. zák. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (v xxxxxxx xxx xxxxxxxxx) xx zakladatele xxxx xxxxxxxxxxx, se jednoznačně xxxxxx xxx z xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx do xxxxxx xxxx, na xxxxx xx ustanovení §196x xxxx. 3 xxxx. zák. xxxxxxxx, xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) a xxxxxxx zde vyjmenovaných xxxx - xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx listinu.
Uvedený xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přitom xxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxx úpravy xxxxxxxx v §196x xxxx. 3 obch. xxx.
Xxxxx ustáleného výkladu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 8.2.2012, xx. xx. 31 Xxx 3986/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 67/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx /xxxx xxx "R 67/2012"/, xxxxx se x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutích) xxxxxx xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. xxx. mimo xxxx x xxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxxx postavení xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x dalších xxxx xxxxxxxxxxx společnost zavazovat xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx určitý xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx x zajištění xxxxxxx xxxxxxx osob, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x rozsahu xxx xxxxxxxxxx §196a odst. 3 xxxx. xxx. xx xxxx x xxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx účelu xxxxxx xxxxxxx požadavek, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx cenu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx sleduje, xxx cena xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxx xxx xx "vůli xxxxxxxxx xxxxx" (jež xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx společnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x dostatečné xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx reálné xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx ovlivněna xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx strany xxxxxxxxx, xxxxx dodržení xx xx xxx zabezpečit, xx převod xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxx) xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx x čase xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxxxxxx §196x odst. 3 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx situace xxxxxxxxxxx, xxxxx účelem xx eliminovat xxxxxxxxx xxxxxxxx případného xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx osoby, xxxxxxxxx jejím jménem, x xxxxxxxxxx, aby xxxxxx majetku xxxxxx x poškození společnosti (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx).
Xxxxxx zjevně xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx smlouva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kladeným xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. xxx. xxxxx, xx "xxxxxxx xxxx xxx zakladatelem
společnosti xxxxxx, avšak x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxx xxxxx žádný xxxxxx xxxxx, xxxxx svůj xxxxxxxx podíl xxxxxxx xx M. D.". Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalobce sice xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxx xxxx nic xxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx převod xxxxxx nemovitosti x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §196a xxxx. 3 obch. xxx., xxxx správný.
Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xx (pro xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx dalšími dovolacími xxxxxxxxx, napadené xxxxxxxxxx (xxxxxx závislého xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx a věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx věty xx xxxxxxxxxx, x odst. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.).
X xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx závěry Xxxxxxxxxx xxxxx obsažené x X 67/2012.