Právní xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxx §196a xxxx. 3 xxxx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx do 30.6.2008) jsou xxxxxxxxx (x xxxxxxx jím xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zakladatele této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx x xxxx převodu xxx xxxxxxxxxx společnosti xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 18.9.2008 xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx, jíž xx xxxxxxx Z. X. xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx správci konkursní xxxxxxxx úpadce X., xxxx. x x. x. x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx č. x. 105 xx pozemku xxxxxxxx číslo 514, x obci x xxxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxxxxx na listu xxxxxxxxxxx x. 322 x Xxxxxxxxxxxxx úřadu xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx jen "xxxxxx xxxxxxxxxx") xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx X.) x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (výrok XX.).
X odvolání xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 16.9.2009 xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx tak, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vyhověl (xxxxx výrok) a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
Xxxxx xxxxxx (xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně) x xxxx, xx:
1) Xxx 5.6.2007 uzavřel xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxx xx xxx 31.5.2007 xxxxxxxx, jako prodávající xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (dále xxx "xxxxx xxxxxxx") za xxxxx xxxx xx xxxx 900&xxxx;000 Kč.
2) Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X.
3) Xxx 31.5.2007 xxxxxx pozdější xxxxxx, xxxxxxxxx X. X. xxxx jediným xxxxxxxxxxx", žalobci xxxxx xxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx záležitostech xxxxxxxxxx xx xxxxxxx chodu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (dále jen "xxxx xxx").
4) Xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posudek xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx znaleckého xxxxxxx x. 113/2007 ze xxx 6.10.2007, xxxxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx 962&xxxx;110 Xx.
5) Usnesením ze xxx 23.4.2008 xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného.
6) Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx základě - xx xxxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx - xxxxxxx, xx žalobci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soupis xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx, když xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx, xx x posuzovaném xxxxxxx nepodléhal xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx režimu xxxxxxxxxx §196a xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx x tomu, xx převedl xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx X. X.) xxx xxxxx v, době xxxxxxxx xxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, jednak "xxxxx majetek xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx".
Xxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxx také xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx smlouva xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx věřitelů, xxxxxxxx že , xxxxx xxxxx" xxxx xxxxxxxx majetku xxxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx společníka.
Za xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxx výhrady xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx moci. Mínil, xx x situaci, xxx xxxxx moc xxxxxx xxxxxxxxxx úpadce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. D., nemůže xxx na xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x plné xxxx xxxxxxx xx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx žalobce a (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, že v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx sporné xxxxxxxxxxx "x podstatě odpovídá xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxxxx "rozdíl cca 65&xxxx;000 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx 7,22 %, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx a vyrovnání".
Proti xxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé podal xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §241x xxxx. 2 x. x. ř., xxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (xxxxxxxx 2 písm. x/), x xx xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 písm. x/), x požaduje, xxx Xxxxxxxx soud napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx-xx xxx posuzování xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x uzavřené xxxxx xxxxxxx jiný xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxx poučení xxxxx xxxxxxxxxx §118x x. x. ř. Xxx xxx se xxxxxx vyjádřit x xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx, případně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" x xxxxxxx do xxxx xxxxxxx garantovaného xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx platnost xxxx xxxx nemá xxxx xxxxxxxxxx, že byla xxxxxxx xxxxxxxxxxx pozdějšího xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx, že zastoupení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx neodporovalo xxxxxxxxxx §22 xxxx. 2 xxx. zák. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx plnou xxx ke sjednání xxxxx kupní xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx sporné xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolatel i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §196x xxxx. 1 x 3 xxxx. xxx. Xxxxx, xxxxx něhož xx kupní xxxxxxx, xxxxxx zakladatel xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx majetek (xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx nejméně 10 % upsaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxx xxxxxxx), nedopadá uvedené xxxxxxxxxx v situaci, xxx xxxxxxxxxx již xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. zák., které xxxxxxxx xxxxxxxxx osobu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), a xxxxxxxxxx xxx xxxxx sledovanému xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.2.2007, xx. xx. 29 Xxx 780/2006 (jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 7, xxxxxx 2007, pod xxxxxx 102), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.8.2005, sp. xx. 29 Xxx 996/2004 (jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 12, ročník 2005, pod xxxxxx 191), a xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.8.2006, xx. xx. 29 Xxx 184/2005 (xxxxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx - veřejnosti xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx).
Xxxxxxxxxx §196a xxxx. 3 xxxx. xxx. xx přitom xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxx majetek xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx považuje xxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxx poškozeni xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx případné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx na xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxx učiněn v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. zák. (x xx z tohoto xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nedocenil, že xxxxx xxxx xxx xxxxxxx pozdějším xxxxxxx xxxxxxx vskutku byla xxxxxxx právním úkonem, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx majetek xx "xxxxx xxxxx, xxxxx xx oprávněna jménem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx", tedy xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §196x xxxx. 1 xxxx. xxx., xxxx xx xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. xxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx k dovolání xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx napadeného rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Zákonem x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčním xxxxxxx), byl s xxxxxxxxx od 1.1.2008 xxxxxx zákon x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (§433 bod 1. x §434), s xxxxxxxxxxxx x §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx však xxx konkursní a xxxxxxxxx xxxxxx zahájená xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx) použijí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (tedy xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2007, x xxxxxxxx soudní xxx, xx znění účinném xx 31.12.2007). Srov. x tomu též xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.9.2010, xx. xx. 29 Xxx 3375/2010, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 41/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. a xx x důvodné.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x důkazům, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) doručených Xxxxxxxxxx xxxxx xxx 30.9.2010 x 23.11.2010 (x xxxx xxxx. §241x xxxx. 4 x. x. x.).
Xx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx výhrady, xxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vadou xxxxxx. X xxxxxxx, xxx xx otázkou (xx)xxxxxxxxx xxxx moci, jakož x (ne)platností kupní xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně, xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx na opačném xxxxxx, xxx který xxxxxx xxxx prvního xxxxxx) "xxxxxxxxxxx" jen xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxx nedbalého x xx jednání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx potřebu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xx xxxxx ani xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118x x. x. ř.
Vzhledem x xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx, x nimž Nejvyšší xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 o. x. ř.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxx - x hranicích xxxxxxxx xxxxxx vymezených dovoláním - zabýval tím, xxx je dán xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) x. x. x., tedy xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx odvolacím soudem.
Právní xxxxxxxxx věci xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně vyložil, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovoláním xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx (dovoláním zpochybněném) xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx smlouva, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xx pozdějšího xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §196x odst. 3 xxxx. xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §196x xxxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2008 (pro xxx xxxxxxxxx), může xxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvu x xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx osobami jim xxxxxxxx, anebo smlouvu, xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, nebo na xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxx xx podmínek xxxxxxxxx x obchodním xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx ovládaná xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xx xxxxx jednající x xxx xx xxxxx anebo jiné xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 1 xxxx xx osoby jí xxxxxxxx anebo xx xxxxx, se kterou xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx ve výši xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx na xx xxxxxxx převádí xxxxxxx xxxx xxxxxxx, musí xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stanovena xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudem. Xxx xxxxxxxxx x odměňování xxxxxx platí ustanovení §59 xxxx. 3. Xxxxxxxx k nabytí xxxxxxx xx xxx xxx xx vzniku xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Ustanovení §196x xxxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením omezeným (§135 odst. 2 xxxx. xxx.).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx neznamená xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxx vázanost smyslem x xxxxxx xxxxxx. X případě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx výkladem xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xx xxxx představovat xxxxxxx xxxxx libovůle xxx xxxxxxxx xxxxx. Smysl x xxxx xxxxxx xxx dovodit především x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákona (xxxxxxx xx souhlasu xxxxxxxxxxx x osnovou xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), a xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Smysl x xxxx xxxxxx lze xxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx prvotně xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx znění. Xxxxx xx podmínky xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx. více xxxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení x xxxx smyslem a xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a výlučnosti xxxx xxxxxxxxx pochybnost, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx legis xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.5.1996, xx. xx. Xx. XX-xx.-1/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 9/1997 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.10.2008, xx. zn. 31 Xxx 495/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 45/2009 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxx xx xxxx řečené xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolatele, xx xxxxx, xxxxx kterého xxxx režimu xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. zák. xxxxxxxxx xxxxxx úplatné převody xxxxxxx xxxxxxxxxxx (v xxxxxxx jím xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx jednoznačně xxxxxx xxx z xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx, xx xxxxx se xxxxxxxxxx §196x odst. 3 xxxx. xxx. xxxxxxxx, xxxxxxxx - vedle xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx - výslovně xxxx zakladatele xxxxxxxxxxx, xxxx osoby, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smlouvu xxxx zakladatelskou listinu.
Uvedený xxxxx, plynoucí již x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxx x smyslem xxxxxx xxxxxxxx x §196x xxxx. 3 xxxx. xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudní xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.2.2012, xx. xx. 31 Xxx 3986/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 67/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek /dále xxx "X 67/2012"/, xxxxx xx x xxxxx xxxxx přihlásil x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx §196a xxxx. 3 xxxx. xxx. xxxx xxxx x ochraně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx postavení xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx osob xxxxxxxxxxx společnost zavazovat xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx určitý vliv. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx x zajištění xxxxxxx třetích xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx společnosti.
V xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. xxx. xx xxxx x xxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx takový xxxxxxx xxxxxxx, x dosažení xxxxxx xxxxx slouží xxxxxxx požadavek, xxxxx xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx dispozice provádět xxxxx xx xxxx xxxxxxx posudkem xxxxxx. Xxxxx tím xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxx xxx xx "vůli xxxxxxxxx xxxxx" (xxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx osoby, xx xxxxxx společnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx aby byla xxxxxxxxx způsobem, xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že bude xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx posudku xxxxxx - x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx (oprávněná xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx ovlivněna xxxx xxxxxxx x druhé xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx strany xxxxxxxxx, xxxxx dodržení má xx cíl zabezpečit, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx (xxxxx) xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x čase xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nespřízněnými osobami. Xxxxxx xxxxx, ustanovení §196x odst. 3 xxxx. xxx. upravuje xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx konfliktu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx).
Xxxxxx zjevně xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx v posuzovaném xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx požadavkům xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §196x odst. 3 xxxx. xxx. xxxxx, xx "xxxxxxx xxxx byl xxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx uzavření xxxxxxx x xx xxx xxxxx žádný xxxxxx xxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx M. X.". Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx nepodléhal xxxxxx xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 obch. xxx., xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx (pro xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx dalšími xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx) xxxxxx x věc xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx věty xx xxxxxxxxxx, a xxxx. 3, xxxx první, x. x. x.).
X xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx soud nepřehlédne xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx obsažené x X 67/2012.