Právní xxxx
X xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx - povinného xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Okresní xxxx x Šumperku usnesením xx dne 23.6.2011 xxxxxx návrh xxxxxxxxx xx zastavení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 18.5.2005 x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx o xxx, že pohledávka xxxxxxxxxxx xxxxxxx splněním.
Proti xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x usnesením xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx nařízenou xxxxxxx zastavit. V xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx předloženými xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zanikla xxxxxxxx. Soudu xxxxxxxxx xxxxxxx vyjádření x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx zřejmé, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx podpisem xxxx X. X. x xxx, xx xxxx xxxx nemá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Ani x takovému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Proto si xx xxxx X. xxxxxx opakovaně xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, převedl X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx Xxx. X. X., xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxx x převezme xxxxxx, xxxx xxxx. x xxxx xxxxxxx 5.3.2004 s tím, xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx dotyčný xxxxxx x xxx, xx nemá xxx xxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xx se xxxx znovu xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xx vyplacení xxxxx. Xxxxx byla xxxxxxxxx předána x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x datem 17.3.2004 x x xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxx x xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx o xxxxxx xx xxx 5.3.2004. Xx xxxxxxx takového xxxxxxxx xxxxxxx povinný xxxxx xxxxxxxxxx písemné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx nevyjádřil.
Krajský xxxx x Xxxxxxx usnesení xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx.
X odůvodnění:
K nařízenému xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx nedostavil, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx v xxxx nepřítomnosti (ustanovení §101 odst. 3 x. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x projednání odvolání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§254 xxxx. 1, 8 a §269 xxxx. 2 x. x. x.).
Xx zjištění, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xxxxxx x tomuto úkonu xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx, xx podané xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 písm. x/, x/ o. x. x.), xxxxxxx soud xxxxxxxxxx usnesení okresního xxxxx, přezkoumal x xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx předcházelo (ustanovení §206, §212. §212x xxxx. 1, 2 x 5 x. x. x.), a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx povinného xxxxxxx xxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §212x odst. 5 o. s. x. se z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zjištěny nebyly. Xx procesní xxxxxxx xx xxxx prvního xxxxxx nedopustil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, které xx zakládaly xxxxxxxxxx (§229 odst. 1, xxxx. 2 písm. x/, b/, xxxx. 3 x. s. x.), x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx, xxxxx xx mohly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx provedených xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §132 o. x. x., xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, jakým xxxxxxx xxxx hodnotil xxxxxxxxxx důkazy v xxxxxx vzájemné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, logický xxxxxx není_ Krajský xxxx xxxxx přebírá xxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xx tato xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s tím, xx xxxxxxxx xxxx, xxx jak jej xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx najevo xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx P. M. xx dne 6.5.2005 x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §35 a násl. xxxxxx č. 120/2001 Xx., xxxxxxxx řád, xx základě formálně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 17.3.2004, xxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. Podle xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 17.3.2004, jež xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx X. H. (xxxx xxxxxxx) zavázal x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 17.3.2004 x xxxxxxxxxx zaplatit P. X. xxxxxx 140&xxxx;000 Xx (která byla xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx) x xxxxxxx 8000 Xx (xxxx) xxxxxxxxxx xx 17.3.2005, xxxxxxx xxxxxx 1000 Xx xx každý i xxxxxxxx den xxxxxxxx, xxx. xxxx xx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby pro xxxxxx nesplnění xxxxxxx xxx proti xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §274 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Šumperku xx dne 18.5.2005 xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxx uspokojení xxxxxxxxxx oprávněného ve xxxx 140&xxxx;000 Xx, xxx xxxxxxx xxxxxx 1000 Xx xxxxx xx 18.3.2005 xx 18.6.2005 x pro xxxxxxx exekuce. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx obsahu spise xxxxxx xxxxxx moci xxx 3.2.2007. Soudní xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxx ze xxx 26.6.2006 xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx P. X. x Ing. X. X. (x xxxxxx smlouvy o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxx 3.3.2010 učinil xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tvrdil xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx splněním. Xxxx vylíčil xxx, xx X. X. xxxxxxx xxxxxx 241&xxxx;000 Xx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 5.3.2004 xxxxxxx xxx 5.8.2005. Xxxxx oprávněným byla xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 17.3.2004, xxx xxxx podepsal, xxx xxxxxx existovala xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx oprávněným Xxx. J. X. xxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.2.2011 xxx na xxxxxxx xxxxxxxx M. X. xxxxxxxxx konkurs.
Ustanovení §109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx §266 xxxx. 1 xxxx. x) citovaného xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx. Xxxxx §267 xxxx. 1, věta první, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx exekuci, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, lze xxx xxxxxxxxxx věřitelů xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxx, nelze jej xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, ani xxxxxxxxxx x odvolání proti xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxx exekuce, xxxxx xx nedotýká nakládání x xxxx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud proto xxxx x xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx zdůraznit, xx x §46 xxxx. 6 exekučního xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx úkonů. V xxxxxxx zahájeného insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §206 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx, xxxxx exekutor xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 1 exekučního xxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx pro xxxxxxxx xxxxxx přiměřeně ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §268 odst. 1 xxxx. x), xxxx xxxx před xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx závěry okresního xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx předpoklady, xxx xxxxxxxx exekuce pro xxxxxxx xxxxxx byla x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx exekuční xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx vykonatelnost. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zápisu XX 38/2004, X 41/2004 tam uložené xxxxxxxxxx nesplnil. Odvolací xxxx sdílí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxx x zastavení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností x xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx jím xxxxxxxxxx a x xxxxxx před soudem xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxxx (zánik xxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxx xxx (§268 xxxx. 1 písm. g/ x. s. x.).
Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx prvního stupně x nedůvodnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důkazy, které xxxx x řízení xxxxx provedeny x xxxxx xx xxxxxxx, xx by xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nebo že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x řízení prokázány.
Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx soud v xxxxxxxxxxxxx odkazuje na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx exekuce xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, k němuž xxxxxxx dříve, xxx xxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxx, a x xxxxxx důvodů než xxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, což xx x souzené xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxx. namítá, xx xxxxxx návrhu na xxxxxxx x její xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx případě x xxxxxxx s dobrými xxxxx, pak x xxxxxxx x dobrými xxxxx xxx hovořit xxxxx x případě xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxx využitím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisem (§251 x. x. x.) xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx dobrovolně (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2002, xx. xx. 20Xxx 535/2002, xxxxxxxxxxx xxx x. 67 v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 4/2003).
Krajský xxxx xxxxx usnesení soudu xxxxxxx stupně xxxx xxxxx správné potvrdil (xxxxxxxxxx §219 o. x. x.).