Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx (§55 xxx. x xxx.), xxxx také xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Na xxxxxx xxxxxxxxx X. M. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 usnesením xx xxx 19.5.2004 xxxxxxxxx opatrovníkem xxxxxxxxx X. V. xxxx X. X., "x xx xxx řízení x určení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x X. X., xxxxxxxxxx x xxxx 1968 x xxxxx X. M.".
Žalobkyně xx žalobou xxxxx xxxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxx xxxxxx, že X. X. xx xxxxx syna žalobkyně X. M. Žalobu xxxxxxxxxx zejména xxx, xx xx x X. X. xxxxxxx xxxxxxx x době xxxxxxxx xxx početí X. X. X. X. xxx xxxxxx x xxxx X. X. x xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxx xxxxx X. X., xxxx XXXx. X. X. X. X. xxx 13.1.2004 xxxxxx xxx xxxxxxxxx závěti x xxxxxx xxxxxxxxx xx žalobkyně xxxxxx x xxxxxx dědického xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 10 - xxxx, xx xxxxxxxxx xx dne 13.1.2005 xxxxxxxxx, xxx na xxxxxx žalované vstoupila xx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx RNDr. J. X. - xxxxxxxxx xx dne 25.6.2008, xx xxxxx opravného xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2009, xxxxx, že "xxxxxxxx X. X., zemřelý 13.1.2004, xx otcem xxxxxxxxx P. M., xxxxxxxxxx x xxxx 1968 x matky X. M.", a xxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xx xxxxxxxx účastnice xx xxxxxxx zaplatit České xxxxxxxxx "na účet xxxxxxxx xxxxx" xx xxxxxxxxx xxxxxx 7620 Xx x že Xxxxx republice xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx nezaplacený xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x toho, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxx 27.9.1973 xxxx tehdejším Xxxxxxx notářstvím, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx X. X. xx xxx vědom skutečnosti, xx je otcem X. M. (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx řízení xxxxxxxx), xx "xxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx, xx X. X. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx ustanovil xx xxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxx, s xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx X. X. xxx xxxxx X. X., xxxxxxx nejbližší xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx opakovaně xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxx, x xxxx, xx xxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X s xxxxxxxxxxxxx odběru krve, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX, mimo xxxx x x výsledkem, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx odmítla xxxxxxx xxxxxxx od xxxxx, xxxxxxxxx, xx nikam xxxxxxx x s Xxxxxxx spolupracovat xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx důkazu upustil x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxxxx soud x Xxxxx usnesením xx xxx 1.9.2009 xxxxxx. Xxxxx z xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účastnice x xx xxxxxxxx výslovně xxxxxx, xx s xxxxxxxxx vedlejší účastnice xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §203 xxxx. 1, xxxx xxxxxx, x §218 xxxx. x) o. x. x. posoudil xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx x tedy xxxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxx oprávněn.
Proti xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Namítala, xx "xxxxx obou xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx opatrovníkem xxxxxxxxx X. X. x xxxxxx x xxxxxx otcovství xxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx se xxxxxxxxx", že opatrovnice xxxxxx zemřelého otce xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x vlastní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovisko xxxxxxxxxxx, xx. žalované X. X. x xxxxxxxx podanému vedlejší xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.4.2010 xxxxxx xxx zmatečnost zamítl; xxxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxx" xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení 8600 Xx x xxxxx ,xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" x xx ve xxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx" x xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx, xx RNDr. X. X. xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx X. X., xx však xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx nesouhlasila, x proto xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §231 xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. x. xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 16.12.2010 xxxxxxxx "vedlejší xxxxxxxxx" xxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx "vedlejší xxxxxxxxx" je povinna xxxxxxxx xxxxxxxxx 10&xxxx;320 Xx k rukám xxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. X. R.; xxxxxxx xxxxxxx, že "xxxxxxxx xxxxxxxxx" xx povinna xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 12&xxxx;335 Xx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. a xx ve xxxxxx xxxx "vedlejší xxxxxxxxx" x žalovanou xxxx xxxxx x nich xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx - xxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx" - xxxxxx x xxxxxx, xx není xxxxx xxxxx u Xxxxxxxxx soudu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §203 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x §231 x. x. x., neboť obě xxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou x zákoně xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx x xxxx svou xxxxx; xx především xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka xx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx "podporoval" xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxxx takový xxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx, xxxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx "vedlejší xxxxxxxxx" xxxxxxxxx, uzavřel, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Proto xx xxxxx xxxxxxxxxx §218 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu RNDr. X. X. xxxxxx, xx x řízení x xxxxxx otcovství xxxxxxxxxxx sice jako xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx x xxxxxx x žalobě xxx xxxxxxxxxx xx "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx". Považuje xxxxx za xxxxxxxxx, xxx xxxx její xxxxxxxx xxxxxxxxx odvozováno xx žalované x x odkazem xx xxxxxxxxxx §231 xxxx. 1 a §203 xxxx. 1 o. x. ř. xxx xxxxxxx xxxxxx procesního xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx spatřuje x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zemřelého xxxx xxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx se xxxxxxxxx, x xxxx se xx ni (xxx xxxxx osobu xxxxxx xxxx xxxxxxx) neobrátil x xxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Takový xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx 1.7.2009, xxx byla xx §192 xxxx. 1 x. s. ř. xxxxxxx druhá xxxx xxxxxxxxxxx ustanovit opatrovníkem xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 22.4.2010 xxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx osobou xxxxxxxxxxxx, bylo odmítnuto.
Nejvyšší xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. ř.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx podáno xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) x xxxxxxx xxxxx (§240 odst. 1 x. x. ř.), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve xxxx xxxx (§237 xxxx. 1 písm. x/ x. s. x.) xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxx xx věci xxxx xxxxx xxx x dřívějším xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx vázán xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. ř.), xxxxx jimiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. x dovolací xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx xxxx xxxx xx xxxxxx stránce zásadní xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.).
Xxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxxx xxxxx usnesení odvolacího xxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx zmatečnost (§238x xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.); xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x 3 xxxxx xxxxxxx (§238x xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §219 o. s. x. xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §219x o. x. x., popřípadě xxxxx xxxxxxxxxx §220 x. x. x., x xxx x xxxxxx xxxxxxx formuloval výrok xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx; pro xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xx podstatné xxxxxxxxx obsahu obou xxxxxxxx (srov. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.1998, sp. zn. 2 Xxxx 931/97, xxxxx bylo uveřejněno xxx x. 52 xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1999).
I xxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, kterým xxxxxx xxxxxxxx XXXx. J. X., xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx žalobu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx (rovněž xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nemůže xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx jí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx). X hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxx otázka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx žaloby, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx vyřešena, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238a xxxx. 1 písm. x) x xxxx. 2 x. s. x., xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x xxxx. 3 x. x. x.
Xx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. x.) dospěl dovolací xxxx x závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §229 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxx xxx zmatečnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení.
Účastníky xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. §90 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxx řád xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx účastníky, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Jestliže však x takovém xxxxxx xxxx rozhodne x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx ustanovení §90 x §79 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx, x xx-xx být xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x §1 x. x. x., xx xxxxxxxx těmto xxxxxx umožnit, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx takové xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx nutno xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, jaká xx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 4 o. x. x. xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx, které xxxxx, xx splnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx napadnout xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvolání.
Soudy xxxx xxxxxx přehlédly, xx žalobou pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx RNDr. X. X. x xxxxxx xxxxxxxx účastnice xxxxx x povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení X. X., xxx xx se xxxxxxxx xxxx, která byla xxxxxx xx jako xxxxxxxx účastnici v xxxxxxxx řízení. Na xxx xxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx účastenství xx - xxx xxxxxxx uvedl xxxxxxxx xxxx - "podporovat" xxxx účastníka, xx xxxxx straně xx xxxxxx vstoupil. Xxxxx xxxxxxx ustanovení §231 xxxx. 1, věta xxxxx, x. x. x. nepřipouští, xxx xxxxxxxx účastník xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx podal. Smyslem xxxxxx úpravy žaloby xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx být x xxxx, xxx x xxxxxxx vymezených xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxx xxxxx účastníka xxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx vedlejší xxxxxxxx (xxx již přímo x pozici xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx; x takovém xxxxxxx žádný xxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx ustanovení §231 xxxx. 1, xxxx druhé, o. x. x. (ani §203 odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. x. xx xxxxxx k xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 22.4.2010) xx xxxxxx o xxxxxx pro zmatečnost xxxxxx x uvedených xxxxxx xxxxxxxxx.
X projednávané xxxx x žalobě xxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx, xx "xxxxx xxxx xxxxxx po xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx V. X. x řízení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx vystupovala xxxx ve xxxxx xx xxxxxxxxx", že xxxxxxxxxxx jejího zemřelého xxxx xxxxx nezastupovala x xx xxxxxxxx xxxx neměl z xxxxxxx xxxxxxxxxx zjišťovat xxxxxxxxxx opatrovnice, xx. xxxxxxxx X. X., x xxxxxxxx podanému xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X. X. xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 19.5.2004 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx V. X xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx X. X x X. X., narozenému x xxxx 1968 x xxxxx M. X. (xxxxxxxxx), x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §55 xxxxxx x. 94/1963 Xx., x xxxxxx, xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §192 xxxx. 1 o. x. x. (ve xxxxx do 30.6.2009) xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xx, xxx xxx ustanoven xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxx.
Xxx výběru xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §192 x. x. ř. xxxx xxxx dbát xxxxxxxxx x xx, xxx skýtal záruky, xx se své xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x že xxxxxxx všestrannou x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx může splňovat xxx xxx, kdo xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx) zájmy, xxxx xxx, jehož xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zájmy xxxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.5.2011, xx. zn. 21 Xxx 3871/2010). Zároveň xx nutno xxxxxxxxx x to, o xxxx druh (xxxxx) xxxxxxxxxxxxx se jedná. Xxx-xx (xxxx v xxxxxxxxxxxx věci) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx řízení, v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zájmy xxxxxxxxxxx xxxxx dalšímu xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) řízení, xx třeba, aby xxxxxxxxxxxx byla ustanovena xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (těmto dalším xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zpravidla xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx nejméně xxxxxx) zájmy na xxxxxxxx řízení. Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx osobu, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx před xxxxxxxxxxx x takovém xxxxxx soud xxxxxxx x tím, jaké xxxx xxxxxx účastníka, xxxxx návrh na xxxxx xxxxxxxxxxx činí, x xxxxx navrhované xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jedině tehdy, xxxxxx-xx xxxxxxxxxx jistoty, xx xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahem k xxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Účastníky xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §192 o. x. x. xxxx mimo xxxxxxxxxxxx x xx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx má xxx v xxxxxx xxxxxxx (xxxx. §81 xxxx. 1 x §94 xxxx. 1, xxxx první, o. x. ř.). Xxxxx xxxx xxxxxxxx okruh xxxx, jež xxxx x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxx tím, xx jsou xx xxxxxxx ti, x xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xx být x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx x práva x xxxxxxxxxx, která jsou xxxx xxxx být xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx, ale i x xxxxx x xxxxxxxxxx, která xx xxxx xx výroku xxxxxxxxxx přímo xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx; xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (takové xxxxx). Které xxxxxxxxx xxxxx to jsou, xx odvíjí od xxxx, x xxxxx xxxxxx a z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Byl-li - xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx němu xxxx xxxxxx řízení x určení otcovství xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx také x xxxxxxx nebo povinnostech xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx určení xxxxxxxxx xxxxxxxxx má xxxxx xxxxx do xxxxxx x xxxxxxxx (srov. §479 obč. xxx.); xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx opatrovníka, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx (xxxx xxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx otci xxxx xx zákona účastníky xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §192 o. x. x. xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §55 zákona č. 94/1963 Sb., x xxxxxx, a xx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nestalo-li xx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §55 xxxxxx x. 94/1963 Xx., o xxxxxx, xxxxx ustanoven a xxxxxx x určení xxxxxxxxx probíhalo xxxxx xxxxx, která ve xxxxxx xxxxxxxxxx §55 xxxxxx č. 94/1963 Xx., x rodině, xxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx -xxx výše xxxxxxxx - xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx má xxx xx smyslu xxxxxxxxxx §55 xxxxxx x. 94/1963 Xx., x rodině, vedeno xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx se "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxx xxx účastníkem (žalovaným) x xxxxxx x xxxxxx otcovství. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxx (XXXx. X. X.) x xxxxxxx na ustanovení §203 odst. 1, xxxx xxxxxx, x. x. ř. proto, xx x ním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx, tak xxxx správný; "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x tomu, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx žádný xxxxxx xxxxxx).
X uvedeného xxxxxxx, xx usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx věty xx xxxxxxxxxx, x. x. x. zrušil. Xxxxxxx důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.).