Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx naživu (§55 xxx. x xxx.), xxxx také xxxx xxxxxxxx dědicové.
Xxxxxx xxxxxx
Xx žádost xxxxxxxxx X. M. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 5 xxxxxxxxx xx dne 19.5.2004 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zemřelého X. X. paní X. X., "x xx xxx xxxxxx x určení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k X. X., xxxxxxxxxx x xxxx 1968 x xxxxx X. X.".
Xxxxxxxxx xx žalobou xxxxx xxxxxxxxxxx V. K. xxxxxxxx xxxxxx, xx X. V. je xxxxx xxxx xxxxxxxxx X. M. Žalobu xxxxxxxxxx zejména tím, xx se x X. X. xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx početí X. X. X. X. byl xxxxxx x paní X. X. x společně xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx X. X., xxxx XXXx. X. X. X. V. xxx 13.1.2004 xxxxxx xxx zanechání závěti x určení otcovství xx žalobkyně xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 - xxxx, co xxxxxxxxx xx dne 13.1.2005 xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx vedlejší xxxxxxxxx XXXx. X. X. - xxxxxxxxx xx dne 25.6.2008, xx znění opravného xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2009, xxxxx, že "xxxxxxxx X. V., xxxxxxx 13.1.2004, xx otcem xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx x xxxx 1968 z xxxxx X. X.", x xxxxxxx, xx žádný x účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit České xxxxxxxxx "xx xxxx xxxxxxxx xxxxx" na xxxxxxxxx xxxxxx 7620 Xx x že Xxxxx republice xx xxxxxxxxxx náhrada nákladů xxxxxx xx nezaplacený xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x toho, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxx 27.9.1973 před tehdejším Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx X. X. xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx X. X. (věrohodnost xxxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxx řízení namítána), xx "xxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx, xx V. X. souložil x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx prokázáno, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxx okolnosti, xxxxx xx xxxxxxxxx V. X. xxxxxxxxxx. Přesto xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx pravděpodobnost, že xxxxxxx X. X. xxx xxxxx X. X., přičemž nejbližší xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na straně xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxx xxxxxxx k odběru xxxx, x xxxx, xx xxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxxxx MUDr. X. V s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, vedlejší xxxxxxxxx xx nedostavila; xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx pokusů o xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX, mimo jiné x x xxxxxxxxx, xx xx vedlejší xxxxxxxxx odmítla xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x x Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebude, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x rozhodoval xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx XXXx. X. Z. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.9.2009 xxxxxx. Xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účastnice x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx vedlejší xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §203 xxxx. 1, xxxx xxxxxx, a §218 xxxx. b) o. x. ř. posoudil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxx oprávněn.
Proti xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx RNDr. X. X. žalobu xxx xxxxxxxxxx. Namítala, xx "xxxxx obou xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx V. V. x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx V. X., xxxxx vystupovala plně xx xxxxx xx xxxxxxxxx", xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nezastupovala a xx xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zjišťovat stanovisko xxxxxxxxxxx, tj. žalované X. K. k xxxxxxxx xxxxxxxx vedlejší xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxx usnesením xx xxx 22.4.2010 xxxxxx xxx zmatečnost zamítl; xxxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxx" xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 8600 Xx k rukám ,xxxxxx právního zástupce" x xx ve xxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx" x xxxxxxxxx xxxx žádný x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxx x toho, xx XXXx. J. X. vstoupila do xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx V. X., xx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nesouhlasila, x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §231 odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. ř. xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.12.2010 xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx" odmítl, ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, že "xxxxxxxx xxxxxxxxx" xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 10 320 Xx x xxxxx xxxxxxxx žalobkyně JUDr. X. X.; zároveň xxxxxxx, xx "vedlejší xxxxxxxxx" xx povinna xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 12&xxxx;335 Xx x xxxxx xxxxxxxx žalobkyně XXXx. X. X. x xx xx xxxxxx xxxx "vedlejší xxxxxxxxx" x žalovanou nemá xxxxx x xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx - xxxxxx xxxxxx "vedlejší účastnice" - xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §203 xxxx. 1, xxxx xxxxx, a §231 x. x. x., neboť xxx xxxxxxxx ustanovení xxxx x zákoně xxxxxxxxx xxx xxxxx dobu x xxxx svou xxxxx; je xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx účastnících xxxxxxxxxx soudního xxxxxx, xxx rozhodli, zda xxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx. K xxxx xxxxx neslouží xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vystupoval xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx jím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx, vycházeje x xxxx, xx xxxxxxxx "xxxxxxxx účastnice" xxxx podáno se xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx straně "xxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §218 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx RNDr. X. Z. namítá, xx v řízení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sice xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x řízení x žalobě pro xxxxxxxxxx xx "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx bylo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx a x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §231 odst. 1 x §203 xxxx. 1 o. x. x. xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vázána xx souhlas xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxx xxxxxx xx celé řízení xxxxxxxxxxx, xx opatrovnicí xxxxxx zemřelého xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx plně ve xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx xx xx xx (ani xxxxx xxxxx jejímu xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx xx xxxx ustanovením xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx správný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx 1.7.2009, xxx xxxx xx §192 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx druhá xxxx xxxxxxxxxxx ustanovit opatrovníkem xxxxx blízkou. Xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 22.4.2010 xxxxxx x aby xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Žalobkyně navrhla, xxx dovolání, jako xxxxxx učiněné xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx obou xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x. s. x.) xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx lhůtě (§240 odst. 1 x. s. x.), xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx napadnout pravomocná xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx (§236 odst. 1 o. s. x.).
Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x.) xxxx jimiž xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx prvního stupně xxxxxxx ve věci xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsudku (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx vázán právním xxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.), xxxxx jimiž xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§237 odst. 1 písm. x/ x. x. x.).
Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx nebo změněno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým bylo xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx zmatečnost (§238x xxxx. 1 písm. x/ x. x. x.); xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x 3 platí xxxxxxx (§238x xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §219 x. x. x. nebo zda xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §219x x. x. x., xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §220 x. x. ř., x xxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výrok xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxx xxxx o xxxx významná; xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání x hlediska xxxxxxxxxx §237 o. x. x. xx podstatné xxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxxxx (srov. xxx xxxxxx xxxxx vyjádřený x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.4.1998, xx. zn. 2 Cdon 931/97, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 52 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1999).
X xxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx, kterým xxxxxx xxxxxxxx XXXx. J. X., xxxxxxx jinak xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (který xxxxxx xxx zmatečnost zamítl), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxx otázka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxx xxxxxxxxxx xx věci významná (xxxxxxxx), nebyla xxxxx x xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xx všech xxxxxxxxxxxxx vyřešena, je xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. b) x odst. 2 x. s. ř., xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x odst. 3 x. x. x.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. x.) xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §229 xxxx. 4 x. x. ř. xxxxxxx xxx zmatečnost účastník xxxx napadnout xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání nebo xxxxxx xxxx zastaveno xxxxxxxx řízení.
Účastníky xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. §90 x. x. x.).
Xxxxxxxx soudní řád xxxxxxxxxxx, xx ve xxxxxxx občanském xxxxxxx xxxxxx rozhodují soudy xxxxx x xxxx xxxxxxx x povinnostech x xxxxx xxxx xxxx účastníky, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx však x xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx o xxxxxxx x povinnostech xxxx, xxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §90 x §79 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx, x xx-xx být xxxxxxx xxxxxxx a účel xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x §1 x. x. ř., xx xxxxxxxx těmto xxxxxx umožnit, xxx xxxxxxxxxx procesním způsobem xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx, které xxxx xxxxxx práva, xxxx xx xxxx ve xxxxxx ustanovení §229 xxxx. 4 o. x. ř. xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx, xxxxx mohou, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXXx. X. Z. z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx původního xxxxxx X. K., ale xx xx domáhala xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx účastnici x xxxxxxxx řízení. Xx xxx xxx xxxxxx, xx x původním xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxxxx xx - xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx - "podporovat" xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx straně xx xxxxxx vstoupil. Proto xxxxxxx xxxxxxxxxx §231 xxxx. 1, věta xxxxx, o. x. x. nepřipouští, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx podal. Smyslem xxxxxx úpravy žaloby xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx a xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx případech, xxx xxxx poškozena xxxxx přímo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx podporovaného, se xxxxxx xxxxxxxx účastník (xxx již xxxxx x xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx ochrany xxxxx xxxx; v xxxxxxx xxxxxxx žádný xxxxx xxx intervenci (souhlas) xxxxxxxxxxxxx účastníka xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §231 odst. 1, xxxx xxxxx, o. x. x. (ani §203 xxxx. 1, xxxx druhé, x. x. x. ve xxxxxx x xxxxxxxx XXXx. J. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 22.4.2010) xx řízení x xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxx z uvedených xxxxxx xxxxxxxxx.
X projednávané xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx, xx "soudy obou xxxxxx xx celé xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx V. X. v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalovaná X. X., která vystupovala xxxx ve xxxxx xx xxxxxxxxx", že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx řádně xxxxxxxxxxxxx x že xxxxxxxx xxxx neměl x xxxxxxx xxxxxxxxxx zjišťovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx X. X., x odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X. X. xxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 ze xxx 19.5.2004 ustanovena xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X xxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxx X. X x X. X., narozenému x xxxx 1968 x xxxxx X. X. (xxxxxxxxx), a xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §55 xxxxxx x. 94/1963 Xx., x xxxxxx, xxxxxx xxxxxx o určení xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §192 xxxx. 1 x. x. x. (xx xxxxx xx 30.6.2009) xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx se x xx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx zákona xxxx xxx.
Xxx výběru opatrovníka xxxxx xxxxxxxxxx §192 x. x. x. xxxx soud xxxx xxxxxxxxx x xx, xxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx všestrannou a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx může splňovat xxx xxx, xxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx nemá xxxxxxxxxxx (xxxx) zájmy, xxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x rozporu xx zájmy xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 26.5.2011, xx. xx. 21 Xxx 3871/2010). Xxxxxxx xx nutno zohlednit x to, o xxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxx-xx (xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx bude opatrovník xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dalšímu xxxxxxxxx (xxxxxx účastníkům) řízení, xx třeba, aby xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxx x bližším xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx při výkonu xxx funkce mohl xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zpravidla xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx. Navrhne-li xxxxxx xxxxx účastník xxxxxx osobu, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx x tím, xxxx xxxx xxxxxx účastníka, xxxxx xxxxx xx xxxxx opatrovníka činí, x osobě navrhované xx xxxxxx opatrovníka, x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx bude xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle ustanovení §192 x. x. x. xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x ti, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx povinnostech má xxx x xxxxxx xxxxxxx (srov. §81 xxxx. 1 x §94 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.). Zákon xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, jež jsou x xxxxx případě xxxxxxxxx řízení tím, xx xxxx xx xxxxxxx ti, x xxxxxxx právech xxxx xxxxxxxxxxxx xx být x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx jen x práva x xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxx mají xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx, xxx i x práva x xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx; xxxx xxx xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxx osob (xxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx to xxxx, xx odvíjí xx xxxx, x xxxxx xxxxxx a z xxxxxx důvodu xx xxxxxxxxxx ustanovován. Byl-li - jako x xxxxxxxxxxxx věci - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zemřelému, xxx xxxxx němu xxxx xxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx opatrovance, je xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zemřelého, neboť xxxxxxxx xxxxxx otcovství xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx do xxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. §479 xxx. xxx.); xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx opatrovníka, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx (xxxx xxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx případní xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jsou xx xxxxxx účastníky xxxxxx o ustanovení xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §192 x. x. x. pro xxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §55 xxxxxx x. 94/1963 Xx., x xxxxxx, x xx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx opatrovníka xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx řízení xxxxx ustanovení §55 xxxxxx č. 94/1963 Xx., x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxx, xxxxx ve xxxxxx ustanovení §55 xxxxxx x. 94/1963 Xx., x xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx -xxx xxxx xxxxxxxx - nebyl xxxxx xxxxxxxxx opatrovník xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx ve smyslu xxxxxxxxxx §55 zákona x. 94/1963 Xx., x xxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx (žalovaným) x xxxxxx o xxxxxx otcovství. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (XXXx. X. Z.) x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §203 xxxx. 1, xxxx xxxxxx, x. x. x. xxxxx, xx s xxx xxxxxxxxxxxx žalovaná - "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx, tak xxxx správný; "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx ani xxxxxxxxxx x xxxx, xxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nikoliv (xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x tomu xxxxxxxxxxx, nemá xxxxx xxxxxx xxxxxx).
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx proto xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. ř. xxxxxx. Xxxxxxx důvody, pro xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx i xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx k dalšímu xxxxxx (§243b odst. 3, xxxx druhá, x. x. x.).