Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx otci, xxxxx xxxx xxxxxx (§55 xxx. x rod.), xxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xx žádost xxxxxxxxx M. X. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxxxxx xx xxx 19.5.2004 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. paní X. X., "x xx xxx xxxxxx x určení otcovství xxxxxxxxxxx x P. X., xxxxxxxxxx v xxxx 1968 x xxxxx X. X.".
Xxxxxxxxx xx žalobou xxxxx xxxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxx xxxxxx, xx X. X. je xxxxx syna žalobkyně X. X. Žalobu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx s X. V. xxxxxxx xxxxxxx x době xxxxxxxx xxx xxxxxx X. M. X. X. xxx xxxxxx x xxxx X. X. a xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx X. X., xxxx RNDr. X. X. X. X. xxx 13.1.2004 xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx žalobkyně domáhá x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 - xxxx, co xxxxxxxxx xx xxx 13.1.2005 xxxxxxxxx, xxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx vedlejší xxxxxxxxx XXXx. J. X. - xxxxxxxxx xx dne 25.6.2008, xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 12.1.2009, xxxxx, že "xxxxxxxx X. X., xxxxxxx 13.1.2004, xx xxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx x roce 1968 z xxxxx X. X.", x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx účastnice je xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx "na xxxx xxxxxxxx xxxxx" xx xxxxxxxxx xxxxxx 7620 Xx x xx Xxxxx republice se xxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxx 27.9.1973 před tehdejším Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx prokázáno, že X. X. si xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx otcem X. X. (věrohodnost xxxxxx prohlášení xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xx "xxxxxx sporována" xxxxxxxxxx, xx V. X. xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by existovaly xxxxxxx xxxxxxxxx, které xx otcovství X. X. vylučovaly. Přesto xxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxx, x úkolem xxxxx pravděpodobnost, že xxxxxxx V. V. xxx xxxxx X. X., xxxxxxx nejbližší xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ukládáno, že xx xx xxxxxxxx xxxxxxx k odběru xxxx, x xxxx, xx xxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX, mimo jiné x x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx, xx nikam xxxxxxx x s Xxxxxxx spolupracovat nebude, xxxx od provedení xxxxxx xxxxxx upustil x rozhodoval na xxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů.
Odvolání XXXx. J. X. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.9.2009 xxxxxx. Xxxxx z xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxx účastnice xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx ustanovení §203 xxxx. 1, xxxx xxxxxx, x §218 xxxx. x) x. x. x. posoudil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx podané xxxxx, xxx k xxxx není xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, že "xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. V. x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx vystupovala plně xx shodě xx xxxxxxxxx", xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx otce xxxxx nezastupovala a xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x vlastní xxxxxxxxxx zjišťovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. žalované X. X. k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.4.2010 xxxxxx xxx xxxxxxxxxx zamítl; xxxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxxx účastnice" je xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxx 8600 Xx x xxxxx ,xxxxxx xxxxxxxx zástupce" x že xx xxxxxx mezi "xxxxxxxx xxxxxxxxx" x žalovanou xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxx x xxxx, xx XXXx. X. X. xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx V. X., xx xxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nesouhlasila, x proto xx xxxxxx xxxxx ustanovení §231 xxxx. 1, xxxx druhé, x. x. ř. nepřípustná.
Vrchní xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.12.2010 odvolání "vedlejší xxxxxxxxx" odmítl, xx xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxx" xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 10&xxxx;320 Xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X.; xxxxxxx xxxxxxx, že "xxxxxxxx xxxxxxxxx" je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 12&xxxx;335 Xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. x xx xx vztahu xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx" x xxxxxxxxx xxxx xxxxx x nich xxxxx na náhradu xxxxxxx odvolacího řízení. Xxxxxxx - xxxxxx xxxxxx "vedlejší xxxxxxxxx" - dospěl x xxxxxx, xx xxxx xxxxx podat x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx ustanovení §203 odst. 1, xxxx xxxxx, x §231 o. x. x., neboť obě xxxxxxxx ustanovení xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx delší xxxx x xxxx xxxx xxxxx; je především xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx řádný xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx, aby xxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxx do řízení xxxxxxxx. K xxxx xxxxx neslouží takový xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Poté, xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx "xxxxxxxx účastnice" xxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxx "vedlejší xxxxxxxxx" xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx není xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx ustanovení §218 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxx.
X xxxxxxxx proti usnesení xxxxxxxxxx xxxxx XXXx. X. Z. xxxxxx, xx x řízení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxx účastnice xxxxxx, xxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx je "xxxxxxxx xxxxxxx žalující". Považuje xxxxx za xxxxxxxxx, xxx xxxx její xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx žalované x x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §231 odst. 1 a §203 xxxx. 1 o. x. x. xxx xxxxxxx jejího xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx obou xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxxxx plně ve xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx xx xx ni (xxx xxxxx osobu jejímu xxxx blízkou) xxxxxxxxx x xxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Takový postup xxxxxx xxxx správný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx 1.7.2009, xxx byla xx §192 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxx druhá xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.4.2010 xxxxxx x xxx xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalobkyně xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx odmítnuto.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x. s. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x zákonné xxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx (§237 odst. 1 xxxx. a/ x. s. x.) xxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx stupně, kterým xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xx věci xxxx xxxxx než x xxxxxxxxx rozsudku (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. ř.), xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 písm. x/ x. s. x.).
Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx zmatečnost (§238x xxxx. 1 písm. x/ o. s. x.); xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x 3 xxxxx xxxxxxx (§238x odst. 2 x. s. x.).
Xxxxxxxx, xxx odvolací soud xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §219 x. x. x. xxxx zda xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §219x x. x. x., xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §220 o. x. x., a xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxx sama o xxxx významná; xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx §237 o. s. x. je podstatné xxxxxxxxx obsahu xxxx xxxxxxxx (xxxx. též xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.4.1998, xx. xx. 2 Xxxx 931/97, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 52 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxxxx 1999).
X xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx usnesení xx xxxxxx, xxxxxx odmítl xxxxxxxx RNDr. J. X., xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx zamítl), xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx (rovněž xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx účastnice xxxxxx xxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxx xxxxx x judikatuře dovolacího xxxxx ve všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 x. s. x., xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. x) x xxxx. 3 x. x. ř.
Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, věta xxxxx, x. s. x.) dospěl xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §229 xxxx. 4 o. x. x. žalobou xxx xxxxxxxxxx účastník xxxx napadnout xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx sporného xxxxxx xxxx žalobce x xxxxxxxx (srov. §90 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx x povinnostech x pouze xxxx xxxx účastníky, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x takovém řízení xxxx rozhodne x xxxxxxx x povinnostech xxxx, xxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §90 x §79 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx, a xx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x §1 x. s. ř., xx nezbytné těmto xxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx takové xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Proto xx xxxxx xxxx xxxxx považovat xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, jaká xx také xx xxxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 4 o. x. ř. xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxx jejich odvolání.
Soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx žalobou xxx xxxxxxxxxx neuplatňovala XXXx. X. X. x xxxxxx vedlejší účastnice xxxxx x povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. K., xxx xx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx řízení. Xx xxx xxx nemění, xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx - xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx - "podporovat" xxxx xxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §231 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. x. xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx podporovaného xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx žaloby xxx zmatečnost xxxx xxxxxx xxx a xxxx, aby x xxxxxxx vymezených xxxxxxxxx, xxx xxxx poškozena xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxx xxxxx účastníka xxx podporovaného, xx xxxxxx vedlejší účastník (xxx xxx přímo x xxxxxx žalobce) xxxxxxx xxxxxxx svých xxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx (souhlas) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx není. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §231 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x. (ani §203 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x. ve xxxxxx x xxxxxxxx XXXx. X. Z. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 22.4.2010) xx xxxxxx x xxxxxx pro zmatečnost xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx x žalobě xxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx, xx "xxxxx obou xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx V. X. x xxxxxx x určení xxxxxxxxx xxxx žalovaná V. X., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx", xx xxxxxxxxxxx jejího xxxxxxxxx xxxx řádně xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zjišťovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx X. X., x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X. X. xxxx usnesením Obvodního xxxxx pro Xxxxx 5 ze xxx 19.5.2004 xxxxxxxxxx opatrovníkem xxxxxxxxx V. X xxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxx V. X k X. X., narozenému v xxxx 1968 x xxxxx X. X. (xxxxxxxxx), x xxxxx xxxx opatrovnici bylo x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §55 xxxxxx x. 94/1963 Xx., x xxxxxx, vedeno xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §192 xxxx. 1 o. x. ř. (ve xxxxx xx 30.6.2009) xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xx, xxx xxx xxxxxxxxx opatrovník xxxxxx, xxxxx ho xxxxx xxxxxx xxxx xxx.
Xxx xxxxxx opatrovníka xxxxx ustanovení §192 x. x. ř. xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x to, xxx skýtal xxxxxx, xx se své xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx práv x oprávněných zájmů xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx ten, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx nemá xxxxxxxxxxx (xxxx) xxxxx, tedy xxx, xxxxx xxxxx xxxxxx v rozporu xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. např. odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.5.2011, xx. xx. 21 Xxx 3871/2010). Zároveň xx nutno xxxxxxxxx x xx, x xxxx xxxx (důvod) xxxxxxxxxxxxx se jedná. Xxx-xx (xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx) o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx řízení, v xxxx bude xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx účastníkům) xxxxxx, xx xxxxx, aby xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxx, která nebude x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx, neboť xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx touto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx) zájmy na xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx ustanovena, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx x takovém xxxxxx xxxx xxxxxxx x tím, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx na xxxxx opatrovníka činí, x osobě xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx tehdy, xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx opatrovance, neovlivněna xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Účastníky xxxxxx o ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §192 x. x. x. xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x ti, x xxxxxxx právech xxxx povinnostech má xxx v řízení xxxxxxx (xxxx. §81 xxxx. 1 x §94 xxxx. 1, xxxx první, x. x. ř.). Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, jež xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení tím, xx jsou to xxxxxxx ti, x xxxxxxx právech xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx x řízení jednáno. Xxxxxx xxxxx jen x práva x xxxxxxxxxx, která jsou xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx o věci xxxx, ale i x xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx výroku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx; xxxx xxx xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xx odvíjí od xxxx, x xxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Byl-li - xxxx v xxxxxxxxxxxx věci - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zemřelému, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx povinnostech xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx řízení x xxxxxxxx (xxxx. §479 xxx. zák.); xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx opatrovníka, proti xxxxx bude xxxxxx x určení xxxxxxxxx xxxxxx, tak xxxx (xxxx xxx) xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx případní xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx otci xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §192 o. s. x. xxx potřeby xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §55 zákona x. 94/1963 Xx., x xxxxxx, a je xxxxx jim xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx se xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §55 xxxxxx x. 94/1963 Xx., x xxxxxx, xxxxx ustanoven a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §55 xxxxxx č. 94/1963 Xx., x rodině, xxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx -xxx xxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xx smyslu xxxxxxxxxx §55 xxxxxx x. 94/1963 Sb., x rodině, vedeno xxxxxx x určení xxxxxxxxx, nemohl xx "xxxxxxxxxxxx" opatrovník xxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x řízení x xxxxxx xxxxxxxxx. Postup xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx zmatečnost napadeným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (XXXx. X. X.) x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §203 xxxx. 1, xxxx xxxxxx, o. x. ř. xxxxx, xx s xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx, tak xxxx správný; "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxx x nemohl xx tudíž xxx xxxxxxxxxx k tomu, xxx x odvoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx souhlasí xx xxxxxxx (případné xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx, nemá xxxxx xxxxxx xxxxxx).
X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx proto xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 2, části xxxx xx středníkem, o. x. x. xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i na xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, zrušil Xxxxxxxx xxxx i xxxx xxxxxxxxxx x věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243b odst. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.).