Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx otci, který xxxx naživu (§55 xxx. o rod.), xxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxxxxx xx xxx 19.5.2004 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zemřelého X. X. xxxx X. K., "a xx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x X. X., narozenému v xxxx 1968 x xxxxx X. M.".
Žalobkyně xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx V. X. xxxxxxxx xxxxxx, xx X. X. je xxxxx xxxx xxxxxxxxx X. M. Žalobu xxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx se x X. V. xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxx početí X. M. V. X. byl xxxxxx x xxxx X. X. x společně xxxx xxxx manželé xxxxx X. X., xxxx XXXx. X. X. V. X. xxx 13.1.2004 zemřel xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx domáhá x důvodu dědického xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 - xxxx, xx usnesením xx xxx 13.1.2005 xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx vstoupila xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. J. X. - xxxxxxxxx xx xxx 25.6.2008, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2009, xxxxx, xx "xxxxxxxx X. X., zemřelý 13.1.2004, je xxxxx xxxxxxxxx X. M., xxxxxxxxxx x roce 1968 x xxxxx X. X.", x xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx účastnice je xxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx "na xxxx xxxxxxxx xxxxx" xx xxxxxxxxx řízení 7620 Xx x xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Vyšel x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx V. X., učiněným dne 27.9.1973 před tehdejším Xxxxxxx xxxxxxxxxx, bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že X. X. xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx otcem X. X. (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxx řízení namítána), xx "nebyla sporována" xxxxxxxxxx, že X. X. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, x že xxxxxxx xxxxxx prokázáno, xx xx existovaly xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx otcovství X. X. xxxxxxxxxx. Přesto xxxx ustanovil xx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, s úkolem xxxxx pravděpodobnost, xx xxxxxxx X. X. xxx otcem X. X., xxxxxxx nejbližší xxxxxxxx byla vedlejší xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx. Ačkoliv xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ukládáno, xx xx má xxxxxxxx xxxxxxx x odběru xxxx, x xxxx, xx xxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X s xxxxxxxxxxxxx odběru krve, xx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx pokusů x xxxx xxxxxxxxxx Policií XX, xxxx jiné x s xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx odmítla xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx, xx nikam xxxxxxx x x Xxxxxxx spolupracovat nebude, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx XXXx. X. Z. Xxxxxxx soud v Xxxxx usnesením xx xxx 1.9.2009 xxxxxx. Xxxxx x xxxx, xx odvolání xxxxxx xxxxxxxx účastnice x xx žalovaná xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §203 xxxx. 1, xxxx xxxxxx, x §218 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x tedy podané xxxxx, xxx k xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxx XXXx. X. X. žalobu xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx "xxxxx obou xxxxxx xx celé řízení xxxxxxxxxxx, xx opatrovníkem xxxxxxxxx X. X. x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx V. X., xxxxx xxxxxxxxxxx plně xx xxxxx se xxxxxxxxx", xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx otce xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zjišťovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.4.2010 xxxxxx xxx xxxxxxxxxx zamítl; xxxxxxx rozhodl, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxx" xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 8600 Xx k xxxxx ,xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" x xx ve xxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx" x xxxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxx x xxxx, xx XXXx. X. X. vstoupila xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx V. X., že však xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nesouhlasila, x xxxxx xx xxxxxx podle ustanovení §231 odst. 1, xxxx druhé, o. x. ř. nepřípustná.
Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 16.12.2010 odvolání "xxxxxxxx xxxxxxxxx" odmítl, xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxx" je povinna xxxxxxxx žalobkyni 10&xxxx;320 Xx k rukám xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X.; xxxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxx" je povinna xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení 12&xxxx;335 Xx x xxxxx xxxxxxxx žalobkyně XXXx. X. R. x xx xx xxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx" x xxxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx - oproti xxxxxx "vedlejší xxxxxxxxx" - xxxxxx k xxxxxx, xx není xxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §203 odst. 1, xxxx xxxxx, a §231 x. x. x., xxxxx obě xxxxxxxx ustanovení xxxx x zákoně zakotvena xxx xxxxx xxxx x xxxx svou xxxxx; xx především xx samotných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx vedlejšího účastníka xx xxxxxxx x xxxx, xxx svým xxxxxxxx "podporoval" toho xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx do řízení xxxxxxxx. K tomu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kdy by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zájmům x xxxxxxxx jím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Poté, vycházeje x xxxx, že xxxxxxxx "xxxxxxxx účastnice" xxxx podáno xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx "vedlejší xxxxxxxxx" vystupuje, uzavřel, xx odvolání xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §218 xxxx. b) o. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu XXXx. X. Z. namítá, xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sice jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx "xxxxxxxx xxxxxxx žalující". Považuje xxxxx za xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §231 odst. 1 a §203 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxx jejího procesního xxxxxxx kategoricky xxxxxx xx xxxxxxx žalované. Xxxxx zmatečnosti xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xx celé řízení xxxxxxxxxxx, xx opatrovnicí xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx žalovaná, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx se žalobkyní, x xxxx xx xx xx (xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx souhlasila se xxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx postup xxxxxx xxxx správný xxxxxxxxx xxxxxx praxe x před 1.7.2009, xxx xxxx xx §192 odst. 1 x. x. x. xxxxxxx xxxxx věta xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opatrovníkem xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.4.2010 xxxxxx x aby xxx vrátil soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, bylo odmítnuto.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx lhůtě (§240 xxxx. 1 x. x. ř.), xx nejprve zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o. s. x.).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx x proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (§237 xxxx. 1 písm. x/ x. s. ř.) xxxx jimiž bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx x dřívějším rozsudku (xxxxxxxx) proto, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dřívější rozhodnutí xxxxxx (§237 xxxx. 1 písm. b/ x. x. ř.), xxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. a xxxxxxxx xxxx dospěje k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. ř.).
Dovolání xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx zmatečnost (§238a xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x.); xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x 3 xxxxx obdobně (§238x xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx, xxx odvolací soud xxxxxxx podle ustanovení §219 x. s. x. nebo zda xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §219x x. x. x., xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §220 o. x. x., x xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxx xxxx x xxxx významná; xxx xxxxxxxxx přípustnosti dovolání x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx názor vyjádřený x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.1998, xx. xx. 2 Xxxx 931/97, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 52 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1999).
X když xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx, kterým odmítl xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx práva x xxxxxxxxxx XXXx. X. X. stejně (rovněž xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx účastnice xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx). X hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx představuje xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jímž bylo xxxxxxxxxx o xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, potvrzeno. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podání xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx pro rozhodnutí xx věci xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xx všech xxxxxxxxxxxxx vyřešena, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 písm. b) x xxxx. 2 x. x. x., xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. x) x odst. 3 x. x. x.
Xx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. s. x.) xxxxxx dovolací xxxx x xxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §229 xxxx. 4 o. x. x. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx účastník xxxx napadnout xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení.
Účastníky xxxxxxxx xxxxxx jsou žalobce x xxxxxxxx (srov. §90 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudním xxxxxx rozhodují xxxxx xxxxx x těch xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxx mezi xxxx účastníky, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx řízení postupem xxxxx ustanovení §90 x §79 odst. 1 x. s. x. xxxxxxx, x xx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x §1 x. x. x., xx xxxxxxxx těmto xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí xxxxx reagovaly. Xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx považovat za xxxxx, které mají xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 4 x. x. x. účastník xxxxxx, xxxx xx xxxxx, které xxxxx, xx splnění xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek, xxxxxxx xxx zmatečnost xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXXx. X. X. z xxxxxx vedlejší účastnice xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X., xxx xx se xxxxxxxx xxxx, xxxxx byla xxxxxx jí xxxx xxxxxxxx účastnici x xxxxxxxx xxxxxx. Na xxx xxx xxxxxx, xx v původním xxxxxx měla procesní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx účastenství xx - xxx xxxxxxx xxxxx odvolací xxxx - "podporovat" xxxx účastníka, xx xxxxx straně xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx ustanovení §231 xxxx. 1, věta xxxxx, o. x. x. nepřipouští, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx podal. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx však xxxxxx být a xxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx případech, xxx byla xxxxxxxxx xxxxx přímo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x nikoliv xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx již xxxxx x xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx; v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx účastníka není. Xxxxx xxxxx ustanovení §231 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x. (ani §203 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x. xx xxxxxx x odvolání XXXx. X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 22.4.2010) xx xxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx x uvedených xxxxxx nedopadal.
V xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx zmatečnost XXXx. X. X. namítala, xx "xxxxx obou xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x řízení x určení xxxxxxxxx xxxx žalovaná V. X., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx", že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx odvolací xxxx xxxxx x xxxxxxx iniciativy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx X. X., x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X. X. xxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 5 ze dne 19.5.2004 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. V xxx řízení x xxxxxx otcovství X. X x X. X., xxxxxxxxxx x xxxx 1968 x xxxxx X. X. (xxxxxxxxx), x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx bylo x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §55 xxxxxx x. 94/1963 Sb., x xxxxxx, vedeno xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §192 xxxx. 1 x. x. ř. (ve xxxxx xx 30.6.2009) xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xx x xx, aby xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §192 x. x. ř. xxxx soud dbát xxxxxxxxx o xx, xxx xxxxxx záruky, xx xx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x účelem xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx práv x oprávněných zájmů xxxxxxxxxxx. Xxxx předpoklady xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx ten, xxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx protichůdné (xxxx) xxxxx, tedy xxx, jehož xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx opatrovance (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 26.5.2011, xx. xx. 21 Xxx 3871/2010). Xxxxxxx xx nutno xxxxxxxxx x xx, x xxxx druh (xxxxx) xxxxxxxxxxxxx xx jedná. Xxx-xx (xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx řízení, v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dalšímu xxxxxxxxx (xxxxxx účastníkům) xxxxxx, xx třeba, aby xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nebude x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (těmto xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx mohl xxx touto okolností xxxxxxxxxx. Zpravidla xx xxx xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (nebo xxxxxxx xxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Navrhne-li xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx ustanovena, xxx xx xx před xxxxxxxxxxx x takovém xxxxxx xxxx zabývat x xxx, jaké xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx na xxxxx opatrovníka xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx opatrovníka, x opatrovníkem ji xxxxxxxxx xxxxxx tehdy, xxxxxx-xx xxxxxxxxxx jistoty, xx bude xxxx xxxxxxxxxx hájit pouze xxxxx xxxxxxxxxxx, neovlivněna xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx účastníkům řízení.
Účastníky xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §192 x. s. x. xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx povinnostech xx xxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. §81 xxxx. 1 a §94 xxxx. 1, xxxx první, x. x. x.). Zákon xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, jež xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx xx xxxxxxx xx, o xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx x xxxxx x xxxxxxxxxx, která xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx o věci xxxx, xxx x x práva a xxxxxxxxxx, která xx xxxx xx výroku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx která xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx; bude xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (takové xxxxx). Které xxxxxxxxx xxxxx to xxxx, xx xxxxxx xx xxxx, x xxxxx xxxxxx x z xxxxxx důvodu je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Byl-li - xxxx x xxxxxxxxxxxx věci - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zemřelému, xxx proti xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x dědictví (xxxx. §479 obč. xxx.); xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx bude xxxxxx x určení otcovství xxxxxx, xxx xxxx (xxxx xxx) xxxxxxx xxxxxx právní postavení. Xxxxx také případní xxxxxxxx xx zemřelém xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx zákona účastníky xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §192 o. s. x. xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §55 zákona x. 94/1963 Xx., x xxxxxx, a xx xxxxx jim xxxxxxxx x ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nestalo-li se xxx, xxxxx opatrovník xxx xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx §55 xxxxxx x. 94/1963 Xx., o rodině, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx ustanovení §55 xxxxxx x. 94/1963 Xx., x xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx -xxx xxxx xxxxxxxx - xxxxx řádně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zemřelého, xxxxx němuž xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §55 zákona x. 94/1963 Xx., x xxxxxx, vedeno xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx "xxxxxxxxxxxx" opatrovník stát xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, který xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (XXXx. X. X.) s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §203 xxxx. 1, xxxx xxxxxx, x. x. x. xxxxx, xx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - "xxxxxxxxxxxx" opatrovník, tak xxxx správný; "neustanovený" xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx tudíž xxx xxxxxxxxxx x tomu, xxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx souhlasí xx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx vyjádření xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx).
X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx bylo zrušeno xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, zrušil Xxxxxxxx xxxx x toto xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. s. x.).