Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx otci, xxxxx xxxx naživu (§55 xxx. x xxx.), xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx dědicové.
Xxxxxx xxxxxx
Xx žádost xxxxxxxxx M. M. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 5 xxxxxxxxx xx dne 19.5.2004 xxxxxxxxx opatrovníkem xxxxxxxxx X. X. xxxx X. K., "a xx xxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x X. X., narozenému v xxxx 1968 z xxxxx M. X.".
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx určení, xx X. X. xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx X. M. Žalobu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx x X. X. xxxxxxx xxxxxxx v době xxxxxxxx xxx xxxxxx X. M. X. X. byl ženatý x xxxx X. X. x xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxx xxxxx X. X., xxxx RNDr. X. X. X. X. xxx 13.1.2004 xxxxxx xxx xxxxxxxxx závěti x xxxxxx xxxxxxxxx xx žalobkyně xxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 10 - xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx 13.1.2005 xxxxxxxxx, xxx na xxxxxx žalované xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. - xxxxxxxxx xx dne 25.6.2008, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2009, xxxxx, xx "xxxxxxxx X. X., zemřelý 13.1.2004, je otcem xxxxxxxxx P. X., xxxxxxxxxx x xxxx 1968 x xxxxx X. X.", x xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx "na xxxx xxxxxxxx xxxxx" xx xxxxxxxxx xxxxxx 7620 Xx x xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Vyšel x xxxx, xx xxxxxxx prohlášením V. X., xxxxxxxx xxx 27.9.1973 před tehdejším Xxxxxxx notářstvím, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx X. V. si xxx xxxxx skutečnosti, xx je otcem X. X. (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xx "xxxxxx sporována" xxxxxxxxxx, že V. X. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx nebylo prokázáno, xx xx existovaly xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx X. X. vylučovaly. Xxxxxx xxxx ustanovil ve xxxx znalce z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxx, s xxxxxx xxxxx pravděpodobnost, xx xxxxxxx X. X. xxx xxxxx X. X., přičemž nejbližší xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx straně xxxxxxxx. Xxxxxxx vedlejší xxxxxxxxx xxxx opakovaně xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x odběru xxxx, x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx stěru z xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx pokusů x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX, mimo xxxx x x výsledkem, xx si xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx od xxxxx, xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx a x Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx důkazu xxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxx dostupných xxxxxx.
Xxxxxxxx XXXx. X. Z. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.9.2009 odmítl. Xxxxx x toho, xx xxxxxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx žalovaná výslovně xxxxxx, xx x xxxxxxxxx vedlejší xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §203 xxxx. 1, xxxx xxxxxx, x §218 xxxx. b) x. x. x. posoudil xxxxxxxx jako nepřípustné x xxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxx není xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Praze xxxxxx RNDr. J. X. žalobu xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx "xxxxx xxxx xxxxxx xx celé xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. V. x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. K., xxxxx vystupovala plně xx shodě xx xxxxxxxxx", xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nezastupovala x xx xxxxxxxx soud xxxxx z vlastní xxxxxxxxxx zjišťovat stanovisko xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.4.2010 žalobu xxx zmatečnost zamítl; xxxxxxx rozhodl, xx "xxxxxxxx účastnice" je xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxx 8600 Xx x rukám ,xxxxxx právního zástupce" x že ve xxxxxx xxxx "vedlejší xxxxxxxxx" x žalovanou xxxx xxxxx x xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx, xx RNDr. X. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx žalované V. X., že však xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §231 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x. xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 16.12.2010 xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, že "xxxxxxxx xxxxxxxxx" xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 10&xxxx;320 Xx x xxxxx xxxxxxxx žalobkyně XXXx. X. X.; xxxxxxx xxxxxxx, xx "vedlejší xxxxxxxxx" xx povinna xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 12 335 Xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. X. X. x xx ve vztahu xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx" x žalovanou nemá xxxxx x xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx - xxxxxx xxxxxx "vedlejší xxxxxxxxx" - xxxxxx k xxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §203 xxxx. 1, xxxx druhé, x §231 x. s. x., xxxxx obě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx zakotvena xxx delší dobu x xxxx xxxx xxxxx; xx xxxxxxxxx xx samotných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx opravný prostředek. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx "podporoval" xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx podporovaného xxxxxxxxx. Xxxx, vycházeje x toho, že xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxx podáno xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx" vystupuje, uzavřel, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxx ustanovení §218 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu XXXx. X. X. namítá, xx x řízení x xxxxxx otcovství xxxxxxxxxxx sice jako xxxxxxxx účastnice xxxxxx, xxxxx x řízení x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx "xxxxxxxx xxxxxxx žalující". Xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx, xxx bylo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odvozováno xx xxxxxxxx x x odkazem xx xxxxxxxxxx §231 odst. 1 x §203 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vázána xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xx celé řízení xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx otce xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx plně xx xxxxx se xxxxxxxxx, x xxxx xx xx ni (xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx. Takový xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxx x xxxx 1.7.2009, xxx xxxx xx §192 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxx xxxxx věta xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx blízkou. Navrhla, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 22.4.2010 xxxxxx a xxx xxx vrátil soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx osobou xxxxxxxxxxxx, bylo odmítnuto.
Nejvyšší xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) x xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. ř.), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 odst. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve věci xxxx (§237 odst. 1 xxxx. x/ x. s. ř.) xxxx jimiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx věci xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, že xxx vázán xxxxxxx xxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. ř.), xxxxx jimiž xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x.).
Xxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§238a xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x.); xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 a 3 xxxxx obdobně (§238x xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx, xxx odvolací xxxx xxxxxxx podle ustanovení §219 x. x. x. xxxx xxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §219x x. x. x., xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §220 x. x. ř., a xxx z tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxx výrok xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxx xxxx o xxxx významná; xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. x. je xxxxxxxxx xxxxxxxxx obsahu obou xxxxxxxx (srov. též xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.4.1998, xx. xx. 2 Xxxx 931/97, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx č. 52 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1999).
I xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (který xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx důsledcích xxxxxxx práva x xxxxxxxxxx RNDr. X. X. xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx, že jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - žalované). X xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx zmatečnost, xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx subjektu xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx žaloby, která xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx významná (xxxxxxxx), xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx všech xxxxxxxxxxxxx vyřešena, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 písm. x) x odst. 2 x. s. x., xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 3 x. s. x.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.) xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxx xxx zmatečnost účastník xxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx x žalovaný (xxxx. §90 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx ve xxxxxxx občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x pouze xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech xxxx, jež xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §90 x §79 odst. 1 o. x. x. xxxxxxx, a xx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx v §1 x. x. x., xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí xxxxx reagovaly. Xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx považovat xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 4 x. x. ř. účastník xxxxxx, xxxx xx xxxxx, které xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx napadnout xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxx přehlédly, xx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx RNDr. X. X. z xxxxxx vedlejší účastnice xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. K., ale xx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení. Na xxx nic nemění, xx x původním xxxxxx xxxx procesní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx - xxx xxxxxxx xxxxx odvolací xxxx - "xxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx. Proto xxxxxxx xxxxxxxxxx §231 xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. x. xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx účastník xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx podal. Xxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xxx xxxxxxxxxx však xxxxxx xxx x xxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx poškozena xxxxx přímo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x nikoliv xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, se xxxxxx vedlejší účastník (xxx xxx xxxxx x xxxxxx žalobce) xxxxxxx xxxxxxx svých xxxx; v xxxxxxx xxxxxxx žádný xxxxx xxx xxxxxxxxxx (souhlas) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx ustanovení §231 odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. x. (ani §203 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x. ve xxxxxx x odvolání XXXx. X. X. xxxxx usnesení Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 22.4.2010) xx xxxxxx o xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx z uvedených xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx zmatečnost XXXx. X. X. xxxxxxxx, xx "soudy xxxx xxxxxx po xxxx xxxxxx akceptovaly, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. v xxxxxx x xxxxxx otcovství xxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx", xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx řádně xxxxxxxxxxxxx x že xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx X. K., x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X. X. xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 ze xxx 19.5.2004 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx V. X xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx V. X k X. X., xxxxxxxxxx v xxxx 1968 x xxxxx X. X. (xxxxxxxxx), x proti xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §55 zákona x. 94/1963 Sb., x xxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §192 xxxx. 1 x. x. x. (ve xxxxx xx 30.6.2009) xxxxxxxx senátu xx xxxxxxx postarat xx x xx, aby xxx ustanoven xxxxxxxxxx xxxxxx, které ho xxxxx xxxxxx xxxx xxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §192 x. x. x. xxxx soud xxxx xxxxxxxxx o xx, xxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s účelem xxxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxx. Xxxx předpoklady xxxxxx může xxxxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx protichůdné (xxxx) zájmy, xxxx xxx, jehož xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxx opatrovance (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.5.2011, xx. xx. 21 Xxx 3871/2010). Xxxxxxx xx xxxxx zohlednit x xx, o xxxx druh (xxxxx) xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxx-xx (jako x xxxxxxxxxxxx věci) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx řízení, v xxxx bude xxxxxxxxxx xxxxx zájmy opatrovance xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx účastníkům) xxxxxx, xx třeba, aby xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxx xxxxxx mohl xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx ustanovován xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (nebo nejméně xxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx účastník xxxxxx xxxxx, jež xx měla xxx xxxxxxxxxxxx ustanovena, měl xx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx zabývat x xxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx návrh na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x osobě navrhované xx xxxxxx opatrovníka, x xxxxxxxxxxxx ji xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxx jistoty, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx hájit pouze xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxx účastníkům xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §192 x. x. x. xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx povinnostech xx xxx x řízení xxxxxxx (xxxx. §81 xxxx. 1 a §94 xxxx. 1, xxxx první, o. x. ř.). Xxxxx xxxx vymezuje xxxxx xxxx, jež jsou x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx jsou xx xxxxxxx xx, o xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx má být x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx x xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx mají xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxx i x xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neprojeví, xx která však xxxxx rozhodnutí xx xxxx; xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx postavení xxxxxxxx osob (xxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xx xxxx, x jakém xxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx-xx - jako x xxxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxx opatrovník zemřelému, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx opatrovance, xx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxxxxx také x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zemřelého, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx otcovství xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx do řízení x dědictví (xxxx. §479 obč. zák.); xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxx xxxxxx x určení xxxxxxxxx xxxxxx, tak bude (xxxx být) xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx případní xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §192 x. x. x. xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §55 xxxxxx č. 94/1963 Sb., x xxxxxx, a xx xxxxx xxx usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nestalo-li xx xxx, xxxxx opatrovník xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §55 xxxxxx x. 94/1963 Xx., x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §55 xxxxxx x. 94/1963 Xx., x rodině, xxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx -xxx výše xxxxxxxx - nebyl xxxxx xxxxxxxxx opatrovník xxxxxxxxx, xxxxx němuž xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §55 xxxxxx x. 94/1963 Sb., x xxxxxx, xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx, nemohl xx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x řízení o xxxxxx xxxxxxxxx. Postup xxxxx, xxxxx žalobou xxx zmatečnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx odmítl odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxx (RNDr. X. X.) x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §203 odst. 1, xxxx xxxxxx, x. x. x. proto, xx s xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx; "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx k xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (případné xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, nemá xxxxx xxxxxx xxxxxx).
X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, o. x. ř. xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx i na xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3, věta xxxxx, x. s. ř.).