Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 30.8.2012 Krajský xxxx v Xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx jistoty xx xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx za předběžné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.6.2010. Xxx odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx navrhl, totiž xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trvá xxx xxxx xxx xxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, jehož xx předběžné xxxxxxxx xxxx, a xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx činí xxx 7500 Xx x uvedených xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx 6 xx 8 xxxx pro xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 50 000 Xx xx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx včasné odvolání. Xxxxxxxxx nesouhlasil x xxxxxxxx, xxxxx xx xx dostalo od xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx že xxxxxxxx xxxxxxxxx není. Xxxxxxxx xxxxx, že se xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx němuž není xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §202 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kauce xxxxx xxxx být xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx se vydání xxxxxxxxxxx opatření. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovením §78x x xxxx. x. x. x., xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x výši jistoty xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx možnost xxxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovením §202 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx proti xxxxxxxxxx x xxxx jistoty xx předběžné opatření, xxxxxxxx výkladem a xxxxxxxxx, xx odvolání xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx ustanovení §202 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., neboť xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx dvouinstančnosti, xxxxx xx omezena xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedených případech. Xxxx xxxxxxx namítal, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §75x, §76x x. s. ř. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.4.2011. Xxxxxx xxxxxxxxx opatření bylo xxxxxx již xxx 4.5.2010 x z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx senátu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx §76x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §75x, xxxx xxxxx, x. s. ř. Xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx svědčící xxx xx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 4.8.2012 xxxx svého xxxxxx xxxxx nijak neprokazuje x netvrdí. Xxxxxxxxx, xxxx konkrétní xxxxxxx xx xxxxxxxxxx opatřením xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx přebírá x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x jelikož v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jakými úvahami xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného řídil, xxxxxxxx žalobce napadené xxxxxxxxxx xx nepřezkoumatelné. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxx, xxx zaplatil doplatek xxxxxxx xx xxxx 750&xxxx;000 Xx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xx v xxxx xxxx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xx přípustné.
Podle ustanovení §201 x. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odvoláním, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx odvolání xxxxxx xxxxxxxx xxxx účastníku, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx náhrady xxxxx xxxx jiné újmy, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatřením. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxx §77 xxxx. 2, xxxx druhá, x. x. x. X xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxx xxxxxxxxx, by xx znamenalo, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v postavení xxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na trhu, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úspěšnému vývoji xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx hromadné xxxxxxxx xxxx. Vyhovění xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx takto xx xxxx soudu xxxxx xx časově xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nemůže xx xxxxxxxxxx do xxxxx podnikatelských xxxxxxx x tato částku xx xxx po xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a je xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx odvolání x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nevylučuje.
Občanský xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §202 xxxx. 1 xxxxxxxxx vypočítává xxxxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výzvu x doplatku jistoty xx již nařízené xxxxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §75 b xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx usnesení nelze xxxxxxxxx xx usnesení, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x zájmu hospodárnosti xxxxxx řízení rychlého xxxxxx, aniž xx xxxxxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mohlo xxx xx xxxx práv xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že k xxxxxx o tom, xx se xxxxxxx x usnesení, xxxx xx upravuje xxxxxx xxxxxx, xxxxx dospět xxxxxx výkladem xxxxxxxxxx §202 xxxx. 1 xxxx. n) o. x. x. x xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx odvolací xxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx přezkoumal napadené xxxxxxxx, jakož x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, a xxxxxx k závěru, xx odvolání xxxxxxx xx jen částečně xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx odvolací soud xxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx usnesením xx dne 2.6.2010 xxxxx xxxxxxxxx opatření, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxx, xxxxxx x nabízení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohonu xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx principu, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx motoru xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přenesen xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx táhly, xxxxx převádí xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx pohon xxxxx. X xxxxxxxx žalovaného, x němž zpochybňoval xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx uvést xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx posudek žalobce xxxxxx xx podporu xxx xxxxxxxxxxx, Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.7.2010 nařízené předběžné xxxxxxxx potvrdil.
Dne 24.8.2012 xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx složit doplatek xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Kč. Xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx jistota 50&xxxx;000 Xx xx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx nebude xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx již xxxx xxx xxx xxxx xxxxxx daný xxxxxxx xxxxxx na xxx x realizovat zisk. Xxxx xxxxxxx dveřního xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx 30 000 Xx x xxxxx na xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx 7500 Xx. Xx jednu xxxxxxx xx xxxxx 6 xx 8 xxxxxxxx xxxxxx, což znamená, xx xxxxx na xxxxx nerealizované xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 45 000 - 60&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx realizuje xx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx hrozí xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx korun xxxxx. Xxxxxx, xx z xxxxxxxxxx účetních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxxx xxxxx nejvýznamnější xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx sankce x řádu xxxxxxxxxxxxx Xx, x xxxxx xxxxxxxx dovozuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxx xx náhradu xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxx napadeným xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §75x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. x.: "Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx újmy, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx navrhovatele bezodkladně, xxx xx xxx xxx složil xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx."
Xxxxx ustanovení §76x x. x. x. xxxxx trvají xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx složení xxxxxxxx xxxxxxx (§75b xxxx. 1, xxxx xxxxx) ve xxxxx xxx xxx, učiní xxx xxx na xxxxx xxxx, komu xxxx xxxxxxxxxx opatřením xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx, x xxx xxxx prvního stupně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx účinnosti xxx 1.4.2011. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx důvodnou xxxxxxxx námitku, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx nepřípustnosti xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. XX. zákona x. 69/2011 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx novelizováno xxxxxxxxxx §75x odst. 1 x. x. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §76x x. x. x. x xxxxxxxxx xx 1.4.2011, xx řízení xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném xxx xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx úkonů, které x xxxxxx nastaly xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxxxxx zachovány.
Ustanovení §75x xxxx. 1 xx xxxxx xxxxxxx xx 1.4.2011 x xxxxxxxxxx §76x o. x. x. je xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx o návrhu xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx je i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx nikterak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, jež xx xxxx v xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxx ušlého xxxxx.
Xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx xxx xxxx x xxxx předběžné xxxxxxxx xxx znemožňuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx a uvádění xx provozu xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pohonů xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx zisku x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx x bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ekonomických xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jistota k xxxxxxxxx náhrady xxxxx xx xxxx újmy xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx výši xxxxxxxx xxxxxx zisku, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx předběžným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx počátku (xxxxxxxx byl zapsán xx Obchodního xxxxxxxxx 11.12.2009 x již x xxxxxx 2010 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx jistoty xxxxxxxxx, x níž xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx vycházel, xxx xxxxxxx nikterak nezpochybňuje. Xxxxxxx žalovaného, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx odpovídající xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx 2003, xxx xxxxxxxx xxxxx elektromechanického xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx května 2010, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx, dodal do xxxxxx xxxxx více xxx 9000 xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pohonů.
Odvolací xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx byl x xxxx nařízení předběžného xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxx předpokládat xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxx zisky účastníků. X xxxxxxxxxxxx k xxx xxxxxxx xxxxxxx 50&xxxx;000 Kč xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx přiměřenou xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 750&xxxx;000 Kč. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx je xx xxxxxx uvedeno.