Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 30.8.2012 Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx doplatku jistoty xx xxxx 1 000 000 Xx xx předběžné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.6.2010. Xxx xxxxxxxxxx shledal xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx navrhl, totiž xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx opatření xxxx xxx xxxx než xxx xxxx, žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx opatření xxxx, x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 7500 Kč x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx 6 až 8 xxxx xxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx desítek až xxxxxx ročně. Žalobcem xxxxxxxx jistota 50&xxxx;000 Xx je xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx, jehož xx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Vyjádřil xxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx se upravuje xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. Xxxxxxxx nepřiměřené xxxxx xxxxx může být xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §78x x násl. x. x. x., dle xxxx soud xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovením §202 xxxx. 1 písm. x) o. s. x. Xxxx-xx zákonem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx jistoty xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx výkladem x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx výše jistoty xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 1 písm. x) o. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx namítal, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §75b, §76x x. x. ř. xx znění účinném xx 1.4.2011. Přitom xxxxxxxxx opatření xxxx xxxxxx již dne 4.5.2010 a z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx senátu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x doplatku xxx §76x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx namítal, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx ustanovením §75x, věta druhá, x. s. x. Xxxx musí xxx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xxx xx, xx xxxxx ke xxxxx xxxxxx x že xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx dne 4.8.2012 xxxx xxxxx ušlého xxxxx nijak neprokazuje x xxxxxxx. Nedokládá, xxxx xxxxxxxxx obchody xx xxxxxxxxxx opatřením xxxx xx ujdou x xxxxxx ekonomické xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx vytýká soudu xxxxxxx stupně, že xxx xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx úvahami xx xxx akceptaci xxxxxxx žalovaného řídil, xxxxxxxx žalobce napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx proto xxxxxxx napadeného usnesení.
Vrchní xxxx v Olomouci xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx žalobce vyzval, xxx xxxxxxxx doplatek xxxxxxx xx xxxx 750&xxxx;000 Xx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §201 x. s. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odvoláním, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx přitom xxxxxxxx tomu xxxxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx újma. X konkrétním xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Procesním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ke složení xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření podle xxxxxxxxxx §77 odst. 2, xxxx xxxxx, x. x. x. X xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zatímní úpravy xxxxxx xxxxxxxxx, by xx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx pozice xxxxxxx xx xxxx, xxxxxx si mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle xxxxx tvrzení vybojoval xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx dveřních xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Vyhovění xxxxx x zaplacení xxxxxxxx jistoty pak xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xx časově xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx ze xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx tak xx xxxxxx neohraničenou xxxx xxxxxxxxx xxxxx zisk. Xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx odvolání.
Zbývá xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nevylučuje.
Občanský xxxxxx xxx v ustanovení §202 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx považuje xx méně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx proti xxx odvolání. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx obsahující xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx nařízené xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §75 b xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxxxxx není. Xxxxxxxx usnesení nelze xxxxxxxxx xx usnesení, xxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x zájmu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rychlého xxxxxx, aniž xx xxxxxxxx xxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx mohlo xxx xx újmu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx považuje xx xxxxxxxx argumentaci xxxxxxx, xx x xxxxxx o tom, xx se xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx upravuje xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx odvolací xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx přípustné.
Odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxx, které předcházelo xxxx xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx odvolání xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxx žalobce soud xxxxxxx xxxxxx usnesením xx dne 2.6.2010 xxxxx předběžné xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohonu xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx pohyb xxxxxxxxxxxx motoru xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x namontovanými xxxxx, xxxxx xxxxxxx rotační xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx pohon xxxxx. X xxxxxxxx žalovaného, x němž xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx trh, poukazem xx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxx uvést xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobilost xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxx argumentace, Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.7.2010 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx potvrdil.
Dne 24.8.2012 xxxxx žalovaný xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx složit xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx 1 000 000 Xx. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx 50&xxxx;000 Xx xx ve xxxxxx k danému xxxxxxxx xxxxxx nízká x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx vzniká xxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxx roky xxxxxx daný xxxxxxx xxxxxx na xxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx jednoho dveřního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx 30 000 Xx x marže xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx 7500 Xx. Xx jednu tramvaj xx xxxxx 6 xx 8 takových xxxxxx, xxx znamená, xx jenom xx xxxxx nerealizované xxxxxxxx xxxxxx žalovanému xxxx xx xxxx 45 000 - 60&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx do xxxx v xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xx tedy evidentní, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx navíc xxxxxxx, xx tento xxxxxx xxxxx nejvýznamnější xxxxxxxxx x hrozí mu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x řádu desetimilionů Xx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ztížení xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx náhradu xxxx. Nato xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §75x odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. ř.: "Xxxxxxx-xx předseda xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx jistota zjevně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx škody xxxx xxxx xxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxxx opatřením, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx do tří xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx."
Xxxxx xxxxxxxxxx §76x x. x. ř. xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§75b xxxx. 1, věta xxxxx) ve lhůtě xxx xxx, učiní xxx xxx xx xxxxx xxxx, komu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnost.
Citované xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx usnesení, xxxxxx účinnosti xxx 1.4.2011. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx důvodnou xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxx x rozporu se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x občanském soudním xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. XX. zákona x. 69/2011 Xx., x změně insolvenčního xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §75x xxxx. 1 x. x. x. a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §76x x. x. x. s xxxxxxxxx xx 1.4.2011, xx xxxxxx zahájená xx dne xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu ve xxxxx účinném ode xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx nastaly xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §75x xxxx. 1 xx xxxxx xxxxxxx xx 1.4.2011 a xxxxxxxxxx §76x x. s. x. je tak xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx podaném za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx předběžného opatření, x xx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx než xxx roky x xxxx xxxxxxxxx opatření xxx xxxxxxxxxx žalovanému xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx přepravy xxxx, xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx zisku x xxxxxx xxxxxxx, xx svém xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx žalovanému xxxxxxxx, se zvyšují. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx výrobku, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx x xxx potřebných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx újmy xxxxxx xxx dostatečná. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx žalovaném, aby xxxxxxx prokazoval xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx namítané xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxx předběžným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx počátku (xxxxxxxx byl xxxxxx xx Obchodního xxxxxxxxx 11.12.2009 x xxx x červnu 2010 xxxx předběžné opatření xxxxxx). Cenovou kalkulaci xxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, z xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx žalovaného, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na dodávku xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx až xxxxxxxx xxxx ročně, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx k tvrzení xxxxxxx, xx xx xxxx 2003, kdy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dveří, xx xxxxxx 2010, xxx xxxxx návrh xx vydání předběžného xxxxxxxx, dodal xx xxxxxx světa více xxx 9000 elektromechanických xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx byl v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx nový, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx srovnatelný s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx účastníků. X xxxxxxxxxxxx x xxx složené xxxxxxx 50&xxxx;000 Xx proto xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx výši xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 750&xxxx;000 Xx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xx xxxxxx uvedeno.