Xxxxxx věta
Pravomoc xxxx xxxx stanovit celkový xxxxx xxxxxxxxxxx obce x obecním xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řádu (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) obecního úřadu (§102 xxxx. 2 xxxx. x/ x x/ zákona x. 128/2000 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x sobě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obecního xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx oprávnění k xxxxxxxx organizačních norem xxxxxxx není.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx xxx 9.7.2009 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx x pracovního poměru xxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. c) xxx. xxxxx. Xxxxx výpovědi xxxxxxxxx ve "xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx", xxxxxxx "xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v rámci xxxxxx odboru Xxxxxxxxxx xxxxx H. X. xx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxx 1.8.2009 xxxxxxx žalobkyní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - stavebního technika" x xxxxxxxxx xx xxx "xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení".
Žalobkyně se xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, "xxxx jednoznačně xxxxxxxxxxxxxx (datum, xxxx. xxxxxx)" x xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx "nebyla seznámena xxxxxx, xxx bezprostředně xxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx dopisu xx xxx 9.7.2009 xxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxxx "xx xxxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxx skutečnost xxxxxx, xxxxx x xxxxxx nadbytečnosti právě xxxxxxxxx, xxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx studující xx xxxxxxx škole". Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx domnívá, že xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx "x souladu x xxxxxxxxxxx §102 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxx", xxxxx "xxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxx města, xxxxxx xx xxxx zrušena xxxx pracovní xxxxxx", x ,,xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx efektivitě x xxxxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxxx xx stejném xxxxxx".
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 21.5.2010, xx xxxxx opravného xxxxxxxx xx dne 19.9.2011, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxx x účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Ve xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx "xxxx xxxxxxxxx", xx "xxxxxxxx dne 7.7.2009 xxxxxxx tajemnicí magistrátu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx referent - xxxxxxxx technik xxxxxx xxxxx vedoucím stavebního xxxxxx xx dni 1.8.2009" a xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba" stala "x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxxxxx přitom podle xxxxxx soudu prvního xxxxxx "xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 128/2000 Sb., xxxxxxxxx §102 xxxx. 2", xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úřadu (xxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxx xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx žalobkyní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx místa xxxxxx, "xxxx xxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §102 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxx xxxx zařazeným x xxxxxxx xxxxx", x xxxxxx xxxxxxxx x ,,xxxxxxxxxx §20 xxx. xxx. a xxxxxx x. 312/2002 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx samosprávných celků", xx , xxxxxxxxxxx, xx úkony, xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx". Námitky xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx neobsahuje xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx "xxxxxxxxxxx". Protože "xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx", xxxx jí výpověď "xxxx x xxxxxxx xx zákonem" a xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx úkonem.
K xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, xx žalovaný xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xx nákladech xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx 11&xxxx;440 Kč x xx nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx 11&xxxx;440 Xx, obojí x xxxxx advokáta Mgr. X. X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx výpovědi xxxxx xxxxxxxxxx §52 písm. x) xxx. xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu tzv. xxxxxxxxx xxxxxx x xxx jeho xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx x xxxx oprávněnou xxxxxx, "xx třeba xxxxxxxx x toho, xx ten, xxx xx xxxxxxxx činit xxxxxx zaměstnavatele xxxxxx xxxxx, xx také xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oprávněn x xxx. faktickým xxxxxx". Vzhledem x xxxxxxxxx by se xxxxx xx xxxxxxx, xxx z příslušných xxxxxxxxxx xxxxxx x. 128/2000 Xx. a §20 xxxx. 1 xxx. zák. "vyplývá, xx xxxxx-xx xxxx (xxxxx) x pracovněprávních xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx", který xx xxxxx jako statutární xxxxx oprávněn x xxxxxxx právní xxxxxx xx vztahu xxxx xxxx xxxx zaměstnavatelem x xxxxxxxxxxx obce", xxxxx "xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxx. xxxxxxxx úkony x xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx magistrátu xxxx xxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xx xxxx domnívá, xx "tomu tak xxxx" x xx "xxxxx uvedené xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx tehdy, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxx který xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx". X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx pracovního xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx "xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §102 xxxx. 2 xxxx. j) xxxxxx x. 128/2000 Xx., xxxxx kterého xx xxxx xxxx vyhrazeno xxxxxxxx celkový xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxxxx složkách xxxx". Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tak, xx by radě xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx x xxxxxxxx xxxxx zaměstnanců x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx číslo, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx počet xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úřadu xxx xxxxxxx", neboť x xxxxxxx případě "by xxxxxx xxxxx plně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx" x "xxxxxxxxxx by xxxxx", xxx "xxxxxx xxxx xxxx současně xxxxxxx i xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx", tedy "x xxx, zda xxxxxx xxxxxxxx místo xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx, xx "xxxxxxxxxx x xxxxxxx pracovního xxxxx x xxxxxxx xxxxx je oprávněna xxxxx xxxx xxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §102 xxxx. 2 písm. j) xxxxxx x. 128/2000 Xx.", x že "xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zrušení xxxx xxxxxxxx pracovního xxxxx xx obecním xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx ustanovení xxxxxx x. 312/2002 Sb.". Xxxxxxxx xxxx v xxxxx případě "faktický xxxx - xxxxxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §52 xxxx. x) zák. xxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxx k tomu xxx xxxxxxxx, pak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx žalobkyni xx x tohoto xxxxxx neplatná".
V dovolání xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx", xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx (města) x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §102 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx jednotlivých pracovních xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx "xxxxx xxxxxx xxxxx jasná x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladu xx xxxxxx, co chtěl xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxx, xx úkony, xxxxxxx xx zakládají, xxxx xx ruší pracovněprávní xxxxxx, xxxx vždy xxxxxxxx xxxxxxxxxx města, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x " xx xxxxxxx kompetencemi statutárního xxxxxx xxxx (xxxxx) xxxx zaměstnavatele x xxxxx rozsahu, xxxx xx xxxx jednání x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx předchozím xxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxx xxxx názoru xxxx města "dle xxxxxxxxxx §102 odst. 2 písm. j) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx o celkovém xxxxx zaměstnanců xxxxxxxxxx, x xx xxxx xx příslušný xxxxxxxxxx xxx xxxx průměrný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx", a "o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pracovních xxxxx xxx rozhoduje xxxxxxxx magistrátu města, x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x. 312/2002 Sb.". Xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tedy "probíhá x xxxxx schváleného xxxxx xxxxxxxxxxx", xxxxxxx x xxxxx případě "x doložených xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx", xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zaměstnanců "xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx". Xxxxxx xxxxxx xx xxxx odvolací xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx "nijak nezabýval" x xxxxxxxxxx xx xx všech souvislostech. Xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxx "xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx", xxxxx -xxx xxxx xxxxxxxxx - "tajemník xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (jehož xxxxxxxxx x povinnosti xxxx xxxx mimo xxxx xxxxxxxxxxx §110 xxxxxx x xxxxxx) xx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx té xxxxx správní činnosti xxxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx výkonu agend". Xxxxxxxx navrhl, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xxx xxxxxx tomuto xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx "x xxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xx věcně xxxxxxx". Xxxxx jejího názoru xxxxxxxx soud x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) magistrátu, xxx "takové xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxx".
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx lhůtě (§240 xxxx. 1 x. x. x.) x že xxx x rozsudek, xxxxx xxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. a) x. s. x. xxxxxxxx přípustné, přezkoumal xxxxxxxx měnící xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, o. x. ř.) x xxxxxx k závěru, xx dovolání není xxxxxxxxxxxx.
X hlediska xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx věci - xxxx jiné - xxxxxxxx (správnost skutkových xxxxxxxx soudů xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pracovní xxxxxxx ze dne 3.1.2000 na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx xx 1.1.2004 xxxx "xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx" v xxxxxx stavebním Xxxxxxxxxx xxxxx X. X. Xxxxx "xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pozice" xx xxx 7.7.2009 Xxx. M. X., xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx X. K., "xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx činností x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx X. X." zrušila xx xxx 1.8.2009 xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx" (xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxxx stavebního odboru x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odboru), xxxxxx x xx xxxx zastávala xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 9.7.2009, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dne, xxxxxxxx sdělil žalobkyni, xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. x) xxx. xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx "x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx dnem 1.8.2009 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx místo referenta - xxxxxxxxxx technika".
Otázku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx třeba i x současné době xxxxxxxxx - xxxxxxxx x tomu, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 9.7.2009 - xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xx 13.9.2009 (tj. xxxxx xxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxx zákon x. 320/2009 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 247/1995 Xx., o xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x x xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx zákony).
Podle xxxxxxxxxx §52 písm. x) xxx. xxxxx zaměstnavatel xxxx dát zaměstnanci xxxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx příslušného xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práce xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx změnách.
K předpokladům xxx xxxxxx xxxxxxxx x pracovního xxxxxx xxxxx ustanovení §52 xxxx. x) xxx. xxxxx patří to, xx x xxxxx xxxxx zaměstnavatele, jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx zvýšení xxxxxxxxxxxx práce xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zaměstnavatel xxxx příslušný xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx konkrétní zaměstnanec xxxx nadbytečným, x xx xx xx xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. že xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx pro zaměstnavatele xxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o organizačních xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pracemi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Zaměstnavatelům xxxxx xxxxxxxx, aby regulovali xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx kvalifikační xxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxxxx xxx takový xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx výlučně xxxxxxxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx směru xxxxxxxxxx zaměstnavatele xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx předpisy nestanoví, xx by xxxxxxxxxx x změně xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx technického xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zaměstnanců xx xxxxxx xxxxxxx efektivnosti xxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx (xxxxxx) vždy xxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxx zaměstnavatelem "xxxxxxxxx" xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, s xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx; postačí xxxxx, xxxxxxxx xx tak xxxxx xx ve xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.1998, xx. xx. 2 Xxxx 1130/97, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x. 11, ročník 1999, xxx. 374, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.4.2004, sp. xx. 21 Cdo 2204/2003, xxxxxxxxxx xxx x. 54 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2005, xxxxxxxxxx se k xxxxxxxx xxxxxx dřívější xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxx úkolů, technického xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx efektivnosti xxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx úkonem, xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx a povinností xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx pouze x xxxxxxxxxx (tzv. xxxxxxxx xxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx úkony xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx stanoví (xxxxxxxxx pro podání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. x/ xxx. práce), x xxxxx xxxx sama x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx následky x xxxxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu. Xxxxxxx xxxxx x právní xxxx, nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx o xxxx přezkoumávat z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §37 xx 39 xxx. zák. (srov. §18 xxx. xxxxx); xxxxxxx-xx pochybnost, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx změnách, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx, příslušný orgán xxxxxxxxxxxxxx - právnické xxxxx xxxx ten, xxx xx x xxxx xxxxx oprávněn.
Podle xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 zák. xxxxx xxxxxx úkony xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxx §20 xxx. xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §20 odst. 1 obč. xxx. xxxxxx úkony xxxxxxxxx xxxxx xx všech xxxxxx xxxx ti, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx). Za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx její xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx to stanoveno xx vnitřních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx to xxxxxxxx x xxxxxx pracovnímu xxxxxxxx obvyklé (§20 xxxx. 2, xxxx xxxxx, obč. zák.).
Rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx o xxxxx xxxx xxxxx, technického xxxxxxxx, x snížení xxxxx zaměstnanců xx xxxxxx xxxxxxx efektivnosti xxxxx xxxx o xxxxxx organizačních změnách xxxx - xxx xxxxxxx xxxx a xxx x xxxx xxxxxxx vycházel xxxxxx xxxxxxxx soud - xxxxxxx xxxxxx. Protože xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neupravuje, xxx je xxxxxxxx xxxxx u zaměstnavatele xxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.5.2007, xx. xx. 21 Xxx 1932/2006, x xx dne 12.1.2012, xx. xx. 21 Xxx 3762/2010) xxxxxxx x tomto xxxxx xx xxxxx uvedených xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxx. xxxxx x §20 xxxx. 1 x 2 xxx. xxx., x xx x xxx xxxxxx, xx xxx, xxx xx xxxxxxxx činit xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, je také xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tzv. faktickým xxxxxx x i xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxxx změnách (ačkoli xxxxx x právní xxxx) u xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx jím xxxxxxxx (srov. §20 xxxx. 2 xxx. xxx.). Odvolacímu soudu xxx xxxxx přisvědčit, xx uvedený závěr x každém jednotlivém xxxxxxx xxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx upravoval, kdo xx xxxxxxxx činit x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx změnách.
Z xxxxxxxxx vyplývá, že xxx závěr x xxx, xxx tajemnice Xxxxxxxxxx města X. X. Mgr. M. X. xxxx oprávněna xxxxxxxxxx x organizační xxxxx (zrušení pracovního xxxxx "xxxxxxxx - xxxxxxxx technik" xx xxxxxxxxx odboru Xxxxxxxxxx xxxxx H. K.), x jejímž xxxxxxxx xx xxxxxxxxx stala xxx xxxxxxxxxx nadbytečnou, xxxx xxxxxxxxx podstatné, xxx, popř. xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činit xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx úřadu (xxxxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx územně členěného xxxxxxxxxxxx města) xx xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 128/2000 Xx., x obcích (xxxxxx xxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2010 (tj. xxxxx xxxx, xxx nabyl xxxxxxxxx xxxxx č. 227/2009 Sb., kterým xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákona x základních xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx menšin x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) - xxxx xxx .,zákon o xxxxxx".
Xxxxx ustanovení §110 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xx x obcích s xxxxxxxxx xxxxxxx úřadem x x obcích x xxxxxxxxxx působností xxxxxxx xxxxxx tajemníka xxxxxxxx úřadu, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx tajemníka xxxxxxxxxx, xxxxx xx zaměstnancem xxxxx (srov. §140 xxxx. 2 xxxxxx x obcích). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxx x obecním xxxxx (magistrátu), xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zaměstnancům xxxx (xxxxx) zařazeným xx xxxxxxxx úřadu (xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxx, skartační xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx směrnice xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxx obce (xxxx. §110 odst. 4 písm. x/, x/ a x/ xxxxxx x obcích).
K xxxxxxxxx tajemníka xxxxxxxx xxxxx x pracovněprávních xxxxxxxx zaujal xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx stanovisko, že, xxxxx-xx obec (xxxxx) x pracovněprávních xxxxxxxx xxxx zaměstnavatel, xx xxxxx xxxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx (xxxxxxxxxx), popřípadě, xxxxx-xx tajemník xxxxxxxxx, xxxxxxxx (xxxxxxxx starosty), xxxxx xx oprávněn xxxxx xxxxxx obce (xxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) mezi xxxx (jako xxxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx obecního xxxxx (x xxxx xxxx. například rozsudky Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.4.2002, sp. xx. 21 Xxx 1332/2001, x ze xxx 4.3.2003, xx. xx. 21 Cdo 850/2002). Xx xxxxx xxxxxx dovolací xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx. Názor dovolatele, xx xxxxxxxxx Magistrátu xxxxx X. K. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxx "x xxxxx schváleného xxxxx xxxxxxxxxxx" rozhodovat x xxxxxxxxxxxxx změnách x organizační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx přesto xxxxxx nelze.
Podle ustanovení §102 xxxx. 2 xxxx. x), x) x x) zákona x xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozdělení xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§109 xxxx. 2), stanovit xxxxxxx počet xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxx x v xxxxxxxxxxxxx složkách xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx obecního xxxxx.
X xxxxxxxxx vyplývá, xx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (magistrátu) xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnavatele podle xxxxxxxxxx předpisů vůči xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx) zařazených xx xxxxxxxx úřadu (magistrátu), x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx obce (města) x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) a o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (organizačním xxxx) obecního xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxx (xxxxx). Toto xxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx zahrnuje také xxxxxxxxx a rušení xxxxxxxxxxxx pracovních xxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obecního xxxxx (xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zákona x xxxxxx (ani xxxxxxx x. 312/2002 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celků, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x dovolání) omezeno. Xxxx pravomoc xxxx xxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnost, že "xxxxxxxx jakožto xxxxxxx xxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx potřebuje". Xxxxx x xxxxx směru xxxxxxxxxxx xxxxxxx spolupráci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) s xxxxx xxxx (xxxxx), xxxx. xx formě návrhů xx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx x vydávání xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx - jak vyplývá xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §110 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x xxxxxx - xxxxxxx xxxx. Tuto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §102 xxxx. 2 xxxx. o) xxxxxx x obcích výhradně xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) orgánu xxxx (xxxxx) - xxxx xxxx (radě xxxxx).
X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxx provedeného dokazování, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxx není xxxxxxxxx xxxxxxx), že xx Xxxx města H. X. předtím, než xxxx xxxxxxxxx xxx 9.7.2009 dána výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x změně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxx) v xxxxx xxxxxxxxxx odboru Xxxxxxxxxx xxxxx X. X., x níž xx xxxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxxx zastávané xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx H. X. sice xx xxxx 15. xxxxxxxx, xxxxx xx konalo xxx 18.11.2008, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx 11.3.) xxxxxxxxx "xxxxx přesunout x účinností xx 1.1.2009 oddělení územně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx stavebního", xxxxxxxxxxxx xxxxx organizačního xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx usnesení x 16. xxxxxxxx Xxxx xxxxx X. X. ze dne 2.12.2008, podle kterého (xxxx xxxx XX. x III.) Xxxx xxxxx H. K. xxxxxxxxx "celkový xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx města X. K., xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx 2009 následovně, Xxxxxxxxx města 429, xxxxx 19, xxxxxxx xxxxxxxx 6" x xxxxxxx Xxx. M. X., tajemnici Magistrátu xxxxx X. X., "xxxxxxxxxx realizaci schváleného xxxxxxxx", nelze považovat xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §52 xxxx. x) xxx. xxxxx; tímto xxxxxxxxxxx rada města xxxxxxxxxxx xxxxxx svoji xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §102 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x obcích (xx. xxxxxxxx celkový počet xxxxxxxxxxx města v xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxx by xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Magistrátu xxxxx X. X. Xxxxxxxx poté "x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx x konkrétní organizační xxxxx, x důsledku xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zastávané xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx X. X., xx - xxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - nepochybné, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výpověď xxxxx xxxxxxxxx podle §52 xxxx. c) xxx. xxxxx, neučinil orgán, xxxxx k tomu xxx xxxxxxxx", x xx xxxxx "je xxxxxxx daná žalobkyni x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x ani dovolatelem xxxxxxx), že xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. x. xxxx xxxxx vadou, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, části xxxx před xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxx.