Právní xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx soud xxxx x rámci xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx podle §44 xxxx. 1 xxxxx. x) xxxxxx č. 328/1991 Sb. (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, je pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Takové xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté xx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx x rozhodnutí, xxxx xxxxxx odměnu xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx, xxx takto xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx podstaty (na xxxx xxxxxxxx).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 26.6.2009 zamítl Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 5 xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx X. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx BS, xxxx. x x. x., zaplacení xxxxxx 355&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x prodlení xx xxxx 2,5 % xx xxxx xxx xxx 28.7.2004 do xxxxxxxxx (xxx I. xxxxxx), x xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (xxx II. xxxxxx). Xxx o v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x věci xxxx, xxxx první xxxxxxxx xx xxx 12.5.2005, xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (jako xxxx prvního xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx žalovaného Xxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením ze xxx 30. x xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 5 (jako xxxxx xxxxx x místně xxxxxxxxxxx).
Xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxxx zejména x toho, xx:
1) Xxxxxxxxx ze xxx 26.6.2003 xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxx soud") konkurs xx majetek xxxxxxxxxx x správcem jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
2) Xxxxxxxxx xx xxx 17.2.2004 (xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 11.5.2004) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx žalovaného, x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx (bod I. xxxxxx), určil, že xxxxx účinků xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na úřední xxxxx soudu xxx 17.2.2004 (bod II. xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 23&xxxx;341,50 Xx x stanovil xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx xx výši 400&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 75&xxxx;000 Kč (xxx XXX. xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx dnů xx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx uzavřel účetní xxxxx a sestavil xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx IV xxxxxx).
3) Xxxx xxxxxx ve xxxx 45&xxxx;000 Xx xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xx xxxxxxx konkursu.
Na xxxxx xxxxxxx soud - xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §8 odst. 3, §29, §31 xxxx. 1 x 2 x §44 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx též jen "XXX"), x xxxxxxxxx xxxxx - uzavřel, xx:
1) Zrušení xxxxxxxx xx xxxxxxx mělo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx spolu x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx konečné xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx důvodům, xxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxx.
2) Je-li xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx při xxxxxxx xxx §44 xxxx. 1 xxxx. x/ ZKV), "není xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §29 XXX", avšak x v xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx, xxx správce konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx", xxx aby x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
3) Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx rozumět xxxxxxxxxx nároků xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xx správce xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxx x konečnou xxxxxxx (dle xxxxxxxxxx §29 xxxx. 1 XXX). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o těchto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rovnou v xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §29 xxxx. 3 XXX (xxxx výslovná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx). Xxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx pak xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx odkázal xx xxxx Xxxxxxx, X., Xxxxxxxxx, X.: Zákon x konkursu x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx, 2. xxxxxx, Xxxxx, Xxxxx 2002).
4) X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx konkurs xxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xx (konkursní) xxxx xxxxxx xxxxx xx stanovení xxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx "pouze konstatoval", xx odměnu xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty nebylo xxxxx stanovit xxxxx xxxxxxxxxx §7 x §7x xxxxxxxx x. 476/1991 Sb., xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx x vyrovnání (xxxx jen "vyhláška"). Xxxxx v souladu x xxxxxxxxxxx §8x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx provozoval xxxxxx po dobu xxxxx xxxx xxxxxx x dařilo xx xx xxxxxxxxx uspokojivých xxxxxxxxxxxxx výsledků x xxx stanovení odměny xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx manažerskou xxxxxxxx xxx řízení xxxxxxx xxxxxxx velikosti). Xxxxxxx hotových výdajů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx, xx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx se xxx x rozhodnutí nezabýval xxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x konkursní xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx náklady xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx, xxx x x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxx xxxx patrno, x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx uhrazena xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pro případ, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
5) Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx nakládat s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§45 xxxx. 1 XXX). Po xxx, xx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx konkursní podstaty xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dispozice x prostředky xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx dni, xx kterému xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
6) Xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx přezkoumávat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Rovněž xxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx rozhodoval x odměně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, byla-li xxx pravomocně xxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxx xxxxx podáním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle ustanovení §166 xxxxxx č. 99/1963 Sb., občanského xxxxxxxx xxxx, jež xxxxx umožňuje soudu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx do xxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxx nabude xxxxxx xxxx.
7) Xxxxx xxxx xxxxxxx žalobě, xxxxxx xx žalobce x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx zaplacení xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx - x důvodů xxxxxxxxx xxxx - x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx pravomocného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx odstraňovat x xxxxx nalézacím řízení.
8) Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx se již xxxx xxxxxxxxx vznesenou xxxxxxxx započtení. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx x náklady xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx věřitelský xxxxx, soud xxxxx, xx tomu se xxx žalovaný xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx, xx o odměně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnuto x xxxxxxx s ustanoveními xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx rozsudkem xx xxx 20.1.2010 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx uplatněného xxxxxx. X xxxx zdůraznil, xx úkolem soudů xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx úpadce xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx (jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx, xxxxxxxx xxx konkurs xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudem.
Odvolací xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxx určil xxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx vyplacena x xxxxxxxxx xxxxxxxx) x x němž xxxxx xxxxxxxxxx, xxx a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zaplatit, xxxxxx xxxxxx xxxx 17.3.2004. Xxxxxxxx k ukončení xxxxxxxx xxx neexistuje xxxxxxxxx podstata xxx xxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxx zrušením xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (správce xxxxxxxxx podstaty) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxxxx xxxxxxxx konkursu xxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx, xxxx takové xx xx žalobce xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx xx xxxxx nemohla být xxxxxxxx; potud odvolací xxxx odkázal na xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. zn. X 11&xxxx;315/37 (xxx x xxxxxxxxxx xx xxx 2.9.1937, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 16274 ve Xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Čs. xxxxxxxxx, xxxxxx uspořádal Xx. X. Xxxxx), x xxx, xx x xxx xxxx xxxxxx problematika xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx tuto xxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx ztotožnil se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §8 odst. 3 XXX xxxxxxx, xx xxxx prvního stupně xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx povinností xxxxxxx xxxx vyúčtovat xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxx se zřejmě x stalo xxxxxxxx x usnesení konkursního xxxxx xx 17.2.2004). Xxxxxxxxx xxxxxx tak xxxxx být uspokojeny xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx podstata xxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx mu xxxx plnění xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx žalobce xx rozhodnutí (jde x xxxxxxxx) Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2003, sp. zn. 29 Odo 565/2001, xxxxxxxxxx xxx číslem 27/2004 (xxxx xxx "X 27/2004") (xxxxxxxxxx xx - xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), neměl odvolací xxxx za xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxxx xxxxx oběma xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx dle §237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx x) x. s. x., xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §241 x xxxx. 2 x. s. ř., xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx vadou, xxxxx mohla mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/), a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx pohledávka xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přiznána, xx dokonce zaplacena xxxx zajištěna, za xxxxxx xxxxxxxx, pozbývá xxxxxx pohledávky za xxxxxxxxx x jako xxxxxx se xx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx domáhat x xxxxxx xx xxx xxxxxxxx?
X xxxxxx dovolacího xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. s. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx, "nebyla-li xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zrušením xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx ani xxxxxxx xxx xxxxxxxx".
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, že xxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx zaplacení xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx za podstatou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §31 odst. 2 XXX x xx xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx režimem jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx x xxxxxxxx) rozhodovat o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx by xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x uhrazení xxxxxxxxxx xx podstatou a xx by xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za podstatou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nalézacím řízení xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx tak xxxxxxxxx xxx xxxxxxx pohledávek xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx ohledně xxxx xxxxxxxxxx za podstatou (xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx).
Xxxxxxxx (tehdejší) soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxx prvním xxxxxxxx xxxxx, že xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, kdyby rozhodl x xxxxxxxxxxxx nároku x nahrazoval tím xxxxxxxxxxx konkursního xxxxx, xxx xxx o xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx dovolatel). X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx, dodávaje, xx xxxxx takové xxxxxxxxxx x xxxx názor xxxx xxxxx zákonný xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx např. X 27/2004, x němž xx xxxxxxxxxx, že xxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxx konkursem, xxxxx xxx xxx xxxxx obecná xxxxxxxxxx x místní x xxxxx xxxxxxxxxxxx soudů. X 27/2004 podrobně xxxxxxxx situaci xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xx trvání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx své xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx podstatou xx správce konkursní xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx věřitelem xxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty x xxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx konkursního xxxxxx xxxx sám se xxxxx. Situace xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 písm. x) ZKV, xxx xx stal xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužník (xxxxxx úpadce), xxxxx xxx xxxxxx učinit.
Analogie x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud, xx xxxxx dovolatele mylná, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx úpravu (x xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání x xxxxxxxxxxx předpisech).
Naplnění xxxxxxxxxx důvodu dle §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx x x tom, kdo xx má uhradit, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soud, xx xx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx ze dne 30.5.2007 (který xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 5). X důsledku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx x odměně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx nepřezkoumal xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx navrhované xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx míní, xx xx rozdíl xx xxxxxx pohledávek za xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx o ní xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem, xxxxx rozhodoval xxxxx xxxxxxxxxxx soud.
Žalovaný xx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx zamítnout. Dovozuje, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., jelikož Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxx, xx ve xxxx rozhodoval věcně xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xx splněné xxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., k xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 29 Xxx 2181/2009 (jde x usnesení ze xxx 31.8.2010, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 3, xxxxxxx 2011, xxx xxxxxx 42).
X argumentaci xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241x xxxx. 2 písm. x) o. x. x. xxx žalovaný xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx nároku žalovaným xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx hradil x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x nikoliv xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx obou xxxxxx x řízení zastavil.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.5.2007 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx názor, xxxx xx xx Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 5 xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x věci xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.5.2005) xxxxx k xxxxxx, který xxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci.
Nejvyšší soud xxxxxxx shledal dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., xxxx zásadní xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky (xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dovolatelem), xxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx skončení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, která xxx xxxxxx do skončení xxxxxxxxxxx xxxxxx uspokojena. Xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxx soudem x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, zda xx dán dovolací xxxxx xxxxxxx x §241 a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, odvolací soud xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (a xx xxxxxxxx ke xxxxxxx, xxxx xxxx založena xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx) zpochybněn x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx úvahách vychází.
Podle xxxxxxxxxx §8 xxxx. 3 ZKV správce xx xxxxx na xxxxxx a xx xxxxxxx hotových výdajů. Xxxxxx xxxxxxx uzavřené x účastníky xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx náhradě xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x nákladů xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, a xxxx-xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx mu xxxx xxxx povolit xxxxxx.
Xxxx xxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx přiměřeně xxxxxx xxxx snížit. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru poskytnout xxxxxxx zálohu k xxxxxx xxxx xxxxxx, x to x xxxxxxxx; xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx, na xxxx má xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Činnosti, x xxxx xx xxxxxxx povinen, xxxx xxxxxxx zadat xxxxxx xxxxxx xx účet xxxxxxxx xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru.
Dle xxxxxxxxxx §29 XXX xxxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x zpeněžování xxxxxxx z podstaty. Xxxxxxxx xxxxxx spolu x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x výdajů xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Odměnu x xxxxxx vyúčtují i xxxxxxxx správci x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx, xxx xxxx soudem v xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx zproštěni (odstavec 1). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, odstraní xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx zprávě a xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx do xxxxxxxx dnů ode xxx, xxx konečná xxxxxx x vyúčtování xxxx vyvěšeny xx xxxxxx desce xxxxx, xxxxx proti nim xxxxx námitky (xxxxxxxx 2). Konečnou xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx jednání, xx kterému xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx o xx xxxxxxxxx, které xxx xxxxxx a vyvěsí xx xxxxxx xxxxx xxxxx (odstavec 3).
X xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 písm. a) XXX xx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx kterém xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, i tehdy, xxxxxx-xx, že tu xxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx.
X xxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání x xxxx, kdy xxxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx odměnu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zvláštního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (17.2.2004), x x době, xxx xxxx usnesení xxxxxx právní xxxx (17.3.2004); jde xxxx x zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.4.2004 (xxxxxxxxx xx znění xxxxxx xxxxxxxxx soudu x. 210/2003 Xx.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx s ustanovením §8 odst. 3, xxxx xxxxx, XXX x xxxxx xxxxxxxx x schválení konečné xxxxxx (srov. §29 XXX). X takovém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxx výši xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx současně xxxxxxxx xxxxxx, kdo xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx, xx jde x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx), xxxx z xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx ze xxxxxx (xxxx. §31 xxxx. 1 x odst. 2 písm. x/ XXX). Xxxxxx obsažené x X 27/2004 xxxx i xxx xxxx xxx využitelné xxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vypočtené x §31 xxxx. 2 XXX xxxx pohledávkami xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §6 XXX xxxxxxxxx (úpadcův) xxxxxxx xxxx majetek, na xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx (xxxxxxx), xxx ani xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (nemůže xxx) xxxxxxx požadavek xx uspokojení xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx za trvání xxxxxxxx) xxxx jinému xxxxxxx než xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x povaze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx k xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx uspokojit xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení) se xxx pravidelném běhu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) x této xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxx (xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §29 xxxx. 3 ZKV) xx xxxx konkursní xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 22.12.2009, sp. xx. 29 Xxx 65/2007, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 78/2011 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx - dále xxx "X 78/2011 "). X X 78/2011 xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xx nebyla-li xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx konečné xxxxxx x odměny x výdajů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx možné tuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, konkursní xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx zbývající (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X X 78/2011 (xxxx xxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.2.2010, xx. xx. 29 Xxx 3638/2008, x xx xxx 28.4.2011, xx. xx. 29 Xxx 1348/2009) Nejvyšší xxxx též xxxxxx, xxx xxxxxxxx typově x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejde xx vrub xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xx xxxx dlužníka).
Jde-li x zrušení konkursu xxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, soudní xxxxx xx xxx ustálena x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x tom, aby xxx konkursní soud x xxxxxxxxx nástroj, xxxxxx x dalších xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxxxx po prohlášení xxxxxxxx, xxxx xxxx x bez xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx zjištění, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx konkurs. Xxxxxxx xxx zrušení konkursu xxxxx §44 xxxx. 1 písm. a) XXX xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x době xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx předpoklady xxxxxx xxxx xx xxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx důvodů xxx zrušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xx xxxxxxxxx soud nezabývá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx předcházejícího xxxxxx xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx, xxx správností xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx potvrzujícího (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.3.2005, xx. xx. 29 Xxx 963/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 29/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2006, xx. zn. 29 Odo 208/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 95/2006 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a stanovisek). X takových xxxxxxxxx xxxxxx xxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), a z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx 17.2.2004 xx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxx výsledek xxxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxx, že (xxx Nejvyšší xxxx xx xxxxx xx X 78/2011, z xxxx plyne totéž, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 25.4.2012, xx. xx. 29 Xxx 432/2011, který xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.10.2012 xxxxxxxx k uveřejnění xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §8 odst. 3 XXX vzniká xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxxxx konečnou zprávu) (xxxx. xxxx. též xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.2.2010, xx. xx. 29 Xxx 4838/2008).
Výrok xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx určí xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xx xxx účastníky xxxxxxxxxxx řízení (xxxx xxxxx xxxx náleželo xxxxx xxxxxxxx) závazný, xxx ve stejném xxxxxxx xxxxx xxx xxx všechny orgány (xxxx. §159a odst. 1 a 4 x. x. x., xx spojení x §167 xxxx. 2 x. x. ř.).
Jinak xxxxxx, pravomocné xxxxxxxxxx, xxxx konkursní xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx podle §44 xxxx. 1 písm. x) ZKV xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx pro účastníky xxxxxxxxxxx řízení (x xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx orgány) xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx po zrušení xxxxxxxx zaplacení této xxxxxx xxxx dřívějšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.2.2004, xxxx xxxxxxxxx soud xxxxx (xxxxxxx) správci xxxxxxxxx xxxxxxxx (žalobci) na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xx výši 400 000 Xx, tedy vytváří xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxx (xxx soudy xxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tím, že xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx, aby xxxxxx x ní xxxxxxxxx xxxxx §104 odst. 1 o. s. x. xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení).
Jelikož Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti x ke xxxxxxxxxxxx xxxx řízení ve xxxxxx §229 odst. 2 xxxx. b) x. x. ř. (xxxx. §242 odst. 3 o. x. x.), a řízení x této věci - jak xxxxxxxxx xxxx - xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o nákladech xxxxxxxxxx řízení (§242 xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x.). Vzhledem x xxxx, xx xxxxxx, xxx které bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxx (včetně xxxxxxxxx výroku o xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx (§243x xxxx. 2 až 4 x. x. x.).
Xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx ty xxxxxxx, x nichž xxxxxxxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 x xxxx. 2 xxxx. a) x. x. ř. (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx představa, že xxxxxx názor vyjádřený x usnesení Vrchního xxxxx x Xxxxx xx dne 30.5.2007 xxxxxxxxxx způsob xxxxxxxx xxxx /že by x xxxxxxxxxx o xxxxx příslušnosti xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx oprávněn xxxxxxxxxx xxxx než konkursní xxxx/, xx x xxx xxxxxxxxx).
Xx (bylo) xxxx dovolatele požadovat xxxxxxx xxxxxxxxxx podávající xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx cestou xxxxxxx. X xxxxx námitce, xx xxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnou xxxxx, Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx x xxxxxx rozhodnutí činěných xx xxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx podotýká, xx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx titulem xxxxxxxxx x úprava xxxxxxxx x §229 xxxx. 2 xxxx. c) x. x. x. Xxxxxxxxxxx x xxx, xx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxx xx 17.2.2004 xxxxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx nároku, však Xxxxxxxx xxxx nemá.