Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxx soud xxxx x rámci xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 pístu. x) zákona č. 328/1991 Sb. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Takové xxxxxxxxxx xxxxxxx překážku věci xxxxxxxxxx rozhodnuté xx xxxxx, jímž xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zaplacení xxxx xxxxxx xxxx dřívějšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, jinak, xxx xxxxx určená xxxxxx na vrub xxxxxxxxx podstaty (na xxxx xxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 26.6.2009 xxxxxx Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 5 xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx X. P xxxxxxx xxxx žalovanému XX, xxxx. x x. x., xxxxxxxxx částky 355&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx ve xxxx 2,5 % xx xxxx xxx xxx 28.7.2004 xx xxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx), a rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. výroku). Xxx o v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x věci xxxx, xxxx xxxxx rozsudek xx dne 12.5.2005, xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (jako xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx, zrušil x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx usnesením ze xxx 30. a xxx xxxxxxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Prahu 5 (jako xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou uplatněného xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, že:
1) Xxxxxxxxx xx dne 26.6.2003 xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx též xxx "xxxxxxxxx xxxx") xxxxxxx xx xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
2) Usnesením xx xxx 17.2.2004 (xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 11.5.2004) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx žalovaného, x xxx, že xx xxxxxx předpoklady xxx xxxxxxx (xxx X. xxxxxx), xxxxx, xx xxxxx účinků xxxxxxxxxx xxxxxxxx nastane xxxxxxxxx xxxxxxxx na úřední xxxxx xxxxx xxx 17.2.2004 (bod XX. xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxxx 23&xxxx;341,50 Xx a xxxxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 400&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxxx 75&xxxx;000 Kč (xxx XXX. xxxxxx) a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx XX výroku).
3) Xxxx odměny xx xxxx 45&xxxx;000 Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx konkursu.
Na xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §8 xxxx. 3, §29, §31 xxxx. 1 a 2 x §44 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x vyrovnání (xxxx též xxx "XXX"), x xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx, xx:
1) Xxxxxxx xxxxxxxx xx zásadně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konečné xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx konečné xxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx důvodům, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
2) Xx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (typicky při xxxxxxx xxx §44 xxxx. 1 písm. x/ XXX), "není xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §29 XXX", xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xx potřeba, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předložil "xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx", xxx xxx o xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx nejpozději xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
3) Vyúčtováním xxxxxx a xxxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxx ustanovení §29 odst. 1 XXX). Soud zpravidla xxxxxxxx o těchto xxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, za použití xxxxxxxx podle ustanovení §29 odst. 3 XXX (xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zákoně chybí). Xxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx přípustné x toto xxxxx xx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (potud xxxx odkázal xx xxxx Zelenka, X., Xxxxxxxxx, J.: Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx - komentář, 2. xxxxxx, Praha, Xxxxx 2002).
4) V xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x usnesení, xxxx konkurs xxxxxx, xxxxxxx xx výroku xxxxxxxx xx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxx xx stanovení výše xxxxxx x x xxxxxxxxxx "pouze konstatoval", xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §7 x §7x xxxxxxxx č. 476/1991 Xx., xxxxxx xx provádějí xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxx"). Xxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §8x xxxxxxxx xxxxx výši xxxxxx s xxxxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (xxxx xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx provozoval xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x dařilo se xx dosahovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx odměny xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx řízení xxxxxxx obdobné xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxxx, x xxx, xx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx již x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, zda správce xxxxxxxxx podstaty stanovenou xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení inkasoval x konkursní xxxxxxxx xxxx xx zálohy xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx, xxx a x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty uspokojeny. X xxxxxxxxxx xxx xxxx patrno, z xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx uhrazena stanovená xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx, xx nebyla xxxxx xxxxxxxxx.
5) Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prohlášení xxxxxxxx, tedy x xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§45 xxxx. 1 XXX). Xx xxx, xx kterému xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxx xxxxxx vyplatit xxxxxx, xxxxx dispozice x xxxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxx (žalovanému). Xxxxxxxx xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ke dni, xx kterému xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx něm, xxx se xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
6) Xxxx x xxxxx řízení xxxxxx xxxxx přezkoumávat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx vadami. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx rozhodoval x xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, byla-li xxx xxxxxxxxxx určena x xxxxxxxxxx o xxxxxxx konkursu. Xxxx xx xxxxxxx, aby xx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §166 zákona x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, jež xxxxx umožňuje soudu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxx nabude xxxxxx xxxx.
7) Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx řízení domáhá xx žalovaném xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odměny, xxx by - x důvodů xxxxxxxxx xxxx - x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
8) Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx již xxxx xxxxxxxxx vznesenou xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx nepostupoval x souladu xx xxxxxxx x náklady xxxxxxxx uspokojoval x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxx xx xxx xxxxxxxx bránit x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, domníval-li se, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx žalobce rozsudkem xx xxx 20.1.2010 xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podkladem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx zdůraznil, xx xxxxxx xxxxx xxxx zhodnotit, zda xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx (xxxx správci xxxxxxxxx podstaty) xxxxxx, xxxxxxxx byl konkurs xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx na to, xx xxxxxxxx x xxxxxxx konkursu, v xxxx soud určil xxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty (která xxxxxx vyplacena z xxxxxxxxx xxxxxxxx) a x xxxx chybí xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx má xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx 17.3.2004. Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxx-xx před xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xx žalobce xxxxxx xxxxxxx x xxxx taková xx xxxxx nemohla xxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. X 11&xxxx;315/37 (xxx o xxxxxxxxxx xx dne 2.9.1937, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 16274 ve Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudních Xx. xxxxxxxxx, xxxxxx uspořádal Xx. F. Vážný), x xxx, že x něm xxxx xxxxxx problematika xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx uvedené xx xxxxxxxx xx tuto xxx.
Xxxxxxxx soud se xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xx ustanovení §8 xxxx. 3 XXX xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyúčtovat xxxxxx x náklady x xxxxxxx xxxxxx (xxx se xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x usnesení xxxxxxxxxxx xxxxx ze 17.2.2004). Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx uspokojeny xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx poté, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx nelze xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí (jde x rozsudek) Nejvyššího xxxxx ze xxx 25.6.2003, xx. xx. 29 Xxx 565/2001, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 27/2004 (xxxx jen "X 27/2004") (xxxxxxxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xx výslovně xxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxx xx za xxxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 písm. x) nebo x) x. s. x., xxxxxxxx, xx jsou xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §241 x xxxx. 2 x. x. x., xxxx, xx řízení xx postiženo xxxxx, xxxxx mohla mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (xxxxxxxx 2 písm. x/), x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (odstavec 2 písm. b/), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí přisuzuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx pohledávka xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, pokud xxxxxx meritorně xxxxxxxx, xx dokonce xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxxx?
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241a xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxx, "nebyla-li xxxx xxxxxxxx konkursu x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx konkursní xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx se xx xxxxxx žalobce xxxxxxx x jako xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx přiznána".
Dovolatel xxxxxxxxx xx to, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx patří xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyjmenované x §31 xxxx. 2 XXX a co xx uplatnitelnosti x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Zákon xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu (xxxxx xx x xxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx za podstatou x xxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx povinnosti zaplatit xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nalézacím xxxxxx xxxx obecnými xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx ohledně pohledávek xx podstatou xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx podstatou (xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx).
Xxxxxxxx (tehdejší) soud xxxxxxx stupně xx xxxx prvním rozsudku xxxxx, xx by xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nároku x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxx zcela xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx). X xxxx dovolatel xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx neoznačily žádné xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx xxxx být xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxx. R 27/2004, x němž xx xxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx něj xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X 27/2004 xxxxxxxx xxxxxxxx situaci xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx x konstatuje, xx xxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx domáhat xx své pohledávky x xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a že xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x neměl xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx konkursního xxxxxx xxxx xxx se xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 písm. x) XXX, xxx xx stal osobou xxxxxxxx plnit xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx), který xxx xxxxxx učinit.
Analogie x náklady xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxx samostatnou a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx x prováděcích předpisech).
Naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x odst. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxx-xx xxxxxxxx soud, že x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxx, xxx xx xx uhradit, xx xxxxxxx rozhodnout xxxxxxxxx xxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx názorem Vrchního xxxxx x Praze xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx 30.5.2007 (xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5). X xxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci (xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovat pouze xxxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx nepřezkoumal xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x jím xxxxxxxx skutečnostem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy.
Dovolatel xxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx spjata x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx o ní xxxx xxx v xxxxxx xxxxxx vedeno xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako nepřípustné, xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dovozuje, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx zrušujícím xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxx, xx ve xxxx rozhodoval xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Žalovaný xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., x xxxxx poukazuje na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 2181/2009 (xxx x xxxxxxxx xx xxx 31.8.2010, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 3, xxxxxxx 2011, pod xxxxxx 42).
X argumentaci xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241a xxxx. 2 písm. x) o. x. x. xxx žalovaný xxxxx, xx dovolatel xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx započtení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x řízení xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 30.5.2007 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právní názor, xxxx by xx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x věci samé, xxxxx xx vyslovuje (xxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 12.5.2005) xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x projednání x xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky (xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zásadního právního xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx x jakým způsobem xx může xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx soud sice xxxxxxx, která xxx xxxxxx xx skončení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxx dovolacím xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nezodpovězenou.
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241 a xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx normy, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Skutkový xxxx věci, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (x se xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx být) zpochybněn x Nejvyšší xxxx x xxx xxx xxxxxxx úvahách vychází.
Podle xxxxxxxxxx §8 xxxx. 3 XXX xxxxxxx xx nárok na xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx odměně xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Vyúčtování xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v konečné xxxxxx, x xxxx-xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxx může xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stanovenou podle xxxxxxxxxx předpisu přiměřeně xxxxxx xxxx snížit. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx základě rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zálohu k xxxxxx xxxx výdajů, x xx x xxxxxxxx; při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxx účel, xx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx třetím xxxxxx xx účet xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx věřitelského xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §29 ZKV xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx z podstaty. Xxxxxxxx zprávu xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x výdajů xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx majetku x xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx správce, xxxxx x xx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (odstavec 1). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zprávu o xxxxxxxxx majetku x xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx odměny x xxxxxx, xxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x uvědomí x xxxxxxx zprávě x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx dnů xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Konečnou zprávu x vyúčtování xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx kterému xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx námitky, x xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx x ní xxxxxxxxx, které xxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx (odstavec 3).
X xxxxxxxxxx §44 odst. 1 xxxx. x) XXX se xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxx konkurs, xx kterém nedošlo x potvrzení xxxxxxxx xxxxxxxxx, x tehdy, xxxxxx-xx, že xx xxxxxx předpoklady pro xxxxxxx.
X xxxx xxxxxx (xxx xxx rozhodné) xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxx xx xxxxxxx žalovaného x stanovil odměnu xxxxxxx konkursní podstaty x xxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx (17.2.2004), x x xxxx, xxx toto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci (17.3.2004); xxx xxxx x xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.4.2004 (naposledy xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 210/2003 Sb.).
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxx normálním xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §44 odst. 1 xxxx. b/ XXX) xxxxxxxxx konkursní xxxx odměnu správce xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §8 xxxx. 3, xxxx xxxxx, ZKV x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (srov. §29 XXX). X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx uváděl, xxx xx x xxxx xxxxxx povinen, xxxxx xxxxxxxxxx, xx jde x částku, která xxxx uspokojena xx xxxx konkursní xxxxxxxx (xxxx pohledávka xx xxxxxxxxx), xxxx x xxxxxxx úpadce, xxxxxxx xxxxx xx zákona (xxxx. §31 xxxx. 1 a xxxx. 2 xxxx. a/ XXX). Xxxxxx xxxxxxxx x R 27/2004 xxxx x xxx xxxx xxx využitelné xxxxx, xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §31 xxxx. 2 XXX jsou xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstatou, xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §6 ZKV xxxxxxxxx (xxxxxxx) majetek xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxx konkursu xxxxxxx xxxx na dlužníkův (xxxxxxx), xxx ani xx zrušení konkursu xxxxxxx není (xxxxxx xxx) vznášen xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx (xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx) vůči jinému xxxxxxx xxx majetku xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx k xxxx, xx jako xxxxxxxxxx xx podstatou xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx rozvrhu xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx) x této xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxx proto, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxx (na základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vydaného xxx §29 xxxx. 3 XXX) na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2009, sp. xx. 29 Xxx 65/2007, xxxxxxxxxx pod číslem 78/2011 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx - dále jen "X 78/2011 "). X X 78/2011 xxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx, že xxxxxx-xx xxxxxx x hotové xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx pravomocným xxxxxxxxx x schválení xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxxx usnesení, xxxxxxxx x xxxxxxx jejího xxxxxxxx konkursní xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx možné xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xx náklady xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, kdo xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X R 78/2011 (xxxx xxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 23.2.2010, xx. xx. 29 Xxx 3638/2008, x xx xxx 28.4.2011, xx. xx. 29 Xxx 1348/2009) Xxxxxxxx xxxx též xxxxxx, xxx xxxxxxxx typově x úvahu xxxxxxx x xxxxxx odměny xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx konkursní xxxxxxxx x xxxx xx xxxx dlužníka).
Jde-li x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §44 odst. 1 xxxx. a) XXX, xxxxxx xxxxx xx již xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x tom, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx x dispozici xxxxxxx, xxxxxx x dalších xxxxxx konkursního řízení, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx x bez návrhu (x xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Důvodem xxx xxxxxxx konkursu xxxxx §44 odst. 1 xxxx. a) XXX není xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursu, xxxxx pouze xxxxxxxx, xx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx, xxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zrušení xxxxxxxx xxxxx ustanovení §44 xxxx. 1 písm. x) XXX xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx procesního xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 10.3.2005, sp. xx. 29 Xxx 963/2003, xxxxxxxxxx xxx číslem 29/2006 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x stanovisek xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.1.2006, xx. xx. 29 Odo 208/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 95/2006 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). X xxxxxxxx případech xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), x z xxxxxxxx konkursního soudu xx 17.2.2004 xx xxxxxx, xx xxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx (xxxxx odměnu xxxxxxxx xxxxxxxx tam, xxx xxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx určující, xx (xxx Nejvyšší xxxx xx vazbě xx X 78/2011, z xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 25.4.2012, xx. zn. 29 Xxx 432/2011, který xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.10.2012 xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §8 xxxx. 3 ZKV vzniká xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxxx typově xxxxx x rámci xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) (xxxx. xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2010, xx. zn. 29 Xxx 4838/2008).
Xxxxx pravomocného xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty, xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx xxxx náleželo xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, xxx xx stejném xxxxxxx xxxxx xxx xxx všechny xxxxxx (xxxx. §159a xxxx. 1 a 4 x. x. x., xx xxxxxxx x §167 xxxx. 2 x. x. ř.).
Jinak xxxxxx, pravomocné xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx soud xxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (a xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx. Xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx usnesení ze xxx 17.2.2004, xxxx xxxxxxxxx soud určil (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (žalobci) xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxx 400&xxxx;000 Xx, tedy vytváří xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což x xxxx xxxx nerespektoval xxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx rozhodly xxxxxxxxx tím, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx, xxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 x. x. x. pro neodstranitelný xxxxxxxxxx podmínky řízení).
Jelikož Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx §229 xxxx. 2 písm. b) x. s. ř. (xxxx. §242 odst. 3 o. s. x.), x řízení x xxxx xxxx - xxx rozebráno xxxx - xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§242 xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x.). Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení) x xxxxxx zastavil (§243b xxxx. 2 až 4 x. x. x.).
Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx výhrady, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 x odst. 2 xxxx. a) x. x. x. (jakkoliv xxxxxxxxxxxx představa, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx xxx 30.5.2007 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx /že by x xxxxxxxxxx x xxxxx příslušnosti xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovat xxxx xxx konkursní xxxx/, xx x xxx xxxxxxxxx).
Xx (bylo) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti podávající xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx, xx uvedené usnesení xxxxxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxx konkursní xxxxxxxx přičinil xxxx, xxxxxx podotýká, že xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx titulem xxxxxxxxx x xxxxxx obsažená x §229 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxxxxx x tom, xx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxx ze 17.2.2004 xxxxxxx xx xxxxxx x jím přiznané xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté pro xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, však Xxxxxxxx soud xxxx.