Xxxxxx xxxx
Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spoluvlastníků xxxx xxx dohody xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx svého xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx pravidel x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx (§451 x xxxx. xxx. xxx.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud Xxxx - xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 9.6.2008 xxxxxxx pod xxxxx X. xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 140&xxxx;000 Xx x xxxxxx z prodlení, x xx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx uložena povinnost xxxxxxxx xxxxxxx 5000 Xx xxxxxxx od 1.2.2004 xx 14.3.2005. Xxxxxxx pod xxxxx XXX. odmítl xxxxxx "x xxxxx předmětu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx 5000 Xx měsíčně xx 1.2.2004 do 14.3.2005"; xxxxxx pod xxxx IV a X. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx domu x. x. 892 x xxxxxxx x katastrálním xxxxx Ú. x X. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx užívala xx xxxxxxx manželství xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx dům xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu, xxxxxx polovinu domu xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (1982) xxxxxx xxxxxxxx; nyní xx xxxxx xxxx matka. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx matka žalované xx xxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zřídili účastníci xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nemovitosti x xxxxxxx, který by xxxxxxxxxxx její xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 5.5.2010 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx IV. xxxxxxxx x ve xxxxxx IV o xxxxxxxxx xxxxxx jej xxxxxx (xxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx výrok).
Odvolací xxxx xxxxxx právní xxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.11.2007), a xxx posoudil xxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 22.2.2006, sp. zn. XX. XX 471/2005 (xxx x xxxxx xxxxxxxxxx pod číslem 43/2006 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je - stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx níže - xxxxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx soud x xxxxx nálezu xxxxxxx, xx pokud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx domáhá xxxxxxx xxxx druhému xxxxxxxxxx spoluvlastníku x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxx nad xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx s xxx, xxxxx x xxxxxxxxxx obohacení, xxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxx x §137 odst. 1 xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanského zákoníku. Xxxxxxxx soud s xxxxxxx xx právní xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, ani xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nemovitost xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx správným, byt x tomuto xxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxx právního xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x odst. 3 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Uplatňuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241 a xxxx. 2 x. x. x., jejichž xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx řízení xx xxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/), x že napadené xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/), x xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx zrušil rozhodnutí xxxxx xxxx stupňů x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx význam přisuzuje xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx spoluvlastníků xxxx xxxxxxx, který xx xxx xxxxxx x prvním xxxxxxxxxxxxxxx xxxx sám xxxxxxx xxxx společné věci. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 471/05 (na xxxxx xx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, že nejde x bezdůvodné obohacení. Xxxxxxx soud xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx §137 odst. 1 obč. xxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x tom, xx xxxxx xxxx xx xx, xx xxx xxx xxxxxx posoudit xxxxx než xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx toto posouzení, xxxx postupovat xxxxx §11 8a odst. 2 x. x. x., což neučinily. Xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ani xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxx x 31.10.2003 uvedl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx nároku podle §137 xxxx. 1 xxx. zák.; to xxxxx x xxx xxxx xxxxxx z 16. 2.2004. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx "iura xxxxx xxxxx", xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x uzavírá, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, aby xx uplatněný xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x dovolání xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx zkresleném xxxxxxxxx xxxx, který xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a x xxxxxxxx právního xx xxxxx nepřípadná. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxx rodiče xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx, a xxxxx patro xxxxxxxxx x xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rodiči xxxxxxxx respektoval pro xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx domu. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, případně xx úpravu rozsahu xxxxxxx nemovitosti. Obdobně xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nemovitosti xx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxx xx dobrovolně xxxxxxxxxx. Xxxx účastníky xxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxxxxx jmění xxxxxxx x xxxxxxx nároky xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Navrhuje xxxxx xxxxxxxx odmítnout xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx x. 22, xxxxx xxx podle xxxxxxx práce Nejvyššího xxxxx dovolání projednat x xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx jinému xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx věc xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.4.2004, xx. xx. 22 Xxx 2624/2003 (rozhodnutí xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - veřejnosti xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího soudu), xxxxx kterého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podílového xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx věc xxx rozsah svého xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xx xx, zda x xxxxxxx xxxxxxx rozhodla xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx velikosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílů nebo xxxx xxxxxxxx dohodou xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx rozhodl xxxx, xxxxx ovšem x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiného (xxxx. xx xx za xxxxxxx xxx rámec xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xxxxxxx xxx hradit). Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x státní xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) velkému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (dále jen "xxxxx xxxxx"). Xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx a rozhodl x xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx se xxxxxx (xxxxxxxxxx podle xxxxxx), xx směřuje xxxxx napadenému xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx. X xxxxx rozsahu xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., když dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx (x xxxxxxxx xx. xx. 22 Xxx 2624/2003) xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx (srov. §237 xxxx. 3 o. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx xx věcí zabýval xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posouzení.
Právní xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně vyložil, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx stav xxxx, jak xxx xxxxxxx soudy nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx založena xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx) zpochybněn x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxx xxxxxxxxxxxx nárok xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxxxxxxx v důsledku xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xx dne 12.8.2009, xx. xx. 28 Xxx 75/2009, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. zn. II. XX 471/2005, xxxxx xxxxx "xxxxxx-xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx peněžitého xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx spoluvlastníků xxxxx xxxxxxxxx věc xxx xxxxx xxxxx spoluvlastnického xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xx x bezdůvodné xxxxxxxxx spoluvlastníka, xxx x nárok xxxxxx xxxxxx x §137 xxxx. 1 xxx. xxx.". Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxx konstatoval, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 10.10.2007, xx. xx. X. XX 385/05 (xxxxxxx jde o xxxxx sp. zn. X. XX 383/2005, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 156/2007 Xxxxxx nálezů x usnesení Ústavního xxxxx), "Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx tak, jak xx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx judikaturu xxxxxxxx soudů, x xxx xxxxx, xx, x případě, že xxxxxxxxxxxxx neužívá (xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxx x rozsahu xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu, xxxx xx xxxx xxx x druhým xxxxxxxxxxxxxxx (ostatními spoluvlastníky) xxxx xxxxxxxx nájemní xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx spoluvlastníka (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (než který xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) bez xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto ani x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx od xxxxxxxxx judikatury." X xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x souhlasný xxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 22 Cdo 2624/2003 x na xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 28 Xxx 75/2009 xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.6.2010, sp. xx. 28 Cdo 2021/2010, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx "odvolací xxxx xxxxxxxx ustálené xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, který užívá xxxxxxxxx xxx nad xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§451 obč. xxx.), za xxxxx xxxx ostatním xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx (...). Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xx, xx neužívá xxxxxxxxx xxx x rozsahu xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x ustanovení §137 xxxx. 1 obč. xxx., xx. zpráva xxxxxxxxxxxxxx podílet xx xx užívání společné xxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxxxxx, který xxx užívá xxx xxxxxx xxxxx podílu, xxxx xxxxxxx takto xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxx xxxxxx, xxxx xx xx z užívání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx poskytnout xxxxxxxxx náhradu (§458 xxxx. 1 xxx. xxx.). Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxx konstantně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx ze dne 10.10.2007, sp. xx. X. XX 385/05 /xxxxxxx xx opět xx. zn. X. XX 383/05/)."
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx poté xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxx v nálezu xx dne 10. 3. 2011, sp. xx. XX. OS 2919/10 (xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 40/2011 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xxxxx: "Xxxxxxxx x xxxx, xx v xxxxxx praxi se x souvislosti x xxxxxxx xx. xx. X. XX 383/05 xxxxxxxx různé xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. XX. XX 471/05 (...) xxxx Xxxxxxx xxxx potřebu vyjádřit xx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx nálezu xx. xx. I. XX 383/05 bylo x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx užívá xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx poskytnout druhému xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ekonomickou xxxxxxxxxxxx xxxx, xx nemůže xxx xxxxxx, x xx xxxxx ustanovení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx vyplýval x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx věci (xxxxxxxxxx nájemní xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x menšinovým xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx). Podle xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx spoluvlastníka, třeba xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx obohacení. Xx xxxxx nic nemění xx xxx, xx xx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxx navzájem xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vypořádání xxxxx §137 xxx. xxx."
Xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx soud xxxx xxxxxxxx od právního xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, x vytkl xxxxxxxx xxxxx, že xx x xxxxxx hledisek xxxxxxx xx. xx. XX. XX 471/05 x xxxx právními xxxxxx nezabýval.
Z xxxxxxxxx xx zřejmé, xx x judikatuře xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx, xxx a x jakých případech xx právo xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx opírá x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 451 a násl. xxx. xxx.) x xxx xx xxx xxxxxxx x §137 xxxx. 1 xxx. xxx.
Xxxxx senát xx xxx xxxxxxxxxxx o xxxx otázce xxxxx xxxxxxxx odchýlit xx xxxxxxxx názoru, xxxxx xxxxxxx bezdůvodné obohacení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx věc nad xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx na xx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxx spoluvlastníků xxxx x xxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xx xx za užívání xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebudou xxx hradit). Jde x názor xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 22 Cdo 2624/2003 a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x. 22, 28, 30 a 33. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx názor Xxxxxxxxx xxxxx vyslovený x (xxxxxxxxxx) xxxxxx xx. xx. II. XX 471/2005 (xxxxx xxxxx "xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx rámec xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu, xxxxxxx xx x xxxxx opírající se x bezdůvodné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ale nárok xxxxxx xxxxxx x §137 xxxx. 1 xxx. xxx.").
Xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jakou se xxxxxxxxxxxxxx podílejí xx xxxxxxx a povinnostech xxxxxxxxxxxxx xx spoluvlastnictví xx xxxxxxxx xxxx (§137 odst. 1 xxx. xxx.).
Xxx xx xx úkor xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, musí xxxxxxxxx vydat (§451 xxxx. 1 obč. xxx.). Pro xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §451 xxxx. 1 xxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uznaný xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx vyvolává xxx xxxxxxx právních xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx osobám xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx všichni xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně (§139 xxxx. 1 xxx. xxx.). Při xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx vznikají i xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; x xxxxx xxxxxx vztahů xxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxxxx spoluvlastníky.
Podle dikce xxxxxxxxxx §137 odst. 1 xxx. xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jakou xx xxxxxxxxxxxxxx podílejí na xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx spoluvlastnictví xx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxx část xxxx, x níž xx byl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vykonávat xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx, jak xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx užitcích xxxx x jaké xxxxx xxxxxxx xxxx." (Xxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X a xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx XXXX, XX: LIT16336CZ).
Problémem xx xxxxxxxx možnosti xxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxxx. Xx mohou xxx xxxxxx xxxxxxxx, užívání xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx z xxxx xxxx xx xxxxxxx dobu xxxxxxx xxxxxx xxx) a xxxx xx mohou xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx každý xxxxxxxxxxxxx xx "x zásadě" xxxxxxxx (xx xxxxx) xxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx věci spoluvlastník xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx. Xxxx xxxx brát x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci; xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x větší xxxxxx, xxx xx xx podle xxxxxx xxxx podílu xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx užívané xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x x jinému xxxxx nevyužitelná xxxx, xxxx xxxxx xxxx xx však xxxxxx xxxxxx). Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx učinit závěr, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx tento xxxxx.
Xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx je xxxxxxx stejným xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spoluvlastníci (dohodou xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím) xxxx soud o xxxxxxxxxxx se společnou xxxx rozhodnout podle §139 odst. 2 xxx. xxx. tak, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx věci zcela xxxx zčásti vyloučí (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.11.1999, xx. xx. 3 Xxxx 1313/97, uveřejněný xxx xxxxxx 19/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx "X 19/2001"); x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx užívá některý xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §137 xxxx. 1 xxx. xxx.). Xxx xxxx o xxxxxxx xxxxx dovolené xxxxxxx (§139 xxxx. 2 xxx. xxx.), za xxxxx x užívání xxxxx či x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (nedohodl-li xx x xxxxxxxxx spoluvlastníky xxxxx) náhrada ve xxxx odpovídající xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věc xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx bez xxxxxxxx důvodu, x xxxxx jejím užíváním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; žádná xxxxxxxx xxxxxxxx uvedená v §451 xxx. zák. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx za xx, xx xxxxxxx společnou xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x práva xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxx věci x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx užívacího xxxxx xx společné xxxx (xxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu) xxxxxx xxx proti xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xx xx (jestliže se xxxxx strany xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx R 19/2001). Jde x xxxxxxx xx omezení xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx i x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu za xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx z xxxxxx 11 odst. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx. xxxx. nález xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.3.1998, xx. xx. XX. XX 41/97, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/1998 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxx x. 88/1998 Xx.); x xxxxx xxxxxxx xx xxx xxx výkladem xxxxxxx x §137 xxxx. 1 obč. xxx.
Xxx xxxxxxxxx výše náhrady xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx - xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx stanovení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx xx, co xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nad xxxxx podílu získává (xx se xxxxxxx); xxxxxxxxx xx újma xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx musí soud xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxx, xx by xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx věci x xxxxx svého podílu xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx rozhodnutí xxxxxxx spoluvlastníků nebo xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. XX. XX 471/2005, xxxxx, že "xxxxx xxxxxxxxxxxxxx vůči xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx úpravy xxxxxxx xxxx". Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx není xxxxxxx důvodem xxxxxxx xxxx x jakémkoliv xxxxxxx; xx jen xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X "xxxxxxxxxxx" xxxxxx sice xxxxxxxxx právo užívat xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx spoluvlastník xx oprávněn xxxxxx xxx jen v xxxxx svého xxxxxx (xxxx-xx xx právní xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx).
Xxxxx xxxxxx, xx, xx xxxxxxxxxxxxx xx (x xxxxx svého podílu) xxxxxxxx užívat xxxxx xxx, xxxxx neznamená, xx xx může "xxx dalšího" užívat xxx xxxxx podílu xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx judikatura tradičně xx obohacení získané xxx právního důvodu; xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx důvody xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxx uzavřít, xx xxxxx-xx spoluvlastník xxx xxxxxxxx důvodu (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx anebo xxx rozhodnutí xxxxx) xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx to, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení (§451 x xxxx. xxx. xxx.).
X projednávané xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. XX. ÚS 471/05, xxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx nález neodpírá xxxxxxxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx podílového spoluvlastnictví xxxxxxxxxxxxxxx xxx rámec xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx; pouze xx xxxxx x xxxxxxxxxx §137 xxxx. 1 xxx. zák. x tam, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx věcí. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx právní kvalifikaci.
Jak xxxxxxx z výše xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx přisvědčit xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxx případě věc xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx obohacení. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx připomíná, xx předmětem dovolacího xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx, xx němž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx (xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx právo užívat xxxx xxxx, nebo xxx její užívání xxxx opřeno xxx x xxxxxxxxxxxxxxx právo xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) x. x. x. byl xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil, xxxxxx xxxxxxxxx výroků x xxxxxxxxx xxxxxx (§ 242 xxxx. 2 písm. x/ x. x. ř.), x xxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xx výroku o xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x 3 x. s. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, pokládal Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xx xxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) dovolací důvod xx smyslu §241 x xxxx. 2 xxxx. a) o. x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x mezích dalšího xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx logicky xxxxxxx (x xxxxxxxxxx xx xxxxxx přijaté xxxx) xxx posouzení, xxx xxxxxx, za xxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) užíván (tak, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x první xxxxxx xxxx právo užívat /xxxxxxxxx, zda tak xxxxxxxx xxxx/ xxx xxxxxxxxx s xxxxx), xxxxxx kupříkladu xxxxxxxx xxx i konkludentně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastníků x xxxx, kdy dům xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx).