Právní věta
Užívá-li spoluvlastník xxx právního xxxxxx (xxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxx spoluvlastníků nebo xxx dohody xxxxxxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx vydat xx, xx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ostatním xxxxxxxxxxxxxxx podle pravidel x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx (§451 x xxxx. obč. xxx.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx Xxxx - xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.6.2008 výrokem xxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx zaplacení xxxxxx 140&xxxx;000 Kč x xxxxxx x xxxxxxxx, x xx do xxx dnů od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx žalobci 5000 Xx xxxxxxx od 1.2.2004 xx 14.3.2005. Xxxxxxx pod xxxxx XXX. xxxxxx xxxxxx "x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx 5000 Kč xxxxxxx xx 1.2.2004 do 14.3.2005"; xxxxxx pod xxxx XX x X. rozhodl o xxxxxxxxx řízení.
Účastníci se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x. x. 892 a xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx X. x X. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx měla xxxxxxxx xxxxxx užíváním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x rozsahu xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (1982) xxxxxx xxxxxxxx; xxxx xx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx soudu prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx rozsudkem ze xxx 5.5.2010 xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxx výroku IV. xxxxxxxx a xx xxxxxx XX o xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx (xxxxx výrok). Xxxx rozhodl x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx zaujal x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.11.2007), a xxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.2.2006, xx. xx. XX. ÚS 471/2005 (xxx x nález xxxxxxxxxx xxx číslem 43/2006 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx - stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx zmíněná níže - xxxxxxxxxx dostupný x na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu). Xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx spoluvlastník xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx užívá xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxx, xxxxx x xxxxxxxxxx obohacení, xxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxx x §137 xxxx. 1 xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na právní xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ani xxxxx žalovaná užívala xxxxx nemovitost nad xxxxx svého xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxx správným, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x odst. 3 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxx x §241 x xxxx. 2 x. x. ř., jejichž xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxx vadou, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx (xxxxxxxx 2 písm. a/), x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx (odstavec 2 xxxx. x/), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx x věc vrátil xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx druhému, který xx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx společné xxxx. Xxxxxx, že odvolací xxxx si nesprávně xxxxxxx závěry xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 471/05 (xx xxxxx xx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud sice xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxx, že xxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx §137 xxxx. 1 obč. xxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx obou soudů xxxxxxxx xxxxxxxxx též x tom, xx xxxxx xxxx xx xx, xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx postupovat xxxxx §11 8a xxxx. 2 x. x. x., xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx nebyl ani xxxxxxxx, xxxxxxx již x xxxxxx x 31.10.2003 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx posouzení xxxx xxxxxx podle §137 odst. 1 xxx. zák.; xx xxxxx x pro xxxx xxxxxx x 16. 2.2004. Xxxxxxxxx xxxxxx odkazuje xx xxxxxx "xxxx xxxxx xxxxx", podle xxxxx xxxxxx hodnocení xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x uzavírá, že xxxxx nic xxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxx nárok xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx to, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dvě xxxxxxxx (xxxxxxx rodiče xxxxxxxx, xxxx xxx pouze xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rodiči xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. Nikdy xxxxxxx žalobu xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx úpravu rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx žalobu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx se dobrovolně xxxxxxxxxx. Mezi xxxxxxxxx xxxx xxxxx vypořádáno xxxxxxxx xxxxx manželů x xxxxxxx xxxxxx xx měli xxxxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odmítnout xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a věc xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění:
Tříčlenný xxxxx x. 22, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx projednat x xxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, dospěl k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2004, xx. xx. 22 Xxx 2624/2003 (xxxxxxxxxx xx - stejně xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx), xxxxx kterého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podílového spoluvlastníka, xxxxx xxxxx xxx xxx rozsah xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, vzniká xxx ohledu xx xx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx rozhodla xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (např. xx xx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xxxxxxx xxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx věci (xxxxx §20 zákona č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, soudcích, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx některých dalších xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx jen "xxxxx senát"). Xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx x xxxxxxx s ustanoveními §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xx xxxxxx (posuzováno xxxxx xxxxxx), xx směřuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x zamítavém xxxxxx x xxxx xxxx. X xxxxx rozsahu xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxx přípustným xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená (x xxxxxxxx xx. xx. 22 Cdo 2624/2003) xxxxxx otázka xx být posouzena xxxxx (xxxx. §237 xxxx. 3 x. x. ř.).
Nejvyšší xxxx xx xxxx zabýval xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posouzení.
Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Skutkový stav xxxx, xxx xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (x se xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx založena xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani nemohl xxx) xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx z xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxx kvalifikovat xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx plnění, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx nad xxxxx xxxxx podílu.
V xxxxxxxx xx xxx 12.8.2009, xx. zn. 28 Xxx 75/2009, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 471/2005, podle xxxxx "xxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vůči druhému xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xx x bezdůvodné xxxxxxxxx spoluvlastníka, xxx x nárok xxxxxx xxxxxx x §137 xxxx. 1 xxx. xxx.". Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx konstatoval, xx v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 10.10.2007, xx. xx. X. OS 385/05 (xxxxxxx jde o xxxxx xx. xx. X. OS 383/2005, xxxxxxxxxx xxx číslem 156/2007 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), "Ústavní xxxx xxxxx potvrdil xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení obdobných xxxxxx xxx, xxx xx dosahováno xx xxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxx, že x xxxxxxxx Ústavně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx plyne, xx, x případě, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxx x rozsahu xxxxxxxxxxxxx xxxx spoluvlastnickému podílu, xxxx xx mezi xxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx spoluvlastníky) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx smlouva, xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (ostatních xxxxxxxxxxxxxx) x užívání xxxxxxx xxxxxxx předmětu xxxxxxxxxxxxxxxx (než xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) bez xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxx podílu. Xxxxxxxx xxxx xxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx." X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxx odkaz xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 22 Xxx 2624/2003 x xx jeho xxxxx xxxxxxxxx právní xxxx.
Xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 28 Xxx 75/2009 xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.6.2010, sp. zn. 28 Xxx 2021/2010, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx uvedl, že xx "xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx, xx podílovému xxxxxxxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx xxx nad xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§451 xxx. xxx.), xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx protihodnotu xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx (...). Xxxxx spoluvlastníka xx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x ustanovení §137 xxxx. 1 obč. xxx., xx. zpráva xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xx užívání xxxxxxxx xxxx x míře xxxxxxxxxxxx xxxx podílu. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxxxxxx, který xxx užívá xxx xxxxxx svého podílu, xxxx xxxxxxx takto xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx práva xxxxxx, xxxx xx xx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu (§458 xxxx. 1 obč. xxx.). Citovaný, Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxx i judikaturou Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx xx dne 10.10.2007, sp. xx. X. XX 385/05 /xxxxxxx xx xxxx xx. zn. X. XX 383/05/)."
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx Ústavní xxxx, xxxxx x xxxxxx xx dne 10. 3. 2011, sp. xx. XX. OS 2919/10 (uveřejněném xxx xxxxxx 40/2011 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu), xxxxxxxxx xxxxx: "Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxx praxi se x souvislosti x xxxxxxx xx. zn. X. XX 383/05 xxxxxxxx různé xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. XX. XX 471/05 (...) cítí Xxxxxxx xxxx potřebu xxxxxxxx xx xxxxxxx i x tomuto nálezu. X xxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. X. XX 383/05 xxxx x xxxxx obiter xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx užívá xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx protihodnotu xxxx, xx nemůže xxx xxxxxx, x xx podle xxxxxxxxxx x bezdůvodném xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx situace x xxxx xxxx (xxxxxxxxxx nájemní xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx věcné xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx ve xxxxxx xxxx účastníky xxxxxxxx smlouvy, xxx xxxxxx x účastníků xxxxxxx je menšinový xxxxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxx xxx souhlasu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, třeba xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx obohacení. Xx xxxxx xxx nemění xx tom, xx xx vztahu xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x nadále xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vypořádání xxxxx §137 obč. xxx."
Xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterých xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx právního xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, x vytkl obecnému xxxxx, že xx x těchto xxxxxxxx xxxxxxx sp. zn. XX. XX 471/05 x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xx zřejmé, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx, xxx x x jakých případech xx xxxxx spoluvlastníka, xxxxx právo xxxxxx xxxxxxxxx věc x xxxxxxx xxxx podílu xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx náhrady opírá x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx obohacení (§ 451 x xxxx. xxx. xxx.) x xxx xx xxx xxxxxxx x §137 xxxx. 1 xxx. xxx.
Xxxxx senát xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx otázce xxxxx xxxxxxxx odchýlit od xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastníka, xxxxx xxxxx xxx nad xxxxxx svého xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, vzniká bez xxxxxx xx to, xxx x xxxxxxx xxxxxxx rozhodla xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx dohodou spoluvlastníků xxxx x xxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxx xxxxx z dohody xxxxxxxxxxxxxx nevyplývá něco xxxxxx (např. xx xx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx). Xxx x názor xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 22 Xxx 2624/2003 a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího soudu x. 22, 28, 30 x 33. Xxxxxx xxxx velký xxxxx x úvahu xxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx x (xxxxxxxxxx) xxxxxx xx. xx. XX. XX 471/2005 (xxxxx xxxxx "xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx peněžitého xxxxxx xxxx xxxxxxx spoluvlastníku, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx užívá společnou xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxx xxxxxx v §137 xxxx. 1 xxx. zák.").
Podíl xxxxxxxxx xxxx, jakou se xxxxxxxxxxxxxx podílejí xx xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxxxxxxx xx spoluvlastnictví xx xxxxxxxx věci (§137 xxxx. 1 xxx. xxx.).
Xxx xx xx úkor xxxxxx xxxxxxxxxx obohatí, xxxx xxxxxxxxx vydat (§451 xxxx. 1 xxx. xxx.). Pro vznik xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxx §451 xxxx. 1 xxx. xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxx xxxx obohacení xxxxx právem uznaný xxxxx.
Xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx dospívá Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx oprávněni a xxxxxxx xxxxxxx spoluvlastníci xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (§139 odst. 1 xxx. zák.). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx práva xxxx vznikají i xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx spoluvlastníky; v xxxxx těchto xxxxxx xxx vymezit x xxxxxx užívání věci xxxxxxxxxxxx spoluvlastníky.
Podle dikce xxxxxxxxxx §137 odst. 1 xxx. xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx vyjadřuje xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx a povinnostech xxxxxxxxxxxxx xx spoluvlastnictví xx společné xxxx. Xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx "xxxxxxxxxx určitou část xxxx, x xxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxxx právní postavení xxxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx užitcích xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx." (Fiala, X., Hurdík, X., Xxxxxxx, V a xxx.: Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. Informační systém XXXX, XX: XXX16336XX).
Xxxxxxxxx xx vymezení možnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxx současně, užívání xxxx xxx vymezeno xxxxxx (každý z xxxx může xx xxxxxxx xxxx výlučně xxxxxx xxx) x xxxx se xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx je, xx každý spoluvlastník xx "x zásadě" xxxxxxxx (xx nárok) xxxxxx věc x xxxxxxx xxxxx podílu. Xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx musí xxxx x xxxxx všechny xxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx užívá část xxxx x xxxxx xxxxxx, než by xx podle xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx x kvalitou xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx tvoří z xxxxx xxxxx neúrodná x k jinému xxxxx xxxxxxxxxxxx půda, xxxx xxxxx část xx xxxx vysoce xxxxxx). Xx základě xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx učinit xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx užívá xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxx tento rámec.
Právo xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx právem xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spoluvlastníci (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxx o xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §139 xxxx. 2 xxx. zák. tak, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zcela xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.11.1999, xx. xx. 3 Xxxx 1313/97, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2001 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx - dále xxx "R 19/2001"); x takovém xxxxxxx xxxxxxx užívá xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx věc xxx xxxxx xxxx xxxxxx (neužívá xxx x souladu s xxxxxxxxx vytýčeným x §137 xxxx. 1 xxx. zák.). Jde xxxx x omezení xxxxx xxxxxxxx zákonem (§139 xxxx. 2 xxx. xxx.), xx xxxxx x užívání xxxxx či x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx-xx xx x ostatními spoluvlastníky xxxxx) náhrada xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx újmy. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věc xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx případě xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx důvodu, a xxxxx xxxxx užíváním xxxxxx získat bezdůvodné xxxxxxxxx; žádná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §451 xxx. xxx. xx tento xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx spoluvlastníka na xxxxxxx xx xx, xx neužívá xxxxxxxxx xxx x rozsahu xxxxxxxxxxxxx jeho spoluvlastnickému xxxxxx, xx dáno xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx společné xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx užívacího xxxxx xx xxxxxxxx věci (xxxxxx xxxx výše xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxx xxxxx vůli xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spoluvlastníku plnou xxxxxxxxx tohoto práva, xxxxxx mu za xx (jestliže xx xxxxx strany nedohodly xxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. opět X 19/2001). Jde x xxxxxxx xx omezení xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Potud xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx judikaturu, xxxxx xxxxx x x xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu za xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx toto xxxxx xxxxx z článku 11 odst. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.3.1998, xx. xx. XX. OS 41/97, uveřejněný xxx xxxxxx 27/1998 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu x xxx č. 88/1998 Xx.); x xxxxx xxxxxxx je xxx xxx xxxxxxxx dovodit x §137 odst. 1 xxx. zák.
Pro xxxxxxxxx výše náhrady xxx vyloučeného spoluvlastníka xxx xxxx - xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx omezení xxxxx - xxxxxxxxxxx xx, xx spoluvlastník xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx se xxxxxxx); xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx musí xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx by xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx věci x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx spoluvlastník xxx xxx rámec xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spoluvlastníků nebo xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx rozhodnutí xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx názorem Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xx. zn. XX. XX 471/2005, xxxxx, xx "xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx mohou z xxxxx nastoleného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx domáhat xxxx xxxxxx užívání xxxx". Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx důvodem xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx; xx jen xxxxxxx x xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu. X "xxxxxxxxxxx" xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx užívat xxxxx konkrétní xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx jen x xxxxx svého xxxxxx (xxxx-xx tu právní xxxxx pro xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx).
Xxxxx xxxxxx, xx, že xxxxxxxxxxxxx xx (x xxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx celou xxx, xxxxx neznamená, xx ji může "xxx xxxxxxx" xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx užíváním xxxxxxxx xxxxxxxxxx tradičně xx obohacení xxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx důvody xxx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěru.
Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxx-xx spoluvlastník xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx rozhodnutí většiny xxxxxxxxxxxxxx nebo bez xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx věc xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx povinen xxxxx to, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx spoluvlastníkům xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx (§451 a násl. xxx. xxx.).
X projednávané xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu sp. xx. II. XX 471/05, xxxxx nevzal x xxxxx, xx xxxxx xxxxx neodpírá xxxxxxxxxxxxxxxx právo na xxxxxxx xx užívání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nad rámec xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx; xxxxx xx opírá o xxxxxxxxxx §137 xxxx. 1 obč. xxx. x tam, kde xxxx xxxxxxxxxx spoluvlastníky xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx věcí. Xxxxxx xxxxxxxx vymezený xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx kvalifikaci.
Jak xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x bezdůvodném xxxxxxxxx. Xxxx záležet xx xxxxxxxx, xxx žalovaná xxx užívala bez xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx svého podílu.
Nejvyšší xxxx rovněž xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxx zabývat xxxx důvody, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx, xxx xxxxx žalované xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx, nebo xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx jen x spoluvlastnické xxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xx totiž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx smyslu §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a odst. 1, xxxx první, x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil, xxxxxx závislých výroků x xxxxxxxxx xxxxxx (§ 242 xxxx. 2 písm. b/ x. x. x.), x výjimkou té xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2 x 3 x. x. x.).
Xxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xx xxx (dovoláním rovněž xxxxxxxx) dovolací xxxxx xx xxxxxx §241 x odst. 2 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxx xxxx) ani xxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (pode xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx (xxx, xx xxxxx žalované xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx /xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx/ oba xxxxxxxxx x dětmi), xxxxxx kupříkladu ustaveny xxx x konkludentně xxxxxxxxx dohodou nynějších xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx).