Xxxxxx xxxx
Xxxxxx poplatek xx žalobu o xxxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx od 1.9.2011 xxxxxx xxxxx xxxxxxx 4 xxxx 1 xxxx. x) sazebníku xxxxxxxx, x xxxx xxxx 5000 Xx.
Xxxxxx řízení
Usnesením xx xxx 31.7.2012 Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx soudního poplatku (xxxxxxxx I. xxxxxx), xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx povinen xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx XX. xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 5000 Xx (xxxxxxxx 3000 Kč), xxxxxxx 2000 Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x dle xxxx xxxxxx je xxxxx stanovená xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správná (xxxxxxx 4 bod 1 xxxx. c/ xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxx xxxxxx senát xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx vykládá položku 4 xxx 1. Xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx je jednou x nejjednodušších xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx prokázat xxxxxxxxxx právo xxxxxxx x věci x xxxxxxxxxxx xxxxx žalovaného xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v důsledku xxxxxxxx x bytě xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx vlastní xxxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx většina xxxxxxx xxxxx na vyklizení xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx k xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx v žádném xxxxxxx x náročné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx měl x důvodové zprávě xx xxxxx zákonodárce. Xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx následně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x 40 %, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx činí xxxxxxxx 500 %. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx soudního xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zpravidla nikdy xxxxxxxx x xxxx x tíži xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx nezastavuje.
Krajský xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxxxxx xxxx vydání x dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx žalobou xx xxx 19.4.2012 se xxxxxxx domáhal vyklizení xxxxxxxxxx z xxxx x. 10 x xxxx x. x. 501 x X. x xxx, xx xxxxxxxx zde xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x na xxxxx x xxxxxxxxx bytu xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxx 2000 Kč. Xxxxxxxxx xx dne 19.6.2012 xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx, který xxx xxxxxxx 4 xxxx 1 písm. a) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 5000 Xx, xxxxx xxxx doplatit 3000 Xx. Xx xxxx výzvu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx datovaným xxx 4.7.2012, že xxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx tento stanovený xxxxxxxx zaplatit. Xx xx bylo xxxxxx xxx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx 1.9.2011 xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 218/2011 Xx. X §6x xxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx 6 xxxxxx xxxxx: "Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Pro účely xxxxxx zákona xx xx nemovitost xxxxxxx xxx x nebytový xxxxxxx." Xxx xxxxxxx 4 xxxx 1 xxxxxxxxx soudních xxxxxxxx xx návrh na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxx peněžité xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x) za každou xxxxxxxxxx 5000 Xx, x) xx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx 15 000 Xx x x) v xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, 2000 Xx. X xxxxxx 2 xx 6 položky 4 xxx xxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx správně. X §6x xxxx. 6 xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx zřetelně xxxxxxxx, co xxx xxxxx xxxxxx zákona (xx. xxx xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xx nemovitosti: 1) xxxxxxx xx nemovitosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx zapsané x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jednom xxxxx xxxxxxxxxxx, 2) pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za nemovitost xxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x případě 2) x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx obecně x xxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxx x xxxxxxxx soudem dovozuje x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx se xxxxx ojeden x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) se xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, x xxxx xxxxx xxx (xxxxxxx-xx se x xxxxxxx jednotku) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nesplňuje. Nejedná xx x rámci xxxxxxxxxx soudního xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx poukazuje xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §88 xxxx. x) o. x. x. Dle xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx obecného soudu xx x řízení xxxxxxxxx xxxx, v xxxxx obvodu xx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx se xxxxxx xxxxx x xx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x případě xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx výpovědi x xxxxx xxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx soud, v xxxxx xxxxxx se xxx xxxxxxx (ačkoliv xxx zde xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx smyslu §119 xxxx. 2 xxx. xxx.). Lze xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxx x soudních poplatcích, xx byt se xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x ve smyslu xxxxxx ustanovení činí xxxxxx poplatek xxx xxxxxxx 4 xxxx 1 xxxx. x) xxxxxxxxx 5000 Kč.
Protože xxxxxxx přes výzvu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 3000 Xx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx výši 5000 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxx, xxxxxxxx x souladu x §9 odst. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxx xxxxxx usnesení rozhodne xxxxxxx xxxx o xxxxxxx soudního poplatku xxx zaplaceného xx xxxxxx §10 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxx poplatcích. X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrzeno.