Xxxxxx věta
Vznikem xxxxx xx smyslu §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 449/2001 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxx škodná xxxxxxx, xxxx každé xxxxxxxxxx xxxxxxxx působení xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx počíná xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx-xx xxxxxx xxxxx zřejmý xxxxxxxx (xxxx. xxxx porosty xxxx xxxxx zničeny xxxx xxxx ztraceny xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx 20 dní xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx plodin xx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxx (xxxxxxxx teprve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx), xxxxxxx zákon xxxxxxxxxx xxxxxx lhůtu x xxxxx 15 xxx, jejíž počátek xxxxxxx až k xxxxxxxx sklizně (§55 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxxxxx).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx 154 350 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx škody xx xxxx xxxxx xxxxx pšenice, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Žalovaná xx xxxxxxxxxx honitby x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx pěstována.
Městský xxxx x Brně xxxxxxxxx xx xxx 10.10.2008 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení. Xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx škod xxxxx xx xxxx půdě x lukách v xxxxxxx Školního xxxxxxx xxxxxxx X. (xxxx xxx xxx "ŠLPK") xx dne 12.4.2006 xxxx orná půda x xxxxxx 34,61 xx x xxxxxxxx xxxx X., xxx 2002/5, osetá xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, žalobkyně xxxxxxxxx vyčíslila xxxxx xx 64&xxxx;893 Xx x xxxxxxx XXXX xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx 213&xxxx;000 Xx a xxxxxxx XXXX x uhrazení xxxxx dopisem xx xxx 1.6.2006, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxx 14.6.2006, a xxxxxxx xx xxx 30.8.2006, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 154 350 Xx x vyzvala XXXX x xxxxxx xxxxx xxxx uzavření xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x soudu. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyložil, xx xxxxx xxxxxxxxxx §55 xxxx. 2 xxxxxx x. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx (xxxx xxx jen "xxxxx"), xxxxxxxx xxx xxxxxxx uplatnění nároku, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx - bud xxxxxxxxx uplatní xxxxx xx xxxxxxx škody x xxxxxxxx ji xxxxxxx nebo xx xxxxxxx, kdy xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x době sklizně, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx 15 xxx xx provedené xxxxxxx xxxxx vyčíslit. Žalobkyně xxxxxx uplatnila xxxxx xx xxxxxxx škody x vyčíslila xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx ze xxx 12.4.2006, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dopisem xx xxx 1.6.2006. Xxxxx xxx podle xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx škody xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx dvakrát xxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx XXXX xxxxxxx xxx 14.6.2006, xxxx xxxxxxxx xx nahrazení xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx do 14.8.2006 x žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx do 14.11.2006. Žaloba xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx 19.1.2007, xxxxx xxxxxxxxx xxx zanikl.
K xxxxxxxx žalobkyně Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 9. 8.2010 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxx xx xxx, x ve xxxxxx o xxxx xxxxx, příslušenství x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx a xxx x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx adresovanými xxxxxxxx xx xxx 30.8.2006 a 1. 6&xxxx;2006 x xxxxxxx x xxxxxxxx škod xxxxx ze xxx 12.4.2006 - vyložil, xx xxxxx "xxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxx" xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx škody teprve x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx lhůty x uplatnění xxxxxx x soudu xx x tomto případě xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxx xx xxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x §55 xxxx. 1 xxxxxx. Sdělil-li xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx "xxxxxxxxxxxxxx" xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx úhradu xxxxxxx škody xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx škody. Ani xxxxxx xx xxx 1.6.2006 nemá xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxx x "předpokládané xxxxxxx" x x xxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xxxx xx uváděn xxxxx orientačně. Přes xxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxx xxxx tento xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx jako další xxxxxxxxx nároku na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §55 xxxx. 1 xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx škody. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx významným xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.8.2006, x xxxxx xxxxxx je xxxxxx, že x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zvěří xx xxxxxxx plodinách; xxxx-xx xxxxxx xxxxxx 19.1.2007, xx xxxxxx. Xxxxxx-xx mezi účastníky xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, provedení xxxxxxx xx dnech 20. xx 21.8.2006, xxx x tom, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x příslušné xxxxxxxx a že x poškození xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zvěře, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx žalované za xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx je dána. Xxxxxxx xxxx zůstává xxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x), b), xxxx. 3 x. x. x. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podle xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: 1) Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx možné xxxxxxxx. Xxxxxxxxx netvrdí, xxxx xxx nepředkládá xxxxxx, xx xx poškozením xxxxxxx ozimé xxxxxxx xxxx zasažena její xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxx škody xxxx xxxxxx zisku, x xxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxx, že by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pšenice, xxx jiné skutečnosti, x xxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx. Tuto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx odvolací soud. 2) X xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 1.6.2006 xx xxxxxx xxxx uváděn xxxxx "xxxxxxxxxx". Toto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolatelka xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx míst xx x obsahem xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a neodpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně. Xxxxxxxxxx, xx jde x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, jejíž xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx domáhá, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dopisu xxxx výzvy x xxxxxxx xxxxx, tak x x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx celkovou xxxx xxxxx x xxxxxxx žalovanou k xxxx úhradě k xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx sklizně. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx dovozovat xxxxx, xx x xxx xxxxxxxxx provádí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku, xxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x napadeném rozsudku. 3) Ozimá xxxxxxx xx xxxxx plodinou, x xxxxx xxx xxxxx způsobenou xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Dovolatelka je xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx závěr, že xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x zemědělských xxxxxxxxx xxx xxxxxxx vždy xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx z xxxx činnosti ve xxxxxx §121 x. x. ř., v xxxxxx nevyplynula xxx xx shodných xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xx ozimá xxxxxxx xxxxxx Ludvík xx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx lze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v době xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx předmětný xxxxxxxx xxxxx zcela xxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx žalobkyně xx xxx 1.6.2006 xxxx xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxx", xxxxx xxx x další "uplatnění" xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.6.2006 xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx vykládat xx xxxxxx ustanovení §35 odst. 2 xxx. zák. xxxxx xxxxx jazykového xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxx toho, kdo xxxxxx úkon učinil, x xx za xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx x rozporu x jazykovým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxxx uvedla, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xx x xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX pod xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx úhradu xxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ušlý xxxx žalobkyně, xxxxxxx xx xxx o xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx, nejen xxxx uplatnění. Druhý xxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxxxx x tříměsíční xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, než xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx poškozený xxxxxxxx x vyčíslil nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a je x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §55 xxxx. 3, věta xxxxx, zákona xxxxxxxxx xxxxx "Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 60 xxx xxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx a vyčíslil xxxx xxxxx ...". Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx kumulativního xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx nároku x vyčíslení xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §55 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxx dvojí xxxxx xxxxxxxxx výše škody xxxxxxxxx zvěří - xxx xxx nárok xx náhradu xxxxx xxxxxxxx a současně xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx-xx xxxxx škodu xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx, lze xxxxx xxxxxxxx bez xxxxx o xxxx xxxx x xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx sklizni. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx vždy zásadně xx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx možnostem i xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Pro xxx xxxxx xxxx xxxxx, xx prekluzívní xxxxx podle §55 xxxx. 3, 4 xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx okamžikem, kdy xx nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x výše xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx si xxxxxxx xxxxx formu, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 14.6.2006, kdy xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxx 1.6.2006, tj. ještě xxxx sklizní. Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx šedesátidenní x tříměsíční prekluzívní xxxxx x xxxxxx xxxxxx, jehož účinky xxxxxxx xxxxxxxxx dodatečně xxxxxxxx xxxxxxxx na xx, že provedla xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx po xxxxxxx. Xxxx řízení, která xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx, spatřuje dovolatelka x xxx, že xxxxxxxx soud se xxxxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxx, xxxx. nájemce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §53 xxxxxx. Xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zrušil rozhodnutí xxxxx xxxx stupňů x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno včas, xxxxxxxxxx řízení (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. s. x.), napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx, které je xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x., xx důvodné.
Dovolatelka xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nesprávná xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx dovolání xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxxx právní posouzení xxxx. Tento xxxxxxxx xxxxx (§241 x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.) může spočívat x tom, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx podle nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx xxxxxxx použitý xxxxxx předpis xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §55 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 28.2.2003, xx. xx novele provedené xxxxxxx x. 59/2003 Xx., nárok na xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxx musí xxxxxxxxx x xxxxxxxxx honitby xxxxxxxx u škody xx zemědělských xxxxxxxxx, xxxxxxx plodinách x xxxxxxxxxxxx porostech xx xxxxxxx xxx xxx xxx, xxx škoda xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x uplatněním xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx zvěří vyčíslí xxxxxxxxx výši škody. Xx polních plodinách x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x nichž lze xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x době sklizně, xx xxxxxxxxx vyčíslí xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx sklizni.
Podle xxxxxxxx 3 xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx mají x xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx honitby xxxxxxxxx xxxxx xx šedesáti xxx xxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nárok x xxxxxxxx výši škody xxxx xx xxxxxx xxxxx neuzavřel x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x náhradě xxxx xxxxx, xxxx poškozený xx lhůtě xxx xxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx 4, věty xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxx uplatněn ve xxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx 1 xx 3.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úpravu způsobu xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx práva (xxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X první xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxx věty xxxxxxxx čtvrtého upozornit, xx xxxxxxxxxxx účinek xx xxxxx uplynutí xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Prvotní xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxx učinil xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx požadavek na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxx, kdy xxxxx vznikla (§55 xxxx. 1). Ohledně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx třeba xx zcela xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx každé xxxxxxxxxx xxxxxxxx působení xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2009, xx. xx. 25 Cdo 719/2008, publikovaný x Xxxxxxx civilních rozhodnutí XX pod X 7218). Tato xxxx xx tzv. notifikační xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx škody x x závěru, xxx xx vůbec xxx xxxxxx odpovědnosti. Xxxxx je xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x vyčíslení xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxx. Xxxxx xxxx, xxx xxx o xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx dříve, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, či xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxx xxxxx. V xxxxxxx, xx je rozsah xxxxx zřejmý okamžitě, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx dozrání xxxxxxxxxxxxx plodin (xxxx. xxxx porosty byly xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), je lhůta xxx xxxxx úkon xxxxxxx xx samotným xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxx xxxxxx dvacet xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx projeví xx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx sklizeň, xxxx jestliže xxxxxx xxxxxxxxxx očekávaného xxxxxx xx skutečným lze xxxxx xxxxxx, zakládá xxxxx xxxxxxxxxx běžící xxxxx x délce xxxxxxxx dnů, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx až x xxxxxxxx xxxxxxx (§55 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxxxxx).
X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxx vyložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx vzhledem xx xxxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxxx v projednávané xxxx, že x xxxxxx xxxxxx nedošlo. Xxxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx poškozena xxxxxx xxxxx; je xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx teprve xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx teprve xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxx xxxxxxxxx nižší xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx o tom, xx charakterem xxxx xx tento xxxxx xxxx k xxx, xxx které xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx patnáctidenní xxxxx ode dne xxxxxxx. Jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx 2006 (notifikaci xxxxxx xxxxx zvěře) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dříve, xxx xx začala xxxxx xxx vyčíslení xxxxx. Subjektivní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx o urychlené xxxxxxxxx xx xxxx, xx je již xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx předepsaný xxxxxxx běhu prekluzivní xxxxx. Ostatně xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 1.6.2006 (zbytečně xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxx.) xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správný x xxxxxxxxxxxx xxxx dovolací xxxxxxx xx skutkovým xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx uplatňování nároku, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx jednoznačně xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx musel x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.) xxxxxxxxxxx x xxxx řízení, xxxxx xxxxx mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§241x odst. 2 xxxx. a/ x. x. x.); jde x xxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx rozsudkem (§152 xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. x. ř.) x xxxxxxx xxxx, xxxx xx rozumí xxxxxxxxx xxxxx otázek, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx výše xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx otázce, týkající xx uplatněného xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 44/1996 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.7.2003, xx. xx. 25 Cdo 1851/2002, xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx NS xxx x. X 2073). X xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zahrnuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedených v xxxxx zákoně kromě xxxx škody; xxxxxxxxx xxxxxxxx lze tedy xxxxx, je-li xxxxxxxx, xx plodiny xxxxxxxxx x xxxxxxx žalované xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxx věci xxxxxxx vyložil, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odpovědnosti žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x toho, xx xxxx xxxxxxxxx není xxxxx x xxx, xx škoda xx xxxxxxxxx byla způsobena xxxxxx zvěří. Nezabýval xx xxxx výhradami, xxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednak x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, totiž xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx právo x xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx ke xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření x xxxxxxxxx vzniku xxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxx, že bez xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebyly dány xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx představuje xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §152 xxxx. 2 x. x. ř. xxxx, xxxxx xxxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241x odst. 2 písm. x/ x. x. ř.).
Nejvyšší xxxx xxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx zrušil xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§242 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.); jelikož důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vzhledem x odlišnému xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za škodu xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx věc xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2, xxxx xx středníkem, xxxx. 3 x. s. x.).