Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx škody xx xxxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 449/2001 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx škodná událost, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx nároku x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx-xx rozsah xxxxx xxxxxx okamžitě (xxxx. když xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx náklady), činí xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx 20 xxx xxxxxxxxxx od xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxx až xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx teprve porovnáním xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx určit xxxxxx), zakládá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lhůtu x xxxxx 15 xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx (§55 xxxx. 2, věta xxxxx, zákona).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zaplacení 154&xxxx;350 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxx náhrady xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, kterého xxxxx dosáhnout, xxxxx xxxxxx nepoškodila xxxxx xxxx. Žalovaná xx xxxxxxxxxx honitby x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.10.2008 xxxxxx zamítl x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Vyšel xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx orné xxxx x xxxxxx v xxxxxxx Školního xxxxxxx xxxxxxx X. (xxxx xxx xxx "XXXX") xx dne 12.4.2006 xxxx xxxx xxxx x výměře 34,61 xx v xxxxxxxx xxxx X., xxx 2002/5, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zvěří, žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 64&xxxx;893 Xx x vyzvala XXXX xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx škodě. Xxxxxxxxx xxxxx provedla výpočet xxxxx xx 213 000 Xx a xxxxxxx XXXX k xxxxxxxx xxxxx dopisem xx xxx 1.6.2006, xxxxx xx byl xxxxxxx xxx 14.6.2006, x xxxxxxx xx dne 30.8.2006, ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx provedené xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x vážního xxxxxx xxxxxxx 154&xxxx;350 Xx x xxxxxxx ŠLPK x úhradě xxxxx xxxx xxxxxxxx dohody x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x soudu. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx §55 odst. 2 xxxxxx x. 449/2001 Xx., x myslivosti (xxxx xxx xxx "xxxxx"), xxxxxxxx dva xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se jinak xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxxx uplatní nárok xx náhradu xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx nebo xx xxxxxxx, kdy lze xxxxx vyčíslit teprve x době xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx nejprve xxxxx uplatnit x xx 15 xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x vyčíslila xxxxx x zápisu z xxxxxxxx xxxx ze xxx 12.4.2006, opětovně xxxxx xxxxxxxxx dopisem xx dne 1.6.2006. Xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx obstát xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx sama xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx ŠLPK doručen xxx 14.6.2006, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x náhradě xxxxx xxxxx xx 14.8.2006 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx žaloby xx 14.11.2006. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx 19.1.2007, xxxxx xxxxxxxxx xxx zanikl.
K xxxxxxxx xxxxxxxxx Krajský xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xx dne 9. 8.2010 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxx je xxx, x xx xxxxxx o výši xxxxx, příslušenství a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx a xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx řízení. Vyšel xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.8.2006 x 1. 6&xxxx;2006 a xxxxxxx x kontroly xxxx xxxxx xx xxx 12.4.2006 - xxxxxxx, xx xxxxx "xxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxx" xxxxxxx, xx poškozený má xxxxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxx xxxxx teprve x době sklizně. Xxxxxxx běhu xxxxx x xxxxxxxxx nároku x xxxxx xx x tomto xxxxxxx xxxxx xx úkon xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx doby má xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x §55 odst. 1 zákona. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx též "xxxxxxxxxxxxxx" xxxx škody, xxxxx xxxxx x vyčíslení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx škody xxxx xxxxxxxx dohody x xxxxxxx xxxxx. Ani xxxxxx xx xxx 1.6.2006 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxx x "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx" x x xxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxx orientačně. Xxxx xxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxx xxxx tento xxxxxx podle xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §55 xxxx. 1 zákona, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx tak x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx významným xx xxxxxx žalobkyně ze xxx 30.8.2006, z xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vyčíslena xxxxx způsobená xxxxx xx polních xxxxxxxxx; xxxx-xx xxxxxx xxxxxx 19.1.2007, xx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx účastníky xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na náhradu xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 20. xx 21.8.2006, ani x tom, xx xxxxxxxx je uživatelem xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x že x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx působením zvěře, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx škody.
Proti výroku xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx podle §241x xxxx. 2 xxxx. x), b), xxxx. 3 o. x. x. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx podle ní xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx dokazování: 1) Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx snížil nebo xxxxxxxx, xx xx xxxx možné xxxxxxxx. Xxxxxxxxx netvrdí, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx zasažena xxxx xxxxxxxxx sféra, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx zisku, x xxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxx, xx xx xxxx vlastníkem xxxxxx xxxxxxxxxxx porostu xxxxxxx, xxx jiné xxxxxxxxxxx, x nichž xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx vznikla xxxxx xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení neodstranil xxx odvolací xxxx. 2) V xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.6.2006 xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx". Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x řadě xxxx xx x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxx vyčíslení xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx žalobkyně xx xxxxxxxx domáhá, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dopisu xxxx xxxxx x xxxxxxx škody, xxx x z jeho xxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx celkovou xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx k xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx sklizně. Xxxxx xxxxxxxxxxx x dopisu xxxxx dovozovat závěr, xx v něm xxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx dodatečně xxxxxxxx xx sklizni v xxxxxxxx, kdy bude xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxx. 3) Xxxxx pšenice xx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx lze xxxxx způsobenou xxxxx xxxxxxxx teprve xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zjistit vždy xxxxxxx xx x xxxx sklizně, xxxxxxx. Xxxxx x skutečnost xxxxxx známou nebo xxxxxx soudu z xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §121 x. x. x., x xxxxxx xxxxxxxxxxx ani xx shodných tvrzení xxxxxxxxx a xxxxxx xxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx, u xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx zvěří vyčíslit xxxxxx x xxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xxx učinil xxxxxxxxx xxxxxxxx závěr xxxxx xxx pouze na xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolatelka v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx žalobkyně xx xxx 1.6.2006 xxxx povahu "xxxxxxxxx xxxxx", xxxxx xxx x další "xxxxxxxxx" xxxxx. Xxxxx žalobkyně xx xxx 1.6.2006 xx xxxxx jako xxxxxx úkon vykládat xx xxxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xxx. xxx. nejen xxxxx jazykového vyjádření, xxx x xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xx za xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jak xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, výklad xxxxxx odvolacím xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxxxxx vyzvala XXXX pod pohrůžkou xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx dne, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx byla x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyčíslena x xxxxx xxxxxxxxxx x vypočtený ušlý xxxx xxxxxxxxx, jednalo xx tak x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx uplatnění. Xxxxx xxxxxxxxx právní závěr xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxx x tříměsíční xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx u xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx dříve, xxx xx xxxxxxxxx sklizně, xxxxxxxx poškozený xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x je x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §55 xxxx. 3, xxxx xxxxx, zákona xxxxxxxxx xxxxx "Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 60 xxx xxx dne, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx ...". Xxxxxxx běhu xxxxx xx stanoven x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx uplatnění xxxxxx x vyčíslení xxxx xxxxx. Ustanovení §55 xxxx. 2 zákona xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx výše škody xxxxxxxxx zvěří - xxx xxx xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxx x současně xxxxxxxx škodu, nebo xx-xx xxxxx škodu xxxxxxxx xx x xxxx sklizně, lze xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxx x tu xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Dovolatelka xx xxxxxxx, xx xx vždy zásadně xx poškozeném, xxxxxx x xxxx forem xxxxxxxxx výše xxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx možnostem x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxxx však xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx podle §55 xxxx. 3, 4 xxxxxx počíná běžet xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx na xxxxxxx škody xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx a xxxx škody vyčíslila xxx 14.6.2006, kdy xxx žalované doručen xxxxx xx dne 1.6.2006, xx. xxxxx xxxx sklizní. Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx šedesátidenní x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že provedla xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx sklizni. Xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx vést x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxx opatření x zabránění škod, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. nájemce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §53 xxxxxx. Xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), řádně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 a 4 x. x. x.), napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., je xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx poukazuje xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xx nichž xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, podle xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tedy vytýká xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx. Xxxxx dovolací xxxxx (§241 x xxxx. 2 písm. x/ x. x. x.) xxxx spočívat x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx podle nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §55 odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 28.2.2003, xx. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 59/2003 Xx., xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxx xxxx poškozený x uživatele honitby xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx pozemcích, xxxxxxx plodinách a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxx, xxx škoda xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyčíslí xxxxxxxxx výši xxxxx. Xx polních xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx vyčíslit teprve x xxxx xxxxxxx, xx poškozený xxxxxxx xx patnácti dnů xx provedené xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx škody způsobené xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx ode dne, xxx poškozený uplatnil xxxx xxxxx a xxxxxxxx výši xxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x náhradě této xxxxx, xxxx poškozený xx lhůtě xxx xxxxxx uplatnit xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx 4, xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zaniká, xxxxx-xx xxxxxxxxxx uplatněn xx xxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx 1 xx 3.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nároku na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx, k němuž xx soud povinen xxxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx), nedodržel-li xxxxxxxxx xx stanovených lhůtách xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx-xx odpovídající xxxxx x uplatnění nároku. X xxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx upozornit, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zákonem. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, jehož xxxxxxx xx požadavek xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx stanoví xxxxx xxxxx dvaceti xxx xxx dne, xxx xxxxx xxxxxxx (§55 xxxx. 1). Xxxxxxx xxxxxxx běhu prekluzivní xxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx zákona xxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxx škodná xxxxxxx, xxxx xxxxx jednotlivé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx plodiny x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.4.2009, sp. xx. 25 Xxx 719/2008, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX xxx X 7218). Xxxx xxxx xx xxx. notifikační xxxxxxxxx, xxxxx slouží xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x k xxxxxx, xxx je xxxxx xxx xxxxxx odpovědnosti. Xxxxx je xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x němž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxx. Podle xxxx, xxx xxx o xxxxx, která xx xxxxxxxxxxx dříve, než xxxx poškozené porosty xxxxxxxx, či xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. V xxxxxxx, xx je xxxxxx xxxxx zřejmý xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx dozrání xxxxxxxxxxxxx plodin (xxxx. xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zničeny xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xx lhůta xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku, xx. xxxx xxxxxx dvacet xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx poškození xxxxxx projeví až xxxx, co xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxx, zakládá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxx, jejíž xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx (§55 odst. 2, xxxx xxxxx, xxxxxx).
X xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxx xxxx vyložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxxx v projednávané xxxx, xx x xxxxxx nároku xxxxxxx. Xxxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx výnosu xxxxx xxxxxxx, jejíž část xxxx x jarním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx; je xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxx teprve poté, xx xxxx obilí xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výnos, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx žalobkyně nižší xxx předpokládaný výnos xxxxxxx. Xxxx tedy xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxx újmy xx tento xxxxx xxxx k xxx, xxx xxxxx zákon xxxxxxx dodatečnou xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx dne xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, na xxxx xxx nemůže změnit xxxxxxxx, xx po xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx 2006 (xxxxxxxxxx xxxxxx černé xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx jí xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Subjektivní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx omyl, xx xx xxx xxx provést, xxxxxx xxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx část xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 1.6.2006 (xxxxxxxx xxxxxxxxxx náklady na xxxxx práce, hnojivo, xxxx.) žalobkyně x xxxxxxx xxxxx nepožaduje.
Z xxxxxx pohledu je xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx správný a xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx popsané xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx listinných xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx musel x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.) xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (§241x xxxx. 2 xxxx. a/ x. x. ř.); xxx x xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxx. mezitímním rozsudkem (§152 xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. x. x.) x xxxxxxx věci, xxxx xx rozumí posouzení xxxxx otázek, které xxxxxxxxx z uplatněného xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx jen xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxx sporné xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx žalobního xxxxxx (xxxx. rozsudek xxxxxxxxxxx xxx x. 44/1996 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx rozsudek Nejvyššího xxxxx ze dne 30.7.2003, sp. zn. 25 Xxx 1851/2002, xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx NS pod x. X 2073). X řízení o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxx xx polních plodinách xxxxxx xxxx zahrnuje xxxxxxxxx xxxxx podmínek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx zákoně kromě xxxx škody; mezitímní xxxxxxxx lze xxxx xxxxx, xx-xx vyřešeno, xx xxxxxxx žalobkyně x honitbě žalované xxxx poškozeny zásahem xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx vyložil, xx xxxxx neprekludoval, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx o xxx, xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxx způsobena xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx však xxxxxxxxx, xxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx vznáší jednak x aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx spoluzavinění xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vzniku xxxx. Xxx je ovšem xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxx nebyly xxxx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §152 xxxx. 2 o. x. ř. vadu, xxxxx mohla mít xxxx xx správnost xxxxxxxxxx (§241a odst. 2 xxxx. a/ x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§242 xxxx. 2 písm. x/ o. x. x.); jelikož xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, se xxxxxxxx x na rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx se vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxx nezabýval, zrušil xxxxxxxx soud i xxxx rozhodnutí x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení (§243b xxxx. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. 3 x. x. x.).