Xxxxxx xxxx
Xxxxxx-xx ustanovení §5 zákona x. 87/1991 Sb. ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx základě xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx xxxx nárok xx xxxxxx xxxx x xxxxx způsob xxxxxx xxxxxxxx státem, x xx xxx xxxxxxxx, xx x ní xxxxxx xxxxxx x xxxxxx věci x xxx xxxx xxxxxxxxxx xx třiceti xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §5 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx povinnost. Xxxxxxxx xxxx povinnosti může xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx tím xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx x režimu xxxxxxxxxx §420 xxxx. 1 xxx. xxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxx včas věc xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Sb. není xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxx xxxxx xx oprávněna xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx probíhá xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osobě xxxxx na xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx škody způsobené xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx jí xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx za xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jenž xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx nerozhodl x restituční xxxx x xxxxxxxxx lhůtě, xxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxx oprávněné xxxxx (x titulu odpovědnosti xx xxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx došlou xxxxx 1.8.2007 xx xxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 247&xxxx;500 Xx x xxxx xxxxxx 337 500 Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx z xxxxxx odpovědnosti xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx).
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxx xx svou xxxxxxx X. X. X. xxxxxx proti Xxx. X. X. u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nemovitostí (xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x X. X. - dále xxx "xxxxxxxxxxx") podle xxxxxx x. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx byla xxxxxx x okresního xxxxx pod xx. xx. 6 X 240/92 (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxx xxxx" xxxx "restituční xxxxxx"). Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx (pod xxxxx I.) xxxx xxxxx provedených x xxxxxxxxxx věci, včetně xxxxxxx na to, xx xx xxxxx X. X. (8.9.2000) xxxx x restitučním xxxxxx xxxxxxxxxxx (xx 19.2.2002) x dcerou xxxxxxx Ing. X. X. a toto xxxxxx pravomocně skončilo xx po xxxxxxxx xxxxxx měnícím xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 1.3.2007, xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně 20.4.2007.
Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx, xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx x 29.11.2006, adresovaným Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, o xxxxxxx škody x x poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx zadostiučinění"), jež xx měly xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx věci x xxxxxxxxx lhůtě. Požadovala xxxxxxx majetkové újmy xx xxxx 560&xxxx;250 Xx a nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;450&xxxx;000 Xx, xxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx 42&xxxx;500 Xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění) xxxxxxx z 11.7.2007 (xxxx II. x XXX. xxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxx x žalobě (pod xxxxx XX.) xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx řízení xxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx újmě xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx 5 xxx x x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx překročena x 10 let. Xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx vydání xx xxxxxxxx, činí 4&xxxx;500&xxxx;000 Xx x podle xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx xxxxx xx vydání jedné (xxxxxxx) čtvrtiny nemovitostí, xxxxx X. B. xx celou dobu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxx (xxxxxxxxxx jejich xxxxx) xxxxxxxxxxx třetím osobám. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, mohla xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx nemovitostí již xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx z ní xxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx xx druhé xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx užívání nemovitostí xx větším xxxxxxx, xxx odpovídalo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu. Nepřiměřená xxxxx xxxxxxxxxxxx řízení x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxx 4&xxxx;500&xxxx;000 Xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;125&xxxx;000 Kč. Xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xx výši xxx 5 % xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, takže xxxxxxx nájem xx xxxxxxx jedné xxxxxxxx xxxx xx činil 56&xxxx;250 Xx xxxxx.
X xxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2003, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 3.7.2003. Xx xxx vydání xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 11 let a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx 6 xxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nájemného xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx v roce 2003 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.5.2009 xxxxxxx Obvodní xxxx xxx Prahu 2 x xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 247&xxxx;500 Kč xxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 41 500 Kč, xx xxxxxxxx xxx xx právní xxxx xxxxxxxx (bod X. xxxxxx) x xx xx xxxxxx 206&xxxx;000 Xx žalobu xxxxxx (xxx XX. xxxxxx). Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (bod XXX. xxxxxx). X xxxxxxxx žalobkyně xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.11.2009 xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek v xxxxxx X. x XX. xxxxxx a x xxxx III. xxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx nabyla xxxxxx xxxx xxx 24.5.2010.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 12.10.2010 xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 žalované xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 337&xxxx;500 Xx do patnácti xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx). Xxxx xxxxxxx x nákladech xxxxxx (bod II. xxxxxx).
Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 337&xxxx;500 Xx xxxxx x toho, xx:
1) Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx rozsudkem) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx mělo (xxxxxxx) xxxxx 7 xxx.
2) Xxxxx znaleckého xxxxxxx ze dne 14.7.2010 xxxxxx v xxxxxx 1997 xx 2009 xxxxxxx nájemné xxx xxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx 101&xxxx;500 Kč ročně.
Na xxxxx xxxxxxx soud - xxxxxx ustanovení §1, §13 x §26 xxxxxx x. 82/1998 Sb. a xxxxxxxxxx §442 zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku - xxxxxxx, že:
1) Předpokladem xxxxxxxxxxxx xx škodu xx x xxxxx xxxxxxx 1/ xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, 2/ xxxxx škody x 3/ xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
2) V xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx úřednímu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x přiměřené lhůtě) x žalobkyně prokázala xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
3) Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nebol xxxxxxxxx xx spolu x xxxxxxx spoluvlastníky xxxxx xxxxxxxxxx nemovitost xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx za užívání xxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx postupovat, proto xx xxxxxxx xxxxxxxx xx škodu ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx danou xxxxxxxxxx x daném xxxxx a xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx žalované Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx X 3.2011 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx zamítl (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx svá xxxxxxx x odvolacím xxxxxx doplnila xxxxx, xx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx znalce xx obvyklé xxxxxxx xxx dvojnásobně xxxxx xxx xxxxxxxx). "Xxxxxxxx xxxxxxx" nemohla požadovat xx spoluvlastnici, xxxxxxx xxx xxxx v xx xxxx xxxxx xxxxxx spoluvlastnicí nemovitosti x xx xxxxxxxxxx xxxxx (rozuměj v xxxxxxxxxx xxxx) xxxx xxxx právo x xxxxx části xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x ustanovení §1, §5 xxxx. x) §13 x §26 xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx třeba xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpoklady xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, jimiž xx 1) porušení xxxxxx xxxxxxxxxx, 2) xxxxx xxxxx x 3) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vznikem xxxxx.
Xxxx odvolací xxxx xxxxx, xx xxxxx x tvrzení xxxxxxxxx x xxx, že x letech 1997 xx 2003 povinná xxxxx (X. X.) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx (byt x xxxxxxxxx 4 + 1 o xxxxxxx 150 m2) xxxx xxxxxxx. Proto xxxxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxx x nedostatku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx odvolacího soudu xx žalobkyně xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx vydání bezdůvodného xxxxxxxxx, nejprve xx xxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx dodal, xx xx uvedeném xxx nemění xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nepřihlíží z xxxxxx povinnosti, nýbrž xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx konstruovat, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx).
Xx důvodné xxx xxxxxxxx xxxx x další xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx x xxxxxx "xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx" x "xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx spoluvlastnice xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (potud odkázal xx xxxxxxxxxx §139 xxxx. 1 obč. xxx.); xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ji xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx (xxx odvolacího xxxxx) xxxxx důvod xxx xxxxxxx hypotetického nájemného, xxxxxxxx (x podle xxxxxxx žalobkyně) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx nájemné, x xxxxx výše xxx xxxx prvního xxxxxx vyjít.
Odvolací xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx škoda tím, xx nemohla pobírat xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx věci. Xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx podmínka příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx odkázal "xx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu", xxxxxxxxx na xxxxxxxx xx xxx 4.11.2004, xx. xx. 25 Xxx 1404/2004 (xxxx xxxxxxxx xx - xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxx xx 1.1.2001 - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách Nejvyššího xxxxx), xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx dlužník, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, že žaloba xx přinejmenším xxxxxxxxx, xxxxx žalobkyně xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxx, co by xxxxxxxxx neuspěla xx xxxxx xxxxx povinné xxxxx, xx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. a) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, že xx dán dovolací xxxxx xxxxxxx x §241 a odst. 2 písm. x) x. x. x., xxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx, x xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zformulovaných xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x škodou, xxx xx xxxxxxx xxx, xx nemovitost xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatelka uvádí, xx podle soudní xxxxx xx x xxxxxx konkrétním případě xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx úkonem x xxxxxx existuje xxxxx příčiny a xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx tehdy, xx-xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx věcí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úkonu. Xxxxxxxx xx musí xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx bez xxxx xxxxxxx. Musí xxx x přímou (xxxxxxx zprostředkovanou) xxxxxxx. X xxxxxx souvislostech xxxxxxxxxxx odkazuje na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.10.2009, xx. xx. 23 Xxx 1818/2009.
Vztáhneme-li xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx dále x dovolání), xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx, nebýt xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx škodě xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx úřední postup, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx taková xxxxxxxx, xxx níž xx xxxxxxxx následek xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx x příčinu xxxxxxx; xxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxx z xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx též xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx délka řízení xxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxxxxx xxxxx, xxx x xxx, že xxxxxxxxx škoda xxxxxxx, xxxxx (podle xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu x xxxxxx porušení povinnosti xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx. Příčinná xxxxxxxxxx mezi xxxxxx, xxxxx jí xxxxxxx, x nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, stala xx xx za obvyklého xxxxx xxxx (xxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx 1997.
Podle xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx bylo i xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. vydat xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx. Jde xxxx x xxxxx xx xxxx klíčových xxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydat xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxx x porušení xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx by xxxxxxxxxxx škoda. Lze xxxxxxxxxx xxxx polemiku x xxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx příčin na xxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxx xx xxx, že xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Xxx 1404/2004 xx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, x tím, xx její xxx xx zcela xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx X. B. xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx).
Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ohledně xxxx xxxxx by xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx x nikoliv xxxxxxx xxx zamítnutí xxxxxx odvolacím xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx senát x. 28, který xxx xxxxx xxxxxxx práce Xxxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, dospěl xxx posouzení otázky, xxx je dána xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb., xxx-xx o xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx oprávněné xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx zisk (ušlé xxxxxxx) z nemovitosti, xxxxxxx vydání xx xxxxxxxx soudně xx xxxxxxx osobě, za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x xxxxxx xxxxxxxxx xx toho, xxxx xxx vyjádřen x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 11.5.2011, sp. xx. 28 Xxx 399/2010.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 28 xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx (xxx §20 zákona x. 6/2002 Sb., o xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu (xxxx xxx "velký xxxxx"). Xxxxx senát xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx x xxxxxxx x ustanoveními §19 x §20 odst. 1 xxxxxxxxx zákona.
Dovolání x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx dovolání přihlíží x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. s. x.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány x ze spisu xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - v hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, zda xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci je xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, jak xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a Nejvyšší xxxx z xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx xxxx.
Xxx ustanovení §5 xxxx. x) xxxxxx č. 82/1998 Xx. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §13 zákona x. 82/1998 Xx. xxx určuje, že xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem. Xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx xx xxxxxxx škody xx xxx, xxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).
X této xxxxxx, xxx věc xxxxxxxx, xxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx zákona č. 82/1998 xxx x xxxx přijetí tohoto xxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxx 15.5.1998) x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 zákona č. 58/1969 Sb., o xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx, xx znění účinném xx 14.5.1998 (xxx xxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x v xxxxxx xxxx místním xxxxxxx xxxxxx, a dále x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxx, vydal xxxxxx xxxxx nebo xxxxx státní xxxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxx xxxxx"). Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx společenské xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx tuto xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §18 xxxxxx x. 58/1969 Xx. (v xxxxxxxxx znění) stát xxxxxxxx za škodu xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx státních xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx organizace uvedených x §1 xxxx. 1 nesprávným úředním xxxxxxxx xxxx, kteří xxxx úkoly xxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxxx xxxxx odstavce 1 xx xxxxx zprostit (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 87/1991 Xx., x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx, xx povinnými xxxxxxx jsou xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx věc od xxxxx, xxxxx získal xxxxxxxxx x ní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §6 xxxxxx, a xx x případech, xxx xxxx osoby xxxxxx xxx bud x xxxxxxx x tehdy xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx základě protiprávního xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx na xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxxxx č. 87/1991 Sb. xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx vydání xxxx x uvede xxxxxx xxxxxx převzetí xxxxxx. Xxx-xx x xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx-xx xxx, xxx se xxx xxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxx věci xxxxxxx xx lhůtě xxxxx xxxxxxxx 2 xxx xxxxxxx z xxxx, xxxx se xxx xxx celá (odstavec 1). X xxxxxx xxxx xxxxx oprávněná xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx šesti xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxx osoba xxxxxx x oprávněnou xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx dnů xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 2. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se §133 xxxx. 2 xxx. xxx. (xxxxxxxx 3). Nevyhoví-li xxxxxxx xxxxx výzvě xxxxx xxxxxxxx 2, může xxxxxxxxx osoba xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xx lhůtě xxxxxxx roku (xxxxxxxx 4). Xxxx-xx věc xxxxxx, mohou osoby, xxxxxxx nároky xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx vůči xxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx, že jakkoli xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx ideální čtvrtiny xxxx nemovitostí (xxxx xx xxxxxxxx parcelou), xxxxx x xxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxx hovořily x xxxxx xxxxx x "xxxxxxxxxxx". Xxxx tuto xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx váže x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx nemovitostí.
Mezi xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x tom, že xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vznik xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxx zahájeno 16.3.1992 x pravomocně skončilo 20.4.2007 (xxxx. x xxxxxxxx rozsudek), přičemž xxxxxxxxxxx xx v xxx xx sebe xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (X. X.) splnění povinnosti xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx ideální xxxxxxxx nemovitosti xxxxx xxxxxx č. 87/1991 Xx.
X obecným předpokladům xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxx xxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx postupem xxxxx 1) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, 2) xxxxx xxxxx a 3) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vznikem xxxxx.
X xxxxx xxxxxxx má xxx x nesprávný xxxxxx postup xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx restituční xxxx, x čehož xxxxxxxxxxx usuzuje (a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx zisku xx xxxx 6 xxx xxxxxxxxxxxxxxx dni xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (20.4.2007); srov. potud x xxxxxx dovolatelky.
Zákon x. 82/1998 Sb. xxxxx xxxxxxxx 15.5.1998 x xxxxx jeho xxxxxxxxxx §36 (Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) se xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vydána xxx xxx xxxxxxxxx zákona, x xx xxxxx xxxxxxxxxx ode dne xxxxxxxxx xxxxxx nesprávným xxxxxxx postupem. Odpovědnost xx škodu způsobenou xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx přede xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx způsobenou xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxx x xxxx před 15.5.1998 xx x xxxxxx posuzují xxxxx xxxxxxxxxx §1 odst. 1 ve xxxxxxx x ustanovením §18 xxxxxx č. 58/1969 Xx.
Xxxxxxxx zákon x. 58/1969 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nesprávný úřední xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1, xxxx xxxxx x třetí, xxxxxx x. 82/1998 Xx. (x xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, mělo-li xxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vydáno xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx judikatury (srov. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.1999, 2 Xxxx 804/96, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 1, xxxxxx 2000, pod xxxxxx 4).
Xxxxx jsou xxx xxxxxxxx úpravy srovnatelné x závěry přijaté xxxx xxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soustřeďuje xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jenž xx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci, a xxxxxxxx xxxxxx.
X rozsudku xx. zn. 28 Xxx 399/2010 (xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xx (může xxx) xxxx odpovědnost xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx výkonem veřejné xxxx podle xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx věci. V xxx věci xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx tím, xx třebaže celé xxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxx vést, xxxxx státní podnik xxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx složitosti xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právo x xxxxxxx z xxx xxxxxxxxx xxxx již x xxxxxxx let xxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx zamezujícímu dovolateli x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx být xx právu xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxx úplnost xxx dodat, po xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zčásti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru obsaženému x rozsudku Nejvyššího xxxxx xx. xx. 28 Cdo 399/2010 Xxxxxxx soud (nálezem xx xxx 27.12.2011, xx. zn. XX. XX 1391/09, xxxx xx xxxxxxx odpovědností xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxx) dále xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x. 28 xx předložení xxxx xxxx velkému xxxxxx xxxxx (v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nesprávným úředním xxxxxxxx xxxxx spočívajícím x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věci) i xxxxx rozhodnutí, xxxxx xx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) vymezil x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx. Xxx x xxxxxxxx xx dne 17.4.2012, xx. xx. 28 Xxx 1319/2009, xx xxxxx opravného usnesení xx xxx 31.5.2012, xx. zn. 28 Xxx 1319/2009, Nejvyšší xxxx uvedl, že:
"Už x textu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxxxx č. 87/1991 Xx., v xxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxx, xx x samotné xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx výzvě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx) x xxxxxx soudním xxxxxx. Xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx je tak xxxxxx, xx teprve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx §5 xxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxxxx dovodit xxx předpoklad xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx naplnění xxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx okolností, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx věcí xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x podobě xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Tak kupříkladu x xxxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxx, xx. xx. 22 Xx 24/97, xxxx xxxxxxx: "Xxxxxxxxx osoba xxxxxx proti xxxxxxx xxxxx uplatňovat xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx (§10 xxxx. 1 zákona x. 87/1991 Sb.) xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx osoba způsobí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 citovaného xxxxxx. Xxxxxx xxxxx např. xxxxxxxxx xxxxx žádat xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxx, xx povinná xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §5 xxxx. 3 zákona x. 87/1991 Sb. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx pravomocném soudním xxxxxxxxxx.""
X xxxxxxxx xx xxx 5.6.2012, xx. xx. 28 Xxx 2460/2010, xxx Xxxxxxxx xxxx (dovolávaje se xxxxx xxxxxxxx xx. xx. 28 Xxx 1319/2009 a xxxx xxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. ÚS 1391/09), xxxxx, xx:
"Xxxxx xx x xxxxx případě xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§5 xxxxxx x. 87/1991 Xx.) x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě, xxxx xx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx lhůty xxxxx x obnovení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx již xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx zvětšovat (xxxxxxxxxxx) x nájemné xxxxxxxxxx za pronájem xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx restituce. X xxxxx zisk xxxx xxxxxxxxxx právě x xxxxxxxx xxxxxx opožděně xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Lze xxxxx uzavřít, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxx vzniku xxxxx x podobě xxxxxx zisku, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx zjištěný nesprávný xxxxxx xxxxxx."
Xxxxxxxx sp. xx. 28 Xxx 1319/2009 x 28 Xxx 2460/2010 xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího soudu xx xxxx xxxx, xxxx xxxxx (x xxx zřetele x xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opírají x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxx xxx x xxxx xxx xxxxx postupem předjímaným xxxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Sb. ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx. rozsudek velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.3.2010, sp. xx. 31 Xxx 4291/2009, xxxxxxxxxx xxx číslem 96/2010 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, x dále xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.6.2012, xx. xx. 31 Xxx 2805/2011).
Xxxxxxxxx jde x xx, xx již x xxxxxxxx xx xxx 30.12.1999, xx. xx. 25 Xxx 162/98, Xxxxxxxx soud:
1) Xxxxxxx nesprávným názor, xxxxx kterého xxxxxxxxx xxxxx nemůže xxxxx xxxxxxx osobě uplatňovat xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx nároky související x xxxxxxxxxx věcmi (§10 xxxx. 1 xxxxxx č. 87/1991 Xx.) vyjma xxxxx xx náhradu xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx svých povinností xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx. xx. 22 Xx 24/97, xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 28 Xxx 1319/2009.
2) Xxxxxxx, že:
"Již xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx x vydání xxxx (nemovitosti) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x §5 xxxx. 3 zákona x. 87/1991 Sb., ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx třeba považovat xx xxxx, xxxxx xx x rozporu xx zákonem, tedy xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx, spočívající xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx), x xx xxxxx povinné, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x uzavření dohody x xxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §5 odst. 1 xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx oprávněné."
V xxxxxxxx ze xxx 23.8.2001, xx. zn. 25 Xxx 842/99, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 9, ročníku 2001, xxx číslem X 688, pak Xxxxxxxx soud při xxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxxxx č. 87/1991 Xx. přijal závěr, xxxxx xxxxxxx:
"Xxx samu xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx účastníky xxxxxxxx ve lhůtě xxxxxxx x §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 87/1991 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx stav, xxxxx xx x xxxxxxx xx zákonem, xxxx za xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx osobě v §5 xxxx. 4 xxxxxxx uplatnit své xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x případě, xx xxxxxxx xxxxx její xxxxx xxxxx xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zda xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (resp. xxxxxxxxxx), x to osoby xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x vydání xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 předpokládá x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx osoba podle xxxxxx č. 87/1991 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, má xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vydání věci xx lhůtě xxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona xxx xxxxx, xxxxx osoba xxxxxxxxx učiní písemnou xxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxx současně xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxxxx (tj. prokáže-li xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o tom, xx je xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxxxxxxxx xxxxxx, a současně xxxxx xxxxxx převzetí xxxx xxxxxx xxx §6 xxxxxxxxxx xxxxxx)."
X xxxxxxxx xx xxx 18.12.2001, sp. zn. 25 Xxx 628/2001, Xxxxxxxx xxxx xxxx:
1) Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx kterého §10 xxxx. 1 xxxxxx x. 87/1991 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx škodu xxxxxxxxxx oprávněné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx ve xxxxx uvedené x §5 odst. 3 xxxxxxxxxx zákona.
2) Xxxxxxx, xx:
"Xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx §10 odst. 1 xxxxxx č. 87/1991 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tvrzený xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx škody, xxxxx xxx vznikla xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx zákona xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx osoby xxxxxxx, xxx xx xxxxxx, xx xx tento xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x odpovědnosti xx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx založenou na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx".
"Xxx xxxx skutečnost, že xxxxxx x vydání xxxx (xxxxxxxxxxx) nebyla xxxx účastníky xxxxxxxx xx lhůtě uvedené x §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 87/1991 Xx., ve xxxxx pozdějších předpisů, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx stav xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx tento xxxx vznikl x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx ať xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx oprávněné, xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x uzavření dohody x vydání xxxx xxxxxxxx zákon v xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx uzavřít x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vydání xxxx xx xxxxx xxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx, pokud xxxxx xxxxxxxxx učiní xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx a xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx prokáže xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (tj. xxxxxxx-xx xxxx xxxxx xx vydání věci xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx osobou xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx §6 xxx. xxxxxx)".
Xxxxxxxx xxxx (velký xxxxx) xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx argumenty obsažené xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 28 Xxx 399/2010, 28 Xxx 1319/2009 x 28 Xxx 2460/2010 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 28 Cdo 399/2010, a to x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx existovat vztah xxxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxxx dovolatelkou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx postupem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx restituční xxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxxx souvislosti (xxx. kauzální nexus), xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx onoho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ke xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxx. adekvátní xxxxxxxx souvislosti). Xxxx. xxxx xxxx. xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 1.11.2007, xx. xx. X. XX 312/05, xxxxxxxxxx xxx číslem 177/2007 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x x xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x teorii xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx tak xxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx jako xxxxxxx škody xxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxx odpovědnost x xxxxx xxxxxxx spojuje. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vazbu xx vznik xxxxx (x xxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx. např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2007, xx. xx. 29 Xxx 1220/2005, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 33/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx nenastává; xxxxxxxx vzniku xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx zisku xx xxxxxxxx x xxxx 6 let xxxx 20.4.2007) xxxx xxx jen ta xxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxxx a bez xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx prosazení xxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx. xxxx v tom, xx xxxx-xx povinnost xxx xxxxx (plynoucí x §5 xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx (xxxx -xxxx x xxxxx xxxxxxx - k xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx) xx v xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx uzavřít xxxxxx x vydání věci, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx vůle x dohodě x xxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.1997, xx. zn. 2 Xxxx 897/97, xxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.1998, sp. xx. 2 Xxxx 1361/97, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 24/1999 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxx nemá xxxxxx x xxx, xx xxxxxx-xx ustanovení §5 xxxxxx č. 87/1991 Xx. (x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx nárok xx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx státem, x xx xxx způsobem, xx s xx xxxxxx dohodu o xxxxxx xxxx x xxx vydá xxxxxxxxxx xx xxxxxxx dnů xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §5 xxxx. 2 xxxxxx x. 87/1991 Xx. (x xxxxxxxxx xxxxx), xxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xx x xxxxxx ustanovení §420 xxxx. 1 xxx. xxx. (srov. xxxxxx např. již xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. zn. 25 Xxx 162/98, 25 Xxx 842/99 x 25 Xxx 628/2001).
X xxxxx xx xxxxx nezbytné xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věc xx xxxxxx §5 xxxxxx x. 87/1991 Xx. (v xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xx xxxx, xx kterou xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výzvy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxx svůj xxxxx na vydání xxxx "xxxxxxxxx" (hodnověrně xxxxxxxx) (srov. §5 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxxxx x. 87/1991 Sb., v xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx k xxxx, xxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx probíhalo xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx věci, neboť xxx xxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 x 2 xxxxxx č. 87/1991 Xx. (x xxxxxxxxx xxxxx) oprávněnou xxxxxx xxx mít xx xxxxxxxx třicetidenní lhůty xxxxxxxx x §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 87/1991 Sb. (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xx, že xxxxxxx xxxxx porušila xxxxxxxxx vydat xxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxxx (xxxx. opět x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 25 Xxx 842/99 x 25 Xxx 628/2001).
Xx xx xxxx, xxx xx povinná xxxxx xxxxxx v prodlení xx xxxxxxxx povinnosti xxxxx xxx oprávněné xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx písemné xxxxx x xx uvedení xxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx lhůtě, xx xx xxxxxxxxx xxxxx svůj xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx), xxx u xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx vzniku xxxxx na xxxxx xxxxx. Jde xxxxx x xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinné xxxxx, xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx státu. Xxxxxxxx, xx (x xxxxxx xxxxxxxxx osoby) probíhá xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx věc oprávněné xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxx xx tohoto xxxxx xxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, že xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx postup, xxxx xx spočívat x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx) xxxx xxxxxxx osobě. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxx by xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx bylo xxxxx uzavřít, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ke xxxxx xx podle xxxxxxxxx xxxxx věcí xxxxxxx (xxxxxxxxx osoba xx xxxxx xxxxxxx vymohla xxxx xxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx osobě xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxxx např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.8.2010, xx. xx. 25 Xxx 2601/2010, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 48/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (x němž xx x této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. zn. 25 Xxx 1404/2004, x nějž xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud).
Jinak řečeno, xxxxxxxxxxx státu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxx tehdy, xxxxx xxxxxxxxx soudu x tomto sporu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx oprávněná xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx osobě. Xxxx x xxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vztahu xx xx, že xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx ochranu xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, případně xxxxxxx. V takové xxxx xxxxxx odpovídá xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx v xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx odpovědnosti xx porušení xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 zákona č. 82/1998 Sb. (x xxxxxxxxx xxxxx); xxxxx xxxxxxx dovolatelce xxxx xxxxxxxx přiměřené zadostiučinění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.
Xxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 25 Cdo 162/98 xxxxxx Nejvyšší xxxx přiléhavě xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx vzniklá xxxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxx věc xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx. není xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x vydávané xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx osoba xxxxx xxxxxxxxxx věci, x xxxxx xxxxxx xxx.
Xxxx-xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zisku vzniklý xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx. nárokem vycházejícím x vlastnického xxxxx x vydávané xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx zřetele k xxxx, xxx dosud xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx. Jakkoliv xx zřejmé, xx xxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx podle xxxxxx x. 87/1991 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxx xxxxx xx trvání xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx na výsledku xxxxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxx má xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx sporu x xxxxxxx ušlého xxxxx), xxx xx nemění xx xxxxxx, že xxxxxxx domáhat se xxxxxxx xxxxxx zisku xxxx povinné xxxxx (x xxxxxxxx xxx x případnému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx osoba x x průběhu xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx "částečné xxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx x xx době ještě xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx) xxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx uplatnila (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxx státu xxxxxxx xxxxx, xx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úředního postupu xxxxx ztratila xxxxxxxxxx (xx náhradu xxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx uplatnění xxxxx xxxxxx vůči povinné xxxxx není xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx vlastnické právo xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx podílu na xxxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx nesvědčí xxx princip ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxx, za xxxxxx xx xxxxxxxxxxx domáhá xxxxxxx xxxxxx xxxxx (6 let xxxx 20.4.2007), xxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx názor Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 25 Xxx 842/99 x 25 Xxx 628/2001. Xxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxx x roce 2001 (23.8.2001 a 18.12. 2001). Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 28 Cdo 399/2010, 28 Xxx 1319/2009 x 28 Xxx 2460/2010, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v této xxxx x dovolatelka xx ně xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem je xxxxx x xxxxxx, xx žaloba xx xxxxxxxxxxxx předčasná, neboť xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xx povinné xxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x 3 o. x. x.).
Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx vliv xxx xxxxx nálezu ústavního xxxxx sp. zn. XX. XX 1391/09, xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx nesprávný xxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxx Brožové, x xxxxx se připojil XXXx. Josef Xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx senátu dovozuje, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení (xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v komentovaném xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx vydané věci xxxx příčinná souvislost xxxxx, xx žalobkyně xx xxxx xxxxxxx x restitučního xxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, x to x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
X. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 zákona x. 87/1991 Sb., xxxxx xxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx osoby, jež xxxxxx xxx od xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s ní xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §6 xxxxxx, x xx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx osob, xxxxx na xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxx. Byť xxx. zákon xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, že x xxxxxx věci bude xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxx (např. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) si povinné xxxxx nemusely být xxxxxx toho, xx xxxxxxx do kategorie xxxxxxxxx xxxx, a xxxxx jim xxx xxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx své xxxxx x xxxxx.
X. Xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx odpovědnost xx xxxxx xxxxx §420 xxx. zák., xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxx xxxxx §420 odst. 3 xxx. zák. xxxxxxxxxxx). Je xxxxxx xxxxx vzít x xxxxx, že k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x vydání xxxx, dospěly xxxxx xx 15 xxxxxx xxxxx, xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně 4x, xxxxxxxx xxxx 6x, Xxxxxxxx xxxx a Xxxxxxx xxxx 2x. Xxxxxxxxxx soudní instance xxxx xxxxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx domu xx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx povinná xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxx osobním xxxxxxx xxxx x xxxxx vědět (srov. xxxxxxxx nevědomé xxxxxxxxxx), xx xx povinnost xxxxx věc xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx se povinná x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, ačkoli xx jedná x xxxxxxxx úspěšného uplatnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (srov. x xxxxxxxx xxxxxxxx X 48/2011).
C. Komentovaný xxxxxxxx xxxxxx - xxx xx x xxx uvádí, xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, když dospívá x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx souvislost xxxx nepřiměřenou délkou xxxxxx a ušlým xxxxxx žalobkyně. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx souvislost xxxxx, xx pravidlo, xxxxx xxxxx o xxxxx příčinné souvislosti xxx tehdy, je-li xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xx podle xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx. "xxxxxx xxxxxxxx" (xxxx. xxxx. Xxxxxxxx, X., Švestka, J., x xxx.: Xxxxxxxx xxxxx hmotné, XX. xxx, 4. xxxxxx, Xxxxx: ASPI 2006, x. 449 - 450). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x řadě xxxxxxx xxxx (x je xxxx xxx i x xxxxxxxxxxxx věci), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnost xx xxxxx jen xx xx příčiny (xxxxxxxxxxx xxxxx), "xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx i xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx", resp. xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx tehdy xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx "byla xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx" (srov. xxx. xxxx, x. 451). X projednávané xxxx je xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydat xxx, xxx nevydání rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx skutečnostmi, xxx xxxxx xx škoda xxxxxxxxx - pokud xx xxxxxxx xxxxx xxx vydala, xxxxxx xx třeba vést xxxxxxxxxx xxxx; xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx včas, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx. Xxx však xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx 15 xxx. Xxxxxx xxxx x ohledem na xx. 38 xxxx. 2 Listiny x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx.
X. Na xxxxxxxx stav x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx nahlížet xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X 33/2008, řešícího xxxxxxx, xxx do xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx přesně xxxxxxxx, xxx xx x rozsudku xxxxxxx xxxxxx xxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 7 xxx. Xxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxx letech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xx přešla xx xxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, než xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x deset xxx xxxxx.
X ohledem xx xxxxx uvedené, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (s xxxxxxx xx xxx promlčecích xxx) xxx x xxxx 1994 xxxxx xxxxx xxxxxxx osobě xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, je v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměrech xxxxxxxx x argumentace x němu xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.1.2012, sp. xx. I. XX 199/11). Neobstála by xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x §2 xxxx. 3 xxxxx, xx výklad x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (...) vést xx krutosti xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx obdobné závěrům xxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.12.2011, sp. xx. XX. XX 1391/09, x xxxx Ústavní xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.5.2011, xx. xx. 28 Cdo 399/2010, dospěl k xxxxxx, xx vyloučení xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxx údajnou xxxxxxx domáhat xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxx s čl. 36 odst. 3 Xxxxxxx, xxxx. nešetří xxxx podstatu x xxxxx (čl. 4 xxxx. 4 Listiny). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx, XXx.
Xxxxxxxx xx předeslat dvě xxxxx poznámky.
Za prvé, xxxxx senát občanskoprávního x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxx vires, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v rámci xxxxxx x. 28 (xxxxxxxx xx. xx. 28 Xxx 399/2010 x /původně/ 28 Xxx 1791/2011) xxxx xxxxx právní xxxxxx, xxx, xxxx. v xxxxx xxxxxxx xx xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx aplikován xxxxx č. 82/1998 Xx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx neuvedl, x xxx měla xxxxxx xxxxxxxx. Namísto xxxx xxxxxx předmětem xxxxx právních xxxxxx xxx právní názor xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx dovolatelky xxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vadu rozsudku, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx řešena xxxxxxxxx.
Xx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx opomenut xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx (v xxxxxxx neuzavření xxxxxx x vydání xxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx den právní xxxx xxxxxxxxxx (nikoli xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) "xxxxxxx" xxxxxx nabytí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. To xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x nálezech x některých právních xxxxxxxxxxxxx. Pravomocné rozhodnutí x soudní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí (Xx. XX-xx. 4/97, XX. XX 20/97). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx č. 119/1990 Xx. xxxxxxx x obnovení xxxxxxxxxxxx xxxxx (XX. XX 623/2000). Xxxxxxxxxxxx mezidobí xx odnětí věci x xxxxxxxxx období xx xx xxxxxxx (xxxxxxxx) nápravy xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xx xxxx X1. XX-xx. 21/05; xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx aprobovaná může xxxxxxxx xxxxxxxx vlastnického xxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zahrnuje tři xxxxxxx argumentů.
1) Xxxxxxxxxxxx xxx. §5 odst. 1 zákona x. 87/1991 Xx. x xxxxxxxxxx povinné xxxxx xxxxx věc xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku
Senát 28 Cdo xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx "x xxxxxxx okolnosti, kdy xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby nevyhoví x zákonem xxxxxxxxx xxxxx, nelze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x takových xxxxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx soudní ochrany xxxxxxxxx osobě ..." (xx. xx. 28 Xxx 1319/2009, 28 Xxx 2460/2010).
Naproti xxxx xxxx dáno xx xxxxxx xxxxxxxxx senátu 25 Xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx níž: "Již xxxx skutečnost, že xxxxxx o xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx účastníky xxxxxxxx xx xxxxx uvedené x §5 odst. 3 xxxxxx č. 87/1991 Xx.... je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx, tedy xx xxxx xxxxxxxxxxx." (xx. xx. 25 Xxx 842/99, 25 Xxx 628/2001).
Xxxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxx tomuto názoru xxxxxxx senátu je "xxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx, "hodnověrného xxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx nároku. Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx povinné xxxxx xxxxxxxxxx doložen xxx, xxx xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx? Autoři Jestřáb, X., Mazanec, X., Xxxxxxx, X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x komentář. Xxxxx: XX Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, 1991, xxxxxxx xxx xxxxxxxx směry xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx nyní x xxxxxx, u xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §3, §19 xxxxxx x. 87/1991 Xx., xxxx též "xxxxx") x xxxx xxxx vztahující xx xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx (xxxxxxxxx podle §6 téhož xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, x zrušení xxxxxx xxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx výpisy x xxxxxxxxx xxxxx x evidence nemovitostí, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx právních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx a xxxxxx xxxxx, dokumenty x xxxxxxxxx řízení xxxx. Xxxxxx jde o xxxxxxxxx 15 druhů "xxxxxxxxxx" listin; xxxxxx xxxxxx xxxxxxx úvahy x prokazování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podobně Xxxxxxxx, X. Xxxxx o xxxxxxxxxxxx rehabilitacích. Praha: Xxxxxxxx, 1991, xxxxx xx str. 18 xx svých xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx spočívá x tom, xx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx osoba, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx věc x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx nabyla xxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx či xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx původní xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §6).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxx velkého xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §8 zákona, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx uzavření xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxx přestavbou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx technický xxxxxxxxx (xxxx. 1), x xxxxxxxx xxxxxxx, xx němž byla xxxxxxxx xxxxxx zřízená xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. 3). Xxxx xxxxxxxxx, xxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxx osoba xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx, xx formulace o xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx neuzavření dohody x xxxxxx xxxx x xxxxxxx lhůtě (xxxxxxx xxxxxxx 25 Xxx) je xxxxxxxxxxx x paušalizující. Xx xxxxx brát x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
2) Právní xxxxxxxxx xxxxxxx osoby
Velký xxxxx xxxxxxx přednostní xxxxxx xxxxxxx osoby xxxx xxxxxxxx, jenž xxxx xxxxxxxxx nárok xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx z věci x důsledku xxxxxxx x xxxxxx; xxxxxx x xxxxxxx případě (xxxxxx pohledávky) xx xxxx možné xx "xxxxx" xx xxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx uspokojení xxxxxx xxxxxxxxx zastávané xxxxxxx 25 Cdo (sp. xx. 25 Xxx 1404/2004, R 48/2011). Xxxxxxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxx restituentem vůči xxxxxxx xxxxx. Oprávněná xxxxx je oprávněna xx xxxxxxx náhrady xxxxxx xxxxx "xxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx" x xxxxxxxx "xx xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx ... xx xxxxxxx xx výsledku xxxxxxxxxxxx řízení ... , xxx xx xxxxxx na xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx náhrady xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx."
Xx xxxx tyto xxxxxxxxx znamenat? Xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx? Xxxx xx xxxxx, xx ještě xxxx pravomocným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx náleží xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx? Xxx to xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pro xxxxxxx xxxxx podle xxx. xxx. xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, bude-li vznesena xxxxxxxxx námitka, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx mého xxxxxx xx, co xx hodí xx xxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxx dlužníka x xxxxxxxxxx xxxxxx (X 48/2011), nemusí xx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx konstitutivní výrok, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
3) Xxxxxx kvalifikace xxxxxx proti xxxxx
Xxxxx xxxxxxx senátu xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx) xxxx ke "xxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxx xx musela xxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx oprávněná xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx" x xx xxxx nutné xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx "odlišit xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx povinnosti vydat xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx. ... ; xxxxx ostatně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx označeným xxxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxxxx, posledně xxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §13 xxxxxx č. 82/1998 Sb. - xxx xxxx být (xxxx. §26 a xxxx. xxxxx xxxxxx) x ušlý zisk x xxxxxxxxx. Má xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx, přestože xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x. 82/1998 Xx. (zákon x. 58/1969 Sb.)? Zdá xx xxxxx závěrů xxxxxxx senátu, že xxxx tak xx x že je xx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x rozhodné xxxxxxxxxxx, konstruován xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx, rozsudek velkého xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 87/1991 Xx. xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Vůdčí xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xxxx xxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx doktríny. Xxxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxx jsou xxxx x restitučních xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, "xxxxxxxxxxxx" x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx účinků xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby - xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx x x její xxxx. Xxxx xx xxxxxx zcela odbřemeněn xx reálné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, a xx xxxxxx xxxx xxx x xxxx deseti x xxxx let xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx mezidobí xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku ve Xxxxxx.