Xxxxxx xxxx
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx §5 xxxxxx č. 87/1991 Sb. ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinné xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výzvy xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx xxxx nárok xx xxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx tím xxxxxxxx, xx x xx xxxxxx dohodu x xxxxxx věci x xxx vydá xxxxxxxxxx xx třiceti xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §5 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx, jde x xxxxxx xxxxxxxxx. Porušení xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx způsobené xxxxxxxxx xxxxx, x xx v režimu xxxxxxxxxx §420 xxxx. 1 xxx. xxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx včas xxx xxxxx xxxxxx č. 87/1991 Sb. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxx x vydávané xxxx; xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x tomu, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx, v němž xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx vydání xxxx.
Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody způsobené xxxxxxxxx xxxxx tím, xx xx povinná xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti státem xxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx, jenž xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx lhůtě, xxxxx ke ztrátě xxxxxxxxxx oprávněné xxxxx (x xxxxxx odpovědnosti xx xxxxx) vůči xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx došlou xxxxx 1.8.2007 xx xxxxxxxxx Mgr. X. X. xxxxxxxx po xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxx 247&xxxx;500 Xx x dále xxxxxx 337&xxxx;500 Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx škodu xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxx výkonu xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx národní xxxx č. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx).
Xxxxxx odůvodnila xxx, že spolu xx svou sestrou X. A. X. xxxxxx proti Xxx. X. B. u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx Xxxxxx žalobu x uzavření dohody x xxxxxx nemovitostí (xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx v X. X. - xxxx xxx "xxxxxxxxxxx") xxxxx xxxxxx č. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 6 X 240/92 (dále xxx xxx "xxxxxxxxxx xxxx" xxxx "xxxxxxxxxx řízení"). Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx (pod xxxxx X.) xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci, včetně xxxxxxx xx xx, xx xx smrti X. X. (8.9.2000) xxxx v restitučním xxxxxx xxxxxxxxxxx (xx 19.2.2002) x dcerou xxxxxxx Xxx. H. X. x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 1.3.2007, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 20.4.2007.
Protože x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx dopisem x 29.11.2006, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti, x xxxxxxx škody x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx (dále xxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx"), jež xx měly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx výši 560&xxxx;250 Xx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;450&xxxx;000 Xx, xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odmítlo (x výjimkou xxxxxx 42&xxxx;500 Xx z xxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění) xxxxxxx x 11.7.2007 (xxxx XX. x XXX. žaloby).
Žalobkyně dále x žalobě (pod xxxxx XX.) xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k průtahům.
K xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, že xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nelze považovat xxxx převyšující 5 xxx a v xxxxx xxxxxxx byla xxxx xxxx xxxxxxxxxx x 10 let. Xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx 4&xxxx;500&xxxx;000 Xx x xxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxx xx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx X. X. xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx které (xxxxxxxxxx jejich části) xxxxxxxxxxx xxxxxx osobám. Xxxxx soudní spor xxxxxxx x přiměřené xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx s vydanou xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx disponovat x xxxxxx z ní xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx druhé spoluvlastnici xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx větším xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx jejímu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxx 4 500 000 Xx xxxxxxx xx spoluvlastnický xxxxx žalobkyně částka 1&xxxx;125&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xx pohybuje xx výši xxx 5 % xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, takže xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx 56&xxxx;250 Kč xxxxx.
X xxxxxx jedné (xxxxxxx) xxxxxxxx nemovitostí žalobkyni xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx okresního soudu xx dne 27.3.2003, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 3.7.2003. Xx xxx vydání xxxxxx xxxxx soudního xxxxxx xxxx xxx 11 xxx x xxxxxxxxxx doba řízení xxx byla xxxxxxxxxx x xxxx než 6 xxx. Žalobkyně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obvyklého xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) čtvrtiny domu, xxxxx jí xxxx xxxxxx v xxxx 2003 na základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 19.5.2009 xxxxxxx Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 2 x xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxx 247 500 Kč xxx, xx uložil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 41 500 Xx, xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx) a co xx xxxxxx 206 000 Xx xxxxxx zamítl (xxx XX. výroku). Xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XXX. xxxxxx). X xxxxxxxx žalobkyně pak Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 3.11.2009 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx I. a XX. výroku x x bodu XXX. xxxxxx xxx změnil xxx, že x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 24.5.2010.
Konečným xxxxxxxxx xx xxx 12.10.2010 xxxxxx Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 2 žalované zaplatit xxxxxxxxx xxxxxx 337 500 Xx xx xxxxxxxx xxx xx právní xxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx). Xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
Xxxx xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 337&xxxx;500 Xx vyšel x toho, xx:
1) Xxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) x přiměřeném xxxxxxxxxxxxxx, x xxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx mělo (xxxxxxx) xxxxx 7 xxx.
2) Xxxxx znaleckého xxxxxxx ze xxx 14.7.2010 xxxxxx v xxxxxx 1997 až 2009 xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci, xxxxxx 101&xxxx;500 Xx ročně.
Na xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxx ustanovení §1, §13 x §26 xxxxxx č. 82/1998 Xx. a xxxxxxxxxx §442 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx, xx:
1) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx 1/ nesprávný xxxxxx xxxxxx, 2/ xxxxx škody a 3/ xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vznikem xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
2) V xxxxxxxxxx xxxx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x podobě xxxxxxx (xxx xxxxxx rozhodnuta x xxxxxxxxx lhůtě) x žalobkyně prokázala xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
3) Xxxxx xxxxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx spolu s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx mohla xxxxxxxxxx nemovitost jako xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx za užívání xxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx obvyklého nájemného xxxxxxxxxxx za danou xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx L 3.2011 xxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx o nákladech xxxxxx (druhý x xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx (podle znalce xx obvyklé xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx požaduje). "Xxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxx xx spoluvlastnici, xxxxxxx xxx xxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x po xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx) xxxx xxxx právo z xxxxx části promlčeno.
Odvolací xxxx xxx vyšel x ustanovení §1, §5 xxxx. x) §13 a §26 xxxxxx x. 82/1998 Xx., zdůrazňuje, xx x xxxxxxx materiální xxxx xx třeba xx xxxxxxx nejprve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnosti xx škodu, xxxxx xx 1) porušení xxxxxx povinnosti, 2) xxxxx xxxxx a 3) příčinná xxxxxxxxxx xxxx porušením právní xxxxxxxxxx a vznikem xxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že vyšel x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxx 1997 xx 2003 xxxxxxx xxxxx (X. B.) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx (xxx x xxxxxxxxx 4 + 1 x xxxxxxx 150 m2) xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx důvodnou xxxxxxx xxxxxxxx o nedostatku xxxx pasivní legitimace. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx náhrady škody, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx nemění xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vznést xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x promlčení nároku xxxx nepřihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x námitce xxxxxxxxx x účastníků (xxxxx předem konstruovat, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx uplatněna).
Za xxxxxxx xxx odvolací soud x další námitky xxxxxxxx, x tím, xx x řízení "xxxxx nebylo prokázáno" x "xxxxxx xxx xxx konstruováno", jakým xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x většinová xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx věcí xxxxxxxxxxx (xxxxx odkázal xx ustanovení §139 xxxx. 1 obč. xxx.); xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx dispozici x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx však (xxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx konkrétní nájemné, x xxxxx xxxx xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx věci. Xxxxxxx xxxx, xx není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx státními xxxxxx (xxxxxxxxx soudy). Xxxxx odkázal "na xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx", xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 4.11.2004, xx. xx. 25 Xxx 1404/2004 (xxxx xxxxxxxx je - xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx xx 1.1.2001 - xxxxxxxxxx dostupné xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx dlužník, xx něhož xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx odpovědnost xxxxx xx vzniklou škodu xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx především xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx, že nevyhověla xxxxx x vydání (xxxxxxx) části xxxxxxxxxxx xxxxx restitučních xxxxxxxx, xxxxxxxxx žalobkyni xxxxx.
Xx xxxx, xx xx xxxxxxxxx neuspěla xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, by xx xxxxx domáhat xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Sb.
Proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského soudního xxxx, namítajíc, xx xx xxx dovolací xxxxx uvedený v §241 x odst. 2 xxxx. x) x. x. ř., xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Dovolatelka xx xxxxxxxxxxxx závěrů zformulovaných xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx průtahy x restitučním xxxxxx x xxxxxx, jež xx vznikla tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatelka xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxx konkrétním případě xxxxx zkoumat, xxx xxxx protiprávním xxxxxx x xxxxxx existuje xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx souvislost xx xxxx tehdy, xx-xx škoda podle xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx věcí x xxxxxxxxxx adekvátním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úkonu. Současně xx xxxx prokázat, xx škoda xx xxxxxx nastala bez xxxx xxxxxxx. Xxxx xxx o xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.10.2009, xx. xx. 23 Xxx 1818/2009.
Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxx vzniklou xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx (xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx), platí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxxxxxx úředního postupu, xx xxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx škody xxxx skutečnost xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx dovodit, že xxxxxxxx xxxxx může xxx jen xxxxxx xxxxxxxx, bez xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Přitom xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx, xxxxx-xx x jednu x xxxxxx, která xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx poukazuje xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x posuzované věci x závěru, xx xxxxxxxxxxx xxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxx vznikla, xxxxx (xxxxx první xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. 4 xxxxxxxxxx rozhodnutí) xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx uvádí, že x řízení xxxx xxxxxx prokázáno, že xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu x xxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxx, xxxxx xx vznikla, x xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx, stala xx xx za xxxxxxxxx xxxxx xxxx (kdyby xxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxx) podílovou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx 1997.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx souhlasit x xxxxxxxxx soudem xxxxx, že jednou x xxxxxx vzniku xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. vydat xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx. Xxx xxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx příčin xxxxxxxxx xx vzniku xxxxx. Druhou je xxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxx rozhodnutí v xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxx x porušení xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, jaký xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx. To xxxx nic xxxxxx xx xxx, že xxxxxxxx souvislost mezi xxxxxxxxxx úředním postupem x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 25 Cdo 1404/2004 xx dovolatelka za xxxxxxxxxx, s xxx, xx xxxx věc xx zcela xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx X. B. xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx).
Xx posouzení xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nespočívá a xxxxxxxx nesrovnalosti ohledně xxxx škody by xxxxx xxx důvodem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx x. 28, xxxxx měl xxxxx xxxxxxx práce Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout x něm, xxxxxx xxx posouzení xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx státu xx xxxxx podle xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxx-xx x xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxx zisk (ušlé xxxxxxx) z xxxxxxxxxxx, xxxxxxx vydání se xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x názoru xxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxx vyjádřen x rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 11.5.2011, xx. xx. 28 Cdo 399/2010.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 28 xxxxxxx o xxxxxxxxxx věci (xxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x státní správě xxxxx x x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx xxx "velký xxxxx"). Velký senát xxx xxx projednal x rozhodl o xx x xxxxxxx x ustanoveními §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxxx dovoláním xxxxxxxx x xx spisu xx nepodávají, Nejvyšší xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx - zabýval xxx, zda xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx právního posouzení xxxx odvolacím xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx podle právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx aplikoval.
Skutkový xxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx z xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §1 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxx odpovídá za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §5 písm. x) xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxx odpovídá xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem xx xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxx xxxxxx, xx xxxx odpovídá xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx rozhodnutí v xxxxxxx stanovené xxxxx (xxxxxxxx 1). Právo xx náhradu xxxxx xx ten, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).
X xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, platila xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 82/1998 xxx x xxxx přijetí xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxx 15.5.1998) x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxx x. 58/1969 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem, xx xxxxx účinném xx 14.5.1998 (xxx xxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxx správním, jakož x v xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x vazbě xxxx xxxxxx, vydal xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx státní organizace (xxxx xxx "xxxxxx xxxxx"). Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx organizace, xxxxxxx při xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx na xxxx xxxxxxxxxx přešly.
Dle xxxxxxxxxx §18 xxxxxx x. 58/1969 Xx. (v xxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx státních xxxxxx a orgánů xxxxxxxxxxx organizace xxxxxxxxx x §1 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx těch, xxxxx xxxx xxxxx plní (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 87/1991 Xx., x mimosoudních rehabilitacích, xxxxxx, xx povinnými xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, jež xxxxxx xxx xx xxxxx, xxxxx získal xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xx okolností xxxxxxxxx x §6 xxxxxx, x xx x případech, kdy xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x osoby xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxx byla xxxxxx xxxxxxx převedena.
Podle xxxxxxxxxx §5 zákona x. 87/1991 Xx. xxxxxxx xxxxx vydá xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx svůj xxxxx xx xxxxxx věci x xxxxx xxxxxx xxxxxx převzetí xxxxxx. Xxx-xx x xxxxxx xxxxxx věci, prokáže-li xxx, kde xx xxx nalézá. Xx-xx xxxxxxxxxxx xxxx více x xxxxx na xxxxxx xxxx uplatní xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 jen xxxxxxx x nich, xxxx se jim xxx xxxx (odstavec 1). K xxxxxx xxxx vyzve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx osobu xx šesti měsíců, xxxxx její xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxx osoba xxxxxx x oprávněnou osobou xxxxxx o vydání xxxx x xxx xx xxxx nejpozději xx třiceti dnů xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x odstavci 2. Je-li předmětem xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx §133 xxxx. 2 xxx. xxx. (odstavec 3). Nevyhoví-li xxxxxxx xxxxx výzvě xxxxx xxxxxxxx 2, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx nároky u xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 4). Xxxx-xx xxx xxxxxx, mohou osoby, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx projednání xxxxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxx xxxxxxx čtvrtiny xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xx stavební parcelou), xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx zisku z "xxxxxxxxxxx". Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx se váže x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx částí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx nebylo xx xxxxxxxx rovině xxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx délky xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx, za xxxxxx xx odpovídat xxxx, xxxx xxxxxxxx 16.3.1992 x pravomocně skončilo 20.4.2007 (xxxx. i xxxxxxxx rozsudek), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxx za xxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx osobě (H. X.) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti podle xxxxxx x. 87/1991 Xx.
X xxxxxxx předpokladům xxxxxxxxxxxx státu za xxxxx způsobenou nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 1) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, 2) xxxxx xxxxx a 3) xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxxx právní povinnosti x xxxxxxx xxxxx.
X xxxxx xxxxxxx má xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (a xxxxxxxxx souvislost dovozuje) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx v podobě xxxxxx xxxxx xx xxxx 6 let xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx věci (20.4.2007); xxxx. xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxx xxxxxxxx 15.5.1998 x podle jeho xxxxxxxxxx §36 (Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) se xxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutími, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx zákona, x na xxxxx xxxxxxxxxx xxx dne xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx účinnosti xxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx předpisy.
Odtud xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x době xxxx 15.5.1998 se i xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §18 xxxxxx x. 58/1969 Xx.
Xxxxxxxx zákon x. 58/1969 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx způsobem známým x xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1, věty xxxxx a xxxxx, xxxxxx x. 82/1998 Xx. (x xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx, že xx nesprávný úřední xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx opožděné xxxxxx xxxxxxxxxx, mělo-li xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx pravidly xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.1999, 2 Xxxx 804/96, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 1, xxxxxx 2000, xxx xxxxxx 4).
Xxxxx jsou xxx xxxxxxxx xxxxxx srovnatelné x závěry xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx správnosti napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nesprávným úředním xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx průtahů s xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxx.
X rozsudku xx. xx. 28 Xxx 399/2010 (jenž xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx senátu) Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xx (může xxx) xxxx odpovědnost xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx výkonem xxxxxxx xxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Xx., x to xx xxxxx x podobě xxxxxx zisku vzniklou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolatelkou x xxxxxx v xxxx xxxx. X xxx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxx celé xxxxxx řízení by xxxxxx třeba xxxx, xxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxx nemovitosti xxxxxxxxxxx osobě, xxxxx xxxxxxx xx zřetele, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, mohlo dovolateli xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx z xxx xxxxxxxxx xxxx již x několik xxx xxxxx. Dovozoval, xx xxxxxx konstitutivního xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx protiprávního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nabývání xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xx měly xxx xx právu xxxxxx x restituci.
Pro xxxxxxx xxx xxxxx, po xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obsaženému x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 28 Xxx 399/2010 Xxxxxxx xxxx (nálezem xx xxx 27.12.2011, xx. xx. XX. XX 1391/09, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxx) dále uvádí, xx xxxxxxxxxx, že xxxxx x. 28 xx xxxxxxxxxx této xxxx velkému xxxxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x nepřiměřené xxxxx xxxxxxxxxx xxxx) x xxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xx (způsobem, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx senátu) vymezil x otázkám xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx věci. Xxx x xxxxxxxx xx xxx 17.4.2012, xx. xx. 28 Xxx 1319/2009, ve xxxxx opravného xxxxxxxx xx dne 31.5.2012, xx. xx. 28 Xxx 1319/2009, Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx:
"Xx x xxxxx posledně xxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxxxx č. 87/1991 Xx., x rozhodném xxxxx) xxx plyne, xx v samotné xxxxxxxxx, xxx povinná xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx stanovené xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany oprávněné xxxxx (xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx) x xxxxxx soudním xxxxxx. Xxxxxxxx x tohoto xxxxxxx xx tak xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx x xxxxxxxxxxx sporu xx xxxxxxxxx absence xxxxxx o xxxxxx xxxx xx xxxxxx §5 xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, ani naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx vznikem xxxxxxxx xxxxx x podobě xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vztahující xx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Tak xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xx. zn. 22 Xx 24/97, bylo xxxxxxx: "Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věcmi (§10 xxxx. 1 xxxxxx x. 87/1991 Sb.) xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxx xxxxx povinností podle xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 citovaného zákona. Xxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx z toho xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx nedodržela lhůtu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 87/1991 Sb. x vydala xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx pravomocném soudním xxxxxxxxxx.""
X rozsudku ze xxx 5.6.2012, xx. xx. 28 Xxx 2460/2010, xxx Xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx. xx. 28 Xxx 1319/2009 a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. ÚS 1391/09), xxxxx, že:
"Pokud by x xxxxx případě xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx nemovitostí (§5 xxxxxx x. 87/1991 Xx.) v xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě, xxxx xx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx od xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx opožděně xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx uzavřít, že xxxxx tohoto nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx, ke xxxxxx takto tvrzené xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx a že xxxx příčinou xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx."
Xxxxxxxx xx. xx. 28 Xxx 1319/2009 a 28 Xxx 2460/2010 xxx xxxxx xxxxxxx objektivní xxxxxx s dříve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx téma, xxxx nutně (x xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) měl xxx x xxxx být xxxxx postupem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx. xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 10.3.2010, xx. xx. 31 Xxx 4291/2009, xxxxxxxxxx pod číslem 96/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.6.2012, xx. xx. 31 Xxx 2805/2011).
Xxxxxxxxx jde x xx, xx xxx x xxxxxxxx xx xxx 30.12.1999, xx. xx. 25 Xxx 162/98, Xxxxxxxx xxxx:
1) Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemůže proti xxxxxxx xxxxx uplatňovat xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (§10 xxxx. 1 xxxxxx x. 87/1991 Xx.) xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx povinností xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx) obsažený x x pasáži xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx. xx. 22 Xx 24/97, xxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 28 Xxx 1319/2009.
2) Xxxxxxx, xx:
"Xxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx o xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 87/1991 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx třeba považovat xx xxxx, který xx x rozporu xx zákonem, xxxx xx stav xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx porušení právní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx), a xx osoby xxxxxxx, xx osoby oprávněné, xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, nebol x xxxxxxxx xxxxxx x vydání věci xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx."
X xxxxxxxx xx dne 23.8.2001, xx. zn. 25 Cdo 842/99, xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx 9, xxxxxxx 2001, pod xxxxxx X 688, xxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxxxx č. 87/1991 Xx. xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx:
"Xxx samu xxxxxxxxxx, že xxxxxx x vydání xxxx xxxxxx xxxx účastníky xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v §5 xxxx. 3 zákona x. 87/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je třeba xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx je v xxxxxxx se xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, i xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx osobě v §5 xxxx. 4 xxxxxxx uplatnit xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx u xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx osoba xxxx xxxxx xxxxx xxxx. 2 tohoto ustanovení xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx stav xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti, xxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (resp. xxxxxxxxxx), x xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx objasnit, xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx o vydání xxxx xxxxxxxx xxxxx x ustanovení §5 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx x součinnost osoby xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx osoba podle xxxxxx x. 87/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx oprávněnou xxxxxx x vydání věci xx xxxxx podle §5 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona xxx xxxxx, pokud osoba xxxxxxxxx učiní písemnou xxxxx xx xxxxxx xxxx a xxxxx xxxx xxxxx současně xxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxx-xx xxxx xxxxx na xxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §3 xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx způsob převzetí xxxx xxxxxx xxx §6 xxxxxxxxxx xxxxxx)."
X xxxxxxxx xx xxx 18.12.2001, sp. zn. 25 Cdo 628/2001, Xxxxxxxx soud xxxx:
1) Xxxxxxx xxxxxxxxxx názor, xxxxx xxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x. 87/1991 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinné xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx xx xxx xx xxxxx xxxxxxx v §5 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona.
2) Xxxxxxx, xx:
"Xxxxxxxxxx-xx tedy xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x. 87/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tvrzený xxxxx žalobkyň xx xxxxxxx xxxxx, která xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx povinné, xxx je xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx obecná ustanovení x odpovědnosti xx xxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zavinění".
"Již xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxx xxxx (nemovitosti) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx uzavřena xx xxxxx xxxxxxx x §5 xxxx. 3 zákona č. 87/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx xx stav, xxxxx xx x xxxxxxx xx zákonem, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx, spočívající xx xxx v konkrétním xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xx osoby xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vydání věci xx xxxxx xxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx, xxx tehdy, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx učiní xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxx osoba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (tj. xxxxxxx-xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx je xxxxxxxxxx osobou xx xxxxxx ustanovení §3 xxxxxxxxxx zákona, x xxxxxxxx uvede způsob xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx §6 xxx. xxxxxx)".
Xxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxx) uvádí, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx argumenty xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 28 Xxx 399/2010, 28 Xxx 1319/2009 x 28 Xxx 2460/2010 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxx shledává xxxxxxxxx xx změnu závěrů xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 28 Xxx 399/2010, x xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem spočívajícím x průtazích x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xx xxx x xxxxx příčinné xxxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx nexus), xxxxx tvrzená škoda xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxx takového porušení xxxxxxxxxx, ke xxxxx xx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxx. xxxx xxxx. též xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 1.11.2007, xx. zn. I. XX 312/05, xxxxxxxxxx xxx číslem 177/2007 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x v něm xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx příčinné souvislosti xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx spojuje. Xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vazbu xx vznik škody (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2007, xx. xx. 29 Xxx 1220/2005, xxxxxxxxxxxx pod číslem 33/2008 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a stanovisek).
Byla-li xxxxxxxx vzniku xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, odpovědnost xx škodu nenastává; xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx zisku xx xxxxxxxx x xxxx 6 xxx xxxx 20.4.2007) xxxx xxx jen xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x bez xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx zákona x. 87/1991 Xx. xxxx x tom, xx xxxx-xx xxxxxxxxx xxx xxxxx (plynoucí x §5 xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, obnoví xx vlastnické právo xxxxxxxxx xxxxx k xxxx (nebo -xxxx x xxxxx xxxxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxx) xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx moc xxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xx xxx vydává xxxx xx ukládá xxxxxxxxx uzavřít dohodu x vydání věci, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx projevu vůle x xxxxxx o xxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.1997, xx. zn. 2 Xxxx 897/97, xxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.5.1998, xx. xx. 2 Xxxx 1361/97, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 24/1999 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxx nemá xxxxxx o tom, xx ukládá-li xxxxxxxxxx §5 xxxxxx x. 87/1991 Xx. (x xxxxxxxxx xxxxx) povinné xxxxx xxxxx věc xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx oprávněné xxxxx, xxxxx prokáže xxxx nárok xx xxxxxx věci x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxx způsobem, xx x xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx věci a xxx xxxx xxxxxxxxxx xx třiceti xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §5 xxxx. 2 zákona x. 87/1991 Xx. (x xxxxxxxxx znění), xxx o xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinné osoby xx xxxxx škody xxx způsobené xxxxxxxxx xxxxx, x to x režimu xxxxxxxxxx §420 xxxx. 1 xxx. xxx. (xxxx. xxxxxx např. xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Xxx 162/98, 25 Cdo 842/99 x 25 Xxx 628/2001).
X xxxxx xx xxxxx nezbytné xxxxxxxxx, xx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydat xxx xx smyslu §5 xxxxxx č. 87/1991 Xx. (x xxxxxxxxx xxxxx) nepůjde po xxxx, xx kterou xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx osoba (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx písemné xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx státem) xxxxxxx osobě svůj xxxxx xx xxxxxx xxxx "prokázala" (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) (xxxx. §5 xxxx. 1, xxxx xxxxx, zákona x. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxx xxxxx). Tento xxxxx platí xxx xxxxxxx x xxxx, xxx a xxx xxxxxx xxxxxxxx probíhalo xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x. 87/1991 Xx. (x xxxxxxxxx xxxxx) oprávněnou osobou xxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůty xxxxxxxx v §5 xxxx. 3 zákona x. 87/1991 Xx. (x xxxxxxxxx xxxxx) xx to, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 25 Xxx 842/99 x 25 Xxx 628/2001).
Xx xx xxxx, xxx xx xxxxxxx osoba xxxxxx v xxxxxxxx xx splněním xxxxxxxxxx xxxxx věc xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx písemné xxxxx x xx uvedení xxxxxxx převzetí xxxx xxxxxx nevydala x xxxxxxx určené xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx věci xxxxxxxxx), xxx x xxxxxxxxx osoby xxxxxxxx x xxxxxx vzniku xxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxx xxxxx, nikoliv (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx. Okolnost, xx (x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) probíhá xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxx nezbavuje xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxx za tohoto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxxx osoba xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx úřední xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx věci bez xxxxxxx, vedl xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu) xxxx xxxxxxx osobě. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxx tvrzené škody x nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx by xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx obvyklého xxxxx věcí xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx by xxxxx úspěšně vymohla xxxx xxxxx xxxxxxx), xxxxxxx oprávněná xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx povinné xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxxx xxxx. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 25.8.2010, xx. xx. 25 Xxx 2601/2010, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 48/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek (x xxxx je x této xxxxxxxxxxx xxx výslovně odkazováno xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Xxx 1404/2004, x xxxx xxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx).
Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx průtahy x restitučním xxxxx xx mohla xxx xxxx xxx tehdy, xxxxx nečinnost xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx příčinou, xxx kterou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx xxx vůči xxxxxxx osobě. Xxxx x takovém případě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx to, že xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xx poskytl xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stát. Odpovědnost xxxxx xx v xxxx situaci xxxxx xxxxxxx xx odpovědnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx. (v xxxxxxxxx xxxxx); xxxxx xxxxxxx dovolatelce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 25 Cdo 162/98 xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx oprávněné xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx uplatněný xxxx povinné xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydat xxxx věc xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx. xxxx nárokem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x vydávané xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxxxx osoba xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx vydání xxx.
Xxxx-xx xxxxx xx náhradu xxxxxx zisku xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti vydat xxxx věc xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx povinné xxxxx xxx zřetele k xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxx, v xxxx oprávněná xxxxx xxxxxxxxx xxxx povinné xxxxx xxxxx na xxxxxx věci. Xxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxx x náhradu xxxxxx xxxxx vzniklého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx věc xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx povinné xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xx výsledku xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xx xxxxxxxxx xxxx jedna z xxxxxx, xxx má xxxxxx otázky xxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx ušlého xxxxx), xxx xx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacímu xxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxx požadovat xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx sama x xx xxxx ještě xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx (rozuměj v xxxxxxxxxx věci) xxxx xxxx právo x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zformulovanými výše) xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxx ztratila pohledávku (xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx) vůči xxxxxxx xxxxx, nýbrž x xxxxxxxx nesprávné představy, xx xxxxxxxxx onoho xxxxxx vůči povinné xxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx nemovitosti (xxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nesvědčí xxx princip ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx, za xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (6 xxx xxxx 20.4.2007), xxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. zn. 25 Xxx 842/99 a 25 Xxx 628/2001. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx 2001 (23.8.2001 x 18.12. 2001). Xxxxxx xxxx xxxxxx obsažené x rozsudcích Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 28 Xxx 399/2010, 28 Xxx 1319/2009 x 28 Cdo 2460/2010, jež xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodovací xxxxx tříčlenných xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, byly xxxxxxx xx xx xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx a dovolatelka xx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx soudem je xxxxx v xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx předčasná, xxxxx xxxxxxxxx xx měla xxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tudíž, aniž xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x 3 x. x. x.).
Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx přitom xxxx xxxx ani xxxxx xxxxxx ústavního xxxxx sp. xx. XX. ÚS 1391/09, xxxx vychází xx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. Xxx Xxxxxxx, x xxxxx xx připojil XXXx. Josef Xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx používány xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vydané xxxx xxxx příčinná souvislost xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx na xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx však mylný, x to x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
X. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 87/1991 Xx., xxxxx níž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, jež xxxxxx věc od xxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxx x ní xxxxxxxx za okolností xxxxxxxxx x §6 xxxxxx, a xx x případech, xxx xxxx xxxxx nabyly xxx bud x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx předpisy, xxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx převedena, je xxxxxxx xxxxx. Byť xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx věcí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx, že o xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxx (např. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) si xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx toho, že xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx osob, a xxxxx jim xxx xxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x soudu.
B. Xxxx žalobkyní a xxxxxxxx osobou v xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §420 xxx. xxx., xxxxx xx odpovědností xx zavinění (xxx xxxxx §420 xxxx. 3 obč. xxx. xxxxxxxxxxx). Xx přitom xxxxx xxxx x xxxxx, xx k xxxxxx, xx povinná xxxxxxxx svoji xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xx 15 xxxxxx xxxxx, přičemž xx xxxx rozhodoval xxxx xxxxxxx stupně 4x, xxxxxxxx xxxx 6x, Xxxxxxxx xxxx a Xxxxxxx xxxx 2x. Xxxxxxxxxx soudní instance xxxx různé názory xx xx, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx k okolnostem x svým osobním xxxxxxx xxxx a xxxxx vědět (xxxx. xxxxxxxx nevědomé xxxxxxxxxx), xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx žalobkyni. Xxxxxxxxxxx rozsudek se xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx x případném xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx X 48/2011).
C. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž - xxx se v xxx xxxxx, že xxxxxxx z teorie xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx teorii xxxxxx, xxxx xxxxxxx x závěru, xxxxxx xxxxxxxx příčinnou xxxxxxxxxx xxxx nepřiměřenou xxxxxx xxxxxx x ušlým xxxxxx xxxxxxxxx. Obecně xxx xxxxxxxxx souvislost xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxx souvislosti xxx tehdy, xx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx běhu xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx. "xxxxxx xxxxxxxx" (xxxx. xxxx. Xxxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., x kol.: Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, XX. xxx, 4. xxxxxx, Xxxxx: XXXX 2006, x. 449 - 450). Protože xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x řadě případů xxxx (a xx xxxx tak x x xxxxxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xx xx příčiny (xxxxxxxxxxx úkony), "které xxxx způsobilé xxxxxxx xxxxx obvyklého (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx x xxxxx obecné xxxxxxxxxx xxxxx", resp. xxxxxxxxxxx xxxx xxxx škodná xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx škoda "xxxx xxx škůdce x xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxx způsobení xxxxx xxxxxxxx, předvídatelná" (xxxx. xxx. xxxx, s. 451). V xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx jak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydat xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xx povinná xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xx třeba vést xxxxxxxxxx spor; xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxxx dále nevznikala. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o tom, xxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx řízení xxxx trvat 15 xxx. Xxxxxx měla x ohledem xx xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx době.
D. Xx xxxxxxxx stav x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx citovaného X 33/2008, xxxxxxxx xxxxxxx, xxx do xxxx vstoupila xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx přesně xxxxxxxx, než xx x rozsudku xxxxxxx xxxxxx xxxxx: Podle xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx mělo xxxxxxxxxx xxxxxx trvat 7 xxx. Xxxxx xx xxxx xx těchto xxxxx xxxxxx vydáno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx by přešla xx xxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xx xxx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v přiměřené xxxxx xx xx xxxxxxxx škodou podstatně xxxx souvislost, xxx xxxxxxxx xxxx povinnou xx nejasného xxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxx xxxxx.
X xxxxxxx xx shora uvedené, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož měla xxxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxx promlčecích xxx) xxx v xxxx 1994 xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměrech xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx sofistikovaného xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 26.1.2012, xx. xx. X. XX 199/11). Xxxxxxxxx xx xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x §2 xxxx. 3 xxxxx, xx výklad x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (...) xxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx senátu byly xxxxxxxxxxx nálezem xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.12.2011, xx. xx. XX. ÚS 1391/09, x xxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.5.2011, xx. xx. 28 Xxx 399/2010, dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx s xx. 36 odst. 3 Xxxxxxx, xxxx. nešetří xxxx xxxxxxxx a xxxxx (xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxx stanovisko JUDr. Xxxxxxx Davida, XXx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx si xxxxxxx xxxxx vires, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx č. 28 (xxxxxxxx xx. zn. 28 Xxx 399/2010 x /původně/ 28 Xxx 1791/2011) xxxx xxxxx xxxxxx otázka, xxx, resp. x xxxxx xxxxxxx má xxx na zjištěný xxxxxxxx xxxx aplikován xxxxx č. 82/1998 Xx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx ani x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x čem xxxx xxxxxx spočívat. Namísto xxxx xxxxxx předmětem xxxxx právních závěrů xxx xxxxxx názor xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx xxxxx povinné xxxxx x na xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx vadu xxxxxxxx, xxxxx sporná xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx řešena xxxxxxxxx.
Xx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx (v xxxxxxx neuzavření xxxxxx x vydání věci) xxxxxxxxxxxxx povahu a xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) "xxxxxxx" účinky xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v nálezech x některých xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx podkladem k xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (Pl. XX-xx. 4/97, IV. XX 20/97). Xxxxxxxx xxxxxxxx výroku x xxxxxxxxxx majetku ve xxxxxx xxxxxx x. 119/1990 Xx. nedošlo x obnovení xxxxxxxxxxxx xxxxx (XX. ÚS 623/2000). Interpretace xxxxxxxx xx odnětí xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xx nynější (xxxxxxxx) xxxxxxx majetkové xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxx P1. XX-xx. 21/05; xxxxxx xxxxxx skutečnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxxx obnovení xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx odlišný xxxxxx xxxxx xxxxxxxx tři xxxxxxx xxxxxxxxx.
1) Xxxxxxxxxxxx xxx. §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 87/1991 Xx. o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxx výzvě xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
Xxxxx 28 Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx "x xxxxxxx okolnosti, xxx xxxxxxx osoba výzvě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zákonem stanovené xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx v takových xxxxxxxxx předvídá xxxxxxx xxxxxxxxxx soudní ochrany xxxxxxxxx osobě ..." (xx. xx. 28 Xxx 1319/2009, 28 Xxx 2460/2010).
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxx prejudici senátu 25 Xxx ve xxxxxx náhrady škody, xxxxx níž: "Xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx uzavřena xx lhůtě xxxxxxx x §5 xxxx. 3 zákona x. 87/1991 Sb.... xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx za xxxx xxxxxxxxxxx." (xx. xx. 25 Cdo 842/99, 25 Cdo 628/2001).
Xxxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxx xxxxxxx senátu xx "xxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jak uvádí xxxxx xxxxx, "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx jí xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx? Xxxxxx Xxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxxx, J. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x komentář. Xxxxx: XX Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, 1991, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxx ve xxxxxx x věci (vlastnictví xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx nyní x xxxxxx, u xxxxxx xxxx její xxxxxxxxx), xxxx xxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §3, §19 xxxxxx x. 87/1991 Xx., xxxx xxx "xxxxx") x xxxx xxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxxx, jakým xxx xxxxxx na xxxx (xxxxxxxxx xxxxx §6 téhož xxxxxx, xxxxxxxxx výroku x xxxxxxxxxx majetku, xxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxxxx prostředků xx xxxxxx xxxxx výpisy x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx listy xxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněné osoby, xxxxx x oddací xxxxx, dokumenty x xxxxxxxxx řízení xxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxx 15 xxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxx; nechme xxxxxx stranou xxxxx x prokazování zemědělských xxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, X. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxx, 1991, xxxxx xx xxx. 18 xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxx oprávněnou, xx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx v xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx nabyla xxx xxxxx §4 odst. 2 zákona (x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xx straně xxxxxxxxx existovalo xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx došlo x odnětí věci xx prospěch xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx podle §6).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx důvody xxxxxxxx xxxx xxxxx §8 xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx přestavbou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. 1), x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. 3). Tyto xxxxxxxxx, xxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx povinná, xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx protiprávnosti xxxxx neuzavření xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxx lhůtě (xxxxxxx xxxxxxx 25 Xxx) xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx x xxxxx specialitu restitučních xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
2) Xxxxxx xxxxxxxxx povinné xxxxx
Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx nárok xxxxxxxxxxx na xxxx xxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x řízení; jedině x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx pohledávky) xx xxxx xxxxx xx "xxxxx" xx xxxxx. Xxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 25 Cdo (xx. xx. 25 Xxx 1404/2004, R 48/2011). Xxxxxxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxx velkého xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx náhrady xxxxxx zisku "bez xxxxxxx x xxxx, xxx probíhá xxxxxx x xxxxxxxxxx věci" x xxxxxxxx "je xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx ... xx xxxxxxx na výsledku xxxxxxxxxxxx xxxxxx ... , xxx xx xxxxxx na závěru, xx xxxxxxx domáhat xx náhrady xxxxxx xxxxx vůči xxxxxxx xxxxx (x zabránit xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx."
Xx mají xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx? Xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx? Xxxx xx xxxxx, xx ještě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x restituci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx? Xxx xx ovšem xxxx znamenat, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pro xxxxxxx škody podle xxx. xxx. xxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxx, bude-li xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx mocí xxxxxxxxxxxx rozhodnutí.
Podle xxxx xxxxxx xx, co xx hodí xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx (X 48/2011), xxxxxx se xxxxx xx restituci, xxxxxxxxxxxxxxx konstitutivní xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
3) Xxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxxx xxxxx
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx subsidiárně xxxxxxxxx xxx tehdy, jestliže xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx v xxxxxx) xxxx ke "xxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxx xx musela xxx "xxxxxxxxxxx příčinou, pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx škody" x xx také xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx "xxxxxxx xx odpovědnosti za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx č. 82/1998 Xx. ... ; xxxxx xxxxxxx dovolatelce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §13 xxxxxx č. 82/1998 Xx. - xxx xxxx xxx (xxxx. §26 a xxxx. téhož xxxxxx) x xxxx xxxx x nájemného. Má xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx podle obecné xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x. 82/1998 Xx. (xxxxx x. 58/1969 Xx.)? Zdá xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx senátu, xx xxxx tak je x xx xx xx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx a rozhodné xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx řízení a xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. V některých xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x každopádně xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Interpretace §5 xxxx. 1 zákona x. 87/1991 Sb. xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Vůdčí xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxxxx x vychází x xxxxxxxxx doktríny. Xxxxxxxx použití této xxxxxxxx jsou však x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, "xxxxxxxxxxxx" x nelze xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx účinků xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Rozsudek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby - xxxxxxxxxxx - nesprávně x k její xxxx. Stát je xxxxxx zcela xxxxxxxxxx xx reálné alternativy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, a xx xxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu je xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx právní xxxxx (xxxxxxx škody) x xxxxxx povinnou.
Z xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx.