Xxxxxx věta
Ukládá-li xxxxxxxxxx §5 xxxxxx č. 87/1991 Sb. xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinné xxxxx vydat xxx xx základě xxxxxx xxxxxxx výzvy xxxxxxxxx xxxxx, která prokáže xxxx nárok xx xxxxxx věci x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx státem, x xx xxx způsobem, xx x xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx věci x xxx xxxx nejpozději xx xxxxxxx dnů xx xxxxxxxx lhůty xxxxxxx x §5 xxxx. 2 uvedeného xxxxxx, xxx x xxxxxx povinnost. Porušení xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxx xxxxx za vznik xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě, x xx x režimu xxxxxxxxxx §420 odst. 1 xxx. xxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx povinné xxxxx xxxx škoda xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Sb. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x vlastnického xxxxx x xxxxxxxx xxxx; oprávněná osoba xx oprávněna xx xxx xxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xxx dosud probíhá xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxx xxxx povinné xxxxx xxxxx xx vydání xxxx.
Xxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx jí xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx za xxxxxxxxxxx, xx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx státem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx x restituční věci x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu) vůči xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx 1.8.2007 xx xxxxxxxxx Mgr. E. X. xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Ministerstvu spravedlnosti xxxxxxxxx přiměřeného zadostiučinění xx xxxx 247 500 Xx x xxxx xxxxxx 337&xxxx;500 Kč xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, vše z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx podle xxxxxx x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu veřejné xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx).
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx X. X. X. xxxxxx xxxxx Xxx. X. X. x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx žalobu x uzavření xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x J. X. - xxxx xxx "nemovitosti") xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Věc xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx pod xx. xx. 6 C 240/92 (xxxx xxx xxx "restituční xxxx" xxxx "restituční xxxxxx"). Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx (pod xxxxx I.) xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx, včetně xxxxxxx xx xx, xx xx smrti X. X. (8.9.2000) xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xx 19.2.2002) x dcerou xxxxxxx Ing. X. X. x toto xxxxxx pravomocně xxxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 1.3.2007, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 20.4.2007.
Protože x xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x průtahům, xxxxxxxx žalobkyně dopisem x 29.11.2006, adresovaným Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx (xxxx jen "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx"), xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx věci x xxxxxxxxx xxxxx. Požadovala xxxxxxx majetkové xxxx xx xxxx 560&xxxx;250 Xx x nárok xx xxxxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;450&xxxx;000 Kč, což Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx 42&xxxx;500 Xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění) xxxxxxx x 11.7.2007 (xxxx II. x XXX. xxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxx xxxxx XX.) xxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxx xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x průtahům.
K xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, xx xx přiměřenou dobu xxxxxx nelze považovat xxxx xxxxxxxxxxx 5 xxx x x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx překročena x 10 let. Xxxxxxx cena domu, xxxxx vydání xx xxxxxxxx, xxxx 4&xxxx;500&xxxx;000 Xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx žalobkyně nárok xx vydání xxxxx (xxxxxxx) čtvrtiny nemovitostí, xxxxx X. X. xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx spor xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx z xx xxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nemovitostí xx xxxxxx rozsahu, xxx odpovídalo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx vznikla xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxx 4 500 000 Xx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;125&xxxx;000 Xx. Obvyklé xxxxxxx se xxxxxxxx xx výši cca 5 % xxxxxxx xxxx nemovitostí, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx by xxxxx 56&xxxx;250 Xx ročně.
O xxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.3.2003, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 3.7.2003. Xx dni xxxxxx xxxxxx délka soudního xxxxxx více než 11 xxx a xxxxxxxxxx doba xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx než 6 xxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx domu, xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxx 2003 xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí.
Částečným rozsudkem xx xxx 19.5.2009 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 x xxxxxx na xxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxx 247&xxxx;500 Xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxx 41&xxxx;500 Kč, xx xxxxxxxx dnů xx právní moci xxxxxxxx (xxx I. xxxxxx) x xx xx xxxxxx 206&xxxx;000 Xx xxxxxx xxxxxx (xxx XX. výroku). Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (bod XXX. xxxxxx). K xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.11.2009 xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxx X. x XX. výroku a x xxxx III. xxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 24.5.2010.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.10.2010 uložil Xxxxxxx xxxx pro Prahu 2 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 337&xxxx;500 Xx do patnácti xxx xx právní xxxx xxxxxxxx (bod X. výroku). Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 337&xxxx;500 Kč vyšel x xxxx, xx:
1) Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (částečným rozsudkem) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x tím, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k průtahům. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx) trvat 7 xxx.
2) Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 14.7.2010 činilo v xxxxxx 1997 až 2009 xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx 101&xxxx;500 Xx ročně.
Na xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx §1, §13 a §26 xxxxxx x. 82/1998 Xx. x xxxxxxxxxx §442 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx, xx:
1) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx 1/ nesprávný xxxxxx xxxxxx, 2/ xxxxx xxxxx a 3/ xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vznikem škody x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
2) V xxxxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx úřednímu postupu x xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x přiměřené xxxxx) x žalobkyně prokázala xxxx xxxxx znaleckým xxxxxxxx.
3) Xxxxx vznikla x příčinné souvislosti x nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx spolu x xxxxxxx spoluvlastníky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx. Kdyby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, měla by xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xx xx xxxxx xxxx xxxxxx. Žalobkyně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, proto xx xxxxxxx xxxxxxxx xx škodu ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za danou xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx L 3.2011 xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx zamítl (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx a xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxx potud, xx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx chod xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx dvojnásobně xxxxx xxx xxxxxxxx). "Xxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxx požadovat xx spoluvlastnici, xxxxxxx xxx sama v xx xxxx ještě xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x po xxxxxxxxxx xxxxx (rozuměj x xxxxxxxxxx věci) bylo xxxx právo z xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x ustanovení §1, §5 písm. x) §13 a §26 xxxxxx č. 82/1998 Xx., xxxxxxxxxx, xx x případě materiální xxxx je třeba xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu, xxxxx xx 1) porušení xxxxxx xxxxxxxxxx, 2) xxxxx škody x 3) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxx odvolací xxxx xxxxx, xx vyšel x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx x letech 1997 xx 2003 povinná xxxxx (H. B.) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx část (byt x velikosti 4 + 1 o xxxxxxx 150 m2) xxxx užívala. Xxxxx xxxxxxx důvodnou xxxxxxx xxxxxxxx o nedostatku xxxx pasivní xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx musí xxxxxxx xxxxxxx škody, xxxxxxxx vydání bezdůvodného xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxxx). Xxxxxxxx soud xxxxx, xx na xxxxxxxx xxx xxxxxx možnost xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nepřihlíží z xxxxxx povinnosti, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx námitka xxxx xxxxxxxxx).
Xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx x řízení "xxxxx xxxxxx prokázáno" x "xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxx xx žalobkyně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx společnou xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx §139 xxxx. 1 xxx. xxx.); xxxxx xxxxxxxxx xx nemovitosti je xxxxx menšinový x xxxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx dispozici x nemovitostí.
Především xxxx (xxx odvolacího soudu) xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx hypotetického xxxxxxxxx, xxxxxxxx (i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) nemovitost xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vyjít.
Odvolací xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xx nemohla xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x porušením xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx soudy). Xxxxx xxxxxxx "na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx", xxxxxxxxx na usnesení xx xxx 4.11.2004, xx. xx. 25 Xxx 1404/2004 (xxxx xxxxxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx xx 1.1.2001 - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx přímý xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx požadovat, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxx k vydání (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx škodu.
Až xxxx, co by xxxxxxxxx neuspěla xx xxxxx proti xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vůči xxxxx xxxxx zákona č. 82/1998 Xx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podala xxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, namítajíc, že xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §241 a odst. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x požadujíc, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx řízení.
Dovolatelka xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx neexistence xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, jež xx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx dovolatelka xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx je x xxxxxx xxxxxxxxxx případě xxxxx zkoumat, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x škodou existuje xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Příčinná souvislost xx dána xxxxx, xx-xx xxxxx podle xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Současně xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx by xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Musí xxx o přímou (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.10.2009, xx. xx. 23 Xxx 1818/2009.
Vztáhneme-li uvedené xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx (xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx), xxxxx, xx příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxx skutečnost než xxxxxxxxx úřední xxxxxx, xxxxxxxxxxx za škodu xxxxxxxxx, x čehož xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx škody xxxx xxx jen taková xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Přitom xxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxx; postačí, půjde-li x xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx vzniku xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxxxxx xxxxx, xxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx (podle xxxxx xxxx druhého odstavce xx xxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx uvádí, xx x řízení bylo xxxxxx prokázáno, že xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx škodou, xxxxx xx xxxxxxx, x nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx lhůtě) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx 1997.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx jednou x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx povinnosti X. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 87/1991 Xx. Xxx však x jednu xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ke vzniku xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx nedošlo x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nevznikla by xxxxxxxxxxx xxxxx. Lze xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x tom, jaký xx xxxxx obou xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxx nemění xx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním postupem x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx dána. Xxxxx odvolacího soudu xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Cdo 1404/2004 xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxx, xx xxxx xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx základ, neboť X. X. není xxxxx přímým dlužníkem (xxxxxxxx spoludlužníkem xxxxx xxxxx).
Xx xxxxxxxxx výpočtu xxxx xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx by xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx a nikoliv xxxxxxx xxx zamítnutí xxxxxx odvolacím xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx senát x. 28, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx práce Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout x něm, dospěl xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx dána xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxx-xx x xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx zisk (xxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx soudního xxxxx (xxxx xxxxxx mocí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 11.5.2011, sp. xx. 28 Xxx 399/2010.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 28 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Sb., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx a o xxxxx některých dalších xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxxx"). Velký xxxxx xxx věc projednal x rozhodl o xx v xxxxxxx x ustanoveními §19 x §20 odst. 1 xxxxxxxxx zákona.
Dovolání x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.
Xxxx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx se xxxxx - x hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx dovolatelkou, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím soudem.
Právní xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový stav xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, jak xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovoláním xxxxx xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxx odpovídá za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx moci.
Dle ustanovení §5 xxxx. x) xxxxxx č. 82/1998 Xx. xxxx xxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx nesprávným úředním xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxx určuje, xx xxxx odpovídá xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě (xxxxxxxx 1). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxx, jemuž xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx způsobena škoda (xxxxxxxx 2).
V této xxxxxx, pro xxx xxxxxxxx, platila xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 82/1998 xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (jenž nabyl xxxxxxxxx 15.5.1998) a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxx x. 58/1969 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 14.5.1998 (pro xxx xxxxxxxxx), stát xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxx xxxxxxx notářstvím, v xxxxxx xxxxxxxx, jakož x x xxxxxx xxxx místním xxxxxxx xxxxxx, a xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nejde o xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx trestu, vydal xxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxxx organizace (xxxx xxx "státní xxxxx"). Stát odpovídá xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx společenské organizace, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx orgánu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §18 zákona x. 58/1969 Sb. (v xxxxxxxxx znění) xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx úkolů xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx organizace xxxxxxxxx x §1 odst. 1 nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx těch, xxxxx xxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 87/1991 Sb., x mimosoudních rehabilitacích, xxxxxx, xx povinnými xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx věc xx xxxxx, který získal xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §6 xxxxxx, a xx x xxxxxxxxx, xxx xxxx osoby nabyly xxx bud x xxxxxxx x tehdy xxxxxxxx předpisy, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx, xxxx i osoby xxxxxx těchto osob, xxxxx xx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §5 zákona č. 87/1991 Xx. povinná xxxxx vydá věc xx písemnou xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx svůj xxxxx xx xxxxxx věci x xxxxx způsob xxxxxx převzetí xxxxxx. Xxx-xx o xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx-xx xxx, xxx se xxx nalézá. Je-li xxxxxxxxxxx osob xxxx x xxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxx xx lhůtě xxxxx xxxxxxxx 2 xxx xxxxxxx x xxxx, xxxx xx xxx xxx celá (xxxxxxxx 1). X vydání xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx měsíců, xxxxx její xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxx osoba uzavře x xxxxxxxxxx osobou xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx třiceti xxx xx uplynutí xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 2. Xx-xx předmětem xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, použije xx §133 xxxx. 2 xxx. zák. (xxxxxxxx 3). Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx výzvě xxxxx xxxxxxxx 2, může xxxxxxxxx xxxxx uplatnit xxx nároky u xxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 4). Xxxx-xx věc xxxxxx, mohou xxxxx, xxxxxxx xxxxxx uplatněné xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 2 xxxxxx uspokojeny, xxxx xxxxxx uplatnit u xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx úvodem xxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx čtvrtiny xxxx nemovitostí (domu xx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx zisku x "xxxxxxxxxxx". Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pokládá Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxx x ideálních xxxxx xxxx xxxxxxxx nemovitostí.
Mezi xxxxxxxx nebylo ve xxxxxxxx rovině xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx délky usuzuje xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx odpovídat stát, xxxx xxxxxxxx 16.3.1992 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx 20.4.2007 (xxxx. i xxxxxxxx xxxxxxxx), přičemž xxxxxxxxxxx se v xxx za xxxx xxxxxxxx xx žalované xxxxxxx xxxxx (X. X.) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dohodu x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 87/1991 Xx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx postupem patří 1) nesprávný úřední xxxxxx, 2) xxxxx xxxxx a 3) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti x xxxxxxx škody.
V xxxxx xxxxxxx xx xxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x průtazích x xxxxxxxxxxxxx restituční xxxx, x čehož xxxxxxxxxxx usuzuje (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx majetkové xxxx x podobě xxxxxx xxxxx xx xxxx 6 xxx xxxxxxxxxxxxxxx dni xxxxxx xxxx rozsudku soudu x xxxxxxxxxx věci (20.4.2007); xxxx. xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x. 82/1998 Sb. xxxxx xxxxxxxx 15.5.1998 x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §36 (Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx rozhodnutími, xxxxx xxxx vydána xxx xxx účinnosti zákona, x xx xxxxx xxxxxxxxxx ode dne xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zákona, x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxx podává, xx xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx (tvrzeného) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxx x xxxx před 15.5.1998 xx i xxxxxx posuzují podle xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 xx spojení x xxxxxxxxxxx §18 xxxxxx č. 58/1969 Xx.
Xxxxxxxx zákon č. 58/1969 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x ustanovení §13 xxxx. 1, věty xxxxx a třetí, xxxxxx č. 82/1998 Xx. (v xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx, že xx xxxxxxxxx úřední xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x nevydání xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx být x xxxxxxx x xxxxxxxxx pravidly xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx stanovené lhůtě, xx xxxxxxx z xxxxxxxx judikatury (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 24.6.1999, 2 Cdon 804/96, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 1, ročník 2000, xxx číslem 4).
Xxxxx xxxx obě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx přijaté xxxx xxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se soustřeďuje xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx věci, x xxxxxxxx škodou.
V xxxxxxxx xx. xx. 28 Xxx 399/2010 (xxxx xxx xxxxxxx předložené xxxx xxxxxxx xxxxxx) Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xx (xxxx xxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxx podle zákona x. 82/1998 Xx., x xx xx xxxxx v podobě xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx popsaným dovolatelkou x žalobě x xxxx věci. V xxx věci argumentoval Xxxxxxxx soud xxx, xx xxxxxxx celé xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxx nemovitosti xxxxxxxxxxx osobě, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právu xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx složitosti xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právo x xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx již x několik xxx xxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx zamezujícímu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xx měly xxx xx xxxxx vydány x xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx argumentačně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 28 Xxx 399/2010 Xxxxxxx xxxx (nálezem xx dne 27.12.2011, xx. zn. IV. XX 1391/09, xxxx xx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxx) xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, že xxxxx č. 28 xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx senátu xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxx věcech xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxx spočívajícím x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx) i xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx (způsobem, protikladným xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx předložení věci xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx rozhodným xxx xxxxxxxx xxxxx x této xxxx. Xxx v rozsudku xx dne 17.4.2012, xx. xx. 28 Xxx 1319/2009, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.5.2012, xx. xx. 28 Xxx 1319/2009, Nejvyšší xxxx xxxxx, xx:
"Xx x textu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx ustanovení §5 xxxxxx č. 87/1991 Xx., v xxxxxxxxx xxxxx) tak xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx povinná xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx stanovené lhůtě, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx případech xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x xxxxx povinné) x xxxxxx soudním řízení. Xxxxxxxx x tohoto xxxxxxx je tak xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x restitučním xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx §5 zákona. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx straně xxxxx xxxxxxx, ani naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx okolností, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx věcí cestou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx vznikem xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx osoby xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx připomínají i xxxxxx x rozhodovací xxxxx soudu vztahující xx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx kupříkladu x xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx, xx. zn. 22 Xx 24/97, xxxx xxxxxxx: "Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx proti xxxxxxx xxxxx uplatňovat xxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx věcmi (§10 xxxx. 1 xxxxxx x. 87/1991 Sb.) xxxxx práva na xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx osoba xxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxx žádat xxxx povinné osobě xxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxx z xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx nedodržela lhůtu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §5 xxxx. 3 zákona x. 87/1991 Xx. x vydala xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx soudním xxxxxxxxxx.""
X rozsudku ze xxx 5.6.2012, xx. xx. 28 Xxx 2460/2010, pak Xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx sp. xx. 28 Xxx 1319/2009 a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 1391/09), xxxxx, xx:
"Xxxxx xx x daném xxxxxxx xxxx x restitučním xxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx (§5 xxxxxx x. 87/1991 Xx.) x zákonem xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x obnovení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx jistě xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx bude xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) o nájemné xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx právě x xxxxxxxx xxxxxx opožděně xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx uzavřít, že xxxxx xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxx vzniku xxxxx v podobě xxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxx xx žalobci xxxxxxxx, xx právě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx."
Xxxxxxxx sp. xx. 28 Cdo 1319/2009 x 28 Xxx 2460/2010 xxx xxxxx založen objektivní xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xxxxx (a xxx xxxxxxx x xxxx, zda xx xxxxxxxx rozhodnutí opírají x xxxxxxxxxx ústavního xxxxx) xxx být x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx. ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.3.2010, sp. xx. 31 Xxx 4291/2009, xxxxxxxxxx xxx číslem 96/2010 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x dále xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.6.2012, sp. xx. 31 Cdo 2805/2011).
Xxxxxxxxx jde x xx, xx již x xxxxxxxx xx xxx 30.12.1999, xx. xx. 25 Xxx 162/98, Xxxxxxxx xxxx:
1) Xxxxxxx xxxxxxxxxx názor, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx uplatňovat xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx související x xxxxxxxxxx xxxxx (§10 xxxx. 1 xxxxxx č. 87/1991 Xx.) xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx oprávněné xxxxx xxxxxxxxx svých povinností xxxxx ustanovení §9 xxxx. 1 citovaného xxxxxx) obsažený x x pasáži xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx sp. xx. 22 Xx 24/97, xxxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 28 Xxx 1319/2009.
2) Xxxxxxx, xx:
"Xxx xxxx skutečnost, xx xxxxxx o vydání xxxx (nemovitosti) nebyla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx lhůtě xxxxxxx x §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 87/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx xx stav, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx, tedy xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx ovšem tento xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx), a xx xxxxx povinné, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx obou, je xxxxx xxxxxxxx, nebol x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx §5 odst. 1 předpokládá i xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx."
X xxxxxxxx ze xxx 23.8.2001, sp. xx. 25 Cdo 842/99, xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx 9, xxxxxxx 2001, xxx xxxxxx X 688, xxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxxxx x. 87/1991 Xx. přijal xxxxx, xxxxx xxxxxxx:
"Xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x vydání věci xxxxxx xxxx účastníky xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 87/1991 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xx stav, xxxxx je x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxx za stav xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx zákon dává xxxxxxxxx xxxxx x §5 xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx stanovené xxxxx u xxxxx x případě, xx xxxxxxx xxxxx její xxxxx xxxxx odst. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zda xxxxx xxxxx stav vznikl x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti, spočívající xx již x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx), x to xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, případně obou, xx třeba objasnit, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x vydání xxxx xxxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 předpokládá x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud se xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, má xxxxxxxxx uzavřít s xxxxxx oprávněnou dohodu x vydání xxxx xx xxxxx xxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx osoba xxxxxxxxx učiní xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx a xxxxx xxxx osoba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxx-xx xxxx xxxxx xx xxxxxx věci doložením xxxxxxx x xxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx §6 citovaného xxxxxx)."
X xxxxxxxx xx dne 18.12.2001, xx. zn. 25 Xxx 628/2001, Xxxxxxxx xxxx opět:
1) Xxxxxxx nesprávným xxxxx, xxxxx xxxxxxx §10 xxxx. 1 zákona x. 87/1991 Xx. xxxxxxxx odpovědnost povinné xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxx povinnosti xxxxx xx věc ve xxxxx xxxxxxx x §5 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona.
2) Uzavřel, xx:
"Xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x. 87/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tvrzený xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx vznikla nedodržením Xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §5 odst. 3 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx žalovaného xxxx osoby xxxxxxx, xxx je zřejmé, xx xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx obecná xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx".
"Xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxx (nemovitosti) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx uvedené x §5 xxxx. 3 zákona č. 87/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx stav, xxxxx xx v rozporu xx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx ovšem xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx, spočívající xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx opomenutí (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, je xxxxx objasnit, neboť x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx uzavřít x xxxxxx xxxxxxxxxx dohodu x vydání xxxx xx xxxxx podle §5 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx povinná, xxx se shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx, pokud xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxx osoba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (tj. xxxxxxx-xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx dokladů x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx uvede xxxxxx xxxxxxxx xxxx státem xxx §6 xxx. xxxxxx)".
Xxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxx) xxxxx, xx xx výše xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 28 Xxx 399/2010, 28 Xxx 1319/2009 x 28 Xxx 2460/2010 xxxxxxxxxx přiléhavými; xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx závěrů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 28 Cdo 399/2010, a to x níže xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx existovat xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxx xxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx postupem spočívajícím x průtazích x xxxxxxxxxxxxx restituční xxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxxx souvislosti (xxx. xxxxxxxx xxxxx), xxxxx tvrzená xxxxx xxxxxxx následkem xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx takového porušení xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx podle xxxxxxxxx xxxxx věcí nedošlo (xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti). Srov. xxxx xxxx. též xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.11.2007, xx. xx. X. XX 312/05, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 177/2007 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x x xxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti.
Při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx tak třeba xxxxxxx, zda x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přicházejících x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxx. Xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxx věcnou vazbu xx vznik škody (x pojetí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2007, xx. xx. 29 Xxx 1220/2005, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 33/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx ušlého zisku xx nájemném v xxxx 6 let xxxx 20.4.2007) xxxx xxx xxx xx xxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na vydání xxxx xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx. xxxx x xxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxx xxx xxxxx (xxxxxxxx x §5 xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxx k xxxx (xxxx -xxxx x xxxxx xxxxxxx - x ideálnímu xxxxxx xx xxxx) xx v xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx věc xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dohodu x vydání xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx projevu xxxx x dohodě x xxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 25.1.1997, xx. xx. 2 Cdon 897/97, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.1998, xx. xx. 2 Xxxx 1361/97, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 24/1999 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxx nemá xxxxxx x tom, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxxx §5 zákona č. 87/1991 Xx. (x xxxxxxxxx xxxxx) povinné xxxxx vydat xxx xx základě xxxxxx xxxxxxx výzvy xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx jejího xxxxxxxx xxxxxx, a xx tím xxxxxxxx, xx x xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx dnů xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §5 xxxx. 2 xxxxxx x. 87/1991 Xx. (x rozhodném xxxxx), xxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Porušení xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinné osoby xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x to x xxxxxx xxxxxxxxxx §420 xxxx. 1 xxx. xxx. (xxxx. xxxxxx např. již xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Cdo 162/98, 25 Xxx 842/99 x 25 Cdo 628/2001).
X xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx §5 xxxxxx x. 87/1991 Xx. (v rozhodném xxxxx) xxxxxxx po xxxx, xx kterou xxxxxx možné xxxxxxx, xx oprávněná xxxxx (xxxxx splnění xxxxxxxxx xxxxx písemné xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věci státem) xxxxxxx osobě xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx "xxxxxxxxx" (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) (srov. §5 xxxx. 1, větu xxxxx, zákona č. 87/1991 Sb., x xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxx bez xxxxxxx x xxxx, xxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 87/1991 Xx. (v xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxx mít po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 87/1991 Xx. (x xxxxxxxxx znění) xx xx, xx xxxxxxx osoba xxxxxxxx xxxxxxxxx vydat xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. opět x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. zn. 25 Xxx 842/99 a 25 Xxx 628/2001).
Xx xx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx písemné xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx), lze x xxxxxxxxx xxxxx uvažovat x možném xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxx. Xxx xxxxx x škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinné xxxxx, xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx. Okolnost, xx (k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx oprávněné xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx uplatňovat xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, že xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x tom, že xxxx nerozhodl o xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, vedl ke xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x titulu xxxxxxxxxxxx za xxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx tvrzené xxxxx x nesprávným úředním xxxxxxxx xxxxx by xxxxx xxxx dána, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxxxx. Xxxx. obdobně např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.8.2010, xx. zn. 25 Xxx 2601/2010, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 48/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (x němž xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx výslovně xxxxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Xxx 1404/2004, x xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx).
Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx státu xx xxxxx způsobenou xxxxxxx x restitučním sporu xx xxxxx být xxxx jen tehdy, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx uspokojení xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx porušením povinnosti xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx oprávněné x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Odpovědnost xxxxx je x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx odpovědnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí v xxxxxxxxx lhůtě xx xxxxxx §13 odst. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx. (v xxxxxxxxx xxxxx); xxxxx xxxxxxx dovolatelce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx označeným částečným xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx sp. xx. 25 Xxx 162/98 přitom Xxxxxxxx xxxx přiléhavě xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxx xxxxx uplatněný xxxx xxxxxxx osobě xxxx xxxxx vzniklá xxxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxx věc xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx. není xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx rozhodný xxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxxxx osoba xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx šlo.
Není-li xxxxx na xxxxxxx xxxxxx zisku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydat xxxx věc xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx oprávněná xxxxx je oprávněna xx xxx domáhat xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx k xxxx, xxx dosud xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx věci, x xxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxx věc podle xxxxxx x. 87/1991 Xx. xxxxxxxx oprávněnou xxxxxx vůči xxxxxxx xxxxx xx trvání xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx na výsledku xxxxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, jež má xxxxxx otázky xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxx xx nemění xx závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx ušlého zisku xxxx povinné xxxxx (x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx x xx době ještě xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx) xxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, dovolatelka xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxx vůči státu xxxxxxx proto, že xx v důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx náhradu ušlého xxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx onoho xxxxxx xxxx povinné xxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx vlastnické právo xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx, za xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zisku (6 let xxxx 20.4.2007), již x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Xxx 842/99 a 25 Cdo 628/2001. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx 2001 (23.8.2001 x 18.12. 2001). Xxxxxx xxxx xxxxxx obsažené x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 28 Xxx 399/2010, 28 Cdo 1319/2009 x 28 Xxx 2460/2010, xxx vyvolaly xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx až po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xx ně xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx, xx žaloba je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xx měla xxxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x 3 x. x. x.).
Xx výše xxxxxxx závěry xxxxxx xxxx vliv ani xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sp. zn. XX. ÚS 1391/09, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x právně xxxxxxx situace (xxxxxxxx xx odpovědností xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. Xxx Xxxxxxx, k xxxxx xx xxxxxxxx XXXx. Josef Xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx používány zkratky xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx mylný, x to z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
X. Xxxxxx xx zapotřebí xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §4 xxxx. 2 zákona x. 87/1991 Sb., xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx osobami xxx xxxxxxx xxxxx, jež xxxxxx xxx xx xxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §6 xxxxxx, a xx x případech, kdy xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx předpisy, nebo xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxx xxxx těmito xxxxxxx převedena, xx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxx. xxxxx konstruoval xxxxxx věcí jako xxxxxxxxx povinné xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, že x xxxxxx věci bude xx sporných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxx případů (např. x kategorie xxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx toho, že xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osob, a xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx se xxxxxxxx hájit xxx xxxxx u xxxxx.
X. Xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx by xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx škodu xxxxx §420 obč. xxx., xxxxx je odpovědností xx xxxxxxxx (xxx xxxxx §420 xxxx. 3 obč. zák. xxxxxxxxxxx). Xx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx, že k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xx 15 letech xxxxx, xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně 4x, xxxxxxxx xxxx 6x, Xxxxxxxx xxxx a Xxxxxxx soud 2x. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx různé xxxxxx xx xx, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx domu xx být xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx uzavřít, xx by povinná xxxxxxxx k okolnostem x xxxx osobním xxxxxxx xxxx x xxxxx vědět (srov. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx rozsudek xx xxxxxxx otázkou, zda xx xx povinná x xxxxxxxxx sporu xxxxxxxx, nezabývá, ačkoli xx jedná x xxxxxxxx úspěšného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx povinné (xxxx. x xxxxxxxx citovaný X 48/2011).
X. Komentovaný xxxxxxxx xxxxxx - xxx xx v xxx uvádí, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx teorii xxxxxx, xxxx dospívá x xxxxxx, kterým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x ušlým xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx příčinnou souvislost xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx něhož x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx), ke xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx běhu věcí xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx. "xxxxxx podmínky" (xxxx. xxxx. Xxxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., x xxx.: Xxxxxxxx xxxxx hmotné, XX. xxx, 4. xxxxxx, Xxxxx: XXXX 2006, x. 449 - 450). Protože xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x řadě xxxxxxx xxxx (a je xxxx xxx x x projednávané xxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xx ty příčiny (xxxxxxxxxxx úkony), "které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (přirozeného) xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx zkušenosti xxxxx", resp. xxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xx tehdy xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx škoda "byla xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxx postavení, xx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, předvídatelná" (srov. xxx. dílo, x. 451). V xxxxxxxxxxxx xxxx je zřejmé, xx jak nesplnění xxxxxxxxxx vydat xxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx skutečnostmi, xxx xxxxx by xxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xx třeba vést xxxxxxxxxx xxxx; pokud xx byl xxxxxxxxxx xxxx rozhodnut xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xxx xxx povinnou xxxxx bylo xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx 15 xxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx a xx. 6 odst. 1 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx očekávat, xx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx době.
D. Xx xxxxxxxx stav x xxxxxxxxxxxx věci lze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X 33/2008, xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx přesně xxxxxxxx, xxx se x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx mělo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 7 xxx. Xxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx vydáno xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxx žalobkyni xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx teorie xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xx xxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx státu xxxxxxxxxx x přiměřené xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx podstatně xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nejasného xxxxxxxx xxxxx o deset xxx xxxxx.
X ohledem xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxx) xxx x xxxx 1994 xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměrech xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x němu xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. např. nález xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.1.2012, xx. xx. X. XX 199/11). Xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v §2 xxxx. 3 uvádí, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (...) vést xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx urážející xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxx uvést, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx senátu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.12.2011, xx. xx. XX. XX 1391/09, x xxxx Xxxxxxx xxxx, cituje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.5.2011, sp. xx. 28 Xxx 399/2010, xxxxxx x xxxxxx, že vyloučení xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxx po xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxx x xx. 36 odst. 3 Xxxxxxx, xxxx. nešetří xxxx podstatu a xxxxx (xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxx proto xxxxxxxxxx x xxx komentovanou xxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx, XXx.
Xxxxxxxx xx předeslat dvě xxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxx x. 28 (xxxxxxxx xx. xx. 28 Xxx 399/2010 x /původně/ 28 Xxx 1791/2011) xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx, resp. x xxxxx xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxx č. 82/1998 Xx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx ani v xxxxxxxxxx xxxxxxxx neuvedl, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx právních xxxxxx xxx právní xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx xxxxx povinné xxxxx x xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vadu xxxxxxxx, xxxxx sporná xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx, xxxxxx takřka xxxxx opomenut xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx (v xxxxxxx xxxxxxxxxx dohody x xxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxxx povahu x xx den právní xxxx xxxxxxxxxx (nikoli xxxxxx úkony předchozí) "xxxxxxx" účinky nabytí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. To xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxx právních xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobilou xxx podkladem k xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx nemovitostí (Xx. XX-xx. 4/97, XX. XX 20/97). Xxxxxxxx xxxxxxxx výroku x xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x. 119/1990 Xx. nedošlo x xxxxxxxx vlastnického xxxxx (II. XX 623/2000). Xxxxxxxxxxxx mezidobí xx xxxxxx věci x xxxxxxxxx období xx xx nynější (xxxxxxxx) xxxxxxx majetkové xxxxxx xxxx období xxxxxxxx kontinuity xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxx X1. XX-xx. 21/05; xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx aprobovaná xxxx xxxxxxxx obnovení vlastnického xxxxx.
Xxx odlišný xxxxxx xxxxx xxxxxxxx tři xxxxxxx xxxxxxxxx.
1) Xxxxxxxxxxxx xxx. §5 odst. 1 xxxxxx x. 87/1991 Xx. o xxxxxxxxxx povinné xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx výzvě xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
Xxxxx 28 Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že "x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nelze spatřovat xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx předvídá xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxx ..." (xx. zn. 28 Xxx 1319/2009, 28 Xxx 2460/2010).
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 25 Xxx ve xxxxxx náhrady xxxxx, xxxxx xxx: "Již xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxx xxxx (nemovitosti) xxxxxx xxxx účastníky xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 87/1991 Sb.... je xxxxx považovat xx xxxx, xxxxx xx x rozporu xx xxxxxxx, xxxx za xxxx protiprávní." (sp. xx. 25 Xxx 842/99, 25 Cdo 628/2001).
Xxxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx "xxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx prokázání xxxx, jak xxxxx xxxxx xxxxx, "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx povinné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx jí bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx? Autoři Xxxxxxx, X., Mazanec, X., Xxxxxxx, J. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x komentář. Xxxxx: XX Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, 1991, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Jsou xxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx, xxx ji xx nyní x xxxxxx, x xxxxxx xxxx její xxxxxxxxx), xxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx (splnění xxxxxxxx xxxxx §3, §19 xxxxxx č. 87/1991 Xx., xxxx xxx "xxxxx") a xxxx xxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx (xxxxxxxxx xxxxx §6 téhož xxxxxx, xxxxxxxxx výroku o xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, x zrušení xxxxxx xxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxxxx prostředků xx xxxxxx uvádí výpisy x xxxxxxxxx knihy x evidence xxxxxxxxxxx, xxxxxx pozemkové xxxx, xxxxxx listy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x oddací xxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx jde o xxxxxxxxx 15 druhů "xxxxxxxxxx" xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx zemědělských xxxxxxxxx. Xxxxxxx Bičovský, X. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxx, 1991, xxxxx xx str. 18 xx xxxxx poznámkách x xxxxx xxxxxx, xx důkazní xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby spočívá x xxx, že xxxx xxxxxxx, xx xx osobou xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xx xxx vydání požaduje, xx xxx v xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx nabyla xxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx (x xxxxxxx x tehdejšími xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zvýhodnění), xx na xxxxxx xxxxxxxxx existovalo xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx věci xx prospěch xxxxx (xxxxxxxxxx důvod xxxxx §6).
Xxxxxxxxx argumentem proti xxxxxx velkého xxxxxx xxxx však důvody xxxxxxxx xxxx podle §8 zákona, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx zejména xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx přestavbou xxxxxxxx xxxx stavebně technický xxxxxxxxx (xxxx. 1), x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx převzetí xxxxxxx xxxxxx (xxxx. 3). Xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx pro xxxxx, xx formulace x xxx samotné xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx věci x xxxxxxx lhůtě (xxxxxxx xxxxxxx 25 Xxx) je xxxxxxxxxxx x paušalizující. Je xxxxx xxxx v xxxxx specialitu restitučních xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
2) Právní xxxxxxxxx povinné xxxxx
Xxxxx xxxxx dovodil xxxxxxxxxx xxxxxx povinné xxxxx xxxx xxxxxxxx, jenž xxxx uspokojit nárok xxxxxxxxxxx na xxxx xxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx; xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) by xxxx xxxxx se "xxxxx" na xxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxx zastávané senátem 25 Xxx (xx. xx. 25 Cdo 1404/2004, X 48/2011). Xxxxxxxxxxxx však vyznívají xxxxx xxxxxxx senátu x xxxxxxxxx předmětného xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx "bez xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxx" x xxxxxxxx "xx xxxxxx, že spor x xxxxxxx xxxxxx xxxxx ... xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ... , nic xx xxxxxx xx xxxxxx, xx možnost xxxxxxx xx xxxxxxx ušlého xxxxx xxxx povinné xxxxx (x zabránit xxx xxxxxxxxxx promlčení xxxxxx nároku) xx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx restitučního xxxxxx."
Xx mají xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx? Xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx? Xxxx xx xxxxx, xx xxxxx xxxx pravomocným xxxxxxxxxxx x restituci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nata? Xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pro xxxxxxx škody podle xxx. xxx. xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, bude-li xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxx to, xx xx xxxx xx xxxxxxx běžného dlužníka xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx řízení (X 48/2011), xxxxxx se xxxxx na xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx konstitutivní výrok, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
3) Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxx
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx má xxxx xxxxxxxxxxx odpovídat xxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx) xxxx xx "xxxxxx xxxxxx". Nečinnost xxxxx xx xxxxxx xxx "xxxxxxxxxxx příčinou, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx" a xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx státu v xxxx xxxxxxx "xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ve smyslu §13 odst. 1 xxxxxx č. 82/1998 Xx. ... ; xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx satisfakce xxxx xxxxxxx odškodněním xxxxx §13 zákona č. 82/1998 Sb. - xxx xxxx xxx (xxxx. §26 a xxxx. téhož zákona) x ušlý xxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxx snad stát xxxxxxxxx xxxxx obecné xxxxxxxxxxxx, přestože xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx č. 82/1998 Xx. (zákon x. 58/1969 Xx.)? Zdá xx xxxxx závěrů xxxxxxx senátu, xx xxxx xxx je x xx xx xx, xxxx žalobní xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nezávislý xx xxxxxxxxxxx řízení x xx xxxx výsledku.
Shrnuto xxxx, xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozsudek xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx v úvahu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Interpretace §5 xxxx. 1 zákona x. 87/1991 Xx. xxxxxx senátem xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx teze xxxxxxxx, totiž priorita xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, "xxxxxxxxxxxx" x xxxxx xxxxxxxxxx xx konstitutivních xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx x k xxxx xxxx. Xxxx xx xxxxxx zcela xxxxxxxxxx xx xxxxxx alternativy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, x xx xxxxxx xxxx jít x xxxx xxxxxx x více xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu je xx oprávněné osobě, xxx xx mezidobí xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (náhradu xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x publikací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx.