Právní věta
Ukládá-li xxxxxxxxxx §5 zákona x. 87/1991 Sb. ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx věc xx základě xxxxxx xxxxxxx výzvy xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxx věci x xxxxx způsob jejího xxxxxxxx státem, x xx xxx xxxxxxxx, xx x xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx věci x xxx vydá xxxxxxxxxx xx třiceti xxx xx uplynutí xxxxx xxxxxxx x §5 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx, jde o xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinné xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě, x xx v xxxxxx xxxxxxxxxx §420 xxxx. 1 obč. xxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxx xxx xxxxx zákona x. 87/1991 Sb. xxxx nárokem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x vydávané xxxx; oprávněná xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx domáhat xxxx xxxxxxx osobě bez xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxx probíhá xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx, x němž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx povinné xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx jí povinná xxxxx xxx včas xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx má xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx x restituční věci x xxxxxxxxx lhůtě, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby (x titulu xxxxxxxxxxxx xx xxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx 1.8.2007 xx xxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxxx České republice - Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx výši 247&xxxx;500 Xx x dále xxxxxx 337 500 Kč xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx z xxxxxx odpovědnosti xxxxxxxx xx škodu xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x x změně xxxxxx České xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx).
Xxxxxx odůvodnila xxx, že xxxxx xx xxxx xxxxxxx X. X. T. xxxxxx xxxxx Ing. X. X. x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx dohody x xxxxxx nemovitostí (xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v X. X. - xxxx xxx "xxxxxxxxxxx") podle xxxxxx č. 87/1991 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Věc xxxx xxxxxx x okresního xxxxx xxx xx. xx. 6 C 240/92 (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxx spor" xxxx "restituční xxxxxx"). Xxxxxxxxx dále x xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx X.) sled xxxxx provedených v xxxxxxxxxx věci, xxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xx smrti X. X. (8.9.2000) xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx pokračováno (xx 19.2.2002) x xxxxxx xxxxxxx Xxx. H. X. x toto xxxxxx xxxxxxxxxx skončilo xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 1.3.2007, doručeným xxxxxxxx žalobkyně 20.4.2007.
Protože x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx, xxxxxxxx žalobkyně dopisem x 29.11.2006, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti, x xxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx jen "xxxxxxxxx zadostiučinění"), jež xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xx věci v xxxxxxxxx lhůtě. Požadovala xxxxxxx xxxxxxxxx újmy xx xxxx 560&xxxx;250 Xx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxx 1&xxxx;450&xxxx;000 Xx, xxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx (x xxxxxxxx částky 42&xxxx;500 Xx x xxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx x 11.7.2007 (xxxx II. x XXX. žaloby).
Žalobkyně xxxx x xxxxxx (pod xxxxx XX.) popisuje xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxxx majetkové újmě xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx z obecně xxxxxxxxx skutečnosti, že xx přiměřenou xxxx xxxxxx xxxxx považovat xxxx xxxxxxxxxxx 5 xxx x x xxxxx xxxxxxx byla xxxx xxxx překročena x 10 xxx. Xxxxxxx xxxx domu, xxxxx xxxxxx se xxxxxxxx, xxxx 4 500 000 Xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx vydání jedné (xxxxxxx) čtvrtiny nemovitostí, xxxxx H. X. xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxx jejich části) xxxxxxxxxxx třetím xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx již xxxx disponovat x xxxxxx z xx xxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx xx druhé xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx užívání nemovitostí xx xxxxxx xxxxxxx, xxx odpovídalo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx řízení x tom žalobkyni xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxx 4&xxxx;500&xxxx;000 Kč xxxxxxx na spoluvlastnický xxxxx xxxxxxxxx částka 1&xxxx;125&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xx pohybuje xx výši cca 5 % obvyklé xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx čtvrtiny xxxx xx xxxxx 56&xxxx;250 Xx xxxxx.
X xxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx nemovitostí žalobkyni xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.3.2003, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského soudu x Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 3.7.2003. Xx xxx xxxxxx xxxxxx délka xxxxxxxx xxxxxx více xxx 11 xxx x xxxxxxxxxx xxxx řízení xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx 6 let. Xxxxxxxxx xxxxx vyčíslila majetkovou xxxx xxxx šestinásobek xxxxxxx xxxxxxxxx nájemného xx užívání jedné (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx byla xxxxxx x xxxx 2003 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx rozsudkem xx dne 19.5.2009 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 x nároku na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 247&xxxx;500 Kč xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxx 41&xxxx;500 Kč, xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (bod I. xxxxxx) a xx xx xxxxxx 206 000 Xx xxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx). Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (bod XXX. výroku). K xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.11.2009 potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx I. x XX. výroku x x bodu III. xxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx o xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí. Tato xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 24.5.2010.
Konečným xxxxxxxxx xx dne 12.10.2010 xxxxxx Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 2 žalované zaplatit xxxxxxxxx xxxxxx 337&xxxx;500 Xx do xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx). Dále xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx II. xxxxxx).
Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve výši 337&xxxx;500 Kč xxxxx x toho, xx:
1) Xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx rozsudkem) x přiměřeném xxxxxxxxxxxxxx, x xxx, xx x xxxxxxxxxxx řízení xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx mělo (xxxxxxx) xxxxx 7 xxx.
2) Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 14.7.2010 činilo x xxxxxx 1997 xx 2009 obvyklé xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxx vydaného x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx 101&xxxx;500 Xx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx soud - xxxxxx xxxxxxxxxx §1, §13 x §26 zákona x. 82/1998 Xx. x xxxxxxxxxx §442 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx, xx:
1) Předpokladem xxxxxxxxxxxx xx škodu xx x daném xxxxxxx 1/ xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, 2/ xxxxx xxxxx a 3/ xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vznikem xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
2) X restituční xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx úřednímu postupu x xxxxxx xxxxxxx (xxx nebyla xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx lhůtě) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
3) Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nemovitost xxxx xxxxx. Kdyby nemovitost xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx nárok na xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xx xx mohla xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx takto xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nahradit xx xxxxx ve xxxx obvyklého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx X 3.2011 xxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx tak, xx žalobu v xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (druhý a xxxxx výrok).
Odvolací xxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx znalce xx obvyklé nájemné xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx). "Částečné xxxxxxx" nemohla xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nemovitosti x xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx) xxxx xxxx xxxxx z xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx pak xxxxx x ustanovení §1, §5 písm. b) §13 x §26 xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xx zabývat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnosti xx škodu, xxxxx xx 1) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, 2) xxxxx škody x 3) příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxx odvolací xxxx xxxxx, že xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxx 1997 xx 2003 povinná xxxxx (X. X.) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx část (xxx x xxxxxxxxx 4 + 1 o xxxxxxx 150 x2) xxxx užívala. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx pasivní xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx musí xxxxxxx xxxxxxx škody, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx osobě (a xxxxxxx po žalované). Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx uvedeném xxx nemění možnost xxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxxx promlčení, neboť x xxxxxxxxx nároku xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx námitka xxxx xxxxxxxxx).
Xx xxxxxxx xxx odvolací xxxx x další xxxxxxx xxxxxxxx, x tím, xx x xxxxxx "xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx" x "xxxxxx být xxx konstruováno", jakým xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx věcí xxxxxxxxxxx (potud xxxxxxx xx ustanovení §139 xxxx. 1 obč. xxx.); xxxxx xxxxxxxxx xx nemovitosti je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nemovitostí.
Především xxxx (xxx odvolacího xxxxx) xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx hypotetického xxxxxxxxx, xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx žalobkyně) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx konkrétní xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vyjít.
Odvolací xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx škoda tím, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx užitky x xxxxxxxxxxx věci. Dovodil xxxx, xx není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx soudy). Xxxxx xxxxxxx "xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx", xxxxxxxxx xx usnesení xx xxx 4.11.2004, xx. xx. 25 Xxx 1404/2004 (toto xxxxxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx v xxxx xx 1.1.2001 - xxxxxxxxxx dostupné xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx), podle kterého, xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx, xx něhož lze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx státu xx xxxxxxxx škodu xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud tudíž xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx předčasná, xxxxx xxxxxxxxx se xxxx domáhat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, která xxx, že xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx restitučních xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxx, xx by xxxxxxxxx neuspěla xx xxxxx proti xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx domáhat xxxxxxx xxxxx vůči xxxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Sb.
Proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §241 x odst. 2 xxxx. x) x. s. ř., xxxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Dovolatelka xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zformulovaných xxxxxxxxx xxxxxx nesouhlasí xxxxxxxxx se závěrem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx průtahy x xxxxxxxxxxx xxxxxx x škodou, xxx xx vznikla tím, xx nemovitost xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, zda xxxx protiprávním xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dána tehdy, xx-xx škoda podle xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx adekvátním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Současně xx xxxx prokázat, xx škoda xx xxxxxx nastala xxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxx x přímou (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) příčinu. X xxxxxx souvislostech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 30.10.2009, xx. xx. 23 Xxx 1818/2009.
Vztáhneme-li xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním postupem (xxxxx se xxxx x xxxxxxxx), xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxx skutečnost než xxxxxxxxx xxxxxx postup, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx dovodit, že xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx taková xxxxxxxx, bez níž xx xxxxxxxx následek xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx x příčinu xxxxxxx; xxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx též xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxxxx věci x závěru, xx xxxxxxxxxxx délka xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx škody, xxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx (xxxxx první xxxx xxxxxxx odstavce xx xxx. 4 xxxxxxxxxx rozhodnutí) xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxx prokázáno, xx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx lhůtě. Příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx vznikla, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx dána, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx věcí (xxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxx lhůtě) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nemovitosti xxx x roce 1997.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx souhlasit x xxxxxxxxx soudem xxxxx, xx jednou x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx straně xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxx nemovitosti xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx. Xxx však x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx příčin xxxxxxxxx ke xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx lhůtě.
Kdyby xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, jaký xx podíl xxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx škody. Xx xxxx nic nemění xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x vznikem xxxxx xxxxxxxxxxx xx dána. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Cdo 1404/2004 xx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, x xxx, xx xxxx věc xx xxxxx jiný xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx X. B. není xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx).
Xx posouzení xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nespočívá a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx č. 28, který měl xxxxx rozvrhu xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx státu xx xxxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Xx., xxx-xx o škodu, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx (xxxx xxxxxxx) z xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x restituci xxxxxxxxxxx), x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxx vyjádřen x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.5.2011, xx. xx. 28 Xxx 399/2010.
Proto xxxxxxxxx xxxxx x. 28 xxxxxxx o xxxxxxxxxx věci (xxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx a x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) k xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx Nejvyššího soudu (xxxx jen "xxxxx xxxxx"). Xxxxx xxxxx xxx věc xxxxxxxxx x rozhodl x xx v xxxxxxx x ustanoveními §19 x §20 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx.
Xxxxxxxx x této xxxx xx přípustné xxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. a) x. s. ř.
Vady xxxxxx, k nimž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx nepodávají, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, dovoláním nebyl xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx z něj xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 zákona x. 82/1998 Xx. xxxx odpovídá xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. x) xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxx xxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxx xxxxxx, že xxxx odpovídá xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nebo xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx xx xxxxxxx škody xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobena xxxxx (xxxxxxxx 2).
V xxxx xxxxxx, pro xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 82/1998 již v xxxx přijetí tohoto xxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxx 15.5.1998) x xx xxxxxxxx restitučního xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxx x. 58/1969 Xx., o xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 14.5.1998 (xxx xxx xxxxxxxxx), stát xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx, jakož x v xxxxxx xxxx xxxxxxx lidovým xxxxxx, a xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx "státní xxxxx"). Stát odpovídá xxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx nezákonným rozhodnutím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx ustanovení §18 xxxxxx č. 58/1969 Xx. (x xxxxxxxxx xxxxx) stát xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxx státních xxxxxx x orgánů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §1 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, kteří xxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxx 1). Odpovědnosti xxxxx odstavce 1 xx nelze xxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 zákona x. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx, xx povinnými xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxx xx xxxxx, xxxxx získal xxxxxxxxx x ní xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §6 xxxxxx, a xx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx nabyly xxx bud v xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby nabyvatele, xxxx x osoby xxxxxx těchto osob, xxxxx na ně xxx byla těmito xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxxxx č. 87/1991 Sb. xxxxxxx xxxxx vydá xxx xx písemnou výzvu xxxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx věci x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx x xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx-xx xxx, kde se xxx xxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxxx osob xxxx x xxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxx xxxxxxx x nich, xxxx xx xxx xxx celá (xxxxxxxx 1). X xxxxxx xxxx vyzve xxxxxxxxx xxxxx povinnou xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx nárok xxxxxxx (odstavec 2). Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x oprávněnou osobou xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxx xx vydá nejpozději xx xxxxxxx dnů xx uplynutí xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 2. Je-li xxxxxxxxx xxxxxx o vydání xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx §133 odst. 2 xxx. xxx. (odstavec 3). Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx výzvě xxxxx xxxxxxxx 2, xxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xx lhůtě xxxxxxx xxxx (odstavec 4). Byla-li věc xxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx uplatněné xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 2 xxxxxx uspokojeny, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx vůči osobám, xxxxxx xxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud úvodem xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx vydání xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxx parcelou), xxxxx i xxxxxxxxxxx x průběhu řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx z "xxxxxxxxxxx". Xxxx tuto xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx váže x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx nemovitostí.
Mezi xxxxxxxx nebylo xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxx zahájeno 16.3.1992 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx 20.4.2007 (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxx xx sebe xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx osobě (X. X.) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx jedné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 87/1991 Xx.
X obecným předpokladům xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx patří 1) xxxxxxxxx úřední xxxxxx, 2) xxxxx xxxxx a 3) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti x xxxxxxx xxxxx.
X xxxxx případě má xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxxxxx v průtazích x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx majetkové xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx 6 xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx právní xxxx xxxxxxxx xxxxx x restituční xxxx (20.4.2007); xxxx. xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x. 82/1998 Sb. xxxxx účinnost 15.5.1998 x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §36 (Přechodné xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vydána xxx xxx účinnosti xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx ode xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem. Odpovědnost xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx přede dnem xxxxxxxxx zákona, x xx xxxxx způsobenou xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx (xxxxxxxxx) nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx soudu x xxxx xxxx 15.5.1998 se i xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 xx xxxxxxx x ustanovením §18 xxxxxx x. 58/1969 Xx.
Xxxxxxxx xxxxx č. 58/1969 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx známým x xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1, xxxx xxxxx x třetí, xxxxxx č. 82/1998 Xx. (x xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx, xx xx nesprávný xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xx opožděné xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx podával z xxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.1999, 2 Cdon 804/96, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 1, xxxxxx 2000, pod číslem 4).
Xxxxx jsou xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx jsou xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx x prověření xxxxxx, xxx je xxxx příčinná souvislost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jenž xx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxx xxxxxx.
X rozsudku xx. xx. 28 Xxx 399/2010 (xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx velkému xxxxxx) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx (xxxx xxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu xxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb., x xx za xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx popsaným xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxx. X xxx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx, xx třebaže xxxx xxxxxx řízení by xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnost tím, xx xxxxx nemovitosti xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx ochranu právu xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právo k xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx již x xxxxxxx let xxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx protiprávního xxxxx zamezujícímu dovolateli x xxxxxxxx xxxxxx x nemovitostí, jež xx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxx dodat, xx xxxxxxxxxx xxxx velkému xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obsaženému x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sp. zn. 28 Xxx 399/2010 Xxxxxxx xxxx (xxxxxxx xx xxx 27.12.2011, xx. xx. IV. XX 1391/09, xxxx xx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx (velký xxxxx) dále xxxxx, xx xxxxxxxxxx, že xxxxx x. 28 xx předložení xxxx xxxx xxxxxxx senátu xxxxx (v xxxxxx xxxxxxxxx věcech xxxxxxxxxxxx xx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x nepřiměřené xxxxx xxxxxxxxxx xxxx) x xxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jenž xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) vymezil x otázkám rozhodným xxx výsledek sporu x xxxx xxxx. Xxx x xxxxxxxx xx dne 17.4.2012, xx. xx. 28 Xxx 1319/2009, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.5.2012, xx. xx. 28 Xxx 1319/2009, Nejvyšší xxxx xxxxx, že:
"Už x textu posledně xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení (xxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxxxx x. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxx, xx x samotné xxxxxxxxx, kdy povinná xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx stanovené xxxxx, xxxxx spatřovat prvek xxxxxxxxxxxxxx. Zákon xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx oprávněné xxxxx (xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx, že teprve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx xxxxx xx nahrazena xxxxxxx xxxxxx o vydání xxxx xx xxxxxx §5 xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dovodit xxx předpoklad xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx osoby xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx k xxxxxx věcí xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nepřistoupila, x xxxx xxxxxxx případné xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx směru xx xxxxxxxxxxx i xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vztahující xx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xx. xx. 22 Xx 24/97, xxxx xxxxxxx: "Xxxxxxxxx osoba xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxx související x xxxxxxxxxx xxxxx (§10 xxxx. 1 xxxxxx x. 87/1991 Xx.) xxxxx práva na xxxxxxx škody, kterou xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx porušením xxxxx povinností podle xxxxxxxxxx §9 odst. 1 citovaného zákona. Xxxxxx proto xxxx. xxxxxxxxx osoba xxxxx xxxx povinné xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxx, že povinná xxxxx xxxxxxxxxx lhůtu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §5 xxxx. 3 zákona x. 87/1991 Xx. x vydala xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.""
X xxxxxxxx xx xxx 5.6.2012, xx. xx. 28 Xxx 2460/2010, xxx Nejvyšší xxxx (dovolávaje xx xxxxx xxxxxxxx sp. xx. 28 Xxx 1319/2009 x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. XX. XX 1391/09), xxxxx, xx:
"Xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx (§5 xxxxxx x. 87/1991 Xx.) v zákonem xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx této lhůty xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx žalobců, xxxxx xxxxxxx jistě xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx bude xxxxxx majetek xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x nájemné xxxxxxxxxx xx pronájem xxxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx restituce. X xxxxx xxxx byli xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Lze xxxxx uzavřít, xx xxxxx tohoto nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx zisku, xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx."
Xxxxxxxx xx. xx. 28 Xxx 1319/2009 x 28 Xxx 2460/2010 byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxx téma, xxxx xxxxx (x xxx zřetele x xxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opírají x judikaturu xxxxxxxxx xxxxx) xxx být x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx. xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.3.2010, xx. zn. 31 Xxx 4291/2009, xxxxxxxxxx xxx číslem 96/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 13.6.2012, xx. xx. 31 Cdo 2805/2011).
Xxxxxxxxx xxx x xx, xx xxx x xxxxxxxx ze xxx 30.12.1999, xx. xx. 25 Cdo 162/98, Nejvyšší soud:
1) Xxxxxxx nesprávným názor, xxxxx kterého xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx proti xxxxxxx osobě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x vydávanými xxxxx (§10 xxxx. 1 xxxxxx x. 87/1991 Xx.) vyjma xxxxx xx náhradu škody, xxxxxx xxxxxxx osoba xxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxx xxxxx povinností xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx) obsažený x x pasáži xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx sp. xx. 22 Xx 24/97, xxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 28 Xxx 1319/2009.
2) Uzavřel, xx:
"Xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x §5 xxxx. 3 xxxxxx č. 87/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx třeba považovat xx stav, xxxxx xx v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxx vznikl x xxxxxxxx porušení právní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx), x xx osoby xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx obou, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x uzavření xxxxxx x vydání věci xxxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx §5 odst. 1 xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx."
X xxxxxxxx xx xxx 23.8.2001, xx. zn. 25 Xxx 842/99, xxxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 9, xxxxxxx 2001, xxx xxxxxx X 688, xxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxxxx č. 87/1991 Xx. xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx:
"Xxx xxxx xxxxxxxxxx, že dohoda x xxxxxx věci xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x §5 xxxx. 3 zákona x. 87/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx za xxxx, xxxxx je x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx za xxxx xxxxxxxxxxx, x když xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x §5 xxxx. 4 xxxxxxx uplatnit své xxxxxx ve stanovené xxxxx x xxxxx x případě, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx odst. 2 tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx v xxxxxxxxxx jednání xx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx), x to xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xx třeba xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 předpokládá x součinnost xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx č. 87/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx dohodu x xxxxxx věci xx xxxxx podle §5 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx vydání xxxx a xxxxx xxxx xxxxx současně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (tj. prokáže-li xxxx xxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o tom, xx xx oprávněnou xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx xxxxxx převzetí xxxx xxxxxx xxx §6 xxxxxxxxxx zákona)."
V xxxxxxxx xx xxx 18.12.2001, xx. zn. 25 Cdo 628/2001, Xxxxxxxx xxxx xxxx:
1) Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x. 87/1991 Xx. xxxxxxxx odpovědnost povinné xxxxx xx škodu xxxxxxxxxx oprávněné xxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx xx xxx ve xxxxx xxxxxxx x §5 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx.
2) Uzavřel, xx:
"Xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x. 87/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx žalobkyň xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx vznikla nedodržením Xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §5 xxxx. 3 tohoto xxxxxx xx xxxxxx žalovaného xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx zřejmé, xx xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx presumovaného xxxxxxxx".
"Xxx xxxx skutečnost, že xxxxxx x xxxxxx xxxx (nemovitosti) nebyla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx lhůtě xxxxxxx x §5 odst. 3 xxxxxx x. 87/1991 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx xx xxxx, který xx x rozporu xx zákonem, tedy xx xxxx protiprávní. Xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx, spočívající ať xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xx xxxxx povinné, xx osoby xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx §5 odst. 1 xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx dohodu x xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx §5 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx tehdy, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx učiní xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx věci a xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxx-xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx osobou xx xxxxxx ustanovení §3 xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx způsob xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx §6 xxx. xxxxxx)".
Xxxxxxxx xxxx (velký xxxxx) xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 28 Xxx 399/2010, 28 Xxx 1319/2009 a 28 Xxx 2460/2010 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxx shledává xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 28 Xxx 399/2010, a xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx existovat xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx.
X xxxxxxx dovolatelkou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spočívajícím x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx restituční xxxx xx xxx x xxxxx příčinné xxxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx nexus), xxxxx tvrzená škoda xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxx, tedy xxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx, xx škodě xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nedošlo (xxxxxx xxx. adekvátní xxxxxxxx souvislosti). Xxxx. xxxx xxxx. xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.11.2007, xx. xx. I. XX 312/05, uveřejněný xxx xxxxxx 177/2007 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x v xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x teorii xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, zda x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přicházejících x úvahu xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx vznik xxxxx (x pojetí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx srov. xxxx. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2007, xx. zn. 29 Odo 1220/2005, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 33/2008 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxx-xx xxxxxxxx vzniku xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, odpovědnost xx xxxxx nenastává; xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx zisku xx xxxxxxxx x xxxx 6 let xxxx 20.4.2007) xxxx xxx xxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x bez xxx by xxxxxxxx xxxxxxxx nenastal.
Podstata xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx zákona x. 87/1991 Sb. xxxx x xxx, xx xxxx-xx povinnost xxx xxxxx (plynoucí x §5 xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx vlastnické xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx (nebo -xxxx x tomto xxxxxxx - k xxxxxxxxx xxxxxx na xxxx) xx x návaznosti xx xxxxxx moc xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxx vydává xxxx se ukládá xxxxxxxxx uzavřít xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxx povinnost k xxxxxxxxx xxxxxxx vůle x xxxxxx x xxxxxx věci (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 25.1.1997, xx. zn. 2 Xxxx 897/97, xxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.5.1998, sp. xx. 2 Xxxx 1361/97, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 24/1999 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
Xxxxx senát xxxx xxxxxx x xxx, xx ukládá-li xxxxxxxxxx §5 xxxxxx x. 87/1991 Sb. (x xxxxxxxxx xxxxx) povinné xxxxx xxxxx věc xx základě xxxxxx xxxxxxx výzvy xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx jejího xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx způsobem, xx s xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx věci x xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §5 xxxx. 2 xxxxxx x. 87/1991 Sb. (x xxxxxxxxx znění), xxx o právní xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby xx xxxxx xxxxx xxx způsobené xxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxx §420 xxxx. 1 xxx. xxx. (srov. xxxxxx xxxx. již xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 25 Cdo 162/98, 25 Xxx 842/99 x 25 Cdo 628/2001).
X xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydat xxx xx xxxxxx §5 xxxxxx x. 87/1991 Xx. (x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx splnění xxxxxxxxx xxxxx písemné xxxxx x xxxxxxx způsobu xxxxxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxx xxxx "xxxxxxxxx" (hodnověrně xxxxxxxx) (xxxx. §5 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxxxx č. 87/1991 Xx., v xxxxxxxxx xxxxx). Tento xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xxx a jak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxxx xxxx, neboť xxx při splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §5 odst. 1 x 2 xxxxxx x. 87/1991 Xx. (x rozhodném xxxxx) oprávněnou osobou xxx mít po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůty xxxxxxxx x §5 xxxx. 3 zákona x. 87/1991 Xx. (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vydat věc xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. opět x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 25 Xxx 842/99 a 25 Xxx 628/2001).
Xx xx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx splněním xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx na základě xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx lhůtě, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx vydání xxxx xxxxxxxxx), xxx x xxxxxxxxx osoby uvažovat x možném xxxxxx xxxxx xx ušlém xxxxx. Xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinné xxxxx, xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx. Okolnost, xx (k xxxxxx xxxxxxxxx osoby) probíhá xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx oprávněné xxxxx dobrovolně.
Proti xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx oprávněné xxxxx xxx, že xx xxxxxxx xxxxx věc xxxx nevydala, jen xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx postup, xxxx xx spočívat x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxx, vedl xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (z titulu xxxxxxxxxxxx za xxxxx) xxxx xxxxxxx osobě. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx tvrzené xxxxx x nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx bylo xxxxx uzavřít, xx xxxxx takového xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx obvyklého xxxxx věcí xxxxxxx (xxxxxxxxx osoba xx xxxxx xxxxxxx vymohla xxxx xxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx úspěšně xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.8.2010, xx. xx. 25 Xxx 2601/2010, xxxxxxxxxxxx pod číslem 48/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (x xxxx xx x této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx odkazováno xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Xxx 1404/2004, x xxxx xxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx).
Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx průtahy x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx být xxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx kterou xxxxxxxxx xxxxx přišla x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx xxx xxxx xxxxxxx osobě. Xxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x restitučním xxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, tedy za xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vzniklou xxxxxxxxxxx stát. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxx situaci nutno xxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx. (x xxxxxxxxx xxxxx); xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx označeným částečným xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 25 Xxx 162/98 xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx vysvětlil, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na náhradu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx podle xxxxxx č. 87/1991 Xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x vlastnického xxxxx k xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx osoba stala xxxxxxxxxx věci, x xxxxx xxxxxx šlo.
Není-li xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zisku xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxx věc podle xxxxxx č. 87/1991 Xx. nárokem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx práva x vydávané xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xx jej xxxxxxx xxxx povinné osobě xxx zřetele k xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx věci. Xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx vzniklého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxx xxxxx za trvání xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení (x xxxx xx meritorně xxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx předběžné xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxx xx xxxxxx xx závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (x zabránit xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ozřejmila odvolacímu xxxxx, že "xxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxx požadovat xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx v xx době xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx rozhodnutí xxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxx věci) xxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, dovolatelka xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx závěry xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výše) xxxxx vůči státu xxxxxxx proto, že xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ztratila xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx) vůči xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vůči xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx nesvědčí xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxx, za xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (6 xxx xxxx 20.4.2007), již x xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 25 Xxx 842/99 x 25 Xxx 628/2001. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v roce 2001 (23.8.2001 a 18.12. 2001). Xxxxxx xxxx závěry xxxxxxxx x rozsudcích Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 28 Xxx 399/2010, 28 Xxx 1319/2009 x 28 Xxx 2460/2010, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, byly xxxxxxx xx xx xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xx spoléhat xxxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx v závěru, xx žaloba xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x. x. x.), dovolání xxxxxx (§243x odst. 2 x 3 x. x. x.).
Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx ústavního xxxxx sp. zn. XX. XX 1391/09, xxxx vychází ze xxxxxxxx x právně xxxxxxx situace (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxx Xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx XXXx. Josef Xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x komentovaném xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxx užitcích x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xx vůči povinné x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx však mylný, x xx z xxxxxxxxxxxxx důvodů:
A. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 zákona x. 87/1991 Xx., xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx též xxxxxxx xxxxx, jež xxxxxx věc xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx za okolností xxxxxxxxx v §6 xxxxxx, x xx x xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx předpisy, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nabyvatele, xxxx x xxxxx xxxxxx těchto xxxx, xxxxx xx xx xxx byla těmito xxxxxxx převedena, je xxxxxxx xxxxx. Xxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx věcí jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx bude xx sporných případech xxxxxxxxxx xxxx. V xxxx případů (např. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xx povinné xxxxx nemusely xxx xxxxxx xxxx, že xxxxxxx xx kategorie xxxxxxxxx osob, x xxxxx jim lze xxxxx přičítat k xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x soudu.
B. Xxxx žalobkyní a xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx by xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx škodu xxxxx §420 xxx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (byť xxxxx §420 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxxxxxxx). Xx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx, xx k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx povinnost xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xx 15 xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx rozhodoval xxxx xxxxxxx xxxxxx 4x, xxxxxxxx soud 6x, Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx soud 2x. Xxxxxxxxxx xxxxxx instance xxxx různé xxxxxx xx to, zda xxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx povinná xxxxxxxx x okolnostem x xxxx xxxxxxx xxxxxxx měla x xxxxx vědět (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xx xxxxxxxxx xxxxx věc xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx rozsudek se xxxxxxx otázkou, xxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx sporu xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xx jedná o xxxxxxxx úspěšného uplatnění xxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxx povinné (xxxx. x rozsudku xxxxxxxx X 48/2011).
C. Komentovaný xxxxxxxx xxxxxx - xxx xx v xxx xxxxx, xx xxxxxxx z teorie xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx - uvedenou xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx délkou xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx, xxxxx něhož x xxxxx xxxxxxxx souvislosti xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx, xx nebýt xxxxxxxx povinnosti (xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx), ke xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx věcí xxxxxxx, xx projevem xxx. "teorie xxxxxxxx" (xxxx. xxxx. Xxxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., x xxx.: Občanské xxxxx hmotné, II. xxx, 4. vydání, Xxxxx: XXXX 2006, x. 449 - 450). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx být x xxxx xxxxxxx xxxx (a xx xxxx xxx x x xxxxxxxxxxxx věci), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti odpovědnost xx xxxxx xxx xx ty příčiny (xxxxxxxxxxx úkony), "xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obvyklého (přirozeného) xxxxx věci x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx", resp. xxxxxxxxxxx xxxx xxxx škodná xxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx vzniku škody, xxxxxxxx škoda "xxxx xxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx a xxxx postavení, xx xxxxxxx se x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx" (xxxx. xxx. dílo, s. 451). X projednávané xxxx je zřejmé, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydat věc, xxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx lhůtě, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx by škoda xxxxxxxxx - xxxxx xx xxxxxxx osoba xxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx vést xxxxxxxxxx xxxx; xxxxx xx xxx restituční xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx však xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx bylo předvídatelné, xx restituční xxxxxx xxxx xxxxx 15 xxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xx. 38 odst. 2 Listiny x xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy xxxxx xxxxxxxxx očekávat, xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx.
X. Na xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx věci xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X 33/2008, řešícího xxxxxxx, xxx do xxxx vstoupila xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx přesně xxxxxxxx, xxx se x rozsudku xxxxxxx xxxxxx xxxxx: Xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx mělo xxxxxxxxxx xxxxxx trvat 7 xxx. Pokud xx xxxx po xxxxxx xxxxx letech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, restituovaná xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx adekvátní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx státu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx se xxxxxxxx škodou xxxxxxxxx xxxx souvislost, než xxxxxxxx xxxx povinnou xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x deset xxx dříve.
S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx velkého xxxxxx, xxxxx xxxxx měla xxxxxxxxx (s ohledem xx xxx promlčecích xxx) xxx x xxxx 1994 xxxxx xxxxx xxxxxxx osobě xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměrech xxxxxxxx a argumentace x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. nález xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.1.2012, xx. xx. I. XX 199/11). Xxxxxxxxx by xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx x §2 xxxx. 3 uvádí, xx výklad x xxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxx (...) xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx urážející xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx obdobné závěrům xxxxxxx senátu xxxx xxxxxxxxxxx nálezem ústavního xxxxx xx dne 27.12.2011, sp. xx. XX. XX 1391/09, x němž Ústavní xxxx, xxxxxx velkým xxxxxxx odmítaný rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.5.2011, sp. xx. 28 Xxx 399/2010, dospěl x xxxxxx, xx vyloučení xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx údajnou xxxxxxx xxxxxxx se xxxx náhrady xx xxxxxxxx z restitučního xxxxxx xx x xxxxxxx x xx. 36 odst. 3 Xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx (xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x pro komentovanou xxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Davida, XXx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx dvě xxxxx poznámky.
Za xxxx, xxxxx xxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx interního xxxxxxx x rámci xxxxxx x. 28 (xxxxxxxx xx. xx. 28 Xxx 399/2010 x /původně/ 28 Xxx 1791/2011) xxxx xxxxx právní xxxxxx, xxx, resp. x xxxxx rozsahu xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 82/1998 Xx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x čem xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx učinil xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx povinné xxxxx x xx něm xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx problematika xxxx xxx tomto xxxxxxxx xxxxxx komplexně.
Za xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xx (v xxxxxxx neuzavření xxxxxx x vydání xxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxx předchozí) "xxxxxxx" xxxxxx nabytí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Pravomocné xxxxxxxxxx x soudní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobilou xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx záznamu xx xxxxxxxx nemovitostí (Xx. XX-xx. 4/97, XX. XX 20/97). Samotným xxxxxxxx výroku x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 119/1990 Sb. xxxxxxx x xxxxxxxx vlastnického xxxxx (XX. ÚS 623/2000). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx odnětí xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxx X1. XX-xx. 21/05; xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vlastnického xxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zahrnuje xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
1) Xxxxxxxxxxxx xxx. §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 87/1991 Xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx výzvě za xxxxxxxxxxx prokázání xxxxxx
Xxxxx 28 Cdo xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že "x xxxxxxx okolnosti, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx stanovené xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx protiprávnosti. Xxxxx xxxxx x takových xxxxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxx osobě ..." (xx. xx. 28 Xxx 1319/2009, 28 Xxx 2460/2010).
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx senátu 25 Xxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx: "Xxx xxxx skutečnost, xx xxxxxx x xxxxxx xxxx (nemovitosti) xxxxxx xxxx účastníky xxxxxxxx xx lhůtě uvedené x §5 odst. 3 xxxxxx x. 87/1991 Xx.... xx xxxxx považovat za xxxx, který je x xxxxxxx xx xxxxxxx, tedy xx xxxx xxxxxxxxxxx." (sp. xx. 25 Xxx 842/99, 25 Xxx 628/2001).
Xxxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx "xxxxxxxxxxxxxx" momentu xxxxxxxxx xxxx, xxx uvádí xxxxx xxxxx, "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx" restitučního xxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx povinné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xxx jí xxxx xxxxx přičíst zavinění xxxxx? Xxxxxx Xxxxxxx, X., Mazanec, X., Xxxxxxx, X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zákony x komentář. Xxxxx: XX Xxxxxxx nakladatelství, 1991, uvádějí tři xxxxxxxx směry prokázání xxxxxx. Jsou jimi xxxx xx vztahu x xxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo jeho xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxx x xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx), xxxx směr xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (splnění xxxxxxxx xxxxx §3, §19 xxxxxx x. 87/1991 Xx., xxxx též "xxxxx") x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx na xxxx (okolnosti podle §6 xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, věci, x xxxxxxx tohoto xxxxxx). Ve xxxxx xxxxxxxxx prostředků xx xxxxxx xxxxx výpisy x xxxxxxxxx xxxxx x evidence xxxxxxxxxxx, xxxxxx pozemkové xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx a xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx apod. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxx 15 druhů "xxxxxxxxxx" xxxxxx; nechme xxxxxx stranou úvahy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx Bičovský, X. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxx, 1991, xxxxx xx xxx. 18 xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx zákona, xx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x tom, že xxxx dokázat, xx xx osobou xx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx, od xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx věc x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx nabyla xxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx na straně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k věci, xxxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxx věci xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx důvod xxxxx §6).
Xxxxxxxxx argumentem proti xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx důvody xxxxxxxx xxxx xxxxx §8 xxxxxx, xxx xx xxxxx stát xxxxxxxxx xxxxxxxx dohody. Xxxx jimi xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxx přestavbou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (odst. 1), x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx byla xxxxxxxx stavba xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (odst. 3). Xxxx xxxxxxxxx, xxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxx osoba xxxxxxx, xxxxxx xxx závěr, xx formulace x xxx samotné xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x zákonné lhůtě (xxxxxxx xxxxxxx 25 Xxx) xx xxxxxxxxxxx x paušalizující. Xx xxxxx xxxx v xxxxx specialitu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx jednoznačným a xxxxxxxxxxxxx závěrům.
2) Xxxxxx xxxxxxxxx povinné osoby
Velký xxxxx xxxxxxx přednostní xxxxxx xxxxxxx osoby xxxx xxxxxxxx, jenž xxxx xxxxxxxxx nárok xxxxxxxxxxx xx ušlý xxxx z xxxx x xxxxxxxx průtahů x řízení; jedině x xxxxxxx případě (xxxxxx xxxxxxxxxx) by xxxx xxxxx se "xxxxx" na xxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 25 Xxx (sp. xx. 25 Cdo 1404/2004, R 48/2011). Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx velkého xxxxxx x uplatnění předmětného xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Oprávněná xxxxx je xxxxxxxxx xx domáhat xxxxxxx xxxxxx zisku "bez xxxxxxx x tomu, xxx probíhá xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx" x jakkoliv "je xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx ušlého xxxxx ... xx xxxxxxx xx výsledku xxxxxxxxxxxx xxxxxx ... , xxx xx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx domáhat xx náhrady ušlého xxxxx vůči povinné xxxxx (a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nároku) xx xxxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxx restitučního xxxxxx."
Xx mají xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx? Xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx? Nebo xx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nata? Xxx to xxxxx xxxx znamenat, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou xx lhůtě pro xxxxxxx xxxxx podle xxx. xxx. xxxx xxxxx k jeho xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxx xx, xx xx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx (X 48/2011), xxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx konstitutivní xxxxx, xxxx xx restituentu xxxxxxxx.
3) Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx státu
Podle xxxxxxx xxxxxx xx xxxx subsidiárně xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx) xxxx ke "xxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x možnost xxxxxxxxxx nároku na xxxxxxx xxxxx" x xx xxxx nutné xxxxxxxxxxx státu x xxxx situaci "odlišit xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx č. 82/1998 Xx. ... ; xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx satisfakce není xxxxxxx odškodněním xxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx. - xxx může xxx (xxxx. §26 x xxxx. xxxxx xxxxxx) x xxxx zisk x nájemného. Xx xxxx snad xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx podřaditelné xxx xxxxx č. 82/1998 Xx. (xxxxx x. 58/1969 Xx.)? Xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxx je x xx je xx, přes žalobní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, konstruován xxxxxxxxxx xxxxx, nezávislý na xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx, rozsudek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx. X některých xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx povahu restitučního xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 zákona x. 87/1991 Xx. xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, totiž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jsou xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, "xxxxxxxxxxxx" x nelze xxxxxxxxxx xx konstitutivních xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx. Rozsudek velkého xxxxxx interpretuje postavení xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx - nesprávně x x xxxx xxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxx, x xx xxxxxx může xxx x stav xxxxxx x více xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx mezidobí xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx důvodů nesouhlasím x xxxxxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx.