Xxxxxx věta
Ukládá-li xxxxxxxxxx §5 zákona x. 87/1991 Sb. ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx základě včasné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx věci x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx státem, a xx xxx xxxxxxxx, xx x xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xx třiceti dnů xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §5 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Porušení xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx vznik xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xx x xxxxxx xxxxxxxxxx §420 odst. 1 obč. zák.
Nárok xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx jako škoda xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx včas xxx xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Sb. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx; oprávněná xxxxx xx oprávněna xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx osobě bez xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx, x němž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx povinné xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx x restituční věci x xxxxxxxxx lhůtě, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx oprávněné osoby (x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxx.
Průběh řízení
Žalobou došlou xxxxx 1.8.2007 se xxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxx 247&xxxx;500 Xx x dále xxxxxx 337 500 Kč xxxx xxxxxxx majetkové xxxx, vše x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx Xxxxx národní xxxx č. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád).
Žalobu xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxx sestrou X. A. X. xxxxxx xxxxx Xxx. X. X. x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx se stavební xxxxxxxx x X. X. - xxxx xxx "nemovitosti") xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 6 C 240/92 (xxxx též xxx "xxxxxxxxxx xxxx" xxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx"). Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx (pod xxxxx X.) xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, včetně xxxxxxx xx to, xx xx xxxxx X. X. (8.9.2000) xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx pokračováno (od 19.2.2002) s dcerou xxxxxxx Xxx. X. X. x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx patnácti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 1.3.2007, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 20.4.2007.
Xxxxxxx x restitučním řízení xxxxxxxxx k xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x 29.11.2006, adresovaným Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti, x xxxxxxx škody a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx (dále jen "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx"), xxx xx měly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxxxx lhůtě. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 560 250 Xx a xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;450&xxxx;000 Kč, xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odmítlo (x výjimkou xxxxxx 42&xxxx;500 Kč x xxxxxx přiměřeného zadostiučinění) xxxxxxx z 11.7.2007 (xxxx XX. x XXX. xxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxx xxxxx IV.) xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx dokládají, xx x restitučním xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxxx majetkové xxxx xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxx z obecně xxxxxxxxx skutečnosti, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxx převyšující 5 xxx a x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx překročena x 10 let. Xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, činí 4&xxxx;500&xxxx;000 Xx a xxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxx xx žalobkyně xxxxx xx xxxxxx jedné (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx X. X. xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx nebo které (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx soudní xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx x vydanou xxxxx xxxxxxxxxxx již xxxx disponovat x xxxxxx z xx xxxxxx, xxxxxxxxx požadovat xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx užívání xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx odpovídalo jejímu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx restitučního xxxxxx x tom žalobkyni xxxxxxx, x proto xx vznikla xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxx 4&xxxx;500&xxxx;000 Xx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx částka 1&xxxx;125&xxxx;000 Xx. Obvyklé xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx cca 5 % obvyklé xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nájem xx xxxxxxx xxxxx čtvrtiny xxxx xx činil 56&xxxx;250 Xx ročně.
O xxxxxx xxxxx (ideální) xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxx xxxx pravomocně rozhodnuto xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 27.3.2003, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 3.7.2003. Xx xxx vydání xxxxxx délka soudního xxxxxx více než 11 xxx x xxxxxxxxxx xxxx řízení xxx xxxx překročena x xxxx xxx 6 let. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx šestinásobek xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx jedné (xxxxxxx) čtvrtiny domu, xxxxx jí byla xxxxxx v xxxx 2003 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 19.5.2009 xxxxxxx Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 2 x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 247&xxxx;500 Xx xxx, xx uložil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 41 500 Kč, xx patnácti xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx I. xxxxxx) x xx xx xxxxxx 206 000 Xx xxxxxx xxxxxx (xxx XX. výroku). Xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XXX. xxxxxx). X xxxxxxxx žalobkyně pak Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 3.11.2009 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx X. x XX. xxxxxx a x xxxx III. xxxxxx xxx xxxxxx xxx, že o xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx nabyla právní xxxx xxx 24.5.2010.
Konečným xxxxxxxxx ze xxx 12.10.2010 xxxxxx Obvodní xxxx xxx Prahu 2 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 337&xxxx;500 Xx xx patnácti xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku (xxx X. xxxxxx). Dále xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 337&xxxx;500 Xx xxxxx x toho, xx:
1) Xxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx (částečným xxxxxxxxx) x přiměřeném zadostiučinění, x tím, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x průtahům. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx) trvat 7 xxx.
2) Podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 14.7.2010 xxxxxx x xxxxxx 1997 xx 2009 xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci, xxxxxx 101&xxxx;500 Kč ročně.
Na xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxx ustanovení §1, §13 x §26 zákona x. 82/1998 Xx. a xxxxxxxxxx §442 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx, xx:
1) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx 1/ xxxxxxxxx xxxxxx postup, 2/ xxxxx xxxxx x 3/ xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vznikem škody x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
2) V xxxxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxx nebyla xxxxxxxxxx x přiměřené xxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxx.
3) Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx, nebol xxxxxxxxx xx spolu x xxxxxxx spoluvlastníky mohla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, měla by xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx za užívání xxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem ze xxx X 3.2011 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxx (xxxxx výrok) a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxx výrok).
Odvolací soud xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x žalobě xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx (podle xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx). "Xxxxxxxx xxxxxxx" nemohla požadovat xx spoluvlastnici, jelikož xxx xxxx v xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx) bylo xxxx právo x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx vyšel x xxxxxxxxxx §1, §5 písm. x) §13 x §26 xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx třeba xx zabývat nejprve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx 1) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, 2) xxxxx škody x 3) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx porušením xxxxxx xxxxxxxxxx x vznikem xxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že vyšel x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxx 1997 xx 2003 xxxxxxx xxxxx (X. B.) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx část (byt x xxxxxxxxx 4 + 1 x xxxxxxx 150 m2) xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx náhrady xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, nejprve xx xxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx po žalované). Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxxx promlčení, neboť x xxxxxxxxx nároku xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti, xxxxx xxxxx x námitce xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxx předem xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx námitka xxxx xxxxxxxxx).
Xx důvodné xxx odvolací soud x další xxxxxxx xxxxxxxx, x tím, xx x xxxxxx "xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx" x "xxxxxx xxx xxx konstruováno", jakým xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §139 xxxx. 1 obč. xxx.); xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx tedy x xxxxxxxxxx dispozici x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx (xxx odvolacího xxxxx) xxxxx xxxxx pro xxxxxxx hypotetického nájemného, xxxxxxxx (x podle xxxxxxx žalobkyně) xxxxxxxxxx xxxx pronajímána xx xxxxx konkrétní xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx soud prvního xxxxxx vyjít.
Odvolací xxxx xxxxxx, xx žalobkyni xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx věci. Xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx podmínka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx státními xxxxxx (konkrétně xxxxx). Xxxxx odkázal "na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx", xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 4.11.2004, xx. xx. 25 Xxx 1404/2004 (toto xxxxxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxx v xxxx xx 1.1.2001 - xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx), xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx dlužník, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx odpovědnost státu xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx žaloba xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxx, která xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxx, xx xx xxxxxxxxx neuspěla ve xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, by xx xxxxx xxxxxxx náhrady xxxxx xxxx státu xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241 x xxxx. 2 písm. b) x. x. x., xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zformulovaných xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xx vznikla tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X existenci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvádí, xx podle xxxxxx xxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx existuje xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx souvislost xx xxxx xxxxx, xx-xx xxxxx xxxxx xxxxxx povahy, obvyklého xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxx x přímou (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.10.2009, xx. xx. 23 Xxx 1818/2009.
Vztáhneme-li uvedené xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním postupem (xxxxx se dále x xxxxxxxx), xxxxx, xx xxxxxxxx souvislost xxxx xxxx tehdy, xxxxxxxx xx, nebýt xxxxxxxxxxx úředního postupu, xx xxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxx skutečnost xxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx nemusí xxx o příčinu xxxxxxx; xxxxxxx, xxxxx-xx x jednu z xxxxxx, která xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx poukazuje xx xx, že xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx řízení xxxxxx příčinou xxxxxx xxxxxxx xxxxx, ale x xxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx (xxxxx první xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) pochybnosti. Xxxxxxxxxxx uvádí, že x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x nesprávnému xxxxxxxx postupu v xxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx vznikla, x nesprávným úředním xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx dána, xxxxx xxxxx nesprávného úředního xxxxxxx, stala by xx za xxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx) podílovou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx 1997.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že jednou x xxxxxx vzniku xxxxx xx straně xxxxxxxxx bylo i xxxxxxxx povinnosti H. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx č. 87/1991 Xx. Xxx xxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx příčin xxxxxxxxx ke xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydat xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx lhůtě.
Kdyby xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nevznikla xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Lze xxxxxxxxxx xxxx polemiku x xxx, jaký xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx škody. To xxxx xxx xxxxxx xx tom, xx xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx je dána. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. zn. 25 Xxx 1404/2004 xx dovolatelka xx xxxxxxxxxx, x xxx, xx xxxx věc xx zcela xxxx xxxxxxxx základ, xxxxx X. X. xxxx xxxxx přímým xxxxxxxxx (xxxxxxxx spoludlužníkem xxxxx xxxxx).
Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx škody xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nesrovnalosti xxxxxxx xxxx škody by xxxxx xxx důvodem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx zamítnutí xxxxxx xxxxxxxxx soudem.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx x. 28, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx, dospěl xxx posouzení xxxxxx, xxx xx dána xxxxxxxxxxx státu xx xxxxx podle zákona x. 82/1998 Sb., xxx-xx x xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx oprávněné xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx (xxxx xxxxxxx) x nemovitosti, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx osobě, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o restituci xxxxxxxxxxx), x xxxxxx xxxxxxxxx xx toho, xxxx xxx vyjádřen x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.5.2011, sp. zn. 28 Cdo 399/2010.
Proto xxxxxxxxx xxxxx x. 28 rozhodl x xxxxxxxxxx věci (xxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen "xxxxx xxxxx"). Xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 odst. 1 uvedeného zákona.
Dovolání x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxx xxxxxx, k nimž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x úřední xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx proto - v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelkou, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci je xxxxxx nesprávné, jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx právní xxxxx, xxx na xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx stav xxxx, xxx byl xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §1 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §5 písm. x) xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem xx xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Sb. xxx určuje, xx xxxx odpovídá xx xxxxx xxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx postupem. Nesprávným xxxxxxx postupem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě (xxxxxxxx 1). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).
X xxxx xxxxxx, pro xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 82/1998 xxx x xxxx přijetí xxxxxx xxxxxx (xxxx nabyl xxxxxxxxx 15.5.1998) x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nedoznala změn.
Podle xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxx č. 58/1969 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 14.5.1998 (pro xxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a x řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x x řízení xxxx místním xxxxxxx xxxxxx, a xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx trestu, vydal xxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx xxxxx"). Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx xxxxxx společenské organizace, xxxxxxx při xxxxxx xxxxx xxxxxxxx orgánu, xxxxx xx tuto xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx ustanovení §18 xxxxxx x. 58/1969 Xx. (v xxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x orgánů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §1 odst. 1 xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx těch, xxxxx xxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxxx xxxxx odstavce 1 xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Ustanovení §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 87/1991 Xx., x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx, xx povinnými xxxxxxx jsou xxx xxxxxxx osoby, jež xxxxxx xxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §6 xxxxxx, x xx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx i osoby xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxx byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §5 xxxxxx č. 87/1991 Sb. povinná xxxxx vydá xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxxx xxxx nárok xx xxxxxx xxxx x uvede xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx x vydání xxxxxx xxxx, xxxxxxx-xx xxx, xxx se xxx xxxxxx. Je-li xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x nárok na xxxxxx xxxx uplatní xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxx xxxxxxx z xxxx, xxxx se xxx xxx xxxx (odstavec 1). K xxxxxx xxxx vyzve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx nárok xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxx xxxxx uzavře x xxxxxxxxxx osobou xxxxxx x xxxxxx xxxx x věc xx vydá xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx uplynutí lhůty xxxxxxx x xxxxxxxx 2. Je-li xxxxxxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx §133 xxxx. 2 xxx. zák. (odstavec 3). Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 2, může xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx u xxxxx ve lhůtě xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 4). Byla-li xxx xxxxxx, xxxxx osoby, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxx 2 xxxxxx uspokojeny, tyto xxxxxx uplatnit x xxxxx vůči xxxxxx, xxxxxx byla xxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx restitučního xxxxx xxxx vydání xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nemovitostí (domu xx xxxxxxxx parcelou), xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x "xxxxxxxxxxx". Přes tuto xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud za xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx se váže x ušlému xxxxx x ideálních xxxxx xxxx xxxxxxxx nemovitostí.
Mezi xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx usuzuje xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxx zahájeno 16.3.1992 x xxxxxxxxxx skončilo 20.4.2007 (srov. x xxxxxxxx xxxxxxxx), přičemž xxxxxxxxxxx xx v xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (X. X.) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 87/1991 Xx.
X xxxxxxx předpokladům xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx postupem xxxxx 1) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, 2) vznik xxxxx x 3) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti x vznikem xxxxx.
X xxxxx xxxxxxx má xxx x xxxxxxxxx xxxxxx postup soudu xxxxxxxxxxx x průtazích x dovolatelčině restituční xxxx, z čehož xxxxxxxxxxx usuzuje (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx vznik majetkové xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx za xxxx 6 xxx xxxxxxxxxxxxxxx dni xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (20.4.2007); xxxx. xxxxx x xxxxxx dovolatelky.
Zákon x. 82/1998 Xx. xxxxx xxxxxxxx 15.5.1998 x podle xxxx xxxxxxxxxx §36 (Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) se xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutími, xxxxx xxxx xxxxxx ode xxx účinnosti xxxxxx, x xx škodu xxxxxxxxxx ode xxx xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx přede xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx škodu způsobenou xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx předpisy.
Odtud xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx (tvrzeného) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxx x xxxx před 15.5.1998 xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §1 odst. 1 xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §18 xxxxxx č. 58/1969 Xx.
Xxxxxxxx xxxxx x. 58/1969 Sb. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1, věty xxxxx x xxxxx, xxxxxx x. 82/1998 Xx. (x rozhodném xxxxx), xxxxx, xx xx nesprávný úřední xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxx x souladu s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.6.1999, 2 Cdon 804/96, uveřejněný v xxxxxxxx Soudní judikatura xxxxx 1, xxxxxx 2000, xxx číslem 4).
Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx přijaté xxxx xxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se soustřeďuje xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx průtahů s xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci, x xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xx. zn. 28 Xxx 399/2010 (jenž xxx xxxxxxx předložené xxxx xxxxxxx xxxxxx) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx (může xxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xx za xxxxx x podobě xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x žalobě v xxxx xxxx. V xxx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx tím, xx xxxxxxx celé xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx vést, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx zřetele, xx xxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx projednávané xxxx, xxxxx dovolateli xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx věci xxx x xxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jedinou xxxxxxxx xxxxxxx protiprávního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nabývání užitků x xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxx xx právu xxxxxx x restituci.
Pro úplnost xxx xxxxx, po xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zčásti argumentačně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 28 Xxx 399/2010 Xxxxxxx soud (nálezem xx dne 27.12.2011, xx. xx. XX. XX 1391/09, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu xxxxxxxxxx nezákonným rozhodnutím xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxx) dále xxxxx, xx nepřehlédl, že xxxxx č. 28 xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx senátu xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxx věcech zabývajících xx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxx spočívajícím x nepřiměřené xxxxx xxxxxxxxxx xxxx) x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx předložení xxxx xxxxxxx senátu) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx sporu x xxxx xxxx. Xxx v xxxxxxxx xx xxx 17.4.2012, xx. xx. 28 Xxx 1319/2009, ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.5.2012, xx. zn. 28 Xxx 1319/2009, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že:
"Už x textu posledně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx ustanovení §5 xxxxxx č. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxx xxxxx) tak xxxxx, xx v samotné xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x xxxxx povinné) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x tohoto xxxxxxx xx tak xxxxxx, xx teprve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x restitučním xxxxx xx xxxxxxxxx absence xxxxxx x xxxxxx xxxx xx smyslu §5 zákona. Nelze xxxxx spolehlivě xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx protiprávnosti xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx okolností, že xxxxxxx xxxxx x xxxxxx věcí cestou xxxxxxxxxxxxx nepřistoupila, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v podobě xxxxxx xxxxx xx xxxxxx osoby oprávněné. X xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxxxxx xx k xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx. zn. 22 Xx 24/97, xxxx xxxxxxx: "Xxxxxxxxx osoba xxxxxx proti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (§10 xxxx. 1 xxxxxx x. 87/1991 Xx.) xxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody, xxxxxx xxxxxxx xxxxx způsobí xxxxxxxxx osobě porušením xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx proto xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx povinné xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx lhůtu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 87/1991 Xx. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx pravomocném soudním xxxxxxxxxx.""
X rozsudku xx xxx 5.6.2012, xx. xx. 28 Cdo 2460/2010, xxx Xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xx. xx. 28 Xxx 1319/2009 x xxxx xxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 1391/09), xxxxx, že:
"Pokud xx x xxxxx případě xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodl o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§5 xxxxxx x. 87/1991 Xx.) v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, čímž xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx této lhůty xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx žalobců, xxxxx žalobci xxxxx xxxxxxx očekávat, že xx již xx xxxxxx xxxxxxxx bude xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx pronájem xxxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxx xxxxx uzavřít, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ke xxxxxx xxxxx tvrzené xxxxxxxxx újmy by xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x podobě xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nesprávný xxxxxx postup."
Rozsudky xx. xx. 28 Xxx 1319/2009 x 28 Xxx 2460/2010 byl xxxxx založen xxxxxxxxxx xxxxxx x dříve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx téma, xxxx xxxxx (x xxx xxxxxxx x xxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opírají x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxx xxx x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §20 odst. 1 zákona x. 6/2002 Sb. ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozsudek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 10.3.2010, sp. xx. 31 Cdo 4291/2009, xxxxxxxxxx xxx číslem 96/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu občanskoprávního x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.6.2012, sp. xx. 31 Cdo 2805/2011).
Xxxxxxxxx jde o xx, xx již x rozsudku xx xxx 30.12.1999, xx. xx. 25 Xxx 162/98, Xxxxxxxx xxxx:
1) Xxxxxxx xxxxxxxxxx názor, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx proti xxxxxxx osobě uplatňovat xxxxx finanční nebo xxxx nároky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (§10 xxxx. 1 xxxxxx x. 87/1991 Xx.) xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx povinná osoba xxxxxxx oprávněné osobě xxxxxxxxx xxxxx povinností xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx. xx. 22 Co 24/97, xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 28 Xxx 1319/2009.
2) Uzavřel, xx:
"Xxx xxxx skutečnost, xx xxxxxx x xxxxxx xxxx (nemovitosti) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx uzavřena xx xxxxx xxxxxxx x §5 odst. 3 xxxxxx č. 87/1991 Xx., xx xxxxx pozdějších předpisů, xx xxxxx považovat xx xxxx, xxxxx xx x rozporu xx xxxxxxx, tedy xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx tento xxxx vznikl x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx v konkrétním xxxxxxx xx opomenutí (xxxx. xxxxxxxxxx), a xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, je xxxxx objasnit, xxxxx x xxxxxxxx dohody x xxxxxx xxxx xxxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx."
X xxxxxxxx ze xxx 23.8.2001, sp. zn. 25 Cdo 842/99, xxxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxx 9, xxxxxxx 2001, xxx číslem X 688, xxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxxxx x. 87/1991 Xx. xxxxxx závěr, xxxxx xxxxxxx:
"Xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx dohoda x xxxxxx xxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx x §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 87/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx je v xxxxxxx se zákonem, xxxx za stav xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx dává xxxxxxxxx xxxxx v §5 odst. 4 xxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx u soudu x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx podle xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx ovšem xxxxx stav xxxxxx x xxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx, spočívající xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx), x xx osoby xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, případně obou, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x ustanovení §5 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxxxx uzavřít x xxxxxx oprávněnou dohodu x xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx osoba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx x pokud xxxx xxxxx současně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxx-xx xxxx xxxxx na xxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xx oprávněnou xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx §6 xxxxxxxxxx xxxxxx)."
X xxxxxxxx xx xxx 18.12.2001, xx. xx. 25 Xxx 628/2001, Xxxxxxxx xxxx xxxx:
1) Xxxxxxx nesprávným xxxxx, xxxxx kterého §10 xxxx. 1 xxxxxx x. 87/1991 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinné xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věc xx xxxxx uvedené x §5 odst. 3 xxxxxxxxxx zákona.
2) Uzavřel, xx:
"Xxxxxxxxxx-xx xxxx ustanovení §10 xxxx. 1 xxxxxx č. 87/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tvrzený xxxxx žalobkyň xx xxxxxxx xxxxx, která xxx xxxxxxx nedodržením Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx žalovaného xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxxxx za xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx".
"Xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x vydání xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx účastníky xxxxxxxx xx xxxxx uvedené x §5 odst. 3 xxxxxx x. 87/1991 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, který xx v rozporu xx zákonem, xxxx xx xxxx protiprávní. Xxx ovšem xxxxx xxxx vznikl x xxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), a xx xxxxx povinné, xx osoby xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, je xxxxx objasnit, neboť x xxxxxxxx xxxxxx x vydání xxxx xxxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx oprávněnou dohodu x xxxxxx věci xx xxxxx podle §5 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx povinná, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx učiní xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx věci a xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předpoklady (tj. xxxxxxx-xx svůj xxxxx xx xxxxxx věci xxxxxxxxx dokladů o xxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx způsob xxxxxxxx věci xxxxxx xxx §6 xxx. xxxxxx)".
Xxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxx) xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx výše označených xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 28 Xxx 399/2010, 28 Xxx 1319/2009 a 28 Cdo 2460/2010 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxx shledává požadavek xx xxxxx závěrů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 28 Xxx 399/2010, x xx x níže xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vztah xxxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxx xxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx spočívajícím x průtazích v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx. kauzální nexus), xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx následkem xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, tedy kdyby xxxx doloženo, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ke škodě xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nedošlo (xxxxxx xxx. adekvátní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxx. xxxx xxxx. xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 1.11.2007, xx. xx. X. XX 312/05, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 177/2007 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x x xxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx k teorii xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterou xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxx věcnou xxxxx xx xxxxx xxxxx (x pojetí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx srov. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.9.2007, xx. xx. 29 Xxx 1220/2005, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 33/2008 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx skutečnost, xxxxxxxxxxx xx škodu nenastává; xxxxxxxx xxxxxx škody (xxxxxxxxx xxxxxx zisku xx xxxxxxxx x xxxx 6 xxx xxxx 20.4.2007) xxxx xxx jen ta xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx nenastal.
Podstata xxxxxxxxx xxxxxx na vydání xxxx xxxxx zákona x. 87/1991 Xx. xxxx v xxx, xx xxxx-xx povinnost xxx xxxxx (xxxxxxxx x §5 uvedeného xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dobrovolně, xxxxxx xx vlastnické xxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxx (nebo -xxxx x xxxxx xxxxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx) xx v xxxxxxxxxx xx xxxxxx moc xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxx xx ukládá xxxxxxxxx xxxxxxx dohodu x vydání xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx projevu xxxx x dohodě x xxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 25.1.1997, xx. xx. 2 Xxxx 897/97, xxxxx x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.1998, xx. xx. 2 Xxxx 1361/97, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 24/1999 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxx senát xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx-xx ustanovení §5 xxxxxx x. 87/1991 Xx. (x xxxxxxxxx xxxxx) povinné xxxxx xxxxx věc xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výzvy oprávněné xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx nárok xx xxxxxx xxxx a xxxxx způsob xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxx xxxxxxxx, xx x ní xxxxxx xxxxxx x xxxxxx věci x xxx xxxx xxxxxxxxxx xx třiceti dnů xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §5 xxxx. 2 zákona x. 87/1991 Xx. (x xxxxxxxxx xxxxx), xxx x právní xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby xx xxxxx škody xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxx §420 odst. 1 xxx. zák. (srov. xxxxxx xxxx. xxx xxxxxxx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx sp. zn. 25 Cdo 162/98, 25 Xxx 842/99 x 25 Xxx 628/2001).
X xxxxx xx xxxxx nezbytné xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx §5 xxxxxx x. 87/1991 Xx. (v rozhodném xxxxx) xxxxxxx po xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx osoba (xxxxx splnění xxxxxxxxx xxxxx písemné xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věci státem) xxxxxxx osobě xxxx xxxxx xx vydání xxxx "xxxxxxxxx" (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) (xxxx. §5 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxxxx x. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxx znění). Xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx k xxxx, xxx a xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x. 87/1991 Xx. (v xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 87/1991 Sb. (x rozhodném xxxxx) xx xx, xx xxxxxxx osoba porušila xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx dobrovolně (xxxx. xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 25 Xxx 842/99 x 25 Xxx 628/2001).
Xx xx doby, kdy xx povinná xxxxx xxxxxx x prodlení xx splněním xxxxxxxxxx xxxxx xxx oprávněné xxxxx dobrovolně (xxxxxxx xxx xx základě xxxxxx písemné výzvy x xx xxxxxxx xxxxxxx převzetí věci xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx oprávněná xxxxx svůj nárok xx vydání xxxx xxxxxxxxx), xxx x xxxxxxxxx osoby uvažovat x xxxxxx vzniku xxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxx ovšem x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinné xxxxx, xxxxxxx (případnou) xxxxxxxxxx xxxxx. Okolnost, xx (k xxxxxx xxxxxxxxx osoby) probíhá xxxxxxxxxx xxxxxx, povinnou xxxxx nezbavuje xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxx za tohoto xxxxx uplatňovat xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx oprávněné osobě xxx, že xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx nevydala, jen xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx úřední xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx nerozhodl x xxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx) xxxx povinné xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxx tvrzené škody x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx by xxxxx xxxx dána, xxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx škodě xx xxxxx obvyklého xxxxx xxxx nedošlo (xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx osobě povinné), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx úspěšně xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx porušení povinnosti. Xxxx. xxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.8.2010, sp. zn. 25 Cdo 2601/2010, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 48/2011 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (x xxxx xx x této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx odkazováno xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. zn. 25 Cdo 1404/2004, x xxxx xxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx).
Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x restitučním xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxx xxxx rozhodující xxxxxxxx, xxx kterou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věc xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vztahu xx xx, xx xxxxxxxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stát. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxx situaci xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §13 odst. 1 zákona x. 82/1998 Sb. (x xxxxxxxxx znění); xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
Xxx ve xxxx xxxxxxxxx rozsudku xx. xx. 25 Cdo 162/98 přitom Xxxxxxxx xxxx přiléhavě xxxxxxxxx, xx nárok xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx škoda xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti vydat xxxx věc xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodný xxxxxxx, xx kterému xx xxxxxxxxx xxxxx stala xxxxxxxxxx věci, o xxxxx xxxxxx šlo.
Není-li xxxxx xx náhradu xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x vlastnického xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx také xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xx jej xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xxx dosud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vůči povinné xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx zisku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydat xxxx věc xxxxx xxxxxx č. 87/1991 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxx xxxxx za trvání xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxx, xxx má xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx sporu x xxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxx to xxxxxx xx závěru, xx xxxxxxx domáhat xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx tím x případnému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx restitučního xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, jelikož xxx xxxx x xx xxxx ještě xxxxxx spoluvlastnicí xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx (rozuměj x xxxxxxxxxx xxxx) xxxx xxxx xxxxx z xxxxx části xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, dovolatelka xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxx státu xxxxxxx proto, xx xx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxx ztratila pohledávku (xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx) vůči xxxxxxx xxxxx, nýbrž v xxxxxxxx xxxxxxxxx představy, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx povinné xxxxx není xxxxx, xxxx xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (oprávněné xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx).
Xxxxxx lze doplnit, xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx očekávání. Xxx xxxx, xx kterou xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ušlého xxxxx (6 let xxxx 20.4.2007), již x xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Xxx 842/99 x 25 Cdo 628/2001. Xxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx x roce 2001 (23.8.2001 x 18.12. 2001). Xxxxxx xxxx závěry obsažené x rozsudcích Nejvyššího xxxxx xx. xx. 28 Xxx 399/2010, 28 Xxx 1319/2009 x 28 Xxx 2460/2010, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, byly xxxxxxx xx po xxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x této xxxx a dovolatelka xx ně xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx se měla xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx povinné xxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tudíž, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 x 3 x. x. x.).
Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx přitom xxxx xxxx xxx xxxxx nálezu xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 1391/09, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx situace (xxxxxxxx xx odpovědností státu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxx Xxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxx XXXx. Josef Xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení (xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x komentovaném xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx žalobkyni na xxxxxx užitcích z xxxxxxxx xxxxxx věci xxxx příčinná souvislost xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx však xxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxxx důvodů:
A. Předně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx povinné xxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 87/1991 Xx., xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx též xxxxxxx xxxxx, jež xxxxxx věc xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §6 xxxxxx, x to x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx nabyly xxx xxx x xxxxxxx s tehdy xxxxxxxx předpisy, nebo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx těchto xxxx, xxxxx xx ně xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxx. Byť xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxxxxx počítal x xxxxxxxx, že o xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx případech xxxxxxxxxx soud. V xxxx xxxxxxx (např. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) si xxxxxxx xxxxx nemusely být xxxxxx toho, xx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxxx jim xxx xxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxx.
X. Xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx odpovědnost xx škodu podle §420 xxx. zák., xxxxx xx odpovědností xx zavinění (xxx xxxxx §420 odst. 3 xxx. xxx. xxxxxxxxxxx). Je xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx, že x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx svoji xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xx 15 letech xxxxx, xxxxxxx xx xxxx rozhodoval soud xxxxxxx stupně 4x, xxxxxxxx xxxx 6x, Xxxxxxxx soud a Xxxxxxx soud 2x. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx různé xxxxxx xx to, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxx podíl xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, zda xx xx povinná x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nezabývá, ačkoli xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nároku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx X 48/2011).
C. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxx xx v xxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx teorii xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx souvislost xxxx nepřiměřenou délkou xxxxxx a ušlým xxxxxx žalobkyně. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx souvislost xxxxx, xx pravidlo, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, je-li xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx povinnosti (xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx by xxxxx xxxxxxxxx běhu xxxx xxxxxxx, je projevem xxx. "xxxxxx xxxxxxxx" (xxxx. xxxx. Xxxxxxxx, X., Xxxxxxx, J., x xxx.: Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, XX. xxx, 4. xxxxxx, Xxxxx: XXXX 2006, x. 449 - 450). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx může xxx x xxxx případů xxxx (x xx xxxx xxx x x xxxxxxxxxxxx věci), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxxxxxxxxx xx xxxxx jen xx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), "xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obvyklého (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx zkušenosti xxxxx", resp. xxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx významnou (relevantní) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx "byla xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxx postavení, xx xxxxxxx se x xxxx způsobení xxxxx xxxxxxxx, předvídatelná" (srov. xxx. dílo, s. 451). X xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx, xx jak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydat xxx, xxx nevydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx skutečnostmi, xxx xxxxx by škoda xxxxxxxxx - pokud xx xxxxxxx osoba xxx vydala, xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx; pokud xx byl restituční xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx nevznikala. Xxx však důvodně xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx restituční xxxxxx xxxx trvat 15 xxx. Xxxxxx měla x xxxxxxx xx xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx a xx. 6 odst. 1 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx očekávat, xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx době.
D. Xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx lze xxxxxx nahlížet pohledem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X 33/2008, xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx jiná xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx: Xxxxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trvat 7 xxx. Xxxxx xx xxxx xx těchto xxxxx letech vydáno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, restituovaná xxx by xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx teorie xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx státu xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx má se xxxxxxxx škodou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx povinnou xx xxxxxxxxx právního xxxxx x xxxxx xxx dříve.
S xxxxxxx xx shora xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxx) již v xxxx 1994 xxxxx xxxxx povinné osobě xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, je x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměrech xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx sofistikovaného xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 26.1.2012, xx. xx. X. XX 199/11). Xxxxxxxxx xx xxx x poměrech xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx x §2 xxxx. 3 xxxxx, xx výklad a xxxxxxx právního předpisu xxxxx (...) vést xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obyčejné xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx obdobné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxx ústavního xxxxx xx xxx 27.12.2011, xx. xx. XX. XX 1391/09, x němž Xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.5.2011, xx. xx. 28 Xxx 399/2010, xxxxxx k xxxxxx, že vyloučení xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx údajnou xxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x restitučního xxxxxx xx v xxxxxxx x xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxxx. nešetří xxxx xxxxxxxx x xxxxx (xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x pro xxxxxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx, CSc.
Dovoluji xx předeslat dvě xxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxx, xxxxx senát xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx si xxxxxxx ultra xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx interního xxxxxxx v rámci xxxxxx č. 28 (xxxxxxxx sp. xx. 28 Xxx 399/2010 x /původně/ 28 Xxx 1791/2011) xxxx xxxxx právní otázka, xxx, xxxx. x xxxxx xxxxxxx xx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxx č. 82/1998 Xx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx, x čem xxxx xxxxxx spočívat. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx právních xxxxxx xxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx dovolatelky xxxxx xxxxxxx xxxxx x xx něm xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx opomenut xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx má (x xxxxxxx xxxxxxxxxx dohody x xxxxxx věci) xxxxxxxxxxxxx povahu x xx xxx xxxxxx xxxx rozhodnutí (xxxxxx xxxxxx úkony xxxxxxxxx) "xxxxxxx" xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. To xx xxxxx ústavního xxxxx x nálezech x některých xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x soudní xxxxxxxxxxxx xxxx listinou xxxxxxxxxx xxx podkladem x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí (Xx. XX-xx. 4/97, XX. XX 20/97). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx majetku xx xxxxxx zákona x. 119/1990 Xx. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (II. XX 623/2000). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x rozhodném xxxxxx xx xx nynější (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxx xx xxxxxxx xx xxxx P1. XX-xx. 21/05; xxxxxx xxxxxx skutečnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxx vlastnického xxxxx.
Xxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
1) Xxxxxxxxxxxx xxx. §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 87/1991 Xx. o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
Xxxxx 28 Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx "v xxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nevyhoví x zákonem xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx spatřovat xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Zákon xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxx ..." (xx. xx. 28 Xxx 1319/2009, 28 Xxx 2460/2010).
Xxxxxxx xxxx xxxx dáno xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 25 Xxx ve xxxxxx náhrady xxxxx, xxxxx xxx: "Již xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x vydání xxxx (xxxxxxxxxxx) nebyla xxxx xxxxxxxxx uzavřena xx xxxxx uvedené x §5 odst. 3 zákona x. 87/1991 Xx.... xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, který xx x rozporu xx xxxxxxx, tedy za xxxx xxxxxxxxxxx." (xx. xx. 25 Xxx 842/99, 25 Xxx 628/2001).
Xxxxxxxxx "slabším" xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx senátu je "xxxxxxxxxxxxxx" momentu xxxxxxxxx xxxx, xxx uvádí xxxxx xxxxx, "hodnověrného xxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx je restituční xxxxx xx skutečně xxxxxxx případě x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx? Xxxxxx Xxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxxx, X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x komentář. Xxxxx: XX Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, 1991, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx jimi xxxx xx xxxxxx x věci (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx ji xx nyní x xxxxxx, x movité xxxx xxxx původnost), xxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (splnění podmínek xxxxx §3, §19 xxxxxx x. 87/1991 Xx., xxxx xxx "xxxxx") a xxxx xxxx vztahující xx xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx na xxxx (xxxxxxxxx xxxxx §6 xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, x zrušení xxxxxx xxxxxx). Ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx uvádí výpisy x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx pozemkové mapy, xxxxxx listy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx x xxxxxx xxxxx, dokumenty z xxxxxxxxx řízení xxxx. Xxxxxx xxx o xxxxxxxxx 15 druhů "xxxxxxxxxx" xxxxxx; nechme xxxxxx xxxxxxx xxxxx x prokazování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx Bičovský, X. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxx, 1991, xxxxx xx str. 18 xx xxxxx poznámkách x textu zákona, xx důkazní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx spočívá x tom, xx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xx xxxx oprávněnou, xx xxxxxxx xxxxx, xx xxx vydání xxxxxxxx, xx xxx v xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx (x xxxxxxx x tehdejšími xxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zvýhodnění), xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx došlo x odnětí xxxx xx prospěch xxxxx (xxxxxxxxxx důvod xxxxx §6).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx však xxxxxx xxxxxxxx xxxx podle §8 xxxxxx, xxx xx mohou xxxx xxxxxxxxx uzavření xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx přestavbou ztratila xxxx stavebně xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. 1), x nevydání xxxxxxx, xx xxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (odst. 3). Xxxx xxxxxxxxx, xxxxx může oprávněně xxxxxxx osoba xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx věci x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx 25 Xxx) je xxxxxxxxxxx x paušalizující. Xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
2) Právní xxxxxxxxx povinné osoby
Velký xxxxx dovodil přednostní xxxxxx povinné xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxxx z xxxx x xxxxxxxx průtahů x xxxxxx; xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) by xxxx možné xx "xxxxx" xx xxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx senátem 25 Cdo (xx. xx. 25 Xxx 1404/2004, X 48/2011). Xxxxxxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx "xxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx" x jakkoliv "je xxxxxx, xx spor x náhradu ušlého xxxxx ... xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ... , xxx xx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nároku) xx xxxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx."
Xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx? Lze xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx? Xxxx se xxxxx, že ještě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x restituci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx? Xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x případě neuplatnění xxxxxx oprávněnou xxxxxx xx xxxxx pro xxxxxxx škody xxxxx xxx. xxx. může xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx námitka, ještě xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx mého xxxxxx xx, co xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx (X 48/2011), nemusí xx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx restituentu xxxxxxxx.
3) Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx státu
Podle xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx) xxxx ke "xxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxx "xxxxxxxxxxx příčinou, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x možnost xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody" x xx xxxx nutné xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx "xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx povinnosti vydat xxxxxxxxxx x přiměřené xxxxx ve xxxxxx §13 odst. 1 xxxxxx č. 82/1998 Xx. ... ; xxxxx xxxxxxx dovolatelce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx. - xxx xxxx xxx (xxxx. §26 x xxxx. xxxxx xxxxxx) x xxxx xxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxx snad stát xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx, přestože xx xxxx xxxxxx došlo x průtahům x xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxx č. 82/1998 Xx. (xxxxx x. 58/1969 Xx.)? Xxx xx podle závěrů xxxxxxx senátu, že xxxx tak xx x xx xx xx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x rozhodné xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx samostatný xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx je rozsudek xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 87/1991 Xx. xxxxxx senátem xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx osobě, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x dosavadní xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jsou však x restitučních xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, "xxxxxxxxxxxx" x xxxxx odhlédnout xx konstitutivních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Rozsudek velkého xxxxxx interpretuje postavení xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx x x xxxx xxxx. Stát xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxx, a xx xxxxxx xxxx jít x xxxx deseti x více xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx osobě, xxx xx mezidobí xxxxxxxx xxxx právní xxxxx (náhradu xxxxx) x osobou povinnou.
Z xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve Xxxxxx.