Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx majetek xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxx xx nařízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx exekutora xxxxx provedením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx rozhodující xxxxx ustanovení §11 xxxx. 3 x. x. x. xxxx xxxxxx příslušný soud xxxxx zásady xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxx 25.1.2012 Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx exekuce na xxxxxxx povinného.
Okresní xxxx x Xxxxxxxx usnesením xx dne 14.5.2012 xxxxxxxx svou místní xxxxxxxxxxxxx xx věci x tím, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxx bude xxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 3 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx k xxxxxx, xxxxx xxxx ji xxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Břeclavi x xxxx xxxxx, xx x návrhu xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x v Xxxxxxxxx xxxxxxxx obyvatel Xxxxx xxxxxxxxx xxxx zapsán. Xx xxxxxxx XXXX Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx zjištěno. Xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx Městského xxxxx x Xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx příslušnosti xxx nelze zjistit, x xxxxx xxxx xxxxxxxx svoji místní xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxx x projednání x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Břeclavi.
Z odůvodnění:
Podle §11 xxxx. 3 x. x. x. xxx-xx x xxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx soudů České xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx příslušnosti xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, určí Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx projedná x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x. 30, xxxx xxx podle rozvrhu xxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, dospěl k xxxxxx, že xxx xx xxxxx v xxxxxxxx nejednotné rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx podle §20 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících a xxxxxx správě xxxxx x x změně xxxxxxxxx dalších zákonů, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to x x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.3.2010, xx. xx. 31 Xxx 4291/2009, xxxxxxxxxxx xxx č. 96/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx uvedená xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx veřejnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.xxxxx.xx).
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx věc xxxxxxxxx x rozhodl o xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 zákona č. 6/2002 Sb.
Podle §45 xxxx. 1 zákona x. 120/2001 Xx., xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, je-li xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx-xx xxxxxxxx, xxxx, x xxxxx xxxxxx se xxxxxxx. Nemá-li xxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x ní xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx, x jehož xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §52 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxx, který xxxx xx místně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem x řízení podle xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx exekuční xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X ustanovení §252 xxxx. 2, xxxx první, o. x. x. xxxxxxx, xx xxxx-xx povinný xxxxxx xxxx nebo xxxx obecný xxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx x provedení xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx má xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xx xxx 17.4.2012, sp. xx. 32 Xx 80/2012, Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx věc xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx v xxxxxxx, xxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx xx na území Xxxxx republiky xxxxxxx xxxxxxxxxx pobyt xx xxxxxx podnikání, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx mu xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx, xx "x xxxxxx xxxxx, xxxxx i x odůvodnění xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx existenci xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx druhým xxxxxxxxx pro určení xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu, xx. neprovedl xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxx xxx informace x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx, Středisko xxxxxxx xxxxxx, bankovní xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx.". Uzavřel xxxxx, xx "[...] xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §11 xxxx. 3 x. x. ř.; Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx závěr x xxxxxxxxxx své místní xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx" (xxxxxxx závěry xxxx obsaženy i x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 24.9.2004, xx. zn. 28 Xx 134/2004).
Xxxxxxx xxxxx v usnesení xx xxx 25.4.2012, xx. xx. 32 Xx 81/2012, Nejvyšší xxxx uvedl, xx "xxxxxxxxxx, xxx povinný xx exekučně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx republiky, který xx xxxx být xx xxxxxxxx exekuce xxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěn x xxxxxxxx, [...] xxxxx xxxxxx až xxxxxxxx xxxxxx pověřeného xxxxxxxx exekutora x xxxxx provádění xxxxxxx". Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 3 x. x. x. x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soud x xxxx xxxx xxxxx xxxx, x xxxxx xxxx řízení xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.12.2011, xx. xx. 4 Xx 392/2011, xx xxx 29.11.2011, sp. xx. 4 Xx 347/2011, ze dne 15.4.2008, sp. xx. 4 Xx 113/2008).
Xxxxx xxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x pověřením xxxxxxxxx xxxxx provedením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx dlužníka (xxxxxxxxx) x uspokojit x něj xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx ostatně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řádu. Exekuční xxx mimo jiné xxxxxxx, xx exekuční xxxx nařídí xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx exekuce xxxxxxxxx (§44 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxx). Toto xxxxxxxxx xx svěřeno xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx (§47 xxxx. 1 exekučního xxxx). Navíc xx xxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx dnů pro xxxxxx usnesení, kterým xxxxxxx nařídí. Xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx majetek xx území České xxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx soudním xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, tak vyjde xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx pověřeného xxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx exekuce.
Shodný xxxxx xxxxxxx učinil Nejvyšší xxxx xxx xx xxxx usnesení xx xxx 31.8.2006, xx. xx. 25 Xx 55/2006, xxxxxxxxxxx xxx x. 43/2007 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx v xxxxx posuzování xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxx XX oddílu 6 xxxxxx 22 xxxx 5 Xxxxxxxx rady (XX) č. 44/2001, x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx a výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x obchodních xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx " [...1 xx xxxx xxxxxx před nařízením xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx stanoven, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx".
X xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx není xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxx posuzování místní xxxxxxxxxxxx exekuční xxxx xxxxxxxxx, xxx a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx povinný xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud přitom x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx určení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x §6 x. x. x. (viz xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 32 Xx 80/2012 x xx. xx. 25 Xx 55/2006). Z xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. 25 Xx 55/2006, 4 Xx 113/2008, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 26.5.2004, sp. xx. 22 Xx 81/2004), nebo xxxxxx xxxxxx příslušným xxx xxxx, x xxxxx xxxx exekuční řízení xxxxxxxx (např. 4 Xx 347/2011, 4 Xx 392/2011 xx 32 Nd 80/2012). Xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx i xx xxxx xxxxxxxxxxx vyhovující xxxxxx hospodárnosti xxxxxx (xxxx. od xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Na xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v citovaném X 43/2007 nic xxxxxx ani xxxxxxxx, xx zde vykonávaný xxxxx nespadá xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (XX) č. 44/2001, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 3 x. s. x. xxx, xx jako xxxxxx příslušný xxxx x dané věci xxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx. Xxxxxxxx x x xxxx, xx xxxxxxxxx titulem xxx xxxxxx x uložení xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Břeclavi.