Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx majetek xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx soudním exekutorem xxxxxxxx x zpeněžen, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx pověřeného xxxxxxxx exekutora x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x pověřením xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud rozhodující xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 3 x. x. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxx 25.1.2012 Xxxxxxx xxxx x Břeclavi x pověření x xxxxxxxxx exekuce na xxxxxxx povinného.
Okresní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.5.2012 xxxxxxxx xxxx místní xxxxxxxxxxxxx ve věci x xxx, že xx marném xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx ustanovení §11 xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Břeclavi x xxxx uvedl, xx x návrhu xxxxxxx, xx xxxxxxx xx trvalé bydliště x Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x v Xxxxxxxxx xxxxxxxx obyvatel Xxxxx xxxxxxxxx není xxxxxx. Xx systému XXXX Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Břeclavi xx x pravomoci xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, x proto xxxx xxxxxxxx svoji xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx Nejvyššímu soudu.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Břeclavi.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxx §11 odst. 3 x. x. ř. xxx-xx x xxx, xxx patří xx xxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, ale podmínky xxxxxx xxxxxxxxxxxx chybějí xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx Nejvyšší xxxx, který soud xxx projedná x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx senát x. 30, xxxx xxx xxxxx rozvrhu xxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí velkému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx dalších zákonů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x to x x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.3.2010, sp. xx. 31 Cdo 4291/2009, xxxxxxxxxxx pod x. 96/2010 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxxxxx zde xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx veřejnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.xxxxx.xx).
Xxxxx xxxxx občanskoprávního x obchodního kolegia xxx xxx xxxxxxxxx x rozhodl x xx v xxxxxxx x ustanoveními §19 x §20 odst. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx.
Xxxxx §45 xxxx. 1 zákona x. 120/2001 Xx., xxxxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxxxxx exekučním xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxx xx místně xxxxxxxxxx exekučním soudem xxxx, x jehož xxxxxx xx povinný xxxxxxxx, je-li xxxxxxxx xxxxxx, x nemá-li xxxxxxxx, xxxx, v xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, ani xx x ní xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx, x jehož obvodu xx povinný majetek.
S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx exekuční xxx jiné xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx neobsahuje.
Z xxxxxxxxxx §252 odst. 2, xxxx první, x. x. x. xxxxxxx, xx xxxx-xx povinný xxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxx soud xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, je k xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxx, v jehož xxxxxx xx povinný xxxxxxx.
X xxxxxxxx xx xxx 17.4.2012, sp. xx. 32 Xx 80/2012, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xx neurčuje, xxxxx xxxx věc xxxxxxxx x xxxxxxxx. Rozhodl xxx x xxxxxxx, xxx xxxx, jenž xxxxxxxx xxxxx místní xxxxxxxxxxxxx x věc xxxxxxxxx Nejvyššímu soudu, xxxxxxx, xx xxxxxxx xx na území Xxxxx republiky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx mu xxxxxxx xxxxxxxxxx. X tornu Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx "x xxxxxx xxxxx, xxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx po existenci xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx druhým xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu, xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx mít xxxxxxxxx x xxxxxxx povinného, xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxx cenných xxxxxx, bankovní xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx.". Xxxxxxx xxxxx, xx "[...] xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věci Xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxx s ustanovením §11 xxxx. 3 x. x. x.; Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxx, xx podmínky xxxxxx příslušnosti chybějí xxxx xx nelze xxxxxxx" (xxxxxxx závěry xxxx xxxxxxxx x x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.9.2004, xx. xx. 28 Xx 134/2004).
Naproti xxxxx x usnesení xx dne 25.4.2012, xx. xx. 32 Xx 81/2012, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx "xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx mohl být xx xxxxxxxx exekuce xxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěn x xxxxxxxx, [...] xxxxx xxxxxx až xxxxxxxx soudem pověřeného xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx provádění xxxxxxx". Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 3 x. x. ř. x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx jako xxxxxx xxxxxxxxx soud x xxxx věci xxxxx xxxx, u xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (viz obdobně xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.12.2011, xx. zn. 4 Xx 392/2011, xx xxx 29.11.2011, xx. xx. 4 Xx 347/2011, xx xxx 15.4.2008, xx. zn. 4 Nd 113/2008).
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x pověřením xxxxxxxxx xxxxx provedením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx majetku xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx řízení - xxxxxxx majetek xxxxxxxx (xxxxxxxxx) x uspokojit x něj xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx ostatně xxxxxxxxxx některá ustanovení xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx mimo xxxx xxxxxxx, že exekuční xxxx nařídí xxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx, xxxxx způsobem xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§44 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxx). Toto xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx (§47 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx). Navíc xx xxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx lhůtu xxxxxxxx xxx pro xxxxxx usnesení, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxx být po xxxxxxxx exekuce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, tak xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxx učinil Nejvyšší xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 31.8.2006, xx. xx. 25 Xx 55/2006, xxxxxxxxxxx xxx x. 43/2007 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, když v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx XX xxxxxx 6 xxxxxx 22 xxxx 5 Xxxxxxxx xxxx (XX) č. 44/2001, x příslušnosti a xxxxxxxx a výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, dospěl k xxxxxx, že " [...1 ve xxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx způsob xxxxxx provedení xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx dovodit, xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxx České republiky, xx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx".
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx případné, xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx místní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxx a xxxxxxxx xx jakém xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx situacích xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx příslušnosti xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zakotvené x §6 x. x. x. (xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. zn. 32 Xx 80/2012 x xx. xx. 25 Xx 55/2006). X xxxx zásady xxx xxxxxxxx pravidla pro xxxxxx xxxxxx příslušnosti xxxxx xxxxx soudního xxxxxxxxx (xxxx. 25 Xx 55/2006, 4 Xx 113/2008, ale xxxx usnesení ze xxx 26.5.2004, xx. xx. 22 Xx 81/2004), xxxx xxxxxx xxxxxx příslušným xxx xxxx, u xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (např. 4 Xx 347/2011, 4 Xx 392/2011 či 32 Xx 80/2012). Xxxx xxxxx vyloučeno, xxx xx místní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xx xxxxx xxxxxx pohledávky). Na xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dosaženého xxx xxxxxxxx procesní xxxxxxx v citovaném X 43/2007 xxx xxxxxx xxx okolnost, xx xxx vykonávaný xxxxx xxxxxxx do xxxxx působnosti Nařízení xxxx (XX) x. 44/2001, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věcech.
S ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 3 x. s. x. xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxx, x xxxxx xxxx exekuční xxxxxx xxxxxxxx, xx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx. Přihlédl i x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx.