Právní xxxx
Xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by mohl xxx po nařízení xxxxxxx soudním xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx až xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxxxxx exekuce x pověřením xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 3 o. x. x. určí xxxxxx příslušný xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxx 25.1.2012 Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxxx exekuce xx xxxxxxx povinného.
Okresní soud x Břeclavi xxxxxxxxx xx xxx 14.5.2012 xxxxxxxx xxxx místní xxxxxxxxxxxxx xx xxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 3 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx x rozhodne.
Okresní xxxx x Břeclavi x xxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx bydliště x Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x v Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx zapsán. Xx xxxxxxx XXXX Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx exekuce xx xxxxxxx Příkazu o xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx x pravomoci xxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxx místní xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx místní xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Okresnímu soudu x Xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §11 xxxx. 3 x. x. ř. xxx-xx x xxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx podmínky xxxxxx příslušnosti xxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx, který soud xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx senát x. 30, jenž xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, dospěl x xxxxxx, že xxx xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x projednání x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx podle §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xx x s xxxxxxx xx závěry xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx ze dne 10.3.2010, xx. zn. 31 Cdo 4291/2009, xxxxxxxxxxx pod č. 96/2010 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx internetových stránkách xxx.xxxxx.xx).
Xxxxx xxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx věc xxxxxxxxx x xxxxxxx o xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxx č. 6/2002 Sb.
Podle §45 xxxx. 1 zákona x. 120/2001 Xx., xxxxxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x prvním xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx ustanovení §45 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx má povinný xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx-xx xxxxxxxx, soud, v xxxxx xxxxxx se xxxxxxx. Nemá-li povinný xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, ani se x ní nezdržuje, xx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx obvodu xx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx na xxxxxxxxxx §52 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx, použijí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §252 xxxx. 2, xxxx první, o. x. x. vyplývá, xx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxx, v xxxxx xxxxxx má xxxxxxx xxxxxxx.
X usnesení xx xxx 17.4.2012, xx. xx. 32 Xx 80/2012, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx tak, že xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx věc xxxxxxxx x xxxxxxxx. Rozhodl xxx x situaci, xxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a věc xxxxxxxxx Nejvyššímu soudu, xxxxxxx, že xxxxxxx xx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pobyt za xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pobyt xx xx zjistit xxxxxxxxxx. X xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx "z xxxxxx xxxxx, xxxxx i x odůvodnění xxxxxxxxxx xx patrno, xx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xx existenci xxxxxxx povinného xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx pro určení xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu, xx. neprovedl xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které by xxxxx mít informace x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx katastrální xxxxx, Xxxxxxxxx cenných xxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx.". Xxxxxxx xxxxx, xx "[...] xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věci Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §11 xxxx. 3 x. s. x.; Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ani o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx je nelze xxxxxxx" (xxxxxxx závěry xxxx obsaženy x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 24.9.2004, sp. xx. 28 Xx 134/2004).
Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 25.4.2012, xx. xx. 32 Xx 81/2012, Xxxxxxxx xxxx uvedl, že "xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxxx exekuce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, [...] xxxxx najevo xx xxxxxxxx soudem pověřeného xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx provádění xxxxxxx". Xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx xxxxx ustanovení §11 xxxx. 3 x. x. x. x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx hospodárnosti řízení xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x dané xxxx xxxxx soud, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.12.2011, xx. xx. 4 Xx 392/2011, ze xxx 29.11.2011, xx. xx. 4 Xx 347/2011, ze xxx 15.4.2008, xx. xx. 4 Nd 113/2008).
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx exekuční xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx jejím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx existenci xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx odporovalo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx majetek xxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx).
Xxxxxx závěru xxxxxxx xxxxxxxxxx některá ustanovení xxxxxxxxxx xxxx. Exekuční xxx mimo xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx nařídí xxxxxxx, xxxx xx stanovil, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§44 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx). Toto xxxxxxxxx xx svěřeno xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx až v xxxxxxxxx xxxxxxx (§47 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx). Xxxxx má xxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §44 odst. 3 exekučního řádu xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx dnů pro xxxxxx usnesení, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxx povinný má xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx být po xxxxxxxx exekuce soudním xxxxxxxxxx zajištěn a xxxxxxxx, xxx vyjde xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 31.8.2006, xx. xx. 25 Xx 55/2006, xxxxxxxxxxx xxx x. 43/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx otázky xxxxxxxxx českých xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx XX oddílu 6 xxxxxx 22 xxxx 5 Nařízení xxxx (XX) č. 44/2001, x příslušnosti a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x obchodních xxxxxx, xxxxxx k xxxxxx, xx " [...1 xx xxxx xxxxxx před nařízením xxxxxxx, xxx způsob xxxxxx provedení xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx dovodit, xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx majetek xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx".
X ohledem xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx není xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx exekuční soud xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx na jakém xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx při určení xxxxxx příslušnosti xxxxxxxxxx xxxxx xx zásady xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x §6 x. x. x. (xxx xxxx uvedená xxxxxxxx xx. xx. 32 Xx 80/2012 x xx. xx. 25 Xx 55/2006). X xxxx xxxxxx pak xxxxxxxx pravidla xxx xxxxxx místní xxxxxxxxxxxx xxxxx sídla xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. 25 Xx 55/2006, 4 Xx 113/2008, xxx xxxx usnesení xx xxx 26.5.2004, xx. xx. 22 Xx 81/2004), xxxx xxxxxx xxxxxx příslušným xxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. 4 Xx 347/2011, 4 Xx 392/2011 xx 32 Nd 80/2012). Xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx exekučního xxxxx xxxxxxxx x konkrétním xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (xxxx. xx xxxxx xxxxxx pohledávky). Xx xxxxxxxxxxxxx závěru dosaženého xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx X 43/2007 nic xxxxxx xxx okolnost, xx zde xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (ES) x. 44/2001, x xxxxxxxxxxxx x uznávání x xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 3 x. x. x. xxx, že xxxx xxxxxx příslušný xxxx x dané xxxx xxxxx xxxx, x xxxxx xxxx exekuční xxxxxx zahájeno, xx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx. Xxxxxxxx x x tomu, že xxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxx o uložení xxxxxx xx přestupek xxxxxx Městským xxxxxx x Břeclavi.