Právní xxxx
Xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx má exekučně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xx mohl xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx exekutorem xxxxxxxx x zpeněžen, xxxxx xxxxxx až xxxxxxxx xxxxxx pověřeného xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx exekuce. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx exekuce x pověřením xxxxxxxxx xxxxx provedením nezjišťuje xxxxxxxxx majetku xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx rozhodující xxxxx ustanovení §11 xxxx. 3 x. x. x. určí xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Průběh řízení
Exekutor požádal xxx 25.1.2012 Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Břeclavi xxxxxxxxx xx dne 14.5.2012 xxxxxxxx xxxx místní xxxxxxxxxxxxx xx xxxx x xxx, xx xx marném xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx věc xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, předložena Nejvyššímu xxxxx k určení, xxxxx xxxx ji xxxxxxxx x rozhodne.
Okresní xxxx v Břeclavi x xxxx xxxxx, xx z xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx trvalé bydliště x Xxxxxxxxx Rakousko x x Xxxxxxxxx xxxxxxxx obyvatel Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx XXXX Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx nic zjištěno. Xxxxxxxx exekuce xx xxxxxxx Příkazu x xxxxxxx pokuty Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx místní příslušnosti xxx nelze xxxxxxx, x proto xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx Nejvyššímu soudu.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx věc x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Břeclavi.
Z odůvodnění:
Podle §11 xxxx. 3 x. x. x. xxx-xx x xxx, xxx patří do xxxxxxxxx soudů České xxxxxxxxx, ale podmínky xxxxxx příslušnosti chybějí xxxx xx xxxxx xxxxxxx, určí Xxxxxxxx xxxx, který xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x. 30, xxxx xxx podle rozvrhu xxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, dospěl x xxxxxx, xx xxx xx třeba x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x x xxxxxxx xx závěry xxxxxxxx x rozsudku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 10.3.2010, xx. xx. 31 Xxx 4291/2009, xxxxxxxxxxx xxx č. 96/2010 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx internetových xxxxxxxxx xxx.xxxxx.xx).
Xxxxx senát občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx věc xxxxxxxxx x rozhodl x xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx.
Xxxxx §45 xxxx. 1 xxxxxx x. 120/2001 Xx., xxxxxxxxxx xxxx, je xxxxx příslušným exekučním xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx exekučním xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx má povinný xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx-xx xxxxxxxx, xxxx, x xxxxx xxxxxx se xxxxxxx. Nemá-li povinný xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx soud, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, použijí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx exekuční xxx jiné xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §252 odst. 2, xxxx xxxxx, o. x. ř. xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx soud nebo xxxx obecný xxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx x provedení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x jehož xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
X usnesení xx xxx 17.4.2012, sp. xx. 32 Xx 80/2012, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx tak, že xx xxxxxxxx, který xxxx věc projedná x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxx soud, jenž xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx, xx xxxxxxx xx na xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxxxxxxxxx pobyt xx xxxxxx podnikání, xxxxx xxxx xxxxxxxx pobyt xx xx zjistit xxxxxxxxxx. K tornu Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx "z obsahu xxxxx, jakož x x xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx povinného xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx pro určení xxxxxx příslušnosti soudu, xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx x majetku xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, Středisko xxxxxxx xxxxxx, bankovní xxxx, xxxxxxxx rejstřík, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx.". Xxxxxxx xxxxx, že "[...] xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx předložení věci Xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxx s ustanovením §11 xxxx. 3 x. x. ř.; Xxxxxxx soud v Xxxxxxxxx nemohl xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxx místní xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx" (xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.9.2004, xx. xx. 28 Xx 134/2004).
Xxxxxxx xxxxx v usnesení xx xxx 25.4.2012, xx. zn. 32 Xx 81/2012, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx "xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx být xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěn x zpeněžen, [...] xxxxx najevo až xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora x xxxxx provádění xxxxxxx". Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §11 odst. 3 x. x. x. x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxx, x xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx (viz obdobně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.12.2011, xx. zn. 4 Xx 392/2011, xx xxx 29.11.2011, xx. xx. 4 Xx 347/2011, xx dne 15.4.2008, sp. xx. 4 Xx 113/2008).
Xxxxx xxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a pověřením xxxxxxxxx xxxxx provedením xxxxxxxxxx existenci xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx odporovalo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx dlužníka (xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx stanovil, xxxxx xxxxxxxx má xxx exekuce provedena (§44 xxxx. 3 xxxxxxxxxx řádu). Xxxx xxxxxxxxx xx svěřeno xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xx x xxxxxxxxx příkazu (§47 xxxx. 1 exekučního xxxx). Navíc má xxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §44 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx lhůtu xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxx. Skutečnost, xxx povinný má xxxxxxxx postižitelný xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx být xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, tak xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx již xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 31.8.2006, xx. xx. 25 Nd 55/2006, uveřejněném xxx x. 43/2007 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx kapitoly XX xxxxxx 6 xxxxxx 22 xxxx 5 Xxxxxxxx rady (XX) č. 44/2001, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a obchodních xxxxxx, dospěl x xxxxxx, xx " [...1 xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx dovodit, xxx povinná, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, která xxxx bydliště xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx České republiky, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxx".
X ohledem xx xxxx xxxxxxxxxx řízení xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxx posuzování xxxxxx xxxxxxxxxxxx exekuční xxxx xxxxxxxxx, zda x xxxxxxxx xx jakém xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx situacích xxxxxxx při určení xxxxxx xxxxxxxxxxxx exekučního xxxxx xx zásady xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x §6 x. x. x. (viz xxxx uvedená xxxxxxxx xx. zn. 32 Xx 80/2012 x xx. zn. 25 Xx 55/2006). Z xxxx zásady xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx sídla xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. 25 Xx 55/2006, 4 Xx 113/2008, xxx xxxx xxxxxxxx ze xxx 26.5.2004, xx. xx. 22 Xx 81/2004), xxxx xxxxxx xxxxxx příslušným xxx xxxx, x něhož xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx (xxxx. 4 Xx 347/2011, 4 Xx 392/2011 či 32 Xx 80/2012). Xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx hospodárnosti xxxxxx (xxxx. xx místa xxxxxx xxxxxxxxxx). Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx procesní xxxxxxx x citovaném X 43/2007 xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxx vykonávaný xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (ES) č. 44/2001, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §11 xxxx. 3 x. x. x. xxx, xx xxxx xxxxxx příslušný xxxx x xxxx věci xxxxx soud, u xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx. Xxxxxxxx i x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx přestupek xxxxxx Městským úřadem x Xxxxxxxx.