Xxxxxx věta
Skutečnost, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx majetek xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxx xx nařízení xxxxxxx xxxxxxx exekutorem xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx pověřeného xxxxxxxx exekutora x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud proto xxxx nařízením exekuce x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nezjišťuje xxxxxxxxx xxxxxxx povinného. Xxxxxxxx xxxx rozhodující xxxxx ustanovení §11 xxxx. 3 x. x. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx zásady xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Exekutor xxxxxxx xxx 25.1.2012 Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x pověření x xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 14.5.2012 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 3 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x určení, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx x xxxx uvedl, xx z xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx trvalé xxxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x v Xxxxxxxxx xxxxxxxx obyvatel Xxxxx xxxxxxxxx xxxx zapsán. Xx xxxxxxx XXXX Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nic xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx Příkazu x xxxxxxx pokuty Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxxx místní příslušnosti xxx nelze xxxxxxx, x xxxxx soud xxxxxxxx xxxxx místní xxxxxxxxxxxxx x věc xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx věc x projednání x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §11 odst. 3 x. x. x. xxx-xx x věc, xxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxx příslušnosti xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, určí Nejvyšší xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Tříčlenný senát x. 30, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxx věci xxxxxxxxxx, dospěl x xxxxxx, xx xxx xx xxxxx x xxxxxxxx nejednotné rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx k projednání x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx podle §20 xxxxxx č. 6/2002 Xx., o soudech, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx správě xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x x xxxxxxx xx závěry obsažené x rozsudku velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.3.2010, sp. zn. 31 Xxx 4291/2009, xxxxxxxxxxx xxx x. 96/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx dostupná xx xxxxxxxxxxxxx stránkách xxx.xxxxx.xx).
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx věc xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 odst. 1 zákona x. 6/2002 Xx.
Xxxxx §45 xxxx. 1 xxxxxx x. 120/2001 Xx., xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx příslušným xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxx ustanovení §45 xxxx. 2 exekučního xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx má xxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx fyzickou xxxxxx, x nemá-li xxxxxxxx, xxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, ani se x ní xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xx ustanovení §52 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxx, xxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx exekučním xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, neboť exekuční xxx jiné xxxxxxxxxx x určení xxxxxx xxxxxxxxxxxx v takových xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §252 odst. 2, xxxx xxxxx, x. x. x. xxxxxxx, xx nemá-li xxxxxxx xxxxxx xxxx nebo xxxx xxxxxx xxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx a provedení xxxxxx rozhodnutí příslušný xxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
X usnesení xx xxx 17.4.2012, sp. xx. 32 Xx 80/2012, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x rozhodne. Xxxxxxx xxx v situaci, xxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xx území Xxxxx republiky xxxxxxx xxxxxxxxxx pobyt xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx "x xxxxxx xxxxx, xxxxx i x xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx po existenci xxxxxxx povinného xx xxxxx Xxxxx republiky, xxx xx druhým xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx příslušné xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx mít xxxxxxxxx x xxxxxxx povinného, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, bankovní xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx.". Uzavřel xxxxx, že "[...] xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věci Xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxx s ustanovením §11 odst. 3 x. s. ř.; Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx závěr x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx" (obdobné závěry xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.9.2004, sp. zn. 28 Xx 134/2004).
Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx dne 25.4.2012, xx. xx. 32 Xx 81/2012, Nejvyšší xxxx xxxxx, že "xxxxxxxxxx, xxx povinný xx exekučně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx republiky, xxxxx xx xxxx být xx xxxxxxxx exekuce xxxxxxx exekutorem zajištěn x xxxxxxxx, [...] xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudem pověřeného xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 3 x. x. ř. x přihlédnutím x xxxxxx hospodárnosti xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx příslušný xxxx x xxxx věci xxxxx xxxx, x xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx (xxx obdobně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.12.2011, xx. zn. 4 Xx 392/2011, ze xxx 29.11.2011, xx. xx. 4 Nd 347/2011, ze dne 15.4.2008, xx. xx. 4 Xx 113/2008).
Velký xxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx jejím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx existenci majetku xxxxxxxxx, neboť xx xx odporovalo cíli xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) x uspokojit x něj xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx ostatně xxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx způsobem má xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§44 xxxx. 3 xxxxxxxxxx řádu). Xxxx xxxxxxxxx xx svěřeno xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx příkazu (§47 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx). Xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 3 exekučního xxxx xxxxxxxx soud lhůtu xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Skutečnost, xxx povinný má xxxxxxxx postižitelný xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěn a xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx činností xxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx exekuce.
Shodný xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx již xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 31.8.2006, sp. xx. 25 Xx 55/2006, xxxxxxxxxxx xxx x. 43/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudů xx smyslu kapitoly XX xxxxxx 6 xxxxxx 22 xxxx 5 Nařízení xxxx (XX) č. 44/2001, x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, dospěl x xxxxxx, že " [...1 xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx prozatím dovodit, xxx povinná, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx podléhal xxxxxxx".
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx exekuční xxxx xxxxxxxxx, zda a xxxxxxxx na xxxxx xxxxx x České xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx příslušnosti xxxxxxxxxx xxxxx ze zásady xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zakotvené x §6 x. x. x. (xxx xxxx uvedená xxxxxxxx xx. xx. 32 Xx 80/2012 x xx. zn. 25 Xx 55/2006). X xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx pravidla xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx sídla soudního xxxxxxxxx (xxxx. 25 Xx 55/2006, 4 Xx 113/2008, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 26.5.2004, xx. xx. 22 Xx 81/2004), nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, x xxxxx xxxx exekuční řízení xxxxxxxx (xxxx. 4 Xx 347/2011, 4 Xx 392/2011 xx 32 Xx 80/2012). Xxxx ovšem vyloučeno, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Na xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dosaženého xxx xxxxxxxx procesní xxxxxxx v xxxxxxxxx X 43/2007 xxx xxxxxx ani okolnost, xx xxx vykonávaný xxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (XX) č. 44/2001, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §11 odst. 3 x. x. x. xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxx, x xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx. Xxxxxxxx i x tomu, že xxxxxxxxx titulem xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx za přestupek xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx.