Xxxxxx xxxx
Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zůstaviteli xx xxxxxx xxxxxxxxxx §175k xxxx. 2 x. s. x, xxxxx xxxxxxxx i xx uvedeném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (§175q x. x. ř), jestliže xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxx x xxxxxx xx určení xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Žalobou xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xxx 5.5.1998 xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx "xxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx notářským xxxxxxx dne 20.11.1995 XXXx. X. X. xxx sp. xx. XX 194/95, X 231/95, xx neplatná".
Rozsudkem xx dne 18.6.2001 Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 10 žalobě xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx náhradě nákladů xxxxxx xxxxxx 7450 Xx a "xxxxx" xxxxxx 2875 Xx. Xxxxxxxx xx xxxxxx, xx "xxxxxxxxxxxx nebyla x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx schopna xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jednání, xxxxxxxx si, xx xxxx, xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx x xx xxxx xxx xxxxxxxxx x závažně xxxxxxxx".
X xxxxxxxx xxxxxxxx 1) Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 4.9.2002 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx změnil xxx, xx xxxxxx zamítl x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx určení neplatnosti xxxxxx xxxxxxx měsíců xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx"; že xxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xxxxx "xxxxx následné xxxxxxxxxx xxxxxx x nalézacím xxxxxx xxxx postup xxxxxxx x xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 x. x. ř. xxx nemůže xxxx x tomu, xxx xxxx s žalobkyní x dědickém xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx".
X xxxxxxxx X. X. (xxxxxxxx předchůdkyně xxxxxxx a/ x x/) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 4.5.2005 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 4.9.2002 xxxxxx a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx soud "xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x prokazovat xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx"; xx "takového xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx" x xx xxx "xxxxxx zatížil xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx".
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx - xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žaloby na xxxxxx, xx xxxxxxxx 1) xxxx xxxxxxxx xx zůstavitelce X. X, xxxx. dne 3.6.1996 - rozsudkem xx xxx 2.5.2006 xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 xx xxx 18.6.2001 x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení. Xxxxxx x xxxxxx, xx "xxxxx výslechem xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx směřovat ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx" x xx xxxxx , xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x případně xxxxxxx další xxxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx ošetřující xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx též xxxxxx XXXx. K.".
Obvodní xxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxxxxx xx xxx 28.1.2008 xxxxx, že "xxxxxxxx 1) xxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxxxx X. X., xxxx. xxx 3.6.1996 (dále xxxx xxx "xxxxxxxxxxxx" )` ; žalovaným xxxxxx xxxxxxxxx uhradit X. Š. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxx soudy všech xxxxxx" 58&xxxx;909,50 Xx x rukám xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx 17&xxxx;614 Kč xx xxxx Obvodního xxxxx pro Prahu 10. Xx doplnění xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že "zůstavitelka xxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x právním xxxxxx"; xx, xx xxxxx xxxxxxxx notářským xxxxxxx xxxxxxxx dne 20.11.1995 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx" a xx xxxxx "xxxxxxxx 1) xxxx dědičkou xx xxxxxxxxxxxx".
X odvolání všech xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Praze - xxxx, co usnesením xx dne 22.5.2009 xxxxxxx o procesních xxxxxxxxxx X. Sch., xxxx. dne 13. 11.2008, tedy x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení - xxxxxxxxx ze xxx 30.6.2009, rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 ze xxx 28. 1.2008 "xx výroku x xxxx samé" xxxxxxxx; xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx II. x XXX. xxxxxxxx xxxxxxxx změnil jen" xxx, xx žalovaní xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx x nerozdílně", xxxxx" xxxxxx XX. x XXX. potvrdil x xxxxxxx žalovaným xxxxxx xxxxxxxxx společně a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 11 846 Xx x xxxxx "jejího xxxxxxxx zástupce". Dospěl x xxxxxx, xx "x xxxx sepisování xxxxxx zůstavitelka trpěla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx demencí` ; že její xxxxxxxxx rozpoznat x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx" x xx , xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx §38 odst. 2 xxx. xxx."; xx, je nadbytečné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zemřelé xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx"; xx "xxxxx odborných xxxxxxxxxx posudků xxxxxxx xxxxxxx xxx výpovědi xxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxx "xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx osoby xxxx xxxxxxx xxxxxxx nemuseli xxxxx rozpoznat"; xxxx xx "aktivní legitimace xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx"; xx "okruh xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxx práva xx dán xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx" x že "xxxxx snad xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dědiců xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxxx legitimace v xxxxx xxxxxx rozhodná".
Proti xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxxx žalovaná 1) dovolání. Xxxxxx, xx "napadené xxxxxxxxxx, xxxxxx jako rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx", xxxxx "xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxx xxxxxx, xx které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxx dědice xxxxxxxxxxxx` ; xx "zůstavitelka xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx sourozenců, kteří xx narodili xxxxxx xxxx V. Sch. x xxxx xxxxx X. Xxx.` ; xx "x současnosti xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx"; xx "potomci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zůstavitelky xxxx xxxxxx dalšími zákonnými xxxxxx"; xx "xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx" a xx "soud se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudů, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxxxx na údajích xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §175x odst. 2 x. x. x. x řízení o xxxxxxxx"; dále xxxxxx, xx xxxxx "xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ačkoliv xxxx xxxxxxx překážka věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx"; že "xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx dne 23.2.1998 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxx"; xx "xxxxx xxxxxxxx xxxxx dne 3.4.1998 xxxxxx xxxx"; xx "xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 10 xxx xx. xx. 13 X 169/98 xxxxxxx Městský xxxx x Praze rozsudkem xx dne 4.9.2002; xx "Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 10 xxxxxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 27 D 1440/96 dědictví xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.3.2004 xxxxxxxx, xx žalovaná 1) xxxx xxxxxx dědička xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx` ; xx "xxxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxx se xxxxxxxxxxxx ; že "uvedenými xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx platnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx dovolatelka je xxxxxxxxxxxxxxx dědičkou". Xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobců X. X. xxx 4.1.2011 xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx usnesením ze xxx 17. 8.2011 xxxxxxx, že x xxxxxx xxxx na xxxxx místě xxxxxxxxxxx xx X. X. x X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxx i závislé xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x věc xx rovněž xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, zda xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §175x xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx její xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx, které xx xx xxxx samé xx právní stránce xxxxxxx význam. Dovolací xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243a odst. 1, věta xxxxx, x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (srov. §460 xxx. zák.). K xxxxxx dědictví xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nedochází xxx xx xxxxxxx xxxxx zůstavitele. Právní xxxxxx dědického práva xxxxxxx x principu xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx; předpokládá xxxx xxxx, že xxxxxxxx xx každém xxxxxxxxxxx musí xxx xxxxxx projednáno x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx x bez xxxxxx x xx x řízení x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx původním xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx (§175x o. x. x.) se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx dni xxxxx zůstavitele. X xxxx od xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesením xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx, x jakým xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx bude vypořádáno xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, projevuje xx xxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx, také x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x majetku xxxxxxxxx xx dědictví. Xxxx být xxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxx zůstavitele, xx xxxx do právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x dědictví xxxxxxxx. Xxxxxxx "xxxxxxxx" xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxx usnesením xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx považováni xx xxxxxxxxx celého xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxx věcí x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) x xx x právních úkonů, xxxxxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx do dědictví, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx společně x xxxxxxxxxx, xxxxxxx jejich xxxxxxx podíl xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx podílejí xx xxxxxx právech a xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx majetkových práv xxxxxxxxx xx dědictví, xx xxxxxxx vztah xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx mají postavení xxx. nerozlučných společníků (§91 odst. 2 x. x. x.), xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, že xx rozhodnutí xx xxxxx xxxx vztahovat xx všechny xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.11.1999, xx. xx. 21 Xxx 1820/99, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2000, pod číslem 67).
Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx xx xxxxxx obsahem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §175k xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx x xxxx x xxxxxx x dědictví xx xxxxxxx z xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx řízení zjišťuje xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §175x odst. 2 x. x. x. x xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nic xxxxxxx v xxx, xxx xxxxxxx stanovisko xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx však nemůže x takového xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx přestalo xxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxx podklady pro xxxxxx podle ustanovení §96 xxxx. 1 xx 3 x. x. ř., xx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu.
Určí-li xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx jeho zahájení (§90 x. s. x.) odchylně xx xxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx některého (xxxxxxx) x xxxx, nemůže xxx žalobě xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§91 xxxx. 2 x. x. x.) (xxxx. zprávu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxx 18.6.1982, xx. xx. Xxx 165/81, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ročník 1982, pod xxxxxx 49; rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.2.2004, xx. xx. 30 Xxx 2537/2003, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxx x. 70, xxxxxx 2004; rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 15.5.2007, xx. xx. 21 Cdo 2088/2006).
Vzhledem x výše xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx soudu, že "xxxxx xxxx xxxx xxxxx najevo existence xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx".
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx spisu vyplývá, xx v xxxxxx x xxxxxxxx po X. X., zemřelé xxx 3.6.1996 (xxxx xxx xxx "zůstavitelka"), xxxxxxx Obvodním xxxxxx xxx Prahu 10 xxx sp. zn. 27 X 1440/96, xxxx L. Š., X. Sch., J. X., M. X., X. Sch., Xxx. X. X. x Xxx. X. Xxx. xxxxxxxxx ze xxx 15.10.1997 xxxxxxx, xxx xx lhůtě jednoho xxxxxx ode xxx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 žalobu na xxxxxx, že "xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dne 20.11.1995 XXXx. X. X. xx neplatná" (xxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 26.11.1997).
X xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx 1) x odvolání xxxxxx, xx "po xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx X. Xxx., xxxx. 1976, X. Sch., xxxx. 1993, J. Xxx., X. Sch. x R. Xxx." x že "x xxxxxxxxxxx xxxx již xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx X. Sch. - X Xxx. x X. X., xxxxxx Xxx., xxxx xxxxxx zůstavitelky X. Xxx., xxxx. 1993 - X. Xxx., xxxx. 19.8.1982, I., xxx. 1932, X., xxx. 1934 x X., nar. 1947, xxxx. 7.6.1975, xxx xxxxxx zůstavitelky X. Xxx. - X., xxx. xxx 1942, x xxxx xxxxxx X. Sch., xxxxx xxxxxxxxxxxx R. Xxx. xxxxxx xxxxxxxx". Dále x rodného xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx X. Xxx. x xxxx xxxxxx byla X. Xxx., xxx. X.; xxxx x xxxxxxx xxxxx V. Xxx. xxxxxxx, že xxxx xxxxx xxx X. Xxx., xxxxx xxx xxxxx V. Xxx. x T. Xxx., rozené X.; x xxxxxxx listu X. Sch. xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx V. Sch., xxx X x X., roz. X.
Xxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxx x xxxxx přicházejících xxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx žalovaná 1/ xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx) byly x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (navrženy) xx x xxxxxxxx, xxxxxxx x průběhu řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx jinak xxxxxxx xxxxxx. Jde o xxxx skutečnosti a xxxxxx, které xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, přestože xx základě xxxx xxxxxxx x řízení xxxxxxx pochybnosti, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx - x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 ze xxx 15.10.1997 neuvedené - xxxxxx xx xxxxxx x xxx xx řízení x xxxxxx dědického xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §91 odst. 2 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx žalované 1) xxxxxxx "nových" (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - x xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx závěru - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. V projednávané xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx řízení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ti, x xxxxx xxx xxx xxxxxxx za to, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§175x x. x. x.). Xxx xxxxxxxx zjištění je xxxxx soudu x xxx, xxx žalovaná 1) není xxxxxxxx xx zůstavitelce, předčasný, x xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx - x xxxxxx xxxxx popsaného - xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x věc vrátil xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. ř.).
Současně Xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx projednávající dědictví xxxxx xxxxxxxx cenu xxxxxxxxxxxxxx majetku, xxxx xxxxx x čistou xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx nabytí dědictví xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 1) (tj. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 xx xxx 27.3.2004). Xx xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx bude, xxx provedl xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) a xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §175x odst. 2 x. x. x.
X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, aby se xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx žalovaná 1) xxxxxxx dalších x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx uvedla x x jejich xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx, kromě xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx další x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx na xxxxxxxxx xxxxx, aby zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x řízení xxxxxx podle xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx dovolací xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nejsou. Překážka xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté xxxxxxx v první xxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxx xxxxxx x projednání stejné xxxx. X stejnou xxx se xxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxx řízení o xxxxxx xxxxx xxxx xxxx, x němž xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx vedeném x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xxx xx. zn. 17 X 276/97 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a) x x) xxxxxxxx - xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu - na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x předběžné xxxxxx, nikoliv x xxxxxx dědického xxxxx, x němž je xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxx xx. xx. 13 X 237/2006. Xxxx-xx xxxx totožnost xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx platnosti xxxxxx -xxx x tohoto xxxxxx - tvořit xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx dědice.
Ani xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Soud x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, když - xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxx po zůstavitelce - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1/). Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobců a) x b) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §175x xxxx. 2 x. x. x., xxxxx žalobci a) x b) (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx účastníky xxxxxx o dědictví (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.3.2006, sp. xx. 21 Cdo 2431/2005, publikované x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 113, xxxxxx 2006). Xxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 xx xxx 27.3.2004 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx nebylo doručeno xxxx účastníkům řízení x dědictví.