Xxxxxx věta
Zruší-li xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx smyslu ustanovení §175k xxxx. 2 x. x. ř, xxxxx xxxxxxxx x xx uvedeném xxxxxxxx xxxxxxx usnesení x xxxxxxxx xx tomto xxxxxxxxxxx (§175q o. x. ř), xxxxxxxx xxx důvody, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx x dědictví xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Žalobou podanou x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 10 xxx 5.5.1998 se xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx "xxxxx xxxxxxxxxxxx M. X., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 20.11.1995 XXXx. X. K. xxx xx. zn. XX 194/95, N 231/95, xx xxxxxxxx".
Xxxxxxxxx xx xxx 18.6.2001 Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 10 xxxxxx xxxxxxx x žalovaným xxxxxx povinnost zaplatit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx částku 7450 Xx x "státu" xxxxxx 2875 Xx. Xxxxxxxx ze závěru, xx "xxxxxxxxxxxx xxxxxx x době sepisování xxxxxx schopna xxxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxx, xxxxxxxx xx, xx xxxx, svobodně x xxxxx xx rozhodnout x byla x xx době xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx".
X xxxxxxxx žalované 1) Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 4.9.2002 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx žalobu xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx"; že xxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xxxxx "xxxxx následné xxxxxxxxxx xxxxxx v nalézacím xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 x. x. x. xxx xxxxxx xxxx x xxxx, xxx xxxx x žalobkyní x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx".
X xxxxxxxx X. X. (xxxxxxxx předchůdkyně xxxxxxx a/ x x/) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 4.5.2005 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 4.9.2002 xxxxxx a věc xx xxxxxx x xxxxxxx řízení. Dospěl x závěru, xx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx právní xxxxx xx požadovaném xxxxxx"; xx "takového xxxxxxx xx žalobkyni nedostalo xxx x řízení xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx" a xx xxx "xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx".
Xxxxxxx soud v Xxxxx - xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxx, xx xxxxxxxx 1) xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx X. X, xxxx. dne 3.6.1996 - xxxxxxxxx xx xxx 2.5.2006 xxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Prahu 10 ze xxx 18.6.2001 a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x závěru, že "xxxxx výslechem xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx opřel xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx xx důkaz xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx" a že xxxxx , xx xxxxxxxx důkazní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxxx důkazy, xxxx výslech ošetřující xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxx XXXx. X.".
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxxxxx xx dne 28.1.2008 xxxxx, xx "xxxxxxxx 1) xxxx xxxxxxxx xx zůstavitelce X. X., xxxx. xxx 3.6.1996 (xxxx xxxx jen "xxxxxxxxxxxx" )` ; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxx soudy všech xxxxxx" 58 909,50 Kč x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx 17&xxxx;614 Xx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10. Po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx "zůstavitelka xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx demence, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx"; xx, xx xxxxx xxxxxxxx notářským xxxxxxx xxxxxxxx dne 20.11.1995 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx" x xx xxxxx "xxxxxxxx 1) xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx".
X xxxxxxxx všech xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx - xxxx, co usnesením xx xxx 22.5.2009 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Sch., xxxx. dne 13. 11.2008, xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx ze xxx 30.6.2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 xx xxx 28. 1.2008 "xx xxxxxx x xxxx xxxx" xxxxxxxx; xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení XX. x III. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx" xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx x xxxxxxxxxx", xxxxx" xxxxxx XX. a XXX. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx společně a xxxxxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 11&xxxx;846 Kč x xxxxx "xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxx x xxxxxx, xx "x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trpěla xxxxxxxxxx vaskulární demencí` ; že xxxx xxxxxxxxx rozpoznat x xxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x kvalifikovaně xxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx" x xx , je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxx §38 odst. 2 xxx. xxx."; xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx zdravotní xxxxxxxxxxx"; xx "závěr xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx svědků", xxxxx "xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx osoby xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozpoznat"; xxxx xx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxx dědického xxxxx xx xxxx xxxxxxx rozhodnutí dědického xxxxx"; xx "xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dán xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx" x xx "xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonných dědiců xxxxxxxxxxxx, xxxx tato xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx řízení rozhodná".
Proti xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podala žalovaná 1) xxxxxxxx. Xxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jako rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx", xxxxx "xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x hmotným xxxxxx, když vyhověl xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zůstavitelky` ; xx "xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx V. Xxx. x její xxxxx X. Xxx.` ; xx "x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx sourozenců zůstavitelky, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x neteře x jejich xxxxxxx"; xx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx"; xx "xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx" a xx "xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudů, xxx které xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxxxx na údajích xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §175x odst. 2 x. x. ř. x xxxxxx x xxxxxxxx"; xxxx xxxxxx, xx xxxxx "xxxxxxxx x xxxxxx dědického xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx"; xx "xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 xx xxx 23.2.1998 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx je xxxxxxxx"; xx "xxxxx rozsudek xxxxx xxx 3.4.1998 xxxxxx xxxx"; že "xxxxxxxx xxxxx x xxxx věci vedené x Obvodního xxxxx xxx Prahu 10 xxx xx. zn. 13 X 169/98 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.9.2002; xx "Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxxxxxxxxxx pod sp. xx. 27 D 1440/96 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.3.2004 xxxxxxxx, xx žalovaná 1) xxxx xxxxxx dědička xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx majetek x xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx` ; že "xxxxxxxxxx, xxxxxx bylo dědické xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx moci a xxxxx xx xxxxxxxxxxxx ; xx "uvedenými xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx platnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zrušil x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
V xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxx dovolacím soudem xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxx 4.1.2011 xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17. 8.2011 xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx X. X. x X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, zda xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx vázán xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §175x xxxx. 2 x. x. ř. Xxxxxxxx právní otázku xxxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou xxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx její xxxxxxxxx xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx (xxxxxxxx), představuje xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx samé xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xx přezkoumání rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. x., xxxxx provedl bez xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x. s. x.), Xxxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxx smrtí xxxxxxxxxxx (xxxx. §460 xxx. zák.). K xxxxxx dědictví xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx; předpokládá xxxx xxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxx x bez xxxxxx a xx x xxxxxx x xxxxxxxx musí být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx znám (xxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (§175x o. x. x.) xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xx smrti xxxxxxxxxxx až xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx, x jakým xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx skončí (xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi více xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, projevuje xx stav, xxxx xx xxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx až do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dědictví, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k majetku xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx být xxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx sice xxxxxx xx dni xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx do xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx jejich xxxxx x povinnosti x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx "zvláštní" vztah xxxxxx x zůstavitelově xxxxxxx xx mimo xxxx xx xxxxxxxx, xx až xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx považováni xx vlastníky celého xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (všech xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) a xx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx do xxxxxxxx, xxxx oprávněni a xxxxxxx xxxx jiným xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xx sporech x xxxxxx osobami, xxxxxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx projevuje tím, xx mají postavení xxx. xxxxxxxxxxxx společníků (§91 odst. 2 x. x. x.), xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, že xx rozhodnutí xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.11.1999, sp. xx. 21 Xxx 1820/99, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, ročník 2000, xxx xxxxxx 67).
Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxxx ustanovení §175x xxxx. 2 x. x. ř. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx budou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx jako žalovaní, x xx x xxxx v xxxxxx x dědictví xx xxxxxxx x xxxx xx sporné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Okruh xxxxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxx zjišťuje xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx podle ustanovení §175x xxxx. 2 x. s. x. x řízení x xxxxxxxx. Žalovaným xx xxxxxxx řízení xxx xxxxxxx x xxx, xxx zaujali xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx však xxxxxx x xxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxxxx zastavit, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §96 xxxx. 1 xx 3 o. x. x., tj. x vyřízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx-xx žalobce xxxxx xxxxxxxxx sporného xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (§90 o. x. x.) odchylně od xxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx některého (některé) x nich, nemůže xxx žalobě xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx společníci (§91 xxxx. 2 x. x. ř.) (xxxx. zprávu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu XXX xxx 18.6.1982, xx. xx. Xxx 165/81, uveřejněnou xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1982, xxx číslem 49; rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 10.2.2004, sp. xx. 30 Xxx 2537/2003, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxx x. 70, xxxxxx 2004; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.5.2007, xx. zn. 21 Xxx 2088/2006).
Vzhledem x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx "xxxxx xxxx xxxx xxxxx najevo xxxxxxxxx xxxxxxx zákonných xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx pro posouzení xxxxx legitimace x xxxxx řízení xxxxxxxx".
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxx x xxxxxxxx po X. X., xxxxxxx xxx 3.6.1996 (xxxx xxx jen "xxxxxxxxxxxx"), xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx Prahu 10 xxx xx. zn. 27 X 1440/96, xxxx L. X., X. Xxx., X. X., X. X., X. Xxx., Xxx. X. V. x Xxx. X. Sch. xxxxxxxxx xx xxx 15.10.1997 uloženo, aby xx xxxxx jednoho xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx usnesení xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 xxxxxx xx xxxxxx, xx "závěti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx notářským xxxxxxx dne 20.11.1995 XXXx. J. K. xx xxxxxxxx" (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 26.11.1997).
X xxxxxx xxxxx bylo dále xxxxxxxx, xx žalovaná 1) v xxxxxxxx xxxxxx, xx "xx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně zjistila, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx X. Xxx., xxxx. 1976, X. Xxx., xxxx. 1993, J. Xxx., X. Xxx. x X. Xxx." x xx "x xxxxxxxxxxx žijí xxx xxx xxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx V. Sch. - V Xxx. x X. K., xxxxxx Xxx., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx X. Xxx., xxxx. 1993 - K. Xxx., xxxx. 19.8.1982, X., xxx. 1932, X., xxx. 1934 a X., xxx. 1947, xxxx. 7.6.1975, xxx xxxxxx zůstavitelky X. Xxx. - X., xxx. xxx 1942, x děti xxxxxx X. Xxx., xxxxx xxxxxxxxxxxx R. Xxx. xxxxxx bezdětný". Dále x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx otcem byl X. Xxx. x xxxx xxxxxx xxxx X. Xxx., roz. X.; xxxx x xxxxxxx xxxxx X. Xxx. xxxxxxx, xx xxxx xxxxx byl X. Xxx., xxxxx xxx xxxxx X. Xxx. x X. Xxx., xxxxxx X.; x xxxxxxx xxxxx X. Sch. xxxxxxx, xx xxxxx otcem xxx V. Sch., xxx V x X., xxx. X.
Xxxx xxxxxxxxxxx ohledně dalších x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (stejně xxxx xxxxxx, které žalovaná 1/ xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xx x odvolání, přičemž x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Jde x xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxx přezkoumány, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx xxxx další - x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 15.10.1997 xxxxxxxxx - xxxxxx xx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx všichni nerozluční xxxxxxxxxx xx xxxxxx §91 xxxx. 2 x. x. ř. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxx "nových" (plnorodých) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - x xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. V projednávané xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, x xxxxx xxx mít xxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§175x x. x. x.). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx soudu x xxx, xxx žalovaná 1) není xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, x proto xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx - x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx jej xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx řízení (§243b xxxx. 2, xxxx xxxx za xxxxxxxxxx, x. x. ř.).
Současně Xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxx xxxxx zrušil xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx majetku, výši xxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nabytí xxxxxxxx xx zůstavitelce žalované 1) (xx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 ze xxx 27.3.2004). Xx xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx dědictví xx zůstavitelce bude, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x řízení x xxxxxxxx (zejména xxxxxx nové xxxxxxxxx xxxxxx x možnosti xxxxxxxx odmítnout) a xxxx xxxxx zvážil xxxxxxxx postup podle §175x odst. 2 x. x. ř.
V xxxxxx řízení xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx 1) ohledně dalších x xxxxx přicházejících xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxx prokázáno, xx, kromě xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx ještě xxxxx x xxxxx přicházející xxxxxxx dědicové zůstavitelky, xxxx na xxxxxxxxx xxxxx, aby zrušil xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §175x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxx xxxxxx x projednání stejné xxxx. X stejnou xxx xx xxxxx xxxxx, xxx-xx v xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxx, o němž xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x týká-li xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xxx xx. xx. 17 X 276/97 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x) x x) žalovala - xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx práva, x xxxx xx xxxxxxxxxxx v řízení xxx xx. xx. 13 C 237/2006. Xxxx-xx xxxx totožnost xxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx -xxx z xxxxxx xxxxxx - tvořit xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x určení xxxxxx.
Xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Soud x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx - xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx v xxxxxx x určení xxxxxx xx zůstavitelce - potvrdil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dědičce (xxxxxxxx 1/). Xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x) x b) xxxxxxxx x podání žaloby, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §175x odst. 2 x. x. x., xxxxx žalobci x) x x) (xxxx. xxxxxx procesní xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.3.2006, xx. xx. 21 Xxx 2431/2005, publikované x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 113, xxxxxx 2006). Lze xxxx xxxxxx x xxxxxx, že rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 27.3.2004 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx moci, xxxxx nebylo doručeno xxxx účastníkům xxxxxx x xxxxxxxx.