Právní xxxx
Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zůstaviteli xx xxxxxx ustanovení §175k xxxx. 2 x. x. ř, xxxxx současně x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx usnesení o xxxxxxxx po tomto xxxxxxxxxxx (§175q o. x. x), xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, již xxxxxxxx x xxxxxxxx nemůže xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Žalobou xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 xxx 5.5.1998 xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobců xxxxxxxx určení, xx "xxxxx xxxxxxxxxxxx M. X., sepsaná xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 20.11.1995 XXXx. X. X. xxx xx. xx. XX 194/95, N 231/95, xx xxxxxxxx".
Xxxxxxxxx xx dne 18.6.2001 Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 žalobě xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobců xx náhradě nákladů xxxxxx xxxxxx 7450 Xx a "státu" xxxxxx 2875 Xx. Xxxxxxxx xx xxxxxx, xx "xxxxxxxxxxxx xxxxxx x době xxxxxxxxxx xxxxxx schopna rozpoznat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx, co xxxx, xxxxxxxx a xxxxx se xxxxxxxxxx x byla x xx době xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx".
X xxxxxxxx xxxxxxxx 1) Městský soud x Praze rozsudkem xx xxx 4.9.2002 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx změnil xxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx, že "xxxxxxxxx podala xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx několik měsíců xx uplynutí lhůty xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení"; xx xxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, neboť "xxxxx následné xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx mimo postup xxxxxxx x xxxxxxxxxx §175x odst. 2 x. x. x. xxx xxxxxx xxxx x tomu, xxx xxxx x žalobkyní x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx".
X xxxxxxxx L. X. (procesní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x/ x x/) Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 4.5.2005 rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.9.2002 xxxxxx x xxx xx vrátil k xxxxxxx řízení. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx soud "xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx"; xx "xxxxxxxx xxxxxxx xx žalobkyni xxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx" x xx xxx "řízení xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx".
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx - xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žaloby na xxxxxx, xx xxxxxxxx 1) xxxx dědičkou xx xxxxxxxxxxxx M. X, zemř. xxx 3.6.1996 - xxxxxxxxx xx dne 2.5.2006 xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 10 xx xxx 18.6.2001 a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxx x závěru, xx "xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx odůvodnění xxxxx rozsudku, xxxxx xxxxxxxxx xx důkaz xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx směřovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx" x že xxxxx , xx xxxxxxxx důkazní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxx 1) xxxxxxxx důkazy, xxxx výslech ošetřující xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx notáře XXXx. X.".
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxxxxx xx xxx 28.1.2008 xxxxx, xx "xxxxxxxx 1) xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx X. P., zemř. xxx 3.6.1996 (dále xxxx xxx "xxxxxxxxxxxx" )` ; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uhradit X. X. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx" 58 909,50 Kč x rukám xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx 17&xxxx;614 Xx xx účet Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 10. Po xxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že "xxxxxxxxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxxxxx choroby, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx"; xx, xx xxxxx xxxxxxxx notářským xxxxxxx xxxxxxxx xxx 20.11.1995 neplatným xxxxxxx xxxxxx" a xx xxxxx "xxxxxxxx 1) xxxx dědičkou po xxxxxxxxxxxx".
X xxxxxxxx všech xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx - xxxx, xx usnesením xx dne 22.5.2009 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xxx., xxxx. xxx 13. 11.2008, tedy v xxxxxxx odvolacího řízení - xxxxxxxxx ze xxx 30.6.2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 10 xx xxx 28. 1.2008 "xx xxxxxx o xxxx xxxx" potvrdil; xx výrocích x xxxxxxxxx xxxxxx XX. x XXX. napadený xxxxxxxx změnil xxx" xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx "společně x xxxxxxxxxx", xxxxx" xxxxxx XX. a XXX. xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx uložil xxxxxxxxx společně a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 11 846 Xx x xxxxx "xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxx x xxxxxx, že "x době xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx` ; xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x kvalifikovaně xxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx" a xx , xx xxxxx xxxxxxxxxx závěť xxxxxxxxx xx neplatný xxxxxx xxxx xx xxxxxx §38 xxxx. 2 xxx. xxx."; xx, xx nadbytečné xxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx dokumentací"; xx "závěr xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nemohly xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxx "xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx osoby xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx"; dále xx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx dědického xxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx"; xx "okruh xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx" x že "xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx existence xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx tato xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaná 1) dovolání. Namítá, xx "napadené xxxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx", xxxxx "xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x určení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx vyhověl xxxxxx, ve které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx` ; xx "zůstavitelka xxxx pět dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kteří xx xxxxxxxx jejímu xxxx X. Sch. x xxxx xxxxx X. Sch.` ; xx "x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx sourozenců xxxxxxxxxxxx, xxxx její vlastní xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx potomci"; xx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dalšími xxxxxxxxx xxxxxx"; že "xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věcné xxxxxxxxxx vyplývající z xxxxxxxx xxxxx" x xx "xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšších xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx účastníků xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 x. x. x. x xxxxxx x xxxxxxxx"; xxxx xxxxxx, xx xxxxx "xxxxxxxx x xxxxxx dědického xxxxx, xxxxxxx tomu xxxxxxx překážka věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx"; xx "xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 10 xx xxx 23.2.1998 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxx"; xx "xxxxx xxxxxxxx xxxxx dne 3.4.1998 xxxxxx moci"; xx "xxxxxxxx xxxxx x xxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xxx xx. xx. 13 X 169/98 xxxxxxx Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xx dne 4.9.2002; xx "Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 10 xxxxxxxxxxxxxx xxx sp. xx. 27 X 1440/96 dědictví xx xxxxxxxxxxxx usnesením xx xxx 27.3.2004 potvrdil, xx xxxxxxxx 1) xxxx xxxxxx xxxxxxx xx závěti nabyla xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx` ; že "rozhodnutí, xxxxxx xxxx dědické xxxxxx skončeno, xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx se xxxxxxxxxxxx ; xx "uvedenými xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx, xx dovolatelka xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx, že procesní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. dne 4.1.2011 xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 17. 8.2011 xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx na xxxxx místě xxxxxxxxxxx xx X. X. x J. X. xxxx xxxxxxxxxx nástupci.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx i závislé xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx řešil xxxxxx, xxx xx xxxx xx sporném xxxxxx x xxxxxxx xxxxx vázán okruhem xxxxxxxxx uvedeným v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §175x odst. 2 x. s. x. Xxxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xxxxx má xx věci samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x.
Xx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx ustanovení §242 x. x. x., xxxxx provedl xxx xxxxxxx (§243a odst. 1, věta xxxxx, x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxx smrtí xxxxxxxxxxx (xxxx. §460 xxx. xxx.). X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nedochází xxx xx základě xxxxx zůstavitele. Právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxx xx každém xxxxxxxxxxx musí být xxxxxx projednáno x xxxxxxxxxx, že xxxxxx x dědictví xx xxxxxxxx x bez xxxxxx x xx x xxxxxx x xxxxxxxx musí být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx (§175x x. x. x.) xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x dědictví xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx být xxxxxxx, s jakým xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx vypořádáno xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx-xx zůstavitel xxxx dědiců, xxxxxxxxx xx stav, xxxx xx vzniká x xxxx xx smrti xxxxxxxxxxx až xx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí soudu x dědictví, také x xxxxxx vzájemných xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx být xxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx právní xxxx rozhodnutí o xxxxxxxx není xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx "xxxxxxxx" xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx má xxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx až do xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx dědici považováni xx vlastníky xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx (xxxxx xxxx x majetkových xxxx xxxxxxxxxxx) a xx x právních úkonů, xxxxxxxxxx xx věcí xxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx oprávněni a xxxxxxx xxxx jiným xxxxxx společně x xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xx sporech x jinými xxxxxxx, xxxxxxxxxx se věcí xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx, xx xxxxxxx vztah xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx projevuje xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxx. nerozlučných xxxxxxxxxx (§91 xxxx. 2 x. x. ř.), xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xx xxxxx musí vztahovat xx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 10.11.1999, xx. zn. 21 Cdo 1820/99, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2000, xxx xxxxxx 67).
Xxxxxxxxx žalobce v xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx obsahem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §175k xxxx. 2 x. x. ř. Ostatní xxxxxxxxx řízení o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx jako žalovaní, x xx i xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxx z nich xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odmítavě xxxx xxxxxxxxxxx pasivně. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx xx údajích xxxxxxxxx v rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 x. x. x. x xxxxxx x xxxxxxxx. Žalovaným xx xxxxxxx řízení xxx xxxxxxx v xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx však xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovodit, xx xxxxxxx právo přestalo xxx sporné, x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx podle ustanovení §96 odst. 1 xx 3 x. x. x., xx. x vyřízení výslovného xxxxxxxxx návrhu.
Určí-li xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx jeho xxxxxxxx (§90 x. s. x.) odchylně xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx nedostatek xxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx společníci (§91 odst. 2 x. s. x.) (xxxx. xxxxxx projednanou x xxxxxxxxxx občanskoprávním xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX dne 18.6.1982, xx. zn. Xxx 165/81, uveřejněnou ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxx 1982, xxx xxxxxx 49; xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.2.2004, xx. zn. 30 Xxx 2537/2003, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 70, xxxxxx 2004; rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.5.2007, xx. xx. 21 Xxx 2088/2006).
Vzhledem x xxxx uvedenému xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx "xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dědiců xxxxxxxxxxxx, xxxx tato xxxxxxxx pro posouzení xxxxx legitimace x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx".
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx spisu xxxxxxx, xx v řízení x dědictví xx X. P., xxxxxxx xxx 3.6.1996 (xxxx xxx xxx "zůstavitelka"), xxxxxxx Xxxxxxxx soudem xxx Xxxxx 10 xxx xx. xx. 27 D 1440/96, xxxx X. X., X. Sch., X. X., X. X., X. Xxx., Xxx. X. X. x Xxx. X. Sch. xxxxxxxxx xx xxx 15.10.1997 xxxxxxx, xxx xx lhůtě xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx moci usnesení xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 žalobu xx xxxxxx, že "závěti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 20.11.1995 XXXx. X. K. xx xxxxxxxx" (xxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 26.11.1997).
X obsahu xxxxx bylo xxxx xxxxxxxx, že žalovaná 1) x xxxxxxxx xxxxxx, xx "xx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx zůstavitelka měla xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx X. Sch., xxxx. 1976, K. Xxx., xxxx. 1993, J. Xxx., X. Sch. x X. Xxx." x že "v xxxxxxxxxxx žijí xxx xxx xxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xxxx bratra xxxxxxxxxxxx V. Sch. - V Xxx. x X. X., xxxxxx Xxx., xxxx xxxxxx zůstavitelky X. Xxx., zemř. 1993 - X. Sch., xxxx. 19.8.1982, X., xxx. 1932, I., xxx. 1934 x X., nar. 1947, xxxx. 7.6.1975, xxx xxxxxx zůstavitelky X. Xxx. - X., xxx. xxx 1942, x děti xxxxxx X. Sch., bratr xxxxxxxxxxxx X. Xxx. xxxxxx xxxxxxxx". Xxxx x rodného xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx X. Xxx. a xxxx xxxxxx byla X. Xxx., xxx. X.; xxxx x xxxxxxx xxxxx X. Xxx. xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx X. Xxx., který xxx xxxxx X. Xxx. a X. Xxx., xxxxxx G.; x xxxxxxx xxxxx X. Xxx. vyplývá, xx xxxxx xxxxx xxx X. Sch., xxx V x X., xxx. X.
Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx přicházejících xxxxxx (xxxxxx jako xxxxxx, xxxxx žalovaná 1/ xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx) byly x projednávané věci xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xx x xxxxxxxx, xxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x účastníků xxxxxxx xxx jinak xxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx měla xxxxx - x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 xx xxx 15.10.1997 xxxxxxxxx - xxxxxx ze xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §91 xxxx. 2 x. x. ř. Xxxxxxxx soud se xxxxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxx "xxxxxx" (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - x xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x odvolacím řízení xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ti, x xxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§175x x. x. x.). Xxx xxxxxxxx zjištění je xxxxx xxxxx x xxx, zda xxxxxxxx 1) není xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx - x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx za středníkem, x. x. x.).
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxx xxxxx zrušil xxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx cenu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zůstavitelce žalované 1) (xx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 ze xxx 27.3.2004). Na xxxxx (resp. xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx provedl potřebné xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx odmítnout) x xxxx xxxxx zvážil xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §175x xxxx. 2 x. x. x.
X xxxxxx xxxxxx bude xxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které žalovaná 1) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx přicházejících xxxxxx zůstavitelky x xxxxxxxx uvedla x x xxxxxx prokázání xxxxxxx účastníky xxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxx x řízení xxxxxxxxx, xx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx ještě xxxxx x úvahu přicházející xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx.
Xxx úplnost xxxxxxxx xxxx uvádí, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx tehdy, xxx-xx x novém řízení x projednání stejné xxxx. X stejnou xxx xx jedná xxxxx, jde-li x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx nebo xxxx, o xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx-xx xx stejného xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx vedeném x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 xxx xx. zn. 17 X 276/97 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a) x x) xxxxxxxx - dle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx v řízení xxx xx. xx. 13 C 237/2006. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx platnosti xxxxxx -xxx x xxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx xxx řízení x určení dědice.
Ani xxxxxxx, že dědické xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxxxx. Xxxx x xxxxxx x dědictví xxxxxxxx, xxxx - xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x dovolání x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx nabytí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1/). Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobců x) x b) xxxxxxxx x podání xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §175x xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxxxx a) x b) (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.3.2006, sp. xx. 21 Cdo 2431/2005, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxx č. 113, xxxxxx 2006). Lze xxxx dospět x xxxxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 27.3.2004 xxxxx xxxxxxxx právní xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx účastníkům řízení x xxxxxxxx.