Právní věta
Zruší-li xxxxxxxx xxxx dovolací xxxx xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx po zůstaviteli xx smyslu ustanovení §175k odst. 2 x. x. x, xxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (§175q x. x. x), xxxxxxxx xxx xxxxxx, které xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx dědického xxxxx, xxx xxxxxxxx x dědictví xxxxxx xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Prahu 10 xxx 5.5.1998 xx xxxxxx předchůdkyně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx "xxxxx xxxxxxxxxxxx M. X., xxxxxxx notářským xxxxxxx xxx 20.11.1995 XXXx. X. K. xxx xx. xx. XX 194/95, N 231/95, je neplatná".
Rozsudkem xx xxx 18.6.2001 Xxxxxxx soud pro Xxxxx 10 xxxxxx xxxxxxx a žalovaným xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předchůdkyni žalobců xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 7450 Xx a "xxxxx" xxxxxx 2875 Kč. Xxxxxxxx xx xxxxxx, xx "xxxxxxxxxxxx nebyla x době xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jednání, xxxxxxxx si, xx xxxx, xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx x xx xxxx již xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx".
X xxxxxxxx xxxxxxxx 1) Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 4.9.2002 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxx žalobu xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx"; xx xxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxxxxxxx určení xxxx xxx, xxxxx "xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx postup xxxxxxx x xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 x. s. ř. xxx nemůže vést x xxxx, aby xxxx x xxxxxxxxx x dědickém xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx".
X xxxxxxxx L. X. (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a/ x x/) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.5.2005 rozsudek Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 4.9.2002 xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Dospěl x závěru, xx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx x povinnosti xxxxxx x prokazovat xxxxxxxxxxx, x nichž xxxxxxx, že má xxxxxxxx xxxxxx zájem xx xxxxxxxxxxx určení"; xx "xxxxxxxx poučení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx" a že xxx "řízení xxxxxxx xxxxx, která mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx".
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx - xxxx xx usnesením připustil xxxxx xxxxxx na xxxxxx, xx žalovaná 1) není dědičkou xx zůstavitelce M. X, zemř. xxx 3.6.1996 - rozsudkem xx dne 2.5.2006 xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 ze xxx 18.6.2001 x xxx xx vrátil k xxxxxxx řízení. Xxxxxx x závěru, xx "xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx" a že xxxxx , xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x případně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 1) navržené xxxxxx, xxxx výslech ošetřující xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx též xxxxxx XXXx. K.".
Obvodní soud xxx Prahu 10 xxxxxxxxx xx dne 28.1.2008 určil, xx "xxxxxxxx 1) není xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx X. X., xxxx. xxx 3.6.1996 (xxxx xxxx xxx "xxxxxxxxxxxx" )` ; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxx soudy xxxxx xxxxxx" 58 909,50 Xx x xxxxx jejího xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx 17&xxxx;614 Kč xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx "xxxxxxxxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxxxxx choroby, středně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx"; že, je xxxxx xxxxxxxx notářským xxxxxxx sepsaným dne 20.11.1995 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx" x xx xxxxx "žalovaná 1) xxxx dědičkou po xxxxxxxxxxxx".
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Praze - xxxx, co xxxxxxxxx xx xxx 22.5.2009 xxxxxxx x procesních xxxxxxxxxx X. Xxx., xxxx. dne 13. 11.2008, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení - rozsudkem xx xxx 30.6.2009, rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 28. 1.2008 "xx xxxxxx x xxxx xxxx" xxxxxxxx; xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx II. x XXX. napadený xxxxxxxx xxxxxx xxx" xxx, že xxxxxxxx xxxx povinni xxxx xxxxxxx xxxxxxxx "společně x nerozdílně", xxxxx" xxxxxx XX. a XXX. xxxxxxxx x xxxxxxx žalovaným xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx 11 846 Xx x xxxxx "xxxxxx xxxxxxxx zástupce". Xxxxxx x xxxxxx, že "x xxxx sepisování xxxxxx xxxxxxxxxxxx trpěla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx` ; xx xxxx xxxxxxxxx rozpoznat a xxxxxxxx následky xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx" x xx , xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx §38 xxxx. 2 obč. xxx."; xx, je nadbytečné xxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lékařky zemřelé xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx"; xx "xxxxx odborných xxxxxxxxxx posudků xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx svědků", xxxxx "xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nemuseli xxxxx xxxxxxxxx"; dále xx "xxxxxxx legitimace xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dědického xxxxx"; xx "xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx dědického xxxxx xx xxx okruhem xxxxxxxxx řízení o xxxxxxxx" a xx "xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx existence xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx rozhodná".
Proti xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx žalovaná 1) dovolání. Xxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci", xxxxx "xxxxxxxx soud xxxxxxx o určení xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, když vyhověl xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx neoznačila všechny xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx` ; že "xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx jejímu xxxx X. Xxx. x xxxx matce X. Sch.` ; xx "v xxxxxxxxxxx xxxx již xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx"; xx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dalšími xxxxxxxxx xxxxxx"; xx "xxxxxx xxxx xxx zamítnuta xxx nedostatek věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx" x xx "xxxx se xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxx vyšších soudů, xxx které xx xxxxx účastníků ve xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx právo zjišťuje xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxx ustanovení §175x xxxx. 2 x. s. ř. x xxxxxx o xxxxxxxx"; xxxx xxxxxx, xx soudy "xxxxxxxx x xxxxxx dědického xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx"; že "xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 23.2.1998 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx určení, že xxxxx xx xxxxxxxx"; xx "xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 3.4.1998 xxxxxx moci"; xx "xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx x Obvodního soudu xxx Prahu 10 xxx xx. xx. 13 X 169/98 xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 4.9.2002; xx "Obvodní xxxx xxx Prahu 10 xxxxxxxxxxxxxx pod xx. xx. 27 X 1440/96 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.3.2004 xxxxxxxx, xx žalovaná 1) xxxx xxxxxx dědička xx závěti nabyla xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx` ; xx "xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx dědické xxxxxx skončeno, nabylo xxxxxx xxxx x xxxxx se xxxxxxxxxxxx ; že "uvedenými xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a určeno, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudů obou xxxxxx xxxxxx a xxx xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx procesní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxx 4.1.2011 xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx usnesením xx xxx 17. 8.2011 xxxxxxx, xx x xxxxxx bude na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx Z. Š. x X. X. xxxx xxxxxxxxxx nástupci.
Nejvyšší xxxx zrušil rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
X projednávané xxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx vázán xxxxxxx xxxxxxxxx uvedeným v xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §175x xxxx. 2 x. x. ř. Xxxxxxxx právní otázku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx její posouzení xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, které xx xx věci xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x.
Xx přezkoumání rozsudku xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx ustanovení §242 x. s. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxx smrtí xxxxxxxxxxx (xxxx. §460 xxx. zák.). X xxxxxx dědictví zůstavitelovým xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx základě xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx dědického práva xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxx jiné, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x dědictví xx xxxxxxxx i xxx xxxxxx a xx x xxxxxx x xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (§175x x. x. x.) xx xxxxxxxx nabývá x xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xx smrti xxxxxxxxxxx až xx xxxxxxxxxx x dědictví xxxxxxxxxxx usnesením xxxxx xx nemůže xxx xxxxxxx, x jakým xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx skončí (xxxxxxx, xxx xx stane xxxxxxxxxxxxxx dědicem x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx-xx zůstavitel xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xx vzniká v xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dědictví, xxxx x xxxxxx vzájemných xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx do dědictví. Xxxx být vzato x xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx x povinnosti x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx "zvláštní" xxxxx xxxxxx x zůstavitelově xxxxxxx xx mimo xxxx xx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx moci xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx dědici považováni xx xxxxxxxxx celého xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxx xxxx x majetkových xxxx xxxxxxxxxxx) a že x xxxxxxxx úkonů, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx oprávněni a xxxxxxx xxxx jiným xxxxxx společně x xxxxxxxxxx, přičemž jejich xxxxxxx xxxxx vyjadřuje xxxx, jakou xx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx x jinými osobami, xxxxxxxxxx xx věcí xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dědictví, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx k zůstavitelově xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx postavení xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§91 odst. 2 x. x. ř.), xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx vztahovat xx xxxxxxx dědice (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.11.1999, xx. xx. 21 Xxx 1820/99, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2000, xxx číslem 67).
Xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxxx ustanovení §175x xxxx. 2 x. x. ř. Xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxx vystupovat x řízení xxxx xxxxxx jako xxxxxxxx, x xx x xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx z xxxx xx sporné xxxxxx xxxxxxxxx odmítavě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx řízení zjišťuje xxxxxxxxx na údajích xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §175x odst. 2 x. x. x. x xxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nic xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx stanovisko xxxxxx x žalobcem. Xxxx však xxxxxx x xxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx přestalo xxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §96 xxxx. 1 xx 3 x. x. x., xx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu.
Určí-li xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x návrhu xx jeho zahájení (§90 o. x. x.) xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx (některé) x xxxx, nemůže xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx práva, xxxxx xx xxxxxx neúčastní xxxxxxx nerozluční xxxxxxxxxx (§91 odst. 2 x. s. x.) (xxxx. zprávu projednanou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX dne 18.6.1982, xx. zn. Xxx 165/81, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek, xxxxxx 1982, pod xxxxxx 49; xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 10.2.2004, xx. zn. 30 Xxx 2537/2003, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 70, ročník 2004; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.5.2007, sp. xx. 21 Xxx 2088/2006).
Vzhledem x xxxx uvedenému xx nesprávný závěr xxxxxxxxxx soudu, xx "xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx existence xxxxxxx zákonných xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx rozhodná".
V xxxxxxxxxxx případě z xxxxxx xxxxx vyplývá, xx v řízení x xxxxxxxx xx X. P., zemřelé xxx 3.6.1996 (dále xxx xxx "zůstavitelka"), xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx Prahu 10 xxx xx. xx. 27 X 1440/96, xxxx X. Š., X. Xxx., X. X., X. X., X. Sch., Ing. X. X. x Xxx. X. Sch. xxxxxxxxx xx xxx 15.10.1997 uloženo, xxx xx xxxxx jednoho xxxxxx ode xxx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxx xx xxxxxx, že "xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dne 20.11.1995 XXXx. J. K. xx xxxxxxxx" (usnesení xxxxxx právní moci xxx 26.11.1997).
X obsahu xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx žalovaná 1) v odvolání xxxxxx, xx "po xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx X. Xxx., xxxx. 1976, X. Xxx., xxxx. 1993, J. Xxx., X. Xxx. x X. Sch." x xx "x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zůstavitelky, x xx xxxx bratra xxxxxxxxxxxx X. Sch. - X Xxx. x X. X., xxxxxx Xxx., xxxx xxxxxx zůstavitelky X. Xxx., xxxx. 1993 - X. Sch., xxxx. 19.8.1982, X., xxx. 1932, X., xxx. 1934 a X., xxx. 1947, xxxx. 7.6.1975, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx J. Xxx. - R., xxx. asi 1942, x xxxx xxxxxx X. Sch., xxxxx xxxxxxxxxxxx R. Xxx. xxxxxx bezdětný". Xxxx x xxxxxxx listu xxxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxx otcem byl X. Xxx. x xxxx matkou xxxx X. Xxx., xxx. X.; dále x xxxxxxx listu X. Xxx. xxxxxxx, xx xxxx otcem xxx X. Xxx., xxxxx xxx xxxxx X. Xxx. x X. Xxx., xxxxxx X.; x rodného xxxxx X. Xxx. xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx X. Xxx., xxx V x X., xxx. X.
Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dalších x úvahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (stejně xxxx xxxxxx, xxxxx žalovaná 1/ xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx (xxxxxxxx) až x odvolání, přičemž x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx žádným x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx nevyšly xxxxxx. Xxx o xxxx skutečnosti x xxxxxx, které xxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxxx, přestože xx základě xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx pochybnosti, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx další - x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 xx xxx 15.10.1997 xxxxxxxxx - dědice ze xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxx dědického xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §91 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx žalované 1) xxxxxxx "nových" (plnorodých) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx tak nebylo xxxxx zjištěno, xxx xx xxxxxx x xxxxxx dědictví xxxxxxx xxxxxxx xx, o xxxxx xxx xxx xxxxxxx xx to, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§175x o. x. x.). Bez xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx soudu x xxx, zda xxxxxxxx 1) není xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, předčasný, x xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx - z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - nesprávný, Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x věc vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2, část xxxx xx středníkem, x. s. ř.).
Současně Xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx usnesení, jímž xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, výši xxxxx a xxxxxx xxxxxxx dědictví a xxxxxxxx xxxxxx dědictví xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 1) (xx. usnesení Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 10 xx xxx 27.3.2004). Na xxxxx (resp. xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zůstavitelce xxxx, xxx provedl xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx (zejména xxxxxx xxxx účastníky xxxxxx o možnosti xxxxxxxx odmítnout) x xxxx znovu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §175x odst. 2 x. x. ř.
V xxxxxx xxxxxx bude xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zůstavitelky x xxxxxxxx xxxxxx x x jejich xxxxxxxxx xxxxxxx účastníky xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx bude x xxxxxx prokázáno, xx, kromě xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx ještě další x úvahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dědicové xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx a xxxxxx xxxxxx podle ustanovení §175x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx dovolací xxxx xxxxx, že xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxx nejsou. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté xxxxxxx x první xxxx tehdy, xxx-xx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. X stejnou xxx xx jedná xxxxx, xxx-xx x xxxxx řízení o xxxxxx xxxxx nebo xxxx, x xxxx xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a týchž xxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xxx xx. xx. 17 X 276/97 procesní xxxxxxxxxxxx žalobců x) x x) xxxxxxxx - dle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o předběžné xxxxxx, xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x němž je xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xx. zn. 13 X 237/2006. Xxxx-xx dána xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx závěti -xxx x xxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx dědice.
Ani xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx již xxxx xxxxxxxxxx skončeno, xxxx xxxxxxx. Xxxx x xxxxxx x dědictví xxxxxxxx, xxxx - xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dědičce (xxxxxxxx 1/). Xx xxxxxxx, xxx usnesení, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x) x b) odkázána x podání xxxxxx, xxxxxxxxxxx požadavky podle §175x xxxx. 2 x. x. ř., xxxxx xxxxxxx a) x b) (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.3.2006, xx. xx. 21 Xxx 2431/2005, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxx č. 113, xxxxxx 2006). Xxx xxxx dospět x xxxxxx, xx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 27.3.2004 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx moci, xxxxx nebylo xxxxxxxx xxxx účastníkům řízení x dědictví.