Právní věta
Zruší-li xxxxxxxx xxxx dovolací xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §175k xxxx. 2 x. x. ř, xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xx tomto xxxxxxxxxxx (§175q x. x. x), xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx usnesení x xxxxxxxx nemůže xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Prahu 10 xxx 5.5.1998 xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx určení, xx "xxxxx zůstavitelky X. X., xxxxxxx notářským xxxxxxx dne 20.11.1995 XXXx. X. K. xxx xx. xx. XX 194/95, N 231/95, xx neplatná".
Rozsudkem xx xxx 18.6.2001 Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx částku 7450 Xx a "státu" xxxxxx 2875 Xx. Xxxxxxxx xx xxxxxx, xx "xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jednání, xxxxxxxx si, xx xxxx, xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx x xx době již xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx".
X odvolání xxxxxxxx 1) Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 4.9.2002 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx zamítl x rozhodl x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xx závěru, xx "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx určení neplatnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx uplynutí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx"; že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx požadovaném xxxxxx xxxx dán, neboť "xxxxx následné xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx postup xxxxxxx x xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 x. x. x. xxx xxxxxx vést x xxxx, xxx xxxx x žalobkyní x dědickém řízení xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx".
X dovolání L. X. (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x/ a x/) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze dne 4.5.2005 rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.9.2002 xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx soud "xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx zájem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx"; xx "takového xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx" x že xxx "řízení xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx".
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx - poté xx usnesením připustil xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že žalovaná 1) xxxx dědičkou xx xxxxxxxxxxxx M. X, xxxx. xxx 3.6.1996 - xxxxxxxxx xx dne 2.5.2006 xxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 10 ze xxx 18.6.2001 a věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Dospěl x závěru, xx "xxxxx výslechem xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx směřovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx" x že xxxxx , je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a případně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 1) navržené důkazy, xxxx výslech xxxxxxxxxx xxxxxxx zůstavitelky x xxxxxxxx xxx xxxxxx XXXx. X.".
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxxxxx xx xxx 28.1.2008 určil, že "xxxxxxxx 1) není xxxxxxxx po zůstavitelce X. X., xxxx. xxx 3.6.1996 (xxxx xxxx xxx "xxxxxxxxxxxx" )` ; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uhradit X. X. xx xxxxxxx xxxxxxx řízení "xxxx soudy xxxxx xxxxxx" 58 909,50 Xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxx 17&xxxx;614 Xx xx xxxx Obvodního xxxxx pro Xxxxx 10. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx "xxxxxxxxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxxxxx choroby, xxxxxxx xxxxxxxxx vaskulární xxxxxxx, xxxxxxxxx x právním xxxxxx"; že, xx xxxxx xxxxxxxx notářským xxxxxxx xxxxxxxx dne 20.11.1995 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx" a xx xxxxx "žalovaná 1) xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx".
X odvolání xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Praze - xxxx, co xxxxxxxxx xx xxx 22.5.2009 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Sch., xxxx. xxx 13. 11.2008, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 28. 1.2008 "xx výroku x xxxx xxxx" xxxxxxxx; xx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx XX. x XXX. napadený xxxxxxxx xxxxxx xxx" xxx, že xxxxxxxx xxxx povinni xxxx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx x nerozdílně", xxxxx" xxxxxx II. x XXX. xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 11&xxxx;846 Xx x xxxxx "jejího xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxx x xxxxxx, xx "x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zůstavitelka xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx` ; xx její xxxxxxxxx rozpoznat x xxxxxxxx následky xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí byla xxxxxxxxx xxxxxxx" a xx , je xxxxx xxxxxxxxxx závěť xxxxxxxxx za neplatný xxxxxx xxxx xx xxxxxx §38 odst. 2 xxx. xxx."; xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx"; xx "xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudků xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx svědků", xxxxx "xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx"; xxxx xx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx určení dědického xxxxx xx dána xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx"; xx "xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx okruhem xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx" x xx "xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx legitimace v xxxxx xxxxxx rozhodná".
Proti xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx 1) dovolání. Namítá, xx "napadené xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx", xxxxx "xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s hmotným xxxxxx, když vyhověl xxxxxx, xx které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx` ; xx "zůstavitelka xxxx pět xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kteří xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx V. Xxx. x její xxxxx X. Xxx.` ; xx "v současnosti xxxx již xxx xxxx sourozenců xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx"; xx "xxxxxxx plnorodých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx"; že "xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx nedostatek věcné xxxxxxxxxx vyplývající z xxxxxxxx xxxxx" x xx "xxxx xx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxx vyšších xxxxx, xxx xxxxx se xxxxx účastníků ve xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §175x odst. 2 x. x. x. x xxxxxx x xxxxxxxx"; xxxx xxxxxx, xx soudy "xxxxxxxx x určení dědického xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx překážka xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx"; xx "xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 23.2.1998 xxxx xxxxxxxxx žaloba xxxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xx neplatná"; xx "xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 3.4.1998 xxxxxx moci"; že "xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx vedené x Obvodního soudu xxx Xxxxx 10 xxx xx. xx. 13 X 169/98 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 4.9.2002; xx "Xxxxxxx soud xxx Prahu 10 xxxxxxxxxxxxxx xxx sp. xx. 27 D 1440/96 dědictví po xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.3.2004 xxxxxxxx, xx xxxxxxxx 1) xxxx xxxxxx xxxxxxx xx závěti nabyla xxxxxxx majetek a xxxxxxxxx xxxxx zůstavitelky` ; xx "xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx dědické xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx se xxxxxxxxxxxx ; že "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vyřešena xxxxxx xxxxxxxxx závěti xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx dědičkou". Xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx dovolacího řízení xxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobců L. X. xxx 4.1.2011 xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 17. 8.2011 xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx na xxxxx místě xxxxxxxxxxx xx X. X. x J. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxx i závislé xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xx sporném xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §175x xxxx. 2 x. x. ř. Xxxxxxxx právní otázku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci významné (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx žalované 1) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx přípustné xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx nabývá xxxxx xxxxxxxxxxx (srov. §460 xxx. zák.). X xxxxxx xxxxxxxx zůstavitelovým xxxxxxx xxxx nedochází xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx; předpokládá xxxx xxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx xxxxxx x že x xxxxxx x xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx původním xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx znám (xxxxx xxxxxxx). Podle xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx (§175x x. x. x.) se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx dni xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx až xx xxxxxxxxxx o dědictví xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx, xxx xx stane xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx bude vypořádáno xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xx xxxxxx v xxxx xx smrti xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dědictví, také x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx být xxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx ke xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx není xxxxx, xxx budou jejich xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx "xxxxxxxx" vztah xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx považováni xx vlastníky celého xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) a že x právních úkonů, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx jiným xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, přičemž jejich xxxxxxx xxxxx vyjadřuje xxxx, xxxxx se xxxxxxxx podílejí xx xxxxxx právech a xxxxxxxxxxxx. Ve xxxxxxx x xxxxxx osobami, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dědictví, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx mají xxxxxxxxx xxx. nerozlučných společníků (§91 odst. 2 x. x. x.), xxxxx xxx o xxxxxx společná xxxxx x povinnosti, xx xx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx dědice (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.11.1999, xx. xx. 21 Cdo 1820/99, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, ročník 2000, pod číslem 67).
Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx ustanovení §175k xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx vystupovat x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx žalovaní, x to i xxxx x xxxxxx x dědictví xx xxxxxxx z xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx pasivně. Okruh xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx zjišťuje xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx podle ustanovení §175x xxxx. 2 x. x. ř. x xxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx v xxx, xxx zaujali stanovisko xxxxxx x žalobcem. Xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx dovodit, xx xxxxxxx právo xxxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx podklady xxx xxxxxx xxxxx ustanovení §96 odst. 1 xx 3 x. x. x., xx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx jeho zahájení (§90 x. x. x.) xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx některého (některé) x nich, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx práva, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx společníci (§91 odst. 2 x. x. x.) (xxxx. xxxxxx projednanou x xxxxxxxxxx občanskoprávním xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX xxx 18.6.1982, xx. xx. Cpj 165/81, uveřejněnou xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ročník 1982, xxx xxxxxx 49; rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.2.2004, sp. xx. 30 Xxx 2537/2003, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 70, ročník 2004; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.5.2007, xx. xx. 21 Xxx 2088/2006).
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, že "xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonných dědiců xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx".
X xxxxxxxxxxx případě z xxxxxx spisu xxxxxxx, xx x xxxxxx x dědictví xx X. X., zemřelé xxx 3.6.1996 (dále xxx xxx "zůstavitelka"), xxxxxxx Xxxxxxxx soudem xxx Xxxxx 10 xxx xx. zn. 27 D 1440/96, xxxx L. Š., X. Sch., X. X., X. G., X. Sch., Xxx. X. X. x Xxx. X. Xxx. xxxxxxxxx xx dne 15.10.1997 xxxxxxx, aby xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx dne xxxxxx xxxx usnesení xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 xxxxxx xx xxxxxx, xx "xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx notářským xxxxxxx xxx 20.11.1995 XXXx. X. X. xx xxxxxxxx" (usnesení xxxxxx právní xxxx xxx 26.11.1997).
X xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, že žalovaná 1) x xxxxxxxx xxxxxx, xx "po xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx zjistila, xx zůstavitelka xxxx xxx dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx X. Xxx., xxxx. 1976, K. Sch., xxxx. 1993, X. Xxx., X. Sch. x X. Xxx." x že "x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxx bratra xxxxxxxxxxxx X. Xxx. - X Sch. x X. K., xxxxxx Xxx., děti xxxxxx zůstavitelky X. Xxx., zemř. 1993 - X. Xxx., xxxx. 19.8.1982, I., xxx. 1932, X., xxx. 1934 x X., nar. 1947, xxxx. 7.6.1975, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx J. Xxx. - X., xxx. xxx 1942, x xxxx xxxxxx X. Sch., xxxxx xxxxxxxxxxxx X. Xxx. xxxxxx xxxxxxxx". Xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxx xxx X. Xxx. a xxxx xxxxxx xxxx X. Sch., xxx. X.; xxxx z xxxxxxx listu X. Xxx. xxxxxxx, že xxxx xxxxx xxx X. Sch., xxxxx xxx xxxxx X. Xxx. x T. Xxx., xxxxxx X.; x rodného xxxxx X. Xxx. xxxxxxx, xx xxxxx otcem xxx X. Xxx., xxx X x X., roz. X.
Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dalších x úvahu přicházejících xxxxxx (stejně xxxx xxxxxx, xxxxx žalovaná 1/ navrhla x xxxxxx prokázání) xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (navrženy) xx x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebyly žádným x účastníků xxxxxxx xxx xxxxx nevyšly xxxxxx. Jde o xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx x odvolacím řízení xxxxxx xxxxxxxxxxx, přestože xx xxxxxxx nich xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx - x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 15.10.1997 xxxxxxxxx - xxxxxx xx xxxxxx x zda xx řízení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nerozluční xxxxxxxxxx xx xxxxxx §91 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx žalované 1) xxxxxxx "xxxxxx" (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x odvolacím řízení xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx tak xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ti, x xxxxx lze xxx xxxxxxx xx xx, xx jsou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§175x x. x. ř.). Xxx xxxxxxxx zjištění je xxxxx xxxxx o xxx, zda xxxxxxxx 1) není xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx - x xxxxxx xxxxx popsaného - xxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxx zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. x.).
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxx xxxxx zrušil xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx projednávající xxxxxxxx xxxxx obvyklou xxxx xxxxxxxxxxxxxx majetku, xxxx xxxxx x čistou xxxxxxx dědictví a xxxxxxxx nabytí dědictví xx xxxxxxxxxxxx žalované 1) (xx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 xx xxx 27.3.2004). Xx xxxxx (resp. xxxxxxx xxxxxxxx) projednávajícím xxxxxxxx xx zůstavitelce xxxx, xxx provedl xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x dědictví (xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxx znovu zvážil xxxxxxxx xxxxxx podle §175x xxxx. 2 x. x. ř.
V xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx x řízení prokázáno, xx, kromě již xxxxxxx xxxxxxxxx, jsou xxx xxxxx další x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx na xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §175x odst. 2 x. x. ř. xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx dovolací xxxx xxxxx, xx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxx nejsou. Překážka xxxx pravomocně rozhodnuté xxxxxxx x první xxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxx se xxxxx xxxxx, xxx-xx v xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxx, o xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x týká-li xx stejného xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx. X předchozím xxxxxx vedeném u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xxx xx. zn. 17 X 276/97 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a) x b) xxxxxxxx - dle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xx určení xxxxxxxxxxx závěti x xxxx xxxxx rozhodoval xxxxx x předběžné xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx dědického xxxxx, x němž xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx sp. zn. 13 X 237/2006. Xxxx-xx xxxx totožnost xxxxxxxx řízení, nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx závěti -xxx x tohoto xxxxxx - tvořit xxxxxxxx věci pravomocně xxxxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxx x xxxxxx x dědictví xxxxxxxx, xxxx - xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx - potvrdil nabytí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1/). Xx xxxxxxx, xxx usnesení, xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobců x) x x) xxxxxxxx x xxxxxx žaloby, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §175x odst. 2 x. x. x., xxxxx žalobci a) x x) (resp. xxxxxx procesní xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx účastníky xxxxxx x dědictví (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.3.2006, xx. xx. 21 Xxx 2431/2005, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní judikatura xxx x. 113, xxxxxx 2006). Xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 xx xxx 27.3.2004 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx moci, xxxxx nebylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx řízení x dědictví.