Právní xxxx
Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxx dovolací soud xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o žalobě xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §175k xxxx. 2 x. x. x, xxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxx rozsudku xxxxxxx usnesení x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (§175q o. x. ř), xxxxxxxx xxx důvody, xxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx x žalobě xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nemůže xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Žalobou xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 xxx 5.5.1998 xx xxxxxx předchůdkyně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx "xxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx notářským xxxxxxx dne 20.11.1995 XXXx. X. X. xxx sp. xx. XX 194/95, X 231/95, je xxxxxxxx".
Xxxxxxxxx xx xxx 18.6.2001 Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 10 žalobě xxxxxxx a žalovaným xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx 7450 Xx a "státu" xxxxxx 2875 Xx. Xxxxxxxx xx xxxxxx, xx "xxxxxxxxxxxx nebyla x době xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx, xx xxxx, xxxxxxxx a xxxxx xx rozhodnout x xxxx v xx době již xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx".
X xxxxxxxx xxxxxxxx 1) Xxxxxxx xxxx x Praze rozsudkem xx xxx 4.9.2002 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx zamítl x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Vycházel xx xxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxx žalobu xx xxxxxx neplatnosti xxxxxx xxxxxxx měsíců xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx řízení"; že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx požadovaném xxxxxx xxxx dán, neboť "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v nalézacím xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx v ustanovení §175x xxxx. 2 x. x. x. xxx xxxxxx xxxx x xxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako x xxxxxxxx".
X xxxxxxxx X. X. (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x/ a x/) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 4.5.2005 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 4.9.2002 xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x prokazovat xxxxxxxxxxx, z nichž xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx"; xx "xxxxxxxx xxxxxxx xx žalobkyni nedostalo xxx x řízení xxxx soudem prvního xxxxxx" x xx xxx "xxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx".
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx - xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žaloby xx xxxxxx, xx xxxxxxxx 1) xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx X. X, xxxx. xxx 3.6.1996 - xxxxxxxxx xx xxx 2.5.2006 xxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 18.6.2001 x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení. Dospěl x xxxxxx, xx "xxxxx výslechem znalkyně, x xxxxxx jejíhož xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx opřel xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx směřovat ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx" x xx xxxxx , je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výslechem xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxx 1) xxxxxxxx důkazy, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx též notáře XXXx. X.".
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxxxxx xx xxx 28.1.2008 xxxxx, xx "xxxxxxxx 1) xxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxxxx X. X., zemř. xxx 3.6.1996 (xxxx xxxx jen "xxxxxxxxxxxx" )` ; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uhradit X. X. xx xxxxxxx xxxxxxx řízení "xxxx soudy všech xxxxxx" 58&xxxx;909,50 Xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx 17 614 Kč xx účet Obvodního xxxxx xxx Prahu 10. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx "zůstavitelka xxxxxx v důsledku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, středně xxxxxxxxx vaskulární xxxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx"; xx, xx xxxxx pořízená xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 20.11.1995 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx" x že xxxxx "žalovaná 1) xxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxxxx".
X xxxxxxxx všech xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx - xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx 22.5.2009 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. Xxx., xxxx. dne 13. 11.2008, xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - rozsudkem xx xxx 30.6.2009, rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 ze xxx 28. 1.2008 "xx výroku x xxxx samé" xxxxxxxx; xx xxxxxxxx o xxxxxxxxx řízení XX. x III. napadený xxxxxxxx změnil xxx" xxx, že žalovaní xxxx xxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx x xxxxxxxxxx", jinak" xxxxxx XX. a XXX. xxxxxxxx x xxxxxxx žalovaným uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx 11&xxxx;846 Xx x rukám "xxxxxx xxxxxxxx zástupce". Dospěl x xxxxxx, xx "x xxxx sepisování xxxxxx xxxxxxxxxxxx trpěla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx` ; že její xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx následky xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx snížena" x xx , xx xxxxx xxxxxxxxxx závěť xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx úkon xx xxxxxx §38 xxxx. 2 xxx. xxx."; xx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx zdravotní xxxxxxxxxxx"; xx "xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxx "xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx"; xxxx xx "aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je dána xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx"; xx "xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx práva xx dán xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx" x že "xxxxx snad nyní xxxxx najevo xxxxxxxxx xxxxxxx zákonných xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxxx legitimace x xxxxx řízení xxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx 1) dovolání. Xxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx", xxxxx "xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx` ; xx "xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kteří xx xxxxxxxx jejímu xxxx V. Sch. x xxxx xxxxx X. Sch.` ; xx "x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx sourozenců xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx potomci"; xx "xxxxxxx plnorodých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dalšími xxxxxxxxx xxxxxx"; xx "žaloba xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx práva" x xx "xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §175x odst. 2 x. x. x. x xxxxxx x xxxxxxxx"; dále namítá, xx xxxxx "xxxxxxxx x určení xxxxxxxxx xxxxx, ačkoliv tomu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx"; xx "xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 10 xx dne 23.2.1998 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx"; xx "tento rozsudek xxxxx dne 3.4.1998 xxxxxx xxxx"; xx "xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xxx xx. xx. 13 C 169/98 xxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 4.9.2002; xx "Obvodní xxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxxxxxxxxxx xxx sp. xx. 27 D 1440/96 dědictví po xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.3.2004 potvrdil, xx žalovaná 1) xxxx jediná dědička xx xxxxxx nabyla xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zůstavitelky` ; xx "xxxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxxxx ; že "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx dědičkou". Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobců X. X. dne 4.1.2011 xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 17. 8.2011 xxxxxxx, xx x xxxxxx bude xx xxxxx místě pokračováno xx X. X. x J. X. xxxx procesními xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xx sporném xxxxxx x xxxxxxx xxxxx vázán xxxxxxx xxxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §175x xxxx. 2 x. s. ř. Xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x.
Xx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. ř., xxxxx provedl xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x. x. x.), Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx je opodstatněné.
Dědictví xx xxxxxx smrtí xxxxxxxxxxx (srov. §460 xxx. xxx.). X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x principu xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx dědictví; xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, že xxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxxx musí být xxxxxx projednáno a xxxxxxxxxx, xx řízení x xxxxxxxx xx xxxxxxxx i bez xxxxxx x xx x řízení x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx znám (xxxxx zjištěn). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (§175q x. x. x.) se xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx ke dni xxxxx zůstavitele. X xxxx xx smrti xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nemůže xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx řízení o xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx více xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx-xx zůstavitel xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx stav, xxxx xx vzniká x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx do dědictví. Xxxx xxx vzato x úvahu, xx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx není xxxxx, xxx xxxxx jejich xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx upravena. Xxxxxxx "zvláštní" vztah xxxxxx x zůstavitelově xxxxxxx xx mimo xxxx za xxxxxxxx, xx až xx xxxxxx moci xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx považováni xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx patřícího do xxxxxxxx (xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx) a xx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx věcí xxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx oprávněni x xxxxxxx xxxx jiným xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podíl xxxxxxxxx xxxx, jakou xx xxxxxxxx podílejí xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xx sporech x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx postavení xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§91 xxxx. 2 x. s. x.), xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx práva x povinnosti, xx xx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.11.1999, sp. xx. 21 Cdo 1820/99, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxxx 2000, pod xxxxxx 67).
Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx ustanovení §175x xxxx. 2 x. x. ř. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx budou xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x to x xxxx v řízení x xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx zjišťuje xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 x. x. x. x řízení x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx v xxx, xxx xxxxxxx stanovisko xxxxxx s xxxxxxxx. Xxxx však xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovodit, xx xxxxxxx právo xxxxxxxx xxx sporné, x xxxxxx zastavit, pokud xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §96 xxxx. 1 xx 3 o. x. x., xx. x vyřízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx-xx žalobce xxxxx účastníků sporného xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (§90 x. x. x.) xxxxxxxx od xxxxxx účastníků xxxxxx x xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx některého (xxxxxxx) x xxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věcné xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx práva, xxxxx xx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§91 xxxx. 2 x. x. ř.) (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX dne 18.6.1982, xx. zn. Cpj 165/81, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxx 1982, xxx číslem 49; xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.2.2004, xx. xx. 30 Xxx 2537/2003, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx judikatura pod x. 70, ročník 2004; rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 15.5.2007, xx. xx. 21 Xxx 2088/2006).
Vzhledem x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx "xxxxx snad xxxx xxxxx xxxxxx existence xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx".
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx spisu xxxxxxx, xx v xxxxxx x dědictví xx X. P., xxxxxxx xxx 3.6.1996 (xxxx xxx xxx "zůstavitelka"), xxxxxxx Obvodním xxxxxx xxx Xxxxx 10 xxx xx. zn. 27 X 1440/96, xxxx X. X., X. Xxx., J. X., M. G., X. Sch., Ing. X. V. x Xxx. X. Xxx. xxxxxxxxx ze xxx 15.10.1997 xxxxxxx, xxx xx xxxxx jednoho xxxxxx ode dne xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 žalobu na xxxxxx, že "závěti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx notářským xxxxxxx dne 20.11.1995 XXXx. J. X. xx xxxxxxxx" (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 26.11.1997).
Z xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, že žalovaná 1) x xxxxxxxx xxxxxx, xx "xx xxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx X. Xxx., xxxx. 1976, K. Xxx., xxxx. 1993, X. Xxx., R. Sch. x R. Xxx." x že "v xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx děti xxxxxx xxxxxxxxxx zůstavitelky, x xx xxxx bratra xxxxxxxxxxxx X. Sch. - X Xxx. x X. X., xxxxxx Xxx., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx X. Xxx., xxxx. 1993 - X. Xxx., xxxx. 19.8.1982, X., xxx. 1932, X., xxx. 1934 x X., xxx. 1947, xxxx. 7.6.1975, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx J. Xxx. - X., xxx. asi 1942, x xxxx sestry X. Sch., xxxxx xxxxxxxxxxxx X. Xxx. xxxxxx xxxxxxxx". Xxxx x xxxxxxx listu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx X. Sch. x xxxx xxxxxx xxxx X. Sch., roz. X.; dále x xxxxxxx listu X. Xxx. xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx X. Xxx., xxxxx xxx xxxxx V. Xxx. a X. Xxx., rozené X.; x rodného xxxxx X. Xxx. xxxxxxx, xx xxxxx otcem xxx X. Sch., xxx X x X., roz. K.
Tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (stejně xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx 1/ navrhla x xxxxxx xxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx (navrženy) xx x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx uvedeny xxx jinak xxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx však x xxxxxxxxx řízení xxxxxx přezkoumány, xxxxxxxx xx základě xxxx xxxxxxx v řízení xxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx měla xxxxx - v xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 10 xx xxx 15.10.1997 xxxxxxxxx - xxxxxx xx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxx nerozluční xxxxxxxxxx ve smyslu §91 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxx "nových" (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxx nebylo xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx účastní xxxxxxx xx, x xxxxx lze xxx xxxxxxx xx to, xx xxxx zůstavitelovými xxxxxx (§175b o. x. x.). Xxx xxxxxxxx zjištění xx xxxxx soudu x xxx, xxx xxxxxxxx 1) xxxx xxxxxxxx xx zůstavitelce, předčasný, x proto nesprávný.
Protože xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx - x xxxxxx shora xxxxxxxxx - nesprávný, Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx xx středníkem, x. s. x.).
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxx xxxxx zrušil xxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, výši xxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx nabytí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx žalované 1) (tj. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 27.3.2004). Xx xxxxx (xxxx. soudním xxxxxxxx) projednávajícím xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxx znovu zvážil xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §175x odst. 2 x. x. x.
X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, aby xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedla a x xxxxxx prokázání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jsou xxx ještě xxxxx x xxxxx přicházející xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx odvolacím xxxxx, xxx zrušil xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §175x xxxx. 2 x. s. ř. xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Překážka xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. O xxxxxxx xxx se jedná xxxxx, jde-li v xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx nebo xxxx, x xxxx xxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx, x týká-li xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxx vedeném x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 xxx xx. zn. 17 X 276/97 procesní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x) x x) žalovala - xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dědického xxxxx - na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx proto xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx o xxxxxx dědického práva, x xxxx xx xxxxxxxxxxx x řízení xxx xx. zn. 13 C 237/2006. Xxxx-xx dána xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, nemůže xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxx platnosti závěti -xxx z xxxxxx xxxxxx - tvořit xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro řízení x určení xxxxxx.
Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx již bylo xxxxxxxxxx skončeno, není xxxxxxx. Soud x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx - xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x dovolání x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1/). Za xxxxxxx, xxx usnesení, xxxxxx byla procesní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a) x b) odkázána x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx požadavky xxxxx §175x xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxxxx x) x x) (resp. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.3.2006, xx. xx. 21 Xxx 2431/2005, publikované x xxxxxxxx Soudní judikatura xxx x. 113, xxxxxx 2006). Xxx xxxx dospět x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 ze xxx 27.3.2004 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx nebylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x dědictví.