Xxxxxx věta
Ustanovení občanského xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xx ochranu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §262 xxxx. 4, xxxxx xxxxx věty xx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx 6.11.2008 xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 440&xxxx;000 Xx x xxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxxxxxx X. X. (xxxx jen "xxxxxxx").
Xxxxxxx soud v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 15.4.2009 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 440 000 Kč xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšel x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx ve výši 440&xxxx;000 Xx xx xxxxxxx smlouvy x xxxxx xxxxxxxx 21. 11.2003 (dále xxx "xxxxxxx x úvěru"), x xxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 9398 Xx xxxxxxxxxxxx jistinu x xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xx. XX. xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxx X. banky, x. x., xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxxxx celou xxxxxxx x příslušenství xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx následujícího xx xxxxxxxx výzvy, xx. 5.11.2004. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xx výše 440&xxxx;000 Xx založeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x 21.11.2003 x xxxxxxx úhrady závazku (xxxx jen "prohlášení xxxxxxxx").
Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxx žalobkyní x xxxxxxxxx a xxx na akcesorický xxxxx xxxx žalobkyní x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §262 xxxx. 4 xxxx. xxx., neboť xxxxxxxx x úvěru byl xxxxxxxxxx poskytnut xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaným považoval xx xxxxxxxx, xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx o promlčecí xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx směřujícím x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy x jeho prospěch. X odkazem xx xxxxxxxxxx §101 xxx. xxx. xx xxxxxxx x §262 odst. 4 xxxx. zák. xxxxxxx, že x xxxxxxx xx datum xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx dlužníku (4.11.2004) xxxxxx ode dne xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xx 6.11.2004) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx 6.11.2007. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx 6.11.2008, xxxxxxx tak xx xxxxxxxx promlčecí doby.
Krajský xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem ze xxx 25.2.2010 změnil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx xxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxx 440&xxxx;000 Xx x xxx, xx tato xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xx dne 22.4.2005 x xxxxxx (xxxxx xxxxx), a xxxxxxx x nákladech xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx (druhý x xxxxx výrok).
Odvolací soud xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx ustanovením §303 x xxxx. xxxx. xxx. upravujících xxxxxx, x to s xxxxxxx xx ustanovení §261 xxxx. 4 xxxx. zák. xx xxxxxxx x §261 xxxx. 3 písm. x) xxxx. xxx., xxxx jde o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x úvěru xxxxxxxx xxxxx §497 x násl. obch. xxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §262 xxxx. 4 xxxx. xxx. xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §261 obch. xxx., xxxx x xx xxxxxx vzniklé xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxx §262 odst. 4 xxxx. xxx., xx xx vztahy xxxxxxx xxx zajištění xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx spotřebitele, protože xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x občanském xxxxxxxx xx xxx dlužníka x ručitele xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.1.2006, sp. xx. 32 Xxx 364/2005, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení xx xxxxx přihlédnout x xxxxxxxxxx §310 xxxx. xxx., podle xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxx ručiteli xxx konstatovat pouze xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx promlčení xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx věřitele xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutečností, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, běh x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Obsahuje-li obchodní xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §387 xx §408 xxxxxxxx x ucelenou xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx závazkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx uzavřel, že xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 4.11.2004, xxxxxxx měl xxxx xxxxxx závazek xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx x xx 6.11.2004 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čtyřletá xxxxxxxxx xxxx, v xxx xxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx domáhat se xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx byla u xxxxx xxxxxx 6.11.2008, xxxx v poslední xxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X výši xxxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx uvedl, že x xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 311&xxxx;942,13 Xx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx 243&xxxx;623,48 Xx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxx x prodlení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxxx nález xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx byla xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání, odkazuje xx xx přípustnosti xx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. a co xx xxxxxx na xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x odst. 3 o. x. x.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Namítá, xx xx závazkový xxxxx xxxx xxxxxxxxx x ručitelem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §262 xxxx. 4 obch. xxx. x xxxxx xxx o promlčení. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx použít xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku vždy, xx-xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxxx, x jelikož xxxxxxxxx xxxx xxx uplatnění xxxxx xxxxxxxx jak xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxx, než xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx obsažená v xxxxxxxxx zákoníku je xxx spotřebitele výhodnější, xxxx je ve xxxxxxxx spotřebitele. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vyvážení pozic xxxxxxxxx závazkového xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx podnikatel. Xxxxxx promlčení obsažená x xxxxxxxxx zákoníku xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Dovolatel xxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §310 xxxx. xxx., xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku.
Dovolatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx nedoložený, xxxxxxxxxxxxxxxx, odporující právním xxxxxxxxx x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx" xx 25 % a xxxx xxxxx x xxxxxxxx byly xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xx splatnosti. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 32 Xxx 873/2006 xx xxx 30.10.2008 (xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 87/2009 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxxxx smluv xxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx. x souladu x xxxxxxxxxxx §517 xxx. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zaplacení xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx úroků xx xxxxxxxxxx, přestože xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx zaplacením xxxxxxx, nikoliv xxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xx nestávají xxxxxxxx jistiny, x xxxxx xx neúročí. X xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2004, sp. xx. 35 Odo 101/2002 (xxx x xxxxxxxxxx uveřejněné pod xxxxxx 5/2006 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). Kdyby žalobkyně "xxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx nezapočítává na xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xx úrok x prodlení xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx svých xxxxxxx x výši xxxxx xxxxx xxxxxxx doklady xxxxx, xx kterých xxxx xxxxx xxxx xxxxx "věrohodně přezkoumat". Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ač xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx historický xxxxx dluhu x xxxxxxxxxxx vymožených xxxxxx xxxxxx vyčíslení, xx xxxx nároky xxxxxxxxx xxxx platby započteny.
Dovolatel xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx mu xxxxxx x dalšímu řízení.
Žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx x navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx soudu xx xxxx samé xxxxxx, xx xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx výslovně ve xxxxx xxxxxxxx, xxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx části xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx §237 xx §239 x. s. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (k tomu xxxx. např. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 4/2003 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx soud proto xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx podle ustanovení §243x xxxx. 5, xxxx první, a §218 xxxx. x) x. s. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. a) x. x. x.; xxxx však důvodné.
Nejvyšší xxxx přezkoumal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx toho, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. ř.).
Posoudit, zda xxxxxxxx rozsudek xx xx zřetelem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. b) o. x. ř. xxxxxxx, xxxxxxx z pohledu xxxxxxxxxx námitek podrobit xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx ručitelský xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx spotřebitele, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - spotřebitele, xx xxxxxxx o úvěru xx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §261 xxxx. xxx. touto částí xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smlouvy x xxxxxxx podniku xxxx jeho xxxxx (§476), smlouvy o xxxxx xxxxxxx (§488x), xxxxxxxx právo x xxxxxxxxxx xxxxxx (§117x), xxxxxxx x xxxxx (§497), ... (xxxxxxxx 3 xxxx. x/). Xxxxx xxxxx zákona xx xxxx x xxxxxx vzniklé xxx xxxxxxxxx plnění závazků x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx částí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 4).
Podle xxxxxxxxxx §262 odst. 4 xxxx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxx §261 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 se xxxxxxx, nevyplývá-li x xxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx něco jiného, xxxxxxxxxx této části xx xxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zvláštních právních xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx smlouvách, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx směřující x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx, je-li xx ve prospěch xxxxxxx strany, xxxxx xxxx podnikatelem. Xxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxx, nese odpovědnost xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx občanského zákoníku x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §397 xxxx. zák. nestanoví-li xxxxx xxx jednotlivá xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx čtyři xxxx.
Xxxxxxxxxx §392 xxxx. 1, věta první, xxxx. xxx. xxxxxx, xx x práva xx plnění xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doba xxx xxx, kdy xxx xxx závazek xxxxxx xxxx xxxx xxx započato x xxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxx ustanovení §101 xxx. xxx. pokud xxxx x dalších xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jinak, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxx xxx dne, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx poprvé.
V projednávané xxxx vznikl závazek xxxxxxxx xx smlouvy x xxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §497 xxxx. xxx., xxx xx podle xxxxxxxxxx §261 xxxx. 3 xxxx. x) xxxx. xxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxx bez xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx třetí xxxxxxxxxx xxxxxxxx. I xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx smlouva x xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx dlužník xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §52 x xxx1. obč. xxx., x xxxxx xx xxxxxxx ustanovení §262 xxxx. 4 xxxx. zák., xxx xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx otázku, zda xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx bankou x spotřebitelem xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákoníkem, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §261 xxxx. 4 x §262 xxxx. 4, xxxxx první xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx. x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx proto xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx tak xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx zákoníku x §101 x xxxx. xx xxxxx těmi xxxxxx xxxxxxxxxxxx směřujícími x ochraně xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §262 xxxx. 4, xxxxx xxxx první xx xxxxxxxxxx, obch. xxx. do našeho xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx nikoliv. Ustanovení §262 xxxx. 4 xxxx. zák. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x. 370//2000 Xx., xxxxxx se xxxx obchodní zákoník, xxxxxxx od 1.1.2001 (xxxxxxxx podoby xxxxxx xxxxxxx x. 501/2001 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxxxxx zákoník, xxxxxxx xx 31.12.2001), x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxx Rady XX x. 93/13/XXX x 5.4.1993 o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx"), xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx občanského xxxxxxxx doplněna xxxxxxxxxx §52 xx §65 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx spotřebitele xx xxxxxxx typy smluv xxx xxxxxx na xx, x jakém xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx §262 xxxx. 4, xxxxx xxxx xxxxx za středníkem, xxxx. xxx. xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení, xxx by xxxxx xxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx závěru xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx proto, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxx vztahů xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xx zásady xxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, která xxxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx; odlišně stanovená xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku je xxxxx výsledkem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesů, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (spotřebitele). Xxxxxxxxx působí vůči xxxxx xxxxxxx stejně, x xxxxxxxxx úpravy xxxxxxxxx v xxxxxx x těchto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x nich xx výhodnější xxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx-xx dovolatel výhodnější xxxxxxx promlčení xxx xxxxxxxxxxxx x občanském xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxxxx §101 xx xxxxxxxxx doba xxx roky) xxxxxx xxxxxx v obchodním xxxxxxxx (xxxxx ustanovení §397 xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx), xxxxx xx xxx x xxxxxx xxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxx dlužníka. Kdyby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx dovolatele xxxxxx xxxxxxxxx doba xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx ustanovení §262 xxxx. 4, xxxxx xxxxx věty za xxxxxxxxxx, obch. xxx., xxxxx by xxxxxxxxxx, xxx spotřebitel xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx či x xxxxxx osoby xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxx x občanském xxxx obchodním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx zřetelně x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxxx. Xxxxx úpravy x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxx dovolatele xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proto, xx stanoví xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dobu, xx xxxxx ustanovení §110 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx úpravy x ustanovení §407 xxxx. 1 xxxx. xxx. je xxxxxxxxx xxxx čtyřletá. V xxxxxxx xxxxxx závazku xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx doby x xxxx zákonech, xxxxx xxx x xxxx délku, zcela xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku xxx xxxxxxx, xx ustanovení x xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §262 odst. 4, xxxxx xxxxx věty xx xxxxxxxxxx, obch. xxx.
Xx xxxxxx článku 3 Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx směřující x ochraně xxxxxxxxxxxx xx třeba považovat xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, tj. xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (obdobně Xxxxx, X., Xxxx, X.: Obchodní právo xx xxxxxx XX xx XX, 2. xxxxxx, Bova Polygon, Xxxxx 2005, x. 382). Musí jít xxxx x ustanovení, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na ochranu xxxxxxxxxxxx, anebo xxxxxxxxxx, xxxxx charakter je xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x tomu xxxx. x právnické xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, X.: Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx v xxxxxxxxx závazkovém právu. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2010, x. 2, xxxx Xxxxxx, X.: Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx slabší xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, 2002, x. 3, x. 109). Xx, xx xxxxxxxx zákoník, xx jiný xxxxxxxx xxxxxxx - i x xxxxxxxx xxxxxx - xx aplikační xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxx případech, xxxx xxx xxx-xx x xxxxxxxx ustanovení, xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 501/2001 Xx., kterým bylo xxxxxxxxxx §262 xxxx. 4 xxxx. xxx. xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx. X xx xx k xxxx 103 xxxxxxx, xx xxxxx §262 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx předpisů včetně xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx mít xxxxxxxx xxxx xxxxxxx obchodního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx přednost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxx úpravy xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx úmyslem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx nepodnikatele "xxxxxxxxxxxx" úprav, jistě xx xxxxxxxx formulaci xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx formulaci.
Odvolací xxxx xxx xxxxxxx uzavřel, xx xx vztah xxxxxxxx xxxxxxxxxxx závazek xx spotřebitelské xxxxxxx xx třeba aplikovat xxxxxx promlčení xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx čtyřletou xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §397 xxxx. xxx., xxxxx začala běžet xxxxx ustanovení §392 xxxx. 1 xxxx. xxx. od xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x odůvodnění explicitně xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx co xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x. x. ř., xxxx xxx namítat, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxx spisu x podstatné xxxxx xxxxx v provedeném xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx judikatury Nejvyššího xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §132 o. x. ř., xxxxxxx xxxx vzal x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x provedených xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ani xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx xxxx vyšly xx xxxxxx xxxxxx, xxxx protože v xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx logický xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx vyplývajícím x xxxxxxxxxx §133 xx 135 x. x. x. Samotné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §241x xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x úroků pouze xxxxxxxxxxxxxxx polemiky x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 3 o. x. ř. xxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx důkazů Xxxxxxxx xxxx neshledal x xxxxxxx xxxxxxxxxx §132 x xxx1. x. x. ř. xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ve xxxx, xxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx neopodstatněná, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx nepožadovala (xxxx xxxxxxxxxxxxx jistiny požadovala xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 14,7 % x. x., xxxxxxx xxxx nařízením xxxxx č. 14211994 Xx. xxxx regulována).
Jelikož xx dovolateli xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx vady, xxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) x x) x §229 odst. 3 x. x. ř., xxx xxxx vady xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) o. s. x., x xxxxxxx xxxxxxxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. s. x.), xxxxxxxx v xxxxxxx, x němž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx, o. x. x. xxxxxx.