Xxxxxx věta
Závěr, že xxxxxxx délka řízení xxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx §13 xxxx. 1 zákona x. 82/1998 Sb.), xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x nějž xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx okolností xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx x těmi, xxx xx jinak odůvodňovaly xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx).
Xxx z xxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx sporu (xxxx x x xxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx poškozenému xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx účely xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx "není xxxxxxxxx".
Xxx xxxxxxxxx celkové xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxx §31a xxxx. 3 zákona x. 82/1998 Sb. xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xx spojení s §13 xxxx. 1, xxxxx druhou x xxxxx, tohoto zákona) xx konkursní řízení xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb. posuzuje xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx se takového xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx uplatněné v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, případně (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxx vykonávací (xxxxxxxx) xxxxxx, xx xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxx.
Xx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx účely přiznání xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §31a odst. 3 xxxxxx x. 82/1998 Sb. xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xx xxxxxxx x §13 odst. 1, xxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxx) xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele, xxxxx sám xxxxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx, xxx přihláška xxxx xxxxxxxxxx došla xxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli xx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení.
V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x době xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx správcem konkursní xxxxxxxx) xx složitost xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx např. xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a sporů xxxx vyvolaných.
Jestliže v xxxxxx o přiznání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx mohl x xxxxxxx konkursního řízení xxxxxxx očekávat vyšší xxxx xxxxxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx významu předmětu xxxxxx pro tohoto xxxxxxxx xx do xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jaké xx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Průběh řízení
Rozsudkem xx xxx 7.5.2009 xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Ing. X. X. do patnácti xxx od právní xxxx rozsudku xxxxxx 120&xxxx;000 Xx (xxx X. xxxxxx), zamítl xxxxxx x rozsahu, xx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 1&xxxx;380&xxxx;000 Xx (bod XX. xxxxxx), x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).
Xxxx xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, že:
1) Xxxxxxxxxx družstvo X. X. (dále xxx xxx "xxxxxx") podalo 15.7.1996 návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx. Věc xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Brně (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxx xxxx") xxx xx. zn. 38 X 11/96.
2) Usnesením xx xxx 12.3.1998, xxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 1.4.1998, xxxxxxxxx konkursní xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
3) Usnesením ze xxx 30.9.1998 byl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 30 xxxxxx (xxxxxxxxxx soudem), xxx do xxxxxxxx xxx od doručení xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.4.1998.
4) Xxxxxxxxx xx dne 20.10.1999 xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věřitel x. 30 vyzván (xxxxxxxxxx soudem), aby xx xxxxxxxx xxx xx doručení xxxxxxxx xxxxxxx x doplnil xxxx přihlášku ze xxx 27.3.1998.
5) Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx schůze xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx schůzí se xxxxxxxx.
6) Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx 18.5.2000.
7) Xxxxxxx x 29.5.2000 správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx pohledávka xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxx a xxxxxx, když při xxxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 504&xxxx;226 Kč xx xx xxxxxx (xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx) x v xxxxxx 342&xxxx;818 Xx xx xxxxxx xx do xxxx. Dále xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobcem xxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;632&xxxx;031,20 Xx, s tím, xx toto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Tamtéž xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 159&xxxx;757 Xx, náhradou xx xxxx a mrtvý xxxxxxxx xx xxxx 488&xxxx;608 Xx, náklady xxxxxx ve xxxx 2174,20 Xx x xxxxxxxx xx xxxx x mrtvý xxxxxxxx xx xxxx 134&xxxx;448 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx u xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
8) Usnesením ze xxx 18.11.2002 xxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx x tím, xxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) prodejem xxxx xxxxxx z úpadcova xxxxxxx akcie xxxxxxxxxxx X.
9) Xxxxxx vlastnil xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx výpisu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxx, případně xxxxxxxxxx právy xxxxxxxxx xx prospěch K. xxxxx, x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxx subjektů.
10) Xxxxxxxxx ze xxx 17.3.2004 uložil xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx do xxxxxxx dnů xx xxxxxxxx usnesení předložil xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (xxxx xxx xxx "konečná zpráva"), xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zprávou x 29.3.2004.
11) Xx xxxxx doručený xxxxxxxxxxx xxxxx 6.1.2005, xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx urychlení, x xxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxx opatření xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x k xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z 10.1.2005, x xxxx xxxxx, xx dokončuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx krocích xxxxx x xxxxx, x xxx, xx xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozvrhového xxxxxxxx.
12) Dne 1.4.2005 xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx konečnou zprávu xxxxxxxxxxx xxxxx, který xxx 24.5.2005 vyzval xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx lhůtě k xxxxxx námitek, 15.9.2005 xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zprávě x xxxxxxxxx ze xxx 21.9.2005, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 11.10.2005, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
13) Xxx 16.12.2005 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx 14.3.2006 rozvrhové xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx v xxxxx xxxxx pohledávek xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx do výše 4,67709 % a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zařazená xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxx 0,60454 %.
14) X xxxxxxxx xxxxxxx x dalších xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.1.2008 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx o xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nabylo xxxxxx xxxx 19.3.2008.
15) Xxx 18.12.2008 podal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx rozvrhového xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx usnesením xx dne 16.1.2009, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 13.2.2009.
16) Xxxxxxxxx xx dne 27.8.2008 xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, "xxx" xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256 odst. 1 xxxx. a), xxxx. 4 xxxxxx č. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx jmenovaní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx dne 15.12.1994 xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx založení xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx pozdějšího xxxxxx xx xxxx vzniknuvší xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx X), xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx x vlastníky (označených) xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, kteří xx xxxxxxx akcionáři akciové xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx 13&xxxx;394&xxxx;696 Xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 141/1961 Xx., x trestním xxxxxx xxxxxxx (trestního xxxx), x xxxxxx xxxx promlčení.
17) Xxxxxxx Xxxxx republiky xx xxx ke 2.7.1999 xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx trestního oznámení) xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povinností xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xx. xxx. xxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx 24.7.2000 xxx xxxxxxxxx xxxx zapůjčen xxxxxxxxxxxxx ve věci (xxxxxxx) xxxxxxxxx činu xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 tr. xxx.
Xxxx prvního xxxxxx - xxxxxx ustanovení §13 x §31x xxxxxx x. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) - xxxxxx na výše xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
1) X xxxxxxxxx konkursním xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xx i x xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx neplatila xxxx xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 12 xxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx).
2) Z xxxxxxxx xxxxxxxx §31x xxxx. 3 zákona x. 82/1998 Sb. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, přitom "xxxxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx".
3) Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xx stát xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xx xx xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx x odpovědností státu, xxx své xxxxxxxxxx, xxxxxx konkursního, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx práv xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, což xx xxxxxxx.
4) Na xxxxxx xx Ministerstva spravedlnosti xx xxxx zabýval x xxxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního oznámení, x x v xxxxx xxxxxxx shledal xxxxxxxxx xxxxxx postup, x xxxxxx svědčí xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx k xxxx xxx xxxxx xxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právě xx škodě xx xxxxxxx žalobce xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
5) Xxxxxxxx k celkové xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxx pokračováním xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxxx nedostatky x činnosti orgánů xxxxxxx x trestním xxxxxx žalobci nepochybně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ochranu x xxxxxxxxxxx xxxxxx totiž x sobě zahrnuje x právo xx xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxxxx době (xxxxxx 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx 209/1992, xxxxxx 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx a §6 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxxx x práva na xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
6) Sporné xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx konstatováním xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmě. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xx zpravidla xxxxxxx x z judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (dále xxx xxx "XXXX"), x to zejména x xxxxxxxx Apicella xxxxx Itálii (xxx x xxxxxxxx velkého xxxxxx ESLP ze xxx 29.3.2006, Apicella xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx 64890/01), xxx XXXX xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx vlastních xxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxx, xxx xxxxxxxx XXXX, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x tradicí xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x dané xxxx. Xxxx podpůrné xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx odškodnění xx xxxxxxxxxxxx úrovni přitom XXXX xxxxxxx porovnání x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xx xxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx blízké xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx přiznaná x xxxxxx morální xxxx xxxx být xxxxx, xxx jakou xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX, jestliže xxx xxxxxxxxxx (xxx žalobce) xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx konstatování xxxxxxxx x získal náhradu x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x XXXX, xx xxxxxxxxx x xxxxxx o něm xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx; xx xxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxx v xxxxx.
7) X morální xxxx xxxxx vyvratitelná xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Přitom lze xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx délka xxxxxx způsobuje jen xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
8) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx kritéria xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx délce konkursního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx státních xxxxxx (Xxxxxxx Xxxxx republiky), xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx práv.
9) Xxx xxxxxxxxx, xxx přiznat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxx, x xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx prokazatelných xxxxxxx v řízení, xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx stěžejní xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Přitom tento xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxx., xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nároku). Xxx x uplatnění xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x. 229/1991 Xx., x úpravě xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x jinému xxxxxxxxxxxx majetku, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx následky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x nimž xxxxx xxxx vlastníkům zemědělského x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx 1948 xx 1989. Xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx, bylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxx opatření, xxx xxxxxxxxxxx o těchto xxxxxxxx xxxx rychlé x aby tyto xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx tak ke xxxxxx další xxxx x xxxxxxxxxxx osob. Xxxxxxx, celý průběh xxxxxxxx těchto nároků x xxxxxxxxxx aktivity xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxx, "xxx x xxxxxxx xxxxxxx policie xxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx činnosti", xxxxxx závěru, že xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10) Žalobce xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxx xx xxxxxx, x měl právo xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zákonů také xxxxxxxxx xxxxxxx. Stát xxxxxxxxxx xxxxxx odpovídat xx výsledek, ať x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx poskytnout xxxxxxxxxx k ochraně xxxxxx xxxx x xxxxxx řádného xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx svých xxxxxx xxxxxxx nedomohl, znamená, xx xxxxxxxxx křivdy xxxxxxxxx xxxxxx odčiněny. Xx jsou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, dlouhodobou xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x význam těchto xxxxxx xxx žalobce xxxxxxxx žalobci odškodnění x xxxxxx 120 000 Xx.
11) Ve xxxxxxxxx xxxxxxx požadavek xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx, xxxxx jsou za xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx přiznávány xxxxx xxxxx podle xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXX.
X odvolání xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.11.2009 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx x xx xxxxxx o xxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx) a xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx základě xxxxxx x úplnému zjištění xxxxxxxxxx stavu a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx něž xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx:
1) Ustanovení §31x xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxx nárok xx xxx. přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx představuje xxxxx do xxxx xxx majetkové sféry xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyvolaných xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx negativní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu, xxxx jiné i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
2) Podle xxxxxxxxxx §31x odst. 2 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Peněžitá kompenzace xxxxxxxxx x případě, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx možno xxxxxxxx xxxxx, zejména když xx xx nejevilo xxxxxxxxxxx xxxxx konstatování xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zvolená xxxxxxxxx). Xxx případ, že xx xxx přistoupeno x peněžité náhradě, xxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx újmy x x xxxxxxxxxx, za xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx zejména xxxxxxxx xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx sféry poškozeného, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x příslušném xxxxxxx xxxxxx.
3) Xxxxx těmito xxxxxxxx se soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxx oprávněn "xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx" xxx xxxxxx x. 229/1991 Xx. X preambuli xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx hodlá xxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, k xxxx došlo xxxx xxxxxxxxxx zemědělského a xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx 1948 xx 1989, a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x zemědělskou x xxxxx půdu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebyl, x xx nikoliv xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
4) Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx konkursního řízení x nečinnost xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxxx důvod.
5) Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx podnikání x x osobním xxxxxx x xx evidentní, xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §31a odst. 2 xxxxxx č. 82/1998 Xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
6) Xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx zadostiučinění x xxxxxxxx x xxxxxx 120&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) o. x. x., xxxxxxxxx, xx je xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx věci, x xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx rozsahu rozhodnutí xxxxx obou xxxxxx x xxx potud xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx stát xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx konkursu.
Konkrétně xxx dovolatelka xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx č. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x vyrovnání (xxxx xxx jen "XXX"), xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, včetně Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx soukromou, xxxxx x xxxxx konkursního xxxxxx nevykonává xxxxxxxx xxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx xxxxxx x xxxx věci xx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx konkursu x tedy x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxx délky xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx podle dovolatelky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx k xxxx, xx konkursní řízení xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x vyřešení xxxxx xxxx stranami, xxx k uspořádání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxx. Xxxxxxxx roli xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xx xxxxx xxxxx xxxx možno xxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx) xxxx xx xxxxx soudu xxxx orgánu xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx úkony x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx jménem x xx svou xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nad činností xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx úkony.
Podle xxxxxxxxxxx xx sporné, zda xxxxxxxxxx úkony xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx směřující xx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx s xxxxxxx na uvedené xxxxxxxx státu x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx délky xxxxxxxxxxx xxxxxx. Je sice xxxxxxx, xx konkursní xxxx xx dohlížet xx činnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx míní, že x rámci xxxxxx xxx dohlédací xxxxxxxx xxxx xxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxx "do xxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx např. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx ovlivněna xxxxxxx objektivními okolnostmi, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ovlivnit x rámci xxx xxxxxxxxx činnosti. Ostatně, xxx soud prvního xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jediný xxxxxxx toho, jak xx xxxx mohl xxxxxxxx xxxxxx konkursu; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx soud xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx soudy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx možný xxxxx pro vznik xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Xx., xxx xx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx konstatování xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx době, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (jak xxxxx odvolací xxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx již xxxxx xxxxxxx, xx porušení xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx odkazuje xxxx. xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 30 Cdo 111/2006 (jde o xxxxxxxx xx dne 31.1.2006, xxxxx je - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže - veřejnosti xxxxxxxx xx webových stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx) x xx. zn. 30 Xxx 3125/2006 (xxx x xxxxxxxx ze xxx 29.11.2007).
Zadostiučinění za xxxxxxxxxxxx újmu, která xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úředního postupu x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx délky xxxxxxxx xxxxxx, respektive xxxxxxx x xxx), xx xxxxxxxxx xxxxx (pouze) xx xxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx déle, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, míní xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx základě xxxxxxxxxxxx státu vyvozené xx zákona x. 82/1998 Xx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xx, že "vůči xxxx nebyl xxxxxxx xxxx xxxxxx č. 229/1991 Sb.". Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že soudy xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jako "xxxxxxxx xxxxx" xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx to, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx nepřípustným.
Výše xxxxxxx xxxxxxx podporují xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx řízení by xxx xxx posuzován xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx vzhledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxx věci xxxxx xxxxxx, xxx xx xxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx podobě, xxx xxxx xxx x xxxxxxxx výši, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx -,e vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepřípustné.
V otázce xxxxxxxxxxx xxxxx xx (xx)xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx může xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá x xxxxxxxxxx §8 XXX, odkazuje xxxxxxx xxxx, xx xxx x zvláštní xxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxx xxx číslem 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek (dále xxx jen "R 52/1998"). X nálezu xxxxxxxxx xxxxx č. 403/2002 Xx. xxx xxxxx xxxxxxx vyplývá, xx ústavní xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vymezením instituce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx této xxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxx x akceptaci omezeného xxxxxxxxx zásahu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §12 x §14x xxxx. 2 XXX, x xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxx xx. zn. 38 X 11/96 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx konkursní podstaty (xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxx, jenž xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnost xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty.
K xxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxx x trestnímu xxxxxx, xxxxx inicioval xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx.
X druhé x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xx, xx dovolatelka xxxxxxxxx pochopila odůvodnění (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx; xxx totiž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 x xxxx. obč. xxx., podle xxxxxxx xx žalobce kompenzace xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx dopad xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného xxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx č. 82/1998 Xx.).
X xxxxxxxxxxxx uváděných xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx (xxx) xxxx xxxxxx xxxx způsob xxxxxxxxxx, xxx žalobu na xxxxxxx osobnosti dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 82/1998 Xx., xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxx xxxxx "x xxxxx", xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx shledává udivujícím, xx xxxxxxxxxxx uvádí xxxx xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx, xxxx tak učinila xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxxxx), x xx xx xxx x dovolání xxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Míní, že x chování xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx podala xxxxxxxx, xxx spatřovat x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx podle žalobce xx počátku bagatelizovala xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx podstata xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx nárocích xxx xxxxxx č. 229/1991 Xx. a xx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx navazujícím xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x osobou xxxxxxxx xxx xxxxxx x. 229/1991 Xx., xxx x xxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx osobu. Xxxxxxx xxxx se soustředila xx to, zda xxxxxxx podával xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §174x zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx nabylo xxxxxxxxx xx 1.7.2004, aniž xx xxxxxxxxxx všechna xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxx činil xx xxxx 1992, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx konkursního xxxxxx od xxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxx, xxx vůbec xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx x xxxx, xx judikatura xx xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 57&xxxx;000 Kč xx 4 xxxx xxxxxx xxxxxxxx x 1250 Xx. xx xxxxx xxxxx měsíc, xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxxxx se xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx shledává xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx spatřuje v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx určující xxx závěr o xxxxxxxxxxx délce řízení x xxx učení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx, xxx-xx x řízení xxxxxxxxx, včetně zodpovězení xxxxxx, xxx x x jakém xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx ovlivnit) skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Potud xxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx věci xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxx xx dne 21.2.2012, xx. zn. Xx. XX 29/11, xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. ř. xx xxxxxxxxx 31.12.2012, x s přihlédnutím x xxxx, že x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx očekávat, xx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 x. x. x. xxxxxx x věcnému xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. též xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.3.2012, xx. xx. IV. XX 1572/11).
Vady xxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxx x přípustného xxxxxxxx přihlíží z xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 o. x. x.), nejsou xxxxxxxxx namítány a xx spisu xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezených dovoláním - zabýval tím, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx posoudil věc xxxxx xxxxxx normy, xxx na zjištěný xxxxxxxx stav nedopadá, xxxx právní xxxxx, xxxx správně určenou, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxxx ke xxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání, xxx nemohl xxx) xxxxxxxxxx a Nejvyšší xxxx z xxx xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pro xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx. xx znění xxxxxxx do 27.2.2011 (xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx zákona x. 41/2009 Xx.). Vzhledem x xxxxxxxxxx §432 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona), xx xxx xxx posouzení xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007.
Xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 xxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxx xxxxx rozhodnutí x přiměřené xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §31a xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxx xxxxxx xx xx, zda xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxxxxx škoda, xxxxxxxxx xx podle tohoto xxxxxx xxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu (xxxxxxxx 1). Zadostiučinění se xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x samotné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xx nejevilo xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x k xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (odstavec 2). X případech, xxx xxxxxxxxxxx újma xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxx §13 xxxx. 1, xxxx xxxxx x třetí, xxxx §22 odst. 1, xxxx xxxxx x xxxxx, přihlédne xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x x) celkové xxxxx xxxxxx, x) složitosti xxxxxx, c) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxx, x x xxxx, zda využil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobilých xxxxxxxxx průtahy x xxxxxx, x) postupu xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x x) významu předmětu xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx úvodem xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxx stanovené, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx stanoviskem xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 13.4.2011, Xxxx 206/2010, xxxxxxxxxxx xxx číslem 58/2011 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx též jen "X 58/2011"). X X 58/2011 (obsahujícího xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx soudu) xxx určující xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx x jednotlivým (xxx xxx rozhodným xxxxxxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X. X xxxxxx, x jehož xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx xx vhodné vyjádřit xx nejprve x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx posuzovaly odpovědnost xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xx dovolatelka xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx předesílá, xx (xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx za xxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxxx újmu xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx "okolnost xxxxxxx", xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Správnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xx xxxxx xxxxx prověřit (xxx) xx světle xxxx xxxxxx, xx xxx x xxxx xxxxxxxxxx délkou konkursního xxxxxx, xxxxxxx již x újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxx prošetřování žalobcova xxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx soud své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. X xxxxx řízení obecně.
V X 58/2011 Nejvyšší xxxx vysvětlil, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx x celkové době, xx kterou řízení xxxxxx, xxxxxxx tedy xxx x xxxx, xx xxxxxx docházelo x xxxxxxxx ve xxxxxx nečinnosti (srov. 4. xxxxxx xxxx x dále xxx. 376 - 3771606 - 607/). Xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxx Xxxxxx, X., Xxxxxxxxxxx za xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2007, xxx. 178, xxxxx, xxxxx xxxxxxx: "Xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx to, xxxx xxxx celková xxxx xxxxxx, x xx v porovnání x xxxxx, kterou xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x právní xxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxxxx k počínání xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxx."
Xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení; xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx přijaly, xxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxxx jakých xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx délka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení není xxxxxxxx xx xxxxxxxx x právní xxxxxxxxxx xxxx a s xxxxxxxxxxxx x počínání xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx přiměřenou xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, závěr, xx xxxxxxx délka xxxxxx xxxx přiměřená (xx xxxxxx §13 xxxx. 1 zákona x. 82/1998 Xx.), xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx soud xxxxxxxxxxx úsudek, x xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx délky xxxxxx jako nepřiměřené (x xxxxxxxxx s xxxx, jež xx xxxxx xxxxxxxxxxxx závěr x xxxxxxxxxxxx délky xxxxxx).
X situaci, xxx xx dovolatelka x xxxxxx od počátku xxxxx jakémukoli relutárnímu xxxxxx, nelze xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxx xxxxxxxxx", xxxxxxxxx xxx xx xxx, xx již xxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx formou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§31a xxxx. 2 zákona x. 82/1998 Xx.). Xxx xxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx je zahrnuta (xxxxxxxxxxx §31x xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxx č. 82/1998 Xx.) mezi xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx R 58/2011, 9. právní xxxx, x dále xxx. 382 - 384 / 612 - 614/). Xxxxx xxxxxx, jen x xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxx xxxxx (xxxx x x xxxx xxxxxxx) o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx formou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx na xxx, že celková xxxxx xxxxxx "xxxx xxxxxxxxx". Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxx xx své v xxxxxxxxx §120 xxxx. 4 x. s. x. (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.3.2003, xx. xx. 21 Xxx 1478/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 76/2003 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxx" uvedeného x §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxx je xxxxxxx věcí xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx nikterak xxxxxxxx, xx xxxx 12 xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx majetek xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxx" obvyklé délce xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x "xxxxxxxxx" xxxxx xxxxxx; xxxxxx (x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xx x xxxx bez xxxxxxx uzavírá, xx xxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x (xxxxxxxxxx) řízení došlo x průtahům (xxxxx xxxxx používá xxxx xxxxxxx xxxxxx, aniž xx vysvětlil, xxxx, x xxx a xx xxxxxxx jakých xxxxxxxxxx xxxxxxxx přičítá xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx) x xx xxx o xxxxxx xxxxxx (o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx hodnotou xxxxx úsudek xxx xxxx xxxxxx xxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx názor, xx xxx xxxxx xxxxxxx x tudíž x xxxxxxxxx.
XXX. X xxxxxx konkursního xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x obraně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konkursního xxxxxx (srov. i xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1. 16) xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxx xxx xxxxxxx xx poměrně xxxxxxx" x xx "stát xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty, xxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dohlížet". X tomu xxxxx, xx zejména xxxx xx xxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxx soudnictví, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx věřitelů xxxx xxxxxx a xxxxxx, xxx xx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx délku konkursního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx "xxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx na právní xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx "xxx xxxxxxxxx" xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx (x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx) xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy podle §31x xxxxxx č. 82/1998 Sb. xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx") xxxx xxx xxx prostřednictvím xxxxxxxxx, zda xxxx xx xx "(xx)xxxxxxxxxxxx" xxxxx řízení neselhává (xxx organizování xxxxx xxxxxxx) při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx postupů, xxx xxx xxx xxxxx xxx soudního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx procesních xxxxxxx. Xxxxxx tedy jít x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxx), xxxxx xxx xx již xxxxx x xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu" xxxxx v mezích xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 XXX xxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poměrů dlužníka, xxxxx je x xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 ZKV xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dosáhnout xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx podobě (pro xxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxx (15.7.1996) a do 1.1.2008, xxx xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx exekucí", xxxxxx xxxxxx již v xxxxx xxxxxxxx 20. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx druh xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxx xxxx. xxxx Štajgr, X.: Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx Všehrd, Xxxxx 1947, str. 11 - 29 x xxxx xxxx. xxx Xxxxxxx, V Zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx Xxxxx, x. x., Xxxxx 1995 /xxxx jen "Xxxxxxx"/, xxx. 33 xxxx Xxxxxx, F.: Xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx, Xxxxx, X.X. Beck 1998 /xxxx xxx "Zoulík"/, xxx. 15). X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zkoumání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx soudů xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx jeden xx xxxxxxxxxxxx (zvláštních) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx se od xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx; xxxx. shodně xxxx. X 52/1998, xxx X. xxxxxxxxxx, xxx. 169 - 170 (345 - 346), xxxxx x důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2009, xx. xx. 29 Xxx 1390/2007, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 86/2010 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx.
Xxx Xxxxxxx (xxxxxx), tak Xxxxxx (xxxxxx) xxxxxx vyzdvihují xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx exekučního, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx plynoucí x takového titulu xxxx samostatně. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zatímco xxxxxxxxx xxxxx konkursu je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 ZKV), x xx v xxxxxxx zásadně rozhoduje xxxxxxxx věřitelů (xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxx mají věřitelé xxxxxxx rovné xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx moment xxxxxxxxx xxxx, dodávaje, že xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx doplňuje (str. 34), že xx xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxx majetek xxxxxxx x plnému xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (...), zákon xx xxxx chrání xxxxxxxx xxxxx věřitelů xxxxx xxxxxxxx, a xx xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spočívajícím v xxx, xx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zároveň xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx nároky xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xx xxxx.
X X 58/2011 Nejvyšší xxxx - vycházeje x xxxxxxxxxx ESLP - xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx započítat xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx), jakož x xxxx, xx xxxxxx (případně) xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx řízení), xxxxx vykonávacího xxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx (str. 365 - 366 /595 - 596/). Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxx (zvláštních) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxx uvažovat (pro xxxxx posouzení jeho xxxxxxx xxxxx) xxxx x xxxxx obdobě xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxxx jako xxxx xx xxxxx je xxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx v této xxxx) xx pokračování "xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx". Xxx nejsou dotčeny xxxxxx, xxx x xxxxxxx přerušení (xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud x X 58/2011 (xxx. 367 /597/). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx délka řízení xxxxxxxxxxx /x/ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx) xx xxxx třeba xxx na xxxxxx, xx xxxxxxxxx samostatné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx obsažené x xxxxx rozhodnutí.
Jinak xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx přiznání xxxxxx xx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §31x xxxx. 3 xxxxxx č. 82/1998 Xx. (ve spojení x §13 xxxx. 1, větou xxxxxx x třetí, xxxxxx x. 82/1998 Xx.) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx posuzuje (xx xxxxxx xxxxxx uplatňování xxxxxx xxxxxxxx předepsaným xxxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; to, xxx osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zadostiučinění xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx zahájením konkursního xxxxxx nalézací xxxxxx, xxxxxxxx (xx pořízení xxxxxxxxxx titulu v xxxxxxxxx xxxxxx) též xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx, xx xxxx xxxx x xxxx významné.
IV. X xxxxxx počátku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx délky xxxxxxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx x R 58/2011 xxxxxxxxxx (xxx. 36215921), xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx došlo x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx větších xxxxxx, xxxxx ten xx xxxxxxxxx stanoven xxxxx xxxxxxx, dodávaje xxxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xx xxxxxx na návrh, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) došel orgánu (xxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxx bylo x x době, xxx xxxxxxxx úpadce xxxxx návrh na xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx (15.7.1996), xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxx zahájit xxxxx xx xxxxx (§4 xxxx. 1 XXX), xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxx xxxx xxxx zahájení xx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx §3 xxxx. 1 ZKV, v xxxxxxxxx xxxxx) uplatnilo xxxxxxxxxx §82 xxxx. 1 x. x. x., x tehdejším xxxxx, x nějž xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx návrh xx jeho xxxxxxxx (xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx).
Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx řízení vedené xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx a vyrovnání xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx samostatných xxxx, z xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, druhá, realizační, xxxx xx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx pojí x přihlašováním pohledávek xxxxxxxx, zjišťováním xxxxxxx xxxxxxxxx do konkursní xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx, závěrečná, xxxx xxxxxxxxxx rozvrhovým usnesením, xxxxxxxxx vlastní rozvrh xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx věřitele a xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2006, xx. xx. 29 Odo 208/2003, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 95/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.6.2009, xx. xx. 29 Xxx 2917/2007, uveřejněného xxx xxxxxx 42/2010 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X X 52/1998 dále Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx prohlášení xxxxxxxx xxxx účastníky xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, kteří xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx. Konkursní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xxx XXXXX. xxxxxxxxxx, xxx. 183 - 184 /359 - 360/). X xxxxxxxx xx dne 30.9.2009, xx. xx. 29 Xxx 3785/2007, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 6, xxxxxx 2010, xxx xxxxxx 89, xxxx Xxxxxxxx xxxx doplnil, xx xxxxxxxxx pohledávky xx konkursu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx dlužníka, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxx shrnout, že xx xx určení xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxx účely xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §31x xxxx. 3 xxxxxx č. 82/1998 Xx. (xx xxxxxxx x §13 odst. 1, xxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxx x. 82/1998 Xx.) xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx nepodal xxxxx xx prohlášení konkursu xx xxxxxxx dlužníka, xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (srov. §20 xxxx. 1 x 2 ZKV); xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx uplatnil xxxxxx xxxxxxx x konkursním xxxxxx nárok (srov. §7 XXX), od xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na přiměřené xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx konkursního xxxxxx s přihlédnutím x xxxx, od xxxxx x xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) věřitelé xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx pohledávky x xxxx xx tak xxxxxxxxx xxxxxx o xxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xx určující xxx xxxxxxx celkové doby xxxxxx pokládaly (xxxxxxxxx) xxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (15.7.1996).
X. K xxxxxx xxxxx doby xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxx xxxxx konkursního xxxxxx.
Xxxxxxx skončení řízení xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x X 58/2011 (xxx. 365 /595/), xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx vydáno. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxx se x xxxxxxxxxxx, jež xxxx x xxxx xxxx dodatečně xxxxx (xxxx. o xxxxxxx xxxxxxxx) po pravomocném xxxxxxxx xxxxxx.
X ustanovení §44 ZKV, ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §45 xxxx. 1 XXX (x rozhodném xxxxx), xx xxxxxx, xx konkursní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. dále v xxxxxxxxxx xxxx. Steiner, xxx. 247 nebo Xxxxxx, str. 200 - 201). Xxx xxxxxxx konkurs přitom x xxxx xxxx xxxxxxx platilo pravidlo xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §44 xxxx. 5, xxxx xxxxx, XXX (xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.5.2000 xxxxxxx x. 105/2000 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 328/1991 Xx., o konkursu x vyrovnání, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx), podle kterého xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§14) xxxxxxx x xxxxxx mocí xxxxxxxx x zrušení xxxxxxxx, nerozhodne-li xxxx xxxxx.
Xxxxxxx, k xxxxxxxx xxxx sledovaného xxxxxx xxxxxxxxxxxx konkursního xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§30 XXX) x xx xx xxxxxxx konkursu xxxxxxxx došlo (xxxx x této xxxx) xx splnění rozvrhového xxxxxxxx (§44 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX), již xxx, xx správce konkursní xxxxxxxx xxxxxx splnil xxxxxxxxxx rozvrhové xxxxxxxx (xxxxx němuž xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx, xx vyplatil xxxxx usnesením určené xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx okamžiku, xxxx poté, xx xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, již xxxxxxxxx xxxxxxx nemůže x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (s xxxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxx xx splnění rozvrhového xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx co xx xxxxxxx (dalšího) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx rozvrhu.
Pro xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx x konkursního věřitele xxxxxxxxx, kdy správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx splnil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx, xxx xxx xxxxxxx formálně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x zrušení konkursu xx xxxxxxx rozvrhového xxxxxxxx.
Xxxx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx odhadnout, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx nastat mezi 19.3.2008, xxx nabylo xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x 18.12.2008, xxx správce konkursní xxxxxxxx xxxxx konkursnímu xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxx rozvrhového xxxxxxxx).
XX. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx délky xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X přihlédnutím k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx soudům xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úsekem, xxxx xx xxxx xxxxxxx x datu 27.3.1998 (xxxxxxxxxx 29.4.1998), xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky x xxxxx x xxxx xxxx 19.3.2008 x 18.12.2008 (xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx).
Xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx v X 58/2011 (str. 367 - 3681597 - 598/), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx vychází x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx: a) xxxxxxxxx xxxxxxx, b) chování xxxxxxxxxxx, x) postup xxxxxxxxxxx orgánů, x) xxxxxx předmětu xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx od obecného xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx řízení xx xxxxx posuzovat xxxx xx vztahu ke xxxxxxxxxx okolnostem individuálního xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xx xxxxx důraz xx jeho xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx samozřejmě xxxxx zásada xxxxxxxxxx - xxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx určitý xxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neuplatní xx xxxxxx úvaha x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §14x xxxx. 2 XXX správce xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxx konkursu, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jinou přiměřenou xxxxx. Xxxxx 18 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xx zákona o xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxx provedenou x xxxxxxxxx od 1.4.1998 xxxxxxx x. 12/1998 Xx., kterým se xxxx x xxxxxxxx xxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x vyrovnání, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx podle xxxxxx XX bodu 1. xxxxxxxxx xxxxxx platilo x pro konkursní xxxxxx xxxxxxxx před xxxx xxxxxxxxx (x xxx, xx právní xxxxxx úkonů, xxxxx xxxxxxx xxxxx, zůstávají xxxxxxxxx).
X xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx vydaném xxxx 1.4.1998 (xxxxxxxxx 12.3.1998) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx určit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ,,xxxxx přiměřenou lhůtu" x xxxxxx konečné xxxxxx xx smyslu §14x odst. 2 XXX (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 1.4.1998), xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stanovená xxxxx 18 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zprávy. Xxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxx xxxxx (x §14a xxxx. 2 ZKV) xxxxxxxxx x průměrného xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx tato xxxxx může xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxx dlouhá. "Xxxxxxxxxx xxxxxxx" odůvodňujícími xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx konkursním xxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxx xx ukáže xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx důvody xxxxxxxxxxx (spočívající např. x xxxxxxxxxx xx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx.); xxxx. x literatuře xxxx. xxxx Xxxxxx, xxx. 111.
Jak plyne xx závěrů xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx uzavírá xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x době xx xxxxxxxxxx konkursu pojí x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do konkursní xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx zprávu x xxxxxxxxx xxxxxxx x podstaty x x vyúčtování xxx xxxxxx x výdajů xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx konkursnímu xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx rozvrhového xxxxxxxx (srov. §29 xxxx. 1 x 2 XXX).
Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §14x xxxx. 2 XXX xxxx posílena xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx konkursního xxxxx nad xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx překročení xxxxxxx xxxxxxxxx (osmnáctiměsíční) nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) lhůty x podání xxxxxxx xxxxxx vždy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx konkursního xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx aby xxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx pořádková xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nichž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xx níž xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zasáhnout x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx pro danou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxx §14x xxxx. 2 XXX, ani xxxxxxx, xxxx x tomuto xxxxxxxxxx přičinil xxxx Xxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxx předepsané nebo xxx xxxxxx xxxxx) x prodloužení xxxxx x podání xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxx, že x prodloužení této xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx její xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxx §14a xxxx. 2 ZKV xxxxxx) xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxx došlo x xxxxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §14x xxxx. 2 XXX, jsou (xxxx xxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, např. z xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty - x intencích §29 xxxx. 1, xxxx xxxxx, XXX - xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§29 odst. 3 XXX), x xxxx by (x xx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx odměny xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx být xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §14x odst. 2 ZKV (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x potaz) xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxx posuzující xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx konkursního xxxxxx xxxxxxxxxx zkoumat xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x X 58/2011, xxxx k: x) xxxxxxxxxx případu, x) chování xxxxxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x) význam xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xx x) xxxxxxxxx xxxxxxx.
X X 58/2011 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx. 368 - 369 /598 - 599/), xx složitost xxxxxxx (xxxxxx) je xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příčin xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Vždy xx xx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx si x konkrétním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgán, xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx by xxx xxx k xxxxxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx konkretizaci xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxx samu x xxxx. Xxxxx xxxx xx třeba xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx uvažována i xxxxxxxxx xxxxxxxx (procesní xxxxxxxx účastníků, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x těchto opravných xxxxxxxxxxxx xxx.).
X popisované xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx složitost xxxx xxxxxxxx xxxx. xx vazbě xx xxxxxxxx v konkursu xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx o xxxxx přihlášených xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (jinak zpravidla xxxxxxx konkursní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů, x jinak xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx desítek, xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxx x xxxxxxx xxxxxx na vyloučení xxxx z podstaty (§19 odst. 2 XXX), pohledávek za xxxxxxxxx (§31 xxxx. 2 XXX), nároků xx xxxxxxxx uspokojení (§28 XXX) a xxxxxxxxxx xxxxxx (§31 xxxx. 3 ZKV); xxxx. §31 xxxx. 1 XXX. Xxx Xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx naznačil xxx v xxxxxxxx xx xxx 31.5.2011, xx. xx. 30 Xxx 687/20 10, xxxxxxxxx konkursní xxxx xxxxx ovlivňující xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx může xxx zapříčiněna též xxxxxxxx sporů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (incidenčních xxxxx), xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx žalobách, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (§19 xxxx. 2 XXX) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x možnost správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zpeněžení majetku, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx by xxxx xxx x konkursu xxxxxxxxxx úpadcovi xxxxxxxx (xxxx. x §19 xxxx. 3 ZKV). Xxxxxxx to xxxxx x pro xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x úhradu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§31 xxxx. 2 XXX) xx pracovních xxxxxx (§31 odst. 3 XXX), jejichž xxxxxx může v xxxxxxxx (xxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx úkor x xxxx xxxxxx konkursních xxxxxxxx xxxxxxxxxx první x xxxxx třídy, xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx pravomocného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. §31 odst. 1 XXX x dále §32 XXX). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx konkursního xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx zpravidla xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxx xxxx. §33 xxxx. 2 XXX), xxxxxxxxxxx délka xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx může xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x účastníka xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx.
Xxxx v xxxxx ohledu se xxxxx nižších xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xx x) xxxxxxx poškozeného.
V X 58/2011 Nejvyšší soud xxxxxxx (xxx. 369 - 371 /599 - 601/), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx kritériem, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx negativně, xxx x xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx jako účastník xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx též svou xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx xx xxxxx soudu).
Tamtéž xxxxx, že xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx procesních xxxx xxxxxx xx vnitrostátním xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx.), nemůže jít x xxxx xxxx x xxxxxxxx prodloužení xxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx důvodnost podaných xxxxxxxxx prostředků xxxx xxxxxxxxxx nesprávný úřední xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx důvod xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci), xx xxxx xx xxxxxx stranu xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx délky xxxxxx v důsledku xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, opravné xxxxxxxxxx xxxx námitky účastníků xxxxxx, xxxxxxx xxx-xx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx námitky xxxxxx nedůvodné.
K xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x jeho xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx i xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení (xxxxxxxxx xxxx vztah xxxxxxxxxxx /xxxxxxxxxxx xxxxxxxx/ x xxxx xxxxxxxx /xxxxxx/).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx soudy nižších xxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx daného konkursního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx byl správcem xxxxxxxxx podstaty vyzýván x xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x 27.3.1998 x x 29.4. 1998, stejně jako xxxxxxxxx, xxx, případně xxx (x závislosti xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx popěrným xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) zanikla účast xxxxxxx (coby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xx xxxxxx 342&xxxx;818 Xx, xxxxxxx které xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx do xxxx, xxxxxxxxxx zaniklo xxxxxxxx xxxxxxxxx a správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx co xx částky 1&xxxx;632&xxxx;031,20 Xx.
Xx c) Xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů.
Postup orgánu xxxxxxx moci během xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x X 58/2011 (xxx. 371 /601/) xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx x xx xxxxxxxxxx možném xxxx, x to xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupů, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nečinnost, xxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (tzv. průtahy x xxxxxx).
Xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx přiměřenou délku xxxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zapříčiněno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, či xxx, xxx xxxxx x xxxxxx pochybení xx strany xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx xxxx. x xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxx předávání spisu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
X X 58/2011 se xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx. 372 /602/), xx uvedené souvisí xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x xx, zda xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx vzniklé procesní xxxxxxx či v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx využil xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx reagoval bez xxxxxxxx nebo zda xxx bez xxxxxx xx xxxxxxx účastníků xxxxxxx xxxxxxxxxx (marginálních) xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx. x tomu xxxx závěry zformulované xxxx x výkladu xxxxxxxxxx §14x xxxx. 2 ZKV. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx první xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (až) 18.5.2000 (xxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx počtem xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx).
Xxxx x tomto směru xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx poměrů daných xxxxxxxxxx řízením, jehož (xx)xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xx x) význam předmětu xxxxxx pro xxxxxxxxxxx.
X X 58/2011 (xxx. 372 - 373 /602 - 603/) Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx důležitým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx věnovat xxxxxxxxx xxxxxx pozornost. Xxxxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx kvalifikovat jednotlivé xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx, x xx podle xxxxxxxx xxxxxx, x xxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xx, x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx vede x xx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Jde x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx vést xxxxxxxxxx, neboť xxxxx xx samotné xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
V xxxxxxxxxx xxxx oba soudy xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx důraz na "xxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxx x. 229/1991 Xx.). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx povaha xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu x x xxxxxxx, xx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx poměrně (xxxx. §2 xxxx. 3 XXX), si xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx přiměřenosti xxxxx xxxxxxxxxxx řízení (x xxxx případného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx).
Xxx soudy xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx individuální pohledávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx xx) upřednostnil (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxx. restitučními xxxxxx xxx xxx, xx z xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx pohledávky xxxxx xxxxx (§68 xxxx. 2 XXX). X přihlédnutím x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §32 XXX xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx věřitelé xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx pohledávek xxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalobcem x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx plyne i xx xxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx) 784 987,20 Xx (xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx pohledávka xxxxx xxxxx) a xx xxxxxxx xxxxxx 504 226 Xx (uspokojovaných v xxxxxxxx xxxx pohledávka xxxxx třídy).
Úvaha xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx klade x xxxx dovolatelky x xxxxxx x xxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení, že xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x. 229/1991 Xx., xx x xxxxxxx xxxx řečeného xxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx XXXX x 28.6.2011, Xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x. 14256/05, č. 15895/05, x. 40461/05, x. 11005/06, x. 13226/06, x. 46575/06 x x. 37054/07).
Z hlediska xxxxxxx předmětu xxxxxx xxx poškozeného je (xxx posuzování xxxxxxxxxxxx xxxxx řízení x xxx stanovení výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxxxxxxx k výše xxxxxxxxx povaze konkursního xxxxxx (x němž xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx poměrného xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jestliže x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx délku xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutečnosti, z xxxxx by bylo xxxxx dovodit, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky, je x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx co xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx určující xxxxxx, xxxx xx xx x konkursu xxxxxxx xx uspokojení xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx dodat, že xxx, co xxxx xxxxxx výše, platí xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx délky řízení xxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx výše x podávající se x R 58/2011 xxx je xxxxx xxxxxx x na xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxx a xx xx do doby, xxx byl žalobce xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tudíž není xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx závislých xxxxxx x xxxxxxxxx řízení (§242 odst. 2 xxxx. b/ o. x. x.) x xxxxxx věc xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 x 3 x. s. ř.).