Xxxxxx xxxx
Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx §13 xxxx. 1 zákona x. 82/1998 Sb.), xxxx možné xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x nějž xxxx xxxxxx, které x xxxxxxxxxx okolností se xxxxxxxxx v hodnocení xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (v porovnání x xxxx, xxx xx jinak xxxxxxxxxxxx xxxxx x přiměřenosti xxxxx řízení).
Jen x xxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxx sporu (xxxx x x xxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx formou konstatování xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx účely xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx skutkové a xxxxxx xxxxxx xx xxx, že celková xxxxx řízení "xxxx xxxxxxxxx".
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §31a xxxx. 3 xxxxxx x. 82/1998 Sb. xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xx spojení x §13 xxxx. 1, xxxxx xxxxxx a xxxxx, tohoto xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x. 328/1991 Sb. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx takového xxxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx (xx xxxxxxxx exekučního xxxxxx x nalézacím řízení) xxx vykonávací (xxxxxxxx) xxxxxx, xx není xxxx x xxxx xxxxxxxx.
Xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxx účely xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §31a xxxx. 3 xxxxxx x. 82/1998 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (ve xxxxxxx x §13 odst. 1, xxxxx xxxxxx x xxxxx, tohoto xxxxxx) je v xxxxxxx konkursního věřitele, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx den, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx došla soudu.
Pro xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx délky konkursního xxxxxx xx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx pravomocné xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx, kdy xxx xxxxxxx formálně ukončen xxxxxxx usnesení x xxxxxxx konkursu po xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (v době xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx správcem konkursní xxxxxxxx) xx složitost xxxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx xxxx. ve xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a sporů xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění za xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx konkursní xxxxxxx mohl x xxxxxxx konkursního řízení xxxxxxx xxxxxxxx vyšší xxxx xxxxxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx významu předmětu xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jaké xx xx v xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 7.5.2009 xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 žalované Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. M. X. xx patnácti xxx xx právní xxxx xxxxxxxx xxxxxx 120&xxxx;000 Kč (xxx X. výroku), xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx kterém xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 1&xxxx;380&xxxx;000 Xx (xxx XX. xxxxxx), a xxxxxxx o nákladech xxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).
Xxxx při posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatněného xxxxxx vyšel xxxxxxx x xxxx, xx:
1) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx xxx "úpadce") xxxxxx 15.7.1996 xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx. Věc byla xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxx soud") pod xx. xx. 38 X 11/96.
2) Xxxxxxxxx xx xxx 12.3.1998, xxxxx xxxxxx právní xxxx dne 1.4.1998, xxxxxxxxx konkursní xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx.
3) Xxxxxxxxx xx xxx 30.9.1998 xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 30 xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx do xxxxxxxx xxx xx doručení xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.4.1998.
4) Xxxxxxxxx xx xxx 20.10.1999 byl xxxxxxx xxxx konkursní věřitel x. 30 vyzván (xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a doplnil xxxx přihlášku xx xxx 27.3.1998.
5) Správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx zprávy x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx.
6) Xxxxxxxxx jednání xx xxxxxx xxx 18.5.2000.
7) Xxxxxxx z 29.5.2000 xxxxxxx konkursní xxxxxxxx vyrozuměl xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx sporná xx xx xxxx x xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 504 226 Xx xx xx pořadí (xxxxxxx xx mezi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx) x x xxxxxx 342&xxxx;818 Xx xx xxxxxx co do xxxx. Xxxx popřel xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxxx částky 1&xxxx;632&xxxx;031,20 Xx, x xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx pohledávkami xxxxx xxxxx zůstala xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx porostů xx xxxx 159&xxxx;757 Xx, xxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx 488&xxxx;608 Xx, xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 2174,20 Xx a xxxxxxxx xx živý x xxxxx inventář xx xxxx 134&xxxx;448 Xx. Správce xxxxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dnů x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
8) Xxxxxxxxx xx xxx 18.11.2002 xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx (za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx akcie xxxxxxxxxxx X.
9) Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx prohlášením xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx K. xxxxx, x. s., xxxxxxxxxx dalších xxxxxxxx.
10) Xxxxxxxxx xx xxx 17.3.2004 uložil xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx do xxxxxxx dnů od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (dále též xxx "xxxxxxx xxxxxx"), xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx, na xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x 29.3.2004.
11) Xx xxxxx doručený konkursnímu xxxxx 6.1.2005, xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxx xxxxxxxxx, x xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x k xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení, xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx x 10.1.2005, x němž xxxxx, xx dokončuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxxxxx xxxxxxx x navazujících krocích xxxxx x xxxxx, x xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozvrhového xxxxxxxx.
12) Xxx 1.4.2005 xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, který xxx 24.5.2005 vyzval xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx v určené xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, 15.9.2005 xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx xxx 21.9.2005, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 11.10.2005, xxxxxxxx xxxxxx schválil.
13) Xxx 16.12.2005 xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx vydal xxx 14.3.2006 xxxxxxxxx usnesení, xxxxx kterého xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx do xxxx 4,67709 % a xxxxx xxxxxxxxxx zjištěná x xxxxxxxx xx xxxxx třídě xxxxxxxxxx xxxx uspokojena xxxxxxx x xxx do xxxx 0,60454 %.
14) X xxxxxxxx xxxxxxx x dalších xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 23.1.2008 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx o věci xxxx. Xxxxxxxxx usnesení xxx nabylo xxxxxx xxxx 19.3.2008.
15) Dne 18.12.2008 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx rozvrhového xxxxxxxx), xxx konkursní xxxx xxxxxx usnesením xx xxx 16.1.2009, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 13.2.2009.
16) Xxxxxxxxx xx xxx 27.8.2008 xxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, "věc" xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 4 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxx dopustit xxxxxxxxx xxxxxxx představenstva úpadce xxx, že xxx 15.12.1994 xx členské xxxxxx xxxxxxxxxx úpadce, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx x převodu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx X), xxxx xx xxxxx k vypořádání x vlastníky (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx podílů a xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx akcionáři akciové xxxxxxxxxxx, xxxx jim xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx 13&xxxx;394&xxxx;696 Xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx soudním (xxxxxxxxx xxxx), z xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
17) Policie Xxxxx republiky xx xxx ke 2.7.1999 xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx oznámení) xxx, zda xx xxxxxxxx pozdějšího xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §255 tr. xxx. tak, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxx akciové společnosti. Xxx 24.7.2000 byl xxxxxxxxx spis xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve věci (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256 odst. 1 písm. x), xxxx. 3 xx. xxx.
Xxxx xxxxxxx stupně - xxxxxx xxxxxxxxxx §13 x §31x xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) - xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx základě k xxxxxxxxxxxx závěrům:
1) V xxxxxxxxx konkursním xxxxxx xxxxx x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 zákona x. 82/1998 Sb., x to x x tehdy platném xxxxx (xxx neplatila xxxx xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 12 xxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx).
2) X xxxxxxxx xxxxxxxx §31x xxxx. 3 zákona x. 82/1998 Sb. xx xxxxxxx xxxxx řízení xxxxxxxxxxx, xxxxxx "žalobce xxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx".
3) Xx pravdou, xx xxxxxxxxx xxxxxx obecně xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, soud xxxx má xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dohlížet. Zejména xxxx je xxxx x xxxxxxxxxxxx státu, xxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xx xxxxxxx xxxx věřitelů xxxx xxxxxx a xxxxxx, což xx xxxxxxx.
4) Xx xxxxxx xx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xx soud xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxx prověřování xxxxxxxxx xxxxxxxxx oznámení, x x x xxxxx postupu xxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx, x xxxxxx svědčí xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx x tomu xxx xxxxx nemohlo) xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů, xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx škodě xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
5) Xxxxxxxx k celkové xxxxx konkursního xxxxxx, xxxxx xxx žalobce xxxxx xxxx pokračováním xxxxxxxxxxx řízení nalézacích, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x činnosti xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nepochybně xxxxxxx xxxxxxxxxxx újma. Xxxxx xxxxxxx na xxxxxx ochranu x xxxxxxxxxxx proces xxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx 6 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx svobod, xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx jako sdělení Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx, xxx xxxxxx 209/1992, xxxxxx 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x §6 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, přiznala xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva.
6) Sporné xx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xx zpravidla vychází x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva (dále xxx xxx "XXXX"), x to zejména x rozsudku Xxxxxxxx xxxxx Itálii (xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ESLP ze xxx 29.3.2006, Apicella xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx 64890/01), kde XXXX xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxx ESLP, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x relevantní x xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxx. Odškodnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx zejména x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx. Jako xxxxxxxx xxxxxxxxx pro určení xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXXX používá xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx přisuzovány xx xxxx xxxxx škody (xxxx. xx xxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx blízké xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx x judikatury XXXX, jestliže xxx xxxxxxxxxx (xxx žalobce) xxxxxx xx vnitrostátní xxxxxx konstatování xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx vnitrostátního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx nápravy xx bližší a xxxxxxxxxxx než stížnost xxxxxxxx k XXXX, xx rychlejší a xxxxxx o xxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx; má xxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxx x xxxxx.
7) U xxxxxxx xxxx platí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ji xxxxxxxxx. Xxxxxx lze xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx újmu.
8) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vzhledem x xxxxxxx, jaký mělo xxx xxxxxxx, xxxxx x x nečinnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx práv.
9) Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx ano, x xxxx xxxx, je xxxxx celkové xxxxx xxxxxx, období prokazatelných xxxxxxx x řízení, xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx žalobce x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Přitom xxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxx., xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx x uplatnění xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx č. 229/1991 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx následky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxxx vlastníkům xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx 1948 xx 1989. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xxxx xxx odčiněny xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx povinností xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx x těchto xxxxxxxx xxxx rychlé x xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx ke xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx osob. Xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx aktivity xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxx, "xxx x xxxxxxx postupu xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx pro xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx činnosti", xxxxxx závěru, xx xxxx svým povinnostem xxxxxxxx.
10) Xxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx orgány podle xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ochranu. Xxxx xxxxxxxxxx nemůže odpovídat xx xxxxxxxx, xx x rovině xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx povinen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx nároků xxxxxxx xxxxxxxx, znamená, xx xxxxxxxxx křivdy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx x xxxxxx těchto xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxxxxx x částce 120&xxxx;000 Xx.
11) Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx podle xxxxxxx zákonů, xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXX.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Městský soud x Xxxxx rozsudkem xx dne 13.11.2009 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx samé x xx výroku o xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dokazování v xxxxxxxxx rozsahu, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x úplnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx xx stránce xxxxxx, xx něž xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx:
1) Xxxxxxxxxx §31x xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxx xxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxx na xx, xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx majetkové sféry xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx jiné i xx osobnostní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
2) Xxxxx xxxxxxxxxx §31x odst. 2 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx vymezena xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx kompenzace xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx nemajetkovou újmu xxxx xxxxx nahradit xxxxx, xxxxxxx když xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouhé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva (forma xxxxxxxxxxxxxx zvolená xxxxxxxxx). Xxx xxxxxx, že xx být přistoupeno x xxxxxxxx náhradě, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudním xxxxxx.
3) Všemi xxxxxx xxxxxxxx xx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx svého rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx. Vzal x xxxxx, xx xxxxxxx xxx oprávněn "xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx" xxx xxxxxx x. 229/1991 Sb. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx křivd, x xxxx došlo vůči xxxxxxxxxx zemědělského x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx 1948 xx 1989, a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx chráněna, x xx xxx x xxxxxxx xx xxxxx konstatovanou nepřiměřenou xxxxx řízení.
4) Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx stupně) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx vzniklou újmu xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx hodnotil xxxxx xxxx okolnost xxxxxxx, xxxxxxx jako další xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
5) Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx podnikání x x xxxxxxx xxxxxx x xx evidentní, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §31a xxxx. 2 zákona x. 82/1998 Xx. nebylo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
6) Xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl xx zcela xxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x penězích x xxxxxx 120&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx kriteriím, tak xxxxxxxxxx XXXX a xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxxx, xx je xxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §241 a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přisuzuje xxxxxxxxxxx xxxxxx otázky, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Xx. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (dále xxx xxx "XXX"), xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx, která x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nevykonává xxxxxxxx xxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxx škody xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxx věci xx xxxxxxxxx od judikatury Xxxxxxxxxx soudu.
Soudy xxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - sice xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx dovolatelku xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx celého konkursu x xxxx i xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty.
Při xxxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx délku x xxxxxxxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xx většiny xxxxxx xxxxxxxx řízení totiž xxxxxxxxx k vyřešení xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx. Xxxxxxxx roli xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx nahlížet (x ohledem xx xxxxxx zákony) xxxx xx úkony xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx činí xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx sporné, xxx xxxxxxxxxx úkony správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zjištění, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx lze x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx činnost xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, dovolatelka xxxx xxxx, xx x rámci xxxxxx xxx dohlédací xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zasáhnout "xx xxxxxxxxx činnosti" xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx ovlivněna xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ovlivnit x xxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx odvolací xxxx xxxxxxx jediný xxxxxxx toho, xxx xx soud mohl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx má xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx podle zákona x. 82/1998 Xx., xxx xx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxxxxx x dostačujícím xxxxxxxxxxxxxxx xx konstatování xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx dovolatelka xxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva na xxxxxxxxxxx proces, spočívající x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x přiměřené xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx žalobcovy xxxxxxxxxx integrity (xxx xxxxx xxxxxxxx soud).
Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx posoudil x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx již xxxxx xxxxxxx, xx porušení xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx (projednání xxxx x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxx není; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 30 Xxx 111/2006 (xxx o xxxxxxxx xx xxx 31.1.2006, které xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže - xxxxxxxxxx dostupné xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu) a xx. xx. 30 Xxx 3125/2006 (jde x xxxxxxxx ze xxx 29.11.2007).
Xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu x soudním xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, respektive průtahů x xxx), xx xxxxxxxxx právě (xxxxx) xx újmu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx déle, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Jiné xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, chráněné xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxx xxxxxxx odškodnit xx xx, xx "xxxx xxxx xxxxx naplněn xxxx zákona x. 229/1991 Sb.". Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx konkursního xxxxxx xxxx "zástupný xxxxx" xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xx, xx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nároků, xxx shledává xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx řízení by xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx postavení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx konkursního xxxxx x dané xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxx, uzavírá xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx -,x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepřípustné.
V xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx (xx)xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx k prodloužení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx. Xxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §8 XXX, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, že jde x zvláštní procesní xxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxx xxx číslem 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx jen "R 52/1998"). X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 403/2002 Xx. pak xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx ztotožňuje s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx instituce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx této xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx poukazuje na xxxxxxxxxx §12 x §14x xxxx. 2 XXX, s xxx, xx z dokazování xxxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx, xx nepřiměřené xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx. xx. 38 X 11/96 xxxx dosaženo neplněním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jak xxxxxxxx konkursní podstaty (xxxxxxxxxxxxx xx výkonu xxxx pravomoci), tak xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx výkonem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty.
K xxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu xx xxxxx nemajetkové xxxx xxxx celek, x xx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, se dovolatelka xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx.
X druhé x xxxxxxxxxxxx označených otázek xxxxxxxxx právního xxxxxxx xx xxxxxxx xx xx, xx dovolatelka xxxxxxxxx pochopila xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx; xxx xxxxx neposuzoval xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu z xxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 x xxxx. xxx. xxx., podle xxxxxxx xx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx hodnocen xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx (jak xxxxxxx xxxxx č. 82/1998 Xx.).
X dovolatelkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx (xxx) xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx žalobu xx xxxxxxx osobnosti xxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxxx xxxxxx upravený zákonem x. 82/1998 Xx., xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxx ocitá "x xxxxx", xxxxx žalobce.
Závěrem xxxxxxx xxxxxxxx udivujícím, xx xxxxxxxxxxx uvádí xxxx xxxxx názorů xx x xxxxxxxx, xxxx xxx učinila xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx se nezúčastnila), x xx se xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xx soudů xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx, xx x chování xxxxxxxxxxx, xxx xx nezúčastnila xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx částku x xxxxxxxx xxxxxx dovolání, xxx spatřovat x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxxx bagatelizovala xxxx stížnost, xxxxxxx x xxxxxx spisů xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx nárocích xxx xxxxxx č. 229/1991 Xx. a xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx x soudní xxxxxx x osobou xxxxxxxx xxx xxxxxx x. 229/1991 Sb., xxx x xxxxx xxx. divoké xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx osobu. Namísto xxxx xx xxxxxxxxxxx xx to, xxx xxxxxxx podával stížnosti xx průtahy x xxxxxx, zejména xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dle ustanovení §174x zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x soudcích, xxxxx nabylo xxxxxxxxx xx 1.7.2004, aniž xx zohlednila všechna xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx činil xx xxxx 1992, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx dovolatelky xxxxxxxxx xxxxxxxxx konkursního xxxxxx xx jiných xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, zda xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx se xxx sjednotila xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 57&xxxx;000 Xx xx 4 xxxx xxxxxx zvýšenou x 1250 Kč. xx xxxxx xxxxx měsíc, xxxxxx x xxxxxx, xx odškodnění je xxxxxxxxx, uzavírá xx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx a věc xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., když xxxxxxx xxxxxx význam napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxxxx délce xxxxxx x pro učení xxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx x penězích, xxx-xx x řízení xxxxxxxxx, včetně zodpovězení xxxxxx, xxx a x xxxxx xxxxx xxxxx závěr ovlivňuje (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xx samostatnou xxxxxxxxxx odpovědností. Potud xxx x xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2012, xx. xx. Xx. XX 29/11, xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. c) x. x. x. xx xxxxxxxxx 31.12.2012, x s přihlédnutím x tomu, xx x době xxxxxx xxxxxxxx měl dovolatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 x. x. x. xxxxxx x věcnému xxxxxxxx xxx podaného xxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxx ústavního xxxxx xx dne 6.3.2012, xx. xx. IV. XX 1572/11).
Vady xxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány a xx spisu se xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxx - x xxxxxxxxx právních xxxxxx vymezených dovoláním - zabýval xxx, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy správností xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx soudem.
Právní xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx stav nedopadá, xxxx právní xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx stav věci, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (a xx zřetelem ke xxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx rozhodný xxxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx. xx xxxxx xxxxxxx do 27.2.2011 (xxxx naposledy xx xxxxx zákona x. 41/2009 Xx.). Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §432 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxx xxx posouzení xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx zákon o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2007.
Podle xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx č. 82/1998 xxxx xxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem je xxxx porušení povinnosti xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stanovené xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxxx úkonu nebo xxxxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxx, xxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx lhůtě.
Dle xxxxxxxxxx §31x zákona x. 82/1998 Sb. xxx xxxxxx na xx, zda xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx též xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 1). Zadostiučinění xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x samotné xxxxxxxxxxxx porušení xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a x xxxxxxxxxx, za xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx 2). X xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx vznikla xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1, xxxx xxxxx x xxxxx, nebo §22 odst. 1, xxxx xxxxx x xxxxx, přihlédne xx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx zadostiučinění rovněž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x x) xxxxxxx délce xxxxxx, b) xxxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx, a x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx řízení x x) významu xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx úvodem poznamenává, xx x xxxxxxxx (xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx újmě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxxxxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.4.2011, Xxxx 206/2010, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "X 58/2011"). X X 58/2011 (xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva x ústavního soudu) xxx určující xxxxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxx xxxxx. Přitom x xxxxxxxxxxx (xxx xxx rozhodným skutečnostem) Xxxxxxxx xxxx přičinil xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X. K xxxxxx, v xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx vhodné xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx výhradě, xx xxxxx posuzovaly xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jako xxxxx, x to x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xx dovolatelka xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud předesílá, xx (xxxxxxxx lze xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx) xxxxxxxx xxxx na xxxx téma xxxxxxx, xx vzniklou xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx konkursního xxxxxx x nečinnost xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze xxxx "xxxxxxxx případu", xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx důvod. Správnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx) xx xxxxxx xxxx závěru, že xxx x újmu xxxxxxxxxx délkou xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxx činných x trestním řízení xxx prošetřování xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. X xxxxx xxxxxx obecně.
V X 58/2011 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx úvaze x xxxxxxxxxx přiměřeného zadostiučinění xx třeba xxxxxxxxx x celkové době, xx xxxxxx řízení xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx x době, xx kterou xxxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. 4. xxxxxx větu x xxxx xxx. 376 - 3771606 - 607/). Xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxx Xxxxxx, X., Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2007, xxx. 178, xxxxx, xxxxx kterého: "Xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxxx x xxxxx, kterou xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x právní xxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxx."
Xx shodě x xxxx řečeným xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx zaměřily xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení; xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx vysvětlily, na xxxxxxx jakých xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x postupu xxxxx přiměřenou délkou xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx (xx xxxxxx §13 xxxx. 1 zákona x. 82/1998 Xx.), xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx nepřiměřené (x xxxxxxxxx x xxxx, xxx by xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx).
X xxxxxxx, xxx xx dovolatelka x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx závěr, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx "není xxxxxxxxx", xxxxxxxxx xxx xx xxx, že již xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx formou konstatování xxxxxxxx xxxxx (§31x xxxx. 2 zákona x. 82/1998 Xx.). Xxx proto xx, xx xxxxxxx délka xxxxxx xx zahrnuta (xxxxxxxxxxx §31x xxxx. 3 písm. a/ xxxxxx x. 82/1998 Xx.) xxxx xxxxxxxx, xxx musí xxx xxxxxxxxxx při odůvodnění xxxx přiznaného xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx R 58/2011, 9. xxxxxx xxxx, a dále xxx. 382 - 384 / 612 - 614/). Xxxxx xxxxxx, xxx z xxxx, xx stát xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx x x jeho xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx závěry na xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx "xxxx xxxxxxxxx". Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx, xxxxx by xxxx mohl xxxx xx xxx x xxxxxxxxx §120 xxxx. 4 x. x. x. (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 14.3.2003, xx. xx. 21 Xxx 1478/2002, uveřejněný xxx xxxxxx 76/2003 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx x §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyloučit, xx xxxx 12 xxx, xx kterou xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nebyla "xxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Odůvodnění xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx prosta xxxxxxxxxxx xxxx x "xxxxxxxxx" délce řízení; xxxxxx (a xxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xx x xxxx xxx xxxxxxx uzavírá, xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, že x (xxxxxxxxxx) řízení xxxxx x průtahům (xxxxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, x xxx a xx xxxxxxx jakých xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x konkursním xxxxxx) a že xxx x xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odvolací xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x jakou hodnotou xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxx xxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žádný xxxxx, xx xxx proto xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx.
XXX. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx se x obraně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. i xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1. 16) xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, připouštěje, xx xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxx lze xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx" x že "xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xx xx xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx". X tomu xxxxx, xx xxxxxxx však xx xxxx a xxxxxxxxxxxx státu, xxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx takovým xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxx, xxx se xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx současně xxxxxx, xx toto xxxxxx "xxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx "xxx xxxxxxxxx" xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx (v mezích xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx) xx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §31x xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx") xxxx xxx xxx prostřednictvím xxxxxxxxx, zda xxxx xx do "(ne)přiměřenosti" xxxxx řízení xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx chodu xxxxxxx) při xxxxxxxxxx xxxx procesních postupů, xxx pro xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx normách. Xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx upravena xxxxx (x xxx), neboť xxx xx již xxxxx o xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu" xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 XXX xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx.
Xxx ustanovení §2 xxxx. 3 ZKV xxxxx konkursu xxxx xxxxxxxxx je dosáhnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxx (pro xxx xxxxxxxx) platila xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxx (15.7.1996) a do 1.1.2008, kdy xxx xxxxx x konkursu x vyrovnání nahrazen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx bývá xxxxxxx xxxxx zjednodušeně xxxxxxx "xxxxxxxxx exekucí", xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx 20. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx konkursní xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxx xxxx. xxxx Xxxxxx, X.: Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxx 1947, xxx. 11 - 29 a xxxx xxxx. též Xxxxxxx, X Zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Linde Praha, x. x., Xxxxx 1995 /xxxx xxx "Xxxxxxx"/, xxx. 33 xxxx Xxxxxx, F.: Xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Komentář. 3. xxxxxx, Praha, X.X. Xxxx 1998 /xxxx xxx "Xxxxxx"/, xxx. 15). X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zkoumání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx konkursní xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx (zvláštních) druhů xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx od xxxxxx druhů xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx; xxxx. xxxxxx xxxx. X 52/1998, bod X. stanoviska, str. 169 - 170 (345 - 346), xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2009, xx. xx. 29 Xxx 1390/2007, uveřejněného xxx číslem 86/2010 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek.
Jak Xxxxxxx (xxxxxx), xxx Xxxxxx (xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nevyžaduje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx jehož xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx plynoucí x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx jde xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx majetkového uspořádání (xxxx. xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 XXX), x xx x xxxxxxx zásadně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxx mají věřitelé xxxxxxx rovné xxxxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx (xxx. 34), xx se xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (...), xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jiným xxxxxxxx, a xx xxx, že jim xxxxxxxx zvláštní xxxxxxxx xxxxx veřejné xxxxxx. Xxxx totiž xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zvláštním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxx majetkem x xxxxxxxxx zároveň xxxxxx právo, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xx sebe.
V X 58/2011 Nejvyšší xxxx - xxxxxxxxx x judikatury XXXX - xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx řízení xx nutno započítat xx celkové doby xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (řízení x xxxxxxxx, xxxxxx x kasační xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti), jakož x xxxx, xx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (exekuční xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x rámci trestního xxxxxx (xxx. 365 - 366 /595 - 596/). Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jednoho xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx) xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) řízení, xxxxxx jako není xx xxxxx je xxxxxxxx (jak xx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx x této xxxx) za xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxx nalézacích". Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (jiného) xxxxxx xxxxxxxxx prohlášením xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx Nejvyšší xxxx x X 58/2011 (xxx. 367 /597/). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx řízení xxxxxxxxxxx /x/ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx) xx xxxx xxxxx xxx na paměti, xx relativně samostatné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx zásadami plynoucími x argumentace xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx účely xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §31x xxxx. 3 xxxxxx č. 82/1998 Xx. (ve spojení x §13 odst. 1, větou druhou x xxxxx, zákona x. 82/1998 Xx.) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx řízení; to, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx takového xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x pohledávce xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx zahájením konkursního xxxxxx nalézací xxxxxx, xxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx řízení) xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) řízení, xx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx.
XX. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro posouzení xxxxxxxxxxxx celkové xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x X 58/2011 xxxxxxxxxx (xxx. 36215921), xx určení xxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx potíží, xxxxx ten je xxxxxxxxx stanoven xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xx návrh, xx řízení xxxxxxxx xxxx, kdy návrh xx xxxxxxxx řízení (xxxxxx) došel xxxxxx (xxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxx bylo x v xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx majetek (15.7.1996), xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx (§4 xxxx. 1 XXX), xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxx xxxx jeho zahájení xx xxxxxxxxx (v xxxxxxxxx §3 xxxx. 1 ZKV, x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §82 odst. 1 o. x. x., v xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx návrh xx jeho zahájení (xxxx dnem xxx xxxxx konkursnímu soudu xxxxx na prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx rozhodnutích xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, z nichž xxxxx, přípravná, xxxx xxxxxx podáním xxxxxx xx prohlášení konkursu x končí prohlášením xxxxxxxx, xxxxx, realizační, xxxx se x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx správcem xxxxxxxxx podstaty pojí x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, závěrečná, fáze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx vlastní xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx věřitele a xxxxxxx konkursu (xxxx. xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2006, xx. xx. 29 Odo 208/2003, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 95/2006 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.6.2009, xx. zn. 29 Xxx 2917/2007, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 42/2010 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
X X 52/1998 xxxx Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xx prohlášení xxxxxxxx xxxx účastníky konkursního xxxxxx úpadce a xxxxxxxx, xxxxx přihlásili xxx pohledávky do xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx soudu (srov. xxx XVIII. stanoviska, xxx. 183 - 184 /359 - 360/). X xxxxxxxx xx dne 30.9.2009, xx. zn. 29 Xxx 3785/2007, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 6, xxxxxx 2010, xxx xxxxxx 89, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx právní účinky.
Lze xxxx shrnout, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx účely přiznání xxxxxx xx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §31x xxxx. 3 xxxxxx x. 82/1998 Xx. (xx xxxxxxx x §13 odst. 1, větou xxxxxx x xxxxx, zákona x. 82/1998 Xx.) xx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx návrh xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. §20 xxxx. 1 x 2 XXX); xxxxxx xxxxx dnem xxxxx uplatnil xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nárok (srov. §7 XXX), xx xxxxx existence xxxxxxxx xxxxx na přiměřené xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx pochybily i xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx povahu xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx x xxx xxxxxxxx (dlužníkovi) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxxx řízení x xxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx (15.7.1996).
V. K xxxxxx xxxxx doby xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení přiměřenosti xxxxxxx délky xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx x X 58/2011 (xxx. 365 /595/), xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx v daném xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (probíhající) xxxxxx x neváže xx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxx dodatečně vydal (xxxx. o xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx §44 ZKV, xx xxxxxxx x ustanovením §45 odst. 1 XXX (x rozhodném xxxxx), xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xxx. 247 xxxx Xxxxxx, str. 200 - 201). Xxx xxxxxxx konkurs xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v ustanovení §44 xxxx. 5, xxxx druhé, XXX (xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.5.2000 xxxxxxx x. 105/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx), podle xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§14) nastane x xxxxxx mocí xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxx.
Xxxxxxx, x naplnění xxxx sledovaného xxxxxx xxxxxxxxxxxx konkursního věřitele x konkursním xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§30 XXX) x že xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (jako x xxxx xxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§44 xxxx. 1 písm. b/ XXX), xxx xxx, xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx určené xxxxxx úpadcovým xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx, co xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx vyplatil xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx konkursní xxxxxxx nemůže s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (s xxxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), spojovat žádná xxxxxxxxx xx do xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx pohledávky nad xxxxx splněného xxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx konkursního xxxxxx xx xxxx x konkursního xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení, xxxxxx to, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vydáním usnesení x xxxxxxx konkursu xx splnění rozvrhového xxxxxxxx.
Xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx pochybily, xxxxxxx xxxx splnění xxxxxxxxxxx usnesení vůči xxxxxxx xxxxxxxxxx (ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx nastat xxxx 19.3.2008, kdy xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a 18.12.2008, xxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
XX. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X přihlédnutím x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx konkursního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx svůj počátek x datu 27.3.1998 (xxxxxxxxxx 29.4.1998), xxxxxxxx xxxx datum xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x době xxxx 19.3.2008 x 18.12.2008 (xxx xxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx žalobci).
Jak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x X 58/2011 (str. 367 - 3681597 - 598/), při xxxxxxxxxx přiměřenosti xxxxx xxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx: x) xxxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx soud zdůraznil, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx přiměřenost xxxxx řízení je xxxxx posuzovat vždy xx vztahu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx ty xxxxxxx, x nichž xxxxx xxxxx či jinému xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx stanovené lhůtě xx xxxxx důraz xx xxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx speciality - tam, kde xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx či xxx xxxxxx rozhodnutí, neuplatní xx xxxxxx xxxxx x přiměřenosti xxxxxxx xxxx řízení.
Podle ustanovení §14x odst. 2 XXX xxxxxxx je xxxxxxx předložit xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx měsíců xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Lhůtu 18 xxxxxx x lhůtu xxxxxxxxxx soudem xxxx xxxx prodloužit, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxx vtěleno xx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.4.1998 xxxxxxx x. 12/1998 Xx., xxxxxx se xxxx x doplňuje xxxxx x. 328/1991 Xx., o konkursu x xxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx článku XX xxxx 1. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxx, xx xxxxxx xxxxxx úkonů, xxxxx xxxxxxx xxxxx, zůstávají xxxxxxxxx).
X usnesení o xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx 1.4.1998 (xxxxxxxxx 12.3.1998) xxxxxxxxx soud xxxxxxx nemohl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty ,,xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx" x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §14x odst. 2 XXX (označené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 1.4.1998), xxxxx x dotčeném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx lhůta 18 xxxxxx x xxxxxx konečné xxxxxx. Xxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxx xxxxx (x §14x xxxx. 2 ZKV) xxxxxxxxx x průměrného xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x tom, xx v jednotlivých xxxxxxxxx xx tato xxxxx xxxx jevit xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx naopak xxxx xxxxxx dlouhá. "Okolnostmi xxxxxxx" xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx zprávy konkursním xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx prohlášení xxxxxxxx), xxx důvody xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx např. x překážkách xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, v procesních xxxxxxxxxxxx věci xxxx.); xxxx. v literatuře xxxx. xxxx Xxxxxx, xxx. 111.
Xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx konečné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, která se x xxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx pojí x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zpeněžováním xxxxxx majetku. Xxxxx xxxxxx, konečnou zprávu x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx své xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx konkursnímu soudu xxxx xxxxx připravenosti xxxx konkursní xxxx xx xxxxxx rozvrhového xxxxxxxx (srov. §29 xxxx. 1 x 2 XXX).
Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §14x xxxx. 2 ZKV xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx překročení zákonem xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx x xxxxxx konečné xxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx, kde xxxxx xxxxx prodloužit xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx řízení.
Dovolatelčiny xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, do níž xxxxxxxxx soud nemá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx činnosti, xxxx pro xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx §14x odst. 2 XXX, xxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx) x prodloužení xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx i x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx její překročení xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxx §14a xxxx. 2 XXX xxxxxx) xxxxx, xx xxxxx nakonec xxxxx x xxxxxx konečné xxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx zprávy xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §14x xxxx. 2 XXX, xxxx (xxxx xxx) zásadně zjistitelné x obsahu xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty - x intencích §29 xxxx. 1, věty xxxxx, XXX - xxxxx a věřitelskému xxxxxx xxxx z xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§29 xxxx. 3 XXX), x xxxx xx (i xx vazbě na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty) xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plnil (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxxxx řádně x xxxx.
Xxxxxx obsažená v xxxxxxxxxx §14x odst. 2 XXX (xxxxxx xxxx soudy nevzaly x xxxxx) xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, fáze konkursního xxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x R 58/2011, tedy x: x) xxxxxxxxxx xxxxxxx, x) chování xxxxxxxxxxx, x) postupu xxxxxxxxxxx xxxxxx, x) význam xxxxxxxx řízení pro xxxxxxxxxxx.
Xx a) xxxxxxxxx xxxxxxx.
X X 58/2011 Xxxxxxxx soud vysvětlil (xxx. 368 - 369 /598 - 599/), xx xxxxxxxxx xxxxxxx (řízení) xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Je xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Vždy xx xx ale xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodující xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, xx ten by xxx mít x xxxxxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se x co xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx konkretizaci jednak xxxxx instancí, x xxxxx xxxx xxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx věci samu x xxxx. Xxxxx xxxx xx třeba xxxxxxxxx x další xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx x interpretačního a xxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx účastníků, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, výsledky xxxxxx x xxxxxx opravných xxxxxxxxxxxx xxx.).
X popisované xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx složitost xxxx projevit xxxx. xx xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx nejen x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx konkursních xxxxxxxx, x jinak xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx několik desítek, xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxx o četnost xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx (§19 xxxx. 2 XXX), xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx (§31 xxxx. 2 ZKV), nároků xx xxxxxxxx uspokojení (§28 ZKV) x xxxxxxxxxx xxxxxx (§31 xxxx. 3 XXX); xxxx. §31 xxxx. 1 XXX. Xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti naznačil xxx x xxxxxxxx xx dne 31.5.2011, xx. xx. 30 Xxx 687/20 10, xxxxxxxxx konkursní xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx délku xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx zapříčiněna též xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx sporů), xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (§19 xxxx. 2 XXX) x xxxxxxx xxxxxx zpravidla xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty přikročit xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx předmětem xxxxxxxxx a x xxxx by xxxx xxx x konkursu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x §19 xxxx. 3 XXX). Xxxxxxx xx xxxxx x xxx xxxxx x xxxxxx existence xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx podstatou (§31 xxxx. 2 XXX) xx xxxxxxxxxx xxxxxx (§31 xxxx. 3 ZKV), jejichž xxxxxx xxxx v xxxxxxxx (podle xxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx vyúsťuje x xxxxxxxxxx konečné zprávy), xxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx a xxxx xxxxxx konkursních xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx, xxx lze xxxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §31 xxxx. 1 XXX x dále §32 XXX). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx sama x sobě xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nemůže xxxxxx xx své xxxxxxxxx xxxx (k xxxxxxx srov. §33 xxxx. 2 XXX), xxxxxxxxxxx délka takového xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxx xxxx xxxxx.
Xxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxx nižších xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xx b) xxxxxxx poškozeného.
V R 58/2011 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (str. 369 - 371 /599 - 601/), že xxxxxxx poškozeného xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx na celou xxxxx řízení působit xxx negativně, tak x xxxxxxxxx. K xxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx jako účastník xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx xx výzvy xxxxx).
Xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx využívá xxxxx procesních xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxxxx xxx.), xxxxxx xxx x xxxx xxxx x hlediska prodloužení xxxxx xxxxxx (když xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx xx straně xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx délky xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx), xx xxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x tíži xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v důsledku xxxxxxxx reagovat xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jde-li x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X tornu xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx k xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, opravných xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx /xxxxxxxxxxx xxxxxxxx/ x xxxx xxxxxxxx /xxxxxx/).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nabízelo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyzýván x opravě x xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x 27.3.1998 x x 29.4. 1998, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx, xxxxxxxx xxx (x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyvolaného popěrným xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx do xxxxxx 342 818 Xx, xxxxxxx které xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na oddělené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx 1&xxxx;632&xxxx;031,20 Xx.
Xx c) Postup xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx může xxx xxxxx závěrů xxxxxxxxxx x X 58/2011 (xxx. 371 /601/) xxxxxxxxxxxx bud xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx v xx xxxxxxxxxx možném xxxx, x xx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxxx x xxxxxx).
Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx práva účastníka xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, kde xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx, kde xxxxx x jinému xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx xxxx. x delší xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx jednotlivými xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx spisu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
X X 58/2011 se xxxxxx xxxxxxx (srov. xxx. 372 /602/), xx xxxxxxx souvisí xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxxx xxxxxxx x xx, zda příslušný xxxxx x xxxxxx xx vzniklé procesní xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx s chováním xxxxxxxxx využil xx xxxxxxxx xxxxx jemu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx reagoval xxx xxxxxxxx nebo xxx xxx bez ohledu xx xxxxxxx účastníků xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. k tomu xxxx závěry xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §14x xxxx. 2 ZKV. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (až) 18.5.2000 (xxx mohla x xxxxxxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx).
Xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx úvahy xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx daných xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xx x) xxxxxx předmětu xxxxxx pro xxxxxxxxxxx.
X X 58/2011 (xxx. 372 - 373 /602 - 603/) Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx význam xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jemuž je xxxxx věnovat xxxxxxxxx xxxxxx pozornost. Xxxxxx xxxxx, že je xxxxx určitým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednotlivé xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx řízení, x xxx, že xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xx, x xxxx práva xx xxxxxxxxxx se xxxx řízení xxxx x xx jaké xxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx součástí xxxxxx xxxxxxxxxxx. Jde x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, x němuž xxxx xxxxx vést xxxxxxxxxx, neboť xxxxx xx samotné podstaty xxxxxxxxxx řízení.
V xxxxxxxxxx xxxx oba xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx "xxxxxxxxxx" xxxxxx žalobcových xxxxxx vůči xxxxxx (xxxxxx xxx zákona x. 229/1991 Xx.). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx právě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxxx uplatňují xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx tvoří xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu x x xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx poměrně (xxxx. §2 odst. 3 XXX), xx těmito xxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxxxx, rozhodujícím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení (x xxxx případného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx).
Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx individuální xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx, xxxx význam xxx xxx tento xxxxx xx) upřednostnil (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) věřitele x xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx již xxx, xx z xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (§68 xxxx. 2 ZKV). X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx vyjádřeným x xxxxxxxxxx §32 XXX xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx věřitelé xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx věřitelé pohledávek xxxxx xxxxx.
X částek xxxxxxxxxxxxx žalobcem x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx plyne x xx xxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nároky (xxx) 784 987,20 Xx (xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx první xxxxx) a xx xxxxxxx xxxxxx 504&xxxx;226 Xx (uspokojovaných v xxxxxxxx xxxx pohledávka xxxxx třídy).
Úvaha odvolacího xxxxx, xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx délku xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx žalobci nebyl xxxxxxx xxxx zákona x. 229/1991 Xx., xx z pohledu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. x tomto xxxxxx xxxxxxx též xxxxxxxx XXXX z 28.6.2011, Xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, stížnosti x. 14256/05, č. 15895/05, x. 40461/05, x. 11005/06, č. 13226/06, x. 46575/06 a x. 37054/07).
Z xxxxxxxx xxxxxxx předmětu řízení xxx xxxxxxxxxxx xx (xxx posuzování xxxxxxxxxxxx xxxxx řízení x xxx stanovení výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx hodnota xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xx xxxxxxxxx princip xxx poměrného uspokojení xxxxxxxx) však tuto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x nominální výší xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jestliže x řízení x xxxxxxxx přiměřeného zadostiučinění xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx délku xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx mohl x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx důvodně očekávat xxxxx míru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je x xxxxxxxx významu xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx věřitele xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx věc xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx, xx xxx, xx xxxx xxxxxx výše, xxxxx xx xx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx pro xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx konkursního xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x podávající se x X 58/2011 xxx xx xxxxx xxxxxx x na xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, postihující xxxxxxx xxxxxx výtěžku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xx do xxxx, xxx xxx žalobce xxxxx rozvrhu xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx formulovanými zásadami xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nákladech řízení (§242 odst. 2 xxxx. x/ x. x. x.) x xxxxxx xxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 a 3 x. x. ř.).