Právní xxxx
Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx č. 82/1998 Sb.), není xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x nějž xxxx xxxxxx, které z xxxxxxxxxx okolností se xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxx (v xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x přiměřenosti xxxxx řízení).
Jen x xxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (nebo x x jeho xxxxxxx) x náhradu xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx formou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxx, že celková xxxxx řízení "xxxx xxxxxxxxx".
Xxx xxxxxxxxx celkové xxxx řízení xxx xxxxx přiznání nároku xx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §31a xxxx. 3 xxxxxx x. 82/1998 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx x §13 xxxx. 1, xxxxx druhou a xxxxx, xxxxxx zákona) xx konkursní xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx řízení; xx xxx osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx uplatněné x xxxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, případně (po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x nalézacím řízení) xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx, xx xxxx xxxx x sobě xxxxxxxx.
Xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxx účely xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §31a xxxx. 3 xxxxxx č. 82/1998 Sb. xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (ve xxxxxxx x §13 xxxx. 1, xxxxx xxxxxx x xxxxx, tohoto xxxxxx) je v xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele, xxxxx sám xxxxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx soudu.
Pro xxxxxx konce xxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx splnil pravomocné xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx ukončen xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx konkursu po xxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení.
V xxxxxxxxxx fázi konkursního xxxxxx (x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx podání xxxxxxx xxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx složitost xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. ve xxxxx xx množství x konkursu uplatněných xxxxxx x sporů xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx délku xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž xx bylo xxxxx xxxxxxx, xx konkursní xxxxxxx mohl x xxxxxxx konkursního xxxxxx xxxxxxx očekávat vyšší xxxx xxxxxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx, je x xxxxxxxx významu xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx co xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 7.5.2009 xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxxx Xxxxx republice - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Ing. M. X. xx xxxxxxxx xxx xx právní xxxx xxxxxxxx xxxxxx 120&xxxx;000 Kč (bod X. xxxxxx), zamítl xxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxx domáhal po xxxxxxxx xxxxxxxxx dalších 1&xxxx;380&xxxx;000 Kč (bod XX. xxxxxx), x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).
Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyšel xxxxxxx x toho, že:
1) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx D. X. (xxxx xxx xxx "xxxxxx") podalo 15.7.1996 xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx byla xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxx xxxx") xxx xx. zn. 38 X 11/96.
2) Xxxxxxxxx xx dne 12.3.1998, xxxxx nabylo právní xxxx xxx 1.4.1998, xxxxxxxxx konkursní xxxx xxxxxxx na majetek xxxxxx.
3) Xxxxxxxxx ze xxx 30.9.1998 xxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx č. 30 xxxxxx (konkursním soudem), xxx do patnácti xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.4.1998.
4) Xxxxxxxxx ze xxx 20.10.1999 xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 30 vyzván (xxxxxxxxxx xxxxxx), aby xx xxxxxxxx dnů xx doručení xxxxxxxx xxxxxxx a doplnil xxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.3.1998.
5) Správce xxxxxxxxx podstaty úpadce xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx.
6) Přezkumné jednání xx xxxxxx xxx 18.5.2000.
7) Xxxxxxx x 29.5.2000 správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx pohledávka xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx sporná xx xx xxxx a xxxxxx, když xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx popřel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx 504 226 Xx xx xx pořadí (xxxxxxx ji xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx) x v xxxxxx 342&xxxx;818 Xx xx xxxxxx co xx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobcem xxxxxxx xxxxxx 1 632 031,20 Xx, x xxx, xx toto právo xxxxxxx nevzniklo. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxxxx tvořená xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx porostů xx xxxx 159&xxxx;757 Xx, náhradou xx xxxx a xxxxx xxxxxxxx xx xxxx 488&xxxx;608 Kč, náklady xxxxxx xx xxxx 2174,20 Xx x xxxxxxxx xx živý x xxxxx inventář xx xxxx 134&xxxx;448 Xx. Xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxx, výši xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobou xx xxxxxxx xxx u xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
8) Xxxxxxxxx ze xxx 18.11.2002 udělil xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x tím, aby xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx mimo xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X.
9) Úpadce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx výkony xxxxxxxxxx prodejem nemovitostí, xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxx, případně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx X. xxxxx, x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
10) Xxxxxxxxx xx dne 17.3.2004 xxxxxx xxxxxxxxx xxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx od xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxxxxx zprávu x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (xxxx též xxx "konečná xxxxxx"), xxxxxxxx sdělil, xx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x 29.3.2004.
11) Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 6.1.2005, xxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x o xxxx urychlení, s xxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení, reagoval xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x 10.1.2005, x xxxx uvedl, xx dokončuje zpeněžování xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x navazujících xxxxxxx xxxxx a xxxxx, x tím, xx xxxxx xxxxx stanovit xxxxxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12) Xxx 1.4.2005 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx konečnou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx 24.5.2005 vyzval xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx námitek, 15.9.2005 xxxxxxxxxx jednání o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 21.9.2005, které xxxxxx xxxxxx xxxx 11.10.2005, xxxxxxxx xxxxxx schválil.
13) Xxx 16.12.2005 předložil xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx rozvrhového xxxxxxxx x konkursní xxxx xxxxx xxx 14.3.2006 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kterého xxxxx xxxxxxxxxx zjištěná x xxxxxxxx v první xxxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xx xxxx 4,67709 % x xxxxx xxxxxxxxxx zjištěná x zařazená xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxx 0,60454 %.
14) X xxxxxxxx xxxxxxx x dalších věřitelů Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 23.1.2008 potvrdil xxxxxxxxx usnesení xx xxxxxxxx x věci xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nabylo xxxxxx xxxx 19.3.2008.
15) Xxx 18.12.2008 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty návrh xx xxxxxxx konkursu (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), což xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.1.2009, xxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 13.2.2009.
16) Xxxxxxxxx xx xxx 27.8.2008 odložila Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, "xxx" xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxxxx x. 140/1961 Xx., trestního xxxxxx, kterého xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxx 15.12.1994 na členské xxxxxx xxxxxxxxxx úpadce, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx založení xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úpadce xx nově xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (společnost X), xxxx xx xxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, kteří xx xxxxxxx akcionáři xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx jim xxxxxxxxx škodu v xxxxxxx xxxx 13 394 696 Xx, jelikož xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. b) xxxxxx x. 141/1961 Xx., x trestním xxxxxx xxxxxxx (trestního xxxx), x důvodu xxxx xxxxxxxxx.
17) Policie Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xx 2.7.1999 xxxxxxxx (xx základě xxxxxxxxx trestního xxxxxxxx) xxx, zda se xxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povinností xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xx. xxx. tak, xx xxx xxxxxxxxxxx převést xxxxxxx do xxxx xxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx. Xxx 24.7.2000 xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx činu xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 3 tr. xxx.
Xxxx prvního stupně - xxxxxx xxxxxxxxxx §13 a §31x xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu veřejné xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x x xxxxx xxxxxx Xxxxx národní xxxx č. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) - xxxxxx na xxxx xxxxxxxx základě x xxxxxxxxxxxx závěrům:
1) V xxxxxxxxx konkursním xxxxxx xxxxx k nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x to x x tehdy xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx třetí). Nesprávný xxxxxx xxxxxx spočívá xxxxxxxxx x celkové xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trvalo více xxx 12 xxx (xxxxxxxx xxxxxx předpokladu xxxxxxxx i Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx).
2) Z hlediska xxxxxxxx §31x xxxx. 3 xxxxxx č. 82/1998 Xx. je xxxxxxx délka xxxxxx xxxxxxxxxxx, přitom "xxxxxxx xxx x xxxxxxxx x řízení xxxxxxxxx".
3) Xx pravdou, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx označit xx xxxxxxx xxxxxxx x xx stát xxxxxxxxxx xx xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx má xx xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx dohlížet. Xxxxxxx xxxx je xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx své xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxx, což xx xxxxxxx.
4) Na xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx soud xxxxxxx x postupem xxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx oznámení, x i x xxxxx xxxxxxx shledal xxxxxxxxx úřední postup, x xxxxxx svědčí xxxx, xx x xxxxxxxx dlouhodobé nečinnosti (xxxxx k tomu xxx xxxxx xxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů, xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právě xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
5) Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx pro xxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nalézacích, xx spojení se xxxxx konstatovanými nedostatky x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx nepochybně xxxxxxx nemajetková xxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx proces totiž x sobě xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx době (xxxxxx 6 Úmluvy x xxxxxxx lidských práv x xxxxxxxxxx svobod, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, pod xxxxxx 209/1992, xxxxxx 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a §6 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, vznik xxxxxxxxxxx xxxx, jakož x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, přiznala sama xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
6) Sporné xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx zpravidla vychází x z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx "ESLP"), x xx xxxxxxx x xxxxxxxx Apicella xxxxx Xxxxxx (xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX xx xxx 29.3.2006, Xxxxxxxx xxxxx Itálii, xxxxxxxx xxxxx 64890/01), xxx XXXX judikoval, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; toto xxxxxxxxxx xxxx být xxxxx, xxx přiznává ESLP, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx země. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx úrovni xxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx přisuzovány xx xxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xx xxxx xx zdraví, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx x případě xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx morální xxxx xxxx xxx nižší, xxx jakou lze xxxxxxx z xxxxxxxxxx XXXX, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (zde žalobce) xxxxxx na vnitrostátní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x získal xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx k XXXX, xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx; xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx v xxxxx.
7) X xxxxxxx xxxx xxxxx vyvratitelná xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx řízení ji xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx případech xxxxx xxxxxx způsobuje xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx morální újmu.
8) Xxxxxxxx xxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx poskytnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx konkursního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, jaký xxxx xxx xxxxxxx, jakož x x nečinnosti xxxxxxx státních xxxxxx (Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxxx rovněž x xxxxxxx xxxx.
9) Xxx xxxxxxxxx, xxx přiznat xxxxxxxx zadostiučinění, a xxxxx ano, x xxxx výši, je xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx prokazatelných xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx řízení a xxxxxxxx žalobce a xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx posuzovat xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx účastníků x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxx apod., xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx uplatněného xxxxxx). Xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx č. 229/1991 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku, jehož xxxxxx xxxx jiné xxxx zmírnit xxxxxxxx xxxxxxxxx majetkových xxxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x lesního xxxxxxx x období xxx 1948 xx 1989. Xxxxx x přijetím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx odčiněny xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx, bylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxx opatření, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx rychlé x aby xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx ke xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, celý xxxxxx xxxxxxxx těchto nároků x xxxxxxxxxx aktivity xxxxx, xxxxx nejenže xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, "ale v xxxxxxx postupu xxxxxxx xxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx stal xxxxx xxxxxxx činnosti", xxxxxx závěru, xx xxxx xxxx povinnostem xxxxxxxx.
10) Žalobce se xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx se xxxxxx, x xxx právo xxxxxxxx, xx xx xxxxxx orgány xxxxx xxxxxx zákonů xxxx xxxxxxxxx ochranu. Stát xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx výsledek, ať x xxxxxx xxxxxxxxx xx trestněprávní, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx trestního řízení, xxx se xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nedomohl, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx jsou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx význam xxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxx xxxxx soud x xxxxxx, že xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx žalobce xxxxxxxx žalobci xxxxxxxxxx x částce 120 000 Xx.
11) Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx z xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx podle xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXX.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Městský soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 13.11.2009 xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (první xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx prvního stupně xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, na něž xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx:
1) Xxxxxxxxxx §31a xxxx. 1 zákona x. 82/1998 Xx. xxxxxxx xxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx na to, xxx vznikla xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx jiné xxx majetkové xxxxx xxxxxxxxxxx, vedle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřiměřenou xxxxxx soudního xxxxxx xxxx zahrnout x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx, xxxx xxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
2) Podle xxxxxxxxxx §31x xxxx. 2 xxxxxx č. 82/1998 Xx. xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Peněžitá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x případě, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx nahradit xxxxx, xxxxxxx xxxx xx xx nejevilo xxxxxxxxxxx pouhé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovanou). Xxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx x peněžité xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx povinnost xxxxxxxxxxx k závažnosti xxxxxxx újmy x x xxxxxxxxxx, za xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Soud xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu do xxxxxxxxxx xxxxx poškozeného, xxxxxxx posuzuje i xxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného x xxxxxxxxxx soudním xxxxxx.
3) Všemi xxxxxx xxxxxxxx se soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx zabýval. Vzal x xxxxx, že xxxxxxx xxx oprávněn "xx xxxx exekučních xxxxxx" dle xxxxxx x. 229/1991 Sb. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx hodlá xxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx některých xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx 1948 xx 1989, x xxxxxxxxx zlepšení péče x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastnických xxxxxx x xxxx. Účel xxxxxx zákona xx xxxxxx x žalobci xxxxxxxxxx xxxxxxx nebyl, x to xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx dostatečně xxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx řízení.
4) Námitka xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx stupně) uplatněná xxxxxxxxx xxxxxx obstát, xxxxx vzniklou újmu xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxx odvodil xx konkursního xxxxxx x xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
5) Žalobce xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx postižen xx xxxx xxxxxxxxx x x osobním xxxxxx x je xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §31x xxxx. 2 zákona x. 82/1998 Xx. nebylo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva.
6) Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx poskytnout xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 120&xxxx;000 Kč xx xxxxxxxxx jak xxxxxxxx xxxxxxxxx, tak xxxxxxxxxx XXXX a xxxxxxxxx soudu.
Žalovaná podala xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxx samé xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. ř., namítajíc, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci, x xxxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx zrušil x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx otázky, xxx xxxx odpovídá xxxxx zákona x. 82/1998 Sb. xx xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx konkursu.
Konkrétně xxx dovolatelka xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx jen "ZKV"), xxx xxxxx judikatury xxxxxxxxxxxxxx soudů, včetně Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx soukromou, xxxxx x rámci konkursního xxxxxx nevykonává veřejnou xxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx škody xxxxxxxx sama. Xxxxx xxxxxxxxxxx usuzuje, xx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx x xxxx věci xx xxxxxxxxx od judikatury Xxxxxxxxxx soudu.
Soudy xxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - sice xxxxxxxxxx, xx stát xxxxxxxxxx xx činnost xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnou za xxxxx xxxxxx konkursu x xxxx x xx postup xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxx trvání xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxx xx většiny jiných xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxx stranami, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx soudce, xxxxx xxxxxxx konkursní podstaty, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx) xxxx xx úkony soudu xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx soukromou xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jménem a xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx zejména vykonává xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx dovolatelky xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx správce xxxxxxxxx podstaty směřující xx zjištění, sepsání x zpeněžení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx státu k xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx délky xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx činnost xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, že x rámci xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxx "do xxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty.
Rychlost průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx neuvádí xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx mohl xxxxxxxx xxxxxx konkursu; xxxxx obecně xxxxxxxxxx, xx soud xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty. Xxxxx soudy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx podle xxxxxx x. 82/1998 Sb., xxx xx musely xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx konstatování xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx věci v xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rovněž x xxxxxxxx na xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, spočívající x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxx době, xx xxxxxxx způsobilým xxxxxxxxx xx žalobcovy xxxxxxxxxx integrity (xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutečnost xxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx excesem xxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 30 Xxx 111/2006 (xxx o xxxxxxxx xx xxx 31.1.2006, xxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - veřejnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu) a xx. zn. 30 Xxx 3125/2006 (jde x xxxxxxxx ze xxx 29.11.2007).
Zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úředního postupu x xxxxxxx řízení (xxxxxxxxxxx délky soudního xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx), xx xxxxxxxxx xxxxx (pouze) xx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx nezbytně xxxxx. Jiné xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, míní xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx dovozuje, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xx, xx "vůči xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x. 229/1991 Xx.". Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx použily xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jako "zástupný xxxxx" xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xx, xx se nedomohl xxxxx xxxxxxxxxxx nároků, xxx shledává xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx tvrzení podporují xxxxx, xx nesprávný xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx postavení xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxx žalobci xxxxxxxx odškodnění x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx -,x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx za (xx)xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nejde xxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxxx, xx xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá x ustanovení §8 XXX, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx jde x zvláštní xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx stanovisku xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.6.1998, Xxxx 19/98, uveřejněném xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (dále xxx xxx "X 52/1998"). X nálezu xxxxxxxxx xxxxx x. 403/2002 Xx. xxx xxxxx xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxx xx ztotožňuje x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx veřejnoprávní xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x akceptaci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §12 x §14x xxxx. 2 XXX, x tím, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nepřiměřené xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx sp. xx. 38 X 11/96 xxxx dosaženo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (xxxxxxxxxxxxx ve výkonu xxxx pravomoci), tak xxxxxx, xxxx měl xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnost xxx xxxxxxx pravomoci xxxxxxx konkursní podstaty.
K xxxx, xx soudy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu xx xxxxx nemajetkové xxxx jako xxxxx, x xx i xxxxxxxx k trestnímu xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, se dovolatelka xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx xx žalobce za xx, xx dovolatelka xxxxxxxxx pochopila xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx soudu; xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 x násl. obč. xxx., xxxxx kterého xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nedomáhal. Xxxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx integrity poškozeného xxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx (jak xxxxxxx xxxxx x. 82/1998 Xx.).
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx (xxx) xxxx zvolit xxxx způsob odškodnění, xxx žalobu xx xxxxxxx osobnosti xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx zákonem x. 82/1998 Xx., xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxx xxxxx "x xxxxx", tvrdí xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx, xxxx tak xxxxxxx xxx xxxxxxxxx jednání (xxxxx xx xxxxxxxxxxxx), x že xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (na xxxxxx xx xxxxx nižších xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx, že x chování xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx x dobrými xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxxx bagatelizovala xxxx xxxxxxxx, ačkoliv x xxxxxx spisů xxxxxx, xx podstata xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx č. 229/1991 Xx. x že xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx x soudní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx dle zákona x. 229/1991 Xx., xxx v rámci xxx. xxxxxx transformace xxxxxxxx majetek xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx podával stížnosti xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx hierarchickou xxxxxxxx xxx ustanovení §174x xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x soudcích, xxxxx nabylo xxxxxxxxx xx 1.7.2004, aniž xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podání, xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx činil od xxxx 1992, kdy xx domáhal xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odlišnost xxxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxx, zda vůbec xxxx xxxxx hierarchickou xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx sám xxxxxxxx podání xxxxxxxx; xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx odškodnění xxxxxxx 57&xxxx;000 Xx xx 4 xxxx xxxxxx xxxxxxxx x 1250 Xx. xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx k xxxxxx, xx odškodnění xx xxxxxxxxx, uzavírá se xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxx xxxxxxx xxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx otázky, xxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxx závěr o xxxxxxxxxxx délce xxxxxx x xxx xxxxx xxxx náhrady nemajetkové xxxx x xxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx zodpovězení xxxxxx, xxx a x jakém směru xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Potud xxx x xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2012, xx. xx. Xx. XX 29/11, xxxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. x) x. x. x. xx uplynutím 31.12.2012, x x xxxxxxxxxxxx x xxxx, že x době xxxxxx xxxxxxxx měl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx očekávat, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovením §237 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 x. s. x. xxxxxx k věcnému xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. též xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.3.2012, xx. xx. XX. XX 1572/11).
Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší soud xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy správností xxxxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže odvolací xxxx posoudil věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx stav věci, xxx byl zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx z xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx pro xxxxx úvahy Nejvyššího xxxxx rozhodný výklad xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx znění xxxxxxx xx 27.2.2011 (xxxx naposledy xx xxxxx xxxxxx x. 41/2009 Sb.). Vzhledem x ustanovení §432 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona), xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx zákon x xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007.
Podle xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 xxxx xxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xx xxxx porušení povinnosti xxxxxx úkon xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x přiměřené xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §31x xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxx xxxxxx xx xx, zda xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx škoda, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx též xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx v penězích, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x samotné xxxxxxxxxxxx porušení xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxx výše přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x závažnosti xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx újmě xxxxx (odstavec 2). X xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx vznikla xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1, xxxx xxxxx x xxxxx, nebo §22 xxxx. 1, xxxx druhé a xxxxx, přihlédne se xxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxx, xxxxxxx k x) xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x) složitosti xxxxxx, x) jednání xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx, x k xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, x) postupu xxxxxx xxxxxxx moci xxxxx xxxxxx x x) významu předmětu xxxxxx pro xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) sjednotil postupy xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vydat rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x přiměřené xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.4.2011, Cpjn 206/2010, xxxxxxxxxxx xxx číslem 58/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek (xxxx xxx jen "X 58/2011"). X X 58/2011 (obsahujícího xxx rozbor xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx soudu) xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx (pro xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X. X xxxxxx, x jehož xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřední postup xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx výhradě, xx xxxxx posuzovaly xxxxxxxxxxx xxxxx za vznik xxxxxxxxxxx újmy jako xxxxx, a xx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx předesílá, xx (jakkoliv xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx za spornou) xxxxxxxx xxxx na xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze xxxx "xxxxxxxx xxxxxxx", xxxxxxx xxxx další xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx) xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxx prošetřování xxxxxxxxx xxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. X xxxxx xxxxxx xxxxxx.
X X 58/2011 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx řízení xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx x době, xx kterou xxxxxxxxx x průtahům xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. 4. xxxxxx xxxx x xxxx str. 376 - 3771606 - 607/). Xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x díla Xxxxxx, X., Xxxxxxxxxxx xx xxxxx při výkonu xxxxxxx xxxx. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2007, xxx. 178, xxxxx, xxxxx xxxxxxx: "Xxx xxxx zadostiučinění má xxxxxx jen xx, xxxx xxxx celková xxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxxx x xxxxx, kterou xx bylo xxxxx xxxxxxxx xx skutkové x xxxxxx náročnosti xxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxx."
Xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx věci xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x celkové xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx, že xxx x xxxxxxxxxxxx délku xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx náročnosti xxxx x s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a postupu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxx délka xxxxxx xxxx přiměřená (xx smyslu §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx.), xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx by soud xxxxxxxxxxx úsudek, x xxxx xxxx patrno, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx projevily x hodnocení xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx x xxxx, jež xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx délky xxxxxx).
X situaci, kdy xx dovolatelka v xxxxxx xx počátku xxxxx jakémukoli xxxxxxxxxxx xxxxxx, nelze závěr, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxx xxxxxxxxx", xxxxxxxxx xxx xx xxx, že již xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx formou konstatování xxxxxxxx práva (§31a xxxx. 2 xxxxxx x. 82/1998 Sb.). Xxx proto ne, xx celková délka xxxxxx je xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx §31a xxxx. 3 písm. x/ xxxxxx x. 82/1998 Xx.) xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx odůvodnění xxxx xxxxxxxxxx zadostiučinění (xxxx. opět R 58/2011, 9. xxxxxx xxxx, a xxxx xxx. 382 - 384 / 612 - 614/). Xxxxx xxxxxx, xxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx x v xxxx xxxxxxx) x náhradu xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx nepřiměřenou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx skutkové x xxxxxx xxxxxx xx xxx, xx celková xxxxx xxxxxx "není xxxxxxxxx". Xxxxx xxxxx x skutkové xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxx xx své v xxxxxxxxx §120 xxxx. 4 x. s. x. (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.3.2003, xx. xx. 21 Xxx 1478/2002, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 76/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxx posouzení xxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx x §13 odst. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxx xx xxxxxxx věcí soudu.
Nelze xxxxxxxxxx nikterak vyloučit, xx xxxx 12 xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, vskutku xxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení. Odůvodnění xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx prosta xxxxxxxxxxx xxxx o "xxxxxxxxx" délce xxxxxx; xxxxxx (x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx) se x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx x délku xxxxxxxxxxxx, xx v (xxxxxxxxxx) řízení došlo x průtahům (xxxxx xxxxx používá soud xxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxxxx, xxxx, x xxx x xx základě jakých xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x konkursním xxxxxx) x xx xxx x řízení xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx by xxxxxxxxx, ve xxxxxxxx x jakou xxxxxxxx xxxxx úsudek xxx xxxx xxxxxx činí).
Právní xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxx xxxxxxx "přiměřené" xxxx xxxxxx konkursního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx názor, xx již xxxxx xxxxxxx a tudíž x xxxxxxxxx.
XXX. K xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x obraně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konkursního xxxxxx (xxxx. i xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 1. 16) xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx konkursní xxxxxx "xxxxxx lze xxxxxxx xx poměrně xxxxxxx" x že "xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx má xx činnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dohlížet". X tomu xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx věcí x xxxxxxxxxxxx státu, aby xxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx takovým xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx bude xxxxxx x xxxxxx, xxx se nestalo. Xxx poukazu na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zmínil, xx xxxx řízení "xxxxx xxxx pokračováním xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx "pro stručnost" xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx (v mezích xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx soudnictví, xxxxxx xxxxxxxxxxx) xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §31x zákona č. 82/1998 Sb. xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx") může xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx stát xx xx "(ne)přiměřenosti" xxxxx řízení xxxxxxxxx (xxx organizování chodu xxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx vycházející x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x jak), xxxxx xxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx úředního postupu" xxxxx v mezích xxxxxx řízení.
Podle xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 XXX xxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 ZKV xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx majetku.
V xxxx xxxxxx (pro xxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxx (15.7.1996) x xx 1.1.2008, xxx xxx xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx bývá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx polovině 20. xxxxxxx odmítla xxxxx xxxxxx konkursní xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. x tomu výstižně xxxx. xxxx Xxxxxx, X.: Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx, Praha 1947, xxx. 11 - 29 x xxxx xxxx. též Xxxxxxx, X Zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx Xxxxx, x. x., Praha 1995 /xxxx xxx "Xxxxxxx"/, str. 33 xxxx Xxxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx, Praha, X.X. Beck 1998 /xxxx jen "Xxxxxx"/, xxx. 15). V xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zkoumání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx ustálená xxxxxxxxxxx xxxxx soudů xxxxx konkursní řízení xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxxx (zvláštních) druhů xxxxxxxxxx soudního xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx druhů xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx liší; xxxx. xxxxxx xxxx. X 52/1998, bod X. xxxxxxxxxx, xxx. 169 - 170 (345 - 346), xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.8.2009, xx. xx. 29 Xxx 1390/2007, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 86/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek.
Jak Steiner (xxxxxx), xxx Xxxxxx (xxxxxx) xxxxxx vyzdvihují xxxx základní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx exekučního, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx jehož xxxxxxx xxx xxxxxxx uplatňuje xxxx nárok plynoucí x xxxxxxxx titulu xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx připomíná, xx xxx exekuci xxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. ustanovení §1 xxxx. 1 XXX), x xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx), zatímco x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx postavení xxx xxxxxx na xxxxxx moment xxxxxxxxx xxxx, dodávaje, xx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxx nalézacího x vykonávacího xxxxxx. Xxxxxxx doplňuje (str. 34), xx se xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx všech věřitelů (...), xxxxx tu xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jiným xxxxxxxx, x to xxx, xx jim xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx totiž vzniknout xxxx účinku xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spočívajícím v xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxx majetkem x věřitelům xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx své nároky xxxxxxxxxx x xxxxx xxx za xxxx.
X X 58/2011 Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x judikatury ESLP - xxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx započítat xx xxxxxxx xxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx x mimořádných xxxxxxxxx prostředcích (xxxxxx x xxxxxxxx, řízení x kasační xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx x xxxx, xx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx vykonávacího xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (str. 365 - 366 /595 - 596/). Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx o xxx xxxxxxxx (xxx xxxxx posouzení xxxx xxxxxxx xxxxx) jako x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xx místě xx xxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx v této xxxx) xx pokračování "xxxxxxxxxxx xxxxxx nalézacích". Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx přerušení (xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud x R 58/2011 (xxx. 367 /597/). Xxx jejich xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx délka řízení xxxxxxxxxxx /i/ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je přiměřená) xx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxx, xx relativně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx zásadami xxxxxxxxxx x argumentace xxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí.
Jinak xxxxxx, xxx posouzení xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §31x xxxx. 3 xxxxxx č. 82/1998 Xx. (xx spojení x §13 odst. 1, xxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxx x. 82/1998 Xx.) xx xxxxxxxxx řízení xxxxxx podle xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxxx (ve xxxxxx jiného uplatňování xxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; to, xxx xxxxx domáhající xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x konkursu xxxx xxxxxxxxx konkursního xxxxxx nalézací xxxxxx, xxxxxxxx (po xxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu x xxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx, xx není xxxx x xxxx významné.
IV. X xxxxxx xxxxxxx xxxx konkursního řízení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx celkové délky xxxxxxxxxxx řízení.
Nejvyšší soud x X 58/2011 xxxxxxxxxx (str. 36215921), xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, nebude xxxxx xxxxxxx potíží, xxxxx ten je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xx zahajuje-li xx xxxxxx xx xxxxx, xx řízení xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxx orgánu (xxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x x xxxx, xxx xxxxxxxx úpadce xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx (15.7.1996), xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxx xxxxxxx pouze xx návrh (§4 xxxx. 1 XXX), xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx úpravy x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxx xxxx xxxx zahájení xx přiměřeně (x xxxxxxxxx §3 xxxx. 1 XXX, v xxxxxxxxx xxxxx) uplatnilo xxxxxxxxxx §82 xxxx. 1 x. x. x., x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, kdy xxxxx xxxxx návrh xx xxxx xxxxxxxx (xxxx dnem xxx xxxxx konkursnímu soudu xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx).
Xxxxxxxx soud xxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xx člení xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, z xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx podáním návrhu xx xxxxxxxxxx konkursu x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, realizační, xxxx xx v xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx zprávy správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx, fáze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.1.2006, xx. xx. 29 Xxx 208/2003, uveřejněného xxx xxxxxx 95/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx důvody xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.6.2009, xx. xx. 29 Xxx 2917/2007, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 42/2010 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
X X 52/1998 xxxx Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xx prohlášení konkursu xxxx xxxxxxxxx konkursního xxxxxx úpadce x xxxxxxxx, kteří přihlásili xxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dnem, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xxx XXXXX. stanoviska, xxx. 183 - 184 /359 - 360/). X xxxxxxxx xx xxx 30.9.2009, xx. xx. 29 Xxx 3785/2007, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 6, xxxxxx 2010, xxx xxxxxx 89, xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxx zákona x xxxxxxxx a vyrovnání xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka, xxxx xxxxx xxxxxx účinky.
Lze xxxx shrnout, že xx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §31x xxxx. 3 xxxxxx x. 82/1998 Xx. (xx xxxxxxx x §13 xxxx. 1, xxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxx x. 82/1998 Xx.) xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx, kdy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx soudu (xxxx. §20 xxxx. 1 x 2 XXX); xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. §7 XXX), od xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, že pominuly xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx x něm xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx (do xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xx určující xxx xxxxxxx celkové xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (nesprávně) xxx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx (15.7.1996).
X. K xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx posouzení přiměřenosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx Xxxxxxxx soud x R 58/2011 (xxx. 365 /595/), xx konečným xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x daném xxxxxx vydáno. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) řízení x xxxxxx se x xxxxxxxxxxx, xxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx vydal (xxxx. x soudním xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx §44 XXX, xx xxxxxxx x ustanovením §45 xxxx. 1 XXX (v xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxx, xx konkursní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xxx. 247 xxxx Xxxxxx, xxx. 200 - 201). Pro xxxxxxx xxxxxxx přitom x době jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §44 xxxx. 5, xxxx xxxxx, XXX (xxxxxxxx x účinností xx 1.5.2000 zákonem x. 105/2000 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x vyrovnání, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§14) nastane x právní mocí xxxxxxxx o zrušení xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx soud xxxxx.
Xxxxxxx, k xxxxxxxx xxxx sledovaného xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x konkursním xxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§30 XXX) x xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx x xxxx xxxx) xx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§44 odst. 1 xxxx. x/ XXX), xxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxxxx xxxxxxxxxx rozvrhové xxxxxxxx (xxxxx němuž xxxxxx xxxxxx opravné prostředky), xxxx, xx vyplatil xxxxx xxxxxxxxx určené xxxxxx xxxxxxxxx věřitelům. Xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx, xx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx vyplatil částku xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozvrhovým xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx nemůže x xxxxxxxx rozhodnutím, jímž xx xxxxx konkursní xxxxxx (x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx rozvrhového xxxxxxxx), spojovat xxxxx xxxxxxxxx co xx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x konkursního xxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy správce xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxx němu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení, xxxxxx xx, kdy xxx konkurs xxxxxxxx xxxxxxx vydáním usnesení x zrušení xxxxxxxx xx splnění rozvrhového xxxxxxxx.
Xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx dobu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxx nezkoumaly (xx xxxxxxxxxx závěrů xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx mezi 19.3.2008, kdy nabylo xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x 18.12.2008, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení).
VI. X posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx konkursního xxxxxx.
X přihlédnutím x xxxxxxx formulovaným výše xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx celkové xxxxx konkursního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx x datu 27.3.1998 (xxxxxxxxxx 29.4.1998), xxxxxxxx xxxx xxxxx žalobcovy xxxxxxxxx pohledávky a xxxxx v xxxx xxxx 19.3.2008 x 18.12.2008 (kdy muselo xxxxx xx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx).
Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x X 58/2011 (xxx. 367 - 3681597 - 598/), při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx se vychází x xxxxxxxx, která xxxx obdobným způsobem xxxxxxxxx x při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx kritérii xxxx: x) xxxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x) postup xxxxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, že přiměřenost xxxxx řízení je xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nutno xxxxxxx xx situace, x xxxxx zákon xxxxx xx jinému xxxxxx veřejné moci xxxxxx xxxxxxxxx provést xxxxxx úkon či xxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx lhůtě xx xxxxx důraz xx xxxx rychlý xxxxxx. X xxxx xxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxx samozřejmě xxxxx zásada speciality - tam, kde xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx určitý úkon xxxxx xx pro xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx úvaha x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §14x odst. 2 XXX xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zprávu do xxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx v rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jinou xxxxxxxxxx xxxxx. Lhůtu 18 xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx soudem xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx okolnosti případu.
Toto xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.4.1998 xxxxxxx x. 12/1998 Xx., xxxxxx xx xxxx x doplňuje xxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxx XX bodu 1. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx před xxxx xxxxxxxxx (s xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, které xxxxxxx dříve, zůstávají xxxxxxxxx).
X xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx xxxxxx vydaném xxxx 1.4.1998 (xxxxxxxxx 12.3.1998) xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ,,xxxxx přiměřenou lhůtu" x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §14x odst. 2 XXX (označené xxxxxxxxxx xxxxxxx od 1.4.1998), xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx lhůta 18 měsíců x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx (xxxx) jednotné xxxxx (x §14x xxxx. 2 ZKV) xxxxxxxxx z průměrného xxxxxxx a složitosti xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx tato xxxxx xxxx xxxxx xxxx příliš krátká xxxx naopak xxxx xxxxxx xxxxxx. "Xxxxxxxxxx xxxxxxx" odůvodňujícími xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx zejména x tom, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx. x překážkách xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, v procesních xxxxxxxxxxxx věci xxxx.); xxxx. x xxxxxxxxxx xxxx. xxxx Xxxxxx, xxx. 111.
Jak plyne xx závěrů shora, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx uzavírá xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx konkursního xxxxxx, xxxxx xx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pojí x xxxxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a zpeněžováním xxxxxx majetku. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx zprávu x zpeněžení xxxxxxx x podstaty a x xxxxxxxxxx své xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx konkursnímu xxxxx xxxx důkaz xxxxxxxxxxxxx xxxx konkursní xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §29 xxxx. 1 a 2 XXX).
Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §14x xxxx. 2 ZKV xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nad xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení tak, xxx překročení xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx x xxxxxx konečné xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx, kde xxxxx xxxxx prodloužit xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx nápravu xxxxx možným xxxxxxxx x této xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx výhrady, xxxxx xxxxx ovlivňuje xxxxxxxx konkursní xxxxxx xxxxxxx správce konkursní xxxxxxxx, do xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci výkonu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxx §14x xxxx. 2 XXX, ani xxxxxxx, xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx přičinil xxxx Xxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx (xx uplynutí xxxxxxx předepsané xxxx xxx xxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, případně i x xxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty nepožádal, xxxx její xxxxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxx §14x xxxx. 2 ZKV xxxxxx) xxxxx, xx xxxxx nakonec xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, pro xxxxx došlo x xxxxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z ustanovení §14x xxxx. 2 XXX, jsou (mají xxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx x obsahu xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - x intencích §29 xxxx. 1, xxxx xxxxx, XXX - xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§29 xxxx. 3 ZKV), x xxxx xx (x xx xxxxx na xxxxxx konkursní odměny xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx být patrno, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx soudu) xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §14x xxxx. 2 ZKV (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx) tedy xxxx x sobě xxxxxxxxx xxxx posuzující xxxxxxxxxxx délky xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx konkursního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x X 58/2011, tedy k: x) xxxxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, d) xxxxxx xxxxxxxx řízení pro xxxxxxxxxxx.
Xx x) složitost xxxxxxx.
X X 58/2011 Xxxxxxxx xxxx vysvětlil (xxx. 368 - 369 /598 - 599/), že xxxxxxxxx xxxxxxx (řízení) xx xxxxxx x možných xxxxxxxxxxxx příčin prodloužení xxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx jak x xxxxxxxxx komplikacím, xxx x xxxxxxxx xx hmotněprávní složitosti xxxxxx případu. Vždy xx se ale xxxx přihlížet x xxxx, xxx si x konkrétním xxxxxxx xxxxxxx rozhodující xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx by xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se x co nejkratším xxxx vypořádal i x xxxxxxxxxxx případem.
Složitost xxxxxx zahrnuje xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx instancí, x xxxxx byla xxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x sobě. Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutkovou, xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x interpretačního x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (procesní xxxxxxxx účastníků, xxxxxxx x srozumitelnost xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, četnost opravných xxxxxxxxxx, xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx atd.).
V popisované xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx např. xx vazbě xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků. Xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx zpravidla xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x jinak xxxxxxxxx xxxxxx, jehož xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), ale xxx o četnost xxxxxx xx vyloučení xxxx z xxxxxxxx (§19 xxxx. 2 XXX), pohledávek xx xxxxxxxxx (§31 xxxx. 2 ZKV), xxxxxx xx oddělené uspokojení (§28 ZKV) x xxxxxxxxxx xxxxxx (§31 xxxx. 3 ZKV); xxxx. §31 xxxx. 1 XXX. Xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 31.5.2011, xx. zn. 30 Xxx 687/20 10, xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení může xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (incidenčních sporů), xxx platí xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx (§19 xxxx. 2 XXX) x xxxxxxx xxxxxx zpravidla xxxxxxxxx x xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zpeněžení xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxx xx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věřitelé (xxxx. x §19 xxxx. 3 XXX). Xxxxxxx xx xxxxx x pro spory x určení xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx podstatou (§31 xxxx. 2 XXX) xx xxxxxxxxxx xxxxxx (§31 xxxx. 3 XXX), jejichž xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxx nároků) xxxxxx xxxxxxxx rozvrhu (xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konečné zprávy), xxxxx xxx x xxxxxx, které xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx, xxx lze xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §31 odst. 1 XXX a xxxx §32 ZKV). Xxxxx xxxxxxxx sporů sama x sobě ospravedlňuje xxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxx xxxx. §33 xxxx. 2 XXX), xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo sporů xxxx může být xxxxxxxxxxxxxxx podkladem xxx xxxxxxxxx práva na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx sporů.
Také x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nezabývaly.
Ad x) xxxxxxx poškozeného.
V R 58/2011 Nejvyšší soud xxxxxxx (xxx. 369 - 371 /599 - 601/), že xxxxxxx poškozeného xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxx. K xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx může přispět x nárůstu jeho xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx).
Xxxxxx xxxxx, že skutečnost, xx účastník xxxxxxx xxxxx procesních xxxx xxxxxx xx vnitrostátním xxxxxxx xxxxx (podávání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx.), xxxxxx xxx x jeho tíži x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx xx straně xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x postupu xxxxxx xxxxxxx xxxx), xx xxxx xx xxxxxx stranu xxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx účastníků xxxxxx, xxxxxxx xxx-xx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx nedůvodné.
K xxxxx xxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx ve zkoumané xxxx konkursního řízení xxxxxxx vede i xxxxxxxx xxxxxx, opravných xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx /konkursního věřitele/ x jeho xxxxxxxx /xxxxxx/).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx souvislosti xxx xxxxxx daného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx vad xxx xxxxxxxxx z 27.3.1998 x x 29.4. 1998, stejně jako xxxxxxxxx, xxx, případně xxx (x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx konkursního xxxxxxxx) xx xx xxxxxx 342&xxxx;818 Kč, xxxxxxx xxxxx popřel xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávku xx xx xxxx, xxxxxxxxxx zaniklo xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx co xx xxxxxx 1&xxxx;632&xxxx;031,20 Xx.
Xx x) Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx během xxxxxx může xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x R 58/2011 (xxx. 371 /601/) xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx rozhodnout xx xxxx v co xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nebo xx xxxxx straně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve vyřizování xxxxxxx (xxx. průtahy x řízení).
Tamtéž Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx práva účastníka xx přiměřenou xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx tam, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pravidel, xx xxx, xxx došlo x xxxxxx pochybení xx strany xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx xxxx. x xxxxx xxxx, xxxxx uplynula xxxx xxxxxxxxxxxx jednáními xx x prodlevy xxx xxxxxxxxx spisu xxxx xxxxxxxxxxxx institucemi).
V X 58/2011 xx xxxxxx xxxxxxx (srov. xxx. 372 /602/), xx xxxxxxx souvisí xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx případu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxxx xxxxxxx x xx, zda příslušný xxxxx x xxxxxx xx vzniklé xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx na xxxxxx xxxxxx reagoval bez xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx délce xxxxxx.
Xxx xxxxxx příslušné fáze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. x xxxx xxxx xxxxxx zformulované xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §14x xxxx. 2 ZKV. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xx v této xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx) 18.5.2000 (jež mohla x xxxxxxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx vad xxxxxxxxx).
Xxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxxxx úvahy xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxxxxxxx poměrů xxxxxx xxxxxxxxxx řízením, jehož (xx)xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xx x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx.
X X 58/2011 (str. 372 - 373 /602 - 603/) Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx význam xxxxxx xxx poškozeného je xxxxx xxxxxxxxx objektivním xxxxxxxxx, jemuž je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pozornost. Xxxxxx xxxxx, že xx xxxxx určitým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx, x to xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx, že xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx roli xx, x xxxx xxxxx xx povinnosti xx xxxx xxxxxx xxxx x xx jaké xxxx xxxx xxxx xxxxx xx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednotlivce. Xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, x xxxxx xxxx třeba xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxx soudy xxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxx xx "xxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxx x. 229/1991 Xx.). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx právě povaha xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x vědomím, xx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx. §2 odst. 3 XXX), xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, rozhodujícím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx přiměřenosti délky xxxxxxxxxxx xxxxxx (i xxxx případného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx).
Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursního řízení, xxxxx kolektivní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx urychlit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx xx) xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx tím, xx x nich xxxxxx přednostní věřitele, xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (§68 xxxx. 2 ZKV). X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozvrhu vyjádřeným x xxxxxxxxxx §32 XXX tak xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyšší xxxxx xxx věřitelé pohledávek xxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxx (xxx plyne x xx xxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx) 784 987,20 Xx (xxxxxxxxxxxxxx x konkursu xxxx xxxxxxxxxx první xxxxx) x xx xxxxxxx xxxxxx 504 226 Xx (xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx pohledávka xxxxx xxxxx).
Xxxxx odvolacího xxxxx, xxxx klade x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení, že xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x. 229/1991 Xx., xx z xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxx xxxxxx ostatně xxx xxxxxxxx ESLP x 28.6.2011, Xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxx č. 14256/05, x. 15895/05, x. 40461/05, č. 11005/06, x. 13226/06, x. 46575/06 x x. 37054/07).
Z xxxxxxxx xxxxxxx předmětu řízení xxx xxxxxxxxxxx je (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx směšovat x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx porušení práva xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx by xxxx xxxxx dovodit, že xxxxxxxxx věřitel mohl x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx důvodně xxxxxxxx xxxxx míru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx významu xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx peněžitého xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx x xxxxxx xxxxxxx soudy xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx, že xxx, xx xxxx xxxxxx xxxx, platí xx do posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, fázi konkursního xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx se x X 58/2011 xxx xx nutno xxxxxx i xx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, postihující xxxxxxx rozvrh xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxx x xx xx xx xxxx, xxx byl žalobce xxxxx rozvrhu xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx zásadami xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx výroků x xxxxxxxxx xxxxxx (§242 odst. 2 xxxx. x/ x. x. x.) x xxxxxx věc xxxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx (§243b odst. 2 a 3 x. x. x.).