Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Závěr, xx xxxxxxx délka xxxxxx xxxx přiměřená (xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx č. 82/1998 Sb.), xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx zformuloval xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxx odůvodňovaly xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx).

Xxx z xxxx, xx xxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx x v xxxx xxxxxxx) x náhradu xxxxxxxxxxx újmy v xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, nelze xxx xxxxx takového xxxxx bez dalšího xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx závěry xx xxx, xx celková xxxxx řízení "xxxx xxxxxxxxx".

Xxx posouzení xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxx §31a xxxx. 3 xxxxxx x. 82/1998 Sb. xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xx xxxxxxx x §13 xxxx. 1, xxxxx druhou a xxxxx, xxxxxx zákona) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb. xxxxxxxx xxxx samostatné řízení; xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx uplatněné x xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, případně (po xxxxxxxx exekučního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx, tu není xxxx o xxxx xxxxxxxx.

Xx xx xxxxxx xxxxxxx konkursního řízení xxx účely xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §31a xxxx. 3 xxxxxx x. 82/1998 Sb. xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xx xxxxxxx x §13 xxxx. 1, větou druhou x xxxxx, tohoto xxxxxx) xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele, xxxxx xxx nepodal xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx, rozhodující den, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx soudu.

Pro xxxxxx xxxxx doby xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx pravomocné xxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli xx, kdy byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení.

V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxx konečné xxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx např. ve xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a sporů xxxx vyvolaných.

Jestliže v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx možné xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx mohl x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxx předmětu xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx co xx xxxx peněžitého xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxxx ze xxx 7.5.2009 xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 žalované Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. xx patnácti xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku xxxxxx 120&xxxx;000 Xx (xxx X. výroku), xxxxxx xxxxxx x rozsahu, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zaplacení xxxxxxx 1&xxxx;380&xxxx;000 Kč (xxx XX. xxxxxx), x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (bod III. xxxxxx).

Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxx xxxxxx vyšel xxxxxxx x xxxx, xx:

1) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx xxx "xxxxxx") xxxxxx 15.7.1996 návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (xxxx též xxx "xxxxxxxxx soud") xxx xx. xx. 38 X 11/96.

2) Usnesením xx dne 12.3.1998, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 1.4.1998, xxxxxxxxx konkursní xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.

3) Xxxxxxxxx xx xxx 30.9.1998 xxx xxxxxxx jako konkursní xxxxxxx č. 30 xxxxxx (xxxxxxxxxx soudem), xxx xx patnácti xxx od doručení xxxxxxxx opravil x xxxxxxx svou xxxxxxxxx xx xxx 29.4.1998.

4) Xxxxxxxxx xx dne 20.10.1999 xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 30 vyzván (xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xx xxxxxxxx dnů xx xxxxxxxx usnesení xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.3.1998.

5) Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx konkursu a xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx.

6) Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx 18.5.2000.

7) Xxxxxxx z 29.5.2000 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx sporná co xx xxxx a xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pohledávku v xxxxxx 504 226 Xx xx xx pořadí (xxxxxxx xx mezi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx) x v částce 342&xxxx;818 Xx xx xxxxxx xx xx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1 632 031,20 Xx, x xxx, xx toto právo xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zůstala xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx výši 159 757 Xx, xxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx 488&xxxx;608 Xx, xxxxxxx xxxxxx xx výši 2174,20 Xx x xxxxxxxx xx xxxx x xxxxx inventář xx výši 134&xxxx;448 Xx. Správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xxxx nebo xxxxxx xxxxx uplatnil xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

8) Xxxxxxxxx xx xxx 18.11.2002 udělil xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (za stanovených xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx společnosti X.

9) Úpadce vlastnil xxxxxxxxxx stavby, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx prohlášením xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx výkony xxxxxxxxxx prodejem xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, případně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx X. xxxxx, x. s., xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

10) Xxxxxxxxx xx dne 17.3.2004 uložil konkursní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx dnů xx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxxxxx zprávu x xxxxxxxxx majetku x xxxxxxxx x o xxxxxxxxxx odměny a xxxxxx (dále xxx xxx "konečná xxxxxx"), xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x 29.3.2004.

11) Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 6.1.2005, xxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx stavu konkursního xxxxxx x o xxxx urychlení, s xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx skončení xxxxxxxx x x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení, reagoval xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx x 10.1.2005, x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx krocích xxxxx x xxxxx, x xxx, xx xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozvrhového xxxxxxxx.

12) Dne 1.4.2005 xxxxxxxxx správce konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx 24.5.2005 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x určené xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx, 15.9.2005 xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx ze xxx 21.9.2005, které xxxxxx xxxxxx xxxx 11.10.2005, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

13) Xxx 16.12.2005 xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx dne 14.3.2006 rozvrhové xxxxxxxx, xxxxx kterého xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x první xxxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxx 4,67709 % x xxxxx xxxxxxxxxx zjištěná x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx pohledávek xxxx xxxxxxxxxx poměrně x xxx xx xxxx 0,60454 %.

14) X xxxxxxxx xxxxxxx x dalších xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx usnesením xx xxx 23.1.2008 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxx. Rozvrhové xxxxxxxx xxx nabylo xxxxxx xxxx 19.3.2008.

15) Dne 18.12.2008 podal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxx (xx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxx učinil xxxxxxxxx xx xxx 16.1.2009, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 13.2.2009.

16) Xxxxxxxxx ze dne 27.8.2008 odložila Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Okresní xxxxxxxxxxx Břeclav, "xxx" xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 4 xxxxxx č. 140/1961 Xx., trestního xxxxxx, kterého xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxx 15.12.1994 xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úpadce, xxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx založení akciové xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx pozdějšího xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnost (společnost X), xxxx by xxxxx k vypořádání x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx podílů x xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx, čímž xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 13 394 696 Xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 141/1961 Xx., x trestním xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx), x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

17) Policie Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xx 2.7.1999 xxxxxxxx (xx základě xxxxxxxxx trestního xxxxxxxx) xxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §255 tr. xxx. xxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx nově xxxxxxxx xxxxxxx společnosti. Xxx 24.7.2000 xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx.

Xxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx §13 x §31x xxxxxx x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním postupem x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x notářích x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) - xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:

1) X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xx i x tehdy platném xxxxx (xxx neplatila xxxx xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx více xxx 12 xxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx).

2) Z xxxxxxxx xxxxxxxx §31x odst. 3 zákona č. 82/1998 Sb. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx "žalobce xxx x xxxxxxxx x xxxxxx nepřispěl".

3) Xx pravdou, xx xxxxxxxxx xxxxxx obecně xxx xxxxxxx za xxxxxxx složité x xx stát xxxxxxxxxx xx xxxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty, xxxx xxxx má na xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx x odpovědností státu, xxx své xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx rychlá a xxxxxx, xxx xx xxxxxxx.

4) Xx rozdíl xx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxxx, x x x xxxxx postupu xxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx, x kterém svědčí xxxx, xx v xxxxxxxx dlouhodobé nečinnosti (xxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxxxx) xxxxx x promlčení xxxxxxxxx činů, xxxxxxx xx xxxxxx pachatelé xxxx dopustit právě xx xxxxx xx xxxxxxx žalobce xxx xxxxxxxxxx xxxx nároků xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

5) Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx totiž x xxxx xxxxxxxx x právo xx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx době (xxxxxx 6 Úmluvy o xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx jako sdělení Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx 209/1992, xxxxxx 38 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x §6 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského soudního xxxx. Xxxxxxx, vznik xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x práva na xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

6) Sporné xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx porušení xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx rozhodování x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva (dále xxx xxx "ESLP"), x xx zejména x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Itálii (xxx x rozsudek xxxxxxx xxxxxx ESLP ze xxx 29.3.2006, Apicella xxxxx Itálii, xxxxxxxx xxxxx 64890/01), xxx XXXX judikoval, xx xxxxxxx soud může xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxx přiznává ESLP, xxxxx musí xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx x tradicí xxxx xxxx. Odškodnění xxxxxxxxxxx zadostiučinění musí xxx zejména x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx úrovni xxxxxx XXXX používá xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx přisuzovány xx xxxx druhy xxxxx (xxxx. xx xxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx nebo újmu x xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx přiznaná x xxxxxx xxxxxxx újmy xxxx xxx xxxxx, xxx jakou xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx XXXX, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx porušení x získal xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxxxx. Xxxxx prostředek nápravy xx bližší x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x XXXX, xx xxxxxxxxx x xxxxxx x něm xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx; xx tedy xxxxxx, které je xxxxx brát x xxxxx.

7) U xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx řízení xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx případech xxxxx xxxxxx způsobuje xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.

8) Xxxxxxxx všechna xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx poskytnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx délce xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx, xxxx mělo xxx xxxxxxx, xxxxx x x nečinnosti xxxxxxx státních orgánů (Xxxxxxx Xxxxx republiky), xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx práv.

9) Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx, x xxxx výši, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x řízení, xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx. Xxxxxx tento xxxxxx xxxxx posuzovat xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce, nýbrž xx xxxxxxx objektivních xxxxxxxx (xxx. předmětu xxxxxx, přístupu xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxx xxxx., zde xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx x uplatnění xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x. 229/1991 Xx., o úpravě xxxxxxxxxxxx vztahů x xxxx x jinému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx mimo jiné xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx křivd, x nimž došlo xxxx xxxxxxxxxx zemědělského x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx let 1948 xx 1989. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx přijmout x xxxxxx opatření, xxx xxxxxxxxxxx x těchto xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx tak xx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx osob. Xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nároků x nedostatek aktivity xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ochránit xxxxx xxxxxxx, "xxx v xxxxxxx postupu xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx pro xxx xxxxxxxxxx xxxxxx stal xxxxx trestné činnosti", xxxxxx xxxxxx, že xxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

10) Žalobce xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx způsobem, x xxxxxxx xx zákony, x xxx xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx také xxxxxxxxx ochranu. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx poskytnout xxxxxxxxxx x ochraně xxxxxx práv v xxxxxx řádného xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx trestního xxxxxx, xxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx svých nároků xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx majetkové xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx jsou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx délku xxxxxxxxxxx řízení, dlouhodobou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxxxxx x xxxxxx 120&xxxx;000 Xx.

11) Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx z xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxxx xxxxx soudy xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXX.

X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze rozsudkem xx xxx 13.11.2009 xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx samé a xx výroku o xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x rozhodl x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx výrok).

Odvolací xxxx uvedl, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsahu, na xxxx xxxxxxx xxxxxx x úplnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx stránce xxxxxx, xx něž xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx:

1) Xxxxxxxxxx §31x xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxx xxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kompenzovat xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxx xx to, xxx vznikla xxxxx. Xxxxxxxxxxx újma xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx sféry xxxxxxxxxxx, vedle nepříznivých xxxxxxxx vyvolaných xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx i xxxx negativní dopady xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx, xxxx xxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

2) Xxxxx ustanovení §31x xxxx. 2 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v případě, xx xxxxxxxxxxxx újmu xxxx xxxxx nahradit xxxxx, xxxxxxx když xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva (forma xxxxxxxxxxxxxx zvolená žalovanou). Xxx případ, že xx xxx přistoupeno x xxxxxxxx náhradě, xxxxxxx xxxxx povinnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx i x okolnostem, za xxxxx došlo x xxxxxxxxx újmě. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x příslušném soudním xxxxxx.

3) Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxx oprávněn "xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx" xxx zákona x. 229/1991 Xx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx uvedeno, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tohoto zákona xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, k xxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx let 1948 xx 1989, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x zemědělskou a xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů x xxxx. Xxxx xxxxxx zákona xx xxxxxx x žalobci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx nikoliv xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx, xxxxxxx v konkursním xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx dostatečně xxxxxxxx, x xx xxx x ohledem xx xxxxx konstatovanou xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

4) Námitka xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (soudu xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx vzniklou xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx zjevně xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení x nečinnost orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx okolnost případu, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx důvod.

5) Xxxxxxx xxx pomalostí xxxxxxxx xxxxxx postižen xx xxxx xxxxxxxxx x x osobním xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xx ve smyslu xxxxxxxxxx §31a xxxx. 2 zákona č. 82/1998 Xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva.

6) Xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x penězích a xxxxxx 120&xxxx;000 Kč xx přiměřená xxx xxxxxxxx kriteriím, xxx xxxxxxxxxx ESLP x xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxxx, xx xx dán xxxxxxxx xxxxx uvedený x §241 x xxxx. 2 písm. x) x. x. x., xxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil x xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx právní význam xxxxxxxxxx rozhodnutí přisuzuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx odpovídá xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. za xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, která může xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx konkursu.

Konkrétně xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx jak xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x vyrovnání (dále xxx xxx "XXX"), xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx soukromou, která x xxxxx konkursního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx usuzuje, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx obou xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxx, xx stát xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnou xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x tedy x xx xxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty.

Při posuzování (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx podle dovolatelky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx délku x xxxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení totiž xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx soudce, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx) jako xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx konkursní podstaty xx soukromou osobou, xxxxx činí úkony x konkursním řízení xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx zejména xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx úkony.

Podle xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, sepsání x zpeněžení konkursní xxxxxxxx xxx s xxxxxxx xx uvedené xxxxxxxx xxxxx x xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx konkursního xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xx konkursní xxxx má dohlížet xx činnost správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, dovolatelka xxxx xxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx činnosti xxxx soud možnost xxxxxxxx xxxxxxxxx "xx xxxxxxxxx xxxxxxxx" správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx objektivními okolnostmi, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx významně xxxxxxxx x rámci své xxxxxxxxx činnosti. Xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx neuvádí xxxxxx xxxxxxx toho, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxx obecně xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx postup xxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx podle xxxxxx x. 82/1998 Sb., xxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zadostiučiněním xx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolatelka xxxxxx x odpovědi xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx době, xx excesem způsobilým xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx integrity (xxx xxxxx xxxxxxxx soud).

Podle xxxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx skutečnost xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxx lhůtě) xxxxxxx xxxxxxx xxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx odkazuje xxxx. xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 30 Xxx 111/2006 (xxx x xxxxxxxx xx dne 31.1.2006, xxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx webových stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx) a xx. xx. 30 Xxx 3125/2006 (jde x usnesení xx xxx 29.11.2007).

Xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx újmu, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, respektive xxxxxxx x xxx), xx xxxxxxxxx xxxxx (pouze) xx újmu, která xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx konkrétní xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx ustanoveními xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxx takové xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemá, míní xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx proto dovozuje, xx xx základě xxxxxxxxxxxx státu vyvozené xx xxxxxx č. 82/1998 Xx. xxxxx xxxxxxx odškodnit xx xx, xx "xxxx xxxx nebyl naplněn xxxx xxxxxx č. 229/1991 Xx.". Dovolatelka xxxxxxx, xx xxxxx xxxx stupňů použily xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxx" xxx odškodnění xxxxxxx xx to, xx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx shledává nepřípustným.

Výše xxxxxxx tvrzení podporují xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xx xxx xxx posuzován xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx vzhledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx konkursního soudu x xxxx věci xxxxx xxxxxx, aby xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx podobě, xxx xxxx pak v xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx -,x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odmítnout xxxx xxxxxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx za (xx)xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxxx x prodloužení xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx. Xxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá x ustanovení §8 XXX, odkazuje ohledně xxxx, že jde x zvláštní xxxxxxxx xxxxxxx, na závěry xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (dále xxx jen "X 52/1998"). X xxxxxx xxxxxxxxx soudu x. 403/2002 Xx. xxx xxxxx žalobce xxxxxxx, xx ústavní xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx veřejnoprávní xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x akceptaci xxxxxxxxx xxxxxxxxx zásahu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx se dostaly xx xxxxxxx situace.

Dále xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §12 x §14x xxxx. 2 XXX, x tím, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx sp. zn. 38 K 11/96 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx dohlédací xxxxxxx xxx xxxxxxx pravomoci xxxxxxx konkursní xxxxxxxx.

X xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx vznik nemajetkové xxxx jako xxxxx, x to i xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx inicioval xxxxxxx, se dovolatelka xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx.

X xxxxx x xxxxxxxxxxxx označených xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx významu xx xxxxxxx za xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) odvolacího xxxxx; xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dopad xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 x násl. xxx. xxx., podle kterého xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx integrity poškozeného xxx xxxxxxxx ve xxxxxx x významu xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx x. 82/1998 Xx.).

X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxx, xx xxxxxxx (xxx) xxxx zvolit xxxx xxxxxx odškodnění, xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 82/1998 Xx., xxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx "x xxxxx", xxxxx žalobce.

Závěrem xxxxxxx shledává udivujícím, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx svých xxxxxx xx v xxxxxxxx, xxxx tak xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxxxx), x že xx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx (xx rozdíl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) nečinností xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx. Xxxx, že x chování xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dovolání, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx bagatelizovala xxxx stížnost, xxxxxxx x obsahu xxxxx xxxxxx, xx podstata xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxx x. 229/1991 Xx. x xx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx navazujícím na xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxx zákona x. 229/1991 Sb., xxx v xxxxx xxx. divoké transformace xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Namísto xxxx xx xxxxxxxxxxx xx to, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxx, zejména xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §174x zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx 1.7.2004, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podání, xxxxxxxxx x návrhy, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 1992, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx jiných xxxxxx, xxx je xxxxxxxxx, xxx vůbec xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uplatnit.

Žalobce xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 57&xxxx;000 Kč xx 4 xxxx xxxxxx zvýšenou x 1250 Kč. xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx odškodnění xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.

X odůvodnění:

Nejvyšší xxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., když xxxxxxx xxxxxx význam napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x penězích, xxx-xx o xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, zda x x xxxxx směru xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) skutečnost, xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědností. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2012, xx. xx. Pl. XX 29/11, xxxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. x) x. x. x. xx uplynutím 31.12.2012, x x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx x xxxx podání xxxxxxxx xxx dovolatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 x. s. x. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx podaného xxxxxxxx (srov. též xxxxx ústavního soudu xx xxx 6.3.2012, xx. xx. IV. XX 1572/11).

Xxxx xxxxxx, x nimž Nejvyšší xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. ř.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx spisu xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - zabýval tím, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx posouzení xxxx xx obecně xxxxxxxxx, jestliže odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx právní normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx věci, xxx byl zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (x xx zřetelem xx xxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nemohl být) xxxxxxxxxx a Nejvyšší xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je pro xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx. xx znění xxxxxxx do 27.2.2011 (xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx zákona x. 41/2009 Xx.). Vzhledem x xxxxxxxxxx §432 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), se xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx řízení použije xxxxxxxxx zákon o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007.

Xxxxx xxxxxxxxxx §13 odst. 1 xxxxxx x. 82/1998 xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx. Nesprávným xxxxxxx postupem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, považuje se xx xxxxxxxxx úřední xxxxxx xxxxxx porušení xxxxxxxxxx učinit úkon xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.

Xxx xxxxxxxxxx §31x xxxxxx x. 82/1998 Sb. xxx xxxxxx xx xx, zda xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx tohoto xxxxxx xxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu (xxxxxxxx 1). Zadostiučinění xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx možno xxxxxxxx xxxxx x samotné xxxxxxxxxxxx porušení práva xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx výše přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xx přihlédne x xxxxxxxxxx vzniklé xxxx x k xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx 2). X xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxx §13 xxxx. 1, xxxx druhé x xxxxx, xxxx §22 xxxx. 1, xxxx xxxxx x xxxxx, přihlédne se xxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění rovněž xx xxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxx, zejména x x) xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxxx, c) jednání xxxxxxxxxxx, kterým přispěl x průtahům x xxxxxx, a k xxxx, xxx využil xxxxxxxxxx prostředků způsobilých xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, d) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx řízení a x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx poznamenává, xx x mezidobí (xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx újmě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v porušení xxxxxxxxxx učinit xxxx xxxx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxx stanovené, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 13.4.2011, Xxxx 206/2010, xxxxxxxxxxx xxx číslem 58/2011 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a stanovisek (xxxx xxx xxx "X 58/2011"). X X 58/2011 (xxxxxxxxxxxx xxx rozbor významných xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

X. X xxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx vhodné vyjádřit xx xxxxxxx k xxxxxxxxx výhradě, xx xxxxx xxxxxxxxxx odpovědnost xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxx xxxxx, a xx x xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx žalobce, k xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx předesílá, xx (xxxxxxxx lze xxx takovou interpretaci xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xx xxxx téma uzavřel, xx xxxxxxxx újmu xxxx prvního stupně xxxxx zjevně xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze xxxx "xxxxxxxx xxxxxxx", xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx) xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx již x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx prošetřování xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nebrojila xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

XX. X xxxxx řízení xxxxxx.

X X 58/2011 Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že xxx úvaze o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xx třeba xxxxxxxxx x celkové xxxx, xx kterou řízení xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx x xxxx, xx xxxxxx docházelo x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. 4. právní xxxx x xxxx xxx. 376 - 3771606 - 607/). Tamtéž xxxxxxx Xxxxxxxx soud x díla Vojtek, X., Odpovědnost za xxxxx při xxxxxx xxxxxxx moci. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X.X. Beck, 2007, xxx. 178, závěr, xxxxx kterého: "Xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx jen to, xxxx byla xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xx v porovnání x xxxxx, kterou xx xxxx možno xxxxxxxx ke skutkové x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x s xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx považovat za xxxx xxxxxxxxxx."

Xx xxxxx x xxxx řečeným xxxxx nižších xxxxxx x xxxx věci xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x celkové xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, však přijaly, xxxx vysvětlily, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xx skutkové x právní xxxxxxxxxx xxxx a s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx řečeno, xxxxx, xx celková délka xxxxxx xxxx přiměřená (xx smyslu §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx.), xxxx možné učinit, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx úsudek, x xxxx bude patrno, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx x xxxx, jež xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx).

X situaci, xxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxx od počátku xxxxx xxxxxxxxxx relutárnímu xxxxxx, nelze závěr, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx "není přiměřená", xxxxxxxxx jen na xxx, že xxx xxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva (§31a xxxx. 2 xxxxxx x. 82/1998 Sb.). Xxx xxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx §31x xxxx. 3 písm. x/ xxxxxx č. 82/1998 Xx.) xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx X 58/2011, 9. xxxxxx xxxx, x dále xxx. 382 - 384 / 612 - 614/). Xxxxx xxxxxx, xxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx x x xxxx xxxxxxx) x náhradu xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx nepřiměřenou xxxxx řízení poškozenému xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nelze xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxx skutkové x xxxxxx závěry xx xxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx "xxxx xxxxxxxxx". Xxxxx nejde x skutkové zjištění xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxx xx své x xxxxxxxxx §120 xxxx. 4 o. s. x. (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.3.2003, xx. xx. 21 Xxx 1478/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 76/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxx" uvedeného x §13 odst. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx 12 xxx, po xxxxxx xxxx vedeno xxxxxxxxx xxxxxx xx majetek xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Odůvodnění xxxxx obou xxxxxx xxxx ovšem xxxxxx xxxxxxxxxxx úvah x "xxxxxxxxx" xxxxx řízení; xxxxxx (x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xx x xxxx xxx xxxxxxx uzavírá, že xxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxxxx, xxxx, x xxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxx v konkursním xxxxxx) x že xxx x xxxxxx xxxxxx (x pomalosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx by xxxxxxxxx, ve xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxx xxxx).

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxx "přiměřené" xxxx xxxxxx konkursního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx již proto xxxxxxx x tudíž x nesprávné.

III. K xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konkursního xxxxxx (srov. i xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1. 16) vyslovil xxx xxxxxxxx, připouštěje, xx konkursní řízení "xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx složité" x že "xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx". X xxxx xxxxx, xx zejména xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx soudnictví, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx ochrana xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxx, xxx xx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx délku xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zmínil, xx toto xxxxxx "xxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx".

Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxx xxxxxxxxx" xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx kritika xxxxx (x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx) xx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy podle §31x xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx "nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx") xxxx xxx jen xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxx xx xx "(xx)xxxxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx chodu xxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx postupů, xxx pro xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx procesních normách. Xxxxxx xxxx jít x kritiku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx kritizujícího, xx by xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x jak), neboť xxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx" xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx ustanovení §1 xxxx. 1 XXX účelem tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka, xxxxx xx x xxxxxx.

Xxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 XXX xxxxx konkursu xxxx xxxxxxxxx je dosáhnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dlužníkova xxxxxxx.

X xxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx) platila xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx již v xxxx podání xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx úpadce (15.7.1996) x xx 1.1.2008, kdy xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonem, změn xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxxx xxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxx 20. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx konkursní xxxxxx xxxx xxxxxxxx druh xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x tomu výstižně xxxx. dílo Štajgr, X.: Xxxxxxxxx právo, Xxxxxxxxxxxxxx Všehrd, Xxxxx 1947, str. 11 - 29 a xxxx xxxx. též Xxxxxxx, V Zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx Xxxxx, x. x., Xxxxx 1995 /xxxx jen "Xxxxxxx"/, xxx. 33 xxxx Zoulík, X.: Xxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání. Komentář. 3. xxxxxx, Xxxxx, X.X. Beck 1998 /xxxx jen "Xxxxxx"/, xxx. 15). X xxxxxxxxxx na výsledky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jeden xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) druhů xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx liší; xxxx. xxxxxx xxxx. X 52/1998, xxx X. stanoviska, xxx. 169 - 170 (345 - 346), xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 27.8.2009, xx. xx. 29 Xxx 1390/2007, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 86/2010 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

Xxx Xxxxxxx (xxxxxx), xxx Xxxxxx (xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx základní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nevyžaduje předchozí xxxxxxxx exekučního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx věřitel xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx samostatně. Zoulík xxxxxx xxxxxxxxx, že xxx exekuci xxx xxxxxxxxxxxxx x realizaci xxxxxxxxxx, xxxxxxx primárním xxxxx konkursu je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. ustanovení §1 xxxx. 1 XXX), x že v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věřitelů (právo xxxxxxxx), xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx uplatnění xxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx rysy xxxxxxxxxx x vykonávacího xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx (xxx. 34), xx xx xxxxxxxx x xxxx, xx dlužníkův xxxxxxx xxxxxxx k plnému xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (...), xxxxx tu xxxx chrání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxx, xx jim xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx účinku konkursního xxxxxx zvláštním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, že se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zároveň xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxxx x každý xxx xx sebe.

V X 58/2011 Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX - xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx doby xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx x dovolání, xxxxxx x xxxxxxx stížnosti x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx x xxxx, xx xxxxxx (případně) probíhalo xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx (exekuční xxxxxx), xxxxx vykonávacího xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (str. 365 - 366 /595 - 596/). Xxxxxxxx x výše xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (zvláštních) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxxx o xxx xxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx) xxxx x přímé xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) řízení, xxxxxx jako xxxx xx místě je xxxxxxxx (xxx to xxxxxxx soudy nižších xxxxxx x xxxx xxxx) za pokračování "xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx". Xxx xxxxxx dotčeny xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (jiného) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx Xxxxxxxx soud x X 58/2011 (xxx. 367 /597/). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxx řízení xxxxxxxxxxx /i/ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx) xx xxxx xxxxx xxx na xxxxxx, xx relativně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx délky xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx zásadami xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx obsažené x tomto xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx ve smyslu §31x odst. 3 xxxxxx x. 82/1998 Xx. (xx xxxxxxx x §13 odst. 1, větou druhou x xxxxx, xxxxxx x. 82/1998 Xx.) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx jiného xxxxxxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxx x konkursu x vyrovnání) xxxx xxxxxxxxxx řízení; to, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx) též xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx, xx xxxx samo x xxxx xxxxxxxx.

XX. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx x R 58/2011 xxxxxxxxxx (xxx. 36215921), xx xxxxxx okamžiku, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx ten xx xxxxxxxxx stanoven xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xx zahajuje-li xx xxxxxx xx xxxxx, xx řízení započato xxxx, kdy xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) došel orgánu (xxxxx).

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x v xxxx, xxx pozdější xxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (15.7.1996), xxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx (§4 xxxx. 1 XXX), xxxxxxx (xxx absenci xxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxx xxxx jeho zahájení xx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx §3 odst. 1 XXX, x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §82 xxxx. 1 x. s. x., x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx podává, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xx jeho zahájení (xxxx dnem kdy xxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx).

Xxxxxxxx soud ovšem xx xxxxx rozhodnutích xxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zákona o xxxxxxxx x vyrovnání xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx samostatných xxxx, x nichž xxxxx, xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, druhá, realizační, xxxx xx v xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx správcem xxxxxxxxx podstaty pojí x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zjišťováním majetku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx majetku x xxxxx, xxxxxxxxx, fáze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx věřitele a xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2006, sp. xx. 29 Xxx 208/2003, uveřejněného xxx xxxxxx 95/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx xxxx důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.6.2009, xx. xx. 29 Xxx 2917/2007, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 42/2010 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek).

V X 52/1998 dále Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx prohlášení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx pohledávky xx xxxxxxxx. Konkursní věřitelé xx xxxxxxxxx konkursního xxxxxx stávají xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx soudu (xxxx. xxx XXXXX. xxxxxxxxxx, xxx. 183 - 184 /359 - 360/). X xxxxxxxx xx xxx 30.9.2009, xx. xx. 29 Xxx 3785/2007, uveřejněném x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 6, xxxxxx 2010, xxx xxxxxx 89, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx věřitelem před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx právní xxxxxx.

Xxx xxxx xxxxxxx, xx xx do určení xxxxxxx konkursního xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §31x xxxx. 3 xxxxxx č. 82/1998 Xx. (xx xxxxxxx x §13 xxxx. 1, xxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxx x. 82/1998 Xx.) xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele, xxxxx xxx nepodal xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx soudu (xxxx. §20 xxxx. 1 x 2 ZKV); xxxxxx xxxxx dnem xxxxx uplatnil takový xxxxxxx v konkursním xxxxxx xxxxx (xxxx. §7 XXX), xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxx stupňů xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx pominuly xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx x xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx uplatnit xxx pohledávky x xxxx xx tak xxxxxxxxx xxxxxx x xxx (do konkursu xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxx den xxxxxx xxxxxx xx konkurs xxxxxxxxx (15.7.1996).

V. X xxxxxx xxxxx doby xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx konkursního xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx x X 58/2011 (xxx. 365 /595/), xx konečným okamžikem xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx vydáno. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (probíhající) xxxxxx x xxxxxx xx x rozhodnutím, jež xxxx x dané xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X ustanovení §44 ZKV, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §45 xxxx. 1 XXX (x xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxx, xx konkursní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. dále x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xxx. 247 xxxx Xxxxxx, xxx. 200 - 201). Xxx xxxxxxx xxxxxxx přitom x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §44 xxxx. 5, xxxx xxxxx, ZKV (xxxxxxxx x účinností xx 1.5.2000 xxxxxxx x. 105/2000 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxx účinků prohlášení xxxxxxxx (§14) xxxxxxx x xxxxxx mocí xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxx.

Xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx sledovaného xxxxxx xxxxxxxxxxxx konkursního xxxxxxxx x konkursním xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§30 XXX) x že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx došlo (jako x xxxx věci) xx xxxxxxx rozvrhového xxxxxxxx (§44 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX), již xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozvrhové xxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx určené xxxxxx úpadcovým věřitelům. Xx tomto xxxxxxxx, xxxx xxxx, xx xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx vyplatil xxxxxx xxxxxxx pravomocným rozvrhovým xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (s xxxxxxxxxxx x xxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx (xxxxxxx) uspokojení xxxx pohledávky xxx xxxxx splněného rozvrhu.

Pro xxxxxx konce doby xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx x konkursního věřitele xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxx němu xxxxxx xxxxxxxxxx rozvrhové xxxxxxxx, xxxxxx xx, xxx xxx konkurs formálně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxx v tomto xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxx nezkoumaly (xx xxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx okamžik xxxxx nastat xxxx 19.3.2008, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x 18.12.2008, xxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení).

VI. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx délky konkursního xxxxxx.

X přihlédnutím x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx soudům xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx počátek x xxxx 27.3.1998 (xxxxxxxxxx 29.4.1998), xxxxxxxx xxxx datum xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx x xxxx xxxx 19.3.2008 x 18.12.2008 (xxx xxxxxx xxxxx xx splnění xxxxxxxxxxx usnesení x xxxx xxxxxxx).

Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x X 58/2011 (str. 367 - 3681597 - 598/), při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx. Těmito xxxxxxxx xxxx: a) složitost xxxxxxx, x) chování xxxxxxxxxxx, c) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, d) xxxxxx předmětu xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Tamtéž Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx od xxxxxxxx xxxxxxxx, xx přiměřenost xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx ty xxxxxxx, x nichž xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úkon či xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx klade xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx. K xxxx xxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zásada xxxxxxxxxx - xxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx určitý xxxx xxxxx či xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxxx ustanovení §14x xxxx. 2 XXX správce xx xxxxxxx předložit xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx měsíců xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x prohlášení konkursu xxxxxxxxxx jinou xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx 18 xxxxxx x lhůtu xxxxxxxxxx xxxxxx může xxxx prodloužit, odůvodňují-li xx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxx provedenou s xxxxxxxxx od 1.4.1998 xxxxxxx x. 12/1998 Xx., xxxxxx xx xxxx x doplňuje xxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx podle xxxxxx XX xxxx 1. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx konkursní xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxx, xx xxxxxx xxxxxx úkonů, které xxxxxxx dříve, zůstávají xxxxxxxxx).

X usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx úpadce xxxxxxx xxxx 1.4.1998 (konkrétně 12.3.1998) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nemohl určit xxxxxxx konkursní xxxxxxxx ,,xxxxx xxxxxxxxxx lhůtu" x xxxxxx konečné xxxxxx xx xxxxxx §14x xxxx. 2 XXX (označené xxxxxxxxxx xxxxxxx od 1.4.1998), xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx stanovená xxxxx 18 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zprávy. Xxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxx xxxxx (x §14a xxxx. 2 XXX) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x složitosti xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx x jednotlivých xxxxxxxxx se tato xxxxx může xxxxx xxxx příliš xxxxxx xxxx naopak xxxx xxxxxx xxxxxx. "Xxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxxxxxx prodloužení xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx konkursním xxxxxx se xxxxxx xxxxxx jak důvody xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), tak xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx. x překážkách na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx.); xxxx. x xxxxxxxxxx xxxx. opět Zoulík, xxx. 111.

Xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx uzavírá xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx konkursního xxxxxx, která xx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x přihlašováním xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx své xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §29 xxxx. 1 a 2 ZKV).

Úpravou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §14x xxxx. 2 XXX xxxx posílena xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) činnost konkursního xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxx, xxx xxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx (osmnáctiměsíční) xxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxx (x xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx) lhůty x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vždy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx, kde důvod xxxxx prodloužit xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx nápravu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx fázi xxxxxxxxxxx řízení.

Dovolatelčiny xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx níž xxxxxxxxx soud nemá xxxxxxx významně xxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxx xxxxxxxxx činnosti, xxxx xxx xxxxx xxxx konkursního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx §14x xxxx. 2 XXX, ani xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud.

Bez xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx soud formálně xxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxx předepsané xxxx xxx xxxxxx xxxxx) x prodloužení xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x x tomu, zda xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx tím, xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx nepožádal, xxxx xxxx překročení xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx, že delší (xxx ustanovením §14x xxxx. 2 ZKV xxxxxx) lhůta, xx xxxxx xxxxxxx došlo x podání xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxx došlo k xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx zprávy xxxxxxxx z ustanovení §14x odst. 2 XXX, jsou (xxxx xxx) zásadně xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. z xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx majetku z xxxxxxxx podávaných xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty - x xxxxxxxxx §29 xxxx. 1, věty xxxxx, XXX - xxxxx x věřitelskému xxxxxx nebo x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zprávy konkursním xxxxxx (§29 odst. 3 XXX), x xxxx xx (x xx vazbě na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxx, xxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (podle xxxxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxxxx řádně a xxxx.

Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §14a xxxx. 2 XXX (xxxxxx xxxx xxxxx nevzaly x xxxxx) xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx délky druhé, xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx otázku x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v R 58/2011, tedy x: x) xxxxxxxxxx případu, x) xxxxxxx poškozeného, x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.

Xx x) xxxxxxxxx xxxxxxx.

X R 58/2011 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx. 368 - 369 /598 - 599/), že xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxx x možných xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Je zde xxxxx přihlédnout xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx složitosti xxxxxx případu. Vždy xx xx ale xxxx xxxxxxxxx x xxxx, jak si x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx obecně xxxxx, xx ten xx xxx mít x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx případem.

Složitost xxxxxx zahrnuje xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx věc xxxxxx, x dále xxxxxxxxx xxxx samu x sobě. Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konkrétní xxxxxx, tedy xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx atd.).

V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx např. xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx konkursních xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jehož xx xxxxxxx několik desítek, xxxxxx xxxx tisíc xxxxxxxxxxx věřitelů), xxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xx vyloučení xxxx z podstaty (§19 odst. 2 XXX), xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx (§31 odst. 2 ZKV), nároků xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§28 XXX) a xxxxxxxxxx xxxxxx (§31 xxxx. 3 ZKV); xxxx. §31 xxxx. 1 XXX. Xxx Xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 31.5.2011, xx. zn. 30 Xxx 687/20 10, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx délku xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxx zapříčiněna též xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx sporů), xxx xxxxx xxxxxxx x vylučovacích xxxxxxxx, xxxxx jsou prosazovány xxxxxx xx vyloučení xxxx z xxxxxxxx (§19 xxxx. 2 XXX) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přikročit xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x §19 xxxx. 3 XXX). Xxxxxxx to xxxxx x xxx spory x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x úhradu xxxxxxxxxx za podstatou (§31 xxxx. 2 XXX) či pracovních xxxxxx (§31 xxxx. 3 ZKV), xxxxxxx xxxxxx může x xxxxxxxx (podle xxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (jež xxxxxx vyúsťuje v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxx o xxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxx a xxxx nároky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. §31 odst. 1 XXX a xxxx §32 XXX). Délka xxxxxxxx sporů xxxx x xxxx ospravedlňuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nemůže xxxxxx do xxx xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxx xxxx. §33 xxxx. 2 XXX), xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx může xxx xxxxxxxxxxxxxxx podkladem xxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxx konkursní xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx.

Xxxx x xxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxx stupňů xxxx nezabývaly.

Ad b) xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

X R 58/2011 Xxxxxxxx soud xxxxxxx (xxx. 369 - 371 /599 - 601/), že xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx kritériem, xxxxx xxxx na xxxxx xxxxx xxxxxx působit xxx xxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx přispět x xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxxxxxxxxx xx výzvy xxxxx).

Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx.), xxxxxx xxx x jeho tíži x xxxxxxxx prodloužení xxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx důvodnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx veřejné moci, xxx může xxx xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx), xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zvláště xxx-xx x návrhy, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nedůvodné.

K tornu xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx uvést, xx k jeho xxxxxxxxxxx xx zkoumané xxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx námitek xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx mimo xxxxx xxxxxxxxxxx /xxxxxxxxxxx věřitele/ x jeho dlužníka /xxxxxx/).

X hlediska skutkových xxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx daného konkursního xxxxxx nabízelo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x 27.3.1998 x z 29.4. 1998, stejně xxxx xxxxxxxxx, xxx, xxxxxxxx xxx (x xxxxxxxxxx xx možném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) zanikla účast xxxxxxx (coby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xx xxxxxx 342&xxxx;818 Kč, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx přihlášenou pohledávku xx do výše, xxxxxxxxxx zaniklo xxxxxxxx xxxxxxxxx x správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xx xx xxxxxx 1&xxxx;632&xxxx;031,20 Xx.

Xx x) Postup xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x X 58/2011 (xxx. 371 /601/) xxxxxxxxxxxx bud jako xxxxx rozhodnout xx xxxx x co xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx předepsaných xxxxxxxxxx postupů, xxxx xx druhé xxxxxx xxxx bezdůvodná xxxxxxxxx, xxxxxxx či neschopnost xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (tzv. průtahy x xxxxxx).

Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx práva xxxxxxxxx xx přiměřenou délku xxxxxx xxxx shledáno xxxxxxx tam, kde xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx, xxx xxxxx x jinému pochybení xx strany xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx xxxx. x xxxxx xxxx, která xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx o xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx spisu xxxx jednotlivými xxxxxxxxxxx).

X X 58/2011 xx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx. 372 /602/), xx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx případu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx zejména x xx, zda xxxxxxxxx xxxxx x reakci xx vzniklé procesní xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx všech jemu xxxxxxxxxx procesních prostředků, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx účastníků xxxxxxx vedlejších (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx přispěl k xxxxxxx délce řízení.

Pro xxxxxx xxxxxxxxx fáze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx. x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x výkladu xxxxxxxxxx §14a xxxx. 2 XXX. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nabízelo xxxxxxxxx zhodnocení skutečnosti, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx) 18.5.2000 (xxx xxxxx x nemusela být xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přihlášených xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx).

Xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx úvahy xxxxx xxxxxxx stupňů z xxxxxxxxxxx poměrů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx (xx)xxxxxxxxxx délku zkoumaly.

Ad x) xxxxxx předmětu xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.

X X 58/2011 (xxx. 372 - 373 /602 - 603/) Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx význam xxxxxx xxx poškozeného je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jemuž xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Tamtéž xxxxx, xx je xxxxx xxxxxxx zobecňujícím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (druhy) xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, s xxx, že xxx xxxx xxxxx hraje xxxx xxxx xx, x xxxx xxxxx xx povinnosti xx xxxx xxxxxx xxxx x xx jaké xxxx xxxx xxxx xxxxx xx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednotlivce. Xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, x němuž xxxx třeba xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx plyne xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

X posuzované xxxx oba soudy xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na "xxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxx (xxxxxx xxx zákona x. 229/1991 Sb.). Xxxxxx ovšem přehlédly, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení jako xxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx vůči xxxxxxx, xxxxx tvoří xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx x x vědomím, xx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 3 XXX), xx xxxxxx xxxxxx též vzájemně xxxxxxxxx, rozhodujícím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx délky xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx).

Xxx soudy xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx urychlit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxx xxxxx, xxxx význam xxx něj xxxxx xxxxx má) xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) věřitele x xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx tím, xx x nich xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx třídy (§68 xxxx. 2 XXX). X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozvrhu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §32 XXX tak xxxx xxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx třídy.

Z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxx (xxx plyne i xx žaloby) připadlo xx xxxxxxxxxx nároky (xxx) 784&xxxx;987,20 Kč (xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx pohledávka první xxxxx) a xx xxxxxxx xxxxxx 504&xxxx;226 Xx (xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx).

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jenž xxxxx x tíži xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nepřiměřenou xxxxx xxxxxxxxxxx řízení, že xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx účel zákona x. 229/1991 Xx., xx x xxxxxxx xxxx řečeného xxxxxxxxxxx (xxxx. v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx ESLP x 28.6.2011, Xxxxxxxxxxxx x xxxxx proti České xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x. 14256/05, č. 15895/05, x. 40461/05, č. 11005/06, x. 13226/06, x. 46575/06 x x. 37054/07).

X xxxxxxxx xxxxxxx předmětu xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx (xxx xxxxxxxxxx přiměřenosti xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) podstatná xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku. S xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx povaze xxxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxx xx prosazuje princip xxx poměrného xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx tuto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx výší xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxx xxxxx xx přiměřenou xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx konkursního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je x hlediska xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx částka, xxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

Xxxx z tohoto xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx dodat, že xxx, co bylo xxxxxx xxxx, xxxxx xx xx posouzení xxxxxxxxxxxx délky xxxxxx xxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, fázi konkursního xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxx výše x xxxxxxxxxx se x R 58/2011 xxx je xxxxx xxxxxx i xx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x to xx xx xxxx, xxx xxx žalobce xxxxx rozvrhu uspokojen.

Právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxx xxxxxxxxxxxxx zásadami xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx rozhodnutí zrušil, xxxxxx závislých výroků x xxxxxxxxx řízení (§242 odst. 2 xxxx. x/ x. x. ř.) a xxxxxx věc odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x 3 x. x. x.).