Xxxxxx xxxx
Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx přiměřená (xx xxxxxx §13 odst. 1 zákona x. 82/1998 Sb.), xxxx možné xxxxxx, xxxx xx xxxx zformuloval xxxxxx, x nějž bude xxxxxx, které x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v hodnocení xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (v porovnání x xxxx, jež xx xxxxx odůvodňovaly xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx).
Xxx z xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx x x xxxx xxxxxxx) x náhradu xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx formou konstatování xxxxxxxx práva, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx závěry xx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx "xxxx xxxxxxxxx".
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx řízení xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §31a xxxx. 3 xxxxxx x. 82/1998 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx spojení s §13 xxxx. 1, xxxxx druhou x xxxxx, tohoto xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x. 328/1991 Sb. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xx zda xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxx xxxxxx nalézací xxxxxx, xxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu x nalézacím xxxxxx) xxx xxxxxxxxxx (exekuční) xxxxxx, xx není xxxx x xxxx xxxxxxxx.
Xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §31a xxxx. 3 xxxxxx x. 82/1998 Sb. xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xx xxxxxxx x §13 odst. 1, větou xxxxxx x třetí, tohoto xxxxxx) je x xxxxxxx konkursního věřitele, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx soudu.
Pro xxxxxx xxxxx doby xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstatné, xxx správce konkursní xxxxxxxx xxxxxx vůči xxxx splnil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení, xxxxxx xx, xxx xxx xxxxxxx formálně ukončen xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxx rozvrhového xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx podání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. ve xxxxx xx xxxxxxxx x konkursu uplatněných xxxxxx x sporů xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx v xxxxxx o přiznání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx možné xxxxxxx, xx konkursní xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx očekávat vyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxx částka, xxxx xx mu v xxxxxxxx dostalo xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Rozsudkem xx xxx 7.5.2009 xxxxxx Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 2 žalované Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. M. X. do patnácti xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx 120&xxxx;000 Kč (xxx X. výroku), xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx dalších 1&xxxx;380&xxxx;000 Xx (xxx XX. výroku), a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (bod III. xxxxxx).
Xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxx xxxxxx vyšel xxxxxxx x xxxx, xx:
1) Xxxxxxxxxx družstvo D. X. (dále xxx xxx "xxxxxx") xxxxxx 15.7.1996 xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx u Krajského xxxxx x Xxxx (xxxx též jen "xxxxxxxxx soud") pod xx. zn. 38 X 11/96.
2) Xxxxxxxxx xx xxx 12.3.1998, xxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 1.4.1998, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx.
3) Xxxxxxxxx xx xxx 30.9.1998 xxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx x. 30 xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx do xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx svou xxxxxxxxx xx xxx 29.4.1998.
4) Xxxxxxxxx xx xxx 20.10.1999 xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 30 xxxxxx (xxxxxxxxxx soudem), xxx xx patnácti xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.3.1998.
5) Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx.
6) Přezkumné xxxxxxx xx xxxxxx dne 18.5.2000.
7) Xxxxxxx x 29.5.2000 správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx co xx výše x xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx jednání popřel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 504&xxxx;226 Kč xx xx xxxxxx (xxxxxxx xx mezi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx) x v xxxxxx 342&xxxx;818 Xx xx xxxxxx xx do xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx na oddělené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;632&xxxx;031,20 Xx, x tím, xx xxxx právo xxxxxxx nevzniklo. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx první xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx výši 159&xxxx;757 Xx, náhradou za xxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx 488&xxxx;608 Xx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2174,20 Kč x xxxxxxxx za xxxx x xxxxx inventář xx xxxx 134&xxxx;448 Xx. Správce konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx svůj xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx dnů x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
8) Usnesením xx xxx 18.11.2002 xxxxxx xxxxxxxxx soud souhlas x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx mimo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X.
9) Úpadce xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxx xxxx prohlášením xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx výkony xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx daně, xxxxxxxx xxxxxxxxxx právy xxxxxxxxx xx xxxxxxxx X. xxxxx, x. s., xxxxxxxxxx dalších xxxxxxxx.
10) Xxxxxxxxx xx xxx 17.3.2004 xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx do xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx předložil xxxxxxxx zprávu o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a x xxxxxxxxxx odměny x xxxxxx (dále též xxx "konečná xxxxxx"), xxxxxxxx xxxxxx, co xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx reagoval zprávou x 29.3.2004.
11) Na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 6.1.2005, jímž xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx konkursního xxxxxx a o xxxx xxxxxxxxx, s xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z 10.1.2005, x xxxx xxxxx, xx dokončuje zpeněžování xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a soudu, x tím, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12) Xxx 1.4.2005 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, který xxx 24.5.2005 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx lhůtě x xxxxxx námitek, 15.9.2005 xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx zprávě x xxxxxxxxx xx xxx 21.9.2005, které nabylo xxxxxx moci 11.10.2005, xxxxxxxx xxxxxx schválil.
13) Xxx 16.12.2005 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx 14.3.2006 xxxxxxxxx usnesení, xxxxx xxxxxxx každá xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx poměrně a xxx do výše 4,67709 % x xxxxx pohledávka zjištěná x xxxxxxxx ve xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx uspokojena poměrně x xxx xx xxxx 0,60454 %.
14) X xxxxxxxx xxxxxxx x dalších xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx usnesením ze xxx 23.1.2008 potvrdil xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxx. Rozvrhové xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx 19.3.2008.
15) Xxx 18.12.2008 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx xx zrušení konkursu (xx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 16.1.2009, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 13.2.2009.
16) Xxxxxxxxx ze xxx 27.8.2008 xxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, "xxx" xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 4 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, kterého xx xxxx xxxxxxxx jmenovaní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxx 15.12.1994 xx členské xxxxxx xxxxxxxxxx úpadce, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx založení xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx pozdějšího úpadce xx nově vzniknuvší xxxxxxxx xxxxxxxxxx (společnost X), aniž xx xxxxx x xxxxxxxxxx x vlastníky (označených) xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx akcionáři xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx jim xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 13&xxxx;394&xxxx;696 Xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 141/1961 Xx., o xxxxxxxx xxxxxx soudním (xxxxxxxxx xxxx), x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
17) Policie Xxxxx republiky xx xxx xx 2.7.1999 xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx, zda se xxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §255 xx. xxx. tak, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx. Xxx 24.7.2000 xxx xxxxxxxxx spis xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx věci (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx.
Xxxx prvního stupně - xxxxxx ustanovení §13 x §31x xxxxxx č. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxx výkonu xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx úředním postupem x x změně xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) - xxxxxx na výše xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
1) X xxxxxxxxx konkursním xxxxxx xxxxx x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xx x x xxxxx xxxxxxx xxxxx (kdy neplatila xxxx třetí). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx soudního řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 12 let (xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx).
2) X xxxxxxxx xxxxxxxx §31a xxxx. 3 zákona x. 82/1998 Xx. xx xxxxxxx délka xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx "žalobce xxx k xxxxxxxx x řízení nepřispěl".
3) Xx pravdou, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx a xx stát xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx má xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx je xxxx x xxxxxxxxxxxx státu, xxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, zorganizoval xxxxxxx způsobem, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx rychlá a xxxxxx, což se xxxxxxx.
4) Xx rozdíl xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxxx, x x v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x kterém svědčí xxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxx xxx dojít xxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx pozdějšímu úpadci.
5) Xxxxxxxx x celkové xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nalézacích, xx spojení xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx nedostatky x činnosti xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nemajetková újma. Xxxxx žalobce xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx proces xxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxx (článek 6 Xxxxxx x xxxxxxx lidských práv x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, pod číslem 209/1992, xxxxxx 38 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x §6 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, jakož x xxxxx na xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, když konstatovala xxxxxxxx práva.
6) Xxxxxx xx, zda poskytnuté xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx porušení xxxxx je přiměřené xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmě. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xx xxxxxxxxx xxxxxxx x x judikatury Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx práva (xxxx xxx xxx "XXXX"), x to zejména x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx (jde x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ESLP xx xxx 29.3.2006, Apicella xxxxx Itálii, xxxxxxxx xxxxx 64890/01), kde XXXX judikoval, že xxxxxxx soud může xxxxxxxxxxx nemajetkovou xxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx odškodnění xxxx xxx nižší, xxx xxxxxxxx XXXX, xxxxx musí xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx země. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx. Xxxx podpůrné xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx úrovni přitom XXXX xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, které xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx přisuzovány xx xxxx xxxxx škody (xxxx. xx xxxx xx zdraví, újmu xxxxxxxxxx smrtí xxxxxx xxxxx xxxx újmu x případě pomluvy). Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx být nižší, xxx xxxxx xxx xxxxxxx x judikatury XXXX, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx porušení x získal xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx bližší a xxxxxxxxxxx xxx stížnost xxxxxxxx x ESLP, xx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx; xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx brát x xxxxx.
7) U xxxxxxx xxxx platí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx řízení xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx případech xxxxx xxxxxx způsobuje xxx xxxxxxxxx xx dokonce xxxxxxx xxxxxxx újmu.
8) Xxxxxxxx xxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxxx xxxxxxxx. Nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx konkursního xxxxxx vzhledem x xxxxxxx, jaký xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx x k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxxx rovněž x xxxxxxx xxxx.
9) Pro xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx, x xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx žalobce x xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx stěžejní xxxxx xxxxxx řízení pro xxxxxxx. Xxxxxx tento xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx objektivních xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxxx, přístupu účastníků x xxxxxx, uplatnění xxxxxx proti nečinnosti xxxxx xxxx., zde xxx x xxxxxxxx xxxxxx uplatněného nároku). Xxx o uplatnění xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x. 229/1991 Xx., o úpravě xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxx zmírnit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx křivd, x xxxx došlo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x lesního xxxxxxx x xxxxxx xxx 1948 xx 1989. Xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx odčiněny xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx, bylo xxxxxxxxxx xxxxx přijmout x xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx bylo rychlé x xxx tyto xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x nedostatek xxxxxxxx xxxxx, xxxxx nejenže xxxxxxxxx ochránit xxxxx xxxxxxx, "ale v xxxxxxx postupu xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx stal xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxx závěru, xx xxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10) Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx domáhal xxxxxx způsobem, v xxxxxxx se zákony, x xxx xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx x rovině majetkové xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ochraně xxxxxx xxxx v xxxxxx řádného průběhu xx již xxxxxxxxxxx xxxx trestního xxxxxx, xxx se xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebyly xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx žalobce x xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxx délku xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxx xxxxxx pro žalobce xxxxxxxx xxxxxxx odškodnění x xxxxxx 120&xxxx;000 Xx.
11) Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx jsou xx xxxxxxxx práva na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx podle xxxxxxx xxxxxx, nýbrž x z xxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXX.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.11.2009 xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx výroku xx xxxx xxxx x xx xxxxxx o xxxxxxxxx řízení (první xxxxx) x xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx rozsahu, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xx správným xxxxxxx xx stránce xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx:
1) Ustanovení §31a xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Sb. xxxxxxx nárok na xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx újma představuje xxxxx xx jiné xxx xxxxxxxxx sféry xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zahrnout x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx jiné x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
2) Xxxxx ustanovení §31x odst. 2 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Peněžitá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx nemajetkovou xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx konstatování xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxx případ, xx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx újmě. Xxxx xx povinnost xxxxxxx xxxxxxxx důsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx posuzuje x xxxxxxxx samotného xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
3) Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx se soud xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx x xxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxx "xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx" dle xxxxxx x. 229/1991 Xx. X preambuli tohoto xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxx následky některých xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx 1948 xx 1989, x xxxxxxxxx zlepšení xxxx x zemědělskou x xxxxx půdu obnovením xxxxxxxxx vlastnických xxxxxx x xxxx. Xxxx xxxxxx zákona xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Ten xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nepřiměřenou xxxxx xxxxxx.
4) Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí (soudu xxxxxxx stupně) uplatněná xxxxxxxxx nemůže xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx konkursního xxxxxx x xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx jako další xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
5) Žalobce xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x x osobním xxxxxx x je xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §31x xxxx. 2 xxxxxx x. 82/1998 Xx. nebylo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
6) Xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl xx zcela správnému xxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x penězích a xxxxxx 120 000 Xx xx xxxxxxxxx jak xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx potvrzujícímu xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx o xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., namítajíc, xx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx zrušil v xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x věc xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx právní význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx odpovídá xxxxx zákona č. 82/1998 Xx. za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx doby konkursu.
Konkrétně xxx xxxxxxxxxxx uvádí, xx jak xxxxx xxxxxx č. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (dále xxx jen "XXX"), xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nevykonává xxxxxxxx xxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx usuzuje, xx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
Soudy xxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - sice xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx dovolatelku xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx celého xxxxxxxx x xxxx x xx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxx délky xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx x tomu, xx konkursní xxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxxxx k vyřešení xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka, xxxxx xx x xxxxxx. Xxxxxxxx roli xxxx x konkursním xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jehož úkony xxxx xxxxx nahlížet (x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx) xxxx xx xxxxx xxxxx xxxx orgánu státu. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx soukromou xxxxxx, xxxxx činí xxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx jménem a xx xxxx odpovědnost. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x schvaluje jeho xxxxxxxx úkony.
Podle xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx směřující xx xxxxxxxx, sepsání x zpeněžení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx na uvedené xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxx konkursního xxxxxx. Je xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, že x xxxxx výkonu xxx dohlédací xxxxxxxx xxxx xxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxx "xx xxxxxxxxx činnosti" xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx např. xxx zpeněžování xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx ovlivněna xxxxxxx xxxxxxxxxxxx okolnostmi, xxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ovlivnit x xxxxx xxx xxxxxxxxx činnosti. Xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jediný xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx mohl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx konstatuje, xx soud xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxx podle xxxxxx x. 82/1998 Sb., xxx by xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx přiměřeným x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx lhůtě.
Zásadní xxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rovněž x xxxxxxxx na xxxxxx, zda porušení xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx excesem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx integrity (xxx xxxxx odvolací soud).
Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx posoudil x rozporu x xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx věci x přiměřené xxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxx; xxxxx dovolatelka odkazuje xxxx. na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 30 Cdo 111/2006 (jde x xxxxxxxx xx xxx 31.1.2006, xxxxx je - xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx soudu) x xx. xx. 30 Xxx 3125/2006 (jde x usnesení xx xxx 29.11.2007).
Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu x soudním řízení (xxxxxxxxxxx délky xxxxxxxx xxxxxx, respektive xxxxxxx x xxx), se xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx) xx xxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx konkrétní soudní xxxxxx trvalo xxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxx. Xxxx zásahy xx osobnostní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemá, míní xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx proto dovozuje, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xxxxxxxx xx xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xx, xx "vůči xxxx nebyl xxxxxxx xxxx zákona x. 229/1991 Sb.". Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx soudy xxxx xxxxxx použily xxxxxxxxxxxx délku xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx "zástupný xxxxx" pro odškodnění xxxxxxx xx xx, xx se nedomohl xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx shledává xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx postup v xxxxxxxxxx xxxxxx by xxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx zvláštnímu postavení xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Xxxxxx konkursního soudu x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, aby xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx podobě, tím xxxx xxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx -,x xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání odmítnout xxxx xxxxxxxxxxx.
X otázce xxxxxxxxxxx státu za (xx)xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jež může xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá x xxxxxxxxxx §8 XXX, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx x zvláštní xxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.6.1998, Xxxx 19/98, uveřejněném xxx číslem 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek (dále xxx xxx "X 52/1998"). X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 403/2002 Xx. xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx instituce xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zásahu do xxxxxx majetkových xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx krizové xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §12 x §14x odst. 2 XXX, s xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudy obou xxxxxx jednoznačně vyplynulo, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení ve xxxx sp. zn. 38 X 11/96 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinností xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (xxxxxxxxxxxxx xx výkonu xxxx xxxxxxxxx), tak xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx dohlédací činnost xxx xxxxxxx pravomoci xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty.
K xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx.
X druhé x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx soudu; xxx totiž neposuzoval xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 x násl. obč. xxx., podle xxxxxxx xx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx dopad nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx hodnocen ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx (jak xxxxxxx xxxxx x. 82/1998 Xx.).
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že žalobci (xxx) měli xxxxxx xxxx způsob xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx upravený xxxxxxx x. 82/1998 Xx., xxxxx dovolatelka xx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx této právní xxxxxx ocitá "x xxxxx", xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx uvádí xxxx svých xxxxxx xx x xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx nezúčastnila), x xx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xx rozdíl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Míní, xx x xxxxxxx dovolatelky, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zaplatila xxxxxxxxxxx částku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx spatřovat i xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x obsahu xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x. 229/1991 Xx. x xx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx navazujícím na xxxxxxxxxx x soudní xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxx zákona x. 229/1991 Xx., xxx x xxxxx xxx. divoké xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx podával xxxxxxxxx xx průtahy x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §174x xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx 1.7.2004, xxxx xx zohlednila všechna xxxxx podání, stížnosti x návrhy, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 1992, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx dodává, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, zda xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxx podání xxxxxxxx; xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 57&xxxx;000 Xx xx 4 xxxx xxxxxx xxxxxxxx x 1250 Kč. xx xxxxx další xxxxx, xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx shledává dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x., když xxxxxxx xxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx učení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx zodpovězení xxxxxx, xxx x x xxxxx směru xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Potud xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx xxxx xxxx po právní xxxxxxx zásadní význam, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x vědomím xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2012, xx. zn. Pl. XX 29/11, xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. xx uplynutím 31.12.2012, x s xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx x době xxxxxx xxxxxxxx měl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 x. x. x. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.3.2012, xx. zn. XX. XX 1572/11).
Vady xxxxxx, x nimž Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx se xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx proto - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - zabýval xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx obecně xxxxxxxxx, jestliže odvolací xxxx xxxxxxxx věc xxxxx právní xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx věci, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání, xxx nemohl xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X přihlédnutím x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxx úvahy Nejvyššího xxxxx rozhodný výklad xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx znění xxxxxxx xx 27.2.2011 (xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 41/2009 Xx.). Vzhledem x xxxxxxxxxx §432 xxxx. 1 zákona x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), se xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx řízení použije xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2007.
Xxxxx xxxxxxxxxx §13 odst. 1 xxxxxx x. 82/1998 xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem je xxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nebo xxxxx rozhodnutí v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí žádnou xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §31x xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxx xxxxxx na xx, xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, poskytuje xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xx vzniklou xxxxxxxxxxxx újmu (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx možno xxxxxxxx xxxxx a samotné xxxxxxxxxxxx porušení práva xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx se přihlédne x xxxxxxxxxx vzniklé xxxx a x xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (odstavec 2). X xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxx vznikla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1, věty xxxxx x třetí, xxxx §22 xxxx. 1, xxxx druhé x xxxxx, přihlédne xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rovněž xx xxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxx, zejména k x) celkové xxxxx xxxxxx, x) složitosti xxxxxx, c) jednání xxxxxxxxxxx, xxxxxx přispěl x průtahům x xxxxxx, x x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx průtahy v xxxxxx, d) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx a x) xxxxxxx předmětu xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx úvodem xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) sjednotil xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxx rozhodování o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx stanoviskem xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx ze dne 13.4.2011, Cpjn 206/2010, xxxxxxxxxxx xxx číslem 58/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx jen "X 58/2011"). Z X 58/2011 (xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva x xxxxxxxxx xxxxx) xxx určující měrou xxxxxxxxx i xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxx xxx rozhodným skutečnostem) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry.
I. X xxxxxx, x jehož xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx pokládá xx xxxxxx vyjádřit xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jako xxxxx, x to x xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx žalobce, k xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud předesílá, xx (jakkoliv xxx xxx takovou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx za xxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxxx újmu xxxx prvního stupně xxxxx zjevně xxxxxxx xx konkursního xxxxxx x nečinnost xxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx hodnotil xxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxxxx", xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem je xxxxx nutno prověřit (xxx) xx světle xxxx xxxxxx, že xxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x trestním řízení xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, na xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. K xxxxx řízení xxxxxx.
X X 58/2011 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx přiměřeného zadostiučinění xx xxxxx přihlížet x xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxx xxx x době, xx kterou xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. 4. právní xxxx x xxxx str. 376 - 3771606 - 607/). Xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší soud x xxxx Vojtek, X., Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2007, xxx. 178, závěr, xxxxx xxxxxxx: "Pro xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx jen xx, xxxx xxxx celková xxxx xxxxxx, x xx v porovnání x xxxxx, xxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx x xxxxxx náročnosti xxxx x s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx."
Xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx x této xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení; xxxxx, xx jde x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, však xxxxxxx, xxxx vysvětlily, xx xxxxxxx jakých xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xx skutkové x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, závěr, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx přiměřená (xx xxxxxx §13 xxxx. 1 zákona x. 82/1998 Xx.), xxxx xxxxx učinit, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodných xxxxxxxxx se xxxxxxxxx x hodnocení délky xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx x xxxx, jež xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x přiměřenosti délky xxxxxx).
X situaci, xxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx jakémukoli xxxxxxxxxxx xxxxxx, nelze závěr, xx délka xxxxxxxxxxx xxxxxx "není přiměřená", xxxxxxxxx jen na xxx, že xxx xxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx konstatování xxxxxxxx xxxxx (§31a xxxx. 2 xxxxxx x. 82/1998 Xx.). Xxx xxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx §31a odst. 3 xxxx. x/ xxxxxx č. 82/1998 Xx.) xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx odůvodnění xxxx přiznaného xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. opět X 58/2011, 9. právní xxxx, x xxxx xxx. 382 - 384 / 612 - 614/). Xxxxx xxxxxx, jen x xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx x v jeho xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx formou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx xxx účely xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx skutkové x xxxxxx xxxxxx xx xxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx "xxxx xxxxxxxxx". Xxxxx xxxxx x skutkové xxxxxxxx xx shodných tvrzení xxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxx vzít xx xxx x xxxxxxxxx §120 xxxx. 4 x. x. x. (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.3.2003, xx. xx. 21 Xxx 1478/2002, uveřejněný xxx xxxxxx 76/2003 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx znaku "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx x §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx., jež xx xxxxxxx věcí xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx nikterak vyloučit, xx doba 12 xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxx" obvyklé délce xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxx ovšem xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx o "xxxxxxxxx" xxxxx xxxxxx; xxxxxx (x xxxxx xxxxx nesprávně) xx x nich xxx xxxxxxx uzavírá, že xxx o délku xxxxxxxxxxxx, xx v (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxxx xxxxx používá soud xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, x xxx a xx xxxxxxx jakých xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx) x xx xxx x xxxxxx xxxxxx (o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odvolací xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x jakou hodnotou xxxxx xxxxxx xxx xxxx řízení xxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žádný xxxxx, xx xxx proto xxxxxxx x tudíž x xxxxxxxxx.
XXX. K xxxxxx konkursního řízení.
Soud xxxxxxx xxxxxx se x obraně xxxxxxxx xxxxxxxx povahou konkursního xxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx žalované x. 1. 16) xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx konkursní xxxxxx "xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx" x xx "xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx však má xx xxxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty dohlížet". X tomu xxxxx, xx zejména xxxx xx xxxx a xxxxxxxxxxxx státu, aby xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx se xxxxxxx. Xxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx konkursního xxxxxx současně xxxxxx, xx toto xxxxxx "xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxx xxxxxxxxx" xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx především xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx (x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx) se x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §31x xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu") xxxx xxx xxx prostřednictvím xxxxxxxxx, xxx xxxx xx do "(xx)xxxxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx chodu xxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxx procesních xxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx procesních normách. Xxxxxx xxxx xxx x kritiku vycházející x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx upravena jinak (x xxx), xxxxx xxx xx xxx xxxxx x posuzování "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu" xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 XXX xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx uspořádání xxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka, xxxxx je x xxxxxx.
Xxx ustanovení §2 xxxx. 3 ZKV xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxx x dlužníkova majetku.
V xxxx podobě (pro xxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx již v xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (15.7.1996) a xx 1.1.2008, xxx xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx bývá konkurs xxxxx xxxxxxxxxxxx nazýván "xxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx 20. xxxxxxx odmítla xxxxx xxxxxx konkursní řízení xxxx xxxxxxxx druh xxxxxxxxxx řízení (srov. x tomu výstižně xxxx. xxxx Xxxxxx, X.: Konkursní právo, Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxx 1947, xxx. 11 - 29 x xxxx např. též Xxxxxxx, X Xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx Xxxxx, x. x., Xxxxx 1995 /xxxx xxx "Xxxxxxx"/, xxx. 33 xxxx Xxxxxx, X.: Xxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání. Komentář. 3. vydání, Xxxxx, X.X. Beck 1998 /xxxx xxx "Xxxxxx"/, xxx. 15). V xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zkoumání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx ustálená xxxxxxxxxxx praxe xxxxx xxxxx konkursní xxxxxx xxxx jeden xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) druhů xxxxxxxxxx soudního xxxxxx, xxxx xx od xxxxxx druhů občanského xxxxxxxx řízení xxxx; xxxx. xxxxxx xxxx. X 52/1998, xxx X. xxxxxxxxxx, xxx. 169 - 170 (345 - 346), xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2009, xx. xx. 29 Xxx 1390/2007, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 86/2010 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx.
Xxx Xxxxxxx (xxxxxx), tak Xxxxxx (xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odlišnost xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nevyžaduje xxxxxxxxx xxxxxxxx exekučního xxxxxx, xx jehož základě xxx xxxxxxx uplatňuje xxxx nárok xxxxxxxx x xxxxxxxx titulu xxxx samostatně. Xxxxxx xxxxxx připomíná, že xxx exekuci jde xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx primárním xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uspořádání (xxxx. ustanovení §1 xxxx. 1 ZKV), x xx v xxxxxxx zásadně rozhoduje xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx postavení xxx xxxxxx xx xxxxxx moment uplatnění xxxx, dodávaje, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rysy xxxxxxxxxx x vykonávacího xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx (str. 34), xx xx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxx (...), zákon tu xxxx chrání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xx xxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxx společná xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx konkursního xxxxxx xxxxxxxxx procesním xxxxxxx spočívajícím x xxx, xx xx xxxxxxxx odnímá xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx právo, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x každý xxx xx xxxx.
X X 58/2011 Nejvyšší xxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX - xxxxxxxx, xx xxx xxxxx posouzení xxxxxxx délky xxxxxx xx xxxxx započítat xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x mimořádných xxxxxxxxx prostředcích (xxxxxx x dovolání, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx x dobu, po xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx trestního xxxxxx (xxx. 365 - 366 /595 - 596/). Vzhledem x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx o xxx xxxxxxxx (pro xxxxx posouzení xxxx xxxxxxx xxxxx) jako x xxxxx obdobě xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) řízení, xxxxxx xxxx není xx místě je xxxxxxxx (jak xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx) xx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx". Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jež k xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxx takového řízení xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x X 58/2011 (xxx. 367 /597/). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx /x/ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx) xx xxxx třeba xxx na paměti, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx délky xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx zásadami xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx obsažené x tomto rozhodnutí.
Jinak xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx doby řízení xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §31x xxxx. 3 xxxxxx x. 82/1998 Xx. (ve spojení x §13 xxxx. 1, xxxxx xxxxxx x třetí, zákona x. 82/1998 Sb.) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx) jako xxxxxxxxxx řízení; xx, xxx osoba domáhající xx takového xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x pohledávce xxxxxxxxx x konkursu xxxx zahájením xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) též xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) řízení, xx není samo x xxxx xxxxxxxx.
XX. X xxxxxx xxxxxxx xxxx konkursního xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx délky xxxxxxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx x X 58/2011 xxxxxxxxxx (xxx. 36215921), xx xxxxxx okamžiku, xxx xxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx stanoven xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx současně, xx xxxxxxxx-xx se xxxxxx na návrh, xx řízení xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení (xxxxxx) došel xxxxxx (xxxxx).
Xxxxxxxxx řízení xxxx x v xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (15.7.1996), xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx zahájit xxxxx xx xxxxx (§4 xxxx. 1 XXX), xxxxxxx (xxx absenci xxxx úpravy x xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx) pro xxxx jeho zahájení xx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx §3 xxxx. 1 XXX, x xxxxxxxxx znění) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §82 odst. 1 o. s. x., x tehdejším xxxxx, x nějž xx podává, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xx jeho zahájení (xxxx xxxx xxx xxxxx konkursnímu xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx a vyrovnání xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x nichž xxxxx, přípravná, fáze xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx x xxxxx prohlášením xxxxxxxx, xxxxx, realizační, xxxx se x xxxx xx prohlášení xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x přihlašováním pohledávek xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zpeněžováním xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx věřitele x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2006, xx. xx. 29 Xxx 208/2003, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 95/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxx důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 25.6.2009, xx. zn. 29 Xxx 2917/2007, uveřejněného xxx xxxxxx 42/2010 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek).
V R 52/1998 xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx úpadce a xxxxxxxx, kteří přihlásili xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx jejich xxxxxxxxx xxxxx soudu (xxxx. xxx XXXXX. stanoviska, xxx. 183 - 184 /359 - 360/). X xxxxxxxx xx xxx 30.9.2009, xx. zn. 29 Xxx 3785/2007, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 6, xxxxxx 2010, xxx xxxxxx 89, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx přihláška pohledávky xx xxxxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx dlužníka, xxxx xxxxx právní xxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §31x xxxx. 3 xxxxxx x. 82/1998 Xx. (xx xxxxxxx x §13 odst. 1, xxxxx xxxxxx x třetí, xxxxxx x. 82/1998 Xx.) xx x případě xxxxxxxxxxx věřitele, xxxxx xxx nepodal xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx den, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (srov. §20 xxxx. 1 x 2 ZKV); xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. §7 ZKV), xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx stupňů xxxx xxxxxxxxx i xxx, xx pominuly xxxxxxxx xxxxxx konkursního xxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx x něm xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx pohledávky x xxxx xx tak xxxxxxxxx xxxxxx x xxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) pohledávce x xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (nesprávně) xxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (15.7.1996).
X. K xxxxxx xxxxx doby xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx délky xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx x X 58/2011 (xxx. 365 /595/), xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx x daném xxxxxx vydáno. Takto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) řízení x neváže xx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx vydal (xxxx. o soudním xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx §44 ZKV, ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §45 xxxx. 1 XXX (x xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxx, xx konkursní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. dále x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xxx. 247 xxxx Xxxxxx, str. 200 - 201). Pro xxxxxxx konkurs přitom x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §44 xxxx. 5, xxxx druhé, XXX (xxxxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.5.2000 xxxxxxx x. 105/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x vyrovnání, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§14) nastane x právní mocí xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, nerozhodne-li xxxx xxxxx.
Xxxxxxx, x naplnění xxxx sledovaného xxxxxx xxxxxxxxxxxx konkursního xxxxxxxx x konkursním řízení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx dochází x xxxxxxx, xx zrušení xxxxxxxx předcházelo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§30 XXX) x xx xx xxxxxxx konkursu xxxxxxxx došlo (xxxx x xxxx xxxx) xx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§44 odst. 1 písm. x/ XXX), xxx tím, xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx úpadce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení (xxxxx němuž nebyly xxxxxx xxxxxxx prostředky), xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úpadcovým xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx poté, xx xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx částku xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx konkursní xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx konkursní xxxxxx (x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx žádná xxxxxxxxx co xx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx pohledávky nad xxxxx splněného rozvrhu.
Pro xxxxxx konce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxx délky xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx splnil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení, xxxxxx to, kdy xxx xxxxxxx formálně xxxxxxx xxxxxxx usnesení x xxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxx xxxxxxx nezkoumaly (xx xxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx tento xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 19.3.2008, xxx nabylo xxxxxx moci rozvrhové xxxxxxxx a 18.12.2008, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx konkursnímu xxxxx návrh na xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxx rozvrhového usnesení).
VI. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx počátek x xxxx 27.3.1998 (xxxxxxxxxx 29.4.1998), xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky a xxxxx x době xxxx 19.3.2008 x 18.12.2008 (xxx xxxxxx xxxxx xx splnění xxxxxxxxxxx usnesení x xxxx xxxxxxx).
Xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx v X 58/2011 (xxx. 367 - 3681597 - 598/), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx délky xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx obdobným xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx: x) složitost xxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x) xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů, d) xxxxxx předmětu xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx od obecného xxxxxxxx, že přiměřenost xxxxx řízení je xxxxx xxxxxxxxx vždy xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx ty xxxxxxx, x nichž xxxxx xxxxx xx jinému xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxx provést xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xx stanovené xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx. K tomu xxxxx, že v xxxxxx případech samozřejmě xxxxx zásada xxxxxxxxxx - tam, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx určitý xxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx ustanovení §14x odst. 2 XXX xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx měsíců xx xxxxxxxxxx konkursu, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přiměřenou xxxxx. Lhůtu 18 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx soudem xxxx xxxx xxxxxxxxxx, odůvodňují-li xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxx vtěleno xx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx od 1.4.1998 xxxxxxx x. 12/1998 Xx., kterým se xxxx x xxxxxxxx xxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x vyrovnání, ve xxxxx pozdějších předpisů, xxxxxxx podle xxxxxx XX bodu 1. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (s xxx, xx xxxxxx xxxxxx úkonů, které xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
X xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx 1.4.1998 (xxxxxxxxx 12.3.1998) xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx konkursní podstaty ,,xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx" x xxxxxx konečné xxxxxx ve xxxxxx §14x odst. 2 XXX (xxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xx 1.4.1998), xxxxx x dotčeném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 18 xxxxxx x xxxxxx konečné xxxxxx. Xxxxxxxxx (xxxx) jednotné xxxxx (x §14x xxxx. 2 XXX) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxx jevit xxxx xxxxxx krátká xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx dlouhá. "Xxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx zprávy konkursním xxxxxx xx přitom xxxxxx jak důvody xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx zejména x tom, že xxx se xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (spočívající xxxx. x překážkách na xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx, x procesních xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx.); xxxx. x xxxxxxxxxx xxxx. opět Zoulík, xxx. 111.
Xxx plyne xx xxxxxx shora, xxxxxxx konečné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, fáze xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x přihlašováním xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zjišťováním xxxxxxx xxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx a zpeněžováním xxxxxx majetku. Jinak xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx majetku x xxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx důkaz xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §29 xxxx. 1 a 2 ZKV).
Úpravou xxxxxxxxx x ustanovení §14x xxxx. 2 ZKV xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nad xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxx (x xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx) lhůty x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx usnesením konkursního xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx nebo aby xxx, xxx xxxxx xxxxx prodloužit neshledá, xxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx pořádková opatření, xxxxx zjedná nápravu xxxxx xxxxxx průtahům x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx výhrady, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xx níž xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx výkonu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx danou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxx §14x xxxx. 2 XXX, ani výkladu, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud.
Bez zřetele x tomu, xxx xxxxxxxxx xxxx formálně xxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxx předepsané nebo xxx určené lhůty) x prodloužení lhůty x podání konečné xxxxxx, případně i x xxxx, zda xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxx tím, xx x xxxxxxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxx nepožádal, xxxx její překročení xxxxx xxxx x xxxx nevede x xxxxxx, xx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxx §14x xxxx. 2 ZKV xxxxxx) xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Důvody, pro xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx zprávy xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §14x xxxx. 2 XXX, xxxx (xxxx xxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx konkursního xxxxx, xxxx. z xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx majetku x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - x xxxxxxxxx §29 xxxx. 1, xxxx xxxxx, XXX - xxxxx x věřitelskému xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§29 odst. 3 XXX), x xxxx by (x xx xxxxx na xxxxxx konkursní odměny xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx být xxxxxx, xxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx plnil (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) své xxxxxxxxx xxxxx x xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §14a odst. 2 XXX (xxxxxx xxxx xxxxx nevzaly x xxxxx) xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx délky druhé, xxxxxxxxxx, fáze xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v X 58/2011, tedy x: x) xxxxxxxxxx xxxxxxx, x) chování xxxxxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x) význam xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx.
Xx a) xxxxxxxxx xxxxxxx.
X R 58/2011 Xxxxxxxx xxxx vysvětlil (xxx. 368 - 369 /598 - 599/), že složitost xxxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxx x možných xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxx přihlédnout xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Vždy xx xx ale xxxx přihlížet k xxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodující xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx by xxx mít x xxxxxxxxx xxxxxx procesní xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx zahrnuje xx xxx konkretizaci jednak xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx byla věc xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x sobě. Xxxxx xxxx xx třeba xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konkrétní xxxxxx, xxxx jednak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení x hlediska xxxxxxxxxxx x interpretačního x xxxx samozřejmě musí xxx uvažována x xxxxxxxxx procesní (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x procesních xxxxxx, četnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx řízení x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx.).
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxx projevit např. xx xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jde xxxxxx xxxxx x xxxxx přihlášených xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx zpravidla xxxxxxx konkursní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx konkursních xxxxxxxx, x xxxxx konkursní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx několik desítek, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxx x xxxxxxx xxxxxx na vyloučení xxxx x xxxxxxxx (§19 odst. 2 XXX), xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§31 xxxx. 2 XXX), nároků xx oddělené xxxxxxxxxx (§28 XXX) x xxxxxxxxxx nároků (§31 xxxx. 3 XXX); xxxx. §31 xxxx. 1 ZKV. Xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x rozsudku xx dne 31.5.2011, xx. xx. 30 Xxx 687/20 10, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx sporů vyvolaných xxxxxxxxx (incidenčních sporů), xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx vyloučení xxxx x xxxxxxxx (§19 odst. 2 XXX) x jejichž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x možnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zpeněžení xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxx xx xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x §19 xxxx. 3 ZKV). Xxxxxxx xx platí x xxx spory x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x úhradu xxxxxxxxxx xx podstatou (§31 xxxx. 2 XXX) xx pracovních xxxxxx (§31 xxxx. 3 XXX), xxxxxxx xxxxxx může x xxxxxxxx (podle xxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx konečné xxxxxx), xxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxx kdykoli x xxxxxxx konkursního xxxxxx xx xxxx x xxxx nároky konkursních xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení (srov. §31 odst. 1 XXX x xxxx §32 XXX). Délka xxxxxxxx sporů xxxx x sobě xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx bez jejich xxxxxxxx zpravidla nemůže xxxxxx do xxx xxxxxxxxx fáze (x xxxxxxx srov. §33 xxxx. 2 XXX), xxxxxxxxxxx xxxxx takového xxxxx xxxx sporů xxxx může být xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx konkursní xxxxxx, který nebyl xxxxxxxxxx takového xxxxx xxxx xxxxx.
Xxxx v xxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nezabývaly.
Ad b) xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X X 58/2011 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (str. 369 - 371 /599 - 601/), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx celou xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx. X xxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx přispět x xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx xx výzvy soudu).
Tamtéž xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx účastník xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (podávání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx.), xxxxxx jít x jeho tíži x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx řízení (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx podaných xxxxxxxxx prostředků může xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx veřejné moci, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx délky xxxxxx xxxxxxxxxxx x postupu xxxxxx xxxxxxx xxxx), xx xxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx délky xxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, opravné xxxxxxxxxx xxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxx, zvláště xxx-xx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx námitky xxxxxx nedůvodné.
K xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x jeho xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx vede x xxxxxxxx návrhů, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx mimo xxxxx xxxxxxxxxxx /xxxxxxxxxxx xxxxxxxx/ x xxxx dlužníka /xxxxxx/).
X hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, se x xxxx souvislosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxx byl správcem xxxxxxxxx podstaty vyzýván x xxxxxx a xxxxxxxx vad xxx xxxxxxxxx x 27.3.1998 x z 29.4. 1998, stejně xxxx xxxxxxxxx, xxx, případně xxx (v závislosti xx xxxxxx výsledku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) zanikla xxxxx xxxxxxx (coby konkursního xxxxxxxx) co xx xxxxxx 342 818 Kč, xxxxxxx xxxxx popřel xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávku xx xx výše, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xx xx částky 1 632 031,20 Xx.
Xx c) Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx může být xxxxx xxxxxx obsažených x R 58/2011 (xxx. 371 /601/) xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx rozhodnout xx xxxx v xx xxxxxxxxxx xxxxxx čase, x xx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupů, xxxx xx xxxxx straně xxxx xxxxxxxxxx nečinnost, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vyřizování xxxxxxx (xxx. xxxxxxx x xxxxxx).
Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxxxxxxx xxxxx účastníka xx přiměřenou délku xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx dřívějšího rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, či xxx, xxx došlo x jinému xxxxxxxxx xx strany xxxxxx xxxxxxx moci (xxx xxxx. o xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx o prodlevy xxx předávání xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
X X 58/2011 xx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx. 372 /602/), xx xxxxxxx souvisí xxx x kritériem xxxxxxxxxx případu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx zejména x xx, xxx xxxxxxxxx xxxxx v reakci xx xxxxxxx procesní xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx využil xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx procesních xxxxxxxxxx, xxx na podané xxxxxx reagoval bez xxxxxxxx nebo xxx xxx bez ohledu xx xxxxxxx účastníků xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx řízení.
Pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. k xxxx xxxx závěry xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §14a odst. 2 ZKV. X xxxxxxxx skutkových zjištění, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proběhlo (až) 18.5.2000 (jež xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx počtem xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxxxx vad přihlášek).
Také x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx úvahy soudů xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx poměrů xxxxxx xxxxxxxxxx řízením, xxxxx (xx)xxxxxxxxxx délku xxxxxxxx.
Xx x) význam xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
X X 58/2011 (xxx. 372 - 373 /602 - 603/) Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx objektivním xxxxxxxxx, jemuž je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx je xxxxx určitým zobecňujícím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) případů, x to podle xxxxxxxx řízení, x xxx, xx při xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xx, x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxx x xx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednotlivce. Jde x xxxxxxxx obecné, xxxxxx, k němuž xxxx třeba xxxx xxxxxxxxxx, neboť plyne xx samotné podstaty xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxx soudy xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx "xxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxx x. 229/1991 Xx.). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx povaha xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uplatňují xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx tvoří xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu x s xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx budou uspokojeni xxx xxxxxxx (xxxx. §2 odst. 3 XXX), si xxxxxx xxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx přiměřenosti xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx případného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx).
Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx neumožňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx má) xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx diskriminoval) věřitele x xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx již tím, xx z xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (§68 xxxx. 2 XXX). X xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení §32 XXX xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx měrou xxx xxxxxxxx pohledávek xxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx přitom (xxx xxxxx i xx žaloby) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nároky (xxx) 784&xxxx;987,20 Xx (xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx) x na xxxxxxx nároky 504&xxxx;226 Xx (uspokojovaných v xxxxxxxx xxxx pohledávka xxxxx xxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nepřiměřenou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx žalobci xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x. 229/1991 Sb., xx z xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxx xxxxxx ostatně xxx xxxxxxxx ESLP z 28.6.2011, Xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxx č. 14256/05, x. 15895/05, x. 40461/05, č. 11005/06, x. 13226/06, x. 46575/06 a x. 37054/07).
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx xx (xxx posuzování přiměřenosti xxxxx xxxxxx x xxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku. S xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx povaze konkursního xxxxxx (v xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x nominální xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jestliže x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení nevyjdou xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx věřitel xxxx x xxxxxxx konkursního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx významu xxxxxxxx řízení pro xxxxxx xxxxxxxx co xx xxxx peněžitého xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xx uspokojení jeho xxxxxxxxxx.
Xxxx z tohoto xxxxxxx soudy xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx, xx xxx, co xxxx xxxxxx výše, xxxxx xx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx řízení xxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, fázi xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx x R 58/2011 xxx xx xxxxx xxxxxx x xx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesením, xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozvrh xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxx x to xx do xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx, jenž xx xxxx xxxxxxxxxxxxx zásadami xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx první, x. s. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx závislých výroků x xxxxxxxxx řízení (§242 odst. 2 xxxx. x/ x. x. x.) a xxxxxx věc odvolacímu xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 x 3 x. s. x.).