Xxxxxx xxxx
Xxxxx, že xxxxxxx xxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Sb.), není xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx zformuloval xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx, které x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x hodnocení xxxxx řízení jako xxxxxxxxxxx (v xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx jinak xxxxxxxxxxxx xxxxx x přiměřenosti xxxxx xxxxxx).
Xxx x xxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxx xxxxx (xxxx x x jeho xxxxxxx) o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx závěry xx xxx, xx xxxxxxx xxxxx řízení "není xxxxxxxxx".
Xxx xxxxxxxxx celkové xxxx řízení xxx xxxxx xxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxx §31a xxxx. 3 xxxxxx x. 82/1998 Sb. xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xx xxxxxxx x §13 xxxx. 1, xxxxx druhou x xxxxx, xxxxxx zákona) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x. 328/1991 Sb. xxxxxxxx xxxx samostatné řízení; xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, případně (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení) xxx xxxxxxxxxx (exekuční) xxxxxx, tu xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxx.
Xx do určení xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §31a xxxx. 3 xxxxxx č. 82/1998 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx x §13 odst. 1, xxxxx druhou x xxxxx, xxxxxx xxxxxx) xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx, rozhodující xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx soudu.
Pro xxxxxx konce doby xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx délky xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstatné, xxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx splnil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení, xxxxxx xx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení.
V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x době xx prohlášení xxxxxxxx xx podání konečné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x sporů xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx práva na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nevyjdou najevo xxxxxxxxxxx, z xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx, xx konkursní xxxxxxx xxxx x xxxxxxx konkursního řízení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxx předmětu xxxxxx xxx tohoto xxxxxxxx co xx xxxx peněžitého xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx mu x xxxxxxxx dostalo na xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 7.5.2009 xxxxxx Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 2 xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx Ing. X. X. xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx 120&xxxx;000 Xx (xxx X. xxxxxx), xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx kterém se xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx dalších 1&xxxx;380&xxxx;000 Xx (bod XX. xxxxxx), x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx III. xxxxxx).
Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx:
1) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. (dále xxx xxx "xxxxxx") xxxxxx 15.7.1996 návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Věc byla xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (xxxx xxx jen "xxxxxxxxx soud") pod xx. xx. 38 X 11/96.
2) Xxxxxxxxx xx xxx 12.3.1998, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 1.4.1998, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxx.
3) Usnesením xx xxx 30.9.1998 xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 30 xxxxxx (konkursním soudem), xxx xx patnácti xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx opravil x xxxxxxx svou xxxxxxxxx xx dne 29.4.1998.
4) Xxxxxxxxx xx dne 20.10.1999 byl žalobce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 30 xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx přihlášku xx xxx 27.3.1998.
5) Správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx schůze xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx konkursu x xxxxxx schůzí se xxxxxxxx.
6) Přezkumné xxxxxxx xx konalo xxx 18.5.2000.
7) Dopisem x 29.5.2000 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyrozuměl žalobce, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxx x xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx 504 226 Xx xx xx pořadí (xxxxxxx ji xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx) x x xxxxxx 342&xxxx;818 Xx xx xxxxxx xx xx xxxx. Xxxx popřel xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněné žalobcem xxxxxxx xxxxxx 1 632 031,20 Xx, x tím, xx xxxx právo xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx pohledávkami xxxxx xxxxx zůstala xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx náhradou xx odstranění porostů xx xxxx 159&xxxx;757 Xx, xxxxxxxx xx xxxx x mrtvý xxxxxxxx ve xxxx 488&xxxx;608 Xx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2174,20 Xx x xxxxxxxx xx živý x xxxxx xxxxxxxx xx výši 134&xxxx;448 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobce xxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobou do xxxxxxx xxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
8) Xxxxxxxxx ze xxx 18.11.2002 udělil xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) prodejem xxxx xxxxxx x úpadcova xxxxxxx akcie xxxxxxxxxxx X.
9) Úpadce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí byly xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prodejem nemovitostí, xxxxxxx břemeny pro xxxxxxx xxxx, případně xxxxxxxxxx právy xxxxxxxxx xx prospěch X. xxxxx, a. x., xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
10) Xxxxxxxxx ze xxx 17.3.2004 xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx od xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxxxxx zprávu x xxxxxxxxx majetku x xxxxxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (xxxx xxx xxx "konečná xxxxxx"), xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx, na xxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx reagoval zprávou x 29.3.2004.
11) Xx xxxxx doručený xxxxxxxxxxx xxxxx 6.1.2005, xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx konkursního xxxxxx a o xxxx xxxxxxxxx, x xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx x splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x 10.1.2005, x němž xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx krocích xxxxx a xxxxx, x xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12) Xxx 1.4.2005 xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx konečnou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx 24.5.2005 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx lhůtě x xxxxxx námitek, 15.9.2005 xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 21.9.2005, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 11.10.2005, xxxxxxxx zprávu xxxxxxxx.
13) Xxx 16.12.2005 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx dne 14.3.2006 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx každá xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx v první xxxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx do xxxx 4,67709 % a xxxxx pohledávka zjištěná x zařazená xx xxxxx třídě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxx 0,60454 %.
14) X xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 23.1.2008 potvrdil xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nabylo xxxxxx xxxx 19.3.2008.
15) Xxx 18.12.2008 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx návrh xx xxxxxxx konkursu (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx usnesením xx xxx 16.1.2009, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 13.2.2009.
16) Xxxxxxxxx xx dne 27.8.2008 xxxxxxxx Policie Xxxxx republiky, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, "xxx" xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256 odst. 1 xxxx. x), odst. 4 xxxxxx x. 140/1961 Xx., trestního xxxxxx, kterého xx xxxx dopustit jmenovaní xxxxxxx představenstva úpadce xxx, xx xxx 15.12.1994 xx členské xxxxxx pozdějšího xxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x převodu xxxxxxx pozdějšího xxxxxx xx xxxx vzniknuvší xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx X), xxxx xx xxxxx x vypořádání x xxxxxxxxx (označených) xxxxxxxxxxx podílů x xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx, čímž xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 13 394 696 Xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (trestního xxxx), x důvodu xxxx xxxxxxxxx.
17) Policie Xxxxx xxxxxxxxx se xxx ke 2.7.1999 xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx povinností při xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §255 tr. xxx. tak, že xxx xxxxxxxxxxx převést xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx. Xxx 24.7.2000 byl xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx.
Xxxx prvního xxxxxx - cituje xxxxxxxxxx §13 x §31x xxxxxx č. 82/1998 Xx., o odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x změně xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., o notářích x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) - xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
1) X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Sb., x to x x xxxxx platném xxxxx (kdy xxxxxxxxx xxxx třetí). Xxxxxxxxx xxxxxx postup spočívá xxxxxxxxx x celkové xxxxx soudního xxxxxx, xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 12 xxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx).
2) X xxxxxxxx xxxxxxxx §31a xxxx. 3 zákona x. 82/1998 Xx. je xxxxxxx xxxxx řízení xxxxxxxxxxx, xxxxxx "xxxxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx".
3) Xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, soud xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx věcí x odpovědností státu, xxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx konkursního, zorganizoval xxxxxxx způsobem, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxx, což xx xxxxxxx.
4) Na xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx orgánů xxxxxxx x trestním xxxxxx při prověřování xxxxxxxxx xxxxxxxxx oznámení, x x v xxxxx xxxxxxx shledal xxxxxxxxx úřední postup, x xxxxxx xxxxxx xxxx, že v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxx xxx xxxxx nemohlo) xxxxx x promlčení xxxxxxxxx činů, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právě xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx nároků xxxx pozdějšímu xxxxxx.
5) Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx pro žalobce xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xx spojení xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx nedostatky x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx žalobci nepochybně xxxxxxx nemajetková xxxx. Xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx proces xxxxx x sobě xxxxxxxx x právo xx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx 6 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx číslem 209/1992, xxxxxx 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x §6 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, vznik xxxxxxxxxxx újmy, xxxxx x xxxxx na xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
6) Sporné xx, xxx poskytnuté xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx rozhodování x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nemajetkovou xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x x judikatury Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva (dále xxx jen "ESLP"), x xx zejména x rozsudku Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx (jde x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX xx xxx 29.3.2006, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, stížnost xxxxx 64890/01), kde XXXX xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xx xxxxxxx vlastních xxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxx přiznává XXXX, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x relevantní x souladu xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxx. Odškodnění xxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx standardy xxxxxx v xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXXX používá porovnání x částkami, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx škody (xxxx. xx xxxx xx xxxxxx, újmu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx pomluvy). Xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx být xxxxx, xxx jakou lze xxxxxxx x judikatury XXXX, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxx xx vnitrostátní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x rámci vnitrostátního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx prostředek nápravy xx bližší a xxxxxxxxxxx xxx stížnost xxxxxxxx x XXXX, xx xxxxxxxxx x xxxxxx x něm xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx; xx xxxx xxxxxx, které xx xxxxx brát x xxxxx.
7) X xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx případech xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxxxxx či dokonce xxxxxxx morální újmu.
8) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nezhodnotila xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx délce konkursního xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxx, jakož x x xxxxxxxxxx xxxxxxx státních orgánů (Xxxxxxx České republiky), xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx práv.
9) Pro xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx zadostiučinění, a xxxxx xxx, x xxxx výši, je xxxxx xxxxxxx délky xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x samotnému xxxxxx xxxxxxxx právě xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce, nýbrž xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. předmětu xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx., xxx xxx i právního xxxxxx uplatněného xxxxxx). Xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxx č. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx zmírnit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx došlo xxxx xxxxxxxxxx zemědělského x lesního majetku x xxxxxx let 1948 xx 1989. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx křivdy x xxxxxxxxx, bylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxx rychlé x aby tyto xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx x oprávněných osob. Xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nároků x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx nejenže xxxxxxxxx ochránit xxxxx xxxxxxx, "xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx činnost ani xxxxxxxxx, ačkoliv xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx nároky xxxx xxxxx trestné činnosti", xxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10) Xxxxxxx xx xxxxx práva xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx, x měl xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx orgány xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx práv v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx trestního řízení, xxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxx nároků xxxxxxx xxxxxxxx, znamená, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odčiněny. Xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx x závěru, že xxxxxxxxx x xxxxxxx xx celkovou délku xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx x význam xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odškodnění x částce 120&xxxx;000 Xx.
11) Ve zbývající xxxxxxx požadavek xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx přiznávány xxxxx xxxxx podle xxxxxxx zákonů, xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXX.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 13.11.2009 xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx výroku xx xxxx xxxx a xx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení (první xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx výrok).
Odvolací xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x úplnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx:
1) Xxxxxxxxxx §31x xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Sb. xxxxxxx xxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kompenzovat xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx na xx, xxx vznikla xxxxx. Xxxxxxxxxxx újma xxxxxxxxxxx xxxxx xx jiné xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx x xx osobnostní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
2) Xxxxx xxxxxxxxxx §31x odst. 2 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Peněžitá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x případě, xx nemajetkovou xxxx xxxx možno xxxxxxxx xxxxx, zejména xxxx xx xx nejevilo xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (forma xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxx případ, že xx být xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx náhradě, xxxxxxx xxxxx povinnost xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Soud xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důsledky nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx poškozeného, xxxxxxx posuzuje i xxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
3) Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Vzal x xxxxx, xx xxxxxxx xxx oprávněn "xx dvou xxxxxxxxxx xxxxxx" xxx zákona x. 229/1991 Xx. X xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx křivd, x xxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxx zemědělského a xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx 1948 xx 1989, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx obnovením xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů x xxxx. Účel xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x žalobci xxxxxxxxxx xxxxxxx nebyl, x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x konkursním xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx chráněna, x xx xxx x ohledem na xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
4) Námitka xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx stupně) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obstát, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx zjevně odvodil xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx důvod.
5) Xxxxxxx xxx pomalostí xxxxxxxx xxxxxx postižen ve xxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx životě x je evidentní, xx xx smyslu xxxxxxxxxx §31a xxxx. 2 xxxxxx č. 82/1998 Xx. xxxxxx xxxxxxx pouhé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva.
6) Xxxx xxxxxxx stupně dospěl xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx poskytnout xxxxxxxxxxxxxx x penězích a xxxxxx 120&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx ESLP a xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx podala xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. ř., namítajíc, xx xx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241 a xxxx. 2 písm. x) o. x. x., tedy, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x věc potud xxxxxx soudu prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řešení otázky, xxx xxxx odpovídá xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx doby konkursu.
Konkrétně xxx dovolatelka xxxxx, xx xxx podle xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání (xxxx xxx xxx "XXX"), xxx xxxxx judikatury xxxxxxxxxxxxxx soudů, včetně Xxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soukromou, xxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx nevykonává xxxxxxxx xxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vydaná x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx od judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx obou xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxx, xx stát xxxxxxxxxx xx činnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx celého xxxxxxxx x tedy x xx postup správce xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx posuzování (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xxxxx xxxxx dovolatelky xxxxxxxxxx hodnotit xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx specifickým xxxxxxx. Xx xxxxxx xx většiny jiných xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x konkursním xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxx zákony) xxxx xx xxxxx xxxxx xxxx orgánu státu. Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx činí xxxxx x konkursním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx dovolatelky xx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx státu x xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx konkursního xxxxxx. Xx sice xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx dohlížet xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx míní, xx x rámci xxxxxx xxx xxxxxxxxx činnosti xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zasáhnout "xx xxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxx zpeněžování xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty.
Rychlost průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx soud není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx. Ostatně, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx odvolací xxxx xxxxxxx jediný xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx konkursu; xxxxx obecně xxxxxxxxxx, xx soud má xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxx xxxxx hodnotily xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Xx., xxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx zcela xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobce na xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxx lhůtě.
Zásadní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxx práva na xxxxxxxxxxx proces, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x přiměřené xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx žalobcovy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx odvolací xxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxx dříve xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx x přiměřené lhůtě) xxxxxxx xxxxxxx není; xxxxx dovolatelka odkazuje xxxx. xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 30 Cdo 111/2006 (xxx x xxxxxxxx xx xxx 31.1.2006, xxxxx xx - xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx níže - xxxxxxxxxx dostupné xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) x xx. zn. 30 Xxx 3125/2006 (jde x usnesení ze xxx 29.11.2007).
Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, která xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, respektive xxxxxxx x xxx), xx xxxxxxxxx právě (pouze) xx xxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx trvalo xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx ustanoveními xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxx takové xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zákona x. 82/1998 Xx. nelze xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx "xxxx xxxx xxxxx naplněn xxxx xxxxxx x. 229/1991 Xx.". Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jako "xxxxxxxx xxxxx" pro xxxxxxxxxx xxxxxxx za xx, xx se xxxxxxxx xxxxx majetkových nároků, xxx shledává nepřípustným.
Výše xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení by xxx xxx posuzován xxxxxxx xx jiných xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, aby xx něj xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx podobě, xxx xxxx xxx v xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx -,e xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx (xx)xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx k prodloužení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx žalobce x xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx. Žalobce uvádí, xx postavení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá x ustanovení §8 XXX, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, že jde x xxxxxxxx procesní xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 17.6.1998, Xxxx 19/98, uveřejněném xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx xxx "X 52/1998"). Z xxxxxx xxxxxxxxx soudu x. 403/2002 Sb. xxx xxxxx xxxxxxx vyplývá, xx ústavní soud xx ztotožňuje s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx instituce xx nutno xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx situace.
Dále xxxxxxx poukazuje na xxxxxxxxxx §12 x §14x odst. 2 XXX, x xxx, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx, xx nepřiměřené xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx sp. xx. 38 X 11/96 xxxx xxxxxxxx neplněním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jak xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (xxxxxxxxxxxxx xx výkonu xxxx pravomoci), xxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx dohlédací xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx vznik nemajetkové xxxx xxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, uvádí dále xxxxxxx.
X druhé z xxxxxxxxxxxx označených xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xx, že dovolatelka xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) odvolacího xxxxx; xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx ustanovení §11 x xxxx. xxx. xxx., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx kompenzace xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného xxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx řízení pro xxxxxxxxxxx (jak xxxxxxx xxxxx x. 82/1998 Xx.).
X xxxxxxxxxxxx uváděných xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx (xxx) xxxx zvolit xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 82/1998 Xx., xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxx "x xxxxx", tvrdí žalobce.
Závěrem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx dovolatelka uvádí xxxx svých názorů xx v xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx se xxxxxxxxxxxx), x xx xx xxx x dovolání xxxxxxxx (na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx, xx x chování dovolatelky, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx spatřovat x xxxxxx s xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx počátku xxxxxxxxxxxxxx xxxx stížnost, xxxxxxx x obsahu xxxxx xxxxxx, xx podstata xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx č. 229/1991 Xx. a xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx navazujícím xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx zákona x. 229/1991 Xx., xxx x xxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx majetek na xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx soustředila xx xx, zda xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx hierarchickou xxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §174x xxxxxx x. 6/2002 Sb., o xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx nabylo účinnosti xx 1.7.2004, aniž xx zohlednila xxxxxxx xxxxx xxxxxx, stížnosti x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx činil xx xxxx 1992, xxx xx xxxxxxx svého xxxxxxx. Žalobce xxxxxx, xx zdůrazňuje-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx konkursního xxxxxx od xxxxxx xxxxxx, pak xx xxxxxxxxx, zda xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx k xxxx, xx judikatura xx xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 57&xxxx;000 Xx xx 4 xxxx xxxxxx xxxxxxxx o 1250 Xx. xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, uzavírá xx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx shledává dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx délce xxxxxx x xxx učení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx, xxx-xx o xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, zda x x xxxxx směru xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx ovlivnit) skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx se samostatnou xxxxxxxxxx odpovědností. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx, xx napadené rozhodnutí xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx nálezem xxxxx xx dne 21.2.2012, xx. zn. Pl. XX 29/11, zrušil xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. xx xxxxxxxxx 31.12.2012, x x přihlédnutím x tomu, že x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx legitimně xxxxxxxx, xx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxxx ustanovením §237 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 x. x. x. xxxxxx k věcnému xxxxxxxx xxx podaného xxxxxxxx (srov. xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.3.2012, xx. zn. IV. XX 1572/11).
Vady xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx - xxxxxxx tím, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní normu, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx na daný xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (a xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx a Nejvyšší xxxx z něj xxx dalších úvahách xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výklad xxxxxx č. 82/1998 Xx. ve xxxxx xxxxxxx xx 27.2.2011 (xxxx naposledy ve xxxxx xxxxxx č. 41/2009 Xx.). Vzhledem x xxxxxxxxxx §432 xxxx. 1 zákona x. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007.
Podle xxxxxxxxxx §13 odst. 1 xxxxxx x. 82/1998 xxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx zákon xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx se xx nesprávný xxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx rozhodnutí x přiměřené lhůtě.
Dle xxxxxxxxxx §31a xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxx xxxxxx na xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx tohoto xxxxxx xxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xx vzniklou xxxxxxxxxxxx újmu (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x penězích, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x samotné xxxxxxxxxxxx porušení xxxxx xx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se přihlédne x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx, za nichž x nemajetkové xxxx xxxxx (odstavec 2). X xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úředním postupem xxxxx §13 xxxx. 1, věty xxxxx x třetí, nebo §22 xxxx. 1, xxxx druhé x xxxxx, přihlédne se xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rovněž xx konkrétním okolnostem xxxxxxx, zejména k x) xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxxx, x) jednání xxxxxxxxxxx, kterým xxxxxxx x průtahům v xxxxxx, a x xxxx, xxx využil xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx průtahy x xxxxxx, d) postupu xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx a x) xxxxxxx předmětu xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx (xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx) sjednotil postupy xxxxx xxxxxxx stupňů xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 13.4.2011, Cpjn 206/2010, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "X 58/2011"). Z X 58/2011 (xxxxxxxxxxxx xxx rozbor xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx x ústavního xxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxx přičinil xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X. X xxxxxx, x xxxxx xxxxx xx spatřován xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx vhodné xxxxxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx vznik xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx (jakkoliv lze xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx spornou) xxxxxxxx xxxx na xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx zjevně xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx hodnotil xxxxx xxxx "okolnost xxxxxxx", xxxxxxx xxxx další xxxxxxxxxxxxx důvod. Správnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx) xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx konkursního xxxxxx, xxxxxxx již x újmu způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx soud své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. K xxxxx xxxxxx obecně.
V X 58/2011 Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxx úvaze x xxxxxxxxxx přiměřeného zadostiučinění xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx kterou xxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxx xxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x průtahům xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. 4. právní větu x xxxx xxx. 376 - 3771606 - 607/). Tamtéž xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx Xxxxxx, X., Xxxxxxxxxxx za xxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2007, xxx. 178, xxxxx, xxxxx xxxxxxx: "Xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx má xxxxxx jen xx, xxxx byla xxxxxxx xxxx řízení, a xx v xxxxxxxxx x dobou, kterou xx xxxx možno xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx náročnosti xxxx x s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx."
Xx shodě x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x celkové xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx, xx jde x nepřiměřenou xxxxx xxxxxx, xxxx přijaly, xxxx vysvětlily, xx xxxxxxx jakých úvah xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx posuzovaného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx náročnosti xxxx x x xxxxxxxxxxxx x počínání xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx přiměřenou xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xxxxx, xx celková xxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx (xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx.), xxxx xxxxx učinit, xxxx by xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxx xxxx patrno, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx projevily x hodnocení délky xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x přiměřenosti xxxxx xxxxxx).
X situaci, xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx jakémukoli xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx, xx délka xxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxx xxxxxxxxx", xxxxxxxxx jen na xxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§31a xxxx. 2 zákona x. 82/1998 Sb.). Xxx xxxxx ne, xx celková xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx §31x xxxx. 3 xxxx. a/ xxxxxx x. 82/1998 Xx.) mezi xxxxxxxx, xxx musí xxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxx přiznaného xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx X 58/2011, 9. xxxxxx xxxx, x dále xxx. 382 - 384 / 612 - 614/). Jinak xxxxxx, jen z xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (nebo x x xxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx účely takového xxxxx bez dalšího xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx závěry na xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx "není xxxxxxxxx". Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx, které xx xxxx xxxx xxxx xx své x xxxxxxxxx §120 xxxx. 4 o. x. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.3.2003, xx. xx. 21 Xxx 1478/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 76/2003 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx), nýbrž x xxxxxx posouzení xxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx v §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx., jež xx xxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx nikterak xxxxxxxx, xx xxxx 12 xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx majetek xxxxxx, xxxxxxx nebyla "xxxxxxxxxx" obvyklé délce xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx ovšem prosta xxxxxxxxxxx úvah x "xxxxxxxxx" délce řízení; xxxxxx (x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx) se x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx v (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, x čem x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přičítá xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx) a že xxx x xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx hovoří odvolací xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx úsudek xxx xxxx xxxxxx činí).
Právní xxxxxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxx xxxxxx konkursního xxxxxx xxxxxxxxx žádný xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx x tudíž x nesprávné.
III. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konkursního xxxxxx (srov. x xxxxxxxxx žalované x. 1. 16) vyslovil xxx okrajově, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx" x že "xxxx xxxxxxxxxx xx činnost xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxx však má xx činnost správce xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx". X xxxx dodal, xx xxxxxxx xxxx xx věcí x xxxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx ochrana xxxx xxxxxxxx bude xxxxxx a účinná, xxx xx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx konkursního xxxxxx současně xxxxxx, xx toto řízení "xxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení nalézacích".
Odvolací xxxx na právní xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx "pro xxxxxxxxx" xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx kritika xxxxx (v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx soudnictví, včetně xxxxxxxxxxx) xx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §31x xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu") xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda stát xx xx "(ne)přiměřenosti" xxxxx řízení neselhává (xxx organizování chodu xxxxxxx) při dodržování xxxx procesních postupů, xxx pro ten xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx nastavil x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx normách. Xxxxxx xxxx jít x xxxxxxx vycházející x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx upravena xxxxx (x xxx), neboť xxx xx xxx xxxxx o posuzování "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx" xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx ustanovení §1 xxxx. 1 XXX účelem xxxxxx xxxxxx xx uspořádání xxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka, xxxxx je v xxxxxx.
Xxx ustanovení §2 xxxx. 3 XXX xxxxx konkursu xxxx xxxxxxxxx xx dosáhnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů x xxxxxxxxxx majetku.
V xxxx xxxxxx (pro xxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx x xxxx podání xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (15.7.1996) x do 1.1.2008, xxx xxx xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání nahrazen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx konkurs xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx 20. xxxxxxx odmítla snahy xxxxxx konkursní řízení xxxx zvláštní xxxx xxxxxxxxxx řízení (srov. x tomu xxxxxxxx xxxx. xxxx Xxxxxx, X.: Konkursní právo, Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx, Praha 1947, xxx. 11 - 29 a xxxx xxxx. xxx Xxxxxxx, X Xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx Praha, x. x., Xxxxx 1995 /dále jen "Xxxxxxx"/, xxx. 33 xxxx Xxxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání. Komentář. 3. xxxxxx, Xxxxx, X.X. Xxxx 1998 /xxxx jen "Xxxxxx"/, xxx. 15). X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx konkursní řízení xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) druhů xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx; xxxx. xxxxxx xxxx. X 52/1998, xxx X. xxxxxxxxxx, xxx. 169 - 170 (345 - 346), xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.8.2009, xx. xx. 29 Xxx 1390/2007, uveřejněného xxx číslem 86/2010 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek.
Jak Steiner (xxxxxx), xxx Xxxxxx (xxxxxx) přitom vyzdvihují xxxx xxxxxxxx odlišnost xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx předchozí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx jehož základě xxx věřitel xxxxxxxxx xxxx nárok xxxxxxxx x takového titulu xxxx samostatně. Zoulík xxxxxx připomíná, xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zatímco xxxxxxxxx xxxxx konkursu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. ustanovení §1 xxxx. 1 ZKV), x xx v xxxxxxx zásadně xxxxxxxxx xxxxxxxx věřitelů (xxxxx xxxxxxxx), zatímco x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxx moment xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx řízení má xxxxxxxx rysy xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx doplňuje (xxx. 34), že se xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx majetek xxxxxxx x plnému xxxxxxxxxx xxxxx věřitelů (...), xxxxx xx xxxx chrání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xx xxx, xx xxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx totiž xxxxxxxxx xxxx účinku konkursního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxx za xxxx.
X X 58/2011 Xxxxxxxx xxxx - vycházeje x judikatury XXXX - xxxxxxxx, že xxx účely posouzení xxxxxxx délky xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx doby xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti), jakož x dobu, po xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (exekuční xxxxxx), xxxxx vykonávacího xxxxxx x rámci trestního xxxxxx (xxx. 365 - 366 /595 - 596/). Vzhledem x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jednoho xx xxxxxxxxxxxx (zvláštních) druhů xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx přiléhavé x xxx uvažovat (xxx xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx) xxxx x přímé xxxxxx xxxxxxxxxxxx (exekučního) xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xx místě xx xxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx) za xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx". Xxx xxxxxx dotčeny xxxxxx, xxx k xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx vyvolaným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyšší soud x R 58/2011 (xxx. 367 /597/). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx posouzení, zda xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx /x/ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx) xx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiměřenosti xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx plynoucími x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx řízení xxx účely xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §31x xxxx. 3 xxxxxx x. 82/1998 Xx. (ve xxxxxxx x §13 xxxx. 1, xxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxx x. 82/1998 Sb.) xx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v konkursu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx (po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxxx (exekuční) řízení, xx xxxx xxxx x xxxx významné.
IV. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x X 58/2011 xxxxxxxxxx (xxx. 36215921), xx xxxxxx okamžiku, xxx došlo x xxxxxxxx xxxxxx, nebude xxxxx větších xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx započato xxxx, xxx xxxxx xx zahájení xxxxxx (xxxxxx) xxxxx xxxxxx (xxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x x xxxx, xxx pozdější úpadce xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxx xxxxxxx (15.7.1996), xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxx zahájit xxxxx xx xxxxx (§4 xxxx. 1 XXX), xxxxxxx (při absenci xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxx xxxx xxxx zahájení xx xxxxxxxxx (v xxxxxxxxx §3 odst. 1 XXX, x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §82 xxxx. 1 x. x. x., x xxxxxxxxx xxxxx, x nějž xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx řízení bylo xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx soudu návrh xx xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx kdy xxxxx konkursnímu xxxxx xxxxx na prohlášení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx ovšem xx xxxxx rozhodnutích xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx člení na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, z xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu x končí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx pojí x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx majetku x xxxxx, závěrečná, fáze xxxxxxxxxx rozvrhovým usnesením, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.1.2006, xx. xx. 29 Xxx 208/2003, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 95/2006 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2009, xx. zn. 29 Xxx 2917/2007, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 42/2010 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek).
V R 52/1998 xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx úpadce a xxxxxxxx, xxxxx přihlásili xxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx. Xxxxxxxxx věřitelé xx účastníky xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dnem, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx soudu (srov. xxx XXXXX. stanoviska, xxx. 183 - 184 /359 - 360/). X rozsudku xx dne 30.9.2009, xx. xx. 29 Xxx 3785/2007, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 6, xxxxxx 2010, xxx xxxxxx 89, xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx přihláška xxxxxxxxxx xx konkursu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx dlužníka, nemá xxxxx právní účinky.
Lze xxxx xxxxxxx, že xx do určení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx účely xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §31x xxxx. 3 xxxxxx x. 82/1998 Xx. (ve xxxxxxx x §13 xxxx. 1, xxxxx druhou x xxxxx, zákona x. 82/1998 Xx.) xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx, kdy xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (srov. §20 odst. 1 x 2 ZKV); xxxxxx tímto xxxx xxxxx uplatnil takový xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. §7 XXX), od xxxxx xxxxxxxxx odvozuje xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx nižších stupňů xxxx pochybily i xxx, xx pominuly xxxxxxxx xxxxxx konkursního xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x době, od xxxxx x xxx xxxxxxxx (dlužníkovi) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxxx řízení x xxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) pohledávce x xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx celkové xxxx xxxxxx pokládaly (xxxxxxxxx) xxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (15.7.1996).
X. X xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x R 58/2011 (xxx. 365 /595/), xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (probíhající) řízení x xxxxxx se x rozhodnutím, xxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx vydal (xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx §44 ZKV, xx xxxxxxx s ustanovením §45 xxxx. 1 XXX (v rozhodném xxxxx), xx podává, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zrušením konkursu (xxxx. xxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xxx. 247 xxxx Xxxxxx, str. 200 - 201). Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x době jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §44 odst. 5, xxxx xxxxx, XXX (xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.5.2000 zákonem x. 105/2000 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x vyrovnání, ve xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx), podle xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§14) xxxxxxx x právní mocí xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx soud xxxxx.
Xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx dochází v xxxxxxx, xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§30 XXX) a xx xx xxxxxxx konkursu xxxxxxxx xxxxx (xxxx x xxxx věci) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§44 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX), již tím, xx správce konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozvrhové usnesení (xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky), xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx určené xxxxxx úpadcovým xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx částku xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozvrhovým xxxxxxxxx, již konkursní xxxxxxx nemůže x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jímž xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x rozhodnutím x xxxxxxx xxxxxxxx xx splnění rozvrhového xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx co do xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxx doby xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxx xxxxx konkursního xxxxxx xx tedy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx splnil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx usnesení x zrušení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx v tomto xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení vůči xxxxxxx nezkoumaly (ze xxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxx xxxxx odhadnout, xx tento okamžik xxxxx nastat xxxx 19.3.2008, kdy xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxx xxxxxxxx a 18.12.2008, xxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx konkursnímu xxxxx návrh xx xxxxxxx konkursu xx xxxxxxx rozvrhového xxxxxxxx).
XX. X xxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxx xxxxx konkursního xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx soudům xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx počátek x datu 27.3.1998 (xxxxxxxxxx 29.4.1998), zmíněném xxxx datum xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky a xxxxx x době xxxx 19.3.2008 a 18.12.2008 (xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení i xxxx žalobci).
Jak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x X 58/2011 (str. 367 - 3681597 - 598/), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx délky xxxxxx xx vychází x xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Těmito xxxxxxxx xxxx: a) xxxxxxxxx xxxxxxx, x) chování xxxxxxxxxxx, c) xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů, d) xxxxxx předmětu řízení xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx přiměřenost xxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx vztahu ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx individuálního xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx ty xxxxxxx, x nichž zákon xxxxx xx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx určité rozhodnutí xx stanovené xxxxx xx xxxxx xxxxx xx jeho rychlý xxxxxx. K tomu xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx samozřejmě xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxx, xxx xxxxx stanoví xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx celkové xxxx řízení.
Podle xxxxxxxxxx §14x xxxx. 2 XXX správce xx xxxxxxx předložit xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x prohlášení konkursu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Lhůtu 18 xxxxxx i lhůtu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx okolnosti xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx bylo vtěleno xx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx od 1.4.1998 xxxxxxx x. 12/1998 Xx., kterým xx xxxx a doplňuje xxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xxxxx článku XX xxxx 1. xxxxxxxxx xxxxxx platilo x xxx konkursní xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxx, xx xxxxxx xxxxxx úkonů, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
X xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx úpadce xxxxxxx xxxx 1.4.1998 (xxxxxxxxx 12.3.1998) konkursní soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty ,,xxxxx přiměřenou xxxxx" x podání xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §14x xxxx. 2 XXX (označené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 1.4.1998), xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx lhůta 18 měsíců k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx (této) xxxxxxxx xxxxx (v §14x xxxx. 2 XXX) xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx x složitosti xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxx jevit xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxx. "Xxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx konkursním xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx jak xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxxxxx xxx prohlášení xxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxx na xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx.); xxxx. v xxxxxxxxxx xxxx. opět Zoulík, xxx. 111.
Xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx zprávy xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, fáze xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxx od xxxxxxxxxx konkursu xxxx x přihlašováním xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx zprávu x xxxxxxxxx majetku x xxxxxxxx a x vyúčtování xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx důkaz xxxxxxxxxxxxx xxxx konkursní xxxx xx xxxxxx rozvrhového xxxxxxxx (xxxx. §29 xxxx. 1 x 2 XXX).
Xxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §14x xxxx. 2 ZKV xxxx posílena xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) činnost xxxxxxxxxxx xxxxx xxx délkou xxxxxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu) xxxxx x podání xxxxxxx xxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx konkursního xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx, kde xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx neshledá, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pořádková xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx možným xxxxxxxx x této xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx nemá xxxxxxx významně xxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxx xxxxxxxxx činnosti, xxxx xxx danou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx §14x xxxx. 2 XXX, xxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx (xx uplynutí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx určené lhůty) x xxxxxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxx xxxxxx, případně i x tomu, xxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxx xxx, xx x prodloužení této xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx její xxxxxxxxxx xxxxx samo x xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxx §14x xxxx. 2 XXX xxxxxx) xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx lhůtou xxxxxxxxxxxx. Důvody, pro xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §14x odst. 2 XXX, jsou (mají xxx) zásadně zjistitelné x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, např. z xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx majetku z xxxxxxxx podávaných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - x xxxxxxxxx §29 xxxx. 1, xxxx xxxxx, XXX - xxxxx x věřitelskému xxxxxx xxxx z xxxxxxxx x schválení xxxxxxx xxxxxx konkursním xxxxxx (§29 xxxx. 3 XXX), x xxxx by (i xx vazbě na xxxxxx xxxxxxxxx odměny xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty) xxxx xxx xxxxxx, xxx správce konkursní xxxxxxxx xxxxx (podle xxxxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx.
Xxxxxx obsažená v xxxxxxxxxx §14a odst. 2 XXX (kterou xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx) xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx konkursního xxxxxx xxxxxxxxxx zkoumat xxxx otázku x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x X 58/2011, xxxx k: x) xxxxxxxxxx případu, x) xxxxxxx poškozeného, x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, d) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx.
Xx a) xxxxxxxxx xxxxxxx.
X X 58/2011 Xxxxxxxx xxxx vysvětlil (xxx. 368 - 369 /598 - 599/), xx složitost xxxxxxx (řízení) xx xxxxxx x možných xxxxxxxxxxxx xxxxxx prodloužení xxxxxx. Xx zde xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx i skutkové xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx případu. Xxxx xx se xxx xxxx přihlížet x xxxx, xxx xx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgán, xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx procesní xxxxxxxx a takové xxxxxxxxxx, xxx se x co xxxxxxxxxx xxxx vypořádal x x náročnějším případem.
Složitost xxxxxx xxxxxxxx xx xxx konkretizaci xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx byla věc xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx věci samu x xxxx. Vedle xxxx xx třeba xxxxxxxxx i další xxxxxxxxx provázející xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx složitost skutkovou, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x hlediska aplikačního x xxxxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxx x procesních xxxxxx, xxxxxxx opravných xxxxxxxxxx, xxxxxxxx řízení x xxxxxx opravných xxxxxxxxxxxx atd.).
V xxxxxxxxxx xxxx konkursního řízení xx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. xx xxxxx na xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jde xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx konkursních věřitelů, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jehož xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxx x četnost xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (§19 xxxx. 2 XXX), xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§31 xxxx. 2 XXX), xxxxxx xx xxxxxxxx uspokojení (§28 ZKV) x xxxxxxxxxx xxxxxx (§31 xxxx. 3 ZKV); xxxx. §31 odst. 1 ZKV. Xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 31.5.2011, xx. xx. 30 Xxx 687/20 10, xxxxxxxxx konkursní věci xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vyvolaných xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxx platí xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx žalobách, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx (§19 xxxx. 2 XXX) x xxxxxxx xxxxxx zpravidla xxxxxxxxx x možnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přikročit xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a z xxxx xx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadcovi xxxxxxxx (xxxx. i §19 xxxx. 3 XXX). Xxxxxxx xx xxxxx x xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx podstatou (§31 xxxx. 2 XXX) xx pracovních xxxxxx (§31 odst. 3 XXX), xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxx nároků) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx vyúsťuje x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxx o xxxxxx, které xxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx úkor x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx pravomocného xxxxxxxxxxx usnesení (xxxx. §31 odst. 1 XXX x dále §32 ZKV). Xxxxx xxxxxxxx sporů xxxx x sobě xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxx xxxx. §33 xxxx. 2 XXX), xxxxxxxxxxx délka xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx podkladem pro xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zadostiučinění i x xxxxxxxxx konkursní xxxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxx sporu xxxx xxxxx.
Xxxx v xxxxx ohledu se xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xx x) xxxxxxx poškozeného.
V R 58/2011 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx. 369 - 371 /599 - 601/), xx xxxxxxx poškozeného xx xxxxxxxxxxxx kritériem, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx. K xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx přispět x xxxxxxx xxxx xxxxx též svou xxxxxxxxxx (např. nereagováním xx xxxxx xxxxx).
Xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx, xx účastník xxxxxxx xxxxx procesních xxxx xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (podávání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx.), nemůže xxx x xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx důvodnost xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků může xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxx důvod xxxxxxxxxxx xxxxx řízení xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx), xx však xx xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx k xxxx xxxxx prodloužení xxxxx xxxxxx v důsledku xxxxxxxx reagovat xx xxxxxx, xxxxxxx prostředky xxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jde-li x xxxxxx, opravné xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X tornu xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx konkursního xxxxxx xxxxxxx vede x xxxxxxxx návrhů, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx námitek xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx /konkursního xxxxxxxx/ x jeho xxxxxxxx /xxxxxx/).
X hlediska skutkových xxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxx soudy nižších xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxx vad xxx xxxxxxxxx x 27.3.1998 x x 29.4. 1998, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx, případně xxx (v xxxxxxxxxx xx xxxxxx výsledku xxxxx vyvolaného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx konkursního xxxxxxxx) co xx xxxxxx 342&xxxx;818 Xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx přihlášenou xxxxxxxxxx xx do xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobcem xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx popřené xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx 1&xxxx;632&xxxx;031,20 Xx.
Xx x) Xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů.
Postup xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx závěrů xxxxxxxxxx x X 58/2011 (xxx. 371 /601/) xxxxxxxxxxxx xxx jako xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx v xx xxxxxxxxxx možném xxxx, x xx xxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupů, xxxx xx druhé straně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx či neschopnost xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxxx x řízení).
Tamtéž Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx přiměřenou xxxxx xxxxxx xxxx shledáno xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx, kde xxxxx x jinému xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (jde xxxx. x xxxxx xxxx, která uplynula xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
X X 58/2011 xx xxxxxx uzavírá (xxxx. xxx. 372 /602/), xx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx poškozeného, xxxx xxxxx zejména x xx, xxx příslušný xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x chováním xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx všech xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx reagoval bez xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (marginálních) xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx §14x xxxx. 2 ZKV. X xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů, xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nabízelo xxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxxxxx, xx xxxxx přezkumné xxxxxxx xxxxxxxx (až) 18.5.2000 (jež mohla x nemusela být xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přihlášených xxxxxx, jakož x xxxxxxxx xxx přihlášek).
Také x xxxxx směru xxxxxxxxxxx xxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xx x) význam xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
X X 58/2011 (xxx. 372 - 373 /602 - 603/) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx význam řízení xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx objektivním xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx věnovat xxxxxxxxx xxxxxx pozornost. Xxxxxx xxxxx, xx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (druhy) xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, s xxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx roli xx, x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx řízení xxxx x xx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx součástí xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x hledisko xxxxxx, xxxxxx, k xxxxx xxxx třeba vést xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx samotné podstaty xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx "xxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx dle zákona x. 229/1991 Xx.). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx povaha xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nároky xxxx xxxxxxx, který tvoří xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx x s vědomím, xx z xxxxxx xxxxxxx budou uspokojeni xxx xxxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 3 XXX), xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx přiměřenosti délky xxxxxxxxxxx xxxxxx (i xxxx případného přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx).
Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx individuální xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx má) xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx již tím, xx x xxxx xxxxxx přednostní xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx třídy (§68 xxxx. 2 XXX). X přihlédnutím k xxxxxxxxx rozvrhu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §32 XXX xxx xxxx xxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyšší xxxxx xxx věřitelé xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx i xx xxxxxx) připadlo xx restituční xxxxxx (xxx) 784 987,20 Kč (xxxxxxxxxxxxxx v konkursu xxxx pohledávka xxxxx xxxxx) x xx xxxxxxx nároky 504&xxxx;226 Xx (xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx jako pohledávka xxxxx xxxxx).
Xxxxx odvolacího xxxxx, jenž xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xx nepřiměřenou délku xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x. 229/1991 Xx., xx x pohledu xxxx xxxxxxxx nepřiléhavá (xxxx. x xxxxx xxxxxx xxxxxxx též xxxxxxxx XXXX x 28.6.2011, Kroutilíkovi x xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x. 14256/05, x. 15895/05, x. 40461/05, x. 11005/06, č. 13226/06, x. 46575/06 x x. 37054/07).
X xxxxxxxx xxxxxxx předmětu řízení xxx xxxxxxxxxxx xx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx zadostiučinění) xxxxxxxxx xxx hodnota xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku. X xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxx konkursního xxxxxx (x xxxx xx xxxxxxxxx princip xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) však tuto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nevyjdou xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx by xxxx xxxxx dovodit, xx xxxxxxxxx věřitel mohl x průběhu konkursního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení pro xxxxxx věřitele co xx xxxx peněžitého xxxxxx xxxxxxxx částka, xxxx se xx x konkursu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx, že xxx, xx xxxx xxxxxx výše, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx délky řízení xxx xxx druhou, xxxxxxxxxx, xxxx konkursního xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx výše x xxxxxxxxxx xx x X 58/2011 xxx xx xxxxx xxxxxx i xx xxxxx, xxxxxxxxxx, fázi xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, postihující xxxxxxx xxxxxx výtěžku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xx xx xx doby, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx uspokojen.
Právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx závislých xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§242 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.) x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 a 3 x. x. x.).