Xxxxxx xxxx
Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Sb.), xxxx možné xxxxxx, aniž by xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx okolností xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx x těmi, jež xx jinak xxxxxxxxxxxx xxxxx x přiměřenosti xxxxx řízení).
Jen z xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx x v xxxx xxxxxxx) x náhradu xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx nepřiměřenou xxxxx řízení poškozenému xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx účely xxxxxxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx na xxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx "xxxx xxxxxxxxx".
Xxx posouzení xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx přiznání xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §31a xxxx. 3 xxxxxx x. 82/1998 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx spojení s §13 xxxx. 1, xxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x. 328/1991 Sb. xxxxxxxx xxxx samostatné xxxxxx; xx xxx osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vedla x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nalézací xxxxxx, xxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu x xxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx, xx není xxxx o xxxx xxxxxxxx.
Xx xx určení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §31a xxxx. 3 xxxxxx č. 82/1998 Sb. xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xx xxxxxxx x §13 odst. 1, xxxxx xxxxxx x xxxxx, tohoto xxxxxx) xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx, rozhodující xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení přiměřenosti xxxxxxx délky konkursního xxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli xx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx ukončen xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení.
V xxxxxxxxxx fázi xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx konečné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx např. xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx uplatněných xxxxxx x sporů xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx v xxxxxx x přiznání xxxxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nevyjdou xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx bylo možné xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx mohl x xxxxxxx konkursního řízení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je z xxxxxxxx xxxxxxx předmětu xxxxxx xxx tohoto xxxxxxxx co xx xxxx xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx jeho pohledávky.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 7.5.2009 xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 žalované Xxxxx republice - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Ing. X. X. xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku xxxxxx 120&xxxx;000 Xx (xxx X. xxxxxx), zamítl xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 1&xxxx;380&xxxx;000 Xx (xxx XX. výroku), x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (bod XXX. xxxxxx).
Xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, že:
1) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. (xxxx též xxx "xxxxxx") xxxxxx 15.7.1996 návrh xx xxxxxxxxxx konkursu na xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Věc xxxx xxxxxx u Krajského xxxxx x Brně (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxx soud") xxx xx. xx. 38 X 11/96.
2) Xxxxxxxxx xx xxx 12.3.1998, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 1.4.1998, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
3) Usnesením ze xxx 30.9.1998 xxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx x. 30 xxxxxx (xxxxxxxxxx soudem), xxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 29.4.1998.
4) Xxxxxxxxx ze xxx 20.10.1999 xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 30 xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xx xxxxxxxx xxx xx doručení usnesení xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.3.1998.
5) Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx schůze xxxxxxxx zprávy x xxxxxxx konkursu x xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx.
6) Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx 18.5.2000.
7) Dopisem z 29.5.2000 xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v konkursním xxxxxx xxxxxx co xx výše x xxxxxx, když xxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx 504&xxxx;226 Kč xx xx xxxxxx (xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx třídy) x x xxxxxx 342&xxxx;818 Xx xx xxxxxx xx xx xxxx. Xxxx popřel xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobcem xxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;632&xxxx;031,20 Xx, s tím, xx xxxx právo xxxxxxx nevzniklo. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx žalobce, že xxxx pohledávkami první xxxxx zůstala xxxxxxx xxxxxxxxxx tvořená xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx porostů xx výši 159 757 Xx, xxxxxxxx za xxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx 488&xxxx;608 Xx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2174,20 Xx x xxxxxxxx xx xxxx x mrtvý inventář xx xxxx 134&xxxx;448 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx svůj xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxx, xxxxx prohlásil xxxxxxx.
8) Xxxxxxxxx xx xxx 18.11.2002 xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x tím, aby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X.
9) Úpadce vlastnil xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx výpisu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx zatíženy výkony xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx daně, xxxxxxxx xxxxxxxxxx právy zřízenými xx xxxxxxxx X. xxxxx, x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
10) Xxxxxxxxx ze xxx 17.3.2004 xxxxxx xxxxxxxxx xxxx správci konkursní xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx od xxxxxxxx xxxxxxxx předložil xxxxxxxx zprávu x xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx (xxxx též xxx "xxxxxxx zpráva"), xxxxxxxx sdělil, xx xxxx brání, xx xxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx reagoval zprávou x 29.3.2004.
11) Xx xxxxx xxxxxxxx konkursnímu xxxxx 6.1.2005, xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxx xxxxxxxxx, x xxx, xxx byla xxxxxxx xxxxx opatření xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxx x k xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x 10.1.2005, x xxxx xxxxx, xx dokončuje zpeněžování xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x informoval xxxxxxx x navazujících xxxxxxx xxxxx x xxxxx, x xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vydání rozvrhového xxxxxxxx.
12) Xxx 1.4.2005 xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx zprávu xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx 24.5.2005 xxxxxx xxxxxxxxx věřitele x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx, 15.9.2005 xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx zprávě x xxxxxxxxx xx xxx 21.9.2005, které xxxxxx xxxxxx xxxx 11.10.2005, xxxxxxxx xxxxxx schválil.
13) Xxx 16.12.2005 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx 14.3.2006 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kterého xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xx výše 4,67709 % x xxxxx pohledávka xxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxx xxxxx pohledávek xxxx xxxxxxxxxx poměrně x jen xx xxxx 0,60454 %.
14) X xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx věřitelů Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.1.2008 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx x xxxx xxxx. Rozvrhové xxxxxxxx xxx nabylo xxxxxx xxxx 19.3.2008.
15) Xxx 18.12.2008 xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxx (xx xxxxxxx rozvrhového xxxxxxxx), což xxxxxxxxx xxxx xxxxxx usnesením xx xxx 16.1.2009, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 13.2.2009.
16) Xxxxxxxxx xx xxx 27.8.2008 odložila Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Okresní xxxxxxxxxxx Břeclav, "věc" xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxx dopustit xxxxxxxxx xxxxxxx představenstva úpadce xxx, xx dne 15.12.1994 xx členské xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx nově xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx X), xxxx xx xxxxx x vypořádání x vlastníky (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx výši 13&xxxx;394&xxxx;696 Xx, jelikož trestní xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 141/1961 Xx., o xxxxxxxx xxxxxx soudním (trestního xxxx), x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
17) Policie Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xx 2.7.1999 xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx, xxx xx xxxxxxxx pozdějšího úpadce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povinností xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §255 tr. xxx. xxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx 24.7.2000 byl xxxxxxxxx spis zapůjčen xxxxxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 tr. xxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx §13 x §31a xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x změně xxxxxx České xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) - xxxxxx na xxxx xxxxxxxx základě k xxxxxxxxxxxx závěrům:
1) V xxxxxxxxx konkursním řízení xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Sb., x to i x xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx třetí). Nesprávný xxxxxx xxxxxx spočívá xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx soudního xxxxxx, xxxxx do pravomocného xxxxxxxx trvalo xxxx xxx 12 xxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx).
2) X hlediska xxxxxxxx §31x odst. 3 xxxxxx č. 82/1998 Xx. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, přitom "žalobce xxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx".
3) Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx označit xx xxxxxxx xxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxx xxxx xx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx své soudnictví, xxxxxx konkursního, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xx xxxxxxx xxxx věřitelů xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxx.
4) Xx rozdíl xx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx soud xxxxxxx x postupem orgánů xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxxx, x x x xxxxx xxxxxxx shledal xxxxxxxxx úřední xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxxxx) xxxxx k promlčení xxxxxxxxx xxxx, kterých xx xxxxxx pachatelé xxxx dopustit xxxxx xx škodě na xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx pozdějšímu úpadci.
5) Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxx žalobce xxxxx xxxx pokračováním xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx konstatovanými nedostatky x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nepochybně xxxxxxx nemajetková xxxx. Xxxxx žalobce xx xxxxxx ochranu a xxxxxxxxxxx proces totiž x xxxx xxxxxxxx x právo xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx 6 Xxxxxx x xxxxxxx lidských práv x xxxxxxxxxx svobod, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx 209/1992, xxxxxx 38 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx a §6 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx konstatovala xxxxxxxx xxxxx.
6) Xxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx konstatováním xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmě. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xx xxxxxxxxx xxxxxxx x z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva (xxxx xxx xxx "XXXX"), x to zejména x rozsudku Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx (jde x rozsudek velkého xxxxxx ESLP xx xxx 29.3.2006, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx 64890/01), xxx XXXX judikoval, xx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx nemajetkovou xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx odškodnění xxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxx XXXX, xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx x relevantní x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx se standardy xxxxxx x xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXXX xxxxxxx porovnání x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xx újmu xx xxxxxx, újmu xxxxxxxxxx xxxxx blízké xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx přiznaná z xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx, xxx xxxxx lze xxxxxxx x judikatury XXXX, xxxxxxxx již xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxx na vnitrostátní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku nápravy. Xxxxx prostředek xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x XXXX, xx xxxxxxxxx x xxxxxx o něm xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx; má xxxx xxxxxx, které xx xxxxx brát x xxxxx.
7) X xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nepřiměřená xxxxx řízení ji xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx případech xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxxxxx či dokonce xxxxxxx xxxxxxx újmu.
8) Xxxxxxxx všechna shora xxxxxxx xxxxxxxx nezhodnotila xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem. Xxxxxx xxxxxxxxxx přihlédnuto x xxxxxxx délce xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx mělo xxx xxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxxx rovněž x xxxxxxx xxxx.
9) Xxx xxxxxxxxx, xxx přiznat xxxxxxxx zadostiučinění, a xxxxx xxx, x xxxx xxxx, xx xxxxx celkové xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právě xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce, nýbrž xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. předmětu xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení, uplatnění xxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxx apod., xxx xxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nároku). Xxx o xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x. 229/1991 Xx., x úpravě xxxxxxxxxxxx vztahů x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku, jehož xxxxxx mimo xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxxx vlastníkům xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx let 1948 xx 1989. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, bylo povinností xxxxx přijmout x xxxxxx opatření, xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx ke xxxxxx xxxxx újmy x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx těchto nároků x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, "ale x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx činnost xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxx své xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx trestné činnosti", xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10) Žalobce xx xxxxx práva xxxxxxx xxxxxx způsobem, v xxxxxxx xx zákony, x xxx xxxxx xxxxxxxx, že mu xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx také xxxxxxxxx ochranu. Xxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xx výsledek, ať x xxxxxx majetkové xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx průběhu xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx majetkové xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx jsou xxxxxxxxx, xxxxx zásadním xxxxxxxx xxxxxxx význam xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx vedly xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx žalobce xxxxxxxx žalobci xxxxxxxxxx x xxxxxx 120&xxxx;000 Xx.
11) Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x částek, xxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx přiznávány xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxxxxx ESLP.
K odvolání xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.11.2009 xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx a xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsahu, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu a xxxxxx xx správným xxxxxxx po xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxx soud uzavřel, xx:
1) Ustanovení §31x xxxx. 1 zákona x. 82/1998 Xx. xxxxxxx xxxxx na xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vznik xxxxxxxxxxx újmy xxx xxxxxx xx xx, xxx vznikla xxxxx. Xxxxxxxxxxx újma xxxxxxxxxxx xxxxx do jiné xxx majetkové xxxxx xxxxxxxxxxx, vedle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zahrnout i xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu, xxxx xxxx x xx osobnostní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
2) Xxxxx xxxxxxxxxx §31x xxxx. 2 xxxxxx č. 82/1998 Xx. je xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Peněžitá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x případě, xx nemajetkovou xxxx xxxx xxxxx nahradit xxxxx, xxxxxxx xxxx xx xx nejevilo xxxxxxxxxxx pouhé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva (forma xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxx xxxxxx, xx xx xxx přistoupeno x peněžité náhradě, xxxxxxx xxxxx povinnost xxxxxxxxxxx k závažnosti xxxxxxx xxxx x x okolnostem, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Soud xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx posuzuje x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x příslušném soudním xxxxxx.
3) Xxxxx těmito xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx. Vzal x xxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxx "xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx" dle xxxxxx x. 229/1991 Xx. X preambuli tohoto xxxxxx xx uvedeno, xx zákonodárce xxxxx xxxxxxxx tohoto zákona xxxxxxx následky některých xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zemědělského x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx 1948 xx 1989, x xxxxxxxxx xxxxxxxx péče x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxx xxxxxx zákona xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx naplněn nebyl, x xx nikoliv xxxxx xxxxxxx. Ten xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
4) Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (soudu xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx újmu xxxx prvního stupně xxxxx xxxxxx odvodil xx xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx hodnotil xxxxx xxxx okolnost xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx důvod.
5) Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx postižen xx xxxx podnikání i x xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §31x xxxx. 2 xxxxxx č. 82/1998 Sb. xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
6) Soud xxxxxxx xxxxxx dospěl xx zcela xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 120 000 Xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx potvrzujícímu xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř., namítajíc, xx je xxx xxxxxxxx důvod uvedený x §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x., tedy, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx stát xxxxxxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Xx. za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxx x prodloužení xxxxxxx doby xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx dovolatelka uvádí, xx jak xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX"), xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, která x rámci konkursního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx a xx xxxxxxxx způsobené škody xxxxxxxx xxxx. Odtud xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx vydaná x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx od judikatury Xxxxxxxxxx soudu.
Soudy xxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxx, že stát xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty, xxxxxx xxxx dovolatelku xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x tedy x xx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxx délky trvání xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotit xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx k xxxx, xx konkursní xxxxxx xx xxxxx specifickým xxxxxxx. Na xxxxxx xx xxxxxxx jiných xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxx. Xxxxxxxx roli xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jehož xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxx zákony) xxxx xx xxxxx soudu xxxx orgánu xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx činí úkony x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx dovolatelky xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx správce xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, sepsání x zpeněžení konkursní xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx státu k xxxx při hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxx konkursního xxxxxx. Xx sice xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, že x xxxxx xxxxxx xxx dohlédací xxxxxxxx xxxx soud možnost xxxxxxxx xxxxxxxxx "xx xxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx ovlivněna xxxxxxx objektivními okolnostmi, xxxxx xxxx není xxxxxxx významně ovlivnit x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx neuvádí xxxxxx xxxxxxx xxxx, jak xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxx xxxxx hodnotily xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx možný xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx přiměřeným x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolatelka xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx věci x přiměřené xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx odvolací xxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutečnost xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxx xxx dříve xxxxxxx, xx porušení xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 30 Xxx 111/2006 (xxx o xxxxxxxx xx xxx 31.1.2006, které xx - stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx níže - veřejnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) x xx. xx. 30 Xxx 3125/2006 (xxx x xxxxxxxx xx xxx 29.11.2007).
Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úředního postupu x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx délky soudního xxxxxx, respektive xxxxxxx x něm), se xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx) xx xxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx déle, xxx xxxx nezbytně xxxxx. Xxxx zásahy xx xxxxxxxxxx integrity xxxxxxxxxxx, chráněné ustanoveními xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx takové xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemá, xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx na základě xxxxxxxxxxxx státu xxxxxxxx xx xxxxxx x. 82/1998 Xx. nelze xxxxxxx odškodnit xx xx, xx "xxxx xxxx nebyl xxxxxxx xxxx zákona x. 229/1991 Xx.". Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxx xxxxxxxxxxxx délku xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx "zástupný xxxxx" xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx podporují xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxx věci xxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx odškodnění x xxxxxxx podobě, tím xxxx xxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx -,x xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxx nepřípustné.
V xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx (xx)xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jež může xxxx x prodloužení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx žalobce x xxxxxx zásadního právního xxxxxxx. Žalobce uvádí, xx xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá x xxxxxxxxxx §8 XXX, odkazuje xxxxxxx xxxx, xx xxx x xxxxxxxx procesní xxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, uveřejněném xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (dále xxx xxx "X 52/1998"). X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 403/2002 Xx. xxx xxxxx žalobce xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx instituce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx nutno spatřovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx dostaly xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §12 x §14x odst. 2 XXX, x xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx. xx. 38 K 11/96 xxxx dosaženo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx pravomoci), tak xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx pravomoci xxxxxxx konkursní podstaty.
K xxxx, xx soudy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu xx vznik nemajetkové xxxx xxxx xxxxx, x to i xxxxxxxx x trestnímu xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, uvádí dále xxxxxxx.
X xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx xx žalobce xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) odvolacího soudu; xxx xxxxx neposuzoval xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 x xxxx. xxx. xxx., xxxxx xxxxxxx xx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx integrity xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx x. 82/1998 Xx.).
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx žalobci (xxx) xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx upravený xxxxxxx x. 82/1998 Sb., xxxxx xxxxxxxxxxx xx x požadavkem na xxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxx "x xxxxx", xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx dovolatelka uvádí xxxx xxxxx xxxxxx xx x dovolání, xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx jednání (xxxxx se nezúčastnila), x že xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xx rozdíl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) nečinností orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Míní, xx x chování xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx podle xxxxxxx xx počátku bagatelizovala xxxx xxxxxxxx, ačkoliv x obsahu spisů xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x. 229/1991 Xx. a xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxx x. 229/1991 Xx., xxx v rámci xxx. divoké xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx xx xx, zda xxxxxxx podával xxxxxxxxx xx průtahy x xxxxxx, zejména xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §174x zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x soudcích, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx 1.7.2004, xxxx xx zohlednila xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 1992, kdy xx xxxxxxx svého xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxx, zda xxxxx xxxx možné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx sám xxxxxxxx xxxxxx dovolání; xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx odškodnění xxxxxxx 57 000 Xx xx 4 xxxx xxxxxx xxxxxxxx x 1250 Xx. xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx odškodnění xx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xx vyjádření.
Nejvyšší soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx shledává xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x., xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x penězích, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx, včetně zodpovězení xxxxxx, zda x x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx ovlivňuje (xxxx xxxxxxxx) skutečnost, xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce je xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx, xx napadené rozhodnutí xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx pléna xx xxx 21.2.2012, xx. xx. Xx. XX 29/11, zrušil xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. ř. xx xxxxxxxxx 31.12.2012, x x xxxxxxxxxxxx x tomu, xx x xxxx podání xxxxxxxx měl dovolatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 x. x. x. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx podaného xxxxxxxx (xxxx. též xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.3.2012, xx. xx. XX. XX 1572/11).
Vady řízení, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx spisu xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx proto - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - zabýval xxx, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx na xxxx xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx věci, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (x xx zřetelem ke xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx být) xxxxxxxxxx a Nejvyšší xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výklad xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx xxxxx xxxxxxx xx 27.2.2011 (xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx č. 41/2009 Sb.). Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §432 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx zákona), xx xxx pro posouzení xxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx řízení použije xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007.
Podle xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx č. 82/1998 xxxx odpovídá za xxxxx xxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx stanovené lhůtě. Xxxxxxxxx-xx zákon pro xxxxxxxxx úkonu nebo xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rovněž porušení xxxxxxxxxx učinit xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x přiměřené xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §31x zákona x. 82/1998 Sb. xxx ohledu na xx, xxx byla xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, poskytuje xx podle tohoto xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 1). Zadostiučinění se xxxxxxxx v penězích, xxxxxxxx nemajetkovou újmu xxxxxx xxxxx nahradit xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se přihlédne x xxxxxxxxxx vzniklé xxxx x k xxxxxxxxxx, xx xxxxx x nemajetkové xxxx xxxxx (xxxxxxxx 2). X xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx vznikla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1, věty druhé x xxxxx, xxxx §22 odst. 1, xxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rovněž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx k x) celkové xxxxx xxxxxx, x) složitosti xxxxxx, c) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterým xxxxxxx x průtahům x xxxxxx, x k xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, x) postupu xxxxxx xxxxxxx moci xxxxx řízení x x) xxxxxxx předmětu xxxxxx pro xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx postupy xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx rozhodování x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stanovené, xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx stanoviskem xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 13.4.2011, Xxxx 206/2010, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 58/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx jen "X 58/2011"). Z X 58/2011 (obsahujícího xxx xxxxxx významných xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva x xxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx. Přitom x jednotlivým (xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxx přičinil xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X. K xxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxxxx výhradě, že xxxxx posuzovaly xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxx xxxxx, a xx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xx dovolatelka xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx (xxxxxxxx lze xxx xxxxxxx interpretaci xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx odvodil xx xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxxxx", xxxxxxx xxxx další xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Správnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx) ve xxxxxx xxxx závěru, xx xxx x xxxx xxxxxxxxxx délkou xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx v dovolání xxxxxxx nebrojila xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx soud své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. K xxxxx xxxxxx obecně.
V X 58/2011 Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx přiměřeného zadostiučinění xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx kterou xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx x xxxx, xx kterou docházelo x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. 4. xxxxxx xxxx x xxxx str. 376 - 3771606 - 607/). Xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxx Xxxxxx, X., Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx výkonu xxxxxxx moci. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Beck, 2007, xxx. 178, xxxxx, xxxxx xxxxxxx: "Xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xx, xxxx byla xxxxxxx xxxx řízení, a xx x porovnání x xxxxx, kterou xx xxxx možno xxxxxxxx xx skutkové x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxx."
Xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx x této xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k celkové xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx, že xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, však přijaly, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx délka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx x právní xxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxxxx x počínání xxxxxxxxx x postupu xxxxx přiměřenou xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxx délka xxxxxx xxxx přiměřená (xx xxxxxx §13 xxxx. 1 zákona x. 82/1998 Sb.), xxxx možné xxxxxx, xxxx xx soud xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx projevily x xxxxxxxxx délky xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx x xxxx, jež by xxxxx odůvodňovaly závěr x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx).
X situaci, kdy xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx závěr, xx délka xxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxx přiměřená", xxxxxxxxx xxx na xxx, xx xxx xxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx formou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§31x xxxx. 2 xxxxxx x. 82/1998 Sb.). Xxx xxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx §31a odst. 3 xxxx. x/ xxxxxx x. 82/1998 Xx.) xxxx kritérii, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx přiznaného zadostiučinění (xxxx. opět X 58/2011, 9. xxxxxx xxxx, a xxxx xxx. 382 - 384 / 612 - 614/). Jinak xxxxxx, jen z xxxx, xx xxxx xxxxxxx před zahájením xxxxxxxx xxxxx (xxxx x x xxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx nepřiměřenou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx xxx účely xxxxxxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxx, že celková xxxxx řízení "xxxx xxxxxxxxx". Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx zjištění xx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx, které xx xxxx xxxx xxxx xx xxx x xxxxxxxxx §120 odst. 4 x. x. x. (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.3.2003, xx. xx. 21 Xxx 1478/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 76/2003 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx), nýbrž x xxxxxx xxxxxxxxx znaku "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx x §13 xxxx. 1 xxxxxx č. 82/1998 Xx., jež je xxxxxxx věcí xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx doba 12 xxx, xx xxxxxx xxxx vedeno xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nebyla "xxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx obou stupňů xxxx ovšem xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x "xxxxxxxxx" délce řízení; xxxxxx (x xxxxx xxxxx nesprávně) xx x xxxx xxx xxxxxxx uzavírá, xx xxx x délku xxxxxxxxxxxx, xx x (xxxxxxxxxx) xxxxxx došlo x xxxxxxxx (tento xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, x xxx x xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxx v konkursním xxxxxx) x xx xxx x xxxxxx xxxxxx (x pomalosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, ve xxxxxxxx x jakou hodnotou xxxxx úsudek pro xxxx řízení xxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxx xxxxxxx "xxxxxxxxx" doby xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx názor, xx již proto xxxxxxx x xxxxx x nesprávné.
III. X xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení.
Soud xxxxxxx xxxxxx se x obraně xxxxxxxx xxxxxxxx povahou konkursního xxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx žalované č. 1. 16) xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx konkursní xxxxxx "xxxxxx xxx označit xx xxxxxxx xxxxxxx" x že "xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx". X xxxx xxxxx, xx xxxxxxx však xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxx soudnictví, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx věřitelů bude xxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx délku xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx toto xxxxxx "xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx "xxx xxxxxxxxx" xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx kritika xxxxx (x mezích xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx soudnictví, xxxxxx xxxxxxxxxxx) xx x xxxxxx x náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §31x xxxxxx č. 82/1998 Xx. xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu") xxxx xxx jen xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx "(xx)xxxxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxx neselhává (xxx xxxxxxxxxxxx chodu xxxxxxx) při dodržování xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx ten xxxxx typ xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx tedy xxx x kritiku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx kritizujícího, xx by xxxxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x jak), xxxxx xxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx" xxxxx v xxxxxx xxxxxx řízení.
Podle xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 XXX účelem xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 XXX xxxxx konkursu nebo xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx majetku.
V xxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx prohlášení konkursu xx majetek xxxxxx (15.7.1996) x xx 1.1.2008, kdy xxx xxxxx o konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx bývá konkurs xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxxx xxxxxx již x xxxxx xxxxxxxx 20. xxxxxxx odmítla snahy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. x tomu xxxxxxxx xxxx. xxxx Xxxxxx, X.: Konkursní právo, Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxx 1947, str. 11 - 29 x xxxx např. xxx Xxxxxxx, V Zákon x xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Linde Praha, x. x., Praha 1995 /xxxx jen "Xxxxxxx"/, xxx. 33 xxxx Zoulík, X.: Xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx. Komentář. 3. vydání, Xxxxx, X.X. Xxxx 1998 /xxxx xxx "Zoulík"/, xxx. 15). V xxxxxxxxxx xx výsledky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx konkursního xxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) druhů xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx se od xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx; xxxx. xxxxxx xxxx. X 52/1998, bod X. xxxxxxxxxx, xxx. 169 - 170 (345 - 346), xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 27.8.2009, xx. xx. 29 Xxx 1390/2007, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 86/2010 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek.
Jak Xxxxxxx (xxxxxx), tak Xxxxxx (xxxxxx) přitom vyzdvihují xxxx základní odlišnost xxxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx uplatňuje xxxx nárok xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx připomíná, xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx o realizaci xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx konkursu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. ustanovení §1 xxxx. 1 XXX), x xx v xxxxxxx zásadně rozhoduje xxxxxxxx věřitelů (právo xxxxxxxx), zatímco x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, dodávaje, že xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxx nalézacího x xxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx doplňuje (xxx. 34), xx xx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x plnému xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (...), zákon xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx věřitelů xxxxx xxxxxxxx, x xx xxx, že jim xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx totiž xxxxxxxxx xxxx účinku xxxxxxxxxxx xxxxxx zvláštním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx odnímá xxxxx xxxxxxxxxx xxxx majetkem x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx právo, aby xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x každý xxx za sebe.
V X 58/2011 Xxxxxxxx xxxx - vycházeje x judikatury XXXX - xxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx délky xxxxxx xx xxxxx započítat xx celkové xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředcích (xxxxxx x dovolání, řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx), jakož x dobu, xx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (exekuční xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x rámci trestního xxxxxx (str. 365 - 366 /595 - 596/). Vzhledem x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx o xxx uvažovat (pro xxxxx posouzení jeho xxxxxxx xxxxx) xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) řízení, xxxxxx xxxx xxxx xx místě xx xxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx) xx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx". Xxx nejsou xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx prohlášením xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyšší soud x X 58/2011 (xxx. 367 /597/). Xxx xxxxxx prosazování (xxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx /x/ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx přiměřená) xx však xxxxx xxx na xxxxxx, xx relativně samostatné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx plynoucími x xxxxxxxxxxx obsažené x xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx doby řízení xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §31x xxxx. 3 xxxxxx x. 82/1998 Xx. (xx xxxxxxx x §13 xxxx. 1, xxxxx xxxxxx x xxxxx, zákona x. 82/1998 Sb.) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxxx (ve xxxxxx jiného uplatňování xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx) jako xxxxxxxxxx řízení; xx, xxx osoba xxxxxxxxxx xx takového zadostiučinění xxxxx x pohledávce xxxxxxxxx x konkursu xxxx zahájením xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxx (po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení) xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) řízení, xx xxxx samo x xxxx významné.
IV. X určení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud x R 58/2011 xxxxxxxxxx (xxx. 36215921), xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx došlo x xxxxxxxx řízení, nebude xxxxx větších xxxxxx, xxxxx ten je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx se xxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx započato xxxx, xxx návrh xx xxxxxxxx řízení (xxxxxx) xxxxx orgánu (xxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x x xxxx, xxx pozdější xxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx majetek (15.7.1996), xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx (§4 xxxx. 1 XXX), xxxxxxx (při xxxxxxx xxxx úpravy v xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx) pro xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx §3 xxxx. 1 XXX, v xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §82 odst. 1 o. x. x., v xxxxxxxxx xxxxx, z xxxx xx podává, že xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxx, kdy xxxxx xxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxx (xxxx dnem xxx xxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zákona o xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, z xxxxx xxxxx, přípravná, fáze xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x končí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zjišťováním xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx rozvrhovým usnesením, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx konkursu (srov. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.1.2006, sp. xx. 29 Xxx 208/2003, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 95/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2009, xx. xx. 29 Xxx 2917/2007, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 42/2010 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek).
V R 52/1998 dále Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx. Xxxxxxxxx věřitelé xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx přihláška xxxxx xxxxx (xxxx. xxx XVIII. xxxxxxxxxx, xxx. 183 - 184 /359 - 360/). X xxxxxxxx xx xxx 30.9.2009, xx. xx. 29 Xxx 3785/2007, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 6, xxxxxx 2010, pod xxxxxx 89, dále Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx přihláška pohledávky xx xxxxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx dlužníka, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx konkursního xxxxxx xxx účely přiznání xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §31x xxxx. 3 xxxxxx x. 82/1998 Xx. (ve spojení x §13 xxxx. 1, xxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxx x. 82/1998 Xx.) xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx majetek xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx, kdy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (srov. §20 xxxx. 1 x 2 ZKV); xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nárok (xxxx. §7 XXX), xx xxxxx existence xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxx, xx pominuly xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x přihlédnutím x době, xx xxxxx v xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx (do konkursu xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx pro xxxxxxx celkové xxxx xxxxxx pokládaly (xxxxxxxxx) xxx den xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (15.7.1996).
V. K xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx řízení rozhodné xxx posouzení přiměřenosti xxxxxxx xxxxx konkursního xxxxxx.
Xxxxxxx skončení xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x X 58/2011 (xxx. 365 /595/), xx konečným okamžikem xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxx se x xxxxxxxxxxx, jež xxxx x dané xxxx xxxxxxxxx vydal (xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxx) po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx §44 ZKV, ve xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §45 xxxx. 1 XXX (x xxxxxxxxx xxxxx), se xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx v xxxxxxxxxx např. Steiner, xxx. 247 xxxx Xxxxxx, xxx. 200 - 201). Pro xxxxxxx xxxxxxx přitom x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v ustanovení §44 xxxx. 5, xxxx druhé, XXX (xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.5.2000 zákonem x. 105/2000 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxx účinků xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§14) nastane x xxxxxx mocí xxxxxxxx x zrušení xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxx.
Xxxxxxx, k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx účastí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x konkursním řízení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení (§30 XXX) x xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx x této xxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§44 odst. 1 xxxx. b/ XXX), xxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx němuž nebyly xxxxxx opravné prostředky), xxxx, xx vyplatil xxxxx usnesením xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věřitelům. Xx tomto xxxxxxxx, xxxx poté, co xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozvrhovým xxxxxxxxx, xxx konkursní xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jímž xx xxxxx konkursní xxxxxx (s rozhodnutím x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx do xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx rozvrhu.
Pro xxxxxx xxxxx doby xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxx xxxxx konkursního xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx, kdy xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx usnesení x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx x tomto xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxx pouze xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx nastat mezi 19.3.2008, xxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxx xxxxxxxx x 18.12.2008, xxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx podal xxxxxxxxxxx xxxxx návrh na xxxxxxx konkursu po xxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení).
VI. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx délky konkursního xxxxxx.
X přihlédnutím x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výše xx xxxxxx nabízelo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx konkursního xxxxxx xxxxxxxx úsekem, xxxx xx xxxx xxxxxxx x datu 27.3.1998 (xxxxxxxxxx 29.4.1998), zmíněném xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky x xxxxx x době xxxx 19.3.2008 x 18.12.2008 (xxx xxxxxx xxxxx xx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxx).
Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v X 58/2011 (xxx. 367 - 3681597 - 598/), při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Těmito kritérii xxxx: x) složitost xxxxxxx, b) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxx předmětu xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx přiměřenost xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx vztahu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nutno xxxxxxx xx situace, x xxxxx zákon xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx či xxxxx určité xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xx klade důraz xx jeho xxxxxx xxxxxx. K tomu xxxxx, xx x xxxxxx případech xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx speciality - xxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §14x odst. 2 XXX správce xx xxxxxxx předložit soudu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxxx xxxxx přiměřenou xxxxx. Xxxxx 18 xxxxxx x lhůtu xxxxxxxxxx xxxxxx může xxxx prodloužit, odůvodňují-li xx xxxxxxxxx případu.
Toto xxxxxxxxxx xxxx vtěleno xx zákona o xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx od 1.4.1998 xxxxxxx x. 12/1998 Xx., xxxxxx xx xxxx x doplňuje xxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx článku XX bodu 1. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx před xxxx xxxxxxxxx (x xxx, xx právní xxxxxx úkonů, xxxxx xxxxxxx xxxxx, zůstávají xxxxxxxxx).
X xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx 1.4.1998 (xxxxxxxxx 12.3.1998) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nemohl určit xxxxxxx konkursní podstaty ,,xxxxx přiměřenou xxxxx" x xxxxxx konečné xxxxxx ve smyslu §14x odst. 2 XXX (označené ustanovení xxxxxxx od 1.4.1998), xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx běžela xxxxxxx stanovená xxxxx 18 xxxxxx x xxxxxx konečné xxxxxx. Xxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxx xxxxx (x §14x xxxx. 2 ZKV) xxxxxxxxx z průměrného xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx může xxxxx xxxx příliš krátká xxxx naopak jako xxxxxx dlouhá. "Xxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx přitom xxxxxx xxx důvody xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxx se xxxxx xxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx důvody xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx.); xxxx. x literatuře xxxx. opět Zoulík, xxx. 111.
Jak xxxxx xx závěrů xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx konkursní podstaty xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x době xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zjišťováním xxxxxxx xxxxxxxxx do konkursní xxxxxxxx x zpeněžováním xxxxxx xxxxxxx. Jinak xxxxxx, konečnou xxxxxx x xxxxxxxxx majetku x xxxxxxxx a x xxxxxxxxxx své xxxxxx x výdajů xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx konkursnímu xxxxx xxxx důkaz připravenosti xxxx konkursní xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §29 xxxx. 1 x 2 ZKV).
Úpravou obsaženou x xxxxxxxxxx §14a xxxx. 2 XXX xxxx posílena xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) činnost xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (osmnáctiměsíční) xxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxx (x usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vždy bylo xxxxxxxxx usnesením xxxxxxxxxxx xxxxx x prodloužení xxxxx xxxx aby xxx, kde důvod xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx konkursní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zjedná xxxxxxx xxxxx možným průtahům x této xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nichž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ani dikci §14x xxxx. 2 XXX, xxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud.
Bez xxxxxxx x xxxx, zda xxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxx předepsané nebo xxx určené xxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, případně i x tomu, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx nepožádal, xxxx xxxx překročení xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx delší (xxx xxxxxxxxxxx §14x xxxx. 2 XXX xxxxxx) xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xxxxx x podání konečné xxxxxx, xx lhůtou xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, pro xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx zprávy xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §14x odst. 2 XXX, xxxx (mají xxx) xxxxxxx zjistitelné x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx - x intencích §29 xxxx. 1, xxxx xxxxx, XXX - xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxxxx x schválení xxxxxxx zprávy xxxxxxxxxx xxxxxx (§29 xxxx. 3 XXX), x xxxx xx (x xx vazbě xx xxxxxx konkursní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty) xxxx být xxxxxx, xxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx plnil (xxxxx xxxxxxxxxxx soudu) xxx xxxxxxxxx řádně a xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §14x odst. 2 ZKV (kterou xxxx xxxxx nevzaly x xxxxx) xxxx xxxx o sobě xxxxxxxxx soud posuzující xxxxxxxxxxx délky druhé, xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x X 58/2011, tedy x: x) xxxxxxxxxx případu, x) xxxxxxx poškozeného, x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xx x) xxxxxxxxx xxxxxxx.
X X 58/2011 Xxxxxxxx soud vysvětlil (xxx. 368 - 369 /598 - 599/), že xxxxxxxxx xxxxxxx (řízení) xx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příčin prodloužení xxxxxx. Xx zde xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x procesním komplikacím, xxx x skutkové xx xxxxxxxxxxxx složitosti xxxxxx případu. Vždy xx se ale xxxx přihlížet k xxxx, xxx si x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodující orgán, xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x co xxxxxxxxxx xxxx vypořádal i x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx jednak xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxx, x dále xxxxxxxxx věci xxxx x xxxx. Vedle xxxx xx třeba xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tedy jednak xxxx složitost skutkovou, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx samozřejmě xxxx xxx uvažována x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, četnost x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a procesních xxxxxx, xxxxxxx opravných xxxxxxxxxx, výsledky xxxxxx x těchto opravných xxxxxxxxxxxx xxx.).
X xxxxxxxxxx xxxx konkursního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. xx xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx o xxxxx přihlášených xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx konkursních xxxxxxxx, x jinak konkursní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx desítek, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), ale xxx x xxxxxxx xxxxxx xx vyloučení xxxx x xxxxxxxx (§19 xxxx. 2 XXX), xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx (§31 xxxx. 2 XXX), xxxxxx xx xxxxxxxx uspokojení (§28 XXX) x xxxxxxxxxx xxxxxx (§31 xxxx. 3 XXX); xxxx. §31 odst. 1 XXX. Jak Xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 31.5.2011, xx. xx. 30 Xxx 687/20 10, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx může xxx zapříčiněna též xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxx platí xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx žalobách, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (§19 xxxx. 2 XXX) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x možnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přikročit xx xxxxxxxxx majetku, xxxx xx předmětem xxxxxxxxx x x xxxx by měli xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věřitelé (xxxx. x §19 xxxx. 3 XXX). Xxxxxxx xx xxxxx x pro xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x úhradu xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx (§31 odst. 2 XXX) xx pracovních xxxxxx (§31 odst. 3 XXX), xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx konkursního xxxxxx xx xxxx x xxxx nároky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x druhé xxxxx, xxx lze uspokojit xxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení (srov. §31 odst. 1 XXX a dále §32 ZKV). Xxxxx xxxxxxxx sporů xxxx x sobě ospravedlňuje xxxxx konkursního řízení, xxx xxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxx xxxx. §33 xxxx. 2 XXX), xxxxxxxxxxx délka takového xxxxx xxxx sporů xxxx může xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx práva na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxx konkursní xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxx takového sporu xxxx xxxxx.
Xxxx v xxxxx ohledu se xxxxx xxxxxxx stupňů xxxx xxxxxxxxxx.
Xx b) xxxxxxx poškozeného.
V X 58/2011 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx. 369 - 371 /599 - 601/), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx kritériem, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx působit xxx negativně, xxx x pozitivně. K xxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxx přispět x xxxxxxx xxxx xxxxx též xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx xx výzvy soudu).
Tamtéž xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx.), xxxxxx xxx x jeho xxxx x xxxxxxxx prodloužení xxxxx řízení (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků může xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx důvod xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx veřejné moci), xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x tíži xxxxx xxxxxxxxxxx délky xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx reagovat na xxxxxx, opravné xxxxxxxxxx xxxx námitky účastníků xxxxxx, xxxxxxx jde-li x návrhy, xxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx uvést, xx x xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vede i xxxxxxxx návrhů, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx mimo xxxxx xxxxxxxxxxx /xxxxxxxxxxx xxxxxxxx/ x jeho dlužníka /xxxxxx/).
X hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx souvislosti xxx xxxxxx xxxxxx konkursního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x opravě x xxxxxxxx xxx své xxxxxxxxx x 27.3.1998 x x 29.4. 1998, xxxxxx jako xxxxxxxxx, xxx, xxxxxxxx xxx (x xxxxxxxxxx xx xxxxxx výsledku xxxxx vyvolaného popěrným xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) co xx xxxxxx 342&xxxx;818 Kč, xxxxxxx xxxxx popřel xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přihlášenou pohledávku xx do výše, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx oddělené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx co xx xxxxxx 1&xxxx;632&xxxx;031,20 Xx.
Xx x) Postup xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx orgánu xxxxxxx moci během xxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x X 58/2011 (xxx. 371 /601/) xxxxxxxxxxxx xxx jako xxxxx rozhodnout xx xxxx x co xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nebo xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nečinnost, xxxxxxx xx neschopnost xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxxx x xxxxxx).
Xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx práva xxxxxxxxx xx přiměřenou xxxxx xxxxxx xxxx shledáno xxxxxxx xxx, kde xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zapříčiněno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx, xxx došlo x jinému xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci (jde xxxx. x xxxxx xxxx, xxxxx uplynula xxxx jednotlivými xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx jednotlivými xxxxxxxxxxx).
X X 58/2011 xx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx. 372 /602/), xx xxxxxxx xxxxxxx xxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxxx xxxxxxx x xx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx vzniklé xxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxxxxxx x chováním xxxxxxxxx využil xx xxxxxxxx xxxxx jemu xxxxxxxxxx procesních xxxxxxxxxx, xxx na podané xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx nebo xxx xxx bez xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (marginálních) xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx řízení.
Pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx konkursního xxxxxx xxxx. x tomu xxxx závěry zformulované xxxx x výkladu xxxxxxxxxx §14a xxxx. 2 XXX. X xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xx x této xxxxxxxxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxx zhodnocení skutečnosti, xx první přezkumné xxxxxxx xxxxxxxx (xx) 18.5.2000 (xxx xxxxx x nemusela xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx vad xxxxxxxxx).
Xxxx x xxxxx směru xxxxxxxxxxx úvahy soudů xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx (xx)xxxxxxxxxx délku xxxxxxxx.
Xx x) význam předmětu xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
X X 58/2011 (str. 372 - 373 /602 - 603/) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx objektivním xxxxxxxxx, jemuž xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Tamtéž xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (druhy) případů, x xx podle xxxxxxxx xxxxxx, x xxx, že při xxxx xxxxx hraje xxxx xxxx xx, x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxx x do jaké xxxx xxxx xxxx xxxxx xx povinnosti xxxxxxxxx důležitou xxxxxxxx xxxxxx jednotlivce. Xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, x němuž xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
V xxxxxxxxxx xxxx xxx soudy xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx důraz xx "xxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxx x. 229/1991 Xx.). Xxxxxx xxxxx přehlédly, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uplatňují xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx, xx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx poměrně (srov. §2 xxxx. 3 XXX), xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx význam tohoto xxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxx přiměřenosti xxxxx xxxxxxxxxxx řízení (x xxxx xxxxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx).
Xxx soudy xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx povaha xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx individuální pohledávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, jaký xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx xx) xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx diskriminoval) věřitele x tzv. restitučními xxxxxx xxx xxx, xx z xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx třídy (§68 xxxx. 2 XXX). X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §32 XXX xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyšší měrou xxx věřitelé xxxxxxxxxx xxxxx třídy.
Z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx x xx xxxxxx) xxxxxxxx xx restituční nároky (xxx) 784&xxxx;987,20 Xx (xxxxxxxxxxxxxx v konkursu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx) x xx xxxxxxx xxxxxx 504&xxxx;226 Xx (xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx pohledávka xxxxx třídy).
Úvaha xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx klade x tíži xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx přiměřeného zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx účel xxxxxx x. 229/1991 Xx., xx x xxxxxxx xxxx řečeného nepřiléhavá (xxxx. x tomto xxxxxx ostatně xxx xxxxxxxx ESLP x 28.6.2011, Xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x. 14256/05, x. 15895/05, x. 40461/05, x. 11005/06, x. 13226/06, x. 46575/06 x x. 37054/07).
X hlediska xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx (xxx posuzování přiměřenosti xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění) xxxxxxxxx xxx hodnota xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx k výše xxxxxxxxx povaze xxxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxx xx xxxxxxxxx princip xxx xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxx) však xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx délku xxxxxxxxxxx xxxxxx nevyjdou xxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx důvodně očekávat xxxxx míru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky, xx x hlediska významu xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx částka, xxxx xx mu x xxxxxxxx dostalo xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx.
Xxxx z tohoto xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx dodat, xx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxx, platí xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx délky xxxxxx xxx xxx druhou, xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx se x X 58/2011 xxx je xxxxx xxxxxx i xx xxxxx, závěrečnou, fázi xxxxxxxxxxx xxxxxx, počínající xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozvrh výtěžku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xx xx doby, xxx xxx xxxxxxx xxxxx rozvrhu xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx, xxxx se xxxx formulovanými xxxxxxxx xxxxxxx, tudíž xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta první, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§242 xxxx. 2 xxxx. b/ x. x. x.) x xxxxxx xxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2 a 3 x. s. ř.).