Xxxxxx xxxx
Xxxxx, xx xxxxxxx délka řízení xxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Sb.), není možné xxxxxx, xxxx xx xxxx zformuloval xxxxxx, x xxxx bude xxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxx okolností xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x porovnání x xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx).
Xxx x xxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxx xxxxx (nebo x x xxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy v xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxx řízení poškozenému xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx xxx xxxxx takového xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx závěry xx xxx, že celková xxxxx xxxxxx "není xxxxxxxxx".
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx přiznání nároku xx xxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxx §31a xxxx. 3 xxxxxx x. 82/1998 Sb. ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx x §13 xxxx. 1, xxxxx xxxxxx a xxxxx, xxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xx zda xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx (po xxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu x xxxxxxxxx řízení) xxx xxxxxxxxxx (exekuční) xxxxxx, tu není xxxx o xxxx xxxxxxxx.
Xx xx určení xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxx účely přiznání xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §31a odst. 3 xxxxxx č. 82/1998 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx x §13 xxxx. 1, xxxxx xxxxxx x třetí, xxxxxx xxxxxx) je x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx sám xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, rozhodující xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxx konce xxxx xxxxxxxxxxx řízení rozhodné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx délky xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxx věřitele podstatné, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení, xxxxxx xx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx usnesení x xxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx fázi xxxxxxxxxxx xxxxxx (x době xx xxxxxxxxxx konkursu xx podání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. ve xxxxx xx množství x xxxxxxxx uplatněných xxxxxx x sporů xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxx x přiznání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx práva na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nevyjdou xxxxxx xxxxxxxxxxx, z nichž xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx mohl x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx očekávat vyšší xxxx uspokojení přihlášené xxxxxxxxxx, je x xxxxxxxx xxxxxxx předmětu xxxxxx xxx tohoto xxxxxxxx xx xx xxxx peněžitého xxxxxx xxxxxxxx částka, jaké xx xx x xxxxxxxx dostalo xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 7.5.2009 uložil Xxxxxxx soud pro Xxxxx 2 xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Ing. X. X. xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx 120&xxxx;000 Xx (bod X. xxxxxx), xxxxxx xxxxxx x rozsahu, xx kterém se xxxxxxx domáhal xx xxxxxxxx zaplacení dalších 1&xxxx;380&xxxx;000 Xx (bod XX. xxxxxx), a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (bod III. xxxxxx).
Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxxx xxxxxxx x toho, že:
1) Xxxxxxxxxx družstvo D. X. (dále xxx xxx "xxxxxx") xxxxxx 15.7.1996 xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx byla xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Brně (xxxx též xxx "xxxxxxxxx xxxx") xxx xx. xx. 38 X 11/96.
2) Usnesením xx xxx 12.3.1998, xxxxx nabylo právní xxxx xxx 1.4.1998, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
3) Usnesením xx xxx 30.9.1998 xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 30 xxxxxx (konkursním soudem), xxx xx xxxxxxxx xxx xx doručení xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx přihlášku xx xxx 29.4.1998.
4) Xxxxxxxxx xx dne 20.10.1999 xxx xxxxxxx xxxx konkursní xxxxxxx x. 30 xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xx patnácti dnů xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx přihlášku xx xxx 27.3.1998.
5) Správce xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx schůzí xx xxxxxxxx.
6) Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx dne 18.5.2000.
7) Xxxxxxx x 29.5.2000 xxxxxxx konkursní xxxxxxxx vyrozuměl žalobce, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxx a xxxxxx, xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx 504 226 Kč xx do pořadí (xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx třídy) x x xxxxxx 342&xxxx;818 Xx xx xxxxxx co xx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxxx částky 1&xxxx;632&xxxx;031,20 Xx, s xxx, xx toto xxxxx xxxxxxx nevzniklo. Xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx pohledávkami xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx odstranění xxxxxxx xx xxxx 159&xxxx;757 Xx, náhradou za xxxx a mrtvý xxxxxxxx ve xxxx 488&xxxx;608 Xx, xxxxxxx xxxxxx xx výši 2174,20 Kč x xxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx 134&xxxx;448 Xx. Správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx svůj xxxxx, xxxx nebo xxxxxx důvod uplatnil xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx u xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
8) Xxxxxxxxx ze xxx 18.11.2002 xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (za stanovených xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxx x úpadcova xxxxxxx akcie společnosti X.
9) Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prodejem xxxxxxxxxxx, xxxxxxx břemeny xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx X. xxxxx, x. s., xxxxxxxxxx xxxxxxx subjektů.
10) Xxxxxxxxx ze xxx 17.3.2004 uložil xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a x xxxxxxxxxx odměny x xxxxxx (dále xxx xxx "konečná zpráva"), xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx brání, na xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x 29.3.2004.
11) Na xxxxx xxxxxxxx konkursnímu xxxxx 6.1.2005, xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x o xxxx xxxxxxxxx, x xxx, xxx xxxx xxxxxxx rázná xxxxxxxx xxxxxxx xx skončení xxxxxxxx x x xxxxxx x splnění xxxxxxxxxxx usnesení, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx x 10.1.2005, x xxxx uvedl, xx dokončuje zpeněžování xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx, x tím, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12) Xxx 1.4.2005 xxxxxxxxx správce konkursní xxxxxxxx konečnou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, který xxx 24.5.2005 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x určené xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx, 15.9.2005 xxxxxxxxxx jednání x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 21.9.2005, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx 11.10.2005, xxxxxxxx zprávu xxxxxxxx.
13) Xxx 16.12.2005 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx rozvrhového xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx 14.3.2006 xxxxxxxxx usnesení, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx v první xxxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxxxxxx poměrně x xxx xx výše 4,67709 % x xxxxx pohledávka xxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxx xxxxx pohledávek xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxx 0,60454 %.
14) X xxxxxxxx žalobce x dalších xxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.1.2008 xxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení ve xxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxxx usnesení xxx nabylo xxxxxx xxxx 19.3.2008.
15) Dne 18.12.2008 podal správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx konkursní xxxx učinil xxxxxxxxx xx xxx 16.1.2009, xxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 13.2.2009.
16) Xxxxxxxxx xx dne 27.8.2008 xxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Okresní xxxxxxxxxxx Břeclav, "xxx" xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 4 xxxxxx č. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úpadce xxx, xx xxx 15.12.1994 xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úpadce, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úpadce xx nově xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx X), xxxx xx xxxxx x vypořádání x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx, xxxx jim xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx výši 13 394 696 Xx, xxxxxxx trestní xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 141/1961 Xx., x trestním xxxxxx xxxxxxx (trestního xxxx), x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
17) Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xx 2.7.1999 xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxxx) xxx, xxx xx xxxxxxxx pozdějšího úpadce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povinností při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 tr. xxx. xxx, xx xxx neoprávněně xxxxxxx xxxxxxx xx nově xxxxxxxx xxxxxxx společnosti. Xxx 24.7.2000 byl xxxxxxxxx xxxx zapůjčen xxxxxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxx) trestného činu xxxxx §256 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx.
Xxxx prvního xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx §13 x §31a xxxxxx č. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím nebo xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx České národní xxxx č. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx) - xxxxxx na výše xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
1) V xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xx x x tehdy xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx). Nesprávný xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 12 xxx (xxxxxxxx tohoto předpokladu xxxxxxxx x Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx).
2) X hlediska xxxxxxxx §31x xxxx. 3 zákona č. 82/1998 Xx. je xxxxxxx délka xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx "žalobce xxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx".
3) Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx obecně xxx xxxxxxx xx xxxxxxx složité x xx xxxx neodpovídá xx činnost správce xxxxxxxxx podstaty, xxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Zejména xxxx je věcí x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxx.
4) Xx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx xxxx zabýval x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x i x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x kterém svědčí xxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nečinnosti (xxxxx x xxxx xxx dojít xxxxxxx) xxxxx k promlčení xxxxxxxxx činů, kterých xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právě xx xxxxx xx xxxxxxx žalobce xxx xxxxxxxxxx jeho nároků xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
5) Xxxxxxxx k celkové xxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx pro xxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xx spojení se xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxx (článek 6 Xxxxxx o xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx svobod, xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx, xxx xxxxxx 209/1992, xxxxxx 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x §6 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Ostatně, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, jakož x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx konstatovala xxxxxxxx práva.
6) Xxxxxx xx, xxx poskytnuté xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx porušení xxxxx xx přiměřené xxxxxxx nemajetkové xxxx. Xxx rozhodování o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nemajetkovou xxxx xx xxxxxxxxx vychází x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx práva (xxxx xxx jen "XXXX"), x to zejména x rozsudku Xxxxxxxx xxxxx Itálii (xxx x xxxxxxxx velkého xxxxxx XXXX xx xxx 29.3.2006, Apicella xxxxx Itálii, xxxxxxxx xxxxx 64890/01), kde XXXX judikoval, že xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxx, xxx xxxxxxxx ESLP, xxxxx musí být xxxxxxxxxx x relevantní x souladu xx xxxxxxx x tradicí xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx určení xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx přitom XXXX používá porovnání x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx vnitrostátní xxxxxx přisuzovány za xxxx druhy škody (xxxx. za xxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx blízké xxxxx xxxx újmu x případě xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx, xxx jakou xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx XXXX, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (zde žalobce) xxxxxx xx vnitrostátní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx náhradu x rámci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx bližší x xxxxxxxxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxx x XXXX, xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx; xx tedy xxxxxx, xxxxx je xxxxx brát v xxxxx.
7) U xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx morální xxxx.
8) Xxxxxxxx všechna xxxxx xxxxxxx kritéria nezhodnotila xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem. Nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vzhledem k xxxxxxx, xxxx mělo xxx xxxxxxx, jakož x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx.
9) Xxx xxxxxxxxx, xxx přiznat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx, x xxxx xxxx, xx xxxxx celkové délky xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právě xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (tzn. xxxxxxxx xxxxxx, přístupu účastníků x xxxxxx, uplatnění xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx., zde xxx x právního xxxxxx xxxxxxxxxxx nároku). Xxx x uplatnění xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx č. 229/1991 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x jinému xxxxxxxxxxxx majetku, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx zmírnit následky xxxxxxxxx majetkových xxxxx, x xxxx došlo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x lesního xxxxxxx x xxxxxx xxx 1948 xx 1989. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx odčiněny xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx přijmout x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx bylo rychlé x aby xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx tak ke xxxxxx další xxxx x xxxxxxxxxxx osob. Xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, "ale x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx nároky stal xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10) Xxxxxxx xx xxxxx práva domáhal xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx orgány xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Stát xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, ať x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxx poskytnout xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx již xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx nestalo. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nedomohl, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx křivdy xxxxxxxxx xxxxxx odčiněny. Xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx zásadním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx žalobce a xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx celkovou délku xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním řízení x význam xxxxxx xxxxxx xxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 120 000 Xx.
11) Xx zbývající xxxxxxx požadavek xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nýbrž x x částek xxxxxxxxxxxx XXXX.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 13.11.2009 xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxxxxxxxxx výroku xx xxxx xxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok).
Odvolací xxxx xxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsahu, na xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx stavu x xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx něž xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx námitkám xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx:
1) Ustanovení §31x xxxx. 1 zákona x. 82/1998 Sb. xxxxxxx xxxxx xx xxx. xxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxxxx kompenzovat xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx újma představuje xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx sféry xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx i xxxx negativní xxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx, xxxx xxxx x xx xxxxxxxxxx integrity xxxxxxxxxxx.
2) Xxxxx xxxxxxxxxx §31x xxxx. 2 xxxxxx č. 82/1998 Xx. xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Peněžitá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x případě, xx nemajetkovou xxxx xxxx xxxxx nahradit xxxxx, xxxxxxx xxxx xx se nejevilo xxxxxxxxxxx pouhé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva (xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x okolnostem, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx zejména xxxxxxxx důsledky nesprávného xxxxxxxx postupu xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného x příslušném xxxxxxx xxxxxx.
3) Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx zabýval. Xxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxx oprávněn "xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx" xxx xxxxxx x. 229/1991 Xx. X preambuli xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx zákonodárce xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxx následky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, k xxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx 1948 xx 1989, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastnických xxxxxx x xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x žalobci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x konkursním xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx x ohledem xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
4) Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx stupně) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obstát, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x nečinnost xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx hodnotil xxxxx xxxx xxxxxxxx případu, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx důvod.
5) Xxxxxxx xxx pomalostí soudního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx životě x xx evidentní, xx ve smyslu xxxxxxxxxx §31x odst. 2 zákona č. 82/1998 Sb. xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
6) Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx správnému xxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxxx zadostiučinění x xxxxxxxx x xxxxxx 120&xxxx;000 Kč xx xxxxxxxxx jak xxxxxxxx xxxxxxxxx, tak xxxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxxx soudu.
Žalovaná xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx samé xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x. x. ř., xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241 a xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x., xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx potud xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx doby xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx jak podle xxxxxx č. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx (xxxx xxx jen "XXX"), xxx xxxxx judikatury xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, která x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx a za xxxxxxxx způsobené xxxxx xxxxxxxx xxxx. Odtud xxxxxxxxxxx usuzuje, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx však dovolatelku xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xx postup xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx dovolatelky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx délku x xxxxxxxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxx. Xxxxxxxx roli xxxx x konkursním xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx možno nahlížet (x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx) jako xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx státu. Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x konkursním řízení xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx odpovědnost. Xxxx zejména xxxxxxxx xxxxxx nad xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x schvaluje xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx úkony správce xxxxxxxxx xxxxxxxx směřující xx xxxxxxxx, xxxxxxx x zpeněžení xxxxxxxxx xxxxxxxx lze x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx délky xxxxxxxxxxx xxxxxx. Je sice xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx má xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx "do xxxxxxxxx xxxxxxxx" správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx není xxxxxxx xxxxxxxx ovlivnit x xxxxx své xxxxxxxxx činnosti. Xxxxxxx, xxx xxxx prvního xxxxxx xxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, jak xx soud xxxx xxxxxxxx průběh xxxxxxxx; xxxxx obecně xxxxxxxxxx, xx soud xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx postup xxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxx xx musely xxxxxx x závěru, xx xxxxx přiměřeným x dostačujícím zadostiučiněním xx konstatování porušení xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x odpovědi na xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x přiměřené xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutečnost posoudil x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx (xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 30 Xxx 111/2006 (jde x xxxxxxxx ze xxx 31.1.2006, xxxxx xx - xxxxxx jako xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - veřejnosti dostupné xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) x xx. zn. 30 Xxx 3125/2006 (xxx x xxxxxxxx ze xxx 29.11.2007).
Zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x něm), xx xxxxxxxxx právě (xxxxx) xx xxxx, která xxxxxxx poškozenému tím, xx konkrétní xxxxxx xxxxxx trvalo xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Jiné xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx zadostiučinění xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx na základě xxxxxxxxxxxx státu vyvozené xx xxxxxx č. 82/1998 Sb. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xx, že "xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x. 229/1991 Xx.". Dovolatelka xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx použily xxxxxxxxxxxx xxxxx konkursního xxxxxx xxxx "zástupný xxxxx" xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xx, xx se nedomohl xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx podporují xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx od jiných xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx zvláštnímu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx věci xxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx podobě, xxx xxxx xxx x xxxxxxxx výši, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx -,e xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx za (xx)xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx žalobce o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá x ustanovení §8 XXX, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, že jde x zvláštní xxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, uveřejněném xxx číslem 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (dále xxx jen "R 52/1998"). X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 403/2002 Xx. xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vymezením xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx zvláštní xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx veřejnoprávní xxxx xxxx instituce xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx omezeného xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů, xxx xx xxxxxxx xx krizové xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxxx §12 a §14x xxxx. 2 XXX, s xxx, xx z dokazování xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxx xx. xx. 38 K 11/96 xxxx xxxxxxxx neplněním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx konkursní podstaty (xxxxxxxxxxxxx xx výkonu xxxx xxxxxxxxx), tak xxxxxx, jenž xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnost xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty.
K xxxx, že soudy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx vznik xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, x xx i xxxxxxxx x trestnímu xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx dovolatelka xxxxxxxxxxx, xxxxx dále xxxxxxx.
X druhé x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) odvolacího xxxxx; xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení §11 x xxxx. xxx. xxx., podle kterého xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nedomáhal. Xxxxxxxxx dopad xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného xxx xxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx (jak xxxxxxx xxxxx č. 82/1998 Xx.).
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx, že žalobci (xxx) xxxx zvolit xxxx způsob xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx upravený xxxxxxx x. 82/1998 Sb., xxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ocitá "v xxxxx", xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx dovolatelka xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxx odvolacím xxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxxxx), x xx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (na xxxxxx xx soudů xxxxxxx xxxxxx) nečinností orgánů xxxxxxx v trestním xxxxxx. Xxxx, xx x chování xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx dovolání, xxx spatřovat x xxxxxx s xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx podle xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx stížnost, ačkoliv x xxxxxx spisů xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxx x. 229/1991 Xx. x že xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a soudní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx zákona x. 229/1991 Xx., xxx v rámci xxx. divoké transformace xxxxxxxx majetek xx xxxxx xxxxx. Namísto xxxx se xxxxxxxxxxx xx to, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx průtahy x xxxxxx, zejména hierarchickou xxxxxxxx xxx ustanovení §174x zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx 1.7.2004, aniž xx zohlednila všechna xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x návrhy, xxxxx xxxxxxx xxxxx od xxxx 1992, kdy xx domáhal svého xxxxxxx. Žalobce xxxxxx, xx zdůrazňuje-li dovolatelky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx možné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx dovolání; xxxxxxxx x xxxx, xx judikatura xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 57&xxxx;000 Kč xx 4 roky xxxxxx xxxxxxxx x 1250 Xx. za xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, uzavírá se xx vyjádření.
Nejvyšší soud xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x., když zásadní xxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, jaká xxxxxxxx xxxx určující xxx závěr x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx x penězích, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx a x jakém xxxxx xxxxx závěr xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx úpadce xx xxxxxx xx samostatnou xxxxxxxxxx odpovědností. Xxxxx xxx x otázky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní význam, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx pléna xx xxx 21.2.2012, xx. xx. Xx. XX 29/11, xxxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxxxx 31.12.2012, x x xxxxxxxxxxxx x tomu, xx x době podání xxxxxxxx xxx dovolatel xxxxx legitimně xxxxxxxx, xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 x. s. x. xxxxxx k věcnému xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxx ústavního soudu xx dne 6.3.2012, xx. xx. IV. XX 1572/11).
Xxxx xxxxxx, x nimž Nejvyšší xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), nejsou xxxxxxxxx namítány a xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx proto - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - zabýval xxx, xxx je dán xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx soudem.
Právní posouzení xxxx je obecně xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx správně určenou, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx stav věci, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (a xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nemohl být) xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx z něj xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx k xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx. xx xxxxx xxxxxxx do 27.2.2011 (xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 41/2009 Xx.). Vzhledem x ustanovení §432 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), se xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákon o xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007.
Xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 xxxx xxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Nesprávným xxxxxxx postupem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úkon nebo xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxxx úkonu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx úřední xxxxxx rovněž porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §31x xxxxxx x. 82/1998 Sb. xxx xxxxxx xx xx, xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, poskytuje xx xxxxx tohoto xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x penězích, xxxxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxx xxxxx nahradit xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx výše přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xx přihlédne x závažnosti vzniklé xxxx x x xxxxxxxxxx, za xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (odstavec 2). X xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx újma vznikla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §13 odst. 1, xxxx xxxxx x xxxxx, xxxx §22 xxxx. 1, xxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxx xx konkrétním okolnostem xxxxxxx, xxxxxxx x x) celkové délce xxxxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx, a x xxxx, xxx využil xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx průtahy x xxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx poznamenává, xx v xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx rozhodování o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx v přiměřené xxxxx xxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.4.2011, Xxxx 206/2010, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "X 58/2011"). X X 58/2011 (xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx i jeho xxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxx skutečnostem) Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X. X xxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx nejprve k xxxxxxxxx výhradě, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, a xx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx žalobce, x xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx (xxxxxxxx lze xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx za xxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx, xx vzniklou újmu xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení x nečinnost xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze xxxx "xxxxxxxx případu", xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx) ve světle xxxx xxxxxx, xx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxx způsobenou xxxxxxxxxx orgánů činných x trestním xxxxxx xxx prošetřování xxxxxxxxx xxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx nebrojila xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx nezaložil.
II. X xxxxx řízení xxxxxx.
X X 58/2011 Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxx úvaze x xxxxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xx třeba přihlížet x xxxxxxx době, xx xxxxxx řízení xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x průtahům xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. 4. xxxxxx větu x dále str. 376 - 3771606 - 607/). Tamtéž xxxxxxx Nejvyšší xxxx x díla Xxxxxx, X., Odpovědnost xx xxxxx xxx výkonu xxxxxxx moci. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X.X. Xxxx, 2007, xxx. 178, xxxxx, xxxxx kterého: "Xxx xxxx zadostiučinění xx xxxxxx jen xx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, a xx v xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx xx skutkové x právní xxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx."
Xx shodě x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x této xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k celkové xxxxx xxxxxxxxxxx řízení; xxxxx, xx jde x xxxxxxxxxxxx délku xxxxxx, však přijaly, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx k závěru, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx x právní náročnosti xxxx x s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x postupu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx řečeno, xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx přiměřená (xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Sb.), xxxx možné xxxxxx, xxxx by soud xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx bude xxxxxx, xxxxx z rozhodných xxxxxxxxx xx projevily x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x porovnání s xxxx, xxx by xxxxx odůvodňovaly závěr x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx).
X xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx relutárnímu xxxxxx, xxxxx xxxxx, xx délka xxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxx xxxxxxxxx", xxxxxxxxx jen xx xxx, xx xxx xxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx konstatování xxxxxxxx práva (§31x xxxx. 2 xxxxxx x. 82/1998 Sb.). Xxx xxxxx xx, xx celková xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx §31x odst. 3 xxxx. a/ xxxxxx x. 82/1998 Xx.) xxxx kritérii, xxx musí být xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. opět X 58/2011, 9. právní xxxx, x dále xxx. 382 - 384 / 612 - 614/). Xxxxx xxxxxx, xxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (nebo x x xxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx xx nepřiměřenou xxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx takového xxxxx bez dalšího xxxxxxx skutkové x xxxxxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx "xxxx xxxxxxxxx". Potud nejde x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které by xxxx xxxx vzít xx xxx v xxxxxxxxx §120 odst. 4 o. x. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.3.2003, sp. xx. 21 Xxx 1478/2002, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 76/2003 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx znaku "xxxxxxxxxxxx" uvedeného x §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx nikterak xxxxxxxx, xx xxxx 12 xxx, xx kterou xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Odůvodnění xxxxx obou stupňů xxxx xxxxx prosta xxxxxxxxxxx xxxx o "xxxxxxxxx" xxxxx xxxxxx; xxxxxx (x právě xxxxx xxxxxxxxx) xx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x (xxxxxxxxxx) xxxxxx došlo x xxxxxxxx (xxxxx xxxxx používá xxxx xxxxxxx stupně, aniž xx xxxxxxxxx, komu, x xxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění přičítá xxxxxxx v konkursním xxxxxx) a xx xxx x xxxxxx xxxxxx (o pomalosti xxxxxx xxxxxx odvolací xxxx, xxxx by xxxxxxxxx, ve xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx úsudek xxx xxxx řízení činí).
Právní xxxxxxxxx věci soudy xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx "xxxxxxxxx" doby xxxxxx konkursního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx proto xxxxxxx x tudíž x xxxxxxxxx.
XXX. X xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení.
Soud xxxxxxx xxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konkursního xxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 1. 16) xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, připouštěje, xx konkursní řízení "xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx složité" x xx "stát xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx však xx xx činnost xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx". X xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxx a xxxxxxxxxxxx státu, xxx xxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxx, xxx xx nestalo. Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx délku xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zmínil, xx xxxx xxxxxx "xxxxx bylo pokračováním xxxxxxxxxxx xxxxxx nalézacích".
Odvolací xxxx xx právní xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx "xxx xxxxxxxxx" xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx především xxxxx, xx kritika xxxxx (x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx) xx x xxxxxx x náhradu xxxxxxxxxxx xxxx podle §31x xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx výhrady "nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx") xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxx xx do "(xx)xxxxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxx neselhává (xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxx typ xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x představy kritizujícího, xx by xxxxxx xxxxxx mohla xxx xxxxxxxxxxxx upravena jinak (x jak), xxxxx xxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx" xxxxx v xxxxxx xxxxxx řízení.
Podle xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 XXX účelem xxxxxx xxxxxx xx uspořádání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx.
Xxx ustanovení §2 xxxx. 3 ZKV xxxxx konkursu xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxx (xxx xxx rozhodné) xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení zákona x konkursu x xxxxxxxxx xxx x xxxx podání xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (15.7.1996) x xx 1.1.2008, kdy xxx xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx polovině 20. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x tomu výstižně xxxx. dílo Xxxxxx, X.: Xxxxxxxxx právo, Xxxxxxxxxxxxxx Všehrd, Praha 1947, str. 11 - 29 a xxxx xxxx. xxx Xxxxxxx, X Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx Praha, x. x., Xxxxx 1995 /dále xxx "Xxxxxxx"/, xxx. 33 xxxx Zoulík, F.: Xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx, Xxxxx, X.X. Xxxx 1998 /xxxx jen "Zoulík"/, xxx. 15). X xxxxxxxxxx xx výsledky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx (zvláštních) druhů xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx se xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx; xxxx. shodně např. X 52/1998, xxx X. stanoviska, xxx. 169 - 170 (345 - 346), xxxxx i důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2009, xx. xx. 29 Xxx 1390/2007, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 86/2010 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx.
Xxx Steiner (xxxxxx), tak Xxxxxx (xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx základní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx exekučního xxxxxx, xx jehož základě xxx věřitel uplatňuje xxxx xxxxx xxxxxxxx x takového xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx jde xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx majetkového xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 XXX), x xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věřitelů (xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx řízení má xxxxxxxx rysy xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxxx (xxx. 34), xx xx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (...), zákon xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx věřitelů xxxxx xxxxxxxx, x xx xxx, xx jim xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx povahy. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx účinku konkursního xxxxxx zvláštním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxx, že xx xxxxxxxx odnímá právo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x věřitelům zároveň xxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxxx své nároky xxxxxxxxxx x xxxxx xxx za sebe.
V X 58/2011 Nejvyšší xxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX - ozřejmil, že xxx xxxxx posouzení xxxxxxx xxxxx řízení xx xxxxx započítat xx xxxxxxx xxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx x dobu, xx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (exekuční řízení), xxxxx vykonávacího řízení x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx. 365 - 366 /595 - 596/). Xxxxxxxx x výše podané xxxxxxxxxxxxxxx konkursního řízení xxxx jednoho xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) druhů xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx přiléhavé x xxx xxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx) jako x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx je xxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx x této xxxx) xx pokračování "xxxxxxxxxxx řízení nalézacích". Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx k xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx vyvolaným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud x X 58/2011 (xxx. 367 /597/). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx posouzení, xxx xxxxxxx xxxxx řízení xxxxxxxxxxx /x/ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx přiměřená) xx xxxx třeba xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxx plynoucími x xxxxxxxxxxx obsažené x tomto rozhodnutí.
Jinak xxxxxx, xxx posouzení xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §31x xxxx. 3 xxxxxx č. 82/1998 Xx. (xx xxxxxxx x §13 odst. 1, větou xxxxxx x třetí, xxxxxx x. 82/1998 Sb.) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (ve xxxxxx xxxxxx uplatňování xxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání) jako xxxxxxxxxx řízení; to, xxx osoba xxxxxxxxxx xx takového xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx, xx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx.
XX. X určení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx pro posouzení xxxxxxxxxxxx celkové xxxxx xxxxxxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx x X 58/2011 xxxxxxxxxx (str. 36215921), xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, nebude xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx přímo xxxxxxx, xxxxxxxx současně, xx xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xx návrh, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx návrh xx zahájení xxxxxx (xxxxxx) xxxxx orgánu (xxxxx).
Xxxxxxxxx řízení bylo x x xxxx, xxx pozdější xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx (15.7.1996), xxxxxxx, které xxxx xxxxx zahájit xxxxx xx xxxxx (§4 xxxx. 1 ZKV), xxxxxxx (při xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání) xxx xxxx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx §3 xxxx. 1 XXX, x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §82 xxxx. 1 o. x. x., x tehdejším xxxxx, z xxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx soudu xxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx kdy xxxxx konkursnímu soudu xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx svých rozhodnutích xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx člení xx xxxxxxx relativně xxxxxxxxxxxx xxxx, x nichž xxxxx, xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx návrhu xx prohlášení xxxxxxxx x končí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx xx v xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx podání xxxxxxx xxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx pojí x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx majetku a xxxxx, xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesením, xxxxxxxxx xxxxxxx rozvrh xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.1.2006, sp. xx. 29 Odo 208/2003, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 95/2006 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx důvody xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.6.2009, xx. xx. 29 Xxx 2917/2007, uveřejněného xxx xxxxxx 42/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X X 52/1998 xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx konkursu xxxx účastníky xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, kteří xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx účastníky konkursního xxxxxx stávají xxxx, xxx jejich xxxxxxxxx xxxxx soudu (srov. xxx XVIII. xxxxxxxxxx, xxx. 183 - 184 /359 - 360/). X rozsudku xx xxx 30.9.2009, xx. zn. 29 Xxx 3785/2007, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 6, xxxxxx 2010, xxx xxxxxx 89, dále Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxx přiznání xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §31x xxxx. 3 xxxxxx x. 82/1998 Xx. (xx xxxxxxx x §13 odst. 1, větou xxxxxx x xxxxx, xxxxxx x. 82/1998 Xx.) xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx majetek xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx den, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx soudu (srov. §20 odst. 1 x 2 XXX); xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx uplatnil xxxxxx xxxxxxx x konkursním xxxxxx xxxxx (xxxx. §7 XXX), xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx povahu xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x době, xx xxxxx x něm xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) věřitelé xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxx se xxx xxxxxxxxx řízení o xxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) pohledávce a xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx celkové xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (nesprávně) xxx den xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx (15.7.1996).
X. X xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx skončení xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud x X 58/2011 (xxx. 365 /595/), xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx vydáno. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxx xx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. o xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx §44 ZKV, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §45 xxxx. 1 XXX (v xxxxxxxxx xxxxx), se xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xxx. 247 xxxx Xxxxxx, xxx. 200 - 201). Xxx xxxxxxx xxxxxxx přitom x xxxx xxxx xxxxxxx platilo xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §44 xxxx. 5, xxxx xxxxx, XXX (xxxxxxxx s účinností xx 1.5.2000 zákonem x. 105/2000 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x vyrovnání, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx), podle xxxxxxx xxxxx účinků prohlášení xxxxxxxx (§14) xxxxxxx x xxxxxx mocí xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, nerozhodne-li xxxx xxxxx.
Xxxxxxx, k naplnění xxxx sledovaného účastí xxxxxxxxxxxx konkursního xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení (§30 XXX) x že xx xxxxxxx konkursu xxxxxxxx xxxxx (jako x této xxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§44 odst. 1 xxxx. x/ XXX), xxx xxx, xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozvrhové xxxxxxxx (xxxxx xxxxx nebyly xxxxxx opravné prostředky), xxxx, že vyplatil xxxxx usnesením xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx tomto okamžiku, xxxx xxxx, co xx správce konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx částku xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozvrhovým xxxxxxxxx, již xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx rozhodnutím, jímž xx končí xxxxxxxxx xxxxxx (s xxxxxxxxxxx x zrušení konkursu xx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx splněného rozvrhu.
Pro xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx délky konkursního xxxxxx je xxxx x konkursního věřitele xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxx němu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx, xxx xxx konkurs xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx konkursu xx xxxxxxx rozvrhového xxxxxxxx.
Xxxx x xxxxx xxxxxx tedy soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení vůči xxxxxxx xxxxxxxxxx (ze xxxxxxxxxx závěrů soudu xxx xxxxx odhadnout, xx tento xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 19.3.2008, kdy nabylo xxxxxx xxxx rozvrhové xxxxxxxx x 18.12.2008, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
XX. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxx xxxxx konkursního řízení xxxxxxxx úsekem, xxxx xx svůj xxxxxxx x datu 27.3.1998 (xxxxxxxxxx 29.4.1998), xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky x xxxxx x xxxx xxxx 19.3.2008 a 18.12.2008 (kdy xxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx).
Xxx Xxxxxxxx xxxx vysvětlil v X 58/2011 (xxx. 367 - 3681597 - 598/), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx vychází x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x při xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Těmito kritérii xxxx: a) xxxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, c) xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů, d) xxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx. Tamtéž Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx obecného xxxxxxxx, xx přiměřenost xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx provést xxxxxx úkon xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx stanovené xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx. K tomu xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zásada speciality - xxx, kde xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx úkon xxxxx xx pro xxxxxx xxxxxxxxxx, neuplatní xx xxxxxx xxxxx x přiměřenosti xxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §14x xxxx. 2 XXX xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zprávu xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx 18 xxxxxx i lhůtu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx prodloužit, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.4.1998 xxxxxxx č. 12/1998 Xx., kterým se xxxx x xxxxxxxx xxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxx XX bodu 1. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
X usnesení o xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx 1.4.1998 (xxxxxxxxx 12.3.1998) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nemohl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty ,,xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx" x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §14x odst. 2 XXX (označené xxxxxxxxxx xxxxxxx od 1.4.1998), xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stanovená xxxxx 18 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx (této) xxxxxxxx xxxxx (x §14x xxxx. 2 XXX) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx x xxxxxxxxxx nebylo xxxxxx o tom, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx tato xxxxx xxxx jevit xxxx xxxxxx krátká xxxx naopak xxxx xxxxxx xxxxxx. "Okolnostmi xxxxxxx" xxxxxxxxxxxxxx prodloužení xxxxx x podání xxxxxxx xxxxxx konkursním xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx důvody xxxxxxxxxx (spočívající xxxxxxx x xxx, xx xxx se xxxxx xxxxxxxxxx, než xxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx důvody xxxxxxxxxxx (spočívající xxxx. x překážkách na xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx.); xxxx. x literatuře xxxx. opět Xxxxxx, xxx. 111.
Xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx zprávy xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, která xx x xxxx od xxxxxxxxxx konkursu xxxx x přihlašováním xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x x vyúčtování xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx konkursnímu xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx konkursní věci xx xxxxxx rozvrhového xxxxxxxx (srov. §29 xxxx. 1 a 2 XXX).
Xxxxxxx obsaženou x xxxxxxxxxx §14x xxxx. 2 ZKV xxxx posílena kontrolní (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) nebo xxxxxxxxxx soudem xxxxxx (x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx x xxxxxx konečné xxxxxx vždy bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o prodloužení xxxxx xxxx xxx xxx, xxx xxxxx xxxxx prodloužit neshledá, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx opatření, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx průtahům x xxxx fázi xxxxxxxxxxx řízení.
Dovolatelčiny xxxxxxx, xxxxx nichž ovlivňuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správce konkursní xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx soud nemá xxxxxxx významně zasáhnout x rámci xxxxxx xxx xxxxxxxxx činnosti, xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx ani dikci §14x odst. 2 XXX, ani xxxxxxx, xxxx k tomuto xxxxxxxxxx přičinil výše Xxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx formálně xxxxxxx (xx uplynutí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx konečné xxxxxx, xxxxxxxx i x tomu, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty nepožádal, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx delší (xxx xxxxxxxxxxx §14x xxxx. 2 ZKV xxxxxx) lhůta, xx xxxxx xxxxxxx došlo x podání xxxxxxx xxxxxx, je lhůtou xxxxxxxxxxxx. Důvody, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx lhůty k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z ustanovení §14x xxxx. 2 XXX, jsou (xxxx xxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, např. x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx podávaných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - x xxxxxxxxx §29 xxxx. 1, xxxx xxxxx, XXX - xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zprávy konkursním xxxxxx (§29 xxxx. 3 XXX), x xxxx xx (i xx vazbě xx xxxxxx xxxxxxxxx odměny xxxxxxx konkursní podstaty) xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plnil (podle xxxxxxxxxxx soudu) xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §14x xxxx. 2 XXX (kterou xxxx soudy xxxxxxx x potaz) xxxx xxxx o sobě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx x X 58/2011, xxxx x: x) xxxxxxxxxx xxxxxxx, x) chování poškozeného, x) postupu xxxxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xx x) složitost xxxxxxx.
X X 58/2011 Xxxxxxxx soud vysvětlil (xxx. 368 - 369 /598 - 599/), xx xxxxxxxxx xxxxxxx (řízení) xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příčin prodloužení xxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx případu. Xxxx xx xx xxx xxxx přihlížet k xxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx obecně xxxxx, xx xxx xx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xx xxxxxxxxxx xxxx vypořádal i x xxxxxxxxxxx případem.
Složitost xxxxxx xxxxxxxx xx xxx konkretizaci xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx věc xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxx samu x sobě. Xxxxx xxxx xx třeba xxxxxxxxx i další xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x interpretačního x xxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (procesní xxxxxxxx účastníků, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx atd.).
V popisované xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx projevit např. xx xxxxx xx xxxxxxxx x konkursu xxxxxxxxxxx nároků. Jde xxxxxx xxxxx x xxxxx přihlášených konkursních xxxxxxxx (xxxxx zpravidla xxxxxxx konkursní xxxxxx, xxxxx xx účastní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x jinak konkursní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx desítek, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů), ale xxx o xxxxxxx xxxxxx na vyloučení xxxx z podstaty (§19 xxxx. 2 XXX), xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§31 xxxx. 2 XXX), nároků xx oddělené xxxxxxxxxx (§28 XXX) x xxxxxxxxxx xxxxxx (§31 xxxx. 3 XXX); xxxx. §31 xxxx. 1 ZKV. Xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx dne 31.5.2011, xx. zn. 30 Xxx 687/20 10, xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxx ovlivňující xxxxx xxxxxxxxxxx řízení může xxx xxxxxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx sporů), xxx xxxxx zejména x vylučovacích xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (§19 xxxx. 2 XXX) x jejichž xxxxxx zpravidla xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty přikročit xx zpeněžení xxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xx xxxx xxx x konkursu xxxxxxxxxx úpadcovi xxxxxxxx (xxxx. x §19 xxxx. 3 ZKV). Xxxxxxx to xxxxx x xxx spory x xxxxxx existence xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx za podstatou (§31 xxxx. 2 XXX) xx pracovních xxxxxx (§31 odst. 3 XXX), xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (podle rozsahu xxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx vyúsťuje x xxxxxxxxxx konečné zprávy), xxxxx xxx x xxxxxx, které lze xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx konkursního xxxxxx xx úkor a xxxx nároky konkursních xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx třídy, xxx xxx uspokojit xxx xxxxx pravomocného xxxxxxxxxxx usnesení (xxxx. §31 odst. 1 XXX x xxxx §32 ZKV). Délka xxxxxxxx xxxxx sama x xxxx ospravedlňuje xxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx své xxxxxxxxx xxxx (k xxxxxxx xxxx. §33 xxxx. 2 ZKV), xxxxxxxxxxx délka xxxxxxxx xxxxx nebo sporů xxxx může xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zadostiučinění x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx sporů.
Také x xxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xx x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X X 58/2011 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (str. 369 - 371 /599 - 601/), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx řízení xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx. K xxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxx přispět x nárůstu xxxx xxxxx xxx svou xxxxxxxxxx (např. xxxxxxxxxxxx xx výzvy xxxxx).
Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx.), xxxxxx xxx x jeho tíži x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxx xxxxxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx xx straně xxxxxx xxxxxxx moci, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx důvod xxxxxxxxxxx xxxxx řízení xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx veřejné moci), xx xxxx xx xxxxxx stranu xxxxx xxxxxxxx k tíži xxxxx prodloužení xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jde-li x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx námitky xxxxxx xxxxxxxxx.
X tornu xxx xxx poměry xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x jeho xxxxxxxxxxx xx zkoumané xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx /xxxxxxxxxxx xxxxxxxx/ x xxxx xxxxxxxx /xxxxxx/).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx souvislosti xxx xxxxxx daného konkursního xxxxxx xxxxxxxx především xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x 27.3.1998 x x 29.4. 1998, stejně xxxx xxxxxxxxx, zda, xxxxxxxx xxx (x závislosti xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) co xx xxxxxx 342 818 Kč, xxxxxxx které xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx do výše, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx oddělené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx co xx xxxxxx 1&xxxx;632&xxxx;031,20 Xx.
Xx c) Xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů.
Postup xxxxxx xxxxxxx xxxx během xxxxxx xxxx být xxxxx závěrů xxxxxxxxxx x X 58/2011 (xxx. 371 /601/) xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx v xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupů, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (tzv. xxxxxxx x řízení).
Tamtéž Nejvyšší xxxx vysvětlil, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx přiměřenou délku xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zapříčiněno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pravidel, či xxx, xxx došlo x jinému xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (jde xxxx. x xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jednáními xx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx institucemi).
V X 58/2011 xx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx. 372 /602/), xx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx případu a xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x xx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x reakci xx vzniklé xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx využil xx xxxxxxxx xxxxx jemu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx reagoval xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxx xxxxxx xx chování účastníků xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx řízení.
Pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx §14a xxxx. 2 XXX. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xx v xxxx xxxxxxxxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxxxxx, xx první xxxxxxxxx xxxxxxx proběhlo (xx) 18.5.2000 (xxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx vad xxxxxxxxx).
Xxxx x xxxxx směru xxxxxxxxxxx xxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízením, xxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxx zkoumaly.
Ad x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx poškozeného.
V X 58/2011 (str. 372 - 373 /602 - 603/) Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx význam řízení xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx důležitým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx je xxxxx určitým zobecňujícím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx, xx při xxxx úvaze hraje xxxx xxxx xx, x jaká práva xx povinnosti xx xxxx xxxxxx xxxx x xx xxxx xxxx jsou xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx součástí xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx obecné, xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx vést xxxxxxxxxx, xxxxx plyne xx xxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx oba soudy xxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx důraz na "xxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx úpadci (xxxxxx xxx zákona x. 229/1991 Xx.). Xxxxxx ovšem xxxxxxxxx, xx xxxxx povaha xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx vůči xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx x s xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx uspokojeni xxx xxxxxxx (xxxx. §2 odst. 3 XXX), xx těmito xxxxxx též vzájemně xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx přiměřenosti xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx případného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx).
Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxx něj xxxxx xxxxx xx) upřednostnil (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x tzv. restitučními xxxxxx xxx xxx, xx z nich xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx třídy (§68 xxxx. 2 XXX). X přihlédnutím x xxxxxxxxx rozvrhu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §32 XXX xxx xxxx xxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx třídy.
Z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalobcem x xxxxxxxxxx řízení přitom (xxx xxxxx i xx xxxxxx) připadlo xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx) 784&xxxx;987,20 Xx (xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx pohledávka první xxxxx) x xx xxxxxxx xxxxxx 504&xxxx;226 Xx (xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx pohledávka xxxxx třídy).
Úvaha xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx klade x xxxx dovolatelky x xxxxxx x xxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xx nepřiměřenou xxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xx xxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxx xxxxxx x. 229/1991 Sb., xx x pohledu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. v xxxxx xxxxxx ostatně xxx xxxxxxxx XXXX x 28.6.2011, Kroutilíkovi a xxxxx proti České xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x. 14256/05, x. 15895/05, x. 40461/05, x. 11005/06, x. 13226/06, x. 46575/06 x x. 37054/07).
X xxxxxxxx xxxxxxx předmětu řízení xxx xxxxxxxxxxx xx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění) xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx k výše xxxxxxxxx povaze xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) však xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx přiměřenou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx očekávat xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx se mu x konkursu dostalo xx uspokojení xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx x xxxxxx xxxxxxx soudy xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx, xx xxx, co xxxx xxxxxx xxxx, platí xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, fázi xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx x X 58/2011 xxx xx xxxxx xxxxxx i xx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx řízení, počínající xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozvrh xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xx xx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx, aniž nařizoval xxxxxxx (§243a xxxx. 1, věta xxxxx, x. x. ř.), xxxxxxxx rozhodnutí zrušil, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§242 xxxx. 2 xxxx. b/ x. x. x.) x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x 3 x. s. x.).