Xxxxxx xxxx
Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx řízení xxxx přiměřená (xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx č. 82/1998 Sb.), xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx bude xxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx).
Xxx x xxxx, že stát xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx x x jeho xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx xx nepřiměřenou xxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx formou konstatování xxxxxxxx práva, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx "xxxx xxxxxxxxx".
Xxx posouzení xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx přiznání xxxxxx xx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §31a xxxx. 3 zákona x. 82/1998 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xx spojení s §13 odst. 1, xxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxx) xx konkursní xxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x. 328/1991 Sb. xxxxxxxx xxxx samostatné řízení; xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx (xx xxxxxxxx exekučního xxxxxx x nalézacím xxxxxx) xxx vykonávací (xxxxxxxx) xxxxxx, tu xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx.
Xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx přiznání xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §31a xxxx. 3 xxxxxx x. 82/1998 Sb. xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xx spojení x §13 xxxx. 1, xxxxx druhou x xxxxx, xxxxxx xxxxxx) je x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx nepodal xxxxx na prohlášení xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx soudu.
Pro xxxxxx konce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx konkursního xxxxxx je x xxxxxxxxxxx věřitele podstatné, xxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx, xxx xxx xxxxxxx formálně ukončen xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx podání xxxxxxx xxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx) se složitost xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx např. ve xxxxx xx xxxxxxxx x konkursu xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx vyvolaných.
Jestliže v xxxxxx o přiznání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx konkursního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx tohoto xxxxxxxx co xx xxxx peněžitého xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx.
Průběh řízení
Rozsudkem xx xxx 7.5.2009 uložil Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx xxxxxxx Ing. X. X. xx patnácti xxx xx právní xxxx xxxxxxxx částku 120&xxxx;000 Xx (xxx X. výroku), zamítl xxxxxx x rozsahu, xx kterém xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 1&xxxx;380&xxxx;000 Xx (xxx XX. xxxxxx), a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (bod XXX. xxxxxx).
Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx:
1) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. (dále xxx xxx "xxxxxx") podalo 15.7.1996 návrh xx xxxxxxxxxx konkursu na xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxx xxxx") xxx xx. zn. 38 X 11/96.
2) Xxxxxxxxx xx xxx 12.3.1998, xxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 1.4.1998, xxxxxxxxx konkursní xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx.
3) Xxxxxxxxx ze xxx 30.9.1998 xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 30 xxxxxx (xxxxxxxxxx soudem), xxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx opravil a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 29.4.1998.
4) Xxxxxxxxx xx xxx 20.10.1999 xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 30 xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xx xxxxxxxx dnů xx doručení xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.3.1998.
5) Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxxxxxxxx xxx schůze xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx konkursu x xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx.
6) Xxxxxxxxx jednání xx konalo dne 18.5.2000.
7) Xxxxxxx x 29.5.2000 xxxxxxx konkursní xxxxxxxx vyrozuměl xxxxxxx, xx jeho pohledávka xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx sporná co xx výše a xxxxxx, xxxx při xxxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 504&xxxx;226 Xx xx xx pořadí (xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx) x v částce 342&xxxx;818 Kč ji xxxxxx co xx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;632&xxxx;031,20 Xx, x xxx, xx toto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx žalobce, xx xxxx pohledávkami xxxxx xxxxx zůstala xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx porostů xx xxxx 159&xxxx;757 Xx, náhradou xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx 488&xxxx;608 Xx, xxxxxxx xxxxxx xx výši 2174,20 Xx a xxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx 134 448 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobce xxxxxx, aby xxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobou xx xxxxxxx xxx u xxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxx.
8) Xxxxxxxxx xx xxx 18.11.2002 xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx mimo xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X.
9) Xxxxxx vlastnil xxxxxxxxxx stavby, které xxxxx výpisu z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prodejem xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx X. xxxxx, a. s., xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
10) Xxxxxxxxx xx xxx 17.3.2004 xxxxxx konkursní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx dnů xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx majetku z xxxxxxxx a o xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (dále xxx xxx "xxxxxxx zpráva"), xxxxxxxx xxxxxx, co xxxx xxxxx, na xxx správce konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x 29.3.2004.
11) Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 6.1.2005, xxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx konkursního xxxxxx x x xxxx urychlení, x xxx, xxx byla xxxxxxx xxxxx opatření xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx a splnění xxxxxxxxxxx usnesení, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z 10.1.2005, x xxxx xxxxx, xx dokončuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxxxxx xxxxxxx x navazujících xxxxxxx xxxxx a xxxxx, x tím, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12) Xxx 1.4.2005 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zprávu xxxxxxxxxxx xxxxx, který xxx 24.5.2005 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx v určené xxxxxxxxxxxxx lhůtě x xxxxxx námitek, 15.9.2005 xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx ze dne 21.9.2005, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci 11.10.2005, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
13) Xxx 16.12.2005 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxx xx vydání rozvrhového xxxxxxxx x konkursní xxxx vydal dne 14.3.2006 xxxxxxxxx usnesení, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x první xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx do xxxx 4,67709 % a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx třídě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx poměrně x jen xx xxxx 0,60454 %.
14) X xxxxxxxx xxxxxxx x dalších xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.1.2008 potvrdil xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx x věci xxxx. Xxxxxxxxx usnesení xxx xxxxxx právní xxxx 19.3.2008.
15) Dne 18.12.2008 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx rozvrhového xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxx učinil usnesením xx xxx 16.1.2009, xxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 13.2.2009.
16) Xxxxxxxxx xx xxx 27.8.2008 xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, "xxx" xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 4 zákona x. 140/1961 Xx., trestního xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úpadce xxx, xx dne 15.12.1994 xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx došlo k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnost (společnost X), aniž by xxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (označených) xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx, kteří se xxxxxxx akcionáři xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx výši 13&xxxx;394&xxxx;696 Xx, jelikož xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 141/1961 Xx., o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx), x xxxxxx xxxx promlčení.
17) Xxxxxxx Xxxxx republiky se xxx xx 2.7.1999 xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx, zda se xxxxxxxx pozdějšího xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xx. xxx. xxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx 24.7.2000 xxx xxxxxxxxx xxxx zapůjčen xxxxxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxx) trestného xxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 3 tr. xxx.
Xxxx prvního xxxxxx - cituje xxxxxxxxxx §13 a §31a xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím nebo xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) - xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
1) X xxxxxxxxx konkursním řízení xxxxx k nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x to x x xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx třetí). Xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 12 xxx (xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx).
2) X hlediska xxxxxxxx §31a odst. 3 zákona x. 82/1998 Sb. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx "xxxxxxx xxx k xxxxxxxx x řízení nepřispěl".
3) Xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx složité x xx stát xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxx xxxx xx na xxxxxxx správce konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx. Zejména xxxx je věcí x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx způsobem, že xxxxxxx práv xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx se xxxxxxx.
4) Xx rozdíl xx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xx soud xxxxxxx x xxxxxxxx orgánů xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x i v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx, x xxxxxx svědčí xxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxx xxx xxxxx nemohlo) xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx nároků xxxx xxxxxxxxxx úpadci.
5) Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx pokračováním xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx spojení xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx x právo na xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx době (xxxxxx 6 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx 209/1992, xxxxxx 38 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x §6 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského soudního xxxx. Ostatně, vznik xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x práva xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
6) Xxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx porušení xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmě. Xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx zadostiučinění za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xx zpravidla vychází x x judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx "ESLP"), x to xxxxxxx x rozsudku Apicella xxxxx Xxxxxx (xxx x rozsudek velkého xxxxxx ESLP xx xxx 29.3.2006, Xxxxxxxx xxxxx Itálii, xxxxxxxx xxxxx 64890/01), xxx XXXX judikoval, xx xxxxxxx xxxx může xxxxxxxxxxx nemajetkovou újmu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx odškodnění xxxx xxx nižší, xxx xxxxxxxx XXXX, xxxxx musí xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x souladu se xxxxxxx x tradicí xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx. Jako podpůrné xxxxxxxxx xxx určení xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXXX používá xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx druhy xxxxx (xxxx. xx xxxx xx zdraví, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx újmu x případě xxxxxxx). Xxxxxx přiznaná z xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx, xxx jakou xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX, xxxxxxxx již xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxx na vnitrostátní xxxxxx konstatování xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx nápravy xx xxxxxx a xxxxxxxxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxx x XXXX, xx rychlejší a xxxxxx o xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx; xx xxxx xxxxxx, které xx xxxxx xxxx x xxxxx.
7) U morální xxxx platí vyvratitelná xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ji xxxxxxxxx. Přitom xxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
8) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx přihlédnuto x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx mělo xxx xxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgánů (Xxxxxxx České republiky), xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx.
9) Xxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx zadostiučinění, a xxxxx xxx, v xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx prokazatelných xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx k samotnému xxxxxx xxxxxxxx právě xxxxxx řízení pro xxxxxxx. Přitom xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. předmětu xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxx., zde xxx x xxxxxxxx xxxxxx uplatněného nároku). Xxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x. 229/1991 Xx., o úpravě xxxxxxxxxxxx vztahů k xxxx x jinému xxxxxxxxxxxx majetku, jehož xxxxxx mimo jiné xxxx zmírnit následky xxxxxxxxx majetkových křivd, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zemědělského x xxxxxxx xxxxxxx x období xxx 1948 až 1989. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx, bylo xxxxxxxxxx xxxxx přijmout i xxxxxx opatření, aby xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxx vymahatelné a xxxxxxxxxxx xxx ke xxxxxx xxxxx xxxx x oprávněných osob. Xxxxxxx, celý xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx nejenže xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, "ale x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx trestné xxxxxxxx", xxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10) Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx, x měl právo xxxxxxxx, že xx xxxxxx orgány xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Stát xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxx majetkové xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx práv v xxxxxx řádného xxxxxxx xx již konkursního xxxx xxxxxxxxx řízení, xxx se xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx křivdy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx jsou xxxxxxxxx, xxxxx zásadním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx celkovou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x význam xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 120&xxxx;000 Xx.
11) Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXX.
X odvolání xxxxxxxx Městský soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 13.11.2009 xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx výroku xx xxxx samé x xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x rozhodl x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx stavu a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx soud pro xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx:
1) Ustanovení §31x xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxx xxxxx xx xxx. přiměřené zadostiučinění xxxxxxxxx kompenzovat xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxx xx xx, xxx vznikla xxxxx. Xxxxxxxxxxx újma představuje xxxxx xx jiné xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, vedle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu, xxxx jiné x xx osobnostní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
2) Xxxxx xxxxxxxxxx §31x odst. 2 xxxxxx č. 82/1998 Xx. xx xxxxxxxx xxxxx i xxxxxx xxxxxxx. Peněžitá kompenzace xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx újmu xxxx xxxxx nahradit xxxxx, xxxxxxx xxxx xx xx nejevilo xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zvolená xxxxxxxxx). Xxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx náhradě, xxxxxxx xxxxx povinnost xxxxxxxxxxx x závažnosti xxxxxxx xxxx x x okolnostem, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx újmě. Soud xx xxxxxxxxx zejména xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx posuzuje x xxxxxxxx samotného poškozeného x xxxxxxxxxx soudním xxxxxx.
3) Xxxxx těmito xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Vzal x xxxxx, xx xxxxxxx xxx oprávněn "xx dvou exekučních xxxxxx" dle xxxxxx x. 229/1991 Sb. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx hodlá xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx let 1948 xx 1989, x xxxxxxxxx zlepšení xxxx x zemědělskou x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastnických vztahů x xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx naplněn xxxxx, x to xxxxxxx xxxxx žalobce. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obvyklým, xxxxxxx x konkursním xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nepřiměřenou xxxxx řízení.
4) Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obstát, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx prvního stupně xxxxx zjevně xxxxxxx xx konkursního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx xxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
5) Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx soudního xxxxxx postižen xx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx x xx evidentní, xx ve smyslu xxxxxxxxxx §31x xxxx. 2 xxxxxx č. 82/1998 Sb. nebylo xxxxxxx pouhé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva.
6) Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx poskytnout zadostiučinění x xxxxxxxx a xxxxxx 120&xxxx;000 Xx xx přiměřená xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tak xxxxxxxxxx XXXX a xxxxxxxxx soudu.
Žalovaná podala xxxxx potvrzujícímu výroku xxxxxxxx odvolacího soudu xx věci xxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx o xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x., namítajíc, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §241 a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x věc xxxxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přisuzuje xxxxxxxxxxx řešení xxxxxx, xxx xxxx odpovídá xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. za xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxx může xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx doby konkursu.
Konkrétně xxx xxxxxxxxxxx uvádí, xx xxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., o konkursu x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX"), xxx xxxxx judikatury xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx usuzuje, že xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx obou xxxxxx - pokračuje xxxxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xx postup xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxx trvání xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx podle dovolatelky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx x tomu, xx konkursní xxxxxx xx xxxxx specifickým xxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxx. Xxxxxxxx roli xxxx x konkursním xxxxxx soudce, xxxxx xxxxxxx konkursní podstaty, xx xxxxx úkony xxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx) jako xx úkony xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx soukromou xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x konkursním xxxxxx xxxxxxxx jménem x xx xxxx odpovědnost. Xxxx xxxxxxx vykonává xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx úkony xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, sepsání x zpeněžení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx s xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx hodnocení xxxxxxxxxxxx délky konkursního xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxxxxxx xxxx míní, xx x rámci výkonu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx "do xxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx dovolatelky xxxxxxxxx xxxxxxx objektivními okolnostmi, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ovlivnit x xxxxx xxx xxxxxxxxx činnosti. Xxxxxxx, xxx soud xxxxxxx xxxxxx ani odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, jak xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx soud xx xxxxxxxx xx činnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx soudy xxxxxxxxx xxxxx postup xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxx státu za xxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxx by xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx přiměřeným x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxx lhůtě.
Zásadní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rovněž x odpovědi na xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx excesem způsobilým xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (jak xxxxx odvolací xxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxx již dříve xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx (xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxx lhůtě) xxxxxxx xxxxxxx xxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 30 Xxx 111/2006 (jde x xxxxxxxx xx dne 31.1.2006, xxxxx xx - xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná níže - veřejnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) x xx. xx. 30 Xxx 3125/2006 (xxx x usnesení xx xxx 29.11.2007).
Xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx, která xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu x xxxxxxx řízení (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx), xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx) xx újmu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx soudní xxxxxx xxxxxx déle, xxx xxxx nezbytně xxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, chráněné xxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxx takové zadostiučinění xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx na základě xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zákona x. 82/1998 Sb. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx "xxxx xxxx xxxxx naplněn xxxx zákona č. 229/1991 Sb.". Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxx" pro odškodnění xxxxxxx za to, xx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx jiných xxxxxx, zejména vzhledem xx zvláštnímu xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x dané xxxx xxxxx xxxxxx, aby xx něj xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx podobě, tím xxxx pak x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx -,x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odmítnout xxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxx státu xx (xx)xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx může xxxx x prodloužení xxxxxxxxxxx xxxxxx, nejde xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá x ustanovení §8 XXX, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx x xxxxxxxx procesní xxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxx ve stanovisku xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 17.6.1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx jen "R 52/1998"). Z xxxxxx xxxxxxxxx soudu x. 403/2002 Xx. xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx ústavní soud xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vymezením xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx zvláštní veřejnoprávní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx této xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx majetkových xxxxxx, xxx se xxxxxxx xx xxxxxxx situace.
Dále xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §12 x §14x odst. 2 XXX, x tím, xx x dokazování xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxxxxx délky xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx. zn. 38 X 11/96 xxxx xxxxxxxx neplněním xxxxxxxxx povinností jak xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx ve výkonu xxxx pravomoci), xxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx pravomoci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx odpovědnost xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, x xx i xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx inicioval xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xx, xx dovolatelka xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) odvolacího soudu; xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení §11 x násl. obč. xxx., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx kompenzace xxxxxxxxxxx xxxx nedomáhal. Xxxxxxxxx dopad xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx integrity xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (jak xxxxxxx xxxxx x. 82/1998 Xx.).
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx (xxx) xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx odškodnění, xxx žalobu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 82/1998 Xx., xxxxx dovolatelka xx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ocitá "x xxxxx", xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx udivujícím, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx názorů xx x xxxxxxxx, xxxx tak xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx se nezúčastnila), x xx se xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xx rozdíl xx xxxxx nižších xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx, že x chování dovolatelky, xxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zaplatila xxxxxxxxxxx částku x xxxxxxxx xxxxxx dovolání, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx x dobrými xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x obsahu spisů xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx nárocích dle xxxxxx č. 229/1991 Xx. x xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx navazujícím xx xxxxxxxxxx x soudní xxxxxx s osobou xxxxxxxx dle zákona x. 229/1991 Sb., xxx v xxxxx xxx. divoké xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Namísto xxxx xx xxxxxxxxxxx xx to, zda xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxx, xxxxxxx hierarchickou xxxxxxxx xxx ustanovení §174x xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx 1.7.2004, aniž xx xxxxxxxxxx všechna xxxxx xxxxxx, stížnosti x návrhy, xxxxx xxxxxxx xxxxx od xxxx 1992, xxx xx domáhal svého xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx zdůrazňuje-li dovolatelky xxxxxxxxx odlišnost xxxxxxxxxxx xxxxxx xx jiných xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, zda vůbec xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxx podání xxxxxxxx; xxxxxxxx k xxxx, xx judikatura xx xxx sjednotila na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 57&xxxx;000 Xx xx 4 xxxx xxxxxx xxxxxxxx x 1250 Xx. xx xxxxx xxxxx měsíc, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx vyjádření.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x., když xxxxxxx xxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spatřuje v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx zodpovězení xxxxxx, xxx a x jakém xxxxx xxxxx xxxxx ovlivňuje (xxxx xxxxxxxx) skutečnost, xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědností. Xxxxx xxx o otázky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x vědomím xxxxx, že Ústavní xxxx nálezem xxxxx xx xxx 21.2.2012, xx. xx. Pl. XX 29/11, xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xx xxxxxxxxx 31.12.2012, x s přihlédnutím x tomu, že x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx dovolatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 x. x. ř. xxxxxx k věcnému xxxxxxxx jím xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. též xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.3.2012, xx. xx. XX. XX 1572/11).
Xxxx xxxxxx, x nimž Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány x xx xxxxx se xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx právních xxxxxx vymezených xxxxxxxxx - zabýval xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
Právní posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx stav věci, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx nebyl (x xx xxxxxxxx ke xxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx, xxx nemohl xxx) xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx z xxx xxx dalších úvahách xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx rozhodný xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. ve znění xxxxxxx xx 27.2.2011 (xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 41/2009 Sb.). Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §432 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání, xx znění účinném xx 31.12.2007.
Xxxxx xxxxxxxxxx §13 odst. 1 xxxxxx x. 82/1998 xxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx zákon xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx nesprávný xxxxxx xxxxxx xxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §31x zákona x. 82/1998 Sb. xxx xxxxxx na xx, xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxx xxxxx nahradit xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx dostačující. Xxx xxxxxxxxx výše přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vzniklé xxxx a x xxxxxxxxxx, xx xxxxx x nemajetkové xxxx xxxxx (xxxxxxxx 2). X xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx újma vznikla xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxx §13 odst. 1, xxxx druhé x xxxxx, nebo §22 xxxx. 1, xxxx druhé x xxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění rovněž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx k x) xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x) složitosti xxxxxx, c) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x průtahům v xxxxxx, x k xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, x) postupu xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx a x) významu xxxxxxxx xxxxxx xxx poškozeného.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v mezidobí (xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx rozhodování x xxxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 13.4.2011, Xxxx 206/2010, xxxxxxxxxxx xxx číslem 58/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx jen "X 58/2011"). Z X 58/2011 (xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x ústavního xxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx (pro xxx rozhodným xxxxxxxxxxxx) Xxxxxxxx soud přičinil xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X. X xxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx odpovědnost xxxxx xx vznik xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, a xx x vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx žalobce, k xxxxx se dovolatelka xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx (jakkoliv xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx za spornou) xxxxxxxx xxxx xx xxxx téma xxxxxxx, xx xxxxxxxx újmu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze xxxx "xxxxxxxx xxxxxxx", xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx důvod. Xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx nutno prověřit (xxx) xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx konkursního xxxxxx, nikoliv xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, na xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. X xxxxx xxxxxx obecně.
V X 58/2011 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx úvaze x xxxxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx kterou xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx nečinnosti (xxxx. 4. xxxxxx větu x dále str. 376 - 3771606 - 607/). Xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x díla Vojtek, X., Odpovědnost xx xxxxx při výkonu xxxxxxx moci. Xxxxxxxx. 2. vydání. Praha: X.X. Xxxx, 2007, xxx. 178, závěr, xxxxx kterého: "Pro xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx to, xxxx xxxx celková xxxx xxxxxx, x xx v xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xx bylo možno xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx přiměřenou."
Ve xxxxx x xxxx řečeným xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxx xxxx xxxxxxx zaměřily svou xxxxxxxxx x celkové xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx, že xxx x xxxxxxxxxxxx délku xxxxxx, však xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx úvah xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx posuzovaného xxxxxxxxxxx řízení není xxxxxxxx xx skutkové x právní náročnosti xxxx x s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx přiměřenou xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx řečeno, závěr, xx xxxxxxx délka xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx.), xxxx možné xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx bude xxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx projevily x hodnocení délky xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxx odůvodňovaly xxxxx x přiměřenosti xxxxx xxxxxx).
X situaci, xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx jakémukoli relutárnímu xxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxx přiměřená", xxxxxxxxx xxx na xxx, xx již xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx formou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva (§31x xxxx. 2 xxxxxx x. 82/1998 Xx.). Xxx xxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx je zahrnuta (xxxxxxxxxxx §31a xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxx č. 82/1998 Xx.) mezi xxxxxxxx, xxx musí xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx přiznaného xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx X 58/2011, 9. xxxxxx xxxx, x xxxx xxx. 382 - 384 / 612 - 614/). Xxxxx xxxxxx, jen x xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx sporu (xxxx x x xxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx nepřiměřenou xxxxx xxxxxx poškozenému xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx takového xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx "není xxxxxxxxx". Potud nejde x skutkové xxxxxxxx xx shodných xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxx xx xxx x xxxxxxxxx §120 odst. 4 x. x. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.3.2003, xx. xx. 21 Xxx 1478/2002, uveřejněný xxx xxxxxx 76/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx znaku "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx v §13 odst. 1 xxxxxx č. 82/1998 Xx., jež xx xxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx 12 xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nebyla "xxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x "xxxxxxxxx" délce xxxxxx; xxxxxx (x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx v (xxxxxxxxxx) xxxxxx došlo x průtahům (xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, x čem a xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v konkursním xxxxxx) a xx xxx x xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, ve srovnání x xxxxx hodnotou xxxxx úsudek pro xxxx xxxxxx xxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx "přiměřené" doby xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žádný názor, xx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx.
XXX. X xxxxxx konkursního xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx žalované xxxxxxxx povahou xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. x xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1. 16) xxxxxxxx xxx okrajově, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx složité" x že "stát xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx však xx xx činnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dohlížet". X xxxx xxxxx, xx zejména xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xx nestalo. Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zmínil, xx toto xxxxxx "xxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx "pro stručnost" xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx (x xxxxxx xxxx odpovědnosti xx xxxxxxxxxx soudnictví, xxxxxx xxxxxxxxxxx) xx x xxxxxx o náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §31x zákona x. 82/1998 Xx. xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx výhrady "nesprávného xxxxxxxx postupu") xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx "(xx)xxxxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx ten xxxxx typ soudního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx jít x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x představy xxxxxxxxxxxxx, xx xx určitá xxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxx), xxxxx xxx by xxx xxxxx o posuzování "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx" xxxxx v mezích xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx ustanovení §1 xxxx. 1 XXX účelem xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poměrů dlužníka, xxxxx je x xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 ZKV xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uspokojení věřitelů x dlužníkova xxxxxxx.
X xxxx xxxxxx (pro xxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (15.7.1996) a xx 1.1.2008, xxx xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx nahrazen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx zjednodušeně nazýván "xxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx polovině 20. xxxxxxx odmítla xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx zvláštní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxx výstižně xxxx. xxxx Xxxxxx, X.: Konkursní xxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx Všehrd, Xxxxx 1947, str. 11 - 29 a xxxx xxxx. xxx Xxxxxxx, X Zákon x konkursu x xxxxxxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Linde Praha, x. s., Praha 1995 /xxxx xxx "Xxxxxxx"/, str. 33 xxxx Xxxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. vydání, Xxxxx, X.X. Xxxx 1998 /xxxx xxx "Xxxxxx"/, xxx. 15). V xxxxxxxxxx xx výsledky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxx se xx xxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx řízení xxxx; xxxx. shodně např. X 52/1998, xxx X. xxxxxxxxxx, xxx. 169 - 170 (345 - 346), xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.8.2009, xx. xx. 29 Xxx 1390/2007, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 86/2010 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek.
Jak Xxxxxxx (xxxxxx), tak Zoulík (xxxxxx) přitom xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odlišnost xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx exekučního, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx předchozí xxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x takového xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Zoulík xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx exekuci xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 ZKV), x xx x xxxxxxx zásadně xxxxxxxxx xxxxxxxx věřitelů (xxxxx xxxxxxxx), zatímco x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx rovné xxxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxx moment xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxx xxxx nalézacího x vykonávacího xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx (xxx. 34), xx xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxx (...), zákon tu xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxx, xx jim xxxxxxxx zvláštní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx totiž xxxxxxxxx xxxx účinku konkursního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx se xxxxxxxx xxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx právo, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xx sebe.
V X 58/2011 Xxxxxxxx xxxx - vycházeje x xxxxxxxxxx XXXX - ozřejmil, že xxx xxxxx posouzení xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx započítat xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x mimořádných xxxxxxxxx prostředcích (řízení x dovolání, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx x dobu, po xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx řízení), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx. 365 - 366 /595 - 596/). Vzhledem x výše xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) druhů xxxxxxxxxx soudního xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxx uvažovat (pro xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx délky) xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxxx jako xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx (jak xx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx v xxxx xxxx) xx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx". Xxx nejsou xxxxxxx xxxxxx, jež x xxxxxxx xxxxxxxxx (jiného) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x X 58/2011 (xxx. 367 /597/). Xxx jejich prosazování (xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx /x/ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx) xx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx doby xxxxxx xxx xxxxx přiznání xxxxxx xx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §31x odst. 3 xxxxxx č. 82/1998 Xx. (ve xxxxxxx x §13 xxxx. 1, xxxxx druhou x třetí, xxxxxx x. 82/1998 Sb.) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx jiného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx) jako xxxxxxxxxx xxxxxx; xx, xxx osoba xxxxxxxxxx xx takového xxxxxxxxxxxxxx xxxxx o pohledávce xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx zahájením konkursního xxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxx (po xxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu x xxxxxxxxx řízení) xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) řízení, xx xxxx samo x sobě významné.
IV. X určení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx x X 58/2011 xxxxxxxxxx (xxx. 36215921), xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxx větších xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx se xxxxxx xx xxxxx, xx řízení xxxxxxxx xxxx, kdy návrh xx zahájení xxxxxx (xxxxxx) xxxxx orgánu (xxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxx bylo x x xxxx, xxx xxxxxxxx úpadce xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu na xxxx majetek (15.7.1996), xxxxxxx, které xxxx xxxxx zahájit xxxxx xx xxxxx (§4 xxxx. 1 ZKV), xxxxxxx (při absenci xxxx úpravy v xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxx xxxx jeho xxxxxxxx xx přiměřeně (v xxxxxxxxx §3 odst. 1 XXX, v xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §82 xxxx. 1 o. x. x., x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx dnem, kdy xxxxx soudu návrh xx jeho xxxxxxxx (xxxx xxxx xxx xxxxx konkursnímu xxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx člení na xxxxxxx xxxxxxxxx samostatných xxxx, x xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu x končí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxx xx prohlášení xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx x přihlašováním xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx majetku a xxxxx, xxxxxxxxx, fáze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx vlastní xxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2006, xx. xx. 29 Odo 208/2003, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 95/2006 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.6.2009, xx. xx. 29 Xxx 2917/2007, uveřejněného xxx xxxxxx 42/2010 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
X X 52/1998 xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx úpadce x xxxxxxxx, xxxxx přihlásili xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dnem, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xxx XXXXX. stanoviska, xxx. 183 - 184 /359 - 360/). X xxxxxxxx xx dne 30.9.2009, xx. zn. 29 Xxx 3785/2007, uveřejněném x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 6, xxxxxx 2010, pod xxxxxx 89, dále Xxxxxxxx xxxx doplnil, xx xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx věřitelem xxxx xxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx právní xxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, že xx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §31x xxxx. 3 xxxxxx č. 82/1998 Xx. (xx xxxxxxx x §13 xxxx. 1, xxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxx x. 82/1998 Xx.) xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx den, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (srov. §20 xxxx. 1 x 2 ZKV); xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx takový xxxxxxx x konkursním xxxxxx xxxxx (xxxx. §7 XXX), od xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx pochybily x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx povahu xxxxxxxxxxx xxxxxx x přihlédnutím x xxxx, od xxxxx v xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx (do xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xx určující pro xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx pokládaly (nesprávně) xxx den xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx (15.7.1996).
X. K xxxxxx konce doby xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx x X 58/2011 (xxx. 365 /595/), xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx x daném xxxxxx vydáno. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxx xx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx §44 XXX, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §45 xxxx. 1 XXX (x xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxx, xx konkursní xxxxxx xxxxx zrušením xxxxxxxx (xxxx. dále x xxxxxxxxxx xxxx. Steiner, xxx. 247 xxxx Xxxxxx, xxx. 200 - 201). Xxx xxxxxxx xxxxxxx přitom x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §44 odst. 5, xxxx xxxxx, ZKV (xxxxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.5.2000 xxxxxxx x. 105/2000 Xx., xxxxxx se mění xxxxx č. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxxx kterého xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§14) nastane x právní mocí xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxx.
Xxxxxxx, x naplnění xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx majetek xxxxxx dochází x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§30 XXX) x že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx došlo (xxxx x xxxx věci) xx xxxxxxx rozvrhového xxxxxxxx (§44 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX), již tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozvrhové usnesení (xxxxx němuž xxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx), xxxx, že xxxxxxxx xxxxx usnesením xxxxxx xxxxxx úpadcovým xxxxxxxxx. Xx xxxxx okamžiku, xxxx poté, xx xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx končí xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxx x zrušení konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx pohledávky xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx tedy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx splnil xxxxxxxxxx rozvrhové xxxxxxxx, xxxxxx xx, xxx xxx xxxxxxx formálně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx x tomto xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx pochybily, xxxxxxx dobu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx závěrů xxxxx xxx xxxxx odhadnout, xx xxxxx okamžik xxxxx xxxxxx xxxx 19.3.2008, xxx nabylo xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x 18.12.2008, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxx rozvrhového usnesení).
VI. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx konkursního xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx formulovaným xxxx xx soudům xxxxxxxx xxxxxxxxx přiměřenosti celkové xxxxx konkursního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jenž xx svůj počátek x datu 27.3.1998 (xxxxxxxxxx 29.4.1998), zmíněném xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky a xxxxx v xxxx xxxx 19.3.2008 x 18.12.2008 (xxx xxxxxx xxxxx ke splnění xxxxxxxxxxx usnesení x xxxx xxxxxxx).
Xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx x X 58/2011 (xxx. 367 - 3681597 - 598/), xxx xxxxxxxxxx přiměřenosti xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x kritérií, která xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxx xxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx. Těmito kritérii xxxx: x) xxxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, c) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx poškozeného. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx zdůraznil, xx od obecného xxxxxxxx, xx přiměřenost xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx ty xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úkon xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx stanovené xxxxx xx klade důraz xx xxxx rychlý xxxxxx. X xxxx xxxxx, xx x xxxxxx případech samozřejmě xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx či xxx xxxxxx rozhodnutí, neuplatní xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx řízení.
Podle xxxxxxxxxx §14x odst. 2 XXX xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Lhůtu 18 xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx okolnosti případu.
Toto xxxxxxxxxx xxxx vtěleno xx zákona x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.4.1998 xxxxxxx x. 12/1998 Xx., xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xxxxx článku XX xxxx 1. xxxxxxxxx xxxxxx platilo x xxx konkursní xxxxxx xxxxxxxx před xxxx účinností (x xxx, xx xxxxxx xxxxxx úkonů, xxxxx xxxxxxx dříve, xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
X usnesení o xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx vydaném xxxx 1.4.1998 (xxxxxxxxx 12.3.1998) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nemohl určit xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty ,,xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx" x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §14x xxxx. 2 XXX (xxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xx 1.4.1998), xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení běžela xxxxxxx xxxxxxxxx lhůta 18 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx (této) xxxxxxxx xxxxx (x §14x xxxx. 2 XXX) xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx tato xxxxx může xxxxx xxxx xxxxxx krátká xxxx naopak jako xxxxxx xxxxxx. "Okolnostmi xxxxxxx" xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx konkursním xxxxxx xx přitom xxxxxx jak xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx zejména x tom, xx xxx xx ukáže xxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx důvody xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx např. x překážkách xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci apod.); xxxx. v xxxxxxxxxx xxxx. xxxx Xxxxxx, xxx. 111.
Jak xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx zprávy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, fáze konkursního xxxxxx, xxxxx xx x xxxx od xxxxxxxxxx konkursu pojí x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, konečnou xxxxxx x zpeněžení xxxxxxx x xxxxxxxx x x vyúčtování své xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §29 xxxx. 1 a 2 ZKV).
Úpravou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §14x xxxx. 2 XXX xxxx xxxxxxxx kontrolní (xxxxxxxxx) činnost xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx určené (x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx x xxxxxx konečné xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx konkursní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx opatření, xxxxx zjedná xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nichž xxxxxxxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxx xxxxxxx správce konkursní xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx nemá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx výkonu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxx konkursního xxxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxx §14x odst. 2 XXX, xxx výkladu, xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud.
Bez xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxx určené lhůty) x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx i x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx x prodloužení xxxx xxxxxxxxx xxxxx nepožádal, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx (xxx ustanovením §14x xxxx. 2 ZKV xxxxxx) lhůta, xx xxxxx nakonec xxxxx x podání konečné xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, pro xxxxx došlo x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx konečné zprávy xxxxxxxx x ustanovení §14x xxxx. 2 XXX, xxxx (xxxx xxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx x obsahu xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx zpráv x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty - x xxxxxxxxx §29 xxxx. 1, věty xxxxx, ZKV - xxxxx a věřitelskému xxxxxx nebo x xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx konkursním xxxxxx (§29 odst. 3 XXX), x xxxx xx (x xx vazbě na xxxxxx konkursní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxx patrno, xxx správce konkursní xxxxxxxx plnil (xxxxx xxxxxxxxxxx soudu) své xxxxxxxxx xxxxx a xxxx.
Xxxxxx obsažená x xxxxxxxxxx §14x odst. 2 XXX (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx) tedy xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, fáze konkursního xxxxxx povinnosti zkoumat xxxx otázku x xxxxxxxxxxxx xx kritériím xxxxxxxx x X 58/2011, tedy x: x) složitosti případu, x) chování xxxxxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx.
Xx x) složitost xxxxxxx.
X X 58/2011 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx. 368 - 369 /598 - 599/), že xxxxxxxxx xxxxxxx (řízení) xx xxxxxx x možných xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxx přihlédnout xxx x procesním xxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx složitosti xxxxxx případu. Vždy xx xx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx platí, xx ten by xxx mít k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx zahrnuje xx xxx xxxxxxxxxxxx jednak xxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxx xxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx. Xxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x interpretačního a xxxx samozřejmě xxxx xxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx (procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, četnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, výsledky xxxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx.).
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx např. xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků. Jde xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (jinak xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jehož xx xxxxxxx několik xxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx (§19 odst. 2 XXX), xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx (§31 xxxx. 2 XXX), xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§28 XXX) a xxxxxxxxxx xxxxxx (§31 xxxx. 3 XXX); xxxx. §31 xxxx. 1 XXX. Xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xx xxx 31.5.2011, xx. xx. 30 Xxx 687/20 10, xxxxxxxxx konkursní xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx délku xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx zapříčiněna xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (incidenčních xxxxx), xxx xxxxx xxxxxxx x vylučovacích xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxx xx vyloučení xxxx x xxxxxxxx (§19 xxxx. 2 XXX) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx je předmětem xxxxxxxxx x x xxxx xx měli xxx v konkursu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x §19 xxxx. 3 ZKV). Xxxxxxx to xxxxx x pro xxxxx x xxxxxx existence xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx podstatou (§31 xxxx. 2 XXX) či pracovních xxxxxx (§31 odst. 3 XXX), jejichž xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (podle xxxxxxx xxxxxx nároků) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx vyúsťuje v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxx x xxxxxx, které xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx konkursního xxxxxx xx úkor a xxxx nároky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávek xxxxx x xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §31 xxxx. 1 XXX x dále §32 ZKV). Délka xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx zpravidla xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxx xxxx. §33 xxxx. 2 XXX), xxxxxxxxxxx délka xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx práva na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx.
Xxxx v xxxxx xxxxxx xx xxxxx nižších xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xx b) xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X X 58/2011 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx. 369 - 371 /599 - 601/), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx kritériem, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx negativně, xxx x xxxxxxxxx. K xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx jako účastník xxxxxx xxxx přispět x xxxxxxx xxxx xxxxx též xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx xx xxxxx soudu).
Tamtéž xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx účastník využívá xxxxx procesních xxxx xxxxxx xx vnitrostátním xxxxxxx xxxxx (podávání xxxxxxxxx prostředků, xxxxxxx xxx.), nemůže jít x xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (když xxxxxx důvodnost xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků může xxxxxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx na straně xxxxxx xxxxxxx moci, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx řízení xxxxxxxxxxx v postupu xxxxxx xxxxxxx moci), xx xxxx xx xxxxxx stranu xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xxxxxxx prostředky xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zvláště xxx-xx x xxxxxx, opravné xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X tornu xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x jeho xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vede x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo námitek xxxxxxx účastníků xxxxxx (xxxxxxxxx mimo vztah xxxxxxxxxxx /xxxxxxxxxxx xxxxxxxx/ x jeho dlužníka /xxxxxx/).
X hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, se v xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx daného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx správcem xxxxxxxxx podstaty vyzýván x opravě a xxxxxxxx vad xxx xxxxxxxxx x 27.3.1998 x x 29.4. 1998, stejně xxxx xxxxxxxxx, zda, xxxxxxxx xxx (x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyvolaného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) zanikla xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xx xxxxxx 342&xxxx;818 Xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx výše, xxxxxxxxxx zaniklo žalobcem xxxxxxxxx x správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx popřené xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xx xx xxxxxx 1&xxxx;632&xxxx;031,20 Xx.
Xx c) Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx během xxxxxx může xxx xxxxx závěrů xxxxxxxxxx x X 58/2011 (xxx. 371 /601/) xxxxxxxxxxxx bud xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx v co xxxxxxxxxx xxxxxx čase, x to při xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx či neschopnost xxxxxxx xx zbytečným xxxxxxxxx ve vyřizování xxxxxxx (tzv. průtahy x xxxxxx).
Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx práva účastníka xx přiměřenou xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx tam, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zapříčiněno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pravidel, xx xxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx (xxx xxxx. x xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx institucemi).
V X 58/2011 xx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx. 372 /602/), xx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx případu a xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx zejména x xx, xxx příslušný xxxxx x reakci xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx využil či xxxxxxxx xxxxx jemu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx bez ohledu xx chování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx délce xxxxxx.
Xxx xxxxxx příslušné fáze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. x tomu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §14x odst. 2 XXX. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, x xxxxx vycházely xxxxx xxxxxxx stupňů, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nabízelo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proběhlo (až) 18.5.2000 (xxx xxxxx x xxxxxxxx být xxxxxxxxxxxxx počtem xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx vad xxxxxxxxx).
Xxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxxxx úvahy xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxxxxxxx poměrů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx (xx)xxxxxxxxxx délku xxxxxxxx.
Xx x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
X X 58/2011 (xxx. 372 - 373 /602 - 603/) Xxxxxxxx soud vysvětlil, xx význam xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx důležitým objektivním xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx věnovat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx je xxxxx určitým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednotlivé xxxxxxx (xxxxx) případů, x to podle xxxxxxxx xxxxxx, s xxx, xx xxx xxxx xxxxx hraje xxxx xxxx to, x jaká xxxxx xx povinnosti se xxxx xxxxxx vede x xx jaké xxxx jsou xxxx xxxxx xx povinnosti xxxxxxxxx důležitou xxxxxxxx xxxxxx jednotlivce. Xxx x xxxxxxxx obecné, xxxxxx, x němuž xxxx třeba vést xxxxxxxxxx, neboť plyne xx xxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx oba soudy xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx "xxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vůči úpadci (xxxxxx dle xxxxxx x. 229/1991 Xx.). Xxxxxx ovšem přehlédly, xx právě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx hromadně uplatňují xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx, xx z tohoto xxxxxxx xxxxx uspokojeni xxx xxxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 3 XXX), xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, rozhodujícím způsobem xxxxxxx význam xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx).
Xxx soudy xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx individuální xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxx xxxxx, jaký xxxxxx xxx něj xxxxx xxxxx má) xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) věřitele x xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx, xx z xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (§68 xxxx. 2 ZKV). X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozvrhu vyjádřeným x xxxxxxxxxx §32 XXX tak xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx věřitelé xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
X částek xxxxxxxxxxxxx žalobcem v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx x xx xxxxxx) xxxxxxxx xx restituční nároky (xxx) 784&xxxx;987,20 Kč (xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx první xxxxx) x xx xxxxxxx xxxxxx 504&xxxx;226 Xx (xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx pohledávka xxxxx xxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx klade x xxxx dovolatelky x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx délku xxxxxxxxxxx řízení, xx xxxx žalobci xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x. 229/1991 Xx., xx z xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. v xxxxx xxxxxx xxxxxxx též xxxxxxxx ESLP z 28.6.2011, Xxxxxxxxxxxx x xxxxx proti České xxxxxxxxx, stížnosti x. 14256/05, x. 15895/05, x. 40461/05, x. 11005/06, č. 13226/06, x. 46575/06 x x. 37054/07).
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx (xxx posuzování přiměřenosti xxxxx řízení x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) podstatná xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x němž xx xxxxxxxxx princip xxx poměrného uspokojení xxxxxxxx) však xxxx xxxxxxx xxxxx směšovat x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jestliže x řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx by xxxx xxxxx dovodit, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky, je x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx výše xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx se xx x xxxxxxxx xxxxxxx xx uspokojení xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx x tohoto xxxxxxx xxxxx věc xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx, xx xxx, co xxxx xxxxxx výše, xxxxx xx xx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx pro xxxxxx, xxxxxxxxxx, fázi konkursního xxxxxx.
Xxxxxxxx rozebraná výše x xxxxxxxxxx xx x X 58/2011 xxx xx xxxxx xxxxxx x na xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, počínající xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výtěžku xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxx x xx xx xx doby, xxx xxx xxxxxxx xxxxx rozvrhu xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxx formulovanými xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx. Nejvyšší soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, věta xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx závislých výroků x xxxxxxxxx xxxxxx (§242 xxxx. 2 xxxx. b/ x. x. ř.) a xxxxxx věc xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x 3 x. x. x.).