Xxxxxx věta
K xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx, který xx xx společném xxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx-xx x převodu xxxxxxxxxx xxxxxx, který tvoří xxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xx zániku xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xx xxxx vypořádání, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, nikoliv xxxxxxx xxxxxx podílu.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 10.9.2008 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tak, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přikázal xxxxxx věci a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx části rozsudku (xxxxx X. xxxxxxxx), xxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx" ve xxxxxxxxxxx X, xxxx. x x. x., x xxxxxxx 70&xxxx;118,40 Kč x "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx" ve společnosti "XXX, xxxx. x x. x.," x xxxxxxx 264&xxxx;646 Xx, xxxx věci a xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 868&xxxx;314,40 Xx. Xx výlučného vlastnictví xxxxxxxx xxxxxxxx movité xxxx x xxxxxxxxxxx xxx, xxx jsou xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx X. xxxxxxxx), xxxx xx xx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx společnosti PC, xxxx. s r. x., x xxxxxxx 49&xxxx;016 Xx x xxxxxxxx podíl ve xxxxxxxxxxx SŠ, xxxx. x x. x., x xxxxxxx 0 Xx, xx. xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 676&xxxx;026 Xx. Žalobci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na společném xxxxx 54&xxxx;048,20 Kč xx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx II.) x xxxxxx XXX. - XX. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně v xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx je xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx součást xxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (S, x. x. x., x XXX XXX, x. x. x.) x žalované (XX, xxxx. s x. x., x XX, xxxx. x x. x.) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x v xxxxxxx xxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, přičemž x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx SŠ, spol. x r. o., x ohledem xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ke dni xxxxxx xxxxxxxxxx přikázal xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 0 Xx.
Xxxxxxx soud v Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx žalované rozsudkem xx dne 23.4.2009, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.6.2009, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx "potvrdil x xxx xxxxxxxx xxxxx", xx xx xxxxxxxxxxx žalobce přikázal xxxxxx věci x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx X. xxxxxxxx, xxxx xx xx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx obchodní xxxxx xx xxxxxxxxxxx "X, xxxx. x x. x.," a xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx "PAS, spol. x x. o." (xxxxxxx "PAS XXX, x. x. x."), xxxx xxxx a xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx 868&xxxx;314,40 Xx, xx vlastnictví žalované xxxxxxxx movité věci x nemovitosti xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx X. xxxxxxxx, xxxx xx xx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxx podíl xx xxxxxxxxxxx XX, spol. x r. x., x hodnotě 49 016 Xx, xxxxxxxx podíl xx společnosti XX, xxxx. x x. x., x xxxxxxx 166&xxxx;680 Xx, tedy xxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 676&xxxx;026 Xx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně (xxxxx X.) x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx ocenění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx obvyklou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ke xxx xxxxxx společného xxxxx xxxxxxx spolu x xxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxxx. Pokud xxx x podíly x xxxxxxxxxx společnostech S, xxxx. s x. x., x XXX XXX, xxxx. x x. x., neztotožnil xx xxxxxx se xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx formě xxxxxx xxxxxxx x na xxxxx toho, s xxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx soudu ve xxxxxx sp. xx. 22 Xxx 103/2005, xx. zn. 22 Xxx 924/2008 x xx. xx. 22 Xxx 73/2006, přímo xxxxxxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx podíl xx společnosti XX, xxxx. x r. x., oproti xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx zjištěné xxxxxxx xxxxxxx 166&xxxx;680 Xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hodnota xxxxxxxx uvedeného obchodního xxxxxx, odvolací xxxx xxxxxxxxxxx, xx podle xxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx učinit, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx přikazuje do "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. x xxxxxx je x xxxxxx xxxxx §241 a odst. 2 xxxx. x) x. x. ř. X hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxx jedná x xxxxx xxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxxxx se vypořádání xxxxxxxxxx podílů xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nebol odvolací xxxx xx xxxxxx xx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx společnostech X, xxxx. s r. x., a XXX XXX, spol. x x. x., xxxx xx xxxxxxxxx skutečnost, xx žalobce xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx společníkem uvedených xxxxxxxxxx společností, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx uzavřel xxx soud prvního xxxxxx, přikázat. Další xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xx společnosti SŠ, xxxx. s x. x., xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx částkou 166&xxxx;680 Xx. Dovolatelka xxxx xxxxxxxxx nesouhlas x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx zániku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx. Uvedený xxxxxxx xx se xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx XX, spol. x x. x., x XX, xxxx. s x. o., xxx xx společnicí xxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx X, x. x. x., a XXX XXX, xxxx. x x. x., x xxxxx xxx xxxxxxx x době xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx ceně, xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx třetím xxxxxx x době xxxx xxxxxxx společného xxxxx xxxxxxxxx a jeho xxxxxxxxxxx, byla-li xxxxx xxx cena obvyklá. X xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 21.6.2005, sp. zn. 22 Cdo 2160/2004, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obchodního xxxxxx xx společnosti s xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx osobu x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění manželů xxxxxxx, xxx cena xx pohledávka x xxxxxxxx převodu získaná xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx, a xx xx dni xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx obchodního xxxxxx xxx xxxxx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxxx - společník xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx x rozhodnutím xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podíl xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx x posouzení, xxx lze v xxxxxx situaci xxxxxxxx xxxxx přikázat xxxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx spojení x xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx zrušen x xxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx uvedl, xx xx xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx o xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx by měla xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §237 xxxx. 1 písm. c) x. x. x. Xxxxx jde o xxxxxxxx námitky, uvedl, xx těmito námitkami xxxx napadeno nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxxxx vystihují xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx stupňů x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xx. II. - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, bodu 12 xxxxxx č. 7/2009 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, a další xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx 1.7.2009 (xxxxx xxxxxxxxxx xx. I xxxx 69, 71 x 100, xxxxxxxxxx xx. XIII x xxxxxxxxxx xx. XXXX xxxx 1, xxxxx xxxxxxxx účinnosti 23.1.2009), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti tohoto xxxxxx se projednají x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 2 xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 7/2009 Xx.
Xxxxx §237 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu, x) xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve xxxx xxxx, b) jimiž xxxx potvrzeno rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx samé xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx názorem odvolacího xxxxx, xxxxx dřívější xxxxxxxxxx xxxxxx, c) xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxx b) a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam.
V xxxxxxxxx xxxxxx dovolací soud xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx části uplatněného xxxxxx, xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 písm. a) x. s. ř. x proti xxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, které xx xxxxxx jiných xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxx xx xxx x důsledku částečné xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xx rozdílnosti (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx rozsudky xxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x povinnosti stanovená xxxxxxxxxx jsou podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx jde x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxx, jak odvolací xxxx xxxxxxxxxx výrok xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx obsahový vztah xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx v tom, xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxx vztazích xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, ve xxxxxx byl jeho xxxxx napaden (§242 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu lze xxxxxxxxxx jen z xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, dovolací xxxx xxxxxxxxx xxx k xxxxx uvedeným x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) x §229 xxxx. 3, xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx uplatněny (§242 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 a §241 xxxx. 1, odst. 4 x. x. x.), xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx dovoláním xxxxxxxx posoudil odvolací xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx účastníků xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx x této xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. (přikázání xxxxxxxxxx xxxxxx). Ve xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx podílů xxxxxxx xxxxx ocenění provedeného xxxxxx xxxxxxx stupně) xx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř.
V případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, jelikož xxxxxxxxx obchodních xxxxxx xx společnostech S, x. x. x., x PAS XXX, x. r. x., xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, nemá xxxxx v xxxxxxx xxxxx x je x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx přípustné xxx xxxxxxxxx xxxx otázek xxxxxxxxx právního xxxxxxx. Xxxxx z nich xxxxxxx x určení xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx pak x xxxxxx xxxxxxx obchodního xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx zaniklého xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx společností. Uvedené xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x ustálenými xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
Podle §149 xxxx. 2, xxxx první, xxx. xxx. xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx vypořádání, xxx xxxx xx xxxxxxx x toho, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx patřícím xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx §150 odst. 3 xxx. zák. neprovede-li xx vypořádání xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx soud.
Podle §145 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxx správu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x manželů. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxx je xxxxxx xxxx neplatný.
Podle §40x xxx. zák. xxx-xx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §49a, §140, §145 xxxx. 2, §479, §589, §701 xxxx. 1, §775 x §852x xxxx. 2 x 3, xxxxxxxx se xxxxxx úkon xx xxxxxx, pokud xx xxx, kdo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx právního úkonu xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx dovolávat ten, xxx xx sám xxxxxxxx. Totéž platí, xxxxx-xx právní úkon xxxxxx ve xxxxx, xxxxxx vyžaduje xxxxxx xxxxxxxxx (§40). Xx-xx xxxxxx úkon v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx právním předpisem x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx, xxx je takovým xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxxxxxxxxxx manželů, xxxxx xxx před vypořádáním xxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx:
Xxxxx xxxxxxxx judikatury xxxxxxxxxx xx x zákonnému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx již v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxx společného xxxxx xxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx společnou xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx předmětem vypořádání xxx zániku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x tomu xxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.1.2006, xx. xx. 22 Cdo 103/2005, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, 2006, č. 14, xxx. 526 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.7.2004, xx. xx. 22 Xxx 700/2004, uveřejněný x časopise Xxxxxx xxxxxxxx, 2004, x. 22, xxx. 843). Xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx omezeným, nabytý xxxxxx x xxxxxxx xx trvání xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníku, který xx společníkem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.1.2008, sp. xx. 22 Xxx 103/2005, xxxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, X.X. Beck xxx xxxxxxxxx x. X 3989).
Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, jestliže x xxxx vypořádání xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx vypořádání xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti.
Za xxxxx jiné než xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx jmění xxxxxxx xx xxxxx osobu (x xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx, X.: Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx revue, 2010, č. 9, xxx. 267). Absence xxxxxxxx druhého manžela x převodem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úkonu x xxx, xx xxxxx se druhý x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx všem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx úkon xxxxxx (k tornu xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.2.2011, xx. xx. 22 Cdo 1754/2009, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - www.nsoud.cz). Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx, kdy x xxxxxxx obchodního podílu xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (bývalými) xxxxxxx, popř. xxxx xxxx x třetími xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xx v době xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.8.2008, xx. xx. 28 Cdo 2593/2008, publikovaný x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek Xxxxxxxxxx xxxxx, X.X. Xxxx xxx xxxxxxxxx x. X 6418).
Xxxx xxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxxx, xx smlouvy x převodu xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx absenci xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxx smlouvy xxxxxxxxx xx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx sporné, xxxxx společné, majetkové xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x částce, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx mezi xx xxxxxxxxxxx aktiv x xxxxx, tj. xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxx, X., Xxxxxx, J.: Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x teorii x xxxxxxxxxx, 3. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, x. x., 2011, xxx. 268). K xxxxxx x vypořádání xxxxxx získané za xxxxxx obchodního xxxxxx x rámci xxxxxx x vypořádání zaniklého xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx přihlásila x xxxxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx níž xxxxxxxx xxx xxxxxx xx trvání manželství xxxxxxxx podíl xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, stává xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx získaná, neboť xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.2.2011, xx. xx. 22 Xxx 1754/2009, publikovaný xx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx www.nsoud. xx). Xxxxx závěr xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx X 6148 xxxxxx i xx xxxxxxx uskutečněné v xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jmění do xxxx vypořádání.
Z uvedeného xxxxxxx, xx xxxx-xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx k převodu xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx X, x. x. x., x XXX XXX, x. x. x., xxxxxxxx xx třetí xxxxx x tento xxx x xxxxxxxxx společnostech xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebyl společníkem, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx k uvedenému xxx xxx xxxxxxx xxx součástí masy xxxxxxxxxx jmění manželů, xxxxxxx být tudíž xx vypořádání xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx získaná xx xxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx i soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přikázány xxxxxxx, xx už xx xxxxx xxxxxx hodnoty xxxx přímo xxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 x odst. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, podle níž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx hodnoty obchodního xxxxxx ve xxxxxxxxxxx XX, spol. s x. x., xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx nedůvodná. Xxxxx xxxx stupňů x xxxxx směru xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx shodně, xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx obchodnímu xxxxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Dovolání xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx další xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx dovolací xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx X, x. r. x., x XXX XXX, x. x. x., převedených xxxxxxxx xx zániku xxxxxxxxxx xxxxx účastníků a xxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx ceny xxxxxxx xxxxxxxx xxx převodu xxxxxx xxxxxxxxxx podílů xxxx xxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxx částku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (k xxxxx srovnej xxxx xxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx ze xxx 9.2.2011, sp. xx. 22 Xxx 1754/2009, xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx - xxx.xxxxx.xx. V xxxxxxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxx x vypořádání xxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, předmětné xxxxxxxx podíly ani xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Dovolací xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx ustanovení §243x xxxx. 2, 3 x. x. ř. xxxxxx a protože xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx vázán xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §243x odst. 1, xxxx první, o. x. x. Propojení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x částí xxxxxx, xxxxx přezkoumání nepodléhá, xx při xxxxxxxxxx x dovolání projevuje x xxx, že xxxxxx-xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 5.2.2008, xx. xx. 22 Xxx 3307/2006, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, X.X. Xxxx, xxx xxxxxxxxx x. X 5768).