Xxxxxx xxxx
X xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx druhého x xxxxxxxx manželů.
Dojde-li x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx, xx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podílu.
Průběh řízení
Okresní xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.9.2008 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx rozsudku (xxxxx X. xxxxxxxx), xxxx "hodnotu xxxxxxxxxx xxxxxx" xx xxxxxxxxxxx X, xxxx. s x. o., x xxxxxxx 70 118,40 Xx x "xxxxxxx obchodního xxxxxx" ve xxxxxxxxxxx "XXX, xxxx. s x. x.," x xxxxxxx 264&xxxx;646 Xx, xxxx xxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 868&xxxx;314,40 Kč. Xx xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx výrokové xxxxx xxxxxxxx (xxxxx X. xxxxxxxx), xxxx xx xx "vlastnictví" xxxxxxxx xxxxxxxx podíl xx xxxxxxxxxxx XX, xxxx. x x. x., x xxxxxxx 49&xxxx;016 Xx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx SŠ, spol. x r. x., x hodnotě 0 Xx, xx. xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 676&xxxx;026 Xx. Žalobci uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vyrovnání jejího xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx 54&xxxx;048,20 Kč xx xxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx XX.) x výroky III. - XX. xxxxxxx x nákladech xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dospěl x xxx xx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx tvořících xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxxxxx obchodních xxxxxx xxxxxxx (X, x. x. x., x XXX KMC, x. x. x.) x xxxxxxxx (PC, xxxx. x x. x., x XX, xxxx. s x. x.) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxx x x xxxxxxx xxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx hodnotu xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx nebyl ke xxx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x případě xxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxxxx XX, xxxx. x x. o., x xxxxxxx xx xxxxxxxx jeho záporné xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx žalované x xxxxxxx 0 Xx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.4.2009, xx znění opravného xxxxxxxx ze dne 26.6.2009, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně "xxxxxxxx x tom správném xxxxx", že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přikázal xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx X. xxxxxxxx, xxxx xx xx "xxxxxxxxxxx" přikázal obchodní xxxxx xx xxxxxxxxxxx "X, xxxx. x x. x.," x xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx "PAS, xxxx. x r. x." (xxxxxxx "XXX XXX, x. r. x."), xxxx xxxx a xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx 868&xxxx;314,40 Xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x nemovitosti specifikované xx xxxxxx I. xxxxxxxx, xxxx xx xx "xxxxxxxxxxx" přikázal xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx XX, xxxx. x x. x., x xxxxxxx 49&xxxx;016 Xx, xxxxxxxx xxxxx xx společnosti XX, xxxx. x r. x., x xxxxxxx 166&xxxx;680 Kč, xxxx xxxx x xxxxxxx x celkové xxxxxxx 676&xxxx;026 Xx, žalobci xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx podílu xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx X.) x xxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
Xxxxxxxx soud se xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx provedl xxxxxxx xxxxxxxxxx podílů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxx ke xxx xxxxxx společného jmění xxxxxxx xxxxx x xxx, xxxx z xxxxxxxxx tyto xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx jde x podíly x xxxxxxxxxx společnostech X, xxxx. x r. x., x XXX XXX, xxxx. x x. x., xxxxxxxxxxx xx toliko se xxxxxxxx xxxxxxxx přikázání xxxxxx xxxxxx žalovanému xx formě xxxxxx xxxxxxx a xx xxxxx toho, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. xx. 22 Xxx 103/2005, xx. zn. 22 Xxx 924/2008 x xx. xx. 22 Xxx 73/2006, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jeho společnictví x uvedených obchodních xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x obchodní podíl xx společnosti XX, xxxx. s x. x., xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tento xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx zjištěné xxxxxxx xxxxxxx 166&xxxx;680 Xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Namítala-li žalovaná, xx xx vypořádání xx xxxx xxx xxxxxxxxxx záporná xxxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx podle xxxx názoru tak xxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jelikož x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxxx, xxxxx přípustnost spatřuje x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. x xxxxxx xx x xxxxxx podle §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x. X hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx namítá, xx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx výrokem potvrzujícím, xx skutečnosti xx xxxx xxxxx o xxxxx xxxxxx, a xx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx přikázal xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podíly xx xxxxxxxxxxxxx S, xxxx. x x. x., x XXX XXX, spol. x x. x., xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalobce tyto xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a x xxxx vypořádání xxx xxxxx xxxxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx uzavřel xxx xxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx. Další xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx společnosti XX, xxxx. x r. x., kterou stanovil xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx částkou 166 680 Xx. Xxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxxxx x jejich xxxxxxx ceny x xxxx zániku xxxxxxxxxx xxxxx manželů, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx ohledně obchodních xxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx XX, spol. x x. x., a XX, xxxx. x x. x., kde xx společnicí žalovaná. Xxxxx xxx x xxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx X, x. x. x., x XXX XXX, xxxx. x x. x., x xxxxx již xxxxxxx x xxxx vypořádání xxxxx xxxxxxxxxxx, zde xxx odvolací soud xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ceně, za xxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, byla-li vyšší xxx cena xxxxxxx. X odkazem xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.6.2005, xx. xx. 22 Cdo 2160/2004, xxxxxxxx namítá, že xxxxx xxxx povinny x případě xxxxxxxxx xxxxxxx obchodního xxxxxx xx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx osobu x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tržní xxxx xx nikoliv, x xx ke xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx, xx xx dovolací xxxx dospěl k xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., xxxxxxxxxxx považuje xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx zásadně xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podílu xxx xxxxx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx x manželů - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - x xxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxx jmění manželů x rozhodnutím xxxxx x xxxx vypořádání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxx xxxxxxxx jednomu x xxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx spojení x xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx vrácena soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
Žalobce xx xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x dále xxxxx, xx xx nejedná x xxxxxxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx. Nejedná xx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx napadeno nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uplatnění xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. ř. xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx zamítnuto.
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxx xx. II. - xxxxxxxxx ustanovení, xxxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a další xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx 1.7.2009 (xxxxx xxxxxxxxxx xx. X xxxx 69, 71 x 100, xxxxxxxxxx xx. XXXX x xxxxxxxxxx xx. XVII xxxx 1, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 23.1.2009), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu vyhlášeným (xxxxxxx) přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx projednají x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 xxx není xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx postupoval xxxxx občanského soudního xxxx xx znění xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 7/2009 Sb.
Podle §237 xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x) xxxxx xxxx změněno xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxx, b) xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx x dřívějším xxxxxxxx (usnesení) proto, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx dřívější xxxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam.
V xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxxx xxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx části uplatněného xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxxx jiných xxxxxx, x že xxxxxxxx xxxx xx již x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx oprávněn xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xx rozdílnosti (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozsudkem xxxxx xxxxxxx stupně. X nesouhlasné rozsudky xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx významné xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx oběma xxxxx xxxxxxxx, takže práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx účastníků. Pro xxxxxxxxx, xxx jde x xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, není xxxx x xxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xxx x jak xxxxxxxx xxxxxxxxx práva x povinnosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx (§242 xxxx. 1 o. x. ř.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu lze xxxxxxxxxx jen z xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, dovolací xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3, jakož x x xxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§240 odst. 1 a §241 xxxx. 1, odst. 4 x. s. x.), xxxxxx k xxxxxx, xx v xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovoláním xxxxxxxx posoudil xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odlišně xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílů). Ve xxxxxxxxx xxxxx (ocenění xxxxxxxxxx podílů učiněné xxxxx xxxxxxx provedeného xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) o. x. x.
X případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) o. x. x. dospěl xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílů xx společnostech X, x. x. o., x PAS XXX, x. x. o., xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x průběhu řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx a je x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X hlediska přípustnosti xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx přípustné pro xxxxxxxxx dvou otázek xxxxxxxxx právního významu. Xxxxx x nich xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx obchodního xxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx zaniklého xxxxxxxxxx xxxxx manželů. Xxxxx xxxxxx xxx v xxxxxx hodnoty obchodního xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx x xx jeho zániku xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, čímž xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Uvedené xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x hmotným xxxxxx x ustálenými xxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx.
Xxxxx §149 xxxx. 2, xxxx první, xxx. xxx. xxxxxxx-xx společné xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, při xxxx se xxxxxxx x toho, xx xxxxxx obou xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx společného xxxxx jsou xxxxxx.
Xxxxx §150 odst. 3 xxx. xxx. xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxx.
Xxxxx §145 xxxx. 2 xxx. xxx. obvyklou správu xxxxxxx náležejícího xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxx vykonávat xxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxxxx záležitostech xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxx xx xxxxxx xxxx neplatný.
Podle §40x xxx. xxx. xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxxx právního úkonu xxxxx xxxxxxxxxx §49a, §140, §145 xxxx. 2, §479, §589, §701 xxxx. 1, §775 x §852b xxxx. 2 x 3, xxxxxxxx xx xxxxxx úkon xx xxxxxx, pokud se xxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxxxx dovolávat xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxx platí, xxxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx vyžaduje xxxxxx xxxxxxxxx (§40). Xx-xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x obecně xxxxxxxx xxxxxxx předpisem x xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx osobě:
Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx manželů, xx xxx x xxxxxx bezpodílového spoluvlastnictví xxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, představuje společnou xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx předmětem vypořádání xxx zániku majetkového xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2006, sp. xx. 22 Xxx 103/2005, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Právní xxxxxxxx, 2006, č. 14, xxx. 526 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.7.2004, xx. zn. 22 Xxx 700/2004, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, 2004, x. 22, xxx. 843). Xxxx obchodní podíl xx společnosti x xxxxxxx omezeným, xxxxxx xxxxxx x manželů xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx majetkovou hodnotu, xxxxx xx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníku, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti (x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2008, xx. xx. 22 Xxx 103/2005, xxxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, X.X. Xxxx xxx xxxxxxxxx x. C 3989).
Xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxx, jestliže x xxxx vypořádání xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx společného xxxxx manželů, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx za xxxxxxx, xxx byl xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx společníkem xxxxxxxx společnosti, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozvodem xxxxxxxxxx x před provedením xxxx vypořádání xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přestal xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxx než xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx třetí xxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx, T.: Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x družstvu - xxxxxxx otázky vzájemných xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2010, x. 9, xxx. 267). Absence xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx právního xxxxx x tím, že xxxxx xx druhý x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx účastníkům xxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx, jedná xx x xxxxxx xxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 9.2.2011, xx. xx. 22 Xxx 1754/2009, xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx - xxx.xxxxx.xx). Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx, kdy x xxxxxxx obchodního xxxxxx xxxxx xx zániku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x před xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx mezi (bývalými) xxxxxxx, popř. xxxx xxxx a třetími xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx předmět xxxxxxxxxx xxxxx manželů, xx x době xxxx zánikem a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx právními xxxxxxxx o společném xxxxx xxxxxxx (k xxxxx srovnej xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 1.8.2008, sp. xx. 28 Xxx 2593/2008, publikovaný x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X.X. Xxxx xxx xxxxxxxxx č. X 6418).
Xxxx dovolatelka x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx měly xxx xxxxxxxxx neplatné xxx absenci jejího xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. X uvedených xxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxx považovat xx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vypořádání sporné, xxxxx společné, majetkové xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx x xxxxxx, kterou xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx, aby xx xxxxxxxxx hodnoty mezi xx rozdělených aktiv x pasiv, tj. xx xxxxxx o xxxxxxxxx podílů (srov. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x publikaci Dvořák, X., Spáčil, X.: Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx, 3. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, x. s., 2011, xxx. 268). X xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, stává se xxxxxxxxx vypořádání částka xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx je součástí xxxxxxxxxx jmění manželů (x tornu xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.2.2011, xx. zn. 22 Xxx 1754/2009, xxxxxxxxxxx xx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx xxx.xxxxx. xx). Xxxxx xxxxx xxx xx smyslu shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx C 6148 xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx od zániku xxxxxxxxxx xxxxx do xxxx xxxxxxxxxx.
X uvedeného xxxxxxx, xx bylo-li x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soudem xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx X, x. x. o., a XXX KMS, x. x. x., xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxx již x xxxxxxxxx společnostech xx xxx vypořádání xxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx obchodní xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx masy xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xxxxxxx být tudíž xx xxxxxxxxxx zahrnuty x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tak xxxxx stát xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právem.
Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx společnosti XX, xxxx. x x. x., xxxxxx xxxxxxx stupně a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxx obou stupňů x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Dovolání xx tedy xxxxx xxx přípustné xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., avšak xxxxxxx dovolatelka nepřipojila x xxxx xxxxxxx xxxxxx další xxxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxx její xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxx obchodních xxxxxx x xxxxxxxxxxx X, s. x. x., a XXX XXX, x. x. x., převedených xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx účastníků a xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx ceny získané xxxxxxxx xxx převodu xxxxxx obchodních xxxxxx xxxx osobě (xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxx částku poté xxxxx promítnout xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx účastníků (x xxxxx srovnej xxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.2.2011, xx. xx. 22 Xxx 1754/2009, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx - xxx.xxxxx.xx. V xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx prodej neuvede.
Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx správné. Xxxxxxxx xxxx proto napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 2, 3 x. s. ř. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vysloveným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §243x odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu x částí xxxxxx, xxxxx přezkoumání xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx-xx dovolací xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výroku, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 5.2.2008, xx. zn. 22 Xxx 3307/2006, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, X.X. Xxxx, xxx xxxxxxxxx č. X 5768).