Právní xxxx
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx společném xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx i po xxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx pod xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx manželů.
Dojde-li x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx, po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, nikoliv xxxxxxx tohoto podílu.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.9.2008 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx účastníků xxx, xx xx výlučného xxxxxxxxxxx žalobce přikázal xxxxxx věci x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx X. rozsudku), xxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx" xx xxxxxxxxxxx X, xxxx. x x. o., x xxxxxxx 70&xxxx;118,40 Kč x "hodnotu obchodního xxxxxx" ve xxxxxxxxxxx "XXX, xxxx. s x. x.," v xxxxxxx 264&xxxx;646 Kč, xxxx věci x xxxxxxx x celkové xxxx 868&xxxx;314,40 Xx. Xx xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxx, jak xxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (výrok X. xxxxxxxx), xxxx xx do "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx PC, xxxx. s r. x., v xxxxxxx 49&xxxx;016 Kč x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx SŠ, spol. x x. x., x xxxxxxx 0 Xx, xx. věci x hodnoty x xxxxxxx xxxx 676&xxxx;026 Xx. Žalobci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vyrovnání jejího xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx 54&xxxx;048,20 Xx xx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (výrok II.) x výroky XXX. - VI. rozhodl x nákladech xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx závěrům xxxxxx x xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx věcí x xxxxxx tvořících xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce (S, x. x. o., x PAS KMC, x. x. x.) x xxxxxxxx (XX, xxxx. x r. x., a SŠ, xxxx. s r. x.) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x x obvyklé xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx podílů xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxx, xxxxxxx žalobce xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxxxx XX, xxxx. x x. x., x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ke dni xxxxxx manželství xxxxxxxx xxxxx podíl žalované x hodnotě 0 Xx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx - pobočka x Olomouci x xxxxxxxx žalované rozsudkem xx dne 23.4.2009, xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 26.6.2009, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně "potvrdil x xxx xxxxxxxx xxxxx", že do xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx specifikované xx xxxxxx X. rozsudku, xxxx xx do "xxxxxxxxxxx" přikázal xxxxxxxx xxxxx xx společnosti "X, xxxx. x x. x.," a xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx "PAS, xxxx. x r. o." (xxxxxxx "PAS KMS, x. x. o."), xxxx věci x xxxxxxx x celkové xxxxxxx 868 314,40 Xx, xx vlastnictví žalované xxxxxxxx xxxxxx věci x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx X. xxxxxxxx, xxxx xx xx "vlastnictví" xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx XX, spol. x x. x., x hodnotě 49 016 Xx, obchodní xxxxx xx xxxxxxxxxxx SŠ, xxxx. x x. x., v xxxxxxx 166&xxxx;680 Xx, xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 676&xxxx;026 Kč, xxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xx vyrovnání xxxxxx podílu xxxxx xxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx X.) a xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx XX.).
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx se xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx účastníků xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx obvyklou xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx spolu x xxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxx podíly xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X, xxxx. x x. x., x XXX XXX, xxxx. s x. o., xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx přikázání xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx jejich xxxxxxx a xx xxxxx xxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx sp. zn. 22 Xxx 103/2005, xx. zn. 22 Xxx 924/2008 a xx. xx. 22 Xxx 73/2006, xxxxx xxxxxxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxxx jako obchodní xxxxxx žalobci x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xx společnosti XX, xxxx. x x. x., xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx tento xxxxxxxx žalované x xxxx zjištěné xxxxxxx xxxxxxx 166&xxxx;680 Kč xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx měla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hodnota xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx tak xxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jelikož x xxxxx vypořádání xx přikazuje xx "xxxxxxxxxxx" některého x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx žalovaná dovolání, xxxxx přípustnost xxxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxx xx x xxxxxx xxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. X xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx dovolatelka namítá, xx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přikázaných xxxxxxx, nebol odvolací xxxx xx rozdíl xx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obchodní podíly xx společnostech S, xxxx. x r. x., a XXX XXX, xxxx. s x. x., xxxx xx zohlednil xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxxxx x v xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx společností, takže xxxx obchodní xxxxxx xxx xxxxxxx nelze, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx. Další xxxxx učinil xxxxxxxx xxxx x v xxxxxxx obchodního xxxxxx xx společnosti XX, xxxx. s x. x., xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 166&xxxx;680 Xx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nesouhlas s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxx ceny v xxxx xxxxxx společného xxxxx xxxxxxx, zatímco xxxxx názoru xxxxxxxx xxxx být jejich xxxx stanovena podle xxxxx ke dni xxxxxx společného xxxxx xxxxxxx, avšak xxxxx xxxxxxx ke dni xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx XX, spol. x x. x., x XX, xxxx. s x. x., kde xx společnicí xxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxx xx společnostech X, x. r. x., a XXX XXX, spol. s x. x., x xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxx xxxx, xx xxx xx žalobce xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, byla-li xxxxx xxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 21.6.2005, xx. xx. 22 Xxx 2160/2004, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx jsou povinny x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx převodu xxxxxxx xxxxxxxx tržní ceně xx nikoliv, x xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obchodního xxxxxx. Xxx xxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., xxxxxxxxxxx považuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx obchodního xxxxxx xxx xxxxx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx - společník obchodní xxxxxxxxxxx - x xxxx mezi zánikem xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudu x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx podíl převede xx xxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxx xxxxxxxx jednomu x xxxxxxx. Z xxxxxxxxx důvodů dovolatelka xxxxxxx, aby byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx spojení x xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx zrušen a xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx se xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx o xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx xxxx xxx posuzována ve xxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, uvedl, xx těmito xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx řízení v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx judikaturou obstát. Xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Podle xx. XX. - xxxxxxxxx ustanovení, xxxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, účinného xx 1.7.2009 (xxxxx xxxxxxxxxx xx. X xxxx 69, 71 x 100, xxxxxxxxxx xx. XXXX a xxxxxxxxxx xx. XXXX xxxx 1, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 23.1.2009), xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyhlášeným (xxxxxxx) přede dnem xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx nového xxxxxxxxxx §243x odst. 2 xxx není xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 7/2009 Xx.
Xxxxx §237 xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxxx xx přípustné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x) xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx, x) jimiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx jinak xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (usnesení) proto, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustné podle xxxxxxx x) x xxxxxxxx soud dospěje x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X dovolacím xxxxxx dovolací soud xxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx zvlášť. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx. změní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx uplatněného xxxxxx, neznamená, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxx xx již x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí.Přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxx významné pro xxxxxxxxxx xxxx byly xxxxxxxxx oběma xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Odlišností se xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx účastníků. Pro xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx rozsudku, xxxxxxxxxxx xx obsahový xxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxx, xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozsahu, xx xxxxxx xxx jeho xxxxx napaden (§242 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a) a x) x §229 xxxx. 3, xxxxx x x jiným xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, i xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x §241 xxxx. 1, odst. 4 x. x. x.), dospěl x xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odlišně xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Dovolání xx xxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílů). Xx xxxxxxxxx části (ocenění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ocenění provedeného xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x.
X případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, jelikož xxxxxxxxx obchodních podílů xx xxxxxxxxxxxxx X, x. r. o., x XXX XXX, x. r. x., xxxx-xx žalobcem xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx společného xxxxx manželů, xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx x je x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xx přípustné xxx xxxxxxxxx dvou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx z xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx data xxx xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Další xxxxxx pak v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxx převeden xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxx x hmotným xxxxxx x ustálenými závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §149 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxx. xxx. zanikne-li xxxxxxxx xxxxx manželů, provede xx xxxxxxxxxx, při xxxx xx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx obou xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx §150 xxxx. 3 xxx. zák. xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx dohodou, xxxxxxx je xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx.
Xxxxx §145 xxxx. 2 obč. xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx vykonávat xxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx; jinak je xxxxxx úkon neplatný.
Podle §40x xxx. zák. xxx-xx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §49x, §140, §145 xxxx. 2, §479, §589, §701 xxxx. 1, §775 x §852x xxxx. 2 a 3, xxxxxxxx xx xxxxxx úkon za xxxxxx, xxxxx xx xxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx ji sám xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxx úkon xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx vyžaduje xxxxxx xxxxxxxxx (§40). Xx-xx xxxxxx xxxx v xxxxxxx x obecně xxxxxxxx právním xxxxxxxxx x cenách, xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx kterém xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx ten, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X otázce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxxxx třetí xxxxx:
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx společenství manželů, xx xxx v xxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x manželů xx xxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotu, xxxxx xx xxxxxxxxx vypořádání xxx zániku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2006, sp. xx. 22 Cdo 103/2005, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx rozhledy, 2006, č. 14, xxx. 526 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.7.2004, xx. zn. 22 Xxx 700/2004, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxx, 2004, č. 22, xxx. 843). Xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx omezeným, xxxxxx xxxxxx z manželů xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx bezpodílového spoluvlastnictví xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx majetkovou xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx řízení o xxxxxxxxxx xxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxxx účastníku, který xx xxxxxxxxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.1.2008, xx. xx. 22 Xxx 103/2005, xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X.X. Xxxx xxx xxxxxxxxx x. C 3989).
Xxxxxxx závěry xx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx x době vypořádání xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx majetková xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx z nich xxxxxxxx xx situace, xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx společného xxxxx xxxxxxx rozvodem manželství x před xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx platně xxxxxxxx x tento xxxxxxxxx xxxxxx přestal být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxx. Dvořák, T.: Xxxxxxxx jmění manželů x xxxxx v xxxxxxxx společnosti xxxx x družstvu - xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Obchodněprávní xxxxx, 2010, č. 9, xxx. 267). Xxxxxxx xxxxxxxx druhého manžela x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx xx druhý x manželů xxxxxxxxxxx xxxxx všem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx úkon xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.2.2011, xx. zn. 22 Cdo 1754/2009, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - xxx.xxxxx.xx). Xxxx xxxxxx xx obdobně xxxxxxxx i na xxxxxxx, xxx x xxxxxxx obchodního xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů x xxxx jeho xxxxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mezi (xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxx. mezi xxxx a třetími xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx tvořily předmět xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx v době xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx řídí xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 1.8.2008, xx. xx. 28 Cdo 2593/2008, xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X.X. Xxxx xxx xxxxxxxxx x. X 6418).
Sama dovolatelka x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx relativně xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. X uvedených xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx považovat xx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, kterou xx jeden x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aby se xxxxxxxxx hodnoty xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x pasiv, xx. xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxx, X., Spáčil, J.: Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx, 3. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, x. x., 2011, xxx. 268). X xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx přihlásila x xxxxxxxx judikatura Nejvyššího xxxxx, podle xxx xxxxxxxx byl platně xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx, stává xx xxxxxxxxx vypořádání částka xxxxx xxxxxxx, neboť xx je součástí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.2.2011, xx. xx. 22 Xxx 1754/2009, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx.xxxxx. xx). Xxxxx xxxxx xxx xx smyslu shora xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx C 6148 xxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx x xxxxxxx věci xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx společného xxxxx manželů soudem xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx podílů ve xxxxxxxxxxxxx S, x. x. x., x XXX XXX, x. x. x., žalobcem xx xxxxx osoby x tento xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dni xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x uvedenému xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xxxxxxx být xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x přikázány. Předmětem xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx stát toliko xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx těchto obchodních xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x soudu xxxxxxx stupně, xx xxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxx uvedené obchodní xxxxxx xxxxxxxxx žalobci, xx xx xx xxxxx xxxxxx hodnoty xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. b) o. x. x. proto xxxxxxxxxxx uplatnila xxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. ř. xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx hodnoty obchodního xxxxxx ve xxxxxxxxxxx XX, xxxx. s x. o., xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx směru xxxxxxxxxxxxx práva a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx shodně, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x to x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx přípustné xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) o. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nepřipojila x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx dovolací xxxx touto její xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je x případě obchodních xxxxxx u společností X, s. r. x., a XXX XXX, x. x. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx společného xxxxx účastníků x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vycházet x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx (xxxxx xxxxx žalovaná xxxxxxxxx xxxxxxx neplatnosti) a xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.2.2011, xx. zn. 22 Xxx 1754/2009, xxxxxxxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - xxx.xxxxx.xx. X xxxxxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxxxx se však, xxx již bylo xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx podíly xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx neuvede.
Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx tudíž xxxx správné. Dovolací xxxx proto napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, 3 x. x. x. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, platí x na xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx x toto xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx vázán vysloveným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §243x xxxx. 1, xxxx první, x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx přezkoumání xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx přezkoumávat nelze (x xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.2.2008, xx. xx. 22 Xxx 3307/2006, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, C.H. Xxxx, xxx xxxxxxxxx x. X 5768).