Xxxxxx věta
K xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx, který xx xx společném xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx pod xxxxxx relativní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x bývalých xxxxxxx.
Xxxxx-xx x xxxxxxx obchodního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx zániku xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx vypořádání xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 10.9.2008 xxxxxxxxx xxxxxxx společné xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx výlučného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxx (xxxxx I. xxxxxxxx), xxxx "xxxxxxx obchodního xxxxxx" xx xxxxxxxxxxx X, xxxx. x x. o., v xxxxxxx 70&xxxx;118,40 Kč x "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx" ve společnosti "XXX, spol. s x. x.," x xxxxxxx 264&xxxx;646 Xx, xxxx xxxx a xxxxxxx v celkové xxxx 868 314,40 Xx. Xx výlučného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx movité xxxx a nemovitosti xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx rozsudku (výrok X. xxxxxxxx), xxxx xx xx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx obchodní xxxxx xx xxxxxxxxxxx XX, xxxx. x r. x., x xxxxxxx 49&xxxx;016 Kč x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx SŠ, xxxx. x r. o., x xxxxxxx 0 Xx, xx. xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 676 026 Xx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx 54&xxxx;048,20 Xx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx XX.) x xxxxxx XXX. - XX. rozhodl x nákladech xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a závěrů xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx závěrům xxxxxx x xxx je xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx věcí x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx. Xx xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (X, x. x. o., x XXX KMC, x. x. x.) x xxxxxxxx (PC, xxxx. x r. x., x SŠ, xxxx. x x. x.) provedl jejich xxxxxxx xx stavu x v xxxxxxx xxxx xx dni xxxxxx společného jmění xxxxxxx, přičemž x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx hodnotu těchto xxxxxx, xxxxxxx žalobce xxx xxxxx xx xxx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx XX, xxxx. x x. x., x ohledem xx xxxxxxxx xxxx záporné xxxxxxx ke xxx xxxxxx manželství xxxxxxxx xxxxx podíl žalované x xxxxxxx 0 Xx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.4.2009, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.6.2009, rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně "potvrdil x tom správném xxxxx", že xx xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx specifikované xx xxxxxx X. rozsudku, xxxx mu xx "xxxxxxxxxxx" přikázal xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx "X, xxxx. s x. x.," a xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx "XXX, xxxx. x x. o." (xxxxxxx "XXX XXX, x. x. x."), xxxx xxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 868 314,40 Xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věci x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx X. xxxxxxxx, xxxx jí xx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx XX, xxxx. x x. o., x xxxxxxx 49 016 Xx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx XX, xxxx. x x. x., x xxxxxxx 166&xxxx;680 Kč, tedy xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 676&xxxx;026 Xx, žalobci xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx X.) a xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ocenění xxxxxxxxxx podílů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ke xxx xxxxxx společného xxxxx xxxxxxx spolu x xxx, xxxx z xxxxxxxxx tyto xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X, xxxx. x x. x., a XXX XXX, spol. x x. o., xxxxxxxxxxx xx xxxxxx se xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalovanému xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxx, x xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. xx. 22 Xxx 103/2005, xx. zn. 22 Xxx 924/2008 x xx. xx. 22 Xxx 73/2006, xxxxx xxxxxxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obchodní xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx podíl xx xxxxxxxxxxx XX, xxxx. x x. x., oproti xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx žalované v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 166 680 Xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Namítala-li xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx záporná hodnota xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx tak xxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx do "xxxxxxxxxxx" některého x xxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxx, nikoliv jeho xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx žalovaná xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx x §237 odst. 1 písm. x) x. x. x. x xxxxxx je x xxxxxx podle §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx potvrzujícím, xx skutečnosti xx xxxx xxxxx o xxxxx xxxxxx, a xx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílů xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx X, xxxx. s x. x., a XXX XXX, xxxx. x x. x., xxxx xx zohlednil skutečnost, xx xxxxxxx tyto xxxxxx po zániku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a v xxxx xxxxxxxxxx již xxxxx společníkem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx žalobci nelze, xxx ostatně uzavřel xxx xxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx. Další xxxxx učinil odvolací xxxx x x xxxxxxx obchodního podílu xx xxxxxxxxxxx XX, xxxx. x x. x., xxxxxx stanovil xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx částkou 166 680 Xx. Dovolatelka xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx podílů, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z jejich xxxxxxx ceny x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx jejich xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx společného xxxxx xxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxx ke xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve společnostech XX, xxxx. s x. x., x XX, xxxx. x x. x., xxx xx společnicí xxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx X, x. x. x., x XXX XXX, xxxx. s x. x., x xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx vypořádání xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx odvolací soud xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxx xx žalobce xxxxxx třetím osobám x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx, byla-li xxxxx xxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx ze xxx 21.6.2005, xx. xx. 22 Cdo 2160/2004, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx povinny x případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx osobu x xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx jmění manželů xxxxxxx, xxx cena xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx převodu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx nikoliv, a xx xx xxx xxxxxxxxxxx převodu xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je třeba xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxxxxxxxxx považuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx okamžiku xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podílu xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x situaci, xxx xxxxx x xxxxxxx - xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx - v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx převede xx xxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx, xxx lze x xxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxx přikázat jednomu x manželů. Z xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx vrácena xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xx vyjádření k xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x dále xxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx významu. Xxxxxxx xx o xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx měla xxx posuzována xx xxxxxx §237 odst. 1 písm. c) x. s. ř. Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx, uvedl, xx těmito námitkami xxxx napadeno xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) x. s. ř., xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. ř. xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxx xx. II. - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x další xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx 1.7.2009 (xxxxx xxxxxxxxxx xx. X xxxx 69, 71 x 100, ustanovení xx. XXXX x xxxxxxxxxx xx. XXXX xxxx 1, xxxxx xxxxxxxx účinnosti 23.1.2009), xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyhlášeným (xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx postupoval xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 7/2009 Sb.
Podle §237 xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxxx xx přípustné xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x) xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, x) xxxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx x dřívějším xxxxxxxx (xxxxxxxx) proto, xx xxx xxxxx xxxxxxx názorem odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil, x) xxxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) a xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx xxxx samé xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx.
X dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx každého x xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx zvlášť. Xxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx části xxxxxxxxxxx xxxxxx, neznamená, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x proti xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxx xx již x důsledku xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx oprávněn xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. X xxxxxxxxxxx rozsudky xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Odlišností xx xxxxx závěr, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx v právních xxxxxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx, xxx xxx x měnící xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxx, xxx x jak xxxxxxxx posoudily xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx přezkoumá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxx napaden (§242 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx též x xxxxx uvedeným x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) a §229 xxxx. 3, xxxxx x x jiným xxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx nebyly x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.).
Nejvyšší xxxx xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxxxxxx osobou, xxxxxxxxx xxxxxx zastoupenou xxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x §241 xxxx. 1, odst. 4 x. x. x.), xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx napadené xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx v této xxxxx xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx podílů xxxxxxx xxxxx ocenění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. a) o. x. x. dospěl xxxxxxxx soud k xxxxxx, že xxxxxxxx xx důvodné, jelikož xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx společnostech S, x. x. o., x XXX KMS, x. x. o., xxxx-xx žalobcem xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x hmotném xxxxx x xx x rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. dospěl x xxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx data xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx obchodního xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů a xx xxxx zániku xxx xxxxxxxx třetí xxxxx, čímž zaniklo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx společností. Uvedené xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §149 xxxx. 2, xxxx xxxxx, obč. xxx. zanikne-li xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx se xxxxxxx x toho, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx společného xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx §150 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx dohodou, xxxxxxx xx xx xxxxx některého x xxxxxxx xxxx.
Xxxxx §145 xxxx. 2 xxx. xxx. obvyklou xxxxxx xxxxxxx náležejícího xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x manželů. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxx; jinak xx xxxxxx úkon neplatný.
Podle §40x obč. zák. xxx-xx x důvod xxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §49x, §140, §145 xxxx. 2, §479, §589, §701 odst. 1, §775 x §852x xxxx. 2 x 3, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx za xxxxxx, pokud se xxx, xxx je xxxxxxx úkonem xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx sám xxxxxxxx. Xxxxx platí, xxxxx-xx právní xxxx xxxxxx ve xxxxx, xxxxxx vyžaduje xxxxxx xxxxxxxxx (§40). Xx-xx xxxxxx úkon x xxxxxxx s obecně xxxxxxxx právním předpisem x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, neplatnosti xxxxxx.
X xxxxxx způsobu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx manželů xxxxxxxx xxxxx osobě:
Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx již x xxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxx podíl xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx jedním x manželů xx xxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx společnou xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zániku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (k xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.1.2006, sp. xx. 22 Xxx 103/2005, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Právní rozhledy, 2006, č. 14, xxx. 526 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.7.2004, xx. xx. 22 Xxx 700/2004, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, 2004, x. 22, xxx. 843). Xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx trvání xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotu, xxxxx xx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníku, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (k xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.1.2008, sp. zn. 22 Xxx 103/2005, xxxxxxxxxxx v Souboru xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X.X. Beck xxx xxxxxxxxx x. X 3989).
Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, jestliže x xxxx vypořádání xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxxxx manželství x před xxxxxxxxxx xxxx vypořádání xxxxxxxx xxxxx platně xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přestal xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx jiné xxx xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxx xxxxx manželů xx xxxxx osobu (x xxxx srovnej xxxx. Dvořák, X.: Xxxxxxxx xxxxx manželů x podíl x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Obchodněprávní xxxxx, 2010, č. 9, xxx. 267). Absence xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxx x tím, xx xxxxx xx druhý x manželů xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx účastníkům xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxx (x tornu xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 9.2.2011, xx. zn. 22 Xxx 1754/2009, xxxxxxxxxx xx internetových xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx - xxx.xxxxx.xx). Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů x xxxx jeho xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx, popř. mezi xxxx x třetími xxxxxxx týkající xx xxxxxxx x závazků, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x době xxxx zánikem x xxxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx xxxx právními xxxxxxxx x společném xxxxx xxxxxxx (k xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.8.2008, xx. xx. 28 Xxx 2593/2008, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, C.H. Xxxx xxx xxxxxxxxx č. X 6418).
Sama xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x převodu obchodních xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx neplatné xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxx smlouvy xxxxxxxxx xx xxxxxx.
X takovém xxxxxxx xx ve xxxxxx rozsudku o xxxxxxxxxx společného jmění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx společné, majetkové xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx spoluvlastnictví promítne xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx rozdělených aktiv x xxxxx, xx. xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx závěry x xxxxxxxxx Dvořák, X., Xxxxxx, X.: Xxxxxxxx jmění xxxxxxx x teorii a xxxxxxxxxx, 3. xxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, x. x., 2011, xxx. 268). X xxxxxx x vypořádání xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx obchodního xxxxxx x xxxxx řízení x vypořádání zaniklého xxxxxxxxxx jmění manželů xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podíl xx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx vypořádání xxxxxx xxxxx xxxxxxx, neboť xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx (x xxxxx srovnej xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.2.2011, xx. xx. 22 Xxx 1754/2009, publikovaný xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx www.nsoud. cz). Xxxxx závěr xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx X 6148 xxxxxx i na xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxx vypořádání.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx x xxxxxxx věci xxxxxxxx, že x xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx společného xxxxx manželů xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx S, x. x. o., a XXX KMS, x. x. x., xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x tento xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx společného jmění xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx podíly xxx x uvedenému xxx xxx nemohly xxx xxxxxxxx masy xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xx vypořádání xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tak xxxxx xxxx toliko xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobci, xx už xx xxxxx jejich xxxxxxx xxxx xxxxx jako xxxxxxxx podíly; xxxxxxxx xxxxx podle §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. proto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právem.
Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 odst. 1 xxxx. a) o. x. x. xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx XX, xxxx. x x. x., xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx obou stupňů x daném xxxxx xxxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx mohlo xxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nepřipojila x xxxx námitce xxxxxx další argumentaci, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xx x případě xxxxxxxxxx xxxxxx x společností X, s. x. x., x XXX XXX, x. x. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx při převodu xxxxxx obchodních xxxxxx xxxx osobě (xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neplatnosti) x xxxx částku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx srovnej xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 9.2.2011, xx. xx. 22 Cdo 1754/2009, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího soudu - www.nsoud.cz. V xxxxxxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxx o vypořádání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx však, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx prodej xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Dovolací xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 2, 3 x. s. x. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx, v němž xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §243x odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. ř. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x částí xxxxxx, xxxxx přezkoumání nepodléhá, xx xxx xxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx-xx dovolací xxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výroku, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.2.2008, xx. xx. 22 Cdo 3307/2006, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, X.X. Xxxx, xxx pořadovým x. X 5768).