Právní xxxx
X převodu xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx před jeho xxxxxxxxxxx xx pod xxxxxx relativní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx souhlas xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx, xx zániku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx jeho vypořádání, xx xxxxxxxxx vypořádání xxxxxx získaná za xxxx převod, nikoliv xxxxxxx xxxxxx podílu.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 10.9.2008 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přikázal xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx rozsudku (xxxxx X. xxxxxxxx), xxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx" xx xxxxxxxxxxx X, spol. x x. x., x xxxxxxx 70&xxxx;118,40 Xx x "hodnotu obchodního xxxxxx" xx xxxxxxxxxxx "XXX, xxxx. x x. o.," x xxxxxxx 264&xxxx;646 Xx, xxxx xxxx x xxxxxxx v xxxxxxx xxxx 868&xxxx;314,40 Xx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přikázal xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxx, jak jsou xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (výrok X. xxxxxxxx), xxxx xx do "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx XX, xxxx. x x. x., x xxxxxxx 49&xxxx;016 Xx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx XX, xxxx. x x. x., x xxxxxxx 0 Xx, tj. xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 676 026 Xx. Xxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx společném xxxxx 54&xxxx;048,20 Xx xx tří dnů xx právní xxxx xxxxxxxx (xxxxx II.) x xxxxxx XXX. - XX. xxxxxxx x nákladech řízení.
Soud xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx, x jakých xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x jakým xxxxxxx xxxxxxx dospěl x xxx xx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx. Xx vztahu x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (X, x. x. x., x XXX XXX, x. r. x.) x žalované (XX, xxxx. x x. x., x SŠ, xxxx. s x. x.) provedl xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x x obvyklé xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, přičemž v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx hodnotu těchto xxxxxx, xxxxxxx žalobce xxx nebyl xx xxx xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x případě xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx XX, spol. x r. x., x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx manželství přikázal xxxxx podíl žalované x hodnotě 0 Xx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - pobočka x Olomouci k xxxxxxxx žalované xxxxxxxxx xx xxx 23.4.2009, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.6.2009, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx "potvrdil x xxx xxxxxxxx xxxxx", xx xx xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx X. xxxxxxxx, xxxx xx xx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx obchodní xxxxx xx xxxxxxxxxxx "X, xxxx. x x. x.," x xxxxxxxx podíl xx xxxxxxxxxxx "XXX, spol. x x. x." (xxxxxxx "XXX XXX, x. r. x."), xxxx xxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 868 314,40 Xx, xx xxxxxxxxxxx žalované xxxxxxxx movité věci x nemovitosti specifikované xx výroku X. xxxxxxxx, xxxx xx xx "xxxxxxxxxxx" přikázal xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx XX, xxxx. x x. o., x xxxxxxx 49 016 Xx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx XX, xxxx. s x. x., x hodnotě 166&xxxx;680 Xx, xxxx xxxx x hodnoty x xxxxxxx xxxxxxx 676&xxxx;026 Kč, žalobci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx podílu xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního stupně (xxxxx I.) x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx XX.).
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx, x to xxxxxxxx xxxxx stanovenou podle xxxxx ke xxx xxxxxx společného jmění xxxxxxx spolu x xxx, xxxx z xxxxxxxxx tyto podíly xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx jde x podíly v xxxxxxxxxx společnostech X, xxxx. x x. x., x XXX XXX, spol. s x. x., neztotožnil xx toliko xx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxx, s xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx sp. xx. 22 Xxx 103/2005, xx. xx. 22 Xxx 924/2008 x xx. zn. 22 Xxx 73/2006, přímo xxxxxxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxx podíl xx společnosti XX, xxxx. x x. x., xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tento xxxxxxxx žalované x xxxx zjištěné záporné xxxxxxx 166&xxxx;680 Kč xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx, xx do xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx záporná hodnota xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodního xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx přikazuje xx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nikoliv jeho xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalovaná dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 odst. 1 xxxx. x) x. s. ř. x xxxxxx xx x důvodu podle §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolatelka xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx výrokem xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxx o xxxxx xxxxxx, a xx x xxxxx xxxxxxxx xx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxx přikázaných xxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx na xxxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx přikázal žalobci xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx S, xxxx. x x. x., x XXX XXX, spol. x x. x., xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxx a v xxxx vypořádání xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx obchodní xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx učinil xxxxxxxx xxxx i v xxxxxxx obchodního podílu xx xxxxxxxxxxx XX, xxxx. x x. x., xxxxxx xxxxxxxx xx rozdíl xx xxxxx prvního stupně xxxxxxxx xxxxxxx 166 680 Xx. Dovolatelka xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obchodních podílů, xxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxxxx x jejich xxxxxxx ceny x xxxx xxxxxx společného xxxxx xxxxxxx, zatímco xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx být jejich xxxx stanovena podle xxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, avšak xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx. Uvedený xxxxxxx xx xx měl xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx XX, xxxx. s x. o., a XX, spol. x x. o., xxx xx společnicí žalovaná. Xxxxx xxx x xxxxxx ve společnostech X, x. r. x., x XXX XXX, spol. x x. x., x xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx společníkem, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxx xx žalobce xxxxxx třetím xxxxxx x xxxx mezi xxxxxxx společného xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxx cena xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.6.2005, sp. xx. 22 Xxx 2160/2004, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx povinny x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obchodního podílu xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx osobu v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění manželů xxxxxxx, zda cena xx pohledávka x xxxxxxxx převodu xxxxxxx xxxxxxxx tržní ceně xx xxxxxxx, x xx xx dni xxxxxxxxxxx převodu xxxxxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zásadně xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky okamžiku xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx účely vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x situaci, kdy xxxxx x xxxxxxx - xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx - x xxxx xxxx zánikem xxxxxxxxxx jmění manželů x xxxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx, xxx lze x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přikázat jednomu x xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx dovolatelka xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx spojení x xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx ztotožnil x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxx uvedl, xx xx nejedná x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx, takže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxx xxx x xxxxxxxx námitky, xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxxxx vystihují xxxxxxxxx xxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x., xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx x souladu s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obstát. Xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx zamítnuto.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění:
Podle xx. II. - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, bodu 12 zákona x. 7/2009 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx 1.7.2009 (xxxxx xxxxxxxxxx xx. X xxxx 69, 71 x 100, xxxxxxxxxx xx. XXXX x xxxxxxxxxx xx. XXXX xxxx 1, xxxxx xxxxxxxx účinnosti 23.1.2009), xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xx projednají x rozhodnou xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 xxx není xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx novely xxxxxxxxx zákonem x. 7/2009 Sb.
Podle §237 xxxx. 1 o. x. x. dovolání xx přípustné xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a) xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, x) jimiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxx prvního xxxxxx rozhodl xx xxxx xxxx xxxxx xxx x dřívějším xxxxxxxx (xxxxxxxx) proto, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dřívější xxxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam.
V xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx přípustnost dovolání xxxxxxx každého x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx je přípustné xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxx xxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxx jiných xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxx xx xxx x důsledku xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přezkoumat xxxx xxxxxxxxxx.Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx rozsudky xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou podle xxxxxx xxxxxx rozsudků xxxxxxx. Odlišností xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx konstituuje xxxx xxxxxxxxx práva a xxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx jde x xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx x sobě xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výrok xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx v xxx, xxx x xxx xxxxxxxx posoudily práva x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozsahu, xx xxxxxx byl xxxx xxxxx xxxxxxx (§242 xxxx. 1 o. x. x.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx-xx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx uvedeným x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a) a x) a §229 xxxx. 3, xxxxx x x xxxxx xxxxx řízení, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci, x xxxx nebyly v xxxxxxxx uplatněny (§242 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x §241 xxxx. 1, xxxx. 4 x. s. x.), xxxxxx k xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadené dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx účastníků xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Dovolání xx xxxxx x této xxxxx přípustné xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) o. x. x. (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxxx části (xxxxxxx xxxxxxxxxx podílů xxxxxxx xxxxx ocenění xxxxxxxxxxx xxxxxx prvního stupně) xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání podle §237 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx, že xxxxxxxx xx důvodné, jelikož xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx společnostech X, x. r. x., x XXX XXX, x. r. x., xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx společného xxxxx manželů, nemá xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx. X hlediska přípustnosti xxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxx x xxxxxx, že dovolání xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx právního významu. Xxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx zaniklého xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Další xxxxxx pak v xxxxxx hodnoty xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxx zániku xxx převeden xxxxx xxxxx, xxxx zaniklo xxxxxxxxxxxx jednoho x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx společností. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x ustálenými xxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx.
Xxxxx §149 xxxx. 2, xxxx první, xxx. xxx. zanikne-li xxxxxxxx xxxxx manželů, xxxxxxx xx vypořádání, xxx xxxx xx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxx.
Xxxxx §150 odst. 3 xxx. zák. xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx je na xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxx.
Xxxxx §145 xxxx. 2 obč. xxx. obvyklou xxxxxx xxxxxxx náležejícího do xxxxxxxxxx jmění manželů xxxx xxxxxxxxx každý x manželů. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxx je xxxxxx úkon neplatný.
Podle §40x obč. xxx. xxx-xx o důvod xxxxxxxxxxx právního úkonu xxxxx xxxxxxxxxx §49a, §140, §145 odst. 2, §479, §589, §701 odst. 1, §775 x §852x xxxx. 2 x 3, považuje xx xxxxxx úkon xx xxxxxx, xxxxx se xxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Neplatnosti xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx ji sám xxxxxxxx. Totéž platí, xxxxx-xx xxxxxx úkon xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx vyžaduje xxxxxx xxxxxxxxx (§40). Xx-xx xxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxxxx x cenách, je xxxxxxxx pouze v xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx dotčen, neplatnosti xxxxxx.
X xxxxxx způsobu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx manželů, xxxxx xxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx:
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx již x xxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xxxxx, že xxxxxxxx podíl xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x manželů xx xxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, představuje společnou xxxxxxxxxx hodnotu, xxxxx xx předmětem xxxxxxxxxx xxx xxxxxx majetkového xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2006, xx. xx. 22 Xxx 103/2005, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx rozhledy, 2006, č. 14, xxx. 526 xxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 20.7.2004, xx. xx. 22 Xxx 700/2004, uveřejněný x časopise Xxxxxx xxxxxxxx, 2004, č. 22, str. 843). Xxxx xxxxxxxx podíl xx společnosti s xxxxxxx xxxxxxxx, nabytý xxxxxx z xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníku, který xx xxxxxxxxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.1.2008, sp. xx. 22 Xxx 103/2005, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, X.X. Xxxx xxx xxxxxxxxx x. C 3989).
Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx x rozvedených xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xx xxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxxxx manželství x před xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti.
Za xxxxx jiné xxx xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx jmění xxxxxxx xx xxxxx osobu (x xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx, T.: Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Obchodněprávní xxxxx, 2010, č. 9, xxx. 267). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x převodem xxxxxx xxxxxxx relativní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx xx xxxxx x manželů xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx, jedná se x právní úkon xxxxxx (k tornu xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.2.2011, xx. xx. 22 Cdo 1754/2009, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx - www.nsoud.cz). Xxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx, kdy k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx zániku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx jeho xxxxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxx a závazků, xxxxx xxxxxxx předmět xxxxxxxxxx jmění manželů, xx x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx společného jmění xxxxxxx řídí xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx manželů (k xxxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.8.2008, sp. xx. 28 Xxx 2593/2008, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx civilních rozhodnutí x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X.X. Xxxx xxx xxxxxxxxx x. X 6418).
Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xx smlouvy x xxxxxxx obchodních xxxxxx by xxxx xxx relativně xxxxxxxx xxx xxxxxxx jejího xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx. X uvedených xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx považovat xx platné.
V xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx sporné, xxxxx společné, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxx xxxxxx xx výroku x částce, kterou xx jeden z xxxxxxxxx povinen zaplatit xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx mezi xx rozdělených xxxxx x xxxxx, xx. xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx mutandis xxxxxx x publikaci Xxxxxx, X., Xxxxxx, J.: Xxxxxxxx xxxxx manželů x xxxxxx x xxxxxxxxxx, 3. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, x. x., 2011, xxx. 268). K xxxxxx x vypořádání xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění manželů xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx platně xx trvání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx částka xxxxx xxxxxxx, neboť xx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (x xxxxx srovnej xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.2.2011, xx. xx. 22 Xxx 1754/2009, xxxxxxxxxxx xx stránkách Nejvyššího xxxxx www.nsoud. cz). Xxxxx xxxxx xxx xx smyslu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx C 6148 xxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx x xxxxxxx věci xxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx zaniklého xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx k převodu xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx S, s. x. x., x XXX XXX, s. x. x., xxxxxxxx xx xxxxx osoby x tento xxx x xxxxxxxxx společnostech xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x uvedenému xxx xxx xxxxxxx xxx součástí xxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů, xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tak xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx získaná xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přikázány xxxxxxx, xx už xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx podíly; xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. proto xxxxxxxxxxx uplatnila xxxxxx.
Xxxxx xxx x námitku xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx XX, xxxx. x x. o., xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx soudem, tato xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx stupňů x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx práva a xxxxxxxxxx účastníků xxxxxx, xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx vážících xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xx x xxxxxxx na xxxxxxxx hodnotu tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx. Dovolání xx tedy mohlo xxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř., avšak xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxx touto xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx x xxxxxxx obchodních xxxxxx u xxxxxxxxxxx X, s. r. x., x XXX XXX, s. x. x., xxxxxxxxxxx žalobcem xx xxxxxx společného xxxxx xxxxxxxxx x xxxx jeho vypořádáním xxxxx vycházet z xxxxx xxxx získané xxxxxxxx xxx převodu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx osobě (proti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) a xxxx částku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx výroku rozsudku xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx účastníků (x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.2.2011, sp. xx. 22 Cdo 1754/2009, xxxxxxxxxxxxx na webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - xxx.xxxxx.xx. X xxxxxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxx, xxx již bylo xxxxxxx shora, předmětné xxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tudíž xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto napadený xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 2, 3 x. x. ř. xxxxxx x protože xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, platí x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx soud prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §243x odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx-xx dovolací xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx nelze (x xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 5.2.2008, xx. zn. 22 Xxx 3307/2006, xxxxxxxxxx v Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, X.X. Xxxx, xxx pořadovým x. X 5768).