Právní xxxx
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xx třetí xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx před xxxx xxxxxxxxxxx xx pod xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx souhlas xxxxxxx x bývalých manželů.
Dojde-li x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx, po zániku xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx vypořádání xxxxxx xxxxxxx xx xxxx převod, nikoliv xxxxxxx xxxxxx podílu.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx rozsudkem xx dne 10.9.2008 xxxxxxxxx zaniklé společné xxxxx xxxxxxxxx tak, xx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přikázal xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx specifikované ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx X. xxxxxxxx), xxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx" xx společnosti X, spol. s x. x., x xxxxxxx 70&xxxx;118,40 Xx x "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx" xx xxxxxxxxxxx "XXX, xxxx. x x. x.," x xxxxxxx 264 646 Kč, xxxx xxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 868 314,40 Kč. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přikázal xxxxxx xxxx a nemovitosti xxx, jak jsou xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx X. xxxxxxxx), dále xx xx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx XX, xxxx. x r. x., x xxxxxxx 49&xxxx;016 Xx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx XX, spol. x x. x., x hodnotě 0 Xx, tj. xxxx x hodnoty x xxxxxxx xxxx 676&xxxx;026 Xx. Žalobci uložil xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx společném xxxxx 54&xxxx;048,20 Xx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx XX.) x xxxxxx XXX. - VI. xxxxxxx x nákladech xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx, x xxxxxx skutkových xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x jakým xxxxxxx závěrům xxxxxx x xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx obchodních xxxxxx xxxxxxx (X, x. x. o., x PAS KMC, x. x. x.) x xxxxxxxx (XX, xxxx. x r. x., a SŠ, xxxx. x x. x.) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx stavu x x xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, přičemž v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx hodnotu těchto xxxxxx, xxxxxxx žalobce xxx xxxxx xx xxx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx společníkem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx XX, spol. x x. x., x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ke xxx xxxxxx manželství xxxxxxxx xxxxx podíl xxxxxxxx x hodnotě 0 Xx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx k xxxxxxxx žalované xxxxxxxxx xx xxx 23.4.2009, xx znění opravného xxxxxxxx xx dne 26.6.2009, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx "potvrdil x xxx xxxxxxxx xxxxx", že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věci x xxxxxxxxxxx specifikované xx xxxxxx I. rozsudku, xxxx xx xx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx společnosti "X, spol. x x. x.," x xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx "PAS, xxxx. x x. x." (xxxxxxx "XXX KMS, x. r. o."), xxxx věci a xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx 868 314,40 Xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věci x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx výroku I. xxxxxxxx, dále xx xx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxx podíl xx xxxxxxxxxxx PC, xxxx. x x. o., x hodnotě 49 016 Xx, xxxxxxxx xxxxx xx společnosti XX, xxxx. x r. x., x hodnotě 166&xxxx;680 Xx, tedy xxxx a hodnoty x celkové hodnotě 676&xxxx;026 Xx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně a xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx X.) x xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx provedl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx účastníků xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, x xx obvyklou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, komu z xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X, xxxx. x x. x., x XXX XXX, xxxx. s x. x., xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx přikázání xxxxxx podílů xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xx xxxxx xxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx sp. xx. 22 Cdo 103/2005, xx. xx. 22 Xxx 924/2008 x xx. xx. 22 Xxx 73/2006, přímo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx podíl xx xxxxxxxxxxx XX, xxxx. s x. x., xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tento xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx zjištěné xxxxxxx xxxxxxx 166 680 Xx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x rámci vypořádání xx xxxxxxxxx xx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x xxxxxx xx x xxxxxx podle §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x. X xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx výrokem potvrzujícím, xx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxxxx xx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxx přikázaných xxxxxxx, nebol xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx S, xxxx. s r. x., x XXX XXX, xxxx. x x. o., xxxx xx xxxxxxxxx skutečnost, xx žalobce tyto xxxxxx xx zániku xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxx a x xxxx vypořádání xxx xxxxx xxxxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx žalobci xxxxx, xxx ostatně uzavřel xxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx. Další xxxxx xxxxxx odvolací xxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx SŠ, xxxx. s x. x., xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx prvního stupně xxxxxxxx xxxxxxx 166 680 Xx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx obchodních xxxxxx, xxxx nalézací xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx ceny v xxxx zániku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, zatímco xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxx stanovena xxxxx xxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, avšak podle xxxxxxx ke xxx xxxxxxxxxx. Uvedený xxxxxxx xx se xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx společnostech XX, spol. s x. o., x XX, xxxx. x x. o., xxx xx společnicí xxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxx ve společnostech X, s. x. x., x PAS XXX, spol. x x. x., v xxxxx již žalobce x době xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, zde xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x době xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx. X odkazem xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.6.2005, sp. xx. 22 Cdo 2160/2004, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným xx xxxxx osobu x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx pohledávka x xxxxxxxx xxxxxxx získaná xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx, a xx xx xxx xxxxxxxxxxx převodu obchodního xxxxxx. Xxx případ, xx xx dovolací xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx přípustnost xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x., xxxxxxxxxxx považuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx právně xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx okamžiku xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx obchodního xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx z xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - v xxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů x rozhodnutím soudu x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx převede xx třetí xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx situaci obchodní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx dovolatelka xxxxxxx, aby xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx spojení x xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx uvedl, xx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Nejedná xx o xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uplatnění xxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř., xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. nemohou x xxxxxxx s xxxxxxxxx judikaturou obstát. Xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx stupňů x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xx. XX. - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Sb., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx 1.7.2009 (vyjma xxxxxxxxxx xx. X xxxx 69, 71 x 100, xxxxxxxxxx xx. XXXX a xxxxxxxxxx xx. XXXX xxxx 1, která xxxxxxxx xxxxxxxxx 23.1.2009), xxxxxxxx proti rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx vyhlášeným (xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xx projednají x rozhodnou podle xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 2 xxx není xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx ve znění xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 7/2009 Xx.
Xxxxx §237 xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxxx xx přípustné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x) xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx, x) xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx jinak xxx v dřívějším xxxxxxxx (usnesení) proto, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, c) xxxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxxx soud xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx xxxx xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx každého x xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxxx xxxx xxxx. změní rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx části xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 odst. 1 xxxx. a) x. x. x. x xxxxx těm xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxx xxxxxx nároků, x xx xxxxxxxx xxxx je xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně odvolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí.Přípustnost dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. X nesouhlasné xxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxx významné pro xxxxxxxxxx věci byly xxxxxxxxx xxxxx soudy xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxx. Odlišností xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx účastníků. Pro xxxxxxxxx, zda xxx x měnící rozsudek xxxxxxxxxx soudu, není xxxx o xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, rozhodující xx obsahový xxxxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx, xxx a xxx xxxxxxxx posoudily xxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxx vztazích účastníků xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozsahu, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx (§242 xxxx. 1 o. x. x.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxx uplatněných x xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx též x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3, xxxxx x k xxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, x xxxx nebyly x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x §241 xxxx. 1, xxxx. 4 o. x. x.), dospěl k xxxxxx, xx x xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odlišně xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx x této xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. (přikázání xxxxxxxxxx podílů). Xx xxxxxxxxx xxxxx (ocenění xxxxxxxxxx xxxxxx učiněné xxxxx ocenění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx důvodné, xxxxxxx xxxxxxxxx obchodních xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx S, x. x. o., x XXX XXX, x. r. x., xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx společného xxxxx manželů, nemá xxxxx x hmotném xxxxx x je x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xx přípustné pro xxxxxxxxx dvou otázek xxxxxxxxx právního xxxxxxx. Xxxxx x nich xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx pak x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx společného xxxxx manželů a xx jeho xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednoho x xxxxxxxxxxx manželů x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
Podle §149 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxx. xxx. zanikne-li společné xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx vypořádání, při xxxx se xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx obou manželů xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx §150 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx je xx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx soud.
Podle §145 xxxx. 2 obč. xxx. obvyklou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxx vykonávat xxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §40x xxx. xxx. xxx-xx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §49a, §140, §145 odst. 2, §479, §589, §701 odst. 1, §775 a §852x xxxx. 2 x 3, xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx se xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx dovolávat xxx, xxx xx sám xxxxxxxx. Xxxxx platí, xxxxx-xx xxxxxx úkon xxxxxx xx formě, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§40). Je-li xxxxxx xxxx x xxxxxxx s obecně xxxxxxxx právním xxxxxxxxx x xxxxxx, je xxxxxxxx pouze x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předpisu, xxxxxxxx se xxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx manželů, který xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx třetí xxxxx:
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx, xxxxxx jedním x xxxxxxx xx xxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, představuje společnou xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx majetkového xxxxxxxxxxxx (k xxxx xxxxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.1.2006, xx. xx. 22 Xxx 103/2005, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx rozhledy, 2006, x. 14, xxx. 526 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.7.2004, xx. zn. 22 Xxx 700/2004, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, 2004, x. 22, xxx. 843). Xxxx xxxxxxxx podíl xx společnosti s xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx trvání xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, představuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotu, xxxxx se x xxxxx řízení o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx společníkem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.1.2008, xx. xx. 22 Xxx 103/2005, xxxxxxxxxxx v Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, X.X. Xxxx xxx xxxxxxxxx x. C 3989).
Xxxxxxx závěry xx xxxxxxx tehdy, jestliže x době xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podíl xxxx společná xxxxxxxxx xxxxxxx do společného xxxxx manželů, avšak xxxxx z xxxx xxxxxxxx xx situace, xxx byl xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx společníkem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, po xxxxxx společného xxxxx xxxxxxx rozvodem xxxxxxxxxx x před provedením xxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxx platně xxxxxxxx x tento xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti.
Za xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx x převod xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx třetí xxxxx (x tomu srovnej xxxx. Dvořák, X.: Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx vzájemných xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx revue, 2010, č. 9, xxx. 267). Xxxxxxx xxxxxxxx druhého manžela x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx se xxxxx x xxxxxxx neplatnosti xxxxx všem účastníkům xxxxxxxxxxx právního úkonu xxxxxxxx, jedná se x právní xxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.2.2011, xx. zn. 22 Cdo 1754/2009, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího soudu - www.nsoud.cz). Tyto xxxxxx xx obdobně xxxxxxxx x xx xxxxxxx, kdy k xxxxxxx obchodního xxxxxx xxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mezi (xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxx. mezi xxxx x třetími xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx tvořily xxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xx v xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o společném xxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 1.8.2008, sp. xx. 28 Cdo 2593/2008, xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, X.X. Xxxx xxx xxxxxxxxx x. X 6418).
Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x převodu obchodních xxxxxx xx xxxx xxx relativně xxxxxxxx xxx absenci jejího xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Z uvedených xxxxxx xx třeba xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx.
X takovém xxxxxxx xx ve xxxxxx rozsudku o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx vypořádání xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx patřící xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, kterou xx xxxxx x xxxxxxxxx povinen xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx mezi xx xxxxxxxxxxx aktiv x xxxxx, xx. xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x publikaci Xxxxxx, X., Spáčil, X.: Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxx, 3. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, x. s., 2011, xxx. 268). X xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx získané xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zaniklého xxxxxxxxxx xxxxx manželů xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx platně xx xxxxxx manželství xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx vypořádání částka xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx součástí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (x tornu srovnej xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.2.2011, xx. xx. 22 Xxx 1754/2009, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx www.nsoud. xx). Xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx X 6148 xxxxxx i na xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx x xxxxxxx věci xxxxxxxx, xx x xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx X, x. x. o., x XXX XXX, s. x. x., žalobcem xx třetí xxxxx x tento již x uvedených xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx k xxxxxxxxx xxx xxx nemohly xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxx, je xxxxx nesprávné, jestliže xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobci, xx xx xx xxxxx jejich hodnoty xxxx přímo jako xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx dovolání podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. zakládá x rozdíl xxxx xxxxxxxx xxxxxxx obchodního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx XX, spol. x x. o., soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx obou stupňů x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx účastníků xxxxxx, xxxxx xx vypořádání xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podílu. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) o. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nepřipojila x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx dovolací xxxx xxxxx její xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx názoru xxxxxxxxxx soudu xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx X, x. x. x., x XXX XXX, s. x. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zániku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vycházet x xxxxx xxxx získané xxxxxxxx xxx převodu xxxxxx obchodních xxxxxx xxxx osobě (xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) a xxxx částku poté xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.2.2011, xx. xx. 22 Xxx 1754/2009, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu - www.nsoud.cz. V xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxxx se xxxx, xxx již bylo xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx podíly xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tudíž xxxx správné. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, 3 x. x. x. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx k dalšímu xxxxxx, v xxxx xx xxxx prvního xxxxxx xxxxx vysloveným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx-xx dovolací xxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx i výrok, xxxxx přezkoumávat xxxxx (x xxxx srovnej xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 5.2.2008, xx. zn. 22 Xxx 3307/2006, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, X.X. Xxxx, xxx xxxxxxxxx x. X 5768).