Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x. 589/1992 Sb. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2008) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §100 až §114 xxx. zák.
Byl-li xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxxx. x) x. x. ř, tedy x návrhu oprávněné, xxxxx xxxxx (a xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx exekucí, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxxx §112 xxx. xxx.
Xxxxxx řízení
Usnesením xx xxx 16.4.2009 xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 19.1.2009, a xx ve xxxxxx, xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx usnesením xxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2007, podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.11.1996, xxxxxxxxxxxxx dne 26.11.1996) xxx částku 1 341 168,92 Xx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx exekuce pro xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx I.), xx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxx stupně návrh xxxxxxxxx xx zastavení xxxxxxx (xxxxxxxx totožným xxxxxxxxx okresního soudu xxxxx výkazu xxxxxxxxxx xx xxx 24.7.1998, xxxxxxxxxxxxx xxx 10.8.1998) xxx částku 1&xxxx;313&xxxx;813,40 Xx xxxxxx, usnesení xxxxxxxx (xxxxx XX.) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů (xxxxxx III. a XX.). Xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 1&xxxx;313&xxxx;813,40 Xx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x4 x poukazem xx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 589/1992 Xx., x xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x příspěvku xx xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2008, x závěru, xx xxxxx povinného na xxxxxxxxx xxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xxxx. h) o. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxx promlčení, opodstatněný xxxx, xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 10.8.1998) xxx 25.9.2007, x xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx odlišnému xxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1 341 168,92 Xx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dne 26.11.1996), xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §112, xxxx xxxxx, obč. xxx., xxxxx xx xxxxxxxx i xx xxx xxxxxxxxx doby x xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojištění (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.7.2006, xx. zn. 20 Xxx 2219/2005), x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx doby x xxxxxxxx práva xx pojistné xxxxx xxxxxx č. 589/1992 Xx. Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx 12.2.1999, xxx xxx podán návrh xx xxxxxxxx xxxxxx, xx 21.8.2001, xxx xxxx xxxxx usnesení x jeho zastavení xxxxx §268 odst. 1 xxxx. x) x. s. x., xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, promlčecí xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxxx desetiletá xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx 25.9.2007, xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx rozhodl nesprávně, xxxxxxxx nepřihlédl ke xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx předcházejícího řízení x xxxxx rozhodnutí xxxxx xx stavení xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x věci xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx potvrzujícímu výroku xxxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., x proti xxxxxxxx xxxxxx x §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. Dovolatel xxxxxxxxxx soudu vytýká xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx (§241x xxxx. 2 písm. b/ x. x. x.), xxxxxxx za zásadní xx právní xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázky:
1) Xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 589/1992 Xx. xx xxxxxx x §112 xxx. xxx. x xxx xxxxxx xxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 589/1992 Sb.: "Xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx u soudu xxxxxx.", xxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx u soudu xx považován x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx občanský xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xx xxxxxx upravené xxxxxxx x. 589/1992 Xx., x §112 xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a řízením xxxxxxxxxxx (výkon rozhodnutí);
2) xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxx) xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx č. 589/1992 Xx. ve xxxxx zákona x. 189/2006 Xx. xxxxxxx xx xxxxxxx promlčecí xxxx x případě xxxxxxxx exekuce, xxxx. xx xxxx xxxx xxxxxxx, a
3) xxx x xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx majetek xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §112 xxx. xxx., xxxx xxxxx pokračování v xxxxxx.
Xxxxx názoru xxxxxxxxx xx okamžiku účinnosti xxxxxx x. 189/2006 Xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx xx řízení xxxxxx (xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx), nikoliv na xxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx běhu promlčecí xxxx xx řádné xxxxxxxxxxx x řízení. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx výkonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pak tato xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Protože xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx promlčeny x xx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxx zastavena, xxxxxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xx xxxxxx XX. xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx zamítl.
Z odůvodnění:
Tříčlenný xxxxx x. 20, xxxxx xxx podle xxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx dovolání xxxxxxxxx x rozhodnout o xxx, xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx - xxxxxxxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx č. 589/1992 Sb., xx xxxxx účinném xx 31.12.2008, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 189/2006 Sb., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx "Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx řízení x soudu" - xx xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxx 1.1.2009 xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx namístě - xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx analogiam xxxxx - použít xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 20 Xxx 437/2009, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 11/2000), xxxxxxxxxx §100 - 114 xxx. zák. x xxxxx x xxxx ustanovení §112, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx toho, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.5.2011, xx. zn. 20 Xxx 2464/2009. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x ní x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 a §20 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném xx 30.6.2009 (xxx xx. 11 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, bod 12, xxxxxx x. 7/2009 Xx.) a xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx advokátem x xx xxxxx xxxxxxxx výroku usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §238x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř., xxxxxx x závěru, xx dovolání v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx §238a xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx xxxxxxx s §237 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxx (xxx xxxx). Xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. bylo xxxx xxxx 31.12.2012 xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.2.2012, xx. xx. Xx. XX 29/11, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 6.3.2012, xx. xx. IV XX 1572/11, zůstává xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podaných xx 31.12.2012 x nadále xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) a x), xxxx. 3 o. x. x. (xxx. xxxxxxxxxxx), xxx xxxx xxxx řízení, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§241 x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. ř.), x xxxx xx xxxxxxxx xxxx - xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3, věta xxxxx, o. x. x.), namítány xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;341&xxxx;168,92 Xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx trvání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx: "Xxxx xx xxxxx mezi xxxxxxxxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx č. 589/1992 Xx. xx vztahu x §112 xxx. xxx.?"), x xx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §268 odst. 1 písm. x) x. x. ř. xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx §241 x odst. 2 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxxxx, jestliže odvolací xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxxx (xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx), jež na xxxxxxxx skutkový stav xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx závěry o xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx usnesení ze xxx 30.5.2011, sp. xx. 20 Cdo 2464/2009, xxxxx:. Podle xxxxxxxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 589/1992 Xx., x xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2008, xx právo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxx xx xxxxxx moci platebního xxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxx. Větou "promlčecí xxxx xxxxxx po xxxx xxxxxx x xxxxx" xxxx ustanovení §18 odst. 2 xxxxxx x. 589/1992 Xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX., xxx 59, zákona x. 189/2006 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx zákony v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2009 podle xxxxxx XXXXXX. xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXII. xxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxx xx k xxxxxx x. 589/1992 Sb., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx). X xxxxxxxxx plyne, xx veřejnoprávní xxxxxx (xxxx. ustanovení §108 xxxxxx č. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxx tento zákon xxxxxxxxx xxxxx, platí xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pojištění x důchodového xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx titulu (xxx 19.7.1996), xx xxx xxxx promlčecí xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx."
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xx xx to, že xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx a xx xxxxxx xx namístě - xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx per xxxxxxxxx xxxxx - aplikace xxxxxxxxxx §112 xx. xxx., xxxxxxxx xxxxxx xxxx věty xxxxx.
X xxxxxxxx ze xxx 13.4.2005, xx. xx. 21 Cdo 1940/2004, Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x. 592/1992 Xx., x xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 30.6.2000), upravujícího xxxxxxxxx obdobně xxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 589/1992 Xx., xx xxxxx účinném xx 31.12.2008, avšak x xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx to, xx xxxxxxxxx neřešenou xxxx xxxxxxx řešenou xxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxx vysvětlil, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) spočívá v xxx, xx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neřešenou vztáhne xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V návaznosti xx xxxxxxx výklad xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x. 592/1992 Sb. (xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2000) xx xxxxx aplikovat xxxxxxxxxx §100 xx 114 xxx. xxx.
Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx i xxx výklad obdobného xxxxxxxxxx §18 odst. 2 xxxxxx x. 589/1992 Xx., xx xxxxx účinném xx 31.12.2008, xxxx x xxxx před xxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 189/2006 Sb., xxxxx xxxxxxxxxx §18 odst. 2 xxxxxx č. 589/1992 Xx. doplnil x větu "xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx řízení x xxxxx".
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 589/1992 Xx. xxxxxxx x. 189/2006 Xx. "xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx), xxxxxxx xx řízení xxxxxxxxxx", xx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx pro "xxxxx xxxxxxx pojistné" xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx titulu (xxxxxx nedoplatků xx xxx 22.11.1996), xxxx xxxx 26.11.1996, a xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx možná xxxxxxxx ustanovení §18 xxxx. 2 zákona x. 589/1992 Xx., xx xxxxx xx xxxxxx zákonem x. 189/2006 Xx., xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2009, xxxxx xxxxxxx xxxx právě xxxxxxxxxx xxxxxxxx §112 xxx. xxx. Toto xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxx x promlčecí době xxxxx x soudu xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx dobu xxxxxx xxxxxx. To xxxxx x x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxx x soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 20.7.2006, xx. xx. 20 Cdo 2219/2005, xxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx x. C 4426, v němž xx výslovně formulována xxxxxx xxxx "ustanovení §112, xxxx druhé, xxx. xxx. xx xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx"). Xxxxx, xx xxxxxx §112 xxx. xxx. xx x návrh na xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx Xxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxxxx, X.: Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, 12. vydání, Xxxxx Praha 2006, xxx. 151).
Xxxxxxx není xxx námitka xxxxxxxxxx, xx xx řádné xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx považovat xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx proto, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který xx být výkonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx spisu Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx, resp. x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx soupisu, xxxxxx xx xxx 26.4.2000 xxxxx vykonán xxxxx, že soudní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx povinného, x soupis ze xxx 25.6.2001 proto, xx nebyly nalezeny xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Tento druhý xxxxxxxx obsahuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že všechny xxxxxxxxxxxx xxxxxx věci xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (proti xxxxxxxxx xxxx vedeno xxxxxxx 11 dalších xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx 27.7.2001 xxxx oprávněná soudem xxxxxxx stupně vyzvána, xxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kde xx xxxxxxxxx další postižitelné xxxxxx xxxx povinného, x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x předchozímu xxxxxxx navrhuje xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx toho xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx místo xxxxxxx nebo xxxxxxx-xx xxx na takto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx věci, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 14.8.2001, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xx, že povinný xxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Ten pak xxxxxxxx xxx usnesením xxxxx prvního xxxxxx xx xxx 21.8.2001, xxxxxxxxxxx xxx 13.9.2001, xxxxxxxx.
Xxx-xx xxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxx sice xxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 písm. x) o. x. x., xxxx k xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx (x xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx exekucí, nelze xxxxxx xxxxxx kvalifikovat xxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx" xx smyslu xxxxxxxxxx §112 xxx. xxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x dovolací xxxxx xxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. xxx xxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx soud dovolání x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxx xxxxx §243b xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx středníkem, xxxx. 6 x. s. x. xxxx xxxxxxxxx xxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. x.) xxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, že x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahu §18 xxxx. 2 zákona x. 589/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxx 31.12.2008, x ustanovení §112 xxx. zák. xxxxx řešena xxxxxx, xxxxx napadené rozhodnutí xx jejím xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx titul, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24.7.1998, xxxx xxx xxxxxxx zavázán x xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;313&xxxx;818,40 Xx, xxxxx xxxxx vykonatelnosti xxx 10.8.1998, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx exekuce xxxxxx xxx 25.9.2007 xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx dalšího (xxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx otázkou stavení xxxx promlčecí xxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxx k výše xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x závěru x xxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí v xxxxxxxxxxxx výroku, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx - xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx předestřenou xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx na závěr xxxxxxx x předchozím xxxxxxxx jeví xxxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, §218 písm. c) x. x. x. xxxxxx.