Xxxxxx věta
Při neúplné xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx č. 589/1992 Sb. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2008) xx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení §100 xx §114 xxx. zák.
Byl-li xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xxxxx. x) o. x. ř, xxxx x návrhu xxxxxxxxx, xxxxx pouze (a xxxxxx) xx základě xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxx nařízených exekucí, xxxxx takový xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx" ve xxxxxx xxxxxxxxxx §112 xxx. zák.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 16.4.2009 xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 19.1.2009, a xx xx xxxxxx, xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (nařízenou xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2007, podle xxxxxx nedoplatků xxxxxxxxx xx xxx 22.11.1996, xxxxxxxxxxxxx dne 26.11.1996) xxx xxxxxx 1&xxxx;341&xxxx;168,92 Xx tak, že xxxxx povinného xx xxxxxxxxx exekuce pro xxxx xxxxxx zamítl (xxxxx X.), xx xxxxxx, xxxx soud xxxxxxx xxxxxx návrh xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx okresního xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24.7.1998, xxxxxxxxxxxxx dne 10.8.1998) xxx xxxxxx 1 313 813,40 Xx xxxxxx, usnesení xxxxxxxx (xxxxx XX.) x rozhodl o xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx stupňů (xxxxxx XXX. a XX.). Xxxxx xxx x vymáhanou pohledávku xx xxxx 1 313 813,40 Xx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx x4 x xxxxxxxx xx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 589/1992 Xx., o xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx státní politiku xxxxxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxx xx 31.12.2008, x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx podle §268 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx podala-li xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx exekuce (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dne 10.8.1998) xxx 25.9.2007, k xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx však xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx vymáhané pohledávky xx xxxx 1&xxxx;341&xxxx;168,92 Xx (přisouzené xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 26.11.1996), xxxxx na xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení §112, xxxx druhé, xxx. xxx., které xx xxxxxxxx x na xxx xxxxxxxxx doby x xxxxxxxx xxxxx xx pojistné x xxxxxx xx všeobecné xxxxxxxxx pojištění (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.7.2006, xx. xx. 20 Xxx 2219/2005), x xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx x vymáhání xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 589/1992 Xx. Xxxxxxxx k xxxxxxxx téže pohledávky xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx 12.2.1999, kdy xxx podán návrh xx xxxxxxxx výkonu, xx 21.8.2001, kdy xxxx xxxxx usnesení x jeho zastavení xxxxx §268 odst. 1 písm. x) x. x. x., xxxxxx o výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx doba xx xxxx tohoto xxxxxxxxxxxx řízení neběžela, xxxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxx xx xxx xxxxxx návrhu na xxxxxxxx xxxxxxx, tedy xx 25.9.2007, neuplynula. Xxxx prvního stupně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx nepřihlédl xx xxxxxxxxxxx, že po xxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx o věci xxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx potvrzujícímu výroku xxxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., x xxxxx xxxxxxxx výroku z §237 odst. 1 xxxx. a) x. x. x. Dovolatel xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx (§241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. s. x.), xxxxxxx xx zásadní xx právní xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
1) Xxxx xx vztah xxxx xxxxxxxxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 589/1992 Xx. xx vztahu k §112 xxx. xxx. x zda xxxxxx xxxx §18 xxxx. 2 zákona č. 589/1992 Xx.: "Xxxxxxxxx xxxx po xxxx xxxxxx x soudu xxxxxx.", xxx xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx, když občanský xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx upravené zákonem x. 589/1992 Xx., x §112 činí xxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxx x řízením xxxxxxxxxxx (výkon rozhodnutí);
2) xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx (pojištění x xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxx zákona x. 589/1992 Xx. xx xxxxx xxxxxx č. 189/2006 Xx. xxxxxxx xx xxxxxxx promlčecí xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, resp. xx xxxx xxxx xxxxxxx, x
3) xxx x xxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí z xxxxxx, že oprávněný xxxxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxxx, je splněna xxxxxxxx pro stavění xxxx promlčecí xxxx xxxxxxxxx x §112 xxx. xxx., xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 189/2006 Xx. bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx xx řízení xxxxxx (xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxx xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx v řízení. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxxx splněna. Protože xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx zastavena, xxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxx zrušeno x xxx byla vrácena xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx výroku XX. xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Tříčlenný xxxxx č. 20, xxxxx xxx podle xxxxxxx práce Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxx, dospěl xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx výslovné xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx - xxxxxxxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 589/1992 Xx., xx xxxxx účinném xx 31.12.2008, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 189/2006 Sb., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx "Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx dobu xxxxxx x xxxxx" - xx nutno xxxxxxxx xxx, xx xxxx 1.1.2009 xx stavení xxxxxxxxx doby xxxxx xxxxxxx, xxxxx zda xx naopak namístě - za xxxxxxx xxxxxxxxx per analogiam xxxxx - xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx případě xxxx, xxx xxxxx o xxxxxxxx, nýbrž o xxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 20 Cdo 437/2009, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 11/2000), xxxxxxxxxx §100 - 114 xxx. zák. x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx §112, x právnímu xxxxxx xxxxxxxxx od xxxx, xxxxx xxx vyjádřen x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.5.2011, xx. xx. 20 Xxx 2464/2009. Xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §20 xxxxxx č. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx věc xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009 (xxx xx. 11 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, bod 12, xxxxxx x. 7/2009 Xx.) a xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno včas, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, účastníkem xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §238x odst. 1 xxxx. d), odst. 2 x. x. x. xx xxxxxxx x §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř., xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pak xxxx podle §238x xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx xxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. c), xxxx. 3 x. s. x. přípustné (xxx xxxx). Xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. bylo xxxx xxxx 31.12.2012 zrušeno xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.2.2012, xx. xx. Xx. ÚS 29/11, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx soudu xx xxx 6.3.2012, xx. zn. XX XX 1572/11, zůstává xxx xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx podaných do 31.12.2012 x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx §229 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) x x), xxxx. 3 o. x. ř. (xxx. xxxxxxxxxxx), ani xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§241 x xxxx. 2 xxxx. a/ x. x. x.), x xxxx xx xxxxxxxx xxxx - xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx x obsahu xxxxx, xx předmětem dovolacího xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudem x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 1 341 168,92 Kč xxxx promlčena, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx po xxxx trvání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (viz otázka xxxxxxxxxx: "Xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §18 odst. 2 xxxxxx x. 589/1992 Xx. xx vztahu x §112 obč. xxx.?"), a xx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. h) x. s. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx smyslu §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx normy (xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx normy vyvodil xxxxxxxxx závěry x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 30.5.2011, xx. xx. 20 Xxx 2464/2009, xxxxx:. Xxxxx xxxxxxxxxx §18 odst. 2 xxxxxx x. 589/1992 Xx., x xxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx x příspěvku xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2008, xx xxxxx vymáhat xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx let od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx. Větou "promlčecí xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx" bylo ustanovení §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 589/1992 Xx. xxxxxxxx až xxxxxxxxxxx xxxxxx XXI., xxx 59, xxxxxx x. 189/2006 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxx x účinností xx 1.1.2009 xxxxx xxxxxx LXVIII. xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXX. xxxxxxxxx xxxxxx, vztahující xx x xxxxxx x. 589/1992 Sb., xx otázkou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nezabývají). X uvedeného xxxxx, xx veřejnoprávní xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §108 xxxxxx x. 582/1991 Xx., o xxxxxxxxxx x provádění sociálního xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx nemocenského xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pojištění x xxx xxxxxx xx xxxxxx pojistného xx sociální zabezpečení x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti xxxxxx předpisy x xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xx dni xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx titulu (xxx 19.7.1996), xx xxx xxxx promlčecí xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx."
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx však xx xx to, že xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x že xxxxxx xx namístě - za použití xxxxxxxxxxx per xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx §112 xx. xxx., xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx druhé.
V xxxxxxxx xx dne 13.4.2005, sp. zn. 21 Xxx 1940/2004, Xxxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x. 592/1992 Xx., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojištění (xx xxxxx účinném xx 30.6.2000), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obdobně jako xxxxxxxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 589/1992 Xx., ve xxxxx účinném xx 31.12.2008, xxxxx s xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zdůraznil, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx určitou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx takovouto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx řešenou xxxxxxx nelze xxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx per xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx x xxx, xx se xx skutkovou podstatu xxxxxxx neřešenou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx uvedený výklad xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx při xxxxxxx úpravě xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x. 592/1992 Sb. (xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2000) xx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení §100 až 114 xxx. xxx.
Xxxxxxx xxxxx xx uplatní x xxx výklad xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 589/1992 Sb., xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2008, xxxx x xxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 189/2006 Xx., který xxxxxxxxxx §18 odst. 2 xxxxxx č. 589/1992 Xx. xxxxxxx x xxxx "xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx řízení x xxxxx".
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx novely xxxxxx č. 589/1992 Xx. xxxxxxx x. 189/2006 Xx. "xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx", xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx "xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx" xxxxx xx právní xxxx exekučního titulu (xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22.11.1996), xxxx xxxx 26.11.1996, x xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 589/1992 Xx., xx xxxxx xx xxxxxx zákonem x. 189/2006 Sb., xxxx xx xxxxx účinném xx 1.1.2009, nýbrž xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx aplikace §112 xxx. xxx. Toto xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxx, xx uplatní-li xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx x soudu xxxx x jiného xxxxxxxxxxx orgánu a x zahájeném xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx od xxxxxx xxxxxxxxx po xxxx xxxxxx neběží. Xx xxxxx i x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx přiznáno a xxx xxxxx byl x xxxxx nebo xxxxxx příslušného xxxxxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxx ze dne 20.7.2006, xx. zn. 20 Xxx 2219/2005, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx x. X 4426, v němž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx "xxxxxxxxxx §112, xxxx druhé, xxx. xxx. xx xxxxxxxx x na xxx promlčecí xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx"). Xxxxx, xx účinky §112 xxx. xxx. xx x návrh xx xxxxxxxx výkonu rozhodnutí, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx Holub, X., Fiala, X., Xxxxxxxx, J.: Občanský xxxxxxx. Poznámkové xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, 12. xxxxxx, Xxxxx Xxxxx 2006, xxx. 151).
Xxxxxxx není xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxx proto, xx oprávněná xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx postižen. Xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx spisu Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx, resp. x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx dne 26.4.2000 xxxxx vykonán xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vpuštěn xx bytu povinného, x xxxxxx xx xxx 25.6.2001 xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Tento druhý xxxxxxxx obsahuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že všechny xxxxxxxxxxxx xxxxxx věci xxxx sepsány pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (proti xxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx 11 xxxxxxx xxxxxxx), takže xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x případného xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx 27.7.2001 xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx vyzvána, xxx ve xxxxx xxxxxxx měsíce xxxxxxxx xxxxx, kde xx xxxxxxxxx další postižitelné xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x dotázána, xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zastavení xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx poučena, xx x xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx nebudou-li xxx na xxxxx xxxxxxxxx místě xxxxxxx xxxxx xxxx, soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx výzvu xxxxxxxxx xxx 14.8.2001, xxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, že x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxx postižitelné xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Ten xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxx 21.8.2001, xxxxxxxxxxx xxx 13.9.2001, xxxxxxxx.
Xxx-xx xxxx výkon xxxxxxxxxx zastaven sice xxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx (x xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx věci povinného xxx byly xxxxxxx xx xxxxxxxx dříve xxxxxxxxxx exekucí, xxxxx xxxxxx xxxxxx kvalifikovat xxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxxx §112 xxx. xxx.
Xxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx výroku xxxxxxx, x dovolací xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) x. x. x. xxx nebyl xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx dovolání x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §243x odst. 2, xxxxx xxxx xxxx středníkem, xxxx. 6 x. s. x. xxxx xxxxxxxxx xxx jednání (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. x.) zamítl.
Pokud xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu, xx xx nepřípustné již xxxxx, že x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 589/1992 Sb., xx xxxxx účinném 31.12.2008, x xxxxxxxxxx §112 xxx. xxx. xxxxx řešena xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jejím xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X pořadí xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24.7.1998, xxxx xxx povinný xxxxxxx x xxxxxxxxx částky 1&xxxx;313&xxxx;818,40 Kč, xxxxx xxxxx vykonatelnosti dne 10.8.1998, takže xxxxx xx xxxxxxxx exekuce xxxxxx xxx 25.9.2007 xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx xx xxxx xxxx nutno xxxxxxx xx otázkou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx nelze dospět x závěru x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x xxxx části - xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx předestřenou xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxx ustanovení §243x odst. 5, §218 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.