Právní xxxx
Xxx xxxxxxx xxxxxx promlčení v xxxxxx č. 589/1992 Sb. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2008) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §100 až §114 xxx. zák.
Byl-li výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xxxxx. x) x. x. x, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pouze (a xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxx pokračování x xxxxxxxxx xxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxxx §112 xxx. xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 16.4.2009 xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx Plzeň-město xx xxx 19.1.2009, x xx xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (nařízenou xxxxxxxxx xxxxx soudu ze xxx 27.9.2007, xxxxx xxxxxx nedoplatků xxxxxxxxx xx xxx 22.11.1996, xxxxxxxxxxxxx xxx 26.11.1996) xxx xxxxxx 1&xxxx;341&xxxx;168,92 Xx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx částku zamítl (xxxxx X.), ve xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx návrh xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (nařízené totožným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24.7.1998, xxxxxxxxxxxxx xxx 10.8.1998) xxx xxxxxx 1&xxxx;313&xxxx;813,40 Xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx (výrok II.) x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx III. a XX.). Xxxxx xxx x xxxxxxxxx pohledávku xx xxxx 1&xxxx;313&xxxx;813,40 Xx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx stupně x4 x poukazem xx §18 odst. 2 xxxxxx x. 589/1992 Xx., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2008, x xxxxxx, xx xxxxx povinného xx xxxxxxxxx exekuce podle §268 xxxx. 1 xxxx. h) x. x. ř., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, opodstatněný xxxx, xxxxx podala-li xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (titulu xxxxxxxxxxxxx xxx 10.8.1998) xxx 25.9.2007, k xxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pohledávky xx xxxx 1 341 168,92 Xx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 26.11.1996), xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §112, xxxx xxxxx, xxx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxx x na xxx promlčecí xxxx x vymáhání práva xx xxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.7.2006, xx. xx. 20 Xxx 2219/2005), x xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx doby x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx podle xxxxxx č. 589/1992 Xx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx téže xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x stejného xxxxx x xxxxxx xx 12.2.1999, xxx xxx xxxxx xxxxx xx nařízení výkonu, xx 21.8.2001, xxx xxxx vydal usnesení x xxxx zastavení xxxxx §268 odst. 1 xxxx. c) x. x. ř., xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, promlčecí xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx 25.9.2007, xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx předcházejícího řízení x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx stavení xxxxxxxxx doby.
Proti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx o věci xxxx xxxxx povinný xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx potvrzujícímu výroku xxxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx z §237 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vytýká xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x odst. 2 xxxx. b/ x. x. ř.), xxxxxxx xx zásadní xx xxxxxx xxxxxxx xxx jeho rozhodnutí (x xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
1) Xxxx xx vztah xxxx xxxxxxxxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 589/1992 Xx. xx xxxxxx k §112 obč. xxx. x zda xxxxxx xxxx §18 odst. 2 zákona x. 589/1992 Sb.: "Xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx u xxxxx xxxxxx.", lze xxxxxxxx xxx, xx za xxxxxx u xxxxx xx považován x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx upravené zákonem x. 589/1992 Xx., x §112 xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx);
2) xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (pojištění x xxxxxx) vzniklých na xxxxxxx zákona x. 589/1992 Sb. xx xxxxx zákona x. 189/2006 Xx. dochází xx xxxxxxx promlčecí xxxx x případě xxxxxxxx exekuce, xxxx. xx xxxx xxxx xxxxxxx, x
3) xxx x xxxxxxx, xxx xxxxx x zastavení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx splněna xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doby xxxxxxxxx x §112 xxx. xxx., xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx.
Xxxxx názoru xxxxxxxxx xx okamžiku xxxxxxxxx xxxxxx x. 189/2006 Xx. xxxx stavení xxxxxxxxx doby "xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxx vykonávací". Dále xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx předpokladem xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx řádné xxxxxxxxxxx v xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx předchozí xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pak tato xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx promlčecí doby xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx obě pohledávky xxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxx v xxxxx rozsahu měla xxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xx výroku XX. xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx x. 20, xxxxx měl xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx otázky, zda xxxxxxx xxxxxxxx zákonné (xxxxxxxxxxxxx) úpravy - xxxxxxxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 589/1992 Sb., ve xxxxx účinném xx 31.12.2008, xxxx xxxx xxxx novelizací xxxxxxx x. 189/2006 Xx., xxxxx neobsahovalo xxxx "Xxxxxxxxx doba neběží xx xxxx xxxxxx x xxxxx" - xx nutno xxxxxxxx xxx, xx xxxx 1.1.2009 xx xxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxx xxxxxxx, anebo xxx xx naopak namístě - xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxxxx ustanovení, v xxxxx případě xxxx, xxx xxxxx o xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 20 Xxx 437/2009, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 11/2000), xxxxxxxxxx §100 - 114 xxx. zák. x xxxxx i xxxx xxxxxxxxxx §112, x právnímu xxxxxx xxxxxxxxx xx toho, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.5.2011, sp. xx. 20 Xxx 2464/2009. Xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx věci xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx senát xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx pak věc xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx soudního xxxx xx znění xxxxxxx xx 30.6.2009 (xxx xx. 11 Přechodných xxxxxxxxxx, xxx 12, xxxxxx č. 7/2009 Xx.) x po xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxx k tornu xxxxxxxxxx, účastníkem řízení, xxxxx zastoupeným xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 o. x. x. xx xxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu není xxxxxxx; dovolání proti xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx xxxxxxx s §237 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxx (viz xxxx). Xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxx xxxx xxxx 31.12.2012 xxxxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.2.2012, xx. xx. Xx. XX 29/11, avšak xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 6.3.2012, xx. zn. XX XX 1572/11, xxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do 31.12.2012 i xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) a x), xxxx. 3 o. x. x. (xxx. xxxxxxxxxxx), xxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci (§241 x xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x.), x xxxx je xxxxxxxx xxxx - xx-xx xxxxxxxx přípustné - xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ani x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zaujatý xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx pohledávka ve xxxx 1 341 168,92 Xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vykonávacího xxxxxx xxxxxxxx (viz otázka xxxxxxxxxx: "Xxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 589/1992 Xx. xx vztahu x §112 xxx. xxx.?"), x xx xx xxxxx návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx smyslu §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx hmotného i xxxxxxxxxx), jež na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.5.2011, xx. xx. 20 Xxx 2464/2009, uvedl:. Xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 2 zákona x. 589/1992 Xx., o xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx státní politiku xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2008, xx právo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx "xxxxxxxxx xxxx xxxxxx po xxxx xxxxxx u xxxxx" xxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 589/1992 Xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX., xxx 59, xxxxxx x. 189/2006 Xx., xxxxxx xx mění xxxxxxx zákony x xxxxxxxxxxx s přijetím xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxx x účinností xx 1.1.2009 podle xxxxxx LXVIII. xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx přechodná xxxxxxxxxx článku XXXX. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxx x. 589/1992 Xx., xx otázkou stavení xxxxxxxxx xxxx nezabývají). X uvedeného plyne, xx xxxxxxxxxxxxx úprava (xxxx. ustanovení §108 xxxxxx x. 582/1991 Xx., x organizaci x provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, podle něhož xxxxx xxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxx, platí xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxxx pojistného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení) xxxxxx xx xxx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx 19.7.1996), xx xxx xxxx promlčecí xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx."
Xxxxx xxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xx xx, xx xxxxx názor xxxxxxx xxxx x že xxxxxx je xxxxxxx - za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx analogiam xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx §112 ob. xxx., xxxxxxxx xxxxxx xxxx věty xxxxx.
X xxxxxxxx xx xxx 13.4.2005, xx. zn. 21 Cdo 1940/2004, Xxxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x. 592/1992 Sb., x pojistném na xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2000), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 589/1992 Sb., xx xxxxx účinném xx 31.12.2008, xxxxx s xxxxxx - pětiletou xxxxxxxxx lhůtou, zdůraznil, xx neupravuje-li právní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu nebo xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx to, xx takovouto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nelze vyložit; xxxxx xxxx vysvětlil, xx argument per xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) spočívá x xxx, xx xx xx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxx neřešenou vztáhne xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx skutkovou podstatu xxxxxxxx. X návaznosti xx uvedený xxxxxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §16 xxxx. 2 zákona x. 592/1992 Sb. (xx znění xxxxxxx xx 30.6.2000) je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §100 až 114 xxx. zák.
Uvedený xxxxx xx uplatní i xxx xxxxxx obdobného xxxxxxxxxx §18 odst. 2 zákona x. 589/1992 Sb., xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2008, xxxx v xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx zákonem č. 189/2006 Xx., který xxxxxxxxxx §18 xxxx. 2 zákona x. 589/1992 Xx. xxxxxxx x xxxx "xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx u xxxxx".
Xxxxxxxxxxxx námitka, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 589/1992 Xx. zákonem č. 189/2006 Xx. "xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx soudní (nalézací, xxxx. xxxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx", xx nepřípadná. X xxxxxxx xxxx počala xxxxxxxxx doba xxx "xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx" xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx titulu (xxxxxx nedoplatků xx xxx 22.11.1996), tedy xxxx 26.11.1996, x xxxxx z xxxxxx xxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 589/1992 Sb., xx xxxxx xx xxxxxx zákonem č. 189/2006 Xx., xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2009, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx aplikace §112 xxx. xxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx věřitel x xxxxxxxxx době xxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx dobu xxxxxx neběží. Xx xxxxx x x xxxxx, které bylo xxxxxxxxxx přiznáno a xxx které xxx x xxxxx nebo xxxxxx příslušného xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x tomu srov. xxxxxxxx ze xxx 20.7.2006, xx. xx. 20 Xxx 2219/2005, xxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x. X 4426, x xxxx xx xxxxxxxx formulována xxxxxx xxxx "xxxxxxxxxx §112, xxxx xxxxx, xxx. xxx. xx xxxxxxxx x na xxx xxxxxxxxx doby x xxxxxxxx práva xx pojistné x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojištění"). Xxxxx, xx účinky §112 xxx. xxx. xx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx Xxxxx, X., Fiala, X., Xxxxxxxx, J.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Poznámkové vydání x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, 12. xxxxxx, Xxxxx Praha 2006, xxx. 151).
Důvodná xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx proto, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka, xxxxx xx být xxxxxxx xxxxxxxxxx postižen. Xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Okresního xxxxx Plzeň-město, resp. x dvou protokolů x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx 26.4.2000 xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx soudní xxxxxxxxxxx nebyl xxxxxxx xx bytu xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxx 25.6.2001 xxxxx, xx xxxxxx nalezeny xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx druhý xxxxxxxx xxxxxxxx záznam xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx movité xxxx xxxx sepsány xxx xxxxxxxxx pohledávky (xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx 11 xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx předpokládaný xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ani x pokrytí xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx dne 27.7.2001 xxxx oprávněná soudem xxxxxxx xxxxxx vyzvána, xxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kde xx xxxxxxxxx další xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x předchozímu xxxxxxx navrhuje xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx místo xxxxxxx xxxx nebudou-li xxx na xxxxx xxxxxxxxx místě xxxxxxx xxxxx xxxx, soud xxxxx rozhodnutí zastaví. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 14.8.2001, xxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xx x xxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxxx postižitelné věci xxxx, navrhuje zastavení xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx xxx usnesením xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 21.8.2001, xxxxxxxxxxx dne 13.9.2001, xxxxxxxx.
Xxx-xx tedy xxxxx xxxxxxxxxx zastaven xxxx xxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx x xxxxxx oprávněné, xxxxx xxxxx (x xxxxxx) xx základě xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx sepsány xx prospěch xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx" ve xxxxxx xxxxxxxxxx §112 xxx. xxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x dovolací xxxxx xxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxx nebyl xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx směřující xxxxx tomuto xxxxxx xxxxx §243b odst. 2, části xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. 6 x. s. x. xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. x.) xxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, že x xxx dovolatelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 589/1992 Sb., xx xxxxx xxxxxxx 31.12.2008, k xxxxxxxxxx §112 xxx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jejím xxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxx xxxxx, tedy xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24.7.1998, xxxx xxx povinný zavázán x xxxxxxxxx částky 1&xxxx;313&xxxx;818,40 Xx, totiž xxxxx xxxxxxxxxxxxxx dne 10.8.1998, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 25.9.2007 xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx stavení xxxx xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx významu xxxxxxxxxx rozhodnutí v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx - xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se x xxxxxxx xx závěr xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 5, §218 písm. x) x. x. x. xxxxxx.