Xxxxxx věta
Usnesení, jímž xxxx xxxxxxx předběžné xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx věcí, xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx proti témuž xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx danou xxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Praze (xxxx xxx jen "xxxxxxxx xxxx") v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Dr. xx Xxx. Xxx. X. B., Xx.x.x., xxxx. XXXx. J. X., CSc., Dr.h.c., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. X. rozhodl dne 11.1.2008 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx:
1) "Žalovaný X. X. xx povinen xxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. akcie xxxxxxxxx společností X. X., a xx 5 xxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 10&xxxx;000 Xx (xxxxxxx číslo 96-100), 3 kusy xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx 100&xxxx;000 Xx (xxxxxxx číslo 55-57), 8 xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx každá xx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx (xxxxxxx xxxxx 23-30) x 2 kusy xxxxxxxxxx xxxxx na jméno x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx 10 000 000 Xx (xxxxxxx xxxxx 2-3) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 72&xxxx;900&xxxx;000 Xx spolu x xxxxx xx xxxx 5,73 % x. x. z xxxxxx 69&xxxx;700&xxxx;000 Xx od 10.1.2002 do xxxxxxxxx x dále x xxxxxx 3&xxxx;200&xxxx;000 Kč xx 15.5.2002 do xxxxxxxxx, x xx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx."
2) "Xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx Xxx. J. X. xxxxxx xx xxxx 11 000 000 Xx xx xxxxxxxx dnů xx xxxxxx moci xxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxx s xxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 9 % x. x. od 4.5.2006 xx 30.6.2006, x úroky x xxxxxxxx xx xxxx 9 % x. x. od 1.7.2006 xx 31.12.2006, x xxxxx z xxxxxxxx xx 1.1.2007 do 30.6.2007 xx výši 9,5 % x. x., x xxxxx x xxxxxxxx xx 1.7.2007 do 31.12.2007 xx výši 9,75 % x. x., x xxxxx z xxxxxxxx ve výši 10,5 % p. x. od 1.1.2008 xx xxxxxxxxx, xxxx. x případě nezaplacení x posledně uvedeným xxxxxx z prodlení xx 30.6.2008 x xxxxxxx xxxxx, které xx xxxxx stát x xxxxxxxx teprve xxxxxxxxx počínaje 1.7.2008 xx do zaplacení xxxx x prodlení xx xxxx, která xxxxxxxx x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pololetí xxxxxx prodlení v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 7 a repo xxxxx xxxxxxxxx ve Xxxxxxxx České národní xxxxx xx xxxx xxxxxx vždy k xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx."
3) "Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx návrhu žalobce xx xx, aby xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx projev xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xx xxxxx, xxxxx xx mělo xxx xxxxxxxx rozhodčího nálezu, xx xxxxxx zastavuje."
4) "Xxxxxxxxxxx (vzájemná xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 12.12.2007 x xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx soudu xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx telefaxovým xxxxxxxx xxx 12.12.2007 x xxxxxx v originálním xxxxxxxxxx xxx 13.12.2007, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx jednání xxxxxxx xxx 21.12.2007, xx x plném xxxxxxx xxxxxx, tedy xxx xx do xxxxxxxxxx, xxx xx do xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx."
5) "Žalovaný D. X. xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci Ing. X. X. xxxxxxx xxxxxxx řízení spočívajících x uhrazeném poplatku xx xxxxxxxx řízení xx výši 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx, x xx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxx rozhodčího nálezu."
6) "Xxxx nákladů řízení xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 500 000 Xx xxxx žalobce xx xxxxx."
7) "Žalovaný X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. S. xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx právního xxxxxxxxxx xx xxxx 24&xxxx;651&xxxx;742,50 Xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx včetně odpovídající xxxxxx daně z xxxxxxx xxxxxxx, a xx xx xxxxxxxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodčího xxxxxx."
8) "Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. jak xxxxxxxx xx rozhodčí xxxxxx, xxx náklady xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxx."
Xxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxxx žalovaného - xxxx též xxx "xxxxxxx") a xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx rozsudkem xx xxx 16.7.2009 xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 22.12.2008, xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu.
Odvolací xxxx především "xxxxxx xxxxxxxxxxx", xx xxxxxxx xxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxx x "xxxxxx xxxxx svébytné xxxxxx", "xxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx". "Xxxxxx řád umožňuje xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx rozhodovat xxxx xxxxx soudem xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx x výroky o xxxxxxx x povinnostech xxxxx vydané xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx že x xxxx výroky budou xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodování xxxxx xxx xxxxxxxxx určité xxxxxxxxx standardy. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx č. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx též xxx "XXX" xxxx "xxxxx x rozhodčím řízení"). Xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx standardy xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx nekontroluje x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx tuto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx samotných. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx uvažované x §31 ZRŘ. To xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx v xxxxx, že nejde x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx rozhodčí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx."
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx nároky xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx i vzájemný xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx arbitrovatelné ve xxxxxx ustanovení §2 xxxx. 1 x 2 ZRŘ, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx předmětu xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxxxxx soud - xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx xxxxxx prof. X. (člena rozhodčího xxxxxx) - xxxxxxxxx, xx "nebyl prokázán xx xxxxxx xxxx. X. xxxxx xxxxx x účastníkům, x xxxxxxxxx nebo x xxxx samé". Xxxxx "xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx oprávněné xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že se xxxx jednat o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx musí xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx došlo jen x banální, xxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx základem xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xx prof. X. xxxxxxx Ing. J. X. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se souvisejícím xxxxxxxxx xxxxxxx. Vyhledání xxxxxxxxx pro Xx. X. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx oprávněnou pochybnost xxxxxxx."
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx poučení rozhodčím xxxxxx xxxxx ustanovení §118x zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx "x výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxxxxx vlastní xxxxxx xxxxxx xxxx otázky x XXX xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §30 XXX xxxxx x předpisů xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx x xxxx ustanovení §118x. Xx xxxx x xxx nutno xxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x tedy xxxxxxx přiměřené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. X xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx s xxxxxxxxx x průběžném xxxxxxxx. Nespokojil xx xxx x jejich xxxxxxxx, xxx žádal xx x nejrůznější xxxxxxxxxx s xxx, xx xxxx kontakty xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx." Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx "poučování před xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nárok". "Xxxx xxxx upozornit xxxxxxxxx, xx xxxxx netvrdil xxxxxxx xxxxxxxxxxx významné xxx posouzení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, popřípadě, xx xx svým xxxxxxxx xxxxxxxx důkazy. Xxxxxx však xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx by xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx by se xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx." Uzavřel, xx xxxxxxxx tak "xxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxx povinnosti v xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx platí, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx". "Xxxxxxxxx řízení" (xx. rozhodčí xxxxxx) xxxxxx "xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx" xxx xx xx xxxx a xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx rozhodčí xxxx "xxxxxxxxxxx s účinností xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx akcií x s xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx x porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" (xxxxxxx x tím, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. X. xxxx Xxx. X. X. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §345 x xxxx. xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x důsledky předvídanými xxxxxxxxxxx §351 obch. xxx.), posoudil odvolací xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §33 ZRŘ xxxx (nepřípustně) xxxxxxxxxx "xx oblasti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu"; xxxxxx xxxxxxxxx, že (x řízení o xxxxxx o zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx) "xxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx v řízení xxxxxxx odlišného xxxx".
Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x námitkou, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx "ukládá žalobci xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx", xxxx předběžným xxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.9.2006 "xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x toto xxxxxx, x to x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxx vedeným xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxxx xxx vysloven xxx potřeby "xxxxxx xxxxxx" (xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx) x xx x xxxxxx obavy "x xxxxxxx xxxxx případného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx". "Xxxxx směřuje x xxxxxxx s tím, xxx ten xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxxxx naloží xxx, že xxxxx xxxxx znemožní."
Odkazuje xx xxxxxxxxxx §123 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxx xxxx akcentoval, xx "xxxxx nakládat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, měnit xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx se xxxxxxxx a mezi xxx na xxxxx xxxxx věc xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx vůle xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx akcií. Zakazuje xx xxxxxxxxxx nakládání x danými akciemi. Xxxxxxx xxxx může xx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx být xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx ani xxxx třetím, ale xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxxx opatření xxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x jeho objektu, xxx účastník, pro xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx také xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx."
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., namítaje, že xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci, xx. xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx ustanovení §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx:
1) Xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, lze xxxxxxxx jako xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx §31 xxxx. x) XXX?
2) Xxxxxxxx soud xx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx opomněl xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zejména x xxxxx odvolacího xxxxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxx vést xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
3) Zda xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x tím, xx xxxxx rozhodce xxxxxxxx stranám xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx? Xxxx xx x rámci xxxxx hodnocení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxx toho, xxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx však xxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázkou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx - tedy, xxx mohly být xxxxxxxx oprávněné xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx neúplné a xxxxxxxxxxxx.
4) Xxx způsob, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx aplikaci xxxxxxxxxx §118x o. x. x., nevedl x xxxxxxxx zásady xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx? Z xxxxxxxxxx rozhodčího nálezu xx zřejmé, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx posoudit xxx xxxxx, s xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, postupovali xxx v rozporu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx význam xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
5) Xxx xxxxxx, kterým xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro předkládání xxxxxx stranami, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. x) XXX? Xxxxxxx xxxxxxx poukazuje xx nesprávné hodnocení xxxxxxxxx, že rozhodci x xxxxxxx se xxxxxxxx xxx předkládání xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx zmíněné xxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxx xxx xxxxxx."
Xxxxxxxxx xxxxxxx zdůrazňuje, xx xxx x řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že "xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nařízeným xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x vydání xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xx xxxx povahou od xxx. xxxxxxxxx nijak xxxxxx, xxxx , xx ve xxxx xxxxxxxx způsobem realizace xxxxxxxx vůle xxxxx" (xxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxx obecného xxxxx o vrchnostenský xxxxxx státní /xxxxxxx/ xxxx) (potud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX. XX 174/02, xx. xx. XX. XX 511/03 x xx. zn. XXX. XX 32/06). Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx nález x xxxxxxxx své xxxxxx xxxx ničím xxxxx, než xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - možnost stran xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx od dalších xx široké škály xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §123 xxx. xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx do posouzení xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxxxx nepřezkoumatelným x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §157 xxxx. 1 x xxxx. 2 x. s. x.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxx argumenty xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o (ne)podjatosti xxxxxxxx xxxx. X., xxxxxxxxx názor, xxxxx xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jednáních xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx".
X xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx ani v xxxxxx xxxxxx (ne)splnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §118x odst. 2 o. s. x. s tím, xx "xxx xxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxx nálezu xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx dán x xxxxxxxxxxx xx službami xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx." Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodcům "xxxxxx xxxxx x možném xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx a xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx seznámit a xxxxxxx xx dát xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx ještě před xxxxxxxxx projednávání xxxx".
Xxxxxxx xxxxxxxxx "xx xxxxxxxx xxxxxx rovnosti v xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx jedné "xxxxxxxx jasná pravidla xxx předkládání originálů xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxx" x xx xxxxxx xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, ačkoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx listiny.
Proto xxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, domáhaje xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx nepřípustná xxxxxx, xxxx. jako xxxxxxxxx zamítl.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx odmítl.
Z odůvodnění:
Dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx žalobce Xxxxxxxx xxxx xxx dalšího xxxx podané xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5 x §218 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx (x xxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.5.2003, xx. xx. 25 Xxx 162/2003, uveřejněné xxx xxxxxx 3/2004 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek).
Dovolání xxxxxxx xxxxx potvrzujícímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) o. x. x., x xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatelem xxxxx xx 1); xxxxxxx xxxx důvodným.
Závěr, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2012, xx. xx. X1. XX 29/11, xxxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xx uplynutím 31.12.2012, x s xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx x době xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x xxxx. 3 x. s. x. xxxxxx k xxxxxxx přezkumu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx zkoumal, xxx xxxxxx xxxx postiženo xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) x x) x §229 odst. 3 x. s. ř., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.). X obsahu spisu xx xxxxx z xxx, k jejichž xxxxxxxxx x přípustného xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
Jelikož xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx spojení s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (vyhovující) xxxxxxxx xxxxx, plynoucí x xxxxxxxxxxx opatření, xxxxxx xxxx (v xxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nakládat, xxxxxxx xxxxxxxx soud xx x důvodech xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu přiměřeně (§211 o. s. x.) klade ustanovení §157 xxxx. 2 x. s. x., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; x nepřezkoumatelné rozhodnutí xxx xxxxxx nejde.
Dále xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx je xxxxxxx dovolatelem uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx podle právní xxxxx, xxx na xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §30 XXX xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon jinak, xxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §31 XXX soud xx návrh kterékoliv xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, jestliže x) xxx vydán ve xxxx, x níž xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxx je x jiných xxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x) xx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx xxx xxxxx rozhodčí xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx k rozhodování, xxxx xxxxx způsobilost xxx rozhodcem, x) xxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x) straně nebyla xxxxxxxxxx možnost xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stranu k xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx podle xxxxxxxxxx práva nemožnému xx xxxxxxxxxxxx, x) xx xxxxxx, xx xxxx xxxx důvody, xxx které xxx x občanském soudním xxxxxx žádat o xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx ustanovení §118x x. x. x., xxxxx-xx se x xxxxxxx jednání, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxx xx je xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, a poučí xxx, x xxx xx tvrzení xxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xx-xx předseda xxxxxx xx xx, xx xxx xx xxxxx po xxxxxx xxxxxxx posoudit xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru, xxxxx xxxxxxxxx, aby x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx obdobně xxxxx xxxxxxxx 1 (xxxxxxxx 2). Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx jednání, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx potřebné k xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx tvrzení, xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu, x xxxxx jej x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx 3). Xxx xxxxxxx předseda xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxx procesních xxxxxxx x povinnostech; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 4).
Xxxxx x xxxxxxxxx řízení poučovací xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx je namístě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§30 XXX), v dané xxxxxxxxxxx jeho §118x (xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.3.2011, xx. xx. X. XX 3227/07, x v xxx obsažený xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.4.2007, xx. xx. 32 Xxx 1528/2005, x ze xxx 26.5.2010, sp. zn. 23 Xxx 3749/2008).
Přiměřenost xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx neznamená xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodovat, xxx xxxx xxxx xxxxxx, například x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xx. 2 odst. 2 x xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod) - xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx srov. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 5.11.2002, xx. xx. XX. XX 179/2001).
K xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx dostál xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §118x xxxx. 2 o. x. x., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že nedostatek xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vytýkal xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx "protinávrhu" (xxxxx rozhodčí xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx neprokázal"), x xx (posuzováno xxxxx xxxxxx dovolání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx k "názoru" xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxx nevylučuje, že xx například xxxxxxxxxx x xxxxx odměna xx xxxxxx xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxx služeb" (xx xxx 9.1.2002) (xxx xxx. 212 xxxxxxxxxx xxxxxx).
X tomto xxxxx xxxxx dovolatel xxxxxxx xx část xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx žalobce "xxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx bezdůvodnému xxxxxxxxx, xxxxx užitků x xxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxx, x xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodních xxxxxxxxx xxxxxxx hodnota xxxxxxxxxxx" (rozuměj xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx) (dále xxxx. i zmínku x xxxxxxx xxxxxxx, xx xx základě xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx dne 29.4.2009, xx. xx. 21 Xxx 3090/2008, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx judikatura č. 1, xxxxxx 2010, xxx xxxxxx 6, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx ani x xxxxxxxxxxxx věci, podle xxxxxxx poučení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 8x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx, jestliže xxxxx xxxx právní xxxxxxxxx xxxx vyžaduje xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodujících xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xx prokazujících), významných x xxxxxxx skutku, xxxxx xx předmětem xxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxxxx §118a odst. 2 x. x. x. xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx vůči druhému xxxxx xxxxxxxxxx, ukáže-li xx, že xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ustanovením §11 8x x. x. x. tak xxxxxxxxx xxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stran xxxxxxxxxx xxxxxx (jako xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §31 xxxx. x/ XXX) Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxx fotokopie xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxx, a xx xxxx xxxx zpochybnění xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx sice (x xxxxxxxx xx xxx 13.12.2007) xxxxxxxx, xx bude provádět xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx vycházet xxx hodnocení listin x xxxxxxxxx obsažených xx xxxxx, nezpochybní-li xxxxxx pravost xxxxxx xxxxxxx, x xxx, xx x opačném xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx břemenem, povinen xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx úředně ověřenou xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx jinak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx listiny xxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx x převodu xxxxx xxxx doručeno xx sféry dispozice xxxxxxx. Z hlediska xxxxxxx rozhodčího xxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx práv xxxxxxx x intenzitě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§31 xxxx. x/ XXX) xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §8 XXX xxx, xxx má xxx nebo xxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx, musí bez xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx oprávněné xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx a xxx xxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §11 XXX, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x projednávání věci, xxxxxxxx dodatečně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uvedené x §8.
Vycházeje x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxx 864/07, xxxxx x x xxxxxx xxxxx xx. xx. 55 Xx 31/2008, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx správné x xx do závěru x nedůvodnosti námitky, xx xx xxxx xxxxxxxxxx vyloučený rozhodce (xxxx. B.). Důvody xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx závěru xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxxxx jmenovaného xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §8 XXX) xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nálezem xxxx žalobci uložena xxxxxxxxx k xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření.
Podle xxxxxxxxxx §74 xxxx. 1 x. x. x. (xx znění xxxxxxx x xxxx xxxxxx předběžného xxxxxxxx) xxxx zahájením xxxxxx xxxx xxxxxxxx senátu xxxxxxx předběžné opatření, xx-xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx upraveny xxxxxx xxxxxxxxx, nebo xx-xx xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx byl ohrožen.
Podle xxxxxxxxxx §76 odst. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx účastníku xxxxxxx xxxxxxx, aby nenakládal x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §76x x. x. x. usnesení, kterým xxxx nařízeno xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx se x xxxxxxxxx opatření xxxxx §76.
Xxxxx ustanovení §76x x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx jen xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx (odstavec 1). V rozsahu, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx (odstavec 3).
Xxxxx xxxxxxxxxx §76x odst. 1 x. x. x. xxxxxx xxxx, xxxxx byl xxxxxx xxx, xxx něhož xx výrok vykonatelného xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx závazný, xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx porušena xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx řízení vydaného xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem xxxx. v xxxxxxxxxx xx xxx 15.7.2002, xx. xx. XX. XX 174/02, xx xxx 4.12.2003, xx. xx. XX. XX 511/03, a xx xxx 20.7.2006, xx. xx. III. XX 32/06, xxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxx moci x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxx moci xx smyslu čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) ústavního xxxxxx x. 1/1993 Xx., ústavy Xxxxx xxxxxxxxx, x §72 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 182/1993 Sb., o Xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůli xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx "kvalifikovanou xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx též xxxxxxx a že xxxxxxxx xxxxx nenalézá, xxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx" (xxxx. xxxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2009, xx. xx. 33 Cdo 2675/2007, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 46/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxx x již xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 8.3.2011, xx. xx. X. XX 3227/07, Xxxxxxx soud xxxxxxx, že pravomoc xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx na shodné xxxx xxxxxxxx stran, xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx. Touto procesní xxxxxxx sporné strany xxxxxxxx (x xxxxxxx xx §106 odst. 1 o. x. x. xxxxx podmíněně) xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx dobrovolného xxxxxxx stran xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxx, který xx xxx věc xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vůle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx vymezených xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xx však xx druhou stranu xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být vyloučení xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx dostala x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxx účelem, xxxxxx xxxx v xxxxxxxx soudním xxxxxxx, xx xxxxxxxxx právního xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx důvodu (např. xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx projednávaných xxxxxxxxx) xxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ochrany, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx; xxxxx by xxxxxxx xxxx pojmově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodčí řízení xx xxxxxx k xxxxxxxx řízení za xxxxxxxxxxxx způsob řešení xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavřel, že xxxxxx, podle xxx xxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nemohou xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxx, xx. xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx rozporem xxxxxx x hmotným xxxxxx, xxxx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx x důvodech xxxxx uvedených xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (na straně xxxxx "rozhodce právo xxxxxxxx, xxx xxxxx" x xx xxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx" a ,,xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nemohou xxxxx xxxxxxxxx xx nalézání xxxxx xxxx xxxxxxxx") xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx argumentace ústavního xxxxx, týkající se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x v něm xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx x usneseních (xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelů), xx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xx. 87 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx České xxxxxxxxx, a to x xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxxxx rozhodčího xxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx rozhodčí xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx - jsa k xxxxx "zmocněn" dohodou xxxxx rozhodčího řízení - xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x plnění (xxx povinnost xxxxx xxxxx), xxxx důvodem, xxx který xx xxx rozhodčí xxxxx xxxxxx právního xxxxx xxxxx rozhodčího řízení; xxxxxxxxx, xxx rozhodce xxxxx xxxxxxx nalézá xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x zastoupení xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx této xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx uvažovat xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx rozpor xx xxxxxxx xxxxx ustanovení §39 xxx. xxx. (xx spojení se xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Králové xx dne 2.5.2000, xx. xx. 18 Xx 18/2000, x x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.2.2006, sp. xx. 29 Xxx 1149/2003, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx 59/2001 x 29/2007 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxx x xxx, xx by rozhodčí xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x plnění podle xxxxxxxxxx xxxxx nemožnému xxxx xxxxxxxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, jímž xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxx xxxxx, ačkoliv xx xx zakazovalo xxxxxxxxx xxxxxxxx.