Xxxxxx věta
Usnesení, xxxx xxxx nařídil xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xxx rozhodčí xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vydal rozhodčí xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx danou xxx xxxxx.
Xxxxxx řízení
Rozhodčí soud xxx Hospodářské xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx (xxxx též xxx "xxxxxxxx xxxx") v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx. Xx. xx Xxx. Xxx. X. B., Xx.x.x., xxxx. XXXx. X. X., CSc., Xx.x.x., x předsedy xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. rozhodl xxx 11.1.2008 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx:
1) "Žalovaný X. X. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx V. X., a xx 5 xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx jméno x jmenovité xxxxxxx xxxxx 10&xxxx;000 Xx (xxxxxxx číslo 96-100), 3 xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x jmenovité hodnotě xxxxx xx 100 000 Xx (xxxxxxx číslo 55-57), 8 xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx každá po 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx (xxxxxxx xxxxx 23-30) a 2 kusy xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx x xxxxxxxxx hodnotě xxxxx xx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx (sériové xxxxx 2-3) proti vrácení xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx výši 72&xxxx;900&xxxx;000 Xx xxxxx s xxxxx ve výši 5,73 % p. x. z xxxxxx 69&xxxx;700&xxxx;000 Kč od 10.1.2002 xx zaplacení x dále x xxxxxx 3&xxxx;200&xxxx;000 Xx xx 15.5.2002 do xxxxxxxxx, x xx xx xxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodčího xxxxxx."
2) "Xxxxxxxx D. B. xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx Xxx. J. X. xxxxxx ve xxxx 11 000 000 Kč xx xxxxxxxx xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx x prodlení ve xxxx 9 % x. a. xx 4.5.2006 xx 30.6.2006, x úroky z xxxxxxxx ve výši 9 % p. x. od 1.7.2006 xx 31.12.2006, x xxxxx z xxxxxxxx xx 1.1.2007 xx 30.6.2007 xx xxxx 9,5 % x. x., x xxxxx x xxxxxxxx xx 1.7.2007 xx 31.12.2007 xx výši 9,75 % x. x., x xxxxx z xxxxxxxx ve xxxx 10,5 % x. x. od 1.1.2008 xx zaplacení, xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x posledně xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx 30.6.2008 a xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx mohou stát x budoucnu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 1.7.2008 xx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxx, která xxxxxxxx x každém xxxxxxxxxxx kalendářním pololetí xxxxxx prodlení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 7 a xxxx xxxxx xxxxxxxxx ve Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx vždy x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx."
3) "Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx návrhu žalobce xx xx, aby xxxxxx mocí tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx smlouvy o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx rozhodčího nálezu, xx xxxxxx xxxxxxxxx."
4) "Xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 12.12.2007 x xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx soudu xxx Xxxxxxxxxxx komoře Xxxxx xxxxxxxxx x Agrární xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 12.12.2007 x xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 13.12.2007, xx znění xxxxx xxxxxxxxx a připuštěné x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 21.12.2007, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx jak xx xx primárního, xxx co xx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) návrhu xxxxxxxxxx."
5) "Žalovaný D. X. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Ing. X. X. náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx poplatku xx xxxxxxxx řízení xx xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx, a xx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxx rozhodčího xxxxxx."
6) "Xxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx řízení xx xxxx 500&xxxx;000 Kč xxxx xxxxxxx xx xxxxx."
7) "Xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci Xxx. X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nákladech xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 24&xxxx;651&xxxx;742,50 Kč xxxxxxxxxxxxx x uvedené xxxxxx xxx xxxxxx odpovídající xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xx do xxxxxxxx xxx xx právní xxxx tohoto rozhodčího xxxxxx."
8) "Náklady řízení xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, tak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxx."
Xxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx xxx xxx "xxxxxxx") x xxxxxxxx xxxxxxxxx na straně xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.7.2009 xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 22.12.2008, xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx žalobu o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx především "obecně xxxxxxxxxxx", xx xxxxxxx xxx v případě xxxxxxxxxx xxxxxx o "xxxxxx xxxxx svébytné xxxxxx", "žaloba na xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravným prostředkem xxxxxx ani mimořádným". "Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx rozhodovat xxxx sféru xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx x xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxx výroky budou xxxxxxxxxxx. Požaduje xxxx, xxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx nálezů (xxxx xxx jen "XXX" nebo "zákon x rozhodčím xxxxxx"). Xxx jsou xxxx xxxxxx xxxx standardy xxxxxxxx, ovšem žádný xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxxxxx. Tímto xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §31 ZRŘ. Xx xxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxx x xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x soudního xxxxxxxxxx, xxx xxx x přezkum, xxx xxxxxxxx rozhodčí řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx."
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxx žalobce na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 x 2 ZRŘ, když xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx strany xxxxx xxxxxxx smír.
Dále xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně a xx doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prof. X. (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxxxxx, xx "xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. X. xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx k xxxx xxxx". Xxxxx "xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx x nepodjatosti xxxxxxxx jistota, ale xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx, xxxxxxx nelze xxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxx xxx x xxxxx směru xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx. Dokazování ukázalo, xx xxxxx jen x xxxxxxx, nevýznamné xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xx xxxx. X. xxxxxxx Ing. X. X. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx souvisejícím xxxxxxxxx xxxxxxx. Vyhledání xxxxxxxxx pro Dr. X. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pochybnost xxxxxxx."
Xxxxxxx xxxxxxxx namítaného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodčím xxxxxx xxxxx ustanovení §118x xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxxx xxxx dovodil, že "x výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx náleží x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx této xxxxxx x XXX xx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §30 XXX xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx x xxxx ustanovení §118x. Je xxxx x xxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxx x přiměřené xxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx x tedy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx rozhodčího xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx byl s xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx s xxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s tím, xx tyto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx." Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx "xxxxxxxxx před xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx". "Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jím xxxxxxxxxxx návrhu, popřípadě, xx ke xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx však xxxxxxx x xxxxxxxxx radit, xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx uplatnit. Xx by xx xxx dostal xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx." Xxxxxxx, xx xxxxxxxx tak "xxxxx nezanedbali xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx souvislosti, xxx xxxxxx xxxxx, xx xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, jak xxxxxxx xxxxxxxx". "Xxxxxxxxx xxxxxx" (xx. xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx "xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxx uvedených" xxx xx do xxxx a jeho xxxxxxxxx.
Xxxxxxx, podle nichž xx xxxxxxxx soud "xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x s xxxxxxx, xxx xx mohlo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podstatným způsobem" (xxxxxxx x xxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. X. xxxx Xxx. J. S. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §345 x xxxx. xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, x důsledky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §351 xxxx. xxx.), xxxxxxxx odvolací xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx §33 XXX xxxx (nepřípustně) zasahující "xx xxxxxxx věcného xxxxxxxxxxx rozhodčího nálezu"; xxxxxx zopakoval, xx (x xxxxxx x xxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx) "xxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx rozhodčím x xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx typu".
Konečně xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx není xxxxxxxx", když xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 27.9.2006 "xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nakládat stejnými xxxxxxx, kterých xx xxxxxx x toto xxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vedlejším xxxxxxxxxx xx straně xxxxxxx xxxx žalobcem xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx "xxxxxx xxxxxx" (xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx) x to x xxxxxx xxxxx "x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx". "Xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx s tím, xxx ten nemohl xxxxxx tento xxxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxxxx naloží xxx, že tento xxxxx znemožní."
Odkazuje na xxxxxxxxxx §123 zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, odvolací xxxx xxxxxxxxxx, xx "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx zakládat, xxxxx xxxx xxxxx právní xxxxxx xxxx se xxxxxxxx a mezi xxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx či darováním. Xxxxxxxxx opatření xxxx xxxxxxxx žalobci, xxx xx své xxxx xxxxxxxx, měnil xxxx xxxxx xxxxxx poměry xxxxxxxxxxx akcií. Xxxxxxxx xx vlastnické xxxxxxxxx x xxxxxx akciemi. Xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx nikomu x tedy xxx xxxx xxxxxx, ale xxxxxx se tím xxxxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxxx opatření xxxx nemůže xx xxxxxx závěru, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx lepší xxxxx x jeho objektu, xxx xxxxxxxx, pro xxxxx potřeby xxxx xxxxxx. Nelze také xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx."
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx dovolání, které xx xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) o. s. x., xxxxxxxx, xx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx "rozhodnutí odvolacího xxxxx má xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx postaveno xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx otázek:
1) Xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx právem povinnost xxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx důvod xxx zrušení rozhodčího xxxxxx dle ustanovení §31 písm. x) XXX?
2) Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx opomněl xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - tím xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx závěrů dovolacího xxxxx i soudu xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
3) Xxx odvolací xxxx xxxxxxx posoudil, xxxxxxx xxxxx xxx xxxx pochybnosti o xxxxxxxxxxxx rozhodce xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x tím, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stranám xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx? Xxxx xx x rámci xxxxx hodnocení zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, zda xxx rozhodce ve xxxx xxxxxx interesován, xxxxxxxxx se však xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - tedy, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pochybnosti x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
4) Xxx xxxxxx, xxxxx rozhodci aplikovali xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §118x o. s. x., xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení? Z xxxxxxxxxx rozhodčího nálezu xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx věc xxxxx, s xxxxx xxxxxxx však xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, postupovali xxx x xxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro zachování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
5) Xxx xxxxxx, kterým xxxxxxxx aplikovali x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx se stranami, xxxxx by xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. x) ZRŘ? Xxxxxxx zejména poukazuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx rozhodci x rozporu se xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, uplatňovali xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx."
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxx rozhodčím xxxxxx xxxxxxx, že "xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx akcie xx situace, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze bylo xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x vydání xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xx xxxx xxxxxxx od xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, když , xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx realizace xxxxxxxx xxxx xxxxx" (xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx obecného xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx /xxxxxxx/ xxxx) (xxxxx poukazuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 174/02, xx. xx. IV. XX 511/03 x xx. xx. III. XX 32/06). Jinými xxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx x xxxx projevů xxxxxxxxxxxx oprávnění xxxxx - xxxxxxx xxxxx xxxxxx x věcech xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx nijak xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx škály xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §123 xxx. xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §157 odst. 1 x odst. 2 x. x. x.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxx argumenty xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x (xx)xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X., xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx informace x xxxxxxxxxxx jednáních xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx".
X odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxx ani v xxxxxx xxxxxx (xx)xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxxxx §118x odst. 2 x. x. x. s tím, xx "sám xxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxx nálezu xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxx xxxxxxxx xx mohl xxx xxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalobcem. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx tvrzeného xxxxxxxxxxxx obohacení neprokázal." Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxx právním xxxxxxxxx xxxxx uplatněného nároku, xxxxx a xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxxxx směrem xxxx xxx skutková xxxxxxx xxxxxxxx, a xx ještě před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci".
Konečně xxxxxxxxx "na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx navrhovaných xxxxxxxx", xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx jedné "xxxxxxxx jasná xxxxxxxx xxx předkládání xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx jejich autenticity x jejich xxxxxx" x na xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x důkazem fotokopií xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx odstoupení xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx důkaz xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx žalobce Xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxx podané xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 5 x §218 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.5.2003, xx. xx. 25 Xxx 162/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 3/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř., x xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatelem xxxxx xx 1); xxxxxxx xxxx důvodným.
Závěr, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx ústavní xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2012, xx. xx. X1. XX 29/11, zrušil xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xx xxxxxxxxx 31.12.2012, x x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx x xxxx podání xxxxxxxx měl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x xxxx. 3 x. x. x. xxxxxx x xxxxxxx přezkumu xxx xxxxxxxx dovolání.
Vzhledem x xxxxxx o přípustnosti xxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx postiženo xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) x x) x §229 odst. 3 x. x. x., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.). X xxxxxx xxxxx xx žádná x xxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx námitkou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx uplatněna xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx zastávaným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (vyhovující) xxxxxxxx xxxxx, plynoucí z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx (x xxxxx xxxxxx) zakázal xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx podrobně (x xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přiměřeně (§211 x. x. x.) xxxxx xxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; x nepřezkoumatelné rozhodnutí xxx xxxxxx xxxxx.
Xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 písm. x) x. x. x., xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx aplikoval.
Podle xxxxxxxxxx §30 ZRŘ xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxx rozhodci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §31 XXX soud xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x) xxx vydán xx xxxx, x níž xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx důvodů xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x) xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx neměl xxxxxxxxxxx xxx rozhodcem, x) xxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x) straně nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxx věc xxxx rozhodci projednat, x) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žádáno, nebo x xxxxxx podle xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, x) xx zjistí, xx xxxx dány xxxxxx, xxx které xxx x občanském soudním xxxxxx žádat o xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §118x o. x. x., ukáže-li xx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx xxxx xx je xxxxx xxxxxxx, předseda xxxxxx xxx xxxxx, xxx svá xxxxxxx xxxxxxx, a poučí xxx, o xxx xx tvrzení xxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výzvy (odstavec 1). Má-li předseda xxxxxx xx xx, xx xxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx účastníkova xxxxxxxx xxxxxx, vyzve xxxxxxxxx, aby x xxxxxxxxx xxxxxxx doplnil xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností; xxxxxxxxx xxxxxx obdobně xxxxx xxxxxxxx 1 (xxxxxxxx 2). Zjistí-li xxxxxxxx senátu v xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx dosud nenavrhl xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx všech svých xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx označil xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx 3). Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx x povinnostech; xx xxxxxxx, je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx notářem x xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 4).
Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx poučovací xxxxxxxxx xxxxxxxx neupravuje, xxxxxx xx namístě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§30 XXX), x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx §118x (xxx xxxxxx nálezu xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.3.2011, xx. xx. I. ÚS 3227/07, x x xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 25.4.2007, xx. xx. 32 Odo 1528/2005, x xx xxx 26.5.2010, xx. zn. 23 Cdo 3749/2008).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx, například x xxxxxxx na xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, nýbrž - xxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx (xxx xx. 2 xxxx. 2 x xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod) - xxxx xxxx v xxxxx aplikace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přihlížet x xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxx (k xxxx srov. xxxxxxx xxxxxxxx nález xxxxxxxxx xxxxx xx dne 5.11.2002, sp. xx. XX. XX 179/2001).
K xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxx dostál xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118a odst. 2 x. s. x., Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poučení žalobce xxxxxxxxxx soudu vytýkal xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx "protinávrhu" (xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx s xxx, xx žalobce "xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx"), x xx (posuzováno xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodčího nálezu) xxxxxxxx x "xxxxxx" xxxxxxxxxxx rozhodčím soudem, xxxxx něhož "rozhodčí xxxxx nevylučuje, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx odměna xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx" (ze xxx 9.1.2002) (viz xxx. 212 rozhodčího xxxxxx).
X tomto směru xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx faktického xxxxxx xx xxxxxxx x poskytování xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, o xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx" (rozuměj xxxxxxxxxxx, xxxxx akcie xxxx xxxxxxxxx řízení) (dále xxxx. x zmínku x xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neposkytl).
Přitom Nejvyšší xxxx xxx x xxxxxxxx ze xxx 29.4.2009, xx. xx. 21 Xxx 3090/2008, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 1, xxxxxx 2010, xxx číslem 6, xxxxxxxxxx x odůvodnil xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postupem xxxxx xxxxxxxxxx §11 8a xxxx. 2 o. x. x. přichází x úvahu xxx xxxxx, xxxxxxxx možné xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx doplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x navržení důkazů xx xxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx x pohledu xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxxxx povinnosti podle xxxxxxxxxx §118a xxxx. 2 x. s. x. xxxxxxxxxxx, zda xxxxx x xxxxxxxxx xxxx vůči xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx-xx xx, že jím xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxx xxxxxxxx poučovací xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §11 8a o. x. ř. xxx xxxxxxxxx xxx není.
Porušení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxx xxxxx pro zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §31 xxxx. x/ XXX) Nejvyšší xxxx nespatřuje xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx dokazování (v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx odstoupení od xxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxx (x xxxxxxxx xx xxx 13.12.2007) xxxxxxxx, xx bude xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx listin x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx takové xxxxxxx, x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx je účastník, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx břemenem, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx originál xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx takové xxxxxxx xxxx jinak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx listiny xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxx, xx odstoupení xx xxxxx x převodu xxxxx xxxx doručeno xx sféry dispozice xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxx rozhodčího soudu xxx o xxxxx xx procesních xxxx xxxxxxx v intenzitě xxxxxxxx rovnosti xxxxx (§31 xxxx. x/ XXX) xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §8 XXX xxx, kdo xx xxx xxxx xxx xxxxx nebo jmenován xxxxxxxxx, xxxx bez xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx oprávněné xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §11 XXX, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx určený nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x projednávání xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §8.
Vycházeje x xxxxxx xxxxxxxxxx spisu Xxx 864/07, xxxxx x z obsahu xxxxx xx. zn. 55 Xx 31/2008, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx i xx xx xxxxxx x nedůvodnosti xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodce (xxxx. X.). Důvody xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx jmenovaného xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx odkladu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §8 XXX) xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx rozhodce založit xxxxxx.
Xxxxxxx jako neopodstatněnou Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x námitku xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobci uložena xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx zakazuje pravomocné xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §74 xxxx. 1 x. s. x. (xx xxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření) xxxx zahájením řízení xxxx xxxxxxxx senátu xxxxxxx xxxxxxxxx opatření, xx-xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx účastníků, xxxx xx-xx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ohrožen.
Podle xxxxxxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxx x xxxxxxxx věcmi xxxx právy.
Podle xxxxxxxxxx §76x x. s. x. xxxxxxxx, kterým xxxx nařízeno předběžné xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nedošlo-li x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jedná-li xx x xxxxxxxxx opatření xxxxx §76.
Xxxxx xxxxxxxxxx §76x o. x. x. výrok xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx pro xxxxxxxxx xxxxxx x xxx ty, kterým xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx (odstavec 1). V xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx vykonatelného xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx řízení a xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx pro xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxx xxxxxxxxxx §76x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx, xxx něhož xx výrok vykonatelného xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, jestliže xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx respektuje xxxxxx xxxxxx co xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx vydaného xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem xxxx. x xxxxxxxxxx xx xxx 15.7.2002, xx. xx. XX. XX 174/02, xx xxx 4.12.2003, sp. xx. IV. ÚS 511/03, a xx xxx 20.7.2006, xx. xx. XXX. XX 32/06, podle xxxxx xxxxxxxx soud není xxxxxxx veřejné moci x xxxxx ani xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xx xxxxxx xx. 87 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx č. 1/1993 Xx., xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x §72 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a jako xxxxxx je xxx xxxxxxx a že xxxxxxxx xxxxx nenalézá, xxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, vyjasňuje, xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx" (xxxx. rovněž xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.10.2009, xx. xx. 33 Cdo 2675/2007, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 46/2010 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 8.3.2011, xx. xx. I. ÚS 3227/07, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx pravomoc xxxxxxxx projednat x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx shodné xxxx xxxxxxxx stran, xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sporné xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xx §106 xxxx. 1 o. x. x. xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodce. Xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stran xxxx xxxxxxxx nahrazuje (xxxxxx) xxxx, xxxxx xx xxx věc xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stran xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx rozhodčího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xx druhou stranu xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xx stranám xxxxxxx x civilním xxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxx, xxxxxx jako x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx nastolení xxxxxxxx xxxx xxxx stranami. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx důvodu (např. xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx informací) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx věc xxxx xxxxxxxxxx rozhodcem. Projednání xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x tohoto xxxxxxxx neznamená xxxxxx xx právní ochrany, xxxxx představuje spíše xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx nalézá xxxxx; xxxxx by ostatně xxxx pojmově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx řešení xxxxx. Současně ústavní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx níž xxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxx, xx. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x hmotným xxxxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx x důvodech xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ale tvoří" x xx xxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx orgán xxxxx nalézá" a ,,xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx nalézání xxxxx xxxx xxxxxxxx") xxxxxx nasvědčují tomu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x něm xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx odmítnuty xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), se xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx. 87 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx (ne)existence xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o ústavní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nález, xxxx xxxxxxxx soud - jsa x xxxxx "xxxxxxx" xxxxxxx xxxxx rozhodčího xxxxxx - xxxxxx straně xxxxxxxxx x xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx), není xxxxxxx, xxx xxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx, xxx rozhodce xxxxx vskutku xxxxxx xxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x zastoupení xxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx uvažovat xxx x jeho xxxxxxxxxxx xxx rozpor xx xxxxxxx podle ustanovení §39 xxx. xxx. (xx spojení xx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Xxxxxxx xx xxx 2.5.2000, xx. zn. 18 Xx 18/2000, x x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.2.2006, xx. xx. 29 Xxx 1149/2003, uveřejněných pod xxxxx 59/2001 x 29/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek), xxx x xxx, xx by xxxxxxxx xxxxx odsoudil stranu x xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx nedovolenému. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, jímž xx xxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.