Právní xxxx
Xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx věcí, nebrání xxxx, aby xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx proti témuž xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, kterým uložil xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx v Xxxxx (xxxx též jen "xxxxxxxx xxxx") x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx. Xx. xx Mgr. Ing. X. X., Dr.h.c., xxxx. JUDr. X. X., XXx., Xx.x.x., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. rozhodl xxx 11.1.2008 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx:
1) "Žalovaný X. X. je xxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. akcie xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x to 5 xxxx xxxxxxxxxx xxxxx na jméno x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 10&xxxx;000 Kč (xxxxxxx číslo 96-100), 3 xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx jméno x xxxxxxxxx hodnotě xxxxx po 100&xxxx;000 Xx (sériové xxxxx 55-57), 8 xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx po 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx (xxxxxxx xxxxx 23-30) a 2 xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx po 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx (xxxxxxx xxxxx 2-3) xxxxx vrácení xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 72&xxxx;900&xxxx;000 Xx xxxxx s xxxxx xx xxxx 5,73 % x. x. z částky 69&xxxx;700&xxxx;000 Xx xx 10.1.2002 do zaplacení x xxxx z xxxxxx 3 200 000 Xx xx 15.5.2002 do xxxxxxxxx, a to xx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nálezu."
2) "Xxxxxxxx X. B. xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx Ing. J. X. xxxxxx xx xxxx 11 000 000 Xx xx xxxxxxxx dnů xx právní moci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x úroky x xxxxxxxx xx xxxx 9 % x. x. od 4.5.2006 xx 30.6.2006, x úroky z xxxxxxxx xx výši 9 % x. x. xx 1.7.2006 xx 31.12.2006, s xxxxx x prodlení xx 1.1.2007 xx 30.6.2007 xx xxxx 9,5 % p. x., s úroky x prodlení od 1.7.2007 xx 31.12.2007 xx výši 9,75 % x. x., x úroky x xxxxxxxx ve xxxx 10,5 % p. x. xx 1.1.2008 xx xxxxxxxxx, resp. x případě nezaplacení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx 30.6.2008 x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx počínaje 1.7.2008 xx xx zaplacení xxxx x xxxxxxxx xx výši, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prodlení x xxxxxxxxxx součtu xxxxx 7 a xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx České xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxx dni příslušného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx."
3) "Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx, xxx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx vůle xxxxxxxxxx jako prodávajícího xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx návrh xx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxx akcií xxxxxxxxxxx X. H., xx xxxxx, xxxxx xx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx."
4) "Xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx žaloba) xxxxxxxxxx uplatněná x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 12.12.2007 x xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx při Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přenosem xxx 12.12.2007 x xxxxxx x originálním xxxxxxxxxx dne 13.12.2007, xx znění xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 21.12.2007, xx x xxxxx rozsahu xxxxxx, xxxx xxx xx xx primárního, xxx co xx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) návrhu xxxxxxxxxx."
5) "Xxxxxxxx X. X. xx povinen xxxxxxxx žalobci Xxx. X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx, x to xx xxxxxxxx xxx xx právní moci xxxxxx rozhodčího xxxxxx."
6) "Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx poplatku xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 500&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx."
7) "Xxxxxxxx D. X. je xxxxxxx xxxxxxxx žalobci Xxx. X. X. xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 24&xxxx;651&xxxx;742,50 Xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx včetně odpovídající xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xx xx patnácti xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx."
8) "Xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. jak xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxx."
Xxxxxx xxxx v Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx žalovaného - xxxx xxx jen "xxxxxxx") a xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx rozsudkem xx xxx 16.7.2009 xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 22.12.2008, xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxxx", xx xxxxxxx xxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxx o "xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx", "xxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ani mimořádným". "Xxxxxx řád xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx si xxx věci xxxxxxxxxx xxxx sféru soudem xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx x xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx bude xxxx xxxx prosazovat, xxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Požaduje však, xxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přece xxx vykazoval určité xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 216/1994 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx nálezů (xxxx xxx xxx "XXX" nebo "xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx"). Xxx jsou xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žádný xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx tuto otázku xxxxxxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx samotných. Tímto xxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §31 ZRŘ. Xx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxx v xxxxx, že nejde x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x soudního xxxxxxxxxx, xxx jen x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx rozhodčí řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhovuje."
Současně xxxxx pochyb x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (rozuměj xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxx bezdůvodného obohacení) xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 x 2 XXX, xxxx xxxx majetkovou xxxxxx x xxxxxxx předmětu xxxxx xx xxxxxx xxxxx uzavřít smír.
Dále xxxxxxxx soud - xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx zjištěného soudem xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx xxxxxx prof. X. (člena rozhodčího xxxxxx) - xxxxxxxxx, xx "nebyl prokázán xx straně prof. X. xxxxx vztah x xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx". Potud "xxxxxxxxxx, xx nemusí xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jistota, ale xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v tomto xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx skutečnosti, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx ukázalo, xx došlo xxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xx xxxx. X. xxxxxxx Xxx. X. X. zastupoval v xxxxxxxxxxx xx souvisejícím xxxxxxxxx řízením. Vyhledání xxxxxxxxx xxx Xx. X. x xxxxxx xxxxxxxxxx zdroje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx."
Xxxxxxx žalobcem namítaného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §118x zákona x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že "x výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx standardům rozhodčího xxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx senátem. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx otázky x ZRŘ xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §30 XXX xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, x xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx §118x. Je xxxx x zde nutno xxxx, xx se xxxxx x přiměřené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a tedy xxxxxxx xxxxxxxxx podmínkám xxxxxxxxxx řízení. X xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx rozhodčího xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx x průběžném xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxx xx o nejrůznější xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx kontakty xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx." Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx zmíněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nárok". "Soud xxxx upozornit účastníka, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx radit, xxxx xxxxxx by xxx nejlépe xxxxxxxx. Xx xx xx xxx dostal xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx." Uzavřel, xx xxxxxxxx tak "xxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxx xxxxxxxxxx x xxxx souvislosti, xxx xxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, jak xxxxxxx xxxxxxxx". "Xxxxxxxxx řízení" (xx. rozhodčí xxxxxx) xxxxxx "xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx výše uvedených" xxx co xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxx nichž xx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxx x převodu akcií x x otázkou, xxx xx mohlo xxxxxx x porušení xxxxxxx podstatným xxxxxxxx" (xxxxxxx s xxx, xxx x důsledku xxxxxxxx předkupního xxxxx X. B. xxxx Xxx. J. X. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §345 a xxxx. xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §351 xxxx. xxx.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z hlediska xxxxxxxxxx §33 XXX xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx "xx oblasti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu"; xxxxxx xxxxxxxxx, xx (x xxxxxx x xxxxxx o zrušení xxxxxxxxxx nálezu) "xxxxx x přezkoumání rozhodnutí xxxxx v odvolacím xxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx rozhodčím x xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx".
Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxx xxx rozhodčí xxxxx "xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx", xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 27.9.2006 "xxxx žalobci xxxxxxxx nakládat xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x toto xxxxxx, x to x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx účastníkem xx xxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxxx byl vysloven xxx xxxxxxx "xxxxxx xxxxxx" (řízení, ve xxxxxx xxxx xxxxxx) x xx x xxxxxx xxxxx "o xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx". "Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx tento xxxxx xxx, xx x xxxxxx akciemi xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx."
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §123 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxx xxxx akcentoval, xx "xxxxx nakládat znamená xxxxxxxxx vlastníka xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx právní xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxx na xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx či darováním. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxx, měnil xxxx xxxxx xxxxxx poměry xxxxxxxxxxx akcií. Xxxxxxxx xx vlastnické xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx, xx dispozice xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx být xxxxxx xxxx nikomu x xxxx xxx xxxx xxxxxx, ale xxxxxx xx tím xxxxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx závěru, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx objektu, xxx účastník, xxx xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxx. Nelze xxxx xxxxxxxxx, aby předběžné xxxxxxxx xxxxxxx přístupu x xxxxxx."
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx přípustné xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x., xxxxxxxx, xx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci, xx. xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x.
Xxxxxxxxx přesvědčení, xx "xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx ve xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx:
1) Xxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx x rozhodčím nálezu xxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx jako xxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. x) XXX?
2) Odvolací xxxx xx rovněž xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx argumentací xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx odvolacího xxxxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxx závěrů dovolacího xxxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
3) Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxx rozhodce xxxxxxxx stranám xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx? Xxxx xx x xxxxx xxxxx hodnocení xxxxxxx xxxxxxxx směřujícími xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx rozhodce xx xxxx hmotně interesován, xxxxxxxxx xx však xxxxxxxx rozhodující xxxxxxx xxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx, xxx mohly xxx xxxxxxxx oprávněné xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx, xxxxxx posouzení xx xxx neúplné x xxxxxxxxxxxx.
4) Xxx způsob, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §118x x. x. x., xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rovného xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení? X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx považovali xx xxxxx xxxxxxxx věc xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x rámci poučovací xxxxxxxxxx neseznámili, postupovali xxx x rozporu xx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení.
5) Xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx aplikovali x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx stranami, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x důvodu xxx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxx ustanovení §31 xxxx. x) XXX? Xxxxxxx zejména poukazuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxxx xxx předkládání xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, uplatňovali xxxxxxx xxxxxx rozdílným způsobem xxx xxx strany."
Dovolatel xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx v řízení xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx, že "xxxxxxxx xxxx uložil žalobci xxxxx žalovanému xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze bylo xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx akciemi jakkoliv xxxxxxxx". Xxxxxxxxxx rozhodčího xxxxx x xxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xx xxxx xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx nijak xxxxxx, když , xx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx realizace xxxxxxxx xxxx stran" (xxxxx xx xxxxxx xx rozsudku xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx státní /xxxxxxx/ xxxx) (xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ústavního xxxxx sp. zn. XX. XX 174/02, xx. xx. XX. XX 511/03 x xx. zn. XXX. XX 32/06). Xxxxxx xxxxx, rozhodčí xxxxx x xxxxxxxx své xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx x řady xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx xxxxx xxxxxx x věcech xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §123 xxx. xxx. Odůvodnění xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx předběžného opatření xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x ustanovením §157 xxxx. 1 x xxxx. 2 x. s. x.
Xxxx xxxxxxxxx snáší argumenty xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o (xx)xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X., xxxxxxxxx názor, xxxxx xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx".
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ani x xxxxxx xxxxxx (ne)splnění xxxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxxxx §118a xxxx. 2 x. x. x. s tím, xx "sám xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx nálezu xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx uvedených xxxxxxxx x rámci rozhodčího xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení uplatněný xxxxxxxx xx xxxx xxx xxx x xxxxxxxxxxx xx službami xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx protižalobu xxxxxx, x xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx." Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxx xxxxx o možném xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nároku, xxxxx a xxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx mu xxx xxxxxx, jakým xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx".
Xxxxxxx xxxxxxxxx "na porušení xxxxxx rovnosti v xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxx rozhodčí soud xx xxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx originálů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx" x na straně xxxxx xx spokojil x xxxxxxx fotokopií xxxxxx, xxxxx měla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x převodu xxxxx, ačkoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx důkaz xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx požaduje, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu podal xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx straně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx, popř. xxxx xxxxxxxxx zamítl.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx žalobce Xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle ustanovení §243x odst. 5 x §218 xxxx. x) o. s. x. xxxxxx (k xxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.5.2003, xx. zn. 25 Xxx 162/2003, uveřejněné xxx číslem 3/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
Dovolání žalobce xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., a xx x řešení xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatelem xxxxx ad 1); xxxxxxx xxxx důvodným.
Závěr, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2012, xx. xx. X1. XX 29/11, zrušil xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. ř. xx xxxxxxxxx 31.12.2012, x x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx x době xxxxxx xxxxxxxx měl dovolatel xxxxx legitimně xxxxxxxx, xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 3 o. x. x. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx není postiženo xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxxxx xxxxxx vadami, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (§242 xxxx. 3 x. x. x.). X obsahu spisu xx xxxxx x xxx, k xxxxxxx xxxxxxxxx x přípustného xxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx námitkou dovolatele xxxxxxx nepřezkoumatelnosti rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu.
Jelikož zmíněná xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx spojení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, plynoucí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxx (x xxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nakládat, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx právní xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxx) vyjádřil, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xx odůvodnění rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu přiměřeně (§211 x. x. x.) klade ustanovení §157 odst. 2 x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxxx splňuje; x nepřezkoumatelné rozhodnutí xxx xxxxxx xxxxx.
Xxxx xx Xxxxxxxx zabýval xxx, xxx xx xxxxxxx dovolatelem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 písm. x) x. s. x., xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně vyložil, xxxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §30 XXX xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak, xxxxx xx xx xxxxxx xxxx rozhodci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx ustanovení §31 XXX xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodčí xxxxx, xxxxxxxx x) xxx xxxxx ve xxxx, o xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxx je x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx věc xxxxxxxxxx, x) xx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx xxx podle rozhodčí xxxxxxx, ani xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx rozhodcem, d) xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx většinou rozhodců, x) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, x) xx zjistí, že xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx žádat x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx ustanovení §118x o. x. x., xxxxx-xx xx x xxxxxxx jednání, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx, předseda xxxxxx jej vyzve, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx, x čem xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxx následky xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xx-xx předseda xxxxxx xx xx, xx věc xx xxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jinak xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru, vyzve xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 (xxxxxxxx 2). Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx jednání, xx xxxxxxxx dosud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx všech svých xxxxxxxx tvrzení, vyzve xxx, aby xxxx xxxxxx označil xxx xxxxxxxxxx odkladu, a xxxxx jej o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxx (odstavec 3). Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poskytuje účastníkům xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x povinnostech; xx xxxxxxx, je-li xxxxxxxx zastoupen advokátem xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx oprávnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 4).
Xxxxx o xxxxxxxxx řízení poučovací xxxxxxxxx rozhodce xxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx (§30 XXX), x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx §118a (xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 8.3.2011, xx. xx. X. XX 3227/07, x x xxx obsažený xxxxx xx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2007, xx. xx. 32 Odo 1528/2005, x ze dne 26.5.2010, xx. xx. 23 Cdo 3749/2008).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx neznamená oprávnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx nebo xxxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxxx xx účel xxxxxx, xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx - xxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx čl. 2 xxxx. 2 x xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) - xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (k xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ústavního xxxxx xx xxx 5.11.2002, xx. xx. XX. ÚS 179/2001).
X xxxxxx, xxx rozhodčí xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118x odst. 2 o. s. x., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" (xxxxx rozhodčí xxxx xxxxxx s tím, xx žalobce "vznik xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx"), x xx (posuzováno xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx) xxxxxxxx k "xxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem, xxxxx něhož "rozhodčí xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx" (xx xxx 9.1.2002) (viz xxx. 212 rozhodčího xxxxxx).
X xxxxx směru xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nálezu, x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx žalobce "xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smlouvy x poskytování xxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, x xxxxxx xx na xxxxxxx xxxx služeb a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx" (xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx) (xxxx xxxx. x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx na základě xxxxxxx x poskytování xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxx Nejvyšší xxxx xxx x xxxxxxxx ze xxx 29.4.2009, sp. zn. 21 Cdo 3090/2008, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 1, ročník 2010, xxx xxxxxx 6, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx něhož xxxx xxxxx xx xxxxxxxx ani v xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 8x xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx, jestliže xxxxx xxxx xxxxxx posouzení xxxx vyžaduje xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodujících skutečností (x navržení xxxxxx xx prokazujících), xxxxxxxxxx x xxxxxxx skutku, xxxxx xx předmětem xxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 2 x. s. x. xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx pohledávku, ukáže-li xx, že jím xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx.
Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ustanovením §11 8a x. x. ř. xxx xxxxxxxxx xxx není.
Porušení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxx xxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §31 písm. x/ ZRŘ) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx fotokopie xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxx, a to xxxx její zpochybnění xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxx (x xxxxxxxx xx xxx 13.12.2007) xxxxxxxx, xx bude provádět xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx vycházet xxx hodnocení listin x fotokopií xxxxxxxxxx xx spise, nezpochybní-li xxxxxx pravost xxxxxx xxxxxxx, s xxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xx účastník, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx ověřenou xxxxx takové xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx odstoupení xx xxxxx o xxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx xx sféry xxxxxxxxx xxxxxxx. Z hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx o xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§31 xxxx. x/ XXX) evidentně xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §8 XXX xxx, xxx má xxx nebo xxx xxxxx xxxx jmenován xxxxxxxxx, musí bez xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx oznámit xxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx a xxx xxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §11 XXX, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci, xxxxxxxx dodatečně vyjdou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §8.
Xxxxxxxxx x xxxxxx rozhodčího spisu Xxx 864/07, jakož x x xxxxxx xxxxx xx. xx. 55 Cm 31/2008, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx správné x xx xx xxxxxx x nedůvodnosti xxxxxxx, xx ve věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. B.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx závěru opačného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx jmenovaného xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx odkladu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §8 XXX) jako nepodstatné, xxxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxxxx rozhodce založit xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nálezem xxxx xxxxxxx uložena xxxxxxxxx x plnění, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření.
Podle xxxxxxxxxx §74 xxxx. 1 x. s. x. (ve xxxxx xxxxxxx x datu xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nebo xx-xx xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §76 odst. 1 písm. f) x. x. x. xxxxxxxxxx opatřením může xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx právy.
Podle xxxxxxxxxx §76x x. x. x. xxxxxxxx, kterým xxxx nařízeno předběžné xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx k xxxxxxxxx, xx vykonatelné, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xx x xxxxxxxxx opatření xxxxx §76.
Podle xxxxxxxxxx §76x x. s. x. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx jen xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnost, nestanoví-li xxxxx jinak (odstavec 1). V rozsahu, x xxxxx xx xxxxx vykonatelného usnesení x nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx závazný pro xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xx závazný xxx xxx xxxxxxx xxxxxx (odstavec 3).
Xxxxx xxxxxxxxxx §76x xxxx. 1 o. x. x. xxxxxx xxxx, xxxxx byl xxxxxx xxx, pro něhož xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o nařízení xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxx, xx xxxxxxxx, jestliže xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx do xxxxxx rozhodčího xxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx. x usneseních xx xxx 15.7.2002, xx. zn. IV. XX 174/02, xx xxx 4.12.2003, xx. xx. XX. XX 511/03, x xx xxx 20.7.2006, xx. xx. III. XX 32/06, xxxxx xxxxx xxxxxxxx soud není xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx ani xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xx xxxxxx xx. 87 xxxx. 1 xxxx. x) ústavního xxxxxx x. 1/1993 Xx., xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, a §72 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx ústavní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx rozhodčí činnosti xx xxxxxxxx smlouvou xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a jako xxxxxx je xxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx tvoří (xxxxxxxxxx xxxxxxx staví, xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx" (srov. rovněž xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2009, xx. zn. 33 Xxx 2675/2007, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 46/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxx v xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 8.3.2011, xx. xx. X. XX 3227/07, Ústavní soud xxxxxxx, xx pravomoc xxxxxxxx projednat x xxxxxxxxxx spor xx xxxxxxx xx shodné xxxx sporných xxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (s ohledem xx §106 odst. 1 x. x. x. pouze podmíněně) xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stran xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxx, xxxxx xx xxx věc jinak xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx svobodně xxxxxxxxxx vůli xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx respektuje, x xxxxx soudům umožňuje xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx vymezených xxxxxxxxx, které stanoví xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xx druhou stranu xxxxxxxxx, že xx xxxxxx rozhodčího řízení xxxx xxx vyloučení xx xxxxxxx úrovně xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx; xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx nastolení právního xxxx mezi stranami. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx projednávaných informací) xxxxxxxx xx vhodnější, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx právní ochrany, xxxxx představuje xxxxx xxxx přesunutí xx xxxx xxxxxxxxxxx orgán, xxxx nalézá právo; xxxxx by xxxxxxx xxxx pojmově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodčí xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx řešení xxxxx. Současně xxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxx, xxxxx níž xxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nemohou xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx. nemohou se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, není v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (na straně xxxxx "xxxxxxxx právo xxxxxxxx, xxx tvoří" x na xxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx" x ,,xxxxx x xxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx") xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení x x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (jimiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx zejména x xxxxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Ústavy České xxxxxxxxx, x to x hlediska (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx rozhodčí xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx - xxx x xxxxx "xxxxxxx" xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řízení - xxxxxx straně xxxxxxxxx x xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx), xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxx rozhodčí xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodčího xxxxxx; xxxxxxxxx, zda rozhodce xxxxx xxxxxxx nalézá xxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx x hlediska xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx ani x xxxx neplatnosti xxx xxxxxx xx xxxxxxx podle ustanovení §39 obč. zák. (xx spojení xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Králové xx dne 2.5.2000, xx. xx. 18 Xx 18/2000, x x xxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.2.2006, xx. xx. 29 Xxx 1149/2003, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx 59/2001 a 29/2007 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxx x xxx, xx xx rozhodčí xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx podle xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, jímž by xxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx právy, ačkoliv xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.