Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nakládat s xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx proti témuž xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx danou věc xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxx xxxx") x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx. Dr. xx Mgr. Xxx. X. B., Dr.h.c., xxxx. XXXx. X. X., XXx., Xx.x.x., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx dne 11.1.2008 xxxxxxxxx nálezem xxxxx:
1) "Žalovaný X. X. je xxxxxxx xxxxx žalobci Xxx. X. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a to 5 xxxx listinných xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 10&xxxx;000 Xx (xxxxxxx číslo 96-100), 3 xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx jméno x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx 100&xxxx;000 Xx (sériové xxxxx 55-57), 8 kusů xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x jmenovité xxxxxxx xxxxx po 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx (xxxxxxx xxxxx 23-30) x 2 kusy listinných xxxxx na xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx (sériové číslo 2-3) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ceny xx xxxx 72&xxxx;900&xxxx;000 Xx spolu s xxxxx ve výši 5,73 % x. x. z xxxxxx 69&xxxx;700&xxxx;000 Kč xx 10.1.2002 xx xxxxxxxxx x xxxx z xxxxxx 3&xxxx;200&xxxx;000 Xx xx 15.5.2002 do xxxxxxxxx, a xx xx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx."
2) "Xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Ing. X. X. xxxxxx xx xxxx 11 000 000 Xx xx xxxxxxxx xxx xx právní xxxx xxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxx x xxxxx x prodlení xx xxxx 9 % x. x. xx 4.5.2006 xx 30.6.2006, x xxxxx z xxxxxxxx xx výši 9 % x. x. od 1.7.2006 xx 31.12.2006, s xxxxx x xxxxxxxx xx 1.1.2007 xx 30.6.2007 xx xxxx 9,5 % x. x., x xxxxx x prodlení xx 1.7.2007 do 31.12.2007 xx xxxx 9,75 % p. a., x úroky x xxxxxxxx ve výši 10,5 % p. x. xx 1.1.2008 xx xxxxxxxxx, resp. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedeným xxxxxx x prodlení xx 30.6.2008 a xxxxxxx xxxxx, které xx mohou xxxx x budoucnu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 1.7.2008 xx xx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prodlení x xxxxxxxxxx součtu xxxxx 7 x repo xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx České xxxxxxx xxxxx xx výši xxxxxx vždy x xxxxxxx dni xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx."
3) "Ohledně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xx xx, aby xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxx xxxxxxxx projev vůle xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobci xxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx akcií xxxxxxxxxxx X. X., xx xxxxx, které xx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx."
4) "Xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 12.12.2007 x xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx při Xxxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přenosem xxx 12.12.2007 x xxxxxx x originálním xxxxxxxxxx xxx 13.12.2007, xx znění xxxxx xxxxxxxxx x připuštěné x xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 21.12.2007, xx x plném rozsahu xxxxxx, xxxx jak xx xx xxxxxxxxxx, xxx xx do xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) návrhu xxxxxxxxxx."
5) "Žalovaný D. X. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Ing. X. S. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodčí řízení xx výši 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx, x to xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx."
6) "Xxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 500&xxxx;000 Xx xxxx žalobce xx xxxxx."
7) "Xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Ing. X. S. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx spočívajících x xxxxxxxxx právního xxxxxxxxxx ve xxxx 24&xxxx;651&xxxx;742,50 Kč xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx odpovídající xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxx od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx."
8) "Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a vzniklé xxxxxxxxxx, tj. xxx xxxxxxxx za rozhodčí xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx zastoupení žalovaného, xxxx xxxxxxxx xx xxxxx."
Xxxxxx xxxx v Xxxxx x odvolání xxxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx též xxx "xxxxxxx") x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx straně xxxxxxx rozsudkem xx xxx 16.7.2009 potvrdil xxxxxxxx xx xxx 22.12.2008, jímž Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu.
Odvolací xxxx xxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxxx", xx ačkoliv xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x "xxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxx", "xxxxxx xx xxxx zrušení není xxxxxxxxx opravným prostředkem xxxxxx ani xxxxxxxxxx". "Xxxxxx řád umožňuje xxxxxxxxxx nechat xx xxx věci xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudní x xxx, že x výroky x xxxxxxx x povinnostech xxxxx vydané bude xxxx mocí xxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Požaduje xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přece xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx standardy. Tyto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx č. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx nálezů (xxxx xxx jen "XXX" xxxx "xxxxx x rozhodčím xxxxxx"). Xxx xxxx xxxx xxxxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx státu xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx z xxxxxxx účastníků xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §31 ZRŘ. Xx xxxxxxx, xx při xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x přezkum, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx standardům xxxxxxxx."
Xxxxxxxx xxxxx pochyb x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §2 xxxx. 1 x 2 ZRŘ, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxxxxx soud - xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxxx stupně a xx doplnění dokazování xxxxxxxxx xxxxxx prof. X. (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) - zdůraznil, xx "xxxxx prokázán xx xxxxxx xxxx. X. xxxxx vztah x xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx". Xxxxx "xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx jednat x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx skutečnosti, jež xxxxxxxxx vedou k xxxxxxxxxxxx. Dokazování ukázalo, xx xxxxx xxx x xxxxxxx, nevýznamné xxxxxxx, xxx se xxxxx xxx žalující xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xx xxxx. B. xxxxxxx Xxx. J. X. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx Dr. X. x obecně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx oprávněnou xxxxxxxxxx xxxxxxx."
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §118x xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx "x výše rozvedeným xxxxxxxxxx standardům xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx této otázky x XXX xx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §30 XXX xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, x to zejména x xxxx xxxxxxxxxx §118x. Xx však x xxx nutno xxxx, xx xx xxxxx x přiměřené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínkám xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxx s xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx s xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx xxxx kontakty xxxxxxxx zevrubnými xxxxxxxxx." Xxxxx odvolacího xxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx". "Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx významné xxx posouzení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx svým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx x účastníků xxxxx, xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx se xxx xxxxxx xx xxxx právního xxxxxxx xxxxxx xxxxxx." Uzavřel, xx xxxxxxxx tak "xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx povinnosti v xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx platí, xx xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kdyby postupovali xxx, jak xxxxxxx xxxxxxxx". "Předmětné řízení" (xx. xxxxxxxx řízení) xxxxxx "xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx" xxx xx do xxxx a xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx soud "xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x převodu xxxxx x x otázkou, xxx se mohlo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem" (xxxxxxx s xxx, xxx v důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. B. mohl Xxx. X. X. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §345 a xxxx. xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §351 xxxx. xxx.), posoudil odvolací xxxx z hlediska xxxxxxxxxx §33 ZRŘ xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx "xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx"; xxxxxx xxxxxxxxx, xx (x řízení o xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu) "nejde x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x odvolacím xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x řízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx".
Xxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx s námitkou, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx "ukládá xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx", xxxx předběžným xxxxxxxxx nařízeným xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 27.9.2006 "xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nakládat xxxxxxxx xxxxxxx, kterých xx xxxxxx x xxxx xxxxxx, x to x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxx vedeným xxxx xxxxxxxxx účastníkem xx straně xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxxx byl vysloven xxx xxxxxxx "tohoto xxxxxx" (xxxxxx, ve xxxxxx xxxx xxxxxx) x xx x xxxxxx xxxxx "x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu". "Xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx s xxx, xxx ten xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx tento xxxxx xxxxxxxx."
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §123 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxx xxxx akcentoval, xx "xxxxx nakládat xxxxxxx xxxxxxxxx vlastníka xxxx xxxx xxxxxxxx, měnit xxxx xxxxx právní xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxx xx prvém xxxxx věc xxxxxx xxxxxxx xx darováním. Xxxxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxx, aby xx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx vlastnické xxxxxxxxx x danými akciemi. Xxxxxxx xxxx může xx xxxxxxx xxx xxxxx, že dispozice xxxxxxxxx, jemuž byly xxxxxxxx, nemohou xxx xxxxxx xxxx nikomu x xxxx xxx xxxx xxxxxx, ale xxxxxx xx tím xxxxxxxxxx vůbec xxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx jiný xxxx xxxxxxxx xxxxx právo x xxxx xxxxxxx, xxx účastník, xxx xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx předběžné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx."
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx za přípustné xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) o. s. x., xxxxxxxx, xx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §241x odst. 2 xxxx. b) x. x. ř.
Vyjadřuje přesvědčení, xx "rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx spatřuje x xxx, že xx postaveno na xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx:
1) Xxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxx rozhodčího řízení x plnění, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x nařízení xxxxxxxxxxx opatření, lze xxxxxxxx jako xxxxx xxx zrušení rozhodčího xxxxxx xxx ustanovení §31 xxxx. f) XXX?
2) Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxx odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxx vypořádat x xxxxxxxxx argumentací žalobce xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx odvolacího xxxxxx - tím xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx dovolacího xxxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
3) Xxx xxxxxxxx xxxx správně posoudil, xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s tím, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx? Xxxx xx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx směřujícími xx xxxxxxxx xxxx, zda xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx interesován, xxxxxxxxx xx však xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx, xxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
4) Xxx xxxxxx, xxxxx rozhodci aplikovali xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §118x o. x. x., xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx stranami xxxxxxxxxx xxxxxx? X xxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, x tímto xxxxxxx však strany x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx poučovací xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti zbraní x xxxxxxxxx xxxxxx.
5) Xxx xxxxxx, kterým xxxxxxxx aplikovali x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx předkládání xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx by vedlo x xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxxx ustanovení §31 xxxx. x) ZRŘ? Xxxxxxx zejména xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx."
Xxxxxxxxx xxxxxxx zdůrazňuje, xx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx, že "xxxxxxxx xxxx uložil xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx opatřením xxxxxxxxx xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xxxx xxxxxxx zakázáno s xxxxxx akciemi xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xx xxxx xxxxxxx od xxx. xxxxxxxxx nijak xxxxxx, xxxx , xx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx" (xxxxx xx rozdíl xx rozsudku xxxxxxxx xxxxx x vrchnostenský xxxxxx xxxxxx /veřejné/ xxxx) (xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sp. zn. XX. ÚS 174/02, xx. xx. XX. XX 511/03 a xx. xx. XXX. XX 32/06). Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx nález x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx x xxxx projevů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stran - xxxxxxx stran xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v rozhodčím xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §123 xxx. xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x ustanovením §157 odst. 1 x xxxx. 2 x. x. ř.
Dále xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx x (xx)xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. B., xxxxxxxxx názor, xxxxx xxxxx "xxxxxxxxx rozhodce xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx sporu xxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx".
X odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx (xx)xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §118a odst. 2 x. x. x. s xxx, xx "xxx xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobcem x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx mohl xxx xxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx protižalobu xxxxxx, x xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx vznik xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx." Xxxxxxxxxx-xx vylíčení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx posouzení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x měli xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx seznámit x xxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxxxx směrem xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx doplněna, a xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx projednávání věci".
Konečně xxxxxxxxx "na xxxxxxxx xxxxxx rovnosti v xxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobcem", xxxx xxxxxxxx soud xx straně xxxxx "xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx předkládání originálů xxxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx" x xx xxxxxx xxxxx se xxxxxxxx x důkazem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx měla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxx x převodu xxxxx, ačkoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx požaduje, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx i vedlejší xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx zrušení.
Žalovaný xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, popř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx neoprávněnou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5 x §218 xxxx. x) x. s. x. odmítl (x xxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.5.2003, xx. zn. 25 Xxx 162/2003, xxxxxxxxxx xxx číslem 3/2004 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek).
Dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx podle ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. c) o. x. x., a xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx 1); xxxxxxx však xxxxxxxx.
Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x vědomím xxxxx, xx ústavní xxxx nálezem pléna xx xxx 21.2.2012, xx. xx. X1. XX 29/11, xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. c) x. x. x. xx xxxxxxxxx 31.12.2012, x x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx x době xxxxxx xxxxxxxx měl dovolatel xxxxx legitimně xxxxxxxx, xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x odst. 3 x. x. x. xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx dovolání.
Vzhledem k xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx zkoumal, xxx xxxxxx xxxx postiženo xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. a) x x) x §229 odst. 3 x. x. x., xxxxxxxxx jinými xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci (§242 xxxx. 3 x. s. ř.). X obsahu xxxxx xx xxxxx z xxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, nepodává, dovolací xxxx xx proto xxxxxxx námitkou dovolatele xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu.
Jelikož xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ohledně nemožnosti xxxxx (vyhovující) rozhodčí xxxxx, plynoucí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx (x jiném xxxxxx) zakázal žalobci x xxxxxx akciemi xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x této xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (a xxxxx jednoznačně) vyjádřil, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu přiměřeně (§211 x. s. x.) xxxxx xxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zjevně xxxxx.
Xxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 písm. x) o. x. x., tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci.
Právní xxxxxxxxx věci je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §30 XXX xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon jinak, xxxxx se xx xxxxxx xxxx rozhodci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §31 ZRŘ xxxx xx xxxxx kterékoliv xxxxxx zruší xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x) xxx xxxxx ve xxxx, x níž xxxxx uzavřít xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, b) xxxxxxxx xxxxxxx xx x jiných xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx dohodnutou xxx xxxxxxxxxx, x) ve xxxx xx zúčastnil xxxxxxxx, který xxxxx xxx podle rozhodčí xxxxxxx, ani xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x) xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x) rozhodčí xxxxx xxxxxxxx stranu x xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x plnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, x) xx xxxxxx, xx xxxx dány důvody, xxx xxxxx lze x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žádat x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §118x o. x. x., xxxxx-xx xx x xxxxxxx jednání, xx xxxxxxxx nevylíčil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx je xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x poučí xxx, x čem xx xxxxxxx xxxxxxx x jaké by xxxx xxxxxxxx nesplnění xxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xx-xx předseda xxxxxx za xx, xx xxx xx xxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, aby x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 (xxxxxxxx 2). Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx jednání, xx xxxxxxxx xxxxx nenavrhl xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx svých xxxxxxxx xxxxxxx, vyzve xxx, aby tyto xxxxxx označil xxx xxxxxxxxxx odkladu, x xxxxx jej o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (odstavec 3). Xxx xxxxxxx předseda xxxxxx xxxxxxxxx účastníkům xxxxxxx též x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x povinnostech; xx xxxxxxx, je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem xxxx xxxxxxx x xxxxxxx jeho oprávnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 4).
Zákon x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodce xxxxxxxxxx, xxxxxx je namístě xxxxxxxxx použít xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§30 XXX), x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx §118x (xxx důvody xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.3.2011, sp. xx. X. XX 3227/07, x x xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2007, sp. zn. 32 Xxx 1528/2005, x xx xxx 26.5.2010, xx. xx. 23 Xxx 3749/2008).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx neznamená xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xxx bude xxxx xxxxxx, například x xxxxxxx xx účel xxxxxx, xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, nýbrž - xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx. 2 odst. 2 x xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) - xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx přihlížet x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx řízení (x xxxx srov. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.11.2002, xx. xx. XX. XX 179/2001).
X xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxx dostál xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118x odst. 2 x. x. x., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx nedostatek xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu vytýkal xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx "protinávrhu" (xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx neprokázal"), x xx (xxxxxxxxxx xxxxx obsahu xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x "názoru" xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx například přicházela x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx" (ze xxx 9.1.2002) (xxx xxx. 212 xxxxxxxxxx xxxxxx).
X tomto směru xxxxx dovolatel xxxxxxx xx část důvodů xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx rozhodčí soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx služeb, xxxxx xx pojmově xxxxxxxxxx bezdůvodnému obohacení, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx služeb x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zvýšila xxxxxxx xxxxxxxxxxx" (rozuměj xxxxxxxxxxx, xxxxx akcie xxxx xxxxxxxxx xxxxxx) (xxxx xxxx. i zmínku x xxxxxxx xxxxxxx, xx xx základě xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx svých finančních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 29.4.2009, xx. zn. 21 Cdo 3090/2008, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 1, xxxxxx 2010, xxx xxxxxx 6, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx se xxxxxxxx ani x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postupem xxxxx xxxxxxxxxx §11 8a xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxxxx x xxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx posouzení xxxx vyžaduje xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodujících skutečností (x navržení xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx; nespadá xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §118x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx vůči druhému xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx-xx xx, že xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx právu.
Důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §11 8a x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řízení (jako xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxxx xxxxxxxxxx §31 písm. x/ XXX) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx rozhodčího xxxxx xxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx fotokopie xxxxxxx - poštovní xxxxxx, xxxxx měla xxxxxxxxx odstoupení od xxxxx x převodu xxxxx, x to xxxx xxxx zpochybnění xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxx (x xxxxxxxx xx xxx 13.12.2007) stanovil, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx hodnocení listin x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx spise, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx takové xxxxxxx, s xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, povinen xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx úředně xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxx na výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx odstoupení od xxxxx x xxxxxxx xxxxx bylo doručeno xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx práv xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§31 xxxx. e/ XXX) evidentně nešlo.
Podle xxxxxxxxxx §8 ZRŘ xxx, kdo xx xxx nebo xxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx x xxx xxx xx byl xxxx xxxxxxxx vyloučen.
Podle xxxxxxxxxx §11 XXX, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx rozhodce xxxxxxxx x projednávání věci, xxxxxxxx dodatečně vyjdou xxxxxx okolnosti xxxxxxx x §8.
Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxx 864/07, xxxxx x z xxxxxx xxxxx xx. xx. 55 Cm 31/2008, Xxxxxxxx xxxx považuje xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxxx x xx xx xxxxxx x nedůvodnosti xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx vyloučený rozhodce (xxxx. X.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx opačného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx odkladu stranám xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx (posuzováno x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §8 XXX) xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx neopodstatněnou Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx předběžného opatření.
Podle xxxxxxxxxx §74 xxxx. 1 x. x. x. (xx xxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx opatření, xx-xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx upraveny xxxxxx účastníků, xxxx xx-xx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §76 odst. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx uloženo xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x určitými xxxxx xxxx právy.
Podle xxxxxxxxxx §76x x. x. x. usnesení, xxxxxx xxxx xxxxxxxx předběžné xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx k xxxxxxxxx, xx vykonatelné, xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §76.
Xxxxx xxxxxxxxxx §76x o. x. x. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxxxx opatření xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx ty, xxxxxx xxxx předběžným xxxxxxxxx xxxxxxx povinnost, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx (odstavec 1). X xxxxxxx, x jakém je xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx (odstavec 3).
Xxxxx xxxxxxxxxx §76e odst. 1 x. s. x. právní xxxx, xxxxx byl xxxxxx xxx, pro xxxxx xx výrok xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uložená vykonatelným xxxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxxxx opatření.
Nejvyšší soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx řízení vydaného xxxxxxxxxxx Ústavním xxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxx xx dne 15.7.2002, xx. xx. XX. XX 174/02, ze xxx 4.12.2003, xx. xx. XX. XX 511/03, a ze xxx 20.7.2006, xx. xx. XXX. ÚS 32/06, xxxxx nichž xxxxxxxx xxxx není xxxxxxx xxxxxxx moci x tudíž xxx xxxx rozhodčí nálezy xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxxxxx xxxxxx x. 1/1993 Xx., ústavy Xxxxx xxxxxxxxx, a §72 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx ústavní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx založený xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůli xxxxx x její xxxxxxxx xx "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx je xxx xxxxxxx a xx xxxxxxxx právo xxxxxxxx, xxx tvoří (eventuálně xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx) závazkový xxxxx x zastoupení xxxxx" (xxxx. rovněž xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2009, xx. xx. 33 Cdo 2675/2007, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 46/2010 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 8.3.2011, xx. xx. X. XX 3227/07, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx pravomoc xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xx shodné xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x rozhodčí xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sporné xxxxxx xxxxxxxx (s xxxxxxx xx §106 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx pravomoc xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx nahrazuje (xxxxxx) xxxx, který xx xxx věc xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxx se zásadou xxxxxxxxx vůle xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůli stran xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx sporu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx soudům xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které stanoví xxxxx x rozhodčím xxxxxx. Xx však xx xxxxxx stranu xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxxx úrovně xxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx důvodu (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx projednávaných informací) xxxxxxxx za vhodnější, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Projednání xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ochrany, xxxxx xxxxxxxxxxx spíše xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx orgán, xxxx xxxxxx xxxxx; xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodčí xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx níž xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nemohou xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx před rozhodci, xx. xxxxxxx se xxxxxxx údajným rozporem xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, není x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ústavního xxxxx (na straně xxxxx "rozhodce xxxxx xxxxxxxx, ale tvoří" x xx straně xxxxx "rozhodující xxxxx xxxxx nalézá" x ,,xxxxx x xxxxxx x zrušení rozhodčího xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx") xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx argumentace xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (jimiž xxxx odmítnuty xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx zejména x xxxxxxx xx. 87 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx České xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x ústavní xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
Skutečnost, xx rozhodčí xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx - xxx k xxxxx "xxxxxxx" dohodou xxxxx rozhodčího xxxxxx - uložil straně xxxxxxxxx x plnění (xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx), není důvodem, xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx nález xxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nalézá xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x zastoupení xxxxx, xx x hlediska xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx nevýznamné. Xxxxx xxxxx uvažovat xxx x jeho neplatnosti xxx xxxxxx se xxxxxxx podle ustanovení §39 obč. xxx. (xx spojení xx xxxxxx obsaženými x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 2.5.2000, xx. xx. 18 Xx 18/2000, a x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.2.2006, sp. xx. 29 Odo 1149/2003, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx 59/2001 x 29/2007 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx), xxx x tom, xx xx rozhodčí xxxxx odsoudil stranu x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nemožnému xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxx právy, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.