Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx x řízení xxxxxxx xxxxx témuž xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx danou xxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky x Xxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx v Xxxxx (xxxx xxx jen "xxxxxxxx xxxx") x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx prof. Xx. xx Mgr. Ing. X. X., Xx.x.x., xxxx. XXXx. X. X., XXx., Xx.x.x., x předsedy rozhodčího xxxxxx Xxx. X. X. rozhodl dne 11.1.2008 xxxxxxxxx nálezem xxxxx:
1) "Xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxx žalobci Xxx. X. S. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x to 5 xxxx listinných xxxxx xx xxxxx x jmenovité xxxxxxx xxxxx 10&xxxx;000 Xx (xxxxxxx xxxxx 96-100), 3 kusy xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx po 100&xxxx;000 Xx (xxxxxxx číslo 55-57), 8 xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx o jmenovité xxxxxxx každá xx 1&xxxx;000&xxxx;000 Kč (sériové xxxxx 23-30) a 2 xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx jméno x jmenovité xxxxxxx xxxxx xx 10 000 000 Xx (xxxxxxx xxxxx 2-3) proti xxxxxxx xxxxxxxxx kupní ceny xx výši 72 900 000 Xx xxxxx x xxxxx xx výši 5,73 % x. x. z xxxxxx 69&xxxx;700&xxxx;000 Kč xx 10.1.2002 xx zaplacení x xxxx x xxxxxx 3&xxxx;200&xxxx;000 Kč xx 15.5.2002 do xxxxxxxxx, a to xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx."
2) "Xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Ing. X. X. xxxxxx ve xxxx 11&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 9 % x. x. od 4.5.2006 do 30.6.2006, x xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 9 % p. x. xx 1.7.2006 xx 31.12.2006, s xxxxx x xxxxxxxx xx 1.1.2007 xx 30.6.2007 xx xxxx 9,5 % x. x., s úroky x xxxxxxxx od 1.7.2007 do 31.12.2007 xx xxxx 9,75 % x. x., x úroky z xxxxxxxx xx xxxx 10,5 % p. x. od 1.1.2008 xx xxxxxxxxx, resp. x xxxxxxx nezaplacení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z prodlení xx 30.6.2008 x xxxxxxx úroků, xxxxx xx mohou xxxx x budoucnu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 1.7.2008 xx do zaplacení xxxx x xxxxxxxx xx výši, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx kalendářním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx součtu xxxxx 7 a xxxx xxxxx xxxxxxxxx ve Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx vždy x xxxxxxx dni xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pololetí."
3) "Ohledně xxxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxx xx xx, aby xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx vůle xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobci jako xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xx xxxxx, které xx xxxx xxx xxxxxxxx rozhodčího xxxxxx, xx xxxxxx zastavuje."
4) "Xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx žaloba) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 12.12.2007 x xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx soudu xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a Agrární xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 12.12.2007 a xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 13.12.2007, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x připuštěné x projednání xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 21.12.2007, se x plném rozsahu xxxxxx, xxxx xxx xx xx xxxxxxxxxx, xxx co xx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx."
5) "Xxxxxxxx X. X. xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx Ing. X. X. xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx, a xx xx xxxxxxxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx."
6) "Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x části xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 500 000 Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx."
7) "Xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci Ing. X. S. náhradu xxxxxxx xxxxxx spočívajících x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 24&xxxx;651&xxxx;742,50 Xx kalkulovaných x xxxxxxx částce xxx včetně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxx hodnoty, x xx xx xxxxxxxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodčího xxxxxx."
8) "Náklady xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx za rozhodčí xxxxxx, xxx náklady xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx žalovaný xx xxxxx."
Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx xxx jen "xxxxxxx") x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.7.2009 xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 22.12.2008, jímž Městský xxxx x Praze xxxxxx žalobu o xxxxxxx rozhodčího xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx především "obecně xxxxxxxxxxx", xx xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o "xxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxx", "žaloba na xxxx zrušení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx mimořádným". "Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx věci xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudní x xxx, že x výroky x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx vydané xxxx xxxx mocí xxxxxxxxxx, xxxx že x xxxx xxxxxx budou xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx určité xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 216/1994 Xx., o rozhodčím xxxxxx x o xxxxxx rozhodčích nálezů (xxxx xxx xxx "XXX" xxxx "xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx"). Xxx xxxx nebo xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx státu nekontroluje x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jen x xxxxxxx účastníků rozhodčího xxxxxx samotných. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §31 ZRŘ. To xxxxxxx, xx při xxxxx přezkoumání xx xxxxx brát v xxxxx, xx xxxxx x přezkoumání soudního xxxxxx x soudního xxxxxxxxxx, ale jen x přezkum, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx."
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (rozuměj xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x na xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení) xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §2 xxxx. 1 a 2 ZRŘ, když xxxx majetkovou xxxxxx x xxxxxxx předmětu xxxxx xx xxxxxx xxxxx uzavřít smír.
Dále xxxxxxxx soud - xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx zjištěného soudem xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. X. (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxxxxx, xx "xxxxx prokázán xx straně xxxx. X. xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, k xxxxxxxxx nebo k xxxx xxxx". Potud "xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx x nepodjatosti xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx již oprávněné xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx oprávněné x xxxx musí být x tomto směru xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx ukázalo, xx xxxxx jen x banální, xxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx, ústící xx xx podezření, xx prof. X. xxxxxxx Ing. J. X. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx Xx. X. x obecně xxxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx."
Xxxxxxx xxxxxxxx namítaného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118x zákona č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx "x výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx účastníků xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx senátem. Xxx xxxxxxxxxx vlastní xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x XXX xx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §30 XXX xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, x xx zejména x xxxx xxxxxxxxxx §118x. Xx však x zde nutno xxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx a tedy xxxxxxx přiměřené podmínkám xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx byl x xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nespokojil xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx tyto kontakty xxxxxxxx zevrubnými xxxxxxxxx." Xxxxx odvolacího xxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx zmíněného xxxxxxxxxx xxxxxx překročit xxxxxxxxx nárok". "Soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx netvrdil xxxxxxx xxxxxxxxxxx významné xxx posouzení jím xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx nenabídl důkazy. Xxxxxx však žádnému x účastníků xxxxx, xxxx nároky xx xxx nejlépe uplatnit. Xx by xx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx strany." Xxxxxxx, xx rozhodci xxx "xxxxx nezanedbali žádné xxx povinnosti x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx platí, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx". "Xxxxxxxxx řízení" (xx. rozhodčí xxxxxx) xxxxxx "nevybočilo xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx" xxx xx do xxxx x xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxx nichž xx rozhodčí xxxx "xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smluv x xxxxxxx akcií x x otázkou, xxx xx xxxxx xxxxxx x porušení xxxxxxx podstatným xxxxxxxx" (xxxxxxx x tím, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. X. xxxx Xxx. X. X. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §345 a násl. xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního zákoníku, x xxxxxxxx předvídanými xxxxxxxxxxx §351 xxxx. xxx.), posoudil xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §33 XXX xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx "xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx"; xxxxxx xxxxxxxxx, xx (x xxxxxx o xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) "nejde x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v odvolacím xxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx rozhodčím x xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx".
Xxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx níž rozhodčí xxxxx "xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx", když xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 27.9.2006 "xxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxx stejnými xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx i xxxx xxxxxx, a xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx straně xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxxx byl vysloven xxx xxxxxxx "xxxxxx xxxxxx" (řízení, xx xxxxxx bylo xxxxxx) x xx x xxxxxx obavy "x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx". "Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx výkon xxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx tento xxxxx xxxxxxxx."
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §123 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx "xxxxx nakládat xxxxxxx xxxxxxxxx vlastníka xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxx na xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxx, měnil xxxx xxxxx právní poměry xxxxxxxxxxx xxxxx. Zakazuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jemuž xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxxx opatření xxxx xxxxxx xx xxxxxx závěru, xxx xxxxx jiný xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx objektu, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Nelze xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bránilo xxxxxxxx x právům."
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xx za xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxx, xx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení věci, xx. uplatňuje xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. b) o. x. x.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx x tom, že xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx otázek:
1) Xxx xxxxxxx, xxx rozhodci x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x plnění, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx §31 xxxx. x) XXX?
2) Odvolací xxxx xx xxxxxx ve xxxx odůvodnění opomněl xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx musí xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
3) Zda xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx rozhodování x xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx rozhodce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx? Soud xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xx xxxx hmotně xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx však xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx oprávněné xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx posouzení je xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
4) Xxx způsob, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §118x x. x. x., xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se stranami xxxxxxxxxx xxxxxx? X xxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx strany x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neseznámili, xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, která xxxxxxxxxx význam poučovací xxxxxxxxxx xxx zachování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x rozhodčím řízení.
5) Xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx nerovné xxxxxxxxx xx stranami, xxxxx by xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. x) ZRŘ? Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx rozhodci x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx strany."
Dovolatel xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx v řízení xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx, že "rozhodčí xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx situace, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze bylo xxxxxxx zakázáno x xxxxxx xxxxxxx jakkoliv xxxxxxxx". Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx - se xxxx xxxxxxx od xxx. xxxxxxxxx nijak xxxxxx, xxxx , xx ve svém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx stran" (xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx /xxxxxxx/ xxxx) (potud poukazuje xx xxxxxxxxxx ústavního xxxxx xx. xx. XX. XX 174/02, xx. xx. XX. XX 511/03 x xx. xx. XXX. XX 32/06). Xxxxxx xxxxx, rozhodčí xxxxx x důsledku xxx xxxxxx není xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx x řady projevů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - možnost xxxxx xxxxxx x věcech xxxxxxxxxx v rozhodčím xxxxxx xx xxxxx xxxxxx od xxxxxxx xx xxxxxx škály xxxxxxx dispozičních úkonů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §123 xxx. zák. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxx nepřezkoumatelným a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §157 odst. 1 x xxxx. 2 x. x. x.
Xxxx xxxxxxxxx snáší argumenty xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x (xx)xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X., xxxxxxxxx názor, xxxxx xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z důvodu xxxxxxxxxx".
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ani x xxxxxx xxxxxx (xx)xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §118x xxxx. 2 x. x. x. s xxx, xx "xxx rozhodčí xxxx xx xxxx xxxxxxxxx nálezu xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x rámci rozhodčího xxxxxx vyplývá, že xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx dán x xxxxxxxxxxx xx službami xxxxxxxxxxxxx žalobcem. Následně xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx, xx žalobce xxxxxx xxxxx tvrzeného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neprokázal." Xxxxxxxxxx-xx vylíčení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx "učinit xxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxx posouzení xxxxx uplatněného xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx seznámit x xxxxxxx mu xxx xxxxxx, jakým xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx doplněna, a xx xxxxx před xxxxxxxxx projednávání xxxx".
Xxxxxxx xxxxxxxxx "xx porušení xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxx rozhodčí xxxx xx xxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx" x xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx fotokopií xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxx x převodu xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx požaduje, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx řízení.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x vedlejší xxxxxxxx xx straně xxxxxxx, domáhaje xx xxxx zrušení.
Žalovaný navrhuje, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx odmítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx dalšího xxxx xxxxxx neoprávněnou xxxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 5 x §218 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx (k xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2003, xx. xx. 25 Xxx 162/2003, xxxxxxxxxx xxx číslem 3/2004 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx potvrzujícímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx věci xxxx xxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x., x xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx 1); xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx ve věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx dne 21.2.2012, xx. xx. P1. XX 29/11, xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xx xxxxxxxxx 31.12.2012, x s xxxxxxxxxxxx x tomu, xx x době xxxxxx xxxxxxxx měl dovolatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) a xxxx. 3 x. x. x. povede x xxxxxxx přezkumu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxx x přípustnosti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) x b) a §229 xxxx. 3 x. s. x., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (§242 odst. 3 x. s. x.). X obsahu xxxxx xx xxxxx z xxx, k xxxxxxx xxxxxxxxx u přípustného xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, nepodává, xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx námitkou dovolatele xxxxxxx nepřezkoumatelnosti rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx zmíněná xxxxxxx xxxx uplatněna xx spojení s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nemožnosti xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx (x xxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx x těmito akciemi xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soud xx x xxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxx) vyjádřil, xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx x tom, xx kritéria, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přiměřeně (§211 x. x. x.) xxxxx ustanovení §157 xxxx. 2 x. x. x., xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx; x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx.
Xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněný xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x., xx. správností xxxxxxxx posouzení xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx podle právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §30 XXX xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx se xx xxxxxx xxxx rozhodci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §31 XXX xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zruší xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx a) xxx xxxxx xx xxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx platnou xxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxx xx x jiných xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, c) xx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nebyl xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x rozhodování, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x) xxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx možnost věc xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stranu x xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx nedovolenému, x) xx zjistí, že xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx řízení.
Podle xxxxxxxxxx §118x x. x. x., xxxxx-xx se x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx, předseda xxxxxx xxx xxxxx, xxx xxx tvrzení xxxxxxx, x poučí xxx, x xxx xx tvrzení xxxxxxx x xxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výzvy (odstavec 1). Má-li xxxxxxxx xxxxxx xx to, xx xxx xx xxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx účastníkova xxxxxxxx xxxxxx, vyzve xxxxxxxxx, aby v xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností; xxxxxxxxx xxxxxx obdobně xxxxx odstavce 1 (xxxxxxxx 2). Zjistí-li xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx dosud xxxxxxxx xxxxxx potřebné k xxxxxxxxx xxxxx svých xxxxxxxx tvrzení, vyzve xxx, xxx tyto xxxxxx označil xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxxxxx nesplnění této xxxxx (odstavec 3). Xxx xxxxxxx předseda xxxxxx poskytuje účastníkům xxxxxxx též x xxxxxx jejich procesních xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx; xx xxxxxxx, je-li xxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 4).
Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx je namístě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (§30 XXX), x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx §118a (xxx důvody nálezu xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.3.2011, sp. xx. I. XX 3227/07, a x xxx obsažený xxxxx xx rozsudky Nejvyššího xxxxx ze xxx 25.4.2007, xx. zn. 32 Odo 1528/2005, x ze xxx 26.5.2010, xx. xx. 23 Cdo 3749/2008).
Přiměřenost xxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xxx xxxx nebo xxxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem stanoveným xxxxxxxx (xxx xx. 2 xxxx. 2 x čl. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) - xxxx soud v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení (k xxxx xxxx. mutatis xxxxxxxx nález xxxxxxxxx xxxxx xx dne 5.11.2002, xx. xx. XX. XX 179/2001).
X xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx §118x odst. 2 x. s. x., Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx "protinávrhu" (xxxxx rozhodčí xxxx xxxxxx x xxx, xx žalobce "xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx"), x xx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx) xxxxxxxx x "názoru" xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx "rozhodčí xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx přicházela x úvahu odměna xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx" (ze xxx 9.1.2002) (viz xxx. 212 xxxxxxxxxx xxxxxx).
X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx pominul xx xxxx důvodů xxxxxxxxxx nálezu, x xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze smlouvy x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx bezdůvodnému xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxx, x xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodních xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx" (rozuměj xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxx) (dále xxxx. i xxxxxx x xxxxxxx žalobce, xx xx základě xxxxxxx x poskytování xxxxxx žádné xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neposkytl).
Přitom Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 29.4.2009, xx. zn. 21 Cdo 3090/2008, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 1, xxxxxx 2010, xxx xxxxxx 6, xxxxxxxxxx a odůvodnil xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx se xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 8x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx x úvahu xxx xxxxx, jestliže možné xxxx xxxxxx posouzení xxxx vyžaduje xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodujících xxxxxxxxxxx (x navržení důkazů xx xxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118a xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx vůči xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx-xx xx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx právu.
Důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxx xxxxxxxx poučovací xxxxxxxxxx xxxxxx ustanovením §11 8x o. x. x. xxx xxxxxxxxx xxx není.
Porušení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §31 xxxx. x/ XXX) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx rozhodčího xxxxx xxx dokazování (x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - poštovní xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, a xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxx (x xxxxxxxx xx xxx 13.12.2007) xxxxxxxx, xx bude xxxxxxxx xxxxxxxxxx, respektive xxxxxxxx xxx hodnocení xxxxxx x xxxxxxxxx obsažených xx xxxxx, nezpochybní-li xxxxxx xxxxxxx takové xxxxxxx, x xxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xx účastník, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx bud originál xxxx úředně ověřenou xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obsah x xxxxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx odstoupení od xxxxx o xxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx xx sféry dispozice xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx rozhodčího xxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§31 xxxx. x/ XXX) xxxxxxxxx nešlo.
Podle xxxxxxxxxx §8 ZRŘ xxx, xxx xx xxx nebo xxx xxxxx xxxx jmenován xxxxxxxxx, musí xxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx oznámit všechny xxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxx oprávněné xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §11 XXX, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxx důvody, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyloučen x xxxxxxxxxxxx věci, xxxxxxxx dodatečně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uvedené x §8.
Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxx 864/07, jakož x x xxxxxx xxxxx sp. zn. 55 Cm 31/2008, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx správné x xx do xxxxxx x nedůvodnosti xxxxxxx, xx xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. X.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx závěru xxxxxxxx xxxxx oprávněné xxxxxxxxxxx x nepodjatosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx stranám xxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §8 XXX) xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx založit xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §74 xxxx. 1 x. s. x. (xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření) xxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx opatření, xx-xx xxxxx, aby xxxxxxx xxxx upraveny xxxxxx účastníků, nebo xx-xx obava, xx xx xxxxx soudního xxxxxxxxxx byl xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 1 písm. f) x. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby nenakládal x určitými věcmi xxxx xxxxx.
Xxxxx ustanovení §76x x. s. x. usnesení, kterým xxxx xxxxxxxx předběžné xxxxxxxx, je vykonatelné xxxxxxxxxx. Nedošlo-li x xxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx, xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §76.
Xxxxx ustanovení §76x x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xx xxxxxxx jen xxx xxxxxxxxx řízení x xxx xx, kterým xxxx předběžným opatřením xxxxxxx povinnost, xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak (odstavec 1). V rozsahu, x xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xx závazný xxx xxx všechny xxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxx xxxxxxxxxx §76x xxxx. 1 o. x. x. právní xxxx, xxxxx xxx učiněn xxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxx, xx xxxxxxxx, jestliže xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx uložená vykonatelným xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx co xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx vydaného xxxxxxxxxxx Ústavním xxxxxx xxxx. v xxxxxxxxxx xx xxx 15.7.2002, xx. xx. XX. XX 174/02, xx xxx 4.12.2003, sp. xx. XX. ÚS 511/03, x ze xxx 20.7.2006, xx. xx. III. ÚS 32/06, podle xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx moci x xxxxx xxx xxxx rozhodčí nálezy xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xx xxxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx x. 1/1993 Xx., xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x §72 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu.
Tamtéž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x její výsledek xx "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx je xxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx (eventuálně xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxx narovnává) xxxxxxxxx xxxxx x zastoupení xxxxx" (xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.10.2009, xx. xx. 33 Cdo 2675/2007, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 46/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
Vedle xxxx v již xxxxxxxx nálezu xx xxx 8.3.2011, xx. xx. X. ÚS 3227/07, Ústavní xxxx xxxxxxx, xx pravomoc xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx na xxxxxx xxxx sporných xxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx. Touto xxxxxxxx xxxxxxx sporné xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xx §106 xxxx. 1 o. x. x. xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx pravomoc rozhodce. Xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stran xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxx, xxxxx by xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůli xxxxx xxxxxxxxx x projednání x xxxxxxxxxx sporu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx soudům xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx vymezených xxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx x rozhodčím xxxxxx. Xx xxxx xx xxxxxx stranu xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx úrovně xxxxxxx, xxxxx xx xx stranám dostala x xxxxxxxx řízení xxxxxxx; jeho účelem, xxxxxx jako v xxxxxxxx soudním xxxxxxx, xx nastolení právního xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx důvodu (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx informací) xxxxxxxx xx vhodnější, xxx xxx byla xxxxxxxxxx rozhodcem. Projednání xxxx x rozhodčím xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vzdání xx právní ochrany, xxxxx představuje spíše xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx nalézá právo; xxxxx xx ostatně xxxx xxxxxxx nemyslitelné xxxxxxxxx rozhodčí xxxxxx xx vztahu k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx způsob řešení xxxxx. Xxxxxxxx ústavní xxxx uzavřel, že xxxxxx, podle xxx xxxxx v řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxxx do nalézání xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx rozporem xxxxxx s hmotným xxxxxx, xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx uvedených usnesení x nálezu xxxxxxxxx xxxxx (xx straně xxxxx "xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx" x xx xxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx" x ,,xxxxx x řízení x xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxx") xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, týkající xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx x usneseních (jimiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelů), xx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xx. 87 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxxxx rozhodčího soudu.
Skutečnost, xx xxxxxxxx nález, xxxx xxxxxxxx xxxx - xxx k xxxxx "xxxxxxx" xxxxxxx xxxxx rozhodčího řízení - xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x plnění (xxx xxxxxxxxx vydat xxxxx), xxxx xxxxxxx, xxx který xx xxx rozhodčí xxxxx xxxxxx právního úkonu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx, xxx rozhodce xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx rozhodnutím xxxxx závazkový xxxxx x xxxxxxxxxx stran, xx x hlediska xxxxxx xxxx otázky xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x jeho neplatnosti xxx rozpor xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. zák. (xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 2.5.2000, xx. zn. 18 Xx 18/2000, x x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.2.2006, xx. xx. 29 Odo 1149/2003, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx 59/2001 x 29/2007 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stranu x xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx zakazovalo xxxxxxxxx opatření.