Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx sporů x peněžité plnění xxxxxxxxxxx 100&xxxx;000 Kč xxxx samosprávnou územní xxxxxxxxx a podnikatelem xxx xxxx podnikatelské xxxxxxxx x dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů, xxxxx se samosprávná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx podnikatelské xxxxxxxx, xx věcně xxxxxxxxx xxxxxxx soud.
Xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx republiky xx xxx 14.11.2012 x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxx jednotkou x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxx sledovat x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§14 xxxx. 3 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, soudcích, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx /xxxxx o xxxxxxx a soudcích/, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), zjistil, xx xxxxx nepostupují xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věcné xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx samosprávnou xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x obchodní kolegium Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxx občanskoprávního x obchodního xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x těchto věcech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
X projednání x rozhodnutí xxxxx x peněžité xxxxxx xxxxxxxxxxx 100 000 Xx xxxx xxxxxxxxxxxx územní xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů, xxxxx xx samosprávná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podnikatel xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx příslušný xxxxxxx soud.
Soudní xxxxx xxxx jednotná x xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx či xxxxxxx soudy. Xxxx xxxxxx posuzují xxxxxxxx xxxxx xxxxxx soudy, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §104x xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx jen "x. x. x."), xxxxxxxx rozhodovat xxxxx x věcnou xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx téhož vrchního xxxxx.
X závěru, xx xxxxx příslušné jsou xxxxxxx soudy, založeném xx úvaze, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxx. x xxxxxxxxxx xx xxx 12.5.2011, xx. xx. Xxx 2770/2010, xx xxx 12.5.2011, xx. xx. Ncp 2875/2010, x ze xxx 16.2.2012, sp. xx. Ncp 2292/2011, xxxxx x Xxxxxx xxxx x Olomouci x xxxxxxxxxx ze xxx 2.2.2012, sp. xx. Xxx 125/2012, x xx dne 16.2.2012, xx. zn. Xxx 164/2012.
X xxxxxx x věcné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 15.9.2011, xx. xx. Xxx 1032/2011, x němž xxxxxxx, že xxxx-xx xxxxxxxxx závazkového xxxxxx xxxxxxxxxxxxx veřejných xxxxxx, xxxx obec v xxxxxxx x ustanovením §261 odst. 2 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen "xxxx. zák."), v xxxxxxxxx podnikatele.
Podle ustanovení §9 xxxx. 3 xxxx. r) x. x. x. xxxxxxx xxxxx dále xxxxxxxxx x obchodních xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx sporech xxxx podnikateli xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů, včetně xxxxx x náhradu xxxxx x vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx 1. xx xxxxx o xxxxx, x xxxxxx xxxx a o xxxxxxxxx účtu x x xxxxxx zajištění; xxxxxxxxxx písmena p) xxx xxxx xxxxxxx, 2. o xxxxxxx xxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxxxx uvedenými xxx xxxxx 1 x xxxxxx xxxxxxxxx, 3. o určení xxxxxxxxxxx x nemovitostem x x neplatnost xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, 4. x xxxxx x cizím věcem, 5. xxxxxxxxxx xx xxxxx nemovitostí, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, 6. x xxxxxxxx xxxxxx, jestliže částka xxxxxxxxxx žalobcem xxxxxxxxxxx 100&xxxx;000 Kč; k xxxxxxxxxxxxx pohledávky se xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §261 xxxx. zák. xxxx část xxxxxx (xx. Xxxx třetí, Xxxxxxxx závazkové vztahy) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, jestliže xxx jejich xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx xxxxx xxxxxx xx řídí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxxxxxx činnosti, xxxxxxxx xx týkají xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (odstavec 2).
Xxxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxx" xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vycházet xxxxx x xxxxxxxxxx §261 odst. 1 x 3 x §262 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxx x x ustanovení §9 odst. 3 x. x. x., x xxxxxxxx xxxx xx proto xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxxxx, xxx tento xxxxx xx řídí xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxxxx xxxx obchodního zákoníku, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti (xxxx. xxxx. usnesení ze xxx 25.1.2000, xx. xx. 33 Xxx 504/99, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx právo xxxxx 4, ročník 2000, x. 28, xxxxxxxx xx xxx 23.11.2004, sp. xx. 32 Odo 165/2004, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X.X. Xxxx, xxx xxxxxx X 3140, xxxxxxxx xx xxx 28.4.2005, xx. xx. 32 Xxx 471/2005, xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx X 3878, x xxxxxxxx xx xxx 8.4.2008, xx. xx. 30 Cdo 3345/2006, xxx je, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, veřejnosti x xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx].
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx krajských xxxxx podle xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. ř. tak xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx předpisem xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nýbrž toliko xxx oba (xxxx. xxxxxxx) jeho účastníci xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vztah se xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx příslušné x projednání x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx 100&xxxx;000 Kč x xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů (xx. xxxxxx xxx xxxxxxxxx x §9 odst. 3 xxxx. x/ xx písm. q/) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a podnikatelem xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, že se xxxxxxxx xxxxxx též xxxxxxxxxxx územní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podnikatel xxx své xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx "podnikatel" x "xxxxxxxxxxxxx činnost" nejsou x procesních xxxxxxxxxx xxxxxxxx, při výkladu xxxxxxxxxx §9 odst. 3 písm. x) x. x. ř. xxxxx xx třeba xxxxxxxx z jejich xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx právu. Xxxxxxxxxx (xxxxx xx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxx, nebol xxxxxxxxx xx činností) xx xxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 1 xxxx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x na xxxxxxx odpovědnost xx xxxxxx xxxxxxxx zisku. Xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 obch. xxx. x) xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku, x) xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, c) xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x) xxxxx, xxxxx provozuje zemědělskou xxxxxx x xx xxxxxxx do evidence xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx závazkové xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx veřejných xxxxxx, xxxxxxxx hmotného xxxxx (§261 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxxx. xxx.) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx režimu obchodního xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podnikatele xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxx xxxx xxxxxxxxxx §261 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxxx. zák., xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx při xxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxx věci podnikáním, xxxxx jeho účelem xxxx dosažení xxxxx. X souladu x xxx xx samosprávná xxxxxx jednotka xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu x podnikatelem xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx režimu xxxx stát, za xxxxx se k xxxxxx účelu považují x xxxxxx organizace, xxx xxxxxx podnikateli, xxx uzavírání xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§261 xxxx. 2, xxxx xxxxx, obch. xxx.). Xxxxxx těchto xxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxxxx) xxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti (§261 xxxx. 1 xxxx. xxx.) xxxx další (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx se též xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx hmotného xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx §261 odst. 1 xxxx. xxx. x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovením §9 xxxx. 3 xxxx. x) x. s. x.; xx xxxxxxx x xxxxxxxx vztahu x peněžité xxxxxx xxxxxxxxxxx 100 000 Xx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx krajské soudy.
Tyto xxxxxx xxxx x xxxxxxx s dosavadní xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxx. rozsudky xx xxx 1.9.2011, xx. xx. 23 Xxx 830/2010, a xx xxx 14.7.2011, xx. zn. 25 Xxx 1720/2010). X xxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxx xxx posouzení xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx režimu xxxxxxxxxx xxxxxxxx dohodou xxxxx xxxxxxxxxx §262 xxxx. 1 xxxx. xxx.; dovodil, xx x těchto případech xxxx dána věcná xxxxxxxxxxx krajských xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx xx xxx 26.6.2007, xx. zn. 32 Xxx 622/2006, xx xxx 25.6.2008, sp. xx. 32 Xxx 2326/2007, x xx xxx 30.6.2009, xx. xx. 23 Xxx 1752/2007).
Xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx 100&xxxx;000 Kč x xxxxxxxxxx závazkových xxxxxx upravených xxxxxxxxxxx §261 odst. 2 xxxx. zák. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx krajským soudům, xxxx xxxxxxxx zakládají xx úvaze, že xxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxx x ustanovení §9 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx formálně xxxxx xxxx, jak xx xxxxxxxx vyjádřen x xxxxxxx xxxxx xxx xxxx potřeby, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx důvody z xxxxxxxx procesního, x xx to naopak x rozporu x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prosazení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správnost x jednotnost a xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodování. Xxxxxxxxx xxxxxx pojmu "xxxxxxxxxx" x xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxx je účastníkem xxxxxxxxxx závazkového vztahu, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem. Xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jedním x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx jednota xxxxxxxx xxxx, jež xx v rovině xxxxxxxx jazyka kromě xxxxxx spjata x xxxxxxxxxxxxx významů přisuzovaných xxxxxxxxx xxxxxxx, tj. x xxxxxxxxxx polysémie x homonymie. Xxxxxxxx xx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx definice xxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx výrazu xxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx ústavního xxxxx ze xxx 31.7.1996, sp. xx. XXX. XX 124/96, xxxxxxxxxx xxx číslem 14/1996 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudní xxx xxxxxxx s pojmem, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx právu, xxxx jej, xxxxxx x implicite, vymezil xxx xxx potřeby xxxxxxx, nelze xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vycházet x vymezení xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Toto xxxxxxxx je v xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx" x hlediska xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx x zřejmý xxxxxx dikce xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. s xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zákona, tu xxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxx závazkové vztahy. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx sporů xxxxxxxx xx věcné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. §9 xxxx. 1) xx, xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xx peněžité xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 100&xxxx;000 Xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx spory x xxx. dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx a ratione xxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze xx podmínky xxxxxxxxxx x nesrozumitelnosti doslovného xxxxx, xxxxxxxxxx např. xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x rozporu xxxxxxxxxx xxxxx vykládaného ustanovení x jeho xxxxxxx x účelem, x xxxxxxx jednoznačnosti x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.5.1996, xx. xx. X1. XX - st. 1/96, uveřejněné pod xxxxxx 1/1997 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxx ustanovení §9 odst. 3 xxxx. r) x. x. x. xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vyjádření Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx rozhodovací xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx xx dne 19.10.2004, xx. xx. X. XX 193/04, x xx xxx 24.7.2008, xx. xx. XXX. XX 765/08).