Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxxx x rozhodnutí sporů x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx 100&xxxx;000 Kč xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podnikatel xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.11.2012 x xxxxx xxxxxxxxxxxx soudů xx sporech xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxx sledovat x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§14 odst. 3 xxxxxx x. 6/2002 Sb., o xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx /zákon o xxxxxxx a soudcích/, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx x rozhodování xxxxx xxxx samosprávnou xxxxxx jednotkou a xxxxxxxxxxxx. Po vyhodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xx jejich xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx předsedy xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodování xxxxx x xxxxxx věcech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx sporů x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx 100&xxxx;000 Kč xxxx xxxxxxxxxxxx územní xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx závazkových xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx při xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxx praxe xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, zda x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx samosprávnou xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx příslušné xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Tuto xxxxxx xxxxxxxx rozdílně xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §104x xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního řádu (xxxx též jen "x. x. x."), xxxxxxxx rozhodovat spory x xxxxxx příslušnost, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx téhož xxxxxxxx xxxxx.
X závěru, že xxxxx příslušné jsou xxxxxxx xxxxx, založeném xx úvaze, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxx. x xxxxxxxxxx ze xxx 12.5.2011, sp. xx. Xxx 2770/2010, xx xxx 12.5.2011, xx. xx. Xxx 2875/2010, a ze xxx 16.2.2012, xx. xx. Xxx 2292/2011, xxxxx x Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 2.2.2012, sp. xx. Xxx 125/2012, x ze xxx 16.2.2012, xx. xx. Xxx 164/2012.
X xxxxxx x xxxxx příslušnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 15.9.2011, xx. xx. Xxx 1032/2011, x němž xxxxxxx, že bylo-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxx s ustanovením §261 odst. 2 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního zákoníku (xxxx též xxx "xxxx. zák."), x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. r) o. x. x. xxxxxxx xxxxx dále rozhodují x xxxxxxxxxx věcech xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve sporech xxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů, včetně xxxxx o náhradu xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx sporů 1. xx xxxxx x xxxxx, o běžném xxxx a x xxxxxxxxx účtu a x xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxx p) xxx xxxx xxxxxxx, 2. x xxxxxxx xxxxx x o xxxxxx bezdůvodného obohacení xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx smlouvami uvedenými xxx bodem 1 x xxxxxx xxxxxxxxx, 3. x určení xxxxxxxxxxx x nemovitostem x x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, 4. o práva x xxxxx xxxxx, 5. xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, bytů x nebytových xxxxxxx, 6. x peněžité xxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxxxxxx žalobcem xxxxxxxxxxx 100&xxxx;000 Xx; k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx nepřihlíží.
Podle xxxxxxxxxx §261 obch. xxx. xxxx xxxx xxxxxx (xx. Xxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahy) xxxxxxxx závazkové xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx vzniku xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx částí xxxxxx xx řídí rovněž xxxxxxxxx vztahy mezi xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti, jestliže xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (odstavec 2).
Xxxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxx" xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx nutno xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx §261 odst. 1 x 3 a §262 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxx x x ustanovení §9 xxxx. 3 x. x. x., x obchodní věcí xx xxxxx třeba xxxx xxxx rozumět x xxxxxxx věc, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, zda xxxxx xxxxx xx řídí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx občanského xxxx obchodního zákoníku, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx ze xxx 25.1.2000, sp. xx. 33 Xxx 504/99, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxx 4, ročník 2000, x. 28, xxxxxxxx xx dne 23.11.2004, sp. zn. 32 Xxx 165/2004, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X.X. Xxxx, pod xxxxxx X 3140, xxxxxxxx xx xxx 28.4.2005, xx. xx. 32 Xxx 471/2005, xxxxxxxxxx xxxxxx pod xxxxxx C 3878, x xxxxxxxx ze xxx 8.4.2008, xx. xx. 30 Xxx 3345/2006, xxx xx, xxxxxx jako xxxxxxx xxxx citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx stránkách].
Pro xxxxxx příslušnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §9 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. ř. xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx předpisem xxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx uplatněný xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx oba (xxxx. xxxxxxx) jeho účastníci xxxx podnikateli x xxxxxxxxx vztah xx xxxx jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx věcně xxxxxxxxx x projednání x xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx 100&xxxx;000 Kč x xxx. xxxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx xxx xxxxxxxxx x §9 xxxx. 3 písm. a/ xx písm. q/) xxxx samosprávnou xxxxxx xxxxxxxxx x podnikatelem xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx územní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx své xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx "xxxxxxxxxx" a "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx" nejsou x procesních xxxxxxxxxx xxxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) x. s. x. xxxxx je xxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Podnikáním (xxxxx xx "podnikatelská xxxxxxx" xxxxxxxxx, nebol xxxxxxxxx xx xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 1 xxxx. zák. rozumí xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podnikatelem xxxxxxxx xxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 1 obch. xxx. x) xxxxx xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx, x) osoba, xxxxx xxxxxxx na základě xxxxxxxxxxxxxx oprávnění, c) xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx jiného xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x x) xxxxx, xxxxx provozuje xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx zvláštního předpisu.
Skutečnost, xx závazkové vztahy xxxx xxxxxxxxxxxx územní xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx jejich podnikatelské xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx veřejných xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§261 xxxx. 2, xxxx první, xxxx. xxx.) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X závazkových xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx §261 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxxx. xxx., xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx podnikatel xxx xxxx podnikatelské činnosti xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx dosažení zisku. X souladu x xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx závazkového vztahu x podnikatelem xxx xxxx podnikatelské činnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx, za xxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx nejsou xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx smluv, xxxxxxx obsahem je xxxxxxxxxxxx veřejných potřeb (§261 xxxx. 2, xxxx druhá, obch. xxx.). Vztahy xxxxxx xxxxxxxx (xxxx nepodnikatelů) xxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti (§261 xxxx. 1 xxxx. xxx.) xxxx další (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x podnikatelem, xxxxx xx xx též xxxxxxxxxxx územní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podnikatel xxx xxx podnikatelské xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx hmotného xxxxx řídil xxxxxxxxxxx §261 odst. 1 xxxx. xxx. x x rovině procesního xxxxx xx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovením §9 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x.; ve xxxxxxx x takového xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx 100 000 Xx xx tudíž jako xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudy.
Tyto xxxxxx xxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 1.9.2011, xx. zn. 23 Xxx 830/2010, x xx dne 14.7.2011, xx. xx. 25 Xxx 1720/2010). X xxxxxxxx závěrům xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxx při posouzení xxxxx příslušnosti x xxxxxxxxxxx sporů ze xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx režimu xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §262 xxxx. 1 obch. xxx.; xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx krajských xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 26.6.2007, xx. zn. 32 Xxx 622/2006, xx xxx 25.6.2008, xx. xx. 32 Xxx 2326/2007, x xx xxx 30.6.2009, xx. xx. 23 Xxx 1752/2007).
Xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx 100 000 Xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx upravených xxxxxxxxxxx §261 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudům, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxx x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. nelze vykládat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx důvody x xxxxxxxx procesního, a xx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správnost x xxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x rychlost xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx" x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx subjektu, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx kterém xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jedním x xxxxxxxx právního xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx spjata x xxxxxxxxxxxxx významů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tj. x vyloučením polysémie x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx rozlišování xxxxxxxx zákonodárcem, x xx explicitně xxxxxx xxxxxxx definice xxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxx xx odlišnost významů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx výrazu xxxxxx z xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.1996, xx. xx. XXX. XX 124/96, xxxxxxxxxx xxx číslem 14/1996 Sbírky nálezů x usnesení ústavního xxxxx). Jestliže xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx s xxxxxx, xxxx je definován x xxxxxxx právu, xxxx xxx, xxxxxx x xxxxxxxxx, vymezil xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx než xxx výkladu xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx práva. Xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx pojmu "xxxxxxxxxx" x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §9 odst. 3 xxxx. x) x. x. x. x xxxx xxxxxxx a xxxxxx, popřípadě xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx nelze; zjevně xxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx svěřit xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahy. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx příslušnosti xxxxxxxxx xxxxx (již xxxxxx xxxx obecnou, xxxx. §9 xxxx. 1) xx, xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 100&xxxx;000 Kč, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx také xx xxxxx z xxx. dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x ratione xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx názor dovolává, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx upřednostnit xxxxx xx podmínky xxxxxxxxxx x nesrozumitelnosti xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx. xxxx interpretací, jakož x xxxxxxx doslovného xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx smyslem x xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.1996, xx. xx. X1. XX - xx. 1/96, uveřejněné xxx xxxxxx 1/1997 Xxxxxx xxxxxx a usnesení xxxxxxxxx soudu). Xxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx výklad xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. r) o. x. x. xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx své rozhodovací xxxxx xxxxxxx konformním (xxxx. xxxx. usnesení xx dne 19.10.2004, xx. xx. X. XX 193/04, x xx xxx 24.7.2008, xx. zn. XXX. XX 765/08).