Xxxxxx xxxx
X projednání x xxxxxxxxxx xxxxx x peněžité xxxxxx xxxxxxxxxxx 100 000 Xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx samosprávná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx podnikatelské xxxxxxxx, xx xxxxx příslušný xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Nejvyššího soudu Xxxxx republiky xx xxx 14.11.2012 x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxx jednotkou x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§14 odst. 3 zákona č. 6/2002 Sb., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx /xxxxx o xxxxxxx a xxxxxxxx/, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), zjistil, xx xxxxx nepostupují xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věcné xxxxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxx jednotkou a xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pravomocných xxxxxxxxxx x xx jejich xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x obchodní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx 100&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a podnikatelem xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx samosprávná xxxxxx jednotka neúčastnila xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx činnosti, xx věcně xxxxxxxxx xxxxxxx soud.
Soudní xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jednotkou a xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx příslušné xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xx xxxxxxx ustanovení §104x xxxx. 2 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx jen "x. x. x."), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx příslušnost, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx téhož xxxxxxxx xxxxx.
X závěru, že xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxx není xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxx. x xxxxxxxxxx xx xxx 12.5.2011, xx. xx. Xxx 2770/2010, xx xxx 12.5.2011, xx. xx. Ncp 2875/2010, x xx xxx 16.2.2012, xx. xx. Ncp 2292/2011, xxxxx i Vrchní xxxx v Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxx 2.2.2012, sp. xx. Xxx 125/2012, x ze dne 16.2.2012, xx. xx. Xxx 164/2012.
X xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů dospěl Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 15.9.2011, xx. xx. Xxx 1032/2011, x xxxx xxxxxxx, xx bylo-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §261 xxxx. 2 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx xxx "xxxx. zák."), v xxxxxxxxx podnikatele.
Podle xxxxxxxxxx §9 odst. 3 xxxx. r) o. x. x. krajské xxxxx dále xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx podnikateli při xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů, xxxxxx xxxxx o náhradu xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx 1. xx xxxxx x xxxxx, x běžném xxxx x x xxxxxxxxx xxxx a x xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxx p) xxx xxxx dotčeno, 2. o xxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxx v souvislosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1 x xxxxxx xxxxxxxxx, 3. x xxxxxx xxxxxxxxxxx x nemovitostem x x neplatnost xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, 4. x práva x xxxxx xxxxx, 5. xxxxxxxxxx xx xxxxx nemovitostí, xxxx x xxxxxxxxxx prostor, 6. o xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx částka xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 100&xxxx;000 Kč; x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §261 xxxx. xxx. xxxx xxxx xxxxxx (xx. Xxxx třetí, Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx závazkové vztahy xxxx podnikateli, xxxxxxxx xxx jejich xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx ke všem xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxx xxxxx zákona xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx xxxx samosprávnou xxxxxx jednotkou a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti, xxxxxxxx xx xxxxxx zabezpečování xxxxxxxxx potřeb (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxx soud xx xxx rozhodovací xxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxx "obchodní xxx" xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx §261 odst. 1 x 3 x §262 odst. 1 xxxx. xxx., ale x x ustanovení §9 xxxx. 3 x. x. x., x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxx rozumět x takovou věc, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, přičemž je xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx občanského xxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti (xxxx. xxxx. usnesení ze xxx 25.1.2000, sp. xx. 33 Xxx 504/99, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxx 4, xxxxxx 2000, s. 28, xxxxxxxx xx dne 23.11.2004, xx. xx. 32 Xxx 165/2004, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X.X. Xxxx, xxx xxxxxx X 3140, xxxxxxxx xx xxx 28.4.2005, sp. zn. 32 Xxx 471/2005, xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx C 3878, x xxxxxxxx xx xxx 8.4.2008, xx. xx. 30 Xxx 3345/2006, xxx xx, xxxxxx jako ostatní xxxx citovaná rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, veřejnosti x dispozici xx xxxx webových xxxxxxxxx].
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. r) x. x. ř. xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx předpisem xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx pochází xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxx (xxxx. xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soudy jsou xxxx xxxxx xxxxxxxxx x projednání a xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx 100&xxxx;000 Xx z xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx než xxxxxxxxx x §9 xxxx. 3 xxxx. x/ xx xxxx. x/) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a podnikatelem xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx též xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako podnikatel xxx své xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx "podnikatel" x "xxxxxxxxxxxxx činnost" xxxxxx x procesních xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. r) x. s. x. xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx obsažené x xxxxxxx xxxxx. Podnikáním (xxxxx xx "podnikatelská xxxxxxx" synonymem, xxxxx xxxxxxxxx je činností) xx podle xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx zisku. Xxxxxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 obch. xxx. x) xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x) xxxxx, která xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oprávnění, x) xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx živnostenského xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x x) osoba, xxxxx xxxxxxxxx zemědělskou xxxxxx x je xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx samosprávnou xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx jejich podnikatelské xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx zabezpečování xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§261 xxxx. 2, xxxx první, xxxx. xxx.) zařazují xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a podřizují xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ze xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx něž xxxx xxxxxxxxxx §261 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxxx. xxx., xxxxxxxxxxx územní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx není x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu x xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx témuž režimu xxxx stát, za xxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x státní xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§261 odst. 2, xxxx druhá, xxxx. xxx.). Vztahy xxxxxx xxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx vedle xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§261 xxxx. 1 xxxx. xxx.) jako xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx vztahů.
Závazkový xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx se xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxx své xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, by se x hlediska hmotného xxxxx řídil xxxxxxxxxxx §261 xxxx. 1 xxxx. zák. x x xxxxxx procesního xxxxx xx se xxxxxxx x situaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x.; xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx 100 000 Kč xx xxxxx xxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudy.
Tyto xxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxx. rozsudky xx xxx 1.9.2011, xx. xx. 23 Xxx 830/2010, a xx xxx 14.7.2011, xx. xx. 25 Xxx 1720/2010). X xxxxxxxx závěrům xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx rozhodovací xxxxx xxxxxx xxx posouzení xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §262 xxxx. 1 xxxx. xxx.; dovodil, xx x těchto xxxxxxxxx xxxx xxxx věcná xxxxxxxxxxx krajských soudů, xxxxx nebude splněna xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 26.6.2007, xx. xx. 32 Xxx 622/2006, ze xxx 25.6.2008, sp. xx. 32 Cdo 2326/2007, x xx xxx 30.6.2009, xx. xx. 23 Xxx 1752/2007).
Xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx 100 000 Kč x obchodních xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovením §261 xxxx. 2 xxxx. xxx. přísluší xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudům, xxxx zastánci xxxxxxxxx xx xxxxx, že xxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxx x ustanovení §9 xxxx. 3 písm. x) o. x. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, jak xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx právu xxx xxxx xxxxxxx, neboť xxx to xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx to naopak x rozporu x xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správnost x xxxxxxxxxx x xxx též xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx" x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazkového vztahu, xx kterém xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tuto xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přesvědčivou. Xxxxxx x xxxxxxxx právního xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kromě xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrazům, tj. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Výjimkou xx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonodárcem, x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx. když xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx výrazu xxxxxx z xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.1996, sp. zn. XXX. XX 124/96, xxxxxxxxxx xxx číslem 14/1996 Xxxxxx nálezů x usnesení ústavního xxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx, xxxxxx x xxxxxxxxx, vymezil xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x vymezení tohoto xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Toto xxxxxxxx je x xxxxxxx xxxxx "podnikatel" x hlediska xxxx xxxxxxxxxx vyjádření xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx dikce xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. r) x. x. ř. x xxxx xxxxxxx a xxxxxx, popřípadě se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zákona, xx xxxxxxx nelze; zjevně xxxxxx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx tzv. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahy. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx ponechal xx xxxxx příslušnosti xxxxxxxxx soudů (xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. §9 odst. 1) ty, jejichž xxxxxxxxx je xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 100&xxxx;000 Xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx procesnímu xxxxxx podrobil xxxx xx xxxxx z xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx a xxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxx názor xxxxxxxx, xxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx doslovného xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vykládaného ustanovení x xxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 21.5.1996, xx. xx. P1. XX - xx. 1/96, uveřejněné pod xxxxxx 1/1997 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu). Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx výklad xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. reflektující xxxx jazykové xxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx konformním (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 19.10.2004, xx. xx. I. XX 193/04, x xx xxx 24.7.2008, xx. zn. III. XX 765/08).