Xxxxxx věta
K xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x peněžité xxxxxx xxxxxxxxxxx 100&xxxx;000 Kč xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx závazkových xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx jednotka xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx činnosti, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud.
Xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.11.2012 x xxxxx příslušnosti xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx územní xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, který je xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx (§14 odst. 3 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx /xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx/, xx znění pozdějších xxxxxxxx), xxxxxxx, xx xxxxx nepostupují xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx a rozhodování xxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pravomocných xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx občanskoprávní x obchodní kolegium Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx předsedy občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
X projednání x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx 100&xxxx;000 Xx xxxx samosprávnou územní xxxxxxxxx x podnikatelem xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx závazkových xxxxxx, xxxxx xx samosprávná xxxxxx xxxxxxxx neúčastnila xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx příslušný xxxxxxx soud.
Soudní xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx, zda x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx příslušné xxxxxxx xxxxx či xxxxxxx soudy. Tuto xxxxxx posuzují rozdílně xxxxx xxxxxx soudy, xxxxx jsou na xxxxxxx xxxxxxxxxx §104x xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx "x. s. x."), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx též xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxx, založeném xx xxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx např. x xxxxxxxxxx ze xxx 12.5.2011, sp. xx. Xxx 2770/2010, xx xxx 12.5.2011, xx. zn. Xxx 2875/2010, x xx xxx 16.2.2012, xx. xx. Xxx 2292/2011, xxxxx i Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx x usneseních xx xxx 2.2.2012, xx. xx. Xxx 125/2012, x xx dne 16.2.2012, sp. xx. Xxx 164/2012.
X závěru x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 15.9.2011, xx. xx. Xxx 1032/2011, x xxxx xxxxxxx, xx bylo-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx obec x xxxxxxx s ustanovením §261 odst. 2 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen "xxxx. xxx."), x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x obchodních xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti x dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx x náhradu xxxxx x vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, s xxxxxxxx sporů 1. xx xxxxx x xxxxx, x xxxxxx xxxx x x xxxxxxxxx xxxx x x jejich xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxx x) xxx xxxx xxxxxxx, 2. x xxxxxxx xxxxx x x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx uvedenými xxx bodem 1 x xxxxxx xxxxxxxxx, 3. x xxxxxx xxxxxxxxxxx x nemovitostem x o neplatnost xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, 4. x xxxxx x xxxxx věcem, 5. xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, bytů x xxxxxxxxxx prostor, 6. o xxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 100&xxxx;000 Kč; k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §261 xxxx. zák. xxxx xxxx xxxxxx (xx. Část třetí, Xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahy) xxxxxxxx závazkové vztahy xxxx podnikateli, xxxxxxxx xxx xxxxxx vzniku xx zřejmé x xxxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxx částí zákona xx řídí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jednotkou x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jestliže xx xxxxxx zabezpečování xxxxxxxxx xxxxxx (odstavec 2).
Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxx "obchodní xxx" xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx nutno xxxxxxxx xxxxx x ustanovení §261 xxxx. 1 x 3 x §262 xxxx. 1 xxxx. zák., xxx x x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 x. x. x., x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxx rozumět x xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vztahů mezi xxxxxxxxxxx, přičemž je xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx tento xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti (srov. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 25.1.2000, xx. xx. 33 Xxx 504/99, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Obchodní právo xxxxx 4, ročník 2000, s. 28, xxxxxxxx xx xxx 23.11.2004, sp. zn. 32 Xxx 165/2004, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X.X. Xxxx, pod xxxxxx X 3140, xxxxxxxx xx xxx 28.4.2005, xx. xx. 32 Xxx 471/2005, xxxxxxxxxx tamtéž xxx xxxxxx X 3878, x xxxxxxxx xx xxx 8.4.2008, xx. xx. 30 Xxx 3345/2006, xxx je, xxxxxx jako xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxx webových stránkách].
Pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxxxxx xxx xxx (xxxx. xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx se xxxx jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x projednání x xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx plnění převyšující 100&xxxx;000 Xx x xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (tj. xxxxxx xxx xxxxxxxxx x §9 xxxx. 3 xxxx. x/ xx xxxx. x/) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, že se xxxxxxxx xxxxxx též xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx "podnikatel" a "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxx x procesních xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx (xxxxx je "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx" synonymem, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. zák. xxxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podnikatelem vlastním xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx dosažení zisku. Xxxxxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 obch. xxx. x) xxxxx xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx, x) xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x) xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx jiného xxx živnostenského oprávnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x) osoba, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x podnikateli xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx veřejných xxxxxx, předpisy hmotného xxxxx (§261 xxxx. 2, věta xxxxx, xxxx. xxx.) xxxxxxxx xxxx obchodní závazkové xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx jednotky xxxxxxxxxxx xxxxxx. X závazkových xxxxxxxx, na něž xxxx xxxxxxxxxx §261 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxxx. xxx., xxxxxxxxxxx územní jednotka xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; zabezpečování xxxxxxxxx xxxxxx není x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. X souladu s xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx jednotka při xxxxxxxxxxxxx veřejných xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxx se k xxxxxx xxxxx považují x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx potřeb (§261 odst. 2, xxxx xxxxx, xxxx. xxx.). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx nepodnikatelů) xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§261 xxxx. 1 obch. xxx.) xxxx xxxxx (xxxxxxx) skupina xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx též xxxxxxxxxxx územní jednotka xxxxxxxxx jako podnikatel xxx své xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx se x xxxxxxxx hmotného xxxxx řídil xxxxxxxxxxx §261 xxxx. 1 xxxx. zák. x x rovině procesního xxxxx xx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovením §9 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x.; xx xxxxxxx x takového xxxxxx x peněžité plnění xxxxxxxxxxx 100&xxxx;000 Xx xx xxxxx xxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x dosavadní xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx. např. rozsudky xx dne 1.9.2011, xx. zn. 23 Xxx 830/2010, x xx xxx 14.7.2011, xx. xx. 25 Xxx 1720/2010). K xxxxxxxx závěrům xxx Xxxxxxxx soud ve xxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx sporů xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxx xxxxx ustanovení §262 xxxx. 1 obch. xxx.; xxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 26.6.2007, xx. xx. 32 Xxx 622/2006, xx xxx 25.6.2008, xx. xx. 32 Xxx 2326/2007, a xx xxx 30.6.2009, xx. xx. 23 Xxx 1752/2007).
Xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx 100&xxxx;000 Xx x obchodních xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §261 odst. 2 xxxx. zák. přísluší xxxxxxxxxx x prvním xxxxxx xxxxxxxx soudům, xxxx zastánci zakládají xx xxxxx, že xxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxx x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 písm. x) o. s. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx formálně xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx vyjádřen x xxxxxxx xxxxx xxx xxxx potřeby, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx procesního, a xx xx naopak x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právních nároků xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxx předvídatelnost x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx pojmu "xxxxxxxxxx" x xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu, xx kterém xxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem. Tuto xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je jednota xxxxxxxx xxxx, xxx xx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx spjata x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tj. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Výjimkou xx xxxxx rozlišování xxxxxxxx zákonodárcem, a xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx definice xxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx výrazu xxxxxx z kontextu (xxxx. xxxxxxxx ústavního xxxxx xx xxx 31.7.1996, xx. zn. XXX. ÚS 124/96, xxxxxxxxxx pod číslem 14/1996 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Jestliže xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xx definován x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx, xxxxxx x implicite, vymezil xxx xxx potřeby xxxxxxx, nelze než xxx výkladu xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu vycházet x vymezení xxxxxx xxxxx x normě xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx" x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx a zřejmý xxxxxx xxxxx ustanovení §9 odst. 3 xxxx. r) x. x. x. s xxxx xxxxxxx a xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx x účelem xxxxxx xxxxxx, tu xxxxxxx nelze; xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx svěřit xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxx xxxxxxxx závazkové vztahy. Xxxxxxxx zákon z xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx příslušnosti xxxxxxxxx soudů (již xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. §9 odst. 1) xx, jejichž xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 100&xxxx;000 Xx, xxx nepostrádá xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podrobil také xx xxxxx x xxx. xxxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xx nepodnikatel. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx výkladem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx podmínky nejasnosti x xxxxxxxxxxxxxxxxx doslovného xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx. xxxx interpretací, xxxxx x xxxxxxx doslovného xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.1996, xx. xx. X1. XX - xx. 1/96, uveřejněné xxx xxxxxx 1/1997 Sbírky xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu). Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 odst. 3 xxxx. x) o. x. ř. xxxxxxxxxxxx xxxx jazykové xxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx dne 19.10.2004, xx. zn. I. XX 193/04, a xx dne 24.7.2008, xx. xx. III. XX 765/08).